Orbit Post Sitemap
当所有人盯着非农时，真正的机会可能在“预期差”里 沃什杰克逊霍尔讲话后，9月加息概率从35%直接飙到接近60%。CME FedWatch最新数据显示，加息25个基点的概率已经达到65.4%。 比特币$BTC 呢？从8.1万美元上方急转直下，一度跌至7.6万美元附近。现在在7.9万美元左右晃荡。 市场已经为“鹰派美联储”定价了不少。 所有人都在等周五的非农。 问题来了—— 如果非农数据恰好落在“不好不坏”的区间呢？ 市场预期的‘单边叙事’会不会被打破？” 7月非农就业人数意外减少2.3万，5月和6月数据又被合计下修10.3万。最近三个月平均就业增幅只有约2万。 表面看，就业市场很弱。 但仔细看：失业率降到了4.1%，是13个月低位。只是——这部分改善跟劳动参与率降到61.4%有关。 失业率下降，不全是就业需求变强了。一部分人直接退出劳动力市场了。 就业市场不是全面崩溃。它是有结构问题的。 现在市场对8月非农的预期是什么？ 路透调查预期新增5.8万人。 德意志银行预期6.5万人。 富国银行预期8万人。 NBC预期8万人。 从-2.3万到+5.8万，市场预期的是一个“暴力反弹”。 失业率预期1° settembre nel mondo crypto: azioni USA in calo, crypto e azioni crypto in rialzo, questa divergenza nasconde un pericolo
Lunedì i tre principali indici azionari USA sono tutti in calo: Dow -0,70%, S&P -0,33%, Nasdaq -0,12%. Riprende il conflitto tra USA e Iran, il petrolio Brent supera i 90 dollari, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni raggiunge il 4,75%, massimo in un anno, e la probabilità di un rialzo dei tassi a settembre sale al 57,5%.
Ma le azioni crypto vanno controcorrente e volano: Circle +9%, Coinbase +5%, Strategy +4%, BTC supera 78.700.
Analisi: nel breve termine i capitali considerano le crypto come un asset "indipendente dal rischio geopolitico", ma l'aumento del prezzo del petrolio spinge l'inflazione → aspettative di rialzo dei tassi in aumento → stretta della liquidità, che rappresenta la maggiore pressione a medio termine.
Consiglio: la divergenza non è sostenibile, ridurre le posizioni durante il rimbalzo, mantenere posizioni leggere in vista del FOMC (16 settembre), evitare di inseguire i prezzi al rialzo. #美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元
I missili hanno colpito le infrastrutture, ma a essere bloccate sono le petroliere—il Brent a 90 dollari non è dovuto a una mancanza di produzione, ma a un problema di trasporto.
▪️ Brent 31/8 +2,71% a 90,49 dollari, torna sopra i 90
▪️ La petroliera saudita Cedar è stata bloccata, con un carico di 2 milioni di barili; il numero di navi mercantili nello stretto è sceso da una media giornaliera di 15 a 5
▪️ RBC stima una perdita di offerta di circa 8 milioni di barili al giorno, pari a circa l'8% del consumo globale giornaliero
▪️ L'accordo sui 17 giacimenti petroliferi in Venezuela non è una soluzione rapida: la ripresa della produzione richiede investimenti a lungo termine, le riserve strategiche USA (SPR) sono scese a 286,6 milioni di barili
La questione non è quanto possa ancora salire il prezzo del petrolio, ma se il blocco sia un evento isolato o un ostacolo permanente alla navigazione.
Evento isolato, si paga un premio una tantum. Se diventa permanente, costi di trasporto e inflazione energetica verranno ricalibrati insieme—il CME mostra
una probabilità del 65% di aumento dei tassi a settembre. Questa è la vera pressione su BTC: prezzo del petrolio → inflazione → tassi di interesse → liquidità.
Scommetti che il blocco delle petroliere sia solo un episodio o l'inizio di una ristrutturazione della catena di approvvigionamento?Ho visto alcune opinioni riguardo al mercato toro da taglio dei tassi, e Ajian vuole spiegare questo concetto a tutti gli amici per migliorare il vostro quadro di giudizio macroeconomico: non tutti i tagli dei tassi sono favorevoli a BTC, nella mia conoscenza ci sono almeno due tipi di taglio dei tassi
Il primo è inflazione in calo + atterraggio morbido dell'economia → normalizzazione della politica;
Il secondo è rapido peggioramento dell'economia → Fed costretta a intervenire d'emergenza
In questi due scenari, la performance degli asset rischiosi può essere completamente diversa, consiglio di non pensare direttamente che arrivi un toro solo perché la probabilità di un taglio dei tassi da parte della Fed aumenta Un trend popolare nella community è questo: gli strumenti on-chain monitorano i grandi trasferimenti di balene, e quando vedono che una balena acquista $BTC, OP, $INJ, si buttano direttamente dentro. Nella realtà, molte persone qui perdono soldi.
Lookonchain e Arkham possono catturare gli acquisti on-chain di grandi balene, ma ci sono alcune realtà:
1. Le balene accumulano a più riprese, una grande transazione è solo la prima, seguiranno ulteriori vendite;
2. Alcune balene fanno trading a breve termine, comprano a basso prezzo e vendono dopo un piccolo rialzo;
3. Alcuni wallet appartengono a market maker o a ribilanciamenti interni di istituzioni, quindi non sono necessariamente rialzisti.
Esempi recenti: INJ ha visto una grande raccolta da parte di balene, ma poi ha oscillato e consolidato per due settimane prima di partire; il wallet di una balena OP ha ricevuto grandi quantità di token, ma si trattava di sblocchi e trasferimenti, non di acquisti.
Insight unico: il segnale delle balene è un "indizio da osservare", non un ordine di acquisto. Bisogna considerare: se continuano ad accumulare, se i token si depositano in cold wallet, i cambiamenti nei saldi degli exchange, e fare più verifiche, non buttarsi dentro per una singola transazione.
#BTC高位震荡，与黄金联动增强
#贝森特拟放宽银行信贷，高利率压力待解 Esprimo un'opinione personale
Quello che si definisce un ingresso di fondi ingenti è in realtà solo una vetrina illusoria per incassare
L'esterno dichiara che due miliardi di dollari sono entrati massicciamente negli ETF cripto, suona come se un salvatore fosse arrivato sul mercato, ma in realtà molti sono solo movimenti contabili interni di acquisto e vendita da parte delle istituzioni.
Il rapporto sui fondi pubblicato la scorsa settimana è appariscente, potrebbe tranquillamente essere usato come diapositiva di presentazione: afflusso netto di BTC di 924 milioni di dollari, ETH ha ricevuto 824 milioni di dollari, SOL e XRP hanno anche stabilito un nuovo record settimanale di afflusso di fondi quest'anno. Ma osservando l'andamento dei prezzi delle monete, non c'è quasi nessuna reazione significativa.
Ethereum continua a stagnare e oscillare, SOL addirittura si muove su una linea piatta.
Il 28 agosto l'ETF Bitcoin ha improvvisamente visto una fuga di 200 milioni di dollari, facendo tremare molti rialzisti.
Subito sono apparse varie opinioni per rassicurare il pubblico: la volatilità di un solo giorno non è sufficiente a invertire la direzione a lungo termine.
Il ragionamento è corretto, una falsa prosperità è comunque un tipo di mercato, solo che le fondamenta interne sono molto vuote.
I fondi si sono effettivamente mossi, ma questo beneficio non ha nulla a che fare con gli investitori comuni.
Gli ETF sono più uno strumento di gioco delle istituzioni di Wall Street, gli investitori al dettaglio possono solo guardare da fuori.
Le istituzioni creano dati appariscenti tramite arbitraggio e trading interno; gli investitori al dettaglio sono incoraggiati dai dati sugli afflussi e pieni di aspettative, mentre le istituzioni hanno già silenziosamente realizzato i profitti.
Invece di insistere a studiare i bei rapporti sui fondi, è meglio capire dove va a finire la ricchezza.
Se il prezzo delle monete non si muove, anche i dati sui fondi più spettacolari restano solo un'illusione che placa la sete. Prevedi se $HYPE riuscirà a superare i 103 dollari entro ottobre e a superare $SOL.
Io non compro.
A prima vista pensavo si confrontasse il FDV, pensando che HYPE potesse superare Solana in un mese? Poi ho guardato: il prezzo per token.
Attualmente:
$HYPE: 83,39 dollari, FDV circa 8 miliardi di dollari
$SOL: 102,9 dollari, FDV circa 64,8 miliardi di dollari
La differenza di FDV è circa 8,1 volte, ma il prezzo per token differisce solo di 19,51 dollari.
Se SOL resta stabile, HYPE deve solo aumentare di circa il 23,4% per raggiungere circa 103 dollari e superarlo.
Anche se HYPE raggiunge 103 dollari, stimando con l'attuale offerta, il FDV sarebbe solo circa 9,9 miliardi di dollari, ancora molto inferiore a SOL.
Questo è l'"illusione del prezzo per token" causata dall'offerta di token.
Ma attenzione, la vera soglia non è il fisso 103 dollari, bensì il prezzo di SOL che cambia continuamente:
SOL scende del 10%: HYPE deve aumentare solo dell'11%
SOL resta invariato: HYPE deve aumentare del 23,4%
SOL sale del 10%: HYPE deve aumentare del 35,7%
In sostanza si sta facendo un long sul tasso di cambio relativo HYPE/SOL.
Un aumento del 23% in un mese per HYPE non è esagerato, la vera difficoltà è:
Quando HYPE arriva a 103 dollari, SOL sarà già salito a 120 dollari?
Essere forti non basta per HYPE, deve essere più forte di SOL.$BTC 还在高位横着？那我就敢空。📉
78250附近开空，目标 76800，止损 79000。
我不是在猜顶，而是在交易风险： 9月加息预期已经被市场推得很高，美债收益率也在往上冲，接下来非农如果继续偏强，降息预期可能还要被压一轮。
所以这单我很简单：
79000认错，76800收钱。
当然，空单最重要的不是“敢不敢”，而是止盈止损有没有提前设好。
$XAUT 也值得盯着——黄金如果继续弱、美债收益率继续强，风险资产的压力只会更明显。
至于 $SNDK，我反而不急着看空。AI数据中心带来的存储需求还在，真跌下来，我更愿意把它当回调，而不是跟着市场一起砸。
这次不赌方向，只做赔率。
#DailyOrbit $XAU Ritracciamento dell'oro del 5,5%: la Fed ha cambiato "presidente falco", il prezzo dell'oro è caduto dal massimo di tre mesi
L'oro spot oggi quota circa 4.433 dollari/oncia, con un ritracciamento cumulativo di circa il 5,5% rispetto al massimo di tre mesi di 4.697 dollari raggiunto il 21 agosto; nella notte è sceso temporaneamente sotto la soglia di 4.400 a 4.396 dollari
XAUTUSDT
Perpetuo
4.373.
-1,7%
Il 28 agosto c'è stato un crollo giornaliero di quasi il 3%, che rappresenta il punto di svolta di questo ciclo
L'innesco è un solo nome: il presidente della Fed, Wash
Durante il simposio annuale delle banche centrali di Jackson Hole ha dichiarato "Se l'inflazione non scende, la Fed ha ancora lavoro da fare", facendo salire le aspettative di un aumento dei tassi a settembre da meno del 40% a circa il 66%; il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA si sono rafforzati, mettendo sotto pressione l'oro, un asset privo di rendimento
A peggiorare la situazione è il Medio Oriente
Il conflitto tra USA e Iran ha spinto il prezzo del petrolio Brent oltre i 90 dollari, con l'aumento del prezzo del petrolio che fa salire le aspettative di inflazione e quindi quelle di ulteriori aumenti dei tassi, creando un circolo che reprime il prezzo dell'oro
Si tratta di un ritracciamento temporaneo causato dalla rivalutazione delle aspettative sui tassi, non della fine del mercato toro
Nel secondo trimestre le banche centrali globali hanno acquistato netto 289 tonnellate d'oro, con un aumento del 62% su base annua; la logica a lungo termine del debito USA che supera i 40 trilioni di dollari non è cambiata #Robinhood链上交易激增，币股Meme成主角
24 ore di trading per 1,33 miliardi di dollari, superato solo da Solana in tutta la rete, ma il TVL di Robinhood Chain è solo 725 milioni.
▪️ Il volume di scambi è 1,8 volte il valore bloccato, i soldi vengono solo scambiati, non immobilizzati
▪️ Entrate di rete in 24 ore pari a 963.000 dollari, 3 volte la somma delle quattro principali blockchain
▪️ Il 92,9% degli account ha giocato solo con Meme, solo il 3,4% ha toccato sia meme che azioni
La divergenza non è se il volume di scambi possa aumentare, ma se questo sia una copia del GameStop del 2021 o se stia davvero guidando i piccoli investitori verso i token azionari.
L'HIMS "short squeeze" on-chain ha raggiunto 132 dollari, mentre l'azione sottostante era a soli 29 dollari. Alla fine di settembre, con la fine dei sussidi sul gas, chi arriva per il trading e chi resta si vedrà subito.
Scommetti su un "circuito chiuso on-chain" o su "un'altra festa della liquidità"?#BTC #ETH #sol
La prima settimana di ogni bull market inizia sempre con un'impennata selvaggia, che impedisce alla maggior parte delle persone di entrare, è stato così nel 2023 e anche nel 2019
Rispetto alle precedenti aperture di bull market, dopo un forte rialzo settimanale si verifica sempre una fase di oscillazione disordinata che dura uno o due mesi; in questo periodo solo pochi altcoin e progetti on-chain hanno opportunità, ed è proprio durante questa fase di oscillazione disordinata di uno o due mesi che molti non riescono a mantenere le posizioni, perdendo le loro monete a basso prezzo, questa è la tragica storia che si ripete in ogni bull market, se solo allora avessi tenuto...
Rivedendo ogni ciclo di bull market, che dura fino a 3 anni, ogni ondata di rialzo segue uno schema prevedibile: salita — oscillazione con pulizia delle posizioni — ulteriore salita, ora siamo nella fase di oscillazione con pulizia delle posizioni, il mercato è arrivato a questo punto, pazientiamo in attesa della prossima opportunità di rialzoLa legge russa sulle criptovalute aiuta gli exchange locali prima che BTC, ETH o USDT vedano una grande domanda. Espande l'uso nel commercio estero e ritarda l'instradamento della maggior parte delle transazioni dei residenti attraverso organizzatori autorizzati fino a luglio 2027. La previsione di ₽3,5-4tn di SberCIB conta il fatturato lordo, mentre l'acquisto netto rimane non misurato.Sto per chiudere metà di questa posizione. Penso che il mercato non possa più scendere, cosa ne pensate?
Non è avidità, è che questo mercato si sta davvero comportando in modo strano. Ho una posizione short a 78.452, ora siamo a 77.880, con un guadagno flottante di 14 punti, il profitto è già in mano.
Ecco alcuni segnali che mi fanno pensare di uscire:
· BTC ha iniziato a muoversi lateralmente intorno a 77.600, non riesce più a scendere
· Sotto i 77.500 c'è chiaramente un supporto, non è facile rompere tutto in un colpo solo
· Se rimbalza sopra i 78.000, questo profitto potrebbe svanire
Quindi la mia strategia è semplice: chiudo metà posizione per mettere al sicuro il guadagno. L'altra metà sposto lo stop loss al prezzo di entrata e osservo se rompe i 77.500. Se rompe, continuo a tenere, altrimenti non perdo nulla.
È molto più sicuro che puntare tutto. Meglio mettere in tasca il profitto e lasciare il resto al mercato.
$BTC
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 BTC 上个月冲过 8 万美金，但 ETF 资金却没有跟着大声鼓掌——这个细节，比 K 线更值得你多看两眼。 你有没有想过，市场不是靠一根大阳线把你甩下车的，它最擅长的是用"再不买就晚了"的念头，让你自己把手伸进火里？ 我最近看盘有个很真实的感受，盘面越热闹，越要留一只眼睛盯住资金的态度。8 月那波拉升，$BTC 确实硬气过 80K，可现货 ETF 的流入始终没形成一致的共识。换句话说，价格跑在了钱的前面，情绪跑在了事实的前面。这种时候追进去，买的不是趋势，是别人的兴奋。 我的做法很简单，不追每一根绿色蜡烛。$BTC 和 $ETH 还是我仓位的定海神针，$SOL、$XRP、$ZEC 这类高 beta 品种，用来感受市场的弹性，但仓位会控制得更小心。至于 $KAITO、$BEAT、$H、$LAB 这些新面孔，不是不能碰，而是碰之前要先想清楚，自己能不能承受它们一天之内来回 20% 的脾气。 现在这个阶段，我更倾向于把它定义为"延续中的分歧期"，而不是单边启动期。价格在涨，但资金没有形成合力，说明有一部分钱还在观望，在等一个更明确的信号。往多了看，如果 ETF 流入开始连续放大，那这波行情Il mercato di $BTC è sotto pressione al ribasso, e i problemi dietro non sono pochi.
Guardando a settembre, le aspettative di un aumento dei tassi da parte della Federal Reserve si sono riscaldate di nuovo, attualmente il mercato prezza circa il 55%. Anche se a settembre non ci fosse un aumento, la probabilità di almeno un aumento dei tassi nell'anno è del 72%. La liquidità non si allenterà facilmente per ora.
Poi c'è l'elezione di medio termine di novembre, che è un'altra grande variabile. Ora il mercato dà circa il 90% di probabilità che i Democratici prendano la Camera dei Rappresentanti, mentre il Senato è quasi in parità. Se dopo le elezioni cambia la composizione del Congresso, sarà più difficile far avanzare le leggi sulle criptovalute esistenti e la pressione regolatoria potrebbe aumentare di nuovo.
Quindi definire questo ciclo come un nuovo mercato toro è ancora troppo ottimistico.
Il 2018 è un esempio molto tipico. Dopo che i Democratici presero la Camera, l'appetito per il rischio del mercato continuò a indebolirsi, ETH scese da livelli alti fino alla fascia 200-500 dollari, e BTC scese da circa 6000 dollari fino a circa 3000 dollari.
Certo, il mercato attuale non è più quello del 2018.
Ma se macroeconomia, politica e liquidità vanno tutte in direzione sfavorevole contemporaneamente, BTC, ETH e SOL avranno difficoltà a salvarsi.
Settembre e novembre, questi due momenti, li terrò d'occhio con attenzione.The magic of farming was that it launched a self sustaining economic loop. The first liquidity providers received rewards and reinvested them back into the protocol increasing overall market depth. More liquidity meant less slippage and better rates for regular users. Better rates attracted new participants who generated more fees. More fees made providing liquidity even more attractive even without counting additional rewards. This was a classic network effect launched through a mathematical in$BTC $ETH $CL 坏消息是伊朗扔导弹了 美股跌 BTC也跟着被带下来 但好消息是跌下来是好事 给了一个75000以上的机会上车 这种地缘脉冲式的下跌 往往来得快去得也快 只要霍尔木兹不彻底断供 油价冲一波之后会回落 BTC也会跟着弹回来 BTC到80000 这笔买卖稳不稳 短期看地缘情绪 中期看非农数据 如果非农弱 加息概率下来 BTC弹回80000就是大概率 如果非农强 加息预期继续顶着 那就得再磨一磨 但75000附近这个位置 从结构上看确实是值得试多的区域 下方支撑在74500到75000 破了看73000 止损带好 别扛 跌下来是机会 不是恐慌 位置到了就动手 止损带好 别在恐慌里割肉#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 $xSNDK Il mercato di SanDisk la scorsa settimana è stato come una montagna russa🎢
Il piano di rimborso di Samsung da 110.000 miliardi di won coreani "non ha superato le aspettative" causando un crollo del sentiment, SanDisk è scesa del 6,5% dal picco, SK Hynix è calata dell'8% in due giorni, il KOSPI è crollato oltre il 3%. Poi il report di Nvidia con 96,2 miliardi di dollari ha superato le aspettative, confermando la domanda di potenza di calcolo AI, e il settore dello storage ha immediatamente smesso di scendere.
Ora la logica dello storage è molto chiara:
1. La domanda di HBM supera l'offerta, SK Hynix detiene il 50% della quota, tutti i principali clienti di Nvidia Vera Rubin hanno già ordinato
2. L'incremento dell'offerta nel mercato NAND è limitato, Goldman Sachs mantiene la raccomandazione di acquisto su SanDisk
3. SK Hynix ha un programma di riacquisto da 40.000 miliardi di won coreani (28,9 miliardi di dollari), cancellando il 3,3% delle azioni, il più grande nella storia della Corea
4. Nvidia ha ordini da eseguire per 2.000 miliardi di dollari, e la spesa in conto capitale dei cinque maggiori cloud provider potrebbe raggiungere 1.300 miliardi entro il 2027
La logica non è cambiata durante il calo, il rialzo è solo questione di tempo. Il problema ora è la posizione: SanDisk a 1.485 ha ancora un potenziale del 6% rispetto al target degli analisti a 1.575, non è particolarmente economico. SK Hynix si sta stabilizzando nel mercato coreano.
Strategia operativa: il ciclo dello storage è ancora nella prima metà, ma non inseguire i rialzi. SanDisk tra 1.000 e 1.050 è la zona ideale per entrare (ancora lontana dal prezzo attuale), attendere un ritracciamento o una rottura del massimo precedente per acquistare. SK Hynix aspetta la conferma della stabilizzazione del KOSPI. Se la geopolitica (azioni USA contro l'Iran) spinge il prezzo del petrolio al rialzo causando timori inflazionistici, il settore storage potrebbe correggere insieme al mercato, e quella sarà un'opportunità. $ETH/USDT: di giorno +0,85%, di notte -0,83%. I movimenti di fondo stanno pulendo il range, mentre il risultato netto è -0,01%.
Non c'è né una pressione volumetrica, né uno spostamento dell'interesse aperto (+0,36%), né tantomeno un funding intermedio (0,0082%). Semplicemente il mercato ristagna, esplorando i propri confini.
Questo preoccupa chi aspetta un impulso?Non è consigliabile inseguire adesso.
**Il premio Kimchi è un segnale di eccesso, ma la posizione a $78.500 è molto delicata:**
- Sopra, $80.000 è una forte resistenza (solo il 1,9% in più)
- Sotto, $76.900 è il supporto del minimo recente (-2%)
- In mezzo, è difficile decidere dove mettere lo stop loss: metterlo a $76.900 è troppo stretto e rischia di essere colpito, metterlo a $75.700 comporta una perdita di 18U per singola operazione ma il rapporto rischio/ricompensa è solo 1,6:1, non soddisfacente
**Inoltre, il premio Kimchi va visto da due prospettive:** è sicuramente un segnale di sentiment da bull market, ma storicamente appare spesso nelle fasi di picco a breve termine — il FOMO dei retail coreani è spesso l’ultima ondata.
**Due punti di ingresso migliori, basta aspettarne uno:**
1. **Rompere e stabilizzarsi sopra $80.000 con ritracciamento** → conferma del trend per inseguire al rialzo, stop loss a $78.500, take profit a $84.000, rapporto rischio/ricompensa 3:1
2. **Ritracciamento tra $76.000 e $76.900** → è la nostra zona di acquisto spot, dove apriamo anche posizioni long sui futures
Hai già una posizione long su ETH aperta (margine 19,5U), non ti serve questa operazione. Prima del FOMC di metà settembre il mercato probabilmente sarà laterale, **le buone posizioni si aspettano, non si inseguono.**La Russia da oggi consente alle imprese di impegnare BTC come garanzia, il voto del Senato USA è imminente: quale grande mossa globale si sta preparando?
Oggi (1° settembre), il panorama globale della regolamentazione delle criptovalute ha visto una svolta importante.
La più recente legge russa sugli asset digitali è entrata ufficialmente in vigore: permette alle imprese nazionali di utilizzare legalmente Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) e USDT come garanzie per il regolamento del commercio transfrontaliero e per il finanziamento. Tuttavia, per i piccoli investitori privati è stato fissato un limite rigoroso di investimento annuo di 300.000 rubli.
Contemporaneamente, il Senato degli Stati Uniti ha programmato per metà settembre una votazione procedurale sul "Crypto CLARITY Act", aprendo completamente le porte alle istituzioni finanziarie tradizionali di Wall Street e alle banche.
Le due grandi potenze dei due emisferi stanno inviando lo stesso segnale:
Primo, l'attributo di regolamento a livello nazionale degli asset crittografici è stato ufficialmente riconosciuto. Di fronte agli ostacoli nei regolamenti transnazionali tradizionali, BTC senza confini e USDT on-chain sono diventati infrastrutture di valuta forte indispensabili;
Secondo, si consolida la tendenza globale di regolamentazione "limitare i piccoli investitori, accogliere le istituzioni". Da un lato, le autorità regolatorie pongono barriere per prevenire la speculazione grigia ad alto rischio da parte dei piccoli investitori; dall'altro, aprono il semaforo verde a fondi sovrani conformi, imprese reali e capitali di Wall Street.
Quando Stati e multinazionali iniziano a inserire Bitcoin nei bilanci come garanzia, l'era della crescita selvaggia delle criptovalute è definitivamente finita, segnando la loro ascesa a asset core nella scacchiera finanziaria globale. NVIDIA investe 3,5 miliardi di dollari in MediaTek, Strategy riprende l'acquisto di $BTC, BitMine acquista oltre 50.000 $ETH in una settimana. Tre notizie positive escono contemporaneamente, ma i tre fratelli reagiscono poco — è un bene, ma non riescono a spingere il mercato. #英伟达向联发科投资35亿美元
Questo investimento di NVIDIA è il più grande investimento diretto al di fuori degli Stati Uniti, MediaTek ha raggiunto il limite massimo di prezzo. La narrazione della potenza di calcolo AI che si estende dal cloud a PC e auto si concretizza, senza impatto diretto su $BTC, ma sostiene l'appetito per il rischio.
Strategy ha ricominciato ad acquistare $BTC dopo dieci settimane, con un prezzo medio di 80.318 dollari per 4.603 unità, spendendo 370 milioni di dollari. Inoltre, Strive ha acquistato 143 milioni, il che dimostra che gli acquisti istituzionali sono tornati.
La scorsa settimana BitMine ha aumentato la sua posizione di 53.501 $ETH, con una detenzione totale superiore a 5,9 milioni, di cui 5,06 milioni in staking, con un rendimento annuale da staking di 335-390 milioni di dollari. Attualmente detiene il 4,9% dell'offerta totale di Ethereum, a poco più di 130.000 unità dal 5%. #Strategy与BitMine同步增持
Ma oggi i tre fratelli sono rimasti più o meno fermi, tante notizie positive ma il prezzo non si muove — la probabilità di un aumento dei tassi a settembre è già al 64%, le scosse residue di Wash sono ancora presenti, Basent dice che il credito bancario sarà allentato ma ci vorrà tempo per attuarlo. È un fatto che le istituzioni stanno comprando, ma è anche un fatto che il prezzo non si muove, aspettiamo un allentamento macroeconomico. 👊#贝森特拟放宽银行信贷，高利率压力待解 Non appena è arrivata la notizia del raid aereo statunitense sull'Iran, il prezzo del petrolio è salito, gli asset rischiosi hanno subito una breve pressione e il prezzo del Bitcoin è sceso fino a circa 77.000 dollari. Tuttavia, $BTC si è rapidamente ripreso dalla zona dei 78.000 dollari, attualmente è a 78.400, il livello di supporto non è stato effettivamente violato, mostrando una resilienza più solida del previsto. Al contrario, $ETH appare debole, attualmente a 2.445 dollari, con la soglia dei 2.400 in bilico. Ricordando il momento di gloria dello scorso anno, quando l'aspettativa sull'ETF lo aveva spinto fino a 5.000 dollari, ora che la marea si è ritirata, la debolezza è emersa senza nascondersi. La divisione interna del mercato si sta intensificando: $ZORA si rafforza controcorrente, SOL e ZEC seguono ma con forza limitata, mentre TRUMP sembra un episodio passeggero. Questa struttura ci ricorda di non lasciarci ingannare dal clamore locale. Alcuni progetti di storage hanno avuto un breve rimbalzo per poi ritornare a scendere, ma la logica dello storage AI non è cambiata; la correzione sembra più un accumulo di forze che una fine. Sono incline a un orientamento rialzista di medio termine; la vera variabile sarà l'avanzamento della normativa sulle criptovalute. Una volta che i capitali si sposteranno, il mercato risponderà rapidamente. Considerare BTC e ETH come base di portafoglio, la volatilità diventa quasi un coupon di sconto; investire regolarmente è più tranquillo che cercare di comprare al minimo. Ora è il momento di osservare e fare piccoli test, non di puntare pesantemente; pazientare per segnali più chiari. Avviso di rischio: esistono incertezze legate a conflitti geopolitici e politiche, gli asset crittografici sono molto volatili, si raccomanda di gestire le posizioni con razionalità. $BTC $ETHIl Brent si mantiene sopra i 92 dollari, con le preoccupazioni sull'offerta causate dai conflitti geopolitici che spingono al rialzo i prezzi del petrolio; questo cambiamento si trasmette agli asset globali attraverso le aspettative di inflazione.
L'impatto più diretto dell'aumento del prezzo del petrolio è il rinnovato aumento delle preoccupazioni del mercato per una ripresa dell'inflazione. Se i prezzi dell'energia continuano a salire, PCE e CPI negli Stati Uniti subiranno pressioni al rialzo, e il mercato ridurrà ulteriormente le aspettative di taglio dei tassi da parte della Fed entro l'anno, portando a un aumento dei rendimenti dei titoli di Stato americani. Rendimenti più elevati sopprimeranno gli asset di crescita sopravvalutati; il settore tecnologico azionario statunitense e il mercato delle criptovalute subiranno pressioni sul piano della valutazione.
All'interno del mercato si verificherà una chiara divergenza: il settore energetico ne beneficerà direttamente, mentre tecnologia, consumi e asset rischiosi saranno generalmente negativi. Un aumento impulsivo a breve termine avrà un impatto limitato sul mercato azionario principale; una volta digerita la notizia, il mercato tornerà alla sua linea principale. Tuttavia, se il prezzo del petrolio si manterrà stabilmente nella fascia 92-94 dollari, la narrazione sull'inflazione tornerà a dominare le negoziazioni, aumentando significativamente la probabilità di una correzione a medio termine degli asset rischiosi.
L'indicatore chiave per valutare l'entità dell'impatto è se il rendimento dei titoli di Stato americani a 10 anni seguirà l'aumento del prezzo del petrolio. Un aumento simultaneo del prezzo del petrolio e dei rendimenti è un chiaro segnale di rischio; se il prezzo del petrolio sale ma i rendimenti rimangono stabili, l'impatto sugli asset rischiosi sarà molto limitato.
In breve, un aumento lento del prezzo del petrolio non danneggia il mercato, mentre un rapido aumento è un rischio macroeconomico nascosto.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #贝森特拟放宽银行信贷，高利率压力待解 $BTC $ETH Errori e problemi recenti di CORE che non avrebbero dovuto verificarsi
È una vulnerabilità? Un errore? O un errore umano?
1. Errori a livello tecnico
1. Anomalia nella distribuzione delle ricompense ai validatori (2026-08-31)
Alcuni nodi validatori hanno ricevuto ricompense di blocco in eccesso, dovuto a un bug nella logica di distribuzione delle ricompense del protocollo.
- Spiegazione ufficiale: i fondi degli utenti non sono stati rubati, si è trattato solo di un errore nella distribuzione delle ricompense; la causa è stata individuata e corretta, con l'impegno a pubblicare un rapporto completo di revisione post-evento.
- Controversie nella comunità: il meccanismo di ricompensa del consenso è la base fondamentale della blockchain pubblica; un errore nella distribuzione delle ricompense può minare la fiducia dei partecipanti ai nodi; anche se non c'è stata una perdita diretta di fondi degli utenti, è stata esposta una vulnerabilità nella logica sottostante del protocollo.
2. Rischio di liquidazioni a catena nell'ecosistema DeFi
Il protocollo di prestito on-chain Colend ha subito una massiccia liquidazione a catena, con il calo del prezzo del token che ha innescato una serie di liquidazioni forzate, causando la liquidazione di molti utenti.
- Radice del problema: l'ecosistema dipende eccessivamente dal token nativo CORE come garanzia; la volatilità del prezzo del token provoca liquidazioni sistemiche.
- Sebbene il team del progetto abbia fornito spiegazioni, non ha ottimizzato preventivamente i parametri di rischio delle garanzie né ha implementato adeguati avvisi di rischio, rappresentando una negligenza nella gestione del rischio dell'ecosistema.
2. Gravi errori a livello di mercato e comunicazione (i più criticati dalla comunità)
1. Grave mancanza di risposta alla crisi dopo la rimozione da Binance
La rimozione da Binance è stata una notizia molto negativa, colpendo direttamente la liquidità e la fiducia dei detentori.
- Feedback diffuso nella comunità: i vertici del progetto non hanno effettuato comunicazioni specifiche per la crisi causata dalla rimozione, non hanno adottato piani di rimedio né risposto pubblicamente alle preoccupazioni della comunità, continuando lo sviluppo tecnico come previsto, dando l'impressione al mercato di "fare di testa propria, ignorando la situazione dei detentori".
- La valutazione per la revisione da parte degli exchange include la trasparenza nella comunicazione del progetto; questo modo di gestire la situazione ha ulteriormente indebolito la fiducia delle piattaforme esterne e della comunità.
2. Pressioni reali sull'economia del token, insufficiente avviso dei rischi iniziali
- Tutti i token distribuiti tramite airdrop sono stati sbloccati, con un rapido aumento della circolazione al 70%, liberando una grande quantità di token sul mercato e aumentando la pressione dell'offerta.
- Il progetto non ha un meccanismo di riacquisto e burn; il valore del token dipende fortemente dalla domanda di staking; non è stato spiegato adeguatamente al mercato il rischio di diluizione causato dal massiccio sblocco.
- L'estrazione mineraria a lungo termine dal 1981 continua a produrre nuovi token, aumentando costantemente l'offerta a lungo termine, senza efficaci misure di copertura deflazionistica.
3. Ecosistema meno sviluppato del previsto, discrepanza tra narrazione e realtà
La narrazione principale è BTCFi, con molta pubblicità su un ampio ecosistema DApp, ma il TVL reale e la base utenti attiva sono bassi, mancano applicazioni di successo.
- Molte collaborazioni e piani ecosistemici sono rimasti annunci ufficiali senza tradursi in traffico reale on-chain;
- La competizione nel settore è intensa, con concorrenti BTCFi come Stacks e Babylon che continuano a erodere la quota di mercato; CORE non ha creato barriere differenzianti sufficienti.
4. Scarsa partecipazione della comunità nella governance
Le proposte di governance si concentrano maggiormente su aggiustamenti tecnici (come l'aumento del numero di validatori); per temi legati all'economia del token e alla gestione delle crisi di mercato, che riguardano direttamente gli interessi dei detentori, manca un'adeguata discussione comunitaria, e molte decisioni non riflettono la voce della comunità percepita dal mercato.
3. Distinzione oggettiva: quali sono incidenti e quali sono carenze strategiche
1. Bug tecnico (distribuzione errata delle ricompense): incidente tecnico correggibile, senza furto diretto di fondi degli utenti, ma che evidenzia una robustezza insufficiente del meccanismo sottostante.
2. Errori di comunicazione dopo la rimozione: errore umano a livello di governance del progetto, non un guasto tecnico, ma con un impatto molto negativo sulla fiducia del mercato.
3. Problemi del modello token e dell'adozione dell'ecosistema: carenze strutturali derivanti dal design originario del progetto e dalla competizione nel settore, non un singolo errore, ma un problema accumulato nel tempo.
Conclusione: la blockchain pubblica CORE può ancora funzionare normalmente, ma nella gestione della crisi, negli avvisi di rischio, nell'adozione dell'ecosistema e nella gestione dell'offerta di token si sono verificati molti problemi che non avrebbero dovuto accadere. La tecnologia può essere riparata, ma una volta compromessa la fiducia della comunità, la riparazione sarà molto più difficile.Besent ha detto solo una frase, e Bitcoin ha perso un altro potenziale catalizzatore per un rally.
Le sue osservazioni hanno inflitto tre colpi ai rialzisti.
Primo: non ci sarà alcun intervento nel mercato obbligazionario. I trader avevano speculato su un supporto del mercato dei Treasury tramite riacquisti, ma ha chiuso quell'idea, dicendo che non l'hanno mai fatto e non hanno piani per manipolare il mercato. Quella narrazione rialzista è ora fuori discussione.dd
#LaborMarketTestsWalsh
#BTCGoldCorrelation
#BroadcomDellAIResults $TRIA 📉 Motivo principale del crollo di TRIA: vulnerabilità del contratto della carta Solana sfruttata, furto di 1,1 milioni di dollari
Ricostruzione dell'evento
• 31-08: è stata scoperta una vulnerabilità nel vecchio contratto del emittente della carta Rain usata da TRIA, sfruttata dagli hacker per rubare circa **1,1 milioni** (secondo un'altra fonte 930.000) da diversi progetti di carte
• I progetti colpiti sono Tria e Avici, con un totale di 2.321 utenti con saldo carta compromesso
• Perdite di TRIA: 636 utenti, saldo carta totale di $431.945; l'ufficiale ha promesso un risarcimento completo (a differenza di molti progetti che scaricano la colpa, questa gestione è stata buona)
Dati sul crollo del prezzo
• Prezzo attuale di TRIA **0,00388**, rispetto al massimo storico 0,05 -92%
• 24h -23,8%, 7 giorni -43%, 14 giorni -54%, 30 giorni -53,4% — il crollo è avvenuto negli ultimi due giorni
• Capitalizzazione di mercato residua $8,39M
• Anche il token AVICI è crollato -49%
Cause secondarie
• Un'analisi on-chain ha rilevato un sospetto trasferimento di 1 milione di dollari da un indirizzo del team a Bitget, interpretato come segnale di vendita, aumentando la pressione di vendita
In sintesi: il crollo di TRIA non è dovuto al fallimento del proprio business, ma all'abuso da parte degli hacker dell'infrastruttura condivisa (Rain) — doppio colpo di crisi di fiducia e sospetti di trasferimenti del team, che ha fatto crollare il prezzo già alto.I soldi non sono usciti dal mercato, hanno solo smesso di essere scommessi in modo uniforme.
Ad agosto, una domenica sera, HIMS sulla blockchain è stato acquistato fino a 132,64 dollari, mentre alla chiusura di venerdì alla Borsa di New York era solo 28,84 dollari, con un premio superiore a 4,5 volte. Nessun hackeraggio, solo perché il mercato azionario americano era chiuso, mentre sulla blockchain si può negoziare 24 ore su 24.
Questo mette in evidenza proprio il problema strutturale delle azioni tokenizzate: la blockchain può non chiudere mai, ma la liquidità degli asset reali non si sincronizza.
Ciò che merita ancora più attenzione è il flusso di capitali. Bitcoin assorbe fondi certi, Meme e AI Agent attirano fondi ad alto rischio; molte monete VC e progetti mediocri continuano a essere drenati.
Quindi, il cambiamento più crudele di questo ciclo di mercato potrebbe essere:
In passato, nei mercati orso si eliminavano i progetti scadenti, questa volta si eliminano prima i "mediocri".
I soldi non sono diminuiti, sono solo diventati sempre più esigenti e anche più estremi. $BTC in questi giorni si è bloccato intorno agli 80.000 dollari, il mercato sembra aspettare una grande candela rialzista, ma in realtà il supporto non è facile
L'ETF continua a registrare deflussi netti, il che indica che i nuovi fondi esterni non hanno ancora formato un flusso di ritorno stabile; ogni rimbalzo a breve termine incontra facilmente vendite di recupero e prese di profitto
Molti considerano gli 80.000 dollari come una barriera psicologica, ma più importante del prezzo è la qualità degli acquisti. Affidarsi solo a incrementi puntuali da parte delle istituzioni o a qualche notizia positiva per spingere il mercato può far salire i prezzi, ma è difficile che la crescita sia solida
Bitcoin in passato è riuscito a salire costantemente grazie all'aumento simultaneo delle aspettative di liquidità, dei fondi ETF e dell'appetito per il rischio del mercato. Ora che il contesto macroeconomico è più restrittivo e i rischi geopolitici influenzano il sentiment degli investitori, il mercato è naturalmente più prudente
Personalmente ritengo che in questa fase non si debba affrettarsi a considerare ogni rimbalzo come un nuovo trend rialzista principale. Bitcoin ha bisogno di vedere i fondi ETF fermare le perdite e una ripresa della domanda spot affinché il prezzo possa stabilizzarsi a livelli elevati
Se gli 80.000 dollari reggeranno o meno non dipende solo da chi urla più forte, ma anche da chi è disposto a continuare a comprare con soldi veri
(Si tratta solo di un resoconto personale del mercato, non costituisce consiglio d'investimento)#Stripe财团据报退出，PayPal收跌近13%
Per PayPal, l'attesa acquisizione da 53 miliardi di dollari è svanita all'improvviso.
L'impatto di questa vicenda sul mondo crypto è duplice. Primo, lo shock emotivo causato dal fallimento dell'acquisizione è di breve durata. PayPal non è nemmeno una società esclusivamente crypto, la sua iniziativa PYUSD è ancora agli inizi, quindi il fallimento dell'acquisizione non intacca il valore fondamentale del suo business di pagamenti. Secondo, il mercato tornerà a concentrarsi sui fondamentali di PayPal — la crescita del business dei pagamenti, il miglioramento dei profitti e se nuove iniziative come PYUSD possono realmente sostenere la valutazione. La competizione nel settore delle stablecoin non subirà grandi cambiamenti, la base solida di USDT e USDC non verrà scossa da un fallimento di acquisizione.
A dire il vero, questo fallimento evidenzia una cosa — nell'attuale contesto, le grandi acquisizioni tecnologiche sono molto più difficili di quanto si pensi. Costi di finanziamento, valutazioni, regolamentazioni: tre montagne che schiacciano, non è possibile comprare solo perché si vuole. Il calo del 13% di PayPal è il mercato che ricalibra il prezzo, il precedente premio per la possibile acquisizione è stato completamente cancellato. Non è un crollo dei fondamentali di PayPal, ma solo un aggiustamento delle aspettative di una transazione.
Voi cosa ne pensate?
$BTC $ETH #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注
Alla chiusura una grande candela rialzista, SanDisk chiude in rialzo del 5,5% a 1566 dollari — ma oggi questo denaro non è per ottimismo, è stato acquistato.
La ristrutturazione MSCI di agosto è entrata in vigore alla chiusura del 31/8, SanDisk è uno dei nuovi componenti con la maggiore capitalizzazione di mercato nell'indice globale. I fondi passivi devono completare l'acquisto il giorno dell'entrata in vigore, così SanDisk, che durante la giornata era sceso fino al -2%, è stato trascinato a +5,5% alla chiusura, con un volume di scambi triplicato rispetto al normale.
▪️ Chiusura 31/8 a 1566,70 dollari +5,5%, durante la giornata fino a -2%
▪️ Annuncio di Kioxia di investire oltre 31 miliardi di dollari in Giappone per espandere la capacità NAND entro il 2032
▪️ Gli SSD enterprise rappresentano il 48% delle spedizioni NAND globali, un anno fa erano solo il 26%
▪️ Ultimo fatturato trimestrale 8,97 miliardi di dollari, +372% su base annua
La divergenza non riguarda quanto comprano gli MSCI, ma se la storia della capacità produttiva si realizzerà. I fondi indicizzati comprano in base alla capitalizzazione, comprano tutto in una volta e basta; l'espansione da 31 miliardi è un impegno di sette anni, la Fab3 di Kitakyushu entrerà in produzione solo nell'esercizio 2029. Con 5.000 miliardi di yen investiti, il primo wafer arriverà tra tre anni.
I fondi passivi sono responsabili del rialzo di oggi, la capacità produttiva determinerà la valutazione di domani. Scommetti che la domanda di storage AI reggerà fino al 2029, o che nel 2027 vedremo un eccesso di NAND? $SNDK #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强
$CORE In passato, altre blockchain hanno incontrato problemi come "errore nel calcolo delle ricompense/aumento dell'offerta", e le soluzioni adottate sono sempre state poche e simili; probabilmente Core utilizzerà una combinazione di queste:
Solana (errore nel calcolo delle ricompense inflazionistiche): senza fermare la rete, ha temporaneamente disabilitato l'emissione inflazionistica errata, nel prossimo epoch ha rilasciato una patch client per correggere i calcoli matematici, senza recuperare ogni emissione errata, ma compensando con parametri successivi. → Core probabilmente seguirà questa strada: correggere la funzione di ricompensa + emettere i blocchi successivi secondo la curva corretta.
Handshake (vulnerabilità di emissione ripetuta): ha coordinato silenziosamente un soft fork con la maggioranza della potenza di calcolo, la nuova regola vieta il claim ripetuto, le commissioni correlate vengono bruciate forzatamente, e il soft fork è stato reso pubblico solo dopo il 90% di aggiornamento. → Se Core ha un'emissione eccessiva, potrebbe adottare soft fork + burn/blocco equivalente per garantire il limite di 2,1 miliardi.
Paxos (conio errato di 300T PYUSD): una volta identificato, è stato bruciato direttamente, con il supporto del emittente centralizzato. → Core è un protocollo on-chain e non una stablecoin centralizzata, quindi non può copiare completamente, ma può prendere spunto dall'approccio "recupera se possibile, altrimenti copri con l'emittente/cassa".
Bug di overflow BTC 2010: rollback del blocco tramite hard fork. → È la soluzione più costosa, Core ha molti blocchi confermati ed è compatibile EVM, quindi difficilmente arriverà a questo.
$CORE Non è una situazione nuova on-chain, esistono soluzioni mature per gestirla! Saylor ha detto We’re back, i numeri in realtà sono molto contenuti.
Dopo più di due mesi di pausa, sono tornati a comprare solo 370 milioni, a un prezzo medio di 80.300, superiore al costo complessivo dell'azienda e anche al prezzo spot di allora.
Questo sembra più un ritorno nel mezzo della fase di consolidamento, piuttosto che una scommessa su un nuovo massimo imminente.
Il modello di business della Strategy non è mai stato "comprare a basso prezzo", ma "comprare quando si può finanziare". Quindi la cosa chiave non è se hanno comprato o meno, ma: quale valutazione il mercato è ancora disposto a dare, per permettere loro di continuare a scambiare azioni con Bitcoin.Wintermute：9月FOMC是BTC方向关键催化剂，加息预期升至61.9%
Wintermute发文指出，9月15日至16日FOMC会议将成为包括加密市场在内的风险资产重要催化剂。在Warsh于杰克逊霍尔发表鹰派讲话后，市场对9月加息的预期升至61.9%。BTC短期方向难判断，关键支撑位7.5万和7.2万美元，阻力位8.2万美元。
Wintermute是全球头部加密做市商，其市场展望对机构资金配置具有参考意义。此次表态的背景是美联储官员Warsh在杰克逊霍尔全球央行年会发表鹰派讲话后，利率期货市场对9月加息的定价升至61.9%，超出此前市场普遍预期。加密资产作为对流动性高度敏感的risk-on资产，加息预期的反复成为压制BTC突破8.2万美元阻力区的核心因素。
从8月跨资产表现看，BTC上涨0.10%，表现落后于黄金3.42%和布伦特原油4.31%的涨幅，与标普500（+0.47%）、纳斯达克（+0.42%）基本同步但波动更大。ETH下跌0.86%，弱于其他主流风险资产。BTC在过去一周消化此前23%的涨幅，期间一度升破8.1万美元，但在Warsh讲话后回落至7.8万美元下金融流动风险初现，日元加息开始计价，美日利差预期收缩，金融流动性受限，风险资产流动收紧！ 日本财务大臣与贝森特今日发表讲话，市场预期日本财政政策调整，10年日债收益率30年来首次突破3% #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 此前我提示日元风险的时候提到一个组合，日元突破162-165，日债10年3%收益率，日债30年突破站稳4%收益率，彼时将会是日本经济出现极端失控风险的阶段，当然这是在政府不干预的前提下 这半年我们频繁看到日本政府干预汇率市场，甚至贝森特配合日本政府美日联合关于汇率市场，结合近期两人的讲话，其实可以明确日本财政政策的改变。 日本政策已经逐渐形成以日元为第一优先级，其次管理通胀，最后才是考虑日债的政策路径，与此前的政府托举债市已经截然不同 面对全球高油价，高通胀，日本高输入性通胀的恶劣环境下，日本其实已经与美国形成了一次政策互换 即，日本接受更高的债市收益率，换取更强的日元走势，未来日本央行很有可能减少长债购入，容忍长债收益率继续上涨，提升日元资产收益率。换来美日利差缩减，套利交易吸引力下降，资金回流日本，日元升值，进口与通胀压力下降。 本周的宏观周报中我提到Il consorzio Stripe si ritira, PayPal scende di quasi il 13%, il mercato sembra aver improvvisamente tolto il "filtro delle acquisizioni"
Le voci di acquisizione spesso danno nuova vita alle vecchie aziende, perché permettono agli investitori di non pensare momentaneamente a crescita, concorrenza e invecchiamento del prodotto. Ora che l'acquirente se n'è andato, PayPal deve affrontare da solo tutti quei vecchi problemi: l'accesso degli sviluppatori è stato rubato da Stripe, i pagamenti mobili sono stati sottratti dai wallet, e i pagamenti transfrontalieri sono ora minacciati dalle stablecoin
PayPal non è senza risorse, è solo sempre più difficile raccontare al mercato una nuova storia entusiasmante
La parte più dolorosa di questo calo è che il mercato non chiede "chi ti comprerà", ma "se nessuno ti compra, riuscirai comunque a diventare di nuovo prezioso da solo". Questa frase è piuttosto dura per molte vecchie aziende di internet finance
#Stripe财团据报退出，PayPal收跌近13% La divergenza tra $SPX call Skew e Put Skew riflette indirettamente lo stato attuale dello S&P 500.
1. A causa degli investitori che inseguono il rialzo e acquistano call SPX in salita, il premio aumenta e lo Skew schizza verso l'alto;
2. Il PUT Skew diminuisce in modo opposto, il che significa che la domanda di protezione da parte degli investitori si riduce, in altre parole si ritiene che il mercato non presenti rischi...
Sebbene a breve termine lo SPX abbia appena rotto al di sotto della media mobile a 20 giorni, la distanza dal nuovo massimo è molto breve e i rialzisti mantengono ancora slancio. Nel breve termine l'appetito per il rischio è piuttosto forte, il mercato ha le condizioni per continuare a forzare lo short squeeze e una lenta crescita; ma allo stesso tempo il trading è già piuttosto affollato, la protezione al ribasso è insufficiente, e in caso di shock negativo la volatilità potrebbe improvvisamente aumentare.
$SPY $QQQ ETF资金开始“各玩各的”了？BTC和ETH的机构逻辑，正在悄悄分叉。
最近美国现货加密ETF资金明显回流，BTC和ETH单周合计净流入甚至创下近10个月新高。
但别只看总金额，真正值得注意的是——钱进来了，可机构买的东西已经不一样了。
ETH ETF连续多日吸金，贝莱德ETHA更是持续承接。
反过来看BTC ETF，明显更像“涨了就买，震荡就跑”：上涨时资金猛冲，稍微回调就开始流出。
为什么？
BTC ETF里交易型资金更多，市场一震荡，止盈离场非常快。
而ETH ETF的新资金，更偏向中长期配置，押注质押ETF等潜在红利，回调反而愿意慢慢接。
但也别把ETH资金想得太稳。如果宏观继续收紧，这些风险偏好资金一样可能集中撤退。
链上数据也在呼应：
ETH持续从交易所流向自托管钱包，交易所库存不断下降；而BTC交易所库存却有所回升，部分长期持有者似乎正在趁上涨把筹码放回交易所，准备做波段。
所以现在最值得盯的，可能不是“ETF到底有没有资金进来”。
而是——这些钱到底是谁的钱，以及他们准备拿多久。 👀
#DailyOrbit #贝森特拟放宽银行信贷，高利率压力待解
Sent vuole che le banche concedano più prestiti, ma il mercato ha portato il rendimento dei titoli di Stato USA al 4,75%.
Alla riunione dei ministri delle finanze del G20, Bassett ha sostenuto di allentare i vincoli patrimoniali per le banche piccole e medie, usando credito e investimenti per far crescere l'economia e usare la crescita per assorbire il debito. Wash, presente alla stessa riunione, ha però lasciato aperta la possibilità di un aumento dei tassi — il CME mostra una probabilità del 66% di aumento a settembre.
▪️ Titoli di Stato USA a 10 anni al 4,75%, massimo in 19 mesi, durante la sessione ha superato il 4,77%
▪️ Il Tesoro ha raddoppiato il riacquisto a 30 anni a 4 miliardi per operazione, con grandi interventi il 9 e 10
▪️ Tripla pressione: Wash contro l'inflazione + rimbalzo del prezzo del petrolio USA-Iran + offerta di titoli a lungo termine
La divergenza non è se concedere prestiti, ma dove indirizzare il credito.
Se fluisce verso attrezzature, manifattura, tecnologia → aumento dell'offerta, inflazione in calo, "crescita per ridurre il debito" funziona; se fluisce verso i prezzi degli asset → inflazione persistente, ciclo di tassi alti prolungato, finanze più dolorose.
Per avere un'idea della scala: il debito pubblico USA è di 40.000 miliardi, ogni punto percentuale di interesse significa 400 miliardi di interessi. Dal 2020 con lo 0,73% ad oggi al 4,75%, gli interessi annuali sono aumentati di circa 1.600 miliardi — il primo passo per ridurre il debito è guadagnare questi 1.600 miliardi.
Questa ondata di liquidità andrà nelle fabbriche o nei prezzi degli asset? Tu credi nella crescita o nei tassi?Ancora la stessa frase, se neanche Jin Ge riesce a reggere, come può farlo BTC?
1. Il presidente Trump ha chiaramente dichiarato che risponderà agli attacchi contro l'Iran, aumentando il rischio geopolitico e facendo salire il prezzo del petrolio.
2. Il discorso di Wash ha spaventato il mercato, la probabilità di un aumento dei tassi è schizzata, l'incertezza sulla politica della Fed porterà i capitali a fuggire e a mettersi in attesa.
3. Il segretario al Tesoro USA ha sostenuto alla riunione dei ministri delle finanze del G20 un inasprimento della politica monetaria, cioè ha esortato i giapponesi ad aumentare i tassi, la liquidità di mercato sarà nuovamente fortemente ridotta.
Quello che si può vedere è che l'ambiente macroeconomico esterno non è favorevole al mercato, quindi si è scelto di andare short.
Se in questa situazione riuscisse ancora a salire, si potrebbe solo dire che BTC si è ormai distaccato dalla logica economica moderna, cosa chiaramente impossibile, giusto?
Quindi continuiamo a shortare!! #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 $BTC $ETH Promemoria sottile:
$BTC .D ha raggiunto il picco 2 mesi prima che lo facesse $BTCUSD l'anno scorso, e si è rifiutato di fare un minimo da quando il 10/10 si sono verificate liquidazioni con un picco del 7,5% in un solo giorno. È stato il più grande evento di liquidazione crypto nella storia dello spazio$BTC #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults L'attacco aereo statunitense all'Iran ha fatto schizzare i prezzi internazionali del petrolio, mentre i futures azionari USA sono diminuiti. Secondo la logica passata, gli asset rischiosi avrebbero dovuto subire pressioni simultanee, ma BTC si è rafforzato controcorrente, salendo da 77000 a 78500, con un aumento giornaliero dell'1,5%; ETH e $SOL sono saliti di pari passo, con la capitalizzazione totale delle criptovalute in aumento dell'1,7% in un solo giorno.
Non è un caso: il mercato sta ricalibrando le caratteristiche di BTC, che sta passando da semplice asset rischioso a un asset con proprietà di rifugio sicuro.
Dall'altra parte, al meeting di Jackson Hole il presidente della Fed, Powell, ha lanciato segnali hawkish, con la probabilità di un rialzo dei tassi a settembre che è salita dal 35% al 55,5%. L'aspettativa di un aumento dei tassi avrebbe dovuto deprimere il mercato crypto, ma $BTC ha tenuto saldamente la soglia di 78000, e le notizie negative non sono riuscite a farlo scendere, confermando indirettamente che la domanda di acquisto al ribasso è molto più forte di quanto il mercato immagini.
Al contrario, meme coin come Dogecoin e TrumpCoin dipendono ancora fortemente dall'umore del mercato; tendono a fare picchi quando il mercato si stabilizza, ma le correzioni sono più violente, quindi è importante evitare di inseguire i prezzi in modo avventato.
Chi ha comprato a 77000 il giorno del conflitto ha già realizzato un profitto, mentre molti aspettano ancora il punto di ingresso a 75000; il mercato spesso non offre opportunità di ingresso comode: quando si esita, il prezzo sale, quando si insegue, scende.
Il livello di 78000 può essere usato per posizionamenti graduali, con metà posizione per attaccare o difendere, tenendo riserve per affrontare una possibile correzione a metà settembre.
⚠️Avviso di rischio: quanto sopra rappresenta solo un'opinione di mercato e non costituisce consiglio d'investimento. Il mercato delle criptovalute è altamente volatile, evitare di investire pesantemente senza cautela.La cosa più pericolosa sulla scacchiera non è mai lo scacco matto, ma quel secondo di silenzio prima dello scacco matto — il dollaro contro lo yen giapponese sulla linea orizzontale del 160 è sospeso in questo silenzio.
Come gran maestro, ho visto troppi avversari confondere "attendere" con "prudenza" in situazioni di alta pressione. L'incontro tra Bessent e Kazuo Ueda al G20, apparentemente un passaggio di cortesia, è in realtà una combinazione tattica breve e feroce. Sostenibilità fiscale, tassi d'interesse e cambio, tre pedine lanciate contemporaneamente, come la classica apertura spagnola con cambio di posizione — ogni mossa aumenta il carico tattico sull'avversario.
La frase di Bessent "Il Giappone può agire per sostenere lo yen" è simile a un invito a scambiare la regina a metà partita. Se l'avversario accetta lo scambio, significa cedere l'iniziativa strategica; se evita lo scambio, deve subito modificare il ritmo di gioco, spostando il tempo che avrebbe dedicato all'economia interna alla difesa del cambio. La risposta dei funzionari giapponesi "La politica della banca centrale deve considerare solo le condizioni interne" sembra evitare questa trappola, ma in realtà rivela una falla nella loro strategia: si può considerare l'inflazione interna come unico riferimento, ma il tasso di cambio è una linea nascosta derivata da questo riferimento, che non scompare chiudendo gli occhi.
Ora, tutta l'attenzione del mercato è rivolta alla prossima mossa: "aumento dei tassi" o "intervento". In termini scacchistici, sono due valutazioni completamente diverse della posizione. L'aumento dei tassi significa sacrificare parte delle forze a metà partita per una pressione diretta sul re nella fase finale — cambierà tutte le aspettative di cambio fisso tra titoli di stato USA e yen, dando a tutte le pedine un nuovo raggio d'azione. L'intervento è come muovere un pedone laterale, lanciando un pedone dimenticato nel momento meno atteso — a breve termine protegge l'ala del re, ma a costo di indebolire la propria formazione e lasciare all'avversario molte vie di invasione future.
Qualunque sia la mossa, l'indice del dollaro, i rendimenti dei titoli di stato USA e gli asset rischiosi si riassesteranno nei prossimi turni. Non è più una partita sul cambio, ma un gioco globale di liquidità. Ciò che Bessent vuole davvero controllare potrebbe non essere il numero dello yen, ma quella linea obliqua che collega Tokyo, Washington e i capitali globali. Quando usa le parole per comprimere il punto d'incrocio tra tassi e finanza, ogni mossa del giocatore giapponese deve affrontare la pressione del tempo.
La cosa più sottile è che 140, 150, persino 155 — coordinate un tempo considerate limiti — sono ora note storiche sulla scacchiera. Il 160 è importante perché è il punto critico in cui il giocatore deve fare una scelta reale: continuare a spostarsi o cambiare improvvisamente formazione. Tutti gli osservatori guardano all'"intervento" come possibile mossa, ma io penso che valga più la pena osservare una rinuncia implicita — quando la banca centrale giapponese è costretta a rispondere all'assalto dei capitali internazionali con la logica della politica interna, ogni mossa apparentemente prudente può inconsapevolmente cedere spazio.
Ciò che Bessent non ha detto è un contenimento a lungo termine: non stai giocando a scacchi con gli Stati Uniti, stai combattendo contro il ritmo del mondo intero. I funzionari giapponesi pensano che le "condizioni interne" siano il loro castello, ma in realtà è solo uno studio con quattro pareti traforate dal vento. La vera partita si svolge in un luogo che nessuna mappa di confine può mostrare.
L'orologio degli scacchi ticchetta, nessuno dei due ha più tempo da sprecare. Il 160 fa sì che ogni esitazione abbia un costo. #bessentjapanfxtalksLa situazione complessiva del mercato serale rimane debole, la volatilità continua a diminuire, l'attenzione dei capitali è dispersa, molti trader trattano come una routine quotidiana, il mercato manca di una direzione chiara.
$BTC mantiene una fase laterale nel range, il MACD mostra un segnale di divergenza, ma senza un breakout con volumi verso i massimi precedenti, può solo essere considerato come accumulo di forza, non un segnale diretto di bottom fishing. L'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto giornaliero di 216,7 milioni di dollari, con BlackRock che ha contribuito alla maggior parte dei fondi, invertendo l'uscita del giorno precedente. Tuttavia, un afflusso giornaliero non equivale a un'inversione di tendenza, è necessario osservare la continuità successiva, evitando di farsi influenzare dai dati di un solo giorno.
$ETH ha una performance più debole rispetto a BTC, segue la volatilità generale del mercato, manca di nuovi capitali che stimolino la crescita, nel breve termine è difficile che sviluppi un trend indipendente, è necessario attendere nuovi stimoli.
Le criptovalute Meme come Dogecoin e TrumpCoin mostrano una volatilità molto superiore rispetto alle monete principali, dipendono fortemente dall'opinione pubblica e dall'umore del momento. Quando il mercato è stabile tendono a fare picchi improvvisi, ma se il mercato si indebolisce, i ritracciamenti saranno più ampi, è importante evitare di inseguire i rialzi senza criterio.
$SPCX segue l'andamento del Nasdaq, con acquisti sul mercato ancora discreti. Attualmente gli ingressi sono per lo più capitali speculativi in anticipo, i fondi passivi indicizzati entreranno in azione solo dal 18 settembre. Guardando ai dati storici, c'è la possibilità di un rialzo anticipato per sbloccare vendite, quindi nel periodo dal 10 al 18 settembre non è consigliabile aprire posizioni short senza cautela, ma bisogna stare attenti al rischio di vendite per realizzo di profitti.
A livello macroeconomico, si continua a monitorare da vicino i dati sull'occupazione, la correlazione BTC-Oro e i bilanci delle grandi aziende AI, tutti fattori che influenzano l'appetito per il rischio del mercato.La notifica di ribilanciamento dell'indice MSCI sulla mia scrivania è come una pianta di cantiere inzuppata d'acqua: i bordi arricciati, la linea rossa che indica la posizione di SanDisk. Alle due di notte, ciò che pulsa nel software di mercato non è il prezzo, ma la velocità di rotazione del braccio della pompa per calcestruzzo. xSNDK/USDT si aggira sopra i 1500 dollari, ma questo numero per un ingegnere strutturale non ha alcun significato: è solo il valore temporaneo del carico di prova dopo aver montato l'impalcatura, ciò che conta davvero è verificare se la struttura principale reggerà dopo la rimozione dei supporti.
Il flusso di fondi dei fondi passivi è essenzialmente un'approvazione da parte del dipartimento di pianificazione urbana. Cambia la destinazione del terreno dove si trova SanDisk da "zona di controllo industriale" a "complesso commerciale di alto livello", così tutti i fondi che seguono l'MSCI — quei camion betoniera perfettamente allineati — devono, dopo il suono della campana di chiusura, versare la malta prefabbricata negli stampi indicati dalla tabella dei pesi. Quando gli stampi vengono rimossi, la superficie liscia è solo un'illusione; la capacità dell'edificio di arrivare al completamento dipende dallo spessore e dalla densità delle barre d'acciaio verticali nelle colonne. L'acquisto a punti dei fondi passivi è come una gru che, per rispettare i tempi, solleva in anticipo le travi reticolari sui supporti preinstallati — la qualità della saldatura non è stata ancora verificata e al minimo vento si sente un cigolio. Il contratto con il cliente è il progetto generale, il margine di profitto è il rapporto di collaudo dei materiali — se questi due non sono a norma, anche la facciata più bella è solo un palazzo di carta.
Guardando più lontano, la base di produzione NAND da 31 miliardi di dollari di Kioxia in Giappone è un vero e proprio progetto di "muro di diaframmi continui sotterranei". La durata dei lavori è prevista fino al 2032, più lunga di qualsiasi costruzione di grattacieli. Sta gettando le fondamenta per l'intelligenza artificiale e i data center cloud — ogni addestramento di modelli consuma enormi quantità di storage, proprio come ogni ascensore e pompa in un grattacielo consuma la vita strutturale. Il numero di strati dei wafer NAND determina l'area utile, mentre il tasso di resa decide se quel piano può sopportare un carico vivo di 250 kg per metro quadrato. Quando il cluster di addestramento AI oscilla come un ammortizzatore di massa sintonizzato in cima a un grattacielo, la larghezza di banda di storage è la colonna d'acciaio che attraversa il nucleo centrale — senza di essa, ogni forza di calcolo si annulla. Il mercato sta prezzando questi parametri, ma la maggior parte delle persone non capisce nemmeno lo schema di forze strutturali.
L'inclusione nell'indice è solo un biglietto per partecipare al "Premio Luban". Un aumento del prezzo del 5,5% non è sufficiente per trarre conclusioni sulla qualità della costruzione — è solo uno striscione appeso al braccio della gru. Gli investitori devono davvero concentrarsi sugli ordini di acquisto delle attrezzature di Kioxia e sul tasso di firma dei clienti dei data center — questi sono i livelli di resistenza del cemento nelle pareti portanti. Quando il volume dei contratti firmati si accumula come i carichi dei piani, ma la velocità di espansione della capacità produttiva non segue, l'intero edificio svilupperà cerniere plastiche al punto di snervamento. Quando i fondi passivi si ritirano, quel muro costruito con blocchi di riempimento non resisterà nemmeno a un tifone.
I veri architetti non brindano mai alla cerimonia di completamento. Sono semplicemente lì a mezzanotte, appoggiati al vano finestra ancora senza vetri, ad ascoltare il vento che si insinua tra le travi strutturali — lì si nascondono tutti i segreti sul rapporto di armatura e sulla larghezza delle crepe. #sandiskmscirebalanceIl mercato del pomeriggio mostra un sottile fermento, $BOME sale con volumi ridotti, il prezzo aumenta silenziosamente. Questa tendenza non rassicura — la scorsa settimana ha appena vissuto un ciclo di picco e ritorno, salendo del 20% per poi tornare indietro, oggi si rialza di nuovo, ma senza un aumento dei volumi, il che inevitabilmente fa pensare a un falso rialzo prima di una vendita. $ZORA è aumentato del 33% ieri, oggi si muove lateralmente, sembra prepararsi per una distribuzione, vale la pena stare attenti se $BOME replicherà lo stesso schema. $PEOPLE è salito del 9,7% sfruttando l'onda del concetto di DAO costituzionale, ma questa narrazione si è ormai raffreddata da tempo, ogni movimento anomalo si è concluso con posizioni bloccate a livelli alti. I dati on-chain confermano le preoccupazioni: i piccoli investitori stanno entrando attivamente, mentre i grandi portafogli rimangono quasi fermi, la struttura delle posizioni non è sana. $TNSR ha avuto in precedenza una traiettoria simile di rapido aumento seguito da un crollo, le due forme sono molto simili. La tenacia di $LPT è ancora più difficile da capire, il settore AI è complessivamente debole, $ARKM continua a indebolirsi, le notizie sul trust di Grayscale sono state consumate più volte, questo forte rialzo del 14% sembra più un ultimo bagliore prima del sipario che un ritorno di valore guidato dai fondamentali. I tre scenari di aumento con volumi ridotti sono molto simili, la pressione per una correzione a breve termine si sta accumulando. Il mercato è molto volatile, controllate le posizioni e valutate i rischi con razionalità. Riepilogo serale del mercato crypto con molti segnali in attesa di conferma📉 complessivamente ancora fiacco, la volatilità continua a diminuire, l'attenzione del mercato è dispersa, molti trader hanno trasformato il trading in un'attività quotidiana di routine
$BTC mantiene una fase laterale, il MACD mostra segnali di divergenza, ma finché non si verifica una rottura con aumento di volume del massimo precedente, si tratta solo di un segnale di accumulo, non bisogna comprare a occhi chiusi. L'ETF spot Bitcoin negli USA ha registrato un afflusso netto giornaliero di 216,7 milioni di dollari, con IBIT di BlackRock che ha contribuito per la maggior parte dei fondi, invertendo l'uscita del giorno precedente. Tuttavia, un afflusso giornaliero non equivale a un'inversione di tendenza, è necessario osservare se l'afflusso continuerà per evitare di essere fuorviati dai dati di un solo giorno
$SPCX segue l'andamento del Nasdaq, con acquisti relativamente abbondanti. È importante distinguere tra capitali che anticipano e capitali passivi indicizzati: il nuovo peso azionario sarà annunciato il 9.11 dopo la chiusura, i fondi passivi seguiranno l'esecuzione dell'asta di chiusura il 9.18 e l'entrata in vigore il 9.21. Attualmente, chi entra nel mercato punta a capitalizzare sulle aspettative, come mostrano i dati storici dall'8.14 all'8.17, con possibili rialzi anticipati per sbloccare vendite. Prima delle finestre temporali del 9.10 e 9.18 non è consigliabile vendere allo scoperto ciecamente, nel breve termine è probabile una fase di consolidamento stabile, ma bisogna stare attenti al rischio di vendite per realizzare profitti su notizie positive
A livello macroeconomico, è necessario monitorare i dati sull'occupazione, la correlazione BTC-Oro e i bilanci delle grandi aziende AI, che influenzeranno l'appetito per il rischio del mercato
Il mercato è ora in una fase di stallo, indicatori, capitali ed eventi sono solo riferimenti. Non considerare divergenze o afflussi giornalieri di ETF come un segnale certo di acquisto. Pazienza per la conferma con aumento di volume, controllare le posizioni, evitare leva elevata e attendere segnali chiari dal mercato.I fondi ETF mostrano una differenziazione strutturale, la logica degli acquisti istituzionali di BTC e ETH è cambiata
Recentemente gli ETF spot di criptovalute negli Stati Uniti stanno effettivamente tornando in flusso, con un afflusso netto settimanale che ha raggiunto il massimo degli ultimi 10 mesi, ma i soldi non si riversano tutti insieme, le preferenze interne si sono già divise.
ETH è più stabile: gli ETF spot continuano a registrare acquisti netti, BlackRock ETHA è il principale acquirente, l'incremento sembra più guidato da una configurazione a medio-lungo termine/aspettative di staking, con i ritracciamenti che attirano invece fondi. Anche la catena conferma — ETH continua a essere prelevato dagli exchange, le scorte diminuiscono, la tendenza all'autocustodia è forte.
BTC invece ha una natura più di trading: gli ETF mostrano acquisti in fase di rialzo e vendite in fase di correzione, molti sono fondi a breve termine/hedging/market making, che realizzano profitti al minimo movimento di prezzo. Anche sulla catena, le scorte di BTC negli exchange si sono leggermente ricostituite, alcune vecchie monete vengono riportate in exchange quando si muovono verso l'alto, pronte per operazioni di swing trading o hedging.
In parole povere, ETH attira fondi di allocazione, BTC è guidato dall'umore di trading. Ma non dimenticare: entrambi sono fondi di asset rischiosi, se il macro si irrigidisce o le aspettative sui tassi salgono, anche gli ETF potrebbero ritirarsi simultaneamente. Nel breve termine la struttura di ETH è più solida, BTC dipende dalla liquidità e dai muri di opzioni; operativamente non usare la stessa logica per puntare su entrambi.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 $HYPE questa volta merita una nuova attenzione.
Sta passando da "piattaforma di scambio" a "infrastruttura finanziaria on-chain".
Recentemente sulla testnet sono apparse tracce sospette di un grande exchange regolamentato che ha implementato un ambiente di test HIP-3, includendo funzioni a livello istituzionale come controllo degli accessi, whitelist, gestione dei permessi.
Non c'è ancora una conferma ufficiale, ma se si concretizzerà, il significato sarà importante:
capacità di conformità delle istituzioni tradizionali + regolamento trasparente on-chain + mercato dei contratti perpetui, potrebbe davvero prendere forma.
HIP-3 permette a terze parti di implementare mercati perpetui su Hyperliquid. Una volta che le istituzioni finanziarie tradizionali inizieranno a connettersi, lo spazio di immaginazione per HYPE non sarà più solo "un token di exchange", ma potrebbe iniziare a essere rivalutato dal mercato come infrastruttura finanziaria.
$BTC, in quanto nucleo di liquidità dell'intero mercato crypto, ne beneficerà infine dall'espansione continua dell'infrastruttura finanziaria on-chain.
Ora il punto più interessante non è quanto salirà, ma chi sarà la prima istituzione a portare davvero la finanza tradizionale in HIP-3.$SPCX｜Giochi di ribilanciamento dell'indice, non confondere la corsa anticipata con acquisti passivi
Il mercato nel complesso rimane fiacco, la volatilità continua a diminuire, l'attenzione dei capitali è dispersa ovunque, e il trading sta lentamente diventando un compito quotidiano che intorpidisce la mente.
$SPCX attualmente segue il ritmo di aggiustamento del Nasdaq, la forza degli acquisti sul mercato è ancora sufficiente, ma bisogna distinguere due tipi completamente diversi di capitali. Il numero di nuove azioni e il peso ufficiale saranno annunciati dopo la chiusura dell'11 settembre, mentre i capitali passivi che seguono l'indice eseguiranno le operazioni di aggiustamento solo durante l'asta di chiusura del 18 settembre, con effetto ufficiale dal 21 settembre.
In altre parole, i capitali che entrano ora sono per lo più capitali che giocano in anticipo, non acquisti passivi portati dall'indice.
La storia può fare riferimento al movimento tra il 14 e il 17 agosto, quando i capitali hanno anticipato il rialzo dei prezzi per lasciare spazio alle vendite dopo lo sblocco del 10 settembre, un tipico gioco di aspettative legato a eventi.
Quindi, prima che arrivino le finestre temporali del 10 e del 18 settembre, SPCX non è adatto per vendite allo scoperto avventate. Nel breve termine è molto probabile che mantenga un andamento oscillante e stabile, ma bisogna stare attenti al rischio di "vendere i fatti" dopo la realizzazione delle notizie positive.