Orbit Post Sitemap
Ancora non venduti tutti 😂 costo basso fino a $18.82 di $ETH OG continua a vendere 3000 unità, con un profitto totale previsto superiore a 15,74 milioni di dollari
Un indirizzo 0xa4c…F02D0, presumibilmente appartenente alla stessa balena/entità, ha depositato 3000 ETH (7,23 milioni di dollari) 10 ore fa, in linea con i tempi di acquisto, le fonti di fondi e i metodi di deposito precedentemente tracciati; se confermato, dal 2025.08 avrebbe venduto circa 6000 ETH per un valore di 15,85 milioni di dollari, con un prezzo medio di acquisto di $2642.42 e un rendimento superiore a 139 volte
Indirizzo del wallet 0xa4c2CA8d5A6f488604cA417C0aaCe8E2621F02D0$ETH 麻吉大哥这走势图是真有艺术成分。
从巅峰浮盈 4000 多万 U，硬生生一路死扛到总盈亏 -3700 万 U，来回回撤将近 8000 万刀。
现在账上总共只剩 7 万多 U，可用保证金直接干成 0，手里还顶着 500 个 ETH 的 25 倍全仓多单硬扛。
什么叫顶级硬汉？赚几千万舍不得落袋，亏几千万坚决不割，真就拿真金白银给全网上一堂公开课。10.23 venerdì Yang Fan grande pizza Ethereum idea
Ieri la strategia short al prezzo attuale è stata eseguita con precisione, la grande pizza è scesa da circa 84300 realizzando oltre 3000 punti, Ethereum ha seguito conquistando quasi 120 punti. La direzione non è cambiata, il ritmo non si è interrotto.
La grande pizza è attualmente intorno a 81400, il minimo notturno è stato circa 80900, riuscendo a mantenere a malapena la soglia degli 80.000; Ethereum è intorno a 2395, in precedenza ha testato 2360. L'afflusso di ETF si è spento in un giorno, il 19 c'è stato un afflusso netto di 526 milioni, il 20 è sceso direttamente a 23,2 milioni, una riduzione del 95,6% in un giorno — non è un flusso continuo, ma un impulso temporaneo. La situazione in Medio Oriente ha spinto al rialzo il prezzo del petrolio, le aspettative di inflazione rimangono elevate, gli asset rischiosi sono sotto pressione complessiva.
Sopra 82500 è la linea di demarcazione tra rialzo e ribasso sul grafico giornaliero, se non si supera, ogni rimbalzo è solo una correzione. Sotto 80900 c'è un supporto a breve termine.
Riferimenti operativi
Grande pizza: short al rimbalzo tra 81800-82500, obiettivo 81000, se scende sotto guardare 80000, 79000.
Ethereum: short al rimbalzo tra 2400-2430, obiettivo 2360, se scende sotto guardare 2320-2300.
$BTC $ETH #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ Il mercato generale è in calo, l'oro sta oscillando vicino a
$BTC
Prezzo attuale 81,619, -2,45% nelle ultime 24 ore, ma nelle ultime ore si è stabilizzato, oscillando tra 81,088 e 81,749. Le posizioni aperte sono ancora più interessanti: è l'unico con il maggior aumento di posizioni, +200 milioni; su base 24 ore c'è però un deflusso netto di 1,671 miliardi. I soldi a breve termine stanno tornando, quelli a lungo termine stanno uscendo. Il 93% delle liquidazioni è su posizioni long, nell'ultima ora è rimasto solo l'1% del totale giornaliero.
$ETH
Prezzo attuale 2,402, -2,24% nelle ultime 24 ore. La cosa che è calata di più non è il prezzo ma il volume di scambi: il volume dei contratti è diminuito di 838 milioni, il più alto in assoluto. Aumento di posizioni per 74,75 milioni, anche le posizioni aperte stanno tornando, nelle ultime due ore +6,7 milioni, e negli ultimi tre incrementi continuano a crescere. L'82% delle liquidazioni nelle 24 ore è su posizioni long. L'interesse è calato, ma le posizioni no: i soldi stanno tornando, il volume non ancora.
$XAU
Prezzo attuale 4,024, -2,34% nelle ultime 24 ore, ma è l'unico che continua a oscillare al ribasso; alle 9 il volume è raddoppiato, il prezzo è sceso di 17 punti. Tuttavia le posizioni sono aumentate di 37,73 milioni; dall'altra parte le liquidazioni sono 19,8 milioni, il 96% su posizioni long. Tra gli asset rifugio ci sono molti long con leva, sanno che sta scendendo ma continuano ad aumentare le posizioni. Nessuno molla.
⚠️ Quanto sopra è solo un'opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento, i dati variano in tempo reale con il mercato, fare riferimento ai dati più aggiornati.Vedere le istituzioni comprare, non affrettarti a salire a bordo.
DWF Labs ha analizzato 694 giorni.
La conclusione è molto diretta: queste istituzioni inseguono i rialzi e vendono nei ribassi.
Prima di tutto guarda il gruppo più intuitivo, come mostrato nell'immagine.
8 grandi cali, hanno venduto 7 volte.
9 grandi rialzi, hanno comprato 9 volte.
Quando scendevano, scappavano velocemente,
quando saliva, inseguivano ancora più velocemente.
C'è un caso particolarmente tipico.
Ad aprile 2025, Bitcoin è rimbalzato del 9,7%.
Le istituzioni continuavano a prelevare soldi ogni giorno, 40 milioni di dollari.
Solo quando il prezzo si è stabilizzato, hanno iniziato a investire 436 milioni al giorno.
Ce n'è uno ancora più doloroso.
Su 8 grandi cali,
5 volte hanno scelto proprio gli ultimi 5 giorni prima del minimo per tagliare le perdite. Hanno scelto di scappare nel momento più economico.
Quindi, il fatto che le istituzioni stiano comprando può essere considerato un segnale di acquisto?
No.
Nei 20 giorni successivi a un grande acquisto,
la probabilità che Bitcoin salga è solo del 51%.
Inferiore al solito 57%.
Quindi cosa dovresti fare?
Non fare nulla.
Ricorda solo una cosa:
Il fatto che le istituzioni stiano comprando non è un segnale di acquisto, anzi bisogna stare un po' più attenti.
C'è anche qualcosa di più strano.
Le istituzioni continuano a ritirare soldi,
ma la velocità della discesa di Bitcoin è invece rallentata.
La velocità di calo è passata dall'1,37% al giorno nel 2021 allo 0,69%.
I grandi cali superiori al 15% sono passati da 8 volte l'anno a 2,9 volte.
Ritirano più soldi, ma la moneta scende meno.
Questo enigma, nessuno l'ha risolto.$DOGE è ribassista. In 24 ore è sceso del 2,38%, con posizioni long liquidate per 1,81 milioni di dollari, mentre le posizioni short liquidate sono solo 30.000. Questa discesa è dovuta allo squeeze dei long con leva. Nel frattempo non c'è stato un rimbalzo significativo, gli short non hanno incontrato resistenza, quindi quasi nessuno short è stato liquidato. Rispetto a una posizione aperta di 220 milioni di dollari, queste liquidazioni rappresentano solo una piccola parte, la leva long non è ancora stata completamente eliminata. Se il prezzo scende ancora un po', ci sarà un'altra ondata di liquidazioni forzate dei long, la tendenza ribassista ha ancora carburante. Il tasso oscilla intorno allo zero, va preso come contesto. La frase sul grafico che indica un rialzo del massimo si riferisce alla precedente struttura di salita. Ora le medie mobili sono disposte in modo ribassista, con volumi in aumento durante la discesa e volumi in diminuzione durante i rimbalzi, la struttura non segue il cambiamento del volume. Il massimo precedente non è stato superato, quindi questo livello non sostiene i long. Ora si guarda a un nuovo test di 0,0778. Condizione per un'inversione al rialzo: tornare sopra 0,08129, con una chiara diminuzione delle liquidazioni long, altrimenti la valutazione ribassista rimane valida. La strategia long su $UNITREE impostata questa mattina ha realizzato un take profit con successo
Continuare a puntare tutto sullo short su $CXMT
Ciclo di 30 minuti, una grande candela rialzista ha rapidamente spinto il prezzo a 6.071, l'RSI attuale è già entrato in zona di ipercomprato elevato, con una concentrazione di vendite a breve termine da parte dei long, dopo il picco è prevista una correzione. Il prezzo si è allontanato dalla media centrale delle Bande di Bollinger, con una deviazione ampia, e l'energia mostra segni di esaurimento.
Basandosi sulla pressione del picco attuale, si avvia una strategia short martingala, con primo obiettivo il ritracciamento verso la media centrale delle Bande di Bollinger a 5.848, e successivamente verso la banda inferiore a 5.750. La difesa è posta sopra il picco; se il prezzo dovesse continuare a superare nuovi massimi, interrompere l'aumento della posizione e uscire per evitare il rischio di una forte continuazione del rialzo. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Google pubblicherà il rapporto finanziario del terzo trimestre 2026 dopo la chiusura del 28 ottobre, affrontando dubbi da parte dei trader, evidenziati dalla probabilità del 72,5% che i risultati non superino le aspettative di mercato.
La principale fonte di pressione deriva dall'aumento drastico della spesa in conto capitale. La spesa in conto capitale di $GOOGL per il 2026 è stata aumentata a 195-205 miliardi di dollari $xGOOGL. Nonostante i ricavi di Google Cloud siano cresciuti dell'82% raggiungendo 24,8 miliardi di dollari, il flusso di cassa libero del secondo trimestre è tornato negativo, a -5,9 miliardi di dollari. Il consenso del mercato sulle aspettative di utili per azione (GAAP) oscilla tra 2,94 e 3,03 dollari, con previsioni di ricavi tra 111 e 128 miliardi di dollari, ma la recente debolezza del prezzo delle azioni dopo la pubblicazione del precedente rapporto indica preoccupazioni del mercato che la crescita del business di ricerca possa rallentare intorno al 15%, mentre le spese legate all'intelligenza artificiale potrebbero pesare sui margini di profitto.
La probabilità implicita di mercato ha già incorporato il rischio che i risultati possano essere inferiori alle alte aspettative; la conference call sul rapporto finanziario si concentrerà probabilmente sull'andamento del business del cloud computing, sulla domanda di TPU e sull'andamento della spesa in conto capitale come fattori chiave di impatto.10月20日和21日，马斯克旗下两家公司先后发布三季度财报。 市场很快把它读成一则加密利好：马斯克又买比特币了。但把两份财报摊开，故事要复杂得多，也更值得玩味。 2026年10月21日，马斯克确认，特斯拉和 SpaceX 已分别成立独立特别委员会，评估潜在合并事宜。 若交易最终达成，两家公司的比特币资产将面临重新整合的可能。 先看钱。 SpaceX交出上市后第一份完整季报：营收145.8亿美元、同比增161%，净利润44亿美元——去年同期还是10.5亿亏损。撑起这场爆发的是"超级智能"业务，单季75.6亿、同比增830%，首次超越星链的52.5亿。 特斯拉则是另一番景象：营收280.46亿同比几乎零增长，营业利润被AI与Optimus的研发投入砍掉56%、只剩7.18亿；但现金流意外好看——经营现金流62.63亿，资本开支47.32亿远低于华尔街预期的79.5亿，自由现金流从二季度的-10.92亿回正到15.31亿，期末现金及短期投资454.47亿。 再看币。 特斯拉持有11,509枚，SpaceX持有18,712枚，合计30,221枚、市值约25亿美元。关键在于：用账面值反推币价，两I fondi ETF stanno diminuendo, gli staker stanno bloccando le loro posizioni, l'aggiornamento di SOL ha già pagato una tassa di apprendimento
$BTC ha registrato afflussi per 1,08 miliardi di dollari per tre giorni consecutivi, passando da negativo a positivo a 461 milioni a ottobre. Ma analizzando i dati, il 19 ottobre sono stati 526,7 milioni, mentre il 20 ottobre è crollato a 23,2 milioni, con un calo del 95,6%. BTC è attualmente intorno a 81.470, con un calo del 2,4% nelle ultime 24 ore e il 93,7% delle posizioni long liquidate. Gli ETF stanno entrando, ma il prezzo non regge, il supporto è di tipo a volume ridotto.
$ETH ha registrato un deflusso netto di circa 1,07 miliardi di dollari a ottobre, con BlackRock ETHA che rappresenta quasi il 90%; tuttavia, 1,41 milioni di token sono entrati nella coda di staking, mentre solo 71.000 sono usciti, con un rapporto di circa 20 a 1. I detentori di ETF stanno ritirando a causa delle aspettative sui tassi di interesse, mentre gli staker bloccano per i rendimenti a lungo termine; due gruppi che guardano a orizzonti temporali completamente diversi.
L'aggiornamento Alpenglow di $SOL è stato lanciato sulla mainnet il 21 ottobre, con un obiettivo finale di 150 millisecondi; tuttavia, delle prime 1701 transazioni, 844 sono fallite, e il dashboard TPS è "sceso" perché i voti dei validatori non vengono più conteggiati. Il prezzo è ancora intorno a 106, con un deflusso netto medio giornaliero di circa 40.000 token negli ultimi sette giorni; l'attenzione generata dall'aggiornamento non si è ancora tradotta in capitale.
In sintesi: l'ETF di BTC sta sostenendo il prezzo con volumi ridotti, le posizioni long e short di ETH sono disallineate nel tempo, e la narrazione di SOL corre avanti rispetto all'esecuzione. Nessuna delle tre criptovalute ha ottenuto un incremento netto pulito.
Solo un resoconto del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Ho visto che a16z Crypto è stato rinominato in a16z Frontier, e la mia prima reazione è stata: hanno tolto persino "Crypto" dal nome, significa che non credono più nelle criptovalute? 🤔 Secondo questa notizia, a16z rimuoverà "Crypto" dal nome del suo fondo blockchain di punta, ampliando il campo di investimento alle tecnologie di frontiera.
Ma dopo averci pensato un po', credo che interpretare questa cosa come una notizia negativa per le criptovalute sia un po' affrettato. Il mio giudizio è che questa mossa dia più spunti su come il settore crypto possa attrarre capitali, ma non è ancora una prova che i fondi stiano uscendo.
Quello che capisco è che l'ampliamento del campo di investimento significa che le criptovalute dovranno competere per l'attenzione con più settori tecnologici; se i fondi vengono distribuiti nello stesso ambito, i progetti dovranno spiegare meglio il loro uso concreto. Al contrario, se l'espansione porta a collaborazioni interdisciplinari, anche l'infrastruttura crypto potrebbe trovare nuovi casi d'uso. Sono solo supposizioni mie, il cambio di nome di per sé non lo dimostra.
Sono nel settore da solo un anno e mi sto ricordando di non pensare automaticamente che un cambio di nome di un'istituzione significhi un cambiamento nei flussi di capitale. Quello che non ho ancora capito è quanto un aggiustamento del brand rifletta davvero la strategia di investimento. Vorrei chiedere a chi ha più esperienza: per capire se questo cambiamento riduce davvero la priorità data alle criptovalute, guardereste prima i casi di investimento successivi o l'ambito di autorizzazione degli investimenti del fondo?🌙 Termometro di liquidazione a mezzanotte: segnali disallineati nel sandwich a tre monete
Il mercato di prima mattina è come tre corde tese 🎻. $BTC ha circa 89 milioni di posizioni short bloccate intorno a 83.272 dollari, a 1,58%; sotto, intorno a 81.579 dollari, ci sono circa 75 milioni di posizioni long, a solo 0,49%, con un bordo inferiore chiaramente più sottile. Le posizioni long su ETH sono circa 24 milioni a 2.371,5 dollari, a 1,17%; le posizioni short sono oltre 23 milioni a 2.457,54 dollari, a 2,41%, anche qui il bordo inferiore è più vicino.
$SOL invece mostra un disallineamento: sopra i 106,88 dollari ci sono circa 5,2 milioni di posizioni short a solo 0,8%, sotto i 102,92 dollari circa 5,7 milioni di posizioni long a 1,9%, con il bordo superiore invece più sottile. La caratteristica comune ai tre non è la direzione, ma la dissimmetria disallineata: le zone di stop loss di BTC e ETH sono vicine al prezzo attuale, mentre l’area di ricopertura di SOL è più prossima.
Questo non determina un rialzo o ribasso, ma indica: se il supporto di BTC e ETH viene violato, la reazione sarà più rapida e intensa; se la resistenza di SOL viene scardinata, la ricopertura sarà più veloce. Per superare al rialzo serve più forza, per scendere serve più spazio.
Al momento non indovinate la direzione, ma tenete d’occhio i punti critici ai due lati 👀. Il segnale non è ancora scattato, la pazienza è più preziosa della posizione; quando il breakout avverrà, si scatenerà la volatilità a catena. L’ETF spot su BTC continua a ricevere flussi netti senza creare onde evidenti, il mercato aspetta ancora quel clic ⚡. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Il 22 ottobre, Meta ha pubblicato il bilancio del terzo trimestre: ricavi per 64,6 miliardi di dollari, in crescita del 26% su base annua, superando le aspettative di 1,2 miliardi. L'EPS rettificato è stato di 7,40 dollari, schiacciando le previsioni di 6,80 dollari.
Poi il prezzo delle azioni è crollato del 6,98%.
Perché?
Perché nello stesso trimestre, il flusso di cassa libero di Meta è stato di -2,12 miliardi di dollari. Nello stesso periodo dell'anno scorso, questo numero era positivo a 10,625 miliardi. È la prima volta dal 2012, anno della quotazione di Meta, che il flusso di cassa libero diventa negativo.
In un trimestre, da "flusso di cassa libero annuo di centinaia di miliardi" a "-2,1 miliardi". Basta un solo aumento della spesa in conto capitale.
Meta ha aumentato l'impegno di spesa futura da 700 miliardi di dollari a luglio a 825 miliardi di dollari in un colpo solo. Nel terzo trimestre, la spesa in conto capitale è stata di 34,9 miliardi di dollari, superando direttamente i 32,8 miliardi di dollari di flusso di cassa operativo.
Cosa fare se i soldi non bastano? Emissione di debito.
Ed è proprio questo che il mercato obbligazionario sta realmente prezzando.
Il CDS a cinque anni di Meta — in parole semplici, il prezzo per "assicurare il debito di Meta contro il default" — è salito a 119,3 punti base, il massimo storico da quando il contratto è attivo. Le obbligazioni di Meta si sono indebolite rispetto ai titoli di Stato USA, con il premio per il rischio delle obbligazioni in scadenza nel 2036 che si è ampliato di 6 punti base.
Gli investitori azionari discutono della narrativa sull'AI. Gli investitori obbligazionari comprano assicurazioni.
Nello stesso giorno, i CDS di Microsoft, Oracle e Broadcom sono aumentati simultaneamente. Il differenziale di CDS di Oracle era di 144 punti base all'inizio dell'anno, a ottobre è salito a 322 punti base. Il CDS di SpaceX è salito a un record di 226 punti base.
I volumi di scambio confermano il problema: a settembre, il volume medio settimanale di CDS legati alle obbligazioni di Oracle, SpaceX, Alphabet, Amazon, Meta, Broadcom e Nvidia ha superato i 9 miliardi di dollari. A luglio, questo numero era inferiore a 2 miliardi.
Il responsabile strategico della Société Générale ha detto una grande verità: "I CDS sono diventati un indicatore chiave per gli investitori riguardo al finanziamento dei grandi fornitori di cloud e al sentimento più ampio sulle transazioni AI. Il mercato si concentra sempre più su due cose: CDS e flusso di cassa libero."
Non sulla valutazione. Sul flusso di cassa.
La narrativa sull'AI sta entrando nella seconda fase.
La prima fase è "chi compra schede cresce". Nvidia vende chip, i fornitori di cloud costruiscono capacità di calcolo, il mercato azionario applaude la spesa in conto capitale. Bruciare denaro equivale a crescita, investire equivale a fiducia.
La seconda fase è "chi prende in prestito per comprare schede viene ricalibrato". Quando la spesa in conto capitale supera il flusso di cassa operativo, quando l'impegno futuro salta da 700 a 825 miliardi, quando l'emissione di debito diventa necessaria per continuare a bruciare denaro — il mercato obbligazionario smette di applaudire.
Dal 2026 a oggi, si stima che le aziende legate all'AI abbiano emesso debito per 466 miliardi di dollari. Nello stesso periodo del 2025, erano solo 101 miliardi. La velocità di indebitamento è più di quattro volte quella dell'anno scorso.
Il mercato CDS è più onesto di quello azionario. Le azioni possono reggersi sulla narrativa, le obbligazioni riconoscono solo il flusso di cassa. Quando i CDS raggiungono un massimo storico, il messaggio è chiaro: gli investitori obbligazionari stanno già prezzando il rischio dell'espansione del debito per l'infrastruttura AI.
Il 23 ottobre, Bitcoin è sceso sotto gli 81.000 dollari, con un calo superiore al 4% in 24 ore. Le azioni legate alle criptovalute sono scese di pari passo: MSTR -5%, BMNR oltre -6%, COIN -4,49%.
Apparentemente, è stato un effetto rifugio causato dalla situazione in Medio Oriente e dal prezzo del petrolio sopra i 100 dollari. Ma la logica più profonda è qui:
Le azioni AI e quelle crypto condividono una vulnerabilità: dipendono fortemente dal finanziamento incrementale per mantenere la valutazione.
L'infrastruttura AI si basa sull'emissione di debito. Il mercato crypto si basa su flussi ETF, leva finanziaria e nuovi capitali. Entrambi sono asset "guidati dal finanziamento". Quando il costo del finanziamento aumenta, quando il differenziale di credito si allarga, quando il mercato obbligazionario inizia a dire "no" — i primi a essere venduti sono sempre gli asset con la migliore liquidità e la leva più alta.
Bitcoin è scambiato 24/7. Non ha chiusura, quindi è il primo a sentire il freddo.
I ricavi di Meta non sono un problema. La pubblicità continua a crescere, le previsioni per il quarto trimestre sono in rialzo. La logica a lungo termine dell'AI non è fallita.
Ma la fase del "bruciare denaro a ogni costo" sta venendo fermata dal mercato obbligazionario.
L'impegno di spesa di 825 miliardi significa che Meta dovrà continuare a prendere in prestito dal mercato nei prossimi anni. E il massimo storico dei CDS significa che il costo del prestito sta aumentando. È un circolo vizioso: più si brucia denaro, più il credito si indebolisce; più il credito si indebolisce, più il finanziamento diventa costoso; più il finanziamento diventa costoso, più difficile è bruciare denaro.
Zuckerberg dice che questi investimenti sono necessari. Forse ha ragione.
Ma il mercato obbligazionario non discute la "necessità". Ti dà solo un prezzo.
L'anello più fragile del bull market AI non è nel bilancio delle valutazioni.
È nel rendiconto finanziario.
È nel prezzo dei CDS.
È in quel numero che è passato da "positivo 10,6 miliardi" a "negativo 2,1 miliardi".
Gli investitori azionari si chiedono ancora "per quanto tempo l'AI potrà crescere".
Gli investitori obbligazionari si chiedono già "chi restituirà i soldi".
$BTC $META $MSFT Tutta la rete scommette che l'FOMC di ottobre rimarrà fermo, ma ti dico, questa probabilità dell'80% è di per sé una trappola; quando il mercato punta tutto su un lato, spesso è un segnale di un cambiamento imminente.
Con CPI e PPI che superano le aspettative, la Fed non ha motivo di fare il colombo apertamente. Ma il mercato osa portare la probabilità oltre l'80%, scommettendo che l'economia americana non reggerà i tassi alti, soprattutto dopo il recente crollo collettivo delle azioni tecnologiche AI, che ha fatto scoppiare la bolla tech. In questo momento la Fed dice di combattere l'inflazione, ma non osa davvero aumentare i tassi fino all'estremo, è una questione di facciata e sostanza.
Guarda $BTC. Ora è la vittima tipica del drenaggio di liquidità causato dal crollo delle azioni AI, e quando la liquidità si restringe, il primo a soffrire è il BTC. Ora resiste a malapena, non perché sia forte, ma perché il panico non si è ancora completamente liberato. Se anche solo l'FOMC lascia trapelare un minimo segnale di mantenere i tassi alti, questo velo di copertura si strappa immediatamente e lo spazio per scendere si apre in qualsiasi momento.
Guarda $ETH. Il mercato è più fragile di BTC, i flussi ETF non riescono a colmare le falle dell'ecosistema. Quando il sentiment generale peggiora, sarà sicuramente il primo a essere ritirato. Non scommettere su un suo movimento indipendente, non ha quella forza.
Guarda $XAUT, l'oro. Il recente calo è dovuto alle vendite istituzionali per coprire margini. Ma queste vendite sono temporanee, il fondo dell'inflazione è ancora lì, e finché la Fed non osa distruggere completamente l'economia, le banche centrali sotto copertura di acquisti d'oro lo sosterranno prima o poi.
Non farti ingannare dall'80% di probabilità. BTC e ETH sono sospesi a mezz'aria, non prendere il coltello che cade; l'oro è colpito a breve termine ma la base non è rotta, chi resisterà a questo shock di liquidità sarà il vincitore. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Bitcoin non è crollato.
A crollare sono quei "Bitcoin confezionati come azioni".
Il 23 ottobre, BTC è sceso da 82.000 a sotto 81.000, con un calo di circa l'1%.
Ma nello stesso momento: MSTR è sceso del 5%, BMNR oltre il 6%, COIN del 4,49%, CRCL del 3,44%.
Il "panico" che senti nel mondo crypto e la valutazione degli asset crittografici nel mercato azionario differiscono di 5 volte.
BTC ha solo una piccola ammaccatura, mentre le azioni concettuali stanno sanguinando.
Perché succede questo?
Perché le azioni legate alle criptovalute portano un doppio effetto leva.
Il primo livello è il beta intrinseco di BTC: se la moneta scende, loro seguono.
Il secondo livello è il beta legato alla contrazione dell'appetito per il rischio nel mercato azionario. Quando i rendimenti dei titoli di stato USA oscillano, i capitali si spostano verso utility e sanità, e le catene di fornitura di semiconduttori e AI vengono colpite, le prime a essere vendute sono le "esposizioni crittografiche confezionate tramite azioni".
Un calo dell'1% di BTC riguarda il mondo crypto. Un calo del 5% di MSTR è Wall Street che taglia posizioni.
Ancora più doloroso è che il premio di MSTR sta scomparendo.
Negli ultimi due anni, la storia principale di MSTR è stata "le azioni dovrebbero valere più del Bitcoin che detiene". Il mercato ha concesso questo premio, Saylor lo ha usato per emettere azioni e comprare più BTC, facendo girare la ruota molto velocemente.
Ma ora, il mNAV è sceso a 0,86 volte — le azioni sono più economiche del Bitcoin che detengono. Il mercato non paga più per il "confezionamento", ma inizia a scontarlo.
Quando il premio diventa uno sconto, MSTR non è più un amplificatore di BTC, ma un fattore negativo.
MSCI sta valutando se classificare MSTR come "società non operativa". Se la decisione arriverà entro il 30 novembre, potrebbe scatenare vendite passive da 2,8 a 8,8 miliardi di dollari.
Questo non riguarda i fondamentali delle crypto. È una questione di regole degli indici.
BTC non deve necessariamente scendere, MSTR ha già motivi per essere venduto.
Se possiedi BTC spot, la perdita è dell'1%.
Se possiedi MSTR, la perdita è: 1% di BTC + 3% di risk-off delle azioni tech + sconto emotivo per il conto alla rovescia MSCI.
Non stai comprando "la versione azionaria di Bitcoin", ma un prodotto a tripla leva "Bitcoin + rischio azionario USA + regole degli indici".
Non è un problema dei fondamentali crypto. La catena non è crollata, gli ETF non sono crollati, BTC è ancora saldamente sopra 81.000.
A crollare è il risk-off del mercato tradizionale, che si sta trasmettendo all'ecosistema crypto tramite il canale azionario.
Le azioni concettuali hanno preso il colpo al posto di BTC. E BTC stesso è molto più resistente di quanto suggerisca il mercato azionario.
$BTC $MSTR $COIN #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 表面是财报和合并传闻一起放烟花，底下却有人在悄悄收伞。 热闹归热闹，这波到底在给什么定价？ 昨晚刷到 SpaceX 首份季度盈利报告时我是真的坐直了：营收明显走强，AI 板块还成了亮点，紧接着又抛出 SpaceX 与 Tesla 可能合并、且已设专门委员会研究方案的消息。叙事一下子从"卫星互联网+算力+自动驾驶+机器人"串成一张大图，想象空间确实很会撩人 ✨ 但盘面没跟着上头。$SPCX 夜里冲到接近 166，今早又被压回 156 附近。这个反差比新闻本身更值得记一笔：市场愿意为故事鼓掌，却不太愿意在情绪最满的时候追价。换句话说，好消息被快速消化，合并预期已经开始被提前计价，而真正没被看清的，是整合成本、监管路径和两边资源怎么分——这些才是后面会反复扰动节奏的东西。 我自己之前在高位试过空，现在回看更像一堂仓位课：方向对了不代表节奏对，波动一大，浮盈回吐比想象中快。所以这次我更关注三个信号：一是冲高后能否守住关键区间，二是成交量是放大还是缩，三是 BTC、ETH 的风险偏好有没有同步回暖。若大盘情绪稳、山寨敢接力，这类叙事资产还有二次发酵的空间；反过来，只要龙头币种走弱，高 beta #SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ 沙特那边挨了胡塞的无人机，布伦特干到 今年新高113 美元，所以通胀预期回来了，年底前加息的概率到了87%。 币圈跟着纳指一起挨打，爆仓方向也翻面了。昨晚4.65 亿的爆仓里有4.27 亿是多单，10.3 万人被扫。 ETF那边更讽刺，$BTC 现货ETF三天进了 10.7 亿，周三单日 5.28 亿，可价格从 85000 掉到 81000。 钱进来了，抬不动价，说明卖盘比买盘更急。BTC的两个位置值得关注：中期持有者的成本是86700，这是个大压力位；下方 80000 是 ETF 和财库公司的成本带，这条带丢了估计就直奔7.5万了。 $ETH 的ETF终于见到回头钱了，昨天净流入1490 万。技术面上，RSI 35.4，MA20 的 2495 在上面压着，200 日均线 2302 是最后一道防线，今天低点 2360 已经摸到门口。 $ZEC 昨晚1300 万的清算里空单占了76%，但最后一小时反过来了，多单占了95%，更狠的是有巨鲸空头认亏 3500 万平仓。 RSI 44.9，MA20的 1222 就在脚下，MA30 的 1302 是Fratelli, parliamo dei dati dei fondi dei contratti, vi dico direttamente il mio punto di vista.
$BTC ：uscita di 10.743.800 U in 5 minuti, breve rientro in 15 minuti, ingresso di 74.061.000 U in 4 ore, ingresso di 77.161.300 U in 6 ore, uscita rapida di 257.000.000 U in 8 ore, uscita di 417.000.000 U in 12 ore, uscita netta di 1.657.000.000 U in 24 ore.
$ETH ：uscita di 3.834.800 U in 5 minuti, uscita di 48.380.700 U in 4 ore, piccolo rientro di 3.569.900 U in 6 ore, uscita di 165.000.000 U in 8 ore, uscita di 229.000.000 U in 12 ore, uscita netta di 835.000.000 U in 24 ore.
$SOL ：complessivamente debole, uscita di 10.261.200 U in 12 ore, uscita netta di 72.279.200 U in 24 ore.
La tendenza di ZEC è divergente, ingresso netto di 12.250.400 U in 12 ore, uscita di 21.992.300 U in 24 ore, la pressione di vendita è molto più moderata rispetto alle monete principali.
Si vede chiaramente che gli ingressi nelle 4-6 ore sono solo fondi di breve termine che cercano di comprare a ribasso per giocare il rimbalzo, non sostengono un'inversione.
I grandi cicli superiori a 8 ore sono tutti grandi fughe di capitali, i fondi principali non rientrano.
Questo tipo di supporto a breve termine ha bassa affidabilità, la probabilità di una continuazione del ribasso è alta. Non fate acquisti impulsivi vedendo le barre verdi, rischiate facilmente di rimanere bloccati. Il mio pensiero: continuare a osservare, aspettare segnali di ingresso netto continuo e stabile su cicli lunghi, poi considerare di andare long, per ora tenete a freno le mani e controllate rigorosamente la leva.Analisi del recente mercato BTC a oscillazione ampia
Manca ancora un po' di tempo alle elezioni di medio termine negli Stati Uniti del 3 novembre, attualmente BTC è già entrato nella fase di gioco delle aspettative, con un aumento della volatilità che è la caratteristica più tipica del mercato prima delle elezioni. I capitali iniziano a scommettere in anticipo sul controllo del Congresso, con una volatilità in aumento graduale.
Il punto centrale di queste elezioni è il controllo delle due camere del Congresso, che determina direttamente il ritmo di avanzamento delle leggi sulle criptovalute. Se il Partito Repubblicano mantiene il controllo di entrambe le camere, il mercato prevede un regolamento favorevole, con un aumento delle aspettative per l'approvazione del "Clear Act" e i capitali rialzisti tendono a posizionarsi in anticipo; se il Partito Democratico conquista anche solo una delle camere, si crea una situazione di governo diviso, rendendo più difficile l'avanzamento della legislazione sulle criptovalute, aumentando l'incertezza regolatoria e i capitali a breve termine ridurranno volontariamente l'esposizione al rischio. Attualmente il mercato delle previsioni ha già incorporato queste probabilità, e il mercato oscillerà ripetutamente in base ai dati dei sondaggi, causando frequenti stop loss.
La caratteristica principale del mercato pre-elettorale è che le aspettative anticipano gli eventi: le notizie positive vengono scontate in anticipo, quelle negative digerite prima, con un comportamento tipico di "comprare aspettative, vendere fatti". Anche se il risultato è favorevole, nella fase di attuazione è facile vedere un picco seguito da un ritracciamento. Inoltre, con la leva elevata nel mercato dei contratti, anche piccoli cambiamenti nei sondaggi amplificano la volatilità, rendendo inefficaci i supporti e le resistenze a breve termine, quindi non è consigliabile aumentare troppo le posizioni.
Tuttavia, le elezioni rappresentano solo un disturbo emotivo temporaneo e non cambiano la linea principale a medio termine. La tendenza di BTC rimane ancorata ai tassi della Federal Reserve, ai rendimenti dei titoli di Stato USA e ai flussi di fondi degli ETF. Storicamente, le elezioni di medio termine raramente ribaltano i cicli di mercato esistenti, rappresentando per lo più solo episodi di oscillazione a breve termine. Dal punto di vista tecnico, recentemente il mercato si è mosso in un intervallo con continue oscillazioni, guidate dalle notizie, in attesa che la direzione del trend diventi chiara solo dopo le elezioni e la convergenza dei dati macroeconomici.
Dal punto di vista operativo, durante la finestra elettorale è consigliabile ridurre la leva finanziaria per evitare stop loss causati da movimenti disordinati e non puntare unilateralmente sul risultato. Nei prossimi giorni sarà importante monitorare i cambiamenti nei sondaggi, le posizioni nelle opzioni e la correlazione con i titoli di Stato USA. Dopo il risultato del 3 novembre, si potrà rivalutare l'impatto continuo della narrativa politica sul mercato.Dopo aver letto il bilancio trimestrale di Tesla, ho sentimenti contrastanti. Il margine lordo delle auto (escludendo quei crediti normativi) è risalito al 18,1%, un bel miglioramento rispetto al 16,3% del trimestre precedente, e il margine lordo complessivo è arrivato al 19,6%. Il flusso di cassa libero è passato da una perdita nel secondo trimestre a un positivo di 1,53 miliardi di dollari, il che è davvero un sollievo. Penso che il merito sia soprattutto del loro controllo dei costi e della struttura delle consegne per modelli e regioni, con un aiuto anche dagli abbonamenti FSD.
Ma non gioite troppo presto: l'utile netto è comunque calato del 43%, il risultato operativo si è dimezzato, e AI e robotica stanno bruciando molti soldi. Consiglio a tutti di non farsi ingannare solo dal miglioramento del margine lordo, bisogna continuare a monitorare se il flusso di cassa rimarrà davvero stabile, perché quello è il vero denaro contante. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $BTC $ETH: il livello 2400 viene testato ripetutamente, il sentimento ribassista a breve termine prevale
$ETH continua a oscillare intorno al livello psicologico di 2400, con una forza di rimbalzo a breve termine piuttosto debole. L'intervallo giornaliero precedentemente indicato è stato progressivamente realizzato, vale la pena rivedere se il ritmo di presa di profitto è stato seguito.
È importante notare che l'ETF Bitcoin ha registrato un afflusso netto di 1,08 miliardi di dollari in tre giorni, ma il mercato continua a scendere, il che indica che l'afflusso di capitali non si è ancora tradotto in un supporto al prezzo. Se ETH non riesce a mantenersi sopra 2400 nel breve termine, il sentimento ribassista potrebbe diffondersi ulteriormente, rendendo meno conveniente il long a breve termine e più vantaggiosa la finestra di osservazione per i ribassisti.
Per quanto riguarda il ritmo, se prima dell'apertura del mercato azionario statunitense si verifica un piccolo rimbalzo, potrebbe offrire una posizione di ingresso più favorevole per i ribassisti a breve termine. La chiave attuale rimane se 2400 può essere recuperato efficacemente; se non si mantiene, la struttura debole difficilmente cambierà.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ $ATOM L'aumento di ATOM influenzerà l'andamento del prezzo?
Ci sarà un impatto, ma si tratta di una "diluizione cronica" strutturale, non di una "pressione di vendita acuta" a breve termine.
Primo, la pressione di vendita reale è molto inferiore alla quantità nominale emessa. La maggior parte degli ATOM emessi non è stata direttamente immessa sul mercato. Tra le 8,18 milioni di ricompense prelevate da gennaio a marzo 2026, il 42,6% è entrato nel percorso di vendita, il 27,7% è stato nuovamente messo in staking, il 29,7% è rimasto liquido ma non venduto. La pressione di vendita effettiva derivante dalle ricompense di staking rappresenta in media solo lo 0,063% dell'offerta settimanale. La pressione di vendita reale giornaliera è stimata tra 9.000 e 18.000 unità, meno dello 0,5% del volume medio giornaliero di ATOM.
Secondo, la vera fonte della pressione di vendita sono le balene, non l'inflazione stessa. La ricerca di Gauntlet indica che negli ultimi sei mesi circa 44 wallet hanno guidato la maggior parte della pressione di vendita, con balene e superbalene che rappresentano il 79% delle vendite durante la finestra degli eventi, quasi tutte effettuate tramite exchange centralizzati come Coinbase.
Terzo, la struttura attuale dell'inflazione è in fase di revisione. La direzione della riforma per il 2026 è già chiara: la proposta di fusione di Osmosis elimina la coniazione aggiuntiva di ATOM, sostituendola con il riacquisto di ATOM sul mercato aperto utilizzando i ricavi del protocollo DEX. La pressione al ribasso sul prezzo dovuta all'emissione si sta trasformando da "diluizione unidirezionale" a un "periodo di transizione con copertura tramite riacquisti".
#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Il 90% dei token AI sono solo delle copie, chi sta davvero guadagnando?
Attualmente il concetto di "AI decentralizzata" è molto popolare sul mercato, ma è innegabile che molti progetti siano ancora nella fase di proof of concept, e pochi hanno un prodotto maturo e un modello di business funzionante.
In questo settore, guardo solo tre token: $TAO, $VVV, $RNDR.
Rappresentano rispettivamente i tre livelli fondamentali della logica AI: potenza di calcolo, modelli, privacy.
• RNDR (Render) vende potenza di calcolo, prima si occupava principalmente di rendering, ora si è trasformata in AI inference. Il meccanismo BME (bruciare + coniare) funziona davvero, ma il problema è che i ricavi del protocollo sono troppo piccoli, ora la quantità bruciata è così poca che non fa nemmeno un'onda nel mercato, si regge solo sulla narrazione AI.
• TAO (Bittensor) gestisce un mercato decentralizzato di modelli, ha molte subnet e un meccanismo solido. Ma il problema principale è che la maggior parte delle subnet si auto-sostiene con sussidi, i clienti paganti reali sono pochissimi, e dipende molto dall'aumento del prezzo del token per mantenere l'entusiasmo dei miner.
• VVV (Venice) è il più particolare. Non fa grandi narrazioni, si concentra direttamente sulla chat AI privata. Ha entrate Web2 reali (oltre 100 milioni di dollari annui) e ogni abbonamento preleva una parte per il riacquisto e la distruzione dei token.
Conclusione:
Non credere a chi dice che l'AI rivoluzionerà OpenAI.
Se vuoi puntare sulla potenza di calcolo e grandi narrazioni: guarda TAO e RNDR.
Se vuoi flussi di cassa reali e deflazione: guarda VVV. $BTC ora ha un conflitto centrale in una frase: la linea di costo istituzionale a 80.000$ sta resistendo a una vendita macro. Resistere significa supporto, cedere è un punto di svolta emotivo.
Bitcoin è sceso di oltre il 4% nelle ultime 24 ore, con un minimo intraday a 80.900, ma ha chiuso con un leggero rialzo dello 0,22%, mostrando una stabilizzazione a breve termine senza panico di vendita. Questa volta il problema non è interno alle crypto, ma la situazione in Medio Oriente ha spinto il petrolio Brent a 113$, riportando le aspettative di inflazione e tassi elevati, colpendo insieme gli asset rischiosi; anche l'oro è sceso sotto 4.110. Intorno a 81.442 c'era un muro di vendita che rappresentava il 65% degli ordini di vendita, con poca profondità di acquisto, amplificando la caduta.
Sul fronte dei capitali la situazione sembra stabile: gli ETF spot hanno registrato un afflusso netto di 1,08 miliardi di dollari in 3 giorni consecutivi, riportando il cumulato di ottobre da deflusso netto a un afflusso netto di 461 milioni di dollari. Tuttavia, l'afflusso netto è precipitato da 526,7 milioni il 19 ottobre a 23,2 milioni il 20 ottobre, una diminuzione del 95,6%; continua a entrare capitale, ma la velocità non sostiene il prezzo.
Dal punto di vista tecnico ci sono pericoli sia sopra che sotto: sopra, intorno a 87.700 c'è il costo medio di ingresso degli investitori di fine 2025, sommato al prezzo di apertura 2026 a 87.490 e alla media mobile a 20 mesi a 87.165, creando una pressione di vendita per recuperare capitale e una resistenza tecnica che formano un tetto. Sotto, il primo supporto è a 80.935, se perso si guarda a 80.300, e se si rompe con volumi maggiori, la zona sotto i 70.000 potrebbe entrare nel mirino. DNA
È sceso a 0,17, dal picco quasi dimezzato, intrappolando molte persone.
Ricorda, nel mondo delle criptovalute le persone parlano sempre con leva, se dicono che può salire sul mercato spot, al massimo può salire su un contratto, se dicono che può salire su un contratto, al massimo può salire su un alpha.
In realtà Neosoul ti dice chiaramente che stanno puntando sui contratti, quindi il limite massimo è sicuramente Alpha.
Tutto il network fa segnali, continuando a criticare StandX e la sua immagine di Lishanzhuang, salendo sulle spalle degli altri, l'immagine è stata stabilita, ma il prezzo della moneta è caduto prima, quindi chiedo: tra le monete che sono state svendute c'è qualche insider? Dov'è il controllo elevato promesso?Per anni, l'indice Russell 2000 ha mantenuto una certa correlazione con $ETH nell'andamento dei prezzi. Tuttavia, attualmente il divario di prezzo tra questi due asset si è ampliato fino a raggiungere il livello più alto della storia.
Dopo la volatilità del mercato del 10 ottobre, si è verificata una netta divergenza tra il mercato delle criptovalute e l'indice Russell 2000: l'indice Russell ha continuato a segnare nuovi massimi storici, mentre ETH ha seguito la propria tendenza.
Attualmente, l'indice Russell 2000 è sceso dell'11% rispetto al suo massimo storico e ha appena rimbalzato dal livello di supporto chiave con un aumento dell'1,67%. La continua ripresa di questo indice potrebbe fornire ulteriori indicazioni per valutare il potenziale di recupero di ETH.
Livelli chiave di prezzo per ETH:
→ $2.800: prima resistenza.
→ $3.600–$4.500: se il prezzo supera $2.800, questa sarà la prossima fascia obiettivo.
Le condizioni di profitto aziendale, il prezzo del petrolio, i dati sull'inflazione, i dati ISM e le elezioni di medio termine negli Stati Uniti potrebbero influenzare il sentiment del mercato. L'andamento dell'indice Russell 2000 e la sua reazione ai vari livelli di resistenza aiuteranno a valutare più chiaramente la possibilità di un recupero di ETH nel prossimo futuro.今日重点 稳定币的规则更清楚了，但ETF资金还在反复。这两件事要分别看。 我认可稳定币业务的长期发展机会，但不能因为监管利好，就认定机构资金已经稳定回流。10月22日部分ETF出现赎回，完整数据尚未公布，暂不判断全天净流向。 1、ETF资金：连续流入之后，仍有反复 10月21日，BTC现货ETF（交易所交易基金）净流入约5.3亿美元，ETH约1490万美元，SOL约60万美元。 BTC在19—21日连续三个交易日净流入。这次除了IBIT，FBTC也有明显申购，资金来源比此前更分散。 不过，22日已披露的基金出现赎回，IBIT等主要基金数据尚未完整归集，还不能提前下结论。 ETH和SOL虽在21日转正，但流入规模都不大。SOL刚中断连续12个交易日的净流出，22日又有流出记录，暂时还看不到稳定回流。 2、美国稳定币最终规则公布，明年1月生效 OCC（美国货币监理署）公布《GENIUS Act》（美国稳定币法案）的最终实施规则，明确支付稳定币发行商、外国发行商及部分托管业务的要求，将于2027年1月18日生效。 银行、支付机构开展相关业务，有了更明确的规则。但规则公布，不代表稳定币供应量和Il mercato globale delle criptovalute è attualmente sotto pressione, con un andamento generalmente debole. A causa dei dati sull'occupazione negli Stati Uniti superiori alle aspettative, le aspettative di taglio dei tassi si sono raffreddate, aumentando l'avversione al rischio, con un calo collettivo sia delle criptovalute principali che di nicchia e una continua contrazione della liquidità di mercato.
Bitcoin (BTC): prezzo attuale 81466 USD, calo del 3,96% nelle ultime 24 ore, in discesa continua dai circa 85000 USD, senza riuscire a riconquistare la soglia di 82000 USD, con un trend a breve termine debole.
Ethereum (ETH): prezzo attuale 2392 USD, calo del 4,32% nelle ultime 24 ore, superiore a quello di Bitcoin, ha perso il livello chiave di 2400 USD, con una correzione più marcata degli asset rischiosi.
Token UNI: prezzo attuale intorno a 7 USD, calo del 6,82% nelle ultime 24 ore, tra i più significativi in questa fase di aggiustamento, i token del settore DeFi reagiscono in modo più sensibile alla stretta della liquidità.
In generale, il calo attuale del mercato delle criptovalute non è dovuto a un evento negativo improvviso, ma principalmente al forte dato sull'occupazione che ha indebolito le aspettative di taglio dei tassi da parte della Fed. La liquidità si è stretta in anticipo per motivi di cautela, con le altcoin ad alto rischio e i token DeFi che hanno subito perdite molto più elevate rispetto alle criptovalute principali. Nel breve termine non è necessario insistere sulle soglie di supporto, ma è importante concentrarsi sui segnali politici della riunione della Fed della prossima settimana e osservare se il volume delle transazioni durante il rimbalzo del mercato potrà effettivamente riprendersi.Le principali questioni da osservare per Bitcoin nelle prossime settimane:
3 novembre: Elezioni di medio termine negli Stati Uniti: la variabile politica più importante. Se cambia il controllo del Congresso, la legislazione sulle criptovalute potrebbe rallentare, prolungando l'incertezza normativa; la volatilità probabilmente aumenterà significativamente dall'attuale minimo dell'1,2% prima e dopo le elezioni.
· Decisione sui tassi della Federal Reserve (prevista per la prossima settimana): la chiave non è se ridurre o meno, ma come farlo. Se si tratta di un "taglio restrittivo" — riduzione dei tassi ma con indicazioni di pochi ulteriori tagli, gli asset rischiosi come Bitcoin potrebbero subire pressioni al ribasso.
11 novembre: decisione SEC su ETF crittografici e opzioni: approvazione, rifiuto o avvio della procedura di rifiuto, una risposta è prevista quel giorno. L'approvazione favorirebbe la copertura istituzionale e la maturazione dell'ecosistema ETF.
Nuove normative CFTC in arrivo: il 21 ottobre sono stati pubblicati due avvisi preliminari di regolamentazione, con l'intento di creare un quadro federale per il trading a leva al dettaglio sulle criptovalute; i dettagli successivi influenzeranno la direzione della regolamentazione.
Proposta di legge per riserve strategiche di Bitcoin: già passata in commissione alla Camera, ancora lontana dall'emanazione, ma qualsiasi voto in aula nelle prossime settimane potrebbe influenzare il sentiment.
Ulteriore proroga del rimborso Mt. Gox: la scadenza è stata spostata al 31 ottobre 2027, con circa 34.400 BTC potenzialmente in pressione di vendita che non verranno rilasciati concentratamente nel prossimo anno, un fattore negativo a breve termine spostato.
5-6 novembre: Bitcoin Amsterdam: conferenza del settore, senza decisioni dirette, ma se emergessero segnali di aumento dell'allocazione istituzionale o di regolamentazione positiva, potrebbe sostenere il sentiment a medio termine.
Il principale rischio di ribasso a breve termine è rappresentato dalle elezioni di medio termine e da un taglio restrittivo dei tassi; ci sono alcuni segnali di attenuazione marginale sul fronte regolamentare e dell'offerta. L'attuale volatilità molto bassa indica che il mercato sta trattenendo il respiro in attesa che questi eventi si concretizzino per scegliere una direzione.⚠️ Il segnale più ingannevole in questa ondata di ribasso: il prezzo è sceso di oltre il 3%, ma l'indice di avidità è aumentato di 5 punti.
Giovedì nero per il mercato azionario USA durante la notte, il Nasdaq -2,6% (la maggiore perdita giornaliera da fine giugno), i risultati di Meta hanno superato le aspettative ma sono comunque scesi di quasi il 7%, il mercato teme che l'AI stia bruciando liquidità. Il Philadelphia Semiconductor Index è calato del 6,72%, il petrolio Brent ha superato i 113 dollari, tutti gli asset rischiosi sono sotto pressione. BTC è sceso brevemente sotto 81.000, ora oscilla intorno a 81.500, ETH è calato del 4%.
Due avvertimenti:
1. Non interpretate il forte calo del rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni (chiusura ieri al 4,952%, la maggiore perdita giornaliera da marzo 2023) come un segnale positivo per comprare a ribasso — questa volta non è una manovra di taglio dei tassi, ma un acquisto di titoli di Stato per fuga dal rischio.
2. L'indice di paura e avidità è ancora fermo nella zona di avidità a 68, l'umore non si è ancora scaricato, di solito il ribasso non è finito. Bitfinex indica come supporto: chiusura giornaliera sotto 81.300, il prossimo livello è il minimo del 10/15 a 79.821.
Sono ribassista a breve termine: non prendo "colpi al volo" finché l'avidità non si trasforma in paura, aspetterò che l'umore tocchi il minimo per considerare un ingresso anticipato.
Secondo voi questa fase è una svalutazione macroeconomica o semplicemente un calo dell'appetito per il rischio causato dal prezzo del petrolio in Medio Oriente?
$BTC #欧意星球 #BTC行情 #比特币 #加密货币
Questa è una mia osservazione personale del mercato, dati aggiornati a oggi, non costituisce consiglio d'investimento; gli asset crittografici sono altamente volatili, si prega di valutare autonomamente e assumersi i rischi (DYOR).La situazione recente del mercato è che
le buone notizie fanno sempre più fatica a spingere i rialzi
mentre le cattive notizie scatenano facilmente i ribassi
basta un minimo movimento per far sparire i guadagni
non solo per BTC, ETH, altcoin, oro, ma anche per il mercato azionario USA è così
Qualche giorno fa le azioni dei chip di memoria avevano appena rimbalzato
ieri sera sono state di nuovo schiacciate
chi aveva appena comprato a fondo
potrebbe aver preso un'altra batosta
Quando il mercato sale si dice che l'AI cambia il mondo
quando scende sembra che l'AI stia per fallire
qualche giorno fa si parlava di aumento dei prezzi dei chip di memoria
ieri invece sono scappati tutti insieme
è un problema tipico dei mercati deboli
quando scende molto qualcuno compra a fondo
i ribassisti potrebbero anche chiudere le posizioni in profitto
così il prezzo rimbalza
ma se non c'è un volume di acquisti sufficiente e continuo
dopo il rimbalzo potrebbe continuare a scendere
quindi per giudicare un'inversione di tendenza non basta vedere un rialzo di uno o due giorni
$BTC $ETH #存储芯片股反弹，AI扩产与竞争并存 【Ricavi in aumento del 55%, guidance ancora oltre le aspettative, perché Western Digital continua a scendere?】
Western Digital $WDC presenta un bilancio molto positivo: ricavi Q1 a 4,381 miliardi di dollari, +55% su base annua, utile rettificato per azione di 4,64 dollari; la guidance per i ricavi del Q2 è di 5,1 miliardi di dollari, ben superiore alle aspettative di mercato di 4,57 miliardi. L'azienda ha anche aumentato il dividendo trimestrale, ma il prezzo delle azioni continua a calare.
Il mercato non teme più solo quanto si guadagnerà in questo trimestre, ma per quanto tempo potrà durare questo ciclo favorevole dello storage. Il prezzo delle azioni di Western Digital era già salito molto, i buoni risultati potrebbero essere stati prezzati in anticipo; anche con un bilancio positivo, se non supporta una valutazione più alta, i capitali verranno comunque incassati. Prima della pubblicazione del bilancio, il prezzo delle azioni era già sceso di circa il 6,4% durante la sessione regolare, il che indica che la pressione di vendita non è comparsa improvvisamente dopo i dati del bilancio.
Questo non prova ancora che la domanda di storage per AI abbia raggiunto il picco, ma ricorda una cosa: la crescita dei risultati e l’aumento del prezzo delle azioni non sono mai la stessa cosa. Ora bisogna monitorare se ordini, margini e flussi di cassa continueranno a mantenersi. Se i risultati continueranno a superare le aspettative ma il prezzo delle azioni rimarrà debole, bisognerà considerare seriamente che il mercato stia comprimendo la valutazione; se invece il prezzo si stabilizzerà e tornerà a crescere con volumi, allora la vendita potrebbe essere stata eccessiva.Ieri sera le azioni di memoria non sono rimbalzate: SNDK è scesa di più, mentre il volume di MU è più degno di nota
Per chiarire subito la conclusione: ieri sera non c'è stato un rimbalzo delle azioni di memoria, ma entrambe le azioni sono scese insieme. MU ha chiuso in calo del 6,26%, con un volume di 31,54 milioni di azioni, superiore alla media mostrata nella pagina; SNDK è scesa dell'8,51%, con un volume di circa 10,02 milioni di azioni, sostanzialmente in linea con la sua media.
Quindi, SNDK è quella con la perdita maggiore, mentre MU ha una partecipazione di vendita più ampia. Limitarsi a dire che "la memoria AI ha una domanda a lungo termine" non spiega questa candela: i fondi stanno ora raffreddando le valutazioni elevate e le negoziazioni affollate, e i fondamentali positivi per il momento non impediscono la presa di profitto.
Per quanto riguarda BTC, OKX mostra un calo di circa il 3,18% nelle 24 ore, anch'esso sotto pressione, ma non si tratta della stessa finestra di calcolo del calo giornaliero del mercato azionario statunitense, quindi non può essere considerato una prova diretta che i fondi stiano passando dalle azioni di memoria alle criptovalute.
Non chiamerò un rimbalzo una ripresa del settore. Nel prossimo giorno di negoziazione, vedremo se MU riuscirà a mantenere il livello intorno a 849 e se SNDK riuscirà a mantenere la zona intorno a 1245; solo dopo aver mantenuto questi livelli e aver recuperato le rispettive aree di apertura del giorno di negoziazione precedente, si potrà parlare di recupero. Se il minimo giornaliero verrà nuovamente violato, la logica di acquisto al ribasso va messa da parte per ora.
$SNDK $MU #存储芯片股反弹，AI扩产与竞争并存 Scansione del mercato a tarda notte, variazioni di prezzo contenute, le candele K sono innocue — i coltelli sono nascosti nelle posizioni.
Macro: martedì e mercoledì prossimi ci saranno riunioni, periodo di silenzio, il mercato può solo indovinare da solo. La paura e l'avidità oscillano ancora su livelli alti, ma il prezzo scende costantemente. Emozioni e prezzo sono in conflitto, io credo nel prezzo.
Evento: le istituzioni fanno i conti, l'ETF spot ha raccolto oltre dieci miliardi di dollari in tre giorni. Ma a questo ritmo, secondo l'esperienza storica, non può sostenere un rimbalzo ripido. Il denaro entra, ma la forza non basta.
SOL: l'unico tra i tre principali asset in cui si aumenta la posizione contro il trend, ma il prezzo segue il mercato generale in calo. Qualcuno resiste, ma la paura è che arrivi un'altra candela ribassista.
BTC: il grafico delle liquidazioni si è invertito, la fascia luminosa sopra il prezzo attuale è più evidente di quella sotto, il 60% delle liquidazioni giornaliere sono posizioni long, i rialzisti stanno sanguinando ma continuano ad aumentare le posizioni.
Azioni: le luci accese sopra sono il carburante; non affrettarsi, aspettare che i rialzisti vengano ripuliti. Continuare a mantenere le posizioni short, senza aumentare. Le posizioni sono più oneste del prezzo.$ETH Osservazione dati balene: sotto la fase di oscillazione di Huamen, la perdita latente complessiva tra long e short è di circa 68,18 milioni di U
Prezzo attuale ETH 2405,64, calo del -1,97%, tasso di finanziamento -0,0003%. Attualmente ci sono 704 balene, rapporto nominale long/short 30,52%, la divergenza tra long e short rimane evidente.
Balene long
228 indirizzi balena detengono posizioni per 322,67M USDT, prezzo medio di apertura 2684,94, perdita latente non realizzata -37,464,400 U, percentuale di profitto solo 18,85%. Il costo long è concentrato intorno a 2684, la maggior parte delle posizioni long è in perdita latente, sopra 2684 si forma un'area di pressione di costo concentrata.
Balene short
476 indirizzi balena detengono posizioni per 1,05B USDT, prezzo medio di apertura 2335,73, perdita latente non realizzata -30,714,600 U, percentuale di profitto 66,38%. Il volume short è maggiore, oltre il 60% delle posizioni è in profitto; il prezzo attuale è superiore al prezzo medio short, gli short sono temporaneamente in lieve perdita latente, se il prezzo scende, la loro perdita/profitto continuerà a correggersi.
Logica di mercato
La perdita latente complessiva tra long e short è di circa 68,18 milioni di U, il mercato oscillante di Huamen mette pressione su entrambe le parti. Se non si rompe il livello superiore di 2684, lo spazio di rimbalzo è limitato; intorno a 2335 c'è l'ancora del costo short. Nel breve termine, l'attenzione è focalizzata sulla resistenza a 2684 e sul supporto a 2335.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 $HYPE Questa settimana è stata praticamente un continuo oscillare dentro una scatola 📦
Guardando a 4 ore, è andato avanti e indietro tra 76 e 82,5 per tutta la settimana. Ieri è sceso da 82,3 fino a questa mattina a 76,59, con il mercato generale in correzione, BTC ed ETH sono calati entrambi di oltre il 3% nelle ultime 24 ore, e anche lui non è stato risparmiato.
Ma c'è un dettaglio che mi interessa: nelle ultime 24 ore il prezzo è sceso del 3,9%, ma le posizioni aperte sono aumentate da 1,25 milioni a circa 1,3 milioni, un aumento di poco più del 4%. Molti stanno aumentando le posizioni short durante il calo. Il tasso di finanziamento è solo dello 0,0076%, non sembra esserci un eccesso di posizioni long. Gli short si sono ammassati sul fondo della scatola, se non riescono a spingere più in basso, rischiano di essere schiacciati.
Il mio piano:
Direzione: long (aspetto un ritracciamento, non inseguo)
Entrata: 76,3–76,8, cioè intorno ai minimi del 10-19 a 76,07 e al minimo di questa mattina a 76,59
Stop loss: 75,2, se scende efficacemente sotto il fondo della scatola ammetto l'errore
Obiettivo 1: 79,4, la piattaforma durante la discesa di ieri
Obiettivo 2: 81,8, il bordo inferiore del tetto della scatola
Al raggiungimento dell'obiettivo 1 venderò metà posizione, spostando lo stop loss al prezzo di entrata per la restante metà. Se non c'è ritracciamento e sale direttamente, non inseguo, se lo perdo pazienza. Se la chiusura a 4 ore scende sotto 76, il piano è annullato, se la scatola si rompe cambio strategia, non resisto a forza.
Rapporto rischio/rendimento circa 2 a 1, posizione piccola, posso sopportare gli andirivieni.
Solo opinione personale, non è un consiglio d'investimento, DYOR
#HYPE #strategiacontratti #altcoin#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Molte persone avevano detto che la produzione di massa di HBM4 avrebbe esaurito gli effetti positivi, ma Hynix ha appena consegnato una piccola quantità nel secondo trimestre, realizzando un profitto trimestrale di oltre 60.000 miliardi di won coreani con un margine di profitto del 76%. Questo non sembra affatto un esaurimento degli effetti positivi, è chiaramente l'inizio di un nuovo ciclo di profitto. Ora, nel terzo trimestre, la capacità produttiva di HBM4 sta ufficialmente aumentando, e il prezzo contrattuale della DRAM tradizionale continua a salire. Le performance di entrambi i settori stanno migliorando, e le piccole fluttuazioni nelle spedizioni delle nuove schede Nvidia non possono fermare la grande tendenza di un nuovo massimo di profitto.#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整 美国货币监理署最近发了《GENIUS法案》的稳定币最终规则，虽然要到2027年才生效，但里面的门道已经让华尔街炸锅了。核心是啥？规矩还是老规矩，发行商不准直接给持有者付利息。但是，最关键的反转来了：他们取消了针对第三方（比如交易所）搞奖励安排的违规推定。 简单说，以后你持有稳定币，发行商不能给你发利息，但你在交易所拿着稳定币，平台搞活动给你发奖励，合规的口子算是撕开了。这事儿一出，美国银行家协会立马跳出来反对，生怕老百姓把钱都搬去稳定币里吃奖励，导致银行存款大流失；但财政部长贝森特却举双手赞成，觉得这样能促进创新。你看盘面，USDT和USDC的价格纹丝不动，波动连0.1%都不到，市场根本没在怕的。 小马哥的个人看法是，这就是一出活生生的“利益博弈局”。监管层表面上是在规范市场，其实是在给加密圈和传统银行划分地盘。不让发行商直接付息，是为了保住传统银行的存款基本盘，防止系统性风险；而给第三方奖励开口子，就是给加密平台留了活路。说白了，监管也怕把创新给掐死。这帮华尔街老钱和加密新贵，以后有的扯皮了。 有啥影响？短期内，对大盘几乎Il mercato azionario coreano rimbalza, Bitcoin si muove lateralmente, apparentemente con ritmi diversi, ma la logica di fondo punta alla stessa parola: cautela.
L'indice composito coreano è risalito dal minimo intraday di 5305,98 a circa 5449, con la spinta principale data dai capitali di acquisto dopo il forte calo del giorno precedente, unita a dati forti sulle esportazioni di semiconduttori e al miglioramento delle aspettative sulla domanda di chip AI. Samsung Electronics, SK Hynix e altri titoli di peso hanno guidato il rimbalzo, trainando la ripresa dell'indice. Tuttavia, è importante essere consapevoli che questo rimbalzo segue un calo di quasi il 4% del KOSPI nel giorno precedente, ed è essenzialmente una correzione da ipervenduto, non un'inversione di tendenza. Il volume degli scambi non è aumentato significativamente, la volontà di acquistare a prezzi più alti è limitata, e la sostenibilità del rimbalzo dipenderà dalla capacità dei prossimi dati sulle esportazioni di chip di confermare il trend.
Per quanto riguarda Bitcoin, il prezzo si muove lateralmente intorno agli 81.000 dollari, apparentemente tranquillo ma con correnti sotterranee in movimento. La soglia degli 80.000 dollari è vista dal mercato come un'area di supporto chiave corrispondente al costo di detenzione istituzionale, ma i flussi netti giornalieri verso gli ETF spot di Bitcoin sono crollati da 526,7 milioni di dollari a 23,2 milioni, con un calo del 95,6%. Il rapido indebolimento della spinta dei flussi di capitale indica che, prima di eventi macroeconomici importanti, le istituzioni hanno scelto di attendere piuttosto che aumentare le posizioni. La lateralizzazione intorno agli 81.000 rappresenta un equilibrio temporaneo tra compratori e venditori in attesa di segnali.
$BTC $xKORU #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ ⚠️ $ETH In questa fase di mercato ci sono due divergenze da analizzare
Primo, miglioramento marginale degli ETF ma il deflusso mensile non cambia. L'ETF di Ethereum ha registrato un afflusso giornaliero di circa 14-15 milioni di dollari, interrompendo cinque giorni consecutivi di deflusso. Tuttavia, il deflusso netto cumulativo di ottobre rimane elevato, circa 1,07 miliardi di dollari, e il volume di rientro giornaliero non è sufficiente a compensare la pressione di uscita a livello mensile.
Secondo, aspetto tecnico ribassista vs. sentiment non estremo. L'RSI è circa 35,7, vicino al livello di ipervenduto, le barre MACD sono ancora in area positiva, formando una lieve divergenza rialzista rispetto al nuovo minimo dei prezzi, il che indica che la spinta al ribasso sta rallentando e non accelerando; l'indice paura/avidità è a 50, neutro, mancano condizioni di panico per spingere a un crollo profondo. Questo rende la battaglia intorno a 2.360 più probabile che si traduca in test ripetuti piuttosto che in un crollo improvviso.
---
In sintesi: la struttura di ETH a breve termine è diventata ribassista, 2.400 è il primo tetto per il rimbalzo, 2.360 è la linea di fondo per capire se la struttura ribassista accelera; finché il prezzo non recupera 2.440 sul grafico giornaliero, è consigliabile adottare un approccio difensivo. Se 2.360 viene chiuso al di sotto sul giornaliero, il prossimo obiettivo è 2.300 e la zona di liquidazione più densa sottostante.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ Litecoin, conosciuto come "l'argento del Bitcoin", vede la sua logica di ancoraggio del valore diventare sempre più fragile dopo il ciclo di dimezzamento. Il prezzo di $58,69 è sceso del 5,54% rispetto al massimo giornaliero di $62,20, con una capitalizzazione di mercato di $4,56 miliardi e un volume giornaliero di $5,71 milioni, con un rapporto di liquidità che raggiunge 798 — questo significa che anche un ordine di dimensioni medie può causare un impatto significativo sul prezzo. Il bonus del dimezzamento quadriennale è stato completamente rilasciato nel 2023 e attualmente manca un nuovo racconto a sostegno; LTC è diventato più un amplificatore passivo del coefficiente Beta di Bitcoin.
Il completo silenzio a livello sociale (zero calore, zero emozione) riflette la marginalizzazione del consenso di mercato: la narrazione tradizionale dei pagamenti ha perso spazio incrementale sotto la penetrazione delle stablecoin, e l'aggiornamento della privacy MimbleWimble non ha suscitato interesse. Il denaro intelligente è nettamente short con zero posizioni, rivelando dubbi da parte dei fondi professionali sulla posizione di "argento digitale" — sotto la doppia pressione delle stablecoin regolamentate e del Lightning Network, il fossato competitivo di LTC nel settore dei pagamenti si sta restringendo.
Dal punto di vista tecnico, il range $58-$62 è rimasto stabile per diverse settimane, con il supporto a $58,11 che sta per essere messo alla prova. Se verrà infranto, si aprirà spazio per una discesa verso la soglia psicologica di $50. Giudizio chiave: i fondamentali mancano di catalizzatori positivi, nel breve termine seguirà la volatilità di Bitcoin, mentre nel medio-lungo termine sarà necessario trovare narrazioni differenziate (come la liquidazione RWA o i pagamenti istituzionali) per ricostruire la logica di valutazione.【NVIDIA e Tesla investono 2,8 miliardi di dollari, i chip AI bloccati di nuovo nella catena di approvvigionamento?】
NVIDIA $NVDA e Tesla $TSLA avrebbero annunciato un investimento complessivo di 2,8 miliardi di dollari in Samsung $SAMSUNG Electro-Mechanics per espandere la linea di produzione di substrati per packaging di chip avanzati in Corea del Sud. Per chiarire: NVIDIA ha ufficialmente confermato la collaborazione con Samsung Electro-Mechanics, ma gli importi specifici degli investimenti di entrambe le aziende provengono da fonti mediatiche coreane, mentre la parte di Tesla non è ancora considerata una conferma ufficiale.
Questi fondi sono destinati ai substrati di packaging FC-BGA. Con l'aumento della complessità dei chip AI, la precisione, le dimensioni e la capacità produttiva dei substrati stanno innalzando le barriere. NVIDIA prevede di collaborare con Samsung Electro-Mechanics e altri fornitori per aumentare la capacità produttiva dei substrati correlati a 2,5 volte quella attuale nei prossimi tre anni. Il fatto che i colossi siano disposti a investire in anticipo per assicurarsi la capacità produttiva indica che il collo di bottiglia nell'espansione dell'infrastruttura AI si è spostato dal design dei chip alla fase di produzione.
Samsung Electro-Mechanics ottiene ordini a lungo termine e riduce la pressione finanziaria per l'espansione, mentre NVIDIA può garantire la fornitura; se l'investimento e gli ordini di Tesla si concretizzeranno, ci sarà anche una domanda aggiuntiva per la guida autonoma e i robot umanoidi. Ma non affrettiamoci a considerarlo un risultato economico: la costruzione della linea di produzione, il miglioramento del rendimento e le spedizioni effettive richiederanno tempo. Ora bisogna monitorare se gli ordini si tradurranno in ricavi e profitti, e non solo quanto i colossi sono disposti a investire.据外媒消息，a16z 计划将旗下加密投资部门a16z Crypto更名为a16z Frontier，投资范围也将从加密领域进一步扩展至AI、自动化等前沿技术。 与此同时，a16z Crypto 核心成员Ali Yahya计划离职创业，这两件事叠加在一起，迅速引发加密圈关注。 作为硅谷最具影响力的风险投资机构之一，a16z 曾是加密行业的重要推手。从Coinbase到Uniswap，再到Solana生态，它投资过不少行业知名项目。 因此，当这样一家长期押注Crypto的机构开始淡化加密标签，市场难免产生疑问：难道连顶级风投也不看好加密行业了？ 尤其是近期行情表现不佳，市场情绪本就低迷，这则消息很容易被解读为行业走向衰退的信号。$BTC 不过，只凭一次更名和一位合伙人的离职，就判断a16z正在放弃加密行业，显然为时过早。 事实上，加密行业的投资环境确实发生了变化。2022年，a16z Crypto曾募集45亿美元的第四期基金，而今年的第五期基金规模为22亿美元，明显低于上一期。 虽然基金规模不能直接代表机构对行业的看法，但至少说明，在经历上一轮牛市后，资本已经不像过去那样激进。 过去几年#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Il FOMC si riunirà il 27-28 ottobre, e attualmente il mercato si aspetta generalmente che questa volta non ci saranno cambiamenti (pausa nei rialzi dei tassi), mantenendo il range 3,75%-4,00%. A settembre c'è stato un aumento, l'inflazione è ancora intorno al 3,7%, e il dot plot suggerisce che a fine anno potrebbe esserci un altro aumento, quindi questa volta molto probabilmente sarà solo una pausa, non un cambio di direzione.
L'impatto sulle criptovalute non è così diretto:
La pausa nei rialzi è di per sé positiva, almeno la liquidità in dollari non si restringerà immediatamente, e asset rischiosi come $BTC avranno meno pressione di vendita. Ma il problema è che il mercato ha già prezzato questa pausa, ciò che conta davvero sono le parole nella dichiarazione e cosa dirà Powell (ora Warsh) a dicembre. Se il tono resta hawkish, suggerendo ulteriori aumenti, questa pausa sarà praticamente inutile, e la pressione potrebbe continuare.
Dal punto di vista del mercato, BTC è appena sceso da circa 84.900 a circa 81.500, stava già assorbendo la pressione di vendita dall'alto e il sentiment macro. Se la pausa si concretizza, potrebbe aprire una finestra di rimbalzo a breve termine, ma per mantenersi sopra 82.000 dipenderà dal volume degli scambi e dai fondi ETF. Se è solo una pausa verbale e la traiettoria resta restrittiva, sarà solo la continuazione di una fase di oscillazione.
In parole povere, la pausa nei rialzi per il mondo crypto significa "meno colpi", non "un'immediata crescita"; la direzione vera sarà decisa dai dati futuri e dalla volontà dei capitali, non solo dalle notizie. Per ora meglio osservare e muoversi poco, aspettare l'esito della riunione per decidere.
$ETH #Robinhood交易业务增长能否延续？ Il settore delle transazioni di Robinhood sulla blockchain sta attraversando un punto di svolta: le transazioni on-chain e gli indirizzi attivi sono diminuiti significativamente su base mensile, e l'ondata speculativa a breve termine generata dalle Meme coin iniziali si sta attenuando. È interessante notare che il valore bloccato in DeFi e l'offerta di stablecoin stanno aumentando controcorrente, il che indica che i fondi non stanno abbandonando in massa, ma stanno passando da una speculazione ad alta frequenza a una posizione più stabile e passiva. La crescita elevata a breve termine delle transazioni è difficile da mantenere; l'ecosistema sta entrando in una fase di verifica per eliminare le bolle. La sostenibilità della crescita non dipende più dal numero di transazioni a breve termine, ma dalla capacità dell'ecosistema di consolidare una domanda reale, liberandosi dalla semplice spinta speculativa.你以为你在看 K 线 其实你在看中东的脸色 今天早上 BTC 约 8.1 万美元 24 小时跌 4.2% ETH 约 2380 美元 跌 4.6% 币圈总市值约 2.83 万亿美元 昨天还摸过 8.5 万美元 一夜之间原路回来 多空两边都被打了脸 同一时间 沪深 300 较高点跌了约 20% 进入技术性熊市 港股韩股一起跌 以上都是今早约 7 点的数据 各平台略有出入 总开关是什么 布伦特原油站上 $111 伊朗 Kharg 码头那边断供 油价一涨 通胀担忧就回来了 9 月 CPI 3.7% 美债 10 年期一度 5.35% 10 月 28 日美联储开会 预测市场押大概率按兵不动 但 12 月加息被押到七成左右 市场怕的不是这次 是下次 这就像谈恋爱 你怕的从来不是他今天发脾气 是他下个月会不会发更大的脾气 我的观察 第一 这轮不是币的问题 是风险资产集体被宏观按住 别急着怪项目方 第二 币圈一边在跌 一边链上美债在往前走 贝莱德 BUIDL 规模约 21.7 亿美元 7 日收益 3.71% DTCC 的代币化服务本月也上线了 钱没有走 只是换了个地方等通知 第三 被错杀和真的变差是两#Robinhood交易业务增长能否延续？ A medio-lungo termine sono ottimista sull'espansione del business di Robinhood, ma rimango cauto riguardo all'andamento a breve termine del prezzo delle azioni dopo il report del terzo trimestre.
Ritengo che il mercato possa aver sottovalutato la trasformazione del modello di business di Robinhood. Sta passando da un broker internet fortemente dipendente dall'umore degli investitori retail a una piattaforma finanziaria integrata che combina azioni, opzioni, asset crittografici, mercati predittivi e gestione patrimoniale.
I ricavi del secondo trimestre sono cresciuti del 32% su base annua, ma ciò che merita maggiore attenzione è la struttura dei ricavi: i mercati predittivi hanno contribuito con 156 milioni di dollari, mentre i ricavi dalle transazioni in criptovalute sono diminuiti del 38% su base annua. Questo indica che Robinhood ha già una certa capacità di diversificazione del business, ma non ha ancora superato l'influenza del ciclo dei mercati finanziari.
I dati di agosto mostrano che il volume delle transazioni azionarie è cresciuto del 68% su base annua, il volume delle opzioni è aumentato del 50%, ma il volume delle transazioni in criptovalute è ancora diminuito del 38%. Ciò significa che l'attività complessiva della piattaforma mantiene una certa resilienza, ma la crescita presenta una chiara differenziazione strutturale.
La mia valutazione per il terzo trimestre è piuttosto positiva, ma non credo che la crescita dei risultati porterà necessariamente a un aumento del prezzo delle azioni. I tre punti chiave su cui mi concentro sono: se i flussi netti di capitale possono continuare, se i mercati predittivi possono mantenere una crescita elevata e se le nuove attività possono realmente migliorare la qualità della redditività.
A lungo termine, la valutazione è determinata dall'accumulo di asset dei clienti e dalla capacità di generare profitti; a breve termine, il prezzo delle azioni è guidato dalle differenze nelle aspettative. Se il terzo trimestre si limita a confermare le aspettative ottimistiche già presenti nel mercato, anche con un report brillante, il prezzo delle azioni potrebbe non avere un margine di crescita significativo. $BEAT vs $HBAR: I ribassisti dominano, ma gli acquirenti stanno reagendo
Entrambi gli asset stanno scendendo, con gli short profittevoli che controllano il mercato.
BEAT mostra una divergenza interessante. Nonostante un posizionamento ribassista pesante, i nuovi acquisti sono quattro volte più forti delle vendite, suggerendo un possibile tentativo di recupero.
HBAR appare più debole. Gli short rimangono profittevoli, mentre i rialzisti affrontano perdite significative e la pressione di vendita persiste.
Il mio punto di vista: BEAT ha un potenziale di rimbalzo a breve termine più forte, mentre HBAR rimane ribassista. $ATOM Perché ATOM è aumentato leggermente: la logica di base
Fine delle notizie negative, recupero del sentiment: le emozioni negative che avevano represso ATOM, come la "perdita del team core precedente (passato a Celestia)" e l'"incidente hacker di Neutron", sono state assorbite dal mercato. La proposta multisig per recuperare i fondi di Neutron è in corso, e la capacità di gestione d'emergenza dei validatori ha ottenuto un certo riconoscimento finanziario.
Miglioramento marginale delle aspettative di inflazione: con il tasso di staking che si avvicina gradualmente all'obiettivo del 67%, e la proposta di Osmosis di cancellare l'inflazione aggiuntiva e sostituirla con il riacquisto e la distruzione tramite ricavi che è in fase di avanzamento, il panico del mercato riguardo all'"inflazione infinita di ATOM" si è attenuato.
Rimbalzo tecnico da ipervenduto: il prezzo ha trovato un forte supporto intorno a $1.60 (media mobile semplice a 50 giorni), la pressione dei venditori si è esaurita, e i capitali hanno iniziato a tentare acquisti a basso prezzo.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Guardando il bilancio del terzo trimestre 2026 fino ad ora, la mia sensazione è:
Negli Stati Uniti, TSMC e ASML hanno confermato la domanda di AI, la carenza di chip continua, questa è la base più solida. Ma la crescita di Netflix sta rallentando, Meta, pur avendo ricavi molto forti, sta spendendo moltissimo per costruire l'AI, i profitti sono compressi da spese legali e investimenti in capitale — questo indica che i giganti tecnologici sono passati dalla fase di guadagno a quella di bruciare soldi per il futuro✊
💫L'A-share cinese è ancora più estrema. ChangXin Technology ha portato il ciclo DRAM al massimo, con un utile netto previsto per i primi tre trimestri superiore a 130 miliardi, è il tipo di boom più soddisfacente; CATL continua a crescere molto in volume, anche lo stoccaggio energetico è forte, ma la crescita dei profitti sta calando rapidamente, il che indica che la guerra dei prezzi e la pressione sui costi stanno già danneggiando i profitti.
Dal punto di vista degli investitori per l'andamento futuro, personalmente penso:
1. La catena di memoria dei semiconduttori (soprattutto DRAM) è attualmente la logica più chiara, volume e prezzo sono in crescita, a breve non vedo inversioni di tendenza
2. Le azioni tecnologiche USA saranno più attente all'efficienza della spesa, le indicazioni di spesa di Google, Microsoft e Amazon la prossima settimana saranno cruciali; se continuano a spendere molto senza ritorni chiari, le valutazioni saranno sotto pressione
3. La flessibilità dei profitti nel consumo e in alcune energie rinnovabili sta diminuendo, il mercato continuerà a dividersi, non si può più guardare genericamente alla crescita, bisogna scegliere titoli con vero potere di prezzo o con un ciclo ancora in crescita
In breve: l'hardware AI è ancora in alta crescita, software e parte del consumo iniziano a divergere. Probabilmente il mercato non sarà un rialzo generalizzato, ma continuerà la legge del più forte che diventa più forte e il più debole che viene eliminato
$SNDK $MU