Orbit Post Sitemap
Conclusie eerst: $CC huidige prijs 0,0994, 24 uur +5,8%. Op 30 oktober schreef ik hierover met de titel "De dag dat het institutionele narratief het luidst was, maar de muntprijs groen was", toen was het 0,0958. Wat echt veranderd is: vandaag heeft de SEC Canton Coin erkend als een digitale grondstof en een voorwaardelijke vrijstelling voor minting gegeven — het institutionele narratief heeft voor het eerst een regelgevende goedkeuring gekregen.
Maar de drie cijfers in de portemonnee zijn belangrijker.
① De handelsvolumes zijn nog steeds laag. De 24-uurs perpetual trading is 2,74 miljoen dollar, spot slechts 1,21 miljoen, 2,3 keer verschil. Het narratief is institutioneel, maar de tokens zijn nog steeds in handen van retail.
② De funding fee is omgeslagen. Op 3 november was het nog -0,0218% (shorts betalen longs), vandaag om 12:00 is het +0,005% floor price, longs worden niet langer onder druk gezet.
③ De open interest is slechts met 2,7% gestegen, van 2,629 miljoen naar 2,701 miljoen dollar. De marktkapitalisatie is 3,97 miljard dollar, terwijl de TVL op de Canton-keten slechts 13,78 miljoen is, wat 0,35% van de marktkapitalisatie is. De on-chain business is nog niet op gang gekomen.
Dus deze stijging is er zonder dat de leverage is meegegroeid, mijn eerdere conclusie moet worden aangepast: het is niet "$CC koopt voor retail", maar "$CC heeft nog geen on-chain business om te kopen". Het is nog 48,8% verwijderd van de ATH.
Geloof jij dat dit het begin is van een herwaardering, of weer een narratieve impuls? $CC De Iraanse president verklaarde dat de Opperste Leider de regering bepaalde bevoegdheden heeft gegeven om de onderhandelingen voort te zetten. Dit nieuws is belangrijk, omdat de mate waarin de onderhandelingsdelegatie kan komen, invloed heeft op de kans dat het plan kan worden voortgezet.
Maar de reikwijdte van de bevoegdheden is niet volledig openbaar gemaakt, en het mag niet direct worden opgevat als dat alle cruciale voorwaarden al zijn goedgekeurd.
De vervolgberichten van 3 november tonen nog steeds aan dat er verschillen zijn tussen de VS en Iran over het akkoord. Diplomatieke kanalen blijven actief, en de militaire spanningen zijn ook niet verdwenen. Na een eerdere scherpe daling zijn de olieprijzen weer gestegen, wat laat zien hoe gevoelig de markt is voor deze veranderingen.
Ik ben geneigd deze bevoegdiging te zien als een vooruitgang in de onderhandelingsvoorwaarden. Het kan een deel van de interne coördinatieweerstand verminderen, maar het blijft nodig om te observeren hoe de VS zal reageren en of de regelingen daadwerkelijk kunnen worden uitgevoerd.
Het herstel van de zeestraat betreft de veiligheid van het transport en het vertrouwen van beide partijen in de toezeggingen. Wie als eerste actie onderneemt en hoe de ander dit verifieert, elke onduidelijkheid kan het proces vertragen.
Het herhaaldelijk bekijken van dit nieuws kan inderdaad vermoeiend zijn. Elke keer dat er een positieve verklaring is, stijgt de prijs eerst, om vervolgens te ontdekken dat er nog voorwaarden niet zijn afgerond.
Daarom zal ik de bevestigingsstandaard verhogen: beide partijen moeten eenzelfde regeling duidelijk erkennen, en dan kijken of de uitvoering begint. De bevoegdiging kan kansen bieden, maar veilige doorgang van olietankers is uiteindelijk het resultaat dat de markt nodig heeft.
#伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ Kamino - een groot kredietprotocol op het Solana-netwerk met een TVL van ongeveer $1,34 miljard en actieve leningen van ongeveer $862 miljoen. De token $KMNO heeft daarbij nul houdersinkomsten. We analyseren waar precies de kloof zit tussen de inkomsten van het protocol en de waarde van de token, en wat er aan de vesting gebeurt. Context Kamino combineert drie richtingen: kredietverlening, liquiditeitsbeheer en strategieën met geleend kapitaal. Dit is geen nicheproduct: het product is gewild bij Solana-gebruikers die leningen en automatisering van posities in pools nodig hebben. Maar het ontwerpEen paar dagen geleden koos ik ervoor om niet mee te doen aan een nieuw project, maar het verdubbelde ongeveer in een paar minuten, dus het is niet alsof ik er niet van baal.
Maar toen ik het contract bekeek, zag ik een regel: het team kan altijd vroegtijdig de pool openen, en de openingsprijs is ongeveer de mintkosten.
Dit betekent dat het stijgen of niet volledig afhangt van de stemming van het team en de kracht van de externe promotie, iets wat ik niet kan beoordelen. Daarom heb ik voor mezelf een regel opgesteld: alleen projecten die "automatisch openen als ze vol zijn" overwegen. Eén keer minder winst maken is beter dan één keer geraakt worden door een "vroegtijdige opening" of dat de pool niet opent en het team ermee vandoor gaat.
Kijken jullie eerst naar de contractrechten bij nieuwe projecten? Of gaan jullie gewoon mee op de hype?
Alleen persoonlijke aantekeningen, geen beleggingsadvies #nieuwprojectanalyse #Web3veiligheid #cryptovaluta
$BTC Teruggehaalde munten die niet zijn uitgegeven, tellen niet als teruggehaald
$CORE is teruggehaald met 68,15 miljoen munten, de prijs daalde die dag met meer dan 6%.
Waar komt dat geld vandaan:
Een harde fork verplaatste de munten van de aanvaller naar een hersteladres.
De transactie werd niet teruggedraaid, de aanvalsporen blijven op de keten.
Wie plaatst hier orders:
De 68,15 miljoen munten liggen gewoon op het hersteladres, ze zijn niet aan de gedupeerde mensen gegeven.
Met andere woorden, deze munten kunnen op elk moment in verkooporders veranderen.
Een stap verder, de tegenpartij wacht hier precies op.
De munten zijn niet verdeeld, de verkoopdruk is nog niet geland.
De prijs daalt eerst, dat is het vooraf berekenen van deze rekening.
Pas als het hersteladres begint met overmaken, begint het echt.
#加密行业协同守护资产安全 $CORE #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
USDC-grootte groeit, maar winst niet per se mee. In het derde kwartaal was de circulatie ongeveer 74,58 miljard dollar, een gematigde groei; analisten verwachten een omzet van ongeveer 789 miljoen, maar de winst per aandeel (EPS) is slechts rond de 0,38 dollar, duidelijk onder druk. Het kernprobleem ligt bij de distributiekosten: voor elke verdiende dollar gaat ongeveer 59 cent naar partners, waardoor er netto slechts ongeveer 7 cent overblijft, waarbij Coinbase het grootste deel krijgt. Dus let niet alleen op de circulatie, maar kijk echt naar het rendement op reserves en of RLDC (inkomsten na aftrek van distributie) verbetert. Het verhaal van schaal is aantrekkelijk, maar het realiseren van winst hangt nog steeds af van rentetarieven en de verdelingsrekening.Ik vind het goed te begrijpen dat sport zo populair is in on-chain voorspellingsmarkten. Wedstrijden hebben van nature fans, de regels zijn bekend, je hoeft niet eerst een heel projectdocument door te nemen. Je kunt over de munt praten, over waardering en verhalen, maar bij sportwedstrijden vraag je gewoon wie er wint, dat is veel laagdrempeliger. Maar de odds berekenen niet alleen de kracht, ook het thuisvoordeel en de populariteit van sterren kunnen meespelen. Ik zie zulke discussies vaak, en voor je het weet gaat het gesprek alle kanten op; net nog met data bezig, en ineens ben je het teamgeschiedenis aan het verdedigen.Na de verandering in de samenstelling van het parlement wordt grootschalige fiscale stimulering belemmerd, waardoor het Trump-achtige belastingverlagingen/uitgavenprogramma op korte termijn wordt opgeschort.
📉 Risico-activa: Regulatoire druk op de technologie/AI-sector neemt toe, wat op korte termijn druk zet; maar het veto van de president kan nog steeds belangrijke wetgeving zoals belastingverhogingen tegenhouden, waardoor de middellangetermijnhistorie neigt naar stijging.
🥇 Goud: Beperkte fiscale expansie → daling van de dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen; toenemende beleidsconfrontatie → stijgende vraag naar veilige havens. Dubbele steun, goudprijs stijgt.
⚔️ Geopolitiek: De uitvoerende macht blijft dominant in buitenlandse en militaire zaken, terwijl een president die binnenlands wordt tegengewerkt vaak geneigd is tot doorbraken in het buitenland, waardoor de onzekerheid niet afneemt maar juist toeneemt.
In één zin: Fiscale blokkade, buitenlandse vrijheid blijft; goud profiteert, geopolitieke risico's verdwijnen niet.#Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元
Anthropic-waardering verlaagd van 2 biljoen naar 1,5 biljoen, is dit een afkoeling voor de AI-hype?
Volgens de nieuwste S-1/A prospectusgegevens van Anthropic bedroeg de omzet in Q3 16,96 miljard dollar, een groei van meer dan 11 keer op jaarbasis. Maar de omzetgroei daalde kwartaal-op-kwartaal sterk, van 144% naar 47%, en door de krapte in dure spot-computing was er opnieuw een verlies van 567 miljoen dollar. Met bijna 900 miljard dollar aan langlopende computing-huurcontracten is het voor institutionele investeerders volkomen logisch om op de pauzeknop te drukken.
Marginale kosten van computing te hoog
In Q3 steeg het aandeel van computing in de omzet tot 58%. Hoe groter het model, hoe duurder de marginale kosten voor het onderhouden van prestaties, waardoor het op korte termijn extreem moeilijk is om een goede eenheidseconomie te realiseren.
Risico op garantieverplichtingen voorkomen
In het komende jaar moet 69,8 miljard dollar aan computing-rekeningen worden voldaan. Als de geannualiseerde omzet in Q4 niet aan de verwachtingen voldoet, zullen de enorme verplichtingen direct een schuldenlast worden.
De verwachte waardering zal waarschijnlijk tussen 1,5 biljoen en 1,6 biljoen dollar liggen, waarbij de grootste winnaars van de kapitaalinvesteringen nog steeds infrastructuurleveranciers zijn, zoals Nvidia $NVDA, Amazon $AMZN en Google $GOOGL. De sector betreedt een nieuwe fase van verfijnde concurrentie in de efficiëntie van computing-conversie.
DYOR #CFTC首次放行美国个股永续期货 Analisten doelprijsspreiding 7 keer, wat is het kernankerpunt van de Circle financiële rapportage?
Veel mensen gebruiken de omzetgroei om de prijs te bepalen, wat een veelgemaakte misinterpretatie is. De jaarlijkse omzetverwachting is met 10% verhoogd, maar de EPS-verwachting is gedaald tot 1,15, vergeleken met 2,35 vorig jaar, wat bijna gehalveerd is; de meningsverschillen tussen instellingen zitten dus in de winst.
De financiële rapportage wordt over 12 uur gepubliceerd, het 52-weeks hoogtepunt is 140, de huidige prijs is al sterk teruggevallen. De verandering in de omvang van USDC is de sleutel; alleen als deze maand-op-maand positief wordt, is er duurzame ondersteuning voor de omzetgroei. Deze inschatting vervalt zodra het financiële rapport officieel uitkomt.
Open de positiepagina, bereken het aandeel van dit effect in je totale kapitaal en bevestig of het je vooraf ingestelde positiegrens overschrijdt.
$BTC $ETH $SOL De niet-agrarische loonlijst staat op het punt de markt te ontploffen! Wat BTC het meest vreest, is dat zowel goed als slecht nieuws negatief wordt opgevat
De Amerikaanse economie bevindt zich in een lastige situatie: de ISM Manufacturing PMI steeg in oktober naar 55,5, wat de tiende opeenvolgende maand van expansie betekent, maar de prijsindex blijft hoog op 75,2; de kern-PCE steeg in september op jaarbasis naar 3,1%, waardoor de inflatie weer oplaait en de Federal Reserve het moeilijk heeft om soepel te schakelen naar versoepeling. De markt gokte op een renteverhoging in december met een kans van ongeveer 84,6%.
De niet-agrarische loonlijst wordt nu de cruciale variabele. Sterke werkgelegenheid kan de verwachtingen voor renteverhogingen verder aanwakkeren; een duidelijke verslechtering van de werkgelegenheid zal de recessievrees vergroten. Voor BTC is het echt belangrijk niet het aantal nieuwe banen zelf, maar hoe de data de renteverwachtingen, de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente beïnvloeden.
Daarom is het niet verstandig om vóór de publicatie van de data eenzijdig te wedden. Let vooral op of de niet-agrarische loonlijst, het werkloosheidspercentage en de loongroei in dezelfde richting bewegen, en kijk vervolgens of BTC met volume een richting kiest. Tijdens deze macro-economische test is het belangrijker om de hefboom te beheersen en alert te zijn op tweerichtingsbewegingen dan om het antwoord van tevoren te raden. $BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $SNDK Dit ene punt klopt: ik heb op 11/2 niet short gezet op die piek, en ik heb ook niet doodstil gezeten op de bodem uit angst om te kopen.
De avond dat de kwartaalcijfers knalden maar de koers toch daalde, hield ik het scherp in de gaten. De markt prijst "NAND prijsstijging piek" in, ik herinner me die uitspraak van Nomura — maar oververkocht is oververkocht, 1067 is de piek, 1070 de onderste Bollinger-band, 1060 het jaargemiddelde, drie lagen convergentie, bij 1H laag volume plaatste ik een long order op 1079.8 met 75x hefboom, stop loss op 1058. Vandaag herstelde de sector, voor de aandelensplitsing werd er schaarser verkocht, en het ging omhoog naar 1128.6, het eerste deel zat ik goed.
Het domme is dat ik al half uit de bocht vlieg: kijkend naar 338%, teken ik in mijn hoofd al "door 1150 naar 1250". Dat is een ziekte. 1150 is de muur van vastzittend geld van augustus, één bullish candle breekt die niet, ik gok met 75x hefboom op een "ommekeer", dat is net als ijs proberen te smelten met een lucifer.
Vanavond gelden nieuwe regels: ① Break-even lijn vastzetten, nooit naar beneden bijstellen; ② 1150 moet minstens één dag met volume doorbroken worden, anders geen extra positie; ③ als 1100 niet wordt vastgehouden, direct eruit, geen tweede kans.
Van de bodem omhoog klimmen is geluk, durven stoppen bij de muur is vooruitgang. Vandaag heb ik dat half gedaan, morgen ga ik door. $BTC $ETH #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 BTC strijdt rond het 50-weeks gemiddelde
Nieuwe variabelen op de markt komen naar voren
Er gaan berichten dat Trump intern het slechtste scenario voor de tussentijdse verkiezingen evalueert
De Democraten hebben mogelijk de kans om zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat te winnen
De eerdere waardering van deze ronde cryptomiddelen
was voor een groot deel gebaseerd op de verwachting dat de Republikeinen het Congres zouden blijven controleren
waardoor gunstige cryptoreguleringsbeleid zou worden doorgevoerd
Als de controle over beide kamers verandert
zal het tempo van beleidsvoortgang direct worden belemmerd
De positieve verwachtingen zullen snel worden afgezwakt
De huidige marktvolatiliteit is niet extreem
Kapitaal is nog niet massaal aan het uitstappen
Maar dit is al de kernvariabele die boven de markt hangt
De toekomstige prijs zal blijven schommelen met de verkiezingsverwachtingen mee#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 📂 20U live trading record 114
💰 Kapitaal: 20U
📉 Winst van deze trade: momenteel in drijvend verlies
✅ Totale opbrengst: ongeveer 0U
📌 Huidige positie: $UNITREE short positie
Je herinnerde me aan de 0,77% kosten. Ik heb deze berekening opnieuw gemaakt en kreeg er een beetje koude rillingen van.
0,77% is het tarief per 4 uur, niet per dag. Op Binance is het huidige tarief voor UNITREE perpetual contract ongeveer -0,7775% per 4 uur.
Voor mijn 20U-account is dit cijfer nog schrijnender. Zelfs als de short positie slechts een nominale waarde van een paar honderd U heeft, is het geld dat dagelijks aan kosten wordt afgetrokken, ten opzichte van het kapitaal van 20U een verlies op procentueel niveau. Als de richting klopt, verdien je misschien een beetje, maar als het twee dagen stagneert, wordt een groot deel van het kapitaal eerst door de kosten opgegeten.
En de short squeeze-structuur is er nog steeds. In de afgelopen 12 uur zijn er voor 1.928.400 dollar aan liquidaties geweest op het hele UNITREE-netwerk.
De A-aandelen van Yushu zijn vandaag met meer dan 3% gestegen.
Dus ik heb deze trade opnieuw overwogen. De short-logica is hetzelfde: Yushu heeft een koers-winstverhouding van 505 keer, een marktkapitalisatie van 260,4 miljard, en G1-commercialisatie is nog in een vroeg stadium, dat is niet vals. Maar het tarief van 0,77% betekent dat de positie zelf bloed verliest. Met een kapitaal van 20U draag je een houdkosten van 1200% per jaar, de tijd werkt niet in mijn voordeel.
Of ik wacht tot de kosten afnemen en de short squeeze afneemt voordat ik instap, of ik beperk de positie tot een minimum en gok alleen op een kortstondig prijsomslagpunt. Doorgaan zoals voorheen met "vasthouden en wachten op de richting" kan ik met 20U niet meer dan een paar dagen volhouden De $141 miljoen aan Solana stablecoin-kaartuitgaven in oktober is opmerkelijk omdat het wijst op een gebruik van betalingen dat verder gaat dan alleen overboekingen. Maar KAST en Rain leverden ongeveer 93% van de activiteit, dus de groei is nog steeds sterk geconcentreerd. Actieve gebruikers, herhaalde betalingsfrequentie en behouden saldi zullen aantonen of dit een duurzame adoptie is.
#SolanaCardSpending141M De hacker die 6,3 miljard van Binance heeft gestolen, is wanhopig bezig de gestolen gelden om te zetten in Bitcoin.
Wat hij direct kan bewegen, zijn de 970.000 gestolen SOL.
De wisselmethode is ingewikkeld: eerst omzetten naar stablecoins, dan verplaatsen naar Ethereum om te wisselen naar ETH, en uiteindelijk via THORChain omzetten naar Bitcoin.
Vier stappen over drie ketens, in het snelste geval binnen een uur 46 miljoen dollar gewisseld.
Waarom per se Bitcoin?
Omdat de Bitcoin-pool het diepst is, wereldwijd kan het de hoeveelheid aan, en eenmaal omgezet kan niemand het bevriezen.
De munten worden steeds weer gewisseld, maar bij elke stap wordt er een extra vermelding in het grootboek gemaakt.
Maar hij lijkt één ding te zijn vergeten: het grootboek is niet uit te wissen.
Trackingbedrijven kijken live mee,
De FBI vraagt per route om bevriezing aan, zo is die 2,85 miljard bevroren.
Hoe vaker hij wisselt, hoe sneller het resterende geld wordt bevroren.
Als deze munten ooit op een beurs worden verkocht, is dat direct onweerlegbaar bewijs.
De Bitcoin die hij in handen krijgt, is eigenlijk "geld met een naam".
Het lijkt erop dat het stelen pas half het succes is; het echt witwassen en omzetten in contanten is het grootste probleem.Iran stelt upgrade uit, maar het Congres verandert: wie is gevaarlijker, BTC of ETH?
De Amerikaanse tussentijdse verkiezingen en de situatie in Iran beïnvloeden tegelijkertijd de markt. Eerder maakte de markt zich zorgen over een escalatie van militaire acties na de verkiezingen, maar Trump gaf daarna signalen om de onderhandelingen voort te zetten, waardoor de geopolitieke risicopremie afnam. Wat de middellangetermijnverwachtingen in de cryptosector echt beïnvloedt, is dat de Democraten beide kamers van het Congres hebben veroverd, waardoor de reguleringsstrijd mogelijk een nieuwe fase ingaat.
De GENIUS Act is wet geworden en vervalt niet automatisch door de verkiezingen; de CLARITY Act haalde in september in de Senaat een stem van 50 tegen 49 niet, waardoor het moeilijk is dat deze in 2026 wordt aangenomen. De Democraten hebben vooral meer hoorzittingen, onderzoeken en dagvaardingsbevoegdheden gekregen, maar herschrijven de huidige wetgeving niet direct.
BTC wordt vooral gedreven door de liquiditeit van de dollar, ETF-gelden en institutionele allocaties, en is relatief veerkrachtiger, maar het kan zeker ook dalen; ETH en het DeFi-ecosysteem zijn gevoeliger voor het regelgevingskader, en beleidsonzekerheid kan de waarderingsflexibiliteit drukken. De focus ligt nu op reguleringsonderzoeken, netto ETF-stromen en de Amerikaanse staatsobligatierendementen. Zie geopolitieke ontspanning niet als volledig positief, en zie een reguleringsimpasse niet simpelweg als negatief voor BTC.
$BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Het lijkt erop dat we toch meer aandacht moeten besteden aan de kansen op Robinhood Chain
- Met de steun van Robinhood, bekend om zijn retailhandelaren, is het voor traditionele makelaars essentieel om exclusieve activa te noteren om hun aandeel in Crypto-handel te behouden en traditionele gebruikers te converteren
- Tijdens het Q3-kwartaalverslag noemde het management dat de groei van Chain en het bijbehorende ecosysteem, evenals Robinhood Wallet, boven verwachting was, en dat er meer stimulansen zullen zijn om Robinhood Chain te promoten
- Het koppelen van tokens in het zwembad aan aandelen tokens kan ook worden gezien als een kleine innovatie in liquiditeit, waarbij de kosten worden gedeeld met aandelen tokens als een soort "dividend". Deze aanpak is ontstaan op Robinhood Chain. De huidige Crypto-hoofdlijn is een grote fusie met TradFi, en er wordt ingezet op een tweede golf.$PUMP
Pump.fun heeft vandaag een opening gemaakt, tokens van het NEAR-ecosysteem kunnen er direct verhandeld worden zonder cross-chain. Dit soort productbewegingen krijgt normaal gesproken weinig aandacht.
De prijs geeft wel wat respect, van 0.003948 naar nu 0.004402, +11,5%, dicht bij de 24u piek van 0.004436. Het 1u handelsvolume ligt tussen 1,6 en 2,09 miljoen per uur, vrij stabiel, geen enkele piek.
De openstaande posities bedragen 25,56 miljoen dollar. Toen ik er rond drie uur 's nachts over schreef was het 25,57 miljoen, na meer dan tien uur vrijwel onveranderd. De fee is 0,005%, slechts de helft van de standaard, heel laag. OKX spot 24u volume is slechts 9,4 miljoen, de perpetual openstaande posities zijn bijna drie keer zo groot.
De prijs stijgt met tien procent, de hefboom blijft stil, de koopdruk komt van spot. Mijn vroege inschatting was dat het een impulsieve koop was, geen aanhoudende, maar het is toch gestaag omhoog gegaan, dat was een flinke tik.
Op dit moment voeg ik geen posities toe. Wil je meedoen, wacht dan tot het terugvalt naar 0.0041, dat is het startpunt van de stijging in de afgelopen vier uur, als dat wegvalt is de stijging niet doorgezet.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ De echte druk op BTC komt misschien niet van de verkiezingsuitslag, maar van een herziening van de verwachtingen rond regelgeving!
De grootste onzekerheid rond de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen neemt af. Recente berichten tonen aan dat de Democraten de controle over beide kamers van het Congres hebben gewonnen. Dit betekent dat de komende twee jaar het Witte Huis bij het doorvoeren van wetgeving en benoemingen sterker wordt tegengewerkt door het Congres, maar het betekent niet dat het Amerikaanse cryptobeleid onmiddellijk volledig zal veranderen.
Wat echt aandacht verdient, is de "CLARITY Act". Deze wet slaagde er in september niet in om de procedurele stemming in de Senaat te passeren met 50 tegen 49 stemmen, terwijl 60 stemmen nodig waren. De leiding van de commissies, de agenda en de interpartijonderhandelingen in het nieuwe Congres zullen bepalen of de wet opnieuw kan worden opgestart.
Op korte termijn kan de politieke uitkomst voor emotionele schommelingen zorgen; op middellange termijn kan de onzekerheid rond regelgeving de nalevingskosten voor de cryptosector verhogen, waarbij handelsplatformen, stablecoins en sommige altcoins directer onder beleidsdruk komen te staan. BTC kan zich hier ook niet volledig aan onttrekken, maar de koers hangt ook af van ETF-gelden, dollarliquiditeit en de rente op Amerikaanse staatsobligaties.
Mijn mening is: de verkiezingsuitslag is bekend, de markt zal zich nu richten op de uitvoerbaarheid van het beleid. Wees niet te snel met de conclusie dat een overwinning van de Democraten automatisch een daling van BTC betekent; wat echt moet worden gevolgd is of ETF-gelden blijven uitstromen en hoe de prijs reageert op regelgevingsnieuws. Politiek bepaalt de verwachtingen, kapitaal bepaalt de markt. $BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
$BTC $XAU $SNDK
Vanavond zal de Amerikaanse aandelenmarkt waarschijnlijk een "laag openen en hoog sluiten, met scherpe divergentie" patroon vertonen, waarbij de indexdaling naar verwachting aanzienlijk zal afnemen ten opzichte van de vroege handel, maar de AI-gerelateerde sector zal onder druk blijven staan.
Hoewel het resultaat van de Democraten die beide kamers van het Congres veroveren binnen de verwachtingen lag, veroorzaakte de omvang van de "blauwe golf" toch hevige voorbeurshandel: Nasdaq-futures daalden aanvankelijk met meer dan 2%, maar herstelden zich vervolgens tot ongeveer -0,4%, terwijl Dow-futures zelfs positief werden. De VIX-angstindex futures doorbraken tijdelijk de 20-puntengrens, wat aangeeft dat de markt op korte termijn waakzaam blijft.
De belangrijkste drukkracht richt zich nauwkeurig op AI-infrastructuur — nieuwgekozen Democraten uiten openlijk hun verzet tegen de bouw van datacenters, waardoor de markt vreest dat AI-kapitaaluitgaven tegen regelgevende muren zullen botsen. Maar de onderliggende logica is ook duidelijk: een verdeeld bestuur betekent beperkte fiscale expansie, waardoor de daling van de Amerikaanse staatsobligatierendementen de waarderingsdruk juist verlicht; historische patronen tonen ook aan dat de Amerikaanse aandelenmarkt gemiddeld ongeveer 11% stijgt in de drie maanden na de tussentijdse verkiezingen. Daarom zal het vanavond waarschijnlijk een "schrik zonder gevaar" zijn op indexniveau, gecombineerd met structurele afdekking door sectoren die profiteren van de Democraten zoals gezondheidszorg en schone energie, maar de AI-datacenterindustrie zal de belangrijkste politieke risicoprijzing alleen dragen.ETF trekt zich terug, maar het geld van Binance komt terug — dit is vandaag het gemakkelijkst te missen omgekeerde signaal
Na het hackincident is de netto-instroom bij Binance weer positief met ongeveer 2,3 miljard dollar, maar aan de ETF-kant blijft het bloedverlies doorgaan: op 2 november was er een netto-uitstroom van 399 miljoen BTC spot ETF, en op 3 november nog eens ongeveer 27 miljoen; ETH ETF zag voor de zevende dag op rij een uitstroom van 85,3 miljoen, waarvan ETHA 74,4 miljoen voor zijn rekening neemt.
$BTC: ongeveer 77.100—77.450. 76.000—76.600 is de korte termijn steun, 79.500—80.500 is weerstand. Pas boven 80.000 is er sprake van herstel van het sentiment, onder 76.000 kan een nieuwe verkoopgolf worden getriggerd.
$ETH: ongeveer 2.274. De enige van de drie munten die relatief positief sluit, maar de ETF verliest al 7 dagen op rij, 2.200 is de lijn die de markt nog ondersteunt.
$SOL: ongeveer 92,8—93. SOL ETF zag een netto-uitstroom van 71,47 miljoen dollar in één week, het grootste sinds de lancering; grote walvissen hebben in 10 dagen ongeveer 1,49 miljoen munten naar de beurs gestort. De 200-daagse voortschrijdende gemiddelde ligt rond 98, pas boven 100 is de eerste stap naar een trendomkeer.
Op de dag van de tussentijdse verkiezingen, gevolgd door de arbeidsmarktcijfers op vrijdag. ETF trekt zich terug, beurzen herstellen, richting en data volgen.
Alleen een marktopname, geen beleggingsadvies.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC
199,83 stuks. Volgens het breaking news is dit het aantal bitcoins dat binnen twee uur op het hele netwerk is geliquideerd. Er is ook een adres waarvan de shortpositie binnen twee uur zes keer is geliquideerd.
De prijs is nu 78141. Om 11 uur daalde de 1-uurs kaars naar 75690, daarna werden om 12 uur 970.000 contracten en om 13 uur 990.000 contracten in twee grote bullish candles volledig teruggekocht, om 15 uur was het volume slechts 320.000 contracten, een kwart van het vorige volume, maar de prijs bereikte 78345.
Het lijkt erop dat de shorts het opgeven. Ik kijk naar de open interest, om 12 uur was die 2,53 miljard, nu 2,71 miljard, een toename van 185 miljoen. De fee is 0,0088%, lager dan de standaard 0,01%.
Elke batch wordt geliquideerd en weer aangevuld. De hefboomwerking wisselt van eigenaar, maar vertrekt niet. De prijs klimt omhoog, ondersteund door nieuwe shortposities en longs die geen premie willen betalen; zo'n structuur volg ik niet. Als 78.300 niet standhoudt, is deze beweging van vandaag slechts een herstel van de piek.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Als ik dit soort berichten zie, bereken ik eerst het risico en de opbrengst, en haast ik me niet om krimp als een kans te zien. Volgens DefiLlama is de TVL van Optimism Bridge momenteel ongeveer 508 miljoen dollar, een daling van ongeveer 20,9% in een week, met een dagelijkse verandering van +0,7%. Mijn oordeel: dit is een risicosignaal, maar nog niet voldoende om te concluderen dat er een aanhoudende kapitaalonttrekking is.
Er zijn twee redenen: de daling van de TVL kan komen door netto uitstroom, maar ook door waardevermindering van tokens, en beide hebben een verschillende betekenis voor de vraag naar het gebruik van de bridge; een dagelijkse stijging bewijst ook niet dat de wekelijkse trend is omgekeerd. Voor mij verhoogt dit bericht de prioriteit om risico's te onderzoeken, niet de kans om op het dieptepunt te kopen.
Als het kapitaal na correctie voor prijsinvloeden stabiel blijft, is verder onderzoek de moeite waard; als de netto uitstroom aanhoudt, kan de zogenaamd aantrekkelijke odds ook een illusie zijn. Ik zal eerst naar de splitsing van kapitaalstromen en activaprijzen kijken, en me niet moed inspreken met alleen een krimpcijfer.Nvidia, dat gisteren nog 2,29% steeg, daalde vannacht weer met 1,5%.
De Democraten hebben in één nacht beide kamers veroverd, en de nieuwe gouverneur van Texas heeft zelfs gezegd dat hij de rem op datacenters wil zetten.
Interessant is dat de paniek maar een halve nacht duurde; de Nasdaq-futures gingen van een daling van 2% naar slechts 0,3%.
Ik denk dat de variabelen voor AI-infrastructuur zijn veranderd: vroeger ging het alleen om vraag en orders, nu moet je ook rekening houden met het humeur in Washington 🏛️.
De mensen die de scheppen verkopen, moeten voor het eerst op het beleid letten om hun brood te verdienen.
$NVDA A friend told me that $BTC C always declines after the US midterm elections. According to him, this is a period when leveraged trading and futures contracts should be avoided. But is this really true? Let's look at the charts and compare Bitcoin's performance in November 2014, 2018, 2022, and 2026. **2014:** Looking at Figure 1, the 200-day moving average was still trending downward, and Bitcoin's price remained firmly below it. The price hadn't even broken through the descending trendline. So w#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
De leider heeft iets te zeggen
Deze vooruitblik op Sony's financiële resultaten is eerder geschreven, dus ik zal het niet herhalen.
Vandaag daalde de markt, SONY daalde met 0,90%, xSONY met 1,34%. Waarom de daling? De commentaren leggen het goed uit: hoewel de yen zwakker is, wat betekent dat buitenlandse winsten bij terugwisseling naar yen de resultaten kunnen verbeteren, is de groei van de hardware in de gamebusiness zwak. Bovendien is de prijs van de PS5 deze generatie juist gestegen, wat de gebruikelijke trend van prijsdalingen gedurende de levenscyclus doorbreekt, wat aangeeft dat er inderdaad druk is aan de hardwarekant.
De kernvraag nu is of de software en PS+ abonnementen stabiel kunnen blijven. Als de financiële rapporten alleen door wisselkoerseffecten worden opgepoetst, maar de kerncijfers van abonnementen zwak zijn, zal het kapitaal niet meewerken.
De bitcoin schommelt momenteel tussen 77.000 en 80.000. We kijken of hij boven de 80.000 kan blijven; als dat niet lukt, verwachten we een diepere correctie, met weerstand tussen 84.000 en 85.000. Niet achter de stijging aanrennen en niet paniekverkopen, zet gewoon je orders met een stop-loss.
Bovenstaande analyse is actueel, zorg dat je stop-loss goed staat, veel succes. $ETH $BTC $ZEC Ik dacht altijd dat zodra de GENIUS Act werd aangenomen, stablecoins veilig waren. Pas bij het lezen van de details ontdekte ik dat alleen de uitgevers veilig zijn, de gebruikers zitten nog steeds in het nauw.
De wet biedt een federaal kader, maar de staatslicenties blijven van kracht. Beurzen, wallets, betalingsverwerkers, geldovermakingsbedrijven, iedereen die te maken heeft met het ontvangen, omwisselen of overdragen van fondsen, moet zich mogelijk nog steeds registreren bij FinCEN en licenties aanvragen in verschillende staten.
Het meest frustrerende is die zin "Goedgekeurde uitgevers voldoen niet automatisch aan staatsvereisten." Vrij vertaald: de naleving van $USDT $USDC-uitgevers staat los van de naleving van jouw wallet.
Denk niet dat de regulering voorbij is zodra het kader is vastgesteld.#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
De Democratische partij veegt schoon, de markt stort eerst in en trekt dan weer aan, waarop wedt het kapitaal eigenlijk?
Vandaag zag de markt er bij opening uit alsof het het einde van de wereld was, de Nasdaq-futures daalden tijdelijk met meer dan 2%, de Nikkei en de Zuid-Koreaanse aandelen daalden tijdens de handelsdag met 4%, maar wat gebeurde er? Alles maakte een V-vormige herstel. De Dow Jones sloot nog 0,38% lager, de Nasdaq steeg zelfs met 0,83%, en de Zuid-Koreaanse aandelen gingen van -4% naar positief.
Het meest opvallend waren goud en zilver. Spotgoud steeg in de middag recht omhoog naar 4000, met een dagelijkse stijging van meer dan 90 dollar, een toename van 2,29%, zilver deed het nog beter met een stijging van 3,82%.
Wat wordt er eigenlijk verhandeld op de markt?
De eerste reactie was om AI te dumpen, omdat de Democraten technologische regulering willen invoeren en de goedkeuring van datacenters blokkeren. Maar het kapitaal realiseerde zich snel iets: Trump heeft nog steeds een veto.
De Democraten willen geld uitgeven maar kunnen het niet, Trump wil belastingverlagingen maar kan die niet doorvoeren, uiteindelijk leidt dat tot een beleidsimpasse. De fiscale expansie wordt tegengehouden, de Amerikaanse staatsobligatierente daalt, de dollar verzwakt mee, en goud profiteert van deze "terugkeer naar fiscale discipline".
Dus beschouw de V-vormige ommekeer niet als risk-on. Het geld is niet teruggekeerd naar technologieaandelen, maar is gevlucht naar goud, zilver en Amerikaanse staatsobligaties. Wat hier verhandeld wordt is de impasse, niet groei.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Veel mensen lezen de GENIUS Act als "stablecoins zijn eindelijk legaal" en zuchten dan van opluchting. Maar wat deze wet echt doet, is eerst een federaal kader opzetten en vervolgens het staatsniveau ongemoeid laten.
Wie beschermt het? De wet geeft stablecoin-uitgevers een federale route; goedgekeurde uitgevers kunnen in bepaalde zaken voorrang krijgen bij de toepassing van staatswetten. Tot hier is het verhaal duidelijk. Maar die voorrang heeft grenzen — het geldt alleen voor goedgekeurde uitgevers, niet voor derden die met stablecoins te maken hebben.
Derden zijn beurzen, wallets, betalingsverwerkers, en geldovermakingsbedrijven. Zodra ze betrokken zijn bij het ontvangen, beheren, omwisselen of overdragen van waarde, moeten ze mogelijk nog steeds bij FinCEN geregistreerd zijn en staatsgeldtransmissie- of virtuele valuta-licenties verkrijgen. Uitgevers zijn goedgekeurd, FinCEN-registratie is gedaan, maar dat betekent niet automatisch dat ze ook op staatsniveau zijn goedgekeurd.
De kern van het mechanisme is hier: de Amerikaanse regelgeving voor geldtransmissie werkt via een tweesporenbeleid, waarbij de federale overheid anti-witwasregistratie regelt en de staten licenties en kapitaaleisen beheren. De GENIUS Act wijzigt het eerste spoor, maar niet het tweede. Dus of een licentie nodig is, hangt niet af van het label "stablecoin", maar van de bedrijfsactiviteiten en in welke staten men actief is.
De implementatie zal erg gefragmenteerd zijn. Voor hetzelfde product kan het in staat A alleen registratie vereisen, terwijl in staat B een licentie plus borgsom nodig is. Bedrijven die in meerdere staten actief zijn, moeten de regels van elke staat doorlopen en kunnen niet volstaan met één federale goedkeuring.
$USDT $USDC $BNB7×24 uur prijsvraaghandel, dit detail geeft me een beetje het gevoel van de vorige ronde: traditionele activa verhuizen naar de cryptomarkt, en de handelstijd wordt ook verlengd. OKX lanceert deze keer eenvoudige opties, die het kopen en verkopen van tokenized aandelen calls en puts ondersteunen. Ik ben meer geïnteresseerd in of het kan voldoen aan de echte behoefte aan portefeuillebeheer.
In de vorige ronde hoorde ik vooral "alles kan op de blockchain", maar deze keer draait het product meer om het aanvullen van tools rond activa, en niet alleen om het toevoegen van een verhandelbare naam. Ik denk dat dit een stap is richting praktische toepassingen in de industrie, maar 24/7 prijsvraag betekent niet dat er altijd een geschikte prijs is. Als de kosten van prijzen buiten traditionele handelsuren te hoog zijn, kan het gemak van tijd ook teniet worden gedaan, dat is mijn vermoeden.
In de context van de cyclus zie ik het liever als een aanvulling op de infrastructuur dan als een signaal van een nieuwe narratief die opstijgt. Wat ik hierna wil observeren, is het prijsaanbod in verschillende tijdsperioden, niet hoe eenvoudig de toegang is.先说结论：ZEC 这波我不追。多头的主场在 BTC 和 ETH 身上，不在一个即将兑现消息的币上。 ZEC 这轮涨得像换了个人，24 小时 +12%，把前一日那根 11% 的长阴线一口吞掉，价格顶到 1,279 的阻力下沿。原因不神秘：网络升级 NU7 在 11 月 5 日、区块 3,543,405 激活，出块时间从 75 秒压到 25 秒，三笔确认从四分钟缩到一分钟出头，同时六成手续费划进网络可持续性储备池。三年里它第一次把扩容和资金机制一起动手术，市场提前买单。 但盘面数据不站在追高那一边。ZEC 的账户多空比只有 0.59——多头账户比空头还少四成，这种结构下的大涨是空头被逼平仓推上去的，不是新钱建仓推上去的；振幅 14.5%，RSI 64 已经贴着超买沿。更关键是时间窗：11 月 5 日升级落地，这类利好当天的标准剧本从来是先冲一波再长期阴跌。2022 年 9 月以太坊合并当天价格在 1,470 上方，两个月后掉到 1,070，消息在，行情就在消息里出完。这种位置还在追的，我见得多了，最后都是给拉盘的人付账。想博这一口的，把仓位砍到平时三分之一，止损放在 1,240 下方，别拿为什么我认为，资本更偏好政策稳定的环境？ 相比于共和党执政期间，民主党执政时期的 BTC、ETH 在部分历史阶段表现得相对平稳。但我想说的并不是哪个党一定利好加密市场，而是：资本真正需要的，是稳定、清晰、可预期的政策环境。 这几年加密市场越来越机构化，BTC、ETH不再只是币圈内部的资金博弈，也会受到美元流动性、利率预期、传统金融市场和全球风险偏好的影响。 而当政策方向突然变化，市场就必须重新定价。 关税升级，市场担心通胀和贸易摩擦； 美伊冲突，市场担心能源价格和地缘风险； 政策反复，机构难以评估未来成本和风险。 这些事件带来的影响，不只是消息出来时的一根大阴线，而是会进一步影响利率预期、资金成本和风险偏好。 还有一个变化值得注意：随着 ETF 和机构资金进入，加密市场与传统金融市场的联系越来越紧密。宏观环境稳定时，资金更容易做配置；不确定性上升时，风险资产也更容易被减仓。 所以我更愿意把这个观点理解为： 资本不一定害怕严格的政策，但一定会在意政策是否反复；不一定要求市场天天上涨，但需要能够评估风险。 当然，BTC、ETH的走势不能简单归因于总统党派。美联储周期、美元流动性、监管进展和Het vuur op het fornuis stijgt hoger dan een mens, de geur verspreidt zich over drie straten — maar zodra ik het deksel optil, ligt er een rekening van 895,4 miljard aan uitstaande schulden onder, waarvan 69,8 miljard binnen twaalf maanden moet worden afgelost.
Dit is de eerste blik van de keuken op die "Anthropic grote pot": de gasten in de eetzaal ruziën nog over de prijs. Oorspronkelijk stond er een gerecht van 2 biljoen op het menu, maar nu drukken enkele vaste klanten — institutionele geldschieters — met hun vingers op de prijs en zeggen dat ze pas zullen eten als het tussen 1,5 en 1,6 biljoen ligt. De prijs is nog niet vastgesteld, maar de soep in de pot heeft al drie keer gekookt.
Eerst de smaak proeven: de omzet in het derde kwartaal was 16,956 miljard, een stijging van 1127 procent ten opzichte van vorig jaar. Wat voor hitte is dat? Hete wok, de olie knalt omhoog, het hele keukengebouw hoort het. Maar ik sta bij het fornuis en kijk naar de tweede pot — de kwartaal-op-kwartaal groei daalde van 144 naar 47. Het vuur is niet uit, maar de hitte is voor de helft weg. Een echte chef kijkt niet naar hoe hoog de vlammen zijn, maar of de hitte in de pan stabiel blijft; een snelle wok van drie seconden is mooi, maar te veel schudden verbrandt de bodem.
Dan het kasboek: een operationeel verlies van 567 miljoen. Dit is niet omdat de ingrediënten duur zijn, maar omdat ik de duurste truffels en het mooiste Wagyu-rundvlees in de pot heb gestopt; de geur is er, maar de opbrengst is nog niet terug op het bord. Wat nog erger is, zijn de langlopende rekenkracht- en huurovereenkomsten, een bestellijst van 895,4 miljard aan ingrediënten, met koelketen, magazijn en brandstof allemaal vastgelegd — de 69,8 miljard die binnen een jaar afloopt, is de bezorger bij de keuken die aandringt op ontvangstbevestiging. Of de omzet kan uitgroeien tot duurzame winst, is de vraag: is deze soep meer waard dan het hout dat het vuur brandt?
Aan de Amerikaanse beurs volgt het tokenized hefboomproduct de smaak en zoutheid van deze soep; als de hitte verstoord raakt, spatten de chilipepers in de olie. Over chilipepers gesproken — hefboomcontracten zijn die extra hete chilipepers, in plakjes in de pan voor smaak is oké, maar de hele erin gooien betekent dat je eigen positie de volgende dag een darmperforatie krijgt. Het hoofdgerecht is nog niet gaar en er wordt al te veel kruiden toegevoegd, de smaak gaat eerst kapot.
Mijn oordeel in één zin: geur 1127 keer sterker, betalingstermijn twaalf maanden, dit is geen gerecht dat op tafel kan, het is een gerecht dat nog op het fornuis staat te wachten tot het vocht indikt. #anthropicipopricedebate#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 De huidige marktfocus ligt op de vraag of het banenrapport van oktober de beleidsverwachtingen van de Federal Reserve voor december kan veranderen. De Fed hanteert altijd een dubbele ankerstrategie van "werkgelegenheid + inflatie"; sterke werkgelegenheid biedt ruimte voor renteverhogingen; als de werkgelegenheid duidelijk verzwakt en de lonen dalen, vermindert dat de reden voor verdere renteverhogingen dit jaar.
Het gaat niet om één enkel cijfer van de maand, maar om vier kernpunten: het aantal nieuwe banen, de werkloosheidsgraad, de groei van het gemiddelde uurloon en de revisie van voorgaande cijfers. Lonen zijn cruciaal, omdat loonrigiditeit de reden is dat de inflatie in diensten hoog blijft; zelfs als het aantal nieuwe banen niet groot is, zal een loon boven verwachting de havikachtige toon versterken.
1. Werkgelegenheid en lonen zijn beide sterker dan verwacht: bevestiging van veerkracht op de arbeidsmarkt, de markt verhoogt direct de kans op een renteverhoging in december, Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollar stijgen, terwijl aandelen, goud, zilver en crypto-activa onder druk staan.
2. Gegevens voldoen aan de verwachtingen, milde afkoeling: huidige prijsstelling blijft gehandhaafd, de Fed blijft afwachten en wacht op latere CPI/PCE-cijfers, de markt zal waarschijnlijk binnen een smal bereik schommelen.
3. Nieuwe banen blijven ver achter bij de verwachtingen, lonen dalen, voorgaande cijfers worden naar beneden bijgesteld: signalen van verzwakking op de arbeidsmarkt worden bevestigd, de markt verwacht een pauze in renteverhogingen of zelfs langdurige stilstand, de dollar verzwakt en risicovolle activa krijgen een herstelkans.
Het risico is dat het banenrapport zelf volatiel is en één enkele publicatie moeilijk definitief is. Zelfs als de werkgelegenheid sterk blijft, kan de Fed ervoor kiezen om af te wachten als de inflatie blijft dalen; omgekeerd, als de werkgelegenheid zwak is maar de inflatie weer oploopt, zullen de verwachtingen van verkrapping weer toenemen. $BTC $ETH $ZEC De grote munt is in een fase van zijwaartse consolidatie, de hoofdtrend is uitgeput, en we nemen ook even een kijkje naar kansen in de meme-sector.
Dit soort tokens heeft een extreem winst-verliesverhouding, ze zijn alleen geschikt om liquiditeitskanten te pakken, niet om vast te houden.
$MARSCION is gedaald van 0,26 naar 0,05, een daling van meer dan 80%.
Marktkapitalisatie is 50 miljoen, dagelijkse handelsvolume slechts 635.000, omloopsnelheid 0,01, zeer dunne liquiditeit.
Binance perpetual futures gaan op 1 september live, maar de contracten hebben bijna geen handelsvolume.
De markt lijkt ondersteuning te hebben: 1399 kooptransacties versus 1243 verkooptransacties, slechts 3% daling.
Maar het project beweert een belasting van 2% te gebruiken om SPCXB te kopen, wat niet is bevestigd; in zo'n ondiepe markt kan het contractkapitaal de markt gemakkelijk doorbreken.
Dit is een liquiditeitsval, degenen die aanvankelijk instapten vanwege dividendverhalen zitten nu vast, de interesse is al afgenomen.
Het wordt niet aanbevolen om direct de bodem te kopen in de hoop op een herstel, zonder nieuw kapitaal is een ommekeer moeilijk, de meeste positieve candles zijn valstrikken.
Als je wilt speculeren, wacht dan op een doorbraak met volume en terugkerend kapitaal op de blockchain voordat je actie onderneemt; zonder signalen is het beter om af te wachten.
Kansen zijn niet altijd aanwezig, wees geduldig en wacht op jouw moment, broeders, beheer je posities goed~$BNB Eind 2020 doorbrak Bitcoin het bijna $20.000 hoge punt van 2017. Nu ik dit opschrijf, is het maar een korte zin, het leest zelfs een beetje vlak.
Als ik nu terugkijk, blijf ik toch even hangen bij die "doorbraak". Toen het oude hoogtepunt nog niet was gepasseerd, voelde het als een drempel; en toen het eenmaal voorbij was, was het moeilijk om er kalm naar te kijken zonder dat de gedachte "heb ik het gemist?" in mijn hoofd opkwam. Zelfs als ik alleen maar naar de geschiedenis kijk, voel ik die drang om een beslissing te nemen.
Maar ik hou er niet zo van om terug te kijken naar dat overdreven zekere zelf; het resultaat ligt voor me, dus het is natuurlijk duidelijk hoe je het ook bekijkt. Als ik het vervolg zou verbergen en alleen het moment van de doorbraak zou zien, zou ik waarschijnlijk nog steeds naar het scherm staren en even versteld staan.Op de monitor daalde de maand-op-maand groeisnelheid van 144% naar 47%, dit is geen prijscorrectie, maar een plotselinge vernauwing van de linker hoofdkransslagader. De controverse rond de beursintroductieprijs van Ansilopik moet eerst worden bekeken aan de hand van de vitale functies: een jaar-op-jaar stijging van 1127% naar 16,956 miljard dollar, als een jonge hart met een hoge output compensatie; maar de maand-op-maand groeisnelheid is slechts ongeveer 47%, het slagvolume neemt al af. Een operationeel verlies van 567 miljoen dollar is geen oppervlakkige schaafwond, maar een ernstige mismatch tussen myocardiale zuurstofvraag en perfusie. Nog gevaarlijker is de langlopende rekenkracht- en leaseverplichting van 895,4 miljard dollar, waarvan ongeveer 69,8 miljard binnen een jaar afloopt — dit is de tijd van aortaklemmen, extracorporale circulatie kan niet onbeperkt worden verlengd. Instellingen hebben de waardering verlaagd van ongeveer 2 biljoen naar 1,5 tot 1,6 biljoen, wat overeenkomt met een preoperatieve risicobeoordeling van geplande reparatie naar hoogrisico openhartoperatie: het is niet dat het niet kan, maar het perfusievenster wordt smaller. Kan de omzetgroei worden omgezet in duurzame winstgevendheid en de waardering ondersteunen? Een hoge output op de operatietafel betekent niet een effectief hartminuutvolume, men moet kijken of de omzet per eenheid vrije kasstroom kan genereren, en niet alleen de vergroting van de hartkamer. In verband met de tokenized aandelen op de Amerikaanse markt zal de perifere perfusie eerst afkoelen: de markt wordt dunner, spreads worden groter, het herstel is zwak, dit is de compensatiefase van shock, geen herstelperiode. Als de binnen een jaar aflopende verplichtingen en operationele verliezen tegelijkertijd de kasstroom onder druk zetten, en de maand-op-maand groeisnelheid blijft dalen, dan is dit geen waarderingsverschil, maar sluit het myocardiale perfusievenster zich.BTC is 38% teruggevallen, is het nu tijd om in te kopen?
De huidige BTC-prijs is 77.749 dollar, een terugval van 38,4% vanaf de piek van 126.200 in oktober 2025. De maandelijkse pieken dalen continu: 126.200, 97.924, 87.396, nu 77.749.
Drie gegevens wijzen erop dat dit niet het cyclische dieptepunt is:
MVRV 1,44, Z-score -0,31, historisch gezien daalt de echte bodem van MVRV onder 1,0. BTC ETF had in de afgelopen drie handelsdagen een netto uitstroom van ongeveer 1,06 miljard dollar. De perpetual funding rate is nog steeds 10% op jaarbasis, de hefboom is niet uitgewist.
Drie gegevens geven ook aan dat het niet nodig is om volledig uit te stappen en te wachten:
De prijs blijft boven het 200-daags gemiddelde van 73.200. De BTC-voorraad op beurzen is in een week met ongeveer 33.000 munten afgenomen. De angst- en hebzuchtindex staat op 34.
Belangrijke prijspunten:
Boven: 78.900 tot 80.300, een geconcentreerd liquidatiegebied gecombineerd met het 20-daags gemiddelde, de eerste weerstand.
Onder: 75.700 tot 76.050, het laagste punt van 30 dagen, de eerste steun.
73.200, het 200-daags gemiddelde, een doorbraak bevestigt de voortzetting van de berenmarkt.
62.500, het laagste punt van 90 dagen; 57.800, het laagste punt van 400 dagen.
Faseer je aankopen, niet alles in één keer:
Ongeveer 20% rond 77.000.
25% tussen 73.000 en 74.000.
30% tussen 62.000 en 64.000 $BTC Reken uit, Bitcoin is meer dan 10% teruggevallen ten opzichte van de vorige piek, de huidige prijs is minder dan 90% van de vorige piek. CryptoQuant-analist Darkfost zegt dat de verkopers moe beginnen te worden, maar de vraag nog steeds onvoldoende is; ik denk dat dit meer lijkt op een afkoeling van de verkoopdruk, nog geen teken van herstel.
① De terugval van meer dan 10% komt overeen met de situatie waarin kortetermijnwinsten al zijn gerealiseerd. Mijn begrip is dat de motivatie om winst te nemen afneemt, wat niet betekent dat de bereidheid om over te nemen toeneemt.
② Het model vergelijkt het aandeel winstgevende aanbod met de gemiddelde maandelijkse volatiliteit, en is nu gedaald tot een laag niveau vergelijkbaar met de bearmarktperiode. Het meet de verkoopmotieven, maar kan niet namens de kopers spreken.
③ Historisch gezien heeft een afname van de verkoopdruk bijgedragen aan het vormen van een bodem, maar momenteel ontbreekt de vraag nog steeds. Minder verkopers kunnen de weerstand verminderen, maar kunnen het herstel niet alleen aandrijven.
Vanuit een ander kwantitatief perspectief zijn prijsdaling en vraagherstel twee aparte zaken die niet tegen elkaar kunnen worden weggestreept. Ik beschouw dit model als een thermometer voor verkoopdruk; de komende focus ligt op of de vraag kan aantrekken.Naarmate de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen steeds duidelijker worden, heeft de Democratische Partij zowel de Senaat als het Huis van Afgevaardigden volledig van de Republikeinen overgenomen. Sommige mensen in de cryptowereld kunnen hierdoor erg angstig en teleurgesteld zijn, maar ik ben er juist optimistisch over. Vooral voor $BTC, $SOL, $ETH zie ik goede vooruitzichten, zelfs voor de lange termijn ontwikkeling van de cryptowereld. Wanneer is de cryptowereld eigenlijk begonnen te dalen? Beste mensen uit de cryptowereld, als je goed kijkt, was dat precies toen Trump aan de macht kwam. Na de piek volgde een daling, BTC, Ethereum en SOL daalden achtereenvolgens, en altcoins stortten ook in. Weet je waarom? Omdat Trump interne handel aanmoedigde, waarbij vrienden en familie zelfs hun persoonlijke invloed gebruikten om munten uit te geven, zonder enige grenzen of principes, alleen gericht op winst. Jullie kennen vast nog wel de Trump-munt en die van zijn vrouw, die talloze investeerders hebben leeggeplunderd, waarbij veel particuliere beleggers alles verloren. Dit heeft de liquiditeit en het zwakke vertrouwen in de cryptowereld ernstig beschadigd. En dan zijn er nog die zogenaamde bekende figuren in de cryptowereld, allerlei oplichters die politieke omkoping en financiële steun gebruiken om aan juridische vervolging te ontsnappen en hun reputatie te zuiveren. Nu er steeds sterkere tegenkrachten zijn, kunnen zij en zelfs sommige topmensen van beurzen niet langer ongestraft hun gang gaan, openlijk en zonder terughoudendheid; er is tenminste enige controle en tegenwicht. Een chaotische ontwikkeling van de cryptowereld is onacceptabel, er moet hard worden opgetreden tegen de vele scamcoins en luchtmunten. Sterke regulering en transparantie moeten juist worden versterkt. Als grote influencers, walvissen of beurzen in het geheim vrijelijk kunnen manipuleren en controleren, dan zijn de investeerders en particuliere beleggers altijd de dupe. Waarom kan de cryptowereld niet opveren? De oorzaak is een ernstige overaanbod, het instroomkapitaal kan de enorme uitgifte van meme coins, scamcoins en luchtmunten niet bijbenen.$DOGE's herstel lijkt zwak, de long-short ratio is ook extreem, maar ik heb de gegevens van het hele platform gecontroleerd, op deze positie zijn er meer grote houders die bullish zijn, alleen bij OKX is het verschil in long-short ratio groot, de rest is redelijk normaal. Op dit moment zijn shortposities winstgevend, met meerdere dalingen en terugtrekkingen, wat gemakkelijk kan leiden tot winstnemingen door shorts en vervolgens massale liquidaties. Het ontbreekt alleen aan een sentimentpunt, en dat sentimentpunt moet door $BTC worden geleverd. Zolang BTC stevig omhoog blijft, is de veerkracht van $DOGE groot. Shorts moeten oppassen, want zodra het herstel begint, kunnen de stop-loss slippages groot zijn. Je kunt afwachten, maar het is niet nodig om shortposities te openen of aan te houden. Volgens mijn onderzoek en begrip denken veel grote houders en oude investeerders hier dat dit de bodem is en dat het herstel op het punt staat te beginnen Toevallig valt de $BTC vierjaarlijkse halveringscyclus precies samen met de Amerikaanse tussentijdse verkiezingscyclus op dezelfde tijdlijn.
Historisch gezien vonden in 2014, 2018 en 2022 deze drie tussentijdse verkiezingen allemaal plaats vlak voor het einde van bearmarkten. Na de tussentijdse verkiezingen is er vaak nog één laatste golf van verkoop en paniekliquidatie, wat het dieptepunt van de cyclus markeert, gevolgd door het geleidelijke begin van een nieuwe bullmarkt. Nog interessanter is dat de timing van het dieptepunt steeds vroeger plaatsvindt. Tijdens de liquidatie werd er opnieuw gestolen, dit keer verloor BitMart niet veel
Oprichter Sheldon Xia gaf het op 3 november op X toe: ja, gisteren zijn wij ook gehackt
Cryptobeelden volgen Base, Arbitrum en Optimism, in totaal ongeveer $391.000
Het draait om de timing: hetzelfde adres bewoog eerst BitMart, 53 minuten later pas Mercado
Tijdens de liquidatiefase is de beveiliging alleen nog in handen van het kernteam, zelfs eigen mensen zeggen dat er ernstig te weinig personeel is
#BitMart #Hack #MercadoEen uitzonderlijk sterke warme en vochtige luchtstroom botst op een koudefront — 5,8 miljard inschrijvingsorders tegenover een uitgifteschaal van 15 miljard, een 3,9-voudige overinschrijving, deze radarreflectie lijkt op een cumulonimbuswolk die op een zomerse middag uitbarst, rood tot paars gekleurd. Maar zodra de radiosondegegevens worden vrijgegeven, verslechtert de drukgradiënt: de 30-jarige spread is 220 basispunten, 90 basispunten hoger dan in april, wat betekent dat de wolkenbasis is verhoogd en het dauwpunt is gedaald; dezelfde hoeveelheid opstijgende vochtigheid vereist een dikkere koude luchtlaag om regen te vormen. Dit is een typisch weerpatroon van "hoge vraag, lage efficiëntie"; hoe krachtig de warme vochtige luchtstroom ook is, zodra de verticale windschering verandert, valt de neerslag volledig op zee en komt de hoeveelheid neerslag op het land niet overeen met de verwachtingen.
Laten we eerst de circulatiepatronen op een rijtje zetten. De vorige uitgifte van 25 miljard was tijdens de passage van een koudefront, waarbij de grond nog warmte vasthield; deze keer, met nog eens 15 miljard, betekent het een opeenstapeling van twee sterke convectieve golven, de bodem is al verzadigd met water en de infiltratiecapaciteit is uitgeput. Dus het verbreden van de spread is niet het gevolg van een gebrek aan vraag, maar van een onstabiele atmosferische stratificatie — kopers zijn bereid in te stappen, maar eisen een dikkere risicopremie als onderpand; de extra 90 basispunten op de 30-jarige spread zijn als een verzekering voor de verticale ontwikkelingshoogte van deze "AI-infrastructuur" cumulonimbuswolk. Je moet weten dat het gelijktijdig stijgen van financieringskosten en overvolle orders in de meteorologie wordt aangeduid als "hoge CAPE, lage heliciteit": er is voldoende energie, maar de georganiseerde structuur is zwak, en zodra het wordt geactiveerd, leidt dit tot convectieve windstoten in plaats van stabiele stratiforme neerslag.
Kijk dan naar de ontwikkelingen in de eurofinanciering, dat is een nieuw laagdrukgebied in de modelvoorspellingen waarvan het pad nog wordt aangepast. De spread van de dollarobligaties is al op 220 basispunten, aan de eurozijde begint het als een nieuwe onweersbui boven een ander zeegebied; of het succesvol wolken vormt, hangt af van de lokale vochttoevoer. Wat betreft AI-infrastructuur is de investering een voortdurende verhoging van condensatie, de cashflow is de neerslagefficiëntie, en het huidige probleem is: de wolk is dik, er is veel vocht, maar de regendruppels zijn klein, het motregent lang en het oppervlaktewater stroomt traag samen. De marktprijs is "je kunt neerslag produceren, maar het gaat langzaam, dus ik moet een hogere compensatie vragen".
Dus deze situatie moet zo worden bekeken: een hoge vraag betekent niet dat het weer opklaart, het geeft alleen aan dat de warme vochtige toevoer nog steeds toeneemt; het verbreden van de spread is het echte signaal van het drukveld, de koude lucht duwt stilletjes naar het zuiden en de windrichting is al veranderd. De 30-jarige spread is 90 basispunten breder dan in april, dit is geen ruis, maar de inversielaag die op de radiosondecurve omhoog komt en de convectie onderdrukt. Zodra deze inversielaag wordt doorbroken, zal het ofwel een doorregende bui zijn die de waarderingen reinigt, ofwel een dalende luchtstroom die de wolkentop afvlakt.
Tot slot een blik op de correlatie met getokeniseerde activa, die dezelfde circulatieachtergrond volgen; beschouw ze niet als een onafhankelijk weersysteem. Het verbreden van de spread is de koude horizontale stroming stroomopwaarts, die tijd nodig heeft om stroomafwaarts door te dringen, maar de richting is al vastgelegd. AI-investeringen moeten de schuldkosten dekken, wat niet afhangt van het aantal orders, maar van de neerslagefficiëntie — hoe mooi de wolk ook is, als het niet op de grond valt, is het slechts een valse melding. Op dit moment neemt de drukgradiënt nog toe, het koudefront is nog niet gepasseerd, en die paarsrode radarreflectie beweegt langzaam naar het noordwesten. #metaissues15binbonds$ZEC Democratische partij veegt het Huis en de Senaat schoon, analyse door ai
AI: Neiging naar negatief, maar "langzaam uitblazen" in plaats van "plotseling remmen". Er zullen meer onderzoeken en hoorzittingen zijn, CEO's worden opgeroepen, interne documenten worden openbaar gemaakt, wat tijdelijke schokken veroorzaakt, maar wetgevende beperkingen op AI-investeringen zullen onder Trumps veto moeilijk te realiseren zijn. De daling van de sector is meer een kwestie van sentiment en waardering dan dat het fundament door beleid wordt vernietigd.
Cryptovaluta: op korte termijn meer negatief, de kern is "wetgevende stilstand + onderzoeksrisico". De wisseling van de voorzitter van de commissie betekent dat gunstige wetgeving zoals de CLARITY-wet op korte termijn niet te verwachten is, en het directe gebruik van onderzoeksbevoegdheden brengt gebeurtenisrisico's voor beurzen, uitgevers en projecten die met Trump verbonden zijn. Maar er is een pro-crypto minderheid binnen de partij, dus de kans op volledige vijandigheid is niet groot. De "beleidsbodem" voor crypto wordt uitgesteld, maar het "beleidsplafond" is ook niet zo laag als gedacht.$BTC en $ETH hebben deze golf van negatieve factoren in wezen verteerd, de markt maakte direct een diepe V-omkering.
De prijsstelling op Polymarket, gebaseerd op kapitaal, toont aan dat de Democratische Partij een kans van 99,6% heeft om zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat te winnen. De markt verwacht over het algemeen dat Trump een vrijere houding ten opzichte van crypto heeft, terwijl het waarschijnlijk is dat de Democraten de regelgeving zullen aanscherpen zodra ze aan de macht zijn, waardoor de prijs aanvankelijk onder druk kwam te staan.
Het echte keerpunt was toen Trump publiekelijk verklaarde de verkiezingsuitslag te accepteren en bereid was samen te werken met de Democraten en niet langer te blijven hangen in de stemmen. Het zwarte zwaan-risico van politieke onrust verdween onmiddellijk, de negatieve factoren werden volledig vrijgegeven, waarna kapitaal begon binnen te stromen en de prijs sterk deed herstellen.
Korte termijn focus voor Bitcoin: Ondersteuning op 77200, sterke ondersteuning op 76000, eerste weerstand op 78500, bovenkant op 78850
Korte termijn focus voor Ethereum: Ondersteuning op 2250, sterke ondersteuning op 2220, eerste weerstand op 2317, bij doorbraak richting 2360
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
In de nabije toekomst is het belangrijk om te volgen of het Congres cryptogerelateerde regelgeving zal bevorderen en implementeren.👀 Terugkijkend op de geschiedenis, heeft $BTC na de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen van 2018 en 2022 aanzienlijke dalingen doorgemaakt.
Maar er is een belangrijk verschil:
In beide gevallen bevond BTC zich dicht bij het laagste punt van het afgelopen jaar.
Op dit moment ligt de prijs van BTC ongeveer 33% boven het jaarlijkse dieptepunt.
Er is momenteel geen duidelijke aanwijzing dat deze keer het eerdere neerwaartse patroon zich zal herhalen.
Geschiedenis kan als referentie dienen, maar niet letterlijk worden gekopieerd.
$BTC #تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟
Het Circle winstrapport verschijnt vandaag.
Leidt de groei van stablecoins tot echte rendementen?
Ja — de kerninkomsten van het bedrijf komen uit reserveopbrengsten.
Echter, een groot deel van de omzet gaat naar distributiepartners zoals Coinbase, wat druk zet op de marges.
Belangrijke statistieken om in de gaten te houden: de circulerende voorraad USDC en de verhouding van behouden inkomsten.
#USDC #Circle #CRCL