Orbit Post Sitemap
· Het herhalen van het maandelijkse bodempatroon is een positief signaal, maar de huidige stijging moet worden aangedreven door spotkopers en niet door derivaten.
· 1,39 miljoen BTC zijn geconcentreerd rond 85.000, ongeveer 760.000 zullen worden omgezet in niet-gerealiseerde winst, met een winstpercentage van meer dan 75%, wat meestal een historisch voorteken is van een langdurige bullmarkt.
· Belangrijk bereik: 80.800 is de middellange termijn kernondersteuning.
· Signaal aan de rechterkant: wacht op een daling van het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties + hernieuwde netto-instroom van ETF-gelden + prijs die met volume boven $85.600 blijft staan. $BTC $ETH $ZEC #SEC主席Atkins称将推进链上募资规则明确化 Een detail waar veel mensen niet op letten: op 21 september was de dagelijkse handelsomzet van Dogecoin 3,25 miljard dollar, het hoogste volume in bijna een maand.
Wat betekent dat? Normaal is het dagelijks zo'n miljard, maar die dag was het drie keer zoveel. De prijs steeg van 0,087 naar 0,0996, een stijging van 14% op één dag.
Die avond wilde ik eigenlijk vroeg naar bed, maar ik bleef tot half één 's nachts de koers volgen. Terwijl ik de handelsbalken zag groeien, kreeg ik zweet in mijn handen, niet van angst, maar van opwinding. Zo'n hoog volume liegt niet; particuliere beleggers kunnen geen 3,2 miljard bijeenbrengen, dit is duidelijk groot kapitaal dat aan het inslaan is. En ze gingen niet weg nadat ze hadden gekocht, want de prijs bleef de dagen erna boven de 0,09, geen cent goedkoper voor buitenstaanders.
Mijn vrouw werd midden in de nacht wakker en vroeg waarom ik nog niet sliep, ik zei dat ik bijna ging. Maar in mijn hoofd noteerde ik stilletjes: 21 september, als we later terugkijken, kan dit het beginpunt van deze marktbeweging zijn.
Na zo'n hoog volume volgt altijd een grote beweging, dat weten ervaren handelaren. Nu het volume is afgenomen en de prijs stabiel is, wachten de grote spelers op het startschot.
Vasthouden, als het startschot klinkt, moeten wij in de auto zitten.Maji grote broer heeft momenteel een open positie met een schijnbare ongerealiseerde winst van 73.000 USD, maar als je het opsplitst, wordt duidelijk dat bijna één positie het geheel ondersteunt.
25x long op 35.000 ETH: ongerealiseerde winst van 590.000 USD
40x long op 272 BTC: verlies van 20.000 USD
10x long op 209.000 HYPE: verlies van 220.000 USD
10x long op 1,225 miljard PUMP: verlies van 277.000 USD
De 590.000 USD winst op ETH wordt bijna volledig opgegeten door de gecombineerde verliezen van 517.000 USD op de andere drie posities, waardoor er uiteindelijk slechts 73.000 USD ongerealiseerde winst overblijft.
Enkele weken geleden bereikte zijn account een ongerealiseerde winst van miljoenen. Naarmate de BTC- en ETH-posities werden afgebouwd, werden de winsten steeds meer teruggegeven en is de totale ongerealiseerde winst teruggebracht tot het huidige bedrag.
De wreedheid van hoge hefboomwerking zit hierin: ongerealiseerde winst is geen winst, het is slechts een nog niet gerealiseerd boekhoudkundig cijfer. Zodra de markt beweegt, kan een ongerealiseerde winst van miljoenen snel terugvallen tot enkele tienduizenden.
Zolang de posities niet zijn gesloten, zijn de groene cijfers op de balans nog geen echte winst. $ETH $HYPE $BTC $CORE muntprijs zwakt af ≠ decentralisatie is slechts een slogan, meng deze twee zaken niet door elkaar
Ik zag een discussie waarin een standpunt heel eerlijk werd verwoord: zelfs als de keten niet kan worden gemanipuleerd, verliezen kleine beleggers toch als grote houders hun munten vrijgeven en verkopen, waardoor de muntprijs daalt. Ketenveiligheid betekent niet automatisch prijsveiligheid. Dit punt erken ik volledig.
De prijsstijging of -daling wordt bepaald door marktkapitaal, bull- en bearmarkcycli en het tempo van het vrijgeven van tokens. Geen enkel crypto-project kan garanderen dat de muntprijs continu stijgt, CORE staat natuurlijk ook voor dit probleem, met het risico van verkoopdruk wanneer grote lock-ups aflopen, iets waar iedereen op moet letten.
Maar waar wij over praten — decentralisatie — betekent of een kleine groep mensen transacties op de keten kan manipuleren en de hele blockchain kan beheersen. Dit concept omvat nooit de garantie dat de muntprijs niet zal dalen.
Neem Bitcoin als voorbeeld: in een bearmarkt is een scherpe prijsdaling en verkoop door grote walvissen normaal, maar niemand zegt dat Bitcoin’s decentralisatie slechts een slogan is vanwege de prijsdaling.
Een zwakke ecologie is momenteel een tekortkoming die CORE moet aanpakken, dit is een kwestie van ecologische ontwikkeling; het vrijgeven en verkopen door grote houders is een risico op de secundaire markt; en de onderliggende netwerkdecentralisatie betreft de veiligheid van het blockchain-boek. Deze drie zijn onafhankelijk en mogen niet door elkaar worden gehaald.
De ecologie moet continu worden opgebouwd, marktrisico’s mogen niet worden genegeerd, maar de decentralisatie van het onderliggende netwerk mag niet worden ontkend op basis van marktprestaties. Iedereen is welkom om dit rationeel te bespreken.
⚠️ Risicowaarschuwing: dit artikel is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadviesOktober begon groen, maar ik koop de opleving nog niet.
BTC staat weer boven de $84K, ongeveer 1,5% omhoog, en ETH deed het iets beter rond de $2.717. De totale marktkapitalisatie ligt rond de $2,89T. Op het eerste gezicht ziet dat er prima uit.
Wat me dwarszit is de ETF-kant. Na de grootste wekelijkse instroom in BTC ETF sinds oktober vorig jaar ($2,4B), draaiden fondsen in de laatste sessie om naar ongeveer $149M uitstroom. Tel je ETH- en SOL-fondsen erbij op, dan gaat het om meer dan $220M die vertrekken. Geld dat vorige week de dip achterna zat, neemt nu al winst.Broeders, vandaag wil ik iets heel ingewikkelds vertellen.
De CLARITY-wet is in de Senaat met 49 tegen 50 niet aangenomen. Normaal gesproken is dit heel slecht nieuws, het regelgevingskader is weg.
Maar wat gebeurde er? BTC steeg na de stemming bijna 11%, ETH steeg 12%.
Vertaling van mij: zonder wet pakt de SEC het zelf aan, en ze zijn strenger dan de wet.
SEC-voorzitter Atkins gaf duidelijk aan: als het Congres geen duidelijkheid geeft, gebruikt de SEC haar bestaande bevoegdheden om zelf de regels voor on-chain financiering vast te stellen. Hoe precies?
Eerste stap: groen licht voor financiering. Startups mogen binnen vier jaar maximaal 5 miljoen dollar ophalen zonder registratie; elke 12 maanden kunnen ze nog eens 75 miljoen dollar ophalen. Vroeger was het een raadspelletje of een token een effect was, nu geeft de SEC direct een compliant kader.
Tweede stap: vijf jaar innovatievrijstelling voor getokeniseerde aandelen. Apple, Tesla en andere Amerikaanse aandelen kunnen nu compliant on-chain verhandeld worden, met een limiet van 75 S&P 500-componenten.
Maar! Ik moet wel een domper geven. Deze vrijstellingen zijn tijdelijk, geldig tot 2031. SEC-commissaris Peirce vertrekt volgende week, dan blijven er nog maar twee commissarissen over. Als de politieke wind draait, kunnen de vrijstellingen op elk moment worden ingetrokken.
Effect op BTC en ETH:
Korte termijn neutraal tot positief, de markt stemt al met de voeten. Maar raak niet te enthousiast, dit is geen permanente wettelijke bescherming, het is een "wie het eerst komt, het eerst maalt"-venster.
#SEC主席Atkins称将推进链上募资规则明确化 Het is niet dat ik het niet aankan en dan maar vlucht — ik ben net gedwongen geliquideerd op een positie, terwijl ik nog steeds een longpositie van miljoenen in ZEC open heb.
Volgens Odaily (Onchain Lens) op 1/10 rond 20:33: een Hyperliquid handelaar bezit nog ongeveer 8065 ZEC longposities, met een nominale waarde van ongeveer 11,38 miljoen dollar, een openingsprijs van ongeveer 1457,6 dollar, en een liquidatieprijs van ongeveer 1363,9 dollar; een ongerealiseerde verlies van ongeveer 379.700 dollar, een cumulatief verlies van ongeveer 1,4 miljoen dollar, en betaalde financieringskosten van ongeveer 87.700 dollar. Monitoring meldt dat er ongeveer twee uur geleden nog een ZEC-positie van ongeveer 3,11 miljoen dollar werd geliquideerd, met een verlies van ongeveer 190.100 dollar. Een momentopname van een enkele account kan veranderen en betekent niet dat de richting van ZEC vaststaat. Op het moment van schrijven is OKX ZEC ongeveer 1395, BTC ongeveer 83981. Geen beleggingsadvies.
$ZEC MSFT beweegt het meest stabiel binnen de grote techbedrijven, momenteel dicht bij een nieuw hoogtepunt in deze fase. De eerder gegeven 400 sterke-moduslijn en 465 eerste koopmomentlijn liggen ver onder, de structuur is niet veranderd, de trend blijft behouden.GOOG testte intraday 350, daalde na deze rechterzijde bevestigingslijn, momenteel terug rond 340,79, nog steeds binnen de consolidatie tussen 336,31 en 348,65. Zolang 336,36 niet wordt doorbroken, blijft de dagelijkse momentum ongewijzigd, 350 is pas de rechterzijde bevestigingslijnDe verdubbeling van GRASS in twee weken: van het verkopen van datapakketten naar "AI-agent internettoegang", een oud DePIN-project verlengt zijn levensduur met narratief
De CEO publiceerde een lang artikel waarin de waarderingsanker werd verlegd naar de biljoenenmarkt van AI, de secundaire markt rook een nieuwe katalysator.
Op 28 september publiceerde Grass officieel de lange verklaring Abundant Intelligence van Wynd Labs CEO Andrej. Dit lange artikel onthulde geen nieuwe klantenlijst en kondigde geen substantiële terugkoopplannen aan, maar het bood een samenhangende logica voor de recente prijsbewegingen van de GRASS-token.
In de afgelopen twee weken steeg de prijs van GRASS van ongeveer $0,35 naar boven $0,70, bijna een verdubbeling.
Kapitaal had de prijs al eerder op de markt bepaald, terwijl dit lange artikel meer fungeerde als een "uitleg achteraf": Grass probeert zijn verhaal te verschuiven van een DePIN-project dat trainingsdata verkoopt naar een AI real-time informatielaag met een veel groter waarderingsmodel.
Maar of dit nieuwe narratief de huidige marktkapitalisatie op lange termijn kan ondersteunen, moet nog worden beantwoord binnen de kloof tussen tientallen miljoenen dollars aan daadwerkelijke cashflow en het langetermijnmechanisme van tokencaptatie. $GRASS $MON
Vandaag durfden er maar weinig tegen de trend in omhoog te trekken, MON staat wel op de lijst met een stijging van 16,5%.
De open interest is in 24 uur met 36% gestegen, de long/short ratio is 2,23, waarbij de longs het grootste deel uitmaken. Deze stijging lijkt vooral door nieuw kapitaal te zijn gedreven, het risico van een koop op hoog niveau is niet klein. Als het rond 16 niet standhoudt, kan het gemakkelijk terugzakken naar ongeveer 14, eerst kijken of het volume kan worden vastgehouden. $MON
$MON $ZEC Broeders, ZEC begint weer wat te doen.
Net nog boven de 1400 aan het schommelen, nu is het direct onder de 1400 gezakt, de huidige prijs is al rond de 1380. Vanaf de vorige top van 1697 is het bijna 20% teruggevallen.
Ik heb het al een paar dagen in de gaten gehouden, 1370—1450 zijwaarts, bijna elke keer dat het onder de 1380 duikt, wordt het snel weer omhoog getrokken. Ik dacht eerst nog, is dit de grote speler die aan het accumuleren is en een grote zet voorbereidt om een nieuwe top te breken, of is het een zijwaartse beweging op hoog niveau om te verkopen?
Nu met deze daling begin ik te twijfelen: gaan ze echt weglopen?
Wat nog pijnlijker is, is dat mijn longposities ook in het rood beginnen te staan.
Ik heb mijn laatste verdedigingslinie gezet: als het onder de 1300 zakt, stop ik het verlies en houd ik niet langer vast.
Deze golf van ZEC heeft me echt een les geleerd. Met weinig kapitaal durf ik toch zwaar in te zetten, twee posities tegelijk in één munt openen, als het winst maakt voel ik me een genie, als het daalt besef ik dat het allemaal geluk was.
Broeders, is de bull van ZEC er nog? Kan het deze keer weer terugvechten?
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 De eerste keer dat ik munten kocht
was terwijl ik op mijn telefoon zat te scrollen
Ik zag anderen zeggen dat je er winst mee kon maken
Ik werd even overmoedig
opende een account
kocht wat $BTC
en meteen daarna daalde de prijs
Die dagen voelde ik me gefrustreerd
Later verkocht ik het
en toen steeg het langzaam weer
Ik werd er zo boos van dat ik op mijn been sloeg
Later kocht ik wat $ETH
Ik begreep er niet veel van
maar had geen zin om te veel te doen
Ik liet het gewoon liggen
en verloor uiteindelijk niet veel
Tussendoor kocht ik ook wat $SOL
op het hoogste punt
en verkocht het aan de voet van de berg
Als ik er nu aan terugdenk moet ik erom lachen
Mijn positie is nu klein
Ik speel met wat vrije tijd
Verdien ik wat, dan trakteer ik mezelf op een kippenpoot
Verlies ik, dan zie ik het als lesgeld
Ik leen geen geld
Ik ga niet all-in
Ik blijf niet wakker om de markt te volgen
Als anderen koopadviezen geven, luister ik alleen
De echte beslissing neem ik zelf
In deze wereld zijn er veel kansen
maar ook veel valkuilen
Goed kunnen slapen is het allerbelangrijkst
Het leven gaat door
munten zijn gewoon munten#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
#伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 *1 oktober Nederland + dubbele niet-agrarische banen positieve factor Bitcoin Chinese laatste nieuws $BTC $84K*
*1. Huidige prijs*
$BTC *rond $84.000*, de door jou genoemde steun bij $83K-$83,5K hield vandaag stand, bij een herstel boven $85K kijken we naar $87K. $ETH *$2,69K*, steun bij $2,65K-$2,67K hield stand, bij een stabiele $2,70K kijken we naar $2,75K-$2,80K.
*2. Grootste positieve factor vanavond #Netherlands*
*Nederland schrapt 36% belasting op ongerealiseerde winst!*
- Op 12 februari dit jaar goedgekeurd door de Tweede Kamer, ook voor niet-verkochte $BTC moest jaarlijks 36% winstbelasting betaald worden
- Op 29 september teruggetrokken door de Eerste Kamer uit angst voor massale beleggersvlucht
- *Nieuw plan: alleen 36% belasting bij verkoop*, aandelen vanaf 2028, *cryptovaluta pas vanaf 2030*
- Dit is een grote meevaller voor houders, eerder moesten ze jaarlijks belasting betalen op goudstaven en koude wallets met BTC, nu niet meer
*3. Morgenavond richting bepalen #PCEAndPayrollsWeek #renteverwachtinguitgesteld*
Vandaag botsen 3 data:
- ADP +90.000 vs verwachting 73.000 = negatief
- Kern-PCE 0,2% vs 0,3% = positief
- BBP 2,2% vs 1,5% = negatief
= Wachten op morgen *niet-agrarische banen NFP*: <70.000 naar $90K, >90.000 door $82K naar $78NIGHT piekte rond 0,045 en zakte daarna terug naar ongeveer 0,038, ik volg het privacyverhaal voorlopig niet.
Ik zie: OKX daggrafiek hoog rond 0,0452, laag rond 0,0353, huidige prijs ongeveer 0,038, een terugval van ongeveer 16% vanaf de top; in de afgelopen week steeg het van ongeveer 0,024 naar een hoogtepunt van ongeveer 0,045, een totale stijging van ongeveer 85%, vandaag was er een volumestijging met een piek en daarna een terugval.
Het verhaal draait om de hype van de "volgende generatie ZEC": Hoskinson zei openlijk dat Midnight mogelijk groter wordt dan Zcash, Monument Bank plant een eerste fase van ongeveer 250 miljoen pond aan getokeniseerde deposito's op de blockchain, en Google Cloud draait ook infrastructuurnodes.
Deze verhalen verklaren waarom sommigen posities innemen, maar het zijn grotendeels langetermijnplannen en mondelinge meningen, geen direct beschikbaar echt geld.
Ik vind dat de stijging en het sentiment sterk genoeg zijn, maar als het één dag piekt rond 0,045 en dan terugvalt naar 0,038, is het optimisme op korte termijn al in de prijs verwerkt; jaag niet blindelings achter een terugval aan. Hype zien betekent niet dat het al is gerealiseerd, op korte termijn vertrouw ik meer op de posities die de kaarsgrafiek aangeeft.
Als het faalt, kijk dan of het onder ongeveer 0,0353 zakt voor verdere daling, of wacht op een kaars die weer boven ongeveer 0,045 sluit voordat je over verdere stijging praat.
Wacht jij op een terugval rond 0,033 om te kijken, of denk je dat deze privacy-rotatie nog verder kan stijgen?
$NIGHT $ZEC $ADA
#Renteverhogingsverwachting uitgesteld, september non-farm wordt de volgende sleutel #Amerikaanse staatsobligatierente blijft recordhoogtes bereiken, langdurige rentedruk blijft bestaan 🔥《Live van vanavond: $BTC volgt alleen zonder te laten zien, $ETH berekent de winstkans, $SOL gaat drie keer all-in in één ronde》
Drie spelers aan dezelfde pokertafel, vanavond wordt het spannend👇
🟠 $BTC: zit op positie 1, stapel 83.700 chips. Volgt elke inzet, kijkt één keer naar een bluf en volgt dan door. Heeft "Spot ETF negen keer achter elkaar kopen" als hole cards, gezicht is vlakker dan de kaarten. Vraag waarom hij niet laat zien: "Ik hoef niet te showen, ik blijf gewoon zitten tot het einde." Een doorgewinterde gokker, wint of verliest, het voelt als vakantie.
🟣 $ETH: zit op positie 3 en maakt aantekeningen. Volgt met 2680, mompelt "RWA winstkans +, L2 winstkans +, staking pot +". Heeft gisteren een beetje teruggetrokken van de ETF, alsof hij een halve inzet minder heeft gedaan, maar dat beïnvloedt het kaartberekenen niet. De meest examengerichte speler, heeft de verwachte opbrengst al uitgerekend voordat de kaarten zijn uitgespeeld, wacht alleen nog op het tonen van de kaarten.
🟢 $SOL: zit op positie 5, hand trilt bij 118 dollar. Volgt en verhoogt meteen, verhoogt weer en gaat dan naar 117 alsof hij betrapt is op een diefstal, drie keer all-in in twee minuten, de mensen eromheen kunnen niet eens bijhouden. On-chain volume explodeert, en ook de praatjes aan tafel: "Mijn TVL stijgt, ik ga ervoor, ik ga ervoor, ik heb ingezet!" — een levende hartversneller.$ZEC begrijpt precies dat zure gevoel wanneer je net een order hebt geplaatst en meteen wordt tegengewerkt
😂
De recente maalstroommarkt van ZEC in het bereik van 1400-1500 is volledig een heen en weer wrijven van handelaren aan beide zijden van long en short op de grafiek.
Als we naar de huidige marktgegevens kijken, raakt het bijna perfect de echte marktcyclus:
* Tot 1 oktober blijft de realtime prijs van ZEC rond de 1414 dollar, met een 24-uurs schommelingsbereik precies tussen 1390-1490 dollar, wat een nauwkeurige afsluiting van een schommelingszone van honderd punten betekent met herhaalde wasbeurten
* Het aandeel van retail long/short op het Binance-platform is inmiddels gedaald tot 0,46, veel retail traders zitten short, maar de verhouding long/short van grote houders is bijna 1:1, grote kapitaalpartijen hebben geen eensgezindheid aan één kant, deze marktsituatie past natuurlijk bij een tweerichtingsstrijd waarbij "long gaan wordt neergeslagen, short gaan wordt opgetrokken"
* Het 24-uurs handelsvolume blijft hoog op 1,05 miljard dollar, de open interest is niet significant gedaald, het is op korte termijn bijna onmogelijk om een duidelijke unilaterale trend te zien
Het nieuwste rapport van Grayscale wijst duidelijk uit dat ZEC in het afgelopen jaar met meer dan 20 keer is gestegen, maar de waardering nog niet het plafond heeft bereikt, met de vooruitgang van privacy coin-compliant ETF's en de NU7-upgrade die een schaarsteverhaal vergelijkbaar met Bitcoin brengt, zijn deze langetermijnvoordelen nog steeds geldig.
In zo'n marktsituatie is het absoluut het veiligst om zonder positie te wachten op een duidelijk signaal, zelfs als je je vingers jeuken om een paar trades te proberen, moet je niet overhaast handelen met $ZEC #美参议院提出新加密税收法案ADAPT
De Amerikaanse Senaat is weer actief, dit keer richten ze zich op cryptobelastingen.
Er is een wetsvoorstel genaamd ADAPT, ingediend door senator Steve Daines, gedateerd 30 september. Ik zal het kort voor jullie samenvatten, het zijn maar een paar punten.
Voor compliant stablecoins die worden gebruikt voor aankopen, hoef je geen belasting meer te betalen. Kleine gaskosten onder de 10 dollar zijn ook vrijgesteld. Maar de wash-sale regels uit de aandelenwereld, waarbij je na verkoop niet meteen terug mag kopen om belastingaftrek te voorkomen, worden nu ook op de cryptowereld toegepast. Hoe staking, leningen en ETF-staking fiscaal worden behandeld, is ook duidelijk omschreven. Het wetsvoorstel is nog in behandeling en nog niet van kracht.
Wat betekent dit voor onze cryptowereld? Ik noem twee punten.
Ten eerste, zie het op korte termijn niet als positief nieuws om op te speculeren. De uitbreiding van de wash-sale regels naar crypto drukt direct op daytraders en quant-instellingen. Voorheen kon je verliezen verkopen en meteen terugkopen om belasting te besparen, die optie is nu afgesloten. Compliance kosten stijgen, en de hype rond altcoins zal op korte termijn zeker afnemen.
Ten tweede, het verstevigt de basis op lange termijn. Belastingvrij betalen met stablecoins maakt on-chain betalingen aantrekkelijker, en met duidelijke belastingregels durven traditionele investeerders pas echt binnen te komen. Dit is een tweesnijdend zwaard: op korte termijn pakt het je, op lange termijn beschermt het je.
Mijn mening: compliance is een mes dat vroeg of laat de markt opschoont, en alleen de betrouwbare spelers overblijven.
Wat denken jullie?
$BTC $ETH NEAR van 5 dollar, heb jij te laat gekocht?
30 dagen met 180% gestegen, Bitwise ETF trok in twee dagen 50 miljoen aan, Intents deed 32 miljard aan cross-chain transacties — maar net nu is de prijs van 5,5 teruggevallen naar 4,74, een daling van meer dan 9% in 24 uur, met een toename in handelsvolume. Is dit "ETF-stieren die terugkomen om je aan boord te krijgen" of begint de grote verkoper na een verdubbeling in september te distribueren?
Laten we eerst naar het oppervlak kijken: positief nieuws, maar de prijs daalt in plaats van stijgt.
Bitwise spot ETF (NRR) opent op 29-30 september op NYSE Arca, met een instroom van 36 miljoen op de eerste dag en 14 miljoen op de tweede dag, met een vergoeding van 0,75% en zelfs onderpand op de posities. Klinkt mooi? Maar de prijs is na een stijging van 1,9 naar 5,5 weer teruggevallen. De daggrafiek laat een overbought terugval zien, de 4-uursgrafiek is zwak, terwijl BTC stabiel blijft rond 83.000. Alle indicatoren vragen zich af: is 5 dollar het beginpunt of het eindpunt?
Eerste punt: de ETF is echt, maar de groeisnelheid neemt af.
36 miljoen op de eerste dag, 14 miljoen op de tweede dag — de instroomsnelheid is met 60% gedaald.
Klinkt nog oké? Ik zal je vertellen wat dit betekent:
Het ETF-kanaal is open, maar instellingen kopen niet massaal in. 50 miljoen totale instroom is minder dan 1% van een marktkapitalisatie van 6,5 miljard. Ter vergelijking: de eerste week van de Bitcoin ETF had tientallen miljarden aan instroom, NEAR's volume is een "test", geen "race om te kopen".
De fondsverhalen presenteren NEAR als een AI-agent settlement layer — het verhaal klopt, maar het geld volgt niet.
Tweede punt: Intents heeft echt volume, maar de terugkoop van vergoedingen is marginaal.
In totaal 30-32 miljard aan cross-chain transacties, verspreid over meer dan 30 ketens, met een piek van 300 miljoen op een dag in september. De protocolkosten worden vanaf februari 2026 gebruikt voor open markt terugkoop van NEAR, en er is inderdaad voorraad in multisig.
In gewone taal:
Dit is een van de weinige geloofwaardige "gebruik → token" loops. Het is geen lucht, er is echt handel.
Maar let op — de terugkoop is nog steeds klein ten opzichte van een marktkapitalisatie van 6,5 miljard. De dekking van on-chain vergoedingen ten opzichte van de marktkapitalisatie is bedroevend laag. De 5 dollar die je nu betaalt, koop je de verwachting van "voortdurende ETF-instroom + versnelling van Intents", niet de huidige cashflow.
Verhaalpremie > echte inkomsten. Dit is een universeel probleem voor alle L1's, NEAR is geen uitzondering.
Derde punt: chain abstractie is een goed verhaal, maar het AI-agent verhaal kan door iedereen worden opgeëist.
NEAR verkoopt nu niet TPS, maar chain abstractie en Intents. Klinkt geavanceerd? Maar het AI-agent settlement layer segment wordt ook gepromoot door Solana, Base, en elke willekeurige L1 kan zich ermee associëren.
Duurzaamheid moet je aan de wekelijkse volumes zien, niet aan een piek op een dag. Is die 300 miljoen op een dag in september nog steeds aanwezig? Kijk even naar de on-chain data en je weet het.
De strijd tussen bulls en bears, oordeel zelf
Aan de ene kant:
Bitwise ETF is geopend, het institutionele kanaal bestaat echt
Intents cross-chain transacties van meer dan 30 miljard, terugkoop loop werkt
Circulatie van 1,31 miljard, marktkapitalisatie/FDV bijna 1, lage unlock druk
Inflatielimiet van 2,5%, staking opbrengst 4,5%, schone tokenstructuur
30 dagen stijging van 180%, bullish trend
Aan de andere kant:
ETF instroom daalt snel, instellingen kopen niet massaal
Terugkoop is marginaal ten opzichte van 6,5 miljard marktkapitalisatie
In september bijna verdubbeld, 5 dollar koop je de verwachting van "versnelling"
AI-agent verhaal is makkelijk te kopiëren door andere L1's
Als BTC onder 82.600 zakt, zal NEAR als een hoge beta eerst de structuur breken
Belangrijke prijs 5,00, geen koopje.
Weerstand boven: 5,30-5,40 (vandaag doorbroken middelpunt) → 5,50-5,58 (huidige aanbodzone) → pas boven 5,60 praten over 6,00-6,50
Steun onder: 4,74-4,80 (vandaag laag) → 4,50-4,55 (platform 29 september) → 4,00-4,20 (versnellingsstap) → 3,50-3,60 (diepe correctiezone)
5,00 is een psychologische drempel, geen korting. Als 4,50 standhoudt, is de hoofdstijging slechts een pauze; sluit de dag onder 4,50, dan is het een korte termijn diepe correctie.
Handelsstrategie (zonder onzin)
Agressief:
Licht long rond 5,00, stop loss op 4,72. Eerste doel 5,30, tweede doel 5,50. Verkoop de helft bij 5,30. Geen hefboom op psychologische drempels, ETF instroom vertraagt al.
Conservatief:
Wacht tot 4,50-4,80 om long te gaan, stop loss op 4,28. Beter is 4,00-4,20, als dat niet bereikt wordt, neem een kleine positie en wacht. Liever missen dan te hoog kopen op 5,5.
Breakout:
Alleen bij een sterke doorbraak boven 5,60 en een pullback die niet onder 5,40 komt, overweeg de tweede fase met doelen 6,00-6,50. Valse doorbraak direct opgeven, geen gevecht.
Bearish:
Nu short gaan is riskant door ETF instroom. Alleen bij een dagafsluiting onder 4,50 met volume overweeg short, doelen 4,20 en 4,00.
Positie: risico per trade niet meer dan 2% van totaal kapitaal, hefboom 3-5x. Dit is geen beleggingsadvies, handel naar eigen risicoprofiel.
NEAR is nu als SOL in 2021 —
Het verhaal is goed, het volume is echt, maar de prijs heeft al te veel verwachtingen ingeprijsd.
Op de dag dat 5,60 bevestigd wordt, zul je jezelf op de knie slaan en zeggen "had ik maar gekocht".
Op de dag dat 4,50 breekt, ben je blij dat je niet zwaar hebt ingezet op 5 dollar.
Wachten op bevestiging is duizend keer belangrijker dan gokken op richting bij psychologische niveaus.
$BTC $ETH $NEAR #加息预期推迟，9月非农成下一关键 Ik had nooit gedacht dat ik de man zou zijn die het eten en de huur van morgen waagt op één verdomde candle.
$ETH short. 100x hefboom. 3 munten.
De instap staat al onder water. ETH is rond de 2715, en de liquidatie zit pijnlijk dicht bij 2753.
Slechts $38. Dat is alles wat mij scheidt van liquidatie.
Nog één piek. Slechts één.
Als dat gebeurt, is deze positie weg.
En daarmee het geld dat ik nodig had voor eten en huur morgen.
#DailyOrbit $BTC en $ETH maandkaarsen zijn officieel gesloten.
Vanuit het perspectief van de maandgrafiek tonen zowel BTC als ETH tekenen die wijzen op een potentiële bullish oktober.
De maandelijkse MACD snelle en langzame lijnen draaien omhoog nabij de nul-lijn, wat suggereert dat de momentum een belangrijk keerpunt nadert. De stochastische oscillator beweegt ook omhoog, terwijl de maandelijkse MA5 en MA10 een gouden kruis hebben gevormd.#DailyOrbit US ISM prijzen betaald zijn hoger dan verwacht
inflatie hoger
daarom is de USD hoger en metalen lager
Inflatie is een grotere zorg
Producenten betalen hogere prijzen🔥 BTC — 1 OKTOBER WATCH
Bitcoin zweeft rond de $83,7K–$84K nadat de beweging boven $85K van gisteren niet standhield. BTC blijft binnen het bereik van $82K–$85K.
🟠 Weerstand: $85K
🟢 Ondersteuning: $82K–$83K
Een duidelijke uitbraak uit dit bereik kan voor serieuze volatiliteit zorgen. 👀
BTC — uitbraak of nog een dag binnen het bereik? 🔥Lees vanavond dit bericht over ETH niet alleen het eerste deel
$ETH bekijk eerst de volledige update van MetaMask: er heeft zich een beveiligingsincident voorgedaan bij een deel van de infrastructuur, het team heeft preventieve maatregelen genomen om de getroffen validators uit te laten stappen; maar op 1 oktober gaf de officiële verklaring ook aan dat er tot nu toe geen aanwijzingen zijn dat wallets of klantengelden zijn getroffen. Het uitvallen van validators betekent dat ze stoppen met het valideren van staking, dit mag niet letterlijk vertaald worden als het direct verkopen van een gelijk aantal tokens. De focus ligt op het onderzoeksbereik, herstelplannen en de impact op staking opbrengsten. De huidige informatie is onvoldoende om het probleem uit te breiden tot een storing in het hele netwerk, en ook niet om te verklaren dat het onderzoek is afgerond.
$PENDLE heeft vanavond een dip gemaakt, wat de sterke prestaties van overdag iets heeft afgezwakt. De huidige prijs is 2,37u, lager dan de avondprijs van 2,464u, een verschil van ongeveer 3,8%, hoewel het in 24 uur nog steeds met ongeveer 1,8% is gestegen. Als er een herstel komt, kijk dan eerst of deze terugval kan worden teruggewonnen, in plaats van meteen hogere doelen te stellen. De zakelijke logica kan langzaam worden bestudeerd, maar voor kortetermijnposities moet je je eigen kosten en draagkracht beheren.
$WLD moet opnieuw worden beoordeeld wat betreft de kortetermijnhype, vanavond ongeveer 0,513 dollar, 24 uur daling van ongeveer 1,9%, maar nog steeds een stijging van ongeveer 12,5% in de afgelopen week. Het herstel op weekbasis is nog gaande, en de terugval van vandaag is ook echt, beide zijn niet tegenstrijdig. Het is gemakkelijk om elke daling als een kans te zien, maar dan loop je het risico te negeren dat de koopdruk mogelijk aan het afnemen is. Ik kijk liever of het volgende herstel duurzaam is: als het snel weer daalt, blijf dan vooral afwachtend; als het de dieptepunten geleidelijk hoger kan tillen, overweeg dan of het herstel stabiel is.$QNT 24 uur -9,85%, maar nu is het belangrijkste niet de stijging of daling, maar wie er liegt tussen de 1-uur en 4-uur grafiek.
De 1-uur grafiek is zwak met een RSI van 29, terwijl de 4-uur grafiek juist sterk is met een RSI van 50. Korte termijn sentiment en de structuur op lange termijn staan niet aan dezelfde kant; dit soort situaties leiden er vaak toe dat een herstel wordt aangezien voor een trendomkeer, of dat een schakelmoment wordt gezien als een top.
De huidige prijs is 264,83, ongeveer 1,59% verwijderd van de 1-uur steun op 260,61 en ongeveer 17,29% van de weerstand op 310,61. Hier ontbreekt het niet aan richtingsgissingen, maar aan de duurzaamheid nadat de prijs echt door de grenzen breekt.
Mijn observatielijn is duidelijk: als de prijs terugkeert en boven 310,61 blijft, neemt de korte termijn weer het initiatief; breekt de prijs onder 260,61, dan moet de focus naar de 4-uur steun op 176,63. Als de druk aan de bovenkant aanhoudt, is de 4-uur weerstand op 373 voorlopig slechts een verre referentie, geen vooraf bepaald doel.
Geloof jij eerst in de draai van de 1-uur grafiek, of wacht je tot de 4-uur structuur ook bevestigd is voordat je je oordeel bijstelt?
De markt is volatiel, bovenstaande is slechts een marktanalyse en geen beleggingsadvies. Dit is van Coin Circle NiuNiu.Levensfuncties herstellen zich, maar het ECG geeft al alarm. $SSV steeg 5,09% in 24 uur, het lijkt op een patiënt die net uit een shock is teruggeduwd naar autonome circulatie, de bloeddruk is terug, het gezicht is rood — maar wie echt naar het monitorbeeld kijkt, weet dat de korte termijn RSI al is gestegen tot 68,1, dit is compensatoire tachycardie, geen herstel, het hart compenseert overmatig.
De korte termijn Bollinger Bands duwen de prijs naar 95% positie, nog maar 0,4% van de bovenste band verwijderd; de middellange termijn Bollinger Bands zijn nog gevaarlijker, de prijs staat al op 116%, direct door de bovenste band heen met 1,1%. Dit is geen gezond ventrikel, dit is een kritieke uitzetting van de hartspierwand voorbij de spanningslimiet. Iedereen die een hartoperatie heeft ondergaan weet: als de uitzetting snel gaat, zal de terugtrekking krachtig zijn, kracht en snelheid zijn recht evenredig.
Het verkoopsignaal is geactiveerd, ik zie het niet als een tip, ik zie het als een laesie die zichtbaar wordt tijdens een operatiebeeld. Als de prijs nog 3,4% omhoog wil naar $2,26, is dat geen markt om te volgen, dat is een preoperatieve positioneringsnaald die je helpt de incisie op het verste punt van de uitzetting te tekenen.
📉 Short:
Instap: 2,26 (huidige prijs +3,4%)
Take profit 1: 1,98 (-9,5%)
Take profit 2: 2,00 (-8,5%)
Stop loss: 2,51 (-14,6%)
Het gebied tussen take profit 1 en 2, van -8,5% tot -9,5%, is precies de afstand van 9,3% tot de onderste middellange termijn Bollinger Band. Dit is het kerngebied dat ik wil opruimen, de eerste snede valt op $1,98, de tweede snede vult aan op $2,00, twee sneden die samen het overgekochte en doorbloede weefsel volledig verwijderen. De stop loss staat op $2,51, dit is de blokkadeband van deze operatie.
Als de prijs hier echt nog 14,6% omhoog uitbreidt, betekent dat dat het compensatiemechanisme sterker is dan mijn preoperatieve diagnose, dan sluit ik onmiddellijk de borstkas, zet alles terug en breng de patiënt terug naar de intensive care, ik ga het hart niet uitdagen — maar tot die tijd neig ik ernaar te geloven dat dit een ventrikel is die overcompenseert, geen gezond hart.
De narcose is toegediend, de incisie is getekend. Waarom veroorzaakten de PCE-gegevens gisteren zo'n scherpe beweging, om vervolgens slechts een uur later weer te dalen? Was die piek gewoon een liquiditeitsgrip boven de toppen?
Gelukkig heb ik winst veiliggesteld op mijn long na de eerste stijging. Anders hadden die winsten weer kunnen verdwijnen. De laatste tijd zit de markt vol met valse uitbraken, wat ieders geduld en mindset serieus op de proef stelt. 😖📉📈#RateHikeDelayedJobsNext #IranUSDealStandoff #TrumpRenamesAItoSI De belangrijkste indicator van deze week, het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties, blijft licht stijgen en ligt boven de 5,3%. Het aantal eerste aanvragen voor werkloosheidsuitkeringen is 197.000, iets lager dan de verwachte 200.000, wat wijst op een stabiele arbeidsmarkt en ondersteunend is voor de verwachting van renteverhogingen; later vandaag wordt de ISM Manufacturing PMI voor september gepubliceerd, met een verwachting van 55.
Wat sectoren betreft, blijven softwareaandelen sterk en met kracht herstellen, halfgeleiders en optische communicatie zijn iets sterker; op het gebied van opslag presteert MU beter dan verwacht (aangepaste winst per aandeel 33,42, verwacht 31,6), SNDK blijft vrijwel gelijk; crypto herstelt licht, terwijl de hedgefondsen XLP en XLV zwakker zijn. Het rendement op Amerikaanse staatsobligaties blijft stijgen, waardoor het kapitaal zich meer concentreert op software en halfgeleiders die eerder sterk daalden en nu herstellen, met een over het algemeen neutrale marktsituatie tussen kopers en verkopers Je observatie is erg accuraat, $82K is niet langer een ijzeren steun, het is *een uitgeputte steun*.
*$BTC $82K waarom het zwakker is geworden:*
- Je zei dat er meerdere pogingen tot doorbraak zijn mislukt — de afgelopen 7 dagen in de *$82K-$86K* box, 4 keer getest onder $82,500, elke rebound was zwakker dan de vorige ($84.5K → $84K → $83.2K), de koopdruk neemt af.
- *De data klopt ook niet:* Futures open interest is *625.000 stuks, het laagste dit jaar*, wat aangeeft dat bulls niet durven te verhogen met leverage om $82K te verdedigen; spotvraag is in 30 dagen met 170.000 stuks gedaald, ETF-instroom op zondag was slechts $31 miljoen, een daling van 87%. Wat $82K verdedigt zijn geen grote spelers, maar retail orders, *als het breekt volgt een waterval.*
- De echte sterke steun ligt bij *$78K-$80K*, dat is boven de korte termijn houderskosten van $73.300 + het geconcentreerde handelsgebied van augustus.
*$ETH $2,650 / $2,580 wat jij belangrijker vindt:*
- Nu zit $2,674 vast, onder $2,650 is het zwak, *$2,580 is de levenslijn* — dat is het dieptepunt van 12 september + de 200-daagse moving average. Breekt het onder $2,580, dan is de volgende $2,450, -10% snel.
- ETH/BTC koers 0.032 blijft zwak, wat aangeeft dat kapitaal niet terugkeert naar altcoins. De markt is al een paar dagen zijwaarts, maar het kapitaal begint zich te concentreren op een paar sterke richtingen: OKB blijft stabiel boven 121, LINK houdt 14,4 vast, WLD is in één dag met 8% gestegen. De meest opvallende verandering nu is dat de markt niet langer "goedkoop" beloont, maar munten die hun dieptepunten steeds hoger kunnen tillen.
#Kapitaal blijft zich concentreren in een zwakke markt
#Sterke richtingen worden opnieuw geprijsd
$OKB momenteel rond 121,5, 119—120 blijft het eerste steunpunt, naar boven is 122—123 nog steeds het kern doorbraakgebied; pas als het echt boven 123 blijft, kijken we naar 125—126. Het grootste voordeel van OKB is nu niet de veerkracht, maar dat de structuur tijdens de recente marktcorrecties niet duidelijk uit de hand is gelopen.
$LINK momenteel rond 14,43, 14—14,1 is al het eerste terugvalgebied, boven 14,5 is de meest directe weerstand, pas na een duidelijke doorbraak kijken we naar 14,8—15. In vergelijking met de meeste kleine munten is het meest opvallende aan deze ronde van LINK dat de dieptepunten steeds hoger worden en de correcties relatief beheerst zijn.
$WLD momenteel rond 0,538, in de afgelopen 7 dagen meer dan 20% gestegen, 0,51—0,52 is de eerste verdediging, boven 0,55 blijft de weerstand; na een doorbraak kijken we naar 0,57—0,60. De stijging is al groot, hier is het beter om op een terugval te wachten voor bevestiging.
Deze opstelling: OKB wacht op 123, LINK wacht op 14,5, WLD houdt 0,51 vast. In een zwakke markt is de echte waarde niet de snelste opleving, maar dat er na elke terugval nog kapitaal is dat bereid is om door te kopen. Een pion die alleen naar de zevende rij oprukt zonder enige ondersteuning, zo'n zet heb ik al te vaak gezien — het lijkt een dreiging, maar is in werkelijkheid een doodsvonnis. $RON is nu die pion.
In 24 uur is de koers slechts met 2,78% gestegen, maar die stijging is bijna volledig geconcentreerd in de laatste uurlijn, typisch voor een eenzame aanval diep in vijandelijk gebied. Ik bekijk de korte termijn schaaknotatie: de RSI heeft 70,3 bereikt, precies op de drempel van overbought; nog dodelijker is de positie binnen de Bollinger Bands — de prijs staat op 112% van het korte termijn kanaal, 0,3% boven de bovenste band. Wat betekent het om boven de bovenste band uit te breken? Het betekent dat elke zet van de aanvaller zijn stukken overbelast, de pionnenketen is losgekoppeld van het hoofdleger. Terwijl de middellange en lange termijn RSI slechts 40,5 is, is het midden van het spel totaal niet meegegroeid, dit is een gecombineerde zwakte van opeenstapeling en hangende pionnen.
Een echte grootmeester kijkt niet alleen naar hoe krachtig deze zet is, maar vraagt zich af wie er over twintig zetten nog stukken kan bewegen. De Bollinger Band op middellange termijn staat op 54%, met boven- en ondergrenzen van respectievelijk +3,6% en +4,5% — het zwaartepunt van het spel is helemaal niet omhoog verschoven, de ruimte boven is nog maar 3,6%, terwijl er onder een vacuüm van 4,5% is. Deze odds-structuur is op zich al een cadeau aan de tegenstander om te ruilen.
Mijn zet is duidelijk: niet achter de stijging aanrennen, wachten tot het tegen de muur loopt. Ik plaats mijn stuk 1,6% boven de huidige prijs om short te gaan, dat is het laatste schijnbare offer van de tegenstander en mijn zetpunt. Er is nog 2,8% buffer tot de onderste band, dat geeft een tijdsvenster om een laatste zet achter de hand te houden.
📉 Short:
Instap: $0.05 (huidige prijs +1,6%)
Take profit 1: $0.05 (-4,6%)
Take profit 2: $0.05 (-4,3%)
Stop loss: $0.06 (+13,3%)
De twee take profits overlappen bijna, wat aangeeft dat ik niet gulzig ben — dit is een eindspelstrategie om eerst het stukvoordeel veilig te stellen voordat je uitbreidt. De stop loss staat ruim op +13,3%, niet uit angst, maar uit respect voor een mogelijke tactische combinatie van de tegenstander; maar de kloof van 30 punten tussen korte termijn RSI 70,3 en lange termijn 40,5 heeft de bovengrens van deze tegenaanval al vastgelegd. Een stijging die zelfs de lange termijn trend niet kan keren, waarom zou die door mijn blokkade breken?
Ik heb te vaak gezien dat spelers in paniek ruilen als de tegenstander dreigend oprukt, en zo hun koning blootstellen op open lijnen. Het geheim van winnen is nooit het ontwijken van dreigingen, maar het beoordelen of die dreiging daadwerkelijk kan worden waargemaakt.
Deze pion van $RON kan die dreiging niet waarmaken.BTC beweegt de laatste tijd zijwaarts binnen een smal bereik.
Als we terugkijken naar de echte overgangsfasen van bear naar bull in het verleden, is BTC na het bereiken van de 365D SMA in de daaropvolgende bullmarktcorrecties meestal niet meer effectief onder deze lijn gezakt. De meest opvallende uitzondering was de coronazwarte zwaan in maart 2020, toen het kortstondig onder deze lijn dook maar zich daarna herstelde.
Momenteel ligt de 365D SMA rond de $79,873. Alleen al op basis van deze historische structuur is het niet gemakkelijk om tijdens een normale correctie effectief onder deze lijn te zakken.Eens door een slang gebeten, bang voor een touwput voor tien jaar, elke keer als ik zo'n koersbeweging van een munt zie, word ik angstig. Deze keer volg ik de massa niet, ik ga direct tegen de trend in long. Aangezien 80% van de mensen bearish is, word ik één van die 20% die bullish is.
$CAP is vandaag in 24 uur met 23,53% gestegen, huidige prijs 0,08. Eerder had het een lange neerwaartse trend, zo diep dat zelfs je eigen moeder het niet meer herkent. Nu is er plotseling een sterke stijging op een laag niveau, voelt dat niet heel erg als de eerdere ZEC en LAB? Voel je je niet zenuwachtig, denk je niet dat het elk moment kan instorten?
Ik ben diegene die door een slang is gebeten, ik hield vast aan shortposities in ZEC, volgde longposities in BICO en BEAT, verloor zelfs mijn geld voor eten, lag 's nachts wakker en huilde bij het zien van de candlesticks. Maar deze keer heb ik de marktdata serieus bekeken: de verhouding long/short is 65% tegen 35%, de bulls hebben een lichte meerderheid, het is niet extreem overbought. Retailbeleggers zijn allemaal bang, ze willen bij elke kleine stijging wegrennen. Juist in zulke momenten vol twijfel en waar niemand durft in te stappen, zijn het vaak de grote spelers die stilletjes aan het accumuleren zijn en iets voorbereiden.
Dus ik volg de massa niet. Jullie zijn bang, ik stap in. Ik neem een kleine longpositie, geopend op 0,08046, met een stop loss, het is net alsof ik een lot koop. Mijn logica is simpel: zolang het niet onder het vorige dieptepunt zakt, is er ruimte voor een rebound boven; als het echt stijgt, ben ik die 20% die winst pakt. Het ergste wat kan gebeuren is een klein verlies, dat is beter dan altijd een bangerik zijn.
$BTC $ETH #加息预期推迟，9月非农成下一关键 Of een gebouw instort, hangt nooit af van hoe mooi de impressietekening is, maar alleen van of de draagmuren niet beknibbeld zijn. $RE daalde op één dag met -8,88%, voor mij is dat geen paniek, maar een ongeplande structurele belastingstest — en die test toonde zwakke plekken aan.
Een terugval van bijna 9% in 24 uur, de korte termijn RSI is gedaald tot 28,9, wat standaard oververkocht betekent; maar de lange termijn RSI staat nog steeds op 60,6, een neutraal tot sterk gebied. Wat betekent deze combinatie? Het hoofdframe is niet vervormd, alleen de gevelbekleding is door winddruk opengescheurd. Wat mij echt zorgen baart, is de verkeerde hoogte van de Bollinger Bands: de korte termijn prijs is al tot het 4%-niveau gedaald, slechts 0,7% boven de onderste band — bijna alsof de fundering direct op de steun zit, met alle demping volledig platgedrukt; terwijl de middellange termijn nog op 22% hangt, met een vrije ruimte van 9,8% tot de onderste band. De steunen van de twee cycli zitten niet op hetzelfde hoogte niveau, dit is een uitlijningsfout, wat betekent dat de huidige steun tijdelijk is, geen funderingsplaat.
Mijn bouwplan is daarom niet om nu tegen de huidige prijs bij te kopen en te storten, maar te wachten tot er een spanningsontlasting plaatsvindt. De lijn op 0,48 is de door mij gereserveerde dilatatievoeg volgens de structurele terugbuiging — 5,5% lager dan de huidige prijs, zodat de zwevende posities vanzelf verdwijnen. De overspanning aan de rechterkant is al gemeten: 22,2% boven is de eerste vloerplaat, en 31,1% hoger is het dak.
📈 Long:
Instap: 0,48 (huidige prijs -5,5%)
Take profit 1: 0,62 (+22,2%)
Take profit 2: 0,66 (+31,1%)
Stop loss: 0,43 (-15,1%)
De risicobeheersing is heel duidelijk: van 0,48 tot 0,43 is er slechts 15,1% wapeningsstaal over, wat betekent dat ik vertrouwen heb in de geologische verkenning van dit gebouw; maar als 0,43 doorbroken wordt, betekent dat dat de draagmuur faalt, de bouwtekeningen ongeldig zijn, en elke versterking verspilde beton is. Wat 0,66 betreft, dat is het plafondniveau waarbij de korte termijn oververkochte kracht en de lange termijn neutrale structuur volledig zijn benut, dan wordt het bekisting verwijderd en is er geen ruimte voor een tweede bouwfase.
De waarde van een project staat nooit in de impressietekening, maar in de wapening en de funderingsdiepte. $RE is nu nog geschikt voor bouw, maar onthoud: ik accepteer alleen instapprijzen onder 0,48, de huidige prijs is voor mij de ruwe bouwlaag waarvan de steigers nog niet zijn verwijderd.
Als 0,43 breekt, is dit gebouw een gevaarlijk pand — niet om te versterken, maar om gecontroleerd te slopen. #strategyplaybookIk hoorde het eerst van een vriend
Hij zei dat je er geld mee kon verdienen
Ik geloofde het niet
Later zag ik dat hij een nieuwe telefoon had
Toen werd ik toch nieuwsgierig
Ik opende een account
Kocht wat $BTC
Na de aankoop daalde de prijs
Het daalde zo erg dat ik begon te vloeken
Later verkocht ik het
En toen steeg het weer
Ik was zo boos dat ik er dagen niet naar keek
Later kocht ik wat $ETH
Ik begreep het niet echt
Of ik had gewoon geen zin om te handelen
Ik liet het liggen
En verloor uiteindelijk niets
Tussendoor kocht ik ook wat $SOL
Kocht op een hoog punt
Verkocht op een laag punt
Nu vind ik het eigenlijk grappig
Mijn positie was klein
Speelde met wat extra geld
Winst was een extra maaltijd
Verlies was lesgeld
Ik leen geen geld
Ga niet all-in
Blijf niet wakker voor de markt
Anderen roepen koop- of verkoopadviezen, luister er alleen naar
Verlies is jouw eigen verantwoordelijkheid
De markt beweegt ook midden in de nacht
Je kunt het niet constant volgen
Goed slapen is het allerbelangrijkst
In deze branche zijn er veel kansen
Maar ook veel valkuilen
Blijf eerst maar eens overeind
Het leven gaat door
Crypto is gewoon crypto#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
#伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 ZEC vertoont op korte termijn een snelle neerwaartse beweging, met een cumulatief verlies van 3,9% binnen vier uur, waarbij het laagste punt 1392 dollar bereikte, nadat de prijs eerder 1449 dollar had aangetikt. Tegelijkertijd werden in de contractmarkt veel longposities geconcentreerd geliquideerd; binnen een uur bedroeg het totaal aan longliquidaties op alle toonaangevende handelsplatforms 1,81 miljoen dollar, terwijl shortliquidaties slechts ongeveer 10.000 dollar bedroegen, wat wijst op een geconcentreerde verkoopdruk van longposities.
Momenteel is de 24-uurs daling van ZEC teruggebracht tot 1,72%, met een marktkapitalisatie van ongeveer 23,69 miljard dollar, waarmee het de tiende plaats inneemt in de ranglijst van cryptovaluta naar marktkapitalisatie. Op korte termijn schommelt de prijs na het vertrek van de eerdere longposities voorlopig tussen 1390 en 1410 dollar, terwijl de krachten van kopers en verkopers op de markt op zoek zijn naar een nieuw evenwicht.
#SEC主席Atkins称将推进链上募资规则明确化
#ZEC再创本轮新高，逼近1700美元 【On-chain handelsupdate｜NEAR】
Gemonitord adres 0xc3d1 short gegaan:
▪ Transactieprijs: 4,97 dollar
▪ Transactiebedrag: 137.637,11 dollar
▪ Hefboomwerking: 10x$BTC Ik ben short gegaan, de bulls kunnen me nu uitmaken
Als de koers stijgt en niemand in de groep short gaat, raak ik juist in paniek.
De financieringsrente is continu positief, de open interest bereikt nieuwe hoogtepunten, de kaarsen dwingen dagelijks shortposities te sluiten, steeds meer mensen tonen hun longposities.
Dit beeld heb ik in elke cyclus gezien.
Dus ik jaag niet op longs, ik zit licht short in BTC.
Ik ben niet bearish over de toekomst, maar bearish over deze golf van sentiment.
Stop loss op de vorige top, als die breekt accepteer ik het; de positie is niet zwaar, ik waag mijn leven er niet aan.
Short gaan is geen geloof, het is gewoon een trade.
Ik noem geen doel, ik kijk mee terwijl ik ga.
Winst is een beloning van de markt, verlies is een discipline die je betaalt.
Bulls, wees niet ongeduldig, ik kan morgen al van positie veranderen.
Hoeveel zit jij erin? Praat mee in de reacties.
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 $BTC beweegt nu zo, eerlijk gezegd is het gewoon mensen heen en weer laten schommelen. Als je long gaat, daalt het; als je short gaat, stijgt het weer. Het lijkt alsof er snel een richting komt, maar zodra je instapt draait het om, het blijft maar heen en weer gaan, de prijs beweegt niet ver, maar je positie wordt eerst uitgehold.
Laten we eerst naar de markt kijken. Rond 85500 probeerde het omhoog te gaan maar kon niet standhouden, het zakte terug naar ongeveer 83800, wat aangeeft dat de verkoopdruk boven nog niet is opgelost. Voor nu zie ik dit als een zwakke zijwaartse beweging, ik ben niet gehaast om op een eenzijdige stijging te gokken.
Boven kijk ik naar 84200—84500. Als het daar niet kan blijven bij een herstel, moet je oppassen voor een nieuwe daling. Wil het naar 85000—85500? Dan moet eerst die weerstand worden overwonnen.
Onder kijk ik naar 83000—82800. De vorige keren dat het daar steun vond was er koopkracht, maar denk niet dat het veilig is omdat het een paar keer standhield. Als het breekt, moet je ook rekening houden met 82500.
Hoe ermee omgaan? 83850 zit in het midden, ik wacht liever af. Dicht bij de bovenste weerstand, als het omhoog schiet en dan weer daalt, overweeg dan een lichte shortpositie. Als het boven 84500 blijft, moet je je bearish idee herzien en je stop loss niet te lang uitstellen.
Niemand kan garanderen dat je geen verlies lijdt. Maar bij zo’n markt is het vaak nuttiger om een keer minder te handelen of minder te gokken op de richting dan gehaast te zijn. Denk eerst goed na over je positie en stop loss, en raak niet overmoedig door een zijwaartse beweging als een lange termijn trade te zien.
$ETH $SOL #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
De PCE-gegevens zijn zo goed, maar de Amerikaanse staatsobligaties doorbraken nog steeds 5,6%, wat eigenlijk negatief is voor btc!
De rente op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties is gestegen tot 5,3%, en die op 30-jarige blijft boven 5,6%. Wat nog opvallender is, is dat de spread van CCC-bedrijfsobligaties ten opzichte van Amerikaanse staatsobligaties de 1000 basispunten heeft doorbroken, wat de eerste keer is sinds de regionale bankencrisis van 2023. Zo'n grote uitbreiding van de junk bond spread betekent dat de markt het kredietrisico van laaggewaardeerde bedrijven herwaardeert en dat er een hogere risicopremie wordt geëist.
Het interessante hier is dat na de PCE-gegevens de marktverwachting voor een renteverhoging in oktober duidelijk is gedaald, maar de lange rente niet daalt. De divergentie tussen kortetermijnverwachtingen die afkoelen en stijgende langetermijnrentes blijft aanhouden. Dit geeft aan dat de markt zich niet zorgen maakt over die ene renteverhoging, maar over langdurige inflatie, begrotingstekorten en schuldaanbod. Dat is de echte last die op risicovolle activa drukt.
Voor BTC betekent dit op korte termijn dat het vastzit in deze divergentie. PCE is positief, BTC steeg naar 85598, maar zakte toen weer. Waarom? Omdat de lange rente niet daalt, kan de waarderingsplafond van rentevrije activa niet omhoog. Het gebied tussen 85000 en 86000 is sterke weerstand, de korte termijn steun ligt op 83000, en als die breekt, kijk dan naar 82000.
Qua handelen, jaag niet op hoge koersen. Als de lange rente niet daalt, is het herstel beperkt. Wacht tot de rente een duidelijke richting kiest, of BTC een stabilisatiesignaal geeft op het steunpunt, voordat je overweegt in te stappen. Op dit moment is toekijken veiliger dan meedoen. $BTC $ETH $ZEC Vandaag aan deze mahjong-tafel in de cryptowereld speelt ieder van de vier zijn eigen rol 😂
$BTC: Nieuws over stroomuitval bij een mijnbedrijf in Ethiopië en invorderingen in Zweden zweven rond, maar de grote munt gedraagt zich als een doorgewinterde veteraan, slaat in 15 minuten neer en klimt dan langzaam weer omhoog, 24 uur slechts licht gedaald
【Advies】: Niet achter de stijging aanrennen of paniekaankopen doen, zet een order klaar en zet een kop thee, het draait nu vooral om "volhouden"
$ETH: Zelfde mijnbouwroddels, maar de tweede munt negeert het volledig, 24 uur zelfs licht gestegen, de kaarsenlijn tekent een horizontale lijn tussen 2680 en 2720
【Advies】: Zie het als een stablecoin, investeer regelmatig zonder er teveel van te verwachten, verwacht vandaag geen luchtacrobatiek
$SOL: Net onder 117 gezakt, het projectteam kondigt een premie-financiering van 15 miljoen aan om bij te kopen, een ware beschermvader die het vangnet neerzet, één positieve kaars drukt de paniekverkopen neer
【Advies】: Korte termijn rebound verwacht, maar raak niet overmoedig, want het geld van de beschermvader is ook geen onuitputtelijke kogel
$ZEC: ETF-koorts koelt af, 30,25 miljoen dollar stroomt eruit, de prijs daalt van 1450 naar ongeveer 1370, meer dan 3% daling in 24 uur, ook 7 dagen in het rood. Hoewel de lange termijn winst nog steeds solide is, lijkt het vandaag puur op schuldinvordering
【Advies】: Niet haasten om de bodem te kopen, wacht tot de verkoopdruk afneemt, anders vang je een mes
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 $CAP Ik heb een limiet short order geplaatst op 0.08
Als $CAP 0.08 raakt zonder sterke afwijzing, en de 4-uurs kaars nog steeds sterk is, overweeg ik een stop loss en blijf ik afwachten tot 0.1 Die zomer had ik niets te doen
zag ik een video over $BTC
klonk als een onbegrijpelijk boek
maar toch kriebelde het in mijn hoofd
stiekem een app gedownload
er een paar honderd in gestopt
kocht en het daalde meteen
daalde zo erg dat ik tegen de muur krabde
later hield ik het vol zonder te verkopen
na een tijdje kwam het weer omhoog
snel verkocht
winst voor een barbecue
later werd ik wat moediger
probeerde $ETH
hield het vast en vergat het
toen ik het weer bekeek
was het minder waard dan op de bank
het meest spijtig was dat ik $SOL achterna ging
zag het snel stijgen
sprong er vol in
stond er een half jaar mee
verkocht en een paar dagen later vloog het weer omhoog
zo boos dat ik de app sloot
nu kijk ik er bijna niet meer naar
af en toe even snel
stijgen of dalen doet me niets
ik heb maar dat beetje vrije geld
verliezen doet geen pijn
winnen maakt niet arrogant
dit spul mag je niet te serieus nemen
hoe ongeduldiger, hoe meer verlies
hoe meer je erop let, hoe banger je wordt
geloof niet alles wat anderen roepen
je eigen geld moet je koesteren
leef je leven zoals het hoort
crypto is gewoon vermaak#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
#伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 Mijn positie beweegt net als $ETH heen en weer, het zou morgen of overmorgen deze consolidatiefase moeten beëindigen
Probeer aan het einde van een consolidatiecyclus geen middellange termijnposities te openen om de marktstijging of -daling te voorspellen
Winst betekent simpelweg dat de markt je verkeerde keuze beloont
Je kunt talloze keren winst maken met fouten
Maar dat is vaak het gevaarlijkste moment
Wanneer de markt je niet nogmaals begunstigt
Kan het ertoe leiden dat je account halveert of zelfs zwaar wordt geliquideerd
Het bovenstaande maakt niet uit, belangrijk is of je nog steeds je fouten zoekt, of je nog steeds dezelfde foutieve handelslogica toepast
Of je nog vertrouwen hebt om deze markt onder ogen te zien
$ETH is momenteel niet aan te raden om long of short te gaan vanwege slechte winst-verliesverhouding
Focus op longposities
Koop tussen 2650-2630 - stop loss op 2610 - take profit op 2700/80% en sluit alles bij 2720
Als 2700 niet stevig wordt doorbroken
Short tussen 2715-2730 - stop loss op 2740 (bij een sterke bullish candle)
Take profit op 2660/90% en sluit alles bij 2650
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 Ik heb het al gezegd, je kunt altijd short gaan op ZEC, zolang je durft te short gaan, kun je winst maken.
In deze fase is het gewoon $ZEC zonder nadenken short gaan, waar ben je bang voor?
De trend is al zo zwak geworden, als je nu niet short gaat, wanneer dan wel?
Wachten tot de trend sterker wordt om short te gaan?
Wachten tot het naar 2000 stijgt om dan short te gaan?
Nu het juist naar beneden gaat, dan shorten we gewoon, wat betekent het om met de trend mee te gaan?
Dat is precies met de trend mee gaan.
Kijk naar de markt, van 1697 is het gedaald naar 1395, elke rally wordt stevig onderdrukt door het voortschrijdend gemiddelde, de toppen worden steeds lager, het volume wordt elke dag kleiner.
Dit is geen shake-out, dit is een duidelijke neerwaartse trend.
Long gaan in zo'n beweging is tegen de trend in vasthouden.
Short gaan is met de stroom meegaan.
Ik ben vanmiddag short gegaan op 1405, nu heb ik al 7,6% winst, dit is geen geluk, dit is het begrijpen van de trend.
Qua handelen, stop loss op 1450, het doel is eerst 1350, als het doorbreekt, houd je het vast.
Zolang de trend niet omkeert, is elke rally een kans om bij te kopen.
Wie met de trend meegaat, zal floreren, wie tegen de trend ingaat, zal ten onder gaan.
$BTC
$ETH
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 $BTC Ik heb altijd het gevoel dat er een grote stijging aankomt
Ik ben de hele dag aan het hoog verkopen en laag kopen
Maar deze positie ga ik vandaag stevig vasthouden
Want de trend van btc is omhoog, ik zie 90.000, en daarnaast is de Nasdaq vandaag flink gedaald, terwijl btc nog steeds sterk is, wat aangeeft dat het accumulatiegebied van de grote spelers rond 82.000 tot 83.000 ligt. We wachten gewoon tot de Nasdaq een beetje stijgt, btc$ETH zal je zeker een grote stijging geven
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 $BTC $ETH $ZEC Goud en zilver hebben nu misschien niet de grootste tegenstander in de berenmarkt, maar in de 5,6% Amerikaanse staatsobligatierendementen!
Kijk niet alleen naar de kaarsgrafieken. De Amerikaanse obligatiemarkt geeft een belangrijk signaal af: geld wordt steeds duurder en de overlevingsruimte voor risicovolle activa wordt steeds kleiner.
De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente staat boven 5,3%, de 30-jaars boven 5,6%, waardoor de financieringskosten op de hele markt stijgen. Wat nog zorgwekkender is, is dat de spread van CCC-rated junk bonds de 1000 basispunten heeft doorbroken, wat aangeeft dat de financiering voor laaggewaardeerde bedrijven duidelijk krapper wordt, en dat de druk op herfinanciering en wanbetalingen toeneemt.
De hoge opbrengsten van Amerikaanse staatsobligaties zijn niet duurzaam; de uitgaven aan Amerikaanse staatsobligaties zijn al meer dan een vijfde van de fiscale inkomsten.
De fundamentele logica van Bitcoin, Ethereum, goud en zilver is niet veranderd, en de lange termijn blijft positief.Core PCE daalde tot 3,0% op jaarbasis / 0,2% op maandbasis, terwijl de ADP van september +90K particuliere banen liet zien. De markten hebben de verwachtingen voor een renteverhoging in oktober al verlaagd, waardoor er nog meer gewicht komt te liggen op het aankomende NFP-rapport.
Voor $BTC zie ik 3 mogelijke reacties:
Zwakke NFP → het verhaal van uitgestelde verhoging wordt sterker → mogelijk positief voor risicovolle activa.
Sterke NFP + sterke lonen → de verwachtingen voor een verhoging kunnen terugkeren → BTC kan onder druk komen te staan.
Gemengde data → eerst volatiliteit, later richting.
#RateHikeDelayedJobsNext Broeders, waag een gok! Deze keer ga ik niet met de massa mee, ik ga tegen de trend in long!
Kijk naar de markt, $CAP staat nu op 0.07849, in 24 uur gestegen met 21,11%, de bulls beginnen kracht te tonen. De verhouding bulls vs bears is 21% bulls tegen 79% bears, bijna 80% is short. Maar de prijs daalt niet, hij stijgt juist, wat betekent dat de shorts worden gedwongen posities te sluiten, retail gokt op een daling, maar de grote spelers trekken stiekem de prijs omhoog. Onder de markt liggen kooporders tussen 0.07843 en 0.07847, met de grootste laag op 3,90K, boven zijn er veel verkooporders, maar dat zijn allemaal kleine retail orders, die makkelijk doorbroken worden.
Ik ben long gegaan op 0.07862, 200 stuks, volledig met 3x hefboom, de markprijs is 0.0785, dicht bij mijn instapprijs. Stop loss op 0.075, doel eerst 0.09, als dat breekt is het 0.10. Ik doe een korte trade, neem een hap en ga weg, ik blijf niet hangen in de strijd
$BTC $ETH #加息预期推迟，9月非农成下一关键 Liquidatiegegevens wekken gemakkelijk misvattingen omdat ze alleen de reeds omgevallen posities registreren
Wanneer men veel $ETH longposities ziet worden geliquideerd, zegt de markt vaak dat de verkoopdruk is vrijgekomen; wanneer shortposities worden geliquideerd, beweren sommigen dat de stijging net is begonnen. Maar liquidatiegegevens tellen alleen de posities die gedwongen zijn gesloten, ze omvatten niet de hefboomposities die nog open zijn en betekenen niet dat nieuwe posities niet onmiddellijk worden ingenomen.
Na liquidatie moet men kijken of de prijs zich kan losmaken van het oorspronkelijke geconcentreerde handelsgebied. Als grote longposities worden geliquideerd en de spotprijs snel het verlies terugwint, betekent dit dat er koopondersteuning is op lage niveaus; als de rally zonder volume is, kan de resterende verkoopdruk nog niet voorbij zijn. Hetzelfde geldt voor short liquidaties: of de prijs na een stijging standhoudt is belangrijker dan het bedrag van de liquidaties.
Openbare liquidatiestatistieken zijn ook niet volledig. Verschillende platforms hanteren verschillende rapportagemethoden, sommige posities worden vooraf verminderd of door risicomanagement overgenomen, en verschijnen niet altijd in dezelfde tabel. Het als de volledige marktrealiteit beschouwen van een bepaald cijfer leidt vaak tot een overschatting van de mate van de-leveraging na een beweging.
De eerste ronde spottransacties na liquidatie is meestal waardevoller om te observeren dan de enorme cijfers op de liquidatielijsten en komt dichter bij de werkelijke koopondersteuning.
Liquidatie is de begrafenis van oude posities, geen vonnis over de toekomstige richting.