Orbit Post Sitemap
$PLTR Palantir's omzet groeit snel, wat verwacht de markt nog meer? Openbare rapporten tonen aan dat Palantir's omzet in het derde kwartaal met ongeveer 96% is gestegen ten opzichte van vorig jaar, maar hoge groei elimineert niet automatisch waarderingsrisico's. Investeerders zullen blijven toetsen of de uitbreiding van zakelijke klanten, omzet uit contracten en operationele kasstromen kunnen worden voortgezet. Als orderconversie en winstkwaliteit standhouden, wordt de AI-commercialisatielogica sterker; aan de andere kant zijn basis en verwachtingen hoog, dus als de groeivoorspelling vertraagt of de kwaliteit van betalingen verslechtert, kan de waardering eerst krimpen. Belangrijk is om de retentie van zakelijke klanten, contractcycli en kasontvangsten te volgen; een eenmalige overtreffing van de verwachtingen mag niet direct lineair worden doorgetrokken naar toekomstige groei. Bij verdere bevestiging zal ik nieuwsimpact, geldstromen en daadwerkelijk gebruik afzonderlijk onderzoeken; pas als ten minste twee van deze aspecten over meerdere perioden in dezelfde richting bewegen, pas ik mijn middellangetermijnbeoordeling aan. Bij slechts kortdurende prijs- of enkele indicatorveranderingen blijf ik voorzichtig en wacht ik op aanvullende data. 🔥 De nieuwste verkiezingskansen zijn bekend! Gaat Trump deze keer zwaar verliezen?
De Democraten hebben 95% kans om het Huis van Afgevaardigden te winnen en 77% kans om de Senaat te winnen, de verwachting dat ze beide kamers beheersen stijgt sterk!
Denk niet dat het slechts een kansengrafiek is en dat het niet belangrijk is, kapitaal zal vroegtijdig anticiperen, de marktsentimenten zijn nu erg somber
Natuurlijk is kans niet gelijk aan het uiteindelijke resultaat, de stemmen zijn nog niet volledig geteld, er zijn nog steeds onzekerheden, dus het is belangrijk om je posities goed te beheren!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Zelfs Apple kan deze prijsstijging niet meer aan, is het feest van AI-opslag voorbij?
Hebben jullie de Q4-rapportage van Apple gezien? Een omzet van 114,5 miljard, klinkt indrukwekkend toch? Maar de brutowinstmarge voor het volgende kwartaal is flink naar beneden bijgesteld, slechts 45%-46%, lager dan verwacht.
Aan wie geeft Cook de schuld? Aan de prijsstijging van opslagchips en de kosten van AI-diensten.
Dat is best interessant, vrienden. Nu viert het hele internet feest, met verhalen over AI-opslagtekorten, DRAM die 90% stijgt, SK Hynix die een winstmarge van 80% haalt... Maar bedenk eens, zelfs Apple, het meest winstgevende bedrijf ter wereld, wordt bijna uitgeknepen door deze "silicium-inflatie"!
Als zelfs Apple het te duur vindt en het niet meer aankan, verwacht je dan echt dat die Android-telefoons van twee- tot drieduizend yuan, en die hardwarefabrikanten die toch al verlies draaien, dit kunnen betalen? Hou toch op.
Hier komt de kern van de discussie:
De enorme winsten in AI-opslag zijn eigenlijk gewoon het uitzuigen van de hardwarefabrikanten verderop in de keten. Zodra de consumentenelektronica aan het eind van de keten uitgeknepen is en niemand het nog kan betalen, stort deze supercyclus van opslag misschien wel direct in.
Wie nu nog blindelings in opslag investeert, is dat om flink te profiteren, of om de laatste te zijn die de rekening betaalt? Laat je mening achter in de reacties 👇
$AAPL #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 De tussentijdse verkiezingen verstoren de markt! BTC zakt onder de 77.000 grens en verzwakt, ETH houdt zich stevig vast aan de cruciale steun van 2250, ZEC nadert een grote upgrade maar stort hard in met 11% daling!
De markt vertoont een volledig afwijkende divergentie, terwijl het positieve nieuws nadert, vluchten de fondsen massaal, typisch geval van kopen op verwachting en verkopen bij realiteit die zich vroegtijdig afspeelt. De onzekerheid rond de verkiezingen gecombineerd met voortdurende institutionele uitstroom vergroot de verborgen risico's op de markt.
$BTC: ongeveer 76.943 dollar, 24u daling van 2,24%
Officieel onder de 77.000 steun gezakt, zwakke trend bevestigd. ETF's zagen een grote uitstroom van 643 miljoen dollar op één dag, alleen IBIT verloor 234 miljoen, de institutionele terugtrekking is resoluut.
Ondersteuning op korte termijn ligt bij 76.300, als die niet standhoudt, zal de koers verder dalen. Om de zwakte te keren moet 77.500 weer worden heroverd.
$ETH: ongeveer 2254 dollar, 24u daling van 2,50%
Constante zwakke schommelingen, vechtend rond de kritieke 2250 steunlijn. Eerder was er een cumulatieve uitstroom van 431 miljoen over 5 dagen via ETF's, de kapitaaldruk blijft langdurig.
Als 2250 effectief wordt doorbroken, is de volgende steun bij 2200, terwijl de zware weerstand op 2300 op korte termijn onbereikbaar blijft.
$ZEC: ongeveer 1139 dollar, scherpe daling van 11,03%
De meest bizarre situatie! Nog maar 2 dagen tot de NU7 mainnet upgrade, die de blokproductiesnelheid met 3 keer versnelt, een groot positief nieuws, maar toch volgt een forse koersval.
De markt heeft het positieve nieuws al vooruitbetaald en de verkoopdruk komt geconcentreerd vrij, 1100 is de laatste verdedigingslinie.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $ARB
De grootste uitdaging voor Arbitrum is niet langer alleen aantonen dat Ethereum-scaling werkt. De volgende fase is het omzetten van technische voordelen in duurzame economische activiteit. DeFi-liquiditeit, applicatiebehoud, ontwikkelaarsbetrokkenheid en ecosysteeminkomsten zijn allemaal belangrijk. Sterke infrastructuur garandeert niet automatisch vraag naar tokens, waardoor de relatie tussen netwerksucces en de economische waarde van ARB bijzonder belangrijk is.$TAO
Gedecentraliseerde AI staat voor een moeilijke uitdaging: concurreren met gecentraliseerde aanbieders die al aanzienlijke computerbronnen en gevestigde klanten hebben. Bittensor pakt dit anders aan door gespecialiseerde bijdragers te coördineren via incentive-gedreven subnetwerken. De langetermijnwaardepropositie hangt ervan af of deze netwerken consequent nuttige diensten kunnen leveren in plaats van alleen tokenbeloningen te verdelen. Duurzame vraag zal de echte test zijn.#AppleQ4MarginPressure #AMD STORY
*AMD & Apple Q4 - Zelfde dag, tegengesteld verhaal:*
*AAPL (2 nov):* Winstcijfers overtroffen JA gewonnen, maar iPhone 18 Pro-bestellingen met 15% verlaagd. Vorig kwartaal gewonnen, vooruitzicht zwak. Aandeel stabiel.
*AMD (3 nov vandaag):* Verwacht $13,1 miljard, Helios-rack net begonnen met verzenden. De echte test is de Q4-richtlijn, niet Q3.
Apple = Verleden overwinning, toekomst twijfel.
AMD = Verleden hoop, toekomst moet bewijzen.
Beiden moeten volgend kwartaal laten zien, niet het vorige.$KAS
De grootste uitdaging voor Kaspa is het omzetten van zijn technische architectuur in duurzame economische activiteit. Het BlockDAG-ontwerp biedt een andere benadering van transactieprocessing, maar technologische differentiatie alleen garandeert geen langdurige vraag. Het gebruik van het netwerk, de economie van miners en de ontwikkeling van applicaties zullen uiteindelijk bepalen of het ecosysteem zich kan ontwikkelen voorbij de op betalingen gerichte basis.De opslaglijn werd gisteren doorbroken, maar werd vandaag voor de opening weer teruggekocht. Twee verschillende prijsvormingen in hetzelfde segment binnen twee dagen, ik ben meer geïnteresseerd in de reden waarom het teruggekocht werd.
Het Goldman Sachs-rapport heeft het anker voor volgend jaar vastgezet: de NAND-contractprijs heeft nog een ruimte van dertig procent, de productiecapaciteit van Kioxia is al tot overmorgen volgeboekt, de krapte aan de aanbodzijde is niet verminderd. Apple heeft de brutowinstmarge-richtlijn verlaagd, wat precies de onderhandelingsmacht van de upstream bevestigt; hun kostendruk is de winst van de opslagfabrikanten. Gisteravond verloor de Philadelphia Semiconductor Index meer dan drie punten, waardoor zelfs de meest veerkrachtige aandelen mee naar beneden werden getrokken; de beweging voor de opening lijkt meer een herstel dan een nieuwe logica.
$xSNDK De zes procent daling van gisteren is nu voor minder dan een derde teruggewonnen, ik vul mijn verminderde positie niet aan, ik wacht tot de prijs weer boven de gap staat.
$xMU Heeft de grootste volatiliteit, overdag volgt het de Amerikaanse aandelenmarkt, 's nachts de tokenmarkt, de prijsverschillen tussen de twee markten zijn groter dan bij de gewone aandelen, voor kortetermijnhandel moet je een extra frictiekost betalen, ik ga voor de middellange termijn.
$xSKHY Het meest lastig, de Zuid-Koreaanse aandelen daalden vanochtend bijna vijf procent, de Amerikaanse aandelen stegen voor de opening met 1,1 procent, de prijsstelling aan beide zijden botst, ik houd mijn basispositie aan, wie wint, zal het uitwijzen.
De conclusie dat het aanbod krap blijft is onveranderd, wat verandert is wie deze tussentijdse volatiliteit kan doorstaan.$COMP
De kracht van Compound ligt in een relatief eenvoudige DeFi-propositie: het aanleveren van activa en het lenen met onderpand. Toch is de reputatie van een leenprotocol slechts een deel van zijn concurrentiepositie. De vraag naar leningen, kapitaalefficiëntie, liquidatieprestaties en de stimulansen die aan leveranciers worden geboden, beïnvloeden allemaal duurzame groei. Als de stimulansen verzwakken, wordt de organische vraag een veelzeggender maatstaf voor de gezondheid van het protocol.Op 14 oktober plaatste ik hier een bericht over $TRUTH met als titel "Ik heb geen cent gekocht". Vandaag is het van 0,0240 teruggevallen naar 0,0164, waarbij de stijging van +57,8% in twee dagen voor 87% is teruggedraaid. Wat ik wil analyseren zijn niet de prijzen, maar drie cijfers.
1. OKX heeft geen $TRUTH spot trading, er is geen enkel spot trading paar onder de 1210 paren, je kunt alleen perpetuals handelen. Volgens CoinGecko bedroeg de 24-uurs handelsvolume van de hele markt 2,7 miljoen dollar, terwijl OKX met alleen deze perpetual al 4,86 miljoen dollar verhandelde.
2. Om 19:00 uur was de orderboekzijde: de top 20 kooporders samen minder dan 4000 dollar, de verkooporders minder dan 3000 dollar, en de beste kooporder was slechts iets meer dan 80 dollar. Een marktorder van 500 dollar om uit te stappen zou drie tot vier niveaus moeten doorlopen.
3. De open interest daalde vóór de prijs. Om 08:00 uur was er nog 1,19 miljoen dollar, om 19:00 uur nog maar 859.000 dollar, een daling van 27,8%; in dezelfde periode daalde de prijs van 0,0202 naar 0,0164, een daling van 19,1%. De funding rate bleef 15 periodes lang op de bodemprijs van 0,005% per 4 uur, er was geen squeeze.
Die stijging in oktober heb ik vermeden, deze keer neem ik ook geen positie: zonder spot anker, met een orderboek van slechts viercijferige dollars en een dalende open interest, zijn de rally's altijd geleend.
Heb jij ooit gehandeld in een munt die alleen perpetuals heeft, of wacht je liever tot er spot beschikbaar is?Vandaag is er een onopvallend bericht: H.C. Wainwright bevestigt de koopwaardering voor Strategy, met een koersdoel van 250 dollar. Slechts één cijfer, maar er zit een hele keten achter.
Het is geen financieel verslag, geen aankondiging van extra aankopen, het is gewoon dat de verkopende partij hun oorspronkelijke standpunt nog eens herhaalt. Veel mensen scrollen voorbij zodra ze "bevestigen" zien. Maar in de cryptofinanciële sector is bevestiging op zich al informatie — na de schommelingen van vorige week heeft de analist het model niet aangepast en het koersdoel niet verlaagd.
Strategy is geen gewoon beursgenoteerd bedrijf; de activa bevatten een grote hoeveelheid Bitcoin, en de aandelenkoers correleert veel sterker met $BTC dan met de Nasdaq. De waardering van dit bedrijf is in wezen een indirecte uitspraak over de middellange termijn prijs van $BTC. 250 dollar betekent dat volgens het huidige model de waarde van de munten die het bedrijf bezit plus de financieringsstructuur deze waardering rechtvaardigen.
Het mechanisme zit hier. De uitbreiding van de positie is niet gebaseerd op operationele kasstromen, maar op het uitgeven van aandelen, obligaties en preferente aandelen. Of deze weg begaanbaar is, hangt af van de bereidheid van de markt om een premie te betalen. Als die premie er is, zijn de financieringskosten laag en is er voldoende kapitaal om munten te kopen; als de premie verdwijnt, wordt dezelfde operatie verwatering.
Dus de focus ligt niet op de koers van MSTR, maar op de vraagzijde van $BTC. Financiële bedrijven zijn de afgelopen twee jaar de meest stabiele kopers op de spotmarkt geweest, en hun bereidheid om te kopen beïnvloedt direct de marginale vraag.
Een vraag om over na te denken: het koersdoel is een verwachting voor twaalf maanden, niet de prijs van vandaag. Bij de tussentijdse verkiezingen van vandaag is Bitcoin $BTC al drie keer op rij gedaald; wordt dit de vierde keer?
Vandaag, 3 november, zullen de Amerikaanse burgers stemmen om te bepalen wie de controle over het Congres krijgt. Volgens analisten is Bitcoin na de recente tussentijdse verkiezingen telkens weer hersteld, met intervallen tussen de dieptepunten van respectievelijk 71 dagen (2014), 39 dagen (2018) en 13 dagen (2022). Ali Martinez waarschuwt dat de Bitcoin-prijs mogelijk met 30% kan terugvallen tot rond de 57.000 dollar, terwijl de markt algemeen verwacht dat de Democraten waarschijnlijk de controle over het Huis van Afgevaardigden zullen winnen.
Deze drie datapunten bewijzen geen patroon, en dit patroon valt toevallig samen met de vierjaarlijkse halveringscyclus, waardoor het moeilijk is om politieke factoren afzonderlijk te beschouwen. De Bitcoin-prijs werd vier keer tegengehouden in het bereik van 76.000 tot 76.600 dollar en ligt momenteel nog boven het 200-daags gemiddelde.
Denk jij dat het Congres zal veranderen of hetzelfde zal blijven? FIL-uitgifte daalde met 75%. Dus waarom is de prijs gedaald? FIL wordt verhandeld rond $0,86, ongeveer 25% lager dan het niveau van $1,16 op 15 oktober. De marktkapitalisatie bedraagt ongeveer $730M, en de munt ligt nog steeds meer dan 99% onder zijn hoogste punt ooit. Een grote vermindering van het aanbod en een belangrijke upgrade vonden beide plaats in oktober, maar de prijs ging de andere kant op. LAATSTE NIEUWS EN GEBEURTENISSEN - Op 15 oktober eindigde het zesjarige vesting-schema voor Protocol Labs en de Filecoin Foundation. De jaarlijkse nieuwe FIL daalde van ongeveer 89M naar ongeveer 21M, een vermindering van ongeveer 75%. -⚠️Marktzwakte volledig blootgelegd! Ritme van drie munten volledig ingestort
$BTC $ETH $SOL
De echte boosdoener van deze daling
Institutioneel kapitaal vlucht continu
Er is totaal geen nieuwe koopkracht op de markt
BTC｜76500-bereik wordt heen en weer getrokken
Tijdens de hele daling blijft de fee positief
De bulls domineren, nemen actief posities terug bij daling
Maar de koopkracht is uiterst zwak, alleen een strijd tussen bulls en bears
Belangrijk ritme
Blijf boven 76500 → test 79100-80000
Verlies van steun → de logica van deze rally faalt direct
SOL｜officieel door steun gezakt en verzwakt
Doorbreekt de cruciale steun op 95, volgt ETH in verzwakking
Gelukkig geen extreme paniek
Geen herhaling van de 8,1% daling op 30 oktober in één dag
Verkoopdruk tijdelijk afgenomen, nu zijwaartse consolidatie op laag niveau
ETH｜2250 niveau ontleed
Binance perpetual
Koopvolume 56,28 miljoen｜Verkoopvolume 54,77 miljoen
Koopvolume 1,5 miljoen hoger
Coinbase spot heeft ook meer koop dan verkoop
Maar het totale volume is kleiner
Bij grote bewegingen
Zal een dunne orderboekbeurs als eerste schommelen, de markt is gevoeliger
De algehele marktzwakte blijft
De rally zonder nieuwe koopkracht is alleen maar heen en weer getrek
Als je deze analyse nuttig vond, geef dan een like!
Blijf standhouden druk 1, breek door druk 2
Alleen marktobservatie, geen beleggingsadvies
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ De financiële resultaten zijn nog niet bekendgemaakt, maar de aandelenkoers is al met 6% gedaald. De markt gelooft niet dat Palantir niet kan groeien, maar twijfelt eraan of het "zo kan groeien dat een koers-omzetverhouding van 91 keer gerechtvaardigd is".
De omzetverwachting is 2,18 miljard, met een groeipercentage van 85%; de winst per aandeel (EPS) stijgt van 0,21 naar 0,41, bijna een verdubbeling. Dit zijn indrukwekkende cijfers voor elk softwarebedrijf. Maar de waardering van Palantir is een koers-omzetverhouding van 91, wat twee keer zo hoog is als het mediane niveau van de afgelopen tien jaar. Morgan Stanley zegt het duidelijk: de huidige aandelenkoers correspondeert met ongeveer 70 keer de vrije kasstroom in 2027, optimistische aannames zijn al grotendeels ingeprijsd, het koersdoel is 205 dollar, er is weinig ruimte ten opzichte van de huidige prijs.
Dus de echte test van dit financiële rapport is niet "goed of slecht", maar "is het genoeg om de markt te laten verwachten dat de jaarlijkse richtlijn opnieuw omhoog wordt bijgesteld". De eigen Q3-richtlijn van het bedrijf is 2,16 miljard, wat al lager is dan de consensusverwachting, het overtreffen van de verwachtingen en het verhogen van de richtlijn is bijna een noodzakelijke voorwaarde om een koersdaling te voorkomen. De commerciële omzet in de VS steeg het afgelopen kwartaal met 149%, deze keer is de basis hoger, het vasthouden aan 140% wordt als positief beschouwd.
Kortom, een bedrijf met een groeipercentage van 85% moet bij een koers-omzetverhouding van 91 keer meer dan alleen "verwachtingen waarmaken". Morgan Stanley geeft een neutraal advies, letterlijk: "een correctie is een betere instapmogelijkheid" — vertaald: het product is goed, maar voor deze prijs is het moeilijk om in te stappen.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $SNDK de shortpositie blijft sterk!!!
De uitslag van de tussentijdse verkiezingen is bekend, de windrichting is direct veranderd.
Oorspronkelijk hoopte de markt op krachtige vervolgsubsidies, royaal uitgeven en een snellere renteverlaging, maar nu lijkt het geld niet zo makkelijk beschikbaar, het tempo van subsidies wordt vertraagd, inflatie vertoont weer tekenen van stijging, en de kans op een renteverlaging wordt waarschijnlijk uitgesteld, waardoor de rente langer hoog blijft.
Voor een aandeel als SanDisk, dat eerder sterk steeg en waarvan de waardering op verwachtingen was gebaseerd, is dit een harde klap — de waardering wordt eerst naar beneden gedrukt.
Wat de sector betreft, de prijsstijgingen in opslag zijn duidelijk afgezwakt. Voorheen stegen de NAND-prijzen sterk, nu is de stijging aanzienlijk verminderd, en Kioxia, een partner, geeft openlijk aan dat de prijsstijgingen afkoelen, met bijna geen winstgroei in het volgende kwartaal.
De cloudleveranciers aan de onderkant hamsteren niet meer blindelings, ze beginnen prijzen te drukken en verlengen hun inkoopcycli. Samsung en SK Hynix breiden nog steeds hard uit, maar de kans op overaanbod en prijsdalingen in de eerste helft van volgend jaar wordt steeds groter, de voordelen van prijsstijgingen raken bijna op.
Kijkend naar SanDisk zelf, de resultaten zien er goed uit, maar de komende omzetprognose voldoet niet aan de optimistische verwachtingen van de instellingen, de groeisnelheid zal duidelijk vertragen. De brutowinstmarge is al hoog en heeft nauwelijks ruimte om verder te stijgen.
De aandelenkoers is eerder maximaal 41 keer gestegen, de goede verwachtingen voor de komende twee tot drie jaar zijn al in de prijs verwerkt, en nu zal het kapitaal zich verzamelen om te vertrekken zodra het iets tegenvalt. Een hond die niet dood te krijgen is, is de duurste hond
Laat me eerst mijn oordeel geven: het meest waardevolle aan DOGE is niet de hype, maar de levensduur. Het bestaat al elf jaar, terwijl negentig procent van de munten die in dezelfde periode zijn ontstaan, al ter ziele zijn gegaan. DOGE is nog steeds springlevend. Dit "niet dood te krijgen zijn" is op zich al een optie die door de markt wordt onderschat.
De Lindy-regel zegt het heel duidelijk: iets dat niet vanzelf verdwijnt, krijgt voor elk extra jaar dat het leeft, een extra verwachte levensduur van een jaar. Dit geldt voor boeken, technologie en valuta. DOGE is als een grap geboren, heeft drie volledige bull- en bear-cycli doorstaan en talloze uitdagers die beweerden het te zullen vervangen, overleefd. Elf jaar niet omgevallen betekent dat het niet zomaar een tijdelijk fenomeen is, maar een activum met overlevingsinertie.
De sleutel ligt in de samengestelde consensus. Hoe langer het leeft, hoe meer mensen het kennen, hoe minder de beurzen het durven te verwijderen, hoe meer wallets het ondersteunen, en hoe loyaler de community wordt. Zodra deze cyclus op gang komt, gaat het niet meer om de prijs, maar om het bestaansrecht. Net als het noedelrestaurantje bij de ingang van de wijk dat al twintig jaar bestaat; de smaak is misschien niet de beste, maar als je midden in de nacht honger hebt, is dat het eerste waar je aan denkt.
Daarbovenop komt nog de Musk-factor: DOGE heeft een extra variabele die anderen niet hebben, namelijk een superambassadeur met een eigen aanhang, die zelfs een afdeling met dezelfde naam heeft opgezet om mee te liften op de populariteit. Deze externe katalysator geeft de optie gratis tijdswaarde.
Natuurlijk betekent een lange levensduur niet dat de prijs per se stijgt; opties kunnen ook waardeloos aflopen, en de terugval van geloofsmunten is nooit mild.
Dus mijn mening: richt je niet alleen op of $DOGE stijgt of niet, maar erken eerst één ding — een hond die niet dood te krijgen is, wordt alleen al door "in leven te blijven" waardevoller.Hoeveel Bitcoin heeft Tether eigenlijk in handen? De baas heeft het zelf in Lugano geteld.
CEO Paolo Ardoino zegt dat het bedrijf in totaal ongeveer 150.000 munten bezit, met een waarde van meer dan 11,5 miljard dollar.
Maar uit het kwartaalrapport blijkt dat er slechts ongeveer 100.000 munten te herleiden zijn; de overige 50.000 munten zitten niet in de reserve van de stablecoin.
Hij zei niet waar die 50.000 munten zijn opgeslagen of wanneer ze zijn gekocht, dus dit betekent niet dat er recent 50.000 munten zijn bijgekocht.
Een bedrijf dat stablecoins uitgeeft, houdt aan de ene kant voor honderden miljarden aan Amerikaanse staatsobligaties aan, en aan de andere kant ook 150.000 munten Bitcoin in bezit. Dit is wat ze hun onafhankelijke stack noemen.
#Tether #BTC Op de avond voor de verkiezingen is het kapitaal niet vertrokken, maar heeft het zich "ingezoomd". $BTC blijft bijna onbeweeglijk rond 78230, met een intraday volatiliteit die is teruggebracht tot 0,05% — dit is geen rust, maar een bewuste positionering die voor de stemming is vergrendeld. Wat echt de aandacht verdient, is niet hoe smal dit cijfer is, maar waar het kapitaal als toevluchtsoord kiest. Het antwoord is duidelijk: de maincoins. $NEAR daalde op één dag met 6,35%, de liquiditeit in de altcoin-sector wordt onttrokken, het geld is niet verdwenen, maar trekt zich terug van de periferie naar het centrum. Deze beweging van "blijven in de maincoins, de altcoins opruimen" komt eerder dan prijssignalen en is ook eerlijker. De markt is gewend om verkiezingen te zien als een richtinggevende katalysator, maar deze keer geeft het kapitaal een andere interpretatie: onzekerheid zelf is het te vermijden object, niet een bepaalde kandidaat. Daarom vindt de positionering aanpassing plaats vóór de stemuitslag, niet erna. Dit betekent dat zodra de uitslag bekend is, de echte volatiliteit niet zal gaan over "wie er wint", maar over "in welke richting de vergrendelde posities worden vrijgegeven". De twee prijsniveaus van $BTC vormen de grenzen van het huidige statische patroon: boven 80000, onder 77620. Zodra een van beide zijden effectief wordt doorbroken, vervalt de huidige lage volatiliteit en moeten ook de stop-loss niveaus van altcoins worden herijkt. Dit is geen voorspelling van de richting, maar een markering van de triggercondities voor een statuswissel. $ETH en $SOL bevinden zich ook binnen dit kader — zij volgen de risicovoorkeur van het maincapital, niet een onafhankelijke verhaallijn. De meeste mensen richten zich op de verkiezingsuitslag voor antwoorden, maar het kapitaal heeft al eerder signalen gegeven met zijn acties $IRYS
De financieringsrente van IRYS is -0,0813%, met een afrekening elke acht uur. Omgerekend is dat een negatieve jaarlijkse rente van 89%.
Normaal gesproken kijkt niemand hiernaar, maar samen met de prijs wordt het interessant: van 0,0209 naar 0,02326, een stijging van veertien procentpunten, terwijl de shortposities klappen krijgen en toch blijven bijplaatsen en betalen.
Kijk naar het volume voor meer duidelijkheid. Om 14 uur was er een uurvolume van 740.000 contracten, om 18 uur steeg dat naar 1.390.000 contracten, precies het hoogste punt. Nu is het 0,02199, een daling van meer dan vijf procentpunten vanaf de top.
De pool is slechts 2,44 miljoen dollar, met een 24-uurs handelsvolume van 20,6 miljoen, wat betekent dat het meer dan acht keer per dag wordt omgezet. Het is makkelijk om hier in te stappen, maar eruit komen vereist wachten in de rij.
Ik doe er niet aan mee. Met zo'n negatieve rente gokken long en short erop dat de ander als eerste knippert; het lijkt een goede kans, maar wat je eigenlijk betaalt is de slippage.
Ik heb wel eens kleine aandelen opgepikt bij een opleving, maar de winst was niet genoeg om de kosten te dekken. Dit soort geld kan ik niet verdienen.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 De huidige markt is duidelijk verdeeld over of de Federal Reserve in december de rente zal verhogen; deze arbeidsmarktcijfers zijn een cruciale voorbode. De Fed houdt enerzijds de aanhoudende inflatie in de gaten en observeert anderzijds het tempo van de afkoeling op de arbeidsmarkt. Hoe veerkrachtiger de werkgelegenheid, hoe moeilijker de loondruk zal afnemen, en hoe sterker de basis voor renteverhogingen.
De focus ligt op drie gegevensgroepen: het aantal nieuwe banen, de werkloosheidsgraad en de groei van het gemiddelde uurloon. Als het aantal nieuwe banen aanzienlijk hoger is dan verwacht en de lonen op jaarbasis stijgen, zal dit direct de kans op een renteverhoging in december vergroten, wat leidt tot stijgende Amerikaanse staatsobligatierendementen en een sterke dollar, terwijl aandelen, goud, zilver en cryptovaluta onder druk komen te staan; als het aantal nieuwe banen duidelijk zwakker is en de lonen vertragen, zal dit de havikachtige houding verzwakken, zal de markt een "pauze in renteverhogingen" inprijzen en krijgen risicovolle activa een herstelkans.
In een neutraal scenario daalt de werkgelegenheid geleidelijk en koelen de lonen licht af, blijft de verwachting van renteverhogingen in een slepende strijd hangen en neemt de marktvolatiliteit toe. Let op de herzieningen van de gegevens; eerdere neerwaartse bijstellingen van werkgelegenheidscijfers duiden er vaak op dat de arbeidsmarkt in werkelijkheid zwakker is dan op het eerste gezicht lijkt.
Niettemin is de arbeidsmarkt niet de enige beslissende factor; er volgen nog kern-PCE-inflatiecijfers, want inflatie is de uiteindelijke rode lijn voor de Fed. Zelfs als de werkgelegenheid sterk blijft, zal een aanhoudende daling van de inflatie de renteverhogingen beperken; omgekeerd, bij hoge inflatie gecombineerd met een hete arbeidsmarkt, is een renteverhoging in december vrijwel zeker. Op korte termijn zal de volatiliteit tijdens de publicatie van de arbeidsmarktcijfers toenemen, wat typisch is voor een door macro-economische data gedreven marktbeweging. $BTC $ETH $SNDK $SOL
De betalingsgegevens van Solana zijn zo goed dat ze niet genegeerd mogen worden, maar de markt accepteert het nog niet.
Ik heb die KAST-gegevens twee keer gecontroleerd: on-chain kaartuitgaven bereikten 141,1 miljoen dollar, een record. Mensen geven echt geld uit.
Maar SOL staat nu op 92,43, 24 uur met een daling van 1,63%, met een dieptepunt van 90,79. De contractzijde is nog kouder, de financieringsrente is +0,0023%, afgewikkeld om de acht uur, met een jaarlijkse rente van iets meer dan 2%, wat ongeveer gratis is. De openstaande posities zijn 326 miljoen dollar, en die zijn de hele dag onveranderd.
Aan de ene kant wordt er echt geld uitgegeven via kaarten, aan de andere kant liggen hefboomaccounts stil. Die twee groepen zijn niet hetzelfde.
Het betalingsvolume is een trage variabele, de rente is een snelle variabele. Ik heb de fout gemaakt om de trage variabele te gebruiken voor korte termijn, drie dagen zijwaarts, stop loss werd opgegeten, en toen de markt echt kwam, was ik al uit de boot.
Met deze structuur wacht ik liever tot de rente stijgt en de openstaande posities toenemen, dan erken ik het als een echte markt. Anders zijn de data mooi, maar de accounts zien er slecht uit.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ De long-short ratio is niet gedaald, maar degenen die verliezen lijden zijn de shorters geworden
$BTC: de rebound tilt eerst de shorters op
Huidige prijs 77066.4, 24u daling 1,28%, hoog 78254.5, laag 76386. Long-short ratio 2,79 (4 uur geleden 2,77, lichte stijging), open interest 34130 contracten, 2,635 miljard U. In de afgelopen 222 minuten 100 liquidaties: longposities 9667 U, shortposities 445.000 U.
$ETH: de meeste short liquidaties
Huidige prijs 2272,52, 24u daling 0,66%, hoog 2304, laag 2237,42. Long-short ratio 2,43 (4 uur geleden 2,62), open interest 637422 contracten, 1,447 miljard U. In de afgelopen 83 minuten 100 liquidaties: longposities 0 U, shortposities 1,395 miljoen U.
$SOL: shorters lijden meer
Huidige prijs 92,72, 24u daling 1,33%, hoog 94,97, laag 90,87. Long-short ratio 3,41 (4 uur geleden 3,52), open interest 3527453 contracten, 327 miljoen U. In de afgelopen 493 minuten 100 liquidaties: longposities 102.000 U, shortposities 162.000 U.
Analyse: de long-short ratio van de drie munten ligt allemaal boven 2,4, de longers zijn niet vertrokken, deze rebound heeft eerst de shorters weggevaagd.
Samenvatting: de longers zijn nog steeds krap, de shorters hebben net verliezen geleden, de longers blijven krap, of de shorters terugkomen hangt af van of 77066 standhoudt.
Alleen een marktopname, geen beleggingsadvies.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 De meme-wereld werd deze week overspoeld door een diner, maar de prijs steeg niet, maar daalde juist, DOGE, TRUMP, PEPE, alle drie zijn ze de temperatuurmeters van de sentimenten van particuliere beleggers, maar wie er iets heeft om mensen op te vangen verschilt enorm.
Kijk eerst naar $DOGE, huidige prijs 0.074, de long-short ratio in 4 uur is direct gestegen tot een hemelse 5.23, het is zo hard gedaald, onderaan is er een hele groep longers die standvastig vasthouden, deze hefboom is opgebouwd als een vesting, de grote spelers zullen bij het zien van deze data waarschijnlijk grijnzen, zonder een grote bearish candle die deze groep volledig wegvaagt, is het onmogelijk om de prijs te laten stijgen.
Kijk dan naar $TRUMP, de verkiezingen hebben een enorme impact op deze munt, het is gewoon niet te stoppen.
Tot slot $PEPE, huidige prijs 0.0000047, deze is het heftigst, de financieringsrente is direct gedaald tot -0.15%, de bulls zijn al zo getergd dat ze geen verzet meer bieden en beginnen zelfs geld toe te leggen om te smeken, de long-short ratio is vanaf de hoge stand van vanochtend gedaald, wat betekent dat veel mensen het niet meer volhouden en hun posities verkopen, zodra de paniek toeslaat kan er een korte opleving zijn, maar de grote trend blijft zwak.
Nu is het zo dat zolang de grote spelers niet genoeg hebben gegeten, elke opleving een valstrik is.
Leeg staan is winst
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Wordt $ETH beïnvloed tijdens de verkiezingen? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
De tussentijdse verkiezingen bepalen vooral het tempo van de voortgang van cryptoregulering;
BTC wordt meer beïnvloed door ETF-gelden en de rente van de Federal Reserve, ETH is gevoeliger en wordt meer beïnvloed door DeFi, staking en regelgevende details.
👉 Bitcoin (BTC) staat relatief minder onder druk van regelgeving, het draait vooral om ETF-gelden en renteverhogingen of -verlagingen door de Federal Reserve. Verkiezingen zijn meestal slechts een kortstondige verstoring en veranderen de grote trend moeilijk.
👉 Ethereum (ETH) is volatieler, met veel DeFi- en staking-activiteiten. Als de regelgeving strenger wordt, wordt ETH duidelijk harder getroffen dan BTC.
⚠️ Belangrijk: als de uiteindelijke stemuitslag ongeveer overeenkomt met wat de markt eerder had verwacht, is de kans groot dat het positief uitpakt en er een "koop op verwachting, verkoop op feit" correctie optreedt.
De echte bepalers van de koersrichting zijn nog steeds de rente van de Federal Reserve en de instroom/uitstroom van ETF-gelden; verkiezingen zijn slechts een kortetermijn emotionele katalysator. $BTC $ETH 🔥 De Amerikaanse tussentijdse verkiezingen naderen, en in de historische koers van BTC schuilt een cyclusfenomeen dat de aandacht verdient!
Als we terugkijken naar de prestaties van Bitcoin na de afgelopen drie Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, zien we een interessant gemeenschappelijk kenmerk: na het einde van de verkiezingen ondergaat BTC vaak nog een correctie, waarna geleidelijk een nieuwe opwaartse cyclus begint.
📊 Gegevens van de afgelopen drie cycli:
📍 2014: ongeveer 71 dagen na het einde van de verkiezingen bereikte de prijs een dieptepunt rond de 170 dollar, waarna deze steeg tot 20.000 dollar, een stijging van meer dan 100 keer!
📍 2018: ongeveer 39 dagen na het einde van de verkiezingen bereikte de prijs een dieptepunt rond de 3.200 dollar, daarna steeg deze tot maximaal 64.000 dollar, een stijging van ongeveer 20 keer.
📍 2022: ongeveer 13 dagen na het einde van de verkiezingen bereikte de prijs een dieptepunt rond de 15.500 dollar, daarna steeg deze tot maximaal 126.000 dollar, een stijging van ongeveer 8 keer.
🚀 Wat nog interessanter is, is de verandering in de tijd tot het dieptepunt:
2014: 71 dagen
2018: 39 dagen
2022: 13 dagen
Uit de historische gegevens blijkt dat de wachttijd tot het dieptepunt in de drie cycli geleidelijk afneemt, terwijl na elk dieptepunt een indrukwekkende opwaartse beweging plaatsvond.
Natuurlijk betekent historische regelmaat niet dat het in de toekomst zeker zo zal zijn; marktomstandigheden, macrobeleid en kapitaalstromen zullen de toekomstige prestaties van BTC beïnvloeden.
Maar er is één punt om over na te denken:
Als de marktsentimenten het dieptepunt bereiken, wordt de volgende kans dan ook stiekem al voorbereid?
Zal $BTC na deze Amerikaanse tussentijdse verkiezingen het historische script opnieuw kopiëren?
Wat denk jij #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
De leider heeft iets te zeggen
AMD publiceert vanavond na de Amerikaanse beurs Q3-rapporten. Dit is eerder besproken, dus ik herhaal het niet. De focus ligt op de commercialisering van de Instinct-chip en het Helios-systeem, en of de vraag van cloudproviders kan worden omgezet in daadwerkelijke inkomsten.
Vandaag steeg AMD met 1,08%, xAMD met 1,03%. 84% van de community wedt op een beter dan verwacht resultaat, kapitaal speelt vooruit.
Maar ik denk dat de huidige marktomstandigheden uiterst ongunstig zijn voor de kwartaalcijfers. Palantir's omzetgroei van 96% werd bijvoorbeeld afgestraft vanwege tegenvallende nieuwe contracten, en Google, Meta en Microsoft kregen klappen door hoge AI-kapitaaluitgaven en cashflowdruk. Zelfs als AMD's cijfers spectaculair zijn, zal het kapitaal bij onvoldoende sterke vooruitzichten of aanhoudende macro-economische krapte winst nemen.
De bitcoin schommelt nu tussen 77.000 en 80.000, we kijken of hij terug boven de 80.000 kan komen. Als dat niet lukt, verwachten we een diepere correctie, met weerstand tussen 84.000 en 85.000. Niet najagen bij stijgingen, niet paniekverkopen bij dalingen, zet je orders met stop-loss.
Bovenstaande analyse is tijdgevoelig, zorg dat je stop-loss goed staat, veel succes. $BTC $ETH $ZEC "Onverwezenlijkt rendement" is ook opgenomen in het voorstel voor de exitbelasting, en toen ik dat las, voelde ik een steek van bezorgdheid😰 Winst die nog niet is gerealiseerd, kan al belastingtechnisch relevant zijn, alleen al het idee is complex. Gelukkig heeft de Franse Nationale Vergadering twee gerelateerde amendementen verworpen, en wordt er nog steeds gedebatteerd over het inkomstenbudget voor 2027, waarvan de stemming ook is uitgesteld.
Mijn inschatting is dat deze verwerping een zorg heeft verminderd, maar het is nog niet genoeg om het als reden te zien om meer te investeren. Voor iemand zoals ik, die alleen met spaargeld werkt en bang is voor volatiliteit, betekent het minder potentiële druk niet dat het beleidsklimaat volledig duidelijk is, en al helemaal niet dat de prijs automatisch positief zal reageren.
Ik zal mijn positie niet plotseling vergroten vanwege dit nieuws. Mijn vermoeden is dat als de markt de "verwerping van het voorstel" interpreteert als een bredere beleidswijziging, de stemming de feiten kan voorlopen; als de verdere discussies niet aan de verwachtingen voldoen, kunnen degenen die op het nieuws zijn ingestapt, last krijgen van volatiliteit. De toepassingsgebieden en voorwaarden van de belasting kunnen niet alleen op basis van de kop worden beoordeeld.
Mijn veiligere aanpak is om de verdere budgetdiscussies los te zien van mijn eigen risicotolerantie: ik blijf het nieuws volgen, mijn noodfonds blijft onaangeroerd, en ik verander mijn maximale positie niet vanwege één positief bericht. Als dit soort beleidsnieuws voor schommelingen zorgt, hoeveel daling kan je account dan maximaal verdragen terwijl je nog rustig kunt blijven werken?💥Bilello-trap: daling van 39% vereist een stijging van 62% om break-even te bereiken
$BTC $ETH $DOGE
Daling vanaf de piek
BTC: -39%
ETH: -55%
DOGE: -90%
S&P: -3%
BTC en S&P piek
Op dezelfde dag: 6 oktober, precies een jaar ertussen
Belangrijke berekening
Daling van 39%, een stijging van 62% is nodig om break-even te bereiken
Na 2013 waren er in totaal 5 vergelijkbare diepe dalingen
Tijd om break-even te bereiken: 189 dagen, 209 dagen, 2,3 jaar, 3,0 jaar, 3,2 jaar
Deze cyclus heeft al 392 dagen doorgemaakt
Laagste punt: juni 58554
Denk je dat deze break-even periode een nieuw record zal breken?
Alleen data-analyse, geen beleggingsadvies
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 今早群里传得最多的一句话：油崩了 8%，通胀要松了，风险资产该反弹了。 我看了眼盘。BTC 76,720，跌 1.65%，7.7 万这个关口早上破了又站回来又破。ETH 2,251，跌 0.6%。倒是金子，现货 3,945，涨 1.8%，白银 50.64，涨 2.76%。 这个组合挺别扭的。按教科书，油价崩是给通胀降温，通胀降温就该给风险资产松绑。结果避险的涨了，风险的跌了。 那这条逻辑链断在哪一环？ 先看油为什么跌。 WTI 昨天收 96.46，-7.36%；布油 104.77，-7.63%。跌的原因跟需求没关系。伊朗放出愿意谈的信号，特朗普那边也说选完再考虑动不动手，市场在提前给"中东不打"定价。 但这是预期，不是现金流。油价从 111 掉到 96，省下来的钱要几个月才进企业的成本表。而币价看的是当下有没有增量资金进来。中间隔着好几个季度，传导不过来。 还有个更硬的反证：十年期美债收益率昨天只跌了 1.6 个基点，4.9125%。要是市场真信"通胀松了"，长债该有一波像样的买盘。1.6 个基点，等于没动。 债市没认这个剧本。 那钱去哪了Kleine accounts zijn gestegen van 2495 naar 8478, deze curve is veel eerlijker dan de grote markt. Heb je gemerkt dat de laatste tijd vaak de kleine marktkapitalisaties sterk zijn, en niet BTC? De afgelopen dagen heb ik mijn observatiegegevens doorgenomen, en het meest interessante is niet hoeveel een bepaalde munt is gestegen, maar dat de volgorde van sterkte is veranderd. BTC beweegt zijwaarts op een hoog niveau, ETH volgt aarzelend, terwijl enkele munten met een lage marktkapitalisatie zich behoorlijk goed ontwikkelen. De speler in het originele bericht shortte kleine munten in deze kloof, zijn account steeg van een dieptepunt van 2495,76 yuan naar 8478 yuan, met een dagwinst van +777,98 yuan, 28,81%, dankzij drie shortposities in IRYS, LAB en BTW, waarbij BTW het grootste aandeel had met een ongerealiseerde winst van 18,86%. Maar wat ik wil zeggen is niet hoeveel hij heeft verdiend, maar wat deze structuur betekent. Wanneer BTC zijwaarts beweegt, ETH niet kan volgen, en kleine munten vaak snel stijgen en dan snel dalen, betekent dit meestal dat er geen nieuw kapitaal binnenkomt, maar dat bestaand kapitaal zich verplaatst naar gebieden met grotere volatiliteit. In zulke tijden is de stijging van kleine munten vaak geen trend, maar een impuls, die na de piek ook snel weer daalt. De originele speler koos ervoor om te shorten op het keerpunt na de stijging, met een hefboom van 2 tot 4 keer, en liet voldoende marge voor de liquidatieprijs; in wezen verdient hij geld aan het teruggeven van emotionele premies, niet door op de richting te wedden. Een optimistische interpretatie is: als BTC stabiel blijft en ETH later volgt met een inhaalslag, zal de risicobereidheid zich opnieuw verspreiden, en moeten shortposities in kleine munten oppassen voor een terugslag, vooral bij kleine marktkapitalisaties met weinig diepte, waar één scherpe beweging de ongerealiseerde winst kan wegvagen. Het pessimistische risico is dat als BTC onder een cruciale zone zakt, de daling van kleine munten steiler zal zijn, maar de rebound ook heviger, met een ritme dat belangrijker is dan de richting.我的自选列表一片惨绿，风险资产正经历一场同步的流动性收缩。费城半导体指数跌破200日均线，纳指100较历史高点回撤超10%，正式进入年内第三次修正。杠杆资金首当其冲：SOXL报72.69（-6.57%），继10月崩跌48%后继续重挫；TQQQ报60.22（-5.06%），10月下跌20.5%后跌势未止。资金仍在试图抄底——TQQQ单日曾流入9.93亿美元创一年新高，但买盘正在被持续的抛压吞没。 加密市场同步承压。 $BTC 报77,220（-0.34%），失守8万后弱势整理。美国现货比特币ETF连续11个交易日净流出，创历史最长纪录，累计赎回约35亿美元。更关键的信号来自订单簿：8万附近的巨额买单已被消化，新挂单集中在7.8万附近，8万以下的支撑正在变薄。$ETH 报2,270（-0.07%），均线呈标准空头排列，7日线2303、20日线2377构成层层压制，ETH ETF连续6日净流出，贝莱德ETHA单日流出1.38亿美元。 $ZEC 是跌幅最深的品种。 报1,172.21（-6.54%），一名同时做多现货与合约的巨鲸亏损584万美元，合约仓位在跌破1,200后全部止损。但危险之处在ZEC stijgt twee uur achtereen, maar daalt nog steeds bijna 6% in 24 uur, en de contractpositie blijft dalen.
Op OKEx steeg de spotprijs van 17:00 tot 18:00 van 1129,43 naar 1149,09 dollar, en in het volgende uur van 1149,64 naar 1162,51 dollar. In het laatste uur was de handelswaarde ongeveer 5,075,500 dollar, wat 2,88 keer het gemiddelde is van de voorgaande 12 volledige uren. De contractpositie per uur daalde van ongeveer 154,97 miljoen dollar om 17:00 naar ongeveer 154,53 miljoen dollar om 18:00, en de snapshot om 19:00 lag nog steeds lager dan om 18:00.
Mijn inschatting is dat de stijging al spottransacties heeft opgeleverd, maar dat nieuwe hefboomposities niet gelijktijdig zijn toegenomen. De daling van de positie kan niet worden toegeschreven aan long of short, dus het is niet mogelijk om op basis hiervan te bepalen wie aan het sluiten is.
Als de prijs tussen 19:00 en 20:00 boven 1162,51 dollar blijft, de handelswaarde hoger blijft dan het recente gemiddelde, en de positie niet verder daalt, zal ik mijn inschatting van de voortzetting verhogen. Als de prijs onder 1149,64 dollar terugvalt, moet de stijging van de eerste twee uur worden heroverwogen.
$ZEC De Franse Nationale Vergadering heeft op 3 november de bespreking van het inkomstenbudget voor 2027 voortgezet, met nog 758 amendementen in behandeling. Wat echt de moeite waard is om te bekijken, is niet deze vertraging, maar de twee amendementen die op 30 oktober werden verworpen: het amendement om crypto-activa onder de exitbelasting te brengen, waarbij het ene 27 stemmen voor en 55 tegen kreeg, en het andere 31 stemmen voor en 60 tegen, beide afgewezen.
De zogenaamde exitbelasting richt zich op ongerealiseerde winsten wanneer een belastingplichtige zijn fiscale woonplaats naar het buitenland verplaatst. Met andere woorden, als iemand vertrekt, moet de boekwinst die nog niet is verkocht, toch eerst worden belast. Als dit amendement wordt aangenomen, zullen de migratiekosten voor houders van crypto in Frankrijk direct stijgen, waarbij lange termijn houders van $BTC en $ETH het eerst worden getroffen.
Dat beide amendementen werden verworpen, toont aan dat er in het parlement geen consensus is over "belasting op ongerealiseerde winsten". Het aantal tegenstemmen was bijna het dubbele van het aantal voorstemmen, wat geen nipte overwinning is, maar een duidelijke afwijzing.
Maar beschouw de afwijzing niet als het einde. Het budgetvoorstel wordt nog steeds besproken, de 758 amendementen zijn nog niet afgehandeld, en de bepalingen kunnen in een andere vorm terugkeren. Dit is uitstel, geen schrapping.
De implicatie voor houders is duidelijk: de fiscale onzekerheid in Frankrijk blijft bestaan, maar richt zich voorlopig niet op crypto. Het is belangrijk om te letten op eventuele synonieme formuleringen in latere amendementen.
Een interessante vraag om over na te denken: wanneer een land begint te discussiëren over belasting op ongerealiseerde winsten, erkent het eigenlijk dat kapitaal kan weglopen. Het bestaan van activa zoals $BTC maakt het voor het eerst mogelijk om die "vlucht" te berekenen.Avondelijke terugblik: Grote markt diepe V-herstel, $SOL SOL vecht hard voor 92,6, is dit een "valse uitbraak" of een "echte ommekeer"?
📝 Hoofdtekst
Goedenavond broeders, deze markt geeft eindelijk even ademruimte, maar het is slechts een korte adempauze.
De scherpe daling zojuist, BTC zakte tot een dieptepunt van 76.360, SOL daalde zelfs tot 91,21. Maar daarna begonnen de kopers kracht te tonen en trokken ze de markt met moeite omhoog, wat resulteerde in een "diepe V". Maar wees niet te vroeg blij, het huidige marktsentiment is slechts een technische herstel na een scherpe daling, geen ommekeer.
📊 Marktanalyse
BTC: Weerstand bij vorige top, waakzaam voor een tweede test
· Huidige prijs: 77.175 (-0,40%).
· Technisch: Na het opveren van de bodem beginnen de MA5, MA10 en MA20 op de 15-minuten grafiek omhoog te draaien (77.103/77.020/76.849), de prijs staat boven de gemiddelden. SUPERTREND ondersteuning ligt op 76.693.
· Cruciaal punt: De prijs bereikt nu net de weerstand rond de vorige top van 77.247,5. Als het vanavond niet lukt om hier doorheen te breken, kan er gemakkelijk een "dubbele top" ontstaan en weer een daling volgen.
SOL: Aan een zijden draadje, staat voor een cruciale weerstand
· Huidige prijs: 92,60 (-0,96%).
· Technisch: Ook hier is er een diepe V van 91,21 omhoog, de gemiddelden liggen dicht bij elkaar tussen 92,1-92,4. Maar let op de bovenkant, SUPERTREND drukt precies op 92,62.
· Cruciaal punt: De prijs staat precies op deze belangrijke weerstand. Als hier met volume doorheen wordt gebroken en standgehouden, kan de korte termijn nog stijgen naar 93,5-94; als het wordt teruggeduwd, zal waarschijnlijk de steun rond 91 opnieuw getest worden.
🩸 Positiehouding en handelsstrategie
Als je net als ik nog longposities hebt die op hogere niveaus vastzitten (bijvoorbeeld rond 94,77), is deze opleving een sprankje hoop. Maar onthoud:
1. Het herstel is bedoeld om je verliezen te verminderen of break-even te halen, niet om je posities uit te breiden om break-even te bereiken! Als SOL rond 94 komt (jouw kostprijs), wees dan resoluut in het verminderen of sluiten van posities om break-even te beschermen. Denk niet: "Als het omhoog gaat, kan ik winst pakken voordat ik uitstap", want de macrotrend is nog steeds neerwaarts.
2. Houd absoluut geen posities aan voor de nacht: als het vanavond onder de intraday low van 91,2 zakt, stop dan direct zonder voorwaarden. Liever iets minder verlies dan een liquidatie.
3. Voor degenen zonder posities: jaag nu niet op longposities rond 92,6, dit is een korte termijn weerstand. Wacht op een terugval naar 91,5 die niet doorbroken wordt, of wacht tot het stevig boven 93 staat om aan de lange kant in te stappen. Voor shortposities, let op 92,62; als het daar niet doorheen breekt, kun je voorzichtig short proberen.
📰 Nieuws
In de screenshot staat een nieuwsbericht: "Na meer dan 38 miljoen dollar verlies en meerdere liquidaties, heeft AguilaTrades 40...". Dit is weer een harde les, broeders, zelfs grote kapitaalhouders kunnen hun posities niet vasthouden, wij kleine beleggers moeten dit niet herhalen.
📌 Samenvatting
De markt maakt een diepe V-herstel, maar er is zware weerstand boven. Of de kopers echt kunnen terugkeren, hangt ervan af of vanavond SOL boven 92,62 en BTC boven 77,25 kan breken en standhouden. Bescherm je bodem, gebruik stop-loss, het herstel is onze kans om te ontsnappen, niet om hebzuchtig te zijn.
Broeders, denken jullie dat deze opleving vanavond standhoudt? Praat mee in de reacties👇#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Kernlogica van long en short
Dimensie 📈 Potentiële ondersteuning 📉 Dominante weerstand
Kapitaalzijde Fidelity FBTC veranderde op 2 november in een lichte netto-instroom van $6,7 miljoen **ETF's hadden in twee dagen een netto-uitstroom van meer dan $405 miljoen; instellingen verlagen systematisch hun blootstelling voor de verkiezingen
Technische zijde $76.000 is driemaal getest en bevestigd als korte termijn "ijzeren bodem"; zolang $78.600 niet wordt doorbroken, zijn alle rallies zwakke herstelpogingen; de dalende moving averages blijven weerstand bieden
Evenementzijde Historische stijgingen in de 12 maanden na verkiezingen zijn positief (+25% tot +92%); in de 1-2 maanden na verkiezingen trad er historisch drie keer een duidelijke daling op (kans 75%); 2026 is een uitzondering in de cyclus, dus de regel moet met voorzichtigheid worden toegepast
Macro — De non-farm payrolls op 6 november bepalen het tempo van renteverhogingen in december; ETF-uitstroom is een "door gebeurtenissen gedreven defensieve afbouw", maar wanneer de defensie eindigt is onbekend
$BTC $ETH $ZEC #加密行业协同守护资产安全 $BTC Vandaag deze markt, eerlijk gezegd, ik heb niet echt de drang om snel in te stappen.
BTC is weer teruggezakt naar rond de 77.000 dollar, ETH schommelt rond de 2250 dollar, en altcoins hoeven we het al helemaal niet over te hebben; veel munten kunnen na een dag herstel binnen een paar uur weer dalen.
Maar ik denk dat er iets is om op te letten in deze correctieronde: het probleem ligt niet volledig binnen de cryptowereld.
Onlangs staat de Amerikaanse technologiesector onder aanhoudende druk, de Nasdaq 100-index is meer dan 10% teruggevallen vanaf de piek, en met de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen in aantocht is de markt duidelijk voorzichtiger geworden ten aanzien van risicovolle activa.
Wat betekent dit?
Op zijn minst is BTC op dit moment nog niet volledig losgekomen van de risicovoorkeuren op de Amerikaanse aandelenmarkt. Zodra men het risico wil verminderen, worden cryptovaluta vaak ook verkocht.
Dus mijn handelsstrategie is nu heel simpel: ik probeer niet de bodem te raden, maar kijk of de markt echt gestopt is met dalen.
Eerst kijk ik of BTC weer boven de 78.000 dollar kan komen. Als het slechts een korte opleving is en het handelsvolume niet meedoet, zal ik niet concluderen dat de trend is omgedraaid op basis van één positieve candle.
Vervolgens kijk ik of ETH en de belangrijkste altcoins ook sterker worden. Als alleen BTC herstelt en de andere munten er maar halfslachtig bij liggen, is het waarschijnlijk slechts een lokale correctie en geen begin van een nieuwe opwaartse trend.
Tot slot kijk ik naar de Amerikaanse aandelenmarkt, vooral de technologiesector. Als de externe markt onder druk blijft staan, wordt het moeilijk voor de cryptomarkt om zelfstandig een aanhoudende stijging te laten zien.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Alle richtingen moeten wachten tot het stof van de Amerikaanse verkiezingen is neergedaald.
Als je crypto bezit, is het genoeg om de lotgevallen van de CLARITY Act in de gaten te houden. Deze wet faalde in september bij een procedurele stemming in de Senaat, 49 tegen 50, niet genoeg voor de drempel van 60 stemmen. Als de Democraten het Huis van Afgevaardigden winnen, zullen alle marktstructuurwetten strengere consumentenbescherming en DeFi-rapportagevereisten krijgen, wat in feite betekent dat ze zullen worden tegengehouden. Maar er is een detail dat veel mensen over het hoofd zien: het huidige interpretatiekader van de SEC is niet afhankelijk van wetgeving door het Congres, maar gebaseerd op bestaande bevoegdheden, en zal niet automatisch worden teruggedraaid ongeacht welke partij het Congres controleert. Dus trek niet direct een gelijkteken tussen "verkiezingsresultaten" en "het lot van crypto-regulering", het is niet zo simpel.
Op de verkiezingsavond is het interessanter om te kijken naar de snelheid van het tellen van stemmen in die paar Senaatsstaten dan wie er wint. De uitslag van het Huis van Afgevaardigden kan diezelfde avond al duidelijk zijn, maar de Senaat kan dagen of zelfs weken duren. Zet je positie niet in op het moment dat de "uitslag bekend wordt", maar op je inschatting van het verdere beleidsverloop.当前预测市场盘口 Yes 报价 85¢，隐含概率约 85%。从基本面向好、历史数据惯性以及盘口赔率来看，押注“Yes”具备显著的正期望值（EV）。以下是基于交易员视角的专业逻辑拆解： 1. 极窄的预期差（Expectation Gap） 目前华尔街对 AMD 当季 Non-GAAP EPS 的共识预期集中在 1.94 - 1.95 美元区间，距离 1.97 美元的结算门槛仅相差 1.5% 左右。在半导体巨头的财务体量下，这是一个极小的预期缺口。AMD 无需出现爆发式超预期，只需符合其一贯的“小幅 Beat”节奏即可触达。 2. 强劲的历史“超预期”惯性（Beat Streak） 回顾近两季财报，AMD 均展现出极强的业绩韧性： · 上季实际 Non-GAAP EPS 录得 1.66 美元，高于共识预期的 1.61 美元。 · 此前一季实际录得 1.37 美元，大幅跑赢 1.29 - 1.30 美元的预期。 管理层在预期管理上极为稳健，这种连续超越共识的惯性，为填补 1.5% 的缺口提供了强有力背书。 3. 基本面支撑：高毛利与核心业务放量 AMD 当前的盈利底盘非常扎实。管理层给出#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $SNDK
Toekomstige marktvisie: op korte termijn voorzichtig, op middellange termijn twee controlepunten. De reden voor voorzichtigheid is dat de richtlijn van Kioxia de toon zet voor de hele opslagchipsector — de prijsstijgingscyclus kan zijn piek hebben bereikt, en zonder herstel van dit verhaal is het moeilijk voor SanDisk om zelfstandig sterker te worden. Op middellange termijn zijn er twee punten: ten eerste, of de markt na de afsplitsing op 20 november een nieuwe steun kan vinden tegen een lagere prijs; ten tweede, het Q2-rapport eind januari volgend jaar, waarbij als de omzet binnen de richtlijn van 12,2-12,6 miljard valt en de prijs niet daalt, de huidige voorwaartse koers-winstverhouding van 4,4 (het laagste in een jaar) ruimte heeft voor herstel. De gemiddelde koersdoel van Wall Street impliceert nog steeds ongeveer 80% opwaarts potentieel, maar dat is over een periode van 12 maanden, niet de komende weken. Hoe denken jullie erover, laat jullie mening achter!Wat mij meer interesseert, is het memorandum van samenwerking op het gebied van digitale betalingen en wettige digitale valuta dat de centrale banken van China en Oman hebben ondertekend. Dit keer hebben de twee centrale banken de samenwerking op het gebied van grensoverschrijdende betalingen in het document opgenomen; tegelijkertijd werd ook een bilaterale valuta-swapovereenkomst met een looptijd van vijf jaar ondertekend.
Tot nu toe denk ik dat het belangrijkste punt van het verhaal niet is dat het iets positiefs toevoegt aan de cryptomarkt, maar dat er een nieuwe samenwerkingsregeling is voor de infrastructuur van grensoverschrijdende betalingen. Het ondertekenen van het memorandum is slechts het begin; er is nog een belangrijke stap te nemen voordat gebruikers daadwerkelijk gemak ervaren. Dit is een samenwerking op het gebied van wettige digitale valuta, dus ik beschouw het niet direct als een positief signaal voor cryptovaluta.
Mijn vermoeden is dat als de samenwerking kan worden toegepast in concrete betaalscenario's, mensen met behoefte aan grensoverschrijdende afwikkeling er waarschijnlijk het meest van zullen profiteren. Wat dit verhaal mij herinnert, is dat documenten de richting aangeven, maar de daadwerkelijke ervaring de waarde bepaalt. Ik wil nu liever concrete toepassingen zien dan dat ik me eerst opwind over de markt.Dit nieuws geeft me een gevoel van herkenning uit de vorige ronde: de industrie begint weer over licenties te praten als het gaat om uitbreiding.
De Thaise SEC vraagt om feedback op acht conceptregels voor derivatenactiviteiten en stelt voor dat digitale activabeheerders geen aparte bedrijven hoeven op te richten om de relevante licentie aan te vragen. Deze keer ligt de focus op het vereenvoudigen van het aanvraagproces, niet op het vrijgeven van de activiteiten.
Ik zie dit als een positief signaal voor compliant uitbreiding: als het wordt doorgevoerd, kan het de organisatorische kosten voor bestaande exploitanten verlagen, maar het kan nog niet worden gezien als een toename van de bedrijfsactiviteiten. Ervaren spelers, herkennen jullie dit gevoel van versoepeling van licenties ook?Goud heeft vijfduizend jaar gekost, Bitcoin zal het waarschijnlijk in ongeveer dertig jaar inhalen.
De huidige marktkapitalisatie van goud is 19 keer die van Bitcoin.
Als deze historische relatie zich blijft voortzetten, berekent het model het volgende:
2036: 1 BTC = 1 miljoen dollar
2038: Bitcoin marktkapitalisatie gelijk aan goud
2045: 1 BTC = 5 miljoen dollar
2050: 1 BTC = 10 miljoen dollar
De grootste waardeverplaatsing in de geschiedenis van de mensheid wacht ons nog.Apple leverde maandag na sluitingstijd het eerste financiële rapport na de wisseling van de leiding, waarbij zowel de omzet als de winst per aandeel boven de verwachtingen uitkwamen, maar de aandelen daalden na sluitingstijd bijna drie punten tot ongeveer 329.
De iPhone en diensten blijven nieuwe hoogtepunten bereiken, maar de brutowinstmarge-richtlijn voor het vakantieseizoen ligt tussen de 45 en 46 procent, wat lager is dan dit kwartaal.
De prijsstijging van geheugen en het afnemen van terugbetalingen van invoerrechten stapelen zich op, en de markt is meer geïnteresseerd in hoe winstgevend het volgende kwartaal zal zijn, waardoor de bovengemiddelde resultaten op papier minder worden gewaardeerd.
Maandag sloot de beurs tijdens de handelsdag al rond 338, maar na sluitingstijd werd het laagste punt van afgelopen vrijdag direct doorbroken.
Ik neig ernaar eerst te kijken of de Amerikaanse aandelenmarkt bij opening boven 334 kan sluiten; als dat niet lukt, betekent dit dat de richtlijn voor de brutowinstmarge het veilige havenverhaal heeft overschaduwd.
De verkoop van vakantietelefoons gaat goed, maar kan dat de kosten van geheugen compenseren? 🚨 $BTC lijkt zwak, maar het kapitaal verandert stiekem van richting! Deze marktbeweging is misschien niet zo eenvoudig!
Bitcoin heeft de laatste tijd moeite om de druk rond de 80.000 dollar te doorbreken. Elke keer als er een opleving is en de markt hoop krijgt, verschijnt er snel verkoopdruk, waardoor de bulls herhaaldelijk worden teruggedrongen en het korte termijn sentiment duidelijk afkoelt.
Maar wat echt de aandacht verdient, is niet hoeveel de prijs is gedaald, maar dat het kapitaal ongebruikelijke signalen afgeeft.
Aan de ene kant blijft de macro-economische druk risicovolle activa onder druk zetten: wisselende verwachtingen over renteverlagingen, hoge olieprijzen, de aanhoudende aantrekkingskracht van de AI-sector op de Amerikaanse aandelenmarkt, en de onzekerheid door verkiezingen zorgen ervoor dat veel handelskapitaal kiest voor risicobeperking en tijdelijk uitstapt.
Aan de andere kant is er geen teken van een volledige terugtrekking van de markt.
Op sommige handelsdagen blijft de spot BTC ETF netto kapitaalinstroom zien, hoewel de omvang en duurzaamheid nog niet sterk genoeg zijn, toont het in ieder geval aan dat er nog kapitaal bereid is om op dit niveau posities in te nemen. Tegelijkertijd vertonen sommige grote on-chain adressen ook tekenen van toename in bezit en verkopen ze niet mee in de korte termijn paniek.
Dit creëert een situatie die waakzaamheid vereist:
Een zwakkere prijs betekent niet dat al het kapitaal bearish is; een dalende markt betekent ook niet dat instellingen Bitcoin volledig hebben opgegeven.
Het lijkt er nu meer op dat kortetermijn hefboomkapitaal uitstapt en speculatieve posities krimpen, terwijl relatief langetermijn allocatiekapitaal nog steeds observeert en kansen zoekt.
Het belangrijkste nu is niet om snel te oordelen of het een bull- of bearmarkt is, maar om drie signalen te observeren:
1️⃣ Het gedrag rond de 80.000 dollar: of het niveau weer standhoudt, bepaalt of het korte termijn bullish vertrouwen kan herstellen. $PEPE stijgt tegen de trend in met 0,54%, de koers is 0.0000046999, en het is een van de slechts twee rode items in de top 20 trending zoekopdrachten.
Dat het op dit moment nog steeds rood is, geeft aan dat er kapitaal is dat op lage niveaus aan het accumuleren is, maar het handelsvolume is slechts een paar miljard, wat de trend niet kan ondersteunen.
$TRUMP daalt met 3,06% naar 1,584, politieke meme-munten worden normaal gesproken door gebeurtenissen gedreven, de tussentijdse verkiezingen staan voor de deur, er zou eigenlijk beweging moeten zijn, maar het daalt juist, wat aangeeft dat de markt nu niet eens wil gokken.
$HYPE daalt met 2,68%. Meme-munten hebben nu niet het gebrek aan kansen, maar het ontbreekt aan liquiditeit, elke opleving mist ondersteuning.#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？
《Strategy 回购超购币三倍》
Vorige week kocht Strategy 811 bitcoins voor 65,5 miljoen dollar, maar gaf ongeveer 208 miljoen dollar uit aan de inkoop van preferente aandelen, wat meer dan drie keer zoveel is als het bedrag dat aan bitcoins werd besteed.
Strive kocht 124 preferente aandelen met 15% dividend, Metaplanet loste 50,64 miljoen dollar vroegtijdig af en verhoogde het budget voor het kopen van bitcoins naar 212 miljoen dollar.
De financiële strategieën divergeren, we wachten rustig op het kwartaalrapport. $BTC $SPCX vandaag +732,60, +114,67%. Het meest winstgevende van de vijf posities, en ook de enige zonder een enkel woord in de stop-win/stop-loss kolom.
Openingsprijs 157,95, markering 138,1307463, liquidatieprijs 173,5585964, afstand 25,65%, gisteravond 25,67%.
Vandaag vullen we dat aan. Eerst de liquidatieprijs noteren, dan de huidige prijs bekijken, daartussen 25,65%. Lijn vastgesteld op 155,8, 12,79% van de huidige prijs verwijderd, 10,23% van de liquidatieprijs, elk ongeveer de helft.
Deze lijn moet duidelijk zijn: als de prijs 155,8 bereikt, is dat 12,79%, 8 keer, de ongerealiseerde winst daalt met 102 punten, van +114,67% naar ongeveer 12%. Het is helemaal geen take-profit lijn.
$HOOD is het tegenovergestelde. Geopend op 95, huidige prijs 84,41, 12,55% verwijderd, van 95 tot liquidatie nog 7,58%. Vandaag daalt het, ongerealiseerde winst +11,29 → +36,51, afstand 18,63% → 21,77%. De lijn is niet veranderd, de positie beweegt zichzelf.
$UNI op 7,68, huidige prijs 7,1448, 7,49% verwijderd van de lijn, 's ochtends 8,54%. De afstand neemt af, maar deze twee hebben geen orderboek, ik weet nog steeds niet of er orders zijn geplaatst.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Een aankondiging van de centrale bank op 2 november lijkt ver verwijderd van de cryptowereld.
De gouverneur van de People's Bank of China, Pan Gongsheng, en de gouverneur van de Centrale Bank van Oman, Muscat, ondertekenden een bilaterale valuta-swapovereenkomst tussen de Chinese yuan en de Omaanse rial ter waarde van 30 miljard yuan tegenover 1,5 miljard Omaanse rial, met een looptijd van 5 jaar; op dezelfde dag werd ook een memorandum van overeenstemming ondertekend om de samenwerking op het gebied van digitale betalingen en wettelijke digitale valuta te versterken.
Laten we de twee zaken eerst scheiden. Valuta-swaps zijn geen geldinjecties, het zijn reservekanalen tussen twee centrale banken: als de tegenpartij yuan nodig heeft, kan die volgens de afspraak worden ingewisseld en aan het einde van de looptijd worden teruggegeven. Dus deze 30 miljard yuan zal niet als koopdruk op de markt verschijnen, noch zal het extra liquiditeit creëren om $BTC na te jagen.
Wat echt de moeite waard is om te onthouden, is het tweede deel. Het memorandum over digitale betalingen en de yuan betekent dat grensoverschrijdende afwikkeling op het niveau van interfaces en standaarden begint te worden besproken. Dit is een kwestie van jaren, en op korte termijn zal er geen prijsreactie zijn.
Waarom dan toch opletten? De meest gevoelige onderhuidse lijn in de markt van de afgelopen jaren is de poging van landen om een enkele afwikkelingsvaluta te omzeilen. Hoe meer swaps worden ondertekend, hoe sterker deze lijn wordt. Activa zoals $ETH, die meer op infrastructuur gericht zijn, bewegen op lange termijn in dezelfde richting als deze lijn; $BTC wordt meer besproken als een alternatieve reserveoptie. De manier van profiteren is verschillend, evenals de tijdshorizon.
Beoordeling: neutraal met een structurele inslag, geen handelssignaal. Als een voetnoot voor de lange termijn is het acceptabel, maar het als reden voor een koersstijging morgen gebruiken is verkeerd.
Een vraag om te overwegen: als dit soort overeenkomsten zich in twee of drie jaar uitbreiden naar tientallen landen, op welke dag zal de markt dan opnieuw gaan waarderen? Hoogstwaarschijnlijk niet op de dag van de aankondiging.