Orbit Post Sitemap
CNN har allerede gitt en prognose for Representantenes hus i det amerikanske midtveisvalget: 171 seter er avgjort, Demokrater 110 seter, Republikanere 61 seter, flertallet skal byttes ut.
Denne saken sprer seg i kryptokretsen raskere enn selve resultatet. For i løpet av de siste to årene har folk blitt vant til å oversette "Washington bytter folk" direkte til "positivt" eller "negativt" og deretter umiddelbart se etter prisreaksjoner.
Men når flertallet i Representantenes hus byttes ut, er det ikke prisen på kryptovaluta som endres først, men prosessen. Representantenes hus kontrollerer bevilgninger, komitélederskap og lovforslagets tidsplan. De paragrafene kryptobransjen virkelig bryr seg om, om de kan settes på agendaen, hvem som leder diskusjonen, og når avstemningen skjer, starter alt her. Dette er en langsom variabel, ikke en nyhet som skjer raskt.
Så for eiendeler som $BTC er det mer sannsynlig at følelsene beveger seg først, og teksten kommer etterpå på kort sikt. Følelsesfasen er den som er lettest å tjene på, men også lettest å tape på, fordi den ikke er avhengig av noen fakta; teksten bestemmer den mellomlangsiktige retningen, og teksten kan ofte ta flere uker eller måneder.
Min vurdering er: denne nyheten er verdt å notere, men ikke verdt å omplassere porteføljen samme dag. Det virkelige signalet kommer den dagen lovforslaget offentliggjøres, og da ser man på hvor vidtrekkende paragrafene er, ikke valgresultatet.
La oss stille et spørsmål verdt å tenke på: Hvor mye av dine gevinster og tap i krypto de siste to årene har virkelig vært knyttet til den samme dagens utvikling i en Washington-nyhet? Svaret for de fleste er egentlig veldig lite. Det som avgjør resultatet, er fortsatt din egen reaksjonshastighet og posisjonsstørrelse. #AMDQ3DataCenterUp97% Jeg ser på AMD som en sterk langsiktig AI-infrastruktur investeringskandidat. Jeg vil imidlertid vurdere verdsettelsen og aksjekursen før jeg går inn.
Min viktigste konklusjon: AMD satser ikke lenger bare på AI-boomen; det genererer i økende grad betydelige inntekter fra den.
Jeg vil beholde AMD på min langsiktige overvåkningsliste sammen med NVDA, MSFT og GOOGL.$FIL FIL i denne runden satser jeg med en grunnposisjon for å spille på en gjenopprettingsfase i lagringsnarrativet, uten å være helt ute og vente på signaler.
Det har alltid vært et langsiktig salgspress fra gruvearbeidere, noe som er en byrde den ikke kan kvitte seg med, men nylig har markedet endret seg, nedgangsmomentet avtar gradvis, og det er ikke lenger en tankeløs dumping. Jeg følger planen og bygger posisjonen trinnvis, setter opp forsvarslinjer, unngår hyppige kortsiktige handler, og satser på at kapitalen som flyter tilbake til lagringssektoren vil føre til en gjenopprettingsbølge.
Følg nøye med på det første motstandsnivået ovenfor, og vurder å øke posisjonen for å øke fortjenesten når volumet øker og nivået holder seg; hvis det faller under forsvarsnivået, reduser posisjonen raskt for å begrense tap, ikke hold hardt og bli sittende fast i en dyp nedgang. Sektorløget er fortsatt gyldig, men oppstart krever samarbeid mellom markedet og sektorkapital, så vær tålmodig med posisjonen og vent på at kapitalen velger retning. USAs midtveisseier har offisielt gått inn i en kritisk fase, og valgresultatet vil bli en viktig kortsiktig markedsvariabel. Ulike konstellasjoner i Kongressen påvirker prisingslogikken for gull på helt forskjellige måter.
Det nåværende markedet forventer at Demokratene tar kontroll over Representantenes hus, mens Senatets tilhørighet fortsatt er usikker. Etter valget kan man grovt sett dele inn i to hovedscenarier.
Det første er et delt Kongress-scenario. Begge partier kontrollerer hver sin del av Kongressen, noe som gjør lovgivning og budsjettarbeid utsatt for spill og forhandlinger, og det blir vanskeligere å få gjennom viktige politiske tiltak. Den administrative agendaen blir begrenset. I et slikt miljø vil markedsusikkerheten både øke og minske, og markedet vil sannsynligvis forbli preget av svingninger uten en klar retning. Gull vil ha vanskelig for å bryte ut i en entydig trend og vil i større grad følge nyhetsbildet.
Det andre scenariet er at Demokratene kontrollerer begge kamre. Da vil det komme flere granskinger og undersøkelser rettet mot den utøvende makt, og viktige lovgivningsprosesser vil trolig bli preget av vedvarende spill og forhandlinger. Uenighet om budsjett og risiko for potensiell regjeringsstans vil øke markeds usikkerhet og føre til økt etterspørsel etter sikre havner, noe som kan gi sterk støtte til gull.
Historisk sett, når regjeringspartiet kontrollerer begge kamre, er det mer effektiv fremdrift i politikken; når Kongressen balanserer makten, blir det vanskeligere å få gjennom radikale politiske tiltak og geopolitiske handlinger, noe som også kan påvirke oljeprislogikken. Selvfølgelig er dette kun markedsvurderinger basert på det politiske landskapet, og alt vil bli vurdert på nytt når valgresultatet foreligger.#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $XAU Midtveisvalget viser foreløpig fordel for Demokratene, amerikanske statsobligasjonsrenter faller, og dollaren svekkes
4. november – Foreløpige resultater fra det amerikanske midtveisvalget viser at Demokratene har en fordel. Markedets handelsstemning for at Demokratene skal ta kontroll over begge kamrene i Kongressen har raskt økt, og prisingen av ulike aktiva har dermed opplevd prisendringer.
Obligasjonsmarkedet reagerer mest direkte. Avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner har falt fra tidligere 4,97 % til rundt 4,89 %, det laveste nivået siden begynnelsen av september.
Risikoaktiva og dollaren er samtidig under press. Amerikanske aksjeindeksfutures opplever salgspress, S&P 500-futures faller med 1,36 %, og Nasdaq 100-futures faller med 2,32 %. Dollarindeksen svekkes samtidig til det laveste nivået siden slutten av september.
Det er heldigvis slik at under svekkelsen av dollaren styrkes de ikke-amerikanske valutaenes sikringsattributter. Sveitserfrancen stiger med 0,8 %, euroen mot dollar øker med 0,6 %, og japanske yen styrkes med 0,5 % mot dollar.
For øyeblikket er markedets handelslogikk hovedsakelig basert på forventninger om en delt regjering. Investorer vurderer at det blir vanskeligere å gjennomføre store finanspolitiske ekspansjoner fremover, noe som kan dempe langrentene på amerikanske statsobligasjoner og samtidig redusere dollaren sin attraktivitet.
Det finnes også markedsoppfatninger som mener at opptellingen av midtveisvalget fortsatt pågår, og at den endelige kontrollen over Kongressen ennå ikke er helt avklart.
Hvis valgresultatet endrer seg, kan markedets prising av finanspolitikk, dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter fortsatt justeres.
#美国中期选举Klokken 05:00 nådde $BTC 78 066, da jeg våknet, var den allerede tilbake på 76 954.
I går kveld sa jeg at jeg ville vurdere å handle først når den holdt seg over 77 600, men den skjøt opp og falt ned igjen, heldigvis jaget jeg den ikke.
Det er et tall jeg legger merke til: forholdet mellom long- og short-posisjoner har gått ned fra 2,76 i går kveld til 2,38. Færre prøver å kjøpe på bunnen, og det får meg til å føle at det ikke er så farlig.
Men nå vil jeg ikke gjøre noe. Valget i USA telles fortsatt, og begge kamrene er ikke avgjort. Hvis dagens lavpunkt på 76 853 ikke holder, vil jeg først se rundt 75 856.
Data kl. 08:38, personlig gjennomgang, ikke investeringsråd.
Hva tror du, går den først tilbake til 78 000 eller faller den først under 76 000?
#加密行业协同守护资产安全 #BTC #行情分析Situasjonen i Midtøsten tilspisser seg, og det markedet virkelig må være på vakt mot, er ikke selve nyhetene, men den plutselige vendingen i risikofølelsen.
Hvis konflikten mellom USA og Iran eskalerer, ikke hast med å se på $BTC som det beste sikringsvalget. De siste årenes utvikling har vist at BTC i panikksituasjoner ofte oppfører seg mer som en høyrisiko-aktivum, og kan også oppleve salgspress når likviditeten strammes inn.
Det som virkelig er verdt å følge med på, er kapitalbevegelser i gull, amerikanske statsobligasjoner og utviklingen i dollaren.
Min tanke er enkel: Geopolitiske konflikter bringer usikkerhet, ikke et ubetinget signal om å kjøpe.
Se først på situasjonen, så på kapitalen, og la ikke panikk ta handelsbeslutningene dine.
$BTC $ETH #加密市场 #中东局势
#USMidtermsCongressWatch SOL løftet seg tilbake til 93, HYPE tok en pust i bakken etter oppgangen
$SOL 93,17, ned 0,8 % siste 24 timer, lokal oppgang er til stede, men langsiktig momentum er fortsatt svakt 🔵
Basert på avsluttede dagslys, RSI14 rundt 25,5, momentum er fortsatt svakt, nåværende oppgang virker mer som en korreksjon av tidligere motstand, kan ikke direkte tolkes som sterk i lengre perspektiv.
Prisen er omtrent 2,5 % over lavpunktet på 90,87, lokal reaksjon har fått litt avstand. Jeg vil gi poeng for tilbakefylling, men samtidig beholde vurderingen av svakt momentum, begge perspektiver må ærlig inkluderes.
$HYPE 85,7, ned 0,4 % siste 24 timer, tok en pust etter oppgangen, opprinnelig område er fortsatt under 🪁
Løftet seg fra rundt 84, nådde 86,63 før den falt tilbake til 85,7, ga tilbake noe, men fortsatt over tidligere nivå rundt 84,5, oppgangen har ikke direkte returnert til startpunktet.
Dette tilbaketrekningen virker mer som en pause etter oppgang, jeg ser foreløpig ikke på det som en fullstendig mislykket korreksjon. Jeg er moderat positiv til lokal utvikling basert på det området som er beholdt, ikke bare på hastigheten i oppgangen, posisjonen er fortsatt bevart.
$ICP 2,484, ned 0,9 % siste 24 timer, volumet har doblet seg, men prisen har ikke beveget seg 🧮
De siste tre hele timene har prisen kun steget 0,1 %, men volumet er 2,1 ganger høyere enn de foregående tre timene, mer handel har ikke ført til tilsvarende oppgang, varme og fremdrift er midlertidig ute av sync.
Etter å ha nådd 2,501, falt prisen tilbake til 2,484, det er ikke blitt liggende over 2,50. Jeg heller mot å se dette som en konsolidering innenfor et område, økt volum må ledsages av prisbevegelse, gir foreløpig ikke vurdering om akselerert oppgang.比特币的“选举效应”：政治催化，还是撞上了减半周期？ 随着美国中期选举临近，市场参与者再次争论政治结果能否可靠预测比特币价格走势。历史数据揭示了一个有趣的现象：自1950年以来，标普500指数在全部19次中期选举后的一年内均上涨，平均涨幅达15.1%。比特币在其三个完整周期中，每次中期选举后一年价格也都更高。然而，在选举后的数周内，比特币却无一例外地出现下跌——这一细节使得“选举效应”的叙事变得复杂。 减半周期的重叠 要单独分离出选举效应，核心挑战在于比特币历史上的每次中期选举都与减半周期重合。2014年中期选举发生在2012年减半后约六个月，2018年中期选举在2016年减半后约16个月，2022年中期选举则在2020年减半后约18个月。这些时期分别代表了供应冲击周期的不同阶段，使得难以将选举后的上涨完全归因于政治结果。减半机制——大约每四年将比特币新增发行量减半——历来是价格周期的主要驱动力，往往盖过其他宏观和政治因素。 选举后的波动性：一致的模式 尽管一年期回报为正，但中期选举后的 immediate 时期却以短期疲软为特征。在2014年、2018年和2022年，比特币在投票后的Resultatene overgikk forventningene, men aksjekursen falt likevel
$GOOGL sine resultater kom ut, både inntekter og fortjeneste øker.
Etter børsen ble det likevel solgt en runde.
Nøkkelordet her: det som faller er ikke resultatene, men forventningene
De som kjøpte har allerede priset inn "vekst".
Resultatene er bare forventningene gjort om til tall.
Neste steg er: lavere veiledning, de som har tjent nok løper først
Prisen bestemmes av den mest ivrige selgeren.
Uansett hvor gode resultatene er, kan ikke det stoppe ham fra å selge først.
Resultatene skylder ingen noe, det som skylder er kostnaden til de som kjøpte på toppen.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
#$GOOGL $ETH
Når det skjer en sikkerhetshendelse på en handelsplattform, hvorfor kan man ikke direkte konkludere med at det er et problem i Ethereum-nettverket?
Forvaltning av nøkler, applikasjonskontrakter og det underliggende konsensuslaget tilhører forskjellige risikonivåer. Vurderingen av ETH må fortsatt baseres på oppgjørsbehov, staking-aktiviteter og nettverksgebyrer.
Motargumentet er at kapitaluttak vil spre seg fra plattformen til kjeden. Hvis oppgjør og utlånsbehov for stablecoins gjenopptas, og gebyrene opprettholdes, vil jeg øke min vurdering av en reparasjon; hvis det bare er en prisoppgang, men kjedeaktiviteten fortsetter å krympe, er bevisene fortsatt utilstrekkelige.3. november (tirsdag) etter USAs børsstenging viste kobber, naturgass og sølv et mønster med "kraftig fall for kobber og sølv, mens naturgass styrket seg alene".
---
🔴 Kobber: Risikoaversjon faller samtidig som kinesiske kjøperes kostnader øker, kraftig ned over 2,5 %
COMEX desemberkobber stengte på 6,4020 USD/pund, ned 2,52 %. I løpet av dagen nådde prisen et lavpunkt på 6,318 USD, det laveste siden 22. oktober, med handelsområdet 6,318–6,5525 USD. Volumet økte til 67 736 kontrakter, mens short-posisjoner falt litt til 153 677 kontrakter.
Hovedårsaken til kobberprisens kraftige fall er en samlet nedgang i risikovilje. På valgdagen for USAs midtveisvalget fryktet markedet at et større flertall for Demokratene kunne føre til strengere regulering av AI-datacentere, noe som ville påvirke kobberetterspørselen negativt. KCM Trade-analytikere påpekte at reguleringspresset på teknologisektoren vil overføres til kobbermarkedet via AI-kraftkjeden.
Samtidig hevet Kinas sentralbank reservekravene for valutainnskudd for å styre renminbi-kursen nedover, noe som øker kostnadene for kinesiske kjøpere av dollarprisede kobberkontrakter og demper marginal etterspørsel i spotmarkedet. Den kinesiske desemberkontrakten på kobber falt samtidig med 1 490 yuan til 106 090 yuan/tonn.
Likevel er det fundamentale bunnstøtten intakt. Premiumen for Yangshan-kobber holder seg fortsatt høy på 200 USD/tonn, noe som viser sterk kinesisk spotetterspørsel. Chile Copper Commission har nedjustert produksjonsprognosen for 2026 fra 5,27 millioner tonn til 4,94 millioner tonn (ned 8,4 %) og samtidig redusert forventningene for 2027, noe som forsterker begrensningene i gruveforsyningen. Nedgangen i kobberprisene er derfor mer et kortsiktig finansielt press enn en forverring av fysisk tilbud og etterspørsel.
---
🥈 Sølv: Presset av både dollar og amerikanske statsobligasjoner, faller mye mer enn gull
COMEX desember sølvterminer stengte på 49,810 USD/unsje, ned 1,078 USD eller 2,12 %, med handelsområde 48,62–50,915 USD. Sølv falt nesten tre ganger mer enn gull (-0,74 %), og både finansielle og industrielle faktorer presser prisen.
Presset kommer fra to sider. Dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter styrket seg samtidig, med 10-års renten rundt 4,9 %, noe som øker alternativkostnaden ved å holde rentefrie eiendeler, og sølv rammes først. I tillegg fører usikkerheten rundt midtveisvalget i USA til at investorer reduserer risikoposisjoner, og sølv, som et volatilt aktivum, selges først.
En dypere belastning var at oljeprisen falt omtrent 2 % i løpet av dagen, noe som midlertidig dempet inflasjonsbekymringer og ga en kortvarig oppgang i gull og sølv. Men styrkingen av statsobligasjonsrentene og dollaren overvant denne positive effekten, og gullprisen falt tilbake etter en topp, med sølv som fulgte etter. World Gold Council reduserte samme dag forventningen til gullinvesteringsvekst i år fra 400 tonn til 200 tonn, begrunnet med svakere etterspørsel etter gullbarrer og mynter, noe som også indirekte påvirket sølv.
---
🔥 Naturgass: Styrker seg mot trenden, stramt tilbud og etterspørsel gir selvstendig støtte
NYMEX naturgassterminer stengte på 2,883 USD/million britiske termiske enheter, opp 0,019 USD eller 0,66 %, med dagens høydepunkt på 2,88 og lavpunkt på 2,85. Til tross for kobber og sølvs kraftige fall, viste naturgass en helt uavhengig og styrket utvikling.
Oppgangen i naturgass skyldes en marginal innstramming i tilbud og etterspørsel i det amerikanske innenlandsmarkedet. Selv om forventninger om en mild vinter fortsatt demper mellomlangsiktige priser, gir kortsiktig produksjonsnedgang fra toppnivåer og gradvis gjenåpning av LNG-eksportterminaler etter konsentrerte stopp støtte til prisene. Forrige uke (per 30. oktober) steg naturgassterminene totalt med 9,79 %, med en topp på 3,092 USD, noe som viser at short-posisjoner fortsatt må dekkes etter ekstrem overbelastning.
I motsetning til kobber og sølv er naturgassprisen forankret i innenlandsk tilbud og etterspørsel, og er mindre følsom for styrket dollar og midtveisvalgsrisiko. Når finansielt dominerte råvarer blir solgt i panikk på makrofølelser, blir naturgass, med sin stramme fundamentale situasjon, et av få råvarer som styrker seg mot trenden den kvelden.
---
💎 Oppsummert
Kobber og sølv handles under et makroøkonomisk press bestående av "styrket dollar + stigende amerikanske statsobligasjonsrenter + usikkerhet rundt midtveisvalget", hvor kobber i tillegg bærer økte marginale kjøpskostnader fra Kinas valutapolitikk. Naturgass handles derimot etter en uavhengig logikk med "marginal innstramming i innenlandsk tilbud og etterspørsel + justering av short-posisjoner", og har foreløpig løsrevet seg fra synkronisert svingning i makrorisikoaktiva. Kobberfallet har ikke svekket gruvebegrensningene og Yangshan-premien som reflekterer fysisk etterspørsel, mens sølv må følge nøye med på neste utvikling i dollar og renter – hvis dollaren faller etter midtveisvalget, kan sølv ha større oppgangspotensial enn kobber.Ikke sov mer, det som eksploderer er posisjonen din
Dette er ikke en korreksjon de siste dagene, det er en fullstendig tilbaketrekning.
BTC: Volumøkning og brudd, ikke en vask
Fra 78 700 til 75 800 på tre dager, nøkkelen er volumet. Den 2. ble det omsatt for 23,5 milliarder, den 4. steg det til 24,6 milliarder — tidligere under sidelengs bevegelse var det bare litt over 12 milliarder. Volumøkning ved nedgang viser at det er ekte salgspress, ikke bare en vask. Den lille støtten på 77 000 er allerede brutt, 76 000 er et psykologisk nivå, og videre ned er det støtte på 75 000 og 73 000. Boksen som har vært sidelengs i to måneder har valgt retning nedover.
ETH: 2 300 ingen tar imot, oppgangen er en flukt
Rakk opp til 2 311 med en lang øvre skygge og falt tilbake, og henger fortsatt der. Hva betyr det? På det nivået kom salgsordre som knuste kjøperne, som ikke klarte å følge med. Oppgangen når ikke tidligere topp, hver bølge er lavere enn den forrige, en typisk svak struktur. ETH leder ikke nedgangen nå, men følger etter, noe som er enda verre — det viser at kapitalen ikke engang ønsker å allokere.
ZEC: -8 % på en dag, høyt priset mynt begynner å falle
For noen dager siden var det fortsatt en søt liten privatlivsfortelling, men en stor rød lysestake dro prisen fra 1 280 direkte ned til 1 130. Den som har steget mest, faller hardest, det er skjebnen til høyt prisede mynter — gevinstsikring ser at markedet ikke stemmer, og løper raskere enn noen andre. Ikke prøv å ta imot, denne første store røde lysestaken før en halvering blir vanligvis fulgt av flere. Det er en merkelig tilfeldighet at $BTC sin fireårige halveringssyklus tilfeldigvis sammenfaller med den amerikanske mellomvalgsperioden på samme tidslinje.
Historisk sett, i 2014, 2018 og 2022, falt disse tre mellomvalgene alle inn i slutten av en bjørnemarkedssyklus. Etter mellomvalget har det ofte vært en siste bølge med nedgang og panikksalg som har presset markedet til en syklusbunn, før en ny bull-markedssyklus gradvis starter. Det som er enda mer interessant, er at bunntidspunktet stadig kommer tidligere.
I 2014 tok det 71 dager etter mellomvalget før bjørnemarkedets bunn ble nådd, i 2018 tok det 39 dager, og i 2022 tok det bare 13 dager før bunnen var nådd. Dette kan forstås som at institusjonelle midler øker, informasjonsflyten går raskere, og risikoprisfastsettelsen akselererer. Tidligere tok panikken flere måneder å spille seg ut, nå prises den inn på noen uker eller til og med dager.
Men dette er en historisk statistisk regel; drivkreftene bak hver nedgang er helt forskjellige. Denne runden har en ekstra variabel: valgresultatet er direkte knyttet til forventninger om kryptovennlig politikk. Hvis kontrollen over begge kamre endres, vil forventningene til regulering og lovgivning endre markedsprisen.
Hvis du ofte blir sittende fast når du prøver å kjøpe på topp og selge på bunn uten klar retning, gå til hovedsiden "研习社" for å få operasjonelle strategier.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ETH Jeg så meldingen om begrensning av datakraft, og min første reaksjon var ikke å lete etter konseptmynter, men å beregne odds: Fortellingen kan bli mer intens, men om virksomheten kan håndtere det, avgjør om denne forventningsverdien er verdt å gi.
Ifølge rapporter krever Nvidia at datasentersamarbeidspartnere reduserer virksomheten med kinesiske kunder, og at skykunder må selge minst 51 % av tjenestene til ikke-kinesiske selskaper. Dette gjelder kun nye kontrakter og påvirker ikke eksisterende avtaler. Nvidia har verken bekreftet eller avkreftet dette.
Min vurdering er at dette er en katalysator for narrativet om desentralisert datakraft, men ikke en ordregevinst ennå. Gamle avtaler påvirkes ikke, noe som betyr at man ikke direkte kan slutte at eksisterende etterspørsel plutselig flytter seg; begrensninger på chip-bruk betyr heller ikke at on-chain datakraft kan erstatte det. Hvis relevante prosjekter kan bevise at datakraften er tilgjengelig og kostnadene er passende, er jeg villig til å øke forventningene til etterspørselen; hvis det bare er konseptuell hype, mener jeg det ikke er verdt å gi en høy vurdering. Når man møter slike nyheter, legger folk mer vekt på vinnersannsynligheten etter ordrebekreftelse, eller satser de på oddsene for erstatningsbehov på forhånd? Tether手握1300亿美元储备，下一步要做六层技术栈？ 在卢加诺Plan ₿论坛上，Tether首席执行官Paolo Ardoino以阿西莫夫的《基地》系列为喻，提出了一项远超稳定币范畴的愿景：一个覆盖能源、挖矿、通信、金融与人工智能的六层开源“独立技术栈”。这一宏大蓝图背后是约15万枚比特币、1324亿美元美国国债和约150吨黄金的庞大储备。然而，时机值得玩味：2026年，USDT供应量已基本停止增长。 储备支撑的愿景 Tether的资产负债表已成为加密行业最受关注的焦点之一。仅1324亿美元的美国国债就足以使其跻身全球最大的美国政府债务持有者之列，与部分主权国家相当。比特币和黄金持仓则增添了硬资产多元化配置，使公司免受单一市场波动的影响。这一储备不仅提供了信誉背书，更为Ardoino的扩张路线图提供了资金支持。 为何此时转向？ USDT供应停滞是一个关键信号。多年来，Tether的增长一直是加密采用的代理指标，尤其是在美元获取困难的新兴市场。但随着供应量见顶，公司面临战略拐点。Tether似乎不再单纯依赖稳定币发行的铸币税收入，而是将自己定位为多元化的科技集团。六层技术栈若得以Alle sier "Børsen lover full kompensasjon, så brukerne er trygge." Brasils største børs Mercado Bitcoin testet akkurat denne påstanden.
2. november ble den hacket, børsen selv innrømmer et tap på 36,3 millioner dollar, mens kjedeanalysefirmaet Chainalysis anslår 49 millioner. De sier brukerne ikke vil tape, og har allerede gjenopprettet og fryst omtrent 12,9 millioner.
Men frem til i morges er uttak fortsatt stengt, og det er ingen dato for gjenåpning. Tallene på kontoen er der, men du kan ikke overføre dem.
Kompensasjon er "vi betaler deg senere", uttak er "kan du bruke det nå" – det er to forskjellige ting. $BTC falt denne uken fra 81 000 til 77 000, og de som er frosset ute har ikke engang mulighet til å selge.
Dagens mest diskuterte tema i nyhetene er $HYPE, analysen er lagt ut i plakaten. For å være ærlig: AI Agent-runden denne gangen var først en drøm fortalt av kapitalen, og så var det kapitalen som våknet først.
Forrige måned delte ai16z-systemet ut airdrops hver dag, og lanserte en ny agent daglig. $AKE ble spekulert opp over 0.0047 sammen med sektoren, og KOLs sine tweets var flere enn koden. Denne uken snudde vinden; det kom ingen nye historier fra store modeller, og pengene gikk helt over til meme og Bitcoin, mens små AI-mynter ble de første som ble tømt. Ingen solgte aktivt, det var bare ingen som kjøpte, så prisen falt av seg selv.
Min posisjon på 0.00474 har ingenting med "å være bearish på AI" å gjøre. Jeg så en rebound som klatret tilbake til toppen, en 1-timers lang øvre skygge, men volumet falt sammen – kjøperne var slitne, det var det virkelige signalet. 20x, stop loss over 0.0048.
Nå er prisen 0.00347, en full nedgang. Men jeg er mer på vakt enn da jeg gikk inn: bunnen for narrative-mynter blir laget med en nål, ikke ved å falle. Hvis 0.0035 blir brutt med en nål, vil alle som venter på å komme i null løpe, og short-selgerne blir trampet på.
Før det kommer nye nyheter, ser jeg dette bare som slutten på ebben. Å tjene penger er flaks, å trekke seg ut er håndverk. $BTC $ETH #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC has plummeted! Here is Bitcoin's performance after the last 3 midterm elections: 2014: Lost control of both chambers, bottomed around $171 within 71 days, a drop of -48% 2018: Lost control of the House, bottomed around $3200 within 39 days, a drop of -50% 2022: Lost control of the House, bottomed around $15500 within 13 days, a drop of -16% Prediction market data shows the probability of Democrats taking the House surged from 92% to 95%, and the probability of Democrats taking the Senate iUSDC sin vekst i omfang er reell, men den har foreløpig ikke effektivt blitt omgjort til meningsfull avkastning for aksjonærene. Q3-rapporten vil sannsynligvis fortsette mønsteret med "volumøkning uten økt fortjeneste", hvor hovedkonflikten ikke ligger i utstedelsesvolumet, men i inntekts- og kostnadsstrukturen.
Bekreftelsen av Arc forhåndssalgsinntekter kan utgjøre en økning som markedet ennå ikke har priset fullt ut. Circle forventer å bekrefte omtrent 180 millioner dollar i ARC forhåndssalgsinntekter for hele 2026, og hvor mye som bokføres i tredje kvartal vil direkte påvirke om posten "andre inntekter" kan overstige tempoet som er implisitt i veiledningen. Hvis ledelsen velger å konsentrere bekreftelsen i Q3, vil sannsynligheten for en positiv overraskelse i inntektssiden øke betydelig.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Det jeg legger merke til er ikke hvor mye det koreanske aksjemarkedet har falt, men at det snudde til nedgang etter å ha åpnet med oppgang: Under ventingen på resultatene fra det amerikanske mellomvalget falt Sør-Koreas KOSPI-indeks med 2,7 %, Samsung Electronics falt 3 %, SK Hynix falt 4,5 %, og aksjer relatert til kunstig intelligens trakk seg tilbake. Dette er litt interessant, men det kan ikke direkte oversettes til at AI-sektoren i kryptomarkedet skal falle. 👀
Min vurdering er at denne nyheten er en følelsesmessig negativ faktor for små, volatile kryptovalutaer, men det er ikke bevis på at de grunnleggende forholdene for de relevante prosjektene har blitt dårligere. Valgresultatet er ikke klart, og usikkerheten har lett for å dempe risikoviljen; hvis denne forsiktigheten sprer seg til kryptomarkedet, kan små mynter som tiltrekker seg oppmerksomhet gjennom narrativer, være mer utsatt for sjokk enn modne eiendeler. Dette er min antakelse, ikke en beskrivelse av en allerede inntruffet markedsutvikling.
Muligheter i volatile aktiva finnes ofte når følelsene får ulike eiendeler til å falle samtidig. Men jeg vil være litt forsiktig: AI i aksjemarkedet og AI i kryptomarkedet følger ikke samme forretningslogikk, så man kan ikke bare bruke samme mønster basert på samme merkevare. Små mynter har også et ekstra lag av likviditetsrisiko, og store prisbevegelser betyr ikke nødvendigvis bedre muligheter.
Jeg vil følge med på om risikounngåelsen avtar etter at valgresultatene er klare, og om AI-relaterte små mynter viser volum- og prisdifferensiering, i stedet for bare å fokusere på et kraftig fall. Hva følger dere med på i markedet for tiden? Når det er slik makroøkonomisk usikkerhet, er dere mer opptatt av AI-narrativet eller andre retninger med reelle bruksbehov?Denne personens investeringsstrategi er gal!
Det sies at han kjøpte Bitcoin for 10 dollar hver dag i 8 påfølgende år, og investerte totalt omtrent 25 500 dollar, og nå har kontoverdien oversteget 10 millioner dollar!
Ingen kompliserte operasjoner, bare langsiktig konsekvent dollar-kostnads-gjennomsnitt.
Dette er kraften av tid og rentes rente.
$BTC ETF trekker seg ut, hvalene kjøper, men kontrakts-hvalene går short: BTC sin "dyre divergens", ETH har 6,8 milliarder short over seg
$BTC de gjenværende long-posisjonene betaler den høyeste prisen
ETF-utstrømning, BlackRock IBIT alene har 233 millioner. Men on-chain hvalenes beholdning har økt til 3,03 millioner, det høyeste siden november 2025, med den raskeste 30-dagers økningen siden februar i år. Problemet er: BTC-hvalenes posisjon på Hyperliquid har blitt netto short, samtidig som en hval har solgt 1 312 BTC for å bytte til ETH. Uoppgjorte kontrakter har falt til 12-måneders lavpunkt, men finansieringsraten 7-dagers gjennomsnitt ligger fortsatt på 100. persentil over 90 dager, de gjenværende long-posisjonene betaler de dyreste kostnadene de siste tre månedene. Klarer ikke å bryte 78 219, vil disse long-posisjonene bli drivstoffet for neste nedgang
$ETH under 2 300 er det 1,26 milliarder long-ordrer, over er det en tykkere klynge av short-ordrer
Handelen foregår under volum-POC på 2 408, under verdisonen. Likviditetskartet viser to short-klynger på omtrent 3,4 milliarder dollar hver mellom 2 420 og 2 440, men nær 2 300 samler det seg en long-klynge på cirka 1,26 milliarder. Omtrent 75 % av kontoene holder long, men andelen long blant topptraderne har sakte falt fra 63 %. De sterkeste kjøpsordrene ligger rundt 2 255. Så lenge 4-timers candle ikke lukker over 2 408, er veien først å teste 2 300, deretter 2 255 mer sannsynlig
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 🔥 Ikke forveksle giringsrensning med markedsgjenoppretting, vi er fortsatt i den siste fasen av avviklingssyklusen.
Kapitalen rømmer på forhånd, prisen har ennå ikke gitt sterke signaler, posisjonsflyt er den virkelige hovedlinjen. BTC har størst press, med netto utstrømning av spot på 1,064 milliarder på 24 timer, og futures-utstrømning på hele 3,098 milliarder, giringsreduksjonen har ikke stoppet. Likvidasjonsdata bekrefter også: blant BTC-likvidasjoner er 62 % fortsatt long-posisjoner, og long-posisjoner blir fortsatt renset ut.
Markedet har allerede vist tydelig divergens. ETH har kortvarige kjøpsvolumer, med netto spotinnstrømning på 37,06 millioner over fire timer, men samtidig en futures-utstrømning på 171 millioner, svak spotstøtte blir oppveid av kapitalflukt i derivater; likvidasjonsstrukturen har snudd, 70 % av likvidasjonene er short-posisjoner som blir renset, short-posisjoner får først bank.
SOL og ETH har lignende rytme, 59 % av likvidasjonene kommer fra short-posisjoner, kontraktskapitalen trekker seg også tilbake, avviklingssyklusen er ikke over.
På bare én dag har likvidasjonsfokuset gradvis skiftet: dagen før var 90 % av likvidasjonene long, nå øker short-likvidasjonsvolumet, markedet begynner å bli presset i begge retninger. Dobbel likvidasjon er ofte et bunnsøkingsstadium, ikke en bunnbygging.
Den viktigste testen ligger hos ETH: kan denne lille spot-kjøpsvolumet fortsette å overgå kapitalflukten i futures? Hvis spotinnstrømningen ikke holder, kan en ny runde med salg og kjedelikvidasjoner komme når som helst.
Etter denne runden med dobbel rensing, hvem tror du kan stå støtt først?
$BTC $ETH $SOL今天打开行情表，五个主流币种同步翻绿，但最扎眼的不是跌幅本身，而是跌幅的“错位”。$BTC 报77,046美元，跌幅仅0.60%；$ETH 滑至2,268美元；$SOL 落到92.38美元；$DOGE 跌至0.07415美元；而$OKB 却重挫3.15%，跌幅是$BTC 的五倍有余。同一片下跌里，为什么平台币摔得更狠？这个细节比“又跌了”更值得琢磨。 先把因果拆开看。这轮调整并非某个币种爆出黑天鹅，而是三重压力叠加的结果。第一层来自外部：美股科技板块持续承压，全球风险偏好整体降温，加密市场难以独善其身。第二层来自资金面：美国现货比特币ETF近期出现明显净流出，叠加长期合约仓位集中平仓，本就脆弱的市场再添一把压力。第三层是时点因素——今天正值美国中期选举，结果尚未揭晓，资金自然选择观望而非进攻。三股力量同向作用，构成了“没有单一元凶的下跌”。 真正被低估的信号藏在结构里。$OKB 的超额跌幅说明，在流动性收缩的环境下，缺乏持续买盘支撑的资产会被优先抛售，跌幅被放大。但仅凭一张行情截图，无法断定存在具体利空或大户集中出货，更合理的解读是短期承接力不足。这恰恰是市场从“普跌”转向“分化”的前Østlig tid 3. november (Beijing-tid tidlig morgen 4. november) ved stengetid viste de fem hovedaktivaklassene et spill preget av "strukturell divergens i det amerikanske aksjemarkedet, salg av amerikanske statsobligasjoner, svak oppgang i dollaren, press på gull og en dyp V-reversering i oljeprisen".
Detaljert utvikling og nøkkeldata er som følger:
· Amerikanske aksjer (kraftig divergens): De tre hovedindeksene beveget seg ulikt, AI-teknologiselskaper kjempet imot trenden, mens Dow Jones falt på grunn av tradisjonelle tunge vekter. S&P 500 steg 0,36 % til 7568,92 poeng, Nasdaq steg 0,83 % til 25372,01 poeng, Dow Jones falt 0,38 % til 51786,72 poeng. Store teknologiselskaper hadde sterke resultater, Microsoft opp 2,74 %, Facebook opp 2,36 %, Nvidia opp 2,29 %, Amazon opp 2,06 %, mens Tesla falt 1,32 %.
· Amerikanske statsobligasjoner (samlet oppgang): Drevet av sterke JOLTS stillingsledighetsdata startet salget av amerikanske statsobligasjoner på nytt, og avkastningen steg på tvers av alle løpetider. 10-års statsobligasjonsrente steg 5,16 basispunkter til 4,964 %, nærmer seg igjen 5 %-nivået; 2-års rente steg 3,31 basispunkter til 4,631 %; 30-års rente steg 4,4 basispunkter til 5,331 %.
· Dollar (liten styrking): Støttet av sterke økonomiske data og en noe høyrisikopreget holdning fra Federal Reserve, steg dollarindeksen svakt ved stengetid til 101,86 (opp 0,06 %), og holdt seg over 101-nivået.
· Gull (volatil og under press): Under press fra økende statsobligasjonsrenter og en sterk dollar svekket edle metaller seg. COMEX gullterminer falt 0,74 % til 3940,20 USD/unsje, brøt støtten på 3950; COMEX sølvterminer falt 2,12 % til 49,81 USD/unsje.
· Råolje (dyp V-reversering): Markedet var sterkt volatilt på grunn av geopolitiske nyheter fra Midtøsten. Etter økte forventninger om forhandlinger mellom USA og Iran falt WTI olje kraftig i løpet av dagen, men fulgte deretter en dyp V-reversering med geopolitiske svingninger, og endte med en svak oppgang på 0,31 % til 96,76 USD/fat for WTI, mens Brent olje falt svakt med 0,39 % til 104,36 USD/fat.
Sammenligning med forrige dag (3. november): Dagen før var markedet preget av en helt motsatt prislogikk, påvirket av gjennombrudd i Midtøsten-diplomati. WTI olje falt kraftig med 7,55 % på en dag, noe som dempet inflasjonsforventningene og løftet gull med 1,48 %. Statsobligasjonsrentene falt på tvers av løpetider, og dollaren falt til en månedslav etter at risikofrykten avtok. Men tidlig morgen 4. november, med sterke sysselsettings- og fabrikkdata, steg statsobligasjonsrentene igjen, kapitalen samlet seg om AI-teknologiselskaper, og den dype oljepriskorreksjonen ble raskt kjøpt opp.10 ganger giring er det tallet jeg bryr meg mest om i denne posisjonen. Core Trader 02 har nylig åpnet en $MU long-posisjon med en nominell verdi på omtrent 50 000 dollar. Når jeg veileder nybegynnere, minner jeg dem ofte på: Ikke hast med å gjette om han har rett, du må først forstå hvor mye motgående volatilitet du kan tåle.
📌 La oss ta et forenklet eksempel med denne posisjonen: Med 10 ganger giring er startmarginen omtrent 5000 dollar. Hvis prisen faller 1 %, blir det et flytende tap på omtrent 500 dollar, som tilsvarer 10 % av startmarginen, og dette inkluderer ikke gebyrer. Min vurdering er at giringen bør bestemmes av stopptapsavstanden, ikke av hvor optimistisk jeg er, ellers kan normale svingninger bli for mye å håndtere.
Nybegynnere misforstår ofte: 10 ganger giring betyr at man trygt kan tåle et 10 % fall. Faktisk påvirkes tvungen likvidasjon også av vedlikeholdsmargin, kontotype og andre faktorer, så man kan ikke regne slik baklengs. Er det noe du fortsatt ikke forstår om sammenhengen mellom margin-tap og prisfall? Du kan legge igjen en kommentar og fortelle hvor du står fast.Når vi ser på dette Dogecoin-diagrammet, ser vi store prisvariasjoner. Den 9. juni 2026 falt den fra 0,11348, for så å sprette opp fra bunnen på 0,06757 den 15. august. Etter det steg den mot en topp rundt slutten av september før den igjen falt ned til dagens prisnivå på 0,07297. Ser vi på tidligere opp- og nedturer, tester den ofte støtte før den stiger. Tror du den snart vil sprette opp over 0,0800 igjen eller falle lavere? $SKHYNIX kan ikke snakkes om for tidlig, det ser ut til at gårsdagens tanke faktisk var riktig, det er virkelig ikke bare etterpåklokskap fra Shan-jie!!! Fakta ligger rett foran oss på markedet haha
Nvidia sin markedsverdi har returnert til 5 billioner dollar, AMD falt nesten 8 % etter børsen, prosjektteamet prøver å spekulere i forventninger, så det var en kortvarig positiv effekt, og det er også grunnen til at Hynix steg i går 🚀🚀
Årsaken til dagens kraftige fall tidlig i dag skyldes helt klart påvirkningen fra det koreanske aksjemarkedet som åpnet i morges, i tillegg til at den positive stemningen er brukt opp, og før valget har det allerede vært en utstrømning, så etter valget vil ikke utviklingen bli særlig god, og oppgangen vil ikke bli stor!
På kort sikt fortsetter Shan-jie å være pessimistisk på Hynix, den korte oppgangen er bare en kamp om midler i markedet, short-selgerne har gått amok, bunnekjøp har ikke god verdi, så på kort sikt fortsetter Shan-jie å være negativ!Hvis Trump taper midtveisvalget, vil Bitcoin da krasje under 40 000, eller til og med nå 35 000 før den spretter opp igjen? Det virker lite sannsynlig. Nå er BTC rundt 77 000, og Demokratene har allerede høy sannsynlighet for å vinne midtveisvalget, noe som delvis er priset inn i markedet. Undersøkelser viser at når Demokratene kontrollerer Kongressen, er medianforventningen ved årets slutt omtrent 76 000, med de fleste som ser på 60 000 som støtte. For at prisen skal falle til 35 000–40 000, kreves det en større makroøkonomisk sjokk. Politikk er en faktor, men likviditet og ETF-flyt er enda viktigere. Historisk sett skjer det ofte en korreksjon etter midtveisvalget før en oppgang. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Lagring er fanget, ikke hast med å "redde"
Dette fallet var virkelig hardt. Seagate -7,88 %, Western Digital -7,52 %, SanDisk -6,59 %, Micron -5,78 %, lagringssektoren ligger nesten helt nede. Det mest frustrerende er SanDisk, resultatene og veiledningen overgikk forventningene, men likevel falt aksjen 17 % på to dager og brøt under 200-dagers linjen. Jo bedre resultatene er, desto mer faller aksjen, det er vanskelig for innehavere å ikke tvile på livet.
Men det første du gjør når du er fanget, er ikke å spørre når du får tilbake pengene, men å finne ut hvor du sitter fast.
De som kjøpte på høyt nivå, bør nå unngå tanken "det har falt så mye, jeg kan spre risikoen litt". Morgan Stanleys ord er ikke hyggelige, men sanne: lagringsaksjer topper ofte før inntjeningsmaksimum, og verdsettelsen er billigst når markedet er på sitt mest optimistiske. Nå handler det ikke om at etterspørselen er borte, men at prisøkningen vil avta. Denne fasens oppgang er en korreksjon, ikke en vending, og å spre risikoen under oppgangen kan gjøre tapene større.
De som kjøpte gradvis på venstresiden, må innrømme at de kjøpte for tidlig. Det er ikke flaut å kjøpe tidlig, det som er flaut er å øke posisjonen under oppgangen. Den 4. november steg lagring virkelig, SanDisk opp 4,78 %, Micron opp 2,58 %. Men med denne typen oppgang bør man først se om lederaksjen kan holde seg stabil med lavere volum, ikke tro at man har rett bare fordi det kom en positiv dag.
Det viktigste nå er ikke å forutsi bunnen, men å redusere posisjonen til et nivå hvor du kan sove godt om natten. Reduser litt på tunge posisjoner under oppgangen, vent på bekreftelse på høyresiden for lette posisjoner, og ikke strekke ut hånden bare fordi det har falt mye hvis du ikke har posisjon. AI-etterspørselen for lagring har ikke kollapset, men aksjekursen og det fundamentale følger aldri helt samme rytme.
Dette er bare personlige tanker, ikke investeringsråd. Hvis du sitter fast, ta vare på sinnsroen først, ikke stoltheten. $BTC 75988 har falt under Bollinger-båndets nedre grense, $ETH 2237 short-posisjonen sitter fast og er ubehagelig, $ZEC 1172 tok gevinst og løp først
Kan min $ETH fortsatt gå i null?
$BTC 76000 på dette nivået, ærlig talt, har falt ganske hardt, brøt direkte under Bollinger-båndets nedre grense på 76265, RSI falt til 24,3, oversolgt til det ekstreme. Jeg sjekket 4-timers grafen, 75734 er 24-timers lavpunkt, bare litt over to hundre dollar fra nåværende pris, hvis dette nivået brytes, er det virkelig ingen støtte under, må ned til 75000 for å finne støtte. Men etter min erfaring, når RSI er så lav og det ikke har snudd, betyr det at short-sentimentet ikke er helt utløst, ikke hast med å kjøpe bunnen, vent på en bunn-divergens eller volumøkning som stopper fallet.
$ETH sitter du fast i short-posisjonen på 2237 og har det ubehagelig? Jeg sier deg, det som er verre kommer – nåværende pris 2237,94, Bollinger-båndets nedre grense 2244, allerede tett inntil nedre bånd og sliter, RSI 22,7 er enda lavere enn BTC, denne ekstreme oversalgsituasjonen kan når som helst gi en kraftig rekyl som tar deg på stop-loss. Mitt råd er ikke å holde for hardt, sett stop-loss over 2270, ta gevinst og reduser posisjonen rundt 2250-2260, ikke vær grådig for siste biten. Finansieringsrenten er 0,01 % og fortsatt positiv, long-posisjoner er ikke døde, short-posisjonen er ikke så trygg som du tror.
$ZEC denne runden på 1172 var en fin exit, 2,79 % oppgang er kjøtt i munnen, ikke se tilbake før Bollinger-båndets midtlinje på 1197 er brutt. I dagens marked er det ett ord for BTC og ETH: vent. Vent på at panikksalg skal rydde opp, vent på at RSI skal snu, ikke ta imot fallende kniver på midtveis i fallet.$BTC vs $ETH likvidasjonssammenligning, markedssynkronisering, forskjeller i likviditetsstyrke 📊
Denne runden med nedgang har på 24 timer konsentrert seg om å høste long-posisjoner:
✅ BTC: 24t likvidasjon på 110 millioner, long-posisjoner likvidert for 90,539 millioner, long-posisjoner utgjør absolutt majoritet, mange long-posisjoner som kjøpte høyt ble massevis ryddet
✅ ETH: 24t likvidasjon på 57,392 millioner, long-posisjoner likvidert for 35,815 millioner, også hovedsakelig rensing av long-posisjoner, men short-posisjoner har også betydelig likvidasjon
Totalt globalt 365 millioner i likvidasjon på 24 timer, 89 857 personer likvidert, største enkeltlikvidasjon skjedde på ETH.
Markedet har ensartet knust long-posisjoner, men BTCs long-likvidasjon er mye større enn ETH. Tror du long-posisjonene kan stabilisere seg etter denne rensingen? Tidlig rapport: Begge støttenivåer er brutt, denne nedgangen har volum og oppfølging
Tidlig rapport nevnte at BTC først ser på 76813—76853, deretter 76386; ETH først ser på 2259—2262, deretter 2241. Rundt kl. 11 falt begge valutaene under disse nivåene i rekkefølge. Fra dagens lokale topp har den største intradag retracementen vært over 2 %, dette kan ikke lenger sees på som en vanlig pullback.
Den mest intense perioden var 10:58—11:08. BTC hadde et volum på ca. 536 enheter i 15-minuttersintervallet 11:00—11:15, mot ca. 192 i forrige intervall, med laveste pris på 75734; ETH hadde ca. 5251 enheter i samme intervall, mot ca. 1838 i forrige, med laveste pris 2227. Samtidig volumøkning og nedgang indikerer at salgspresset virkelig økte, men jeg har ikke funnet noen bekreftet plutselig hendelse som kan forklare fallet, så det kan ikke fastslås at en bestemt nyhet forårsaket krasjet.
Spot snapshot kl. 11:16: BTC ca. 76037, ETH ca. 2239. Min vurdering går fra "finne støtte" til "se om nivåene kan gjenvinnes etter brudd": Hvis BTC ikke klarer å hente seg tilbake over 76386 og ETH ikke over 2241 i løpet av den neste timen, vil en oppgang fortsatt betraktes som svak korreksjon; hvis de klarer det, må man også se om hele 15-minuttersintervallet kan holde seg. Volatiliteten er høy under det raske fallet, vær oppmerksom på risiko. $BTC $ETHNår man ser på dette dagsdiagrammet, presset Uniswap opp til en syklus-topp nær 10.944 før det trakk seg tilbake for å teste støtte rundt 7.065-sonen. Tilbake i midten av 2026 handlet det nær bunner på 2.317, noe som viser sterk gjenoppretting over månedene. Historisk sett nådde UNI en all-time high på 44.92 tilbake i mai 2021 og krasjet ned til rundt 1.03 under gamle bjørnemarkedsbunner. Min spådom er at det å holde denne 7-støttelinjen kan utløse en sprett tilbake mot 9. Tror du det vil bryte forbi 10 neste gang? På randen av likvidasjon! I går åpnet en hval en lang posisjon på 101 millioner dollar med høy giring i $BTC / $ETH / HYPE / $ZEC, og har nå et urealistert tap på 1,725 millioner dollar
30x $BTC lang posisjon: urealistert tap på 709 000 dollar, med 398,7 tusen dollar igjen før likvidasjon;
15x $ETH lang posisjon: urealistert tap på 378 000 dollar, med 86,14 tusen dollar igjen før likvidasjon;
10x $HYPE lang posisjon: urealistert tap på 618 000 dollar, med 6,58 tusen dollar igjen før likvidasjon;
10x $ZEC lang posisjon: urealistert tap på 205 000 dollar, med 38,28 tusen dollar igjen før likvidasjon. meme stiger, selv når den offisielle nettsiden ikke kan åpnes, kan det forklares med at teamet jobber hardt, jeg er virkelig imponert over denne improviserte forklaringen.
Logikken er fortsatt gyldig, men å spørre om konsentrasjonen av tokens eller om likviditetspoolen er dyp nok akkurat nå, høres ut som å spørre om skilsmisseoppgjør i et bryllup, det ødelegger stemningen. Jeg liker også å se på den lokale hundens livlighet, men når prisen skyter i været, er det to forskjellige ting fra om det er feller i kontraktsrettighetene.
Noen diskusjoner får meg til å skrive noe, for så å slette det igjen. Vel, å spørre om risiko må man først velge et gunstig tidspunkt for.Etter klokken 7:30 Beijing-tid falt globale eiendeler kollektivt, hovedårsaken var en nyprising av globale kapitalkostnader (penger ble dyrere) kombinert med politisk usikkerhet som USAs midtveisvalget og situasjonen i Midtøsten, noe som utløste et omfattende salg fra risikable eiendeler til sikre havner.
Det du observerer som "alle eiendeler faller", er i bunn og grunn markedets nyprising for "høye renter som vil vare lenge". Konkret er det flere faktorer som resonnerer samtidig:
💰 Kjerneårsak: "Tyngdekraften" til risikofri avkastning
· Grunnlogikken bak "penger blir dyrere": Verden tar farvel med lavrentetiden, og den amerikanske 10-årige statsobligasjonsrenten nærmer seg 5 %. Når risikofri rente er høy, må aksjer, gull, sølv og alle andre eiendeler revurdere kapitalkostnad og alternativkostnad. Kapitalen oppdager at forventet avkastning ved å ta risiko ikke er bedre enn å holde høyrentede statsobligasjoner, og trekker seg derfor ut av ulike eiendeler.
· Forventning om rentenedsettelse svikter: USAs kjerne-PCE er fortsatt høyt på 3,1 % år-over-år, langt fra målet på 2 %, og Fed kan ikke senke renten på kort sikt. Markedets forventning om lettelser er fullstendig reversert, og dette undertrykker verdsettelsen av alle eiendeler.
⚔️ Direkte utløsende faktorer: Geopolitisk og politisk usikkerhet
· Gjentatte spenninger i Midtøsten: Iran sier at en våpenhvileavtale med USA fortsatt er "langt unna", og USA har ikke fullt ut svart på Irans krav. Oljeprisen, som tidligere falt raskt på grunn av "fredsforventninger" (Brent-olje svinger over 100 dollar fatet), har igjen blitt en variabel som forstyrrer inflasjonsforventningene, og markedets risikosøkende stemning øker på nytt.
· Usikkerhet rundt USAs midtveivalg: Politisk usikkerhet knyttet til valgresultatet får kapital til å trekke seg tilbake og vente, noe som undertrykker risikoviljen. Denne ventemodusen smitter direkte over til Asia-Stillehavsmarkedene, hvor japanske og koreanske aksjer falt kraftig ved åpning; Sør-Koreas KOSPI-indeks falt nesten 2 % og brøt flere støttenivåer, mens Nikkei 225 falt over 3 %.
🔍 Strukturelle utløsende faktorer: "Tillitskrise" i AI-fortellingen
· Teknologiaksjer blir solgt kraftig: Markedet tviler på om de enorme kapitalutgiftene til AI kan omsettes til reell avkastning. Samtidig øker kredittforsikringsspreader (CDS) for teknologigiganter, finansielle betingelser strammes marginalt, og kapital flykter fra høyt verdsatte halvleder- og AI-maskinvaresektorer. I japanske og koreanske markeder falt Kioxia med 11 %, SoftBank Group og Advantest med over 7 %, og SK Hynix og Samsung Electronics gikk fra oppgang til nedgang, noe som illustrerer denne logikken.
💎 Oppsummering
Når risikofri avkastning (10-årige amerikanske statsobligasjoner) nærmer seg 5 %, krever kapitalen høyere risikopremie for alle eiendeler. Samtidig presser gjentatte spenninger i Midtøsten oljeprisen og inflasjonsforventningene opp, noe som forsterker vurderingen om at "høye renter vil vare lenger"; og usikkerheten rundt USAs midtveivalg får kapital til å velge å vente. Geopolitiske risikoer, politisk usikkerhet og AI-verdivurderingsangst peker alle i samme retning – en nyprising av kapitalens alternativkostnad. Før denne makrologikken brytes (for eksempel ved betydelig inflasjonsnedgang eller vesentlig bedring i geopolitisk situasjon), kan presset på ulike eiendeler fortsette samtidig.Kjempestor "utleier" avslører tre shortposisjoner: urealiserte gevinster på 7,24 millioner, finansieringskostnader nær 12 millioner
Kjedenovervåking viser at den såkalte "utleieren" har oppdatert sine evige kontraktsposisjoner: BTC, ETH og SOL shortposisjoner kjører parallelt, med en total nominell posisjon på omtrent 640 millioner dollar, med en giring på bare 5–7 ganger hele beholdningen, strategien er tydelig rettet mot langsiktig inntjening av finansieringskostnader.
Detaljert: BTC shortposisjon på 2319,6 enheter, inngangspris 76366,1 dollar, nåværende urealiserte tap på 1,184,900 dollar, men finansieringskostnader på 3,537,400 dollar er allerede inntektsført; ETH shortposisjon på 92 500 enheter, inngangspris 2322,72 dollar, urealiserte gevinster på 6,566,900 dollar, finansieringsinntekter på 4,501,700 dollar; SOL shortposisjon på 696 100 enheter, inngangspris 94,3346 dollar, urealiserte gevinster på 1,860,500 dollar, finansieringsinntekter på 3,949,300 dollar.
Totalt finansieringskostnader på omtrent 11,988,400 dollar, samlet urealiserte gevinster på +7,242,500 dollar, total margin på omtrent 86,419,000 dollar. Likvidasjonsprisene er henholdsvis ca. 138569, 3786,92 og 292,55 dollar, med god margin til nåværende priser. Lav giring, høy likvidasjonspris kombinert med kontinuerlige finansieringskostnader er nøkkelen til at denne posisjonen tåler volatilitet og genererer kontantstrøm.
$BTC $ETH $SOL $TRUMP markedet får meg til å le.
$TRUMP spot har 95 % av myntene låst hos market makere, det er nesten ingen flytende beholdning ute.
Men på kontraktene holder en haug store shortposisjoner stand, med gjennomsnittlig kostpris rundt 1,83.
Disse shortselgerne aner ikke hvem de faktisk gir likviditet til.
Spotmarkedet har nesten ingen salgspress, og hvis market makerne bare dytter prisen litt opp til kostprisen, vil shortselgernes stop-loss-ordrer bli til markeds kjøpsordre som gir drivstoff.
Så det er bare å vente på at shorts blir tvunget til å dekke posisjonene sine og hjelpe oppgangen.
#TRUMP
$TRUMP
👇$DOGE-ordreboken blir stadig tynnere når den presses ned, og når prisen stikker nedover, blir den umiddelbart dratt opp igjen.
Store aktører kjøper stille og rolig opp rundt 0,08, og har flyttet hele 600 millioner enheter inn i lommebøkene sine.
Fjæren er presset helt ned, og støtten under er så sterk at det blir spennende å se hvor lenge bjørnene klarer å holde ut.
Når markedssjefen løfter en finger, vil ikke engang shorts kunne lukkes på dette nivået.
#DOGE
$DOGE
👇Akkurat nå er det ikke mye aktivitet i Bitcoin-økosystemet, og mange produkter ser ganske like ut.
Når markedet virkelig blir varmt, vil problemene raskt dukke opp. Brukere øker plutselig, lommebøker hakker, indekser forsinkes, saldo vises inkonsekvent, og handelsinnganger blir lett overbelastet.
UniSat har i det siste jobbet med å forbedre lommebok-siden, transaksjonshistorikk og signeringsprosessen, og fortsetter å integrere ulike protokoller.
Vanligvis er det små oppdateringer, men når det blir mange brukere, gjør færre signeringer og færre trinn i prosessen en stor forskjell i brukeropplevelsen.
Markedet kan bringe brukerne tilbake, men hvor mange som blir igjen, avhenger av om disse inngangene tåler belastningen.
#UniSat #Bitcoin #BRC20
大饼昨日的反弹后再次下行了，短线上的行情没有对78800的等高点做突破，那么白天就留意对于76300的等低点做流动性获取了。
如假跌破，必须符合价格收回，且收回后的阳线实体大且迅速，并留下FVG缺口，才能再次考虑做多。具体方法见科长ICT教学系列。若不能拉回76300则关注支撑74700。
当前大饼有两个流动性池，分别是76300，78700，在开启崩盘前，在这两个地方上下串消磨散户耐心是存在可能的，所以等待即可。
对于以太坊支撑2200，压力位2350-2370。
存储上，闪迪昨天的走势符合预期，对1100支阻互换后，在科长给的1150回调下来了。当前闪迪短线上留意对1070的低点做流动性获取，或者15分钟上和昨天思路一样关注1110的支阻互换后再看到上方流动性位置1170去做回调。
美光持续拉跨了，这里可关注的支撑在790-795之间留意。存储短期没有见底的信号，做多只基于短期的支阻互换逻辑，或左侧轻仓尝试。该做空的位置仍可参与，如等高点的假突破。
综上，大饼当前日线没有选择连阴扩大趋势，那么就要留意短线上流动性的获取参与行情，也就是BSL，SSL。大级别日线持续看空$BTC har falt under 76 000! Tidligere har Bitcoin alltid hatt et stort fall etter midtveisvalget, så dette er sannsynligvis en midlertidig bunn!
Stemmeresultatet er ute, Demokratene leder foreløpig, North Carolina går blått. Nå er det bare ett spørsmål: Hvordan vil Bitcoin utvikle seg etter valget?
La meg først rette opp en misforståelse: De siste tre midtveisvalgene har Bitcoin falt kraftig. Unntaket er 2010, da BTC steg 30,91 % 30 dager etter valget. Så av fire valg har det vært tre fall og ett oppgang.
I 2018 falt prisen fra 6450 til 3160, et fall på 47,13 %, samtidig som det var bråk rundt BCH hard fork;
I 2022 falt den 18,15 %, og tre dager etter valget gikk FTX konkurs. Valget er ikke årsaken, det er en tilfeldighet. Valg holdes hvert fjerde år, halvering også hvert fjerde år, og bunnen i bjørnemarkedet kommer vanligvis 25-30 måneder etter halveringen, som tilfeldigvis er nær valgdagen.
I år er det annerledes. Ifølge halveringsklokken skulle bunnen vært mellom mai og oktober, men den var faktisk 1. juli på 57 718, 125 dager før valgdagen. Det som skulle falle, har allerede falt. Nå er BTC på 76 743, og 73 000 er kostnadsnivået for kortsiktige innehavere.
Jeg har beholdt 40 % av posisjonen for å vente på at negativt nytt skal komme etter valget, muligheten for å kjøpe billig kommer, så man må være forberedt på forhånd. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ BTC现在在76000这个位置死扛，跌幅不大，但极其磨人。现在的盘面，就是把所有多头架在火上烤。 先看透这波行情的核心矛盾。现在的价格，刚好卡在两个极其关键的成本线中间。往下，Strategy的整体持仓均价在75451美元，大饼现在比这底线就高个1.7%；往上，ETF的整体成本估算高达81500，现在比这低了快6%。这说明什么？说明大资金现在是被套的，而最大的巨鲸还在死死撑着。上有ETF套牢盘的沉重抛压，下有机构底裤的极限防守，大饼就是被夹在中间的肉夹馍，动弹不得。 再看昨晚美股，表面光鲜，底下全在烂。纳指涨了0.83%，芯片股反弹，AMD常规时段涨了3.65%。但你扒开财报一看，全是水分。AMD三季度营收确实猛，数据中心大增97%，但Q4的毛利率指引居然下滑了。超微电脑更是个笑话，销售额创纪录，结果毛利率从17.5%直接暴跌到12.7%，经营现金流净流出4.34亿。 这叫什么？这叫增收不增利！搞AI硬件全是赔本赚吆喝。这种基本面根本撑不起芯片股的持续暴涨，资金从苹果这种防御性标的往芯片股里切，顶多就是个短期轮动，成不了大气候。纳指如果只是纸面繁荣，大饼自然抽不到活水。 今晚才是真正的Geopolitisk avkjøling er en blodstillende, ikke drivstoff for en vending — om 78 000-nivået holder, handler ikke om Iran, men om giring
Da nyheten om at Irans øverste leder ga fullmakt til forhandlinger kom ut, trakk BTC seg tilbake fra under 78 000 til 78 152, amerikanske aksjefutures steg samtidig, og gull fulgte også opp. SNDK steg over 2 % før markedet åpnet, lagringsaksjer gjorde en samlet opptur, og Nomura ropte til og med ut «alvorlig feilprising». Det er virkelig et pent bilde når flere aktivaklasser stiger samtidig, men å oversette «geopolitisk avspenning» direkte til «trendvending» overser et lag.
Kvaliteten på oppgangen avhenger av om giringen allerede er ryddet ut eller fortsatt hoper seg opp. BTCs utestående kontrakter er 52,78 milliarder dollar, en økning på bare 0,32 % fra forrige periode, nesten uendret; finansieringsraten er +0,6529 %, fortsatt en positiv premie over ett standardavvik; forholdet mellom long og short posisjoner er 65/35, fortsatt på long-siden. CoinMarketCap vurderer at giringen i hovedsak er «fullstendig nullstilt», men de gjenværende long-posisjonene betaler fortsatt høye kostnader for å holde posisjonene. Dette betyr at salgspresset over 78 000 ikke kommer fra panikksalg, men fra long-posisjoner som ikke har gitt opp og bruker oppgangen til å redusere beholdningen. Geopolitiske positive nyheter ga dem en anstendig utgang, ikke en grunn for nye penger til å komme inn.
SOL har den mest spesielle strukturen i denne runden. Finansieringsraten var årlig på et tidspunkt ned til -7 %, et av få mainstream-mynter som gikk negativt, og giring long-posisjoner er i hovedsak ryddet ut. Jo grundigere ryddingen, desto større elastisitet i stemningen under gjenopprettingen — det er også grunnen til at høy-beta-aktiva ofte løper raskere i slike vinduer.AAVE forblir låst inne i en bratt fallende parallell kanal fra sin topp på 185 USD, og har nylig lukket under sin dynamiske MA100-støtte nær 128 USD. Vedvarende salgspress gjør prisen sårbar for en forlenget nedgang mot den psykologiske etterspørselssonen på 100,53 USD, som konvergerer med den tidligere inverse hode-og-skuldre-halslinjen. Tekniske forhold favoriserer en trendfølgende Short-oppsett med mål på 100,53 USD, med en optimal risiko-til-belønning-profil og en stop-loss på 131,13 USD. $AAVE
DYOR$BTC Prisen falt raskt fra rundt 78 000 om morgenen. Jeg sjekket posisjoner og finansieringsrate, og markedet oppførte seg litt uventet. Åpningsvolumet har falt med omtrent 4 % de siste 24 timene, og posisjonsvolumet har også krympet de siste timene. Finansieringsraten ligger fast på basislinjen uten endring.
Prisen faller, men posisjonsvolumet minker samtidig. Dette indikerer at nedgangen ikke skyldes aktiv shorting. Det er hovedsakelig de som kjøpte i går kveld som nå lukker posisjonene sine, noe som presser prisen ned. Det er ingen aktiv shortkapital som presser prisen lavere.
Nylig var det et kortsiktig dykk med økt volum på 15-minuttersdiagrammet. Prisen ble presset ned til rundt 76 000, og tok tilbake gårsdagens oppgang. Men posisjonsvolumet fortsetter å falle, og selgerne presser ikke prisen kontinuerlig. Den nåværende prisen har akkurat nådd støttesonen på dagsdiagrammet. Kjøperne begynner å ta over her, og nedgangen avtar.
Jeg er bullish. Den nåværende prisen ligger akkurat i støttesonen på dagsdiagrammet. Nedgangen drevet av posisjonslukking er i ferd med å avta. Støtten under på dagsnivå holder fortsatt, og prisen vil sannsynligvis stabilisere seg og snu opp rundt 76 000.
$ETH $SOL #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Veldig glad for å bli invitert igjen til å delta i Orbit#交易之声：你的经验值得被听到 sin comeback-intervju🫰🫰🫰
Q: Du analyserer ofte long- og short-posisjoner og kapitalstrømmer. Hvordan skiller du mellom institusjonell sikring og retningstaking for å unngå å bli villedet av overfladiske long- og short-data?
A: I bunn og grunn handler det fortsatt om å se på data.
Først, se long/short-forholdet per plattform. Institusjonelle sikringsshorts er stort sett på CME, mens retail er stort sett på CEX eller DEX. Så jeg ser long/short-forholdet separat per plattform. Jeg har til og med brukt AI til å lage en oversikt over long- og short-posisjoner for de 1000 beste traderne på Hyperliquid (se figur 2).
For det andre, se på finansieringsraten. Sikringsposisjoner følger ikke retning, så de utløser ikke ekstreme markedsbevegelser. Hvis finansieringsraten er ekstrem, for eksempel at 8-timersraten for $BTC overstiger 0,5 %, så er det definitivt investorer som tar retning.
For det tredje, sjekk om spot- og futures-retningen er konsistent. Sikring handler om å låse pris, så futures- og spot-retningen er ikke den samme.
Hvis spot-kursen viser oppgang, og futures long/short-forholdet også favoriserer long, betyr det at selv om det finnes sikring, er det i et svært begrenset omfang og kan behandles som retningstaking. Men hvis spot stiger mye, og futures domineres av short, er det veldig sannsynlig at det er mange som sikrer.CoreWeave misligholdssannsynlighet skyter over 60 %, men Tom Lee roper "AI-salget har nådd bunnen" — hvem du stoler på avgjør om du kjøper på bunn eller tar imot et fall.
$BTC: Den skjulte linjen for tap av 76000 er ikke i kryptomarkedet, men i AI-kredittobligasjoner. CoreWeave femårige CDS har skutt opp til 1194 basispunkter, obligasjoner for 2031 har falt under 80 cent, markedet priser mislighold som "søppelobligasjoner". Finansieringskostnadene for AI-infrastruktur stiger kraftig og sprer seg til teknologisektoren, som igjen slår ned på BTC, med 68,5 % av gearede long-posisjoner likvidert.
$ETH: BlackRock ETHA har en netto utstrømning på 138 millioner på en dag, nesten hele Ethereum ETF-blødningen. Det er ikke "institusjoner som trekker seg ut", men den største institusjonen som trekker seg ut alene. Hvis 2250-nivået ikke holder, er det et enda større vakuum under.
$SOL: En hval har i løpet av 10 dager satt inn 1,49 millioner SOL (omtrent 149 millioner dollar) til børser, samtidig som den amerikanske spot SOL ETF-en har hatt en utstrømning på 71 millioner på en dag, en rekord siden oppstart. ETF-en flykter, hvalen selger, 90,51 er ikke bunnen, men en støtte som testes.
Oppsummering: AI sin "gjeld", krypto betaler "tilbake". Tom Lee sier bunnen er farlig, men salgspresset er over, mens CDS-markedet priser AI-infrastruktur som misligholdt. Stoler du på "smarte penger" sin tale, eller på kredittmarkedets handlinger? Stå på lag i kommentarfeltet 👇
#BTC高位回落，黄金联动受考验