Orbit Post Sitemap
昨晚盯盘时看到 BTC 在 80K 附近来回磨，ETF 那边却连着几天净流出，画面挺割裂的。 这种"价格没塌、资金先撤"的错位，到底谁在接？ - 月 12 到 16 日，BTC 和 ETH 的 ETF 合计净流出约 2.28 亿和 3.2 亿美元。第一眼确实容易心里一沉，但我更在意的是流出的形状：它集中在少数机构产品上，不像全网风险偏好集体转向。同时企业买盘降温，鲸鱼地址却在回调里慢慢吸筹。现货承接力比情绪看上去更稳，这也是 BTC 没被砸穿 80K 的关键。 从衍生品角度补一层：真正决定短线节奏的不是 ETF 数字本身，而是持仓和资金费率。若价格横住、费率仍偏正、未平仓合约不降，说明多头还在扛，挤压风险就埋着；反过来，若费率转平甚至轻微为负、持仓缩水，那这波流出更像被动降杠杆，反而给后续修复留了空间。我目前看到的是后者偏多，但还没到能松口气的程度。 板块强弱也在说话：BTC 相对抗跌，ETH 跟跌但不崩，山寨端没有出现全面失血的恐慌盘，说明风险偏好是收着而不是散了。偏多路径是鲸鱼吸筹叠加机构抛压钝化，一旦费率降温完成，价格容易先于情绪修复；潜在风险则藏在"看着稳"的假象里，若持仓迟迟L'aggiunta di 4.045 BTC di Strive ha portato le sue riserve a 36.818, ma l'obiettivo più rivelatore è il BTC per azione. L'accumulo in cassa può rafforzare questa metrica solo se la diluizione del finanziamento e i costi di mantenimento restano contenuti. I riacquisti preferiti dalla strategia sottolineano la stessa limitazione: la crescita delle riserve deve ancora tradursi in un valore durevole per gli azionisti.
#StriveBoostsBTCHoldings Fratelli, ETH è tornato sopra la soglia di 2400. Ma non affrettatevi a stappare lo champagne, la pressione a breve termine persiste!
Guardando il grafico a 15 minuti, al momento i rialzisti affrontano due grandi ostacoli: la resistenza SuperTrend a 2410,87 e la banda superiore di Bollinger a 2417. Il prezzo attuale ha appena superato la banda media di Bollinger (2401), l'indicatore KDJ (K74/D67) è già in zona di ipercomprato elevato, quindi potrebbe esserci una necessità di ritracciamento in qualsiasi momento. Il supporto a breve termine si trova intorno a 2394.
Strategia operativa:
1. Approccio aggressivo: se si verifica una rottura con volumi sopra 2411 e il prezzo si mantiene, si aprirà spazio per un rialzo verso il massimo precedente a 2446.
2. Approccio difensivo: se la rottura tarda ad arrivare, molto probabilmente ci sarà un ritracciamento nell'intervallo 2390-2400 per una fase di consolidamento, attenzione a impostare uno stop loss adeguato.
Guardando a lungo termine, in 7 giorni è sceso del 4,47%, in 30 giorni dell'8%, la tendenza principale rimane debole, per ora si tratta solo di un rimbalzo da ipervenduto. Fan, evitate di inseguire i rialzi a breve termine, chi non è ancora entrato aspetti pazientemente un ritracciamento, chi è già dentro consideri di prendere profitto vicino alle resistenze superiori. Tenete d'occhio la soglia critica di 2400, non fatevi trovare a fare da "pacco"! $BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Fermare l'emorragia non significa inversione, la battaglia per difendere i 80.000 di BTC non è ancora finita
Dopo aver toccato gli 80.000, BTC è risalito vicino a 81.790, ETH si è mantenuto sopra i 2.400, ma è chiaramente più debole rispetto a BTC; XRP si è mostrato relativamente resistente intorno a 1,30. Apparentemente stabile, in realtà è solo una correzione dopo un calo rapido.
La pressione non è cambiata. CPI e PPI hanno superato le aspettative, i rendimenti dei titoli di stato USA sono saliti temporaneamente, gli ETF hanno registrato perdite per la seconda settimana consecutiva, con un deflusso netto di circa 228 milioni di dollari per BTC e circa 320 milioni per ETH, gli acquisti istituzionali stanno diminuendo. Warsh non ha dato segnali di aumento dei tassi a ottobre, la probabilità è scesa intorno al 15%, ma questo non significa che il rischio sia eliminato, solo che le preoccupazioni sono state posticipate.
Il mio punto di vista è chiaro: nel breve termine BTC oscillerà tra 80.000 e 83.000, solo se si stabilizza sopra 82.500 si potrà parlare di sfidare livelli più alti, altrimenti un aumento dei rendimenti dei titoli di stato o un deflusso dagli ETF lo riporteranno indietro. Il supporto chiave per ETH è 2.400, se lo rompe si guarda a 2.350, mentre la resistenza tra 2.450 e 2.500 è molto forte. XRP ha supporto a 1,30, ma per superare 1,35 serve un aumento generale dell'appetito per il rischio, altrimenti tenderà a seguire il calo.
Dal punto di vista operativo non c'è fretta di entrare pesantemente. Almeno aspetta che si verifichino tre segnali simultanei: il rendimento dei titoli di stato USA ha raggiunto il picco e sta scendendo, BTC si stabilizza efficacemente sopra 83.000, gli ETF registrano afflussi. Ora inseguire il rialzo significa giocare sulla reazione, non sulla conferma del trend, quindi è meglio mantenere un po' di margine di manovra.
Secondo voi questa settimana BTC riuscirà a mantenersi sopra 82.500?
$BTC $ETH $XRP
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Il 2 ottobre, l'86% dei conti contrattuali di SEI era long.
Dopo quel giorno è sceso del 15,6%, ora i long sono solo il 61%.
Il rapporto long/short è il numero di conti long diviso per i conti short.
Quel giorno SEI era a 6,11, ora è a 1,58.
Conta i conti, non i soldi.
Una persona può aprire dieci conti, un'istituzione ne ha solo uno.
Quindi misura il sentiment dei retail, non la direzione dei fondi.
Il funding rate guarda i soldi, il rapporto persone guarda le persone.
Ho calcolato per 20 criptovalute.
Le percentuali più alte di long sono XRP 78,1%, ONDO 76,8%, DOGE 76,7%.
Le più basse sono INJ 50,5%, ARB 51,7%, NEAR 53,7%.
Stesso mercato, differenza di 28 punti percentuali.
Penso che questo dato sia più utile del prezzo.
Quando l'86% è long, la restante domanda è solo il 14%.
Se nessuno compra, il prezzo può solo scendere.
Ora che è sceso al 61%, c'è nuovo spazio.
Quindi la pulizia non è sempre una cosa negativa.
Il vero fondo di una moneta spesso si vede quando nessuno vuole essere long,
non quando tutti gridano "buy the dip".
SEI ora è al 61%, ancora lontano dal 50%.
Preferisci aspettare che scenda vicino al 50% o pensi che il 61% sia già sufficiente?
$SEI
#QuantiAncoraNonSonoEntrati Analisi esclusiva del mercato del 20 ottobre
Negli ultimi due giorni di trading, Bitcoin ha tentato due volte di superare gli $83000, fallendo entrambe le volte, per poi ritirarsi intorno agli $82000.
Un cambiamento strutturale più importante si è verificato a livello settimanale: l'intervallo $82500–$82800 è passato da supporto a resistenza.
1. Flussi di capitale on-chain
I fondi ETF continuano a uscire; la scorsa settimana l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 228,6 milioni di dollari, e su un arco di due settimane il deflusso netto cumulativo ha raggiunto i 907,4 milioni di dollari.
Attualmente la pressione di vendita si sta attenuando, ma la domanda aggiuntiva sia per lo spot che per l'ETF non è ancora tornata.
2. Indice di premio Coinbase diventa negativo
Un segnale chiave: l'indice di premio Coinbase è sceso a -0,141 il 18 ottobre, il livello più basso dal 30 giugno.
Questo indicatore negativo persistente solitamente indica una debolezza relativa degli acquisti da parte di istituzioni statunitensi e investitori ad alto patrimonio netto, segnalando una pressione di correzione a breve termine.
3. Analisi dei livelli tecnici chiave
Forte resistenza: $83000, punto di due tentativi falliti di superamento, zona di pressione di vendita reale.
Attuale zona di resistenza: $82500–$82800, supporto settimanale perso che ora funge da resistenza.
Primo livello di supporto: $80900, bordo inferiore della banda di Bollinger a 4 ore, prima linea di difesa.
Supporto chiave: $80000, importante linea psicologica di mercato; una rottura efficace potrebbe innescare una reazione a catena. La tecnologia avanzata è una cosa, se gli investitori possono guadagnare soldi da essa è un'altra cosa. Sono due cose completamente diverse, bisogna smitizzare la tecnologia, soprattutto quella vantata dai progetti nel mondo delle criptovalute, bisogna essere consapevoli. Sapere che stanno raccontando storie, cercando di ingannare noi "leek" per farci prendere il pacco.
Dal 2023 al 2024, tutto il mondo delle criptovalute ha parlato di espansione di Ethereum, puntando su L2, con grande capacità di elaborazione, gas economico e velocità elevata. Sono uscite almeno una decina di catene pubbliche L2, tra cui le quattro stelle principali op, arb, strk e zk. op e arb adottano l'aggregazione ottimistica e il meccanismo di prova di frode. Mentre strk e zk utilizzano la prova a conoscenza zero, garantita matematicamente.
Tanta esaltazione, ma la tecnologia è una cosa, il prezzo della moneta è un'altra. Ammetto che arb, op, zk offrono una buona esperienza, sono veloci e con costi bassi. Ma un progetto ben fatto e il fatto che il prezzo della moneta salga sono due cose completamente diverse. Oggi i token di governance di questi quattro grandi campioni sono in costante calo, sembrano destinati a zero.
Fino ad ora, tutto il mondo delle criptovalute è così, la maggior parte dei progetti e i loro token di governance sono due cose distinte. Anche se alcuni progetti hanno avuto successo e generano flussi di cassa, se non ricomprano i loro token, il prezzo potrebbe continuare a scendere. Progetti come hyperliquid, che usano soldi veri guadagnati dalle commissioni per ricomprare i propri token sul mercato secondario, sono davvero rari.MicroStrategy ha urlato "more orange" per tutta la settimana, e questo è il risultato?
La settimana scorsa Strategy ha comprato solo 267 $BTC, spendendo circa 22 milioni di dollari, con un prezzo medio di 82.900$, portando il totale delle posizioni a 848.517.
Nella stessa settimana ha riacquistato azioni privilegiate STRC per 193 milioni di dollari, quasi 9 volte l'importo speso per comprare criptovalute, e il limite di riacquisto è stato aumentato da 2 miliardi a 3 miliardi di dollari.
Sembra che ora MicroStrategy voglia proteggere più il prezzo di $STRC che quello delle criptovalute, ma comprare è sempre meglio che vendere, giusto? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 看空Ora guardando SanDisk (SNDK), la mia sensazione è: è caduto troppo duramente, qualcuno sta comprando a sconto, quindi c'è stato un rimbalzo, ma questo è un "rimbalzo", non ancora una "inversione". È come una persona che è caduta, si è rialzata seduta, ma non si è ancora messa in piedi e cammina stabilmente.
È sceso quasi del 30% nelle ultime settimane, l'RSI è sotto 30, la pressione di vendita si è calmata; il 19 ottobre è salito di oltre 5 punti, ma il volume degli scambi è solo un quarto del solito, il rimbalzo non ha avuto seguito. Solo stabilizzarsi tra 1350 e 1400 sarà considerato un upgrade del rimbalzo, se scende sotto 1276 potrebbe ancora scendere, il canale discendente non è stato rotto, i ribassisti non hanno ancora ceduto.
Fondamentali: risultati davvero forti, il fatturato dell'ultimo trimestre è stato di 8,965 miliardi, in crescita del 372% su base annua, margine lordo dell'84,6%, le previsioni per il prossimo trimestre sono in accelerazione, il centro dati AI è il motore, Goldman Sachs ha dato un target di acquisto a 2200. C'è qualcosa di reale a sostegno, non è solo speculazione.
Rischi: il mercato conosceva già i buoni risultati, dopo il bilancio di agosto è sceso dell'11,8% in due giorni, molte aspettative sono già state scontate; il problema del ciclo di memoria persiste, tutti sono incerti se il margine lordo dell'84,6% potrà essere mantenuto.
Sintesi: rimbalzo da ipervenduto a breve termine, nessuna conferma di inversione a medio termine. Il bilancio del 29 ottobre è cruciale, prima di allora 1276–1454 è una zona di battaglia tra rialzisti e ribassisti, adatta per osservare, non per lanciarsi con forza. Se hai posizioni non farti confondere da una singola candela rialzista, se sei fuori dal mercato non correre a inseguire. 2026年10月19日，据 Crypto Briefing 报道，USDC发行方 Circle 披露，2026年上半年，公司每获得1美元收入，最终仅留存7美分净利润。同时，OUSD试图通过储备收益共享、免费铸造与赎回，以及合作伙伴参与治理等机制吸引企业加入。二者模式虽有差异，但都指向同一个问题…… 一、Circle的利润分配 据Circle官网公布数据，2026年上半年，USDC的链上交易结算量超过36万亿美元。Circle发行和赎回了超过3150亿美元的USDC，平均每天约17亿美元（包括周末和节假日）。 2026年上半年，Circle的收入约为14亿美元，其中约8.19亿美元支付给了USDC分销合作伙伴和交易费用。每1美元的收入中，约有59美分流给了全球合作伙伴，这些合作伙伴使USDC能够在全球的钱包、交易所、银行、金融科技公司、企业和支付网络中使用。 Circle将剩余资金的绝大部分再投资于网络建设。Circle 花费了约 4.73 亿美元（约占每 1 美元收入的 34 美分），用于牌照申请、银行关系维护、结算流动性建设、合规项目、新产品投资以及区块链集成，这些都使 USDC 成Senza leva, il peggior risultato per ETH è "essere bloccati", non "azzerarsi". La differenza tra i due è abissale nel mondo delle criptovalute.
Con leva, la morte di ETH è "istantanea".
Se usi la leva, la volatilità di ETH è la tua condanna a morte. Nel mercato crypto una volatilità del 10% è comune, ma con una leva di 50x, una variazione inversa del 10% significa una perdita del 500%, che supera il capitale e attiva la liquidazione forzata. Anche se hai ragione sulla direzione a lungo termine, basta una piccola fluttuazione per perdere la posizione. Un trader ha usato una leva di 25x per andare long su ETH, raggiungendo un profitto massimo di 44 milioni di dollari, ma una serie di crolli ha causato liquidazioni a catena, riducendo il capitale da 15 milioni a quasi zero in 47 giorni, lasciando solo 1718 dollari sul conto. La natura del trading con leva è usare un capitale limitato per contrastare una volatilità di mercato illimitata; con abbastanza tempo, un solo errore ti elimina.
Senza leva, la morte di ETH è "resistere".
Se non usi leva e detieni solo spot, anche se ETH scende drasticamente, hai sempre ETH reale in mano. Alcuni hanno perso soldi su ETH, ma senza leva, il loro atteggiamento è "non c'è leva nello spot, non temo la liquidazione, tengo e aspetto sei mesi o un anno". Un altro ha resistito a un calo del 50% durante il bear market del 2018 senza leva, evitando di vendere in perdita e aspettando il recupero. Ripensandoci, ha detto: "Se avessi usato la leva, sarei stato azzerato senza possibilità di recupero." #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 BTC contribuisce a quasi la metà del nuovo volume spot, ETH e SOL riusciranno a tenere il passo?
L'attuale calore delle transazioni di mercato continua a concentrarsi su BTC.
Nelle ultime 24 ore, il volume spot totale di mercato è stato di 15,984 miliardi di dollari, con un aumento del 14,92%, mentre il volume spot di BTC è stato di 4,404 miliardi di dollari, con un aumento del 28,24%.
Il volume spot totale di mercato è aumentato di circa 2,075 miliardi di dollari rispetto al periodo precedente, di cui BTC ha contribuito con circa 970 milioni di dollari, pari a circa il 46,7% dell'incremento.
BTC rappresenta il 27,55% del volume spot totale, ma contribuisce a quasi la metà del nuovo volume. Escludendo BTC, gli altri token hanno registrato un aumento del volume di circa il 10,6%. Il mercato si è riscaldato, ma il calore non è stato distribuito equamente.
1. BTC: il trading spot si riscalda più rapidamente
L'attività di trading è supportata dai dati; ora l'attenzione è su se il prezzo può rafforzarsi in modo sincronizzato e se i ritracciamenti trovano supporto. Un aumento del volume da solo non dimostra la superiorità degli acquirenti.
2. ETH: il rilancio dipende dalla domanda interna
L'attenzione è su se il volume spot può continuare a crescere e se ETH/BTC può rafforzarsi. L'attività di trading di BTC non può essere considerata direttamente come un aumento della domanda di ETH.
3. SOL: oltre alla crescita, si guarda alla sostenibilità
Per supportare un giudizio di rilancio, è necessario che l'aumento sia accompagnato da volume, che i ritracciamenti trovino supporto e che SOL mantenga una forza relativa rispetto a BTC.
Il riscaldamento del volume spot di BTC è ormai chiaro; se ETH e SOL riusciranno a rilanciare, deve ancora essere confermato da volume e prezzo propri.
Un aumento del volume di mercato non significa l'avvio completo di un mercato altcoin.#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Zuckerberg ha pubblicamente ammesso che Meta ha dovuto impegnarsi a investire tra i 100 e i 200 miliardi di dollari in infrastrutture prima che il modello fosse validato con successo, e all'epoca nemmeno Alexandr Wang, responsabile dell'AI, poteva garantire il successo. Il CFO ha ripetutamente avvertito che un fallimento sarebbe stato disastroso.
Eppure hanno deciso di farlo.
Non è stato un "avevamo già previsto tutto", ma piuttosto un "se non costruisci la potenza di calcolo in anticipo, sarà troppo tardi una volta validato".
La crudeltà del settore AI sta proprio qui: il ciclo delle infrastrutture è troppo lungo, devi scommettere tutto quando ancora non c'è certezza.
Ora il modello è finalmente uscito, si dice che possa competere con ChatGPT e Claude, e hanno anche lanciato un agente intelligente chiamato Muse. Ma Zuckerberg stesso dice che bisogna ancora vedere se i consumatori lo accetteranno davvero.
A proposito, Zuckerberg è anche una persona concreta ~
Lo scorso trimestre il flusso di cassa libero è sceso ai minimi da anni. I soldi sono stati spesi, la storia è stata raccontata, ora resta da vedere se gli utenti vorranno davvero usarlo e pagare per questo $BTC non è performante, ieri era ancora a 83000 dollari, oggi è sceso di nuovo, sembra che il mercato toro sia ancora per le azioni tokenizzate, non per il grande pancake e la seconda moglie. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Il mio orientamento sul bilancio di $TSLA di stasera è No!
Ritengo che affidarsi solo al beneficio derivante dal volume delle consegne potrebbe non essere sufficiente a sostenere un rialzo continuo dopo il bilancio. Il mercato sa già quante auto ha consegnato Tesla; ciò che può davvero generare una sorpresa è il margine di profitto, il flusso di cassa e le indicazioni sul business futuro.
Se il bilancio si limita a raggiungere a malapena gli obiettivi senza fornire progressi più chiari sulla commercializzazione, sono più propenso a vedere un rialzo del prezzo delle azioni seguito da una correzione o da una fase di consolidamento.
Se la redditività del settore auto migliora e Robotaxi e Optimus mostrano progressi di implementazione superiori alle attese, allora anche con un utile trimestrale nella media, il prezzo delle azioni potrebbe registrare un rimbalzo.
Quello che vale davvero la pena monitorare stasera non è solo un EPS che supera le aspettative, ma se margini di profitto, flusso di cassa libero e le indicazioni della direzione sul futuro migliorano simultaneamente.
Un altro punto: prima del bilancio non è consigliabile puntare pesantemente sulla direzione solo basandosi sul sentiment di mercato. Anche la valutazione del mercato delle opzioni indica che gli investitori si stanno preparando a una volatilità significativa dopo il bilancio.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Liquidazione è mining? La zona di comfort del fratello Maji 😇
@machibigbrother su @papetrade_xyz:
• Volume totale di scambi 1,56 miliardi di dollari
• Perdita di trading 416.000 dollari, 10° nella classifica delle perdite
• Ricevuti 57,6 milioni di PAPER + 341.000 USDC come ricompense di staking
• Perdita netta ridotta a 74.700 dollari
Ha quasi sempre aperto posizioni long su $ ETH, con leva da 50x a 1000x, per lo più 100x.
Il meccanismo di $PAPER è: nessun airdrop, nessun pre-mining, nessuna quota per team/VC, viene coniato solo quando si perde denaro o si viene liquidati. All'inizio 100 PAPER per ogni dollaro perso, ora è diminuito a circa 12. Fratelli, questa settimana sembra tranquilla, le trame nascoste sono nei dettagli🧐
Macro: i falchi si ritirano per ora
La Fed si riunirà il 28/10, la prossima settimana sarà silenziosa. Wash è più dovish, il mercato ha ridotto le scommesse sul rialzo dei tassi di ottobre sotto il 15%. Il dollaro è debole, un supporto implicito per $BTC e $ETH; ma senza CPI la prossima settimana, non aspettatevi grandi movimenti😴.
Eventi: la finanza tradizionale si fa vedere
Il Forum di Financial Street a Pechino (19-22/10) parlerà di blockchain e yuan digitale; a Francoforte Capital & Code (20/10) si discuterà di pagamenti e asset digitali. Impatto neutro su BTC, la narrativa RWA/stablecoin di ETH può attirare un po' di attenzione🔥.
$ETH preoccupazioni: manca il catalizzatore dello staking
Il finanziamento della SEC è interrotto, l'approvazione dei nuovi ETF è ancora bloccata; VanEck ha ritirato la domanda per l'ETF di ETH in staking di Lido. A breve termine, la storia dello staking di ETH perde una carta, è relativamente più debole rispetto a BTC😐.
Posizionamento e scommesse: non inseguite, aspettate il ritracciamento
Dopo la scadenza delle opzioni del 9/10, i punti di massimo dolore sono 84k per BTC e 2650 per ETH come livelli di attrazione a breve termine. La prossima settimana non ci sono grandi scadenze a breve termine, i venditori hanno il vantaggio, inseguire è poco conveniente, aspettate un ritracciamento per essere più sicuri🎯. #istituzionale indebolito, chi tornerà prima tra BTC e ETH? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC 昨天反弹的质量其实一般，$BTC 一摸到 83000 上方就缩回去了，其他币甚至没站回20日线。
这种格局行情，追高的性价比很差。除非同时具备3个条件，才可以考虑抄底：
1. BTC 站稳 85000；
2. $ETH 收复 20 日线；
3. ETF 资金回正。
为什么这么说？因为持有BTC ETF的人，平均成本线在84358 美元附近。反弹一接近这批人的成本区，就有解套盘会砸盘，站稳了才能说趋势反转。
而ETH是这一波里最弱的主流币，7天跌4.3%，价格离 20 日线（2532）还隔着一百多美元，日线RSI只有 29，严重超卖。如果它能站上20日线，那说明趋势大概率反转了。
最后说一下今天设定 NU7 的主网激活高度的$ZEC 。注意今天是定高度，不是切换。主网升级内容是：出块从 75 秒砍到 25 秒，交易费的六成进储备池再逐放给矿工。I grandi investitori (indirizzo 0x0cc…bc7cb) sono completamente rialzisti sul petrolio, detenendo la posizione TOP1 $CL di Hype e la posizione TOP4 $BRENTOIL
$CL: 149.000 unità (14,73 milioni di dollari), prezzo medio di ingresso 98,14$, guadagno non realizzato attuale di 109.000 dollari
$BRENTOIL: 93.000 unità (9,98 milioni di dollari), prezzo medio di ingresso 106$, guadagno non realizzato attuale di 48.000 dollari
Il prezzo del petrolio è ancora alto, il quadro tecnico è rialzista e sta portando a un evidente aumento dell'inflazione. Solo a settembre la benzina è aumentata del 9,1% su base mensile, contribuendo da sola a più della metà dell'aumento mensile complessivo dell'IPC. Sebbene attualmente il mercato tenda a pensare che la Fed non aumenterà i tassi a ottobre, le aspettative per un aumento a dicembre sono già molto alte. Per $BTC, questo è piuttosto sfavorevole.
Se il problema dello Stretto di Hormuz non si risolve, i costi derivanti dal prezzo del petrolio continueranno a trasmettersi ad altri beni e servizi, e non si può escludere un ulteriore aumento dei tassi nel 2027. #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
Inoltre, mancano solo circa due settimane alle elezioni di midterm del 3 novembre; benzina cara, costi della vita elevati, prestiti costosi: queste sono cose che gli elettori percepiscono quotidianamente, e immagino che Trump abbia un bel grattacapo. Se il conflitto in Medio Oriente dovesse sfuggire completamente al controllo, $BTC potrebbe prima crollare davanti a tutti!
Se Israele dovesse prendere come obiettivo strategico esplicito la rovesciamento del regime iraniano, la situazione in Medio Oriente potrebbe entrare in una fase ancora più imprevedibile. Ciò che il mercato teme davvero non è solo l'azione militare in sé, ma se il conflitto si allargherà, se le infrastrutture energetiche saranno danneggiate e se altri paesi verranno coinvolti.
Non condivido la logica semplice del tipo “più è caotica la guerra, più Bitcoin sale”.
$BTC non è un oro digitale con giubbotto antiproiettile incorporato. Quando l'appetito per il rischio globale cala bruscamente, gli investitori potrebbero vendere azioni, asset cripto e altri strumenti ad alta volatilità, preferendo detenere liquidità. Se il prezzo del petrolio dovesse salire e spingere al rialzo le aspettative di inflazione, il mercato potrebbe anche rivedere la traiettoria dei tagli dei tassi da parte della Fed.
Questo significa che BTC potrebbe affrontare contemporaneamente la carenza di domanda di rifugio, un irrigidimento della liquidità e liquidazioni da leva finanziaria.
D'altra parte, non si può ignorare che se il conflitto non si espande ulteriormente, il mercato potrebbe anticipare che il peggio è passato e BTC potrebbe rimbalzare rapidamente. Quindi, ciò che va osservato con attenzione è se il petrolio continua a salire, se il dollaro si rafforza e se i volumi di scambio e i supporti chiave di BTC peggiorano.
🤔👽 In una situazione altamente incerta, comprare a occhi chiusi è più pericoloso che perdere temporaneamente un rialzo. Non dare per scontato che il fondo sia stato raggiunto solo perché il prezzo è sceso di qualche punto. $BTC Riepilogo mattutino
【Dimensione dei fondi: continua il deflusso di capitali】
La mancanza di un'espansione stabile delle stablecoin unita a un continuo afflusso netto di ETF sostiene che questo rimbalzo sia essenzialmente un movimento impulsivo guidato dalla chiusura delle posizioni short, non un ingresso attivo di nuovi fondi. L'assenza di nuovi capitali esterni e la competizione interna tra fondi esistenti indicano una debole persistenza di questo rialzo, con rischio di correzione dopo il picco.
【Ambiente macro + analisi del mercato】
Attualmente il mercato prezza una probabilità dell'87,3% che la Fed mantenga i tassi invariati a ottobre, ma le aspettative di taglio dei tassi sono praticamente scomparse, rendendo difficile un'imminente politica monetaria espansiva.
BTC ha toccato un massimo di 83000 prima di ritirarsi, oscillando ora intorno a 82000; il supporto chiave da monitorare è il minimo della scorsa settimana a 80112: se questo livello regge, si manterrà una fase di consolidamento, altrimenti si aprirà una correzione più profonda. ETH ha visto un deflusso netto cumulativo di 228 milioni dagli ETF negli ultimi 5 giorni, con capitali a breve termine che continuano a uscire, mentre le posizioni di lungo termine degli istituzionali non sono state significativamente ridotte.
【Priorità di rimbalzo dopo stabilizzazione】
Se il mercato si stabilizza, BTC sarà il primo asset a vedere un ritorno di capitali, grazie alla sua forte attrattiva istituzionale e alla profonda liquidità. ETH appare più debole nel breve termine e necessita di monitorare se il rapporto ETH/BTC smette di scendere per poter seguire il ritmo del rimbalzo.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH $SNDK 闪迪存储业务的高增长，在2027年内大概率能够延续，但增速将从FY2026的极端水平自然回落，驱动力从“价格单边暴涨”转向“长协锁量 + 温和提价 + 数据中心bit出货增长”的组合。真正的转折信号不在2027年，而在2028年供给释放与需求增速的赛跑——如果届时AI推理需求没有出现新的结构性跃升（如端侧AI大规模落地、CSP资本开支继续超预期）La cosa più evidente nel rapporto del Senato non è chi viene congelato più lentamente: 846 portafogli legati all'Iran sono stati nominati, e l'84% di essi utilizza solo USDT. Tether risponde con fermezza — dal 2023 in media interviene quattro settimane prima delle sanzioni ufficiali del Dipartimento del Tesoro, il 99% dei casi viene congelato prima che le agenzie di analisi on-chain li segnalino, solo quest'anno ha congelato 550 milioni di dollari da questa parte. Sembra un modello di conformità, ma guardando al contrario è più freddo: la vera porta d'ingresso per l'applicazione delle sanzioni è il backend di un'azienda. Oggi interviene quattro settimane prima, domani può decidere di farlo quattro settimane dopo e nessuno lo ferma. $BTC
$ETH ETF ha registrato un deflusso di 593 milioni, il premio di Coinbase è diventato negativo, i long sono stati liquidati per 173 milioni.
Tre indicatori chiave indicano contemporaneamente "nessuno compra più".
Ma BTC è ancora fermo a 82.000.
Chi sta vendendo? Chi sta comprando?
Prima di tutto, diamo un'occhiata a un set di dati "in conflitto".
La scorsa settimana, l'ETF su asset digitali ha avuto un deflusso netto di 593 milioni di dollari, IBIT da solo ha registrato un deflusso di 228,6 milioni, la settimana precedente era stato ancora più pesante, 681 milioni. L'indice di premio di Coinbase è sceso a -0,141, il minimo dal 30 giugno, la domanda dagli acquirenti statunitensi è insufficiente ed è evidente. Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni dei long hanno raggiunto 173 milioni di dollari, più della metà delle liquidazioni totali sui derivati — i trader con leva stanno venendo liquidati a gruppi.
Chi vende è chiaro: gli ETF passivi si stanno ritirando, i long a leva a breve termine vengono liquidati.
Ma BTC non è sceso sotto gli 80.000, anzi si aggira ancora intorno agli 82.000. Chi sta comprando?
Non è "fede", ma due cose: ordini pendenti e coperture.
Tra 80.000 e 81.500 dollari c'è un muro di "ordini di acquisto", è il limite di prezzo che i trader stanno monitorando per l'assorbimento. Allo stesso tempo, su Deribit ci sono opzioni con prezzo di esercizio a 80.000 dollari per un valore aperto di 1,6 miliardi di dollari; i market maker, per coprire le posizioni gamma long, devono comprare quando il prezzo scende e vendere quando sale — stanno "meccanicamente" sostenendo il prezzo intorno agli 80.000, non perché siano ottimisti, ma perché le loro posizioni li costringono a farlo.
Quindi, 80.000 non è il "fondo di mercato".
È il "fondo di liquidità".
Gli ordini pendenti possono essere ritirati. Le opzioni scadranno. La copertura gamma scomparirà man mano che le posizioni aperte si sposteranno dal prezzo di esercizio a 80.000. Quando quel muro sarà consumato e quelle opzioni scadranno, chi comprerà sotto gli 80.000 nessuno lo sa.
GlassNode lo dice chiaramente: la pressione di vendita si è attenuata, ma "non c'è ancora abbastanza nuova domanda per colmare il vuoto". I flussi di fondi degli ETF non si sono invertiti, il premio di Coinbase non è tornato positivo, la vera domanda strutturale non è ancora tornata.
Il fatto che 80.000 regga non significa che sia il fondo.
Significa solo che qualcuno ha piazzato ordini sotto gli 80.000.
Gli ordini possono essere ritirati, il fondo non può essere definito dagli ordini pendenti.
$BTC $COIN $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Verdetto rivelato: ieri chiusura a 81.938, sotto la linea di recupero verde a 82.601 — la rottura a 83.000 di due giorni fa si è rivelata un falso breakout, il recupero verde è fallito, lo scenario di retest precoce continua.
Questa mattina prima battaglia: minimo toccato a 81.200, ha bucato il Fibonacci 23,6% (81.476) ma è rientrato, prezzo attuale 81.642. Dietro questa linea ci sono tripli supporti MA50, MA60, che stanno venendo messi alla prova.
La roadmap verso il basso è chiara: se 81.476 non regge, la prossima tappa è un allarme anticipato a 80.000, poi al cluster di risonanza quadrupla tra 78.200 e 78.900 (38,2% più media mobile a 50 settimane, media annuale e bordo inferiore del canale), che è la zona finale del retest.
Notizie: il primo giorno di ripresa degli ETF ha visto un rallentamento delle uscite, IBIT ha registrato un piccolo flusso netto in entrata (fonte singola da verificare); la probabilità di un rialzo dei tassi a ottobre è scesa intorno al 16%; attenzione a MARA che ha trasferito 1.000 BTC in un exchange, la pressione di vendita dei miner è una nuova ombra.
Strategia: né aumentare né diminuire. Oggi si guarda se la chiusura giornaliera a 81.476 regge — se regge è consolidamento, se rompe si accelera verso il cluster a 78k.
(Opinione personale, non è un consiglio di investimento) BTC ha oscillato intorno a 82.000 per tre giorni. Non riesce a salire, né a scendere.
Pensi che stia "accumulando forza". Sbagliato.
Il mercato sta lentamente consumando la tua pazienza e le tue posizioni prima del FOMC.
Prima di tutto, analizziamo la timeline di questa settimana.
Dopo la chiusura di mercoledì, Meta e Tesla hanno pubblicato i risultati contemporaneamente. Meta ha indicato una spesa in conto capitale annuale tra 130 e 145 miliardi di dollari, con le aspettative degli istituti che il flusso di cassa libero del terzo trimestre diventi direttamente negativo a -9,14 miliardi di dollari. La storia dell'AI è stata raccontata per due anni, ma ora il mercato pone una sola domanda: i soldi sono stati spesi, e i profitti?
Lo stesso giorno, i dati sulle scorte di petrolio EIA. La scorsa settimana le scorte sono calate inaspettatamente di 8,557 milioni di barili, mentre la previsione era una riduzione di soli 288.000 barili. Il prezzo del petrolio è stato spinto dalla situazione in Medio Oriente tra 98 e 110 dollari al barile; se le scorte si riducono più del previsto, le aspettative di inflazione riceveranno un ulteriore colpo.
Il 28 ottobre c'è il FOMC. Attualmente la probabilità che i tassi rimangano invariati è dell'82,8%, mentre quella di un aumento è del 17,2%. Ma il vero problema è dicembre: la probabilità di un aumento di 25 punti base è già al 77,8%. Non muoversi a ottobre è praticamente una carta scoperta.
Le carte scoperte non si scommettono. Solo quelle non rivelate uccidono.
Scenario A: rialzista.
I risultati di Meta dimostrano che gli investimenti in AI possono generare ricavi, Tesla mantiene stabile il margine lordo, e il settore tecnologico guida il sentiment positivo. Nel frattempo, le scorte EIA aumentano inaspettatamente, il prezzo del petrolio si rilassa dai massimi. I tassi a lungo termine calano, BTC aumenta con volumi sopra 83.000.
Ma c'è una condizione: l'ETF deve diventare un flusso netto in entrata. La scorsa settimana l'ETF Bitcoin negli USA ha registrato un deflusso netto di circa 229 milioni di dollari, la settimana precedente era di 681 milioni. Il prezzo rimbalza ma i fondi continuano a uscire; questo "rialzo" è fragile. Salire sopra 83.000 senza flussi in entrata ETF è probabilmente un falso segnale rialzista.
Scenario B: ribassista.
Il flusso di cassa libero negativo di Meta spaventa il mercato, la spesa in conto capitale per l'AI passa da "fede" a "peso". Le scorte EIA continuano a diminuire, il prezzo del petrolio risale, la paura dell'inflazione ritorna. BTC scende sotto 80.000, con una zona di liquidità densa tra 75.000 e 78.000.
La cosa più pericolosa in questa situazione non è il calo del prezzo, ma la liquidazione dei leverage. Intorno agli 80.000 ci sono molte opzioni non chiuse e stop loss; se il prezzo rompe questo livello, le vendite forzate saranno più rapide di quanto pensi.
Scenario C: neutro, e il più fastidioso.
I risultati sono misti, il prezzo del petrolio non si muove né su né giù, BTC continua a oscillare tra 80.000 e 83.000. Lunedì ha tentato di superare 83.000 ma è stato respinto, martedì è sceso a 81.000 e poi è risalito, mercoledì ha tentato di nuovo e di nuovo è stato respinto.
Ogni tentativo di rialzo sembra un breakout, ogni calo sembra un crollo.
Questo tipo di mercato non uccide, ma logora. Ti stanca fino a farti entrare in posizione, poi una candela rossa ti seppellisce.
La strategia è semplice: non inseguire sul mercato spot, non sovraccaricare i contratti.
La zona tra 81.000 e 82.000 è vista come un forte supporto da molti trader, Doctor Profit ha addirittura aperto una posizione long con leva 4 in questa area. Ma l'efficacia del supporto non dipende da quanto belle siano le candele, ma dal fatto che l'ETF abbia smesso di perdere fondi.
Il prezzo può ingannare. Una grande candela verde può far dimenticare a tutti i deflussi. Ma i flussi di capitale non mentono.
Prima del FOMC, il mercato non ti darà una direzione chiara.
$BTC $BZ $META #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Meta将在10月21日周三晚上美股盘后公布2026年三季报，先说我的判断：这份财报的收入端，我倾向于看小幅超预期。广告业务的增长基础还在，营收落在公司指引上沿附近，应该算比较合理的预期。不过，想靠这点超预期继续推高估值，难度已经比之前大了。 最近大家讨论Meta，越来越多地在聊Muse和企业级业务。这些产品给了市场重新上调长期预期的理由，也带来了新的问题：小扎接下来还要花多少钱，这些投入什么时候能体现在利润里。 看这次财报，需要把新产品的热度和公司的赚钱能力放在一起。 广告业务大概率能交出不错的成绩，但预期也已经上来了 Meta之前给出的三季度收入指引是610亿至640亿美元，近期公开报道中的市场一致预期约633亿美元，已经比较接近指引上沿。 从10月上中旬公开的投行最新预期都在636-640亿美金。各家的判断相当接近，所以最后公布638亿或者639亿美元，当然是不错的成绩，但放在这些预期里，还算不上很大的惊喜。如果收入超过640亿美元，再加上四季度展望强劲，向上修正盈利预测的理由才会更充分。 广告依然是Meta财报里最有分量的业务。二季度广告收入占总营收接近98%，广告展示量增长1La Federal Reserve discuterà la politica monetaria la prossima settimana, ma il mercato è diviso a metà tra "aumento dei tassi o stasi" — questa rara divergenza è di per sé un segnale: non c'è consenso sui prezzi, qualsiasi scommessa anticipata potrebbe rivelarsi errata. 🔥 Secondo Golden Finance, prima che il percorso politico venga definito, il mercato delle criptovalute tende a seguire il ritmo del dollaro e dei rendimenti dei titoli di Stato USA; la direzione di $BTC e degli altcoin ad alto beta è dominata da variabili macro, e la narrazione interna alla community fatica a contrastare le aspettative di liquidità. In altre parole, ora non è il momento di raccontare storie, ma di guardare l'andamento del dollaro. Questo assomiglia più a un tipico scenario "guidato dagli eventi": bisogna diffidare dei falsi breakout prima della riunione, la vera direzione sarà decisa dalle dichiarazioni post-riunione e dal linguaggio della politica, non dal singolo risultato della decisione. La divisione attuale del mercato indica proprio che i capitali stanno aspettando un ancoraggio più chiaro. Due scenari meritano attenzione: primo, un rafforzamento del dollaro combinato con un aumento dei rendimenti dei titoli di Stato, che aumenterebbe la probabilità di pressione sugli asset rischiosi, con $BTC, $ETH, $SOL e altri asset ad alta elasticità in prima linea; secondo, un linguaggio più accomodante che potrebbe favorire il ritorno di nuovi capitali. Nota bene, non si tratta di una previsione di prezzo, ma di un quadro di osservazione basato su condizioni trigger. Il mio giudizio è che il mercato si concentri eccessivamente sul risultato binario "aumentare o meno i tassi", sottovalutando invece la capacità del linguaggio e del dot plot di rivedere il percorso. La vera frase da ricordare è: la decisione è rumore, il percorso è il segnale. Il segnale confermato non si trova nel risultato del voto, ma nella reazione immediata dell'indice del dollaro e dei rendimenti dei titoli di Stato dopo la pubblicazione della dichiarazione, e se il volume di scambi di $BTC segue questa dinamica. Tu sei più interessato alla dichiarazione post-riunione o a $B Lunedì il Nasdaq 100 è salito dell'1,2%, lo S&P è aumentato dello 0,4%, e l'indice dei semiconduttori ha interrotto una serie di otto ribassi consecutivi. Amazon è cresciuta del 5%, SanDisk del 5,5%, SK Hynix di quasi il 5%.
Sembra proprio che "l'appetito per il rischio sia tornato".
Guardiamo più in basso.
Lo spread di credito relativo al cloud computing su larga scala ha raggiunto un nuovo massimo storico. Lo spread CDS a 5 anni di CoreWeave ha superato i 1000 punti base, con alcuni rendimenti obbligazionari che hanno superato il 15%, entrando nella fascia di prezzo dei "distressed debt". Goldman Sachs ha dichiarato chiaramente: lo spread di credito AI ha raggiunto il massimo dell'anno, l'ultima volta che è arrivato a questo livello, le azioni correlate erano circa il 15% più basse rispetto ad ora.
Gli investitori azionari stanno scommettendo sul proseguimento della narrativa AI. Gli investitori obbligazionari stanno prezzando il rischio di leva sull'infrastruttura AI. I due mercati parlano con linguaggi completamente opposti.
La cosa più dolorosa è che nessuno sta davvero scommettendo.
La scrivania di trading di Goldman Sachs ha dato un punteggio di 3/10 all'attività di mercato del giorno. I fondi a lungo termine acquistano consumi e finanza, mentre i fondi hedge vendono netti tecnologia, media e telecomunicazioni. La velocità con cui i fondi hedge stanno riducendo le posizioni in tecnologia è la più alta almeno dal 2016.
I prezzi delle azioni sono saliti, ma i soldi intelligenti stanno uscendo.
Traslando al crypto, il segnale è ancora più chiaro.
BTC lotta intorno a 81.000, con 83.000 che continua a essere un livello di resistenza. L'indice di premio di Coinbase è negativo per 20 giorni consecutivi, attualmente a -0,1398%, con l'acquisto statunitense che continua a mancare. La scorsa settimana l'ETF spot Bitcoin statunitense ha registrato un deflusso netto di 228,6 milioni di dollari, IBIT un deflusso settimanale di 165,5 milioni. I fondi ETF stanno uscendo, gli acquisti statunitensi si stanno riducendo, il mercato crypto non ha una narrativa indipendente.
Sta aspettando che il mercato tradizionale finisca prima questa guerra interna del "prezzo del credito".
Il petrolio a 103 dollari, il rendimento del Treasury a 10 anni al 5,14%, questi due numeri pesano sopra, non c'è spazio per un allentamento del rischio.
L'aumento del Nasdaq è emotivo, l'allargamento dello spread di credito è un fatto. Quando i due si scontrano, fidati del mercato obbligazionario — perché chi prende in prestito ha più paura di morire rispetto a chi compra azioni.
$BTC $QQQ $BZ $ZEC si è già aggiustato per 20 giorni, l'ultima volta dopo un forte rialzo ci è voluto più di un mese per un nuovo massimo?
Il più grande balena $ZEC su HYPE è ancora presente e ha accumulato ulteriori 6126,64 unità tramite TWAP, con un volume di scambi di 7,204,900 dollari, prezzo medio di acquisto 1176 dollari, aumentando la posizione di circa il 57,5%;
Dopo l'aumento della posizione, la sua posizione long in ZEC è salita a 16,779.74 unità, per un valore di 19,486,300 dollari, prezzo medio 1179,65 dollari, attualmente con una perdita non realizzata di circa 307,900 dollari, prezzo di liquidazione 838,19 dollari;
Questa balena ha iniziato a negoziare ZEC il 19 luglio, questa posizione è iniziata il 6 settembre, e finora non si sono viste azioni di riduzione della posizione.
Inoltre, detiene 1,121,300 unità long di $NEAR, per un valore di 5,691,000 dollari, con un guadagno non realizzato di 89,500 dollari; e 1 miliardo di unità long di $PUMP, per un valore di 4,455,000 dollari, con un guadagno non realizzato di 85,900 dollari. Le tre posizioni long sommate ammontano a circa 29,632,300 dollari, con $ZEC che rappresenta il 65,8%!! Il mercato delle criptovalute ha subito una continua correzione di recente, e l'andamento dei fondi istituzionali è più degno di attenzione rispetto ai rimbalzi di prezzo a breve termine.
Se il mercato inizia a stabilizzarsi, sono più propenso a pensare che $BTC sarà il primo a vedere un ritorno di capitali. La base di allocazione istituzionale di Bitcoin è più matura e la liquidità è migliore, rendendolo solitamente la scelta prioritaria quando i fondi rientrano nel mercato delle criptovalute.
Per $ETH, invece, è necessario osservare il flusso di fondi degli ETF spot e se il tasso di cambio ETH/BTC può fermare il calo e risalire.
Se Bitcoin si stabilizza per primo mentre ETH/BTC continua a indebolirsi, significa che i fondi potrebbero essere ancora concentrati su Bitcoin e non si sono realmente diffusi in altri asset crittografici.
In questa fase, più che indovinare chi salirà per primo, mi interessa chi riuscirà a mostrare per primo un flusso netto di fondi sostenuto.
$ZEC
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ I dati del Financial Times mostrano che i depositi nei vault di prestito crypto sono rapidamente passati da circa 4 miliardi di dollari all'inizio dello scorso anno a oltre 10 miliardi di dollari.
Questi vault operano tramite smart contract DeFi, con "curatori" che selezionano le strategie di prestito, impostano limiti di rischio e raccolgono commissioni. I rendimenti sono solitamente tra il 3% e il 10%, con strategie aggressive che possono superare il 20%. I principali capitali provengono da società fintech, istituzioni di tesoreria di asset digitali e hedge fund: le istituzioni non si accontentano più di detenere solo stablecoin o BTC, ma iniziano a esternalizzare i fondi inattivi a strategie on-chain.
Apparentemente, questo è un segnale di fondi attivi: il denaro inattivo cerca rendimento. Ma il rischio sottostante non è scomparso, è solo stato confezionato in modo più "produttivo". I collaterali possono essere token a bassa liquidità, stablecoin supportate da crypto o prestiti privati tokenizzati; in caso di ribasso del mercato, la liquidazione automatica può amplificare la volatilità; i rischi di smart contract, errori di pricing e attacchi hacker ricadono infine sui depositanti.
La scala di 10 miliardi indica che le istituzioni stanno usando la DeFi come infrastruttura di rendimento, ma l'aumento della concentrazione dei "gestori" significa anche che i punti di rischio sono più centralizzati. L'ingresso di denaro non equivale a sicurezza. Ciò che conta davvero non è quanto deposito in più hanno i vault, ma su quali asset sono effettivamente impegnati questi fondi, chi prende le decisioni e chi viene liquidato per primo in caso di problemi.
Gli alti rendimenti non sono mai gratuiti, semplicemente spostano il rischio dalla volatilità dei prezzi alla qualità del collaterale e alla sicurezza dei contratti. $ETH $DOGE Dogecoin ha ancora speranza
Molte persone chiedono se Dogecoin abbia ancora speranza, ma in realtà la vera domanda è: può ancora tornare a essere un asset che il mercato è disposto a comprare continuamente? Fino a ottobre 2026, Dogecoin oscilla intorno a $0,08, avendo perso quasi il 90% dal suo massimo storico.
Non è senza speranza, ma la speranza è diventata molto ristretta, costosa e dipendente dall'umore.
Il più grande errore è considerare X Money come un "vantaggio certo" per Dogecoin. X Money è stato lanciato negli Stati Uniti nel 2026, supportando trasferimenti, carte di debito Visa, conti di risparmio e altre funzioni, ma fino a metà 2026 la sua versione pubblica si basa principalmente su valute fiat, e i pagamenti in criptovalute non sono ancora stati implementati ufficialmente. Ogni volta che Musk menziona i pagamenti, Dogecoin registra un'impennata, ma si tratta più di aspettative narrative che di fondamentali già realizzati.
Il secondo errore è considerare la "forza della community" come un fossato difensivo. Dogecoin aggiunge circa 5 miliardi di monete ogni anno, quindi per mantenere il prezzo è necessario un flusso continuo di nuovi acquirenti. Non ha un ecosistema di smart contract, i fondi istituzionali sono deboli e la dimensione degli ETF spot è molto piccola. Ciò significa che rimane un asset guidato da retail e whale, con capitali che arrivano e se ne vanno rapidamente.
Ha ancora speranza? Sì, ma dipende da tre cose: un rafforzamento di Bitcoin, l'effettivo accesso futuro di X Money ai pagamenti in criptovalute con inclusione chiara di DOGE, e una nuova esplosione narrativa della community. Senza questi, probabilmente continuerà a oscillare ampiamente; con questi, potrebbe verificarsi un mercato altamente elastico. 【L'AI ha trasformato la memoria in una miniera d'oro, ma i produttori di telefoni stanno per non potersela più permettere】
La "sorella legno" pensa che i chip di memoria siano scesi sotto il prezzo d'acquisto, ma Hartnett di BofA avverte: la scomparsa del segnale di vendita non significa che sia arrivato il segnale di acquisto. In realtà, guardano due cose diverse, uno si concentra sui profitti dell'industria, l'altro sul rischio complessivo del mercato.
TrendForce prevede che nel primo trimestre 2026 il prezzo contrattuale del DRAM aumenterà del 90% - 95% su base trimestrale, e nel secondo trimestre crescerà ancora del 58% - 63%. I server AI stanno sottraendo capacità produttiva, il potere di contrattazione dei produttori di memoria è esploso, ma i produttori di telefoni devono semplicemente sopportare i costi. I dati IDC mostrano che nel terzo trimestre le spedizioni globali di telefoni sono diminuite del 22% su base annua, e i prezzi elevati stanno già comprimendo la domanda finale.
L'aumento dei prezzi dei chip di memoria $SKHY, $SNDK, $MU non significa che tutte le aziende della catena di produzione stiano guadagnando. I fornitori upstream guadagnano dal disequilibrio tra domanda e offerta, mentre il downstream potrebbe essere schiacciato sia dai costi elevati che dal calo delle vendite. La preoccupazione di BofA è un'altra: il sentiment di mercato si è raffreddato, ma la posizione degli investitori e il livello di liquidità non hanno ancora fornito un margine di sicurezza sufficiente.
Io tendo a considerare la memoria come un'opportunità strutturale supportata dai risultati, ma da non inseguire a occhi chiusi. Finché la domanda AI persiste e l'aumento dei prezzi si traduce in profitti, i leader hanno una logica; se l'incremento dei prezzi contrattuali continua a ridursi e la domanda di telefoni peggiora, la cosiddetta zona d'acquisto potrebbe essere solo una fase di discesa. La "sorella legno" punta sulla prosperità dell'industria, BofA teme la valutazione del mercato, e al momento nessuno ha ancora la carta vincente.$PONS Sento che un volume di scambi giornaliero di circa $30M rappresenta il minimo per $PONS.
Attualmente le commissioni del protocollo si aggirano tra 30.000 e 60.000 dollari al giorno.
Se si mantiene questo livello, si prevede una distruzione giornaliera di circa 100.000-150.000 token.
Il volume di scambi sulla Chain di Robinhood probabilmente si manterrà nell'intervallo di $900M con l'attuale mercato.
Penso che il volume di scambi di mercato non scenderà ulteriormente.
Diamo un'occhiata agli ultimi dati di PONS:
Ieri → Oggi
Volume di scambi: $32M → $37M (+15,6%)
Commissioni della piattaforma: $269K → $450K (+67,3%)
Entrate del protocollo: $36K → $68K (+88,9%)
Nuovi token emessi: 1,1K → 1,7K (+54,5%)Osservazione settimanale dei flussi di fondi degli ETF cripto: deflusso netto di 574 milioni di dollari, la sostenibilità del rimbalzo è da verificare
Dal 12 al 16 ottobre, i canali ETF spot di BTC, ETH e SOL hanno registrato un deflusso netto complessivo di circa 574 milioni di dollari, senza mai chiudere la settimana in positivo. I fondi non sono usciti in modo sincronizzato, ma le tre linee di prodotto non hanno formato un supporto coordinato, lasciando dubbi sulla possibilità di proseguire il rimbalzo.
BTC: impulso di ritorno breve, forza di supporto debole. In quella settimana il deflusso netto è stato di 228,4 milioni di dollari. Martedì si è registrato un afflusso netto di 175,7 milioni di dollari, ma mercoledì è seguito un deflusso netto di 261,4 milioni di dollari, e venerdì un ulteriore deflusso di 82,4 milioni di dollari. C'è stata domanda d'acquisto, ma non si è formata una continuità nel supporto, con cambi repentini che hanno evidenziato una carenza di sostegno.
ETH: deflusso settimanale in testa, segnali di ricopertura insufficienti. In quella settimana il deflusso netto è stato di 320,1 milioni di dollari, superiore a quello di BTC. Da mercoledì a venerdì si sono registrati tre giorni consecutivi di deflusso netto per un totale di 259,5 milioni di dollari. Osservando solo i canali ETF, ETH non ha ancora mostrato una forza stabile di ricopertura.
SOL: deflusso di entità limitata, ma riduzioni continue più evidenti. Il deflusso netto settimanale è stato di 25,5 milioni di dollari, un volume assolutamente contenuto, ma con 10 giorni di deflusso netto consecutivi per un totale di 50,5 milioni di dollari. Venerdì si è registrato un deflusso di 12,7 milioni di dollari in un solo giorno, quasi la metà del deflusso settimanale. Rispetto a deflussi elevati in un solo giorno, è più degno di nota il continuo ridurre l'esposizione.
$BTC $ETH $SOL
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
Il mio diario pre-mercato azionario USA (19 ottobre 2026)
Fratelli, questo pre-mercato è tutto rosso, ho fissato lo schermo per un bel po', a dire il vero mi sentivo un po' impaziente, ma non ho ceduto.
I futures sul Nasdaq sono saliti dell'1,25%, Micron in pre-market +2,48%, SanDisk +3,22%, SOXL direttamente +7,77%, anche l'ETF dei semiconduttori +2,59%.
Apparentemente l'AI funziona di nuovo, ma dobbiamo analizzare da dove arriva il denaro. La scorsa settimana il Nasdaq è sceso del 4,5%, la questione del credito di CoreWeave ha portato al panico sul debito AI al massimo, venerdì il VIX è schizzato quasi a 20.
L'apertura alta di oggi è essenzialmente un rimbalzo da copertura degli short e capitali che scommettono sul ribasso eccessivo. JPMorgan ha ribadito l'aumento della posizione su CoreWeave, dicendo che le preoccupazioni sono "esagerate", Nebius è scesa del 25% la scorsa settimana e oggi rimbalza del 4%, tutto spazio creato dalla discesa.
I flussi di capitale sono molto onesti: storage e comunicazioni ottiche guidano la crescita, perché il ministro delle finanze coreano ha detto che il ciclo dei semiconduttori durerà fino al 2027, Huang Renxun ha detto che gli ordini continuano ad arrivare. Ma attenzione, questa è una ragione di breve termine data dalle notizie, non un'inversione dei fondamentali. Il pricing on-chain ha già scommesso sul supporto dopo l'apertura alta di stasera, la mia posizione è chiara: guardo al rimbalzo come una correzione, non inseguo i prezzi alti.
Preferisco perdere un'apertura troppo aggressiva. Il vero test sarà il report trimestrale di Meta questa settimana, la narrazione sull'AI deve essere supportata da fatti concreti.📊 $BTC Historical Bull and Bear Cycle Comparison Bitcoin’s previous market cycles show a recurring pattern: 🔹 2015–2017: Bull market — 35 months 🔹 2017–2018: Bear market — 12 months 🔹 2018–2021: Bull market — 35 months 🔹 2021–2022: Bear market — 12 months 🔹 2022–2025: Bull market — 35 months 🔹 2026–2027: The current cycle is unfolding. If the bear phase that began last October has continued for around 12 months, the historical timeline suggests we could be approaching a potential turningOggi il mercato ha inviato ai piccoli investitori il segnale più facile da fraintendere: SK Hynix è salita del 4,6%, Micron quasi del 3%, Amazon del 5%, i chip AI hanno fatto un rimbalzo collettivo, e ovunque si grida di nuovo "è arrivato il fondo". Io invece non ho mosso nemmeno un ordine short su criptovalute e storage.
La cosa interessante è che, mentre le azioni principali sono salite molto, i perpetual di storage sono scivolati verso il basso dai massimi durante la sessione; la mia posizione short non solo non ha perso, ma sta recuperando. Questo tipo di divergenza è il motivo per cui riesco a mantenere la posizione: le azioni stanno facendo un rimbalzo emotivo, mentre i perpetual stanno prezzando la leva con soldi veri, non serve che spieghi chi è più onesto.
La cosa più stupida da fare con una posizione di trend è chiudere in fretta appena si vede un rimbalzo. Le candele giornaliere di $BTC e $ETH sono ancora in una chiara configurazione ribassista, un singolo rimbalzo non cambia la struttura. Quando bisogna tenere, si tiene; questa è la tecnica di base, non coraggio.#Meta巨额AI投入进入回报检验期
Il mio giudizio principale è: i risultati trimestrali probabilmente supereranno facilmente le aspettative, ma il flusso di cassa e la spesa in conto capitale scateneranno un acceso dibattito tra rialzisti e ribassisti, io scelgo Sì
1. La macchina da stampa pubblicitaria garantisce ricavi Beat: a differenza dei giganti che recuperano investendo in potenza di calcolo cloud, Meta è l'unica società americana che trasforma direttamente l'AI in una "macchina da stampa pubblicitaria trimestrale". Un lieve aumento dell'algoritmo nel tempo di permanenza su Reels e nel tasso di conversione pubblicitaria può aumentare direttamente il prezzo degli annunci, i ricavi top line sono un "esame a libro aperto"
2. Il rischio maggiore è che il flusso di cassa libero venga prosciugato: il trimestre scorso un CapEx di 31 miliardi di dollari ha ridotto il flusso di cassa libero a soli 780 milioni di dollari. Ancora più grave, Amazon acquista schede per affittarle, mentre Meta acquista schede per un consumo interno al 100%. Con il carattere di Zuckerberg che scommette senza badare a spese, è molto probabile che nella conference call venga lanciata una nuova guida al CapEx record per il 2027 che farà gelare Wall Street
3. Aspettative su Muse sovrastimate e costi di inferenza controproducenti: a settembre, grazie all'app di successo Muse, il prezzo delle azioni è salito del 27% anticipando i benefici. Ma i costi di elettricità e ammortamento per l'inferenza AI al dettaglio sono puramente in perdita, il margine di profitto del Q3 potrebbe quindi essere sotto pressione
4. Capacità di riacquisto azionario indebolita: in un contesto di tassi elevati, il mercato preferisce "conservare il flusso di cassa". La stretta sul flusso di cassa significa meno munizioni per il riacquisto di azioni, la volatilità durante la notte del report finanziario aumenterà notevolmente
$META Il mercato azionario sudcoreano ha aperto oggi in calo: SK Hynix -5%+, Samsung -3%, con tutti i guadagni di ieri completamente annullati. Anche il mercato notturno dei titoli di memoria negli Stati Uniti mostra debolezza sincronizzata.
Quanto è grave la situazione del mercato sudcoreano? Tre numeri:
1️⃣ Da inizio anno al 14/10, gli investitori esteri hanno venduto netti 203,7 trilioni di won sul KOSPI (circa 141,5 miliardi di dollari), con Samsung e SK Hynix che rappresentano 176 trilioni, l'86%. La quota di azioni detenute da investitori esteri in Samsung è scesa al livello più basso dal 2008.
2️⃣ Il KOSPI è sceso dal picco di giugno a 9114 punti fino al 5554 del 15/10, una correzione di circa il 39%, con attivazione di un circuit breaker durante la sessione. Da ottobre Samsung ha perso il 21,8% e SK Hynix il 28,9%.
3️⃣ Il valore di mercato delle partecipazioni del Fondo Pensione Nazionale della Corea (NPS) è evaporato di 182 trilioni di won (137 miliardi di dollari), con Samsung e SK Hynix che contribuiscono per il 72%. È la prima contrazione trimestrale dal quarto trimestre 2024.
Lee Jae-myung ha dichiarato che farà "normalizzare" il mercato azionario, ma il mercato non gli dà credito.
La vera domanda è: per quanto tempo i prezzi della memoria possono continuare a salire? Per quanto tempo i profitti elevati possono essere mantenuti?
L'errore più comune con le azioni di memoria è che più i risultati sembrano belli, più sembrano economici. Se il denominatore della valutazione è basato sui profitti ai massimi ciclici, una correzione dei guadagni farà crollare anche un PE basso.
Segnale chiave: se la debolezza del settore memoria negli Stati Uniti continua anche durante la sessione ufficiale con volumi in aumento e chiusura debole, il rimbalzo cross-market sembrerà più una correzione temporanea.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood Q2: ricavi in crescita del 32%, flusso netto in entrata di 22 miliardi, sembra la fila fuori da una discoteca.
Sul lato blockchain però si è già spento tutto — volume di scambi e indirizzi attivi in calo rispetto al trimestre precedente, come se il DJ stesse ancora suonando ma metà della pista da ballo se ne fosse andata.
La cosa più contraddittoria è: gli scambi on-chain sono calati, ma il valore bloccato in DeFi e l'offerta di stablecoin continuano a salire. I soldi non se ne sono andati, ma le mani si sono fatte pigre.
Il report del 27 ottobre sarà tutto su una cosa: se il trading di azioni e criptovalute riuscirà ancora a sostenere i ricavi, se i nuovi business porteranno un vero contributo, o se resterà solo "flussi in entrata belli da vedere, scambi freddi". Liquidazione forzata è mining? Siamo nella zona di comfort del fratello Maji 😇
▶︎ Dal 10.10 volume di scambi cumulato di 1,56 miliardi di dollari
▶︎ Perdite realizzate di 833.000 dollari, al 10° posto nella classifica delle perdite
▶︎ Ricevuti 437.000 $PAPER in airdrop (405.000), dopo la detrazione il conto è ancora in perdita di 424.000 dollari
Il fratello apre per lo più posizioni long su $ETH su papetrade, con leve da 50x fino a 1000x, la maggior parte a 100x, e ha pubblicato più tweet lodando il modello di papertrade
Portale 👉 0xad1215e79ed05c3e196a4e85066de41ec9004b41In DeFi c'è un pericoloso equivoco: vedere i guadagni accreditati ogni giorno fa pensare che il rischio diminuisca quotidianamente.
Ultimamente i Vault crittografici stanno attirando sempre più attenzione, con i fondi affidati a gestori di strategie che guadagnano tramite prestiti on-chain. Alcune strategie offrono rendimenti annuali superiori al 20%.
Ma gli alti rendimenti non nascono dal nulla. Il collaterale può crollare, la liquidità può esaurirsi, e gli smart contract possono avere errori.
Quando guardo un prodotto di rendimento, la mia prima reazione non è calcolare quanto si può guadagnare in un anno, ma chiedermi: da dove provengono i guadagni? Chi si fa carico delle perdite? In condizioni estreme si può uscire?
Capire la fonte dei guadagni è più importante che lasciarsi attrarre dai numeri dei rendimenti. $ETH short, perché ieri sera il mercato azionario USA è rimbalzato ma ETH ha deluso? In breve, ci sono tre motivi: i tassi d'interesse americani sono troppo alti, conviene di più tenere i soldi in banca; le istituzioni ETF stanno continuamente prelevando fondi e scappando; inoltre, i long con leva sono stati liquidati in massa, causando un crollo diretto del prezzo. Guardando il grafico, ETH ora è debole, bloccato saldamente in una zona di debolezza.
Se non riesce a mantenere il livello di 2300, scenderà fino a 1900! #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ZEC 当前BTC现价约81625附近，第一张是全交易所聚合清算地图，覆盖某安、OKX、Bybit三大平台；第二张为OKX单平台永续合约清算地图，按杠杆分层展示，100x高杠杆柱体占据绝对主力，说明该价位区间堆积大量高倍杠杆头寸。 红色累计多单清算强度曲线，在现价左侧低位区间持续下行，意味着下方低位的多单强平筹码已经基本释放完毕，低位多杀多动能衰减。绿色累计空单清算强度曲线，自现价向右上方持续抬升，83300-83800区间空单清算柱体高度最高，是上方核心空单密集止损区，价格一旦上攻该区域，会触发空头连环强平，形成逼空助推。 OKX盘面同样验证这个结构，高倍100x杠杆头寸集中在80800~83800区间，高杠杆头寸对价格波动极其敏感，很容易出现插针扫损。现价刚好卡在多空清算密集区的分界位置，属于多空筹码博弈临界点。 盘面结论：下方多单强平盘已经消化，短期下跌的强平助推动能减弱；上方第一目标就是83300-83800空单清算池，若放量突破，会触发空头踩踏。但该区间本身也是前期套牢解套压力区，高杠杆集中堆积，冲高容易出现二次插针，不适合重仓追多，优先观察放量突破有效性。 #ETF持续流出，BTC#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$BTC $ETH $SOL
Ad essere onesti, dopo aver esaminato i flussi di fondi degli ETF della scorsa settimana, la mia prima reazione è stata "è davvero troppo freddo": BTC e ETH hanno visto un deflusso totale di 549 milioni di dollari in una settimana, un dato notevole anche per quest'anno. BTC ha registrato un deflusso netto per la seconda settimana consecutiva, ETH è stato ancora peggio, con il terzo deflusso consecutivo; da ottobre a oggi, gli ETF legati a ETH hanno subito un deflusso netto vicino a 1 miliardo di dollari.
Cosa significa questo? L'appetito per il rischio è ancora fuori dalla porta, in campo si può solo oscillare avanti e indietro, è difficile vedere una tendenza significativa. La forza del riscatto di ETH è stata più intensa rispetto a BTC; una volta che la debolezza si forma, è più difficile fermarla; i piccoli investitori che cercano di comprare a ribasso non riescono a sostenere il volume dei riscatti istituzionali.
Guardando più da vicino: venerdì scorso BTC ha avuto un deflusso netto giornaliero superiore a 80 milioni di dollari, ETH un deflusso giornaliero vicino a 30.000 unità, con BlackRock come principale venditore; il deflusso mensile degli ETF ETH di ottobre ha stabilito un nuovo record annuale. È ancora più evidente che la pazienza delle istituzioni verso ETH è inferiore rispetto a BTC; per una ripresa di ETH, bisogna prima aspettare il ritorno dei grandi capitali.
Alcuni consigli:
① Finché i fondi degli ETF non si stabilizzano, ogni rimbalzo va considerato come un ritracciamento, non inseguire e non aumentare la posizione;
② BTC è relativamente resistente, dopo un calo è più probabile che si stabilizzi prima, e il ritorno dei fondi probabilmente avverrà prima su BTC;
③ SOL ha una narrativa di aggiornamento, ma senza il supporto del mercato generale non aspettarti un trend indipendente.
La mia conclusione rimane invariata: finché il capitale esterno non torna, ogni rimbalzo è solo un'illusione; controllare la posizione e gestire le operazioni è più importante di ogni altra cosa.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Stasera sarà svelato. Netflix pubblicherà dopo la chiusura del mercato azionario statunitense il report del terzo trimestre, con la società che prevede ricavi per 12,86 miliardi di dollari (+12% su base annua), EPS rettificato di 0,82 dollari, utile netto di 3,45 miliardi e margine operativo del 33,2%, in linea con il consenso di Wall Street. La previsione per questo trimestre è "utile superiore alle aspettative, ricavi solo in linea": l'aumento dei prezzi in USA e Messico è stato completamente implementato e il riacquisto di azioni sostiene l'EPS, ma la crescita si è rallentata a circa il 12% e il tempo di visione è aumentato solo del 2%. Ciò che realmente determinerà il prezzo delle azioni non sono i numeri di stasera, ma le indicazioni per il quarto trimestre e il 2027, il ritmo di realizzazione dell'obiettivo pubblicitario da 3 miliardi di dollari e la disciplina dei costi dopo i licenziamenti e il cambio di leadership; la guidance annuale prevede ricavi tra 51 e 51,4 miliardi e un margine di profitto del 31,5%. Lo scenario complessivo è un utile superiore alle aspettative e ricavi in linea, con un orientamento positivo o negativo che dipenderà dal tono delle indicazioni. Non è un consiglio di investimento.