Orbit Post Sitemap
BTC is vandaag al teruggeklommen van het dieptepunt van 76.400 dollar een paar dagen geleden naar boven de 78.000 dollar.
Het lijkt een herstel te zijn.
Maar ik vind het nog wat vroeg om nu te zeggen dat het "stabiel" is.
Op dit moment is BTC ongeveer 78.500 dollar.
Het is eigenlijk maar een klein stukje verwijderd van 80.000 dollar.
Het probleem is dit:
Als het vanavond weer boven de 80.000 dollar kan komen en niet meteen weer naar beneden valt, dan lijkt deze opleving pas echt op iets.
Als het rond de 80.000 weer wordt teruggedrukt,
dan lijkt deze fase meer op een herstel na een grote daling, en niet op een echte trendomslag naar sterkere marktomstandigheden.
Dus vanavond maak ik me niet zo druk om of het 1% of 1,5% stijgt.
Ik kijk alleen naar één ding:
Of het echt weer boven de 80.000 dollar kan komen.
Deze positie zou vandaag best interessant moeten zijn.
#BTC #比特币 #行情观察 #币圈 $NEAR NEAR Dit project doet helemaal niet alsof.
In één maand is er 13 miljoen dollar bijgedrukt, terwijl er slechts 1,9 miljoen dollar aan terugkoop en promotie is gedaan. Alle teruggekochte tokens worden in de kluis gestopt, er wordt er niet één in het zwarte gat gegooid.
De snelheid van het bijdrukken is meerdere keren zo hoog als die van de terugkoop, er is dus geen daadwerkelijke vernietiging op de markt. Hoe hard de bulls ook proberen stand te houden, ze nemen eigenlijk de tokens van het project over. Met zo'n grote circulatie kan de prijs alleen maar langzaam blijven dalen.
#NEAR
$NEAR
👇#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
Vanmiddag zag ik "de oude reusachtige walvis die zes jaar sliep is wakker", mijn eerste reactie was ook dat het een dump zou zijn. Maar na het bekijken van die transactie denk ik dat deze munten aan het verhuizen zijn.
Vandaag om 14:53 Beijing-tijd bewoog een oud adres dat in september 2020 999,95 BTC ontving. In dezelfde transactie werden ook munten van nog twee oude adressen samengevoegd en verzonden: precies 1.500 BTC gingen naar een nieuw adres, en het restje naar een ander adres. Beide ontvangstadressen hadden daarvoor geen on-chain geschiedenis.
Voor de hoofdtransactie werden in dezelfde block eerst twee kleine bedragen van meer dan tienduizend satoshi naar het nieuwe adres gestuurd, alsof ze eerst testen of het adres werkt. Ook werden tientallen stoftransacties van verschillende oude adressen netjes opgeruimd.
In het begin dacht ik ook dat zodra een oud adres wakker wordt, het naar een exchange zou sturen om te verkopen. Als ze echt verkopen, is het gebruikelijk om het in meerdere transacties naar exchanges te sturen. Dit keer werden meerdere oude adressen samengevoegd naar één nieuw, rond adres, en werd er eerst getest, wat meer lijkt op het wisselen van wallet of het organiseren van custody. Van wie de munten zijn is onduidelijk op de blockchain, dus trek geen overhaaste conclusies.
Volgens de huidige spotprijs op OKEx is deze 1.500 BTC ongeveer 117 miljoen dollar waard.
Als je in de toekomst "de walvis is wakker" ziet, klik dan eerst op de transactie om twee dingen te checken: of het geld naar een exchange of een nieuw adres gaat, en of het één adres is dat beweegt of meerdere die samenkomen.
Toen ik dit schreef waren er alweer meer dan dertig blocks voorbij, en deze 1.500 BTC is nog niet aangeraakt. Als ze het ooit splitsen en naar een exchange sturen, kom ik terug om mijn fout toe te geven.De Amerikaanse aandelenmarkt en crypto zijn hetzelfde, het zijn allemaal kapitaalmarkten, verschillende gerechten op één tafel. De Amerikaanse aandelenmarkt zal binnenkort 24 uur per dag open zijn, en het lijkt erop dat tokenisatie ook 24 uur per dag kan zijn, waardoor de Amerikaanse aandelenmarkt nog groter wordt. Bij het doen van de S&P en Nasdaq is het gebruik van kapitaal eigenlijk heel laag, bijvoorbeeld 10.000, zonder marktvolume is het gewoon 10.000. Als die 10.000 wordt uitgegeven en opnieuw verdiend, stijgt het BBP en gaat de economie omhoog. Hetzelfde geldt voor de Amerikaanse aandelenmarkt; als ze het volume willen vergroten en meer kapitaal willen aantrekken door 24 uur open te gaan, is dat onvermijdelijk. Het opnemen van tokenisatie is ook onvermijdelijk. Als de Amerikaanse aandelenmarkt de wereld wil domineren, moet het financiële rijk worden versterkt. De dollarheerschappij wordt door de crypto-wereld met USDT en USDC overgenomen in de financiële systemen van zwakkere landen, subtieler dan de dollar. $BTC $SPY #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $ETH Laten we het even hebben over de korte termijn visie, op de korte termijn blijft de daggrafiek dalend. Een mogelijke ommekeer kan plaatsvinden bij de non-farm payroll data op 6 november. Die data zal bepalen of de Fed dit jaar nog renteverhogingen doorvoert. Daarnaast nog even over de investeringen van Amerikaanse techbedrijven in AI: deze grote techbedrijven hebben miljarden geïnvesteerd, en wat komt eruit? Een korte rode serie? Wie houdt dat vol? Als ik een paar stenen in de rivier gooi, zie ik nog wel wat golven, maar deze techbedrijven hebben miljarden geïnvesteerd en tot nu toe zien we weinig tastbare resultaten. Dus de AI-route is bijna ten einde. Als AI instort en daarmee ook de opslagsector, dan is het mogelijk dat er kapitaal terugvloeit naar crypto en Huobi. Daarom is het op korte termijn nog steeds het beste om geen posities te hebben.$DOGE | KORTE SETUP
DOGE vertoont lichte bearish druk rond 0.07536. Het verliezen van de steun op 0.07520 kan verdere verkoop uitlokken.
Ingang: 0.07525–0.07540
TP1: 0.07490
TP2: 0.07450
SL: 0.07575
Wacht op bevestiging voordat je instapt. Beheer het risico zorgvuldig.#AppleQ4iPhone18Outlook $XRP 1 miljard XRP is net ontgrendeld, maar het werd meteen door institutionele kanalen opgeslokt zonder ook maar een spatje te veroorzaken.
Nu bezit de grote walvis bijna zeventig procent van de tokens, een nieuw hoogtepunt in meer dan twee jaar.
Kleine beleggers houden elke dag de verkoopdruk in de gaten en maken zichzelf bang, terwijl de grote spelers ondergronds massaal tokens naar hun wallets verplaatsen.
De markt is het eerlijkst en heeft zich hardnekkig teruggevechten boven 1,32.
Op dit niveau houden de shorters het echt vol, ze denken niet dat de grote spelers hier liefdadigheid doen door goedkope tokens weg te geven.
#XRP
$XRP
👇De kloof van meer dan 6 miljard bij Binance heeft $BTC niet naar beneden gedrukt, rond 78.000 is het min of meer gestabiliseerd, maar de ETF liep afgelopen vrijdag 643 miljoen dollar weg, terwijl IBIT juist tegen de trend in 177 miljoen opving, het geld is niet weg, het wisselt alleen van zakken[reference:0]. De angst- en hebzuchtindex is pas 34, de prijs houdt stand, maar het sentiment volgt niet. $ETH staat boven de 2300, maar het veert nog steeds moeizamer dan de grote munt, het kapitaal is kieskeurig. Aan de altcoin-kant heeft $UNI in een week 18% gedaan, AAVE is ook opnieuw geprijsd, het geld kiest specifiek voor dingen met inkomsten en producten.
De A-aandelen stegen vandaag zowel in volume als prijs, 1,78 biljoen met een volume van iets meer dan 100 miljard, de ChiNext-index sloot 1,87% hoger, AI-stripseries van 20 cm in bulk, Mango Excellent Media en Jetion Holdings volledig gesloten, de grote financiële sector en sterke dranken trokken ook mee, meer dan honderd aandelen sloten op het maximum.
De Hang Seng Tech-index in Hong Kong steeg 2,25%, Yuewen steeg meer dan 15%, Xiaomi, Kuaishou en Alibaba allemaal in het groen. De Amerikaanse halfgeleidersector corrigeerde voor de opening, SK Hynix steeg bijna 5%, Nvidia volgde met iets meer dan 1%, maar de olieprijs stortte meer dan 4% in, goud klom terug naar 3900, aan de ene kant wordt er achter chips aangejaagd en aan de andere kant wordt er voor grondstoffen gevreesd, het is erg tegenstrijdig.Denk eerst aan het ergste scenario: als het label "sancties omzeilen" extra controle aantrekt, ben ik bang dat lokale compliance-bedrijven ook hogere toetredingsdrempels krijgen.
Netanyahu stelde voor om cryptocurrency te gebruiken om mogelijke bankensancties te omzeilen, de centrale bank van Israël is het hier niet mee eens, en de industrie waarschuwt dat dit het Web3-ecosysteem kan schaden. Ik zie dit niet als een positief signaal: bankdiensten, controle van buitenlandse platforms en de reputatie van de sector kunnen allemaal onder druk komen te staan.
Mijn risicobeheerwaarschuwing is: reken niet alleen op prijsstopverlies, maar zet ook beperkingen in de kapitaalstromen op de risicolijst.Deze shortpositie beschouw ik voorlopig niet als een trendvolgende positie — een short zien betekent niet automatisch een neerwaartse trend zien. Core Trader 90 is net met 10x hefboom short gegaan op $LITE, met een nominale waarde van ongeveer $30.600, dit is een nieuwe positie, het succes of falen is nog onbekend.
Ik hanteer drie regels voor trendtrading: ten eerste kijk ik naar de richting, als het materiaal geen prijsbewegingen toont, kan ik de keuze van de portefeuille niet als trendbevestiging gebruiken; ten tweede kijk ik naar het sentiment, als de markt al unaniem bearish is, moet je ondanks het volgen van het sentiment ook rekening houden met een mogelijke rebound na een overvolle shortpositie, maar op dit moment ontbreekt het nog aan sentimentbewijzen; ten derde kijk ik naar de ontsnappingsroute, met 10x hefboom kan een tegenbeweging van ongeveer 10% de initiële marge opeten, en in werkelijkheid beïnvloeden factoren zoals de onderhoudsmarge dit ook, dus zelfs als de richting klopt, kan het proces moeilijk vol te houden zijn.
De trend is de beste vriend, ik wacht liever op bevestiging van de beweging dan dat ik op basis van één signaal een top probeer te raden. Bij dit soort short-signalen, gebruiken jullie nu moving averages, prijsstructuur of handelsvolume om de trend te bepalen, en op welke tijdsperiode richten jullie je dan?8800美元的账户，今晚盯着ZEC和TRX。一个找机会空，一个等机会多，行情不配合就睡觉。 ZEC最近波动很大，成交活跃。TRX倒是没那么张扬，但盘面相对有秩序。 我不喜欢为了凑一笔交易，硬给自己找理由。尤其是晚上，盯久了连一根普通阳线都觉得有故事。 ZECUSDT｜反弹失败再做空 现在先观察1240一带。 跌破1240，15分钟反抽站不回去，考虑1238附近进空。 逐仓2倍，保证金400U，名义仓位800U。 止损1270。 1200平一半，1170平剩下的。 止损约亏21U，两档走完毛利约34U。 如果重新站稳1270，这笔空单就别再惦记。 TRXUSDT｜等突破做多 0.3180是今晚准备观察的价格。 15分钟收上去，回踩也没破，1小时走势还能保持强势，再考虑进场。 逐仓3倍，保证金约267U，名义仓位800U。 入场0.3180，止损0.3090。 0.3300先平一半，0.3400平剩余仓位。 止损约亏23U，两档完成毛利约43U。 两笔合计准备占用保证金约667U，全部止损约43U，未算交易费用。 有人问，8800美元账户怎么才用这么点保证金？ 因为晚上行情翻脸的时候，账户De SOX halfgeleiderindex ondergaat een echte stresstest! In oktober was er een forse correctie, de marktpangsten blijven aanhouden, maar de vraag naar AI rekenkracht is niet verdwenen en de langetermijnlogica van de chipindustrie is nog niet weerlegd. Is het op korte termijn een risico of een kans? Wanneer iedereen in paniek is, is wat echt de moeite waard is om op te letten misschien juist het begin van de volgende marktcyclus.🔥
Denk je dat SOX binnenkort een sterke opleving zal zien, of dat het verder zal dalen? #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Het handelsvolume is met 56% gestegen, maar de openstaande posities zijn vrijwel onveranderd — de contractmarkt op maandag lijkt meer op rondjes draaien op dezelfde plek.
CoinDesk-gegevens: 24-uurs contracthandel ongeveer 111,8 miljard dollar, openstaande posities stabiel rond 137,1 miljard; BTC- en ETH-handel nemen toe maar OI blijft vrijwel gelijk, de financieringsrente blijft positief. Vertaling: veel omzetten, weinig nieuw geld, iedereen schuift kaarten heen en weer aan dezelfde tafel.
Opties zijn nog interessanter: op Deribit zijn de top drie BTC-transacties in de afgelopen 24 uur allemaal putopties, met aan kop de put met vervaldatum 27/11 en uitoefenprijs 58.000, wat vrij ver van de huidige prijs van ongeveer 78.000 ligt. De skew steeg na het Binance-incident en is nu weer gedaald, maar puts zijn nog steeds duurder dan calls.
Een lange put kopen betekent niet dat men verwacht dat de prijs naar 58.000 daalt, het is meer een goedkope verzekering voor de positie. Deze week zijn er ook verkiezingen en de arbeidsmarktcijfers op vrijdag, dus het is niet vreemd dat verzekeringen goed verkopen.
Bron: CoinDesk marktgegevens (mediaweergave), geen voorspelling, geen advies.
Geloof jij meer in "omzet" of "verzekering"? Praat mee in de reacties.
$BTC $ETH #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
《Circle财报 揭秘利润真相》
Circle zal op 4 november voor de Amerikaanse beurs de kwartaalcijfers van het derde kwartaal bekendmaken.
Stablecoins lijken een enorme omvang te hebben, en op de balans wordt winst gemaakt uit de rente op onderliggende Amerikaanse staatsobligaties. Coinbase nam in het derde kwartaal 307 miljoen dollar van deze rente, terwijl het beheerd vermogen op het platform opliep tot 2,2 miljard dollar.
Zestig procent van de dividenden wordt direct via kanalen verdeeld, waardoor de brutowinst die de uitgever overhoudt ongeveer veertig procent bedraagt. De werkelijke waarde van deze business zal volledig afhangen van de bekendmaking voorafgaand aan de beursopening. $BTC Een van de meest waardevolle signalen in het vroege stadium van een Bitcoin-stierenmarkt is verschenen! De verkopersuitputtingsindex heeft opnieuw een dieptepunt bereikt, maar heeft geen nieuw dieptepunt gevormd! $BTC
Deze grafiek van Murphy broeder vind ik zeer waardevol voor onderzoek!
In 2018-2019 en 2022-2023 vertoonde de verkopersuitputtingsindex een vergelijkbare structuur: de eerste keer dat het een extreem gebied betrad, gevolgd door een tweede daling die het vorige dieptepunt niet doorbrak, waarbij de markt geleidelijk de bodemherstel voltooide.
Op 11 augustus 2026, toen BTC ongeveer 63K was, werd voor het eerst een extreem signaal geactiveerd. Nu is de prijs teruggevallen naar ongeveer 77K, de index daalde voor de tweede keer, maar blijft hoger dan in augustus.
Dit betekent dat de markt mogelijk aan het verschuiven is van paniekverkopen naar een afname van de verkoopdruk en een herverdeling van de posities. Natuurlijk betekent een uitputtingsindex niet per se dat de koopdruk zal toenemen; verdere bevestiging van kapitaalacceptatie is nog nodig.
Het belangrijkste is niet om het laagste punt te raden, maar om tijdens herhaalde tests van het marktsentiment te zien of de bodemstructuur zich aan het vormen is!Citeren van dit liquidatieoverzicht — $140M in 24 uur, longs $65M versus shorts $76M, perfect in balans. Volatiliteit LAAG, markt stabiel.
Belangrijk inzicht: Long liquidaties geconcentreerd op $HYPE — grote houders die onderpand vrijgaven veroorzaakten de daling. Geen brede paniek, maar een flush van hefboomposities op één token.
$BTC steeg en daalde daarna, nu schommelend rond $78K, bereik klein. Geen significante schommeling = gezonde consolidatie na volatiliteit.
#非农来袭 #BTC #HYPE #liquidations #OKXOrbit #CryptoMarket $BTC Op de dag dat het $SNDK financiële rapport uitkwam, schreeuwde de hele groep: SanDisk is ontploft, 14 miljard terugkoop, aandelen splitsing, resultaten boven verwachting, snel instappen!
Ik keek vijf minuten naar de K-lijn en opende toen een short positie.
Waarom?
Omdat ik te bekend ben met cyclische aandelen.
NAND-prijzen zijn tot het plafond gestegen, het AI-opslagverhaal is door iedereen geloofd, institutionele posities zitten bomvol. Zelfs als de resultaten goed zijn, is het slechts "conform verwachting" — de markt heeft het positieve nieuws al volledig ingeprijsd, de aandelenkoers is bijna verdrievoudigd vanaf het laagste punt, vertel me hoeveel mensen er nog niet zijn ingestapt?
Niemand meer.
De rest zijn allemaal long-posities die wachten om gerealiseerd te worden.
Zodra het financiële rapport uitkomt, is het positieve nieuws uitgeput en wordt het negatief. Terugkoop is een goede zaak, maar kan het feit dat de prijscyclus zijn piek heeft bereikt niet veranderen. De groei van de brutomarge vertraagt, de vooruitzichten voor het volgende kwartaal zijn slechts "oké", niet "fantastisch".
Wall Street wil niet gewoon goed, maar beter dan iedereen had verwacht.
Maar ik weet, dit is niet het einde, ook niet het einde.
De daling van cyclische aandelen stopt nooit alleen omdat ze "te veel zijn gedaald".
Terwijl iedereen roept over een supercyclus, denk ik: wie koopt er nog?De Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC) bereidt een kader voor cyberbeveiliging voor: kunstmatige intelligentie hervormt financiële risico's.
De Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC) is van plan een kader voor cyberbeveiliging op te stellen voor gelicentieerde instellingen om hun vermogen te versterken om de toenemende door AI aangedreven cyberdreigingen het hoofd te bieden.
Deze stap geeft aan dat cyberbeveiliging een kernonderdeel wordt van het beheer van financiële risico's. Kunstmatige intelligentie kan helpen kwetsbaarheden sneller te ontdekken, maar stelt hackers ook in staat om aanvallen te automatiseren, malware te creëren en complexere phishingactiviteiten uit te voeren.
Naarmate Hong Kong zijn ambitie om een centrum voor digitale activa te worden versnelt, kan standaardisatie van cyberbeveiliging het vertrouwen van investeerders en financiële instellingen versterken.
De daadwerkelijke effectiviteit zal echter afhangen van de reikwijdte van de toepassing, technische normen en toezichtmechanismen. $ENS $ETH Ik zeg het recht voor zijn raap, deze markt doet mijn bloeddruk stijgen. Verdorie! ETH is van 2350 naar 2284 gezakt, het volume is volledig paniekverkoop, duidelijk een wasbeurt georganiseerd door de grote spelers die geld inzetten, ze mikken precies op het moment dat de psychologische verdedigingslinie van de kleine beleggers het zwakst is.💀
Technisch gezien is het gebied tussen 2280-2290 een eerdere zone met intensieve transacties, het doorbreken en snel terugtrekken is een typische valse doorbraak gevolgd door echte accumulatie. De daggrafiek MACD toont al een bodemdivergentie, we wachten alleen nog op een bevestigende positieve candle.
Mijn strategie is simpel: koop spot op 2284, zet de stop-loss onder 2230, het doel is eerst 2380, als dat doorbroken wordt, kijk dan naar 2450. Niet achter de prijs aanrennen, een terugval is juist een instapkans.
Of je me volgt is jouw eigen risico.👇👇👇$BTC Negatief nieuws: Strategy zit nog maar een paar punten boven de instapkosten, cryptoaandelen houden het eerst niet meer vol
BTC huidige prijs 77765, 24 uur daling van 0,18%, laagste punt van de dag 77600, volgens gegevens van Saxo is dat slechts een paar procentpunten hoger dan de gemiddelde instapkosten van Strategy
Afgelopen vrijdag daalden cryptoaandelen harder dan Bitcoin, Coinbase daalde ongeveer 11% na het publiceren van de kwartaalcijfers, handelsinkomsten krimpen, winst wordt gedragen door investeringsopbrengsten, Strategy daalde ongeveer 8%, IBIT daalde 5,14%
Waarom is dit negatief? Strategy is het beursgenoteerde bedrijf met de meeste munten in bezit, als de aandelenkoers daalt, wordt hun vermogen om munten te kopen via aandelenuitgifte en schulden verzwakt, op 11 november zal MSCI nog een indexbesluit publiceren, voor die tijd zal de aandelenkoers moeilijk stabiel zijn
Spotkapitaal trekt zich ook terug, BTC spot-ETF zag afgelopen vrijdag een uitstroom van ongeveer 643 miljoen dollar, de grootste sinds juni
De optiezijde is nog duidelijker, de top drie BTC-opties op Deribit in de afgelopen 24 uur zijn allemaal putopties, de nummer één is de optie die afloopt op 27 november met een uitoefenprijs van 58000.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 BTC zakt onder 78.000, ETH stijgt daarentegen 1%, XRP blijft vrijwel stabiel! Maar wat echt afwijkend is, is de instroom van institutioneel kapitaal.
Ik heb net de nieuwste productdata geanalyseerd en een detail ontdekt: BTC en ETH ondervinden kapitaalonttrekking, terwijl gerelateerde XRP-producten een netto-instroom laten zien. De prijs beweegt nauwelijks, maar de kapitaalrichting begint al te divergeren.
$BTC ongeveer 77.779 dollar, daalt 0,15%. Op de meest recente handelsdag was er een netto-uitstroom van 643 miljoen dollar uit spot-ETF's, wat aangeeft dat er nog steeds druk is op kortetermijnkapitaal. 77.000 is de onderste verdedigingslinie, 78.500 is het niveau dat heroverd moet worden.
$ETH ongeveer 2.285 dollar, stijgt 1,03%. Gerelateerde producten kenden op de meest recente handelsdag een netto-uitstroom van ongeveer 156 miljoen dollar, maar de prijs presteert beter dan BTC. Of 2.250 standhoudt is belangrijker dan een korte opleving; aan de bovenkant blijft 2.300 het doel.
$XRP ongeveer 1,2498 dollar, vrijwel stabiel. De laatste wekelijkse statistieken tonen een netto-instroom van ongeveer 4,32 miljoen dollar in gerelateerde ETF's, terwijl BTC- en ETH-producten in dezelfde periode een netto-uitstroom kenden. Er is een relatief kapitaalvoordeel, maar rond 1,25 ontbreekt nog een duidelijke doorbraak, 1,30 is de volgende test.
Kortom: BTC staat onder kapitaaldruk, ETH-prijs is veerkrachtig, en XRP-producten zien een tegenstroom van kapitaal. Kapitaal beweegt eerst, wat niet betekent dat de markt al bevestigd is.
Denk jij dat XRP eerst 1,30 heroverd, of dat BTC eerst weer boven 78.500 komt?
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 BTC schommelt nog steeds rond de 78.000, ETH stijgt licht, maar TON blijft zwak! Wat nog pijnlijker is, is dat de integratie van het ecosysteem met Telegram vordert, maar de prijs blijft uitblijven.
Het meest ironische aan deze markt is dat de gebruikersbasis en toepassingen uitbreiden, maar dat betekent niet dat houders meteen kapitaal terugzien.
Het laatste nieuws is dat TON de diepgaande integratie met Telegram blijft voortzetten, met updates in netwerkprestaties en ecologische tools, en de positionering als de native keten voor messaging-apps wordt versterkt. Het verhaal van langdurige gebruikersconversie wordt versterkt, maar de korte termijn marktreactie blijft voorzichtig.
Kijk eerst naar $BTC, de prijs is ongeveer 77.800, met kleine schommelingen in 24 uur. Na het verliezen en terugwinnen van 78.000 is het de vraag of het niveau weer kan worden vastgehouden.
Dan $ETH, de prijs is ongeveer 2.285, met relatief stabiele prestaties. Er is nog steeds druk rond 2.300, maar de follow-through is redelijk.
Tot slot $TON, de prijs is ongeveer 1,78, met zwakke prestaties. Het ondervindt de meeste druk van de drie munten. Als het rond 1,70 blijft dalen, kan de korte termijn druk toenemen.
Samenvatting: BTC moet zien of het weer boven 78.000 kan komen, ETH moet de follow-through laten zien, en TON moet bewijzen of er echt kapitaal terugvloeit na de implementatie van het ecosysteem. Hoeveel vooruitgang er ook is, het hangt ervan af of het kapitaal het accepteert!
Denk jij dat TON eerst onder 1,70 zakt, of dat BTC eerst stabiel blijft boven 78.500? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ De gegevens van vorige week over de BTC spot-ETF laten goed zien hoe wisselvallig het kapitaal momenteel is.
Van 26 tot en met 29 oktober was er vier handelsdagen op rij een netto-instroom, in totaal ongeveer 440,8 miljoen dollar. Op de 30e was er echter een netto-uitstroom van ongeveer 643,2 miljoen dollar op één dag, waardoor de week uiteindelijk eindigde met een netto-uitstroom van ongeveer 202,4 miljoen dollar.
Deze reeks gegevens maakt me minder geneigd om alleen te kijken naar het aantal "aaneengesloten instroomdagen". Het aantal dagen ziet er goed uit, maar het bedrag en de daaropvolgende veranderingen schetsen een ander beeld.
Het eerder teruggekeerde kapitaal heeft nog niet voor een voldoende stabiele opvang gezorgd. Wanneer de markt nieuwe risico's tegenkomt, is de uitstroomsnelheid nog steeds erg hoog. Hoeveel koop- en verkoopkracht er buiten de ETF nog is, moet in combinatie met andere markten worden bekeken; je kunt de prijs niet volledig aan dit kanaal toeschrijven.
Bovendien bestrijkt de volledige dataset die vanavond wordt besproken de handel van vorige week. Tot ongeveer 19:00 uur Beijing-tijd op 2 november was de reguliere handel in de VS die dag nog niet begonnen, dus kunnen oude gegevens niet voortijdig als nieuwe stromen van vandaag worden gepresenteerd.
Mijn houding ten opzichte van BTC hoeft niet te veranderen door de wisselvalligheid van één dag aan gegevens, maar mijn eisen aan de continuïteit van de koopdruk zullen wel toenemen. Enkele dagen van terugkeer zijn een vooruitgang, maar of die stand kan houden bij negatief nieuws is nog veel belangrijker om te zien.
Wat nu het meest uitputtend is, is dat er net een beetje verbetering is en er meteen weer verkoopdruk opduikt. In plaats van haastig aan te kondigen dat het kapitaal terugkeert, wil ik liever wachten tot de opeenvolgende veranderingen in bedragen en prijsontwikkeling geleidelijk op elkaar aansluiten.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 Transactiekosten zijn met 97% gestegen, maar $HOOD Chain is niet verdwenen!
De meme-munt hype op Robinhood Chain is aanzienlijk afgekoeld. Maar moeten we daarom concluderen dat deze blockchain gefaald heeft?
Een ander perspectief van Chetan Dugar:
59% van de aandelen token transacties vindt plaats buiten de Wall Street handelsuren.
Ongeveer 200.000 mensen in meer dan 120 landen bezitten deze aandelen.
Er ligt momenteel 540 miljoen dollar in leningskluizen.
Zelfs als speculatief kapitaal afneemt, blijft de markt voor aandelen tokenisatie actief.
Er is echter een paradox: het doel van Robinhood Chain is om de wereldwijde financiële infrastructuur te worden, maar de sleutelcontrole blijft geconcentreerd bij één bedrijf. Bovendien geeft de token geen echte aandeelhoudersrechten aan de houders.
De toekomst van Robinhood Chain ligt in RWA en getokeniseerde aandelen, of blijft het afhankelijk van de volgende speculatieve bubbel? De nieuwste on-chain monitoring toont aan dat een top walvis in perpetual contracts opnieuw zijn posities herschikt, waarbij hij vasthoudt aan een complexe hedge-matrix van "BTC short + ETH long + HYPE short". De totale winst en verlies op de rekening schommelt sterk mee met de marktbewegingen, waarbij de financieringsrente een cruciale variabele is.
📊 Volledige positieanalyse
✅ BTC short positie｜40X volledige marge
Positie: -180,5 BTC, positie waarde 14.205.000 U
Openingsprijs: 76.800,0 U
Onverwezenlijkte winst: +124.000 U
Financieringsinkomsten: +225.000 U
Margin: 355.000 U, liquidatieprijs: 102.300,15
✅ ETH long positie｜25X volledige marge
Positie: 6.500,0 ETH, positie waarde 15.802.000 U
Openingsprijs: 2.480,50 U
Onverwezenlijkte verlies: -953.000 U
Financieringskosten: -52.000 U
Margin: 632.000 U, liquidatieprijs: 1.620,40
✅ HYPE short positie｜5X volledige marge
Positie: -188.000 HYPE, positie waarde 16.508.000 U
Openingsprijs: 75,200 U
Onverwezenlijkte verlies: -2.806.000 U
Financieringsinkomsten: +854.000 U
Margin: 3.301.000 U, liquidatieprijs: 108,65 BTC-handelaren schakelen meer over op langetermijnbehoud???????
Gegevens van 2 november tonen aan dat het 30-daags voortschrijdend gemiddelde van actieve Bitcoin-adressen op 1 november 629.000 bedroeg, wat een daling van 43% is ten opzichte van de piek van 1,1 miljoen in december 2024, en ongeveer 10% lager dan het jaarlijkse gemiddelde van 702.000. Ter vergelijking: in dezelfde periode van 2018 daalde deze indicator binnen drie maanden met 50%, terwijl de huidige daling bijna twee jaar aanhoudt en een veel geleidelijker tempo heeft.
Tegelijkertijd is het 30-daags voortschrijdend gemiddelde van het dagelijkse Bitcoin-transactievolume 819.000 BTC, slechts 5,4% lager dan in december vorig jaar en ongeveer 5,5% hoger dan het jaarlijkse gemiddelde.
Dit weerspiegelt een paar punten:
1. Structurele differentiatie: afname van het aantal deelnemers, maar toename van de gemiddelde transactiegrootte; particuliere beleggers en gewone gebruikers stappen uit, terwijl de on-chain liquiditeit voornamelijk wordt gedomineerd door instellingen/grote walvissen, ETF's en custody-overdrachten.
2. Langzaam dalingstempo: in tegenstelling tot de snelle afname van activiteit in 2018, is deze cyclus een langdurige afkoeling van bijna twee jaar, wat kenmerkend is voor een langdurige bodemvorming.
3. Geen tekenen van herstel: beide indicatoren dalen recentelijk synchroon, zonder tekenen van een heropleving door nieuwe particuliere beleggers op het netwerk.
4. Verandering in narratief: de focus van prijsgevechten verschuift steeds meer naar beurzen, ETF's en derivaten, terwijl de activiteit van oorspronkelijke on-chain gebruikers afneemt.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 Vandaag heeft de shortpositie op $ETH me echt beziggehouden! Gelukkig had ik eerder de juiste positie ingenomen met een longpositie op $BTC om wat risico af te dekken, anders was het echt voor niets geweest! $BTC kwam eindelijk bijna op 79.000, maar werd weer teruggeduwd onder de 78.000, zelfs de 4-uurs EMA20 werd niet vastgehouden! $ETH daalde na het bereiken van 2318, maar bleef nog wel boven de korte termijn moving average. De bulls hebben de hele dag gevochten, maar konden niet doorbreken! Vandaag daalde ruwe olie tijdelijk met meer dan 4%, Brent olie keerde terug naar rond de 109 dollar, er zijn tekenen van diplomatieke ontspanning tussen de VS en Iran, en de Amerikaanse aandelenfutures herstellen ook. De externe marktsentimenten zijn wat verbeterd, maar waarom blijft $BTC zo zwak? Ik denk dat de markt nu niet zozeer nieuws mist, maar echt kapitaal dat bereid is om hogere prijzen te betalen! Morgen zijn de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, de markt verwacht sterk dat de Democraten het Huis van Afgevaardigden winnen, wat ook druk op Trump zet. Daarnaast komen er nog de kwartaalcijfers van techbedrijven, ADP en de non-farm payrolls; deze week ontbreekt het niet aan redenen voor marktvolatiliteit! Mijn huidige inschatting is nog steeds een zijwaartse tot zwakke trend, maar $ETH is op de korte termijn inderdaad sterker dan $BTC. Voor $BTC kijk ik eerst of 78.200 terugveroverd kan worden, en pas bij een stabiele doorbraak boven 79.150 overweeg ik een sterke trend. Voor $ETH kijk ik of 2270 standhoudt en of 2318 doorbroken kan worden. Wees niet gehaast om een bodem te raden, en jaag ook niet wild short rond de steunlevels; wacht tot de markt zelf een richting kiest!Musk geeft toe dat AI-agenten te veel kosten en de inkomsten bijna niet meer opwegen!
Aan de ene kant bouwt hij razendsnel AI-datacenters uit, aan de andere kant erkent hij dat de kosten van AI-diensten moeilijk vol te houden zijn.
Op 1 november reageerde Musk op X op klachten van Grok Bot-gebruikers:
De kosten van de Grok Bot-dienst zijn in verhouding tot de inkomsten te hoog om vol te houden.
Eerder meldden meerdere betalende gebruikers dat hun wekelijkse gebruikslimiet van Grok Bot voortijdig was opgebruikt, wat het normale gebruik beïnvloedde.
Deze reactie onthult een realistisch probleem bij de commercialisering van AI-agenten.
In tegenstelling tot gewone chatbots moeten AI-agenten continu modellen aanroepen, informatie zoeken en taken uitvoeren, wat veel meer rekenkracht kan vergen dan een gewone vraag-en-antwoord sessie.
Hoe actiever de gebruiker, hoe hoger de rekenkracht kosten kunnen zijn.
Wat nog interessanter is, is dat Musk grootschalig AI-datacenters aan het uitbreiden is, maar ook voor de uitdaging staat om AI-toepassingen inkomsten te laten genereren die de rekenkracht kosten dekken.
Dit is niet alleen een probleem voor Grok, maar een kwestie die de hele AI-agentenindustrie moet oplossen.
In de toekomst kunnen AI-diensten mogelijk meer op basis van gebruik worden gefactureerd, met gebruikslimieten, of door technologische upgrades de inferentiekosten verlagen.
De concurrentie in de AI-industrie verschuift van wie het sterkste model heeft naar wie daadwerkelijk winst kan maken.
Musk's openlijke verklaring onthult precies de kostendruk achter deze concurrentie. Ik geef even mijn mening: de tussentijdse verkiezingen zijn voor de Democraten en de Republikeinen om te stemmen voor het Huis van Afgevaardigden en de Senaat
Morgen om 19:00 uur sluiten de stembureaus, en overmorgen om 4:00 uur 's nachts zijn de stemmen geteld
Ik denk dat iedereen deze uitslag goed moet bekijken. Wie Amerikaanse aandelen heeft gekocht en wil uitstappen, kan dat alleen vanavond doen, want morgen overdag is de beurs gesloten en kan er niet gehandeld worden. Vanavond is de kans groot dat de Amerikaanse aandelen dalen
Op dit moment wordt geschat dat de Democraten veel stemmen krijgen in het Huis van Afgevaardigden, dus de kans dat ze winnen is 92%
De Republikeinen richten zich vooral op de Senaat, die gaat over benoemingen en wetgeving
Het is nu nog de regering-Trump, die virtuele valuta steunt en vriendelijk staat tegenover crypto. De crypto-industrie kan bij hem groen licht krijgen omdat hij geld kan verdienen. Als de Democraten weer aan de macht komen, zullen sommige wetten, sommige beurzen en sommige crypto-gerelateerde zaken niet worden goedgekeurd, bijvoorbeeld die oude mevrouw Harris, die zal tegenhouden
Zo zie ik het:
Als het de komende dagen flink daalt en dan steun vindt, en de Republikeinen het Huis van Afgevaardigden verliezen maar de Senaat winnen, dan zal de daling stoppen. Als ze beide kamers verliezen, dan volgt er na afloop een echte scherpe daling
Als het de komende dagen niet daalt maar juist stijgt, en de Republikeinen verliezen het Huis van Afgevaardigden maar winnen de Senaat, dan zal het nog iets dalen. Als ze beide kamers verliezen, volgt er na afloop weer een scherpe daling
Het beste scenario is dat ze één kamer verliezen en één kamer winnen
Als dit voorbij is, is het afwachten of Trump Iran aanvalt
Of hij daarbij problemen krijgt met het Huis van Afgevaardigden
Of de weg voor crypto-wetgeving wordt geblokkeerd door een Senaat die naar de Democraten neigt
Dat is allemaal toekomstmuziek. Vanavond wordt verwacht dat Bitcoin een kleine opleving krijgt geleid door de opening van de Amerikaanse beurs. Als dat gebeurt, grijp dan je kans en verkoop je longpositie van 77800 boven de 79000Kapitaalstroom: ETF trekt zich terug, walvissen kopen, maar "de steun wordt dunner"
ETF — in de afgelopen 6 handelsdagen netto-uitstroom van ongeveer 859 miljoen dollar
De Amerikaanse spot BTC ETF blijft recentelijk bloed verliezen, met een netto-uitstroom van 262 miljoen dollar op één dag, waarbij alle instroom van de vorige dag werd teruggegeven. Op vrijdag was er een uitstroom van 643 miljoen dollar op één dag, waarmee een reeks van vier dagen met winst werd beëindigd en de week eindigde met een netto-uitstroom van 202 miljoen dollar. Kapitaal op ETF-niveau trekt zich systematisch terug.
Walvissen — positie gestegen tot 3,03 miljoen, maar intern verdeeld
CryptoQuant-gegevens tonen aan dat de totale BTC-positie van walvissen is gestegen tot 3,03 miljoen, het hoogste sinds november 2025, met een aanvangssnelheid van 30 dagen die de snelste is sinds februari dit jaar. Maar walvissen handelen niet eensgezind: op Hyperliquid is de BTC-walvispositie omgeslagen naar netto short, de eerste keer sinds maart dit jaar; tegelijkertijd verkochten walvissen 1.312 BTC om te wisselen voor ETH.
Het belangrijkste signaal — de steun onder 80.000 wordt dunner: Glassnode analyseerde het orderboek van Binance en ontdekte dat grote kooporders rond 80.000 al zijn opgebruikt, en nieuwe kooporders concentreren zich rond 78.000. Hoewel de prijs terug is boven 78.000, is de steun onder 80.000 dunner dan voorheen, een doorbraak zou een vacuüm betekenen.
Bewegingen van Amerikaanse overheidadressen: op 1 november heeft een aan de Amerikaanse overheid gerelateerd adres binnen 32 uur in totaal 6.215 BTC (ongeveer 520 miljoen dollar) overgemaakt naar Coinbase Prime, waarvan 3.974 BTC afkomstig zijn van de Bitfinex-hack uit 2016. Het langzaam en gefaseerd verplaatsen lijkt meer op "een procedure voorbereiden", als er later meer wordt overgemaakt, is dat het echte signaal.
Liquidatiestructuur: in de afgelopen 24 uur was er een marktbrede liquidatie van ongeveer 102 miljoen dollar, waarvan 67,4% longposities. Maar de liquidatiestructuur van BTC is bijzonder — short liquidaties maken 60,6% uit, wat aangeeft dat tijdens de schommelingen degenen die short gingen op lage niveaus juist meer werden uitgeschakeld, wat op korte termijn ruimte geeft voor een herstel.
$BTC $ETH $SOL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SOL
Vandaag zag niet veel mensen de aankondiging van Solana: CVE-2026-98432, score 9.8.
De stichting laat validators die Ubuntu draaien eerst zelf aan de slag gaan om IPv4 TCP-pakketten te blokkeren en MPTCP uit te schakelen, totdat Ubuntu een gerepareerde kernel uitbrengt. IoTeX zegt ook dat het getroffen is.
Beveiliging op de keten leidt meestal uiteindelijk tot prijsimpact. Dit keer is het anders. SOL staat nu op 94,12, 24 uur daling van 0,7%, bereik van 93,14 tot 95,89, amplitude minder dan 3 punten. Spot trading 55,87 miljoen dollar per dag, perpetual posities 338 miljoen, fee rate nog steeds +0,01%.
Niemand vlucht. Validators moeten patches toepassen, long posities houden vast. Een kwetsbaarheid met score 9,8 krijgt nul prijs in de markt — of het nieuws is nog niet verspreid, of iedereen weet dat deze keer de kernel van één machine wordt gerepareerd, niet de consensuslaag.
Ik neig naar het laatste. Als er echt iets misgaat, geeft de prijs eerst een lange onderkant schaduw, niet een hele dag zijwaarts.
Maar ik durf het niet met zekerheid te zeggen. Het weekend is dun, als validators echt worden weggevaagd, zien we het pas maandag.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Sun kocht de grootste positie, maar wat mij echt interesseert is een ander adres
Sun Yuchen bezit 2,82% van de PEPE-voorraad, ter waarde van 51,25 miljoen dollar, met een ongerealiseerde winst van meer dan 2 miljoen, deze gegevens gingen viraal op het hele netwerk. Het is natuurlijk een signaal als een walvis openlijk bijkoopt, maar wat mij echt deed besluiten PEPE weer aan mijn watchlist toe te voegen, was een ander bericht waar niet veel mensen het over hebben: een oud adres dat een heel jaar stil was, heeft 1,45 biljoen PEPE naar een nieuwe wallet overgeboekt.
Het cruciale punt is hoe de markt hierop reageert. Die twee grote adressen hebben samen meer dan 10 miljoen dollar aan PEPE verplaatst, wat normaal gesproken een waarschuwing voor een dump zou zijn, maar de prijs daalde niet; integendeel, hij steeg die dag met 10,8%, en 84% van het handelsvolume in 12 uur concentreerde zich in de laatste 6 uur — de koopdruk heeft de verkoopdruk gewoon opgegeten. Wat betekent dit? Het betekent dat de vraag op dit niveau veel sterker is dan een half jaar geleden. De oude walvis beweegt, nieuw kapitaal neemt het over, Sun houdt zijn tokens vast, en de tokens verschuiven van "mensen die ze al lang vasthouden" naar "mensen die ze nog langer willen vasthouden".
De marktkapitalisatie van PEPE en SHIB is al teruggelopen tot 1,06 miljard dollar, de inhaalsnelheid is met het blote oog zichtbaar. $PEPE Het huidige marktbeeld is niet het probleem van één enkele positieve candle, maar een fundamentele verandering in de houdstructuur. Zodra die verandering voltooid is, zijn de hogere ronde getallen slechts een kwestie van tijd.Memory chips are testing the market's nerve, and the pre-market mood is grim. The industry leaned on $SKHYNIX to hold the line for a single session before the offsetting decline arrived, stripping away the last bit of cover. Google has slid back toward its March lows, while $MU and $SNDK are probing support levels last defended in July. The setup is less a story about one earnings print than a stress test across memory, mega-cap platforms, and the macro calendar at once. What makes this moment iAnderen vragen AI "Is er te veel uitgegeven?", Apple wordt gevraagd "Is het genoeg uitgegeven" — vanavond de eerste Ternus-earningscall.😁😁
Sluitingskoers $344.63, opties impliceren ±4,2% (ongeveer $330–$360).
Verwachte omzet $113,4 miljard (+11%), EPS ongeveer $2; iPhone-omzet +15%.
Opslagprijzen stijgen, brutowinstmarge richtlijn ongeveer 47–48%.
Wie veel verbrandt krijgt klappen, moeten degenen die minder verbranden ook rapporteren?
$AAPL $GOOGL $AMZN #Lumentum光通信业务扩张，订单表现待揭晓
Lumentum stijgt met 24% premie, Marvell ruilt aandelen voor de toekomst, accepteert de markt deze rekening?
Laten we eerst naar de markt kijken. Voor de handelsstop sloot Lumentum op 840,70, de ruilprijs komt neer op 1132 per aandeel, een premie van 23,9%
Voor Marvell ziet het er minder goed uit, een volledige aandelenruil, MRVL daalde tijdens de handel meer dan 10%, met een dieptepunt rond 190. Bij dezelfde transactie krijgt de verkoper een cheque, de koper een rekening, de rekenkunde van Wall Street is nooit mild.
Voor Lumentum is de impact duidelijk: aandeelhouders krijgen een premie van 23,9%, maar ontvangen Marvell-aandelen in plaats van contanten, wat betekent dat hun waarde verbonden is aan het grotere AI-verbonden verhaal. De prijs is dat het verhaal van onafhankelijke groei hier stopt; hoeveel winst Lumentums optische modules en lasers ook maken, het moet allemaal worden opgenomen in de geconsolideerde balans van Marvell en zal worden verwaterd.
De prestaties zijn op zich niet slecht, Q1-omzet steeg met 136,5% jaar-op-jaar, en de vooruitzichten voor het volgende kwartaal zijn ook sterk, maar na de overname zal de markt het niet langer waarderen als een "zuivere optische communicatie-onderneming".
Voor Marvell is dit een zet die niet anders kon, maar op korte termijn ziet de balans er slecht uit.
Ze kopen een "chip + optiek" verticale gesloten keten — DSP, lasers, optische modules in één bedrijf, wat theoretisch de time-to-market voor klanten kan verkorten, met een TAM van 550 miljard en jaarlijkse synergieën van meer dan 1 miljard.
Het probleem is dat Marvell minder dan 4 miljard aan contanten heeft, en de 115 miljard volledig moet financieren via aandelenuitgifte $BTC laagste punt in oktober was 76.265, nu plaatsen veel mensen hun stop-loss net daaronder. Data laat zien dat dit punt het meest waarschijnlijk wordt aangevallen.
OKX bijna 1000 dagen daggrafiek, BTC brak 30-daags dieptepunt 63 keer:
✅ Op dezelfde dag hersteld 36 keer, 57%
✅ Stop-loss 0,5% onder het dieptepunt: 54 keer geraakt, 28 keer op dezelfde dag teruggetrokken
✅ 3% onder het dieptepunt: 19 keer geraakt, slechts 3 keer was het een valse doorbraak
De prikken zijn meestal slechts ongeveer 1% diep, precies waar beginners het liefst hun stop-loss plaatsen.
Veiliger aanpak: stop-loss op 3% afstand zetten, positie proportioneel verkleinen, verlies per trade blijft binnen 1% van het kapitaal (bijv. kapitaal 10.000U, stop-loss 3%, positie ongeveer 3.300U, zonder hefboom). Daarnaast betekent terugtrekken niet gelijk omkering: van die 36 keer stond BTC na 7 dagen slechts 19 keer boven het dieptepunt.
Stop-loss moet geplaatst worden op het punt "ik zat fout", niet op een punt dat iedereen kan zien.
Geen beleggingsadvies｜Data: OKX BTC-USDT daggrafiek 2024/2–2026/11#BTC blijft onder druk, kapitaal en marktbewegingen vertonen divergentie #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 2 november - 8 november wereldwijde macro-richtlijnen: beleidsintroductie, tussentijdse verkiezingen + niet-agrarische loonlijst nemen het stokje over van de Fed! AI-chipketen ondergaat de tweede ronde van winsttesten! Fed-beleid wordt overgelaten aan data, energie krijgt opnieuw een onderhandelingskans, tussentijdse verkiezingen bepalen fiscale en regelgevende verwachtingen, niet-agrarische loonlijst bepaalt of de renteverhoging in december opnieuw kan worden vastgezet! (Op maandag gaat de VS over op wintertijd, waardoor Amerikaanse aandelen en macro-economische data 1 uur later worden vrijgegeven en geopend dan tijdens de zomertijd) Prijslogica verandert: #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Vorige week: Fed → BBP/PCE → renteverhoging in december → Amerikaanse staatsobligaties → kwartaalcijfers AI-giganten Deze week: tussentijdse verkiezingen + VS-Iran onderhandelingen → fiscale verwachtingen + Brent → ISM productie + diensten + JOLTS + ADP + niet-agrarische loonlijst → kijken naar groei + werkgelegenheid + lonen + hernieuwde inflatiedruk → kans op renteverhoging in december → US2Y, UW10Y US30Y → wereldwijde liquiditeit → AI-waarderingen, goudtrend, #BTC koers Macro hoofdthema's: beleidsonttrekking → data nemen over → politieke verstoringen → tweede validatieronde AI-industrieketen Hoofdthema 1 — Fed pauzeert hawkish, beleidsrichtlijnen ontbreken, data bepalen het beleid in december! 1, hoewel de renteverhoging in oktober werd gepauzeerd, beschrijft de Fed inflatie als hoog en de economie als sterk, terwijl twee Fed-bestuurders een renteverhoging in oktober steunden; gecombineerd met de toespraak van Waller is dit een typische hawkish pauze, waardoor de verwachting van verdere renteverhogingen juist stijgt 2, de hawkish van oktoberCopytrade discipline: stop loss 0.00175, take profit 0.0015/0.00135/0.0012 in batches.
10x leverage with one or two tenths of the position, survival is key to output.
Shorting reason: $SOPH surged and then fell back the same day, short at 0.001735, floating profit at 0.001526. Continuous unlocking makes bulls hesitant to follow, if funding rate is relatively high, shorts have better cost performance, technicals show overbought and pullback.
Real background: shallow circulating supply, transformation to consumer applications (like Pyre) with income not yet scaled, buying pressure can't resist selling pressure, volume increase with stagnant price is a short signal.
Future resistance at 0.00175, support at 0.0012, break below targets 0.001. High volatility, suitable for swing trading, holding on stubbornly risks drawdown. $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #加密行业协同守护资产安全 Het stelen van cryptomiddelen, contractlekken en phishingaanvallen komen vaak voor. Het is moeilijk om risico's alleen met één platform te weerstaan, daarom wordt samenwerking binnen de sector een nieuwe richting. De samenwerkende partijen omvatten beurzen, on-chain beveiligingsbedrijven, wallet-aanbieders, openbare ketenprojecten en gerechtelijke instanties. Kernactiviteiten zijn het markeren van zwarte adressen, het volgen van fondsen, het bevriezen van conforme activa, het delen van kwetsbaarheidsinformatie en gezamenlijke onderschepping van gestolen fondsen.
Voordelen: gezamenlijke verdediging kan het venster voor het overdragen van gestolen fondsen verkorten, de kanalen voor hackers om fondsen te gelde te maken verminderen, het verlies van gebruikersactiva beperken en bijdragen aan een beter toezicht en een gunstiger klimaat voor naleving; institutionele fondsen maken zich minder zorgen over de veiligheid van activa, wat op middellange tot lange termijn gunstig is voor instroom van kapitaal.
Maar er zijn ook duidelijke tekortkomingen: er is geen uniforme datastandaard tussen platforms, privacy en traceerbaarheid conflicteren; hackers gebruiken voortdurend mixers en cross-chain bruggen om fondsen te splitsen, wat het volgen bemoeilijkt; sommige buitenlandse platforms hebben onafhankelijke jurisdictie en de bereidheid tot samenwerking varieert.
De impact op de markt is vooral op lange termijn sentiment gericht, op korte termijn is het moeilijk om direct een uitbraak van de markt te stimuleren. Belangrijke punten om te volgen zijn het aantal gevallen van on-chain bevriezing, of meerdere landen uniforme regels voor het onderscheppen van activa uitvaardigen, en de mate van controle op mixer tools. $BTC $ETH $ZEC $BTC stijgt voor de derde dag op rij en klimt naar 70.086, de impact van de diefstal van 6,3 miljard bij Binance is daarmee verwerkt, maar de ETF liep op één dag 643 miljoen dollar uit, de paniek- en hebzuchtindex staat pas op 37, de prijs stijgt terwijl het geld wordt teruggetrokken, het is erg tegenstrijdig.
$ETH daarentegen is er iemand echt mee aan de slag gegaan, één adres veilde in tien minuten 34,69 miljoen USDC en kocht 15.216 munten, gemiddelde prijs 2279, de prijs staat ook boven de 2300, veel directer dan bij Bitcoin. $ZEC leidt vandaag de grote munten met een stijging van 3% tot rond de 1280, kleine munten zijn juist actiever dan de grote jongens.
Op de Chinese aandelenmarkt steeg de ChiNext-index halverwege de dag met 3,28%, media, effectenbedrijven en sterke drank waren de koplopers, AI-video concepten sloten massaal op het hoogste punt, Mango Excellent Media sloot op het hoogste punt, Guojin Pacific ook, het geld stroomt snel weg uit de risicovolle posities van vorige week.
De Hang Seng Tech-index in Hong Kong sloot 2,25% hoger, China International Capital Corporation steeg bijna 9%, Yangtze Optical Fibre and Cable steeg meer dan 11%, tech en effectenbedrijven zetten samen kracht bij. In de pre-market van de Amerikaanse aandelen herstellen halfgeleiders van de forse daling van afgelopen vrijdag, SK Hynix stijgt meer dan 5%, Nvidia 1,4%, maar de olieprijs stortte in, WTI daalde onder de 100, het geld jaagt aan de ene kant chips na en ontwijkt grondstoffen aan de andere kant.币拿着没动的时候，也可以顺手看看这些机会 有时候打开账户，会发现自己最近操作少了很多。BTC、ETH还是那些，行情照常看，但也没有每天买卖的打算。 这种时候，我反而会留意一些和原本持仓比较搭的活动。不用为了参加专门换一遍资产，时间也能和自己的安排对上，就值得多看两眼。 OKX这次新上的「闪赚Lite」，刚好有一轮BTC、ETH申购活动：申购后可以获得USDT奖励，总奖池100万USDT，其中BTC奖池41万、ETH奖池59万。 时间是11月3日15:00到11月8日15:00（UTC+8），一共5天。原推发布时，BTC预计年化约1.61%，ETH约4%，具体会随参与情况变化。 我觉得这类活动比较适合本来就在持有的人。比如手里的BTC、ETH近期没有其他用途，可以看看申购规则和资金安排是否合适，把它当成持仓期间的一点补充。币还是按自己的判断持有，活动则是顺着现有安排，多一个可以选择的去处。 这次另外还有一项USDC持币活动，奖池是40万USDC，持续时间也更长，从11月3日08:00到12月3日07:59（UTC+8）。 这一项不需要申购或质押，但面向符合要求的交易VIP，需要报名，并满Broeders, deze $ZEC rally heeft wel iets bijzonders! Het is hard teruggetrokken van een dieptepunt van 1210 dollar naar boven de 1270, binnen één dag meer dan 5 punten gestegen.
Het grappigste is dat twee grote walvissen helemaal niet op het dieptepunt hebben ingekocht, maar juist pas zijn gaan jagen toen de prijs begon te stijgen! Ze hebben in één keer meer dan 23 miljoen dollar erin gepompt om nieuwe longposities te openen. Vooral de tweede kerel, die gemiddeld op 1256 is ingestapt, heeft al tienduizenden dollars winst, en kocht er ook nog eens voor 1,5 miljoen dollar aan XMR bij. Gokken ze dat de privacy-sector iets gaat doen?
Maar als je naar de positiekaart kijkt, is het net alsof goden vechten: hoewel sommigen long gaan, houden de grote shortposities van tientallen miljoenen dollars nog steeds stand, en de openstaande contracten blijven stijgen. Deze strijd tussen long en short doet je handen zweten.Binance-hackers zeggen dat er geen impact is op de markt, dat is onmogelijk. Op mijn eigen dashboard is vandaag het handelsvolume van Binance zelfs gelijk aan dat van het weekend.
Vroeger, alleen in het weekend, wanneer marketmakers niet werkten, was het dagelijkse handelsvolume meestal meer dan 20 miljard.Bitcoin heeft deze keer niet het oude oktober-script gevolgd. In dit bericht van Cointelegraph daalde $BTC in oktober 2026 met 7,3%, nadat het ook het jaar ervoor in oktober was gedaald. Een historisch gezien sterke maand qua rendement, maar met twee jaar op rij een daling, waardoor analisten de seizoensgebonden signalen opnieuw beginnen te evalueren.
Na het lezen dacht ik dat het verhaal niet over Bitcoin zelf gaat die moet afkoelen, maar over de verwachting dat "het in oktober moet stijgen". Het omslaan van de kalender naar een bekende pagina betekent niet dat de markt volgens het oude script moet spelen.
De reden is ook niet ingewikkeld: historische rendementen beschrijven het verleden en kunnen de huidige koop- en verkoopdruk niet direct verklaren; twee jaar op rij falen betekent in ieder geval dat maandlabels niet als enige beoordelingscriterium kunnen dienen; maar twee keer dalen is ook niet genoeg om te bewijzen dat de seizoensgebondenheid volledig verdwenen is, en het te snel veroordelen van oude regels is ook het vertellen van een groot verhaal op basis van een kleine steekproef.
Voor iemand zoals ik die nieuws volgt, betekent dit dat je statistische gewoonten niet moet zien als marktbeloftes. Mijn vermoeden is dat als iedereen minder afhankelijk wordt van maandlabels, de discussie waarschijnlijk meer zal terugkeren naar de factoren die daadwerkelijk de prijs beïnvloeden. Wat denken jullie, zal het verhaal eindigen met het geleidelijk vergeten van het oktobereffect, of zal het bij een volgende sterke prestatie weer worden opgepakt?Mijn eerste reactie is om eerst de vraag- en aanbodbalans te berekenen: hoe groot de koopdruk ook is, je moet ook kijken hoeveel munten er aan de andere kant beschikbaar zijn. Alleen naar de koersstijging kijken kan misleidend zijn, ik ben meer geïnteresseerd in of de nieuwe vraag stabiel kan worden opgevangen.
Volgens het rapport van 21shares steeg $BTC in het derde kwartaal met 42,7%, met een netto toename van 79.800 stuks in Amerikaanse spot-ETF's, bijna het dubbele van de nieuwe mijnbouwaanvoer van 41.300 stuks in dezelfde periode, waarmee het de Bitcoin-reservebedrijven als belangrijkste vraagbron verving. Maar langetermijnhouders verminderden hun bezit in dezelfde periode met 248.000 stuks, bijna het drievoudige van de toename in ETF-bezit.
Mijn oordeel is dat er vraagondersteuning is, maar dat je ETF's niet als een garantie voor stabiele stijging moet zien. Hun vermogen om nieuwe aanvoer op te nemen is sterk, maar dat betekent niet dat ze de uitstroom van bestaande munten kunnen compenseren; een verschuiving in de focus van kopers betekent ook niet dat de vraag alleen maar toeneemt zonder afname. Als de instroom in ETF's vertraagt, verwacht ik dat de markt meer op de proef wordt gesteld. Tussen stabiliteit en risico kies ik voor iets stabielers, en ik ga de duurzaamheid van de kapitaalstromen in de gaten houden, zonder mezelf moed in te spreken met slechts één kwartaal aan koersstijging.Het aantal Bitcoin per aandeel is dit jaar met 3,7% gedaald, wat me meer opvalt dan de koersdoelen. Vroeger begreep ik "het bedrijf bezit veel munten" vaak als "aandeelhouders hebben meer voordeel", zonder rekening te houden met het aantal munten per aandeel. Om eerlijk te zijn, als je alleen naar grote cijfers kijkt, zoekt je brein gemakkelijk optimistische redenen voor jezelf.
Deze keer handhaaft Mizuho de rating en het koersdoel van Strategy, en het rapport vermeldt ook dat de netto leverage is gedaald en dat het contant geld een bepaalde periode aan uitgaven kan dekken. Ik vind dat een verbeterde financiële buffer een goede zaak is, maar het mag de verandering in de per-aandeel indicatoren niet overschaduwen: de omvang van de munten die het bedrijf bezit en hoeveel munten er per aandeel zijn, zijn twee verschillende dingen. Voor gewone mensen is het het gemakkelijkst om de opwaartse ruimte in aandelenrapporten te zien als een aanwijzing voor de richting van de muntprijs, maar dat is een te grote sprong.
Nu houd ik me aan twee regels: kijk eerst naar het aantal munten per aandeel bij bedrijven die munten bezitten; gebruik koersdoelen van aandelen niet als basis voor het openen van contractposities. Heeft iemand ervaring met het te enthousiast worden door te denken "het bedrijf bezit veel munten" als positief nieuws? Wil je een regel delen om te voorkomen dat je te veel meegaat in de hype?Een terugbetalingsbug van 10 ETH heeft per ongeluk de geldtransfers van de Binance-hacker vertraagd 🧊
Volgens de verklaring van THORChain op 1 november en het rapport van crypto.news:
🔹 Op 31 oktober om 19:34 (Beijing-tijd) vond er een herstructurering van een Ethereum-block plaats, waarbij een storting van 10 ETH van de hoofdketen verdween
🔹 THORChain had deze transactie al geregistreerd en gaf een terugbetaling als de wisselkoers niet aan de door de gebruiker ingestelde prijs voldeed, waardoor er 10 ETH teveel werd uitbetaald vanuit een kluis die het geld helemaal niet had ontvangen
🔹 De automatische terugbetalingscontrole ontdekte het tekort, stopte eerst de ETH-wissel, binnen ongeveer 2 minuten stopten de nodes de ETH-uitgaande handtekeningen, en vervolgens werden de wissels op 10 ketens zoals BTC, SOL gepauzeerd
🔹 De teveel uitbetaalde 10 ETH zijn teruggestort
🔹 Chainalysis zegt dat deze pauze ook de cross-chain overdracht van de gestolen fondsen van Binance vertraagde
Mijn mening:
1️⃣ Toen Bitget in september werd gehackt, weigerde THORChain het adres van de hacker te blokkeren en zei dat de noodstop alleen was om het netwerk te beschermen. Deze keer was het een bug die de hacker tegenhield, geen standpunt
2️⃣ Het feit dat nodes 10 ketens kunnen stoppen toont aan dat het "gedecentraliseerde" protocol ook een schakelaar heeft in noodgevallen; gebruikers van cross-chain tools moeten zich hiervan bewust zijn
3️⃣ Eén block-herstructurering kan het protocol teveel laten betalen, zet grote cross-chain bedragen niet in één keer in, spreid ze voor meer stabiliteit
Heb jij al eens een cross-chain wissel gebruikt? Maak je je meer zorgen dat het gepauzeerd kan worden, of dat er bugs kunnen optreden?
Persoonlijke mening, geen beleggingsadvies #De Amerikaanse tussentijdse verkiezingen staan voor de deur, welke resultaten zijn het meest relevant? Wat is de impact op de macro-economie? Wat is de impact op $BTC?
De kernvraag bij de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen is wie de controle over het Congres krijgt. De basisverwachting is dat de Democraten het Huis van Afgevaardigden winnen, terwijl de Republikeinen ternauwernood de Senaat behouden, wat leidt tot een "gespleten Congres".
Voor de macro-economie is het verkiezingsresultaat zelf niet het belangrijkste; de sleutel is het wegnemen van beleidsonzekerheid. Een gespleten regering zal grootschalige fiscale expansie blokkeren, wat de opwaartse druk op de Amerikaanse staatsobligatierentes marginaal zal verlichten en gunstig is voor waarderingen. Maar economische groei, inflatie en het beleid van de Federal Reserve blijven de echte drijfveren voor de middellange tot lange termijn waardering van activa; de verkiezingen veranderen deze logica niet.
Voor BTC is de directe impact van de verkiezingen beperkt; het gaat meer om het herstel van risicobereidheid nadat de "laars is gevallen". De cryptowetgeving, de "CLARITY Act", ligt stil in de Senaat; als de Democraten het Huis van Afgevaardigden winnen, zal dit het wetgevingsproces voor de marktstructuur alleen maar verder vertragen. Maar het bestaande interpretatieve regelgevingskader van de SEC wordt niet automatisch teruggedraaid door een wisseling van het Congres, en de crypto-vriendelijke houding van de uitvoerende macht blijft een fundamentele steun. Historische gegevens tonen aan dat BTC in de 12 maanden na de afgelopen drie tussentijdse verkiezingen steeds is gestegen, maar de bijzonderheid van 2026 is dat de prijs relatief dicht bij de piek is teruggevallen; de positie in de cyclus verklaart de koersbeweging beter dan de partijwinst. Wat echt belangrijk is, is niet wie er wint, maar of de markt zich na het verdwijnen van onzekerheid weer kan richten op liquiditeitsverwachtingen. $XRP Franklin Fund's aandeel op de keten is verviervoudigd, terwijl de spotprijs van XRP juist met tien punten is gedaald.
Hoe drukker het op de keten, hoe eerlijker de verkooporders op de markt zijn.
Instellingen die activa op de keten zetten, zullen helemaal niet op de secundaire markt XRP opkopen.
Particuliere beleggers zien de ecologische explosie en stappen erin, wat precies zorgt voor liquiditeit voor de distributie bovenaan.
Zonder spotkooporders die de bodem ondersteunen, is dit soort positief nieuws volledig opgeblazen.
#XRP
$XRP
👇