Orbit Post Sitemap
Drie van de zeven zusters op de Amerikaanse aandelenmarkt zijn overleden, hoeveel zullen er nog meer overlijden? 📉 Goud, SpaceX en Micron verzwakken gelijktijdig
$XAUT｜3950
Geen premie ten opzichte van spotgoud, zou als veilige haven moeten dienen, maar daalt gelijktijdig; de essentie is een marktbrede de-risking, met een gefragmenteerde toestroom van veilige havengelden.
$SPCX｜140
SpaceX-token, speculatieve logica gebaseerd op verwachtingen rond de lancering van Starlink, met beperkte liquiditeit, beweegt mee met Amerikaanse aandelenfutures.
$xMU｜900
Micron richt zich op DRAM en HBM; hoewel de vraag naar HBM stijgt, loopt de HBM4-ontwikkeling achter op SK Hynix, waardoor beleggers de achterblijver met korting waarderen; de daling op de dag was meer dan 5%.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Voordat je het borstbeen opent, houd eerst de monitor in de gaten: de markt verliest bloed, maar HYPE steeg tijdelijk tegen de trend in met meer dan 13%. Dit is geen verbetering van de algehele circulatie, maar een compensatoire hoge perfusie na het plotseling openen van een zijcirculatie. De prijsdaling is slechts een symptoom; de echte oorzaak ligt in de herverdeling van de bloedstroom.
De kern van dit bericht is dat de onderliggende technologie van on-chain perpetuals wordt aangesloten op de gereguleerde Amerikaanse markt, waarbij de clearinginfrastructuur een aparte dubbele route voor handel en clearing opzet, en retailkapitaal via een joint venture-kanaal binnenkomt. In chirurgische termen is de handel als het hart dat bloed pompt, en clearing als de extracorporale circulatie; het scheiden van deze twee is geen kleine ingreep, maar het opnieuw opzetten van een perfusieroute. Goedkeuring is slechts een preoperatieve evaluatie, geen genezing van de anastomose; het joint venture retailkanaal is slechts een postoperatieve herstelgang, geen herstel van de hartfunctie.
De 13% puls van HYPE is als een contrastmiddel dat wordt ingespoten en plotseling een bloedvat zichtbaar maakt: lokaal is het helder, maar dat betekent niet dat de algehele perfusie op peil is. Om te bepalen of het een echte zijcirculatie is of bloedafname, moet je naar clearingdiepte, financieringsrente, basis en correlatie kijken – deze zijn vitale tekenen. Alleen naar de stijging kijken is als alleen naar de hartslag kijken zonder de bloeddruk te meten, wat kan leiden tot het verkeerd interpreteren van hartritmestoornissen als stabiele circulatie.
De koppeling met $xBMNR lijkt meer op een polsslag in een verafgelegen ledemaat: de grote proximale slagader is nog steeds in spasme, terwijl de distale eerst klopt; dit kan zijcirculatie zijn, maar ook een hoge-druk impuls vóór een embolie. Als gereguleerde perpetuals werken, kan dit inderdaad een nieuwe coronaire bypass voor de markt creëren, maar er zijn drie preoperatieve afsluitingen: regulatoire goedkeuring, clearingrisicobeheer en retailgeschiktheid. Als een van deze afsluitingen plaque vormt, verandert de zogenaamde nieuwe route in een trombosebed onder hoge stollingscondities.
Mijn oordeel is: dit is geen herstel van de algehele circulatie, maar een tijdelijke bloedafgifte in een nieuw aangelegde bypass tijdens de operatie; het gevaarlijkste op de monitor is nooit die ene piek, maar de lage perfusie die onopgemerkt blijft na die piek. #okxicetradexyzperps $SOL ：terugslag short gaan
Strategie:
· Wacht tot de prijs terugveert naar het bereik 95,40-95,80 (EMA20 weerstandsniveau en eerder klein platform) en ga short na afwijzing.
· Doel is eerst 94,27 (24-uurs dieptepunt), bij een effectieve doorbraak naar beneden is het volgende doel 92,26 (vorige laagste punt). Stop-loss wordt boven 96,50 geplaatst.
Kernredenen:
1. Absolute dominantie van de shortpositie: Figuur 1 toont een nominale long-short ratio van slechts 27,55%, shortposities bedragen 366 miljoen U (3,6 keer die van longposities!). De gemiddelde shortkostprijs is 98,53, momenteel bijna 70% winstgevend, met veel ruimte om te verdedigen; terwijl de gemiddelde longprijs 107,47 is, met een diep verlies van meer dan 13 miljoen U. De markt wordt volledig door shorts gedomineerd.
2. Gemiddelde lijnen onder druk van shorts: Op het 1-uursniveau zijn EMA5, EMA10 en EMA20 rond 95,0-95,3 sterk samengevoegd en licht dalend, de prijsstijging is zeer zwak en kan de bovenliggende gemiddelden niet effectief doorbreken, de shorttrend blijft ongewijzigd.
3. Zwakke terugslag met afnemend volume: Sinds de terugslag vanaf 92,26 is het volume sterk afgenomen, longs hebben geen kracht om terug te vechten. Het gebied 96-98 boven is dicht bezet door vastzittende posities, de terugslag is een kans om short te gaan, met een uitstekende risk-reward verhouding.
$BTC $ETH
#加密行业协同守护资产安全 225 miljard dollar aan kapitaalinvesteringen lijkt op een snel uitdijende supercumulonimbuswolk op de radar, terwijl het tekort van 71 miljard dollar aan vrije operationele kasstroom het vochttekort onderaan is — S&P heeft de vooruitzichten voor Meta van stabiel naar negatief bijgesteld, maar de rating blijft op AA-, wat gelijkstaat aan een gele waarschuwing voor zware convectie zonder een rode alarmmelding. Dit is geen heldere dag, het is de stille periode voor een naderend front, de barometer daalt, het zicht lijkt nog goed.
De vooruitzichten voor Broadcom zijn van positief naar stabiel bijgesteld, in wezen een lokaal hevige regenmodel: de regenmeter staat op overloop, maar het echo-dekkinggebied is te smal, het risico van geconcentreerde klanten in intelligente rekenkracht is als een smalle maar sterke regenband, zodra die wolk wegtrekt, blijft er alleen blauwe lucht op de radar over. Oracle was eerder verlaagd naar BBB-, een typisch weersincident veroorzaakt door schulden-gedreven expansie — met hoge leverage een sterk convectief systeem najagen, maar de eigen luchtdruk stortte eerst in, de wind volgde niet, het dak vloog eraf.
$xAMZN en Meta bevinden zich beide in het kapitaalinvesteringenfront van intelligente rekenkracht, maar de kasstroom van Amazons cloudbusiness is als een stabiele vochttransportband, terwijl Meta's advertentie-inkomsten als moessonregen zijn — zodra de regenband verschuift, stopt de toevoer. De kredietspread breidt zich stilletjes uit, als een scherpe daling van de luchtdruk voor een koudefront, het zicht neemt af, terwijl de meeste mensen nog naar de thermometer kijken. Kapitaalinvesteringen zijn een warme, vochtige straalstroom, het tekort aan kasstroom is een droge laag die binnendringt, beide vechten in dezelfde luchtkolom, het resultaat is een holle tyfoon: een grote windcirkel, maar geen energie in het centrum.
Met deze zet heeft S&P de windsnelheidsmeter van Meta van stabiel naar negatieve druk gezet, de rating blijft omdat de windsnelheid nog geen orkaankracht heeft, maar de drukgradiënt neemt toe, het vochtkanaal vertoont al een gat. Op de marktradar neemt die echo nog toe, maar de meteorologen weten dat hoe hoger de echo, hoe dichter het risico op downburst is. #metanegativeoutlook$ETH ：terugval om long te gaan
Strategie:
· Wacht tot de prijs terugvalt naar het bereik 2265-2270 (EMA-gemiddelde dicht bij steun) en zich stabiliseert voordat je long gaat.
· Het doel is eerst 2280-2300, bij een geldige doorbraak is het doel 2350. De stop-loss wordt ingesteld op 2240 (onder het 24-uurs dieptepunt).
Kernredenen:
1. Extreem overvolle shortpositie: Figuur 2 toont een nominale long-short ratio van slechts 29,45%, met shortposities van 1,43 miljard U (3,4 keer zo groot als de longposities!). De gemiddelde shortkosten liggen op 2238, de huidige prijs van 2271 zorgt ervoor dat shorts volledig in verlies staan, wat bij een stijging gemakkelijk een short squeeze kan veroorzaken.
2. Bodemstructuur stabiliseert: Op het 1-uursniveau, na een scherpe dip tot 2171, stijgen de dieptepunten continu, en de prijs staat nu stevig boven en op de EMA5/10/20 lijnen, wat een voorlopige korte termijn bullish structuur bevestigt.
3. Negatieve financieringsrente dwingt shortposities te sluiten: De financieringsrente is licht negatief (-0,0007%), shorts moeten kosten betalen aan longs, waardoor hun kosten toenemen; terugval om long te gaan heeft een uitstekende risico-rendementsverhouding.
$BTC
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 "Hoge rente op Amerikaanse staatsobligaties, wees niet te snel om de 'vangende partij' te zijn (｡•́︿•̀｡)"
Wat men noemt 'risicospreiding' is slechts een doekje voor het bloeden. De kern is dat het rendement op Amerikaanse staatsobligaties bijna 5% bereikt, de risicovrije rente is te aantrekkelijk, waardoor kapitaal massaal uit risicovolle activa wordt teruggetrokken, deleveraging vindt plaats ongeacht de categorie.
$BTC is onder de 77.000 gezakt, onder druk van hoge rente is het een hoogvolatiel risicodragend actief. Wanneer Wall Street krap zit met cash, verkopen ze eerst de meest liquide activa; met zware verliezen bovenin en bloedende ETF's kunnen langetermijnspotposities standhouden, maar kortetermijnpogingen om te profiteren van een rebound zijn als met blote handen een mes opvangen (￣▽￣)"
$ETH is nog zwakker, het ecosysteem mist nieuwe verhalen en heeft weinig draagkracht. Zodra de markt zwakt, valt het als eerste; nu instappen kan gemakkelijk leiden tot een 'grote verliezer'.
$XAU (goud) is ook met meer dan 3% gedaald, het is niet dat het als veilige haven faalt, maar instellingen gebruiken het om margetekorten aan te vullen, winstnemingen veroorzaken een liquiditeitsrun. Centrale banken kopen als onderliggende steun, maar wees geduldig zolang de run niet voorbij is.
De Philadelphia Semiconductor Index daalde 7%, wat de waarderingen aanvalt; het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties nadert 5%, geld gaat naar rente-inkomsten. Cash is koning, veel daling betekent niet goedkoop. Houd je handen thuis, wacht tot de deleveraging voorbij is (•̀ω•́)✧
#Amerikaanse aandelen en goud en zilver dalen synchroon, risicovolle kapitaalstromen spreiden zich #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 De VS beëindigt zondag de zomertijd, vanaf morgenavond opent de Amerikaanse beurs $QQQ om 22:30 uur Beijing-tijd, en de eerder om 20:30 uur gepubliceerde data wordt ook verplaatst naar 21:30 uur. Deze week is de agenda erg vol: maandag publiceert het ministerie van Financiën de schatting van de kwartaalleningen, dinsdag zijn de tussentijdse verkiezingen, woensdag wordt de kwartaalherfinancieringsregeling bekendgemaakt, en vrijdag komen de oktober non-farm payrolls uit.
De verkiezingsvoorspellingen zijn eenzijdig. Volgens gegevens geciteerd door Benzinga was de kans dat de Democraten het Huis van Afgevaardigden winnen zaterdagmiddag bij Kalshi en Polymarket beide 94%, en 71% voor de Senaat; in de gecombineerde Kalshi-markt is de kans dat de Democraten beide kamers winnen ongeveer 70%, terwijl de Democraten het Huis en de Republikeinen de Senaat winnen ongeveer 27%. De markt wedt erop dat de oppositiepartij beide kamers van het Congres zal beheersen.
Als het Congres van eigenaar verandert, zullen budget en schuldenplafond stap voor stap besproken moeten worden, en zal het tempo van de obligatie-uitgifte niet volledig door het ministerie van Financiën worden bepaald. In augustus werd een lening van 628 miljard dollar voor het vierde kwartaal verwacht, deze week wordt gekeken of de schatting wordt verhoogd, of de lange termijn terugkoop in september blijft, en of de omvang van de couponveilingen ongewijzigd blijft. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatie sloot op 30 oktober op 4,94%, 30 basispunten lager dan op 1 oktober, deels omdat er wordt ingezet op het stoppen van de obligatie-uitgifte.
De herfinancieringsaankondiging van woensdag is belangrijker dan de stemtelling van dinsdag. Als de 10-jaarsrente van 4,94% verder wil dalen, moeten zowel de terugkoop- als de veilingomvang ongewijzigd blijven. Brent blijft rond de 117 dollar, de inflatie is nog niet afgenomen, en als de leningenschatting ook maar iets omhoog gaat, zal het seizoensgebonden voordeel na de verkiezingen eerst door de rente worden opgegeten. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $AAPL $SNDK $AAVE Veel mensen vragen zich af hoe $AAVE zo tegen de trend in zo sterk kan blijven.
Het antwoord is heel simpel: het gat dat is ontstaan door de diefstal bij Binance is nog steeds niet gedicht.
Zolang de beurs nog steeds binnen de markt aan het inkopen is om dit gat te vullen, is er onder de orderboekvloer als het ware een open kaart koper met een onbeperkt koopvolume.
Elke keer als de prijs zakt, wordt het meteen door grote orders razendsnel opgekocht.
Zolang het gat niet is gedicht, is het puur vragen om problemen om nu short te gaan, tenzij je positie extreem sterk is.
#AAVE
$AAVE
👇Als Ethereum onder de 2153 dollar zakt, zullen de longposities die door de mainstream worden aangehouden in één keer worden geliquideerd tot ongeveer 551 miljoen dollar
Dit cijfer is een schatting van de liquidatie-intensiteit
Het betekent niet dat er echt zoveel zal worden geliquideerd als de prijs daar komt
Sommigen zullen hun posities eerder verminderen, en er zullen ook orders worden toegevoegd, dus de daadwerkelijke liquidaties zijn vaak kleiner dan de schatting
Deze drempel ligt ongeveer vijf procent van de huidige prijs vandaan, let op of het handelsvolume plotseling toeneemt wanneer de prijs dichter bij 2153 komt
$ETH Net klaar met avondeten, wilde eigenlijk even liggen rusten, maar toen ik naar de contractgegevens van deze populaire altcoins keek, werd ik er meteen weer alert van. Deze zijn echt een chaos, de hefboom is helemaal overbelast!
Kijk eerst naar deze Dogecoin $DOGE, huidige prijs 0,0758. Kijk eens naar de long/short ratio over 4 uur, die is absurd hoog op 4,9! Wat betekent dat? Het hele veld wordt door kopers overspoeld, verkopers zijn nergens te bekennen. Zo'n extreme eenzijdige situatie, als de grote spelers deze kopers niet flink laten afzien, is het onmogelijk om de prijs te laten stijgen. Ga hier alsjeblieft niet als kanonnenvoer in.
Dan $PEPE, huidige prijs 0,00000492, de long/short ratio van 2,1 ziet er nog redelijk uit, maar kijk goed naar de financieringsrente, die is ineens gedaald naar -0,15%. Dat betekent dat de kopers hard worden geslagen, eerder werden mensen met een valse piek misleid, nu zit je in een lastige positie.
Het meest interessante is $ZAMA, huidige prijs 0,0698. Vandaag is die tegen de trend in met meer dan 7% gestegen, maar kijk naar de long/short ratio, die is gedaald van 1,6 naar 0,88. De prijs stijgt, maar particuliere beleggers zijn massaal aan het shorten op de top, en met die extreme negatieve financieringsrente betalen de shorters juist geld. De grote spelers zijn waarschijnlijk nog niet klaar met deze V-rebound, er kan elk moment een nieuwe stijging komen die al deze shorters laat exploderen.
Samenvatting: raak geen munten aan waar de kopers te dicht op elkaar zitten (zoals DOGE), maar bij munten waar de verkopers dicht op elkaar zitten (zoals ZAMA) is er juist een kans op een short squeeze. In het weekend is de liquiditeit laag, hou je in.
Wat denken jullie, kan ZAMA vanavond de shorters laten exploderen? Hebben jullie posities in deze drie munten?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 De directeur van de Economische Raad van het Witte Huis, Hassett, heeft de afgelopen dagen herhaaldelijk positieve uitspraken gedaan: een welvarende aanbodzijde drukt de prijzen, het BBP gaat richting 4%, de inflatie is grotendeels onder controle. Het klinkt geruststellend.
Maar het probleem is dat in dezelfde week waarin deze uitspraken werden gedaan, de Nasdaq net de slechtste maand in oktober heeft afgesloten, Intel bijna 30% in één dag is gedaald, en de Philadelphia Semiconductor Index in één dag voor meer dan duizend miljard aan marktwaarde is verdampt. De officiële verklaringen en de marktbewegingen gaan in tegengestelde richtingen.
Ik heb in al die jaren handelen één ding geleerd: wanneer het verhaal en de prijs volledig uit elkaar lopen, vertrouw dan blindelings op de prijs. De mond is er om verwachtingen te managen, geld is de echte stem. Hoe optimistischer het beleid klinkt en hoe minder de markt meewerkt, hoe meer het aangeeft dat iemand stiekem richting de uitgang beweegt.
$BTC is hetzelfde — luister niet naar wie roept "de bull is terug", kijk naar het volume en of het kapitaal echt bereid is om in te stappen. Binance is door Noord-Koreaanse hackers ongeveer 3,3 miljard dollar gestolen, Musk spotte meteen met crypto en zei dat hackers slechts het kleinste risico zijn.
Eerder werden enorme BTC's van Chen door de Amerikaanse autoriteiten in beslag genomen, waardoor de koers daalde.
"Met de private key in handen ben je veilig" en "decentralisatie is onaantastbaar" werden plotseling een grap.
Dus waar ligt de veiligheid van crypto-assets eigenlijk?
Laten we eerst een tegenintuïtief feit bespreken:
De hackers hebben het geld, maar durven het niet te gebruiken.
Tienduizenden BTC's, iedereen op de blockchain kijkt mee, maar er is geen cent uitgegeven.
Het is geen technisch probleem, het is dat het geld niet uitgegeven kan worden.
Bitcoin heeft geen bevriesfunctie, wat gestolen is, is van jou;
maar elke transactie is zichtbaar voor de hele wereld en laat altijd sporen achter.
Dit geld is al als 'vuil geld' gemarkeerd, overal waar het gaat, draagt het een rode vlag,
als het in contanten wordt omgezet, wordt het blootgelegd, dus het kan alleen maar stil liggen.
Zichtbaar, maar niet aan te raken, niet uit te geven.
Zo transparant dat zelfs de dieven vastzitten.
Kun je stelen, betekent niet dat je het kunt witwassen.
Kijk naar de houding van decentralisatiegelovigen:
Voor het incident: waarom kan Tether USDT zomaar bevriezen?
Na het incident: gelukkig kan Tether bevriezen 😊
Het echte gevaar is niet de diefstal, maar dat op een dag de hele keten in één keer kan worden leeggehaald en omgezet in niet-gereguleerde valuta.
Dus het langetermijnrisico is nooit alleen hackers, maar ook kwantumcomputers en variabelen zoals het Satoshi-wallet.
3,3 miljard is een heet hangijzer geworden. Best ironisch.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC $ETH In plaats van te gokken op de piek dit weekend, is volgende week woensdag de echte variabele: de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen.
Vandaag bracht Reuters een onthulling die veel zegt — het Witte Huis bereidt zich sinds april voor op het scenario dat de Democraten het Congres overnemen, en onderzoekt specifiek welke zaken het Congres kunnen omzeilen en via uitvoeringsbesluiten kunnen worden doorgedrukt. Vertaling: zelfs eigen mensen nemen een verzekering tegen het "verliezen van het Congres".
Wat betekent dit voor risicovolle activa? Een verdeeld Congres betekent hoogstwaarschijnlijk dat de wetgeving de komende twee jaar stilvalt, en de stapel aan crypto-gerelateerde reguleringswetten kan voorlopig opzij worden gezet. Op korte termijn is het een emotionele verstoring, op middellange termijn wordt het "wedden op gunstig beleid" stilletjes ondermijnd.
$BTC consolideert voor zo'n grote gebeurtenis niet uit richting, maar houdt de adem in. Voor het volume toeneemt, zijn pieken slechts ruis.Conclusie eerst: $ETH kan 5 dagen worden vastgezet om een prijzenpot van 590.000 USDT te bemachtigen, maar de OKX spaarrente staat daar tegenover — ETH heeft een jaarlijks rendement van 1,0%, USDT 4,39%, USDC 4,50% (openbare spaarinterface avgRate).
Even rekenen: de huidige prijs van ETH is 2.269,86 dollar, 100 ETH is ongeveer 227.000 dollar waard. De rente van Simple Earn bij 5 dagen vastzetten is ongeveer 31 dollar; bij het kopen van USDT en storten in eenvoudige spaarproducten met 4,39% rente is dat ongeveer 137 dollar in 5 dagen. Het renteverschil is 106 dollar — de airdrop moet meer dan 106 dollar opleveren om niet te verliezen, wat 0,018% is van de ETH-pool van 590.000.
Activiteit: van 3/11 15:00 tot 8/11 15:00, reserveren kan vanaf 31/10, tijdens de reserveringsperiode wordt de airdrop niet opgeteld, alleen de rente wordt berekend. T1 (30 dagen gemiddelde activa <100.000 dollar) kan maximaal 100 ETH reserveren, minimaal 0,01 ETH is ongeveer 23 dollar; T4 moet 2 miljoen dollar aan activa hebben om 3.000 ETH te ontgrendelen.
Let op: de hoofdsom is ETH, als de munt daalt kan de airdrop dat niet compenseren. Op elk moment inwisselbaar, beloningen worden binnen het volgende uur uitgekeerd, automatische inwisseling binnen 4 uur na het einde van de activiteit.
Zouden jullie ETH 5 dagen vastzetten voor de airdrop, of gewoon USDT kopen en 4,39% rente pakken? $ETH$CORE 🚨 Update over de aanval op @b14g_network:
Vanaf 18:45 uur bevat de hoofdportemonnee (0x2775...c26ce92c) nog steeds 63.646.177 CORE, zonder zichtbare beweging sinds 14:00 uur. De tweede portemonnee (0xc556...579f1) toont nu nul CORE.
Er zijn geen nieuwe transacties of officiële updates verschenen. De gerapporteerde 9M CORE die door beurzen zijn bevroren, zijn niet teruggegeven aan gebruikers.
Een gedetailleerd incidentrapport en herstelplan zijn nog in afwachting. Bevroren fondsen betekenen niet dat de fondsen zijn teruggewonnen.
#FedHikeOutlookDivided 真正危险的不是没在低点满仓，而是把杠杆浮盈误认成"现货安全感"🌙 你以为自己在囤币，其实是在跟衍生品账本对赌？ 年末那波三百枚现货的机会，很多人回头看只记得"要是当时敢买"。但更值得复盘的是另一面：有人确实在低位拿了现货，却在后续用空单把利润全吐回去，账户从两百万美元归零，再补一百万、一个多月赚回来，仓位又膨胀到三百枚BTC等值。表面是传奇，拆开看是衍生品杠杆在替情绪做决定。 我最近盯持仓和资金费率时，越来越觉得这类故事的核心不在"敢不敢"，而在"仓位结构脆不脆"。现货拿得住，是因为没有强平线；合约拿得久，往往只是因为行情还没走到让你疼的位置。当永续持仓堆得太满、费率偏热，价格不需要跌很多，一次挤压就能把高杠杆多头清出去，然后才轮到现货持有人淡定补仓。 偏多的路径也成立：如果BTC在高位横住、费率慢慢降温、持仓被洗掉一轮，筹码反而更干净，ETH和强势山寨更容易接住风险偏好回升。但风险在于，很多人把"赚回来过"当成能力证明，于是下一次仓位开得更大，强平价离现价更近。真正被提前计价的，是大家对反弹速度的乐观；没被看见的，是保证金不够厚时，一次插针就能改写整个周期叙事。 板块强弱也在这里分BTC perpetuals hebben op alle drie de afrekenmomenten +0,01%, terwijl ETH op alle drie negatieve tarieven heeft.
In hetzelfde weekend betalen de hefboomposities aan beide zijden in verschillende richtingen.
Op vrijdag was de netto-uitstroom van de Amerikaanse spot BTC ETF ongeveer 643 miljoen, en ETH ongeveer 156 miljoen — samen bijna 800 miljoen; de circulatie van Amerikaanse stablecoins krimpt ook nog steeds.
Dat de prijs in het weekend een stuk kan terugveren, betekent niet dat het spotkapitaal al terug is; dat de bulls nog betalen betekent ook niet dat de richting vaststaat. Het tarief is een thermometer, een positieve dagelijkse netto-instroom van ETF's lijkt meer op "munitie aanvullen".
Vertrouwensniveau: middelhoog | Farside + beursfinancieringsafrekening (media/data herhaling). Instroom ≠ verkoop, uitstroom ≠ gegarandeerde daling.
Houden jullie meer de tarieven in de gaten, of meer de ETF van maandag? $BTC $ETH Onder de schaduw van hoge rentetarieven is het moeilijk om te spreken van een ommekeer voor crypto-activa
De recente signalen van de Federal Reserve zijn niet mild: meerdere functionarissen steunen verdere verkrapping, en de marktinschatting voor een renteverhoging in december blijft boven de zeventig procent, terwijl de hardnekkigheid van de kern-PCE de inflatiezorgen niet doet verdwijnen. Voor Bitcoin en Ethereum is dit geen gewone macro-economische ruis, maar een cruciale variabele die direct de waardering onderdrukt.
Crypto-activa zijn zeer gevoelig voor liquiditeit. Zodra de verwachting van renteverhogingen toeneemt, krimpt de risicobereidheid van kapitaal, waardoor de stijging van Bitcoin eerder als een kortetermijnherstel wordt gezien dan als een trendommekeer; Ethereum-derivaten zijn sterk geheven, waardoor de verkoopdruk bij een veranderde verwachting ook sneller kan vrijkomen. Met andere woorden, hoe heviger de opleving, hoe meer men op een valstrik voor bulls moet letten.
De korte termijn focus ligt op de niet-agrarische banenrapportage van 6 november. Als de werkgelegenheid sterker uitvalt, zal de verwachting van renteverhogingen opnieuw worden aangewakkerd, en Bitcoin zal waarschijnlijk als eerste onder druk komen te staan; alleen bij een duidelijke verzwakking van de werkgelegenheid kan de cryptomarkt tijdelijk op adem komen. Maar ademhalen betekent niet omkeren.
Zolang de inflatie niet substantieel afkoelt, zal de optie van renteverhogingen niet verdwijnen. In een omgeving van hoge rentetarieven ontbreekt het Bitcoin en Ethereum aan een soepele basis voor grote stijgingen. Elke opleving als het begin van een bullmarkt beschouwen, of zelfs zwaar inzetten op een stijging, is in wezen gokken op het scherp van de snede.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 同样是下跌，操作的逻辑是可以完全相反的，我们可以用一张表来判断现在该不该出手。 $BTC 从87396跌到了76326，回撤了12.7%，连跌了四周，28天。 现在市场上可以分成两种类型的人： 跌了这么多，是不是到了该买入的点位了？ 等跌到底了吧，到时候再说。 首先进行分类： 类型A：情绪类 有一个非常名确的特征导火索，例如：交易所被盗，监管传闻，某某某大V喊单这些等等。 正确的操作：不接跌，等带V型右侧确认后再进行做单。左侧下跌接情绪杀，10次里面会有7次会接到第二根阴线。 典型的形态：一根长下影+次日放量阳线反包。 类型B：流动性杀（杠杆连续清算） 主要特征是阶梯式下跌，每次下跌5%触发一次强行平仓。形成了「下跌清算-在下跌」这样的负向反馈，一般持续7天到20天。底部特征是：单日巨大的成交量+超长下长影+次日不在创新低。 正确操作；等待清算的峰值过去后当日的收盘价在当日振幅的上半部分。 典型错误：在第一根下长影后就冲进去开单，完全忽视了后面的第二根和第三根。 类型 C｜资金撤离（机构/ETF 退出） 主要特征是缓慢下跌 ，持续阴跌，没有造成恐慌性的抛售。 正确操作：不进行抄底，只做#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
$SNDK $INTC $QQQ
Voorspellingsanalyse 1 november
Vooruitblik op de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt morgenavond: de "bloedstelptest" voor technologieaandelen, niet het begin van een herstel
Afgelopen vrijdag daalde de Nasdaq bijna 3%, de Philadelphia Semiconductor Index kelderde 7,2%, Intel daalde bijna 29% op één dag, Nvidia daalde 4,2%, de angst over het rendement op AI-kapitaaluitgaven werd volledig aangewakkerd door de kwartaalcijfers. Na sluiting daalden de Nasdaq-futures tijdelijk met 1,7%, de paniek was in het weekend niet volledig verdwenen.
Maar de opening op maandag hoeft niet de ineenstorting van vrijdag te herhalen. Er zijn twee buffers: Apple is door relatief terughoudende AI-investeringen en het nieuws over samenwerking met Alibaba qua marktkapitalisatie Nvidia voorbijgestreefd en is tijdelijk een "veilige haven" voor kapitaal; de verwachting van een renteverhoging in december is van 91% licht gedaald naar 78%, er is marginaal geen verdere verkrapping. De echte test komt in het eerste uur na de opening: als de Nasdaq-daling binnen 1% blijft en geleidelijk afneemt, betekent dit dat de verkoopdruk op halfgeleiders begint te worden opgevangen; als de Nasdaq direct meer dan 2% daalt en de Philadelphia Semiconductor Index opnieuw de leiding neemt in de daling, zal de verkoop van technologieaandelen escaleren van een "schok door kwartaalcijfers" naar een trendmatige uittocht. Deze week komen de kwartaalcijfers van Apple en AMD uit, en voor de tussentijdse verkiezingen zijn beleggers sowieso terughoudend met grote inzetten, de opening zal waarschijnlijk een gespreide strijd na een lagere opening laten zien, in plaats van een duidelijke rally. Of halfgeleiders het dal stoppen, is het enige signaal om in de gaten te houden.🚨 Eerste zondag na de 6,3 miljard hack: BTC houdt stand, ETH bloedt, SOL verliest de 100
De paniekindex halveerde van 70 naar 36, de eerste zondag na de 6,3 miljard hack bij Binance stortte de markt niet in, het geld herverdeelt zich. OKB steeg tegen de trend in met 2,82%, het bestaande kapitaal is niet vertrokken.
$BTC noteert 78.015 (+0,64%), na een klap op 76.300 werd de spotkoopdruk opgevangen, Binance spotkoopdruk overschrijdt de verkoopdruk met 3,28 miljoen; maar ETF zag een uitstroom van 643,3 miljoen op één dag, longposities vormen 79% van de liquidaties. 78.000 is slechts een evenwicht, pas boven 80.000 is er sprake van herstel, 75.000 is de cruciale steun.
$ETH noteert 2.270 (+0,72%), 30 dagen daling van 16,79%, ETH/BTC slechts 0,029. In oktober was de uitstroom bij ETH ETF 1,08 miljard, bij BTC slechts 67 miljoen, een verschil van zestien keer. De rally is een hoge beta, geen omslag; 2.280 is weerstand, 2.240/2.200 moeten worden verdedigd.
$SOL noteert 95,13 (-0,29%), verloor de 100, de minste ondersteuning. ETF uitstroom meer dan tien miljoen, bijna 49% daling dit jaar, RSI 38. 95,26 is de verdediging, bij verlies kijk naar 92,34 of zelfs 85–88; de 20EMA op 97,06 is de eerste weerstand.
Het is geen systemische crash, maar kapitaal stroomt van de zwakste schakel naar de sterkste. Let op: BTC houdt 80.000, ETH ETF stopt het bloeden, SOL herwint 97.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $ETH vertoont opnieuw een historisch koopmoment! De financieringsrente is gedaald tot het laagste niveau in bijna vijf maanden. De laatste keer dat dit niveau werd bereikt, was tijdens de bodemvorming van de markt in juni! Hefboomlongposities stappen uit, terwijl de short-sentiment duidelijk toeneemt.
De nieuwste gegevens van de derivatenmarkt tonen aan dat de financieringsrente van ETH-perpetual contracts is gedaald tot het laagste punt sinds de tijdelijke bodem in juni 2026. Ethereum staat recentelijk onder druk en de prijs is teruggevallen tot rond de 2.300 dollar, waarbij de financieringsrente op sommige handelsplatformen zelfs negatief is geworden.
De financieringsrente weerspiegelt de kosten van long- en shortposities in perpetual contracts. Wanneer deze indicator aanhoudend daalt, duidt dit meestal op een afname van de hefboomlongvraag en een relatief sterkere shortpositie, wat wijst op een verslechterende marktsentiment.
Wat echt de aandacht verdient, is dat extreem lage financieringsrentes soms ook voorkomen aan het einde van een marktdeleveraging. Terugkijkend naar juni van dit jaar, vormde ETH na een diepe correctie geleidelijk een tijdelijke bodem, gevolgd door een opleving.
Echter, een lage financieringsrente alleen bevestigt nog geen bodem; het is belangrijk om te zien of ETH het gebied van 2.200–2.300 dollar kan vasthouden en of de spotkoopdruk en open interest verbeteren.
Als de prijs begint te herstellen terwijl er nog veel shortposities zijn, kan dit een geconcentreerde short squeeze triggeren die de stijging verder versterkt. De financieringsrente die terugvalt naar het niveau van juni geeft aan dat het hefboomsentiment rond ETH duidelijk is afgekoeld.
Als de spotkopers beginnen te kopen en shorts niet willen uitstappen, kan de volgende short squeeze rally heviger zijn dan de markt verwacht!De hefboom lost schulden af, het geld is niet verdwenen, het wordt alleen verrekend.
In de cryptowereld is er in 24 uur weer meer dan 900 miljoen weggehaald, 92% daarvan zijn longposities, $BTC is van 76.000 terug naar 77.000 gegaan, de paniekindex is gedaald tot 35, maar de spot-ETF heeft op één dag nog steeds een netto-instroom van 135 miljoen, in de paniek is het de enige die nog grijpt.
$ETH is het meest verdeeld, de ETF is in oktober bijna 1,3 miljard kwijtgeraakt, maar de walvissen kopen stilletjes voor meer dan 17 miljoen bij tijdens de daling, instellingen trekken zich terug, grote houders nemen over, twee boekhoudingen die fel tegenover elkaar staan.
De A-aandelen doen hetzelfde, AI-hardware en optische modules worden massaal verkocht, het geld stroomt naar sterke dranken en farmacie, Luzhou Laojiao is de aanvoerder, Yingjia, Gujing en Huangtai bereiken massaal limietstijgingen.
Fysieke AI is niet gestopt, de aandelen gerelateerd aan Yushu zijn de afgelopen dagen met meer dan vijftig procent gestegen, reductoren en schroefassen trekken mee; commerciële ruimtevaart in Shanghai wordt ondersteund door de Hu Gong op het derde bord.
De Amerikaanse aandelenmarkt is nog directer, Intel verliest 28% op één dag, de Nasdaq daalt bijna 3%, de kwartaalcijfers van AI-giganten laten zien dat de vrije kasstroom het niet volhoudt, het geld gaat direct naar gezondheidszorg en energie.
Kortom, het geld is niet weg, het begint te rekenen, hoe groot het verhaal ook is, eerst moet je naar de kasstroom kijken.别人在开门，美国在关门。这才是今天币圈最荒诞的一幕。 瑞士FINMA批了首只面向散户的现货比特币ETF，BBIT，11月就在SIX挂牌，还破例允许它全額持有比特币，理由只有一条：比特币的流动性和交易历史撑得住公募架构。而同一时间，美国SEC因为联邦预算卡死、拨款中断，90多份加密ETF申请直接排队等死，S-1和19b-4两条路一起堵上。 欧洲在开门，美国在关门。BTC就卡在77,400附近横着，合约持仓悄悄加回来，多空账户比2.65，多头明显更挤。 但真正把价格按在地上的，不是瑞士的利好不够响，是宏观的刀子还没收。美联储10月维持利率在3.75%—4.00%，投票10比2，两名官员直接主张加息。洛根表态至少还要两次25bp，只是不一把猛砸。市场原本博弈的是降息窗口，现在被迫重新计价一个更高、更久的利率中枢。高利率停留时间拉长，杠杆资金成本抬升，山寨和小盘币的流动性被持续抽血。币安63亿美元黑客攻击听着吓人，但那是烟雾弹；GDP走强、消费和AI投资托底，才是联储敢继续收紧的底气。 所以今天的盘面是分裂的：监管叙事在瑞士亮了一盏灯，宏观叙事在美国泼了一盆冷水。24小时全网爆仓13.47亿，$VRT profiteert van de uitbreiding van datacenters in de elektriciteits- en koelingsfase, maar de projectduur en het budget van de klant bepalen het tempo van realisatie. Op vrijdag verspreidden zorgen over AI-waarderingen zich naar technologieaandelen, en infrastructuurbedrijven worden ook geconfronteerd met annuleringen en uitstelrisico's. Als de achterstand aan orders omzet wordt en de incasso verbetert, is er bewijs voor hardwarevraag; als projecten worden vertraagd of klanten hun kapitaaluitgaven geconcentreerd verminderen, zal de orderzichtbaarheid snel afnemen.Als je bij $BTC het opnamebedrag op "0" invult, herkent de code dat automatisch als "alles opnemen"……
De aanvaller diende één transactie in met een opnameverzoek van 0, en het protocol schonk vervolgens uit goedheid van hart alle 91 gestakeerde orders weg, waardoor er maar liefst 97 miljoen CORE werden weggekaapt, wat tegen de marktprijs bijna 1,5 miljoen dollar gratis opleverde.
Het meest absurd is dat het pas na 66 minuten werd opgemerkt en gepauzeerd. Dit gaat niet meer over hoe goed de hacker is, maar over wat voor amateuristisch team dit is dat niet eens de meest basale non-nul validatie heeft geïmplementeerd?De hackers hebben de altcoins al kapotgemaakt, ze maken zich echt geen zorgen over de kosten, bijvoorbeeld 5 miljoen dollar aan PROM werd slechts ingewisseld voor 0,03 ETH… De verkoopdruk op altcoins is weg, en met Binance die het gat opvult, zal het even standhouden
De volgende stap van de hackers is het mengen van munten en het omwisselen naar BTC, ze wisselen nu SOL naar BTC, de volgende stap is ETH omwisselen
Dus je zult zien dat SOL/BTC en ETH/BTC eerst onder druk komen te staan, als je de wisselkoers wilt shorten, is dit een kans met hoge zekerheid om munten te verdienen$BTC en $ETH moeten volgende week een richting kiezen.
De uitkomst van de komende tussentijdse verkiezingen zal een belangrijke graadmeter zijn voor de koers van technologieaandelen op de Amerikaanse beurs en de cryptomarkt. Op dit moment zijn er drie mogelijke scenario's:
Ten eerste: als de Democraten beide kamers beheersen, zullen Nasdaq, btc en eth waarschijnlijk een volledige correctie ondergaan.
Ten tweede: bij een verdeelde Congres (Democraten in het Huis van Afgevaardigden, Republikeinen in de Senaat), wordt verwacht dat Nasdaq, btc en eth eerst een daling zullen laten zien, gevolgd door een V-vormig herstel.
Ten derde: als de Republikeinen beide kamers winnen (een kleine kans), is het waarschijnlijk dat Nasdaq, btc en eth direct een V-vormig herstel zullen inzetten.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $ATOM — Cosmos
Cosmos heeft geholpen het idee van onderling verbonden soevereine blockchains populair te maken. Ik vind de modulaire ecosysteemaanpak de moeite waard om te volgen, vooral nu meer netwerken interoperabiliteit nastreven. De belangrijkste vraag is hoe de groei van het ecosysteem zich vertaalt in betekenisvolle vraag naar ATOM.De hefboom is weer een ronde afgebroken, het geld is niet weg, het heeft alleen een smallere weg genomen.
In de cryptowereld was er in 24 uur een liquidatie van 1,347 miljard, waarbij de bulls meer dan 86% uitmaakten. $BTC werd hard teruggetrokken van 76.000 naar 77.000, de paniekindex daalde naar 35, maar de spot-ETF had een netto instroom van 135 miljoen op één dag en is daarmee de enige die nog geld aantrekt.
$ETH is echt lastig, de ETF verloor bijna 1,3 miljard in oktober, met 23 opeenvolgende dagen van uitstroomrecords. Een grote walvis opende 20.000 shortposities bij 2228, maar aan de andere kant kocht een grote speler stilletjes voor 17,24 miljoen aan tokens tijdens de daling. Twee verschillende rekeningen die hard tegen elkaar strijden.
De A-aandelenmarkt vertoont hetzelfde patroon: AI-hardware en optische modules worden massaal verkocht, terwijl het geld zich verplaatst naar sterke dranken en farmacie. Luzhou Laojiao en Gujing Gongjiu bereikten massaal limietstijgingen, en Wanbang Pharma leidde met een stijging van 20 cm.
Fysieke AI is niet gestopt; gerelateerde aandelen van Yushu zijn de afgelopen dagen met meer dan 50 punten gestegen, aangedreven door vertragers en spindelwielen; commerciële ruimtevaart in Shanghai wordt ondersteund door de Hu Gong op het derde bord, en de scheepvaart profiteert van prijsverhogingen om zich in de risicobeperkende groep te voegen.
Kortom, het gaat niet om wie het grootste verhaal heeft, maar wie echt iets waardevols in handen heeft en deze klap kan doorstaan. Zelfs bij een daling voelen shorters zich verschillend ❄️🔥
Vanavond dalen zowel BTC als ETH, maar de shorters hebben twee verschillende stemmingen.
$BTC:
De gemiddelde openingsprijs van shortposities is 76164, de huidige prijs is 77114, met een ongerealiseerde verlies van ongeveer 37,79 miljoen dollar. De prijs daalt niet verder, maar blijft boven de shortkosten, waardoor de BTC-shorts nu in een passieve positie zitten. Om uit de verliespositie te komen, moeten ze hopen dat de markt meewerkt 😅
$ETH:
De gemiddelde openingsprijs van shortposities is 2249, de huidige prijs is 2235, met een ongerealiseerde winst van ongeveer 9,37 miljoen dollar. De ETH-shorts staan voorlopig in een gunstige positie, met winst op papier, wat hun gemoedstoestand natuurlijk stabieler maakt 📉
Zelfs bij shortposities voelt de ene zich slecht en de andere comfortabel. Dit laat zien dat het bepalen van de richting slechts de eerste stap is; het instapmoment bepaalt vaak of je een positie moet vasthouden of winst moet nemen. De cryptomarkt verandert snel, en als je de verkeerde positie inneemt, kun je zelfs bij de juiste richting eerst verliezen lijden ⚠️Het rapport ligt op tafel
In één oogopslag: twee lijnen buigen samen scherp naar beneden en krullen dan weer omhoog (10/30 daling, 11/01 herstel), $ETH ligt die lijn altijd net iets boven $BTC, de weerstand tegen daling is echt; de maximale terugval is gelijk, beide 4,9%, niemand doet alsof hij de zwakkeling is bij zo'n daling.
Alle belangrijke data staan in de grafiek: 7-daagse opbrengst -2,97% versus -2,46%, Sharpe -4,95 versus -3,66, wekelijkse gemiddelde kosten +0,0080% versus +0,0018%. Let op, de $BTC long posities betalen de hele week netjes kosten, de $ETH kosten zijn zo laag dat ze recent zelfs negatief werden (-0,003%), short posities zoeken warmte in het $ETH-huis en betalen zelfs stroomkosten — de basis voor een short squeeze is gelegd. Het punt op 11/01 is een intraday momentopname, indicatoren bevatten de eerste uren van vanochtend, de definitieve cijfers volgen na sluiting.PK-dag | Arbitrage $ETH kleine overwinning
De scheidsrechter toont eerst zijn kaarten
Deze ronde van 7 dagen beren-armworstelen, $ETH wint nipt: minder daling (-2,46% tegenover $BTC's -2,97%), betere risico-aanpassing (Sharpe -3,66 tegenover -4,95), en nog wildere volatiliteit (39,5% tegenover 35,8%). Bij contracten gaat het om prijsverschillen, niet om het aantal fans; qua winstgevendheid pakt $ETH de trofee.
$BTC zat ook niet stil: netto instroom van +10,4M in 7 dagen tegenover $ETH's -44,0M, de populariteitsprijs voor kapitaal stevig in de zak — slim geld koopt stiekem de bodem van $BTC onder 80.000, bodems kopen is stabiel inkomen, flexibiliteit is snel geld, jij kiest welke schaal je vasthoudt. BTC herstelt boven 78.200 maar toont drukke longpositie: ik houd de liquiditeitskloof tussen 77.750—77.333 scherp in de gaten
Ik bekijk deze BTC-contractmarkt vanuit een shortperspectief; de rally lijkt stand te houden, maar de longsentimenten beginnen oververhit te raken. BTCUSDT noteert momenteel rond de 78.019,90 dollar, een stijging van 0,64% sinds middernacht UTC vandaag, maar nog steeds een daling van 3,49% ten opzichte van de afgelopen 7 dagen en 8,03% ten opzichte van de afgelopen 30 dagen. De prijs tikte kort 78.231 aan maar kon geen effectieve uitbreiding realiseren, waardoor de markt juist terugkeert naar een gevoelig gebied van hoge niveaus.
De contractgegevens zijn nog alarmerender: de laatste financieringsrate is +0,01%, wat betekent dat longposities nog steeds betalen; het aandeel longposities in alle marktaccounts is 69,86%, top traders hebben 70,74% longposities per account en 62,14% longposities op basis van openstaande waarde. Openstaande contracten zijn in het afgelopen uur met 0,21% gestegen, maar het handelsvolume is slechts 0,65 keer het 7-periodes gemiddelde — wat ik zie is een accumulatie van koopposities, geen volumebekrachtiging.
De 1-uurs MACD staat nog steeds in een golden cross en de supertrend is opwaarts, maar de prijs beweegt slechts tussen MA7 en MA99, wat wijst op een gemengde moving average-structuur. Voor mij ligt de echte test niet in de rally-slogan, maar in het kunnen verdedigen van de liquiditeitszone tussen 77.750 en 77.333. Als de longposities blijven opstapelen, kan elke terugval de emoties versterken; denk jij dat dit een opbouw is voor een opwaartse aanval, of het begin van een nieuwe correctie na de rally?De overvolle posities op hoge niveaus worden vandaag allemaal afgebroken, het geld is niet verdwenen, het is alleen een smallere weg ingeslagen.
In de cryptowereld is $BTC door de 80.000 gezakt naar ongeveer 77.000, maar het echte zwakke punt ligt achteraan: $ETH is onder de 2.200 gezakt, en altcoins zijn nog harder gedaald.
Deze volgorde van sterkte en zwakte geeft aan dat de liquidatie vooral de hefboomposities binnen de cryptomarkt zelf betreft, niet dat buitenstaanders uitstappen. De rally is waarschijnlijk bedoeld om posities te verkleinen, dus beschouw de oververkochte ETH niet als goedkope BTC om op te kopen.
Hetzelfde patroon zien we in de A-aandelenmarkt: AI-hardware en optische modules blijven klappen krijgen, maar het geld is niet weg uit technologie, het is alleen verschoven naar fysieke AI — aandelen gerelateerd aan Yushu zijn de afgelopen dagen met meer dan vijftig procent gestegen, reductoren, schroefspindels en krachtvoelsensoren wisselen elkaar af met limietstijgingen.
De derde generatie halfgeleiders wordt ook geleid door Biyiwei met een 20 cm-lijn die zich herstelt, en commerciële ruimtevaart wordt ondersteund door Shanghai Hugong op het derde bord.
Kortom, het gaat nu niet om wie het grootste verhaal heeft, maar wie daadwerkelijk orders, massaproductie en echte producten in handen heeft om deze klap te doorstaan.De buitenwereld suddert met een pot Chinese kruiden
Vrijdag daalde de A-aandelen Shanghai Composite met 1,44% tot 3.599, waarbij 3600 werd prijsgegeven, en de ChiNext daalde zelfs met 4,13%, wat tot fronsen leidde; de Hang Seng-index steeg daarentegen tegen de trend in met meer dan 1%, als de enige die zich sterk toonde; op donderdag daalde de Nasdaq met 1,36% en Google rapporteerde een rampzalige kwartaalcijfers met -12,6%, en vrijdag sloot de Nasdaq de maand af als de slechtste maand van het jaar. De FOMC-beslissing op 28/10 was hawkish, en die oude soep wordt niet nog een keer gekookt.
In plaats daarvan was het de keten die als eerste wakker werd: $ETH zag op 30/10 een paniekverkoop van netto 322,4M, op 31/10 een herstel van +12,5M, en tot vanochtend op 01/11 nog eens +70,2M, waarmee in twee dagen een klein gat werd gedicht — geld is het snelste been om te vluchten, maar ook de snelste windvaan om terug te keren, let op hun opeenvolgende terugkeerbewegingen. Zcash 5 november: Naast een verdrievoudiging van de snelheid worden ook 22.000 munten permanent vergrendeld
De Zcash NU7-netwerkupgrade is gepland op blockhoogte 3.543.405 van het mainnet, naar verwachting geactiveerd rond 5 november Beijing-tijd. De kernwijzigingen omvatten het verlagen van de bloktijd van 75 seconden naar 25 seconden, 60% van de transactiekosten gaat naar het netwerkduurzaamheidsmechanisme (teruggegeven aan miners vanaf februari 2031), de beloning per blok wordt overeenkomstig teruggebracht tot een derde om de dagelijkse uitgifte gelijk te houden, en het uitschakelen van het v4-transactieformaat en het volledig sluiten van de Sprout-privacy pool. Tot 1 november noteert ZEC rond de 1.300 dollar, met een marktkapitalisatie van ongeveer 22 miljard dollar, een correctie van ongeveer 18% in de afgelopen maand, maar het blijft een van de sterkste verhalen van het jaar. Dit artikel controleert de upgrade details en marktmisverstanden punt voor punt, met speciale aandacht voor het laatste venster en de procedure voor de Sprout-migratie.
Mijn standpunt is: beide kanten hebben gelijk, en dat toont juist aan dat het probleem niet echt is opgelost. Zcash kiest voor de technisch optimale oplossing, met als prijs dat een kleine groep gebruikers verlies lijdt dat extern wordt gemaakt. Deze aanpak is technisch onberispelijk, maar laat een ethische kloof achter — en die kloof zal opnieuw opengaan bij de volgende keer dat een component moet worden uitgefaseerd. #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $ZEC $BTC $ETH Focus op $ETH | Strategie long gaan
Sla het ijzer terwijl het heet is, begin met de pan
Richting eerst vastleggen: long gaan op $ETH, hefboom 2-3 keer. Deze ronde van 2.391 in één pan gestoofd tot 2.173, heerlijk sudderen; nu de deksel van de pan af, stoom komt eruit, twee bullish candles heroveren terrein, terugtest 2.244-2.256 om half positie te nemen, 2.232-2.240 om volledig te vullen, stop loss op 2.212, doel eerst 2.329 halveren, daarna 2.368 volledig sluiten.
Reden kort samengevat: terwijl de prijs stabiel blijft, betalen shorters nog steeds rente (-0,003%, negatieve rente betekent dat shorters betalen aan longers, denk er eens over na), de short squeeze brandstof is al klaargezet, alleen het luciferhoutje ontbreekt nog. In het weekend is de liquiditeit dun, langzaam sudderen is prima, hard vuur in de keuken zorgt voor explosies, positie bewust halveren.
Even een blik op het fornuis naast de deur
$BTC huidige prijs 77.740, na een val van 81.953 naar 76.270 is er in drie dagen een V-vormige herstel, de houding is mooi; netto instroom op de 7-daagse positie +10,4M, gemiddelde rente +0,0080%, longers betalen zoals gewoonlijk een kleine vergoeding, de koning van de populariteit blijft. Maar boven 78.800 (30/10 rebound top) tot 82.000 zijn er grote weerstandsniveaus, de veerkracht is visueel minder dan bij $ETH — wie stabiel wil handelen wacht op een terugval rond 77.000 voor een kleine positie, wie snel geld wil verdienen kan in de $ETH pan duiken.$CORE heeft vandaag een historische diepte bereikt. Maar wat nog interessanter is dan het nieuwe dieptepunt, is de "manier" waarop het dat dieptepunt bereikte.
Op 1 november daalde CORE met 12%, waarbij de prijs alle eerdere dieptepunten doorbrak en een historisch dieptepunt bereikte, een daling van 99,8% ten opzichte van de piek van $6,14 in 2023. Deze week bedroeg de wekelijkse daling meer dan 22%.
De aanleiding was heel concreet: op 31 oktober werd het Bitcoin-stakingprotocol b14g aangevallen, waarbij ongeveer 97 miljoen CORE zonder toestemming werden onttrokken en overgedragen aan het adres van de aanvaller, met een waarde van ongeveer 1,47 miljoen dollar op dat moment.
De aanvalsmethode zelf is waardevoller om te bestuderen dan het verliesbedrag. Volgens een analyse van Bitquery stuurde de aanvaller "opname van 0 CORE" verzoeken naar 91 stakingorders, waarbij een logische fout in de stakingcode werd misbruikt die het systeem deed denken dat "0" gelijk stond aan "alles".
Nul opnemen, 97 miljoen krijgen. Dit is geen geavanceerde technische hack. De code zegt gewoon: als je nul invoert, neem ik aan dat je alles wilt.
En dan is de eerste reactie van het officiële team, zoals altijd:
Core DAO reageerde: de b14g-kwetsbaarheid beïnvloedt de veiligheid van het Core-netwerk niet; het netwerk, de validators en stakingcontracten buiten b14g blijven normaal functioneren.
Het netwerk is inderdaad niet getroffen. De gestolen munten zijn niet van het "netwerk", maar van gebruikers die hun munten in b14g hadden gestaked. b14g is een van de kerningangen voor het Bitcoin-stakingverhaal binnen het Core-ecosysteem, en het contract van deze ingang werd leeggehaald met 97 miljoen munten, terwijl de officiële kwalificatie is dat het "netwerk normaal" functioneert.
De trackingresultaten: ongeveer 68 miljoen munten zijn nog steeds op de Core-keten, en ongeveer 9 miljoen zijn bevroren door beurzen. 68 miljoen plus 9 miljoen is niet genoeg voor 97 miljoen. Het ontbrekende deel is noch in de traceerbare ketenbalans, noch in het bevroren bereik.
Dat gebeurde op 31 oktober. Op 1 november bereikte CORE een historisch dieptepunt.
De keten produceert nog steeds blokken. Maar het "blokken produceren" heeft niet veel meer te maken met het CORE-asset.
De Core-ketenboekhouding op DefiLlama vandaag:
24-uurs ketenvergoeding (Chain Fees): $1,17.
24-uurs DEX-handelsvolume: $148,89.
TVL: $3,8M.
24-uurs actieve adressen: 1.349.
Één dollar en zeventien cent. Honderdachtenveertig dollar en negenentachtig cent.
Op dezelfde pagina is het aantal transacties in 24 uur 34.943. Meer dan 34 duizend transacties, maar de werkelijke waarde-uitwisseling op de keten is minder dan 150 dollar. Dit aantal geeft aan dat de keten draait, maar het is geen economische activiteit, het is lege activiteit.
Op OKX is er een uitspraak over de huidige status die elke lange analyse overtreft in nauwkeurigheid: "De keten produceert nog steeds blokken, maar de echte economische activiteit is vrijwel tot stilstand gekomen."
Waar is vandaag de cashflow die nodig is voor het terugkoopverhaal?
2026 wordt gedefinieerd als het "inkomsten-tijdperk", met de logica dat CORE op de secundaire markt wordt teruggekocht met BTC-stakingkosten plus SatPay-kaartkosten. Maar SatPay is door licentie- en regelgevingsproblemen steeds uitgesteld, met meer dan 20.000 gebruikers in de wachtrij en een onbepaalde lanceringsdatum. Het CORE-verdienproduct op de OKX-keten is al offline.
Tot nu toe is er op de keten geen enkele CORE-overdracht die kan worden gemarkeerd als "terugkoop uitgevoerd met ecosysteeminkomsten".
Terugkoop vereist cashflow. De ketenvergoeding vandaag is $1,17. Dit is niet "nog niet begonnen", dit is dat er geen brandstof in de tank zit.
De cijfers van de validators tonen vandaag een tegenstrijdigheid die het waard is om bij stil te staan.
Op 1 november verscheen een artikel dat zei dat Core's validators "vastgesteld zijn op 31 zetels" met dagelijkse herverkiezingen. Maar in dezelfde week schreef een andere analyse op OKX dat er nog maar ongeveer 20 actieve onafhankelijke validators zijn, met een lage veiligheidsmarge, dicht bij de rode lijn van 15 voor stilstand, en dat de validatorgroep niet is uitgebreid naar 31 zoals gepland, maar juist krimpt.
"Ontworpen 31 zetels" en "werkelijk actieve onafhankelijke validators" zijn twee verschillende dingen. Zetels kunnen leeg zijn. De keten zal niet automatisch 31 onafhankelijke operators hebben die blokken produceren alleen omdat er 31 zetels op papier staan.
Er is ook een duidelijke deadline:
Bithumb zal op 30 november om 15:00 (Koreaanse tijd) de CORE-handel stopzetten. De reden is niet liquiditeit, maar dat CORE is aangewezen als een "handelswaarschuwingsasset" vanwege een onopgelost probleem — de kern ligt in de validatorblokbeloningsafwijking eind augustus. Ondanks meerdere verklaringen van het project, blijft de beurs het risico als niet opgelost beschouwen.
Wanneer een beurs een asset verwijdert, is de reden vaak eerlijker dan de prijs. De woorden "risico niet opgelost" kunnen niet worden verklaard door marktvolatiliteit.
Dus wat is de toekomst van CORE?
De vraag "wat is de toekomst" impliceert een aanname: er is een "bestemming".
Maar het beeld dat het boek vandaag schetst is: de keteneconomie is in shock, terugkoop wacht op een product dat nog niet gelanceerd is, het aantal actieve validators glijdt dicht langs de rode lijn, beurzen gebruiken "risico niet opgelost" als reden voor delisting, en een deel van de 97 miljoen gestolen tokens is noch traceerbaar op de keten, noch bevroren.
De ketenvergoeding van $1,17 beantwoordt niet de vraag "waar gaat CORE heen?". Het beantwoordt een fundamenteler vraag: hoeveel waarde is er vandaag echt gecreëerd op deze keten, en is die waarde voldoende om welke vorm van "bestemming" ook te ondersteunen?
Het historische dieptepunt is geen eindpunt. Het is een staat waarin het boek al geschreven is, maar het verhaal nog niet is afgesloten.
$CORE 37天，500元本金滚到8018元，账面可用资金3018元，单日净值拉升13.02%——但真正值得盯住的不是这条挑战曲线，而是它今天靠什么赚的钱：三笔小市值币种的空单同步兑现，$IRYS 浮盈11.59%，$PONS 浮盈8.19%，$LAB 同样站在空头一侧。资产曲线开盘一度砸到2521.87元，随后深V反转，这个形态本身就是当下小币生态的缩影：反弹凶，回落更凶。 市场最容易低估的一点是：小市值新币的定价权不在基本面，而在少数游资手里。$IRYS 从前期高点0.04955一路阴跌，低位弱势震荡；$PONS 自0.4338见顶后遭抛售，反抽乏力；$LAB 经历急跌后虽有修复，却始终承压。三者共同特征是筹码集中、波动剧烈、上涨弹性大、下跌同样决绝。这意味着顺势做空在退潮段效率极高，但任何一次突发拉升都可能瞬间吞掉浮盈。 我的判断是：这轮盈利的本质不是“看空小币”，而是“在流动性退潮期站对方向”。当资金从新上市小币撤出，反弹往往只是空头回补的假动作，真正的信号是反抽无量、高点持续下移——这正是$IRYS、$PONS、$LAB 当前的结构。反过来，一旦出现放量突破前高的尖刺，空头逻辑即刻失效Volgende week focus ik maar op twee avonden: maandag en vrijdag.
Maandag na de beurs sluit Apple zijn kwartaalcijfers af. Dit jaar is het aandeel met 28% gestegen en presteert het het beste van de zeven grote techbedrijven. Maar Bank of America heeft het net van de voorkeurslijst gehaald, uit bezorgdheid dat de gefaseerde lancering van de nieuwe iPhone de brutomarge zal drukken. Mijn inschatting: vorige week werden AI-aandelen zo hard geraakt door de cijfers, zolang Apple geen tegenvaller brengt, kunnen techaandelen even op adem komen.
Vrijdag zijn de Amerikaanse banenrapporten voor oktober, met een verwachte toename van 55.000 banen. Twee leden van de rentecommissie willen de rente in oktober direct verhogen; als het banenrapport sterker uitvalt, zal de roep om een renteverhoging in december groter zijn, wat ook niet gunstig is voor de cryptomarkt.
Dinsdag is er tussentijds verkiezingen, die beschouw ik als ruis en ik pas mijn portefeuille er niet op aan.
Mijn aanpak: ik breid mijn positie niet uit voor maandag, ik wacht eerst de Apple-cijfers af.
Wat denk jij, overtreft Apple deze keer de verwachtingen of valt het tegen?
Dit is geen beleggingsadvies
#美股 #财报 #美联储De winst van $ETH-houders is door de markt volledig weggevaagd. Deze situatie is vaak niet het begin van een scherpe daling, maar het einde van het uitkopen van winst.
Op dit moment houdt ETH de lijn van 2200 vast, de 20-daagse lijn drukt op 2424, MACD is nog negatief, NUPL ligt dicht bij break-even. Het is nu een hoog bèta-effect dat door instellingen wordt afgestoten.
NUPL die naar nul gaat is een signaal voor het bodemgebied, maar het wordt pas effectief als 2300 wordt terugveroverd.
$SOL zit vast aan de onderkant van het novemberbereik van 90–125, de SkyAI bedrijfsportefeuille is volledig uitverkocht, de hangende verkoopdruk is verdwenen, Alpenglow gaat over naar een live evaluatie.
Het aantal actieve adressen op de keten is met 1,88 miljoen nog steeds een recordhoogte, dus deze daling van SOL wordt veroorzaakt door macrofactoren, de fundamentele situatie is niet slecht, zodra het risicobereidheid terugkeert, zal het het meest moeten herstellen.
$OKB heeft het zwaarst ingestort qua volume: 24-uurs handelsvolume is 3,11 miljoen, slechts 0,35 keer het zevendaags gemiddelde, het laagste volume van alle pools.
OKB staat op de meest ongemakkelijke plek: de zevendaagse lijn op 110,86, net 0,15 eronder. De twintigdaagse op 113,41, de zestigdaagse op 116,87, en de dertigdaagse op 117,53 liggen allemaal boven het hoofd. De zevendaagse is nog steeds +2,91%, maar deze positieve winst is van vorige week, niet van deze week. $ZEC 400,75% is een ongerealiseerde winst, maar als je het opsplitst in vier cijfers, komt de basis van deze positie naar voren.
De eerste: 8,01%. Een daadwerkelijke daling. Van 1352,45 naar 1244,05, een daling van 108,4 punten, 50 keer vergroot tot 400,75%.
De tweede: 8,71%. De terugweg. 108,4 punten omgerekend vanaf de huidige prijs is 8,71%. Dit komt niet overeen met 8,01% omdat de noemer anders is — de daling wordt berekend vanaf de openingsprijs, het break-even punt vanaf de huidige prijs. Hoe dieper de daling, hoe moeilijker het is om break-even te draaien.
De derde: 0,48 versus 3,54. Bij 1250 is het 0,48%, bij 1200 is het 3,54%. Het net verloren niveau boven is bijna zeven keer dichterbij dan het doel onder — een terugval is waarschijnlijker dan een verdere daling.
De vierde: 4,06. Dit is de gevoeligheid — bij een hefboom van 50, stijgt mijn ongerealiseerde winst met ongeveer 4,06% voor elke punt die ZEC beweegt. Rond 1244 schommelt het 10 punten, waardoor de winst tussen 360% en 441% springt. Elke beweging die je op de grafiek ziet is ruis, geen signaal.
Met deze vier cijfers vastgesteld, is de actie duidelijk: het grootste deel verzilveren, break-even beschermen en verder laten lopen. Terug naar 1250 positie verminderen, bij een effectieve doorbraak van 1200 pas naar 1150 kijken, tussendoor niets doen. $BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 De kans voor $AMD ligt in het bieden van een tweede leveringsbron voor AI-rekenkracht, maar proefgebruik door klanten betekent niet grootschalige uitrol. Een herwaardering van technologieaandelen betekent dat beleggers meer waarde hechten aan bevestigde orders, softwarecompatibiliteit en brutomarges. Als nieuwe producten zorgen voor aanhoudende leveringen en verbeterde ecosysteemcompatibiliteit, is het marktaandeelverhaal geloofwaardig; als het alleen via prijsverlagingen marktaandeel kan winnen, kan omzetgroei ook niet leiden tot winstkwaliteitsverbetering. Binance heeft ongeveer 95% van de gestolen activa aangevuld, waardoor het risico op een bankrun en besmetting van het vertrouwen in de sector grotendeels onder controle is.
Sommigen zeggen dat zo'n grote zwarte zwaan, waarbij BTC het nog kan weerstaan, aangeeft dat de markt sterk is.
Maar mijn mening is neutraal.
De gestolen BTC en ETH zijn voorlopig niet in groten getale verkocht; de hackers hebben juist een deel van de stablecoins en altcoins omgezet in ETH. Met andere woorden, het geld is vooral van eigenaar veranderd en is niet direct in verkoopdruk op de markt omgezet.
Op korte termijn verlicht dit inderdaad de verkoopdruk. Maar deze gestolen activa blijven potentiële tokens, en het is nog steeds nodig om te observeren of ze in de toekomst naar beurzen, OTC of mixkanalen worden overgebracht; het kan niet simpelweg worden opgevat als permanent geblokkeerd.
Daarom is mijn oordeel over BTC ongewijzigd: de kans is groot dat het blijft schommelen binnen een brede bandbreedte.
Wat betreft de Amerikaanse aandelenmarkt:
OpenAI heeft zijn financieringsdoel verlaagd, en functionarissen van de Federal Reserve blijven signalen van renteverhogingen afgeven, wat aangeeft dat de markt AI en hoog gewaardeerde activa opnieuw begint te evalueren. Vroeger keek men alleen naar groei en verbeeldingsruimte, nu is er meer aandacht voor een realistisch probleem:
"Hoeveel kan er uiteindelijk worden terugverdiend van zo'n grote investering?"
Google breidt zijn investeringen in AI en datacenters uit, en Intel kampt ook met hoge kapitaalinvesteringen, kasstroomproblemen en druk door industriële transformatie. AI kan nog steeds de belangrijkste richting voor de toekomst zijn, maar een juiste richting betekent niet dat elke prijs het waard is om te kopen. Grote investeringen van bedrijven betekenen ook niet dat aandeelhouders gegarandeerd de bijbehorende opbrengsten zullen ontvangen.
Dit is geen bullish of bearish standpunt, maar ik vind dat de winst-risicobalans momenteel niet hoog is, en het is moeilijk om echt betekenisvolle winst te maken.
Of je nu posities opbouwt bij een correctie, bijkoopt of een basispositie aanhoudt, het is vooral een psychologische balans en helpt niet per se veel voor het totale rendement.
Cash aanhouden als belegging is ook een vorm van rendement en een actieve keuze. Als er geen goede kansen zijn, is wachten op zichzelf al een strategie.
Probeer zoveel mogelijk cash te behouden en wacht tot de kansen echt in jouw voordeel zijn.
Als er geen kansen zijn, meedoen is niet nodig en je verliest ook niets.
Maar als je je niet kunt beheersen en lukraak koopt, verlies je echt alles.Bitcoin is gedaald tot $77.000, zelfs Ahr999 nadert het historische koopmoment! Waar is de markt eigenlijk bang voor? $BTC
Ik ben het helemaal eens met de observatie van broer wander! Deze grafiek, vind ik, verdient het dat elke lange termijn BTC-investeerder er serieus naar kijkt. Ahr999 bereikte recent een dieptepunt van 0,44 en is opnieuw onder de historische koopreferentielijn van 0,45 gezakt. Op 31 oktober was de waarde ongeveer 0,4506, slechts een stap verwijderd van het ondergewaardeerde gebied. Als je terugkijkt naar de rode cirkels in 2015, 2018, 2020 en 2022, en de periode verlengt, bieden deze gebieden meestal behoorlijk goede lange termijn investeringskansen.
Een bullmarkt stijgt nooit recht omhoog, maar herstelt zich geleidelijk door herhaalde schommelingen, paniek en het wisselen van posities. Wat echt de moeite waard is om over na te denken is: wanneer de marktsentimenten steeds somberder worden en de lange termijn waarderingsindicatoren steeds goedkoper, moeten we dan bang zijn of juist kansen gaan zoeken?
Natuurlijk betekent onderwaardering niet dat het dieptepunt bereikt is, en historische patronen zijn ook geen gegarandeerde formule. Ik geef er de voorkeur aan geduld te bewaren, mijn posities te beheersen en in fasen te investeren, in plaats van te proberen het laagste punt te raden.
Het moeilijkste aan investeren is nooit het begrijpen van indicatoren, maar het hebben van de moed en discipline om door te zetten wanneer kansen zich voordoen! Zoals het gezegde luidt: de theorie is makkelijk te begrijpen, maar het handelen is moeilijk, dat geldt waarschijnlijk voor het hele leven.De grootste crypto-roof in de geschiedenis van $6,3 miljard, waarbij de eigen munt van de gehackte beurs juist de koploper in stijging is.🤔🤔
Tot 22:20 (Beijing-tijd):
BNB $716, 24u +1,7%, 5% herstel vanaf het dieptepunt op 30/10
BTC $78.090, +0,8%
ETH $2.271, +0,9%
SOL $95, -0,6%
Binance hervatte na 14:00 de BTC/ETH-opnames en zegt 95% te hebben terugbetaald. De angstindex blijft 34.
Is het een beloning als vangnet, of wordt het risico onderschat?
$BNB $BTC $ETH In oktober sloot $BTC op 77430 zonder Uptober! Wat zit er eigenlijk achter PlanB's ‘RSI bullmarkt theorie’?
Om 22:15 's avonds een diepgaande nabespreking van het nieuws van vandaag.
Bitcoin sloot oktober af zonder een grote stijging, maar met een geleidelijke daling die uitputtend is. Toch zegt PlanB dat de RSI drie maanden op rij boven de 50 is, wat een bullmarkt signaal zou zijn.
Vanuit een objectief perspectief op de markt, is dit zelfbedrog?
1. RSI langdurig boven 50: dit betekent alleen dat de bulls hard vechten, veel energie verbruiken, maar niet door de vorige toppen breken. Dit heet "stagnatie", geen bullmarkt.
2. Geen Uptober: de prestaties in oktober tonen de aarzeling van macro kapitaal, er is geen grootschalige instroom van liquiditeit.
3. De situatie van retailbeleggers: zoals anderen zeggen, een enkele indicator is zinloos. Kijk maar, als de markt zijwaarts beweegt, dalen altcoins als een baksteen. In deze markt van bestaande voorraadwedstrijden zal het luid roepen van dit soort positief nieuws waarschijnlijk door instellingen worden gezien als een kans om liquiditeit over te nemen.
Mijn conclusie: een bullmarkt begint niet door één indicator, maar door echte kopers met echt geld. Totdat er een doorbraak met volume is boven belangrijke weerstandsniveaus, houd je handen thuis en laat je niet misleiden door een "valse bull".
Denken jullie dat we dit jaar nog een grote bullmarkt zullen zien? Hoe hoog moet het stijgen om een bullmarkt te zijn?
$ETH $ZEC
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 In de eerste 20 minuten na het herstel van Binance BTC-opnames, heb ik elke transactie op de blockchain nagekeken.
3455 BTC werden uitgestuurd naar 1892 adressen.
72% van de adressen ontving minder dan 0,1 BTC, de mediaan was slechts 0,011, kleine beleggers gingen er echt voor.
Maar de 7 grootste transacties waren elk meer dan 100 BTC, samen goed voor meer dan de helft.
Waar gingen de grote opnames naartoe? Van de 53 adressen met meer dan 5 BTC:
Ongeveer 30% ging direct naar Kraken, waar 900 BTC binnen enkele minuten werden verzameld.
Bijna de helft ging naar hoogfrequente actieve adressen, wat lijkt op instellingen of OTC.
Ongeveer 14% lijkt eigen cold wallets te zijn.
Er was ook een opname van 51 BTC die via twee nieuwe adressen weer terug naar Binance werd gestort, binnen 10 minuten.
De berichten over "4000 BTC overgemaakt naar onbekende wallets" zijn eigenlijk Binance die nieuwe warme wallets bevoorraden vanuit cold wallets.
Een week lang riepen grote beleggers dat ze naar self-custody zouden gaan, maar er gingen er verrassend weinig echt, de meesten wisselden alleen van exchange.