Orbit Post Sitemap
I dati sull'inflazione si stanno raffreddando, ma i funzionari della Federal Reserve continuano a litigare se aumentare o meno i tassi.
Stesso dato, due interpretazioni diverse.
PPI su base mensile 0%, previsto 0,2%, CPI in calo per il secondo mese consecutivo, richieste iniziali di sussidio di disoccupazione salite a 209.000. Tre segnali sovrapposti che dipingono un quadro di inflazione in calo, mercato del lavoro più morbido, e una minore urgenza di aumentare i tassi a settembre.
Ma Harker dice che è necessario aumentare i tassi, motivando che "la politica attuale non è restrittiva". Barkin invece afferma che "molti pensano che i tassi attuali siano già sufficientemente restrittivi".
Uno spinge per l'aumento, l'altro dice che non c'è fretta, direzioni completamente opposte.
I trader non li ascoltano. I contratti sui tassi a breve termine mostrano che il mercato non prezza più completamente un aumento dei tassi da parte della Fed quest'anno. L'S&P 500 ha superato i 7800 punti, un record storico. I rendimenti dei titoli di Stato USA sono scesi su tutta la linea, mentre il rendimento delle nuove emissioni a 30 anni si prevede raggiungerà il livello più alto dal 2001. Il denaro vota con soldi veri.
Anche il prezzo del petrolio si sta adeguando, giovedì è sceso di oltre il 3%. Lo stallo nello Stretto di Hormuz persiste, ma il prezzo del petrolio ha iniziato a cedere il premio geopolitico. Il calo del prezzo del petrolio si trasmette direttamente alle aspettative di inflazione, e l'intera narrazione macroeconomica si sta spostando verso un orientamento più accomodante.
$SNDK ha già superato 1485, spingendo costantemente verso l'alto dal minimo. L'oro è in una fase di consolidamento, dopo la conferma del raffreddamento del CPI non ha continuato a salire, si muove lateralmente a livelli elevati.
Bitcoin resta debole, questa fase di miglioramento macro non lo ha praticamente coinvolto. Ethereum oscilla intorno a 1890.
Nella stessa narrazione macro di inflazione in calo, la logica di pricing tra asset tradizionali e criptovalute ha iniziato a divergere.
L'S&P 500 segna nuovi massimi, $SNDK spinge verso l'alto. La direzione è chiara, il ritmo dipende dai rispettivi fondamentali.
La sostenibilità del rialzo di $SNDK dipenderà dal ritmo della spesa in infrastrutture AI, mentre Bitcoin dovrà aspettare i propri catalizzatori per recuperare.
$BTC $SNDK $XAU #CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 #SpaceX99%ValueFromAI
L'affermazione che quasi tutto il valore di SpaceX derivi dall'AI sembra estrema.
Ma il dibattito sottostante sulla valutazione è davvero interessante.
L'IPO di SpaceX del 2026 ha valutato l'azienda intorno a 1,77T$, e da allora l'azienda ha raggiunto valutazioni molto più alte in alcuni momenti sul mercato pubblico.
Ecco la distinzione importante:
Ricavi ≠ contributo alla valutazione.
I ricavi di SpaceX nel 2025 sono stati circa 18,7B$.
La connettività/Starlink ha generato circa 11,4B$, risultando di gran lunga il maggior contributore ai ricavi. Gli abbonati Starlink hanno raggiunto circa 10,3M entro il Q1 2026.
Eppure il mercato assegna un valore enorme alle ambizioni AI dell'azienda.
Un analista CFRA ha stimato che il 71% della valutazione di circa 2T$ di SpaceX potrebbe essere attribuito a xAI, nonostante l'AI sia molto più piccola di Starlink in termini di ricavi attuali.
E questo non è solo un investimento teorico.
L'investimento in infrastrutture AI di SpaceX è diventato enorme.
Il capex AI è stato circa 7,72B$ nel Q1 2026, circa tre quarti della spesa totale in capitale dell'azienda in quel periodo. Gli analisti prevedevano circa 10,2B$ di capex AI nel Q2.
Poi è arrivato il primo report sugli utili post-IPO:
Ricavi Q2: 7,8B$
Perdita netta: 541M$
EBITDA rettificato: circa 3,5B$
Capex AI: circa 15,8B$ secondo i report.
Questa è la parte che trovo più importante.
Il mercato non sta semplicemente valutando SpaceX per i flussi di cassa attuali.
Sta prezzando un futuro in cui Starlink + infrastruttura di lancio + calcolo AI + xAI/Grok diventeranno una piattaforma tecnologica integrata.
Questo potrebbe essere enormemente prezioso.
Ma crea anche un enorme rischio di esecuzione.
La mia opinione:
Non direi “il 99% del valore di SpaceX deriva dall'AI.”
Direi che una percentuale sorprendentemente grande della sua valutazione futura dipende dal fatto che il mercato creda che le sue ambizioni AI produrranno infine ritorni che i bilanci attuali non dimostrano ancora.
Questa è una domanda di investimento molto più interessante.
#OKXOrbitTopics #OKXTraderVoices
$FET $TAO APR Short: Quando il Razzo Inizia a Sembrar un Ago
🔥 Tutti vogliono inseguire il razzo. Io preferisco aspettare il momento in cui inizia a ricadere sulla Terra.
Ho seguito $APR da vicino da ieri a oggi, e dopo anni di lavoro con gli stampi, una lezione continua a tornarmi in mente:
Quando il metallo è al massimo calore, non lo prendi a mani nude. Aspetti che si raffreddi.
$APR è passato da 0.189 a 0.629 in soli quattro giorni — più di un movimento 3x. L'RSI ha raggiunto 99.6, mentre il volume di scambi è esploso a 12.6× la media giornaliera.
Poi è arrivato il primo segnale di avvertimento:
0.629 → 0.49 in un giorno, circa un calo del 17%.
Quel tipo di movimento parabolico seguito da un netto rifiuto è esattamente il punto in cui inizio a cercare uno short — non perché pensi che il progetto sia cattivo, ma perché il prezzo si è mosso troppo velocemente, troppo lontano.
E il posizionamento è interessante:
📉 Rapporto long/short 24H: 0.77
📉 Grandi detentori: 0.76
📉 Top trader: 0.50
Nel frattempo, il sentiment retail urla ancora per la “principale onda rialzista.”
C’è anche il fattore sblocco token: 54.34M APR sbloccati il 23 aprile, seguiti da altri 31.88M il 23 luglio. Eventi di fornitura come questi possono diventare importanti quando un token small-cap ha già vissuto una rivalutazione così aggressiva.
Quindi sì — sto shortando $APR.
La mia posizione: 🎯 Entrata media: 0.4986
🛑 Stop loss: 0.55
🎯 Primo target: 0.35
🎯 Se 0.35 si rompe: 0.25
Gli short di ieri potrebbero essere stati prematuri.
Lo short di oggi riguarda l’attesa che il blow-off mostri segni di esaurimento.
Non sto dicendo che $APR debba crollare. I mercati possono restare irrazionali più a lungo di quanto ci aspettiamo.
Ma dopo un movimento 3×, un RSI vicino a 100, volume estremo e un netto rifiuto dal top, preferisco rispettare il rischio piuttosto che inseguire ciecamente la candela.
Quando il ferro è rovente, non toccarlo. Lascialo raffreddare prima.
$BTC $ETH
#7月CPI平稳落地，9月加息预期降温
#DailyOrbit Le precedenti blockchain pubbliche guardavano ai dati come TVL, numero di indirizzi, TPS e quantità di progetti nell'ecosistema, ma c'è un problema fatale: quando il racconto crittografico si esaurisce, avere soldi sulla catena non significa che ci siano persone disposte a fare transazioni sulla catena.
Questa nuova ondata di X Layer ha superato l'impressione consolidata del mercato crittografico — mostrando la domanda reale di asset reali e transazioni reali. Come blockchain pubblica, avere solo soldi non serve, bisogna avere una domanda di transazioni.
447 milioni, non credo importi superare chi, ciò che conta è che il volume di transazioni di asset reali si sta gradualmente spostando verso blockchain crittografiche pubbliche, dimostrando ancora una volta lo scenario di domanda per le blockchain pubbliche.
Le blockchain pubbliche del passato — prima costruivano un ecosistema, poi cercavano di attirare utenti, fondi e progetti.
Le blockchain pubbliche di oggi — cercano la domanda di transazioni di cui gli utenti hanno bisogno, e poi costruiscono l'ecosistema attorno a questa domanda.
Sotto la tendenza di una grande integrazione tra finanza tradizionale e mercato crittografico, di fronte a un mercato finanziario tradizionale già molto maturo, non serve solo innovazione, ma domanda, domanda di transazioni, domanda di migrazione del volume di transazioni.
Naturalmente, la sfida per @OKXWallet_CN rimane, 447 milioni sono solo un inizio, solo la prova che il volume di transazioni può arrivare, la costruzione dell'ecosistema successivo deve ancora affrontare varie sfide! #财报观察员：AI基建财报接力登场 Piccolo cane庄 questa volta ti ho beccato, vero?
Long in profitto
Long in profitto
Ho appena dato un'occhiata alla posizione, ETH ha aperto long a 1882.91, ora il prezzo di riferimento è 1891.74, un aumento inferiore all'1%, ma con la leva si traduce in un profitto flottante vicino al 47%.
📈 Sul grafico, la media mobile di Bollinger centrale è a 1886.54, il prezzo attualmente è sopra la media centrale, avvicinandosi alla banda superiore a 1897.07. Durante il giorno ha toccato un massimo di 1927, poi è rimbalzato, ma la struttura rialzista non è compromessa. Il supporto forte è dato dalla banda inferiore a 1876, finché non si rompe la media centrale, nel breve termine il vantaggio è ancora per i rialzisti.
💡 La logica di questa posizione: divergenza rialzista a 1 ora + volume in accordo, rimbalzo vicino alla media centrale per entrare long, stop loss sotto la banda inferiore. Ora il profitto flottante è in mano, il prossimo passo è osservare la rottura della banda superiore a 1897 — se con volumi si supera, il target è prima 1920; se invece si fatica a superare, ridurrò la posizione per proteggere i profitti.
🚨 La leva 100x è una spada a doppio taglio, è fondamentale impostare bene take profit e stop loss, non essere avidi. Voi cosa ne pensate? Si continua a spingere verso il massimo precedente o si ritraccia per dare un'altra opportunità di ingresso?
#CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大
#财报观察员：AI基建财报接力登场
#马斯克称AI将占SpaceX价值99%
$ETH I dati sull'inflazione CPI e PPI negli Stati Uniti sono entrambi in calo, il che indica un rallentamento della crescita dei prezzi; inoltre, con l'aumento dei dati sulla disoccupazione, la probabilità di un ulteriore aumento dei tassi a settembre diminuisce.
Meno aumenti dei tassi = minore attrattiva del dollaro, i capitali tendono più facilmente a fluire verso asset rischiosi come Bitcoin, il che teoricamente favorisce l'aumento del prezzo di Bitcoin.
Tuttavia, all'interno della Federal Reserve gli ufficiali sono divisi in due fazioni: una parte ritiene che sia necessario continuare ad aumentare i tassi, l'altra parte pensa che i tassi siano già sufficientemente alti e non necessitino di ulteriori aumenti.
Le divergenze sono ampie, la politica non è definita, il mercato è incerto. Le notizie positive non sono certe, e nel lungo termine il mercato non avrà una direzione chiara, la fase di oscillazione rimane la tendenza principale#CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 World Liberty Financial（WLFI）正在从“名人背书”走向“专业机构化”。 8月13日，WLFI宣布任命Ryan Ballantyne为首席商务官。Ballantyne在资本市场、衍生品、资产管理及数字资产领域拥有超过三十年经验，此前担任Coinbase Institutional企业客户战略主管，负责协助上市公司及机构采用数字资产资金管理、交易与托管解决方案。 更早前，他曾在Osprey Funds、Blackforce Capital担任高级职务，并在Susquehanna、德意志银行、Smith Barney等机构任职。 这笔人事任命意味着什么？ 第一，WLFI正在加速“机构化”转型。 WLFI是由特朗普家族背书的DeFi项目，此前因其关联特朗普家族而备受关注。Ryan Ballantyne的加入——一位拥有传统金融与加密机构双重背景的高管——表明WLFI正从“品牌驱动”向“专业管理驱动”转型。这不仅是形象塑造，更是运营层面的实质性升级。 第二，Coinbase Institutional的基因注入。 Ballantyne在Coinbase Institut$OKB 【Revisione completa del team SpaceX】 Musk ha detto che a settembre i ricavi dell'AI supereranno quelli di tutte le altre attività, il mercato ci crede?
Ieri Musk ha detto molte cose forti durante la riunione di tutto il personale di SpaceX:
· I ricavi dell'AI a settembre supereranno la somma di razzi + Starlink + navicelle
· Alla fine del prossimo anno la potenza di calcolo raggiungerà i 10 gigawatt, corrispondenti a ricavi annui di 300-500 miliardi di dollari
· Tra cinque anni l'AI rappresenterà il 99% del valore dell'azienda
· "Addestramento a terra, ragionamento nello spazio", Starlink e Starship supporteranno l'AI
Nei dati, nel secondo trimestre i ricavi dell'AI sono stati 2,6 miliardi, con una crescita sequenziale del 213%. La crescita è davvero forte. Ma la spesa in conto capitale di SpaceX nel secondo trimestre è stata di 18,4 miliardi di dollari, di cui 15,8 miliardi legati all'AI. Il prezzo delle azioni è sceso da un massimo di 226 dollari a giugno a poco più di 130 ora.
$BTC Il vero dilemma del mercato è: la storia dell'AI è bella, ma i costi sono troppo elevati. Gli investitori temono che la previsione di ricavi tra 300 e 500 miliardi possa non realizzarsi. Dopotutto, nel settore delle infrastrutture AI, la tolleranza del mercato per "alti investimenti in conto capitale in cambio di alta crescita" sta rapidamente diminuendo.
SpaceX è davvero un'azienda aerospaziale o un'azienda AI? La logica di valutazione è completamente diversa. Attualmente il rapporto prezzo/vendite è 61 volte, il mercato sta valutando l'azienda come un titolo aerospaziale o come un titolo AI? Questo calcolo deve ancora essere fatto.
#马斯克称AI将占SpaceX价值99% $ETH $SOL Gli ultimi fondi ETF non hanno mostrato un ritiro evidente, ma gli acquisti aggiuntivi sono effettivamente rallentati.
Fino al 12 agosto, l'afflusso netto cumulativo è di circa 1,16 miliardi di dollari. Il patrimonio netto totale dell'ETF è di circa 904 milioni di dollari, con il prezzo di SOL intorno a 75,77 dollari.
1,16 miliardi è l'afflusso netto cumulativo storico, non significa che la posizione attuale valga ancora 1,16 miliardi. Con il calo del prezzo della moneta, anche il patrimonio netto dell'ETF si riduce.
I vecchi fondi sono ancora presenti, i nuovi fondi per ora non accelerano.
$SOL Per il prossimo futuro vedo ancora 78-79 dollari. Se il prezzo non riesce a superare questa soglia e l'afflusso ETF non si amplia di nuovo, SOL probabilmente continuerà a oscillare. Per una vera ripartenza, non basta solo "nessuna uscita".Il settore dei chip di memoria impazzisce, BTC immobile — cosa stanno comprando i fondi?
Buonasera fratelli, stasera il mercato è molto diviso. Il settore dei chip di memoria continua a volare, ma BTC resta fermo intorno a 63.500. I fondi si stanno chiaramente concentrando in una direzione — infrastrutture AI e chip di memoria.
Parliamo prima dei chip di memoria, oggi è stato davvero pazzesco.
In Corea, SK Hynix ha superato l'8% durante la sessione, Samsung Electronics oltre il 5%, e l'indice composito coreano è salito di oltre il 4%. Alla chiusura SK Hynix ha guadagnato il 5,92%, Samsung Electronics il 4,89%.
Prima dell'apertura di Wall Street, il settore della memoria ha continuato a salire. L'indice Philadelphia Semiconductor è aumentato dell'1%, a 12.543,52 punti. Tra i titoli, Western Digital è salito oltre il 2,5%, SanDisk oltre il 2%, SK Hynix oltre il 2%, Micron Technology l'1,8%.
Sul fronte delle notizie, Temasek prevede di investire direttamente in Samsung e SK Hynix, ritenendo che i chip di memoria nella catena di fornitura AI siano sottovalutati. La potenza di calcolo AI ha generato tre segmenti ad alta crescita — HBM, server DDR5, SSD enterprise. SK Hynix prevede che nel 2026 la domanda di DRAM crescerà del 20% su base annua, quella di NAND quasi del 20%, con quasi tutto l'incremento proveniente dai data center. JPMorgan ha inoltre rivisto al rialzo le previsioni per il mercato globale della memoria nel 2026-2028 a 970,9 miliardi, 1,44 e 1,82 trilioni di dollari.
Ma BTC non ha seguito.
BTC è attorno a 63.500, in calo di circa lo 0,3% nelle ultime 24 ore. I dati CPI sono in linea con le aspettative, le attese di taglio dei tassi sono aumentate, Wall Street è salita, ma BTC resta fermo. Nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 176 milioni di dollari in tutto il network, l'indice di panico è a 29, ancora in zona "paura".
ETH è più debole, dopo essere sceso sotto 1900 non è più risalito, ora si consolida intorno a 1880. SOL è un po' meglio, oscillando intorno a 76.
Perché i chip di memoria salgono e BTC no?
Due motivi. Primo, infrastrutture AI e chip di memoria hanno un supporto fondamentale concreto — risultati finanziari migliori delle attese, domanda forte, investimenti istituzionali. Secondo, BTC sta aspettando una direzione — stasera la SEC discuterà il progetto "Regulation Crypto", il mercato aspetta l'esito prima di muoversi. I fondi sono in attesa, non vogliono scommettere prima dell'annuncio.
Operativamente, qualche spunto per riflettere.
La logica sul settore dei chip di memoria non è ancora interrotta, ma attenzione a rincorrere dopo un rialzo così forte. Tenere le posizioni long su SKHYNIX, spostare lo stop loss per proteggere i profitti. Per BTC, finché non rompe il range 63.000-64.500, meglio osservare e non agire troppo. Aspettare l'esito della SEC per decidere la direzione. ETH è più debole di BTC, per ora meglio non toccarlo.
Da seguire stasera:
· Esito della votazione sul progetto "Regulation Crypto" della SEC
· Se il settore della memoria manterrà la forza dopo l'apertura di Wall Street
· Se BTC riuscirà a mantenere i 63.000
Fratelli, avete approfittato di questa ondata nel settore della memoria? Parliamone nei commenti. 👇#CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 #芯片股领涨，韩股十日反弹逾22% $BTC $CSCO 这份FY2026 Q4财报，最值得看的不只是营收创纪录，而是AI基础设施订单已经从概念变成可量化的业务增量，并开始带动网络、光互连和企业数据中心需求同步加速。 先看核心数据 截至2026年7月25日的FY2026 Q4，思科营收173亿美元，同比增长18%；产品收入同比增长24%，非GAAP每股收益同比增长23%。FY2026全年营收超过630亿美元，同比增长12%，全年非GAAP每股收益增长14%。收入和利润同步提速，是这份财报最扎实的底色。 订单表现是本季最大亮点 Q4产品订单同比增长35%，即使剔除超大规模客户，仍增长25%。其中企业产品订单增长21%，公共部门订单增长30%，服务提供商和云客户订单增长95%，网络产品订单增长40%。这说明需求并非只靠AI大客户支撑，企业更新、运营商投入和公共部门需求也在改善。 AI基础设施进入订单兑现阶段 思科Q4获得40亿美元超大规模客户AI基础设施订单，FY2026全年累计达到93亿美元，约为FY2025的4.5倍。订单结构中，约60%来自Silicon One系统，约40%来自光模块。公司预计FY2027超大规模AI基础设施I post della roadmap di Vitalik nel 2026 superano già quelli del 2020, mostrando che il ritmo degli aggiornamenti di Ethereum sta accelerando.
L'L1 di Ethereum sta passando da un livello di regolamento minimalista a aggiornamenti attivi come la verifica ZK, la privacy e la resistenza quantistica.
I cambiamenti frequenti evidenziano ETH come tecnologia in evoluzione, non come una valuta fissa.
L'evoluzione costante di Ethereum rafforzerà il suo ruolo come tecnologia o ostacolerà la sua posizione come “denaro”?💀 MMT: Da $6 a “Lasciatemi solo pareggiare”
Onestamente, $MMT sta mettendo alla prova la mia pazienza. Ho tenuto questa moneta per più di 10 giorni, l'ho vista perdere valore giorno dopo giorno, e ancora non ho visto una ripresa convincente. 😭
A questo punto, non chiedo nemmeno un profitto. Datemi solo il prezzo di pareggio e me ne vado. Se devo subire una piccola perdita, la accetterò.
MMT una volta è arrivata fino a circa $6, sostenuta da forti narrazioni e afflussi di capitale aggressivi. Ma quando l'hype si è raffreddato e i nuovi investimenti si sono fermati, il grafico è crollato completamente.
Abbiamo visto lo stesso film con $LAB: l'hype porta i soldi, ma quando l'hype scompare e nessuno vuole subentrare, il prezzo viene schiacciato.
Ciò che rende MMT ancora più preoccupante sono le accuse secondo cui il team avrebbe spostato circa 38M di MMT verso gli exchange per vendere. Se fosse vero, ovviamente aggiungerebbe ancora più pressione.
Il movimento del token da $0,34 a $4,4 appare meno impressionante se si considera che gran parte della crescita è stata guidata da uno short squeeze. Una volta che quel momentum è scomparso, MMT ha perso più del 90% in 24 ore.
E la situazione dell'offerta non aiuta nemmeno. Con circa 204M di token in circolazione su un totale di 1B, c'è ancora una quantità enorme di potenziale diluizione futura.
Quindi la grande domanda è:
C'è davvero una storia di recupero per $MMT, o i detentori stanno semplicemente aspettando la prossima liquidità d'uscita? 💀🧋
#7月CPI平稳落地，9月加息预期降温 La percentuale di staking di Ethereum ETH è salita al 34,4%, raggiungendo un nuovo massimo storico. Rispetto a circa il 30% all'inizio del 2026, c'è un aumento significativo; ora circa un terzo degli ETH è entrato nel sistema di staking e blocco.
Impatto principale:
🔒 Offerta circolante in continuo restringimento: un gran numero di ETH è bloccato nello staking, la disponibilità spot liquida sugli exchange diminuisce, il che può ridurre la pressione di vendita sul mercato a lungo termine.
🛡️ Aumento del livello di sicurezza on-chain: con una quota di staking più alta, per attaccare il livello di consenso di Ethereum è necessario controllare una quantità maggiore di asset, ampliando lo spazio di sicurezza dell'intera blockchain.
📉 Il mercato a breve termine non necessariamente si rafforza direttamente: il nuovo massimo della percentuale di staking è un vantaggio dal lato dell'offerta, ma se i nuovi fondi esterni non tengono il passo, è facile che si verifichi una situazione in cui i fondamentali migliorano ma il prezzo delle azioni non risponde di conseguenza.
💰 La redditività dello staking è sotto pressione al ribasso: con sempre più token che entrano nello staking, la ricompensa di consenso per singolo ETH probabilmente diminuirà, e la volontà di nuovi fondi di partecipare allo staking potrebbe indebolirsi.
Avviso di rischio: condivido solo idee, non costituisco consiglio d'investimento, nessuna guida negativa, rispetto le regole della community! $BTC $ETH $OKB #CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 Analisi approfondita dal punto di vista tecnico e fondamentale:
Punto di ingresso short su SanDisk sndk annunciato
Sono Cige, shorto SanDisk a 1523, questa posizione non è stata scelta a caso, ha basi chiare sia tecniche che fondamentali.
Prima vediamo cosa significa la posizione 1523
SanDisk ha toccato un massimo intraday di 1414,99 USD il 13 agosto. 1523 è molto più alto del prezzo attuale, quindi non si shorta direttamente al prezzo corrente, ma si aspetta un rimbalzo per poi colpire. SanDisk è crollato dal massimo storico di 2354 USD, la struttura ribassista complessiva non è stata rotta, il prezzo rimane sotto la media mobile centrale di Bollinger. La EMA a 50 giorni è intorno a 1500 USD, 1523 si trova proprio sopra questa zona di resistenza chiave, è il limite massimo del rimbalzo, non il punto di partenza per una rottura.
Aspetto tecnico, tripla resistenza in risonanza
Primo, 1523 è una resistenza chiave sopra la EMA a 50 giorni. Il prezzo è rimbalzato da 993 USD, liberando energia di recupero, ma la media centrale di Bollinger tra 1292 e 1350 rappresenta una forte pressione, 1523 è ben oltre questa zona. Dopo un rimbalzo a breve termine su scala 4 ore, le bande di Bollinger si stanno restringendo, il prezzo si avvicina alla resistenza superiore, la spinta al rialzo si sta esaurendo gradualmente. L'indicatore KDJ su scala 1 ora è in zona di ipercomprato, si nota un chiaro ipercomprato sul mercato, con grandi ordini di vendita in pressione, c'è rischio di correzione in qualsiasi momento.
Secondo, il rimbalzo da 993 a 1523 corrisponde esattamente alla zona di ritracciamento di Fibonacci tra 0,382 e 0,5, tipico limite di rimbalzo. Questa zona è anche un'area di consolidamento prima del precedente crollo, con molti investitori bloccati.
Terzo, il segnale di ipercomprato a breve termine è già presente. Da quando SanDisk ha rimbalzato dal minimo post-bilancio del 6 agosto, la crescita a breve termine è stata eccessiva, gli indicatori tecnici sono in zona di ipercomprato, una volta che la spinta rialzista si esaurisce, i profitti usciranno in massa.
Aspetto fondamentale, tripla pressione negativa
Primo, le previsioni del bilancio inferiori alle attese sono il nodo centrale. SanDisk ha registrato nel Q4 ricavi di 8,965 miliardi di USD, +372% su base annua, margine lordo non GAAP al 84,6% record storico, utile per azione di 39,25 USD. Ma ciò che ha davvero schiacciato il prezzo è la guidance del Q1 dell'anno fiscale 2027, con ricavi previsti tra 10,3 e 10,8 miliardi di USD, sotto le aspettative di mercato. Dopo il rilascio del bilancio, SanDisk è scesa oltre l'8% nel post-mercato, trascinando al ribasso le azioni dei chip asiatici.
La guidance sul margine lordo è tra 83% e 85%, sostanzialmente stabile rispetto al 84,6% del Q4, senza ulteriore espansione. Citi ha abbassato il target price da 2500 a 2100 USD. Jefferies ha ridotto drasticamente il target da 3000 a 1750 USD. In sostanza è una tipica manifestazione della battaglia delle aspettative nel mercato dei capitali, le aspettative sono già state scontate nel rialzo precedente, il bilancio è un evento che ha esaurito i buoni segnali.
Secondo, rischio di picco del ciclo. Nvidia ha ridotto drasticamente le aspettative di domanda per memorie ad alte prestazioni, con segnali di rallentamento del ciclo. Nvidia sta riducendo la configurazione HBM di Rubin Ultra, i prezzi dei chip di memoria potrebbero aver raggiunto il picco nei prossimi trimestri. I prezzi NAND sono ancora alti, ma la spinta al rialzo si sta indebolendo. Se i prezzi NAND smettono di salire e l'offerta raggiunge la domanda, la sostenibilità di un margine lordo superiore all'80% è fortemente in dubbio.
Terzo, il calo del business consumer contro tendenza rivela preoccupazioni profonde. Il fatturato trimestrale del data center è cresciuto del 103% su base sequenziale, mentre il business consumer è calato del 32%. Quando la domanda NAND consumer si indebolisce e la crescita della domanda enterprise rallenta, la struttura dei ricavi di SanDisk sarà sotto doppia pressione.
Strategia operativa per lo short a 1523
1523 è il punto di attesa per lo short dopo il rimbalzo, non un ingresso short diretto al prezzo corrente. La posizione totale va mantenuta tra il 10% e il 15% del capitale totale, con leva massima 3x. Lo stop loss va posto sopra 1570, la EMA a 50 giorni è intorno a 1500, se si supera efficacemente 1523 e si mantiene sopra, la logica short fallisce e si esce senza condizioni.
Il take profit va fatto in tre tranche. La prima tra 1350 e 1380 per chiudere il 30%, è la zona di resistenza della media centrale di Bollinger. La seconda tra 1220 e 1250 per chiudere un altro 30%. La terza tra 1080 e 1100 per chiudere il restante 40%. La regola di trailing stop prevede che per ogni calo di 50 punti, lo stop loss si sposta di 30 punti verso il basso. A 1350 lo stop loss si sposta da 1570 a 1540. A 1250 da 1540 a 1510.
Se il prezzo non riesce a rompere ripetutamente la zona 1350-1380, si chiude la maggior parte della posizione short lì. Se il prezzo rompe con volumi 1220, si mantiene la posizione residua puntando a 1080.
Conclusione
Lo short a 1523 guadagna dal confermarsi della zona di resistenza dopo il rimbalzo, dalla negatività in fermento per la guidance inferiore alle attese, e dall'aspettativa di picco del ciclo di memoria. SanDisk è scesa circa il 47% dal massimo storico di 2354, ma il rimbalzo da 993 a 1523 ha superato il 50% di recupero, lo spazio per ulteriori rialzi è limitato. Citron ha shortato pubblicamente SanDisk già a febbraio, puntando sul ciclo di offerta NAND. Il mercato sta prezzando SanDisk secondo la logica di Nvidia, ma Nvidia ha un fossato difensivo, SanDisk no.
Imposta lo stop loss e agisci quando arriva il momento. Ammettere un errore non è vergognoso, insistere fino alla fine sì.
Cige ha finito. Rifletti bene. #芯片股领涨，韩股十日反弹逾22% #财报观察员：AI基建财报接力登场 #CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 $OKB $SNDK $BTC I dati PPI sono stati pubblicati! Non affrettatevi a festeggiare, i benefici sono piuttosto limitati
I dati PPI degli Stati Uniti di luglio sono stati pubblicati, con una variazione mensile dello 0%, inferiore direttamente alle aspettative di mercato dello 0,2%, e anche il PPI core è risultato inferiore alle previsioni. Molti hanno già iniziato a gridare che l'inflazione è finita, che la Fed sta per allentare la politica monetaria e che il mercato delle criptovalute sta per decollare.
Ma guardando oltre la superficie, questa è solo una moderata flessione dei dati dal lato della produzione, non un completo spegnimento dell'inflazione. Il PPI di giugno era ancora in calo, mentre quello di luglio si è semplicemente ripreso tornando a una crescita zero, senza un forte crollo. Ancora più importante, il PPI core è rimasto immutato; escludendo le voci volatili come l'energia, la pressione sui prezzi sottostante non è realmente diminuita.
Questi dati hanno effettivamente ridotto nel breve termine l'idea della Fed di continuare ad aumentare i tassi, ma questo non significa che un taglio dei tassi sia imminente. I tassi rimangono fermi su livelli elevati, e il mercato non dovrebbe andare in modalità "all in" solo perché i dati sono inferiori alle aspettative.
Ora il mercato tende a immaginare un grande rally di allentamento ogni volta che vede dati leggermente più deboli. Il PPI è solo un antipasto; i veri test saranno i dati CPI e sull'occupazione successivi. Affidarsi a un solo dato PPI non basta a sostenere un grande rimbalzo continuo, non lasciatevi intrappolare da impulsi emotivi temporanei ai livelli alti.
⚠️Avviso di rischio: questa è solo un'opinione personale condivisa, non costituisce consiglio di investimento, il mercato è molto volatile, gestite bene il rischio di posizione. $BTC $ETH $OKB #CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 #财报观察员：AI基建财报接力登场 #马斯克称AI将占SpaceX价值99% Il recente rimbalzo del settore dei semiconduttori in Corea merita davvero attenzione.
Samsung Electronics e SK Hynix hanno trainato il KOSPI al rialzo, con il nucleo dietro a questo movimento che rimane la forte domanda di potenza di calcolo AI e di memoria HBM. Il mercato tende a ritenere che questa correzione sia solo un ribilanciamento dei fondi e una presa di profitto a breve termine, piuttosto che un deterioramento dei fondamentali dell'AI. In parole semplici, i capitali si stanno riorganizzando, non abbandonando il settore AI.
Qual è allora la relazione con il mercato delle criptovalute?
La stabilizzazione dei leader nel settore dei semiconduttori aiuta a ristabilire la fiducia del mercato nel ciclo di investimento dell'AI, migliorando al contempo l'appetito per il rischio complessivo. Quando il sentiment di rischio migliora, parte dei capitali potrebbe spostarsi dagli asset tecnologici verso asset digitali ad alta elasticità.
$BTC di solito ne beneficia per primo, specialmente quando i fondi istituzionali rientrano. $ETH è supportato dall'afflusso di fondi ETF e dalla narrativa della tokenizzazione degli asset, $SOL beneficia dello sviluppo dell'infrastruttura AI e DePIN, mentre $OKB potrebbe riacquistare attenzione con l'aumento dell'attività di trading.
Naturalmente, nel breve termine potrebbe ancora verificarsi una dispersione dei capitali; quando le azioni dei chip AI sono forti, il mercato crypto potrebbe temporaneamente subire pressione. Ma se l'appetito per il rischio continua a diffondersi, i capitali potrebbero ruotare lungo il percorso “azioni tecnologiche → BTC → asset principali → altcoin di qualità”.
Ciò che rende davvero importante questo rimbalzo dei semiconduttori coreani è che rafforza nuovamente una logica più ampia:
L'AI sta passando da una narrazione di mercato a un vero e proprio ciclo di spesa in conto capitale.
Con il miglioramento dell'ambiente macroeconomico e l'ingresso continuo di fondi tramite ETF crypto, la trasmissione dei capitali tra AI e crypto potrebbe essere solo all'inizio. A notable divergence is emerging. U.S. equities are surging, with capital continuing to flow into tech and AI sectors. But $BTC remains stuck around $64,000, unable to deliver a comparable breakout. This is not necessarily a bearish signal. In many risk-on phases, capital does not move simultaneously. It typically prioritizes the most liquid assets with the strongest narratives first, before expanding into other risk assets. So the key question is not: “Why hasn’t Bitcoin gone up?” But rather: “Everyone is talking about 0% PPI. I'm looking at the 4.7%. July producer prices were still 4.7% higher year over year. So let's be careful with the conclusion. This doesn't mean inflation has disappeared. It means monthly producer-price momentum was weaker than expected. That's an important distinction. The market needs to determine whether this is: A temporary slowdown or the beginning of a sustained disinflationary trend. For BTC, that distinction matters. If inflation continues cooling, the FIl PPI si raffredda, ma il core rimane appiccicoso
Alle 23:04 ora di Pechino del 13 agosto, il Bureau of Labor Statistics degli Stati Uniti ha pubblicato: il PPI di luglio è rimasto stabile su base mensile, con un aumento del 4,7% su base annua; al netto di cibo, energia e commercio, è aumentato dello 0,4% su base mensile e del 4,7% su base annua. L'indice complessivo si raffredda, ma la pressione sul core persiste.
Un indice complessivo più debole favorisce le aspettative di liquidità, mentre un core più forte potrebbe limitare l'allentamento. Secondo i dati OKX, il BTC è salito da circa 63.500 USD prima della pubblicazione a circa 63.900 USD, ma non ha superato stabilmente i 64.000 USD, con il mercato che prezza in modo moderato. Fonte: Bureau of Labor Statistics USA, OKX.
Nei prossimi giorni: il range di riferimento è tra 63.300 e 64.000 con oscillazioni; un segnale di forza richiede che il BTC si mantenga sopra i 64.000 e che le aspettative sui tassi diminuiscano; un segnale di debolezza è un aumento delle preoccupazioni sull'inflazione e la rottura al di sotto di 63.300. Se si verifica una rottura con volumi sopra i 64.000, la valutazione prudente decade.
Livello di rischio eventi di oggi: medio. È consigliabile controllare leva e esposizione, attendendo la conferma del prezzo. Tu cosa ritieni più importante, la stabilità dell'indice complessivo o la persistenza dello 0,4% del core?
#BTC #PPI
Questo articolo è solo un'osservazione personale del mercato e non costituisce un consiglio di investimento. Innanzitutto, dal punto di vista tecnico, $SPCX è salito troppo ieri e oggi sta facendo un ritracciamento come parte di una pulizia. Inoltre, le notizie positive che in precedenza supportavano la crescita sono state diluite.
Ad esempio, Musk ha detto che Grok4.6 è molto potente, ma subito dopo è stato rilasciato DeepseekV4PRO, che ha praticamente preso il suo posto senza lasciare tempo di stabilizzarsi. Questo ha colpito direttamente le aspettative di reddito dall'affitto della potenza di calcolo.
Ad esempio, il discorso interno del 11 agosto che affermava che l'AI rappresenta il 99% del valore di SpaceX è stato molto controverso; alcuni lo considerano una deviazione dal core business. Questo ha colpito direttamente gli investitori interessati a Starship, Starlink e agli ordini per la difesa.
Inoltre, il report di Wall Street che parla di un fatturato di 300 miliardi è stato creato per gonfiare il prezzo delle azioni, ma presenta molte falle. Innanzitutto, completare 10GW di potenza di calcolo entro fine anno è praticamente impossibile. In secondo luogo, si tratta di un'estensione lineare del premio per la scarsità attuale della potenza di calcolo.
Inoltre, l'accumulo di potenza di calcolo da parte di soggetti esterni dimostra che Grok non riesce a consumare tutta la potenza disponibile. La cosiddetta costruzione rapida di centri di calcolo con apparecchiature elettriche usate cinesi incontrerà inevitabilmente molte difficoltà nella realizzazione.
Mantenere 139—140: può ancora essere definito un forte cambio di mano dopo la rottura
Riconquistare 143—145: indica che oggi si è trattato principalmente di una pulizia delle posizioni in profitto
Chiusura sotto 138.7—139: il rialzo di ieri dovuto alla combinazione di pubbliche relazioni sull'AI è stato praticamente restituito, il prossimo passo probabilmente sarà testare il prezzo di emissione a 135
Se anche 135 viene perso: si torna nell'intervallo 130—133 per cercare nuovamente supporto
Ritornare sopra 146.15: solo allora si può considerare di aver riacquistato il diritto di puntare a 150 $SPCX Riepilogo rapido del mercato
Il prezzo attuale di Bitcoin è 63,894.10$, +0.57% nelle ultime 24 ore. L'ampiezza si è chiusa a 1,11 punti percentuali, la volatilità non è trascurabile.
Il massimo nelle 24 ore è stato 64,014.20$, il minimo 63,309.40$, con un volume di scambi di 290,86 milioni di dollari, con un ricambio attivo tra compratori e venditori.
Sul mercato complessivo, 67 asset sono in rialzo, 35 in ribasso, con una percentuale di rialzi del 65,7%, l'umore è chiaro a colpo d'occhio.
Nel settore L2/sidechain si guarda a $ARB, con volumi contenuti, si attende di vedere se il denaro intelligente farà mosse.
Nel settore GameFi si guarda a $AXS, la volatilità si è ridotta, si aspetta la scelta di direzione prima di agire.
I primi tre in rialzo sono $AVNT +24,91%, $ROBO +19,80%, $RE +10,29%, il denaro intelligente ha già completato le scommesse.
I primi tre in ribasso sono $MMT -16,33%, $BICO -15,41%, $2Z -7,73%, i profitti sono stati incassati e si sono ritirati.
In sintesi: il numero di asset in rialzo o ribasso definisce il tono, i leader di rialzo e ribasso definiscono la direzione, non andare contro il denaro intelligente.
I dati provengono da interfacce di mercato pubbliche, sono solo a scopo informativo e non costituiscono consigli di acquisto o vendita.
Per ora è tutto, il resto lo lascia al mercato. Bitcoin just received another potential macro tailwind. 📉 July U.S. PPI came in at 0.0% MoM, below the 0.2% expected. Core PPI rose 0.2%, also below the 0.3% forecast. The message is simple: Producer-price pressure isn't accelerating as quickly as markets expected. That could reduce pressure on the Fed to maintain a more hawkish stance. The potential chain: PPI ↓ → inflation pressure ↓ → Fed pressure ↓ → yields ↓ → risk appetite ↑ → BTC potentially benefits But one report doesn't create a trendE qui abbiamo la parte di SanDisk e Hynix.
La parte più interessante è che Hynix è già entrata in una zona di resistenza, che si estenderà fino a 1500. Rispetto a questo, SanDisk ha ancora un piccolo margine di crescita.
A breve termine, consiglio davvero di aspettare un po' se volete vendere allo scoperto, non affrettatevi. A lungo termine, siamo ancora in una tendenza ribassista, non c'è ancora un'inversione, quindi è importante prestare attenzione.
Tuttavia, ora tutto l'indice principale sta salendo, il che è un segnale positivo. Quindi, se volete agire, aspettate che salga un po' di più, fino alla zona di resistenza, e poi considerate di fare vendite allo scoperto a breve termine. Per quanto riguarda l'investimento a lungo termine in queste due aziende, dipende dalle opinioni personali.
Per quanto riguarda le notizie, questo recente aumento collettivo del settore della memoria è principalmente dovuto al fatto che il fondo sovrano di Singapore, Temasek, ha pianificato un investimento diretto in Samsung Electronics e Hynix, insieme all'annuncio congiunto di SanDisk e Hynix delle specifiche tecniche aperte HBF, con diverse società di investimento estere che hanno progressivamente aumentato i target price. Dal punto di vista dei dati finanziari, l'ultimo trimestre di SanDisk ha visto un aumento del 645% dei ricavi nel settore data center, con un margine lordo che ha raggiunto l'84,6%; il rapporto prezzo/utili di Hynix è attualmente circa 19,5 volte, mentre quello di SanDisk è circa 18,6 volte, relativamente basso rispetto ad altre azioni di semiconduttori legate all'AI.
Inoltre, ieri il fornitore di servizi cloud upstream Nebius ha riportato una crescita annua dei ricavi del 454% e ha rivelato ordini arretrati per 37,5 miliardi di dollari, interpretati dal mercato come un segnale che i provider cloud stanno puntando a capacità GPU pluriennali, il che a sua volta stimolerà la domanda di memoria, rappresentando uno dei fattori indiretti che hanno spinto l'intero settore a un forte rialzo ieri.Oggi ciò che vale davvero la pena di dire non è quanto sia aumentato l'oro, ma che la banca centrale della Corea del Sud è entrata nel mercato.
La prima volta in 13 anni.
Nel secondo trimestre, la banca centrale della Corea del Sud ha acquistato quasi 680.000 azioni dell'SPDR Gold ETF, per circa 250 milioni di dollari. È la prima volta dal 2013 che si avvicinano all'oro. Perché ora? Diverse cose si sono sovrapposte.
Le riserve estere della Corea del Sud ammontano a 427,3 miliardi, di cui solo 4,79 miliardi in oro, pari all'1,1%. A livello globale è al 98° posto, un dato che non corrisponde affatto alla sua posizione di 13° per dimensione delle riserve estere. Le 104 tonnellate d'oro acquistate 13 anni fa non sono mai state toccate, ma ora con l'inflazione che cambia, la geopolitica che cambia e la fiducia nel dollaro che si indebolisce, non possono più restare ferme.
250 milioni su oltre 400 miliardi di riserve sono una goccia nel mare, ma potrebbe essere solo l'inizio. Questo manda un segnale al mercato: anche una banca centrale di livello come quella della Corea del Sud ha iniziato a ribilanciare le sue riserve in oro.
Che relazione ha con il mondo crypto? A breve termine non ha a che fare con BTC, quei soldi coreani sono entrati nell'ETF sull'oro, non in BTC. L'oro è salito dell'8%, BTC è ancora stabile, la correlazione è sempre stata assente.
Ma a medio termine è un segnale. La banca centrale della Corea del Sud non ha toccato l'oro per 13 anni, ora ha iniziato a comprarlo. I fondi sovrani stanno iniziando a ribilanciare verso asset non sovrani, il che sostiene la narrazione a lungo termine di BTC. Non significa che BTC salirà subito, ma la logica va in quella direzione.
In parole povere, l'oro sta prezzando aspettative di taglio dei tassi e funge da rifugio sicuro, mentre BTC sta ancora digerendo le proprie dinamiche. Quando arriveranno i catalizzatori per BTC, allora ci sarà una vera risonanza.
$BTC $OKB #黄金维持高位，韩国央行重返市场 Due facce della medaglia: i tre moschettieri dello storage avanzano a ritmo sostenuto, Bitcoin ed Ethereum affondano nella volatilità
Il 13 agosto 2026, il mercato dei capitali mostra una polarizzazione che non solo non si attenua, ma si intensifica. I "tre moschettieri" dei chip di memoria continuano a correre, mentre Bitcoin ed Ethereum si trascinano in un intervallo ristretto e monotono, senza una direzione chiara.
Settore dello storage: la crescita continua, inarrestabile
Il 13 agosto, il settore dello storage nel mercato azionario USA ha aperto in forte rialzo, con Western Digital in crescita oltre il 2,5%, SanDisk $SNDK in aumento di oltre il 2%, SK Hynix sopra il 2% e Micron $MU Technology in rialzo dell'1,8%. Il giorno precedente, il settore aveva registrato un'esplosione su tutta la linea: l'ADR di SK Hynix è salito del 9,01% a 154,41 dollari, SanDisk è cresciuta del 5,76%, Micron Technology del 4,92%, Seagate Technology del 7,03%, mentre l'indice Philadelphia Semiconductor ha chiuso in rialzo del 2,49%.
La logica alla base di questo rialzo continuo rimane solida. Il vicepresidente esecutivo e Chief Commercial Officer di Micron ha chiarito che l'onda dell'AI continua a spingere la domanda, la capacità produttiva fatica a tenere il passo e la tensione nell'offerta si prevede persisterà oltre il 2027, con un equilibrio domanda-offerta nel 2027 ancora più teso rispetto al 2026. Morgan Stanley ha definito l'impennata dei prezzi della memoria come "inflazione dei chip", ritenendo che i prezzi elevati non finiranno presto. Sul fronte delle notizie, Temasek avrebbe in programma investimenti diretti in Samsung Electronics e SK Hynix, ritenendo che i chip di memoria nella catena di fornitura AI siano ancora sottovalutati. I dati di Counterpoint mostrano inoltre che nel secondo trimestre 2026 gli SSD enterprise rappresentano il 48% delle spedizioni totali di bit. I chip di memoria sono passati da semplici componenti per l'elettronica di consumo a asset strategici fondamentali per l'infrastruttura AI.
Mercato crypto: volume in calo e trading laterale, difficile scegliere direzione
In netto contrasto con il settore dello storage, il mercato delle criptovalute lotta in un contesto monotono. Il 13 agosto Bitcoin ha aperto a 63.410 dollari, in calo dello 0,2% rispetto al giorno precedente, oscillando in un range molto stretto intorno ai 63.600 dollari con una volatilità di appena lo 0,24% nelle 24 ore. Ethereum $ETH si è mantenuto stabile intorno ai 1.880 dollari, con una tendenza a breve termine debole.
Le tendenze giornaliere, settimanali, mensili e annuali di Bitcoin sono tutte negative. Nonostante l'inflazione USA di luglio sia scesa al 3,4% come previsto, e ciò abbia temporaneamente sostenuto il mercato azionario, Bitcoin non ha seguito il rimbalzo. I trader crypto stanno ancora valutando due fattori di pressione: l'incertezza persistente in Medio Oriente, con lo Stretto di Hormuz ancora chiuso; e l'incertezza sulla decisione della Fed di settembre, con solo il 60% di probabilità che i tassi rimangano invariati.
I dati di mercato mostrano una netta prevalenza delle vendite, con un rapporto profondità acquisti/vendite di appena 0,12. I piccoli miner e le aziende crypto continuano a vendere asset, aumentando la pressione sull'offerta. Bitcoin è sceso del 6,5% rispetto a un mese fa e del 47,2% rispetto a un anno fa; Ethereum ha perso addirittura il 59,1% rispetto a un anno fa.
Fonte della divergenza: trasformazione industriale vs geopolitica e macroeconomia
Il contrasto tra il boom dei chip di memoria e la stagnazione del mercato crypto riflette logiche di guida completamente diverse. La crescita del settore storage è supportata da fondamentali industriali solidi — la trasformazione strutturale della domanda guidata dalla potenza di calcolo AI, unita alla rigidità dell'offerta, crea uno squilibrio domanda-offerta sostenibile. La volatilità di Bitcoin invece riflette la doppia pressione della tensione geopolitica e dell'incertezza delle politiche macroeconomiche — anche con l'inflazione in calo, gli asset rischiosi faticano a mantenere livelli elevati di fronte ai conflitti geopolitici.
Da un lato c'è il premio di certezza guidato dalla trasformazione industriale AI, dall'altro la perdita di direzione dovuta al gioco geopolitico e macroeconomico — forse questa è la rappresentazione più autentica del mercato dei capitali attuale.
#CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大
#财报观察员：AI基建财报接力登场
#芯片股领涨，韩股十日反弹逾22% #CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 家人们，最新通胀数据砸出来了，我直接说人话。这回不光 CPI 降了，PPI 也降了，连初请失业金都往上走了，三连击。 一句话结论：
9 月按兵不动的概率更扎实了，但美联储内部吵得厉害，所以定价还会反复，别看到降息苗头就无脑冲。 三连击到底有多鸽
· 7 月 CPI 同比从 3.5% 掉到 3.4%，核心 CPI 从 2.6% 掉到 2.5%，全在预期内。
· 7 月 PPI 同比从 5.5% 掉到 4.7%，核心 PPI 从 4.7% 掉到 4.2%，生产端和消费端一起确认降温。
· 初请失业金升到 20.9 万，比预期高，说明用工开始边际转冷。 单看 CPI 只是老百姓买的东西便宜了，加上 PPI 和初请，等于消费端生产端两端都凉了，再叠就业松动，咱们之前押的按兵不动，这回是被夯实了。 但最关键的矛盾来了
数据这么鸽，美联储却自己打起来了。哈马克说还要加，巴尔金说现有利率就够了，上月 FOMC 还闹出 3 票异议要加 25 个基点。主席沃什也说不能因为单月数据好就宣布任务完成。 我个人看，美联储盯的是趋势不是你这一个月，他们怕三件事，能源降温La più recente politica della banca centrale russa ha subito un cambiamento significativo, prevedendo di consentire solo a BTC, ETH e USDT di essere scambiati liberamente sulle piattaforme di trading. Tra questi, BTC ed ETH, grazie al meccanismo di consenso on-chain, realizzano a livello di protocollo un'anti-censura senza backdoor né possibilità di congelamento; mentre USDT, precedentemente più volte avvertito e classificato come strumento ad alto rischio dalla Russia a causa di "liste nere e rischi di giurisdizione extraterritoriale", è stato questa volta reintegrato nel sistema autorizzativo.
Dietro questo sottile cambiamento si riflette un tacito accordo strategico tra Tether e i vertici russi: Tether, in apparenza, dimostra conformità all'OFAC statunitense (Ufficio per il Controllo dei Beni Esteri) congelando con precisione gli indirizzi marginali, mantenendo così il suo ruolo di "emittente controllato"; ma segretamente mantiene un silenzio selettivo sui flussi di fondi strategici di base, come quelli energetici e militari. In questo modo, Tether evita di innescare il rischio di sanzioni statunitensi complete, inserendo al contempo la liquidità in dollari nel tessuto economico russo.
Parallelamente, gli Stati Uniti mantengono una sorta di "tolleranza strategica" tacita. Il precedente severo blocco finanziario ha spinto la Russia ad accelerare la creazione di una stablecoin in rubli e di una rete di compensazione decentralizzata; tagliare completamente il canale USDT sarebbe come recidere volontariamente il nodo vitale che controlla il flusso transfrontaliero dei fondi russi. Per gli Stati Uniti, rispetto a spingere la Russia verso il dark web incontrollabile o verso sistemi auto-sviluppati, è evidentemente più strategico farla cadere in una "dipendenza asimmetrica" da USDT — mantenendo la deterrenza con congelamenti occasionali e riservandosi il potere "di fusione finale" di tagliare la liquidità nei momenti critici.
In sostanza, USDT si è evoluto in un "Cavallo di Troia" nella guerra finanziaria segreta tra USA e Russia, con gli Stati Uniti che si arrendono, la Russia che compromette e Tether che sfrutta l'occasione per trarre profitto. #$Trump punta contemporaneamente su AI, quantistica e criptovalute; ciò che gli Stati Uniti stanno realmente contendendo potrebbe non essere una singola moneta, ma le regole finanziarie della prossima generazione
Il governo Trump recentemente ha promosso l'innovazione e la sicurezza dell'AI, aggiornato la strategia quantistica, accelerato la migrazione alla crittografia post-quantistica, continuando al contempo a favorire l'integrazione degli asset digitali con il sistema finanziario tradizionale.
Guardando queste politiche nel loro insieme, si nota che gli Stati Uniti non stanno solo cercando di dominare i modelli AI o di far salire il prezzo di $BTC.
Ciò che vogliono veramente conquistare è lo standard per la prossima economia digitale.
L'AI determina chi possiede la produttività e la capacità decisionale, la tecnologia quantistica chi detiene i nuovi vantaggi computazionali e di sicurezza, mentre blockchain e stablecoin decidono attraverso quale sistema queste macchine e istituzioni completano infine i pagamenti e la liquidazione degli asset.
Se in futuro i servizi AI globali saranno pagati in stablecoin in dollari, e gli agenti useranno wallet e regole di pagamento offerte da società americane, anche se la base sarà una blockchain aperta, il dollaro potrebbe continuare a espandere la sua influenza nel mondo digitale.
Questo spiega anche perché le stablecoin hanno un valore strategico per gli Stati Uniti probabilmente superiore alla maggior parte delle altcoin.
BTC offre un asset scarso non sovrano, mentre le stablecoin in dollari forniscono un canale di distribuzione del dollaro sulla catena. Apparentemente in competizione, in realtà possono essere entrambe sfruttate dal sistema finanziario americano: permettendo al mercato di detenere BTC, mentre le transazioni on-chain e i pagamenti AI continuano a essere denominati in dollari.
$ETH e $SOL competono invece per le reti di base su cui avvengono queste transazioni.
ETH è più adatto per asset istituzionali, contratti complessi e liquidazioni di alto valore; SOL è più adatto per pagamenti ad alta frequenza, di piccolo importo e orientati al consumatore. Se l'economia degli agenti AI raggiungerà una scala significativa, entrambi potrebbero non servire più solo i trader umani, ma competere per centinaia di milioni o miliardi di pagamenti generati dalle macchine.
Ma avere volume di transazioni su una blockchain pubblica non equivale a detenere il potere di definire le regole.
Chi emette le stablecoin, quali requisiti di conformità seguono i wallet, come gli agenti AI ottengono l'identità, chi è responsabile per i pagamenti errati: queste questioni potrebbero essere decise infine da governi, banche e grandi società di pagamento.
Quindi "rete decentralizzata + stablecoin in dollari + ingressi regolamentati" potrebbe diventare una combinazione più realistica rispetto a una completa separazione dal sistema finanziario tradizionale.
Trump supporta le criptovalute non necessariamente per indebolire il dollaro; più probabilmente sta cercando di fare del dollaro e delle società americane l'ingresso predefinito per la finanza on-chain e il business AI.
$BTC compete per lo status di riserva, $ETH e $SOL per la rete di liquidazione, mentre le stablecoin in dollari competono per il potere di denominazione.
La vera grande partita non è mai quanto cresce un singolo token in un giorno, ma chi può decidere in quale forma esisterà il denaro nell'era AI e attraverso quali canali fluirà.📉 AI基建财报接力：crescita esplosiva, ma il mercato sta restituendo? #财报观察员：AI基建财报接力登场
Amici, i report finanziari dell'infrastruttura AI si stanno susseguendo intensamente questa settimana, con dati sempre più impressionanti, ma indovinate un po', il prezzo delle azioni non li premia. È una cosa molto interessante, vado dritto al punto.
In sintesi:
La crescita non è stata smentita, ma la fase di crescita a occhi chiusi è finita. Ora il mercato valuta chi riesce a trasformare i ricavi in profitti e liquidità.
Il paradosso più doloroso: la crescita è così forte, eppure il prezzo delle azioni scende
· Coherent ha superato i 2 miliardi di ricavi, +34% su base annua, con guidance superiore alle aspettative, ma dopo l'orario di mercato è crollata. I risultati sono solidi, ma il calo riflette che le aspettative erano già prezzate.
· Cisco nel Q4 ha registrato +18% nei ricavi e +51% nei profitti, abbastanza impressionante, no? La guidance annuale per i ricavi AI è di 7,5 miliardi, inferiore ai 9,3 miliardi degli ordini, e il titolo ha aperto in calo del 7%.
· Lumentum, il nostro studente modello, con profitti in crescita del 228% e flusso di cassa positivo, ha comunque perso il 17% a luglio. Anche il titolo più solido è stato penalizzato nella valutazione.
Quindi la verità è che il mercato ha smesso di guardare solo alla velocità di crescita e ora valuta la tolleranza al rischio, i profitti e il flusso di cassa. Prima un boom nei ricavi faceva salire il titolo, ora superare le aspettative è solo il minimo sindacale, non una ragione sufficiente per crescere.
La spesa in conto capitale è il modello SpaceX che si ripete
Abbiamo già parlato del copione SpaceX, con una narrazione di alto livello esplosiva ma flussi di cassa negativi criticati. Ora, tra i fornitori di potenza di calcolo in affitto nell'infrastruttura AI, è esattamente la stessa cosa.
· CoreWeave ha ricavi in crescita del 112%, ma è ancora in perdita, con un flusso di cassa libero trimestrale negativo di 5,7 miliardi, spendendo 2,5 volte ogni euro guadagnato per costruire capacità.
· Nebius ha ricavi in crescita del 454% su base annua, numeri impressionanti, ma con spese in conto capitale trimestrali di 5,86 miliardi e flusso di cassa libero negativo di 3,5 miliardi, guadagnano meno di quanto spendono.
La storia è avvincente, ma i soldi stanno davvero bruciando. Appena il contesto di finanziamento si irrigidisce, le aziende con flussi di cassa negativi e spese enormi saranno le prime a soffrire.
Quattro esami aggiornati, in ordine
🔹 Comunicazioni ottiche, LITE e COHR, i titoli più stabili, ma con un P/E di 119 volte che si ritorce contro, sono cresciuti troppo nell'ultimo anno e il mercato è troppo affollato.
🔹 Cloud di potenza di calcolo, CRWV e NBIS, a metà strada, con una salita ripida, la tolleranza al rischio più bassa, se la crescita rallenta o il flusso di cassa viene messo in discussione, sono i più fragili.
🔹 Attrezzature, AMAT, oggi presenta i risultati, con due punti chiave: la domanda di attrezzature continuerà davvero? I soldi per l'espansione si trasformeranno in profitti? Il suo flusso di cassa libero è appena sceso da 1,06 miliardi a 210 milioni, non bisogna ampliare questa divergenza.
🔹 Reti, CSCO, il più stabile ma meno flessibile, con ricavi annuali in crescita solo del 5%, difficile aspettarsi grandi guadagni da qui.
Un consiglio sincero per i fan, cosa monitorare ora
1 Margini di profitto e flusso di cassa sono dieci volte più importanti della crescita dei ricavi. Per NBIS e CRWV, anche se i ricavi esplodono, se il flusso di cassa non diventa positivo è una spada di Damocle.
2 AMAT oggi presenta i risultati, tenere d'occhio se la divergenza nel flusso di cassa libero si amplia.
3 Attenzione ai dati buoni che fanno scendere il titolo, se i risultati superano le aspettative ma il prezzo scende, è la prova che la tolleranza al rischio si sta restringendo, non cercate di prendere al volo il coltello che cade.
4 Dove sono i rischi? Le valutazioni sono generalmente alte, il mercato è affollato, il flusso di cassa è negativo, appena il contesto macroeconomico si irrigidisce, le storie con flussi di cassa negativi diventano difficili da sostenere.
In sintesi: le comunicazioni ottiche sono attualmente in vantaggio, il cloud di potenza di calcolo è ancora in salita, le attrezzature oggi definiscono la direzione, le reti sono stabili ma lente. Il modello SpaceX si sta ripetendo nella catena del cloud di potenza di calcolo. Non guardate solo se i ricavi esplodono, ma concentratevi sul flusso di cassa libero e sulla quota di spesa in conto capitale, questo è il vero spartiacque di questo ciclo.Il flusso netto di ETF Bitcoin supera i cento miliardi, perché il prezzo della moneta rimane stabile? Sveliamo la pressione nascosta dell'arbitraggio CME futures-spot sul mercato spot
Ogni giorno, scorrendo le notizie sulle criptovalute, si vedono grandi titoli che riportano flussi netti di centinaia di milioni di dollari in ETF Bitcoin spot.
Molti investitori retail, guardando questi dati di ingresso così brillanti, si chiedono sicuramente perché, se le istituzioni comprano con soldi veri ogni giorno, il prezzo di Bitcoin rimane bloccato nella fascia tra 62.000 e 66.000 dollari, oscillando senza una direzione chiara, e anzi, ogni piccolo rialzo viene brutalmente respinto.
Saranno forse falsi tutti quei dati di acquisto degli ETF riportati quotidianamente?
I dati non sono falsi, ma la maggior parte delle persone vede solo la superficie dei flussi spot, trascurando le operazioni di copertura che i fondi istituzionali fanno nel mercato dei derivati. La maggior parte dei nuovi fondi istituzionali che entrano nel mercato non compra ETF Bitcoin per una semplice posizione long rialzista, ma per eseguire un processo di arbitraggio futures-spot CME estremamente solido.
Questo meccanismo è noto tra gli istituzionali come Cash and Carry, un'operazione di arbitraggio in contanti.
In parole semplici, quando il prezzo dei futures Bitcoin CME presenta un premio a causa del sentiment di mercato o della leva elevata, i fondi hedge eseguono una mossa standard. Comprano ETF Bitcoin nel mercato spot e contemporaneamente aprono posizioni short equivalenti nel mercato futures CME. In questo modo, detengono un portafoglio delta-neutrale a rischio zero, bloccando il guadagno dal differenziale tra spot e futures.
Gran parte dei flussi netti di centinaia di milioni di dollari in ETF che dominano le notizie ogni giorno sono in realtà combinazioni di arbitraggio con acquisto spot e vendita futures.
Quando questo flusso di acquisto arbitraggista entra nel mercato spot, una posizione short di pari entità nel futures agisce come un peso che frena il mercato. Questo spiega perfettamente perché i dati spot sembrano molto positivi, ma il prezzo di Bitcoin non riesce a salire: tutta la spinta degli acquisti spot viene immediatamente neutralizzata dalla copertura short nel mercato dei derivati.
Per i trader ordinari, comprendere questa microstruttura è fondamentale.
Se ti limiti a guardare i dati giornalieri di flusso in entrata degli ETF e insegui i rialzi ciecamente, rischi di cadere nella trappola di liquidità tessuta dagli istituzionali con fondi coperti. Solo quando il differenziale dei futures CME si restringe al punto da perdere l'attrattiva dell'arbitraggio, o quando i fondi istituzionali mostrano una reale volontà di acquisto netto spot unilaterale, il mercato potrà sviluppare un vero e proprio trend rialzista esplosivo.
Infine, una domanda per voi: durante il trading, considerate i flussi giornalieri di fondi negli ETF come base per le vostre decisioni di acquisto o vendita? Dopo aver compreso le carte dell'arbitraggio istituzionale futures-spot, quanto pensate durerà ancora questa fase di mercato laterale?
#现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 $BEAT Non pensare che dopo un calo così grande non possa più scendere — al contrario, l'attuale BEATUSDT è ancora molto lontano dal vero fondo.
Da 11 dollari a 0,89 dollari, è arrivato al minimo?
Contraddizione centrale: lo sblocco è un vero shock dell'offerta, la distruzione è una falsa deflazione
Lato offerta: quasi il 70% dei token è ancora bloccato, la bomba non è stata ancora disinnescata
L'offerta totale di BEAT è di 1 miliardo di token, con una circolazione attuale di circa 310-330 milioni. Il 1° agosto sono stati appena sbloccati 21,25 milioni di BEAT (del valore di circa 67,8 milioni di dollari), mentre tutti i token distrutti dal lancio del progetto ammontano a soli 17 milioni — la quantità sbloccata in una sola volta supera quindi il totale storico delle distruzioni.
Ancora più importante: quasi il 70% dell'offerta è ancora in stato di blocco. L'attuale circolazione è solo la punta dell'iceberg.
Tutte le medie mobili rappresentano una resistenza, la struttura attuale mostra chiaramente massimi più bassi, più simile a una distribuzione con vendite di panico che a un ritracciamento sano. Il vero supporto di fondo potrebbe trovarsi tra 0,75 e 0,80 dollari; se scende sotto, 0,60-0,65 dollari diventeranno rapidamente l'obiettivo.
Trading di panico, non un vero acquisto
Il cosiddetto "rimbalzo" dopo questa discesa di BEAT sembra più una reazione di panico dopo un crollo, non dovuta a un acquisto stabile. I trader puntano soprattutto sulle oscillazioni a breve termine e sui rimbalzi, non credono realmente in una ripresa del progetto.
Non farti ingannare dall'illusione del "-90%" per comprare a fondo. Dopo un calo del 90%, un altro calo del 90% non è raro nel mercato delle criptovalute. La storia dell'infrastruttura AI sta passando dalla "gara a spendere" alla "verifica della redditività".
Negli ultimi due anni, la questione più dibattuta sul mercato è stata: con un investimento così grande nell'AI, c'è davvero un ritorno? L'ultima tornata di bilanci fornisce risposte sempre più chiare: la domanda non si è raffreddata, ma i fondi stanno passando dal semplice concetto alla ricerca di aziende che riescano davvero a trasformare la potenza di calcolo in ricavi.
Il cambiamento più evidente in questa fase è che i diversi segmenti della catena industriale AI stanno simultaneamente mostrando segnali di performance.
Nebius e CoreWeave, che offrono potenza di calcolo cloud per AI, stanno registrando una forte crescita: Nebius ha visto un aumento significativo dei ricavi nel secondo trimestre su base annua, con un EBITDA rettificato superiore alle aspettative di mercato; CoreWeave continua ad espandere i ricavi, dimostrando che la domanda aziendale per risorse di calcolo GPU in cloud rimane robusta.
Allo stesso tempo, le aziende "venditrici di pale" dietro l'infrastruttura AI iniziano a beneficiarne.
Aziende di comunicazione ottica come Lumentum e Coherent stanno diventando componenti chiave nell'espansione dei data center AI. Con l'aumento della dimensione dei singoli cluster AI, le tradizionali connessioni di rete non soddisfano più le esigenze, aumentando l'importanza di moduli ottici ad alta velocità e dispositivi di comunicazione ottica. Coherent ha inoltre dichiarato che la crescita dei data center e delle attività di comunicazione è spinta dall'espansione dell'infrastruttura AI.
Tuttavia, c'è un cambiamento da notare.
L'infrastruttura AI non è più una semplice questione di "comprare dispositivi per guadagnare". In passato il mercato si concentrava maggiormente sulla scala degli investimenti di capitale, ora si guarda se tali investimenti generano flussi di cassa.
Ad esempio, sebbene Nebius cresca rapidamente, la costruzione su larga scala di piattaforme di calcolo AI comporta enormi spese in conto capitale; anche CoreWeave affronta pressioni da costi di finanziamento e ammortamenti. Dietro la rapida crescita, la qualità della redditività, la durata dei contratti con i clienti e l'utilizzo della potenza di calcolo diventeranno indicatori chiave per la valutazione nella prossima fase.
Ritengo che l'industria AI sia ora entrata nella seconda fase.
La prima fase era la conquista dell'accesso: chi possiede GPU, data center e risorse energetiche, possiede la storia.
La seconda fase è la competizione di efficienza: chi può fornire potenza di calcolo stabile a costi inferiori e trasformarla in ordini a lungo termine è il vero vincitore.
Nei prossimi anni, l'AI non apparterrà solo alle aziende di modelli. Le vere grandi opportunità potrebbero essere distribuite lungo tutta la catena infrastrutturale: chip, packaging avanzato, comunicazione ottica, fornitura di energia, gestione dei data center e servizi cloud AI.
Ma i rischi stanno emergendo.
Quando tutte le aziende iniziano a parlare di AI e il capitale si riversa freneticamente nell'infrastruttura, il settore dovrà inevitabilmente attraversare una selezione. L'espansione senza ordini di supporto verrà eliminata, solo le aziende con domanda reale e un ciclo commerciale chiuso sopravviveranno.
Quindi, guardare all'AI non dovrebbe limitarsi a chi ha la storia più grande, ma a chi ha la crescita dei ricavi più reale e chi riesce a generare ritorni dagli investimenti.
L'onda AI non è finita, è solo entrata in una fase più dura: dalla competizione di immaginazione a quella di esecuzione.
$OKB $DOS $GRVT
#财报观察员：AI基建财报接力登场 $APR questo cs market maker ogni volta mi fa restare bloccato con perdite profonde e insonne tutta la notte. Ogni volta che reggo fino all'esplosione è sempre questo cs market maker, $LAB $RIVER $RAVE sono tutti dello stesso market maker. Nell'immagine ci sono gli indirizzi wallet collegati a questo 🐶 oggetto. A gennaio 2025, Bitcoin ha superato 109588, annunciando la fine della fase di bull market, per poi scendere fino ad aprile toccando il fondo.
Nello stesso periodo, Ethereum è sceso da 4100 a un drammatico 1385.
Se guardiamo con la prospettiva attuale, prima di gennaio sarebbe stato opportuno liquidare tempestivamente.
Ma nel contesto reale, vendere è un evento molto difficile, più complicato che comprare nel bear market.
Vediamo cosa è successo allora.
Le istituzioni erano unanimi nel prevedere 200.000 dollari: Bernstein, Standard Chartered, ARK, Deutsche Bank hanno quasi contemporaneamente pubblicato report con un target di 200.000 dollari per Bitcoin nel 2025, motivando con l’ingresso dei fondi pensione, l’approfondimento della allocazione istituzionale e un triplice impulso di politiche favorevoli.
La politica di Trump era appena iniziata: il mercato generalmente riteneva che l’insediamento fosse solo l’inizio, con ancora da venire leggi sugli stablecoin, l’ingresso dei fondi pensione 401k, riserve strategiche di Bitcoin e una serie di benefici politici; la narrativa era lontana dal realizzarsi.
I fondi ETF continuavano a fluire: a gennaio l’ETF spot ha registrato un afflusso netto di 5,3 miliardi di dollari, con un singolo prodotto BlackRock che ha attirato 3,2 miliardi; gli acquisti istituzionali sembravano incessanti.
Il modello del ciclo quadriennale indicava che il top era ancora lontano: il halving era previsto per aprile 2024, e secondo la storia il picco arriva 12-18 mesi dopo, quindi tra metà e fine 2025; gennaio era solo il nono mese, quindi secondo questo modello non era il top, ma solo a metà salita.
Questi punti di vista non sono stati inventati a posteriori, erano informazioni pubbliche quotidiane; vivendo quel momento, si percepiva naturalmente che il bull market era ancora lontano, solo a metà strada, e quindi era difficile pensare che il mercato stesse per finire.
Questa è la prima grande difficoltà: tutto il mondo ha buone notizie, non si trovano motivi per vendere.
Ancora più importante, l’interpretazione dominante del calo di gennaio era "retromarcia per prendere passeggeri" e la riduzione della leva per alleggerire il veicolo e preparare la salita.
Ogni bull market principale attraversa due o tre fasi di consolidamento laterale; ogni volta che c’è una correzione, si pensa che sia l’inizio del bear market, ma in realtà è solo un aggiustamento temporaneo; però dopo molte volte si crea l’effetto "urlo al lupo", e quando arriva il vero bear market si pensa ancora che sia solo una correzione, creando un imprinting mentale.
Questa è la seconda grande difficoltà: ignorare il rischio, con la convinzione che ogni calo sia solo una fase di accumulo.
Sappiamo tutti che il bear market prima di aprile 2025 è stato causato dalle politiche tariffarie di Trump.
Ma all’inizio del 2025 quasi nessuno considerava le tariffe come la variabile chiave che accelerava il bear market.
Solo a febbraio 2025, con la prima grande applicazione delle tariffe e il conseguente crollo, il mercato ha iniziato a prenderle sul serio; ad aprile, con l’entrata in vigore globale delle tariffe reciproche, Bitcoin ha toccato il fondo, mentre le altcoin sono crollate per quattro mesi consecutivi, con perdite fino all’80%.
Questa è la terza grande difficoltà: non puoi sapere in bull market quali saranno i grandi fattori negativi del bear market, ma sicuramente arriveranno.
Quindi, cercare di monetizzare in tempo durante il bull market basandosi su notizie e analisi è estremamente difficile; quando è il momento di vendere, tutto il mondo ha buone notizie, e quando arrivano quelle cattive il bear market è già a metà percorso, e vendere allora è ancora più difficile, perché le persone sono avverse alle perdite.
Perciò non bisogna dedicare troppa energia a narrazioni o notizie esterne.
L’unica cosa veramente utile è concentrarsi sulla struttura delle posizioni, tornando al nostro vecchio concetto.
La ragione fondamentale per cui un bull market finisce è l’esaurimento degli acquisti,
la ragione fondamentale per cui gli acquisti si esauriscono è il "consenso sul prezzo".
Nel 2025, Ethereum ha consolidato intorno a 3800; quando ha rotto al ribasso quel livello, molti hanno iniziato ad avere paura, ma il giorno dopo ha recuperato e ha continuato a salire senza guardarsi indietro, superando 4700.
Il momento chiave è arrivato: dopo quel consolidamento a 3800, sono arrivate continue buone notizie, in particolare Tome Lee che continuava a dire che Ethereum avrebbe superato 10.000 entro fine anno; tutti sapevano che esagerava, la maggior parte pensava che 6000-8000 fosse un obiettivo ragionevole, e così si è formato un ancoraggio mentale: Ethereum doveva arrivare a 6000; le notizie hanno continuato a diffondere questo prezzo, sempre più persone ci credevano e compravano, finché gli acquisti si sono esauriti e il bull market è finito.
Quindi, quando si forma un consenso sul prezzo, è il momento di iniziare a ridurre le posizioni, vendendo sempre di più con l’aumento del prezzo, vendendo regolarmente, come un investimento periodico ma al contrario.
Perché hai una posizione, fai parte di quel mercato, e il tuo pensiero rappresenta quello della maggioranza, quindi avrai un ancoraggio di prezzo simile, ma la tua azione sarà vendere, non continuare a credere come la maggioranza.
Riassumo in questi punti più dettagliati:
1. Tutti sono convinti che il bull market sia arrivato.
2. La maggioranza forma un consenso su un prezzo più alto.
3. Le correzioni non spaventano più, si considerano solo pulizie di leva.
Quando questi segnali appaiono, non importa quali siano le notizie positive, vendi con decisione, non temere di vendere troppo presto; vendere presto significa essere ancora razionali, il vero pericolo è il top, vendere sembra un tradimento, un errore personale, e si rischia di ricomprare, causando perdite maggiori.
Credo fermamente in queste parole: vendere troppo presto è sempre profittevole, scappare dal top è un disastro.
Ora il bear market è arrivato ad agosto, il bull market arriverà sicuramente; lo scopo di questo articolo è prepararsi al prossimo bull market.
Spero che alla fine del bull market si possa restare lucidi e incassare i profitti in tempo.
Nel mondo crypto, il rendimento composto deriva dal realizzo, non necessariamente dal mantenimento a lungo termine.Prima di tutto: l'entusiasmo va bene, ma l'amnesia no. L'acquisizione di NEOS da parte di Goldman Sachs può essere facilmente confezionata come "i capitali tradizionali puntano ai rendimenti di ETH", ma più distribuzioni non significano necessariamente più guadagni.
Alla fine di giugno, il sito ufficiale di NEOS mostrava un tasso di distribuzione NEHI del 30,91%, mentre il rendimento SEC a 30 giorni era solo del 2,65%; recentemente la distribuzione stimata al 95% è considerata un rimborso di capitale. Questa differenza non può essere nascosta con un poster.
Si basa su ETP di Ethereum più opzioni per le distribuzioni mensili, e in caso di rialzo potrebbe cedere spazio. Una candela rialzista è come una porta dell'ascensore aperta, non significa che salirà solo.
Questa questione è legata a ETH, ma non è un segnale positivo. Guarderò il valore netto, la composizione delle distribuzioni e la differenza rispetto all'indice Ethereum; se le tre tabelle non coincidono, meglio non applaudire troppo.
Questo testo è solo a scopo informativo ed educativo, non costituisce alcun consiglio di investimento. I prezzi degli asset digitali sono molto volatili, si prega di valutare autonomamente e prestare attenzione ai rischi. #$ETH Logica short-term short su APRUSDT — Ritracciamento da livelli alti + Sblocco massiccio che pesa
1. Stato attuale
APR oggi è passato da $0,20 a $0,63 per poi subire un ritracciamento, attualmente si consolida nell'intervallo $0,45-0,50. Prezzo Gate attuale $0,4898 (+135%), prezzo KuCoin $0,595 (+186%). Volume di scambi nelle 24 ore pari a 2,8 miliardi, con un afflusso netto di capitale di oltre 30 milioni di dollari.
2. Logica principale dello short
1. Aspetto tecnico completamente indebolito
· RSI a 30 minuti ha raggiunto 87,1, fortemente ipercomprato
· Prezzo a 15 minuti è sceso sotto MA60 ($0,48118), MACD ha appena formato un incrocio ribassista
· MACD a 4H si è girato verso il basso: -0,01222, l'impulso continua a indebolirsi
· Flussi di capitale a 5/15/30 minuti in uscita continua, i fondi a breve termine iniziano a realizzare profitti
· Volume di scambi visibilmente diminuito, molto inferiore al picco
· Segnale potenziale di doppio massimo nell'aspetto tecnico
2. Allentamento delle posizioni on-chain
Portafogli on-chain hanno trasferito intensamente 9 milioni di APR, evidenziando chiusura di posizioni in profitto.
3. Bomba a orologeria dello sblocco massiccio
Il 23 agosto verranno sbloccati 30,9 milioni di APR, pari all'11,1% della capitalizzazione circolante. Storicamente, dopo ogni sblocco APR è sceso in media del 17,8%, mentre a novembre scorso è crollato del 55%. Il 23 ottobre ci sarà un altro sblocco, pari al 30,1% della capitalizzazione.
La circolazione è solo del 27,8%, il mercato è molto leggero; una volta rilasciata la pressione di vendita dovuta allo sblocco, il calo sarà molto violento.
3. Riferimenti per il piano di trading
Progetto Valori di riferimento
Ingresso short $0,455 - $0,460 (attuale zona di consolidamento)
Stop loss $0,470 (sopra il massimo del consolidamento), se si rompe con volumi sopra $0,48 la logica short decade
Primo target $0,430
Secondo target $0,413 - $0,42
Target estremo $0,3560
Livelli chiave da osservare: $0,46-0,48 è la zona di battaglia attuale tra long e short — se tenuta, i long potrebbero puntare a $0,55 o addirittura ritestare $0,63; se persa, si vedrà $0,42.
4. ⚠️ Avvertenze sui rischi
1. Volatilità elevatissima: ampiezza odierna oltre il 180%, liquidità limitata per altcoin di piccola capitalizzazione, alto rischio di slippage
2. Leva consigliata: massimo 3x, 5x è rischioso, con questa moneta 10x è quasi una certezza di liquidazione
3. Controllo della posizione: altcoin massimo 1/5 del portafoglio totale, rischio per singola operazione sotto l'1,5%
4. Non tenere posizioni perdenti: stop loss obbligatorio, se la direzione è sbagliata uscire prontamente
Sintesi: ritracciamento da $0,63 + indebolimento dell'impulso + MACD ribassista su due timeframe + sblocco massiccio del 23/8 = mantenere un bias short finché il supporto non si conferma stabile. Giudizio personale: prima vedere $0,42, poi valutare un rimbalzo.
---
DYOR, non costituisce consiglio d'investimento, solo a scopo informativo.Gold’s consolidation near $4,380 is less revealing than the breadth of the forecast range. An LBMA survey median around $4,500 keeps the year-end consensus constructive, but estimates from $3,879 to $5,100 show how sensitive the outlook remains to the macro mix. Cooler July CPI, central-bank buying and haven demand offer support; a firm dollar and elevated long-term Treasury yields provide a credible ceiling. My read: gold and BTC rising together would point more convincingly to improving liquidOggi Bitcoin non ha avuto grandi movimenti, oscillando tra 63.300 e 64.000 dollari, con una leggera tendenza al ribasso. Dopo la pubblicazione dei dati CPI degli Stati Uniti, che non sono né troppo negativi né troppo positivi, la Federal Reserve nel breve termine non ridurrà né aumenterà i tassi di interesse. Le istituzioni sono piuttosto caute al momento, gli ETF stanno ancora ritirando fondi, molti capitali si stanno spostando verso l'oro come rifugio sicuro, mentre le criptovalute mancano di slancio per una spinta al rialzo.
Superare la soglia di 64.500 è piuttosto difficile, mentre il livello di 62.500 rappresenta una difesa importante. Attualmente tutti stanno aspettando le notizie dal meeting di Jackson Hole; prima che arrivino nuovi aggiornamenti, è probabile che il mercato continui a muoversi lateralmente senza grandi rialzi o ribassi unilaterali.Fratelli che hanno perso $DOS chiedono se possono comprare a prezzo basso, il mio consiglio è di non farlo:
1. L'ultima volta che il team di DOS ha aggiunto liquidità al pool, ha truffato molti giocatori Alpha. Alcuni amici, abituati a correre in anticipo, hanno venduto a 33u e se ne sono andati, poi hanno visto il prezzo salire a 100u e si sono pentiti.
2. Oggi il prezzo della moneta è sceso di nuovo a 0,28, alcuni amici sono ancora delusi e vogliono comprare un po' per fare trading a breve termine. Il mio consiglio è di non toccarla, chi ha posizioni dovrebbe liquidarle il prima possibile.
3. Primo, il progetto non ha più notizie positive, quelle di Han sono già tutte uscite, anche se entrasse un contratto Binance, non sarebbe di grande utilità.
4. Secondo, il team non controlla più gli airdrop della community, chiaramente non è più un gioco di manipolazione del mercato, praticamente hanno abbandonato il progetto; inoltre, il punto chiave è che il team ha comprato a 0,35u e ha già guadagnato, sicuramente ha venduto molto a prezzi alti, ora non ha interesse a far salire il prezzo.
5. Calcolando l'attuale prezzo di 0,28u, il FDV è circa 280 milioni di dollari. Il reddito annuo è solo 6,8 milioni di dollari, la valutazione è troppo alta. Nella fase di nuova moneta c'è un premio emotivo elevato, ma i fondamentali non lo supportano.#黄金维持高位，韩国央行重返市场
Davvero forte, l'oro in questa fase sta andando davvero forte. Dal 3942 dollari di fine luglio è salito fino a oltre 4400 dollari, con un aumento settimanale di quasi il 10%, oggi durante la sessione ha toccato un massimo di 4449 dollari.
La logica trainante è anche molto chiara. L'imprevisto dato negativo sull'occupazione non agricola ha subito abbattuto le aspettative di un rialzo dei tassi a settembre, unito al riscaldamento delle aspettative di navigabilità dello Stretto di Hormuz e al calo del prezzo del petrolio, la logica macro dei tassi ha prevalso. Diverso dal tradizionale scenario di rifugio sicuro — il miglioramento del sentiment di rischio ha invece compresso il prezzo dell'oro, è l'aspettativa di liquidità più ampia a spingere la rivalutazione.
Poi oggi è uscita un'altra notizia. I documenti SEC mostrano che la Banca Centrale della Corea deteneva alla fine del secondo trimestre 679.765 azioni di SPDR Gold Shares, per un valore di circa 250 milioni di dollari. È la prima volta in 13 anni che la Banca Centrale della Corea acquista asset legati all'oro.
Ancora più interessante è il contesto. L'ultima volta che la Banca Centrale della Corea ha acquistato oro fisico è stato nel 2013, da allora non ha più mosso nulla, la sua posizione di 104,4 tonnellate è scesa dal 32° al 39° posto a livello globale. L'oro rappresenta una quota relativamente bassa nelle riserve valutarie della Corea. Questa volta, attraverso un ETF, ha assunto un'esposizione al rischio senza aumentare direttamente i costi amministrativi delle riserve fisiche. Un economista di Hanwha Investment & Securities ha detto chiaramente — "Dal punto di vista dell'allineamento agli standard globali, c'è ancora spazio per ulteriori acquisti".
Negli ultimi mesi, la Corea ha fatto parecchie mosse — interventi congiunti con USA e Giappone sul cambio, restrizioni sugli ETF a leva nel mercato azionario, e ora ha iniziato a comprare oro. Operazioni simultanee su cambio, mercato azionario e oro indicano che la consapevolezza del rischio sistemico è aumentata.
Dopo il rapido balzo del prezzo dell'oro, il sentiment di mercato è decisamente caldo. Il fondo LOF di oro di Hui Tianfu ha già ridotto il limite per grandi sottoscrizioni a 100 yuan. A 4400, ci sono molti profitti a breve termine. Ma la tendenza degli acquisti da parte delle banche centrali continua — nel secondo trimestre le banche centrali globali hanno acquistato netto 288,9 tonnellate, con un aumento sequenziale del 411% e un aumento annuo del 62%.
Il rischio di rincorsa a breve termine si sta accumulando, ma la logica di allocazione a medio-lungo termine rimane. Se il prezzo dell'oro dovesse correggere nella fascia 4200-4250, questa potrebbe essere una zona migliore per entrare. La valutazione di UBS è che, mantenendosi sopra 4200-4250 si conferma un'inversione a breve termine, e superando 4450-4500 il prossimo obiettivo è 4650-4700. La direzione è probabilmente verso l'alto, ma non c'è fretta di uno o due giorni. Aspettiamo la correzione, poi si riprende. $XAU Lasciate che parli di qualcosa di reale: oggi è difficile andare lontano affidandosi solo ai grafici a candele quando si fa trading.
Ciò che influenza davvero i principali movimenti del mercato crypto non è il mercato stesso, ma tre variabili macro principali: l'inflazione, la regolamentazione statunitense e la situazione nello Stretto di Hormuz in Medio Oriente.
La prima è l'inflazione dell'IPC. Con il calo dei dati di luglio, il mercato ha iniziato a immaginare un allentamento. Ma tutti devono essere chiari: migliorare i dati non significa tagli immediati dei tassi. Senza un sostanziale allentamento della liquidità, è difficile uscire da un mercato rialzista sostenuto, quindi non coinvolgervi ciecamente.
Segue la regolamentazione statunitense. Il CLARITY Act è stato posticipato al voto di settembre e, prima che le regole vengano attuate, le principali istituzioni sono riluttanti a giocare liberamente e la pressione regolatoria da parte della SEC continua.
Il cigno nero potenziale più importante: la situazione in Medio Oriente. Quando sorgeranno tensioni nello Stretto di Hormuz, i prezzi del petrolio schizzeranno alle stelle, l'inflazione si riprenderà, le aspettative di allentamento della Federal Reserve si raffredderanno, gli asset rischiosi saranno collettivamente sotto pressione e ogni supporto tecnico sarà inutile.
Il sentiment di mercato può solitamente essere percepito attraverso diverse monete:
BTC è utilizzato per osservare i movimenti istituzionali, ETH per la rotazione del capitale, SOL per il caldo del mercato, HYPE per i fondi speculativi a breve termine e OKB per trading difensivo in mercati volatili.
Un promemoria: i futuri grandi punti di svolta delle tendenze arriveranno più dalle politiche e dalle notizie geopolitiche, non dalle croci dorate e della morte a candelabre. #CPI与PPI同步降温, la divergenza sugli aumenti dei tassi si amplia #财报观察员: il rapporto sugli utili delle infrastrutture IA debutta uno dopo l'altro $COHR 这份FY2026 Q4财报，表面看是业绩和指引都超预期，真正值得看的则是AI数据中心光互连需求已经同时带动收入、利润率和下一季展望。但在股价提前大幅上涨后，市场对“超预期”的要求也明显更高了。 先看核心数据 截至2026年6月30日的FY2026 Q4，Coherent营收20.5亿美元，同比增长34%；调整后EPS为1.74美元，同比增长74%，高于市场预期。GAAP EPS为1.19美元，而上年同期为亏损0.83美元。单看利润表，这是一份增长和盈利能力同步改善的财报。 利润率改善比单纯收入增长更重要 本季度调整后毛利率为40.2%，同比提升2.15%；调整后经营利润4.46亿美元，同比增长62.1%，调整后经营利润率达到21.8%，同比提升3.81%。这说明收入增长并不是单纯依靠扩量换来的，产品结构和运营杠杆也在改善。对于光通信公司而言，毛利率能否稳定，是判断景气能否从订单热度走向盈利兑现的重要指标。 数据中心与通信仍是主线 数据中心与通信业务收入约16亿美元，占总营收接近80%，仍是这一季最主要的增长来源。AI集群持续扩张，带动高速光模块、光器件和数据中心互连需求上#芯片股领涨，韩股十日反弹逾22%
Caspita! Le azioni di memoria guidano questa ondata di rialzo del mercato azionario coreano, essenzialmente seguendo il solito copione ciclico: quando salgono, è tutta una favola sull'AI, quando scendono, tornano a essere semplici rifiuti di memoria.
A luglio il KOSPI è stato letteralmente schiacciato fino al pavimento, con un calo mensile che ha segnato un nuovo record dopo la crisi finanziaria. In apparenza sembrava una bolla AI pronta a scoppiare, ma in realtà sono stati i piccoli investitori e i trader speculativi domestici che giocano con ETF a leva a farsi male da soli.
Quando la regolamentazione ha stretto i margini, la reazione a catena delle liquidazioni forzate ha scatenato sospensioni di mercato frequenti come se fossero la normalità, con perdite ovunque. I fondamentali? La domanda di HBM, le spese in conto capitale per l'AI e simili non sono crollati, è stato solo un collasso dovuto all'eccesso di leva.
Dopo una decina di giorni di contrattazioni, questi investitori sono tornati a comprare come pazzi. Il KOSPI è rimbalzato di oltre venti punti dal minimo, entrando direttamente in un intervallo tecnico da mercato toro. Samsung e SK Hynix guidano quotidianamente i rialzi, con incrementi di cinque o sei punti, trascinando con sé un sacco di azioni elettroniche correlate. Quando Micron e SanDisk, le società di memoria americane, fanno un balzo, il giorno dopo la Corea segue a ruota.
I cosiddetti KOL su X lo vedono chiaramente: non è forse lo stesso copione del mondo crypto? Leva sia in salita che in discesa, e appena la regolamentazione si allenta, si torna a speculare.
Alcuni pensano che l’HBM di SK Hynix sia davvero interessante, dato che è il fornitore chiave per giganti come Nvidia e Google, con una logica di aumento sia di volume che di prezzo ancora in corso, e il rapporto prezzo/utili prospettico non sembra caro.
Ma bisogna notare che quest’anno gli investitori esteri hanno ritirato oltre cento miliardi di dollari dal mercato coreano; qualche acquisto occasionale non significa un vero ritorno, il saldo annuale resta negativo.
In sostanza, nulla è cambiato: le spese in conto capitale per l’AI continuano, la carenza di memoria, soprattutto HBM, con l’offerta che non riesce a soddisfare la domanda, rende difficile spegnere completamente questa catena. Quando la GPU cala, si guarda alla memoria; quando la memoria cala, si guarda alle comunicazioni ottiche, all’energia, ai data center: i capitali si spostano continuamente.
Ma un rialzo così rapido in poco tempo è spinto molto dall’emotività e dai capitali che cercano di comprare a sconto. Le ferite delle liquidazioni a leva non sono ancora guarite, questa ondata sembra più un rimbalzo di reazione dopo un eccesso di ribasso, non l’inizio di un nuovo mercato toro sano.
Il vero valore non è questo 22%, ma se riuscirà a mantenersi. Se gli investitori esteri continueranno a entrare, se i risultati di Samsung e Hynix continueranno a concretizzarsi, se i piani di ritorno agli azionisti di fine mese (riacquisti e dividendi) saranno davvero finanziati: questi sono i punti chiave.
Se i volumi non tengono e improvvisamente si verifica un aumento delle vendite in alto, questo rialzo potrebbe rapidamente trasformarsi in una nuova ondata di azioni bloccate.
Per chi viene dal mondo crypto, gli investitori retail coreani sono sempre stati una delle forze principali nel mercato delle criptovalute. Quando il loro appetito per il rischio torna, non è impossibile che i capitali trabocchino verso le monete concettuali AI; quando i chip vanno bene, le monete AI possono almeno prendere un po’ di vantaggio. Ma non aspettatevi che questo sia un segnale di conferma di una tendenza a lungo termine.
Se questi soldi si possono davvero guadagnare, se vale la pena entrare, dipende ancora da quanto le aziende riescono a fare profitti.
Prima bisogna vedere se questi capitali caldi entrati ora hanno intenzione di restare a lungo o se vogliono solo fare un rapido guadagno e scappare, e poi decidere se entrare o no.Quando Bitcoin $BTC scende.
Il tranello psicologico più comune è:
"Se vendo adesso, non perderò?"
In realtà, vendere o meno.
Non ha nulla a che fare con quanto si è perso in passato.
La vera domanda dovrebbe essere:
"Se non avessi questa posizione ora, la comprerei ancora?"
Se la risposta è no.
Allora vale la pena riconsiderare.#CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 OKB supera nuovamente i 100 dollari!
Un tocco di verde in mezzo a un mare di rosso, perché $OKB riesce a salire controcorrente quando gli altri scendono?
1. La ragione più importante è: il calo del mercato è una questione macroeconomica, perché l'ultimo CPI è stato in linea con le aspettative, quindi tutti temono ancora un aumento dei tassi, e il mercato, in assenza di notizie positive, decide di correre ai ripari; ma OKB è una questione ecologica, segue un trend indipendente nell'ecosistema okx.
2. Recentemente è il periodo di esplosione dell'ecosistema okx: il TVL degli asset ha già raggiunto 2,1 miliardi di dollari; il volume di scambi settimanale di xStocks ha raggiunto 447 milioni di dollari, pari all'83%; Exchange OS ha aperto i permessi per la creazione di mercati; e ha annunciato che a metà agosto presenterà una serie di iniziative come RAW, DeFi, MEME e altre.
Da 80 a 100, è successo in una settimana, ora è il momento di scommettere sulle grandi mosse dell'ecosistema okx.
3. Ho notato che okx ama fare cose ad agosto, lo scorso agosto ha cambiato con forza la logica di burn di OKB, portando OKB da 47 al massimo di 258; non so come giocheranno quest'anno, ma è da tenere d'occhio! #7月CPI平稳落地，9月加息预期降温 虽然BTC在64000美元附近挣扎，但市场早已尸横遍野。 8月1日单日，短期持有者以亏损状态向交易所转移超过3.2万枚BTC，创近30天最大单日割肉潮。散户在割，交易所交易量跌至三年低点，恐慌与贪婪指数仅27，市场情绪极度恐惧。 另一边，机构和矿工也在持续倒货。 Strategy上周再卖1690枚BTC，套现1.086亿美元，今年累计出售已达6948枚。曾经“只买不卖”的最大多头，如今成了不可忽视的卖盘来源。 上市矿企今年已合计出售约2.8万枚BTC，价值17.8亿美元。MARA储备下降29%至35577枚BTC。矿工平均挖矿成本已升至74300美元，远高于当前币价，被迫抛售成了活下去的唯一选择。 川普媒体那边。 第二季度巨亏2.38亿美元，其中超1.9亿美元来自BTC和Cronos的账面浮亏。公司宣布基本放弃加密货币赛道，二季度减持65枚BTC，转投Truth API付费数据业务。 有意思的是，消息一出底下叫好声一片，市场把他当成了币圈毒瘤。一个总统的媒体公司亏在BTC上然后宣布退出，这在心理层面对BTC的“国家背书”叙事是沉重打击的。 说白了，散户在割，矿工在卖，Strategy在Bitcoin $BTC a volte è la migliore operazione.
Non sembra nemmeno un'operazione.
Nessun inseguimento del rialzo.
Nessun acquisto al minimo.
Nessuna operazione frequente.
Solo aspettare un'opportunità che si comprende davvero.
Il mercato oscilla ogni giorno.
Ma non ogni oscillazione.
Vale la pena coinvolgere il tuo capitale.🚀 HYPE/USDT (4H) – Espansione del Rally del Top Gainer
📊 Dettagli Setup di Trading
* Coppia / Timeframe: HYPE / USDT (4-Ore)
* Bias: 🟢 LONG
* Zona di Entrata: 57.50 – 58.60
* Stop Loss (SL): 56.20
🎯 Obiettivi di Take Profit
* TP1: 61.80
* TP2: 65.50
* TP3: 70.50
💡 Perché Questo Setup:
I principali guadagni di mercato (+4,10%) stanno rompendo al rialzo a $58.359 con un volume di scambi di $18,99M. Il momentum ad alto volume alimenta l'espansione del rally.
⚠️ Disclaimer: NFA – Solo a scopo educativo.
#Crypto #HYPE #Hyperliquid #Trading #OKX $xSNDK balzo violento! Il mercato rialzista mostra un aumento del volume, arriva un movimento di squeeze nel settore dello storage
1. Dati chiave del mercato OKX
Prezzo attuale $SNDKUSDT 1412.39, aumento del 3.67% nelle ultime 24 ore, volume di scambi 1,395 milioni di USDT. A livello di 4 ore, tutte le medie mobili a breve termine 5/10/20 sono state mantenute, formando un supporto rialzista; le barre rosse del MACD continuano ad espandersi, DIF e DEA salgono costantemente, RSI6 ha raggiunto 80.24, vicino alla zona di ipercomprato.
Il volume mostra una caratteristica di aumento, con un volume di scambi di 580 milioni nelle 4 ore, con capitali incrementali che continuano ad entrare, il range nelle 24 ore è stato 1330.78-1420.71, con il rialzo che controlla completamente l'intervallo.
2. Logica di fondo del rialzo
La sera i dati PPI e le richieste iniziali di sussidi di disoccupazione negli USA sono entrambi diminuiti, le aspettative di taglio dei tassi sono aumentate, il settore dello storage nel mercato azionario USA ha subito un squeeze collettivo, trainando il rialzo dei token correlati. Il ciclo delle scorte nel settore dello storage ha toccato il fondo, i fondamentali del settore si stanno riscaldando, uniti alla concentrazione di capitali, si sta sviluppando un trend rialzista sostenuto.
3. Livelli chiave e strategie operative
La resistenza a breve termine è intorno a 1420, il massimo intraday; il supporto multilivello delle medie mobili è nell'intervallo 1360-1350, che rappresenta la zona di supporto sicuro per questo rally.
Gli indicatori attuali sono vicini all'ipercomprato, quindi non si consiglia di inseguire i prezzi al rialzo; si può considerare un acquisto leggero sul ritracciamento al supporto delle medie mobili, con stop loss sotto 1330. L'RSI alto comporta un rischio di correzione, quindi si raccomanda un trading veloce a breve termine per evitare perdite da oscillazioni in alto e in basso. #CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大
⚠️Analisi basata solo sui dati di mercato OKX, non costituisce consiglio d'investimento