Orbit Post Sitemap
Discuțiile raportate Marvell-Lumentum sunt strategic coerente: cipurile AI personalizate au nevoie de legături optice mai rapide pe măsură ce lățimea de bandă a centrelor de date devine o constrângere mai dificilă. Dar deficitul de finanțare nu este o notă de subsol. Fără un acord finalizat, disciplina evaluării și costurile de integrare vor decide dacă o poziție mai largă în lanțul de aprovizionare devine o valoare durabilă.
#MarvellLumentumTalks #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
Datele din T3 nu sunt chiar rele: venituri de 16,5 miliarde USD, +21% față de anul precedent, EPS non-GAAP de 0,52 USD, peste așteptări. Problema este la prognoză: venituri pentru T4 între 15-16 miliarde, EPS doar 0,25 USD (piața aștepta aproximativ 0,43), iar marja brută va scădea de la 43% la 38%. Conducerea spune că încetinirea PC va continua cel puțin până la jumătatea anului viitor, iar oprirea producției la fabrica din Israel va afecta livrările din T4.
Am deschis o poziție short perpetuă pe INTC la 70,65, cu o mărime mică a poziției. Logica este că există un decalaj mare în prognoză, iar în ianuarie anul acesta a fost o situație similară „raport bun, prognoză slabă”, când prețul acțiunilor a scăzut două zile la rând, așa că pariez că această rundă de scădere nu s-a terminat încă.
Riscurile sunt clare: înainte de raport creșterea a fost mare, după închiderea pieței a scăzut cu peste 20%, la deschiderea de azi se poate înregistra o revenire sau o continuare a scăderii cu gap. Stop loss-ul meu este la 【75.5】, iar profitul îl iau în tranșe în jur de 【66】.
Ce părere aveți, va continua scăderea sau este o revenire exagerată?Când a apărut mesajul de retragere la prânz, prima mea reacție a fost să mă uit la volum, nu la preț.
$BTC a urcat de la 76.519 la ora 10 dimineața la 78.801 la ora 14, părea că s-a oprit din scădere. Dar la ora 9, acea lumânare orară a avut un volum de 1.094 monede, iar la ora 14 doar 334 monede. Scădere cu volum mare, creștere cu volum mic, nu prea îndrăznesc să consider asta o inversare.
Un alt detaliu: raportul dintre numărul de cumpărători și vânzători a sărit la 2,72 dimineața, acum este 2,31, cei care cumpără la minim se retrag.
Așa că după-amiază practic nu mă mișc, stau în poziție neutră și urmăresc intervalul 76.500 - 78.800. Dacă sparge 78.800 și se menține peste, vom vedea, dacă scade sub 76.500, atunci aștept linia de la 74.700.
$ETH este acum exact în zona EMA200 zilnică, mă uit să văd dacă se va închide peste seara.
Analiză personală, nu constituie sfat de investiții.
Tu ce crezi, ajunge mai întâi la 78.800 sau revine mai întâi la 76.500?
#BTC #analizăpiațăAm văzut pe cineva spunând că meme este cea mai corectă metodă în lumea criptomonedelor, degetul meu era pe punctul de a da like, dar m-am oprit. Oricine poate cumpăra, asta e adevărat, dar cine află primul știrea, cine are instrumentele, diferența e destul de mare. Eu încă verific adresa contractului, iar roboții lor deja funcționează. Și eu pot vedea câinii de la țară, e într-adevăr agitație, dar când aud „corect” parcă se strică totul. E ca și cum te-ai așeza la o masă de poker improvizată și descoperi că cei de lângă tine se cunosc de mult, iar tu încă întrebi regulile.Mă uit la piața de predicții și mereu vreau să verific mai întâi regulile de decontare. Cumpărarea monedelor se concentrează de obicei pe preț, dar aici trebuie să înțelegem clar cum se calculează „ce s-a întâmplat”. În plus, cu criptomonedele, folosind stablecoin-uri pentru decontare și verificând înregistrările pe blockchain, este într-adevăr convenabil. Dar cotele sunt doar o judecată bazată pe fonduri, iar când pool-ul este mic, nu reflectă neapărat un consens larg. Sunt destul de atent la oracolul de predicții, numele sună impresionant, dar în realitate trebuie să vedem ce date folosește pentru a decide rezultatul. Toate monedele sunt pe blockchain, dar dacă sursa de date care confirmă rezultatul final cade temporar, ce facem?Strategia profit net în trimestrul al treilea al anului 2026 de 19,53 miliarde USD, un record pentru un singur trimestru, în timp ce în trimestrul al doilea a fost o pierdere de 8,22 miliarde. Motorul principal provine aproape în totalitate din active digitale: în trimestrul respectiv s-au confirmat 20,91 miliarde USD câștiguri nerealizate, în timp ce veniturile din software au fost doar 125,4 milioane USD, în scădere cu 3% față de anul precedent, sub așteptări. Deținere de 848.517 BTC, în creștere cu 26% față de începutul anului, cost mediu de 75.446 USD.
Dar profitul nu înseamnă numerar. Randamentul BTC pe an este de -3,7%, iar valoarea bitcoin pe acțiune a scăzut; în cursul anului s-au vândut monede în valoare de 431,8 milioane USD pentru plata dividendelor preferențiale, răscumpărarea STRC a costat 2,04 miliarde USD, iar rezervele de 5,07 miliarde USD acoperă static doar 3,4 ani. Piața votează cu picioarele: înainte de raportul financiar, prețul acțiunilor a scăzut cu 2,44% la 141,62 USD, continuând să scadă după închiderea pieței. Seller afirmă că bull market-ul abia a început, dar scepticii văd doar levier și diluare. #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Vechiul short-seller s-a retras brusc, profitul de 1 milion de dolari al domnului Shi nu este simplu
În miez de noapte a închis două poziții short, de data aceasta domnul Shi nu pare un „rezistent până la capăt”. BTC short cu levier 10x pe toată poziția, intrare la 86195, ieșire la 81788, 150 de monede vândute cu un profit de aproximativ 705.000 de dolari, randament de 54,55%; XRP la fel cu levier 10x pe toată poziția, de la 1,5022 la 1,3132, 1,2 milioane de monede cu un câștig de aproximativ 230.000 de dolari, randament de 127,96%. În total aproape un milion de dolari.
Punctul neobișnuit nu este cât a câștigat, ci că a „fugit devreme”. BTC a stat în jur de 80.000, iar după stilul său obișnuit de a aștepta luni sau chiar jumătate de an, ar fi putut continua să aștepte. Închiderea pozițiilor acum poate avea două explicații: una, pentru a preveni o presiune short, după o scădere continuă short-ii sunt aglomerați, iar o revenire bruscă ar putea duce la o pierdere rapidă a profitului; două, spațiul de scădere de jos s-a subțiat temporar, a preferat să realizeze profitul acum și să revină la o poziție short după o eventuală revenire. Randamentul XRP a depășit deja dublul, ceea ce arată că este o realizare activă a profitului, nu o oprire pasivă a pierderilor.
Pe scurt: acesta nu este un semnal bullish, ci mai degrabă un vechi short-seller care schimbă „rezistența” cu „colectarea”. Dacă urmează o revenire, probabil va aștepta un punct short mai bun; dacă nu, și-a pus deja în buzunar cel mai sigur profit. Indicele PCE de bază din septembrie a crescut cu 3,1% față de anul precedent și cu 0,3% față de luna precedentă, iar PCE total a crescut cu 3,6% față de anul precedent, toate conform așteptărilor, dar a readus în discuție „inflația fierbinte”. Publicat în aceeași zi cu prima estimare a PIB-ului din trimestrul trei, de 3,4%, conturează o imagine de creștere puternică și inflație persistentă.
Fed a menținut cu o zi înainte rata dobânzii între 3,75% și 4% cu votul 10 la 2, doi membri au susținut majorarea cu 25 de puncte de bază. Instrumentele CME indică o probabilitate de aproximativ 80% pentru o majorare de 25 de puncte de bază în decembrie. Banca Americană estimează majorări de 25 de puncte de bază în decembrie și în martie anul viitor; fostul vicepreședinte Ferguson a spus că o majorare de 50 de puncte de bază nu este exclusă.
Oponenții subliniază aspectul structural: energia este cauza principală, iar scăderea prețului petrolului ar putea tempera inflația; veniturile personale din septembrie au crescut doar cu 0,2%, iar rata de economisire a scăzut la cel mai scăzut nivel din octombrie 2022, cererea este în scădere. Datele conforme cu așteptările indică o stabilire a prețurilor suficientă, urmând să se joace totul pe raportul CPI și cel al ocupării forței de muncă din octombrie. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $XRP, ce semnal oferă fluxul de capital atunci când apetitul pentru risc scade? Statisticile recente ale fluxului ETF arată că fluxul pe termen scurt pentru XRP nu este remarcabil, ceea ce indică faptul că așteptările pentru produs nu au format încă o cumpărare marginală stabilă. Narativa plăților transfrontaliere necesită susținerea de către decontarea corporativă, lichiditate și claritate de reglementare, nu se poate baza doar pe anunțuri. Dacă fluxul de capital devine pozitiv și este însoțit de o creștere a utilizării plăților pe lanț, logica cererii se întărește; dacă prețul urmează în principal piața generală și fluxul de capital al produsului rămâne constant, o rupere ar putea să nu aibă cumpărători susținători pe termen lung. #交易之声：你的经验值得被听到
10.30 Recap A-shares: tăieri la nivel înalt, cumpărături la nivel scăzut, capitalul speculativ astăzi face doar o „problemă simplă”
Indicele Shanghai -1,44% pierde 3600, ChiNext -4,13%, volum de 1,69 trilioane, 4602 acțiuni în roșu, 49 cu plafon de creștere, 86 cu plafon de scădere. Indicii arată prost, dar capitalul speculativ nu se uită la indici, ci la ce masă mai are loc.
În zona hardware de calcul, CPO, film și jocuri sunt toate „probleme dificile”. Tehnologia americană a slăbit peste noapte, direcția cu finanțare aglomerată a fost călcată în picioare, acțiunile de la nivel înalt au urcat și apoi au scăzut, rata de promovare a plafonului în serie a scăzut sub 30%. Această direcție nu este imposibil de abordat, dar punctul de intrare este foarte scurt, toleranța la eroare este foarte mică, iar reacția trebuie să fie mai rapidă decât cea a algoritmilor, altfel e pierdere sigură.
Banii se concentrează cu adevărat pe „probleme simple”: băuturi alcoolice, CRO, transport maritim. Huangtai, Gujing, Yingjia, Luzhou Laojiao au atins plafonul, CRO și transportul maritim au urmat creșterea. Logica nu este complicată — perioada raportului trimestrial trei, nivel scăzut + rezultate concrete + cineva care susține, capitalul speculativ nu trebuie să spună o poveste mare, ci doar o certitudine „chiar dacă a scăzut mult, mai există cineva care cumpără”.
Dar astăzi nu se premiază curajul, ci înțelepciunea. Calculul puterii de procesare trebuie să se stabilizeze și să se curețe complet la nivel înalt înainte de a ataca; pentru moment, faceți probleme simple, nu vă stricați psihicul pe probleme dificile.Numărătoarea inversă pentru alegerile de la mijlocul mandatului din SUA, s-a deschis fereastra de joc pentru acțiunile americane?
Mai sunt doar câteva zile până la votul din 3 noiembrie. Polymarket oferă o probabilitate de aproximativ 91% pentru ca Partidul Democrat să câștige Camera Reprezentanților și aproximativ 64% pentru Senat, în sondajele Reuters/Ipsos Partidul Democrat conduce cu 11 puncte procentuale, iar rata de susținere a lui Trump este de 32%. Regula istorică este favorabilă: din 1950, în 19 ani de alegeri de la mijlocul mandatului, S&P 500 a crescut în 18 cazuri în intervalul de 5 zile înainte și 3 zile după alegeri, cu o medie mediană de aproape 3%; în următoarele șase luni după alegeri, creșterea medie a fost de 14,1%.
Dar jocul nu este lipsit de riscuri. Goldman Sachs avertizează că probabilitatea ca partidul aflat în opoziție să preia controlul total al Congresului scade în medie cu aproximativ 5 puncte procentuale înainte de alegeri; Bank of America avertizează că dacă Partidul Democrat va obține o victorie totală, ar putea declanșa tranzacții de refugiu și o scădere a acțiunilor americane cu peste 10%. Restricțiile reale sunt și mai dure: prețul petrolului Brent a depășit 116 dolari, randamentul obligațiunilor americane pe 10 ani este aproape de 5%, iar pe 29 octombrie S&P 500 a închis la 7720 puncte, iar Nasdaq a scăzut cu 1,38% într-o singură zi.După închiderea pieței, Intel a scăzut direct cu peste douăzeci de puncte, închizând în jur de 92 de dolari și coborând la puțin peste 70. Veniturile din T3 au fost de 16,5 miliarde de dolari, în creștere cu 21% față de anul precedent, iar EPS ajustat de 0,52 dolari a depășit așteptările, dar piața se concentrează pe trimestrul următor. Veniturile estimate pentru T4 sunt doar între 15 și 16 miliarde de dolari, valoarea mediană fiind mult sub estimarea analiștilor de aproximativ 17 miliarde, iar EPS a scăzut la 0,25 dolari, iar marja brută estimată a fost redusă la aproximativ 38%. Deficitul de memorie pe segmentul PC și cererea slabă, se așteaptă o scădere de peste 20% a afacerii pentru clienți față de trimestrul anterior, iar canalele încă reduc stocurile. Explozia fabricii din Israel a tras în jos cu aproximativ 300 de milioane de dolari veniturile și 200 de puncte de bază din marja brută. Centrul de date AI rămâne puternic, cu o creștere de 78% până la aproximativ 7,3 miliarde de dolari, dar nu poate susține întregul segment. Managementul spune că slăbiciunea pe segmentul PC va dura cel puțin până în prima jumătate a anului viitor, iar recuperarea capacității de producție necesită timp. Pe termen scurt, fundamentalele sunt într-adevăr slabe, așa că la acest nivel trebuie să urmărim mai întâi schimbările în capacitate și stocuri, fără să ne grăbim să coborâm mai jos. $BTC După o scurtă scădere a $BTC BTC, nu vă grăbiți să cumpărați la minim, cele două poziții din harta termică sunt cele cu adevărat importante.
Criza de lichiditate de azi dimineață a eliminat 499 milioane de poziții long, mulți întreabă dacă acesta este minimul? Judecata mea este clară: este o revenire, nu o inversare.
Combinând cu cea mai recentă hartă termică a lichidărilor (vezi figura 1), deși banda de lichidare de la 76700 a fost deja realizată, în zona 80000-80500 de sus încă se acumulează o presiune mare de vânzare. În plus, investitorii mici cumpără împotriva trendului (raportul long/short a crescut la 2,63), ceea ce de obicei nu este un semnal bun.
👉 Dacă nu se menține peste 78600, fiți atenți la o nouă corecție spre 76500.
Logica presiunii de vânzare a market maker-ilor și punctele cheie sunt detaliate în textul lung de mai jos. În tranzacționare nu contează viteza, ci stabilitatea, recomand să citiți cu atenție.
$BTC #加密黑天鵝 Rata finanțării a scăzut, dar asta nu înseamnă că pozițiile long au devenit mai ușoare
$ZEC a crescut cu 4,1% în 24 de ore, iar cea mai recentă rată a finanțării este 0,0037%.
Ultima dată a fost 0,0071%, deci pozițiile long plătesc aproape jumătate mai puțin.
Cum se calculează această cifră:
Rata se aplică asupra valorii nominale a poziției și se deduce în momentul decontării.
Prețul a crescut, dar rata a scăzut, ceea ce indică faptul că pozițiile long nu au fost forțate să plătească mai mult.
Aspecte ușor de interpretat greșit:
Creșterea reflectă trecutul, iar rata reprezintă povara în momentul decontării.
Cele două lucruri nu se întâmplă în același moment, deci nu pot demonstra una pe cealaltă.
$ZEC s-a întărit în această perioadă, iar pozițiile long nu au fost taxate mai mult.
Dar cum va evolua rata în următoarea rundă, această decontare nu poate spune.
Creșterea puternică și plata mai mare nu sunt, de fapt, același lucru.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $ZEC 94% spun Nu, eu stau 6% — dar cu condiții. Q3 de fapt a depășit așteptările: venituri 16,5 miliarde (+21%), EPS 0,52 vs așteptări 0,41; prăbușirea vine de la ghidajul pentru Q4 (15,5 miliarde vs așteptări 17 miliarde). Disciplina mea: ① După ce scade până în jur de 70, dacă în 30 de minute nu face un minim nou → pariez pe o recuperare, țintă 74–78; ② Dacă sparge 68 cu volum mare → nu prind cuțitul căzut, recunosc greșeala; ③ Sub jumătate din poziție, nu țin poziții mari peste noapte. Nu pariez pe o revenire a Intel, ci pe o reacție exagerată la diferența de așteptări. Dacă greșesc, recunosc sus. #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 #财报复盘 #非投资建议 Cel mai mare risc în afaceri nu este să rămâi cu marfă nevândută, ci să rămâi fără lichidități înainte ca marfa să fie vândută. Am văzut că Core Trader 07 a deschis o poziție short cu efect de levier de 3 ori, pe simbolul $PLTR, cu o poziție nominală de aproximativ 149.400 USD. Prima mea grijă nu a fost cât pot câștiga, ci dacă această „investiție în active grele” va afecta lichiditățile disponibile.
Judecata mea este: levierul de 3 ori nu este o garanție de siguranță pentru această poziție, capacitatea de a rezista depinde de cât capital de rezervă pentru risc a rămas în afara poziției. Calculând grosier, valoarea nominală împărțită la levier indică un capital blocat de aproximativ 49.800 USD; dar fără să știm capitalul total al contului, doar uitându-ne la poziție, nu putem spune dacă este o poziție mică de test sau dacă s-a pariat aproape tot capitalul pe un singur pariu.
Eu obișnuiesc să separ calculul investiției și al fluxului de numerar. Presupunând că prețul se mișcă în direcția opusă cu 10%, fără a lua în calcul comisioane sau alte costuri, această poziție short ar avea o pierdere flotantă de aproximativ 14.900 USD, adică aproximativ 30% din capitalul blocat estimat mai sus. Chiar dacă direcția se dovedește corectă în final, presiunea financiară intermediară poate forța ieșirea din poziție. Un profit așteptat pe hârtie nu înseamnă că lichiditățile pot susține poziția, este același principiu ca la deschiderea unei afaceri.
Așadar, pentru această poziție mă interesează mai mult gestionarea capitalului decât să ghicesc dacă este corectă sau nu. Prieteni care faceți afaceri, dacă o investiție necesită blocarea a aproximativ 50.000 USD, cât capital de rezervă ați păstra separat pentru risc? Acești bani vor fi complet separați de capitalul de operare zilnic?10.30: Felicitări pentru prosperitate
Continuând cu punctul de vedere de dimineață, să facem o simplă analiză a pieței mari. Punctul de vedere de dimineață a fost să testăm din nou poziția 7.84 și să apară o mișcare de retragere, apoi să cumpărăm ușor. De ce spunem că trebuie să retestăm 7.84? Pentru că mulți au cumpărat la minim în această scădere bruscă, iar stop-loss-urile lor vor fi în jurul valorii de 7.84, deoarece aici există un mic suport pe intervalul de cinci minute. Din punct de vedere al pieței, prețul a testat și a scăzut direct sub 7.84, ajungând în jur de 7.6. În ceea ce privește ultima tendință, 7.6 este foarte important, deoarece în ultima perioadă această zonă a susținut o creștere de peste zece mii de puncte. Astfel, în această scădere, prețul a atins din nou această zonă și a testat-o cu succes, cu un punct maxim de revenire la 7.86. În următoarele zile, este posibil să vedem o fluctuație într-un interval între 7.6 și 7.9. Nivelul de suport este 7.6, iar primul punct maxim al revenirii după scădere este 7.97. Totodată, 7.97 este și limita inferioară a intervalului anterior de fluctuație. Strategia următoare este să cumpărăm când urcă și să vindem când coboară, până când acest interval va fi rupt Analiză retrospectivă a inserției BTC: puncte cheie în lupta pentru lichiditate sub presiune
Puncte cheie: Calificăm ca o revenire exagerată cauzată de criza lichidității, nu o inversare de trend. Urmărim îndeaproape cele două zone critice de lichiditate la 78600 și 80000
1. Cauză: Market makerii se deleverează pasiv
În această dimineață, suspendarea retragerilor Binance a rupt lanțul de arbitraj între exchange-uri, forțând market makerii să vândă fără discriminare pentru a obține lichidități. Acesta este un eveniment de lichiditate, nu o prăbușire a creditului. În ultimele 24h, au fost lichidate poziții în valoare de 499 milioane (81% long), cu deleveraging, dar piața spot nu a intrat în panică.
2. Interpretarea punctelor cheie din heatmap
76700 (realizat) Banda galbenă aprinsă din grafic reprezintă zona concentrată de lichidări long, deja atinsă și parțial absorbită.
78600 (presiune pe termen scurt) Există o bandă subțire de lichidări, primul obstacol pentru revenire.
80000-80500 (rezistență principală) Aici se acumulează cea mai groasă lichiditate verde (zonă densă de lichidări long și short), fiind cel mai mare zid de presiune de vânzare pe termen scurt. Doar o stabilizare eficientă peste acest nivel și o retragere fără a-l pierde confirmă distrugerea structurii de scădere.
76500 (suport defensiv) Dacă 78200 nu se menține stabil, prețul ar putea căuta din nou suport aici.
3. Sentiment și strategie
Raportul long/short pe OKX a crescut la 2.63 (retaileri adaugă poziții contra trendului), iar rata de finanțare rămâne scăzută (0.008%), indicând că longii nu au fost complet speriați, dar presiunea de vânzare pe lanț nu s-a încheiat încă $BTC #加密黑天鵝 Veriga cea mai vulnerabilă nu este niciodată judecata direcției, ci temperamentul volatil al monedelor cu capitalizare mică. Ai avut vreodată senzația asta: direcția era corectă, dar poziția ta a fost eliminată prima? Ieri seară am revizuit o înregistrare reală, două poziții short pe PONS și XRP au fost deschise aproape simultan, ambele cu levier de zece ori pe întregul capital. Diferența este că PONS este o monedă mică cu elasticitate extrem de mare, iar volatilitatea XRP este relativ moderată. Am folosit aceeași strategie bearish pentru ambele, practic am încercat să potrivesc două structuri de volatilitate complet diferite într-un singur tipar. Rezultatul: PONS a înregistrat o pierdere de 734,26U, cu o rată de pierdere de 64,43%; XRP a pierdut 55,21U, cu o rată de pierdere de 16,98%. Când pui cifrele alături, cel mai izbitor nu este suma, ci impulsul invers al monedei mici care a venit prea rapid, fără să lase spațiu pentru corecție. Aici, ceea ce piața tranzacționează efectiv merită o reflecție mai profundă. Profunzimea redusă a activelor cu capitalizare mică și sensibilitatea prețului la emoții sunt mult mai mari decât la monedele mainstream; odată ce fondurile pe termen scurt decid să împingă prețul, acoperirea pozițiilor short și ordinele de stop-loss se suprapun și amplifică volatilitatea. Cu alte cuvinte, aceste poziții nu pariază doar pe direcție, ci și pe ritm și toleranță la eroare. Direcția poate fi corectă, dar dacă ritmul este greșit, tot vei fi eliminat. Există și o cale mai optimistă: contul a crescut de la un minim de 429,56 la 1946,09, o revenire zilnică de 62,11%, ceea ce indică o corecție rapidă oferită de piață. Dar aceasta seamănă mai mult cu un cadou al fazei de volatilitate și nu poate inversa logica anterioară. Cu cât revenirea este mai puternică, cu atât mai ușor este să crezi că riscul a trecut, însă impulsul secundar al monedelor mici se ascunde adesea în această relaxare.Nu te lăsa păcălit de „intrarea instituțiilor” ca un simplu truc.
Fie că este vorba de WBMO de la VanEck, fie de cele două ETF-uri de la Franklin, BTC este doar un rol minor în portofoliu, cu un plafon de 5%, acumulat treptat prin dividende, nu prin cumpărări active masive.
Aceasta explică de ce, deși există vești bune, piața principală continuă să scadă. În contextul în care așteptările de creștere a dobânzilor suprimă lichiditatea, această creștere este un factor lent și nu poate susține o revenire pe termen scurt.
Valoarea reală nu constă în creșterea prețului, ci în paradigmă. Managementul tradițional al activelor a găsit o soluție sigură, integrând activele cripto în conturile investitorilor obișnuiți.
Nu te aștepta la o explozie imediată, dar odată ce acest canal este deschis continuu, în fiecare ciclu de bull market vor intra fonduri off-exchange în mod constant. Pe termen scurt, evoluția pieței trebuie să se supună în continuare lichidității macroeconomice.
$BTC $ETH #VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF Cred că acest mesaj indică o potențială cerere de finanțare favorabilă pentru Bitcoin, dar „maximum 30 de miliarde de dolari” nu trebuie considerat direct ca un ordin de cumpărare.
Strategy ia în considerare emiterea de acțiuni preferențiale pentru a finanța creșterea deținerilor de Bitcoin. Președintele executiv Michael Saylor a declarat că, bazându-se pe bilanțul existent, compania poate crea o creditare digitală de până la 30 de miliarde de dolari, fără a emite acțiuni ordinare suplimentare și fără a depinde de creșterea continuă a prețului monedei; aceasta este o capacitate potențială de finanțare, nu un obiectiv de finanțare deja anunțat.
Sunt mai interesat dacă acest canal de finanțare poate funcționa în mod continuu. Faptul că nu se emit acțiuni ordinare înseamnă că se poate evita diluarea acțiunilor cauzată de această metodă de finanțare, dar între capacitatea de finanțare și primirea efectivă a fondurilor există încă întrebarea dacă investitorii sunt dispuși să subscrie. Considerarea limitei ca volum de tranzacționare poate duce la o interpretare greșită a importanței mesajului.
Nu trebuie neglijat nici scopul utilizării fondurilor. CEO-ul a menționat situația în care, dacă într-o lună se finanțează între 1 și 2 miliarde de dolari prin STRC, o parte poate fi folosită pentru rezerve în dolari, iar restul pentru cumpărarea de monede. Prin urmare, chiar dacă finanțarea se realizează, nu se poate considera întreaga sumă ca putere de cumpărare nouă.
Eu o văd ca pe un progres în modelul de finanțare, nu ca pe o realizare a ordinelor de cumpărare. Profitul net de 19,53 miliarde de dolari din trimestrul trei a fost în principal determinat de creșterea valorii activelor digitale, ceea ce îmi amintește că profitul contabil nu este echivalent cu numerarul disponibil. Tu ce apreciezi mai mult: deschiderea acestui spațiu de finanțare sau îngrijorarea că cererea de subscriere ar putea să nu fie sustenabilă?#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
Cuvântul liderului
Veniturile Intel din T3 au fost de 16,5 miliarde USD, o creștere anuală de 21%, ceea ce pare rezonabil. Dar prognoza pentru T4 a fost un dezastru, cu venituri estimate între 15 și 16 miliarde USD și un câștig pe acțiune de doar 0,25 USD, mult sub așteptările pieței. Conducerea recunoaște că încetinirea pieței PC va continua cel puțin până la jumătatea anului viitor, iar oprirea producției la fabrica din Israel va afecta livrările. După raport, acțiunile au scăzut puternic în tranzacțiile after-hours.
Consider că acesta este un tipic „durere de tranziție”, ba chiar o perioadă de goluri între generații. Afacerea tradițională cu PC-uri se contractă, iar transformarea costisitoare în producția de contract (Terafab) încă nu aduce venituri substanțiale. Piața spera să profite de puterea AI, dar odată cu această prognoză, toate cărțile au fost dezvăluite.
Pe piață, INTC a scăzut cu 0,80%, iar xINTC cu 0,59%. Comunitatea estimează o probabilitate de doar 7% ca prețul să crească în prima zi de tranzacționare after-hours, iar capitalul a votat cu picioarele.
Impactul asupra criptomonedelor este indirect. Prognoza dezamăgitoare a gigantului semiconductor a pus presiune pe acțiunile tech, reducând apetitul pentru risc, iar Bitcoin nu poate rămâne imun. În plus, panica de scurtă durată de aseară face piața extrem de fragilă.
Bitcoin a scăzut aseară la 78.763 și încă se zbate sub 80.000. Vom vedea dacă poate reveni peste 80.000; dacă nu, ne așteptăm la o corecție mai profundă. Rezistența superioară este între 84.000 și 85.000. Nu urmăriți creșterile, nu vindeți în panică, setați ordinele cu stop loss.
Analiza de mai sus este valabilă doar pentru moment, ordinele trebuie să aibă stop loss bine setat, mult noroc. $ETH $BTC $SOL Inflația de bază PCE din SUA pentru septembrie a crescut cu 3,1% față de anul precedent, ușor peste 3,0% din august.
PCE total a crescut cu 3,6% față de anul precedent, de asemenea peste valoarea anterioară.
Deși datele sunt conforme cu așteptările pieței, valoarea absolută este încă departe de ținta de 2% a Fed.
Probabilitatea unei majorări a dobânzii în decembrie a depășit 80%.
Fed a rămas nemișcată în octombrie, votul fiind 10 la 2, doi oficiali susținând direct majorarea dobânzii, iar discursul lui Walsh a fost ambiguu, alternând poziții dovish și hawkish.
$BTC a scăzut sub 80.000, în urma unui incident de furt al portofelului, atingând un minim de 76.658 USD, cel mai scăzut nivel din ultimele șase săptămâni.
În prezent, a recuperat până la aproximativ 78.700.
Aceasta indică faptul că o parte din veștile negative au fost deja anticipate; inflația de bază PCE stabilă la 3,1% înseamnă că opțiunea majorării dobânzii în decembrie rămâne pe masă, iar presiunea asupra activelor cu risc nu a fost eliminată.
$BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 🤔BTC ETH Hackerii sunt doar țapi ispășitori? Chiar dacă nu s-au furat 6 miliarde, această situație va exploda în cele din urmă 💥
Noaptea trecută a avut loc o prăbușire epică în lumea criptomonedelor, deși lebăda neagră de aproape 6 miliarde de la Binance a declanșat panică, criza profundă era deja ascunsă în distribuția tokenurilor. Profitul BTC a rămas doar 4,03%, 96% dintre deținători sunt blocați, costul mediu este 78967, iar intervalul 78000-81000 este plin de poziții blocate roșii. Presiunea de sus este extrem de puternică, o mică revenire declanșează vânzări concentrate pentru deblocarea pozițiilor.
În plus, indicele PCE de bază din SUA pentru septembrie a crescut la 3,1%, așteptările de majorare a dobânzii sunt ridicate, iar lichiditatea macroeconomică continuă să se strângă. În prezent, avem o lovitură triplă: prăbușirea cauzată de lebăda neagră, toți sunt profund blocați și revenirea este însoțită de o presiune mare de vânzare. Altcoins precum ETH au scăzut simultan, pozițiile long cu efect de levier devenind „combustibil”.
Până când această masivă poziție blocată nu este absorbită, orice revenire este probabil o mișcare de evadare, evitați să cumpărați impulsiv și să prindeți cuțitul care cade. Păstrați suficienți bani lichizi, controlați strict levierul și așteptați confirmarea din partea dreaptă. $BTC $ETH $ZEC Amazon a scăzut cu 7% după închiderea pieței
Cu o zi înainte, Alphabet a scăzut cu 13%
Concluzia este aceeași: AI este prea scump
Dar eu am analizat un alt rând din raportul financiar
În acest trimestru, Meta și OpenAI au semnat un contract cu AWS
Cei care construiesc AI accelerează achiziția de putere de calcul
Piața de capital vinde companiile care vând putere de calcul
Ceasurile acestor două grupuri nu sunt sincronizate
Piața se uită la trimestru, clienții la 2027
——
AWS 46 miliarde, +39%, cea mai rapidă creștere din ultimii cinci ani
Marja de profit 13,9%, maxim istoric
O companie care cheltuiește 220 miliarde pe an în capex are încă marje record
Comparativ cu Alphabet
Google Cloud s-a dublat, dar reclamele de căutare au crescut doar cu 10,5%, iar profitul a scăzut cu 25%
Google investește în AI, iar AI afectează cea mai profitabilă afacere a sa
Amazon este mult mai curat
Este doar proprietarul. Chiriașii își extind contractele, iar afacerile vechi ale proprietarului nu sunt amenințate de chiriași
——
Flux de numerar liber -42,4 miliarde, Jassy spune că capex-ul din 2027 va fi „semnificativ mai mare”
Presiunea este
Piața cere să vadă fluxul de numerar revenind, ceea ce este complet rezonabil
Dar există două puncte de cotitură
Cererea atinge vârful și banii cheltuiți nu sunt recuperați, asta este o problemă reală
Cererea accelerează, contractele sunt semnate, doar că fluxul de numerar pozitiv necesită timp, asta este altceva
AWS 39%, clienți de top semnează contracte, marja de profit la nivel record
Indică spre a doua variantă
Piața de capital și clienții AWS, cine judecă mai bine? Una dintre părți va fi corectată.
Dacă în trimestrul următor AWS scade sub 30%, îmi retrag toate judecățile Boltul ușii vechiului depozit tocmai a fost scos, iar cele trei sute de mii de miliarde de kilograme de cereale vechi încă nu au fost cernute, dar deja cineva afară a simțit mirosul și a venit să stocheze noile emisiuni. DTCC de data aceasta a făcut o copie exactă a lotului de titluri care stăteau în depozit și susțineau baza — treizeci și patru de acțiuni, ETF-uri și obligațiuni de stat — o copie unu-la-unu, cu aceleași drepturi, care pot fi tranzacționate zi și noapte. Douăzeci de case vechi de cereale au pus amprenta, iar Morgan și Citi sunt înscrise în registru.
Dar fermierii privesc spectacolul fără să asculte zgomotul, se uită la umiditate. Aceste trei sute de mii de miliarde sună ca un depozit plin, dar este un „cont de teren arabil”, nu „spic deja copt”. S-a semnat un acord de irigare, nu s-a arat încă tot terenul. Acum s-au săpat două canale, Canton și Besu privat din curtea proprie, care udă mai întâi brazdele cu apă mică, iar canalul public pentru irigarea câmpurilor mari este încă pe planșă. Dacă apa va uda bine și dacă fertilitatea solului va ține pasul, va spune o recoltă.
Cel mai important de urmărit este „garantia unu-la-unu”. Țăranii bătrâni înțeleg asta: dacă depozitul păstrează un kilogram de grâu, iar tu faci o chitanță pentru el, chitanța are valoare; dacă într-o zi grâul din depozit se mută, dar chitanțele sunt tipărite în plus în afară, atunci sunt chitanțe goale care zboară în vânt. Deci ceea ce trebuie cu adevărat urmărit nu este cât de repede poate circula tokenul, ci dacă grâul păstrat în custodie este cu adevărat acolo și dacă conturile pot fi reconciliate zilnic. Avantajele activităților de decontare și gaj sunt la fel — dacă canalele sunt săpate bine, se economisește jumătate din apă; dacă sunt săpate prost, toată apa se scurge în șanțuri, pare spectaculos, dar câmpul rămâne uscat.
Semnul XIWM afișat aici este un teren experimental nou cultivat, nu un morman de cereale gata făcut. Un nume sonor nu înseamnă o producție stabilă pe hectar.
Conform anotimpului, abia acum este timpul dezghețului și pregătirii terenului pentru umiditate, iar polenizarea este încă departe. Până când canalul ajunge la marginea câmpului, cine folosește chitanțele de cereale ca hrană, va avea o oală cu orez insuficient gătit. #dtcctokenizationlive„Fără emisiune suplimentară de acțiuni ordinare”, aceasta este cerința pe care vreau cel mai mult să o revizuiesc 💻. Strategia ia în considerare emiterea de acțiuni preferențiale pentru a crește deținerea de $BTC, suma maximă de 30 de miliarde de dolari menționată fiind doar o capacitate potențială de finanțare, nu un obiectiv de finanțare deja anunțat. Cred că aceasta este o veste bună condiționată pentru acționarii ordinari, dar nu înseamnă că costul finanțării a dispărut.
Descompunând logica codului: fără emisiune suplimentară de acțiuni ordinare, se evită diluția directă; dar înlocuirea cu acțiuni preferențiale necesită totuși evaluarea costului capitalului și a aranjamentelor de plată. Dacă este necesară plata continuă a dobânzii, iar prețul monedei scade, atunci rezervele de numerar trebuie să joace rolul de tampon. Acesta este testul meu de stres, nu spun că riscul s-a materializat deja. „Fără diluție” și „fără povară” nu sunt aceeași variabilă.
Dacă aș modifica, aș stabili mai întâi regulile de acoperire a rezervelor în dolari, apoi aș decide limita de cumpărare a monedelor, în loc să iau cantitatea de monede cumpărate ca singurul indicator limită. Vă rog să mă ajutați să revizuiesc: ce termeni de plată ar trebui să fie făcuți publici mai întâi pentru a putea judeca dacă este avantajos sau nu pentru acționarii ordinari?#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Performanța Apple din T3 va depăși așteptările, cu o probabilitate ridicată de a depăși ușor consensul atât la nivel de venituri, cât și EPS, susținută direct de cererea anticipată și creșterea prețurilor care au dus la o creștere a prețului mediu. Totuși, această „depășire așteptărilor” are o valoare limitată: creșterea iPhone se bazează pe sacrificarea volumului livrărilor în favoarea prețului, nu pe o expansiune completă a cererii; scăderea marjei brute este structurală (creșterea costului memoriei), iar baza ridicată din T3 include o rambursare unică a tarifelor. Mai important, piața aproape că nu va evalua cifrele din T4 în sine — puterea de stabilire a prețurilor aparține ghidajului pentru F1T27. Raportul preț-câștiguri anticipat de aproximativ 37 ori corespunde unei așteptări de creștere pe termen lung a EPS de doar 13,5%, ceea ce indică o marjă redusă de eroare în evaluare. Dacă ghidajul confirmă cele trei narațiuni „cererea pentru iPhone 18 Pro slăbește + costul memoriei suprimă marja brută + Duo nu aduce surprize”.Prețul Curent: SUI se tranzacționează la 0.8907 (în creștere cu +2.44%).
Intervalul de 24 de ore: Prețul a atins un maxim de 0.9620 și a scăzut până la un minim de 0.8272.
Privind înapoi la urcușurile și coborâșurile trecute
La începutul lunii, în jurul datei de 5 octombrie 2026, SUI era la un vârf de 1.2644.
După acel vârf, graficul arată o tendință descendentă constantă, pe măsură ce mediile mobile au scăzut și vânzătorii au preluat controlul.
Recent, un volum mare de vânzări a condus la o prăbușire bruscă până la un minim de 0.8272 înainte ca un gree#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Hackerul Binance ar fi putut tocmai să execute una dintre cele mai inteligente operațiuni cu criptomonede pe care le-am văzut vreodată.
Mai întâi, Tether a înghețat 1,5 miliarde de dolari USDT.
Apoi Circle a înghețat încă 800 de milioane de dolari USDC.
La momentul respectiv, părea că fondurile hackerului erau blocate.
Dar, evident, el planificase asta de mult timp.
Nu a păstrat USDT furat în portofel, ci se presupune că le-a depus în Aave și le-a folosit ca garanție pentru a împrumuta ETH.
Apoi a plecat.
Povestea devine nebună de aici.
Tether poate îngheța USDT din portofel.
Dar nu poate îngheța ETH-ul pe care deja l-a împrumutat.
Așadar, acum Aave deține garanția înghețată, iar hackerul are ETH lichid.
Decât dacă protocolul poate recupera fondurile într-un fel, el s-ar putea să nu fie nevoit să ramburseze împrumutul.
Cele două companii au înghețat instantaneu miliarde de dolari.
Dar cineva care știe cum să exploateze DeFi ar fi putut găsi o cale de a ocoli ambele. $UNITREE are la același preț cu acțiunile obișnuite și tot trebuie să plătești atât de multe taxe de finanțare. Mai joci sau nu?Această scădere a BTC a scuturat complet fondurile deținătorilor long.
Declanșatorul a fost furtul de 6,3 miliarde de dolari de la Binance în această dimineață și suspendarea retragerilor. Panica a dus la un minim de 76.487, dar ceea ce a fost cu adevărat lichidat nu a fost poziția spot, ci levierul: în 24 de ore, lichidările totale au fost de 499 milioane, dintre care 405 milioane pe long, iar ETH a scăzut sub 2.200.
Harta termică este și mai clară: banda galbenă strălucitoare de la 76.700 este zona concentrată de lichidări recentă, deja realizată; deasupra la 78.600 mai există o bandă mai subțire; mai sus, între 80.000 și 80.500, este cea mai groasă zonă verde, unde sunt adunate pozițiile de lichidare forțată long și short.
Acesta este un eveniment de lichiditate, nu de credit: odată ce retragerile s-au oprit, transferurile între exchange-uri și lanțurile de garanție s-au întrerupt, market makerii au fost nevoiți să închidă poziții în altă parte pentru a obține lichidități, ceea ce a dus la o vânzare indiscriminată.
Eu tind să cred că este o „revenire, nu o inversare”. Raportul long/short pe conturile OKX a crescut de la 1,66 la 2,63, iar în timpul scăderii investitorii mici au cumpărat mai mult; rata de finanțare este doar 0,008%, ceea ce arată că long-urile au fost doar lichidate, nu speriate. Dar banii murdari încă schimbă ETH, presiunea de vânzare pe lanț nu s-a terminat.
Așadar, urmăresc doar două niveluri: dacă se închide peste 78.600, următorul țintă este zona verde de la 80.000; dacă 78.200 nu se menține, 76.500 va fi testat din nou. Dacă 80.000 poate fi susținut eficient și retestat fără să se rupă — doar atunci structura descendentă de la 82.000 va fi întreruptă.
#加密產業攜手守護資產安全 $ARB
Cea mai mare provocare a Arbitrum este transformarea activității rețelei în valoare economică sustenabilă. Raportul său pentru prima jumătate a anului 2026 a evidențiat 478 de milioane de tranzacții și o activitate substanțială de transfer de stablecoin. Aceste cifre demonstrează o utilizare semnificativă a ecosistemului, dar creșterea tranzacțiilor singură nu poate garanta aprecierea pe termen lung a tokenului. Generarea de venituri, retenția aplicațiilor și valoarea capturată de ArbitrumDAO rămân indicatori importanți ai sănătății ecosistemului. $BTC a revenit de la minimul de 76.519 înregistrat la ora 10 dimineața, ora Beijing, OKX spot fiind acum în jur de 78.450, o revenire de 2,5%, iar scăderea pe 24h s-a restrâns la 1,8%; $ETH a crescut de la 2.174 la 2.249, dar pe 24h încă scade cu 2,6%.
Co-fondatorul Binance, He Yi, a spus că depunerile au fost întotdeauna normale, iar retragerile se așteaptă să reînceapă în 48 de ore; Kendrick de la Standard Chartered a avertizat că, până când activele înghețate nu vor fi eliberate și detaliile nu vor fi făcute publice, prețul ar putea să mai caute un minim.
Pe partea de leverage se răcește, raportul conturilor long/short BTC pe OKX a scăzut de la 2,67 dimineața la 2,34, iar pentru ETH de la 3,22 la 2,77, iar rata de finanțare perpetuă pentru ETH a devenit negativă.
Opinia mea este că această revenire este în principal pentru că sentimentul short s-a relaxat puțin, înainte ca retragerile să revină cu adevărat, nu trebuie să o considerăm o inversare; dacă nu trece de 78,8k, o corecție la 77k este normală. Trei lucruri săptămâna aceasta
Rezerva Federală menține rata la 4.00%-4.25%, probabilitatea unei majorări în decembrie este de 82,9%
Banca Centrală Europeană menține rata la 2,65%, probabilitatea unei majorări în decembrie este de 84%
Polymarket lansează un contract de creștere/scădere în 5 minute — pariezi doar pe sus sau jos, dacă greșești pierzi 1 dolar, dacă ai dreptate primești 1 dolar
Unde este piața
BTC a scăzut sub 80.000, ETH se apropie de minimul anterior de 2281, lichidări totale pe rețea de 356 milioane, majoritatea fiind poziții long. Indicele de panică este 43.
Trei fapte
Levierul este în proces de curățare: rata 0,0099%→0,00437%, OI scade, dar nu s-a terminat
Structura rămâne bearish: MACD zilnic este profund negativ, media Bollinger de mijloc la 2414 acționează ca rezistență
Băncile centrale sunt simultan restrictive: SUA, Europa și Japonia strâng politica monetară împreună, pentru prima dată din 2018
Judecata mea
Ușor bearish, dar nu short fără cap. Încredere 70%
Criterii de corectare
Trecere la bullish: depășirea nivelului 2414 + volum de cumpărare covârșitor + acumulare puternică a OI
Trecere la bearish: spargerea nivelului 2281 + eșec la retragerea la 2340
Seara aceasta, urmărește la 20:30 ECI SUA — decide direct probabilitatea majorării din decembrie. Raportul financiar Amazon. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC $ETH $SNDK a crescut cu 428% anul acesta, raportul financiar peste așteptări este un lucru bun, dar prețul acțiunilor ar putea deja să fi reflectat acest lucru în avans, adevăratul punct de interes este dacă piața bursieră americană va reacționa pozitiv la deschiderea de diseară.
Dacă va deschide în creștere și va continua să urce, ciclul de creștere a prețurilor continuă, SNDK mai are potențial. Dacă va deschide în creștere și apoi va scădea, atunci este un "veste bună care duce la vânzare", același scenariu ca ieri la Samsung.
Probabil că pe parcursul zilei va avea o evoluție oscilantă cu o creștere lentă, opinia mea personală este că după închiderea pieței de diseară va mai scădea o dată.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
#ServiceNowQ3业绩喜忧参半，Q4指引不及预期 În aceeași perioadă de revenire, astekz încearcă să vândă în lipsă, eu prefer să văd mai întâi dacă suportul se poate menține. Consultând Kraken, ultima tranzacție $BTC este în jur de 78.306 USD; după ce prețul a crescut, continuarea revenirii și eșecul de a atinge un nou maxim sunt două scenarii care necesită condiții de decizie mai precise.
Planul de vânzare în lipsă propus de astekz prevede intrarea în jur de 78.551 USD, cu stop loss în jur de 79.115 USD. Acesta este doar planul său de tranzacționare, nu înseamnă neapărat că piața va scădea și nici că stop loss-ul de deasupra trebuie considerat un nou obiectiv de creștere. Esența este că revenirea întâmpină rezistență, nu că se urmărește o scădere continuă.
Opinia mea personală este să aștept o retragere: dacă se formează o susținere continuă peste 78.000 USD, voi păstra posibilitatea unei continuări a corecției, fără să mă grăbesc să vând în lipsă; dacă prețul scade sub acest prag și o revenire nu reușește să-l recupereze, voi anula această ipoteză de corecție. Conflictul dintre cele două abordări nu se decide prin povești, ci prin confirmarea stabilității prețului.
Nu voi urmări ordinele între cele două scenarii, aștept mai întâi să apară condițiile. Tu preferi să observi rezistența de sus sau susținerea de jos? Este doar un schimb de opinii, nu constituie sfat de investiții.$RE este ultima monedă altcoin din lume și, de asemenea, ultima oportunitate de a face bani din poziții short.
În ultimii ani, altcoin-urile au creat un mit al câștigurilor din poziții short; în istorie, altcoin-urile cu implicarea unor echipe mari au avut un randament mediu al investiției de -81% după un an de la listare. Toată lumea știe că a face short la altcoin-uri este ca și cum ai găsi bani pe jos. Majoritatea altcoin-urilor de pe piață au scăzut cu 99%, aproape fără spațiu de manevră. Cu venirea pieței bear, găsirea unui altcoin potrivit pentru short este cheia profitului în bear market. RE este un altcoin nou emis, listat în timpul bull market-ului Bitcoin, iar RE a adoptat o deblocare etapizată, astfel că după listare nu a scăzut prea mult. Recent, piața americană de acțiuni a fost complet tokenizată. Comparativ cu acțiunile americane, altcoin-urile nu au active fixe care să le susțină, nu au drepturi de dividend, nu au drepturi de vot, lipsesc supravegherea și auditul activelor, fiind pur și simplu hârtie fără valoare. RE este ca ultimul eunuc care a intrat în palatul din dinastia Qing, destinat să fie complet abandonat de piață. RE mai are 800 de milioane de monede neblocate; cu venirea bear market-ului, în decembrie se vor debloca o dată 40 de milioane de monede. Calculând după volumul zilnic actual de tranzacționare, vânzarea va dura 70 de zile fără să se termine. Mai mulți factori nefavorabili se adună, făcând din RE cel mai potrivit altcoin pentru short. Se estimează că după deblocarea din decembrie, prețul va scădea cel puțin sub 0,15. A face short este ca și cum ai găsi bani pe jos. În această etapă, short-ul rămâne o oportunitate foarte bună. Comparativ cu prețul de listare al RE, încă nu a scăzut prea mult; scăderea de -81% abia a început pentru RE. $XRP Cota de fond a lui Franklin pe XRPL a crescut direct de 4 ori, ajungând aproape la 200 de milioane de unități.
Rezultatul: prețul monedei nu a ținut deloc pasul, scăzând cu 13%.
Se laudă zilnic că instituțiile adoptă, dar ele nu cumpără $XRP pe piața secundară.
Construirea rețelei publice și fluctuațiile tokenului sunt două lucruri complet diferite.
Cu cât este mai aglomerat pe lanț, cu atât ordinele de vânzare de pe piață sunt mai oneste.
#XRP
$XRP
👇Am observat că punctul principal al acestui mesaj este plata dividendelor: conform anunțului MSX, a fost finalizată plata dividendelor pentru 7 acțiuni americane și tokenuri ETF în această perioadă, dintre care $DELL are un dividend de 0,63 USD pe acțiune, plătit automat în funcție de deținerea valabilă la data înregistrării. Este interesant, dar nu îl consider neapărat un semnal pozitiv pentru întregul sector RWA.👀
Judecata mea este că acest lucru are mai multă relevanță pentru credibilitatea produselor cu acțiuni tokenizate. Dividendele care ajung în cont oferă utilizatorilor drepturi concrete de verificat; însă plata dividendelor nu dovedește că există lichiditate suficientă în tranzacționare. Dacă această știre stimulează sentimentul pentru monedele mici aferente, presupun că ar putea apărea oportunități de extindere a narațiunii, dar volatilitatea ridicată poate duce la supraevaluarea progresului produsului, deci trebuie privite separat.
Voi continua să monitorizez dacă regulile de plată a dividendelor sunt clare, dacă plata poate fi verificată și adâncimea și spread-ul tranzacțiilor, nu doar cifrele dividendelor. Ce segmente din RWA urmăriți recent și ce apreciați mai mult: realizarea fluxului de numerar sau lichiditatea tranzacțiilor?#CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43%
„Profitul net al Coinbase se bazează complet pe câștiguri nerealizate”
Raportul trimestrial al Coinbase arată un profit net de 719 milioane de dolari, aparent revenind pe profit după două trimestre consecutive de pierderi, mulți considerând aceasta o revenire spectaculoasă.
Dar, analizând mai atent, cei 715 milioane provin integral din reevaluarea justă a deținerilor BTC și ETH, veniturile principale din tranzacții scăzând la 590 milioane de dolari, o scădere anuală de aproximativ 44%, iar profitul net ajustat este de fapt doar 78 milioane de dolari.
Din fericire, veniturile anuale estimate ale pieței predictive depășesc 200 milioane de dolari, iar numărul zilnic de traderi activi a crescut cu peste 60% față de trimestrul anterior; în trimestrul patru, totul depinde dacă noile afaceri pot susține creșterea. $BTC Profitul GAAP de 719 milioane USD al Coinbase pare decisiv până când se analizează compoziția: aproximativ 715 milioane USD provin din câștiguri din active de investiții, în mare parte reevaluări la valoarea justă ale BTC și ETH. Venitul ajustat a fost de 78 milioane USD, în timp ce veniturile din tranzacționare au scăzut cu 44% față de anul precedent. Creșterea activității pe piața de predicții este încurajatoare, dar nu rezolvă încă întrebarea durabilității.
#CoinbaseQ3ProfitReturns 20261030
I. Acțiunile americane nu mai pot susține?
1. Acțiunile AI au crescut nebunește, acum nu mai pot crește, liderii tehnologici nu mai pot susține noi maxime, raportul financiar al Meta a fost dezamăgitor, banii ies mai întâi din piața de acțiuni, apoi urmează criptomonedele
2. Traderul veteran Ansem spune: acum să fii optimist în criptomonede a devenit o minoritate, nu a mai văzut o stare atât de proastă a pieței în 9 ani. Dar el face doar această scădere, după care vrea să cumpere înapoi
3. Trebuie să vedem când acțiunile AI se opresc din scădere, abia atunci btc și eth vor avea un suport
II. Halving-ul din 2028, cine va mina
1. În această săptămână, volumul total al transferurilor Bitcoin a fost de 5,5 miliarde USD, taxele obținute de mineri au fost 185.000; minerii nu trăiesc din taxe, ci din monedele noi oferite de sistem
2. Taxele reprezintă mai puțin de 1% din venituri, cea mai mare problemă este în 2028: monedele noi oferite vor fi reduse la jumătate, taxele nu vor compensa, minerii vor fi nevoiți să oprească echipamentele, iar dacă minerii opresc echipamentele, transferurile se blochează, Bitcoin practic se oprește
3. Minerii câștigă din diferența dintre prețul monedei și costul electricității, dacă diferența există continuă să mineze, dacă dispare opresc echipamentele. Deci adevăratul minim al prețului nu este dat de cineva care îl strigă, ci de facturile la electricitate ale minerilor
III. Mulți așteaptă să-și recupereze investiția în btc
1. În 13 ani, btc a crescut de șapte ori și a scăzut de șapte ori
2. De fiecare dată când revine la maxim, în trei luni scade din nou cu 20%
3. Ziua în care își recuperează investiția este cea mai periculoasă
IV. Peste btc apasă 870.000 de monede așteptând să fie vândute
1. Bitfinex a numărat: în jur de 82.500, sunt stocate 874.000 de monede blocate, dacă prețul crește, le vor vinde oricând
2. Mai grav esteÎntreaga piață scade, dar HYPE se întărește împotriva tendinței. Până la ora 15:08, 30/10, ora Beijingului, pe OKX HYPE este cotat la 93.54, cu o creștere de aproximativ 18.3% în 24 de ore, maximul din sesiune fiind 97.09, apropiindu-se de maximul istoric de aproximativ 97.96 din septembrie; pe CoinGecko, volumul tranzacțiilor în rețea în 24 de ore este de aproximativ 3,7 miliarde USD, fiind al doilea cel mai căutat.
Știri: Compania mamă a Bursei de Valori din New York, ICE, a anunțat o colaborare și o investiție în Trade[XYZ], cu intenția de a aduce contractele perpetue de pe Hyperliquid pe piața reglementată din SUA; Druckenmiller a postat prima oară pe X că a investit în Trade[XYZ], iar Musk a răspuns cu "Interesting".
Opinia mea: faptul că în ziua în care a avut loc incidentul Binance piața a putut să se întărească împotriva tendinței arată că fondurile caută active cu o poveste reală. Totuși, produsele din SUA încă așteaptă aprobarea reglementatorilor și nu au o dată de lansare, iar după valul pozitiv de la Kraken din septembrie prețul a urcat și apoi a scăzut. Pentru a atinge maximele anterioare, eu mă uit mai mult la capacitatea volumului de a se menține. $HYPE #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Din datele despre stablecoin din raportul trimestrial al Coinbase, estimările pentru raportul trimestrial al Circle par să depășească așteptările!Ieri seară încă calculam cât s-a micșorat marja, iar astăzi vânzătorii în lipsă au început să-mi plătească chiria
DOGE a urcat de la 0.0777, închiderile pe oră sunt tot mai ridicate, împingând prețul la 0.0793. Nu a explodat, dar a fost consecvent — revenirea nu a făcut pași înapoi după fiecare pas înainte, recuperarea de la niveluri joase a fost făcută dintr-o singură mișcare. BTC a recuperat și el pragul rotund de 80.000. Panica de ieri la vânzare nu a continuat astăzi.
Cea mai ironică este situația lichidărilor: 85% dintre cei eliminați sunt vânzători în lipsă, iar rata de finanțare este încă la percentila 91 pe 90 de zile, cuvântul „aglomerare a cumpărătorilor” fiind evident. Ieri, vânzătorii în lipsă aproape că au plătit ca să apese prețul sub 0.077, au apăsat toată noaptea, dar nu au acumulat mai multe poziții, iar astăzi plătesc dobândă cumpărătorilor. Ce a fugit a fost levierul, nu banii.
Binance a oferit și o explicație: laptopul unui inginer DevOps a fost compromis, afectând aproximativ 6,3 miliarde de dolari, dar fondul SAFU și fondurile proprii acoperă pierderile, 3 miliarde au fost blocate pe blockchain, fondurile utilizatorilor sunt în siguranță. Acea scădere bruscă de ieri a fost în mare parte cauzată de frica generată de scenariul „colapsului exchange-ului”.
Dar nu vă grăbiți să deschideți șampania. Macroeconomia nu s-a relaxat: probabilitatea unei majorări a dobânzii în decembrie este de 86,3%, iar randamentul obligațiunilor americane de 5,36% încă apasă deasupra capului.
Nu mi-am mișcat pozițiile spot, nici pozițiile long cu levier 2x pe monedă. Acum mă întreb doar un singur lucru: dacă mâine DOGE revine la 0.0775, îl voi considera o capcană a vânzătorilor în lipsă care „plătesc ca să apese prețul” pentru a doua oară sau voi recunoaște în sfârșit că acea linie de ieri nu trebuia susținută? #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $BTC $DOGE $ETH $BTC $SOL La nivel macro, decizia Fed de a nu majora dobânda a fost interpretată de piață ca un semnal hawkish. În octombrie, FOMC a menținut rata dobânzii între 3,75% și 4,00%, dar probabilitatea unei majorări în decembrie a crescut la 86%, iar doi oficiali au votat împotriva majorării. După anunțul FOMC, BTC a scăzut de la aproximativ 80.800 la sub 78.000$. Skew-ul opțiunilor pe 30 de zile a rămas la 14%, opțiunile de vânzare continuând să fie supraevaluate, piața evaluând riscul de scădere cu bani reali.
Pe plan evenimential, portofelele calde Binance au fost atacate masiv, declanșând o vânzare panică. Mai multe portofele calde au efectuat transferuri anormale, implicând peste 60 de active, cu o estimare a scurgerii on-chain între 5,3 și 5,6 miliarde de dolari. Binance a suspendat urgent depozitele și retragerile și a promis despăgubiri integrale, fondul SAFU deține aproximativ 15.000 BTC (aproximativ 1 miliard de dolari) pentru a oferi un tampon. Acest eveniment, combinat cu tonul hawkish macro, a amplificat presiunea de vânzare pe termen scurt.
ETF-urile au înregistrat intrări nete consecutive timp de trei zile. Pe 29 octombrie, ETF-ul spot Bitcoin a avut intrări nete de aproximativ 137 milioane de dolari, iar în ultimele trei zile de tranzacționare s-au acumulat intrări totale de aproximativ 424 milioane de dolari. Datele zilnice arată, de asemenea, o intrare netă de 1.684 BTC (aproximativ 135 milioane de dolari).Veniturile și marja operațională ale Intel pentru trimestrul 3 s-au îmbunătățit, dar o perspectivă mai slabă pentru trimestrul 4 a pus în prim-plan cererea pentru PC-uri și constrângerile de aprovizionare.
Rezultatele publicate pe 29 octombrie au inclus:
• Venituri: 16,5 miliarde USD, în creștere cu 21% față de anul precedent
• EPS diluat GAAP: 0,60 USD
• EPS diluat non-GAAP: 0,52 USD
• Marja operațională GAAP: 15,3%, comparativ cu 5,0% cu un an în urmă
Imaginea câștigurilor a fost mixtă. Venitul net GAAP atribuit Intel a scăzut cu 18% la 3,3 miliarde USD, în timp ce venitul net non-GAAP a crescut cu 169% la 2,8 miliarde USD. Îmbunătățirea operațională și scăderea venitului net raportat pot coexista; aceste măsuri surprind aspecte diferite ale performanței.
Intel a declarat că veniturile, marja brută și EPS au depășit propriile estimări. CNBC a raportat, de asemenea, un EPS non-GAAP peste estimarea LSEG de 0,40 USD. Îngrijorarea a fost mai puțin legată de acest rezultat și mai mult de ce urmează.
Structura afacerii arată de ce. Veniturile din Data Center și AI au crescut cu 78% la 7,3 miliarde USD, în timp ce veniturile din Client Computing și AI Fizic au scăzut cu 5% la 8,1 miliarde USD. Conducerea a descris creșterea centrului de date ca fiind cea mai puternică din ultimii 15 ani și a prioritizat extinderea ofertei Xeon.
Cererea pentru servere și pentru PC-uri evoluează diferit. Comenzile puternice sunt o parte a poveștii; capacitatea de producție disponibilă determină cât de repede Intel poate transforma comenzile în livrări.
Pentru trimestrul 4, Intel prevede:
• Venituri: 15-16 miliarde USD
• EPS non-GAAP: 0,25 USD
Ambele sunt sub estimările LSEG de 17,1 miliarde USD și 0,43 USD, conform CNBC. Acțiunile au scăzut cu peste 20% în tranzacționarea extinsă după publicare.
Conducerea se așteaptă ca încetinirea pieței PC să dureze cel puțin până în prima jumătate a anului 2027. O oprire prelungită la o fabrică din Israel afectează, de asemenea, livrările de cipuri pe 10 nanometri, adăugând o constrângere de aprovizionare la provocarea cererii.
Intel a generat 5,1 miliarde USD în flux de numerar operațional în trimestrul 3. Acesta oferă un context financiar, deși este distinct de fluxul de numerar liber după cheltuielile de capital.
Următorul trimestru va testa dacă impulsul serverelor și o execuție operațională mai bună pot compensa cererea mai slabă pentru PC-uri și perturbările livrărilor.
Poate creșterea centrului de date a Intel să o ajute să navigheze perspectiva mai slabă pentru trimestrul 4?
#IntelQ4OutlookMiss Hongmei Capital｜Jurnal de tranzacții｜Divergență triplă $ETH
NO.033｜2026.10.30
【ETH a suferit o prăbușire masivă pe 10.7, totul a fost previzibil din timp. Privind înapoi, în runda anterioară, în trendul ascendent, divergența triplă a avertizat despre epuizarea impulsului de creștere, urmată de o consolidare laterală de 12 zile, iar pe 10.7 dimineața la 10:00 a urmat o prăbușire în cascadă, cu o scădere de aproape 150 de puncte.】
ETH-USDT-SWAP, analiză pe grafic zilnic. Această fază principală de creștere a atins un nou maxim de preț, urmată de o stagnare laterală la nivel ridicat timp de aproximativ 12 zile de tranzacționare; prețul a rămas ridicat, dar MACD, RSI și CCI au înregistrat simultan o scădere a valorilor maxime, formând o divergență triplă clasică.
Această perioadă de consolidare laterală nu reprezintă o acumulare a cumpărătorilor, ci o fereastră de distribuție cu o absorbție treptată în scădere, iar forța de trend ascendent s-a epuizat în avans. Semnalul de divergență pe grafic zilnic are o greutate mare, dar servește doar ca avertisment pentru vânzători, nefiind recomandat să se încerce un top direct; condițiile de intrare confirmate apar doar după o schimbare a mediei mobile pe termen scurt și o spargere a platformei de consolidare. Dacă ulterior volumul crește și prețul depășește maximul anterior cu indicatorii în creștere sincronă, divergența devine invalidă.
Concluzie: diferențiați între consolidarea de tip continuare și cea de distribuție; esențial nu este dacă prețul scade, ci dacă indicatorii de impuls urmează prețul; divergența sincronizată pe perioade mari este un indiciu important pentru poziționarea short pe mai multe monede.
Analiză retrospectivă a pieței, nu constituie recomandare de tranzacționare!
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高