Orbit Post Sitemap
Pe 30 octombrie, ZachXBT și SlowMist au indicat succesiv grupul Lazarus.
Pe 31 octombrie, Trump a spus „se investighează”.
Pe 1 noiembrie, FBI a confirmat oficial că responsabil este Coreea de Nord. În aceeași zi, Trump și-a schimbat declarația: „Nu este încă sigur.
FBI spune că este Coreea de Nord. Președintele spune „nu este sigur”. Recuperarea a 6 miliarde de dolari s-a transformat peste noapte dintr-un caz penal într-o monedă de schimb diplomatică.
Acum să intrăm în subiect: cum a circulat banii.
Primul pas, conversia în ETH.
Activele furate au fost în principal schimbate în Ethereum. De ce ETH? Pentru că DeFi are cea mai mare profunzime, cele mai multe opțiuni de mixare și cele mai multe poduri cross-chain. ETH nu este o „monedă mai bună”, ci un solvent mai bun pentru spălarea banilor.
Al doilea pas, utilizarea podurilor cross-chain.
SlowMist a urmărit că TRX furat a fost transferat prin podul cross-chain al Bitget Wallet. Podurile cross-chain sunt cea mai slabă verigă în sistemul actual anti-spălare de bani — ele se află în spațiul de reglementare dintre două blockchain-uri, fiind parțial reglementate de ambele părți, dar niciuna complet.
Al treilea pas, reutilizarea infrastructurii. Acesta este cel mai dureros.
Adresa țintă care primește fondurile a fost folosită anterior de hackeri Phemex. Iar hackerii Phemex și atacatorii Bybit aparțin aceluiași grup Lazarus.
Traducând: nu folosesc unelte noi, ci o linie de producție veche. Aceeași conductă de spălare a banilor: după ce au atacat Phemex, spală banii Phemex, după Bybit spală banii Bybit, iar acum spală cei 6 miliarde de la Binance.
Aceasta nu este o atac izolat. Este o linie de producție deja testată și reutilizată în masă pentru monetizare.
Al patrulea pas, protocoale DeFi și schimburi instantanee pentru finalizare. FBI prevede că în continuare vor spăla banii prin DeFi și schimburi instantanee. Până în acest punct, banii au fost fragmentați în zeci de mii de tranzacții, dispersați în pool-uri de lichiditate, vizibili pe blockchain, dar imposibil de recuperat.
Deci ce spune cu adevărat anunțul FBI?
Spune că spălarea banilor a devenit „infrastructurată”.
Anterior, anti-spălarea urmărea adresele de depunere ale exchange-urilor. Acum hackerii sparg banii, îi introduc în poduri cross-chain, noduri RPC, pool-uri DeFi, schimburi instantanee — fiecare etapă este o infrastructură legală, fiecare este doar puțin abuzată.
Doar blocarea unei adrese de exchange nu poate opri nici măcar 1% din traseul lor de spălare.
De aceea lista de blocare a FBI s-a extins la operatorii de noduri și furnizorii de servicii DeFi. Nu pentru că vor să controleze, ci pentru că altfel nu se mai poate urmări deloc.
$BTC $ETH $SOL 95.2776 USD, acest preț mediu de tranzacționare pentru poziția scurtă nou adăugată mă preocupă mai mult decât „experții pesimiști”. Cotele nu pot fi separate de poziția de intrare; aceeași direcție nu înseamnă același raport risc-recompensă. Odaily a menționat, de asemenea, că acest portofel a obținut profituri considerabile, iar după această creștere a poziției, deține acum 250.000 de unități SOL în poziții scurte.
Judecata mea este că această informație nu este suficientă pentru a-mi crește semnificativ așteptările privind scăderea SOL. Ea indică faptul că un portofel și-a mărit expunerea short, dar nu oferă detalii despre stop loss sau condițiile de ieșire. Dacă prețul s-a îndepărtat deja de punctul său de intrare, urmarea direcției poate implica un raport de cote mai defavorabil; aceasta este deducția mea, nu o concluzie de piață.
Pentru mine, doar atunci când pot explica singur motivele pentru scădere, limita pierderilor și când spațiul potențial acoperă riscul, această judecată merită luată în considerare. Să folosesc profitul altora pentru a-mi îmbunătăți rata de câștig și să calculez valoarea așteptată nu este clar. Prefer să ratez o oportunitate decât să mă întăresc pe baza pozițiilor marilor jucători.Raportul long-short este 6.92, nu înseamnă că pozițiile long au crescut
$SNDK mai are un spațiu de 10% până la suportul de 1000.
Unii deja nu se mai pot abține.
Cum se calculează acest număr:
6.92 este pozițiile long împărțite la pozițiile short.
Cu cât scade mai lin, cu atât mai mulți cumpără la minim, iar acest număr crește.
Un pas mai departe:
Scăderea de dinainte de iulie a consumat deja o rundă de cumpărători la minim.
Această scădere este lină pentru că nu este nimeni care să preia pozițiile dedesubt.
Traderii experimentați nu se grăbesc să intre, nu pentru că ar fi siguri.
Ci pentru că știu că acest tip de scădere încă nu s-a terminat.
Ordinele de stop-loss sunt plasate deasupra nivelului 1000, pozițiile sunt deja stabilite.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
#$SNDK #软银集团加码OpenAI，财报聚焦投资回报
Pariul SoftBank pe OpenAI a trecut de la o „speculație” la o realitate contabilă. Până la anul fiscal 2026, angajamentul total de investiții a ajuns la 64,6 miliarde de dolari, deținând aproximativ 13%. Ultimul raport financiar arată că doar OpenAI a contribuit cu aproximativ 45 de miliarde de dolari la câștigurile cumulate din investiții, impulsionând direct profitul net trimestrial al SoftBank de șase ori peste așteptări.
Dar piața nu se mai uită acum la cât s-a câștigat, ci la „cum s-a câștigat”. Analiștii Jefferies au evidențiat controversa principală: din aproximativ 70 de miliarde de dolari cash strânși de OpenAI în ultimul an, aproape 60 de miliarde provin de la SoftBank, creând un „circuit de evaluare auto-întărit”. SoftBank investește pentru a crește evaluarea, iar creșterea evaluării mărește la rândul său profitul contabil al SoftBank; acest cerc vicios, într-un context de dobânzi ridicate și o reevaluare a narațiunii AI, este atât un avantaj, cât și o sursă de risc.
Un semnal mai direct va veni din următorul raport financiar. Profitul Vision Fund din trimestrul anterior a scăzut cu 99%, iar OpenAI nu a generat niciun câștig din investiții în acel trimestru. Randamentul SoftBank depinde foarte mult de reevaluarea trimestrială a valorii OpenAI, nu de fluxul de numerar sau dividende. Când mediul de finanțare se strânge și evaluările private AI încep să se relaxeze, acest model de profit „evaluat trimestrial” va amplifica volatilitatea $BTC $ETH $OPENAI Evenimente majore pe piața bursieră americană săptămâna viitoare, volatilitate crescută, atenție la gestionarea riscurilor
Săptămâna viitoare este o săptămână crucială în noiembrie pentru piața bursieră americană: rapoarte financiare ale giganților tehnologici, alegeri intermediare în SUA, datele privind ocuparea forței de muncă non-agricole se succed. Piața tocmai a trecut printr-o ajustare a acțiunilor tehnologice, iar investitorii reexaminează rentabilitatea cheltuielilor de capital în AI.
① Recapitulare săptămâna trecută
S&P 500 a scăzut cu aproximativ 1,8%, Nasdaq cu aproximativ 2,9%. Veniturile Google Cloud s-au dublat, dar cheltuielile uriașe pentru AI și presiunea asupra fluxului de numerar au generat îngrijorări. Narațiunea pieței s-a schimbat de la „cine îndrăznește să investească în AI” la „când vor începe să recupereze acești bani”.
② Rapoarte financiare tehnologice intense
• Apple (AAPL) 2/11
• Palantir (PLTR) 2/11
• AMD 3/11
• Super Micro (SMCI) 3/11
• Qualcomm (QCOM) 4/11
③ Alegerile intermediare din SUA (3/11)
Piața urmărește impactul rezultatelor alegerilor asupra finanțelor, reglementării AI, politicilor energetice și așteptărilor pieței de capital. Nu există o relație simplă între alegeri și creșterea sau scăderea pieței, fiind necesară o evaluare combinată a randamentelor și profiturilor companiilor.
④ Ocuparea forței de muncă non-agricole (ora Beijing 6/11 21:30)
Datele din octombrie privind ocuparea forței de muncă non-agricole pot influența traiectoria politicii Fed din decembrie.
În ansamblu, lanțul valoric AI continuă să fie testat de realitate, iar variabilele macro și de politică se suprapun, ceea ce poate crește volatilitatea.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC $ETH SPK această scădere pare mai degrabă că se auto-sabotează, în timp ce BTC practic nu a participat. BTC a crescut în 24h doar cu 0,48%, cu o amplitudine de 1,01%, stabil ca și cum nu ar fi deschis niciun software de tranzacționare; SPK a coborât de la un maxim de 0,02114 până la un minim de 0,01727, prețul actual fiind 0,01728, o scădere de 11,70%, cu o amplitudine de 19,78%, volumul tranzacțiilor fiind de aproximativ 1.315.000 USDT. Această amplitudine combinată cu acest volum nu pare o scădere lentă, ci mai degrabă cineva lovește continuu în jos.
CORE a fost lovit în aceeași zi, scăzând cu 11,52%, cu o amplitudine de 13,61%, maxim 0,01544, minim 0,01335, preț actual 0,01359. Ambele au scăzut cu două cifre, ceea ce indică că nu este o problemă izolată a unei singure monede, ci că aceste tipuri de active au fost retrase simultan de lichiditate. Dar amplitudinea SPK este cu peste șase puncte procentuale mai mare decât cea a CORE, scăderea fiind mai bruscă și fluctuațiile mai agresive.
Ce mă preocupă mai mult este acel punct minim: 0,01727 și prețul actual 0,01728 sunt aproape identice, închizând aproape de minim, ceea ce indică că presiunea de vânzare probabil nu s-a terminat încă 😐
Tu urmărești mai mult amplitudinea SPK sau crezi că faptul că CORE scade împreună indică mai bine problema? #波动雷达：币种异动观察 $SPK $BTC $CORE Nu strigați inversare doar pentru că vedeți o revenire! Această creștere de astăzi ascunde o capcană uriașă de divergență!
Deși piața arată în creștere, fondurile nu revin colectiv, structura fondurilor pentru BTC, ETH și SOL este complet ruptă!
✅BTC: prețul se repară, dar susținerea este slabă
Ieșire netă de 157 milioane în contracte în 24 de ore, iar pe piața spot încă 43,09 milioane în ieșire. După scăderea de ieri, a existat o mică compensare, dar fondurile noi sunt extrem de prudente. 78.000 este linia vieții; dacă nu se recuperează, toate creșterile sunt doar o revenire după o scădere excesivă.
❌ETH: cel mai slab dintre cele trei, cu cea mai mare presiune de vânzare
Ieșire netă de 134 milioane în contracte, ieșire netă de 88,21 milioane pe piața spot, vânzările continuă să apară. Doar să se mențină la 2200 nu înseamnă forță, presiunea puternică între 2280–2300 este în față, fără o spargere cu volum, urmărirea creșterii înseamnă să preiei poziția altcuiva.
⭐SOL: singurul care ascunde o adevărată susținere!
Fondurile din contracte ies 6,47 milioane, dar pe piața spot intră net 40,79 milioane! Fondurile cu efect de levier se retrag, iar marii jucători de pe piața spot cumpără discret la prețuri mici, fiind cea mai sănătoasă reparare dintre cele trei. Dacă se menține la 94, există șansa de a ataca pragul psihologic de 100 de dolari.
Atenție importantă: aceasta nu este o piață bullish generală, ci doar o reparare divergentă!
Lichiditatea este oricum redusă în weekend, cu multă apă în piață.
Nu vă grăbiți să măriți pozițiile înainte ca BTC să se stabilizeze peste 78.000.Mai întâi să privim cele mai dense coloane portocalii (levier de 100x) — sunt două vârfuri. Primul este între 76400 și 76700, cu un maxim de 10,5 milioane. Al doilea este între 78000 și 78700, tot 10,5 milioane.
Ce indică asta? Sunt poziții long cu levier 100x aglomerate în două straturi, sus și jos. La 76500 sunt poziții long de tip „buy the dip”, iar la 78500 sunt poziții long blocate.
Apoi, să privim cele două linii cumulative: linia roșie (liquidări long) a scăzut constant de la 69000 aproape de zero, iar linia verde (liquidări short) a urcat de la 77000 până la 120 de milioane.
Fraților, observați o schimbare — comparativ cu înainte, densitatea coloanelor este clar mai mică. Anterior, coloanele ajungeau frecvent la 30 sau 50 de milioane, acum maximul este doar 10,5 milioane. Ce înseamnă asta? O parte din levier a fost lichidată, anterior au fost lichidate poziții în valoare de 1 miliard de dolari, aproape tot ce trebuia a fost lichidat.
Acum prețul este 77666, situat între cele două straturi de poziții long. La 76500 este la 1100 dolari sub prețul curent, iar la 78500 este la 800 dolari peste prețul curent.
Consider că în scurt timp: mai întâi va fi o revenire până în jurul valorii de 78500, pentru a lichida pozițiile long de sus, apoi va scădea până la 76500 pentru a lichida pozițiile long de jos. Market maker-ul face astfel sweep-uri în ambele direcții.
Nu deschideți poziții la 77000, ambele părți pot fi lichidate acolo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SOL 10 monede, rezervă 100% completă. Aceasta este fraza care merită cel mai mult atenție în acest incident de hacking, mai mult decât 6 miliarde de dolari.
Situația în sine nu este complicată: pierderile au fost acoperite în proporție de 60%, adică 6 miliarde de dolari au fost completate de către bursă; aproximativ 90% din activele afectate au fost refăcute; $BTC, $ETH, USDT, BNB, $SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD, ZEC - toate cele zece monede au suport complet de rezervă.
De ce este acea frază mai importantă decât suma? Pentru că utilizatorii nu se tem niciodată de hackeri, ci de „dacă pot să-mi retrag monedele”. Furtul poate fi digerat în timp, dar imposibilitatea de retragere înseamnă moarte instantanee. Refacerea la 90%, cu toate monedele principale complet acoperite, înseamnă că lichiditatea nu a fost compromisă, acesta fiind atuul care permite continuarea activității după incident.
Din punct de vedere mecanic, există doar două opțiuni: să plătești din buzunar pentru a acoperi pierderile sau să le distribui către utilizatori. Prima afectează profitul, a doua încrederea, iar încrederea este singurul activ al acestei afaceri. Alegerea primei opțiuni înseamnă, în esență, cumpărarea de timp cu fluxul de numerar.
$BTC, $ETH, $SOL - aceste monede principale nu au devenit garanții deficitare, ceea ce indică faptul că problema a fost controlată la nivelul contabilității, nu la nivelul întregului bilanț.
Un aspect demn de reflecție: rezervarea completă este doar o concluzie „de moment”. Cum a pătruns hackerul, unde au fost scăpările în controlul intern, câte alte probleme nedeclarate mai există - acum nu este momentul să tragem concluzii. Refacerea completă este o măsură de stopare a sângerării, nu un raport medical.Raportul financiar AMD pentru trimestrul 3 al anului fiscal 2026 va fi publicat după închiderea pieței din SUA pe 3 noiembrie, iar conferința telefonică va avea loc la ora 17:00 EST.
Compania estimează: venituri în acest trimestru de aproximativ 13 miliarde USD, cu o variație de 300 milioane USD, o creștere anuală de aproximativ 41%. Piața se așteaptă la un câștig pe acțiune de aproximativ 1,94 USD, venituri între 13,06 și 13,08 miliarde USD. În aceeași perioadă a anului trecut, câștigul pe acțiune a fost de 1,20 USD, iar veniturile de 9,25 miliarde USD, cu o creștere anuală a câștigului pe acțiune de aproximativ 62% și a veniturilor de aproximativ 41%.
Trimestrul anterior a fost o bază solidă: venituri de 11,54 miliarde USD, o creștere anuală de 50%, un record istoric; afacerea cu centre de date a generat 6,7 miliarde USD, o creștere anuală de 107%, reprezentând 58% din veniturile totale; marja brută a fost de 56%, profitul operațional de 3,1 miliarde USD; câștigul pe acțiune a fost de 1,66 USD, peste așteptările de 1,63 USD. Totuși, după raport, prețul acțiunilor a scăzut cu aproximativ 7%, atingerea țintei nu înseamnă trecerea testului.
Compania a majorat estimarea de creștere a veniturilor din afacerea serverelor pentru centre de date în a doua jumătate a anului 2026 la peste 80%.
Trebuie să fim atenți și la constrângeri: marja brută estimată pentru acest trimestru este în jur de 56%, iar capacitatea de a menține această marjă în condiții de creștere a volumului este piatra de încercare. Pe 3 noiembrie, singura întrebare va fi: povestea dublării, este susținută de comenzi și ritmul livrărilor?
În acest trimestru nu se testează cererea, ci dacă oferta și livrările pot ține pasul cu așteptările. CPU-urile sunt partea cu certitudine mai mare, acceleratoarele sunt partea flexibilă: CPU-urile peste așteptări și un ritm clar al livrărilor sunt punctele de sprijin pentru dublare; dacă se vorbește doar despre cerere, fără a discuta livrările și marja brută, dublarea rămâne doar un slogan.
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 „Creșterea expunerii la unele instrumente derivate”, ceea ce mă preocupă cel mai mult este că aici nu s-a explicat direcția. După ce am învățat analiza cantitativă, am un efect secundar: când văd „creștere”, vreau să întreb exact ce variabilă a crescut. Materialul menționează, de asemenea, că ETF-ul Bitcoin a înregistrat o ieșire de 643 milioane de dolari, iar redresarea va fi testată în fața cererii înainte de publicarea datelor despre ocuparea forței de muncă din 6 noiembrie.
Dacă aș scrie o strategie, aș stabili o regulă: dacă expunerea la instrumente derivate crește, iar ETF-ul înregistrează răscumpărări, atunci aș marca această redresare a $BTC ca „vulnerabilitate de confirmat”, nu direct ca o perspectivă negativă. Judecata mea este că această combinație este mai potrivită ca un semnal de risc, nu suficientă pentru a fi un semnal de direcție independent.🤖
Avantajul acestei reguli este că mă avertizează să nu confund redresarea prețului cu redresarea cererii. Dacă susținerea financiară slăbește, iar expunerea nouă provine în principal de la poziții long cu efect de levier, atunci, odată ce prețul scade, deleveraging-ul poate amplifica volatilitatea. Aceasta este deducția mea condiționată; materialul nu dovedește cine a creat expunerea nouă sau pe ce parte pariază.
Aici este și o vulnerabilitate: expunerea poate include hedging, iar ieșirea din ETF nu poate reprezenta direct cererea din toate canalele. Greșeala cea mai frecventă a începătorilor este să combine doi indicatori evidenți într-o concluzie certă. Ce vreau să verific în continuare este direcția expunerii și dacă fluxul de capital continuă; dacă informațiile nu sunt complete, atunci voi lăsa regula cu o stare „necunoscută”.În 24 de ore, lichidări de 50,55 milioane, 35.000 de persoane au fost lichidate. Fraților, atenție — comparativ cu cele 1,039 miliarde de dolari anterior, acum sunt doar 50 de milioane, o scădere de 20 de ori!
Ce înseamnă asta? Cea mai mare panică a trecut. Anterior se lichidau 1 miliard pe zi, acum doar 50 de milioane, levierul a fost aproape complet lichidat.
Să vedem și schimbarea structurii — în 24 de ore, pozițiile long reprezintă 53,8%, cele short 46,2%, aproape jumătate-jumătate. Anterior, 83% din pozițiile long erau lichidate, acum și pozițiile short încep să fie lichidate.
În ultima oră este și mai evident: lichidări de 4,35 milioane, dintre care short au fost lichidate 3,4 milioane, iar long doar 940.000. În 4 ore, short au fost lichidate 5,44 milioane, long 3,14 milioane.
Ce înseamnă asta? Prețul este în rebound, iar în timpul rebound-ului sunt lichidate pozițiile short. Anterior, piața era lovită unilateral cu lichidări long, acum începe o oscilație bidirecțională, long și short se lichidează reciproc.
Cea mai mare lichidare individuală a fost pe Hyperliquid, unde o poziție long HYPE de 840.000 a fost lichidată. Moneda HYPE a scăzut puternic recent, investitorii mici au încercat să cumpere la minim, dar au fost prinși.
Consider că acum am intrat în faza de consolidare a minimului. Volumul lichidărilor a scăzut semnificativ, ceea ce indică că nu mai există fonduri mari care să intre să apese piața. Urmează o perioadă de oscilație laterală, așteptând o direcție.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SOL Este chiar amuzant și frustrant 😹 SanDisk era pe cale să atingă 100U, dar apoi a venit o veste bună despre rezultate și prețul acțiunilor a scăzut brusc, iar portofelul a avut de suferit!
Privind alegerile de la mijlocul mandatului din SUA, piața are așteptări foarte mari ca Partidul Democrat să câștige ambele camere. Dacă rezultatul va fi conform așteptărilor, ar putea urma o corecție după realizarea profiturilor, iar sectoarele tehnologice și de stocare vor fi sub presiune; dacă rezultatul va fi sub așteptări, volatilitatea pieței ar putea fi și mai mare.
Trebuie să fii atent la riscurile pentru $SOXL, $SKHY, $SNDK pe care le deții. Nu te gândi doar să continui să crești, pregătește-te din timp pentru apărare, nu vrei să pierzi profiturile câștigate cu greu peste noapte!Vești bune pentru $GOOGL Google a dezvăluit că explorează asistența AI Agent pentru cumpărături, împărțind prăjitura🍰
În ultima perioadă, AI Overview și AI conversațional au generat un număr record de interacțiuni de căutare, dar costul de calcul pentru fiecare inferență este semnificativ mai mare decât în căutarea tradițională, iar răspunsurile sumare directe au redus frecvența cu care utilizatorii dau click pe linkuri externe. Piața de capital a fost îngrijorată că AI va eroda cea mai profitabilă afacere a Google, cea de publicitate în căutare. Integrarea linkurilor sponsorizate și a ofertelor promoționale direct în fluxul de cumpărături AI are scopul de a demonstra că interacțiunea AI nu va distruge pâlnia de publicitate, ci va prelua un trafic comercial cu intenție ridicată și o rată de conversie mai mare.
Pe măsură ce AI Agent începe să preia pentru utilizatori sarcinile plictisitoare de colectare a informațiilor și filtrare preliminară, modelul tradițional „licitație pe cuvinte cheie + zece linkuri albastre” devine ineficient. Google nu a introdus pur și simplu bannere publicitare în caseta de dialog, ci a legat conținutul sponsorizat de comparația parametrilor produselor și reducerile în timp real. Aceasta înseamnă că viitoarele reclame nu vor mai fi expuneri rigide, ci vor face parte din decizia asistată de AI — AI ajută utilizatorul să facă comparații de preț și să găsească cupoane, dar în momentul final al deciziei „ce brand să cumpere și de unde”, contactul comercial se realizează prin linkuri sponsorizate.
Fie că este vorba de Rufus de la Amazon, funcționalitatea de tranzacționare lansată de Perplexity sau de presiunea constantă a OpenAI în domeniul căutărilor, toți concurează pentru a deveni punctul de intrare în decizia de consum a utilizatorului BTC încă oscilează în jurul pragului de 78.000, dar LINK aduce o veste ușor de trecut cu vederea! De data aceasta nu este vorba de speculații, ci de abordarea celei mai dificile probleme de pe Wall Street!
Mulți cred că RWA înseamnă doar mutarea acțiunilor și obligațiunilor pe blockchain, dar adevărata provocare este: după ce sunt pe blockchain, cine garantează că tranzacțiile respectă cerințele de reglementare?
Ultimele vești, pe 27 octombrie, Further Asset Management a anunțat adoptarea tehnologiei Chainlink pentru a construi o platformă de conformitate pentru active tokenizate pe piața globală din Abu Dhabi.
Aceasta înseamnă că Chainlink trece de la furnizarea de date de preț la infrastructura de conformitate pentru active instituționale.
Să începem cu $BTC, preț de referință 77884, creștere de 0,65%. 78000 rămâne un prag cheie pe termen scurt, piața încă nu confirmă o rupere.
Apoi $ETH, preț 2274, creștere de 1,37%. Performanță mai bună decât BTC, dar 2300 încă reprezintă o rezistență.
În final, $LINK, preț de referință 11,681, creștere de 0,55%. Domeniul de activitate continuă să se extindă, dar prețul nu a ținut pasul clar. Dacă va reuși să depășească 12 dolari, merită urmărit.
În concluzie: BTC așteaptă o direcție, ETH încearcă să se refacă, iar LINK concurează pentru piața infrastructurii financiare tradiționale pe blockchain. Dar adoptarea tehnologiei nu înseamnă neapărat o creștere imediată a cererii pentru token!
Tu ce crezi, LINK va depăși mai întâi 12 dolari sau BTC se va menține mai întâi peste 78000?
Doar o înregistrare personală, nu constituie sfat de investiții.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $PEPE hackerii vând doar 25% din acele PEPE obținute fără costuri
Pe blockchain mai sunt încă 20 milioane de dolari în așteptare în coada de vânzare
Acum, dacă piața face măcar o mișcare de revenire
hackerii plasează rapid ordine de vânzare pentru a-și retrage banii
Având o astfel de mașină de scos bani în față
ce motivație au cumpărătorii să susțină prețul în sus?
Jetoanele fără costuri sunt aruncate fără nicio grijă
Cine vrea să fie "prins" cu ele, să o facă
#PEPE
$PEPE
👇Reechilibrarea pozițiilor lui Maji Big Brother: poziția short BTC susține singură, HYPE devine cea mai mare povară
Ultimele poziții ale lui Maji Big Brother arată o diferențiere clară: poziția short BTC este singura sursă de profit pozitivă în prezent, pozițiile long ETH și short HYPE sunt ambele în pierdere flotantă, dintre care HYPE are cea mai mare pierdere, dar cu un efect de levier de 5 ori încă oferă un spațiu mare de toleranță la risc.
Mai exact, poziția short BTC cu efect de levier de 40 de ori deține -249,9 BTC, valoarea poziției este de 19.341.600 U, prețul de deschidere 78.104,1 U, profit nerealizat de 177.000 U, venituri din finanțare de 150.300 U, marjă de 483.500 U, preț de lichidare 101.662,99 U. Poziția long ETH cu efect de levier de 25 de ori deține 9.823,81 ETH, valoarea 22.044.600 U, preț de deschidere 2.427,28 U, pierdere flotantă de 1.800.500 U, finanțare -65.100 U, marjă 881.800 U, preț de lichidare 1.606,21 U. Poziția short HYPE cu efect de levier de 5 ori deține -261.900 HYPE, valoarea 22.963.100 U, preț de deschidere 71,8484 U, pierdere flotantă de 4.147.700 U, dar venituri din finanțare de 1.165.600 U, marjă 4.592.600 U, preț de lichidare 109 U.
Valoarea totală a pozițiilor este de 64.349.400 U, cu o pierdere flotantă totală înregistrată de 5.771.200 U. Structura actuală se bazează pe profitul din poziția short BTC și pe o parte din veniturile mari din finanțare ale poziției short HYPE pentru a compensa, presiunea viitoare rămânând concentrată pe volatilitatea prețurilor ETH și HYPE. $BTC pe termen scurt $BTC maxim 77,753, $ETH maxim 2,268, $ZEC maxim 1,290: creșterea este o rupere sau ultima schimbare a pozițiilor bullish?
În continuare privesc această luptă triunghiulară cu o perspectivă ușor bearish seara. BTC este în jur de 77,670, astăzi de la miezul nopții UTC a crescut doar cu 0,19%, dar prețul s-a apropiat deja de maximul pe 24 de ore de 77,753; proporția conturilor bullish pe piață este de 71,94%, iar traderii principali au 63,20% poziții bullish, rata de finanțare este +0,01%. Nivelul ridicat nu înseamnă că nu poate continua să crească, dar când pozițiile bullish sunt atât de concentrate și volumul pozițiilor scade cu 0,42% în aproape o oră, mă preocupă dacă suportul de sus începe să se subțieze.
ETH este în jur de 2,265, la un pas de maximul zilnic de 2,268, RSI pe 1 oră arată supracumpărare; proporția conturilor bullish este de 73,70%, iar rata recentă de finanțare este încă -0,0031%. Această combinație de „creștere a prețului, aglomerare bullish, dar rata de finanțare nu s-a întărit” face ca atât bulls cât și bears să găsească argumente și amplifică divergențele pe termen scurt. Dacă presiunea de vânzare de sus continuă să se elibereze, piața ar putea căuta lichiditate în jurul valorii de 2,234, ceea ce merită urmărit.
ZEC este în jur de 1,261, a atins 1,290 în timpul zilei, media mobilă pe 1 oră este în trend descendent. Proporția conturilor bullish și bearish este aproape echilibrată, dar traderii principali au 56,67% poziții bullish, iar în condiții de rată negativă de finanțare încă există poziții bullish, ceea ce face competiția pentru poziții mai acută.THORChain se confruntă cu FBI: să fie un arc de triumf descentralizat sau o mașină de tipărit bani?
De data aceasta, FBI a cerut direct protocolului cross-chain THORChain să blocheze fondurile furate de la Binance (implicând hackeri nord-coreeni). Acum THORChain este pus sub presiune.
După cum se știe, THORChain a fost întotdeauna prima alegere a hackerilor pentru spălarea banilor cross-chain, promovând rezistența la cenzură și câștigând comisioane mari din asta. Multe exchange-uri i-au cerut anterior să intervină, dar a refuzat ferm invocând descentralizarea (până la urmă, blocarea înseamnă să-și distrugă propria sursă de venit).
De data aceasta, FBI a intervenit personal, iar THORChain are doar două opțiuni:
1️⃣ Blochează: se supără hackerii, nimeni nu va mai folosi platforma pentru spălare de bani, mașina de tipărit bani se oprește.
2️⃣ Nu blochează: se pune deschis împotriva FBI, cu un final asemănător cu cel al Tornado Cash...
De data aceasta, THORChain va continua să reziste încăpățânat sau va ceda cuminte? $UNI $ZEC Lanțul funcționează, dar încrederea s-a fracturat: Consensul de bază Core este intact, de ce poate fi „recompensa pentru următorii 81 de ani” epuizată într-o singură zi?
Tokenul CORE a fost inițial proiectat cu o curbă de eliberare a recompenselor pe bloc pe o perioadă de 81 de ani, cu o disciplină monetară pe termen lung similară cu Bitcoin, fiind și suportul central al narațiunii BTCFi. Cea mai paradoxală parte a acestei crize este că: lanțul de blocuri de bază, bazat pe consensul hibrid Satoshi Plus, a rămas stabil, tranzacțiile pe lanț au fost confirmate normal, rețeaua nu a suferit întreruperi, însă din cauza unei vulnerabilități în logica de distribuire a recompenselor, aproximativ 255 de milioane de tokenuri CORE, care ar fi trebuit eliberate în cicluri viitoare, au fost eliberate anticipat pe termen scurt; după un hard fork care a recuperat 186 de milioane, încă aproximativ 69 de milioane au ajuns în portofele externe și nu pot fi recuperate. Rădăcina problemei constă în existența unei zone oarbe în protecția puterii de calcul BTC. Puterea de calcul delegată Bitcoin participă doar la votarea validatorilor, determinând cine are dreptul să creeze blocuri, prevenind astfel modificarea registrului de bază; însă puterea de calcul nu verifică „câtă recompensă CORE trebuie alocată fiecărui nod care creează blocuri”, adică logica economică a tokenului. Se poate înțelege astfel: puterea de calcul Bitcoin controlează „cine are dreptul să tipărească bani”, dar nu poate controla „cât de mult se tipărește o dată”. După expunerea vulnerabilității, proiectul a ales să remedieze defectul codului printr-un hard fork de urgență fără rollback, protejând activele utilizatorilor obișnuiți din staking, dar tokenurile deja eliberate nu pot fi recuperate. Această breșă în regulile de recompensă a subminat direct încrederea pieței în modelul său de emisie pe termen lung de 81 de ani, mai multe exchange-uri au suspendat urgent depunerile și retragerile, iar Bithumb din Coreea a reacționat ulterior prin mecanismul de bazăBinance a reluat astăzi retragerile, dar BTC tocmai a înregistrat un flux net de ieșire de 643 milioane de dolari din ETF, eu aleg să observ și să nu urmăresc.
Binance afirmă că 90% din activele furate în valoare de 6,3 miliarde de dolari au fost recuperate, iar 10 monede, inclusiv BTC și ETH, sunt acoperite 100%, planul de retragere va fi reluat pe 1/11.
Dar ETF-ul spot BTC din SUA a înregistrat vineri un flux net de ieșire de 643 milioane de dolari, întrerupând un flux net de intrare de aproximativ 440 milioane în ultimele 4 zile.
BTC a închis pe 30/10 (UTC) la 77.198, cu un minim intraday de 76.190, cel mai scăzut nivel din mijlocul lunii septembrie.
Sâmbătă a revenit la aproximativ 77.500, dar volumul total al tranzacțiilor pe rețea a scăzut cu aproximativ 33% în 24 de ore.
Cred că vestea despre recuperare este deja prețuită, iar revenirea cu volum redus în weekend nu indică o revenire a încrederii.
Provocarea reală este dacă după reluarea retragerilor vor exista retrageri masive de fonduri și ce va arăta dovada rezervelor din 3/11.
Eu nu cumpăr la minim, aștept să depășească 81.300 (media mobilă pe 20 de zile) înainte de a lua o decizie.
Dacă scade sub 76.190, urmărim media mobilă pe 200 de zile la 73.100.
Odată ce retragerile sunt deschise, pariezi pe o vânzare panică sau pe faptul că toate veștile proaste au fost deja absorbite?
$BTC $ETH $BNB
#币安恢复提现 #CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43% Vânzarea s-a oprit, nu s-a inversat. Bitcoin a atins $76,265 peste noapte, apoi a urcat înapoi spre $76,900, lăsând minimul sesiunii intact și trendul descendent tehnic neterminat. La $76,905, $BTC este în scădere cu 4,89% în ultimele 24 de ore, tranzacționând între $80,892 și acel minim peste noapte. Absența unei noi scăderi face multă muncă psihologică pentru taurii pieței, dar nu este același lucru cu un minim. Tensiunea se află pe piața derivatelor. Raportul long-short al Bitcoin a crescut ușorETF-ul Bitcoin a înregistrat o ieșire zilnică de 643 milioane USD, dar prețul nu a căzut — poziția 77.500, nici cumpărătorii, nici vânzătorii nu au cedat
În ultimele 24 de ore, lichidările totale pe rețea au fost de 1,347 miliarde USD, cu 86,68% în favoarea cumpărătorilor. BTC a atins un minim de 76.769, prețul actual este în jur de 77.500.
$BTC în jur de 77.500. ETF-ul a avut o ieșire netă zilnică de 643 milioane, dar produsele de top au înregistrat intrări contrare tendinței, fondurile se concentrează către produsele de top, nu este o retragere generală. 76.000 este linia de viață pe termen scurt, iar 78.000 este primul nivel care trebuie recuperat.
$ETH în jur de 2.238. ETF-urile spot au înregistrat 23 de zile consecutive de ieșiri nete, stabilind un record de la lansare, cu o pierdere de peste 1 miliard USD doar în octombrie. Totuși, prețul se menține peste 2.200, ETF-urile se retrag, dar piața nu cade haotic. 2.200 este linia de apărare directă, iar dacă se sparge, 2.000 devine următorul nivel de urmărit.
$SOL în jur de 95. A scăzut sub pragul psihologic de 100, testând EMA de 200 de zile la 98,36. RSI este între 33 și 35, aproape de supravânzare, dar fără semnale de inversare. 95 este linia de apărare directă, iar dacă se sparge, următoarele niveluri sunt 92 sau chiar 90.
Pe scurt: ETF-ul BTC se concentrează către produsele de top, ETH este apăsat de ieșiri record, dar se menține peste 2.200, SOL este supravândut fără semnale de inversare — banii aleg locurile, nu ies de pe piață.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 iphone duo拉了，财报还能好看吗？Deschidere poziție short cu efect de 10x, să răcim puțin entuziasmul: de obicei sunt bearish, dar nu accept automat o poziție în aceeași direcție. Core Trader 66 a deschis recent o poziție short pe $NEAR cu o valoare nominală de aproximativ 70.000 USD, însă mărimea poziției nu este o dovadă că direcția este corectă.
Eu mă concentrez pe două aspecte: estimând grosier cu efect de 10x, dacă prețul crește invers cu 5%, pierderea ar mânca cam jumătate din marja inițială, fără a include comisioanele, și asta nu înseamnă că este linia reală de lichidare forțată; chiar dacă direcția este corectă în final, s-ar putea să nu reziste inițial. În plus, acest monitor nu oferă informații despre stop loss sau hedging, deci nu pot spune dacă poziția este un risc asumat activ sau parte dintr-o strategie mai amplă. Nu cred în concluzia că deschiderea short duce automat la scădere.
Desigur, poate a prins momentul potrivit. Dacă prețul slăbește în continuare și rebound-ul rămâne sub presiune, voi fi mai convins de această intrare. Deocamdată, urmăresc dacă bearish-ii sunt presați invers, fără să iau pozițiile altora drept propriul meu verdict. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
USDC规模增长确定，但“增长能否兑现收益”取决于两个漏损—储备收益率下行、分销成本侵蚀。
收入结构高度单一。 市场预期Q3营收约7.97亿美元、EPS约0.40美元；储备收入占总收入94.61%。
漏损一：储备收益率下行。 USDC越扩张，越依赖“余额增速跑赢收益率降速”。
漏损二：分销成本结构性沉重。 每1美元增量储备收入，先被渠道分走一大块。
监管：护城河加深，但利润天花板被锁定。Circle利润池被限定为“储备利息减渠道分成”，合规溢价不改变收入公式。
目标价从43美元到243美元，TTM市盈率约40.8倍。
但2025财年总收入27.47亿美元中，储备收入26.37亿美元，其他收入仅1.1亿美元——平台化叙事尚未在收入结构中兑现。
①储备收益率环比变化（降息传导速度）；
②分销成本占收入比例（渠道挤压程度）；
③其他收入绝对额与环比增速（平台化是否起步）。若营收超预期但利润率继续压缩，市场大概率按“利好兑现”处理；
若利润率企稳且其他收入加速，估值框架切换才有讨论基础。@OKX中文 @OKX星球 #Perspectives du rapport financier de Palantir : une forte croissance peut-elle justifier une valorisation élevée Tu~ai~observat~?~
După furtuna hackerilor, comportamentul cu levier al celor trei monede este complet diferit.
(○´･д･)ﾉ
$ETH este cel mai afectat de deleveraging. Presiunea potențială de vânzare apasă, mărimea pozițiilor este a doua ca mărime pe piață, iar scurtcircuitul pariază deschis pe scădere: OI 42,18 miliarde, OI/Capitalizare 15,63%, spot-ul încă iese. Rata finanțării este -0,0074%, scurtcircuitul plătește să continue scăderea, ceea ce arată că piața preferă să plătească decât să cumpere, 2100 poate fi oricând depășit în jos.
╮(￣⊿￣)╭
$SOL este mult mai curat. Ecosistemul s-a dezvoltat, rata finanțării +0,008%, credința cumpărătorilor este mai puternică decât la ETH. Levierul se retrage, OI 8,07 miliarde, OI/Capitalizare 14,61%, după deleveraging are o elasticitate mai bună, când apare oportunitatea, probabil va fi primul care crește.
ಠ_ರೃ
$OKB B are poziții mai subțiri, este cel mai puțin influențat de levier dintre cele trei. Mărimea OI este mult mai mică decât la primele două, are o corelație puternică cu piața generală, dar independența este slabă. Povestea mare a ecosistemului OKX încă nu a început, trebuie să se dezvolte și să aștepte o oportunitate să se manifeste.
~(+﹏+)~
Când levierul scade, cine este ușor și cine greu, piața o arată clar. Nu este un sfat de investiții, pisicuță!
╮(๑•́ ₃•̀๑)╭În ultimele 24 de ore, lichidări totale pe întregul lanț de 1,49 miliarde de dolari, cu 86,8% în poziții long. Un incident de securitate pe o platformă a doborât BTC de la peste 80.000 la 76.460, acum în jur de 77.300. EMA pe 200 de zile la 76.423 este linia care nu trebuie ruptă, indicele de sentiment a alunecat de la lăcomie la frică.
$BTC în jur de 77.300. Levierul a fost curățat complet, dar cumpărătorii nu au preluat pozițiile. Zona de lichidare intensă este între 76.100 și 76.800, iar deasupra, între 78.500 și 84.500, se acumulează un cluster de poziții short de aproximativ două ori mai mare. Produsele conexe au înregistrat un flux net de ieșire de 643 milioane vineri, anulând intrările din ultimele patru zile, iar săptămâna aceasta fluxul net de ieșire este de 202,4 milioane, doar un lider încă preia poziții.
$ETH în jur de 2.268. Produsele conexe au înregistrat 23 de zile consecutive de flux net de ieșire, cel mai lung record de la lansare, instituțiile care au cumpărat masiv în august și septembrie se retrag. Prețul se menține cu greu peste 2.200, dar combustibilul pentru revenire nu este creșterea volumului, ci acoperirea pozițiilor short.
$SOL în jur de 95. După ce a scăzut sub 100 de dolari, nivelul s-a transformat din suport în rezistență, raportul conturilor long/short a crescut la 3,38, cel mai ridicat din ultimele două săptămâni. Prețul scade, long-urile rezistă, pozițiile unilaterale sunt ele însele un risc. 92,64 este următorul nivel cheie.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% „Glamsterdam“ a fost amânat, eliminând ultimul punct de ancorare narativ pentru tauri
Taurii ETH au rezistat cu încăpățânare peste 2400, având în minte o ancoră: upgrade-ul Glamsterdam.
Această ancoră s-a rupt pe 22 octombrie.
Fundația Ethereum a anunțat că upgrade-ul Glamsterdam, programat să fie activat pe rețeaua de testare Hoodi pe 26 octombrie, a fost amânat, noua dată fiind nedefinită. Motivul este că interacțiunea EIP-8037 cu contractele inteligente de pe rețeaua principală necesită investigații suplimentare.
Amânarea în sine este o decizie responsabilă de inginerie. Dar problema constă în „momentul în care a avut loc amânarea”. Înainte de aceasta, rețeaua de testare Sepolia fusese deja activată, iar așteptările pieței privind calendarul rețelei principale erau în curs de convergență. După amânarea Hoodi, traseul de la rețeaua de testare la rețeaua principală a pierdut o ancoră temporală verificabilă, iar Glamsterdam a trecut de la a fi un „catalizator recent evaluabil” la o „variabilă pe termen lung incertă”.
Iar prețul ETH a început să scadă accelerat chiar după vestea amânării rețelei de testare. Vestea bună nu a venit, vestea proastă a sosit prima. Ultima carte narativă a taurilor a fost smulsă din mâinile lor. $BTC $ETH $ZEC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $BTC a atins un nou maxim de 77866, eu am deschis un short anticipat la 77380 și am fost prins
$BTC Astăzi această revenire a fost mai puternică decât mă așteptam. În prima postare de dimineață am spus să aștept o revenire la 79000 pentru a deschide short, dar în timpul zilei a scăzut mai întâi la 77387, apoi a urcat înapoi la 77800, atingând un nou maxim de 24 de ore la 77866.
RSI6 pe 15 minute a ajuns deja la 76, prețul apasă pe banda superioară Bollinger la 77753 și continuă să urce, pe termen scurt este prea „fierbinte”. Dar aceasta este totuși o revenire după o supravânzare zilnică, nici măcar nu a atins 77900, scenariul de dimineață nu s-a schimbat.
Sincer să fiu: nu m-am putut abține, am deschis short la 77380 anticipat, cu un volum mic, acum am pierdere flotantă și sunt prins. Nu voi suplimenta această poziție din orgoliu, dacă se menține peste 77900 voi închide; poziția mare de short o voi deschide la 79000, cu protecție la 80000, iar la partea de jos urmăresc mai întâi 77050, apoi 76260.
Dacă această poziție îmi va da peste nas, ghiciți dacă voi face stop loss sau voi ceda primul?
Toate acestea sunt doar impresiile și planurile mele, nu constituie recomandări. #交易之声：你的经验值得被听到 Pariul major al Google AI: afacerile în cloud au crescut cu 103%, de ce Wall Street încă nu este convinsă? $GOOGL
Un gigant tehnologic cu o creștere a veniturilor de 25% și o creștere a afacerilor în cloud de 103%, de ce încă se confruntă cu îndoieli pe piață?
Pe 28 octombrie 2026, compania-mamă a Google, Alphabet, a publicat raportul financiar pentru trimestrul al treilea. Datele arată că veniturile trimestriale ale companiei au atins 127,577 miliarde USD, o creștere anuală de 25%; veniturile Google Cloud au ajuns la 30,709 miliarde USD, o creștere anuală de 103%. Din perspectiva creșterii afacerii, acesta este fără îndoială un rezultat remarcabil.
Cu toate acestea, atenția pieței nu se concentrează doar pe cât de rapidă este creșterea, ci pe cât cost a fost necesar pentru a o obține.
Din cauza veniturilor și câștigurilor pe acțiune sub așteptările pieței, împreună cu cheltuielile continue de capital pentru AI și presiunea asupra fluxului de numerar liber, performanța Alphabet a stârnit discuții în rândul investitorilor despre capacitatea de profitabilitate viitoare.
AI deschide noi spații de creștere pentru Google, dar va deveni acesta un motor de profit sau o miză costisitoare? Aceasta este cheia pentru a înțelege valoarea investițională viitoare a Google.
1. Explozia afacerilor în cloud, Google caută un al doilea motor de creștere
De mult timp, publicitatea prin căutare a fost principalul pilon comercial al Google. Dar odată cu dezvoltarea rapidă a industriei inteligenței artificiale, Google Cloud devine noul motor de creștere al Alphabet.
În trimestrul al treilea din 2026, veniturile Google Cloud au atins 30,709 miliarde USD, o creștere anuală de 103%; profitul operațional a ajuns la 11,121 miliarde USD, mult peste 3,594 miliarde USD în aceeași perioadă a anului trecut.
Aceasta înseamnă că afacerile în cloud nu doar că se extind ca dimensiune, ci generează și mai mult profit operațional.
Dezvoltarea industriei AI alimentează această creștere. Companiile care antrenează și rulează modele AI au nevoie de resurse de calcul, stocare de date, platforme cloud și servicii software conexe. Alphabet deține simultan modele AI, platforme de cloud computing și cipuri de calcul dezvoltate intern, având oportunitatea de a obține venituri din mai multe segmente ale lanțului valoric AI.
Mai important, cererea companiilor pentru infrastructura AI ar putea continua ani de zile. Atâta timp cât clienții extind aplicațiile AI, cloud computing-ul are șansa de a obține venituri suplimentare.
Dar trebuie remarcat că o creștere de 103% a afacerilor în cloud nu înseamnă neapărat o creștere de 103% a profitului total al Alphabet. Pe măsură ce se intensifică construcția centrelor de date, achiziția de servere și investițiile în resurse de calcul, companiile trebuie să suporte costuri mai mari.
Prin urmare, ceea ce merită cu adevărat atenție nu este cât de rapid crește afacerea în cloud, ci dacă această creștere se poate transforma în mod sustenabil în profit și flux de numerar.
2. AI poate realiza succesul Google, dar poate schimba și modul în care face bani
Cea mai mare provocare pentru Google nu este dacă are capacitatea de a dezvolta AI, ci dacă AI va schimba modelul său comercial existent.
Anterior, utilizatorii obțineau informații prin căutare, Google afișa rezultate și reclame, iar advertiserii plăteau pentru expunere și potențiali clienți. Acest model a format un sistem comercial matur.
Dar AI generativ schimbă modul în care utilizatorii accesează informațiile.
Anterior, utilizatorii trebuiau să deschidă mai multe pagini web pentru a găsi răspunsuri; acum, AI poate rezuma direct informațiile și chiar ajuta utilizatorii să finalizeze sarcini complexe.
Dintr-o perspectivă pozitivă, AI poate îmbunătăți experiența de căutare, permițând utilizatorilor să pună întrebări mai complexe și creând noi oportunități comerciale pentru Google. Dacă căutarea AI poate atrage mai mulți utilizatori și poate stabili un model eficient de monetizare, Google are șansa de a deschide noi surse de venit.
Cu toate acestea, există și riscuri.
Când utilizatorii obțin informații direct din răspunsurile AI, rolul linkurilor tradiționale și al reclamelor afișate poate fi afectat. Chiar dacă volumul căutărilor crește, nu înseamnă că fiecare interogare generează mai multe venituri din reclame.
În același timp, serviciile AI consumă resurse de calcul considerabile. Cu cât utilizatorii sunt mai mulți și cererile mai complexe, cu atât costurile operaționale ale infrastructurii pot fi mai mari.
Aceasta înseamnă că creșterea utilizatorilor pentru produsele AI nu echivalează neapărat cu creșterea profitului.
AI poate face produsele Google mai puternice, dar nu garantează automat că Google va câștiga mai mulți bani.
În viitor, investitorii trebuie să urmărească contribuția reală a AI la veniturile din reclame de căutare, marjele de profit și fluxul de numerar, nu doar numărul utilizatorilor și performanța tehnologică.
3. Mai important decât veniturile este fluxul de numerar
Veniturile Alphabet din trimestrul al treilea au crescut cu 25% anual, dar fluxul de numerar liber a fost de aproximativ -9,1 miliarde USD, reflectând presiunea investițiilor masive asupra fluxului de numerar.
Compania a estimat anterior că cheltuielile de capital pentru întregul an 2026 vor ajunge între 195 și 205 miliarde USD, iar conducerea a declarat că cheltuielile de capital pentru 2027 vor crește semnificativ.
Aceste investiții sunt strâns legate de extinderea AI și a infrastructurii cloud.
Construirea centrelor de date, achiziția de servere și creșterea capacității de calcul pot ajuta Google să-și construiască un avantaj competitiv pe termen lung. Dar aceste investiții necesită numerar real, iar veniturile viitoare rămân incerte.
Dacă cererea pentru AI continuă să crească și afacerile în cloud devin tot mai profitabile, investițiile de astăzi ar putea constitui o bază importantă pentru creșterea viitoare.
Dar dacă cheltuielile de capital continuă să crească, iar veniturile și fluxul de numerar nu se îmbunătățesc conform așteptărilor, investitorii ar putea reevaluează evaluarea companiei.
Desigur, un flux de numerar liber negativ într-un singur trimestru nu înseamnă că compania este într-o criză financiară pe termen lung. Cheia este dacă capacitatea de generare a numerarului se va îmbunătăți în trimestrele următoare și dacă investițiile de capital vor aduce randamente corespunzătoare.
Partea a doua a competiției AI nu este doar despre cine are tehnologia mai bună, ci și despre cine poate transforma mai eficient investițiile în numerar.Compania mamă a Bursei de Valori din New York, ICE, va muta contractele perpetue Hyperliquid în cadrul reglementat din SUA: a semnat un acord de implementare cu Trade[XYZ], ICE fiind operatorul exclusiv și a investit acțiuni strategice. Acoperă criptomonede, acțiuni, mărfuri, valută, folosind un canal KYC pentru brokeri, separat de afacerile futures instituționale ICE, cu o structură de clearing pentru retail construită separat. CoinDesk scrie că Trade[XYZ] a înregistrat tranzacții cumulate de aproximativ 6500 miliarde USD pe Hyperliquid. CoinGecko arată un preț spot HYPE de aproximativ 88,3 USD (instantaneu la ora 10:00 Beijing).
Aceasta seamănă mai mult cu Wall Street care integrează structura perpetuă în licența națională, nu cu o creștere bruscă a cumpărărilor on-chain.
Criticii vor spune: data lansării nu este încă stabilită, suma investiției nu a fost dezvăluită, iar aprobarea CFTC este adevărata barieră.
Dacă în două săptămâni nu există progres în cererea de reglementare sau ICE emite o declarație care restrânge denumirea Hyperliquid, atunci considerați aceasta o intenție de colaborare, nu o deschidere oficială a contractelor perpetue de retail în SUA.
$HYPE
#Hyperliquid #永续合约 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 OKX, ICE și Trade.xyz colaborează de data aceasta, iar eu acord o atenție deosebită unui aranjament ușor de trecut cu vederea din anunț: ICE plănuiește să creeze o piață și o structură de clearing independente pentru afacerea cu contracte perpetue retail, separate de afacerea existentă cu contracte futures instituționale.
Aceasta arată că finanțele tradiționale sunt dispuse să se implice în contractele perpetue și înțeleg clar că tranzacționarea cu efect de levier pentru retail necesită o gestionare separată a riscurilor. Produsul este recunoscut, iar responsabilitatea pentru gestionarea riscurilor și clearing trebuie să fie asumată.
Împărțirea rolurilor între cele trei părți este clară: OKX oferă clienții și canalul de distribuție, Trade.xyz aduce experiența pe piața contractelor perpetue, iar ICE este responsabil pentru piața reglementată și infrastructura de clearing. Ulterior, este necesară obținerea aprobărilor relevante, iar accesul clienților implică verificarea identității și intermediari.
Sunt optimist că această colaborare poate maturiza produsul, dar voi fi precaut în a concluziona că „toate tokenurile relevante vor beneficia automat” de pe urma acestei colaborări. Volumul tranzacțiilor care va ajunge pe fiecare canal, cine va încasă taxele și dacă veniturile vor fi transmise deținătorilor de tokenuri, toate acestea depind de mecanisme specifice.
Este o veste bună că industria are o cale suplimentară de dezvoltare conformă cu reglementările. În ceea ce privește investițiile, trebuie să calculăm cu atenție. Anunțul poate confirma direcția colaborării, dar nu poate garanta profituri viitoare și cu atât mai puțin să asigure randamente pentru fiecare activ relevant.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 În această rundă de declarații ale Rezervei Federale, ceea ce mă preocupă este evaluarea lui Logan asupra mediului financiar: prețurile acțiunilor au crescut semnificativ în acest an, deși spread-urile de credit s-au lărgit, acestea rămân totuși scăzute din punct de vedere istoric, iar băncile sunt dispuse să acorde împrumuturi. În opinia ei, economia primește încă un sprijin financiar considerabil.
Aceasta explică un fenomen care pare ciudat: piața consideră că împrumuturile sunt deja scumpe, în timp ce unii oficiali cred că politica trebuie să continue să se înăsprească. Cele două părți privesc lucrurile diferit. Investitorii se concentrează pe cifrele dobânzilor, iar oficialii analizează dacă companiile pot obține finanțare ușor, dacă consumul s-a temperat și dacă inflația continuă să se răspândească.
Dacă finanțarea companiilor rămâne facilă și cererea nu scade semnificativ, simpla afirmație „dobânzile sunt deja ridicate” este insuficientă pentru a determina o schimbare de opinie a celor cu tendințe dure. Logan consideră chiar că o parte din creșterea ratelor pe termen lung provine dintr-o reevaluare a pieței privind creșterea și rata neutră, iar efectul de suprimare a cererii nu este neapărat atât de puternic pe cât pare.
Pentru BTC, cred că cea mai frustrantă etapă este când piața așteaptă în mod constant relaxarea, iar economia oferă în mod repetat motive pentru ca Rezerva Federală să continue să observe.
Următorul aspect mai important decât discursurile oficialilor este dacă creditul și cererea pot scădea cu adevărat. Concentrarea exclusivă pe întrebarea dacă în decembrie se va majora dobânda cu 25 de puncte de bază poate face să se piardă din vedere rădăcina divergenței din această rundă de politici.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Astăzi, cel mai popular este Lighter ($LIT). Până la ora 10:03, ora Beijingului, 1 noiembrie, CoinGecko îl plasează pe locul 2 în căutări, OKX spot la 3.11 USDT, creștere de aproximativ 12.4% în 24h, cu un volum total de tranzacționare de aproximativ 92 milioane USD în 24h; însă în ultimele 7 zile a scăzut cu aproximativ 5%, fiind încă departe de maximul istoric de 7.86.
Știri: Fondatorul a declarat în apelul pentru investitori din trimestrul 3 că în noiembrie va aplica pentru licența DCM/DCO la CFTC, cu obiectivul de a deveni primul DEX perpetuu on-chain aprobat de CFTC; majoritatea taxelor platformei vor fi folosite pentru răscumpărarea și arderea LIT. În plus, Robinhood a ales pentru perpetuuele din SUA propria platformă Bitstamp, iar Lighter a răspuns că va aștepta aprobarea CFTC.
Opinia mea: Noiembrie este „luna aplicațiilor”, continuând narațiunea conformă a perpetuielor HYPE, cu fonduri rotind pe această linie. Dar aplicarea nu înseamnă aprobare, procesul de revizuire poate dura până la 280 de zile, iar suportul răscumpărării depinde în final de volumul real de tranzacționare. În loc să urmărim creșterea, mai bine vedem dacă nivelul de 3.2 poate fi susținut cu volum.
$LIT Profitul net și câștigul pe acțiune al Google au ratat ambele așteptări, eu am tradus mai întâi despre $SOL . Veniturile Google continuă să crească, dar profitul net și câștigul pe acțiune nu au atins așteptările, iar prețul acțiunilor a scăzut imediat. Piața spune că cheltuielile de capital sunt prea mari, iar rentabilitatea AI nu este încă clară. Urmând această logică, primele afectate ar trebui să fie activele cu beta ridicat.
Dar piața nu urmează acest scenariu: BTC a scăzut de la aproximativ 79432 la 77360, iar în grup se discută intens despre portofelul care are poziții short mari pe BTC. După o analiză îndelungată a $SOL, nu există nicio discuție care să lege evoluția sa de rentabilitatea AI, conversațiile rămân aceleași.
Săptămâna trecută, fondurile ETF au fost urmărite, vineri a fost un influx net de 210 milioane USD, iar luni un exod net de 130 milioane, cu fluctuații sub 350 milioane. Acești bani au mers în principal către puterea de calcul și stocare, iar creșterea de 82% a Google Cloud se reflectă exact în acea rețea. Criptomonedele nu au primit acești bani, deci „rentabilitatea AI incertă” nu afectează $SOL.
Problema este aici: narațiunea pentru scădere este rentabilitatea AI, iar cea pentru creștere este puterea de calcul AI, iar $SOL este prins la mijloc, fără să i se atribuie vreunul dintre aceste aspecte. Este piața crypto care nu evaluează AI sau pur și simplu nu a venit încă rândul să o facă?
#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
Acțiunile americane: Narațiunea AI este lichidată.
Intel a scăzut brusc cu 28,58% într-o singură zi din cauza unor previziuni mult sub așteptări, cheltuielile de capital ale Amazon au erodat profiturile, intensificând îndoielile privind rentabilitatea AI. Nasdaq a scăzut cu 2,86%, indicele semiconductorilor din Philadelphia a scăzut brusc cu 7,2%, logica de stabilire a prețurilor s-a schimbat de la „cine investește în AI crește” la „cine arde bani este penalizat”.
Aur și argint în scădere: presiune triplă în rezonanță.
① Prăbușirea acțiunilor tehnologice a declanșat lichidarea efectului de levier, investitorii vânzând aur lichid pentru a obține numerar;
② Prețul petrolului a urcat la 117 dolari/baril, PCE de bază la 3,1%, probabilitatea unei majorări a dobânzii în decembrie a crescut la 70%, randamentul obligațiunilor americane se menține în jur de 5%, costul deținerea activelor fără dobândă a crescut;
③ Argintul, cu o componentă industrială afectată de prețul petrolului, și o piață mică cu o volatilitate de aproximativ 1,7 ori mai mare decât aurul, a înregistrat o scădere amplificată.
Fluxul de capital către activele de refugiu: obligațiuni americane, yen, franc elvețian
După vânzarea acțiunilor, capitalul cumpără obligațiuni americane, rămânând în sistemul dolarului; obligațiunile americane acoperă îngrijorările legate de creștere, aurul acoperă îngrijorările privind creditul dolarului, iar îndoielile actuale nu s-au extins încă la capacitatea de finanțare a SUA.
Yenul este pe cale să înregistreze cea mai mare creștere săptămânală din începutul lunii septembrie; dolarul și-a pierdut aura de refugiu din cauza perspectivelor divergente ale acțiunilor tehnologice.
Logica pe termen lung a aurului nu este compromisă, dar pe termen scurt este suprimată de ratele dobânzilor și de retragerile de lichiditate.
Stabilizarea necesită o scădere a prețului petrolului care să răcească așteptările privind majorarea dobânzilor sau o eliberare completă a presiunii de deleveraging AI;
Până atunci, metalele prețioase vor oscila slab, argintul are o elasticitate mare, dar este mai dificil să se redreseze independent. $BTC $ZEC $HYPE @OKX中文 @OKX星球 $BTC preț actual $77,640, WAIT, deschidere poziție nouă doar după observație
Am încă poziții long $BTC (preț mediu $83,030), nu adaug poziții, la o revenire până la $82,892 voi reduce jumătate pentru a limita pierderile.
A) Dacă revine în jur de $78,000 și apoi scade sub $77,000, în ultimele 46,8 ore pozițiile long au fost lichidate în valoare de 22,2 milioane USD, zona $76,520–$76,800 a reprezentat 8,73 milioane USD, pe termen scurt este probabil să scadă până la $76,265. Dacă închide pe 4H peste $79,299, scenariul nu mai este valabil.
B) Dacă pe 4H se menține peste $78,000, după ce atinge $79,299 poate urma un fals breakout sau se poate stabiliza, ținta de profit fiind $80,654. Dacă scade înapoi sub $77,000, scenariul nu mai este valabil.
Nivelul $79,742 a fost testat de 7 ori cu creșteri, a scăzut de 5 ori, iar breakout-ul a fost confirmat de 2 ori.
Prețul în 24h +0,68%, volumul pozițiilor -0,6%, este o lichidare a pozițiilor short, nu o nouă cumpărare, acest tip de mișcare nu va dura mult.
Ai face short în jurul nivelului $78,000? #OKXTraderVoices Punctul principal de astăzi „Trebuie să fim atenți la narațiune: Binance a completat 90% din active, criza este practic încheiată, piața ar trebui să crească.” Înțelegerea mea: nu sunt de acord. Trebuie să fim atenți la faptul că ambele sunt caracteristici speciale ale criptomonedelor furate de data aceasta; monedele mici furate precum UNI, în momentul furtului au fost vândute masiv, după care au avut o revenire în V și vor arăta puternic, dar după deschiderea retragerilor vor urma tendința pieței; ETH a fost puternic înainte de deschiderea retragerilor, după care a slăbit, hackerii încep să spele monedele, probabil va scădea o perioadă, 500.000 ETH vor fi vândute pe piață, Binance deschide retragerile luând ca referință furtul de 510.000 ETH de la Btbit, care a scăzut la furt, a crescut înainte ca exchange-ul să adune monedele, iar odată ce hackerii încep spălarea banilor, va scădea. Dar cred că chiar dacă scade, nu va rămâne mult timp la minim, așa că am început să plasez ordine în tranșe. Dacă rămân blocate, lasă-le așa. 1. ETF: BTC a avut intrări timp de patru zile, dar într-o zi a pierdut totul. Situația fondurilor la 30 octombrie: BTC: ieșiri nete de 643,2 milioane USD, ieșiri nete săptămânale de 202,4 milioane USD. ETH: ieșiri nete de 155,7 milioane USD, ieșiri nete săptămânale de 431,4 milioane USD. SOL: ieșiri nete de 10,8 milioane USD, ieșiri nete săptămânale de 71,6 milioane USD. În primele patru zile BTC a avut intrări totale de aproximativ 440,8 milioane USD, dar vineri o singură răscumpărare a anulat totul. IBIT, FBTC, ARKB, cele trei fonduri principale, au avut ieșiri mari simultan, ceea ce este mai îngrijorător decât schimbările unui singur fond. ETH și SOL au avut ieșiri nete cinci zile consecutive. Divizarea fondurilor anterioară s-a transformat în presiune simultană asupra celor trei tipuri de active în cea mai recentă zi de tranzacționare, scurtAnalistul on-chain Specter a urmărit o adresă timp de 7 ore și a observat că aproximativ 38 de milioane de dolari au fost transferați, fără a folosi intrările și ieșirile de pe exchange, ci printr-un pod cross-chain numit Relay, iar tranzacțiile încă nu s-au oprit.
Ceea ce doare cel mai tare nu este suma, ci declarația echipei podului. Relay susține că a implementat monitorizarea KYT, ceea ce înseamnă că poate identifica adresele cu risc și bloca tranzacțiile suspecte în timpul fluxului de fonduri. Rezultatul este că toți cei 38 de milioane au trecut prin pod fără nicio pierdere, iar Specter pune direct la îndoială conformitatea și capacitatea lor de gestionare a riscurilor.
Problema veche a podurilor cross-chain a ieșit din nou la suprafață. Utilizatorii blochează $BTC sau $ETH pe un lanț, iar podul eliberează active echivalente pe alt lanț, susținute de noduri de validare și reguli de control al riscului. Oricât de bine ar fi scrise regulile, implementarea depinde de un proces automat; dacă procesul nu reacționează, controlul riscului este zero. KYT este practic o etichetare a adreselor, iar dacă o adresă sau o cale nouă nu există în baza de date, mașina nu o recunoaște și nu o blochează.
Pe termen scurt, acești 38 de milioane nu vor dispărea pur și simplu; vor fi fragmentați, ocoliți și reintroduși, cel mai probabil apărând ca presiune de vânzare într-un anumit trading pair. Mișcările mari on-chain ale $USDT din ultimele două săptămâni merită o atenție sporită. Pe termen mediu, încrederea în poduri scade, iar fondurile vor prefera canale centralizate.
Este demn de gândit: dacă controlul riscului poate doar să confirme după fapt, care este cu adevărat linia de apărare a securității on-chain?$UNI Arthur Hayes a vândut toți $UNI pe care îi avea.
Rezultatul este că piața a rămas ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat, scăderea fiind sub 1%, o vânzare în zadar.
Un mare jucător a făcut publică vânzarea, iar cumpărătorii de jos au considerat că este o ofertă ieftină și au cumpărat tot.
Și de fiecare dată când prețul scade în jur de 6,8 dolari, este imediat împins înapoi pe o lumânare pozitivă.
Acest tipar de rezistență la scădere, după ce presiunea de vânzare evidentă este absorbită, nu mai are practic nicio rezistență deasupra.
#UNI
$UNI
👇Venit de 56 milioane pe săptămână, nu poate susține o corecție
$HYPE a suferit o corecție, unii spun că este pentru că taurii sunt prea aglomerați.
Să vedem mai întâi de unde vine acești bani: Papertrade pe HyperEVM, venit săptămânal de 56 milioane.
Venituri din protocol pe 30 de zile de 64,2 milioane, anualizat la 690 milioane, toate calculate.
Cum se calculează această sumă: 56 milioane pe săptămână, înmulțit cu patru săptămâni într-o lună, rezultă peste 200 de milioane.
Nu se potrivește cu 64,2 milioane pe 30 de zile, ceea ce înseamnă că cei 56 milioane nu sunt o valoare constantă.
Locuri unde se poate interpreta greșit: să iei vârful săptămânal ca venit lunar și apoi să folosești anualizarea pentru a susține corecția.
Veniturile nu sunt rele, dar nici atât de mari.
Corecția este cauzată de prea mulți tauri, nu de fundament.
Cei care iau vârful ca bază, își calculează greșit amortizorul de siguranță.
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 $HYPE $ZEC ZEC această mișcare de piață este prea evidentă.
La nivelul de aproximativ 1203 sunt plasate poziții long în valoare de 1,7 milioane de dolari care pot fi lichidate, o mărime mult mai mare decât punctul dureros al pozițiilor short de deasupra.
Pentru market maker, tentația de a împinge prețul în jos pentru a obține lichiditate este foarte mare.
Investitorii mici încă rezistă și fac long, dar de fapt stau la coadă să alimenteze market maker-ul.
Odată ce market maker-ul alege să lichideze în jos, aceste poziții pot fi spulberate oricând.
#ZEC
$ZEC
👇Deții monedele din tabel? Acestea sunt monedele furate de la Binance, dar pentru care încă nu s-a acoperit deficitul. Aceste monede vor fi puternice până când deficitul este acoperit, deoarece cererea de acoperire a Binance susține piața. După ce deficitul este acoperit, cumpărătorii dispar instantaneu, iar apoi prețul va slăbi sau va urma trendul general.
Monedele mici furate vor fi cu siguranță puternice la început, apoi slabe.
Astăzi mulți mă întreabă de ce UNI, AAVE, LINK sunt atât de puternice, acesta este răspunsul.
Binance poate colecta monede doar prin tranzacții OTC mari și simultan pe piața secundară, de obicei folosind ordine mari divizate în ordine mici sau ordine iceberg. Monedele mici au lichiditate slabă, deci colectarea este mai lentă. Chiar și cei care fac OTC trebuie să colecteze monede și au nevoie de lichiditate. Cea mai rapidă metodă este să cumpere de la fundații, dar nu întotdeauna pot cumpăra cantități mari.
Verifică ce monede ai în portofoliu, ce oportunități sau oportunități de arbitraj există. Această fereastră de oportunitate este foarte sigură. Finalizează operațiunile înainte ca Binance să anunțe 100% rezervă, probabil mai sunt câteva zile.#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Raportul financiar Q4 al Apple are câteva aspecte speciale👇
De data aceasta este prima conferință financiară condusă de noul CEO, iar iPhone18 Pro a fost vândut doar câteva zile, datele fiind doar o instantanee a unui început bun, neputând reprezenta vânzările totale.
Aspecte pozitive: creșterea prețului modelului Pro a ridicat prețul mediu, serviciile au rămas stabile, iar cererea pentru segmentul premium din India și China este destul de bună.
Presiuni: creșterea prețului memoriei afectează marja brută, unele canale au scăzut în popularitate, iar toată lumea urmărește progresul AI.
Important este să nu ne concentrăm doar pe veniturile din acest sezon, ci pe ghidajul pentru sezonul sărbătorilor, care este esențial; performanța ecranelor pliabile și a întregii game iPhone va trebui urmărită în sezonul următor.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Mai întâi să fiu puțin sceptic, nu sunt prea dispus să consider „integrarea funcționalităților” direct ca „utilizatorii au câștigat”. Când văd astfel de știri, obișnuiesc să caut mai întâi linia de cost ascunsă în spatele comodității. De data aceasta, judecata mea este: impactul asupra bugetului de utilizare al utilizatorilor intensivi este mai direct, iar asta este încă la câteva niveluri distanță de ceea ce piața cripto numește „beneficii pentru AI”.
OpenAI a anunțat că începând din decembrie anul acesta, ChatGPT Plus, Pro și Business, cele trei planuri plătite, vor avea un cont comun pentru ChatGPT și Codex, măsurat în Tokeni, consumul depinzând de model și complexitatea sarcinii, contextul fiind integrarea capacităților agentului ChatGPT Work în ChatGPT. Sunt precaut din două motive: contul comun nu înseamnă extindere, dacă sarcinile complexe consumă mai mulți tokeni, atunci conversațiile și programarea se pot concura; intrarea unificată nu înseamnă creștere a cererii, dacă doar mutăm sarcinile existente într-o singură interfață, nu putem deduce o creștere a plăților, și cu atât mai puțin să calculăm direct venituri pentru proiectele AI on-chain.
Dar recunosc că integrarea poate avea cu adevărat valoare. Dacă utilizatorii pot folosi mai puține unelte și pot finaliza stabil sarcini complexe, iar consumul de tokeni per sarcină este mai eficient, îmi voi schimba părerea și o voi considera o îmbunătățire reală a eficienței produsului, nu doar o schimbare a regulilor de măsurare. Nu vă entuziasmați prea repede, urmărirea mea va fi calitatea finalizării sarcinilor și consumul real, nu cuvântul „agent”.Pe 1 noiembrie $ETH a rămas blocat la 2268 dolari, dar banii inteligenți câștigă în altă parte.
Creștere mică de 0,57% în 24 de ore, pare liniștit, dar dacă extindem perioada, nu mai e deloc liniștit — în 7 zile a scăzut cu 3,83%, în 30 de zile cu 16,18%, doar în 90 de zile încă păstrează un avans de 20,33%. Pe scurt, este o mișcare laterală cu presiune de vânzare deasupra.
Privind ordinele mari: în ultimele 24 de ore, intrarea netă a ordinelor mari ETH a fost de aproximativ 1,63 milioane de dolari, ponderea cumpărărilor mari este de 65,09%, dar ponderea tranzacțiilor de cumpărare activă este doar 49,22%, lupta între cumpărători și vânzători este aproape egală, nimeni nu reușește să domine.
Partea cu banii inteligenți este și mai interesantă. În topul banilor inteligenți pe lanț pentru 24 de ore, balenele preferă să rămână în Bitcoin și tokenuri aur, ETH nu este principalul câmp de luptă.
ETF-urile sunt puțin reci. În cele mai recente date, ETHA a avut o ieșire netă de 44,52 milioane de dolari, FETH o intrare netă de 3,58 milioane, ETHV și QETH au fost zero, totalizând o ieșire netă de aproximativ 40,96 milioane de dolari. Nu există balene care să acumuleze pe lanț, iar ETF-urile externe încă pierd fonduri, ETH are nevoie de un impuls real în bani pentru a porni o mișcare independentă.
Recomandare pentru poziții long, în jur de 2215, cu o lichiditate de 300 milioane de dolari, cel mai probabil va urma o revenire pe termen scurt. Este aproape ora zece, fraților, ați avut un weekend relaxant? Mâine dimineață oamenii de pe Wall Street se întorc la muncă, nu vă lăsați păcăliți de o revenire pe termen scurt, crezând că piața bull a revenit! Uită-te la fluxul de capital pe perioade mai lungi, băi, toate trucurile ascunse ale manipulării pieței sunt scrise în date.
$BTC pe termen scurt (în 12 ore) a primit într-adevăr un influx de 121 milioane, pare că cineva susține prețul, dar dacă te uiți pe o perioadă de 30 de zile, contractele au scos net 10 miliarde, ce înseamnă asta? Creșterea pe termen scurt este o capcană, banii mari profită de rebound pentru a ieși în masă, nu vă faceți prada!
Uită-te la $ETH, cel mai complicat truc, contractele au intrat 120 milioane în 24 de ore, dar pe piața spot au ieșit net 82,87 milioane în 24 de ore, asta e tipicul „pump and dump” pe contracte, vânzare ascunsă pe spot, o creștere fără suport real în piața spot e doar o iluzie.
În final, $SOL e o excepție, pe piața spot a intrat 54,39 milioane în 1 săptămână și 31,66 milioane în 15 zile, deși contractele scot bani în 30 de zile, pe spot există capital mare care cumpără discret și susține prețul, e cel mai rezistent dintre principale.
Pe scurt, datele pe termen scurt sunt o iluzie creată de manipulatori, direcția capitalului pe termen lung e adevărata carte ascunsă. Luni probabil va fi o schimbare de trend, ține-ți mâinile, nu urmări prețul sus acum.
Fraților, mâine la deschidere credeți că vor face o mișcare de inducere a cumpărării sau vor da un dump direct? Pregătiți ordine pentru a le păstra peste noapte?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧