Orbit Post Sitemap
Wymiana kryptowalut na U, bez dotykania walut fiducjarnych, a deklaracja podatkowa już w drodze.
Zgromadzenie Narodowe Francji przegłosowało 38 do 37, o jeden głos różnicy, przesuwając ulgę podatkową na odroczenie opodatkowania przy „wymianie kryptowalut na stablecoiny” na krawędź przepaści. Proponuje się, aby od 1 stycznia 2027 roku wymiana aktywów kryptograficznych na stablecoiny powiązane z euro lub dolarem, nawet jeśli środki pozostają na łańcuchu lub w twoim portfelu, mogła być traktowana jako zdarzenie podlegające opodatkowaniu, z podatkiem od zysków kapitałowych w wysokości około 31,4%. Ale nie spiesz się z reakcją — cały projekt budżetu na 2027 rok został wcześniej odrzucony przez komisję głosami 31:3, poprawka została wycofana, a choć obecnie przeszła przez pełne zgromadzenie, 20 października odbędzie się oficjalne głosowanie, więc do „ustawowego zatwierdzenia” jeszcze trochę brakuje. Prawdziwa siła rażenia tej propozycji we Francji nie polega na tym, że „już weszła w życie”, lecz na tym, że pozostaje w zawieszeniu: nigdy nie wiadomo, czy w kolejnym głosowaniu nie zostanie przywrócona, a ta niepewność sama w sobie stanowi koszt posiadania.
W Australii jest ciszej, ale bardziej systemowo. 15 października ministerstwo finansów opublikowało projekt, z terminem zgłaszania uwag do 28 października, wymagający od platform bezpośredniego raportowania informacji o transakcjach kryptowalutowych australijskich rezydentów podatkowych do ATO. Harmonogram jest następujący: od lipca 2027 kwartalne zbieranie danych, w 2028 pierwsze krajowe raportowanie, a w tym samym roku rozpoczęcie automatycznej wymiany transgranicznej w ramach ram CARF. Rok 2028 wydaje się odległy, ale zbieranie danych zaczyna się już w 2027 — każda twoja dzisiejsza transakcja na platformie jest już rejestrowana.
Obie te inicjatywy razem nie mają na celu „łapania ile zarobiłeś na wypłacie”, lecz objęcie pełnym śledzeniem „jak wymieniasz, co wymieniasz i ile wymieniasz”. Stablecoiny były dotąd postrzegane jako „bezpieczna przystań”: wchodzisz, gdy jest zmienność, i wychodzisz, gdy się uspokaja. Francuska propozycja uderza właśnie w ten podatkowy fundament tej narracji — unikanie zmienności nie oznacza unikania zdarzenia podlegającego opodatkowaniu.
Patrząc na rynek, emocjonalny ciężar tej sprawy będzie inny.
$BTC obecnie oscyluje między 80 000 a 88 000 USD, od 7 października ETF-y odnotowują odpływ netto około 760 milionów USD; indeks strachu i chciwości spadł z 71 na początku października do około 55, co oznacza neutralny, lekko chłodny sentyment. W segmencie stablecoinów, do połowy października podaż USDT wynosiła około 184,1 mld USD, ale w ostatnim tygodniu całkowita podaż stablecoinów na sieci skurczyła się o około 856 mln USD, USDT na Ethereum zmalał o 726 mln, a USDC na Solanie o 619 mln; jednocześnie wolumen spot na DEX-ach spadł o 19%, a wolumen kontraktów wieczystych wzrósł o 8%. Mówiąc językiem traderów: stablecoiny się kurczą, popyt spot się wycofuje, a dźwignia uzupełnia pozycje, wszyscy się bronią, a nie atakują.
Dlatego te dwie wiadomości regulacyjne nie wywołają natychmiast dużej czarnej świecy, ale robią coś konkretnego: dokładają kolejną warstwę tarcia do i tak kruchego popytu spot. Rynek, który długo oscylował wokół 80 000, z odpływem ETF-ów i kurczącą się amunicją stablecoinów, najbardziej boi się nie „nowego podatku”, lecz „niejasności kosztów wymiany pozycji”. Niejasność powoduje bezruch, bezruch powoduje cieńszą płynność, a cieńsza płynność powoduje, że każdy drobny impuls w dowolnym kierunku jest wzmacniany.
W praktyce nie traktuj „wiadomości regulacyjnych” bezpośrednio jako sygnału do zajmowania krótkich pozycji. Zgłoszenie nie oznacza nowego obciążenia podatkowego, poprawka francuska musi jeszcze przejść przez głosowanie 20 października, a australijski projekt może się zmienić po terminie zgłaszania uwag. Ale jest coś, co możesz zacząć robić już teraz: uwzględnij tarcia zgodności w swojej cenie realizacji zysku. Jeśli masz zwyczaj sprzedawać z zyskiem i wymieniać na U, czekając na korektę, od teraz musisz liczyć nie tylko opłaty i poślizg, ale też „czy ta wymiana nie wywoła nieodkrytego jeszcze zdarzenia podatkowego”. Zostawienie miejsca na tę część w cenie realizacji zysku jest bardziej użyteczne niż późniejsze narzekanie na deklarację podatkową.
Prawdziwa presja na $BTC to nie pojedyncza świeca, lecz ta dodatkowa półsekunda wahania przed każdą wymianą pozycji. Ta półsekunda staje się nowym kosztem transakcyjnym.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Wewnętrzne powiadomienie stacji meteorologicznej: system niskiego ciśnienia o numerze „VanEck” w nocy 14. dnia sam zgłosił się do wycofania numeru, nie został nazwany, nie wygenerował skutecznego obiegu, zero opadów — mówiąc po ludzku, ten meteorologiczny balon Lido do stakowania Ethereum nie zdążył wznieść się w powietrze, a już sam przeciął sobie linę. Brak map chmur, brak echa radarowego, ani kropli deszczu nie spadło na nikogo. Ale wycofał się cicho, nawet nie podano wyjaśnienia „nieprawidłowego gradientu ciśnienia”, co jest najbardziej godnym odnotowania białym plamą.
W naszej branży jest stare powiedzenie: brak ostrzeżenia nie oznacza dobrej pogody, tylko że system jeszcze nie spełnia warunków do wybuchu. Październikowy kanał kapitałowy amerykańskiego spotowego ETF na Ethereum przeszedł w ciągu trzech dni przez trzy zupełnie różne prądy powietrzne — 13. dnia wiatr południowy, napływ netto; 14. dnia front chłodny, wycofano około 130 milionów dolarów; 15. dnia pozostały obieg nadal trwał, stracono kolejne około 18,3 miliona. To nie jest ulewa, to typowa linia ścinania, która waha się wielokrotnie, lina wskaźnika wiatru trzaska.
Muszę jasno powiedzieć: to wycofanie dotyczy tylko jednego produktu, niedojrzałego zarodka cyklonu. Nie oznacza to wyroku śmierci dla całej sytuacji obiegu stakowanego Ethereum ETF. W atmosferze codziennie rozprasza się niezliczona liczba nieoznaczonych zaburzeń tropikalnych na powierzchni morza, a prawdziwymi decydującymi czynnikami lądowania są pozycja grzbietu wyżu podzwrotnikowego, anomalie temperatury morza i pionowe ścinanie wiatru — innymi słowy, jest to krzywa tolerancji regulatorów dla mechanizmu transportu pary wodnej zwanego „stakingiem”. Rozproszenie pojedynczego zaburzenia tylko dowodzi, że obecnie ta część temperatury morza jest niewystarczająca.
To, co naprawdę zaznaczyłem czerwoną linią w dzienniku dyżurów, to odczyt zmienności przepływów kapitałowych. Dwa dni z rzędu netto odpływ połączony z jednym wycofaniem produktu, ta seria danych w modelu wyliczy pogłębienie krótkoterminowej depresji nastrojów. Chmura detalistów konwerguje do centrum niskiego ciśnienia, podczas gdy strumień powietrza na dużej wysokości po stronie instytucji jeszcze nie zmienił kierunku. Taka konfiguracja warstw pionowych najłatwiej wywołuje pojedyncze burze na rynku — lokalne, gwałtowne, krótkotrwałe.
Moja ocena jest prosta: balon VanEck nie wzbił się w powietrze, nie oznacza to, że jutro nie będzie tajfunu; ale dzisiejsze pole ciśnienia rzeczywiście nie wspiera budowy wysokich stacji obserwacyjnych przy rosnących cenach. Wniosek z modelu jest taki: poczekaj na kolejny numer, zobacz, czy przyniesie skuteczny obieg. #vaneckdropslidoetf#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Szczerze mówiąc, Tesla nigdy nie brakowało historii, AI, Robotaxi, Optimus – każda z nich potrafi wzbudzić w rynku nadzieję na przyszłość.
Ale patrząc na ten raport finansowy, bardziej interesuje mnie: ile z tych przyszłych wizji naprawdę przekłada się na obecne wyniki?
Wyniki dostaw są dobre, co rzeczywiście poprawia raport, ale nie uważam, że można bezpośrednio utożsamiać liczbę dostaw z rentownością. Samo sprzedanie samochodów to jedno, ale ile ostatecznie zarobiono i czy marża z działalności motoryzacyjnej się poprawiła – to klucz do oceny jakości raportu.
Co więcej, Tesla stoi teraz przed realnymi wyzwaniami. Rynek samochodowy jest bardzo konkurencyjny, ceny i marże są pod presją. Nawet jeśli przychody spełnią oczekiwania, bez wyraźnych niespodzianek po stronie zysków trudno będzie, by cały raport przewyższył oczekiwania rynku.
Oczywiście nie ignoruję wzrostu w segmencie magazynowania energii oraz potencjalnych niespodzianek z nowych obszarów, takich jak autonomiczna jazda. Jednak te długoterminowe historie i wyniki za ten kwartał to dwie różne sprawy.
Dlatego moje spojrzenie na ten raport jest takie: są jasne punkty, ale nie oznacza to, że będzie lepszy niż oczekiwano. Tesla musi pokazać solidniejsze wyniki rentowności lub przedstawić wystarczająco istotne nowe postępy, aby naprawdę przełamać oczekiwania rynku
$TSLA MSCI zdecydowało się wykluczyć z globalnego indeksu rynków inwestycyjnych spółki nieoperacyjne spełniające kryteria selekcji, ostateczna lista zostanie opublikowana 11 listopada. To stwarza dodatkową presję niezwiązaną z ceną kryptowalut dla firm polegających na emisji akcji w celu finansowania zakupu kryptowalut.
Jeśli firma zostanie wykluczona, fundusze śledzące indeks będą musiały dostosować swoje pozycje akcyjne; BTC na rachunkach firmy nie zostanie automatycznie sprzedany. Bezpośrednie przeliczenie tego na presję sprzedażową na Bitcoinie pomija kluczowy krok.
Uważam, że bardziej praktyczny wpływ będzie widoczny w dalszym popycie: osłabienie popytu na akcje może utrudnić finansowanie przez emisję akcji lub wymusić emisję większej liczby akcji, aby pozyskać tę samą kwotę. Nawet jeśli firma nie sprzeda żadnej monety, jej zdolność do dokonywania nowych zakupów kryptowalut może się zmniejszyć.
Obecnie nie można traktować wykluczenia konkretnej firmy jako przesądzonego. Po opublikowaniu listy rzeczywista skala finansowania i nowe zakupy kryptowalut będą dowodem na to, czy ten mechanizm transmisji faktycznie nastąpił.【Czy nadszedł czas na okazję z $BTC?】
BTC nie zdołał przebić 87 000 USD, wskaźnik MVRV spadł poniżej 30 percentyla, a analitycy znów zaczynają mówić o strefie akumulacji. Brzmi to jak sygnał do kupna, ale nie należy utożsamiać „taniej wyceny” z „dołkiem cenowym”.
MVRV mierzy poziom wartości rynkowej BTC względem kosztu posiadania monet; percentyl poniżej 30 oznacza, że obecna wycena jest niższa niż w większości historycznych okresów. Historycznie jest to stosunkowo tania strefa, ale nie oznacza to, że dołek jest tuż za rogiem — tanie aktywa mogą być dalej przeceniane.
Sytuacja kapitałowa nie daje jeszcze silnego potwierdzenia: na dzień 16 października amerykański spotowy ETF na BTC zanotował dzienny odpływ netto 82,4 mln USD, a w tygodniu łącznie około 228 mln USD. Wycena na łańcuchu spada, ale instytucjonalne fundusze nadal się wycofują — te dwa sygnały wyraźnie się kłócą.
Uważam, że BTC wszedł w obszar, w którym można stopniowo obserwować i akumulować, ale to jeszcze nie czas na ślepe inwestowanie całego kapitału. Jeśli odpływy z ETF będą się utrzymywać, a poziom 80 000 USD zostanie przełamany, MVRV może dalej spadać; odwrotnie, jeśli kapitał wróci, a cena powróci powyżej 87 000 USD, logika akumulacji będzie miała solidniejsze podstawy. Przednia linia sprzedaży o wartości 1 miliona dolarów, wartość rynkowa Niulai przebija 60 milionów, dalsza sytuacja niepokojąca, zobaczmy dane!
Dane zmian w 40 największych adresach posiadaczy Niulai na dzień 18.10.2026
Binance: napływ 26 milionów tokenów
gate1: odpływ 130 tysięcy tokenów
gate5: napływ 0 tokenów
mexc: bez zmian
Nowi w top 40: łącznie 4 osoby, 1 osoba zwiększyła pozycję, 3 osoby awansowały normalnie
Wypadli z top 40: łącznie 4 osoby, 3 osoby całkowicie sprzedały, 1 osoba to kucoin
Zwiększenie pozycji w top 40: 0 osób
Zmniejszenie pozycji w top 40: 3 osoby
Codzienne podsumowanie $Niulai:
Wśród nowych 4 adresów w top 40 tylko 1 zwiększył pozycję, reszta awansowała normalnie, natomiast spośród 4 osób, które wypadły z top 40, 3 całkowicie sprzedały, sprzedając tokeny o wartości około 900 tysięcy dolarów. Nikt z top 40 nie zwiększył pozycji, 3 osoby zmniejszyły pozycję, sprzedając tokeny o wartości ponad 200 tysięcy dolarów. Na giełdzie Binance napływ tokenów przekroczył 26 milionów, co nadal jest dużą ilością. Ogólnie widać wyraźnie, że czołówka ciągle zmniejsza pozycje, a osób zwiększających pozycje jest bardzo mało. Cena tokena spadła po sprzedaży o wartości ponad 1 miliona dolarów, co spowodowało, że wartość rynkowa tokena spadła poniżej 60 milionów dolarów. Binance kontroluje aż 78% tokenów, co jest zaskakująco wysokim udziałem. Ogólna sytuacja nie jest optymistyczna, a nawet jeśli nastąpi korekta, rynek jest chaotyczny i trudno będzie osiągnąć silny wzrost. Będziemy nadal monitorować Niulai, aby zobaczyć, przy jakiej cenie utworzy dno. Wtedy jako pierwsi opublikujemy dane. To wszystko na teraz, do zobaczenia w następnym odcinku! Roadster potrafi latać, ale $TSLA w piątek i tak zakończył sesję spadkiem o 2,1% do 354,72 USD, nie podążam za tłumem.
Widziałem: 15 października premiera następnej generacji Roadstera, napęd chłodzony powietrzem SpaceX, 0–60 w około 0,81 sekundy, produkcja seryjna planowana na 2028 rok.
W piątek przed sesją kurs chwilowo wzrósł o około 4%, ale na zamknięciu spadł do 354,72 USD, w ciągu dnia z 370,50 USD spadł do 349,33 USD.
Wall Street bardziej martwi się presją na akcje technologiczne niż samym filmem demonstracyjnym.
Moim zdaniem: pokaz siły nie oznacza natychmiastowej wyceny; produkcja seryjna w 2028 jest zbyt odległa, w krótkim terminie liczy się apetyt na ryzyko i sezon wyników finansowych.
Najwięcej problemów przynosi nadmierny entuzjazm.
Co robię: obserwuję stabilizację, nie ścigam odbicia; jeśli kurs przebije piątkowe minimum 349,33 USD, narracja tej premiery uznaję za nieważną.
W poniedziałek na otwarciu zobaczę, czy uda się utrzymać poziom około 350 USD.
Jak myślisz, czy w poniedziałek $TSLA najpierw odbuduje oczekiwania po premierze, czy będzie dalej spadać razem z akcjami technologicznymi?
$TSLA $QQQ $NVDA
#Premiera nowej generacji Roadstera od Tesli, rynek rośnie #Amerykański CPI i PPI przewyższają oczekiwania, czy w tym roku będzie kolejna podwyżka stóp? $SAND krótka pozycja zyskuje 138,86%, wejście na 0,06517, obecnie 0,06336, rytm został złapany.
Na wykresie 4-godzinnym widzimy „przełamanie platformy — kontynuacja świecy spadkowej — słaby odbicie nie wraca do platformy”, EMA rozchodzi się w dół, środkowa linia Bollingera naciska; wsparcie dla logiki krótkiej pozycji zapewnia ochłodzenie narracji o grach blockchain i odpływ kapitału na mniejszych interwałach.
W krótkim terminie wsparcie na 0,0625, przełamanie oznacza spadek do 0,061, powyżej 0,06517 linia ryzyka dla krótkich pozycji.
Zysk realizuj partiami, resztę pozycji zabezpiecz stopem; jeśli nie masz pozycji, nie śpiesz się z otwieraniem krótkich po gwałtownych spadkach, poczekaj na odbicie do 0,0645/0,065, aby ocenić presję, nie trzymaj dźwigni na siłę. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ZEC Ranking siły rynku
Średni poślizg w ciągu 5 minut, szacowany na podstawie rynku
Po powiększeniu zleceń dla APR i SAND, poślizg kupna i sprzedaży wyraźnie wzrósł, przy czym symulowany poślizg dla APR przy skali 100 tys. jest najwyższy.
$APR symulowany poślizg kupna/sprzedaży przy skali 10 tys. wynosi 0,41%/0,38%, przy 100 tys. 1,77%/1,49%. Obie strony drożeją, najpierw zmniejsz wolumen lub dziel zlecenia.
$PONS koszty po obu stronach są zbliżone przy małych kwotach, większy zakup jest droższy. Symulowany poślizg kupna/sprzedaży przy skali 10 tys. wynosi 0,09%/0,09%, przy 100 tys. 0,66%/0,44%. Przy dużych kwotach różnica cen kupna i sprzedaży się powiększa, przy małych jest jeszcze symetryczna.
$SAND symulowany poślizg kupna/sprzedaży przy skali 10 tys. wynosi 0,05%/0,05%, przy 100 tys. 0,24%/0,33%. Po powiększeniu zleceń poślizg po obu stronach wyraźnie wzrósł. Zarabianie małych zysków i ponoszenie dużych strat to nie pech, to struktura pozycji to przesądza
$ZEC od 540 do 850 na krótkiej pozycji, ciągłe dokupywanie.
Przez dwa miesiące bez wyjścia z pułapki, problem nie leży w kierunku.
Jak to obliczyć: dokupywanie to nie uśrednianie kosztu, to podnoszenie ceny likwidacji.
Za każdym razem, gdy dokupujesz, zakres spadku, który konto może wytrzymać, jest mniejszy.
Kto tu składa zlecenia: im gęściej dokupują niedźwiedzie, tym przeciwnik lepiej zna twoje stop lossy.
Podniesienie ceny o jeden poziom może wymusić kolejną serię zleceń kupna.
Strategia Martingale działa tylko w trendzie bocznym.
Gdy rynek idzie jednostronnie, zyski z kilku transakcji są pochłaniane przez jedną stratę.
Konto nie jest zniszczone przez rynek, lecz przez własne tempo dokupywania.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ $ZEC 74% długich pozycji jest mocno zajętych, a stopa finansowania wynosi około -3,9% rocznie — krótkie pozycje zarabiają.
XRP w niedzielę około 1,30 USD, 24h około -0,57%.
Około 74% pozycji lewarowanych jest byczych, ale roczna stopa finansowania wynosi około -3,9%, więc krótkie pozycje otrzymują dopłaty.
Dla porównania: do zeszłego piątku w ciągu tygodnia łączny odpływ netto z funduszy ETF na kryptowaluty wyniósł około 431,8 mln USD; produkty XRP były jedynymi z napływem netto (około +3,75 mln USD), a cena na wykresie tygodniowym nadal spadła o około 7%.
Uważam, że to nie jest sygnał „wzrostu”, lecz walka o wycenę między bykami a niedźwiedziami — instytucje kupują nieznacznie na rynku spot, podczas gdy uczestnicy rynku instrumentów pochodnych płacą ujemną stopę finansowania, trzymając pozycje długie.
Obserwuję, nie śledzę: czy stopa finansowania stanie się dodatnia, czy udział długich pozycji spadnie; jeśli przeważą pasywne likwidacje długich pozycji i zostanie przełamany dzienny dołek, ta dywergencja przestanie działać, nie łapię spadającego noża.
Czy bardziej wierzysz w dywergencję stopy finansowania, czy w ten niewielki napływ netto do ETF?
$XRP $BTC $ETH
#rynek_kryptowalut #XRP【HTX w jeden dzień przyciągnął 39 milionów dolarów, czy to sygnał do kupna, czy jest inny plan?】
Huobi $HTX zanotował w ciągu ostatnich 24 godzin napływ netto 38,89 miliona dolarów, zajmując pierwsze miejsce wśród scentralizowanych giełd. Na pierwszy rzut oka, w bessie wreszcie ktoś odważył się przejąć ryzyko. Ale nie śpiesz się z ogłaszaniem powrotu hossy, napływ środków na giełdę nie oznacza, że 38,89 miliona dolarów jest faktycznie przeznaczone na zakup kryptowalut.
Obecnie $BTC wciąż oscyluje wokół 81 000 dolarów, kilka dni temu spadł do około 79 700 dolarów, a oczekiwania na podwyżki stóp procentowych przez Fed rosną, co nie sprzyja aktywom ryzykownym. W tym momencie HTX nagle prowadzi, co rzeczywiście jest warte uwagi, ale ranking jednodniowy pokazuje tylko wyraźny napływ środków netto, nie dowodzi jednak, że rynek zaczął masowo kupować po spadkach.
Jest też kontrast: rezerwy HTX na łańcuchu wynoszą około 4,18 miliarda dolarów, a jednodniowy napływ netto to 38,89 miliona dolarów, co stanowi około 0,9% wielkości rezerw.
To nie jest mała kwota, ale trzeba jeszcze zobaczyć, czy napływają stablecoiny czy aktywa kryptograficzne, i ile z tego faktycznie przekształca się w zakup na rynku spot. Na razie traktuję to jako lokalną anomalię kapitałową, a nie sygnał odwrócenia całego rynku. Dopiero kilka kolejnych dni z napływem netto i jednoczesnym wzrostem obrotów na rynku spot będzie warte bycia byczym; jeśli środki tylko trafiają na giełdę i dalej czekają, to ta gorączka jeszcze nie jest prawdziwym napływem gotówki.LINK: Wartość do śledzenia bardziej niż lista partnerów
$LINK ma konkretny, możliwy do zweryfikowania związek z wartością. Abstrakcyjny mechanizm płatności Chainlink przekształca różne formy płatności za usługi na LINK, a mechanizm rezerwowy wykorzystuje przychody z działalności do akumulacji LINK.
Dlatego badając to, bardziej interesuje mnie, czy przychody rosną i ile faktycznie zostało przekształcone. Im dłuższa lista partnerów, tym łatwiej przyciągnąć uwagę, ale rzeczywista skala płatności jest bliższa zapotrzebowaniu na token.
Uznaję tę logikę badawczą. Cena w ciągu tygodnia spadła o około 7,6%, co wskazuje, że mechanizm działa, a krótkoterminowe umocnienie jeszcze się nie zsynchronizowało.
$SUI ma 24-godzinny wolumen obrotu około 667 milionów dolarów. Ta liczba wskazuje na aktywność handlową, ale nie można jej bezpośrednio interpretować jako napływ nowych środków; każda transakcja ma dwie strony – kupującego i sprzedającego, więc kierunek przepływu środków wymaga osobnej analizy.
$ARB spadł w ciągu ostatniego miesiąca o około 12,5%. Moja krótka ocena jest ostrożna, znajomość sektora skalowania może pomóc w badaniach, ale nie zastąpi obecnej sytuacji cenowej, by dodać mu punktów.#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌
$ZEC: pozycje niedźwiedzi wielorybów wynoszą 179,6 mln USD, byków 39,9 mln USD, stosunek niedźwiedzi do byków przekracza 4:1.
Pozycje niedźwiedzi zgromadziły się jako presja likwidacyjna powyżej ceny: gęsty obszar likwidacji powyżej zaczyna się od około 1258 USD, zakres 1355–1372 USD ma wielkość 12,2 mln USD; poniżej 997–1040 USD jest tylko 7,4 mln USD.
Aktualne pozycje:
Byki wieloryby stanowią 18%, spadek z 39% wczoraj; detaliści nadal stanowią 46% byków.
Skala pozycji niedźwiedzi wzrosła w ciągu jednego dnia o 67,4 mln USD.
Średnia cena wejścia niedźwiedzi wielorybów to 1209 USD, około 7% powyżej obecnej ceny.
Po przebiciu ceny 1209 USD niedźwiedzi wieloryby zaczynają mieć straty na papierze; a pierwszy gęsty obszar likwidacji jest tuż powyżej nich. $ZEC $BTC Największy adres na łańcuchu $DOGE posiada blisko dwadzieścia procent podaży w obrocie. Ale to nie jest jakiś wieloryb, to zimny portfel powierniczy Robinhood, w którym znajduje się kryptowaluta dziesiątek tysięcy drobnych inwestorów. Na drugim miejscu jest Upbit, a na trzecim Binance, również portfele giełdowe.
Stwierdzenie, że "DOGE jest silnie kontrolowany przez wieloryby", trzeba trochę zweryfikować. Według statystyk na łańcuchu, jest ponad sto czterdzieści adresów posiadających ponad sto milionów monet, łącznie ponad sto miliardów monet, co wygląda imponująco; ale po wykluczeniu kont powierniczych, prawdziwych prywatnych wielorybów, którzy mogą samodzielnie decydować o kupnie i sprzedaży, jest znacznie mniej zarówno pod względem liczby, jak i posiadanych środków.
To również wyjaśnia jedną z zagadek: kurs DOGE prawie całkowicie podąża za rynkiem, a korelacja z Bitcoinem ostatnio wynosi 0,87, rzadko występują niezależne ruchy sterowane przez pojedynczych graczy. Dzieje się tak, ponieważ nie ma pojedynczego podmiotu, który mógłby ustalać cenę — posiadacze to duża grupa nieznających się drobnych inwestorów, którzy przypadkowo korzystają z kilku wspólnych portfeli powierniczych.
Presja sprzedaży pochodzi właśnie stąd. Gdy cena spada, drobni inwestorzy trzymający środki u brokerów i na giełdach jednocześnie redukują pozycje, co na łańcuchu wygląda jak transfery z kilku dużych adresów, ale w rzeczywistości to dziesiątki tysięcy osób działających indywidualnie.
Aktualna cena to około 0,079, spadek o ponad siedem punktów procentowych w ciągu tygodnia, z 0,094 na początku miesiąca do prawie 0,085. Poziom 0,077 to zeszłotygodniowe minimum, a opór znajduje się między 0,083 a 0,085. Nie skupiaj się tylko na likwidacji długich pozycji o wartości ponad 222 milionów! Nad ETH czai się "mina" krótkich pozycji o wartości 546 milionów
W ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 333 milionów, z czego długie pozycje to 222 miliony, co daje obraz "masakry byków". Jednak mapa cieplna likwidacji mówi co innego: nad ETH znajdują się dwa skupiska likwidacji krótkich pozycji o łącznej wartości 546 milionów, podczas gdy pod nim długie pozycje to tylko 187 milionów — prawie trzykrotnie więcej materiału wybuchowego u góry. Krótkie pozycje układają sobie ładunki wybuchowe pod własnymi stopami.
Analiza przyczyn:
$BTC spadł poniżej 81 000, ETH stracił poziom 2400, bezpośrednią przyczyną był wzrost ceny ropy Brent do ponad 110 USD za baryłkę, wyższy od oczekiwań wskaźnik CPI, rosnące oczekiwania na podwyżki stóp procentowych i odpływ płynności. Wczoraj ETF zanotował odpływ netto 82,41 mln, BlackRock IBIT 71,8 mln, ale 13 października fundusze z tej samej serii miały napływ netto 175,7 mln — jednodniowy odpływ nie oznacza systematycznego wycofania. Indeks strachu i chciwości wynosi 25, co oznacza skrajny strach.
Bardziej kluczowy sygnał:
Otwarte pozycje ETH zmniejszyły się z 20 mld do 15 mld, dźwignia została przeczyszczona; BTC na poziomie 81 000 trzykrotnie odbił się i utrzymał. Rynek wycenia "po wyczyszczeniu długich pozycji będzie jeszcze spadek", ale długie pozycje maleją, a krótkie rosną. Zatłoczone krótkie pozycje to paliwo na kolejną falę.
Traderzy zwracają uwagę na ten poziom:
Nie patrz tylko na to, czy 80 000 zostanie przebite, zwróć uwagę na ETH 2500–2510: przebicie tego poziomu wywoła likwidację krótkich pozycji u góry, a impuls krótkiej wyprzedaży będzie dużo szybszy niż spadek. Krótkie pozycje myślą, że podążają za trendem, ale tak naprawdę ładują amunicję do kolejnej strzały.
Wysoka dźwignia to teraz miecz obosieczny — jeśli kierunek jest dobry, to zysk, jeśli zły, to strata. Nie trzymaj zbyt dużych pozycji 【Francja chce nałożyć podatek na wymianę stablecoinów, Australia chce sprawdzać historię transakcji: ta droga ucieczki przed handlem kryptowalutami jest właśnie zablokowana】
Francja właśnie przegłosowała poprawkę dotyczącą podatku od wymiany stablecoinów, a Australia przedstawiła projekt zgłaszania transakcji kryptowalutowych. Jeden kraj chce, aby wymiana na USDT mogła również wywołać obowiązek podatkowy, drugi przygotowuje się do tego, by platformy handlowe raportowały informacje o transakcjach użytkowników do organów podatkowych. Termin konsultacji w Australii upływa 28 października, a międzynarodowa automatyczna wymiana informacji podatkowych ma się rozpocząć od 2028 roku.
Patrząc na te dwie sprawy razem, nadzór nie skupia się już tylko na tym, ile zarobiłeś na wypłatach, ale także na tym, jak wymieniasz monety, ile ich posiadasz i czy historia transakcji jest możliwa do prześledzenia. Kiedyś niektórzy traktowali stablecoiny jako bezpieczną przystań, teraz przynajmniej w niektórych jurysdykcjach unikanie zmienności nie oznacza unikania podatków.
Jeśli chodzi o wpływ na rynek, nie sądzę, że od razu pojawi się duży spadek. Bardziej realnym problemem jest wzrost tarć w handlu, niektórzy użytkownicy mogą ograniczyć częste zmiany pozycji lub ponownie przemyśleć, gdzie trzymają swoje aktywa. Ale nie należy tego bezpośrednio rozumieć jako nieuchronny odpływ kapitału z rynku kryptowalut: zgłaszanie transakcji nie oznacza nowych obciążeń podatkowych, a poprawka we Francji musi jeszcze przejść dalsze procedury legislacyjne.
Na krótką metę nie używaj tych dwóch wiadomości regulacyjnych do bezpośredniego shortowania $BTC, ale na dłuższą metę trzeba uwzględnić wzrost kosztów zgodności jako czynnik dyskontujący. Teraz obserwuj dalsze głosowania we Francji oraz ostateczne wymagania Australii dotyczące danych raportowanych przez platformy. Jeśli nawet wymiana na stablecoiny może wywołać obowiązek podatkowy, traderzy w przyszłości, licząc zyski, będą musieli uwzględniać również podatek w cenie realizacji zysku. BTC utknął w okolicach 81600, oscylując przez dwa dni, a wolumen wyraźnie się skurczył, co jest typową sytuacją oczekiwania
Główna linia wzrostu Bitcoina to także ropa naftowa jako główny przełącznik
1. Jeśli ropa naftowa pomyślnie cofnie się do 95, oczekiwania inflacyjne się ochłodzą, rentowność obligacji USA spadnie, Nasdaq i sektor magazynowy się ustabilizują, Bitcoin będzie mógł się odbudować
2. Odwrotnie, jeśli ropa naftowa ponownie odbije i przekroczy 100, problemy z powiadomieniami się nasilą, a Bitcoin i amerykańskie akcje sektora magazynowego będą dalej spadać
Są też szczegóły dotyczące samego Bitcoina, na które warto zwrócić uwagę
1. Fundusze ETF ciągle wypływają, instytucje mogą obecnie redukować pozycje, nie ma już dużych aktywnych zakupów, wzrost nie jest wspierany przez popyt na rynku spot
2. Silna korelacja między rynkami i amerykańskimi akcjami, jeśli sektor magazynowy i kontrakty wieczyste załamią się, Bitcoin pójdzie za nimi w dół, przy słabej płynności często pojawiają się nagłe spadki, dźwignia musi być mała, kontroluj poniżej 10X, a stop loss dobrze ustawiony
3. Ropa naftowa + obligacje USA + dolar spadają jednocześnie, Bitcoin + amerykańskie akcje rosną synchronicznie, jeśli ropa nie spadnie do 91-88, Bitcoin trudno będzie zanotować duży jednokierunkowy wzrost
Musimy też obserwować, czy wsparcie w okolicach 80 tysięcy jest wystarczająco silne, planujemy kupować w przedziale 80200-80500
Po odbiciu powyżej 84 tysięcy, gdy pojawi się sygnał osłabienia wzrostu, rozważymy małą stratę i krótką pozycję Czy kiedykolwiek zastanawiałeś się, dlaczego firma z półrocznym obrotem przekraczającym 1,4 miliarda dolarów, ostatecznie zatrzymuje dla siebie zaledwie żałosne 7% zysku?
Najnowsze dane Circle wyglądają na frustrujące — z 1,4 miliarda przychodów, 59% trafia na dywidendy dla kanałów takich jak Coinbase, 34% inwestowane jest w zgodność i integrację blockchain.
Ale dzięki niskim marżom firma osiągnęła 36 bilionów w rozliczeniach on-chain oraz bardzo wysoki próg zgodności.
W połączeniu z przejęciem Tazapay oraz wprowadzeniem 7x24 niemal natychmiastowego, darmowego wykupu, ambicje Circle to nie zarabianie na różnicy oprocentowania depozytów, lecz stworzenie ostatecznej globalnej infrastruktury płatności transgranicznych.
Obecnie cena akcji $CRCL oscyluje wokół 83 dolarów, a kapitalizacja rynkowa wynosi około 22 miliardów.
Krótkoterminowo pod presją
Obniżka stóp procentowych przez Fed bezpośrednio zmniejszy dochody z rezerw, co może spowodować krótkoterminową korektę cen akcji zgodnie z oczekiwaniami dotyczącymi stóp procentowych.
Średnioterminowo na skalę
Chociaż opłaty kanałowe są wysokie, gdy efekt skali sieci płatniczej zostanie osiągnięty, koszty marginalne będą bardzo niskie, a integracja Tazapay przyspieszy przejmowanie udziału w tradycyjnych rozliczeniach transgranicznych.
Długoterminowo premia
Gdy tradycyjne instytucje finansowe masowo wchodzą na rynek, uznają tylko najbardziej zgodne kanały. Wcześniejsze inwestycje w zgodność stanowią najsilniejsze wsparcie dla ceny akcji.
Dopóki udział USDC będzie się powiększał, obecna korekta bardziej przypomina wyciskanie wody z długoterminowych inwestorów.
A Ty, czy przed obniżką stóp przez Fed zdecydujesz się na inwestycję w $CRCL, czy raczej wolisz bardziej dochodowe zdecentralizowane stablecoiny?
@circle@coinbase$COIN
DYOR$HYPE
Gdy HYPE spada, czy powinniśmy patrzeć na zmienność handlu czy na trwałość przychodów?
Cena spot spadła o około 1,99% w ciągu 24 godzin, w przedziale 77,151–80,494, cena znajduje się około 37% w tym przedziale.
Wzrost zmienności handlu może przynieść większe wykorzystanie, ale jakość przychodów, konkurencja i przypisanie kosztów decydują o tym, czy wartość może być trwale przekazywana do tokena. Ruch na platformie i posiadanie tokena przez kogoś to nie to samo.
Jeśli górna granica przedziału zostanie odzyskana i nastąpi poprawa względem podobnych aktywów, można zwiększyć ocenę siły ceny; jeśli dolna granica zostanie przełamana, należy obniżyć oczekiwania co do odporności. Bez najnowszych danych biznesowych nie należy wyolbrzymiać wahań rynkowych i bezpośrednio interpretować ich jako wzrost zysków. 81700 $BTC, czy nadal odważysz się trzymać? Spadek o 35% od szczytu 126000, ciągły odpływ netto z ETF, cały rynek krzyczy „bycza hossa się skończyła”, ale poziom 80000 nie do przebicia, a byki ciągle są likwidowane. Czy to ostatnia konsolidacja, czy cmentarz powyżej 80000?
Na pierwszy rzut oka jest sporo negatywów: odpływ netto z ETF w październiku, CPI 3,7% jest za wysokie, cena ropy 99, rentowność obligacji USA 5%, makroekonomia działa przeciwko. Ale rynek się nie załamuje: poziom 80000 jest broniony, indeks paniki 53 - neutralny. Linia 50-dniowa 80500-80800 to żelazne dno, linia 20-dniowa 82600 to sufit, RSI 47 neutralne, MACD ujemny, ale z osłabiającą się dynamiką.
Po pierwsze, ETF się wycofuje, ale poziomu 80000 nie przebija. Wycofują się głównie krótkoterminowi arbitrażyści, długoterminowe instytucje nie robią dużych ruchów; krótkoterminowi posiadacze mają koszt około 74000, MVRV nie jest przegrzane, pozycje firm i moc obliczeniowa górników pozostają wysokie. Najbardziej panikujące momenty często nie są szczytem, a najbardziej zgodne pesymistyczne opinie mogą być okazją.
Po drugie, byki są zbyt ściśnięte, to jest sygnał niebezpieczeństwa. Opłata za finansowanie 0,006%/8h, rocznie 6-7%, wyższa niż ostatnia średnia. Gdy cena spadnie, zlecenia stop loss w okolicach 80000 mogą wywołać kaskadę likwidacji. Hossa kończy się przez byki, bessa przez łowców okazji, jeśli nie wyczyścisz rynku, to kto? Ale jeśli poziom 80000 naprawdę zostanie przebity i byki zostaną zlikwidowane, może to być złota okazja.
Po trzecie, FOMC to sędzia tego tygodnia. Spotkanie 27-28 października, rynek wycenia prawdopodobne wstrzymanie podwyżek, ale w grudniu nadal możliwa jest podwyżka. Jeśli gołębie, BTC uderzy powyżej 85000; jeśli jastrzębie, przebicie 80000, a nawet 78000 czy 75000 czeka.存储芯片的这波急跌，现在更像事件重定价，而不是普通回调。 你手里的科技仓位，这两天有没有被吓到想砍在地板上？ 我看到 SK 海力士十天跌超 30%，已经快摸到七月底那波低点，韩国相关公司又集体陷入难看走势。这个幅度不是情绪小波动，是市场在重新给存储周期定价。对比之下，$MU 这次只回撤约 20%，离前低 $706 还有距离，看起来确实更抗跌，也难怪有人把它当成美国这边被偏爱的标的。但我更在意的是：当海外同行的跌幅先把"周期见顶"的预期打出来，$MU 的韧性到底是基本面真的更硬，还是只是跌得晚一点。 传导路径其实很清楚。存储是 AI 硬件链里对供需和库存最敏感的一环，SK 海力士这种跌法会先压估值，再压风险偏好，然后才轮到 BTC、ETH 和山寨去感受。现在市场交易的不是"AI 还香不香"，而是"存储涨价还能持续多久"。这个预期一旦被提前计价，纳指科技情绪会先变谨慎，加密里的 AI 叙事和算力相关标的也容易被连带降杠杆，山寨的风险预算会收得更紧。 偏多的路径是：如果 $MU 守住相对强度，前低 $706 不被测试，那这波更像一次事件冲击后的重新定价，等恐慌释放完，资金会重新挑基本面更稳的【Pierwszy na świecie kraj, który uznał $BTC za walutę fiducjarną, czy 7800 BTC to dobra inwestycja?】
Salwador w 2021 roku uznał BTC za walutę prawną, a obecnie posiada ponad 7800 BTC. To już nie tylko zakup kryptowaluty, ale raczej kraj stawiający na długoterminową wartość BTC, wykorzystując swoją wiarygodność finansową. Publiczne raporty podają średnią cenę zakupu około 55 718 USD za monetę; przy cenie z początku października około 82 000 USD, zysk na papierze wynosi około 47%, a zysk przekracza 200 milionów dolarów.
Salwador przetrwał gwałtowne spadki i doczekał się odbicia cen. Zwykły człowiek mógłby nie wytrzymać spadku o 20%, ale kraj może rozciągnąć czas inwestycji na kilka lat. Jednak zysk na papierze nie oznacza, że został on zrealizowany, a 7800 BTC nie można bezpośrednio traktować jako nowy popyt na rynku.
Obecnie BTC jest wyceniany na około 81 000 USD, co nadal jest o około 46% powyżej średniego kosztu. Nie zapominajmy jednak, że oficjalna strona Salwadoru nie ujawnia pełnych kosztów zakupu, a 55 718 USD to szacunek zewnętrzny, a nie dokładny koszt potwierdzony audytem.
Salwador udowodnił, że państwo może traktować BTC jako długoterminowy rezerwowy aktyw, ale nie dowiódł, że Bitcoin stał się powszechnie używaną walutą codzienną. Dla handlu jest to plus za długoterminową wiarę, a nie sygnał do krótkoterminowego kupna. Jeśli BTC utrzyma poziom 80 000 USD, a fundusze ETF będą nadal napływać, ta historia łatwiej przełoży się na siłę cenową; w przeciwnym razie, nawet piękne zyski na papierze nie zastąpią rzeczywistego popytu.Cena nie spadła, ale pieniądze się wycofują. $BTC obecnie najbardziej niebezpieczne nie jest pojedyncze świecowe spadkowe odbicie, lecz zmiana postawy ujawniona przez ciągły odpływ netto z ETF-ów spot: duże kapitały redukują pozycje i czekają na odpowiedni poziom, zamiast ślepo kupować na dołku. Ta dywergencja „stabilna cena, ale kapitał się wycofuje” jest właśnie sygnałem, który na rynku jest najłatwiej błędnie odczytać. Jeśli spojrzeć na to w szerszym kontekście, wskazuje to na kształtujący się średnioterminowy układ — zanim oczekiwania dotyczące obniżek stóp procentowych na poziomie makro nie zostaną faktycznie zrealizowane, $BTC bardziej przypomina szeroko wahający się w górnym zakresie rynek, oczyszczający pozycje krótkoterminowe, niż jednokierunkowy trend wzrostowy. Tak zwane „ustabilizowanie” nigdy nie oznacza tylko poziomego ruchu cen, lecz przede wszystkim zmianę zachowań kapitału. Dlatego przepływy instytucjonalne są ważniejsze niż wykresy świecowe. Większość osób popełnia błąd, myśląc, że „brak spadku” oznacza „wzrost”. Jednak odpływ kapitału oznacza, że duże podmioty zmniejszają pozycje i zachowują rezerwy, a ta powściągliwość jest sama w sobie postawą. Prawdziwy sygnał potwierdzający stabilizację wymaga jednoczesnej poprawy trzech wskaźników: czy odpływ netto z ETF-ów spot zatrzymał się i zmienił na napływ netto, czy premia stablecoinów została naprawiona, oraz czy zapasy na giełdach zaczęły spadać. Dopóki te trzy czynniki nie zmienią się synchronicznie, każdy odbicie będzie raczej techniczną korektą w ramach zakresu wahań. Z tego wynika jasna średnioterminowa ocena: dopóki oczekiwania dotyczące stóp procentowych nie ulegną całkowitemu rozluźnieniu, gwałtowne wahania $BTC na wysokich poziomach będą normą, a nie początkiem jednokierunkowego trendu. Na krótką metę należy uważać na fałszywe wybicia, które mogą tworzyć pułapki na wzrost, a na średnią metę nie warto wcześniej obstawiać wybicia, zanim kapitał nie zacznie się odwracać na plus. $ETH, jako część tego samego zbioru kapitału, wykazuje podobną awersję do ryzyka Dziś przeglądając raport, zobaczyłem dane mówiące, że wolumen obrotu DOGE ostatnio spadł gwałtownie o 49%, co oznacza, że rynek ostygł i wszyscy czekają. Widząc to, nie poczułem smutku, wręcz przeciwnie, zacząłem się śmiać.
Skurczenie się wolumenu do tego poziomu oznacza co? Że prawie wszyscy, którzy chcieli sprzedać, już to zrobili, amunicja do zbijania ceny prawie się wyczerpała. A w tak martwym rynku widzę inną grupę danych — 81% traderów korzystających z dźwigni nadal trzyma mocno swoje pozycje długie.
Ludzie z zewnątrz myślą, że ta moneta zaraz padnie, ale ci wewnątrz są zaskakująco zgodni co do kierunku. Tak ekstremalne zmniejszenie wolumenu często jest cechą nocy przed dużą zmianą trendu. To jak sprężyna, którą ktoś mocno przydepnął do samego dna, a gdy tylko puścisz, może wystrzelić prosto do sufitu.
Cena $DOGE teraz utrzymuje się około 0.07898, a wskaźnik RSI technicznie spadł do około 38, co jest typową strefą wyprzedania. Trzymaj się, najtrudniejsze momenty to często te, kiedy najłatwiej zmienia się właściciel tokenów. Dziś długo obserwowałem wykres. BTC w weekend dwukrotnie spadł do około 80900, ale szybko został podciągnięty powyżej 81000. Taki ruch sprawia, że mam wrażenie, iż obie strony rynku mocno trzymają się poziomu 81000, ale im mocniej się trzymają, tym bardziej boję się lekceważyć sytuację.
Sprawdziłem dane i okazało się, że okolice 81000 to nie tylko wsparcie techniczne. Średni koszt pozycji funduszy ETF na rynku spot w USA wynosi około 81500, a 400-dniowa średnia krocząca również znajduje się w tym rejonie. Ceny wielokrotnie testują ten poziom, co oznacza, że linia rentowności dużych instytucji finansowych jest tuż pod stopami. Utrzymanie tego poziomu to konsensus, a jego przełamanie może wywołać reakcję łańcuchową.
Na froncie wiadomości MSCI nie usunęło Strategy z indeksu, ale zaostrzyło zasady nadzoru nad firmami skarbcowymi Bitcoina, co wprowadza dodatkową niepewność do mechanizmu finansowania zakupu kryptowalut. W makroekonomii dane CPI mocno ograniczyły pole manewru Rezerwy Federalnej, więc w krótkim terminie trudno oczekiwać rozluźnienia płynności.
Moja ocena jest taka: dwukrotne odbicie od 80900 wskazuje na realne wsparcie na tym poziomie, ale jego siła słabnie. To, że cena odbija się, nie oznacza, że ryzyko zniknęło. Jeśli w poniedziałek nie dojdzie do spadku, możliwe, że otworzy się trend wzrostowy. $BTC $ZEC $SOL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Po napotkaniu oporu Bitcoina w okolicach 87000 USD, wskaźnik MVRV spadł poniżej historycznego 30. percentyla (25,7%), co wskazuje, że rynek po okresie wyprzedaży kapitulacyjnej wszedł ponownie w fazę przejściową. Darkfost dodatkowo zauważa, że wskaźnik ten nie mierzy jedynie stosunku wartości rynkowej Bitcoina do wartości zrealizowanej, lecz porównuje aktualny poziom MVRV w kontekście historycznego rozwoju. Obecny poziom wyceny odpowiada około 25% historycznego czasu, co nadal odpowiada charakterystyce strefy akumulacji na rynku. Jednak Bitcoin opuścił już strefę skrajnego niedowartościowania, która tradycyjnie pokrywa się z dołkami rynkowymi. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $BTC może być już w ostatniej fazie spadku, ale nie spieszcie się z dokupowaniem na dołku
Bracia, powiem wam o głównym kierunku.
Z perspektywy dziesięcioletniego cyklu, spadek BTC prawdopodobnie zbliża się do końca. W przeszłości zazwyczaj rosło przez 1064 dni, a potem korygowało przez 365 dni, rytm jest bardzo podobny. Teraz BTC ponownie utrzymuje się powyżej 81K, altcoiny też przeszły przez korektę, wygląda to naprawdę obiecująco.
Ale muszę trochę ostudzić entuzjazm.
Historyczne wzorce mogą służyć jako odniesienie, ale na pewno nie są precyzyjnym zegarem dołka. Rynek nie będzie się po prostu powtarzał, gdy Fed podejmie działania lub pojawią się nowe regulacje, cykl może zostać w każdej chwili zaburzony.
Nawet jeśli to już koniec, nadal będą powtarzające się wahania, fałszywe wybicia i korekty, które mają na celu testowanie twojej psychiki.
Zapamiętaj dwie rzeczy:
Historia może być wskazówką, ale nigdy nie należy jej ślepo wierzyć.
Bez względu na wszystko, kontroluj pozycje i stosuj stop loss — to podstawa, by przetrwać. #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Uważam, że narastające zagrożenie ze strony obliczeń kwantowych może przynieść dla Bitcoina bezprecedensową "kwantową deflacyjną korzyść" — część Bitcoinów na pewno zniknie, podczas gdy pozostałe, które przetrwają, gwałtownie zyskają na wartości z powodu drastycznego zmniejszenia ich liczby. Ostatnio Sun Yuchen w wywiadzie powiedział, że Bitcoinowi trudno będzie wyjść bez szwanku z zagrożeń ze strony AI i obliczeń kwantowych. Wywołało to szeroką dyskusję, wiele osób uważa to za negatywną wiadomość, ale ja tak nie sądzę. Zwróć uwagę na słowa Sun Yuchena, mówił, że nie może wyjść bez szwanku, co oznacza, że nie wszystkie Bitcoiny przejdą bezpiecznie przez złamanie przez obliczenia kwantowe, ale na pewno część Bitcoinów będzie kontynuować istnienie w jakiejś formie. Dlatego nie zmniejszył swojej pozycji BTC. Aktualizacja odporności na kwanty jest jedyną drogą, twardy fork jest nieunikniony, niektórzy się na to zgadzają, inni nie, a wiele "portfeli bez właściciela" nie może wyrazić swojej woli. Tak więc "stare monety", które nie chcą przejść aktualizacji odporności na kwanty, pozostaną w starej sieci Bitcoin bez takiej odporności, te stare monety ostatecznie zostaną złamane przez komputery kwantowe, będą swobodnie przenoszone, a nawet w starej sieci mogą zostać z niczego wygenerowane kolejne Bitcoiny, ostatecznie ich wartość powinna spaść do zera. Natomiast Bitcoiny, które zgodzą się na aktualizację odporności na kwanty, powinny zostać zaakceptowane przez główne giełdy, nadal używać symbolu walutowego "BTC", mapować się jeden do jednego z oryginalnym BTC, dziedziczyć wartość i cechy ekonomiczne oryginalnego BTC. Ponieważ wiele "starych monet" i "martwych monet" zostanie porzuconych w starej sieci, co jest równoważne z ich zniszczeniem, ocalałe Bitcoiny doświadczą bezprecedensowej, gwałtownej deflacji! Cena gwałtownie wzrośnie! Według statystyk obecnych $SOL właśnie hucznie zorganizowało promocję na dużym ekranie w Lujiazui, a zaraz potem ogłoszono opóźnienie spotkania offline w Shangri-La.
Oficjalne oświadczenie twierdzi, że to z powodu problemów logistycznych, można tylko powiedzieć, że wsparcie logistyczne na miejscu było naprawdę hardcore'owe.Czy bańka AI nadchodzi? Czy pamięć nie jest już deficytowa? Jak dalej patrzeć na SanDisk $SNDK i Hynix $SKHYNIX!
Ostatnie dni spadki na amerykańskim rynku chipów naprawdę są frustrujące, osiem kolejnych sesji spadków, rynek zaczyna się martwić: czy to koniec hossy na AI? Uważam, że nie można jeszcze bezpośrednio stwierdzić, że niedźwiedź zakończył tę falę AI, ale ryzyko na pewno jest większe niż wcześniej.
Głównym powodem tego spadku jest ponowne ocenianie zwrotu z inwestycji w AI przez rynek. Wcześniej wszyscy liczyli na rosnące zapotrzebowanie na moc obliczeniową AI, akcje chipów rosły, a wyceny były bardzo wysokie. Teraz kapitał zaczyna się obawiać, czy ciągłe inwestycje gigantów technologicznych w AI przełożą się na odpowiednie zyski, a do tego dochodzi presja stóp procentowych i konkurencja w branży pamięci, więc inwestorzy naturalnie wybierają wyjście.
Obecnie mam w portfelu SanDisk i Hynix. $SNDK skupia się głównie na zapotrzebowaniu na pamięć NAND i SSD, kluczowe będzie, czy ceny pamięci utrzymają się stabilnie i czy marże nie spadną. Hynix natomiast wymaga uwagi na zamówienia na pamięć HBM o wysokiej przepustowości i zapotrzebowanie na serwery AI. Obie firmy należą do łańcucha dostaw pamięci, ale ich fundamenty nie są identyczne, nie można po prostu uznać spadków za sygnał do pesymizmu, ani ślepo kupować, bo AI ma długoterminowy potencjał.
Teraz trzeba obserwować, czy Nasdaq przestanie spadać, czy chipy odbiją z siłą oraz czy raporty finansowe firm nie obniżą prognoz zysków. #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ W weekend nie ma amerykańskich akcji ani danych, ale coś się cicho zmienia: prawdopodobieństwo podwyżki stóp procentowych przez Fed w październiku, które po zaskakująco wysokim PPI w tym tygodniu wzrosło do ponad 30%, po piątkowej wypowiedzi Wosha spadło już poniżej 15%.
To właśnie daje BTC odwagę do wahania się w przedziale 81-82 tys. Łańcuch jest prosty: oczekiwania na podwyżkę stóp maleją → dolar i rentowność obligacji USA luzują → aktywa ryzykowne mogą odetchnąć. ETH również utrzymał poziom 2400.
Ale nie śpiesz się z optymizmem. Rynek ocenia prawdopodobieństwo, że cena wróci do 100 tys. dolarów przed świętami Bożego Narodzenia, na zaledwie 9,7%, a długoterminowe zakłady na wzrost są wycofywane. Posiedzenie FOMC 27-28 października będzie ostatecznym sędzią, czy ten wzrost będzie miał kontynuację.
Pytanie praktyczne: jeśli masz wolne środki, czy dokupisz przed FOMC, czy poczekasz na zakończenie posiedzenia?
#rynekkryptowalut #BitcoinMicron spadł w ciągu tygodnia o 14,6%, a zapalnikiem była chińska firma, o której wielu detalistów nigdy nie słyszało: Changxin Memory.
10 października Changxin Memory ogłosił w Szanghaju kluczowy postęp w technologii 4F² DRAM.
Nowy projekt zmniejsza powierzchnię jednostki pamięci o około jedną trzecią, a pierwsze moduły pamięci serwerowej planowane są do masowej produkcji pod koniec 2026 roku.
Po ogłoszeniu wiadomości cały rynek pamięci masowej załamał się:
SK Hynix spadł w ciągu jednego dnia o ponad 10%, Samsung o 7,4%, a koreański indeks KOSPI zanotował najgorszy tydzień od 2008 roku.
Micron w piątek zamknął się na poziomie 878,84 USD, spadając kolejny dzień o 5,6%.
Indeks półprzewodników Filadelfii spadał przez pięć kolejnych sesji, notując tygodniowy spadek o 11,4%.
Uważam, że tym razem na rynku handluje się nie "technologią", lecz "strachem".
Changxin Memory celuje w najbardziej dynamiczny i dochodowy segment pamięci serwerowej dla AI, a przed masową produkcją wyprzedaje wycenę.
Obserwuj, nie gon za ceną, nie łap spadającego noża.
MU nie będzie sygnału odwrócenia, dopóki nie przebije 50-dniowej średniej 983, a jeśli spadnie poniżej 858, czyli zeszłotygodniowego minimum, kolejnym celem jest 800.
Po której stronie stoisz?
A: Przełom chińskiej pamięci, koniec ery wysokich marż dla Micron i spółek
B: Masowa produkcja jeszcze daleko, to emocjonalna wyprzedaż, spadki to okazja
$MU $SMH $AMD
#美股 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Bitcoin i Ethereum stoją jednocześnie na "platformie testu wytrzymałości" kluczowych poziomów cenowych. BTC od października trzykrotnie testował wsparcie w okolicach 81 000 USD, natomiast ETH wielokrotnie testował wsparcie na poziomie 2350 USD, tworząc typowy wzór przeciągania liny na wykresie.
Presja makroekonomiczna utrzymuje się, CPI i PPI za wrzesień przekroczyły oczekiwania, a rynek na moment wywindował prawdopodobieństwo podwyżki stóp procentowych w październiku, rentowność obligacji skarbowych USA zbliża się do najwyższego poziomu od 24 lat. Mimo że sytuacja na Bliskim Wschodzie (plan nawigacji Iranu, wypowiedzi Trumpa) wywołuje oczekiwania spadku cen ropy, źródło inflacji pozostaje nieusunięte, a aktywa ryzykowne pozostają pod presją. Dane z łańcucha bloków pokazują, że trzykrotne zejście BTC w dół wiązało się ze zmniejszającymi się stratami, co wskazuje na oczyszczenie się zmiennych pozycji; jednak Glassnode ostrzega, że płynność kupna poniżej 80 000 USD słabnie, a jeśli poziom 81 000 USD zostanie przełamany, kolejnym celem stanie się "prawdziwa średnia cena" na poziomie 78 000 USD. Dla ETH poziom 2350 USD jest granicą między bykami a niedźwiedziami, jego przełamanie odsłoni niski punkt na 2323 USD.
Obecne przeciąganie liny wyczerpuje siły obronne, a wraz z ciągłym odpływem środków z ETF-ów spot, instytucje pozostają w trybie obserwacji. Na wykresie pozycje dźwigni 100x są bardzo ryzykowne, boczne ruchy z nagłymi szpilkami mogą prowadzić do likwidacji. Strategia: lekka pozycja z niską dźwignią, czekanie na decyzję dotyczącą stóp pod koniec miesiąca i powrót instytucji, bez próby przewidywania dołków czy gonienia za wzrostami. $BTC $ETH $ZEC "Gorący temat znów na topie, ale pieniądze jeszcze nie dotarły"
Roadster wywołał szum dzięki SpaceX, cena akcji Tesli najpierw wzrosła, potem osłabła. Uwaga może wywołać emocje, ale niekoniecznie przynosi płynność, rynek znów dostał lekcję.
W świecie kryptowalut jest podobnie spokojnie. $BTC oscyluje wokół 81 500, $ETH utknął przy 2450, $SOL cofnął się do przedziału 104–107; ostatnio z funduszy ETF na BTC, ETH i SOL odnotowano odpływ netto, a apetyt na ryzyko pozostaje w fazie obserwacji.
Narracja może rozpalić rynek, ale kontynuacja trendu zależy ostatecznie od napływu nowych środków. Teraz warto obserwować trzy kwestie: czy BTC utrzyma kluczowy zakres, czy ETH odzyska napływ kapitału oraz czy SOL po korekcie utrzyma wsparcie.
Nie gonimy za gorącymi tematami, przełamanie potwierdzamy wolumenem, korektę obserwujemy pod kątem wsparcia. To moja osobista analiza, nie stanowi porady inwestycyjnej.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #Meta巨额AI投入进入回报检验期
Meta Q2: przychody wzrosły o 28%, wydatki kapitałowe 31,1 mld. Reklama przynosi zyski, moc obliczeniowa generuje koszty.
CFO wielokrotnie przypominał „konsekwencje niepowodzenia inwestycji są poważne”, rynek po tym słyszy: to dlaczego nadal inwestujecie?
Społeczność ma twardsze zdanie — model jeszcze nie został zweryfikowany, a moc obliczeniowa już pochłonęła kilka tysięcy miliardów, jak kaczki zmuszane do wejścia na ruszt; albo jak otwarcie nieograniczonego bufetu z grillowanymi szaszłykami, gdzie goście jeszcze nie złożyli zamówienia, a węgiel już pali się na całym podwórku.
Raport finansowy z 21 października ma jedno zdanie: czy reklama nadal utrzyma ten stos GPU. Jeśli tak, to jest to inwestycja, jeśli nie — to czesne za naukę.Po likwidacji, $BTC nie brakuje odbicia, lecz kontynuacji
Prawie 1 miliard dolarów kontraktów został zlikwidowany, a BTC nie podążył za tym silnym odbiciem, nadal oscylując wokół 82000 dolarów. Struktura likwidacji jest jeszcze bardziej uderzająca: ponad 90% to pozycje długie, a likwidacje związane z ETH zbliżają się do 300 milionów dolarów. Po szybkim usunięciu ryzyka lewarowania, dlaczego rynek nadal jest niezdecydowany?
Klucz nie leży w tym, czy sprzedaż chwilowo osłabła, lecz czy nowy popyt jest w stanie przejąć pałeczkę. Wymuszone zamknięcia pozycji szybko eliminują wysokie ryzyko lewarowania, ale nie naprawiają automatycznie zaufania posiadaczy spotów ani nie powodują natychmiastowej rearanżacji portfeli instytucji. Szybkie odbicie po przebiciu 80000 dolarów bardziej przypomina techniczne ustabilizowanie dzięki poprawie płynności i wsparciu na niskich poziomach, a nie oznacza, że środki potrzebne do trwałego wzrostu już się pojawiły.
Makroekonomia również nie sprzyja. Dane o inflacji w USA przekroczyły oczekiwania, rynek ponownie ocenia ścieżkę stóp procentowych, a wyceny aktywów ryzykownych pozostają ograniczone. Na podstawie jednej dużej likwidacji nie można jeszcze potwierdzić dna rynku.
Należy zwrócić uwagę na dwa sygnały: po pierwsze, czy poziom 82000–83000 dolarów zostanie skutecznie utrzymany; po drugie, czy podczas odbicia wolumeny spot i przepływy kapitału poprawią się jednocześnie. Jeśli cena wzrośnie, ale bez wsparcia wolumenu spot, odbicie może być jedynie zamknięciem krótkich pozycji i walką krótkoterminowych kapitałów.
Moja ocena jest taka: ta fala spadków uwolniła część presji lewarowania, ale rynek jeszcze nie udowodnił, że nowy popyt może trwale przejąć inicjatywę. Prawdziwym zagrożeniem nie jest ponowne przebicie 80000 przez BTC, lecz brak trwałego popytu przy każdym odbiciu. Obecnie bardziej wygląda to na oczekiwanie na wybór kierunku niż na potwierdzenie budowy dna.Podsumowanie w niedzielę po południu: ETH obecna cena to około 2409, w ciągu 24 godzin waha się między 2357 a 2442. Rano ten ruch „przebił 2400, a potem się wycofał” wygląda na zakończony, ale kapitał tak naprawdę się nie odwrócił.
Podsumowanie: publiczne źródła pokazują tygodniowy odpływ jako procent wartości netto — amerykański spotowy ETH ETF zanotował tygodniowy odpływ około 320 milionów, przy całkowitej wielkości około 15 miliardów, czyli trochę ponad 2%; po stronie BTC tygodniowy odpływ to około 230 milionów, przy wielkości ponad 100 miliardów to tylko około 0,2%. Kwoty wyglądają podobnie, ale ETH zostało wycofane mocniej, co odpowiada temu, że ETH spadło w tym tygodniu bardziej niż BTC.
Moje podejście: nie traktuję wycofania powyżej 2400 jako całkowitego zwolnienia presji, ani nie podwajam krótkich pozycji w środku nocy tylko dlatego, że proporcje wyglądają źle. Przed otwarciem amerykańskiego rynku w poniedziałek pozycje pozostają ustawione tak, by „nawet jeśli dziś wieczorem jeszcze trochę sprzedam, to mogę spać spokojnie” — na płytkim rynku lubię najpierw skanować stop lossy, a dźwignię zostawiam dla większych wolumenów.
Pytanie do was: przy takim „tygodniowym odpływie ETH znacznie większym w stosunku do skali niż BTC” w weekend, po której stronie stoicie — A: traktujecie to jako już uwzględnioną presję i czekacie na większy wolumen w poniedziałek, by dokupić, czy B: uważacie, że presja jeszcze się nie skończyła i dalej lekko sprzedajecie, czekając na niższe poziomy? W komentarzach wpisujcie A lub B, odpowiem każdemu. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $ETH Akcje technologiczne na amerykańskim rynku gwałtownie się wycofały, a przyczyną jest ryzyko związane z Cieśniną Ormuz, które podnosi ceny ropy, oraz niespodziewany wzrost amerykańskiego CPI i PPI, co wskazuje na utrzymującą się inflację.
Rentowność obligacji skarbowych USA gwałtownie wzrosła, co obniżyło wyceny technologicznych spółek o długim terminie. Fed stoi przed dylematem, prawdopodobnie nie podniesie stóp procentowych w październiku, a decyzja zostanie przesunięta na grudzień. Utrzymujące się wysokie stopy procentowe stanowią poważne wyzwanie dla rynku AI.##霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 $BZ $CL Najpierw wnioski: wybieram Nie
Oto moje uzasadnienie:
1. Liczba dostaw ≠ wyniki finansowe przewyższające oczekiwania
Chociaż w III kwartale dostarczono 486,500 pojazdów, co przekroczyło pierwotne prognozy rynku dotyczące dostaw, Wall Street ocenia wyniki finansowe jako "lepsze niż oczekiwano" na podstawie zysku na akcję (EPS) i marży brutto, a nie liczby sprzedanych samochodów.
Zgodne prognozy Bloomberga: skorygowany zysk netto w III kwartale spadł rok do roku o 13%, EPS znacznie spadł, a rynek powszechnie przewiduje, że marża na pojazd będzie nadal pod presją, a ciągłe obniżki cen w celu zwiększenia sprzedaży pochłoną zyski. JPMorgan również jasno stwierdził: dostawy są imponujące, ale presja na zyski jest duża, punkt zwrotny zyskowności jest jeszcze daleko.
2. W tym kwartale presja kosztowa jest duża
Tesla nadal inwestuje w Robotaxi, humanoidalnego robota Optimus oraz rozwój autonomicznej jazdy FSD, a duże wydatki na badania i rozwój będą nadal erodować zyski, ograniczając zysk netto. Nawet jeśli sprzedaje się więcej samochodów, dodatkowe koszty zniwelują część wzrostu przychodów.
3. Rynek już wcześniej uwzględnił pozytywne dane o dostawach w cenach
Po opublikowaniu danych o dostawach rynek już uwzględnił tę pozytywną niespodziankę w cenach; pozostaje niewiele miejsca na zaskoczenia w wynikach finansowych. Jeśli marża brutto lub EPS będą nieco niższe od konsensusu, wyniki zostaną od razu ocenione jako gorsze od oczekiwań.
4. Potencjalne negatywne ryzyka
Poza danymi finansowymi, jeśli podczas telekonferencji Muska dotyczącej przyszłej marży zysku na samochodach lub wdrożenia Robotaxi pojawią się ostrożne prognozy, rynek również może to odebrać jako wyniki poniżej oczekiwań.
Podsumowując: liczba sprzedanych samochodów jest zgodna z oczekiwaniami, ale zyski trudno będzie osiągnąć.BTC oscyluje wokół 81 800, a na księdze zleceń Coinbase sprzedaż przewyższa kupno o 8,63 mln USD.
We wrześniu amerykański PPI wzrósł rok do roku o 6,3%, znacznie przekraczając oczekiwane 5,3%, a miesięczny wzrost był największy od marca 2022.
15 dnia miesiąca BTC spadł poniżej 80 000 USD, osiągając minimum 79 676, a na całej sieci w ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje o wartości około 950 mln USD.
Na rynku amerykańskim też nie jest spokojnie: Nasdaq spadł w zeszłym tygodniu o 4,5%, co jest największym tygodniowym spadkiem od czerwca.
84% spółek w indeksie S&P spadło o ponad 10% od szczytu, choć indeks jest tylko 2% poniżej historycznego maksimum.
Uważam, że to jest jednoczesne zjawisko „indeks udaje, że nic się nie dzieje, a poszczególne akcje są mocno uderzone”.
Dopóki presja sprzedaży się nie rozładuje, odbicie najpierw sprawdzi, czy uda się przebić 82 700; jeśli nie, to będzie to sygnał dla niedźwiedzi.
Co robię: nie gonimy za ceną, obserwujemy dalej.
Jeśli utrzyma się powyżej 83 000, strategia niedźwiedzia jest nieważna; jeśli spadnie poniżej 80 000, celuję w poziom 78 000.
W przyszłym tygodniu 27–28 października posiedzenie Fed, około 70 spółek z S&P poda wyniki. Co myślisz, co najpierw się załamie: akcje technologiczne czy BTC poniżej 80 000?
$BTC $ETH $SPX
#比特币 #美联储议息#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 Amerykańskie akcje technologiczne gwałtownie spadają, indeks Nasdaq i akcje chipów AI znacznie się wycofują!
Głównym zapalnikiem jest napięcie geopolityczne w Cieśninie Ormuz, ceny ropy gwałtownie rosną, bijąc nowe rekordy, co bezpośrednio napędza amerykański CPI i PPI powyżej oczekiwań, powodując ponowny wzrost inflacji.
Akcje technologii wzrostowych są niezwykle wrażliwe na stopy procentowe, wzrost inflacji podnosi rentowność obligacji USA, co podnosi stopę dyskontową, a wyceniane na wysokim poziomie sektory AI jako pierwsze tracą na wartości.
Z jednej strony inflacja wywiera presję, z drugiej wzrost gospodarczy USA jest pod presją, a Rezerwa Federalna stoi przed dylematem. Rynek ocenia, że w październiku stopy procentowe prawdopodobnie pozostaną bez zmian, a decyzja o podwyżce zapadnie dopiero w grudniu.
Dopóki ceny ropy i ryzyko inflacji nie znikną, wysokie stopy procentowe będą się utrzymywać, a presja na wyceny akcji AI i technologii w krótkim terminie będzie trudna do złagodzenia. Tłumne wycofywanie się z transakcji AI oznacza, że ta runda hossy AI stoi przed kluczowym testem.
⚠️Ostrzeżenie o ryzyku: Ta treść to wyłącznie analiza makroekonomiczna i nie stanowi żadnej porady inwestycyjnej. $TSLA $NVDA $SNDK $BTC Nie skupiaj się tylko na likwidacji długich pozycji o wartości 222 milionów! Nad $ETH ukryta jest "mina" likwidacji krótkich pozycji o wartości 546 milionów.
W ciągu ostatnich 24 godzin całkowita wartość likwidacji w sieci wyniosła 333 miliony, z czego likwidacje długich pozycji to 222 miliony. Wszędzie mówi się o masowym zlikwidowaniu długich pozycji. Jednak mapa cieplna likwidacji pokazuje inny sygnał: nad $ETH zgromadziły się dwie grupy punktów likwidacji krótkich pozycji o łącznej wartości 546 milionów; pod spodem likwidacje długich pozycji wynoszą tylko 187 milionów, a ilość krótkich pozycji u góry jest prawie trzykrotnie większa. Krótkie pozycje faktycznie same sobie tworzą ryzyko likwidacji.
Przypomnienie wyzwalaczy rynku:
$BTC spadł poniżej 81000, $ETH poniżej 2400. Bezpośrednią przyczyną był krótki wzrost ceny ropy Brent powyżej 110 USD za baryłkę oraz lepsze od oczekiwań dane o kluczowej inflacji CPI, co podniosło oczekiwania dotyczące podwyżek stóp procentowych i ograniczyło płynność na rynku. Wczoraj z funduszy ETF wypłynęło netto 82,41 miliona, z czego 71,8 miliona pochodziło z funduszu BlackRock IBIT; jednak 13 października podobne fundusze zanotowały jednorazowy napływ netto 175,7 miliona, więc pojedynczy odpływ środków nie oznacza systematycznego opuszczania rynku. Indeks strachu i chciwości spadł do 25, co oznacza skrajny strach.
Kluczowe sygnały z rynku:
Otwarte pozycje na $ETH zmniejszyły się z 20 miliardów do 15 miliardów, co oznacza zakończenie rundy oczyszczania dźwigni; poziom 81000 dla $BTC trzykrotnie został obroniony przy powrotach ceny. Obecne konsensusowe oczekiwanie rynku to "po likwidacji długich pozycji nastąpi dalszy spadek", podczas gdy w rzeczywistości długie pozycje są stopniowo redukowane, a krótkie stale zwiększane. Nadmiernie zatłoczone krótkie pozycje mogą stać się paliwem dla kolejnej fali wzrostów. $ETH $SOL Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin
na X zrobił rachunek. Wniosek:
Koszt wydobycia Bitcoina to połowa za prąd, połowa za sprzęt.
Gdy cena prądu rośnie, koszt wydobycia rośnie razem z nią. W tej połowie AI nie ma szans.
Dlaczego ten rachunek jest ważny
Obecnie górnicy i firmy AI walczą o tę samą pulę energii elektrycznej.
Ale pieniądze wydawane przez obie strony idą w zupełnie inne kierunki:
Górnicy głównie kupują prąd.
AI głównie kupuje chipy.
A pieniądze AI lepiej znoszą wzrost cen prądu niż górnicy.
Najpierw spójrzmy na stronę górników
W tabeli kosztów Buterina całkowity koszt jednej monety to 93 700 USD.
Opłata za prąd to 40 600 USD, czyli 43%.
Sprzęt, chłodzenie, zasilanie razem to 37 600 USD, czyli 40%.
Pozostałe 14% to koszty ludzi, miejsca, ubezpieczenia, podatków, internetu.
Koszty prądu i sprzętu są prawie równe.
Ta kwota jest nawet wyższa niż szacunki JPMorgan na poziomie 85 000 USD.
To oznacza, że obecnie wydobycie jednej monety nie pokrywa kosztów.
Teraz spójrzmy na stronę AI
AI uruchamia model, głównie wydając pieniądze na chipy.
Koszty prądu są znacznie mniejsze.
Przy tym samym wzroście ceny prądu o 10%, dla górników to poważny cios, dla AI tylko drobna strata.
Różnica zaczyna się wyraźnie zaznaczać
Niektórzy górnicy mają już przydzieloną moc sieciową.
Firmy AI chcą budować centra danych, ale nie mogą dostać prądu.
W wielu miejscach centra danych są ograniczone.
Dlatego niektórzy obawiają się, że AI wypchnie górników z obszarów z najwyższymi cenami prądu.
Są też tacy, którzy chcą po prostu połączyć te dwie rzeczy w jedno. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
W trzecim kwartale 2023 roku liczba użytkowników korzystających z reklam wzrosła o prawie 70% w ujęciu kwartalnym, około 30% nowych rejestracji wybrało wersję z reklamami, a tańsza opcja przejęła użytkowników odpływających po ograniczeniu współdzielenia haseł, co przełożyło się na 8,76 mln netto nowych użytkowników; jednak przychody z reklam w tym okresie były znikome i nieco obniżyły mieszane ARPU. Prawdziwa wartość nie leży w zysku księgowym, lecz w tym, że podczas telekonferencji zaprezentowano prototypy sponsorowanych i transmisji na żywo reklam, co pozwoliło rynkowi potwierdzić skuteczność logiki „abonament + reklamy” jako podwójnego napędu, po czym cena akcji gwałtownie wzrosła, a reklama oficjalnie przeszła z koncepcji do realnej narracji.Cena ropy, ten „szary nosorożec”, nie daje się powstrzymać, Fed i świat kryptowalut muszą to odczuć
Ropa naftowa CL utrzymuje się powyżej 98 dolarów, a tygodniowy wzrost WTI sięgnął nawet 10,4%. Ten „szary nosorożec” nie daje się zatrzymać, a wpływ ma nie tylko na moje konto.
Wysokie ceny ropy → wzrost oczekiwań inflacyjnych → spadek oczekiwań na obniżki stóp przez Fed → presja na aktywa ryzykowne (w tym BTC). To pełny łańcuch makroekonomiczny.
We wrześniu cena benzyny w USA wzrosła o 9,1% w skali miesiąca, co już negatywnie wpływa na dane inflacyjne. Jeśli ceny ropy pozostaną wysokie, Fed będzie miał trudniej z polityką monetarną, a rynek kryptowalut będzie miał trudności z samodzielnym silnym wzrostem.
Dlatego nie patrz tylko na wykresy świecowe, ruchy cen ropy mogą być „ukrytym przełącznikiem” kolejnej dużej fali na rynku kryptowalut.
Czy uważasz, że jeśli cena ropy nie spadnie, BTC może mieć niezależny wzrost?
$BTC $ETH $ZEC
#霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 Tesla Roadster jest gorącym tematem w wyszukiwarce, ale cena akcji nie nadąża, jestem ostrożny, w zeszły piątek zamknęła się na poziomie 354,72 USD, spadek o 2,13%.
Widziałem: giełda amerykańska jest zamknięta w niedzielę, powyższe to cena zamknięcia z zeszłego piątku, zakres dnia od 349,33 do 370,58.
Od 382,70 spadek trwa już 5 sesji z rzędu, w piątek wolumen wyniósł 61,7 mln akcji, co jest jednym z największych w ciągu ostatnich dwóch miesięcy.
OKX's TSLA perpetual w weekend oscyluje wokół 351, pod dziennymi MA5, MA10, MA20 (około 358, 364, 369).
Uważam, że: temat nowego samochodu to emocje, kapitał jest wypuszczany przy zwiększonym wolumenie.
Rozbieżność między popularnością a ceną, gorący temat nie oznacza punktu kupna.
Warunki wygaśnięcia: domyślnie obserwuj, nie ścigaj.
Powrót powyżej 370 oznacza naprawę, spadek poniżej 349 wskazuje na głębszą korektę.
Wolisz poczekać na powrót powyżej 370, czy mówić o tym dopiero po spadku poniżej 349?
$TSLA
#Tesla wprowadza nową generację Roadstera, kurs rośnie #Pierwszy pełny kwartalny raport finansowy SpaceX po wejściu na giełdę zostanie ujawniony Wiele osób nie wie, czym jest tabela punktów likwidacji $BTC, wyjaśnię to w 30 sekund.
W rzeczywistości nie dotyczy to tylko Bitcoina, każda kryptowaluta może mieć tabelę punktów likwidacji, która ma dwie linie:
Górna linia to punkt bólu dla krótkich pozycji.
Dolna linia to punkt bólu dla długich pozycji.
Gdy cena osiągnie ten poziom, pozycje w danym kierunku zostaną najbardziej skoncentrowanie zlikwidowane.
Jak to odczytać? Spójrz, która linia jest bliżej aktualnej ceny.
Jeśli górna jest bliżej, oznacza to, że gdy cena tam wzrośnie, grupa krótkich pozycji będzie zmuszona do odkupu.
Jeśli dolna jest bliżej, oznacza to, że gdy cena tam spadnie, grupa długich pozycji będzie zmuszona do sprzedaży.
A osoby likwidowane mogą używać tylko zleceń rynkowych. Gdy jest dużo zleceń rynkowych kupna lub sprzedaży, cena przyspiesza w tym kierunku.
To jest efekt łańcuchowej likwidacji!
Dlatego wpływ tej tabeli nie polega na przewidywaniu, dokąd pójdzie cena. Mówi tylko jedno: co się stanie, jeśli cena tam dotrze.
Ale jest pułapka: bliskość nie oznacza, że cena tam naprawdę dotrze. Gdy cena spada, krótkie pozycje otwierają nowe na niższych poziomach, a nowe punkty likwidacji również przesuwają się w dół; gdy cena rośnie, długie pozycje otwierają nowe na wyższych poziomach, a nowe punkty likwidacji przesuwają się w górę.
Więc ta linia może za tobą podążać, a nie czekać, aż ją uderzysz.
Najważniejsze pytanie brzmi: czy ta linia jest podciągana w górę przez kupujących, czy zjeżdża w dół?
Podciągana w górę to atak.
Zjeżdżająca w dół to wycofanie.
Dlatego tabela punktów likwidacji najlepiej służy nie do wskazywania kierunku, ale do pokazania — gdzie nastąpi przyspieszenie.
Kierunek musisz ocenić sam. Którą stronę teraz obserwujesz? 2/2
Teoretycznie, wolni animatorzy rynku mogą filtrować transakcje, odrzucając te zlecenia, które mają większe prawdopodobieństwo posiadania najnowszych informacji o cenach. Jednak badania szacują, że aby konkurować z miejscami aktualizującymi oferty co sekundę, animator rynku aktualizujący ofertę co 12 sekund musi odfiltrować około 84,5% świadomego przepływu transakcji.
Mowa tu o świadomym przepływie, a nie o wszystkich zleceniach.
Co ważniejsze, prosty model Gaussa oszacował tylko 71,1%, co jest poniżej progu odpowiadającego rzeczywistym danym z puli. Wskazuje to, że niedoszacowanie złożoności zmian cen rynkowych może prowadzić do zbyt optymistycznej strategii animacji rynku.
Oczywiście, wyniki te pochodzą z określonego modelu i próbek z 4 pul, a rzeczywista zdolność filtrowania, koszty i inne warunki rynkowe również wpływają na wyniki, więc nie można ich bezpośrednio stosować do wszystkich AMM.
Jednak dla AMM, LP i animatorów RFQ kluczowa kwestia jest jasna:
Ile zarobiono na opłatach to jedno, a ile zostało zabrane przez szybszych traderów po przeterminowaniu oferty to drugie.
Animacja rynku nie może liczyć tylko przychodów, musi też uwzględniać koszty wynikające z bycia w niekorzystnej sytuacji informacyjnej.