Orbit Post Sitemap
Wczorajsza wieczorna strategia, precyzyjnie wskazująca zakres zejścia na południe 4018-4030, wielokrotne okazje do wejścia, za każdym razem wejście z przestrzenią około 10 punktów! 【Szybkie notatki z rynku】Krótkie pozycje DOGE ściśnięte razem
$DOGE na tym rynku, krótkie pozycje rzeczywiście mają się dobrze. W kontraktach 499 wielorybów na krótkiej pozycji zgromadziło pozycje warte 84 miliony dolarów, podczas gdy długie pozycje to tylko nieco ponad 10 milionów, stosunek krótkich do długich spadł do 12%. Cała sieć niemal jednogłośnie obstawia spadek DOGE.
Ale im bardziej pozycje są ściśnięte, tym silniejszy jest efekt odwrotny. 80 milionów krótkich pozycji skoncentrowanych po jednej stronie, gdy cena lekko wzrośnie, stop lossy i likwidacje będą się łańcuchowo uruchamiać, a zamykanie krótkich pozycji stanie się paliwem do wzrostu. Krótkie pozycje nie oznaczają bezpieczeństwa, zatłoczone krótkie pozycje same w sobie są ryzykiem.
Oczywiście, to nie oznacza, że wzrost nastąpi natychmiast. Kluczowe jest, czy cena utrzyma się i spróbuje wzrosnąć; jeśli będzie się tylko konsolidować, krótkie pozycje mogą powoli się wyczerpywać. Ale w tym momencie ślepe obstawianie spadków nie jest już opłacalne.
Nie daj się ponieść „całej sieci obstawiającej spadki”, najpierw zobacz, gdzie pozycje się rozluźniają.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
$DOGE
👇Wciąż powoli odzyskuję kapitał, a teraz, gdy czytam wiadomości, coraz mniej boję się skupiać wyłącznie na „dobrych i złych wiadomościach”. Po stratach sprzed kilku lat zrozumiałem, że liczby na papierze a prawdziwe pieniądze, które można zatrzymać, to zupełnie co innego.
Według doniesień Bloomberga, Holandia planuje w listopadzie głosowanie nad odpowiednim systemem podatkowym: od 2028 roku planuje się wprowadzenie podatku od zysków kapitałowych przy sprzedaży akcji, obligacji i opcji, natomiast kryptowaluty, złoto i waluty obce mogą być opodatkowane corocznie od niezrealizowanych zysków co najmniej do 2030 roku. Lokalna organizacja branży kryptowalutowej ostrzega, że takie rozwiązanie może wywołać wyprzedaż aktywów kryptowalutowych.
Uważam, że to potencjalna presja dla lokalnych posiadaczy, ale bezpośrednie interpretowanie tego jako nieuchronnej fali wyprzedaży na całym rynku jest zbyt pochopne. Propozycja jeszcze nie została zatwierdzona, a ostrzeżenia branży nie są jeszcze faktycznym skutkiem.
Najbardziej poruszyło mnie to, że zysk na papierze nie oznacza posiadania gotówki. Jeśli trzeba będzie płacić podatek od niezrealizowanych zysków, osoby bez wystarczającej gotówki mogą być zmuszone do sprzedaży części aktywów, by zebrać środki na podatek – to moje przypuszczenie. Kolejną presją jest to, że mimo iż to wszystko inwestycje, moment płacenia podatku jest różny, co może wpłynąć na chęć lokalnych inwestorów do alokacji aktywów, a nie tylko na krótkoterminowe nastroje.
Nauczyłem się jednej rzeczy: przy ocenie ryzyka nie można brać pod uwagę tylko zmienności cen, ale także reguły i potrzeby gotówkowe. Dla tych, którzy wciąż odzyskują kapitał, trzymajcie się, nie ścigajcie się z każdą wiadomością 💪 Jak się ostatnio czujecie? Jeśli zyski na papierze też trzeba będzie opodatkować corocznie, czy będziecie rezerwować gotówkę, czy raczej dostosujecie proporcje portfela?Patrząc na zwiększenie udziałów tego typu skarbca, najpierw obliczę ryzyko i zysk: dodatkowe zapotrzebowanie nie oznacza, że podążanie za wiadomościami przyniesie dobre szanse. Firma skarbca Solana, DeFi Development, zwiększyła swoje udziały o 5346 SOL, a całkowita ilość posiadanych tokenów wzrosła do około 2,595,000. Moja ocena jest raczej pozytywna, ale niewystarczająca, by samodzielnie zmienić moją opinię o SOL.
Powód jest prosty: nowa pozycja jest stosunkowo niewielka w porównaniu do istniejącej skali. Ta wiadomość nieco podnosi prawdopodobieństwo, że „firma nadal chce zwiększać ekspozycję na SOL”, ale nie podnosi bezpośrednio prawdopodobieństwa, że „rynek będzie się stale rozwijał”. Jedna firma zwiększająca pozycję to co innego niż pojawienie się nowego popytu na całym rynku.
Chciałbym bardziej zobaczyć, skąd pochodzą środki i jakie są koszty utrzymania, ale materiał tego nie mówi, więc na razie pozostaję w niepewności. Według moich przypuszczeń, jeśli środki są stabilne, a okres utrzymania wystarczająco długi, to ciągłość zapotrzebowania skarbca jest bardziej warta uwagi; jeśli opiera się na finansowaniu o wysokim koszcie, to poza zmiennością ceny tokena pojawia się dodatkowa presja finansowa, a szanse mogą nie być korzystne.
Dla zwykłych uczestników uważam, że najłatwiejszą pułapką jest traktowanie zapasu 2,595,000 tokenów jako nowego wolumenu zakupów. Jeśli wiadomość zostanie wyolbrzymiona emocjonalnie, nawet jeśli ocena kierunku jest poprawna, oczekiwania uczestników mogą się pogorszyć. Będę dalej obserwować, czy zwiększanie udziałów będzie kontynuowane i nie będę opierać swojej skuteczności na pojedynczym zwiększeniu pozycji.Starożytny wieloryb, który w 2015 roku subskrybował 100 000 $ETH podczas ICO, nadal sprzedaje, w ciągu ostatnich 24 godzin przeniósł na giełdy 3000 ETH o wartości 6,94 mln USD 🙌
Ponieważ jego koszt wynosił zaledwie 0,31 USD, stopa zwrotu z tej sprzedaży wyniesie 746 324%, obecnie na łańcuchu pozostaje jeszcze 47 000 ETH o wartości 109 mln USD; dodatkowo warto zauważyć, że zeszłej nocy przeniósł na główne giełdy / MM / instytucje OTC stablecoiny o wartości ponad 100 mln USD, cel nieznany
Adres portfela 0x0980B34aDE9476Dba81BCDB0F865a333793Ad1c2❗️ ❗️Na rynku amerykańskim pojawiła się silna presja na sprzedaż
Cena Bitcoina na Coinbase jest o 140 USD niższa niż na Binance i OKX.
W ciągu ostatnich 6 miesięcy słaby popyt pozagiełdowy stał się normą.
Nie spiesz się z kupowaniem na dołku, być może to jeszcze nie jest dno
⚠️Powyższe to tylko obserwacja rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej848 000 BTC w zimnym magazynie to nie pozycja, to cały tuńczyk błękitnopłetwy z kością i mięsem wiszący nad otwartym ogniem — kwartalny zysk w wysokości 20,9 mld USD to krople oleju skwierczące na węglu, dźwięk tak przyjemny, że zapomina się o innych garnkach w kuchni.
Ale prawdziwy szef kuchni nigdy nie bije braw za spadający olej. Olej to efekt, a sztuka to odpowiednia temperatura. Raport za trzeci kwartał zostanie podany po zamknięciu amerykańskiego rynku 29 października, a teraz mam przed sobą listę składników i przypraw: danie główne to prawie 850 000 BTC, tak ciężkie, że cały piec się ugina; jednocześnie sięgają po wykup akcji uprzywilejowanych za 176 mln USD — to precyzyjne zagęszczenie, nie dodatek, to redukcja sosu. Kiedy ma się zysk, nie spieszy się z dolewaniem oleju do garnka, najpierw zbiera się pianę z powierzchni, gotuje bulion na koszt, to stara szkoła i najbezpieczniejsza metoda.
To, co naprawdę decyduje o gwiazdce dla tego dania, to nie ilość głównego składnika, ale proporcje. Główne monety to danie główne, muszą zajmować 70% talerza, bez kawałka mięsa nie utrzymają wyglądu; altcoiny to przyprawy, szczypta aromatu, za dużo i całość staje się gorzka; kontrakty lewarowane to ta puszka bardzo ostrej papryczki — odrobina wielkości paznokcia może podnieść duszę całego dania, ale pół puszki to ostry ból brzucha i następnego dnia wszyscy klienci znikają. Teraz danie główne jest już przesadnie grube, ogień sam się podkręca, problem nie w smaku, ale w kuchni: kuchnia jest taka mała, garnek na 850 000 BTC chce się dalej napełniać, więc trzeba zewnętrznego finansowania na większy piec albo podzielić bulion na mniejsze porcje, by nakarmić nowe produkty.
Słyszałem też, co dzieje się przy sąsiednim piecu. Amerykańskie akcje technologiczne rywalizują z tymi tutaj w ukryciu, jeden ogień to tłuszcz, drugi to cukier, ale smak bazowy coraz bardziej podobny — kapitał wybiera garnki oszczędzające paliwo. Zyski z przechowywania nagle stają się słodkie, a cukier łatwo się przypala, a przypalony jest gorzki.
Więc kolejne punkty zainteresowania to nie ile jest zysku, ale czy wymienić garnek, na który piec dokłada paliwo i czy ta puszka ostrej papryki została odkręcona. Pozycja może być ciężka, ale proporcje nie mogą być przypadkowe; duży garnek nie oznacza, że można palić na pełnym ogniu. Prawdziwi mistrzowie zawsze używają nadmiaru oleju, by nawilżyć kolejne danie, a nie wlewają cały olej z powrotem do ognia. #strategyq3btcgains#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC około 80, 150, trzecie testowanie poziomu 80 tysięcy, 80 000 stało się „maszynką do mięsa”. Cotygodniowy napływ ETF wyniósł 301 milionów, ale w ciągu ostatnich dwóch dni utrata 774 milionów, w październiku nadal netto odpływ 314 milionów, struktura jest słaba. 81 500-82 000 zmieniło się z wsparcia na opór, poniżej 79 300 jest intensywny popyt. Przed FOMC nie zajmuj pozycji, nie ścigaj spadków ani nie kupuj na dołku, czekaj na wyraźny sygnał wolumenu.Wczoraj wieczorem pojawił się dość podzielony obraz: amerykańskie giełdy wzrosły, Nasdaq wzrósł o 0,82%, Microsoft o 1,54%, a Bitcoin pozostał w miejscu, 80070, ani drgnął.
Co warte uwagi, MSTR spadł o 4,24%, raport finansowy jeszcze nie wyszedł, a kapitał już uciekł, jeden z największych kupujących w świecie kryptowalut został sprzedany z wyprzedzeniem.
Spójrzmy też na 4-godzinny wykres Bitcoina, wczoraj wieczorem podczas sesji amerykańskiej pojawił się największy wolumen od prawie tygodnia, a cena prawie się nie ruszyła, typowy wzrost wolumenu bez wzrostu ceny, ktoś desperacko kupuje na tym poziomie, a ktoś desperacko sprzedaje, obie strony zremisowały na poziomie 80 tysięcy.
Więc to nie tak, że nikt nie wchodzi na rynek, po prostu kupujący i sprzedający zderzyli się ze sobą.
Ta równowaga nie potrwa długo, Fed ma posiedzenie dziś i jutro, wyniki będą znane 29-go o 2 w nocy, a MSTR też ma w tym tygodniu raport finansowy, te dwie rzeczy zderzają się, by przełamać równowagę.
Moja opinia: wzrost wolumenu bez wzrostu ceny powyżej 80 tysięcy to nie szczyt ani dno, to rozbieżność, a koniec rozbieżności to kierunek. Przebicie 80850, czyli podwójnego szczytu, oznacza zwycięstwo kupujących, przebicie 79200 oznacza zwycięstwo sprzedających, przed tym momentem nikt nie powinien mówić o stabilności.
Jak myślicie, kto pierwszy mrugnie tym razem, byki czy niedźwiedzie?
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $MSTR $BTC $ETH Analiza krótkoterminowego ruchu BTC na podstawie teorii Dow, teorii Chan, teorii fal, relacji wolumen-cena, przepływu zleceń oraz zachowania cen (zalecenia strategiczne)
Kompleksowa ocena
Teoria Dow potwierdza, że poziom paniki 79,275 przełamuje strukturę spadkową
Potwierdzenie pierwszego zakupu według teorii Chan + przełamanie struktury dna
Teoria fal wskazuje na zakończenie fali Y', nowa fala impulsu ① jest w trakcie
Relacja wolumen-cena: 20,3 mld wolumenu dziennego + 1,245 mld Delta = całkowite wyczyszczenie podaży
Przepływ zleceń +1,245 mld to najsilniejszy sygnał akumulacji w roku
Zachowanie cen: dno paniki + długi dolny cień + utrzymanie powyżej 80k = kompletna struktura dna.
Sześciowymiarowa analiza: 79,275 to ostateczne dno sześciotygodniowego mielenia, obecnie początek nowej fali wzrostowej o ponad 4,000 punktów. Należy jednak zwrócić uwagę: rano 27.10 tylko 400 mln wolumenu, prawdziwe potwierdzenie kierunku wymaga oczekiwania na wzrost wolumenu po otwarciu rynku amerykańskiego (po 20:00) i przełamanie poziomu 80,500-81,000.
$BTC Orbit Rynki kryptowalut próbują odbicia, ale ślad pieniędzy sugeruje ulgę, a nie odwrócenie trendu. Okno czterogodzinne opowiada jedną historię; okna 24-godzinne i 30-dniowe mówią inną, a różnica między nimi to miejsce, gdzie znajduje się prawdziwy sygnał. W najnowszym odczycie czterogodzinnym $BTC zanotował 39,36 mln USD netto wpływów na rynku spot oraz 127 mln USD netto wpływów z kontraktów. $ETH podążył za tym z 24,24 mln USD na rynku spot i 56,19 mln USD z kontraktów. Wygląda to na powrót kupujących. Jednak gdy spojrzeć szerzej, to samo$SUI Giełda właściwie się nie ruszyła, ale środki na łańcuchu $SUI zostały całkowicie wycofane.
W ciągu tygodnia stablecoiny uciekły o 14%, a wolumen transakcji DEX spadł o 46%.
Bez względu na to, jak głośno się reklamują poza łańcuchem, na łańcuchu nie da się zatrzymać pieniędzy. Płynność wyschła do tego stopnia, że nie ma nawet porządnych zleceń kupna, więc krótkoterminowo nie ma co marzyć o powrocie do poziomu 1 dolara.
#SUI
$SUI
👇$BTC ledwo utrzymuje poziom 80 000, ale nadal zdaje się łapać oddech na krawędzi przepaści: nie wierzę, że ten niewielki odbicie odwróci presję niedźwiedzią
Na dzień 27 października BTC notowany jest po $80,237.52, w 24-godzinnym przedziale $79,368.67—$80,844.70. Mimo że cena nieznacznie wzrosła względem otwarcia 24 godzin wcześniej, w ciągu ostatnich 7 dni spadła z poziomu $84,898, a ogólna słabość pozostaje niezmieniona.
Uważam, że wcześniejsze gwałtowne wzrosty i spadki nie były spowodowane pojedynczym negatywnym czynnikiem: po wzroście nastąpiła koncentracja realizacji zysków, a do tego doszło do łańcuchowego wycofywania się środków lewarowanych po utracie kluczowego wsparcia, co zwiększyło zmienność. Z punktu widzenia wiadomości, ostrożność przed posiedzeniem Fed i obawy dotyczące handlu AI wywołały presję na aktywa ryzykowne, co potwierdziło spadek; płatności stablecoinami i odroczenie podatku kryptowalutowego w Korei mają charakter bardziej średnio- i długoterminowy i na razie nie zmieniły krótkoterminowego nastroju unikania ryzyka.
Technicznie, MACD nadal wskazuje na sygnał sprzedaży, DIFF wynosi -491,63, a słupek -351,38; BTC jest poniżej MA7 $81,161 i MA25 $82,574. RSI(6) wzrósł do 32,79, co wskazuje na wsparcie na niskich poziomach, ale nie stanowi jeszcze sygnału odwrócenia. Jako niedźwiedź, moim jasnym celem obserwacji jest poziom $79,221: jeśli zostanie on skutecznie przebity w dół, słabość może się rozszerzyć; tylko ponowne utrzymanie się powyżej $81,161 powinno wzbudzić ostrożność wobec potencjalnej korekty spowodowanej zamknięciem pozycji krótkich.
Powyższa analiza ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady inwestycyjnej.$DOOD (Doodles, token koncepcyjny NFT) jest obecnie typową spekulacyjną małą monetą napędzaną przez kapitał z Korei Południowej, a nastroje rynkowe są ostrożne, z dużą zmiennością krótkoterminową. Aktualna cena rynkowa: 0.002301 USDT•24h: +64,23%, wolumen obrotu około 6,99 mln USDT. Jak postrzegają to główne rynki: • Wzrost nie jest napędzany przez projekt, lecz przez kapitał giełdowy: niedawno (21 października) na rynku koreańskiego wona w Upbit nastąpił gwałtowny wzrost po skoncentrowanym zakupie, przy czym Upbit stanowił około 46% globalnego wolumenu (około 124,8 mln USD), a następnie cena szybko spadła o ponad połowę od dziennego szczytu, co jest typowym modelem „krótkoterminowego przegrzania na Upbit” [X analiza ↗]. • Oderwanie od fundamentów: w tym samym czasie cena minimalna NFT Doodles wzrosła tylko o około 6%, co poważnie odbiega od wielokrotnego wzrostu tokena; analiza wskazuje, że prawie nie widać drugiego katalizatora projektu, a więcej jest FOMO i kapitału krążącego na rynku. • Ryzyko wysokiej dźwigni: wolumen instrumentów pochodnych osiągnął około 60-krotność wolumenu spot, co oznacza, że cena jest głównie ustalana przez traderów z dźwignią, co może znacznie zwiększać wahania cen. • Obecna fala odbicia nadal nie wróciła do poprzedniego szczytu: obecna cena jest około -86% poniżej historycznego maksimum (0.01753 USDT) i około +112% powyżej historycznego minimum (0.001109 USDT), ogólnie pozostając w silnie zmiennym zakresie blisko niskich poziomów 🚨 Nocny wzrost amerykańskiego rynku akcji o ponad 1%, a Bitcoin nie podążył za tym ruchem — to może być najbardziej niepokojąca dywergencja tego miesiąca.
Ryzyko na rynku amerykańskim wróciło, ale BTC nie skorzystał z tego, nadal oscyluje wokół poziomu 80 000 (OKX obecnie około 80 200, 24-godzinne minimum to 79 370); co bardziej rzuca się w oczy, to druga strona: złoto spot wzrosło do 4 017 USD, a srebro przekroczyło 53,9. Kapitał nie waha się między ryzykiem a bezpiecznymi aktywami, lecz przesuwa się w stronę metali szlachetnych — wzrost na rynku amerykańskim opiera się na oczekiwaniach dotyczących wyników finansowych, a kryptowaluty nie dostały swojej części tego wzrostu.
Najgorętszym tematem jest decyzja FOMC w tym tygodniu, wyniki zostaną ogłoszone jutro wieczorem. Moje stanowisko: obserwować. Powód: główny nurt rynku wycenia brak zmian, cała niepewność przesunięta jest na grudzień, wcześniejsze spekulacje są mało opłacalne; jeśli poziom 80 000 się utrzyma, można liczyć na odbicie, jeśli spadnie, trzeba przyznać się do błędu.
Jak myślisz, czy kapitał kierujący się do złota to tylko tymczasowy odpływ, czy początek trendu?
$BTC $ETH #欧意星球 #BTC行情 #加密货币 #FOMC决议
Powyższe to moja osobista obserwacja rynku, dane aktualne na dziś, nie stanowią porady inwestycyjnej; aktywa kryptowalutowe są bardzo zmienne, proszę o samodzielną ocenę i ponoszenie ryzyka (DYOR).Najczęstszym błędem popełnianym 29 października jest uznanie kierunku całego dnia na podstawie obserwacji decyzji Fed o 2:00 w nocy.
O 2:00 w nocy ogłaszana jest decyzja dotycząca stóp procentowych, a o 2:30 odbywa się konferencja prasowa. Rynek najpierw reaguje na język polityki monetarnej, a BTC jako pierwszy wywołuje falę zmienności.
Prawdziwa weryfikacja następuje o 20:30 wieczorem.
W tym samym czasie publikowane są wstępne dane o PKB USA za trzeci kwartał, liczba nowych wniosków o zasiłek dla bezrobotnych oraz wskaźnik bazowy PCE za wrzesień. Prognoza wzrostu PKB wynosi 3,1% w ujęciu rocznym, a bazowy PCE ma wzrosnąć z 3,0% do 3,1%.
Ten zestaw danych jest kluczowy:
Silny PKB i rosnący bazowy PCE oznaczają, że rynek ponownie zacznie wyceniać utrzymanie wysokich stóp procentowych przez dłuższy czas.
Słaby PKB i rosnący bazowy PCE prowadzą bezpośrednio do handlu stagflacją.
Tylko jednoczesne spowolnienie wzrostu i inflacji daje podstawy do trwałego odbicia aktywów ryzykownych.
Dlatego wzrosty i spadki w nocy to tylko pierwsza runda wyceny, a dane wieczorne potwierdzają lub obalają tę wycenę. BTC wyznacza kierunek, ETH i SOL potęgują zmienność, a niezależna sytuacja ZEC również musi przejść test płynności.
Nie będę otwierać pozycji na podstawie pierwszej dużej świecy wzrostowej lub spadkowej w nocy. 29 października nie jest dniem jednokierunkowego rynku, lecz dniem, w którym kierunek jest wielokrotnie zmieniany. Wczoraj jeszcze strata 58%, dziś po odbiciu zostało tylko 12%! Okazało się, że to nie dobre wiadomości mnie uratowały, lecz zamykanie pozycji krótkich
Rodzinko, wczoraj wieczorem jeszcze byłem w dołku i emo, a dziś rano, gdy się obudziłem, strata na $ETH zmniejszyła się z 58% do 12%, od razu usiadłem prosto.
Dlaczego wzrosło? Może nie uwierzysz, ale to nie dlatego, że pojawiły się jakieś wielkie pozytywne informacje, lecz dlatego, że krótkie pozycje były zamykane. Wcześniej cena była ciągle zbijana, wiele lewarowanych krótkich pozycji zostało uwięzionych, gdy cena przestała spadać, pojawiły się środki na dokupienie, a do tego krótkie pozycje zyskowne zostały zamknięte i odkupione, co paradoksalnie podniosło cenę. Dziś techniczny odbicie ETH wyniosło 1%, a moja długa pozycja też na tym skorzystała.
Obecnie nastroje na rynku są dość niezręczne, wskaźnik strachu i chciwości wynosi 48, drugi dzień z rzędu utrzymuje się na poziomie "neutralnym", nie ma paniki ani chciwości, wzrosty są przy niskim wolumenie, spadki też bez wolumenu, typowa sytuacja przed posiedzeniem FOMC, wszyscy boją się obstawiać i wolą obserwować.
Szczerze mówiąc, takie odbicie spowodowane zamykaniem krótkich pozycji jest najbardziej nietrwałe, to "odbicie po potknięciu się na własnych nogach", a nie prawdziwy napływ kupujących. Moja pozycja z 58% straty spadła do 12%, trochę się uspokoiłem, ale nie czuję się bezpiecznie — w końcu decyzja zapadnie dopiero o 29 w nocy, a to odbicie to tylko chwila wytchnienia przed burzą.
W takich momentach najgorsze jest dokupowanie przy odbiciu z nadmierną pewnością siebie, moja pozycja jest nadal uwięziona, więc po prostu cierpliwie czekam na FOMC. Okno odbicia spowodowane zamykaniem krótkich pozycji, czy zamieni się w prawdziwą zmianę trendu, zależy od tego, co powie Fed.27 października Q obserwacja: oddając głosowanie AI, czy oddajemy też uprawnienia?
Dziś Q wykazało dużą zmienność, a Quack AI ponownie znalazło się w centrum dyskusji. Rano na Gate obrót spot 24h wyniósł około 28,25 mln USDT, na KuCoin około 8,8 mln USDT. Nagły wzrost ceny łatwo odwraca uwagę od kolejnego poziomu, ale w tym projekcie warto zadać pytanie, jak duże uprawnienia AI otrzymuje, gdy uczestniczy w zarządzaniu.
Oficjalnie Q jest określane jako token zarządzania i użytkowy, który można wykorzystać do zarządzania on-chain, delegowania decyzji AI oraz dostępu do narzędzi. FAQ projektu jednocześnie wyjaśnia, że użytkownicy mogą cofnąć delegację i odzyskać bezpośrednie prawo głosu. Oznacza to, że „pozwolenie AI na działanie” nie jest równoznaczne z „trwałym oddaniem kontroli”, a szczegóły zależą od użytych kontraktów i zakresu uprawnień.
Dokument Q402 wymienia też ograniczenia dotyczące uprawnień, limitów i terminów ważności. Automatyzacja może zmniejszyć powtarzalne działania, ale nie zastąpi oceny, czy propozycja jest rozsądna; zapis wykonania nie gwarantuje, że wynik będzie zgodny z oczekiwaniami. Dokument opisuje projekt, a ten tekst nie zawiera testów uprawnień kontraktów.
Użycie narzędzi zarządzania i krótkoterminowa cena tokena są oddzielone przez rzeczywiste zapotrzebowanie, podaż w obiegu i płynność rynku. Dzisiejszy obrót nie oznacza nowych użytkowników ani napływu netto. Odwrotne wahania po gwałtownym wzroście, błędy w konfiguracji uprawnień i ryzyko wykonania kontraktów należy rozpatrywać oddzielnie.
$Q #Q
Tylko do celów informacyjnych, nie stanowi porady inwestycyjnej. Przychody z handlu Robinhood rosną szybko, a to dzięki zmienności. Rozkładając źródła tych przychodów z handlu, elastyczność opiera się głównie na obrotach detalicznych, które z kolei są podtrzymywane przez zmienność. $ETH — zestawiając kilka liczb, można zobaczyć, jak ten obrót się kumuluje.
Amerykański spotowy ETF na BTC od 12 do 16 października zanotował odpływ netto około 229 milionów dolarów, a w ciągu tygodnia łącznie około 700 milionów dolarów opuściło rynek, w tym samym czasie spotowy ETF na ETH również zanotował odpływ netto. Nowe środki nie napływały.
Po stronie wysokiego lewarowania, pozycja długa ETH na 25-krotnym lewarze u znajomego została całkowicie zlikwidowana, na koncie pozostało tylko 5357 dolarów, a łączna strata wyniosła 35,37 miliona dolarów. Pozycje na 25-krotnym lewarze nadal są likwidowane, co oznacza, że znaczna część obrotu pochodzi z likwidacji wymuszonych.
W tym tygodniu jest też decyzja FOMC dotycząca stóp procentowych za październik, źródło zmienności jest jasne, ale kierunek nie jest ustalony.
Obrót i przychody to dwie różne rzeczy: wolumen transakcji generowany przez likwidacje i stop-lossy może nie utrzymać się w kolejnym kwartale. Aby działalność handlowa Robinhood mogła się rozwijać, potrzebne są nowe środki, a na razie tych liczb nie widać.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
AMZN, Nasdaq i płynność BTC rezonują ze sobą
Obecna sytuacja makroekonomiczna jest niezwykle krucha: jeśli Amazon zostanie zmasakrowany z powodu „przychodów powyżej oczekiwań + przerażających wydatków inwestycyjnych + ujemnego FCF”,
BTC bardzo prawdopodobnie pójdzie za tym na dno. A w tym newralgicznym momencie, napięcie, które utrzymuje BTC na poziomie 80 tysięcy, łatwo może zostać zerwane.
Wydatki kapitałowe gigantów technologicznych mogą zostać uznane za „nieefektywną konkurencję wewnętrzną”, co bezpośrednio wywoła wycofywanie płynności na całym rynku. Duży Bitcoin $BTC kręcił się wokół 80 000 przez kilka dni, wczoraj nawet zabezpieczałem się przed jego nagłym wzrostem, żeby wyczyścić shorty, a dziś nie ma żadnego porządnego odbicia na dziennym wykresie! Naprawdę wszyscy czekają na Fed? Wydaje mi się, że niedźwiedzie nie mogą przebić się na stałe, a byki nie chcą gonić w górę! Właśnie zobaczyłem zestaw danych on-chain, detaliści w ciągu 30 dni przetransferowali Bitcoiny o wartości od 5,5 mld do 10,75 mld dolarów, co jest półrocznym rekordem, podczas gdy duzi gracze zmniejszyli transfery z 5,9 mld do 3,8 mld. Detaliści masowo wysyłają monety na giełdy, a duzi gracze wręcz zmniejszają transfery. Czy to nie jest trochę niezręczna sytuacja? Pod 80 000 ktoś kupuje, ale powyżej nikt nie podtrzymuje wzrostu! Ethereum $ETH też jest słabe, Hayes zamknął pozycje kierunkowe, adresy powiązane z fundacją wymieniły kolejne 2785 monet, a średnia krocząca 4-godzinna nie utrzymała się stabilnie, moim zdaniem jest słabsze niż Bitcoin. Nadal utrzymuję krótkoterminową konsolidację z lekkim nastawieniem na spadki, ale nie chcę kupować na wzrostach ani sprzedawać na spadkach w okolicach 80 000! Przed decyzją o stopie zakładam konsolidację w przedziale 79 300–80 400, przebicia w trakcie sesji nie liczę jako prawdziwe. Brak podwyżki w październiku jest już w cenach, ważniejsze niż decyzja jest, czy po wystąpieniu Worsha Bitcoin utrzyma poziom 80 000 i odzyska zakres 80 800–81 100. Jeśli nie, odbicie potraktuję jako korektę; jeśli 79 220 zostanie przełamane, nie licz na to, że ktoś będzie ciągle podtrzymywał poziom 80 000!#本周将公布10月FOMC利率决议
Analiza rynku akcji w USA: za szaleństwem AI stoi ktoś, kto potajemnie płaci rachunki
Wczorajsze trzy główne indeksy amerykańskie zakończyły sesję wzrostem, S&P 500 wzrósł o 0,70%, Nasdaq o 0,82%, ale nie daj się zwieść indeksom — indeks AI Goldman Sachs wzrósł o 2,49%, podczas gdy składniki S&P bez AI wzrosły tylko o 0,02%.
Indeks półprzewodników Filadelfii wzrósł o 2,82%, prowadząc wzrosty, Nvidia wzrosła o 2,40%, Micron o 2,98%, Lumentum ponad 8%. Wszystko, co wzrosło, to AI, pozostałe aktywa tylko towarzyszą.
Wpływ wiadomości makroekonomicznych na różne aktywa:
Anthropic oficjalnie złożył wniosek o IPO, przychody w pierwszej połowie roku wyniosły 16,286 mld USD, skorygowany zysk operacyjny po raz pierwszy na plusie, ale strata netto według GAAP wyniosła 80,7 mld, głównie z powodu papierowej straty na zmianie wartości godziwej obligacji zamiennych.
Meta jednocześnie uruchomiła finansowanie akcji do 95 mld USD, Nvidia, AMD i Broadcom są zainteresowane subskrypcją do 5 mld USD.
Te dwie sprawy razem odpowiadają na pytanie „kto płaci za wydatki kapitałowe AI” — odpowiedź to wyciąganie pieniędzy z rynku akcji. Na rynku obligacji USA, rentowność 10-letnich obligacji nieznacznie spadła do 4,98%, rynek czeka na decyzję Fed, obecnie prawdopodobieństwo pozostania stóp bez zmian w październiku przekracza 90%, ale oczekiwania na podwyżkę w grudniu pozostają.
Ceny ropy nieznacznie spadły, WTI spadło o około 1,5% do 101,76 USD, premia za ryzyko na Bliskim Wschodzie nie ustąpiła.
Narracja AI ponownie się rozgrzewa, ale prawdziwym sygnałem jest to, że Meta sama spadła o 1,88%. S&P nadal utknął poniżej 50-dniowej średniej kroczącej $BTC ：做多！
策略：
·等待价格回踩至79,500-80,000区间（前期插针低点上方及整数关口）企稳后进多。
·目标先看80,800（24小时高点）及EMA压制区，有效突破则看82,000。防守止损设在79,000下方。
核心依据：
1. 极端的空头筹码：图二显示名义多空比仅27.83%，空头持仓高达28.1亿U，是多头的近4倍！空头平均成本76,643，当前浮亏超1.26亿U。一旦反弹，极易引发史诗级空头踩踏（轧空）。
2. 多空双杀洗盘：多头均价86,645同样深套（浮亏6200万U）。当前80k附近是典型的洗盘绞肉机，底部79,168暴力插针确认支撑，空头下砸动能短期衰竭。
3. 技术面高度收敛：1小时级别EMA5/10/20高度粘合于80,100附近，变盘在即。在空头极度拥挤且被套的背景下，向上变盘引发逼空行情的概率远大于继续单边下跌。
#本周将公布10月FOMC利率决议 $FIL fil w ciągu najbliższego roku będzie w zasadzie w stanie walki na śmierć i życie, ponieważ obecnie cały rynek kryptowalut dąży do realnego zastosowania, a poleganie wyłącznie na narracji, by podnieść cenę, staje się coraz trudniejsze. Ostatnia seria działań pokazuje, czy komercjalizacja się powiedzie. Jeśli tak, koło zamachowe zacznie się kręcić, kilka razy, kilkadziesiąt razy wzrostu. Jeśli nie, może powoli umrzeć:
Solstice mówi: przynieś płacących klientów, a dam ci więcej nagród;
jeśli nie przyniesiesz, nagrody zostaną zniszczone, nikt nie dostanie nic za darmo.
↓
Integral Spacetime mówi: to ja po prostu kupię firmę z klientami,
i jednorazowo przeniosę kilka tysięcy płacących użytkowników.
↓
Filecoin Pay rozliczenia w dolarach gwałtownie rosną
↓
Udział nagród za usługi Solstice zostaje aktywowany przez rzeczywiste zapotrzebowanie (nie jest już niszczony)
↓
SP/dostawcy usług zarabiają prawdziwe pieniądze → przyciąga to więcej SP na rynek
↓
Większa pojemność → przyciąga więcej celów do przejęcia
↓
Koło zamachowe zaczyna się kręcić Wczoraj sektor AI wreszcie złapał oddech, akcje Nvidia wzrosły o 2,4% i zamknęły się na poziomie 216 USD.
Anthropic w poniedziałek złożył publicznie formularz S-1, planując debiut na Nasdaq pod symbolem ANT.
W dokumencie przychody za pierwszą połowę roku wyniosły 16,3 mld USD, podczas gdy rok wcześniej było to tylko 1,16 mld, co oznacza 14-krotny wzrost.
Jednak strata netto wyniosła 80,7 mld, z czego 72,4 mld to koszty księgowe niepieniężne, a nie rzeczywiste wydatki gotówkowe.
Cały sektor półprzewodników podążył za tym ruchem, Micron wzrósł o 3%, AMD o 2,8%, Nasdaq o 0,82%, a S&P o 0,7%.
Szczerze mówiąc, jeden dokument cofnął panikę z zeszłego tygodnia o połowę, a nastroje na rynku biegną znacznie szybciej niż fundamenty.
Moja opinia jest prosta: to jest korekta nastrojów, a nie odwrócenie trendu, ETF na półprzewodniki jest jeszcze około 25% poniżej szczytu.
Dopiero przebicie 217,75 (wczorajszy szczyt) potwierdzi siłę, a spadek poniżej 212,61 (wczorajsze minimum) unieważni tę ocenę, więc na razie obserwuję z boku.
A co Ty myślisz? Czy w tym tygodniu to Anthropic poprowadzi rynek AI w górę, czy w środę Fed jednym zdaniem znów go zatrzyma? $NVDA $MU $AMD
#Anthropic拟11月启动IPO，目标于感恩节前上市 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BTC $ETH Wszyscy patrzą na stopy procentowe, ceny ropy i decyzje, ale to, co często decyduje o zyskach i stratach na koncie, to łatwo pomijana struktura rynku: rynek kryptowalut wszedł w wyraźną erę warstwowania płynności.
Mówiąc prosto, teraz istnieją dwa niezależne systemy kapitałowe.
BTC i ETH należą do makroinstytucji, mają wsparcie ETF, rezerwy spot i długoterminowe fundusze konfiguracyjne. Nawet jeśli sentyment rynkowy jest słaby, wsparcie od dołu nadal istnieje, częściej mamy do czynienia z konsolidacją i szlifowaniem dna, a nie z nagłym, niekontrolowanym załamaniem.
To jest powód, dla którego wielu ludzi czuje, że „wydaje się, że jest okazja, ale za każdym razem tracą”. Nadal stosujemy myślenie z poprzednich hoss, próbując radzić sobie z kapitałem, który wybiera najlepsze opcje i grupuje się, by unikać ryzyka.
Po pierwsze, porzućmy prostą strategię „czekania na niskie pozycje altcoinów”. Obecnie lepiej jest zostawić słabe i skupić się na silnych, zamiast obstawiać niespodziewane odwrócenia. Projekty, które są stale porzucane przez kapitał, będą coraz bardziej marginalizowane.
Po drugie, staraj się koncentrować pozycje. Zamiast rozpraszać zakłady na wiele mało płynnych tokenów, lepiej skupić się na liderach z dobrą płynnością i rzeczywistym wsparciem.
Po trzecie, ograniczaj częste zmiany tokenów i pogoń za rotacją. Obecnie rzadko występują trwałe trendy, wiele tzw. okazji to tylko krótkotrwałe impulsy jednodniowe, a częste uczestnictwo tylko zużywa konto.
Rynek nie jest całkowicie zły, ale logika zarabiania się zmieniła. Mniej szukaj złudzeń w słabych projektach, przyjmij liderów, kontroluj częstotliwość działań i cierpliwie czekaj na rezonans makro i kapitału.
Bracia, jak widzicie dalszy rozwój rynku? Podyskutujmy w komentarzachW ciągu 4 godzin pozycje o wartości 440 000 USD zostały wyczyszczone w obu kierunkach, a taki rynek z igłami jest najbardziej zwodniczy. Czy widzisz to jako konsolidację, czy jako cichą zmianę głównego aktora w fazie zmienności? Ostatnie dwa dni obserwacji rynku dały mi bardzo bezpośrednie odczucie: BTC spadł poniżej 83 000 trzy razy, za każdym razem szybko odbijając, teraz oscyluje między 78 000 a 82 000, wsparcie na poziomie 78 000 jeszcze nie zostało przełamane, ale krótkoterminowy środek ciężkości jest już niżej, kierunek wygląda, jakby Fed nacisnął przycisk pauzy. To, co naprawdę warto zapamiętać, to nie to, jak bardzo spadł, ale to, że siła odbicia jest coraz słabsza, co wskazuje na wahanie się kupujących. - BTC: trzy razy testował dno i trzy razy się odbił, 78 000 nie zostało przełamane, co oznacza, że wsparcie jest utrzymywane, ale nie ma siły do ataku, zmienność się kurczy, czekamy na sygnał makroekonomiczny. - BNB: przez miesiąc konsolidował się między 700 a 770, 739 to centrum średniej kroczącej, MACD zeruje impet, kierunek jest niejasny; ale na średnią i długą metę nadal jest powyżej 200-dniowej średniej, struktura wzrostowa nie została naruszona. Dzisiejszy dzwonek na Nasdaq to krótkoterminowy czynnik, historia może podtrzymać premię, ale też może stać się okazją do realizacji zysków. - ZEC: po wzroście we wrześniu konsoliduje się na wysokim poziomie między 1050 a 1370, blisko 50-dniowej średniej, RSI około 48, żadna ze stron nie ma przewagi. Aktualizacja NU7 5 listopada to wyraźny punkt czasowy, przełamanie zakresu lub oczekiwanie na katalizator, do wyboru jedna z dwóch opcji. Bardziej interesuje mnie siła względna między tymi trzema. Gdy rynek główny słabnie, one nie spadają, co oznacza, że tokeny są trzymane, a nie sprzedawane; ale trzymanie nie oznacza, że będą rosły, gdy zmienność kurczy się do tego stopnia, często oznacza to, że oczekiwania są wyceniane z wyprzedzeniem, prawdziwyNajpierw trochę ostudźmy emocje: podwojenie ilości wybitych monet nie oznacza podwojenia korzyści dla SOL. Według monitoringu Onchain Lens, Circle do 2026 roku łącznie wybił na Solanie 112,01 miliarda dolarów USDC w 448 transakcjach, co stanowi wzrost o około 99,1% w porównaniu do całego 2025 roku, kiedy to wybito 56,25 miliarda dolarów; z czego 26 października w dwóch transakcjach wybito po 250 milionów dolarów, łącznie 500 milionów dolarów.
Uważam, że najłatwiej jest błędnie zinterpretować termin „nowa siła nabywcza”. Po pierwsze, łączna ilość wybitych monet nie równa się netto napływowi środków; bez uwzględnienia jednoczesnych wykupów i wypływów nie wiadomo, ile faktycznie środków zostało, więc nie można tego bezpośrednio traktować jako równowartości gotówki gotowej do zakupu tokenów. Po drugie, obrót dolarami na łańcuchu to co innego niż pogoń za SOL. Jeśli te USDC są głównie używane do płatności i rozliczeń, to skala użycia stablecoinów może rosnąć, ale niekoniecznie przełoży się to na równie silny popyt na tokeny. To moje przypuszczenie i nie można używać danych o wybiciu monet jako dowodu na to.
Oczywiście byki mogą mieć szerszą perspektywę niż ja. Jeśli w przyszłości zobaczymy ciągły wzrost netto obiegu USDC, a jednocześnie wzrost rzeczywistej aktywności transakcyjnej i zapotrzebowania na opłaty, przyznam, że to nie tylko kwestia podaży i zmienię swoje ostrożne podejście. Nie zaprzeczam zdolności Solany do absorpcji, ale teraz bardziej chcę obserwować, co się dzieje z pozostawionymi środkami, a nie ekscytować się samą sumą wybitych monet. "Próg skupu" na DEX-ach instrumentów pochodnych: boom na wolumeny, gdzie podziały się zakupy?
Na rynku DEX instrumentów pochodnych wolumeny to kwestia prestiżu, ale prawdziwa wartość tkwi w realizacji skupu. Nawet najlepszy mechanizm bez natychmiastowej egzekucji to tylko teoria.
$DYDX: choć obiecuje przeznaczać 75% dochodu netto na skup, to z powodu utraty udziału w rynku i słabnących wolumenów, realne środki co miesiąc znacznie się skurczyły. Mechanizm pozostał na papierze, ale utracił zdolność do generowania kapitału, przez co skup jest niewystarczający.
$GMX: wygląda na to, że 27% opłat idzie na skup, ale w praktyce to bardziej „czek bez pokrycia”. Tokeny do skupu są zamrożone w skarbcu i mogą zostać uwolnione dopiero, gdy cena tokena wzrośnie do 90 dolarów. Takie niemal iluzoryczne warunki odroczone maskują brak możliwości wsparcia ceny teraz.
$HYPE: bez żadnych sztuczek. Bezpośrednio przeznacza 97%-99% podstawowych opłat na rynek i trwałe spalanie tokenów, łącznie spalono ponad 49,69 mln sztuk (około 4,05 mld USD). Codzienne zakupy na poziomie milionów dolarów to prawdziwa zapora cenowa.
Podsumowanie:
Wartość mechanizmu tkwi w natychmiastowej realizacji. Skup z surowymi warunkami wstępnymi jest bezużyteczny w słabym rynku; zasady, które nie przekładają się na realne zakupy, to tylko samouwielbienie zespołu projektu. $HYPE
Spółka matka Kraken przenosi amerykańskie kontrakty wieczyste na łańcuch Hyperliquid, czy to jest dobra wiadomość, czy raczej dziura w decentralizacji?
Przemyślałem to i nie jest to takie proste. Hyperliquid sam 26 października ogłosił: Bitnomial (należący do Payward, regulowana przez CFTC giełda i izba rozliczeniowa) będzie pierwszym regulowanym wdrożeniem HIP-3, NinjaTrader Clearing będzie zarządzać kontami klientów, ale trzeba jeszcze poczekać na zatwierdzenie regulacyjne.
Matching odbywa się na łańcuchu, zgodność na progu. Aby wejść przez te drzwi, trzeba być na białej liście. To zupełnie inna droga niż zwykły model bez pozwolenia.
HYPE jest teraz na poziomie 78,6, wzrost o 2,7% w ciągu 24 godzin, rynek najpierw rośnie na powitanie. Moim zdaniem to walka o kanał wejścia dla TradFi, neutralnie z lekkim pozytywnym wydźwiękiem, ale nie liczcie, że amerykańscy inwestorzy detaliczni będą mogli wejść bez barier.
Prawdziwą wartością jest to, że księga zamówień na łańcuchu została zatwierdzona przez regulatorów. W tym kierunku jestem po ich stronie.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Firma SaaS ogłosiła, że jej ARR osiągnął 1 miliard dolarów, co nie oznacza, że w tym roku potwierdziła przychody w wysokości 1 miliarda dolarów, a tym bardziej, że zarobiła 1 miliard dolarów zysku — ta różnica jest właśnie tym, co najłatwiej jest zatarte w obecnych narracjach o AI i chmurze. Gdy rynek wiwatuje na cześć „rocznych przychodów rekurencyjnych” dostawców chmury, prawdziwe pytanie brzmi: czy te pieniądze to już zrealizowane przychody, czy raczej obserwacja wynikająca z rocznego przeliczenia obecnej skali subskrypcji? Istota ARR polega na „rocznym ujęciu obecnej skali regularnej działalności”, a nie na zrealizowanych przychodach czy zysku. Dla zobrazowania: jeśli firma programistyczna ma 100 000 płacących klientów, z których każdy płaci 1000 juanów rocznie, ARR wynosi około 100 milionów juanów. Mierzy to „skalę” biznesu subskrypcyjnego, a nie potwierdzone przychody w sprawozdaniu finansowym. Ta różnica definicyjna jest wzmocniona w cyklu ekspansji usług chmurowych napędzanych AI — sentyment rynkowy łatwo myli ARR z faktycznymi wynikami, co prowadzi do przeszacowania pewności wzrostu. Warto zwrócić uwagę na cztery wymiary. ❶ Tempo wzrostu: o ile wzrósł ARR rok do roku? Czy działalność regularna przyspiesza, czy zwalnia? ❷ Źródło: czy wzrost pochodzi od nowych klientów, czy od zwiększenia zakupów przez starych? Pierwsze testuje efektywność pozyskiwania klientów, drugie przywiązanie do produktu, co ma zupełnie inną wartość. ❸ Jakość: jaka jest stopa odnowień i odpływu? Czy działalność regularna jest trwała? To decyduje, czy ARR to „jednorazowy zastrzyk” czy „aktywa z możliwością kumulacji”. ❹ Definicja: różne firmy mogą mieć różne definicje i metody obliczania ARR, więc przed porównaniem między firmami trzeba potwierdzić konkretny algorytm, inaczej łatwo porównać jabłka z pomarańczami. Ten zestaw ram odniesienia można zastosować do kryptowalutDługoterminowi posiadacze sprzedawali na zlecenie ETF
Podaż długoterminowych posiadaczy spadła o 50 017 BTC, około 13 razy więcej niż 3 700 BTC zakupionych przez ETF.
Zakupy zatrzymały się w czwartek. ETF-y BTC straciły 780,0 mln USD w ciągu dwóch sesji, a sprzedający na rynku spot przewyższyli kupujących o 208,7 mln USD w ciągu trzech.
Traderzy nadal płacili za dźwignię. Finansowanie wzrosło około o jedną czwartą w tygodniu, osiągając najwyższą piątą część swojego 90-dniowego zakresu.#SKhynixQ3HBM4Earnings $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议
Analiza wiadomości z amerykańskiego rynku akcji: wiara w AI odżyła z dnia na dzień, ale mądrzy inwestorzy cicho zmieniają pozycje
Wczorajszej nocy wszystkie trzy główne indeksy amerykańskie zakończyły sesję wzrostem, S&P 500 wzrósł o 0,70% do 7676,77 punktów, Nasdaq wzrósł o 0,82%, a Dow Jones o 0,28%. Na pierwszy rzut oka to odbicie nastrojów związanych z AI, ale w rzeczywistości jest to odbicie przy niskim wolumenie i bardzo zróżnicowane strukturalnie — indeks AI Goldman Sachs wzrósł o 2,49%, podczas gdy składniki S&P bez AI wzrosły tylko o 0,02%. Wszystko rośnie dzięki AI, a spadki są ignorowane.
Indeks półprzewodników z Filadelfii wzrósł o 2,82%, prowadząc wzrosty, Nvidia wzrosła o 2,40%, Micron o 2,98%, Lumentum ponad 8%, SK Hynix ponad 4%.
CoreWeave na otwarciu spadł do 51 dolarów, ale zamknął sesję wzrostem o 1,76%, walka byków i niedźwiedzi jest bardzo zacięta wśród dostawców usług chmurowych AI.
Wiadomości:
Kluczowym katalizatorem jest oficjalne złożenie przez Anthropic prospektu S-1, planującego debiut na Nasdaq pod symbolem „ANT”. Przychody w pierwszej połowie roku wyniosły 16,286 mld USD, skorygowany zysk operacyjny po raz pierwszy na plus, ale strata netto według GAAP wyniosła 80,7 mld — głównie z powodu zmiany wartości godziwej obligacji zamiennych, niegotówkowa.
Rynek selektywnie skupił się na słowach „pierwszy zysk operacyjny”. Meta tego samego dnia rozpoczęła finansowanie akcji o wartości do 95 mld USD, Nvidia, AMD i Broadcom zadeklarowały subskrypcję do 5 mld, co częściowo odpowiada na pytanie „kto pokryje wydatki kapitałowe na AI”. $SOL
Na liście siódmej partii biura wprowadzającego kluczowe przedsiębiorstwa w Hongkongu znajduje się spółka notowana na Nasdaq o nazwie Solana Company, zajmująca się skarbem SOL i węzłami walidacyjnymi, z około 2,2 miliona SOL na koncie. To jedyna w tym roku firma infrastruktury blockchain, którą zaprosili do środka, a siedziba główna na region Azji i Pacyfiku ma być właśnie w Hongkongu.
Karty są dobre. Ale SOL teraz oscyluje wokół 100,9, w ciągu 24 godzin spadło do minimum 99,83 i nadal się nie odbiło. Kilka dni temu spadek poniżej 100 wszyscy widzieli, zastanawiam się więc, przy tak wielu pozytywnych wiadomościach, dlaczego cena nadal leży.
Na rynku wieczystych kontraktów jest to jeszcze bardziej widoczne, pozycje warte 3,2 miliarda dolarów, opłata 0,01%, bez większego ruchu. Prawdziwe, gotówkowe zakupy nie nadążają.
W tej rundzie SOL brakuje nie historii, ale kogoś, kto zgodzi się zainwestować pieniądze na trzy miesiące z rzędu. Historie można opowiadać, ale pieniędzy nie ma.
Oczywiście, jako ktoś bez pozycji, martwię się o to, co jest dość zabawne.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Anthropic wczoraj właśnie opublikował dokumenty IPO, a dziś nad ranem zorganizował ogromne finansowanie o wartości 63 miliardów dolarów
Tym razem inwestorami są Bank of America, Citibank, Morgan Stanley i Blackstone, a środki zostaną przeznaczone na zakup chipów AI i sprzętu sieciowego od Broadcom
Interesująca jest struktura finansowania
Instytucje finansowe kupują sprzęt za pośrednictwem specjalnych podmiotów celowych, a następnie wynajmują urządzenia obliczeniowe firmie $ANTHROPIC, a Broadcom zapewnia częściowe zabezpieczenie wartości rezydualnej dla niektórych długów
To naprawdę warte zbadania🧐
Wcześniej, gdy rozmawialiśmy o wyścigu zbrojeń AI, wszyscy skupiali się na tym, kto kupił ile GPU i ile centrów danych zbudował
Teraz nawet banki z Wall Street, instytucje private credit i dostawcy chipów są głęboko zaangażowani
Oczywiście, duża skala finansowania nie oznacza, że projekt na pewno przyniesie zyski, przyszłe wykorzystanie sprzętu, tempo amortyzacji i przepływy pieniężne z wynajmu muszą zostać poddane próbie
Uważam, że rywalizacja w AI weszła w nową fazę:
Poza zdolnościami modeli, kto potrafi długoterminowo uzyskać moc obliczeniową przy niższych kosztach, staje się kolejnym trudnym wyzwaniem
@OKX星球 Mam długą pozycję na $BTC ze średnią ceną $83,030, na krótki termin nie dokupuję, czekam na odpowiedni poziom. Obecnie rynek oscyluje między $80,133 a $80,849.
A) Zamknięcie 4H poniżej $79,775 → poniżej jest linia trendu wzrostowego na poziomie $79,452, która nadal rośnie. W ciągu ostatnich 48 godzin w okolicach $80,133 doszło do likwidacji pozycji o wartości 3,22 mln USD. Przekroczenie $80,849 unieważnia ten scenariusz.
B) Zamknięcie 4H powyżej $80,849 → najpierw celujemy w $81,000. Spadek poniżej $79,775 unieważnia ten scenariusz.
Poziom $80,133 był testowany 8 razy, obroniony 4 razy, przebity 2 razy, a 2 razy bez reakcji.
Wolumen pozycji w ciągu 24 godzin wzrósł o 4,6%, cena o 0,85%, nowe środki napływają do długich pozycji.
Jeśli otworzysz nową pozycję, najpierw zrealizuj połowę zysku, a stop loss przesuń do punktu wejścia.
Na którą stronę bardziej stawiasz? #OKXTraderVoices $DOOD 这帮空头纯粹是在给多头送利息。
4 小时倒贴快 0.7% 的费率，持仓量还能往上猛增将近一半。
价格就是跌不穿，空头还在头铁硬顶。大户多单拿得稳稳的，完全在等空头自己把杠杆拉满。
这种盘面摆明了就是标准的逼空架势，就看庄家什么时候抬轿子一把拉爆了。
#DOOD
$DOOD
👇Dzień dobry bracia! Wczoraj wieczorem BTC spadł poniżej 80 000, a w grupie wszyscy lamentowali, pewnie wielu przestraszyło się i wcisnęło przycisk sprzedaży ze stratą. Rano, po przejrzeniu przepływów ETF, zauważyłem, że wielcy gracze z Wall Street nagle zniknęli – to bardzo ciekawe!
$BTC wczoraj miał przepływy ETF równe 0, nie pomyliłeś się, napływy i odpływy wyniosły zero. Kilka dni temu BlackRock i Fidelity szaleli ze sprzedażą (23-go uciekli z 16,94 mln), a teraz przy poziomie 80 000 ci wielcy gracze stoją w miejscu, co oznacza, że instytucje też się wstrzymują, nie chcą jako pierwsi strzelać, wszyscy czekają na kierunek.
Spójrzmy na $ETH – jedyny z napływem, gdy wszyscy się boją ruszyć, Fidelity cicho weszło i kupiło towary za 69,14 mln, co sztucznie przekształciło całkowity wolumen w napływ netto. Jeszcze przedwczoraj sprzedawali, a teraz przy poziomie 2300 instytucje wyraźnie uważają, że "spadek dał dobrą wartość, zaczynają budować pozycje z lewej strony", to może być dziś najbardziej pozytywny sygnał na rynku.
Na koniec $SOL wygląda trochę źle, nadal jest odpływ, wczoraj netto odpłynęło 80,9 tys., Bitwise i Grayscale wycofują się. W porównaniu do instytucji kupujących dip w ETH, $SOL nadal jest pod presją kapitałową, presja sprzedaży na rynku spot nie minęła.
Podsumowując: duże fundusze są teraz bardzo wybredne, BTC stoi w miejscu, $SOL jest porzucany, tylko ETH dostał słodką niespodziankę. Nie patrzcie tylko na wykresy świecowe i nie zgadujcie na ślepo, tam gdzie idzie kapitał, tam powinniśmy patrzeć. Dopóki BTC się nie wypowie, ja pozostaję poza pozycją i obserwuję.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
Podczas ostatniego rynku byka wystąpiło łącznie 6 dużych korekt
Zakres każdej korekty wynosił
20%-30%
Podczas poprzedniego rynku niedźwiedzia korekta wyniosła
77%
Podczas tego rynku niedźwiedzia korekta wyniosła
53%
Wahania podczas każdej kolejnej fali rynku niedźwiedzia i byka stają się coraz mniejsze, a mniejsze wahania wymagają większej dźwigni, aby osiągnąć wcześniejsze zyski, dlatego obecne normalne wahania i ilość likwidacji pozycji długich są równe wcześniejszym dużym spadkom
Zgodnie z regułą zmniejszania wahań, zakres korekty tego rynku byka wynosi
10%-15%
Obecnie jest to już końcówka tej korekty BTC właśnie spadł poniżej 80 000, a pod koniec miesiąca wygasa opcje o wartości ponad 10 miliardów dolarów. Wygląda na to, że w tym tygodniu nie będzie czasu na nudę.
Najpierw spójrzmy na cenę, dziś BTC chwilowo spadł do 79 321 USD, a potem z powrotem powyżej 80 000.
Poziom 80 000 był ostatnio wielokrotnie przedmiotem walki, nikt tak naprawdę nie zyskał przewagi.
Ale przejrzałem dane dotyczące opcji na koniec miesiąca i zauważyłem coś wartego uwagi.
30 października wygasa około 11,1 miliarda dolarów opcji BTC, co stanowi blisko 35% otwartych pozycji na rynku opcji.
Co ciekawsze, duża liczba opcji kupna skupiona jest wokół ceny wykonania 95 000 USD, podczas gdy niektóre statystyki pokazują, że największy punkt bólu znajduje się w okolicach 78 000 USD.
Wielu ludzi widząc największy punkt bólu na poziomie 78 000, uważa, że BTC na pewno zostanie tam przyciśnięty.
Największy punkt bólu to tylko teoretyczna cena rozliczenia obliczona na podstawie aktualnych pozycji opcyjnych, a nie scenariusz napisany z góry przez głównych graczy. Wygaśnięcie opcji nie oznacza, że 11,1 miliarda dolarów zostanie sprzedane na rynku.
Naprawdę warto zwrócić uwagę na to, że w miarę zbliżania się wygaśnięcia, animatorzy rynku dostosowują swoje pozycje zabezpieczające, co może sprawić, że wahania cen wokół niektórych poziomów staną się bardziej wrażliwe.
Nie zapominajmy, że w tym tygodniu jest też posiedzenie Fed.
Z jednej strony są oczekiwania makroekonomiczne, z drugiej wygaśnięcie dużej liczby opcji — te dwie rzeczy razem mogą sprawić, że rynek nie będzie podążał za wykresami technicznymi. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #本周将公布10月FOMC利率决议
$BTC $XAU Głównym tematem tego tygodnia jest październikowe posiedzenie FOMC. Rynek zasadniczo wycenia utrzymanie stóp procentowych bez zmian, kluczową kwestią jest, jak Powell odniesie się do inflacji energetycznej oraz „jak długo utrzymają się wysokie stopy procentowe”.
Konflikt na Bliskim Wschodzie podniósł ceny ropy, a trwałość inflacji pozostaje nierozstrzygnięta, co jest główną przyczyną trudności w płynnym odbiciu złota i BTC. Geopolityka nie sprzyja już bezpośrednio aktywom bezpiecznym, lecz poprzez ciągłe tłumienie apetytu na ryzyko przez ceny ropy i rentowności obligacji skarbowych USA.
Decyzję można rozpatrywać w trzech etapach:
W momencie ogłoszenia mogą pojawić się fałszywe wybicia i szybkie ruchy, więc nie warto się spieszyć z otwieraniem pozycji; prawdziwe nastawienie poznamy podczas konferencji; po przetrawieniu nastrojów należy sprawdzić, czy kapitał i rynek będą ze sobą rezonować.
Dwa kluczowe poziomy dla BTC:
Wsparcie na 80000, jego utrzymanie oznacza konsolidację i formowanie dna; jeśli zostanie skutecznie przebite, nastroje szybko się pogorszą. Opór znajduje się w przedziale 82000–84000, tylko jego pokonanie wraz z wsparciem ETF i rentowności obligacji USA da trwałość odbiciu. Dla złota ważny jest zakres obronny 3900–3970.
Trzy proste scenariusze:
Jeśli ton będzie jastrzębi, rynek będzie nadal konsolidował się, a odbicie będzie okazją do redukcji dźwigni; jeśli pojawią się sygnały łagodzenia inflacji i spadku rentowności, pojawi się szansa na odbudowę; jeśli podkreślone zostaną ryzyka inflacji energetycznej, aktywa ryzykowne ponownie znajdą się pod presją, priorytetem będzie ochrona kapitału.
W praktyce przed decyzją warto zmniejszyć ekspozycję, obniżyć dźwignię i ograniczyć pozycje w altcoinach. Pozycje na poziomach oporu realizować stopniowo; nie trzeba wcześniej obstawiać pustych pozycji, poczekać na decyzję i potwierdzenie sygnałów, a następnie kupować stopniowo…#Robinhood交易业务增长能否延续？ Wzrost działalności handlowej Robinhood najprawdopodobniej będzie kontynuowany, ale zmieni się z „jednosilnikowego szybkiego wzrostu” na „wieloproduktowy wzrost portfela” (opcje + udziały akcji + rynek prognoz). Firma aktywnie zmniejsza zależność od czystego cyklu handlowego, przekształcając się w bardziej kompletną platformę usług finansowych.
Największe zmienne to: 1) zmienność rynku i nastroje inwestorów detalicznych; 2) kierunek regulacji rynku prognoz. Jeśli te dwa czynniki będą sprzyjające, wzrost pozostanie znaczący; jeśli regulacje zostaną znacznie zaostrzone lub rynek wejdzie w okres niskiej zmienności, tempo wzrostu handlu wyraźnie zwolni, ale firma nadal będzie miała bufor w postaci dochodów z odsetek netto, subskrypcji itp. Depozyty detaliczne podwoiły się do 10,7 mld, podczas gdy wieloryby cicho wycofały się! Kto przejmuje "latający nóż" FOMC?
Dane CryptoQuant pokazują, że depozyty detaliczne na Binance wzrosły z 5,5 mld w kwietniu do 10,75 mld, osiągając najwyższy poziom od sześciu miesięcy; natomiast wieloryby zmniejszyły skalę transferów BTC na Binance z 5,9 mld pod koniec sierpnia do 3,8 mld, co oznacza spadek o 36%.
Detaliści gorączkowo przenoszą pieniądze na giełdy, by kupować po dnie, podczas gdy wieloryby cicho wycofują się. W tym samym czasie Strategy po raz pierwszy od pięciu tygodni wstrzymał zakup BTC, a ETF spot odnotował odpływ 772 mln USD w ciągu dwóch dni. Dwa najbardziej stabilne marginalne źródła popytu jednocześnie się wycofały.
Moja długa pozycja ETH -985%, krótka pozycja ZEC -425%, krótka pozycja CL -282%, 1,21U ledwo zipie. Nie trzymam pozycji na siłę, używam tych 1,21U, by głosować na FOMC — stawiam, że usta Powella (Warsha) jutro wieczorem będą twardsze niż pieniądze wielorybów.
Jak myślisz, czy tym razem to detaliści przejmują "latający nóż", czy wieloryby robią shakeout?
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Pierwsza rzecz po zamknięciu amerykańskiego rynku akcji, dwie pozycje mają zupełnie różne nastroje.
$TSLA jest blisko linii. Strata 106,59 (−21,43%), oznaczenie 394,19, likwidacja 416,23665, pośrednio 22,05. Wskaźnik depozytu zabezpieczającego wzrósł z 58,61% wczoraj do 61,91%, im wyższy, tym bardziej niebezpiecznie. Wczoraj napisałem tylko o odległości, nie o działaniu. Po dzisiejszym otwarciu ta pozycja musi mieć rozwiązanie: zamknąć, uznaję tę stratę 106; zostawić, wtedy muszę jasno określić nowy rachunek dla niej i podać odpowiedź w ciągu dnia.
$UNI to czwarty dzień spadków: +83,92% → +75,62% → +54,60% → +38,38%, kwota spadła z 71,92 do 37,94. Wczoraj mówiłem, że napiszę linię, którą można obliczyć, teraz piszę: oznaczenie wróciło do 7,35, pozostała połowa pozycji jest całkowicie zamknięta. Mniej niż dwa punkty od aktualnej ceny, ta linia jest ciasna, ciasna celowo — cztery dni spadków z rzędu, nie dam jej już więcej luzu.
$DOGE stoi w miejscu: +141,02 (+14,53%), oznaczenie 0,0778092, prawie takie samo jak wczoraj, nie zwracaj na to uwagi.
Trzy pozycje: jedna najbardziej bezproblemowa, jedna spada, jedna jest blisko linii.
Powiem dwie rzeczy: najgorsze dla pozycji krótkiej nie jest strata, ale to, że zarabiając, oddajesz trochę po trochę, a człowiek myśli, że nie popełnił błędu.
Dziś nie otwieram nowych pozycji, najpierw wyjaśnię te dwie.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Google już częściowo sfinansował się w raporcie za drugi kwartał i zasugerował, że wydatki kapitałowe w przyszłym roku będą „znacznie” większe, więc ten rodzaj „nagłego zastrzyku gotówki + nagłego finansowania” mógł zostać już wcześniej uwzględniony. Ponadto, Brin i Page wyprowadzili się z Kalifornii przed 1 stycznia 2026 roku, więc być może nie będą zmuszeni do sprzedaży akcji na pokrycie podatków kalifornijskich. W ten sposób rynek może skupić się na wzroście Google Cloud napędzanym przez Anthropic. Co Meta zrobiło w zeszłym tygodniu? Po raz pierwszy od 2012 roku pojawił się ujemny wolny przepływ gotówki, wydatki na AI są bardzo duże i zasugerowano, że będą jeszcze większe. Utworzono nową klasę akcji zwykłych C bez prawa głosu, efekt zbliżony do podziału 1 do 2, planowana jest ich emisja i rozpoczęcie obrotu od stycznia 2027 roku. Ma to na celu umożliwienie finansowania AI na zewnątrz bez rozcieńczania kontroli głosów Zuckerberga. Rynek nadal się obawia: pod kalifornijską propozycją podatku od miliarderów Prop 40 Zuckerberg może być zmuszony do sprzedaży akcji, aby zapłacić podatek. Dlaczego w przypadku Google jest inaczej? Page w tym roku kupił w Miami dwie nieruchomości o łącznej wartości około 173,4 mln USD; Brin przeprowadził się na stronę Nevady przy jeziorze Tahoe i również kupił tam dom w Miami. Analitycy uważają, że inwestorzy nie muszą się martwić o „założycieli sprzedających akcje na pokrycie podatków” tak jak w przypadku Meta. Luria przewiduje również, że Google będzie rozmawiać o tym, jak odzyskać przewagę w AI: obecnie w wielu segmentach jest na drugim lub trzecim miejscu — w czatach przegrywa z ChatGPT, na rynku korporacyjnym przegrywa z Anthropic i OpenAI, a w asystentach osobistych nawet przegrywa z Me.$ETH obecnie notowany jest na poziomie 2,327.15 USDT, w ciągu 24 godzin oscylując w wąskim zakresie od 2,291.72 do 2,343.96. 1-godzinny MACD tworzy złote skrzyżowanie poniżej osi zerowej, czerwone słupki nieznacznie się rozszerzają, cena tymczasowo utrzymuje się powyżej środkowej linii Bollingera (2,320), ale opór SUPERTREND na poziomie 2,359.78 nadal ogranicza przestrzeń do odbicia. Technicznie jest to typowa „słaba korekta”, a prawdziwym czynnikiem decydującym o kierunku są czynniki makroekonomiczne. Rezerwa Federalna jest obecnie największym źródłem presji. Prawdopodobieństwo pozostawienia stóp procentowych bez zmian na posiedzeniu FOMC w październiku wynosi aż 90,6%, ale prawdopodobieństwo podwyżki o 25 punktów bazowych w grudniu nadal wynosi 68,6%. Goldman Sachs uważa, że obecna runda podwyżek może zakończyć się w grudniu, ale rynek wycenia bardziej jastrzębio — szczytowa stopa procentowa implikuje około czterech podwyżek, znacznie przekraczając dwie podwyżki według bazowego scenariusza Goldmana. Dla aktywów ryzykownych o długim terminie, takich jak ETH, dopóki nie zapadnie decyzja o grudniowej podwyżce, wycena pozostaje pod presją. Jednak na rynku kapitałowym pojawiła się interesująca dywergencja. Od października do dziś netto odpływ środków z ETF-ów spot na ETH wyniósł już 1,08 mld USD, co jest największym miesięcznym odpływem w tym roku, a niemal cały napływ z września został wycofany. Jednak w tym samym okresie wieloryby na łańcuchu zwiększyły swoje pozycje o ponad 166 tys. ETH (około 415 mln USD) w ciągu 72 godzin, a niektóre adresy przeniosły ETH z giełd do zimnych portfeli, co jasno wskazuje na zamiar długoterminowego przechowywania. ETF-y sprzedają, wieloryby kupują, miejsca transakcji i okresy trzymania różnią się, ale przynajmniej pokazuje to, że podczas spadków istnieje realne wsparcie, a nie jednostronna kapitulacja. Fundamenty: Atrybut „rezerwowego aktywa” ETH pozostaje silny $BTC o 2 w nocy pojutrze (czas Pekin/Tajpej) Rezerwa Federalna ogłosi decyzję o stopach procentowych za październik.
Przejrzałem 14 ostatnich decyzji dotyczących stóp procentowych na wykresie godzinowym OKX:
⏱ 2 godziny po decyzji średnia zmienność wynosi 2,0%, co jest 2,2 razy większe niż zwykle w tym samym okresie (0,9%)
📏 24 godziny po decyzji średnia zmienność wynosi 4,2%, zwykle jest to 3,3%
🎲 Kierunek: wzrost 7 razy, spadek 7 razy
Przy obecnej cenie około 80 200, 4,2% to około 3 400 dolarów zakresu wahań; najniższy punkt z zeszłej soboty 79 220 jest około 1 000 dolarów od obecnej ceny.
Typowanie kierunku to hazard, prawdziwą umiejętnością jest przewidzenie przestrzeni na zmienność.
Nie jest to porada inwestycyjna | Dane: OKX BTC-USDT wykres godzinowy, 14 decyzji o stopach procentowych w okresie 2025/1–2026/9 #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Mówiąc wprost, zysk SK Hynix za trzeci kwartał osiągnie nowy rekord, co jest niemal pewne. Rynek oczekuje przychodów na poziomie około 98,2 biliona KRW oraz zysku operacyjnego około 77 bilionów KRW, z marżą bliską 78%, co jest znacznie wyższym wynikiem niż 60,54 biliona w Q2. Ceny DRAM i NAND rosną, podaż HBM nie nadąża za popytem, więc zarabianie nie jest trudne.
Jednak prawdziwym zmartwieniem rynku nie jest „ile zarobi tym razem”, lecz „czy w przyszłym roku będzie tak samo”. Cena akcji spadła o około 52% od szczytu w czerwcu, a wskaźnik P/E został zredukowany do około 3, co oznacza, że inwestorzy zaczynają wątpić w trwałość zysków.
Największy problem dotyczy HBM4: produkcja masowa ruszyła, ale dostawy nie osiągnęły początkowych oczekiwań, a platforma Rubin Nvidii została opóźniona; jednocześnie przychody Samsunga z HBM przewyższyły SK Hynix, a udział SK Hynix spadł z 58% do 50%. Dlatego konferencja wynikowa jest ważniejsza niż same liczby zysku — należy zwrócić uwagę na trzy kwestie: tempo dostaw HBM4 i ceny w Q4, czy wzrosły zamówienia długoterminowe oraz czy zwroty dla akcjonariuszy zostaną zwiększone (już odkupiono akcje za 40 bilionów KRW, możliwe kolejne zwiększenie).
Podsumowując: nowy rekord zysków jest bardzo prawdopodobny, ale wartość tej sprawozdawczości nie tkwi w 77 bilionach, lecz w wskazówkach zarządu dotyczących rampy HBM4, zamówień długoterminowych i zwrotów dla akcjonariuszy. Liczby to lusterko wsteczne, wskazówki to kierownica.ASTS próbuje coś osiągnąć na trudnym rynku!
To, co mnie przyciąga do ASTS, to możliwość bezpośredniego połączenia zwykłego telefonu z satelitą. W odległych rejonach, na morzu i innych miejscach o słabym zasięgu naziemnej sieci, istnieje realne zapotrzebowanie na takie połączenia.
Firma ma partnerów operatorskich takich jak AT&T, Verizon, Vodafone, co daje jej dostęp do istniejącego rynku użytkowników telefonów komórkowych. Najbardziej obiecujące jest to, że satelity będą nadal wynoszone na orbitę, czas ich pokrycia będzie się wydłużał, a rzeczywiste przychody z płatnych usług będą rosły.
Obecnym celem firmy jest zapewnienie początkowego, przerywanego pokrycia w pięciu rynkach do końca 2026 roku. Jak daleko pójdą usługi, zależy od dalszego rozmieszczenia satelitów, integracji sieci i postępów w uzyskiwaniu zezwoleń.
W tym roku korekta kursu ASTS była bardzo dotkliwa – od najwyższego poziomu cena akcji spadła do jednej trzeciej. Ryzyko trzeba więc uwzględnić: największa presja konkurencyjna pochodzi od wejścia Starlink, a ambicje Muska mogą mocno ograniczyć udział ASTS w rynku. Ponadto istnieje ryzyko opóźnień w startach i rozcieńczenia udziałów z powodu ciągłego finansowania; jeśli postęp będzie znacznie wolniejszy niż oczekiwano, należy rozważyć scenariusz presji cenowej na poziomie 20–30 dolarów.
Do końca 2027 roku celem jest cena 50–60 dolarów; jeśli starty pójdą sprawnie, a usługi płatne szybciej się rozwiną, można liczyć na 60–80 dolarów.
Kierunek bezpośredniego połączenia telefonu z satelitą jest naprawdę obiecujący, ale kluczowe będzie, ile współpracy i postępów technologicznych ASTS przełoży na stałe przychody. Zakres na wykresie to moja osobista ocena, która będzie dostosowywana w zależności od rzeczywistych postępów.
$ASTS SolvBTC.CORE wkracza do Arabii Saudyjskiej? Odkrywamy prawdziwych graczy stojących za zgodnością z islamskimi przepisami finansowymi
Na rynku pojawiły się informacje o wejściu SolvBTC.CORE na rynek saudyjski, wiele interpretacji bezpośrednio rozumie to jako zaangażowanie kapitału saudyjskiego w CORE. Przyjrzyjmy się prawdziwym graczom stojącym za tym projektem. Produkt ten jest wspólnie wprowadzany przez Solv Protocol + Nawa Finance, wdrożony na łańcuchu Core, a nazwa produktu to SolvBTC.CORE. Certyfikat zgodności z prawem islamskim został wydany przez malezyjską instytucję Amanie Advisors, która ma biuro w Dubaju, ale nie jest to organ regulacyjny ani oficjalna instytucja saudyjska. Projekt produktu jest zgodny z zasadami finansów islamskich, eliminuje tradycyjny model odsetek od pożyczek, dostosowując się do potrzeb finansowych muzułmanów w regionie Zatoki Perskiej, a rynkiem docelowym są Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie. 1. Solv Protocol: deweloper podstawowego protokołu BTCFi 2. Nawa Finance: projekt ekosystemu Core, odpowiedzialny za operacje na rynku Bliskiego Wschodu 3. Core Ventures: zapewnia wsparcie na poziomie ekosystemu, bez bezpośrednich inwestycji kapitałowych 4. Amanie Advisors: zewnętrzny dostawca usług audytu zgodności religijnej, nie jest organem rządowym Arabii Saudyjskiej. Ważne wyjaśnienie: produkt jest dostępny dla użytkowników saudyjskich, ale nie oznacza to, że suwerenny fundusz inwestycyjny PIF inwestuje w tokeny CORE, ani że łańcuch Core uzyskał licencję regulacyjną w Arabii Saudyjskiej. Produkt jedynie uzyskał certyfikat zgodności islamskiej od strony trzeciej, co stanowi warunek dopuszczenia do sprzedaży użytkownikom z regionu Zatoki.