Orbit Post Sitemap
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ Sektor chipów zakończył ośmiodniowy spadek i odnotował odbicie, ale tym razem jest to głównie korekta po nadmiernej wyprzedaży, więc nie można jeszcze jednoznacznie stwierdzić pełnego odwrócenia trendu AI.
Wcześniejsze osłabienie wynikało głównie z realizacji zysków po dużych wzrostach, dodatkowo inflacyjne dane były niestabilne, co budziło obawy rynku o utrzymanie wysokich stóp procentowych przez Fed, a wyceniane wysoko sektory AI i chipów były pod presją. Napęd odbicia to z jednej strony wyczerpanie krótkoterminowej siły podaży po ciągłych spadkach i potrzeba technicznej korekty; z drugiej strony oczekiwania na grę kapitałową i chwilowa poprawa nastrojów handlowych.
Jednak trwałość rynku jest wyraźnie ograniczona: po pierwsze, oczekiwania dotyczące stóp procentowych nie zmieniły się zasadniczo, jeśli inflacja ponownie wzrośnie, wysoko wyceniane sektory pozostaną pod presją; po drugie, fundamenty łańcucha wartości AI zależą od tego, czy zamówienia na chipy i przychody firm będą odpowiadać wysokim wycenom, obecnie wiele spółek nie nadąża z wynikami za cenami akcji.
W krótkim terminie sektor prawdopodobnie będzie oscylował w przedziale, odbicie należy traktować przede wszystkim jako korektę po nadmiernej wyprzedaży i nie powinno się bezpośrednio kupować na szczycie. W dalszej perspektywie kluczowe będą dwa czynniki: czy wolumen obrotu podczas odbicia będzie się utrzymywał oraz jak będzie się kształtować rentowność obligacji skarbowych USA. Jeśli wolumen spadnie, odbicie może szybko się zakończyć. $BTC $ETH $SNDK Myśl została już zaktualizowana, a ostatnie ruchy zostały szczegółowo przeanalizowane, w tym każdy ważny punkt rozbieżności i punkt odwrócenia w ewolucji struktury rynku, a także własne preferencje i wybory zostały przedstawione. Jeśli to nie przyniesie rezultatów, to naprawdę słabo. W takim razie idź i zobacz tych marketingowców, czy potrafią bezsensownie krzyczeć #btc Dziś wieczorem $ETH to taki rynek „z pomysłami, ale bez siły”, ciągle chce odbić, ale prawdziwy wzrost nie przyciąga wolumenu.
Na rynku spot nie ma napływu nowych środków, ETF-y nadal notują odpływ netto, na łańcuchu też nie ma nowych pieniędzy, czysta gra na istniejących zasobach nie podtrzyma odbicia, ogólny ton jest słaby.
Na rynku kontraktów 2400 jest ciągle testowane, przy 2420 natychmiast się kurczy, popyt jest słaby, zlecenia sprzedaży mocne, drobne dane cały czas wskazują na stronę niedźwiedzi.
Moja pozycja 100x short pozostaje bez zmian, ale dziś wieczorem nie będę chciwy, najpierw zabezpieczę kapitał, zablokuję połowę zysku, a resztę zostawię na obserwację.
Jeśli 2450 nie zostanie odzyskane, nadal będzie niedźwiedzi rynek, przy przebiciu 2360 zobaczymy kolejny poziom; jeśli wróci powyżej, ocenię sytuację na nowo. W weekend płynność jest niska, mniej ruchów to wygrana. $BTC $SOL #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 【JPMorgan z jednej strony zabezpiecza się przed spadkiem rynku akcji o 40%, z drugiej wspiera CoreWeave: na co właściwie liczy?】
CEO JPMorgan, Jamie Dimon, właśnie ostrzegł rynek, że bank jest przygotowany na spadek rynku akcji o 40% oraz na rozszerzenie spreadów kredytowych dwukrotnie lub trzykrotnie; ta sama instytucja jednak nadal pozytywnie ocenia firmę AI zajmującą się mocą obliczeniową CoreWeave. 24 września JPMorgan podniósł jej rating do „przeważaj” z celem cenowym 125 USD; mimo że w tygodniu do 16 października cena akcji spadła o około 20%, bank nadal pozostaje optymistyczny.
To nie jest sprzeczność. JPMorgan stawia na popyt na moc obliczeniową i zdolność do podnoszenia cen: niektóre produkty CoreWeave $CRWV podrożały w lipcu o około 25%, a nowe krótkoterminowe kontrakty również uzyskują wyższe ceny. Dimon mówi o czymś innym: wysoka inflacja, deficyt fiskalny i ryzyka geopolityczne mogą nagle zmienić cały rynek.
Problem polega na tym, że CoreWeave rozwija się dzięki dużemu zadłużeniu, a rentowność obligacji korporacyjnych firmy niedawno przekroczyła 15%. Bez względu na to, jak dobrze idzie biznes, trzeba sprawdzić, czy przychody pokrywają koszty finansowania.
Uważam, że JPMorgan jest optymistyczny co do popytu na AI, ale nie ignoruje ryzyka finansowego. Naprawdę warto obserwować, czy CoreWeave potrafi zamienić zamówienia na przepływy pieniężne. Jeśli zyski się zmaterializują, a presja finansowa złagodnieje, logika bycia optymistą ma solidne podstawy; jeśli koszty długu nadal będą rosnąć, nawet atrakcyjna cena docelowa to tylko liczba w modelu.Raport TRON za Q3 od CoinDesk Research przypisuje udział w rozliczeniach stablecoinów na poziomie około 73%, Ethereum około 15%, na dzień 30 września. Justin Sun dziś udostępnił te same dane, co wywołało kolejną falę dyskusji na X.
To bardziej kwestia zajęcia miejsca w ścieżce płatności, a nie historia cenowa. Mówiąc wprost, niskie opłaty przyciągnęły prawdziwe rozliczenia transferów, narracja skupia się na fosie rozliczeniowej, a nie na krótkoterminowych wzrostach i spadkach. CoinGecko notuje TRX na rynku spot około 0,332 USD, w ciągu 24 godzin mniej więcej bez zmian (stan na około 18:10 czasu pekinńskiego).
Kluczowe nie są slogany, lecz to, czy udział uda się utrzymać. Raport zawiera kontekst delegacji, ton jest raczej przyjazny. Przeciwnicy skupiają się na pytaniu, czy USDT wróci na Ethereum lub Solanę oraz czy zaostrzenie regulacji emisji stablecoinów spowoduje spadek wolumenu transferów.
W ciągu najbliższych dwóch tygodni należy obserwować dwie rzeczy. Jeśli udział TRON w globalnych rozliczeniach stablecoinów spadnie poniżej 65%, to 73% będzie traktowane jako szczyt etapowy. Jeśli TRX będzie słabszy względem BTC przez pięć kolejnych dni o ponad 5%, rynek nie uwierzy w tę fosę rozliczeniową.
$TRX $USDT $ETH
#波场 #稳定币$ZRO W połączeniu z danymi o stosunku pozycji długich do krótkich dużych graczy z 4.12 oraz 500% wzrostem depozytów market makera GSR, scenariusz jest już bardzo jasny: duzi gracze z dużym kapitałem sztucznie podnoszą cenę, likwidując krótkie pozycje drobnych inwestorów na dole. Po wyczyszczeniu krótkich pozycji, drobni inwestorzy przechodzą na długie, a oni odwracają się i sprzedają im swoje tokeny.
Kluczowy poziom oporu: $1.9500
Kluczowy poziom wsparcia: $1.8500
Stosunek długich do krótkich: drobni inwestorzy na krótkich pozycjach, duzi gracze trzymają się mocno (typowy scenariusz wymuszenia krótkich pozycji)
Stosunek długich do krótkich drobnych inwestorów na Binance: 0.7416 (przewaga krótkich), na OKX: 1.87 (przewaga długich).
Wśród dużych graczy: liczba dużych graczy a stosunek długich do krótkich to 1.008 (równowaga), ale stosunek pozycji długich do krótkich jest bardzo wysoki - 4.1205!
Kluczowy sygnał on-chain z Arkham: w ciągu ostatnich 7 dni saldo topowego market makera GSR Markets wzrosło o 506,22% (wpływ około $246 tys.), Bitkub wzrósł o 250%, Coinbase Prime o 2,04%. Główne pozycje na pierwszej linii to wielopodpisowy portfel fundacji LayerZero (łącznie ponad 17%). Wejście market makerów oraz kontrola fundacji sugerują, że ten wzrost wbrew trendowi jest prawdopodobnie manipulacją.
$BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC spadł poniżej 82000, 24h korekta o 1,48%; od początku miesiąca z 86700 łączne spadki o 6%, obecna cena 81528, kluczowy poziom wsparcia, zaostrzenie walki między bykami a niedźwiedziami.
Makro: indeks dolara 99,12 stabilny z lekkim spadkiem, rentowność 10-letnich obligacji USA 5,12% w wąskim zakresie wahań, dolar i obligacje bez wyraźnych ruchów, ta korekta to wewnętrzne trawienie w kręgu kryptowalut.
Kapitał: BlackRock iShares (IBIT) netto napływ 665 mln w ciągu dnia, kanał netto napływ 527 mln, instytucje zwiększają zaangażowanie; łączna wielkość dwóch głównych stablecoinów dolarowych 256 mld pozostaje bez zmian, kapitał z rynku pozagiełdowego na razie nie wchodzi.
Kluczowa dywergencja: instytucje na rynku przejmują, kapitał pozagiełdowy pozostaje bierny.
Ocena techniczna: jeśli nie uda się odzyskać 83000, ta głęboka korekta jeszcze się nie zakończy Wybory śródokresowe zbliżają się wielkimi krokami, według statystyk z poprzednich lat, amerykański rynek akcji zwykle spada podczas wyborów śródokresowych. Kontynuuj krótką pozycję na $SNDK Koreański rynek akcji dziś zamknął się spadkiem o prawie 4%, na poziomie 5552, co oznacza utratę ponad 20% w ciągu miesiąca z poziomu 7080, a Hynix spadł o 35%. Zagraniczni inwestorzy sprzedali akcje za ponad 400 milionów dolarów, instytucje sprzedały za ponad 300 milionów, a inwestorzy indywidualni kupili za ponad 600 milionów, ale to nie powstrzymało spadków. Wczoraj wieczorem amerykańskie akcje chipów odbiły się o ponad punkt, ale Azja nadal spada, co wskazuje, że obecnie nie chodzi o reakcję na nocne wydarzenia, lecz o to, że ktoś przelicza wydatki kapitałowe na AI. Bitcoin w ciągu ostatnich dziesięciu dni wahał się między 81 000 a 83 000, dziś jest na poziomie 81 700, a w tym samym czasie spadł tylko o 5 punktów. 80 000 to punkt zwrotny, jeśli się utrzyma, to sygnał do byczej pozycji, jeśli zostanie przełamany, to trzeba się wycofać. $BTCENA osiągnęła poziom 0,18 USD, wzrost w ciągu 24 godzin wyniósł prawie 5%, co wygląda na uzupełnianie pozycji przez byki, jednak dokładna analiza księgi zleceń ujawnia, że konta inteligentnych inwestorów systematycznie zajmują krótkie pozycje netto, a zerowa pozycja netto oznacza, że instytucje wcale nie chcą budować pozycji na obecnym poziomie cenowym. Kapitalizacja wynosi 2,5 mld, dzienny wolumen to zaledwie 6,29 mln, a wskaźnik rotacji jest poniżej 0,3%, co nie wskazuje na aktywny wzrost przy dobrej płynności, lecz na pasywne unoszenie się ceny przy braku podaży. W mediach społecznościowych brak aktywności, udział byków i niedźwiedzi wynosi zero, a inwestorzy detaliczni nawet nie wykazują zainteresowania dyskusją; pustka emocjonalna często zwiastuje, że kolejny kierunek zmienności zostanie jednostronnie określony przez animatorów rynku. Cena oscyluje w wąskim zakresie między 0,177 a 0,195, z symetrycznymi górnymi i dolnymi cieniami, co jest typowe dla rynku arbitrażowego w przedziale; po dotknięciu górnej granicy około 0,195, gdzie znajduje się gęsta strefa zabezpieczeń, prawdopodobieństwo korekty jest bardzo wysokie. Kluczowa ocena: ENA znajduje się w słabym odbiciu bez wolumenu i wzrostu, inteligentni inwestorzy nie podtrzymują pozycji, inwestorzy detaliczni nie uczestniczą, krótkoterminowo presja z góry jest duża, a korekta do poziomu około 0,17 jest jedynym momentem z korzystnym stosunkiem ryzyka do zysku. 【1inch Card nagle zamknięta, czy nawet kryptowalutowe płatności nie idą już gładko?】
1inch Card ogłosiła wstrzymanie rejestracji nowych użytkowników i planuje zakończyć usługę najpóźniej 18 grudnia 2026 roku. Użytkownicy powinni jak najszybciej wypłacić lub wydać środki z karty. Jednak oficjalnie podkreślono, że środki na karcie są przechowywane przez Monavate, a nie bezpośrednio przez 1inch; nawet po zamknięciu konta, saldo zgodne z warunkami wydawcy można odzyskać w określonym terminie.
Ta karta miała rozwiązać bardzo praktyczny problem: automatyczną konwersję aktywów kryptowalutowych na walutę fiat i bezpośrednie płatności Mastercardem. Teraz, gdy usługa zostaje wycofana, oznacza to, że integracja płatności kryptowalutowych z tradycyjnym systemem kartowym wymaga nie tylko portfela i użytkowników, ale także długoterminowego wsparcia ze strony wydawcy, zgodności i kosztów operacyjnych. Co do konkretnej przyczyny zamknięcia, oficjalnie nie podano jasnego wyjaśnienia, nie można bezpośrednio przypisać tego regulacjom ani stratom biznesowym.
Dla tokena $1INCH nie jest to potwierdzony poważny cios fundamentalny, ponieważ działalność kartowa nie jest równoznaczna z głównym protokołem wymiany. 20 października 1INCH kosztował około 0,092 USD, spadek o około 14% w ciągu ostatniego miesiąca, ale nie ma dowodów, że ten spadek był spowodowany wiadomością o zamknięciu karty.
Następnie należy uważnie obserwować wolumen transakcji i przychody głównego protokołu; jeśli one również będą się osłabiać, to będzie powód do większych obaw. $ZEC Obecnie kontrakty ZEC wracają, a rynek spot traci płynność. Główne siły wykorzystują gorący rynek kontraktów do cichej sprzedażyDzisiejszy spadek, niedźwiedzie nie wydały ani grosza.🧾
Rano mówiłem, że te 2 000 punktów to zamknięcie pozycji krótkich i przejęcie przez kupujących. Dziś najwyższy poziom to 82 276,2, nie dotknęło 83 168,2.
Druga połowa jest jeszcze gorsza: w ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje o wartości 162 mln, 70,7% to pozycje długie, 53 166 osób zostało wyczyszczonych.
Największa pojedyncza pozycja to długa na Binance o wartości 10,32 mln, zlikwidowana na 81 164,81, różnica do dzisiejszego minimum to 35 dolarów.
To nie jest zrzut niedźwiedzi. Opłata 0,0014%, benchmark 0,01% — niedźwiedzie nawet nie zarabiają na opłatach. Spadek jest powolny, bo nikt nie kupuje.
Kapitalizacja -0,84%, wolumen +0,80%. Zwiększona rotacja, spadek kapitalizacji: ktoś sprzedaje, nikt nie kupuje. Wypływ ETF 54,9 mln.
To nie jest rynek niedźwiedzi, to rynek bez uczestników: spadek nie jest szybki, ale nie zatrzymuje się.
Jeśli jutro przed 21:30 nie wróci powyżej 82 276, dotknięte zostanie 80 680. Jeśli dziś w ciągu 6 godzin od otwarcia cena wzrośnie powyżej 82 276 i opłata przekroczy 0,005%, przyznaję się do błędu.
Niedźwiedzie nie wydają pieniędzy, to byki płacą rachunki.
(To nie jest porada inwestycyjna)
Trzeba obserwować nie ile spada, ale kiedy opłaty zaczną być pobierane.
Kto się pomylił trzy dni z rzędu, pisze czwartego dnia, to jak ktoś, kto nieudanie umawiał się na randki trzy razy i idzie na czwartą 😂
Czy to jest konsolidacja dna, czy jeszcze nie koniec spadków?
$BTC $ETH #ETFciągły wypływ, czy odbicie BTC się utrzyma?#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
Przełomowa architektura DRAM 4F² firmy 长鑫 wywołała zmienność na rynku pamięci, a 美光 i 闪迪 podążają za spadkiem sektora pamięci. Ta innowacja architektoniczna może znacznie zwiększyć gęstość pamięci i obniżyć koszt jednostkowy, a na koniec roku planowane jest wprowadzenie produktów DDR5 do serwerów, co przełamuje oczekiwania dotyczące tempa rozwoju technologii zagranicznych producentów; jednak należy rozróżnić „postęp w badaniach i rozwoju” od „masowej produkcji i zysków”, w krótkim terminie jest to bardziej gra oczekiwań, wymagająca dalszego monitorowania wskaźników jakości i postępów wprowadzania u klientów.
Sektor pamięci: $SNDK spada, $MU spada, Samsung i SK Hynix również pod presją.Tesla i Meta publikują raporty finansowe tego samego dnia, wyniki poznamy po zamknięciu sesji 22-go. Obie firmy inwestują ogromne pieniądze w AI, ale ich księgi wyglądają inaczej: Tesla inwestuje w autonomiczną jazdę i robotykę, a przychody nadal pochodzą ze sprzedaży samochodów; Meta inwestuje w modele i rekomendacje, a ceny reklam przynoszą bezpośrednie zwroty. Osobiście bardziej skłaniam się ku temu, że Meta tym razem przedstawi dowody na monetyzację AI, Tesla musi obserwować, czy marża brutto na samochodach przestaje spadać. Wyceny obu firm są maksymalne, więc po publikacji raportów prawdopodobnie nastąpi spadek oczekiwań, nie warto więc przepłacać przy rozbieżnościach. $TSLA $META Oczekiwane pasywne wyprzedaże o wartości 2,8 miliarda dolarów nie są dryfem linii bazowej na EKG, lecz zakrzepem blokującym przednią gałąź rynku.
Nowe przepisy MSCI dotyczące spółek nieoperacyjnych, które weszły w życie 15 października, to nie zwykłe badanie kontrolne, lecz koronarografia ze złotym standardem. Nie pytają o szybkość bicia serca ani o narrację, tylko czy naczynie rzeczywiście dostarcza krew. Strategy i Metaplanet zostały poddane koronarografii, z czego pierwsza zgłosiła sprzeciw 16 października, argumentując niejasnościami w standardach księgowych — w medycynie klinicznej nazywa się to artefaktem obrazowym: gdy kryteria diagnostyczne są sporne, pośpieszne wszczepienie stentu to nadmierne leczenie. Jednak komisja indeksowa nie rozpatruje odwołań, tylko patrzy na ostateczną listę. 11 listopada to ocena przedoperacyjna, a 30 listopada po zamknięciu rynku nastąpi zaciśnięcie zacisku blokady.
Szacowane przez JPMorgan pasywne wyprzedaże o wartości 2,8 miliarda dolarów to nie powolne krwawienie, lecz ostry tamponad osierdzia. Fundusze pasywne to podstawowy przepływ wieńcowy, zwykle nie reagują na emocjonalne wahania; gdy zostaną odcięte, ciśnienie krwi nie alarmuje najpierw, a mięsień sercowy zaczyna cierpieć na niedokrwienie. Strategy twierdzi, że fundusze indeksowe posiadają około 3% udziałów, chcąc udowodnić, że rezerwy perfuzji są wystarczające; ale 3% zasobów nie zrekompensuje natychmiastowego odpływu 2,8 miliarda. To jak pocieszanie się frakcją wyrzutową lewej komory podczas pękającej blaszki — liczby wyglądają dobrze, ale hemodynamika już się załamała.
Głębsza patologia tkwi w definicji „spółki nieoperacyjnej”. To jak stopień patologiczny biopsji mięśnia sercowego: gdy zostaje zakwalifikowana do tej kategorii, model wyceny zmienia się z akcji wzrostowych na dyskonto kontrolne, a kapilarny łożysko finansowania upada jako pierwsze. Finansowanie to pozaustrojowe krążenie, zakup bitcoina to praca mięśnia sercowego; gdy krążenie ustaje, praca to tylko jałowy bieg. Usunięcie z indeksu nie zabije firmy od razu, ale podniesie żylny nacisk refinansowania, a potem nastąpi łańcuch niskiej perfuzji z powodu spadku wartości zabezpieczeń i siły nabywczej. To nie jest problem, który można rozwiązać leczeniem emocjonalnym.
Wahania cen powiązanych aktywów to tylko tętno obwodowe, nie zastąpią monitorowania centralnego ciśnienia żylnego. Prawdziwym wskaźnikiem monitoringu jest to, czy po opublikowaniu ostatecznej listy pasywna sprzedaż podniesie spread finansowania i czy plany zakupowe zostaną zmuszone do redukcji. To jest profil enzymów mięśnia sercowego, a nie placebo.
Jeśli lista z 11 listopada zostanie opublikowana, nie będzie to odwracalna arytmia, lecz organiczne zwężenie wymagające pomostowania. #strategyopposesmsciUkryte obawy stojące za lepszymi niż oczekiwano dostawami: rozliczanie zapasów i rzeczywiste zapotrzebowanie
Dane dotyczące dostaw Tesli przewyższyły oczekiwania, rynek jest w euforii, ale ja wolę spojrzeć przez ten zgiełk na cichy wskaźnik — zapasy.
Jeśli w danym kwartale sprzedano więcej samochodów niż wyprodukowano, oznacza to, że firma skutecznie rozlicza wcześniejsze zaległe zapasy. Samochody przeszły z parkingu do rąk klientów, co niewątpliwie jest pozytywnym sygnałem, oznacza to, że efektywność obrotu kapitałem może się poprawić, a aktywa ujęte w bilansie zaczynają się poruszać. To naprawdę powód do radości.
Ale pozostaje nierozwiązane pytanie: czy w następnym kwartale nowe zamówienia utrzymają ten rytm dostaw? Rozliczanie zapasów i wzrost popytu to dwie zupełnie różne kwestie wymagające odmiennych dowodów. Pierwsze to "odchudzanie zapasów", czyli czyszczenie przeszłości; drugie to "uzupełnianie zapasów", czyli patrzenie w przyszłość.
Co ważniejsze, na jakich warunkach te samochody zostały sprzedane? To bezpośrednio wpływa na rachunek zysków i strat firmy. Czy sprzedaż odbyła się dzięki silnej pozycji produktu po normalnej cenie, czy też firma musiała polegać na dużych rabatach i subsydiach finansowych, aby pobudzić popyt? Obie metody dają ten sam wolumen dostaw, ale ich skutki dla akcjonariuszy i firmy są diametralnie różne.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Damon kiedyś nazywał Bitcoina oszustwem, a teraz JPMorgan przenosi JPM Coin na $ETH, umożliwiając klientom instytucjonalnym 7×24, w kilka sekund, realizację przelewów depozytów dolarowych.
To nie jest sygnał do kupna, to Wall Street przenosi „warstwę rozliczeniową” bezpośrednio na Ethereum.
Skala tokenizacji akcji na początku roku wynosiła około 650 milionów, na początku października osiągnęła 3,8 miliarda, prawie 5-krotny wzrost; BNB Chain zajmuje około 1,5 miliarda, Ondo jest wypierane przez Binance i Robinhood, a niepubliczne udziały również zmierzają do handlu 7×24.
W przyszłości to nie „ludzie z krypto wchodzą na rynek amerykański”, ale rynek amerykański jest przenoszony do systemu rozliczeniowego krypto.
Wejście instytucji nie opiera się na ETF-ach spot:
BitMine kupił ponad 12 tys. ETH, Strive ponad 1200 BTC, Metaplanet chce wykorzystać powłokę Nasdaq do finansowania zakupu kryptowalut; odpływ netto ETF to odpływ netto, ale kanał „kupowania kryptowalut za pieniądze z giełdy” cały czas przyciąga kapitał.
BTC oscyluje poniżej 82 tys., wielu traci cierpliwość.
Ale nie traktuj długoterminowej narracji jako krótkoterminowego sygnału do wzrostu.
Prawdziwa zmiana to: mury tradycyjnych finansów i blockchainu się rozpadają, handel, powiernictwo i rozliczenia są przebudowywane.
Zamiast patrzeć na wykresy i obstawiać kierunek, lepiej zbadać amerykańskie akcje na blockchainie, RWA, LP i ścieżki rozliczeniowe.
Gdy trend się potwierdzi, nie bądź „osobą, która kupuje na podstawie plotek”, bądź tym, który wcześniej zajmuje miejsce w kanale. $BTC $ZEC
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Arthur Hayes mówi, że obliczenia kwantowe nie są powodem do sprzedaży BTC. Wczoraj rozmawialiśmy o ryzyku kwantowym, a dziś mamy bardziej klarowną opinię — czy ma rację? Najpierw wiadomości. Tło wydarzenia jest takie: niedawno pojawiły się dyskusje, że około 6 milionów BTC ma ujawnione klucze publiczne, co teoretycznie może oznaczać ryzyko związane z przyszłymi obliczeniami kwantowymi; zdaniem Arthura Hayesa nie jest to powód do sprzedaży BTC, prawdziwe ryzyko leży gdzie indziej. Aktualne notowania: BTC po 82,493.7 USD (24h +1.62%, tydzień -0.28%); ETF od trzech dni z rzędu notuje niewielkie napływy netto; indeks strachu i chciwości 59; indeks dolara 101.82, złoto 4,196.0. Spójrzmy na wpływ kapitału. Najprostszym sposobem oceny, czy takie opinie są prawdziwe, nie jest to, kto je wygłasza, ale jak zachowuje się kapitał. Jeśli ryzyko kwantowe byłoby poważnie wyceniane przez instytucje, powinieneś zobaczyć: ciągłe duże odpływy netto z ETF, przyspieszone przesunięcia adresów długoterminowych posiadaczy, premię dla aktywów odpornych na kwanty — ale rzeczywistość jest taka: ETF od trzech dni z rzędu notuje napływy netto, BTC rośnie o 1.62%, nastroje się poprawiają — zachowanie kapitału jest odwrotne do „wyceny ryzyka kwantowego”. Co to oznacza dla BTC: opinia Hayesa można podzielić na dwie części — „ryzyko istnieje naprawdę” i „nie jest powodem do sprzedaży”, te dwie części nie są sprzeczne. Ryzyko techniczne jest długoterminowe i ma jasne ścieżki rozwiązania (przeniesienie adresów, aktualizacja protokołu); decyzje o sprzedaży są krótkoterminowe i napędzane przez kapitał oraz płynność. Długoterminowo Kompleks handlowy z 175000000 punktów sprzedaży, nagle zobowiązany do całkowitego rezerwowania linii rozliczeniowej w stablecoinach — to jest prawdziwy plan realizacji tej wiadomości, a nie żaden "kamień milowy płatności kryptowalutowych" i ceremonia przecięcia wstęgi.
Pracuję w projektowaniu od dwudziestu lat, a jedną z trzech rzeczy, których najbardziej się boję ze strony inwestora, jest: "Najpierw zbudujmy, a rury zostawimy na później." Visa i Mesh tym razem zrobili dobrze nie przez budowę nowego budynku, lecz przez modernizację instalacji elektrycznych i mechanicznych w istniejącym systemie nośnym: sprzedawcy zachowują dotychczasowy system akceptacji Visa, a Mesh w tle zajmuje się trasowaniem i wymianą środków. To tak, jakby nie ruszać żadnej kolumny, a jedynie przeciągnąć ponownie podziemne kanały instalacyjne. 175 milionów punktów sprzedaży to nie nowy ruch, lecz już istniejąca struktura nośna, której wartość przewyższa wszelkie wizualizacje w białych księgach.
Mastercard i BVNK robią to samo, jednocześnie uruchamiając Stablecoin Security do wykrywania ryzyka, co jest jak uzupełnienie przepisów przeciwpożarowych i sejsmicznych. Shopify integruje USDC, przyciągając Stripe i Coinbase, co jest jak drugie wykończenie sklepów przy ulicy. Trzy zespoły, trzy ekipy budowlane, jedna podziemna sieć instalacji.
Ale instynkt inżyniera konstrukcji mówi mi: możliwość przejazdu nie oznacza, że jest ruch.
Pokrycie to najłatwiejszy do sfałszowania wskaźnik. Trasa narysowana na planie a główna belka faktycznie niosąca ruch klientów to dwie różne rzeczy. Ile z 175 milionów punktów sprzedaży naprawdę włączyło przełącznik? Spośród tych, które go włączyły, ile transakcji to prawdziwe zakupy, a ile to tylko przenoszenie środków? To jest różnica między "obciążeniem żywym" a "obciążeniem stałym". Największym ryzykiem płatności stablecoinami nie jest zbyt wąski kanał, lecz czy przepływ towarów przez ten kanał jest rzeczywistym zapotrzebowaniem — jeśli po prostu zamieniamy transakcje kartowe na USDC, to jest zmiana kanału, a nie zwiększenie powierzchni budynku.
Spójrzmy na linię powiązaną z $xAMZN. To najbardziej dojrzały budynek w tym kompleksie, korzystający z wszystkich korzyści modernizacji infrastruktury, ale jego wytrzymałość zależy od strony konsumenckiej, a nie od jakości prac rozliczeniowych. Modernizacja sieci płatniczej to dla niego raczej odświeżenie elewacji niż wzmocnienie konstrukcji. Jedyny wskaźnik nośny, który naprawdę trzeba obserwować, to czy liczba transakcji stablecoinami może rosnąć samodzielnie bez zachęt i czy struktura pojedynczych kwot idzie w górę. Jeśli tego nie wytrzyma, wszystkie rury to tylko elementy wstępne, a na protokole odbioru będzie napisane "zarezerwowane".
Przejrzałem wiele planów, a budynki, które ostatecznie upadły, nigdy nie były z powodu brzydkiego projektu, lecz dlatego, że nikt naprawdę nie zbadał warstwy gleby pod fundamentem. #visameshstablecoinpay$BTC wczoraj zanotował jednorazowy napływ netto do ETF na poziomie ponad pięciu setek milionów, co jest największą kwotą w ostatnim czasie. Jednak Bitcoin, który wzrósł do nieco ponad 83 000, odwrócił się i dziś wrócił poniżej 82 000.
Pieniądze wróciły, cena nie.
Rozbijając te pięćset milionów na części, jest to jasne: BlackRock jedna z IBIT pochłonęła ponad 660 milionów, Fidelity i Grayscale nadal wycofują środki. To nie są pieniądze całego rynku, to pieniądze jednej instytucji — ktoś dokonuje alokacji w IBIT, podczas gdy środki z innych miejsc są wycofywane. Ponadto subskrypcje ETF nie równe są zakupom na rynku spot, pośredniczą w tym animatorzy rynku i opóźnienie T+1, więc wpływy księgowe pojawią się na rynku dopiero po kilku dniach. Rynek też tego nie podchwycił, wczorajszy szczyt idealnie trafił na najbardziej zagęszczony obszar między 83 000 a 83 200, po czym został odrzucony. Nocny wzrost technologicznego sektora amerykańskiego rynku akcji był całkiem dobry, półprzewodniki przerwały ośmiodniowy spadek, ale Bitcoin stracił 82 000 — wcześniej podążał za wzrostami, a nie za spadkami, teraz jest odwrotnie.
Dlatego ta pozycja jest trudna do utrzymania, nie z powodu braku pieniędzy. Kupujący nie patrzą na wykresy, a ci, którzy patrzą, nie mają pieniędzy: inwestorzy budują pozycje kwartalnie, nie zwracając uwagi na dzienną cenę; traderzy, którzy codziennie śledzą rynek, są ostatnio koszeni w tę i z powrotem.
W górę nadal jest bariera na poziomie 83 000, w dół między 81 000 a 81 500, a przełamanie to poziom 80 000 jako okrągła liczba. Wypływ ETF zwęża się, ale prawdziwym punktem obserwacji nie jest sam wskaźnik wypływu. Myślisz, że "mniejszy wypływ = koniec presji sprzedaży"? Wręcz przeciwnie, uważam, że to najłatwiejszy etap do błędnej oceny. Widząc te dane, moją pierwszą reakcją nie jest ulga, lecz ostrożność. Netto wypływ BTC to około 16,87 mln USD, intensywność rzeczywiście słabnie, ale bardziej przypomina to przesunięcie presji sprzedaży z "skupionego uwolnienia" do "wielokrotnego testowania" zakresu; wypływ ETH to około 32,79 mln USD, skoncentrowany po stronie Fidelity, a działania pojedynczej instytucji często są ważniejsze niż całkowita suma, co wskazuje, że część tradycyjnych funduszy aktywnie redukuje ryzyko, a nie pasywnie zmienia portfel. SOL wypłynął tylko około 64,4 tys. USD, presja na poziomie ETF jest niemal pomijalna, ale to nie oznacza, że cena jest stabilna — w cienkiej płynności emocje mogą łatwo wywołać spadki. Moje obecne rozumienie jest takie, że rynek handluje nie "ile wypływa", ale "kto sprzedaje i jak pilnie". BTC testuje, czy odbicie się utrzyma, ETH jest pod największą presją, SOL jest stosunkowo odporny, ale nie należy mylić odporności z bezpieczeństwem. Z perspektywy byczej, jeśli wypływ ETF będzie się dalej zwężał, a wolumen likwidacji spadnie, apetyt na ryzyko najpierw odbuduje się w małych kapitalizacjach, a potem przeniesie na ETH i BTC; z perspektywy niedźwiedziej, ciągła redukcja pozycji przez pojedynczą instytucję może wywołać efekt naśladowczy, a w obecnej fazie zmienności osoby próbujące kupić tanio mogą łatwo zostać wytrącone. Co do tempa, wolę poczekać na dwa sygnały: przepływy ETF przestają być jednostronne i dane o likwidacjach się uspokajają. Do tego czasu lepiej nie spieszyć się z zakupem, tylko najpierw dokładnie zobaczyć, kto się wycofuje. Ty bardziej19/10 S&P wzrósł tylko o 0,42%, AMZN wzrósł o 4,98%, META zakończył spadkiem, tego samego dnia różnica wyniosła 5,5 punktu.
AMZN nie był silny przez poprzednie cztery dni, łącznie spadł o 3,7%.
Tego dnia jedna świeca +4,98% do 262,45, wolumen 56 milionów akcji, co stanowi 1,66-krotność średniego wolumenu z poprzednich czterech dni.
TSLA również wzrósł o 3,76%, pozostałe pięć akcji oscylowało wokół 1%.
Uważam, że ustalanie pozycji w akcjach na podstawie koloru rynku jest podobne do decydowania, którą koszulę założyć na podstawie prognozy pogody.
Indeks mówi tylko, czy wiatr jest silny, nie mówi, która koszula przepuszcza wiatr.
W tym samym koszyku ktoś podjął dwa całkowicie przeciwne decyzje.
W takich momentach rozbieżności są cenniejsze niż kierunek.
W ciągu ostatnich dwudziestu sesji netto +1,55%, po wykluczeniu dnia 19/10, kiedy było -3,27%.
Dwadzieścia dni utrzymuje się dzięki jednej długiej świecy wzrostowej, nie traktuję tego jako trend.
Ta gwałtowna świeca to często rekompensata za długotrwały spadek.
Skłaniam się ku obserwacji bez pościgu, pościg następnego dnia oznacza łapanie resztek po innych.
Warunki unieważnienia mam jasno określone tutaj.
Jeśli utrzyma się 262,45 i dzienny wolumen nie spadnie poniżej 45 milionów, długa świeca jest ważna, uznaję ją.
Spadek poniżej 250,00 unieważnia długą świecę, traktuję to jako spadek.
Czas do zamknięcia 23/10.
Czy ta, którą masz na zielono, zamieni się na czerwoną, czy poczekasz na jej wzrost?
$AMZN $META $TSLA
#InstytucjonalneFunduszeSłabną #TraderDeskCT wczoraj na Upbit od razu wzrosło do 0.393, dziś na giełdzie OKEx spadło do 0.30782, czyli o 6,18% — z wysokiego poziomu oddało ponad 20%, trend wzrostowy po wprowadzeniu na giełdę zaczyna słabnąć.
Przyczyna jest jasna: 19 października Upbit i inna koreańska giełda w tym samym dniu wprowadziły Concrete CT, koreańskie fundusze szybko podbiły cenę do 0.393, dziś inwestorzy realizują zyski; Bitcoin i ETH miały tylko niewielkie wahania rzędu 0,5%-1%, CT gra solo, to typowe zdarzenie niezależne, niepowiązane z rynkiem.
Analiza rynku: obecna cena CT to 0.30782, MA5 spadło poniżej MA30 (0.3115), silny opór na poziomie 0.32, 24h wolumen to nadal 8,99 mln USDT — cena spada, ale wolumen się nie wyczerpał, kapitał nadal się waha. Moja ocena: efekt wprowadzenia na giełdę to jednorazowa realizacja premii za płynność, przychodzi szybko i odchodzi szybko, nie spiesz się z kupnem na spadku, poczekaj aż wolumen się skurczy, wtedy będzie szansa na stabilizację.
Obserwuj dwa sygnały: czy poziom 0.30682 się utrzyma, jeśli zostanie przełamany, to nastąpi głębszy spadek poniżej 0.3; oraz kiedy 24h wolumen spadnie poniżej 3 mln, to będzie sygnał, że spekulacja całkowicie się zakończyła.
#CT #Concrete #Upbit
To nie jest porada inwestycyjna, DYORAnaliza wiadomości z amerykańskiego rynku akcji: Amazon uznany przez Morgan Stanley za "najlepszy wybór" rośnie o 5%, czy nastroje handlu AI naprawdę się poprawiły?
Akcje technologiczne odbijają się, ale widać wyraźne rozwarstwienie. W poniedziałek trzy główne indeksy amerykańskie miały mieszane wyniki: Nasdaq wzrósł o 1,11% prowadząc, S&P 500 wzrósł o 0,41%, a Dow Jones lekko spadł o 0,07%.
Na pierwszy rzut oka wygląda na to, że akcje technologiczne atakują na całej linii, ale w rzeczywistości kapitał kieruje się tylko tam, gdzie jest największa pewność — Amazon został przez Morgan Stanley uznany za "najlepszy wybór" i podniesiono jego cenę docelową do 350 USD, akcje wzrosły o 4,98%, obrót wyniósł 14,305 mld USD; Micron Technology zajął pierwsze miejsce pod względem obrotu z 23,292 mld USD, wzrost o 2,97%; Nvidia ogłosiła zakończenie symulacji obliczeń odpornych na błędy na 104 kubitach kwantowych, wzrost o 1,38%, obrót 21,355 mld USD.
Z drugiej strony, CoreWeave otrzymał podwyższenie ratingu do "kupuj" od Goldman Sachs, ale mimo to spadł o 0,44%, Meta spadła o 0,55%, Apple lekko spadło o 0,15%.
Sedno wiadomości to jedno zdanie:
Rynek przestał kupować "historię AI", teraz liczy się tylko "zysk z AI". Morgan Stanley jest byczy na Amazon, argumentując, że wkład zysków AWS jest poważnie niedoszacowany, prognozując wzrost AWS o 47% do 2027 roku.
Natomiast "brak wzrostu mimo pozytywnych wiadomości" CoreWeave jasno pokazuje, że narracja o czystej infrastrukturze AI jest poddawana próbie zdolności do generowania zysków.
Odbicie akcji technologicznych jest prawdziwe, ale kryteria selekcji odbicia stały się bardziej rygorystyczne. Giganci z zyskami przyciągają kapitał, ci, którzy opierają wycenę na opowieściach, tracą. To rozwarstwienie jest ważniejsze do obserwacji niż ogólny wzrost. $BTC $ETH Wraz z zakłóceniami w całkowitym transporcie energii przez Iran w Zatoce Perskiej, transport energii przez Cieśninę Ormuz ponownie spadł do 8,5 miliona baryłek dziennie, co oznacza spadek podaży energii.
Jednocześnie presja na podaż energii przeniosła się na stronę produkcyjną, a azjatyckie rafinerie, zmagając się z wysokimi cenami ropy, wysokimi kosztami transportu i wysokimi składkami ubezpieczeniowymi, zaczęły stopniowo ograniczać produkcję. Podaż i produkcja energii doświadczają podwójnej presji pogorszenia, co powoduje ciągły wzrost cen Brent i WTI.
Jedyną dobrą wiadomością jest wizyta szefa sztabu armii Pakistanu, Asima Munira, w Teheranie. Jako najwyższy urzędnik Pakistanu zaangażowany w mediacje w wojnie na Bliskim Wschodzie, z pewnością przynosi ważne informacje o mediacjach. Kanały mediacji między USA a Iranem wracają do fazy rzeczywistej.
W rzeczywistości, biorąc pod uwagę rozwój sytuacji między USA a Iranem, musimy zmierzyć się z brutalnym faktem: aby rozwiązać problem energetyczny, nie da się obejść rozmów pokojowych między USA a Iranem. Niezależnie od tego, czy chodzi o alternatywne szlaki, czy o zwiększenie eksportu energii spoza Bliskiego Wschodu, w istocie nie rozwiąże to obecnego impasu, a może nawet stworzyć większe problemy.
Zarówno USA, jak i Iran zdają sobie z tego sprawę, podobnie jak wszystkie kraje na świecie, dlatego wszelki optymizm może opierać się tylko na nadziei, że USA i Iran powrócą do negocjacji, choć jest to bardzo trudne i frustrujące! #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Podczas pracy na luzie szybko przejrzałem migawki kontraktów wieczystych BTC, ETH, SOL, XRP i DOGE. Początkowo chciałem tylko rzucić okiem, ale jedna liczba przykuła moją uwagę: 8-godzinna stopa finansowania DOGE wynosi 0,0100%, co odpowiada rocznej stopie 10,9%, zajmując pierwsze miejsce wśród pięciu klas aktywów.
W tym samym okresie BTC to 10,8%, ETH tylko 6,4%, a XRP również 6,4%. DOGE jest prawie dwukrotnie wyższy niż ETH.
Dodatnia stopa finansowania oznacza, że byki płacą niedźwiedziom. Cena utrzymuje się w okolicach 0,08 bez większych zmian, ale koszt pozycji jest najwyższy na rynku, więc presja na rachunkach byków jest całkiem spora. Z drugiej strony, jeśli stopa finansowania danego instrumentu jest najwyższa spośród pięciu klas aktywów, oznacza to, że osoby gotowe ponosić ciągłe koszty i utrzymywać pozycje są wystarczająco liczne. To nie jest bezkosztowy byczy sentyment, to byczy sentyment po opłaceniu kosztów.
Spójrzmy jeszcze na otwarte pozycje: $DOGE to 212,2 mln USD, a udział kont byków wynosi 71,8%. OI się nie zmniejszyło, byki nie wycofały się, a stopa finansowania jest najwyższa. W takiej strukturze, jeśli popyt na rynku spot lekko wzrośnie, koszty zabezpieczenia po stronie niedźwiedzi szybko się zmienią. Zgłaszane przez OpenAI roczne przychody na poziomie około 50 mld USD oraz przychody Anthropic za trzeci kwartał wynoszące 16,8 mld USD nie są bezpośrednio porównywalne, ale ta różnica w pomiarze jest wymowna. Inwestorzy są proszeni o wycenę szybkiego wzrostu wraz z ogromnymi zobowiązaniami obliczeniowymi. Momentum przychodów może wspierać wyceny; koszty finansowania mogą zdecydować, czy stanie się to trwałą ekonomią.
#OpenAIAnthropicIPORace 19 października czasu wschodniego USA, netto napływ do amerykańskiego spotowego ETF na Bitcoin wyniósł 527 milionów. To największy jednodniowy napływ od 22 września.
BlackRock IBIT wpompował 665 milionów. Fidelity FBTC wycofał 83,63 miliona, Grayscale GBTC wycofał 54,93 miliona. Pozostałe 11 ETF-ów nie miało ani wpływów, ani wypływów.
Netto napływ 527 milionów to zasługa tylko BlackRock. Oni wpompowali 665 milionów, inni wycofali 138 milionów, po odjęciu zostaje 527 milionów.
To nie jest „instytucje kupują Bitcoin”. To jest „instytucje kupują BlackRock”.
Co więc oznacza te 527 milionów?
Przedtem, w październiku, ETF-y miały skumulowany netto odpływ 617 milionów. W poniedziałek ten odpływ został zredukowany do 90,57 miliona. Zatrzymano krwawienie, ale jeszcze nie odwrócono trendu.
Pomyśl o tej kolejności. W pierwszych dwóch tygodniach października ETF-y ciągle uciekały, cena została zepchnięta poniżej 80 tysięcy. Potem w poniedziałek BlackRock nagle wpompował 665 milionów, a cena została podciągnięta do około 82 tysięcy.
Średni koszt zakupu amerykańskiego spotowego ETF jest około 81 500. W zeszłym tygodniu Bitcoin spadł poniżej 80 tysięcy, co spowodowało, że część pozycji ETF była na stratach. Teraz cena wróciła do 82 tysięcy, dokładnie trochę powyżej tej linii.
Przemyśl tę sytuację. Osoby wychodzące z pozycji, czy chcą odejść? Chcą. Ale BlackRock tego dnia wpompował 665 milionów, co oznacza, że ktoś przejmuje pozycje. Osoby przejmujące to nie są detaliści, to klienci BlackRock. Osoby wycofujące się to nie są detaliści, to klienci Fidelity i Grayscale. $BTC $SOL
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Chciałbym wyjaśnić kwestię dotyczącą obietnicy Muska, że każdemu dziecku w USA zostanie przyznana jedna akcja SpaceX $SPCX.
Po pierwsze, nośnikiem akcji jest konto 530A (zwane również Kontem Trumpa).
Kwalifikują się do niego dzieci w USA poniżej 18 roku życia posiadające ważny numer ubezpieczenia społecznego. Według danych Biura Spisu Ludności, populacja dzieci poniżej 18 lat w USA wynosi około 73 miliony.
Przed Muskiem podobne obietnice składali inni znani Amerykanie:
Założyciel firmy Dell, Michael Dell, wraz z żoną zobowiązali się przeznaczyć 6,25 miliarda dolarów na wsparcie 25 milionów dzieci urodzonych w latach 2016–2024, mieszkających w obszarach o medianie dochodu gospodarstwa domowego poniżej 150 000 dolarów, wpłacając każdemu po 250 dolarów gotówki (uwaga: gotówki, a nie akcji Dell).
Prezes i COO SpaceX wraz z mężem zobowiązali się przekazać około 2 milionom dzieci, które już posiadały konta, po jednej akcji SpaceX, priorytetowo rodzinom o niskich dochodach i dzieciom z Teksasu.
Natomiast Musk powiedział "dla każdego dziecka w USA", obecnie nie ma ograniczeń wiekowych ani dochodowych, a szczegóły realizacji nie zostały jeszcze ogłoszone.
Przy założeniu liczby 70 milionów, oznacza to 70 milionów akcji SpaceX;
Przy cenie zamknięcia z zeszłego piątku około 146 dolarów, całkowita wartość wynosi nieco ponad 10 miliardów dolarów.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #arbitrum提案寻求1亿枚arb推动usdg采用
【老韭观察】Arbitrum planuje dodać 100 milionów $ARB, aby promować USDG, rywalizacja stablecoinów przesuwa się w kierunku dotacji ekosystemowych
Arbitrum DAO rozpatruje ważną propozycję: dodanie 100 milionów ARB, skierowanie programu motywacyjnego DRIP na wsparcie USDG, stablecoina dolarowego wydawanego przez Paxos, jednocześnie wykorzystując część zasobów skarbca na wsparcie płynności oraz konwersję części opłat projektów ekosystemowych na USDG.
Po pierwsze, ARB: zwiększenie inwestycji w ekosystem, ale popyt na token niekoniecznie wzrośnie proporcjonalnie.
Dodatkowe 100 milionów ARB zostanie przeznaczone na rozszerzenie budżetu motywacyjnego USDG, pozostały budżet DRIP wzrośnie z około 65 milionów do około 165 milionów tokenów. Dotacje mogą napędzać integrację protokołów i wzrost płynności, ale tokeny motywacyjne mogą też wywierać presję sprzedażową. Kluczowe nie jest, ile ARB zostanie przeznaczone, lecz czy inwestycja przyniesie trwałych użytkowników i przychody.
Po drugie, USDG: walka o udział w rynku aktywów rozliczeniowych DeFi.
USDG jest już dostępny na Arbitrum i zintegrowany z protokołami takimi jak $GMX, $UNI swap, Morpho, Fluid i innymi. Jeśli motywacje się powiodą, USDG ma szansę zwiększyć zastosowanie w handlu, pożyczkach i zabezpieczeniach. Jednak wzrost podaży stablecoina nie oznacza wzrostu rzeczywistego popytu, a wskaźnik utrzymania po zakończeniu dotacji będzie kluczowym testem skuteczności.12 godzin, prawie 40 milionów odszkodowań właśnie opłaconych. Kto jest najbardziej zagrożony po wyczyszczeniu? Spójrz na ten raport o obrażeniach. BTC, ciężkie obrażenia: największa kwota, prawie 30% udziału, dominują pozycje długie, krótkie to tylko około 7%. Cała wioska z dźwignią ściska się w jednym wejściu, gdy drzwi się zawalają, byki są masowo czyszczone, podręcznikowy ekstremalny przypadek masowego wybijania pozycji długich. ETH, obrażenia dwustronne: druga pod względem całkowitej kwoty, przewaga pozycji długich, ale krótkie również eksplodowały o 545,89 tys., około 37% udziału. W trakcie sesji był silny odbicie, byki nie zginęły całkowicie, odwróciły się i ugryzły niedźwiedzie. SOL, lekkie obrażenia: najmniejsza kwota, tylko 3,56% udziału, około 69% pozycji długich, 31% krótkich. Dźwignia nie jest ściskana, zmienność łagodna, czysto towarzyszący bieg, najmniejsza presja sprzedaży. Najbardziej niebezpieczne nigdy nie jest to, co eksplodowało najwięcej, ale to, co jest najbardziej ściśnięte. W następnej rundzie nie ściskaj się w jednym wejściu. Od zeszłej nocy nie kontynuowano wzrostów, nastąpiła łagodna korekta. BTC notuje 81391, spadek o 1,96%; SOL 103,85, spadek o 1,8%; XRP 1,291, spadek o 1,92%. Wszystkie spadły prawie o 2%, najmocniej BTC, małe monety nie wykazały większych spadków, co wskazuje, że to rynek główny ciągnie w dół, a nie altcoiny.
Nie uważam jednak, że to paniczna wyprzedaż. Amerykański spotowy ETF na BTC zanotował dzienny napływ netto 527 milionów dolarów, najsilniejszy od września, IBIT sam 665 milionów, co zrekompensowało odpływy z Fidelity i Grayscale. Pieniądze napływają, a cena nie rośnie, presja sprzedaży wydaje się pochodzić z realizacji zysków. Termin wypłat Mt.Gox został po raz czwarty przesunięty na październik 2027, około 34 tysiące BTC nadal jest w depozycie, ryzyko podaży jest dalej odłożone. Kapitał dostaje zachętę, podaż jest łagodzona, a cena nadal spada, co oznacza osłabienie pozytywnej reakcji.
Moja opinia: 80 tysięcy BTC to pierwsza linia obrony, jeśli się utrzyma, będzie konsolidacja na wysokim poziomie, jeśli zostanie skutecznie przebita, cel to 78 tysięcy; powrót powyżej 83 tysięcy to sygnał do wznowienia wzrostów. SOL na poziomie 103,85 jest stosunkowo silny, 100 to granica między bykami a niedźwiedziami, przebicie może wywołać wezwania do uzupełnienia depozytu, odbicie najpierw do 110. XRP na poziomie 1,291 ma ograniczoną siłę, spotowy ETF na XRP zanotował pierwszy tygodniowy odpływ netto po 13 tygodniach napływów, utrata 1,25 oznacza powrót do dolnej granicy konsolidacji.
Poczekajmy na powrót BTC powyżej 83 tysięcy, zanim zwiększymy pozycje, jeśli spadnie poniżej 80 tysięcy, najpierw redukujemy pozycje. Fundamenty nie są złe, złe jest nastawienie. Czy 80 tysięcy utrzyma się w tym tygodniu?
$BTC $SOL $XRP $SOL na krótką metę wygląda słabo, spadek o 1,68% w ciągu 24h, głównie wyciskani są dźwigniowi byki, wartość likwidacji pozycji długich wyraźnie przewyższa krótkie. Byki jednak nie wycofały się z rynku. W trakcie spadku stawki opłat trzech okresów stale rosną, co oznacza, że nowe długie pozycje wchodzą na rynek, dźwignia nie została wyczyszczona. Sama wysokość opłat nie wskazuje kierunku, ważne jest, jak zmienia się pozycja: jedna runda byków została właśnie wyczyszczona, a zaraz pojawiają się nowe długie pozycje, a cena trzyma się blisko poprzedniego szczytu. Jeśli kolejny atak nie przełamie tego poziomu, te nowe długie pozycje staną się paliwem do kolejnej rundy wyciskania. Na wykresie kolejne szczyty są coraz wyższe, to struktura na wyższym poziomie, która odzwierciedla zmiany pozycji wolniej niż dzienna zmiana. Cena blisko poprzedniego szczytu to test oporu, zanim przebije ten poziom, bardziej przypomina sufit niż trampolinę. Warunek na wzrost: powrót powyżej 105,74 i utrzymanie się powyżej, co oznacza, że poprzedni szczyt został przełamany i można patrzeć na wzrost. Jeśli się nie utrzyma, bardziej prawdopodobne jest cofnięcie do dolnej linii 103,45.Wieczorne notatki: Po południu trwało to cały czas, ale wskaźnik finansowania poddał się jako pierwszy
Dziś rytm tej sesji jest bardzo jasny: rano fałszywy spadek do 81,166, w południe odbicie do 82,272 i zniechęcenie, po południu ciągły spadek i powrót. Teraz BTC 81,430, −1,9%, do porannego dołka 81,200 zostało tylko trochę ponad dwieście punktów; ETH 2,382, −2,6%, najsłabszy przez cały dzień to właśnie on.
Ale jeden wskaźnik się zmienił i warto o tym powiedzieć: wskaźnik finansowania praktycznie wrócił do zera, BTC +0,0017%, ETH +0,0019%. Rano było jeszcze +0,0100%, byki walczące o odbicie płaciły w kolejce; po południu, gdy trwało to cały czas, ci, którzy mieli sprzedać, sprzedali, ci, którzy mieli się wycofać, się wycofali, teraz byki już się nie tłoczą.
To oznacza, że scenariusz na wieczór będzie inny niż po południu. Paliwo do spadków to w połowie panika byków, po wyzerowaniu wskaźnika finansowania dalsze spadki będą musiały opierać się na rzeczywistej sprzedaży na rynku spot. Otwarcie amerykańskiej giełdy o 21:30 to wieczorny młot decyzyjny: jeśli poziom 81,200 zostanie obroniony po drugim dotknięciu, to będzie podwójne dno i reset wskaźnika finansowania, a rachunki za odbicie zostaną przepisane; jeśli zamknięcie nastąpi poniżej, dno pudełka zostanie otwarte, nie pocieszaj się już "fałszywym upadkiem".
Dane mówią same za siebie, jeśli się mylisz, przyjmij to do wiadomości. Na co dziś stawiasz: obrona 81,200 czy przebicie tego poziomu?Cena ropy wróciła do 110 dolarów, ale prawdziwym powodem do zmartwień są ukryte prądy na rynku instrumentów pochodnych.
Na pierwszy rzut oka sytuacja na Bliskim Wschodzie oraz wysoka cena ropy, inflacja i stopy procentowe nadal tłumią aktywa ryzykowne. Jednak paradoksalnie, w zeszłym tygodniu odpływ z ETF-ów spot zmalał (BTC około 228 mln, ETH około 320 mln, SOL około 26 mln). Presja sprzedaży zwalnia, ale instytucje nie wracają.
Cena waha się na kluczowych poziomach, a kapitał nie ma kierunku. BTC utknął na 80000, ETH broni 2400, SOL obserwuje 100 – przed tymi trzema progami nikt nie odważa się wykonać ruchu jako pierwszy. Brak wyraźnego wybicia z wolumenem oznacza, że każde odbicie to tylko korekta, a nie odwrócenie trendu.
Sytuacja na rynku instrumentów pochodnych jest jeszcze bardziej subtelna: jeśli opłaty za finansowanie są dodatnie, a pozycje nie zostały zamknięte, tzw. „spowolnienie presji sprzedaży” to najprawdopodobniej tylko chwilowa przerwa niedźwiedzi, a nie powrót byków. Gdy cena ropy znów wzrośnie, najbardziej ucierpią krótkoterminowe, wysokolewarowane pozycje długie.
Istnieje też ścieżka wzrostowa: szczyt ceny ropy, złagodzenie inflacji, odwrócenie odpływu z ETF-ów na napływ, BTC z wolumenem powyżej 80000 – wtedy altcoiny mają szansę. Ale to wymaga potwierdzenia wolumenu, a nie tylko emocjonalnych deklaracji.
Rynek dobrze wycenia „wysoką cenę ropy → wysokie stopy → presję na aktywa ryzykowne”, ale niedocenia kruchości struktury pozycji. Mniejsze ciśnienie sprzedaży nie oznacza silniejszego popytu; w tym okresie próżni najłatwiej o fałszywe wybicia i ruchy w obie strony.
Dlatego teraz jest bardziej cicho przed wyciskaniem niż początek odwrócenia. Poczekajmy na potwierdzenie wolumenu.#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Opinie o Netflix (NFLX) można podsumować następująco: krótkoterminowa presja, ale długoterminowa narracja nie została jeszcze zniszczona, obecnie znajduje się w fazie „weryfikacji wyników” i „korekty wyceny”. Nadchodzący raport za Q3 (po sesji 20 października czasu wschodniego USA) jest kluczowym momentem do sprawdzenia, czy strategia reklamowa i podwyżki cen mogą zrównoważyć spadek zaangażowania użytkowników.
📉 Krótkoterminowa presja: zaangażowanie użytkowników i konkurencja
Cena akcji spadła w tym roku o około 23%, główny problem nie leży w zyskach, lecz w uwadze użytkowników.
• Spadek czasu oglądania: w pierwszej połowie roku średni miesięczny czas oglądania na użytkownika spadł do około 49 godzin (w tym samym okresie 2023 roku było to 66 godzin), całkowity czas oglądania wzrósł tylko o 2%.
• Zaostrzenie konkurencji: YouTube w USA ma prawie dwukrotnie więcej czasu oglądania niż Netflix, krótkie filmy i treści twórców coraz bardziej dzielą czas użytkowników.
• Wzrost wskaźnika odpływu: w Q3 wskaźnik odpływu użytkowników w USA wzrósł rok do roku o 16,6%, a liczba pobrań w USA i Kanadzie spadła o około 20%.
📈 Kluczowe punkty raportu: zysk i reklama
Rynek oczekuje przychodów za Q3 na poziomie około 12,87 mld USD (wzrost rok do roku o 11,8%), EPS około 0,82 USD.
• Jakość marży zysku: rynek bardziej skupia się na tym, czy prognoza marży operacyjnej na poziomie 33,2% zostanie zrealizowana. To głównie dzięki podwyżkom cen (USA, Meksyk, Hiszpania) i oszczędnościom wynikającym ze zwolnień, jeśli poprawa zysku opiera się wyłącznie na cięciu kosztów przy spowolnieniu przychodów, rynek może tego nie zaakceptować. Wyjaśnię wam, dlaczego mówi się
"Nie otwieraj kontraktów na rynku Bitcoina, bo stracisz pieniądze"
Mówiąc prosto, ostatnia fala wzrostów to odbicie po 76 dniach konsolidacji na dnie
I ten dół jest potwierdzeniem poprzedniego dna
Czyli duży podwójny dołek
Poprzedni zakres konsolidacji 75k-80k został przebity
Teoretycznie pozycje długie mogłyby trwać dłużej
Ale niestety nie jest to logiczne
Był powrót do poprzedniego szczytu
Na wykresie dziennym jeden dzień potwierdził wsparcie
Następny dzień je przełamał
Potem fałszywe przełamanie i powrót do wzrostów - wsparcie utrzymane
Znowu przełamanie
Znowu stabilizacja
Fałszywy spadek
Znowu stabilizacja
I kolejny spadek
I wtedy prawie wszystkie pieniądze tracisz
Bo wcześniej większość transakcji w krypto opierała się na wykresach 4-godzinnych i dziennych
Teraz wykres dzienny to głównie fałszywe ruchy
Prawdziwe ruchy widać na wykresie tygodniowym, który pojawia się raz na 2 miesiące
Więc lepiej szybko się rozstać i dać sobie spokój Termometr czterowarstwowy: stabilna podstawa, górne warstwy czekają na wiatr
$BTC 81471, +0,15%, nadal jest podstawą. W nocy brak nowych środków, cena utrzymuje się powyżej 81000 dzięki istniejącym zleceniom; długoterminowe tokeny są zablokowane, spadki są płytkie, krótkoterminowi inwestorzy nie wchodzą, więc wzrost jest ograniczony. Pozostałe trzy warstwy opierają się na tej podstawie, obecne wahania bardziej przypominają zajmowanie pozycji, kierunek jest niepewny.
ENA 0,18554, -1,94%, warstwa generująca odsetki pod presją. USDe dzieli zyski z zabezpieczeń z posiadaczami tokenów, protokół jest na wysokim miejscu pod względem skali, ale rynek nadal ma obawy przed ekstremalnym odłączeniem. Podąża za koncepcją stablecoinów, model nie został odrzucony, wycena jest najpierw tłumiona, czekając na wskazówki z sektora.
$HYPE 78,091, -0,59%, warstwa giełdy on-chain. Hyperliquid umieszcza księgę zleceń na niezależnym L1, głębokość transakcji zbliżona do CEX; spadek z 80 do 78, głębokość nadal obecna. W nocy jest bardziej odporne na spadki niż małe tokeny, dzięki strukturze transakcji, a nie emocjom.
SPCX 144,25, -0,85%, warstwa rakiety niepublicznej. Po opublikowaniu pierwszego pełnego kwartalnego raportu finansowego SpaceX, udział on-chain jest ponownie wyceniany na 144: koszty startu, przychody z subskrypcji Starlink, zyski porównane punkt po punkcie. Rynek amerykański jeszcze nie otwarty, cena to tylko zajmowanie pozycji, czekając na otwarcie dla rzeczywistej wyceny.
📌 Ten artykuł to wyłącznie analiza rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Netflix nie przegrywa z YouTube, gdy ktoś anuluje subskrypcję — przegrywa za każdym razem, gdy ktoś wieczorem najpierw otwiera YouTube
Dane Nielsen dotyczące telewizji w USA pokazują, że oglądalność YouTube jest prawie dwukrotnie wyższa niż Netflixa
To sprawia, że uwaga jest deficytowym zasobem, a nie subskrybenci
Obserwowałbym, czy nowe programy faktycznie odzyskują czas oglądania, zanim zacznę świętować kolejny kwartał wyższych przychodów
#NetflixQ3AdsAndMargins Najnowsze dane o mocy obliczeniowej sieci DOGE pokazują, że obecna moc całej sieci spadła o około 72% w porównaniu z lutowym szczytem tego roku. Jednak pomimo znacznego skurczenia mocy obliczeniowej, cena spot utrzymuje się bardzo stabilnie w okolicach 0,079 USD.
Znaczny spadek mocy obliczeniowej przy jednoczesnej stabilizacji ceny ujawnia strukturalną zmianę w presji sprzedażowej górników w modelu kopania łączonego. Mimo że codziennie powstaje około 13,67 miliona nowych monet $DOGE z inflacji, mechanizm kopania łączonego Litecoina i DOGE sprawia, że główne dochody górników są zdywersyfikowane, co znacznie osłabia jednostronną presję sprzedażową napędzaną wyłącznie kosztami kopania DOGE.
Spadek mocy obliczeniowej oznacza eliminację kosztownych maszyn górniczych, a stabilna cena spot wskazuje, że codzienna inflacja 13,67 miliona monet jest absorbowana przez rzeczywisty popyt na rynku spot. Zmniejszenie presji sprzedażowej ze strony kosztów powoduje, że kontrola nad wyceną rynku całkowicie przechodzi z górników na kapitał rynku wtórnego i aplikacje ekosystemowe.
Ten trend „eliminacji marginalnych kosztów kopania i dobrej absorpcji rynku spot” tworzy solidne fundamenty fundamentalne dla ceny.
Należy monitorować dwa aspekty: po pierwsze, czy wraz z odbiciem ceny moc całej sieci zatrzyma spadek i zacznie rosnąć, tworząc pozytywną pętlę między bezpieczeństwem sieci a ceną aktywów; po drugie, czy tempo absorpcji nowych monet inflacyjnych na giełdach pozostanie płynne, gdy cena przekroczy 0,087 USD. Jeśli poziom oporu zostanie przełamany z dużym wolumenem, cena otworzy bezpośrednio kanał naprawczy w kierunku przedziału 0,10 USD. Korea dzisiaj zwołała na spotkanie pięć giełd, w tym Upbit i Bithumb: 22% podatek od kryptowalut zostanie wprowadzony od stycznia przyszłego roku, osoby zarabiające ponad 2,5 miliona KRW rocznie (około 1700 dolarów) będą musiały go płacić. Ten podatek został uchwalony już w 2020 roku, ale był już trzykrotnie odkładany, a teraz niektórzy posłowie chcą przesunąć jego wprowadzenie do 2029 roku. Szczerze mówiąc, zasady nie są jasno określone, system nie jest gotowy, więc ten podatek naprawdę trudno będzie pobrać #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
$BTC Ostatnio BTC w końcu trochę się odbił, ale środki z ETF wciąż wypływają, wiele osób jest zaniepokojonych, czy ten odbicie utrzyma się?
Mówiąc wprost, ETF to wskaźnik nastrojów instytucjonalnych inwestorów. Gdy następuje odbicie, a środki nie napływają, lecz wręcz wypływają, oznacza to, że duże kapitały nie planują prawdziwego powrotu do kupna, a ten wzrost to raczej krótkoterminowa reakcja funduszy na dno.
Bez ciągłego wsparcia instytucjonalnego, polegając tylko na krótkoterminowych środkach detalicznych, rynek trudno będzie utrzymać się na wyższym poziomie. Przy niewielkim wzroście pojawi się presja sprzedaży, co łatwo może spowodować spadek cen.
Oczywiście nie oznacza to natychmiastowego dużego spadku, możliwe są wahania w określonym zakresie. Ale dopóki środki z ETF będą wypływać, ten ruch wzrostowy nie ma solidnych podstaw i może się szybko zakończyć.
Aby potwierdzić, czy odbicie może się utrzymać, wystarczy obserwować jeden sygnał: kiedy ETF przestanie wypływać i zacznie stabilnie napływać kapitał, wtedy jest szansa na solidny ruch wzrostowy.
W obecnej sytuacji nie warto podejmować pochopnych decyzji i kupować na gorąco. Krótkoterminowa gra jest możliwa, ale nie należy angażować dużych środków i obstawiać dużych wzrostów. Szczególnie ostrożni powinni być inwestorzy korzystający z dźwigni, bo gdy kapitał nie nadąża, spadki mogą nastąpić bardzo szybko i łatwo stracić cały zysk. $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #嘉信开放BTC转账，德银布局托管 10月19日美股开盘后，存储板块突然被资金暴力扫货：$SNDK 盘中一度冲高10%，美光涨6%，SK海力士涨超7%——而就在几天前，这个板块还跌到“亲妈都认不出”。这种过山车式的撕裂走势，恰恰暴露了当前市场最大的分歧：AI存储这碗饭，到底还能吃多久？🍜 先看即将于10月29日发布的财报。市场预期营收落在103亿至108亿美元区间，支撑逻辑非常集中——AI数据中心对高端存储的刚性需求，叠加NAND闪存价格持续上行。花旗直接给出判断：供需缺口可能延续到2028年。这不是短线情绪，而是一条被产业数据背书的中期叙事。 但真正值得警惕的信号，藏在资金的行为模式里。暴跌之后单日暴力反弹，说明多头并未撤退，而是在用真金白银抢跑财报预期。这种“跌得狠、弹得更狠”的结构，往往意味着市场对确定性的定价正在加速，而非见顶。 由此衍生出两条被多数人低估的传导链。第一，存储芯片短缺直接锁死了算力硬件的成本下限，矿机和AI计算设备的硬件开支短期难降，$BTC 矿工群体的成本压力不会轻易缓解，指望硬件端大幅降价并不现实。第二，加密市场的“AI概念”将被进一步挤水分——传统巨头在拼硬件、拼订单、拼财报，而那些只靠白$ADA Cholera jasna! Ten rynek ADA doprowadza mnie do szału! Na zewnątrz cisza jak makiem zasiał, a na rynku psy gryzą się nawzajem, handlarze i kosy już mają pod gardłem, a oni dalej udają martwych. Wykres świecowy trzyma się 0.2155 poziomo jak EKG, wolumen kurczy się i kurczy, typowy wstęp do wyprzedaży, ta fala jest pewna? Pewna jak diabli! 🔥
Nie łap się na te drobne odbicia, EMA na dziennym wykresie trzyma mocno, powyżej 0.2200 jest pełno uwięzionych pozycji, handlarze czekają na pułapkę na byki. Moja strategia jest jasna: krótka pozycja blisko 0.2155, stop loss ustawiony na 0.2190, cel najpierw 0.2080, jeśli przebije, patrzymy niżej. Nie gon za wzrostami, nie bądź niecierpliwy!
Chcesz dołączyć, kliknij na kartę z tokenem poniżej i złóż zlecenie. 💡
To tylko moja opinia, nie stanowi porady inwestycyjnej, kryptowaluty są bardzo zmienne, podejmuj decyzje ostrożnie, ryzyko i zyski na własną odpowiedzialność.
👇👇👇Jeśli Kanał Sueski również napotka problemy, czy $BTC nadal da radę? Nie lekceważ tej nuklearnej negatywnej wiadomości!
Iran ostrzega, że może rozszerzyć zakres blokady na Kanał Sueski. Jeśli to zagrożenie się nasili i wpłynie na rzeczywisty transport morski, globalne rynki staną w obliczu nie tylko lokalnego konfliktu militarnego, ale także łańcuchowego uderzenia w transport energii, koszty handlu i oczekiwania inflacyjne.
Moje zdanie jest jasne: w takim środowisku $BTC na krótką metę musi przede wszystkim obawiać się nie utraty okazji, lecz nagłego skurczu płynności.
Wielu od razu przy eskalacji wojny sięga po narrację o cyfrowym złocie. Jednak gdy rynek popadnie w panikę, inwestorzy mogą nie mieć cierpliwości, by poczekać, aż Bitcoin udowodni swoje właściwości jako bezpieczna przystań. Konta z dźwignią mogą zostać zmuszone do likwidacji pozycji, a instytucje mogą najpierw ograniczyć ekspozycję na aktywa o wysokiej zmienności.
Jeśli ropa nadal będzie drożeć, oczekiwania inflacyjne wzrosną, a perspektywy obniżek stóp przez Fed zostaną zniweczone, $BTC może znaleźć się pod wieloma presjami. Zwłaszcza gdy kluczowe poziomy wsparcia zostaną przełamane, a dźwignia kontraktów pozostanie wysoka, szybki spadek może znacznie nasilić panikę.
Ale trzeba rozróżnić: zagrożenie nie oznacza, że blokada już nastąpiła. Ryzyko naprawdę wzrasta tylko wtedy, gdy rzeczywisty transport zostanie zakłócony, a ceny ropy będą nadal gwałtownie rosnąć.
Nie traktuj czarnego łabędzia jako pewnika i nie zwiększaj pozycji do maksimum, zanim ryzyko nie zostanie zażegnane. W takich warunkach przetrwanie jest ważniejsze niż trafienie w każdy pojedynczy świecowy ruch.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 BTC obecnie notowany około 81 800 USD, spadek o 1,28% w ciągu ostatnich 24 godzin, waha się między 81 200 a 83 158. 7-dniowa SMA wynosi 81 843, 20-dniowa SMA 83 219, cena jest uwięziona pomiędzy nimi, 50-dniowa SMA 81 585 to obecnie najbliższa linia obrony, dzienna świeca zamknęła się poniżej niej, co oznacza, że krótka narracja musi zostać zmieniona; powrót powyżej 83 219 pozwoli utrzymać neutralny układ. Wczoraj netto napływ środków do spotowego ETF na Bitcoin wyniósł 527 mln USD, BlackRock IBIT kupił sam 665 mln USD, co jest największym dziennym napływem w ciągu ostatniego miesiąca; ETF na Ethereum tego samego dnia nadal notował odpływ 103 mln USD, pieniądze koncentrują się na BTC. Jednak patrząc dłużej, w zeszłym tygodniu ETF na Bitcoin odnotował netto odpływ 229 mln USD, co jest drugim z rzędu tygodniem ujemnego bilansu. Jednodniowy napływ nie zmienia trendu dwutygodniowego, ale przynajmniej wskazuje, że instytucje są skłonne kupować w okolicach 80 000. Innym niepokojącym sygnałem jest indeks premii Coinbase, który 18. dnia spadł do -0,141, co jest najniższym poziomem od końca czerwca, a popyt ze strony USA jest słaby. Makroekonomicznie prawdopodobieństwo podwyżki stóp w październiku spadło do 17,4%, ale prawdopodobieństwo podwyżki w grudniu nadal wynosi 83,3%, a Fed wchodzi w okres ciszy przed decyzją, więc rynek może polegać tylko na danych. Moje podejście: Nie ścigam odbicia wywołanego przez ETF. Jeśli 50-dniowa SMA 81 585 się utrzyma, trzymam pozycję bazową; jeśli dzienna świeca zamknie się poniżej tego poziomu, sprzedaję połowę, nie trzymam. Jednodniowy napływ do ETF to dobra wiadomość, ale dopóki odpływ tygodniowy się nie zakończy, nie traktuję jednodniowych danych jako punktu zwrotnego. Ceny ropy, ceny ropy #WTI przebijają 100 dolarów, ropa Brent pnie się do 110 dolarów
To nadal konflikt w cieśninie, impas w rozmowach między USA a Iranem wywołał to.
Przed otwarciem giełdy w USA wszędzie spadki, Micron spadł poniżej 900 dolarów, to całkiem dobra cena jakościowa, #SPCX spadł poniżej 148 dolarów
Wieczorne otwarcie prawdopodobnie też może się obniżyć. Trump, naprawdę nie masz już dużo czasu.
Jeśli w tym tygodniu sytuacja geopolityczna i ceny ropy nie poprawią się, nawet jeśli raporty finansowe w ciągu tygodnia przewyższą oczekiwania, to nie podniosą nastrojów.
Jednak w przeszłości ceny ropy nie mogły długo utrzymywać się powyżej 100 dolarów, we wrześniu #WTI wzrosło do 106, a potem spadło, co wywołało złagodzenie sytuacji i spadek cen ropy.
Obecnie to nadal jest lewa strona, ale prawa strona nie powinna być daleko. W tym czasie kluczowe akcje na amerykańskim rynku są w niskich cenach, co jest dobrą okazją cenową.
Ponadto obecnie prawdopodobieństwo wystąpienia czarnego łabędzia jest niskie, więc amerykański rynek akcji raczej nie spadnie głęboko.
Gdy sytuacja się uspokoi, a wydarzenia takie jak wybory pośrednie zostaną rozstrzygnięte, amerykański rynek powoli wyjdzie z dołka.
Trump, czas, abyś coś zrobił.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
SPCX po osiągnięciu szczytu w sierpniu spadło, teraz konsoliduje się przy 148, jakby czekając na wyrok. Dane finansowe zostały już dokładnie przeanalizowane — oczekiwane przychody około 12,9 mld, EPS około 0,14 do 0,19, rynek nawet wcześniej świętował „pierwszy zyskowny kwartał”. Jednak przy Q2 przychody przekroczyły oczekiwania o 15%, a cena akcji spadła o 9%, ponieważ nakłady inwestycyjne wzrosły do 18,4 mld, rynek obawia się, że spółka spala pieniądze na wzrost.
Tym razem prawdopodobnie będzie podobnie. Wzrost użytkowników Starlink jest rzeczywiście imponujący, kwartalny przyrost netto 1,7 mln, ale ARPU utrzymuje się stabilnie na poziomie 66 USD, bez wzrostu cen. To, co naprawdę powstrzymuje przed dużymi inwestycjami, to dwie ukryte bomby: 22 października odblokowanie 1,3 mld akcji, a 24 października kolejne 329 mln akcji trafi na rynek; 15. lot Starship ma podobno po raz pierwszy spróbować „chwytania statku pałeczkami”, co jest kamieniem milowym, ale jeśli się nie uda, będzie to emocjonalna bomba. Morgan Stanley mówi, że raport to „przystawka”, przystawka może być nieistotna, ale dopóki danie główne nie zostanie podane stabilnie, stół może zostać przewrócony w każdej chwili.
Dlatego to nie jest miejsce na zakłady na raport finansowy. Rynek opcji wycenia zmienność po raporcie na około 7,5%, z górnym zakresem 162 i dolnym 139, kursy nie są korzystne. Lepiej poczekać na dwie rzeczy — albo 15. lot Starship da wyraźny sygnał ponownego użycia, albo okres blokady sprzedaży spowoduje znaczący spadek. Pozycja 148 wygląda na wsparcie instytucjonalne, ale wsparcie i wzrost to dwie różne sprawy, konsolidacja przy niskim wolumenie jest najbardziej męcząca, nie stój na pół drogi za kogoś innego. $SPCX IPO, na które inwestorzy detaliczni rzucili się z 408-krotnym lewarem, pierwszego dnia notowań straciło jedną trzecią wartości.
Koreańska firma AI Elice zadebiutowała dziś na giełdzie, inwestorzy detaliczni złożyli zlecenia na 10,3 biliona KRW depozytu, otwarcie poniżej ceny emisyjnej o -16%, w trakcie sesji spadek sięgnął -32,6%, co jest najgorszym debiutem IPO na poziomie miliardów KRW w Korei 📉
KOSPI tego samego dnia zamknął się spadkiem o 3,73%, najniższy poziom zamknięcia od kwietnia; SK Hynix -4,23%, Samsung -2,98%.
Wracając do dzisiejszego pytania na Planecie: czy zakończyła się seria ośmiu spadków akcji chipowych, czy rynek AI może się utrzymać? Uważam, że to niepewne — odpływ finansowania AI rozprzestrzenił się z rynku amerykańskiego na Azję: w zeszłym tygodniu oprocentowanie obligacji CoreWeave sięgnęło 15%, Firmus wycofał IPO o wartości 5 miliardów dolarów, a w tym tygodniu azjatyccy inwestorzy detaliczni głosują prawdziwymi pieniędzmi, nawet firmy przynoszące zyski nie są kupowane.
Warunek unieważnienia: jeśli dziś wieczorem amerykański rynek półprzewodników się odbije i będzie rósł, to będzie to jednorazowa korekta nastrojów; jeśli nie, korekta jeszcze się nie zakończy.
Po której stronie stoisz: prawdziwa korekta czy preludium do pęknięcia bańki?
$MU
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？