Orbit Post Sitemap
【AI-infrastruktur falt kollektivt tilbake i går, men hentet seg inn igjen med stor variasjon i oppgang】
Dow falt 0,38 %, Nasdaq $QQQ steg 0,83 %, og Philadelphia Semiconductor steg omtrent 2,6 %; dette var ikke en generell markedsrisiko, kapitalen gikk tydelig tilbake til AI-relaterte eiendeler. Optisk kommunikasjon, lagring og store chips steg stort sett mellom 2 % og 8 %, mens Neocloud og gruveselskaper som CIFR, HUT, WULF skjøt i været med tosifret prosent, som en høy beta-gjenoppretting etter salg for noen dager siden, og HUT fikk også økte handelsforventninger før regnskapet.
Men aksjekursens oppgang og forbedring i det grunnleggende er ikke det samme. CIFRs inntekter i tredje kvartal falt omtrent 63 % år-over-år til 26,7 millioner dollar, datasenterdriften begynner nettopp å bidra med inntekter; regnskapsmessig fortjeneste kommer hovedsakelig fra ikke-kontante gevinster på tegningsretter, driften går fortsatt med tap. Kapitalen satser på at de i fremtiden vil gjøre strøm og datasentre om til AI-leieinntekter, noe som naturlig gir større volatilitet enn chipaksjer.
Nå reparerer denne store oppgangen stemningen og posisjonene, men har ennå ikke løst bransjens finansiering, byggeprogresjon og kundeinnfrielsesproblemer. Hvis fremtidige regnskaper kan omdanne kontrakter til faktisk inntekt, vil oppgangen ha fundamentell støtte; ellers kan tosifret oppgang bare være en kraftig rekyl etter et stort fall. Bitcoin sin fireårssyklus sammenfaller helt med USAs midtveisvalg, en veldig merkelig tilfeldighet
Hver gang midtveisvalget skjer, er det slutten på en bjørnemarked, i 2014, 2018 og 2022 var det slik, etter midtveisvalget faller markedet en gang til, bunnen nås, og bullmarkedet starter
Det som er annerledes er at bunntidspunktet hver gang skjer tidligere $BTC 🔥 Oppmerksomhet! Det kan være et interessant mønster mellom de amerikanske mellomvalgene og den historiske trenden for $BTC.
Ser vi tilbake på utviklingen etter de siste tre mellomvalgene:
📍2014: Bunnet ut omtrent 71 dager senere, pris rundt $170.
📍2018: Bunnet ut omtrent 39 dager senere, pris rundt $3,200.
📍2022: Bunnet ut omtrent 13 dager senere, pris rundt $15,500.
Fra disse bunnpunktene var de påfølgende gevinstene:
🚀 $170 → $20,000, over 100 ganger
🚀 $3,200 → $64,000, omtrent 20 ganger
🚀#d#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Analyse av nyheter i det amerikanske aksjemarkedet: AMD steg 7 % etter stengetid, men den mest omsatte aksjen var overraskende nok Apple som falt
Nasdaq steg 0,83 % i går kveld, Philadelphia Semiconductor Index opp 2,64 %, det ser livlig ut, men ikke bli for entusiastisk — dette er en korreksjon etter flere dager med nedgang, ikke et trendbrudd.
Den mest interessante listen er omsetningslisten.
Førsteplass er Apple, ned 1,9 %, med en omsetning på 20,2 milliarder, den nye CEOens debut ga rekordhøye inntekter og fortjeneste, men prisøkning på lagringsbrikker presset bruttofortjenestemarginen for neste kvartal, kapitalen stemmer med føttene.
Nvidia på andreplass, opp 2,29 %, med en omsetning på 18,5 milliarder, ingen annen grunn enn at Marvell kjøper Lumentum for hundrevis av milliarder, Jensen Huang godkjente personlig, optisk kommunikasjon fortsetter å være et tema.
Micron på tredjeplass, opp 2,58 %, med en omsetning på 17,5 milliarder, prisøkning på lagring er positivt for Micron, men negativt for Apple, samme sak, to sider av handelen.
Den virkelige nyhetsstjernen er AMD.
Aksjen steg 3,65 %, med en omsetning på 14,9 milliarder, etter stengetid steg den ytterligere 7 % på grunn av Q4-inntektsguiden på 17 milliarder, som knuser forventningen på 16,3 milliarder, datasenterinntektene nesten doblet år-over-år.
Oracle på femteplass, opp 5,85 %, men i realiteten er det en 11 % rabatt på aksjetilførsel som hentet 9,9 milliarder for å dekke AI-kapitalutgifter, oppgangen er "finansiering på plass", ikke "bedre fundamentale forhold".
Pengene kommer tilbake, men kjøperne er selektive. Apple holdes nede av prisøkning på lagring, mens AMD og Nvidia fortsetter å stige på AI-fortellingen 市场持续走弱，但仍有不少资金进场抄底，这种背离的盘面值得留意。比特币（$BTC）过去24小时下跌1.04%，价格来到76,938，区间76,700–78,867，买卖比2.52，未平仓合约25.7亿。买卖比偏高，代表买方数量远多于卖方，价格却持续走低。 近四小时整体清算规模2058.3万，其中绝大多数都是多头头寸，金额2044万。价格每次下探76,700就会吸引买盘介入，但反弹尝试都被打压，抄底多头不断遭遇清算。 以太坊（$ETH）走势相近，下跌 0.43%，报价 2,249，区间 2,237–2,318，买卖比 2.38，未平仓合约 14.36 亿，四小时多头清算 792 万。2,237 是当前关键支撑位，一旦跌破，下行空间会进一步打开。 SOL（$SOL）是三者里走势最弱的，跌幅 2.79%，价格 91.31，波动区间 90.87–95.89，买卖比高达 3.51，未平仓合约 3.3 亿，四小时多头清算 404.4 万。最弱的币种反而吸引最激进的抄底资金，这并不是反转信号。 盘面本质是多头不断轮换：刚被清算出局的多头，很快有新多头补上，买卖比率维持高位，并不是真实买盘支撑。后续SPCX sin dobbelttopp, brøt nakkelinjen i morges.
23:00 brukte 211992 enheter for å presse $SPCX til dagens høyeste på 142,99, som ikke ble berørt på ti timer. 05:00 brukte 48917 enheter for å prøve 142,81, 06:00 bare 13202 enheter for å teste 142,73, begge ganger manglet det 0,18 for å komme inn.
07:00 en enkelt på 25410 enheter, bare en åttendedel av 23:00, kuttet fra 142,62 til 141,14 og lukket på 141,19, to timer med aktivitet ble fullstendig absorbert. Over tjue tusen enheter kunne ikke presse, under tjuefem tusen enheter knuste det.
08:00 gikk det rett ned til 139,93, nakkelinjen på 140,86 mellom de to toppene ble brutt, nåværende pris 139,95 nær MA20 på 139,72.
+1,60 %, 24t 142,99 / 136,70.
Mønsteret teller ikke som signal før nakkelinjen brytes, nå venter vi på en retest: Hvis retesten 140,6~141,0 ikke klarer å lukke over 140,86, selg short, stop loss 141,60, mål 138,73, bruddnivå 136,70, odds 2,6/5,1.
Hvis 1H candle med volum lukker over 142,99 (≥40 000 enheter), kjøp på retest 142,3~142,6, stop loss 141,60, mål 145,12, odds 3,4.
(Ikke investeringsråd, egen risiko)- 3K 这个日内低点被拉回来了，第一层支撑算是接住，但真正让我在意的不是这根下影线。 衍生品那边，是不是已经把"ETF 失血"提前交易完了？ 昨晚看盘的时候我一直盯着两件事：BTC 从 76.3K 附近反弹，上方 78.5K–80K 是第一个修复带，再往上是 81.8K–82K 这个更关键的位置；下方 75K–74K 才是第二道缓冲。另一件是 11 月 2 日那场已完成的美国现货 ETF 数据，BTC 净流出 3.986 亿美元，ETH 净流出 1.397 亿美元。数字不算小，但价格没有继续塌，说明现货端的抛压有一部分已经被衍生品市场提前定价了。 我自己的感受是，这更像一次杠杆端的自我修复，而不是现货买盘突然回来了。BTC 能守住第一支撑，说明空头在低位有获利了结的动作；可上方 78.5K–80K 一带如果放量过不去，反弹就容易变成一次降杠杆后的技术性回抽。ETH 同步出现 ETF 流出，但它的弹性通常比 BTC 晚半拍，山寨更是要等 BTC 把 82K 附近的压力消化掉才敢接力。现在的节奏是：BTC 定方向，ETH 跟情绪，山寨看风险偏好什么时候真的回暖。 偏多的路径在于，衍生品端#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Midtveisvalget i USA handler i bunn og grunn om prising av USAs finans- og reguleringspolitikk, og kontrollen over begge kamrene påvirker direkte kortsiktige bevegelser i amerikanske statsobligasjoner, dollar, gull og BTC.
Markedets basisforventning er et delt kongress, med hvert parti som kontrollerer ett kammer. Store skattekutt, finansstimulanser og aggressiv regulering er vanskelig å gjennomføre, og dette scenariet er i stor grad priset inn. To overraskende utfall vil forsterke volatiliteten:
- Republikanerne vinner begge kamrene: Forventninger om skattekutt og mindre regulering øker, underskuddet utvides og presser opp avkastningen på amerikanske statsobligasjoner og dollaren, gull presses, teknologisektoren og AI drar nytte av det, og BTC styrkes sammen med risikable aktiva.
- Demokratene vinner begge kamrene: Skatteøkninger og strengere regulering forventes, underskuddet reduseres og fører til lavere avkastning på statsobligasjoner, gull drar nytte; økt reguleringspress på kryptovaluta er negativt for BTC.
Historiske mønstre er kun veiledende: Amerikanske aksjer stiger vanligvis de 12 månedene etter valget, men årets nedgang før valget er langt mindre enn gjennomsnittet, så oppsvinget er begrenset. BTC har i gjennomsnitt steget ca. 54 % det første året etter de tre siste syklusene, men medianverdien har falt 31 % de første tre månedene etter valget, og markedet overlapper med halveringssyklusen, så det er ikke bare valget som driver.
Politisk vil lovgivningen rundt CLARITY-loven avgjøres av den nye kongressen; et delt kongress er positivt for aksjemarkedet, men forlenger usikkerheten rundt kryptopolitikken.
I handel anbefales det å ikke ta store posisjoner på forhånd, men først observere samspillet mellom amerikanske statsobligasjoner og dollar, og prøve seg forsiktig når signalene er stabile. Kjernen i midtveisvalget er fortsatt Federal Reserves politikk, selskapsresultater og ETF-fondstrømmer, mens valget i større grad fungerer som en stemningsutløser.
$BTC $ETH $XAU Da jeg så denne meldingen, var min første reaksjon å legge til en kolonne i overvåkningstabellen, ikke å merke markedet med en "positiv" etikett. Etter å ha lært kvantitativ analyse har jeg en uvane: Når jeg møter noe nytt, vil jeg alltid først bryte det ned i betingelser 🤖
Ifølge Cointelegraph har CFTC godkjent handel med aksje-evigvarende futures på amerikanske børser, og bringer denne populære produktformen fra kryptomarkedet til det tradisjonelle markedet, men juridiske tvister pågår fortsatt. Godkjenning og tvister eksisterer samtidig, og begge disse betingelsene må jeg notere.
Hvis jeg skulle lage en strategi, ville jeg satt den slik: Hvis reguleringen godkjennes, produktet faktisk lanseres, og handelsaktiviteten vedvarer, vil jeg øke oppmerksomheten mot denne sektoren. Jeg mener dette har større betydning for formen på evigvarende kontrakter enn for den direkte prispåvirkningen på kryptovaluta.
Aksjer er underliggende aktiva, og man kan ikke bare fordi man bruker ordet "evigvarende" tillegge den potensielle etterspørselen til kryptomarkedet.
Fordelen med denne regelen er at man unngår å bli ledet av overskrifter, og samtidig kan skille mellom "tillat handel" og "noen handler kontinuerlig". Ulempen er at signalet kan være tregt, og aktiv handel betyr ikke nødvendigvis at risikoen er under kontroll; hvis juridiske tvister påvirker produktets utforming, kan også historiske data miste noe av sin verdi, dette er min antakelse.
Det jeg vil følge videre er konkrete lanseringsplaner og utviklingen i tvistene, og først fullføre overvåkningsbetingelsene uten å forhastet oversette regulatoriske nyheter til prisretning. Oversikt over de siste valgprognosene, ser det ut til at Trump denne gangen sannsynligvis vil tape stort?
Demokratene har 95 % sjanse for å ta Representantenes hus og 77 % sjanse for å ta Senatet, forventningene om å kontrollere begge kamrene har økt betydelig. Ikke spør hvorfor man ikke følger med på styrken i en eventuell ny militær aksjon mot Iran etter midtvalget, ikke følger med på oljepriser og gull, eller endringer i sannsynligheten for renteheving i desember, fordi Trumps team foretrekker kryptovaluta, de som forstår vet hva dette betyr!
Selvfølgelig er ikke stemmene helt talt opp ennå, usikkerheten består, så det er viktig å håndtere posisjonene godt!
Handelsanbefaling:
Luftstyrker dekker, selg på oppgang, selg Bitcoin på rundt 77500-78000, mål å falle under 76000; selg Ethereum på rundt 2280-2300, mål å falle under 2180!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 BTC brukte opp den største pengesummen i går kveld, og i morges ble det påført et nytt slag.
21:00 En enkelt handel på 597250 kontrakter, dagens høyeste, $BTC toppet på 77395 til 77856.6 og lukket på 77368.1, med en overliggende skygge på 488 punkter, ekte ordre over 77850.
04:00 og 05:00 til sammen 426326 kontrakter, løftet prisen fra 77588 til 78049.4, en bevegelse på 461 punkter.
07:00 En enkelt handel på 220647 kontrakter, mindre enn halvparten, kuttet prisen fra 77974.7 til 77400 og lukket på 77439.4, to positive lysestaker ble helt gitt tilbake og til og med tapt. 08:00 fortsatte ned til 77008, brøt gjennom både 77346 og 77080.
Nåværende pris 77152 / +0.16% / MA20 77312, under glidende gjennomsnitt.
Hvis det er en motreaksjon til 77340~77440 som ikke klarer å bryte gjennom, og 1-times lysestake med volum lukker negativt (≥200 000 kontrakter), selg, stopp tap på 77550, mål 77008, ved brudd se mot 76360, odds 2.4/6.4.
Hvis 1-times lysestake med volum lukker over 77550 (≥250 000 kontrakter), kjøp på retest 77450~77500, stopp tap på 77300, mål 78049, odds 2.7.
Ikke kjøp på nedgang, vent på motreaksjon.
(Ikke investeringsråd, egen risiko for gevinst og tap)一家上市公司在账本上又添了18,000枚$BTC，自家股票却跌得更狠了——这个背离本身，比增持数字更值得盯。Coinbase披露追加比特币储备的同时，分析师下调目标价，管理层还放风可能减持股份。买币的手和卖股的手来自同一栋楼，市场读到的信号自然拧巴。 先看最硬的一组数：OKX行情显示$BTC报77,133.80 $USDT，24小时跌1.68%，成交额488.9百万USDT；4小时RSI14只有39.0，离超卖还有距离，说明弱势是“温和而持续”的，不是一次性恐慌砸出来的。这种结构下，企业增持更像在下跌通道里接刀，而不是在情绪冰点抄底。真正的观察点落在77,065.0这个支撑：守住，增持叙事还能讲；失守，18,000枚的利好会被迅速重新定价为“浮亏扩大”。 为什么说市场可能低估了这条消息的负面层次？多数人只看到“又买币了”的供给收缩逻辑，却忽略了股票端的二阶效应。COIN股价继续走弱、目标价被下调、管理层暗示可能卖股，三者叠加指向同一个方向：传统资金对“用资产负债表押注$BTC”的商业模式正在打折。当融资端和股价端同时收紧，企业买币的边际能力就会被削弱——今天能加18,000枚，不代表下Ikke sant? Dette går også an? Hackeren som stjal fra en stor børs for noen dager siden, begynner nå å hvitvaske penger åpenlyst foran hele nettverket 😂
På kjeden kan man se det helt klart, en adresse knyttet til hackeren sendte 8567 SOL til en mikser kalt Privacy Cash, til en verdi av omtrent 798 000 dollar på det tidspunktet. Flere andre tilknyttede adresser gjør omtrent det samme.
Noen fulgte en av transaksjonene nøye. 3520,97 SOL gikk inn i mikseren, og kom ut delt i tre deler på 1000, 1250 og 1270,97, med totalbeløpet nøyaktig det samme før gebyrer. Adressen i skjermbildet kom tilbake omtrent 3 timer senere med en ny innsending på rundt 4205 SOL, som om de testet litt for å se om det ville bli flagget.
Hvis man ser tilbake til 3. november, hadde den opprinnelige stjålne lommeboken allerede flyttet ut omtrent 87 000 SOL, tilsvarende rundt 8 millioner dollar. Disse pengene ble først flyttet til nye lommebøker, deretter gjennom låne- og likviditetsstaking, før de til slutt enten ble solgt eller byttet til Bitcoin.
Totalt ble det stjålet omtrent 6,34 milliarder dollar, hvorav rundt 2,85 milliarder ble frosset, og plattformen dekket tapene med reserver. Den delen som ikke ble frosset, blir nå flyttet bit for bit i skjul.
Adressen ligger der åpen, alle kan klikke inn og se hvor pengene går, men de klarer likevel ikke å stoppe det. Det føles ganske frustrerende.
Nybegynnere anbefales å se mer og handle mindre, kjøp kun $BTC 作者记录的一组永续合约仓位全部押空，总仓位价值1.7亿U。仓位同时收取资金费，但未实现盈亏并不一致，这种反差比单看空头规模更值得注意。 📊 BTC空单使用25X全仓，持仓量-1406.79 BTC，仓位价值1.1亿U，保证金438.52万U，开仓均价79888.0 U。当前未实现盈亏为+275.59万U，资金费+41.83万U，爆仓价格92547.65 U。 ETH同样是25X全仓空单，持仓量-3546.92 ETH，仓位价值814.76万U，保证金32.59万U，开仓均价2258.74 U。未实现盈亏为-13.6万U，不过资金费仍有+5411.74 U，爆仓价格8052.55 U。 SOL空单采用20X全仓，持仓量-3.82万 SOL，仓位价值358.31万U，保证金17.92万U，开仓均价95.9647 U。未实现盈亏+8.36万U，资金费+1.02万U，爆仓价格625.44 U。 💡 我的看法。 这组记录最直观的地方，是“方向一致、结果分化”：BTC和SOL空单暂时浮盈，ETH空单却处于浮亏，资金费收入也不能掩盖价格变动带来的差异。资金费属于持仓期间的费用收支，不等同于已实现La meg først gjøre opp en ærlig regning: Å poste og merke en konto for å kunne utstede tokens sparer operasjonskostnader, ikke kostnadene ved å vurdere prosjektet. Clanker har utnevnt Toady Hawk som ny CEO, og Mask Network har nå tatt over, med planer om å samarbeide med ingeniørteamet for å gjenstarte, oppdatere merkevaren og funksjonene.
Jeg mener dette er et positivt signal for plattformens reparasjon, men det er fortsatt et stykke igjen før brukerne får tilbake tilliten. Det var en av de mest handlede token-utstedelsesplattformene på Base, noe som viser at denne modellen hadde etterspørsel; men etter å ha opplevd grunnleggerkonflikter og flere overleveringer, er det viktigere at teamet kan levere stabilt enn å bare bytte navn. Min antakelse er at hvis gjenstarten bare gjør det enklere å utstede tokens, vil byrden med prosjektutvelgelse faktisk bli tyngre.
Jeg vil velge en mer forsiktig tilnærming, først se om funksjonene blir implementert og om teamet kan opprettholde vedlikeholdet, og ikke ta CEO-bytte som en direkte ny start. Når det gjelder denne gjenstarten, vil du vente til produktet er stabilt, eller er du villig til å ta risikoen og være blant de første som prøver det?I morges satte jeg $BTC og $ZEC i samme tabell for å se: Begge falt, men kapitalbevegelsene var motsatte 📉🧭
Først ser vi på BTC: rundt 76811, -1,91 %, posisjoner på 53,886 milliarder, økte med 1,52 % i løpet av dagen; likvidasjonsvolum 91,57 millioner, høyest av de fire, men posisjonsstørrelsen sank ikke. Noen tok over likvidasjonsposisjonene, dette kalles omsetning 💰
Så ser vi på ZEC: rundt 1136, -8,02 %, omtrent fire ganger større nedgang enn BTC; posisjoner kun 2,33 milliarder, redusert med 3,75 % i løpet av dagen; likvidasjonsvolum 14,52 millioner, omtrent en sjettedel av BTC. Ikke mye likvidasjon, men posisjoner trekkes tilbake, dette er en aktiv tilbaketrekning 🌊
Kostnadene er omtrent like: BTC finansieringsrate 0,0109 %, ZEC 0,0101 %, giring er ikke billig, forskjellen ligger ikke i kostnadene, men i om man blir eller går. ETH -0,94 % er mest motstandsdyktig, men posisjonene reduseres med 0,90 %; SOL -2,66 %, posisjonene øker med 0,62 %. Hele nettverkets long/short er 49,11 mot 50,89, posisjonene for de fire myntene er alle lave, og markedet har ikke funnet retning ⚖️
Min vurdering: For å ta over, stå på BTC-siden; ZEC, før daglige posisjoner blir positive, bør en rebound sees som en mulighet til å redusere posisjoner, ikke som et kjøpssignal. Velg side, ikke velg feil ✅#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Alle regner med en renteheving på 25 basispunkter i desember med en sannsynlighet på 78,9 %, men jeg er mer nysgjerrig på hvem som satser på de resterende 21,1 %. Det er ikke mange, men de som tør å satse gjetter vanligvis ikke vilt.
Det er også en detalj som er litt motintuitiv: sannsynligheten for en kumulativ renteheving på 25 basispunkter i januar er 63,0 %, som er enda mer "sikkert" enn i desember. Det betyr at markedet tror at etter desember er det slutt. Men sannsynligheten for en kumulativ renteheving på 50 basispunkter er fortsatt 21,8 %, altså én av fem tror ikke på dette scenariet.
$BTC ligger stille i denne stemningen, og $ETH har enda mindre å si. Jeg er ikke bekymret for rentehevingen i seg selv, men jeg er bekymret for at alle tror det ikke er noe problem. 【Resultatene overgikk forventningene, det $AMD virkelig må bevise er leveransen】
AMD rapporterte inntekter og EPS litt over forventningene, inntektene fra datasenter nesten doblet år-over-år, og veiledningen for fjerde kvartal er rundt 17 milliarder dollar, klart høyere enn markedets tidligere estimater. Aksjekursen steg over 9 % i etterhandelen, kapitalen har allerede begynt å prise inn etterspørsel og synlighet i ordre.
Markedet ser nå på om Helios kan omsette etterspørselen til inntekter. $AMD har tidligere sagt at Helios har gått inn i produksjon, $xMETA tester systemet; avtalen med Meta er for maksimalt 6 gigawatt GPU, med tilhørende tegningsretter som tildeles etter kjøpsmilepæler, ikke en allerede fullstendig innløst ordre. Inntektene fra datasenter forventes å mer enn dobles innen 2027, og server-CPU-veksten over 70 %, noe ledelsen tidligere har gitt som utsikt, ikke en ny oppjustering i denne kvartalsrapporten.
Så dette er en stor positiv nyhet, men om aksjekursen kan fortsette å stige, avhenger til slutt av leveranseøkning og marginer: Veiledningen for bruttomargin i fjerde kvartal er rundt 55 %, lavere enn 56 % i tredje kvartal. Etterspørselen er allerede tydelig, hastigheten på innfrielsen er neste utfordring.
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 La oss først snakke om fenomenet. Sannsynligheten for at renten forblir uendret i desember er bare 21,1 %, mens sannsynligheten for en renteøkning på 25 basispunkter er 78,9 %. Markedet har allerede priset inn denne renteøkningen som en gitt hendelse, og diskusjonen handler ikke om hvorvidt det blir en økning, men om det blir flere økninger etter denne.
Dataene for januar understreker dette ytterligere. Sannsynligheten for at renten forblir uendret er 15,3 %, for en samlet økning på 25 basispunkter 63,0 %, og for en samlet økning på 50 basispunkter 21,8 %. 63,0 % tilsvarer «stopp etter økningen i desember», som er den dominerende banen; 21,8 % betyr at noen allerede betaler for en andre renteøkning, over en femtedel, og kan ikke ignoreres som en marginal risiko.
Når det gjelder mekanismen, påvirker rentebanen sin helning prisingen mer enn enkeltbeslutninger. $BTC er mest sensitiv for «hvor den endelige renten lander», og bryr seg mindre om «om det blir en økning denne gangen», fordi det allerede er priset inn. Det som virkelig kan utløse en ny prising, er om de 21,8 % i januar går opp eller ned.
Vurdering: Volatiliteten på møtedagen i desember vil sannsynligvis være mindre enn forventet, den virkelige risikoperioden er i januar. Hvis 21,8 % fortsetter å øke, vil tilbaketrekningene for høy-beta-aktiva som $ETH og $SOL se verre ut enn for $BTC.
Et poeng å tenke på: En så høy enighet som 78,9 % i forventningene er i seg selv skjør. Hvis utfallet havner i de resterende 21,1 %, vil den motsatte effekten være større enn ved en faktisk renteøkning.Opp- og nedre likviditetsdiagram justert: flere shortposisjoner nærme, flere longposisjoner tyngre, ikke jag i midten
48-timers likviditetssmertepunkter justert opp og ned: øverst er short likviditetsområde, nederst er long likviditetsområde. $BTC nåværende pris 77123, øverst på 78040 er det samlet 49,69 millioner USD i shortposisjoner, avstand +1,19 %; $ETH nåværende pris 2267, øverst på 2281 er det 30,18 millioner USD i shortposisjoner, avstand +0,6 %; $SOL nåværende pris 92,43, øverst på 92,93 er det 6,85 millioner USD i shortposisjoner, avstand +0,54 %. Shortposisjonene øverst er nærme, det er en magnetisk tiltrekning for en kortsiktig oppsveip.
Longposisjonene nederst er tyngre: BTC har samlet 53,17 millioner longposisjoner på 76249, avstand -1,13 %; ETH har samlet 25,56 millioner longposisjoner på 2234, avstand -1,44 %; SOL har samlet 4,91 millioner longposisjoner på 90,69, avstand -1,88 %. Dette indikerer at longposisjonene nederst er tyngre, detaljistene har konsentrerte longposisjoner, hvis BTC faller under 76249, vil de konsentrerte longposisjonene stoppe tap, og tiltrekningen for et panikksalg nedover vil være sterkere enn oppover.
Når det gjelder rytmen, kan ETH og SOL først skyte opp litt shortposisjoner; BTC må følges nøye på 76249, faller den under må man være forsiktig med panikksalg av longposisjoner. Ikke jag i midtposisjonen, vent til likviditetsområdene utløses før du observerer videre. Med det amerikanske mellomvalget nært forestående, kan makrovolatilitet også forsterke likviditetsmagneten. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 ETH-posisjoner krympet med 3,6 %, men omsetningen eksploderte til 5,9 milliarder: Hvem går stille av toget?
$ETH svinger rundt 2280, tilsynelatende rolig, men strukturen i kontraktsmarkedet gjennomgår en stille overføring.
Tre data gir hele bildet:
1. Omsetningen øker: ETH evigvarende kontrakter har en 24-timers omsetning på 5,9 milliarder dollar, spotmarkedet bare 318 millioner, omsetningshastigheten er 18,6 ganger høyere enn spot.
2. Posisjoner krymper: Totalt ETH evigvarende posisjoner har falt fra 1,91 milliarder til 1,84 milliarder på 13 timer, -3,6 %.
3. Finansieringsrenten snur positivt: Fra negativ verdi i oktober til +0,0076 %/8t, long-posisjoner begynner å betale, men kontraktene handles fortsatt med 0,06 % rabatt.
Satt sammen betyr disse tallene: De gamle long-posisjonene lukkes, nye long-posisjoner kommer inn, men de nye long-aktørene har ikke sterk tillit – de er villige til å betale finansieringsrenten, men tør ikke presse prisen gjennom rabatten.
Store hvalers bevegelser bekrefter dette. Blant 2 483 smarte penger-tradere har short-posisjoner 1,51 milliarder, long-posisjoner bare 421 millioner, short-størrelsen er 3,6 ganger long. Gjennomsnittlig short inngangspris er 2239, med et lite flytende tap nå. Shorts blir ikke presset ut, men får heller ikke fordeler.
For tradere betyr dette: Denne «høye omsetningen, lave posisjonene, positive finansieringsrenten»-strukturen tilsvarer vanligvis konsolidering, ikke trendstart. Støtte på 2170, motstand på 2260, før et brudd på noen av sidene er posisjonshåndtering viktigere enn retning.
$BTC $ZEC SKHY må klargjøres kl 05:00.
22:00 åpnet med det største salget på 63 063 kontrakter for hele dagen, $SKHY falt fra 154,33 til 151,34 og lukket på 151,90, deretter fire røde lys som skrapte ned til 150,28.
Kl 05:00 ble det brukt bare 36 071 kontrakter, 57 % av salgsvolumet, fra 151,14 toppet til 155,00 og satte ny 24-timers høyde med lukking på 154,17, som er 0,70 høyere enn åpningsnivået på 153,46 under salget. Mindre penger kan gjøre store ting, det var ingen salgsordre under 151.
Men 155 ble bare berørt en gang før det dro. Fra 06:00 har det vært tre lys som har beveget seg mellom 153,24 og 154,96, og nå har det nådd 153,01, som tråkket under lavpunktet kl 07:00.
Nåværende pris 153,35 / +3,15 % / MA20 151,45.
Hvis det lukkes med volum under 153,01 (≥ 20 000 kontrakter), kort ved 153,4~153,7, stopp tap ved 154,30, mål 151,34, odds 2,9.
Hvis det lukkes med volum over 155,00 (≥ 20 000 kontrakter), kjøp ved 154,5~154,7, stopp tap ved 153,60, mål 156,80/158,32, odds 2,2/3,7.
Kl 22:30 åpner det amerikanske aksjemarkedet, da blir prisen virkelig satt.
(Ikke investeringsråd, gevinst og tap på egen risiko) Etter mellomvalget har Bitcoin falt først og deretter steget tre ganger.
2014: Falt 48 % på 71 dager, steg 24 % etter ett år
2018: Falt 51 % på 39 dager, steg 45 % etter ett år
2022: Falt 15 % på 13 dager, steg 92 % etter ett år
2026: Hvor mye vil det falle? Hvor mye vil det stige etter ett år? #交易之声：你的经验值得被听到
Har AMD dratt AI-handel ut av intensivavdelingen?
AMDs kvartalsrapport overgikk virkelig forventningene, og det med god margin. Q3-inntektene var 13,38 milliarder, markedets forventning var 13,09 milliarder; EPS 2,09, forventet 1,95; datasenterinntektene nådde 8,5 milliarder, nesten en dobling fra året før. Etter børsen steg aksjen med 9 prosent.
Tre viktige punkter fra telefonkonferansen som tradere fokuserer på:
Først, AI-chip-inntektene i Q4 skal historisk sett for første gang overstige server-CPU-inntektene;
For det andre, inntektsprognosen for 2027 er hevet til over 80 % vekst, serverinntektene dobles, og datasenterandelen bryter 80 %;
For det tredje, MI455X begynner masseproduksjon, Helios-rack distribueres hos Meta, OpenAI og Microsoft, og distribusjonsomfanget i Q4 skal økes.
Men kapitalmarkedet må få en kald dusj.
Halvlederindeksen steg 2,63 % den dagen, AMD-aksjen steg 3,65 %, og etter børsen fulgte oppgangen kapital som kom tilbake for å reparere, ikke starten på en ny trend.
For noen dager siden ble AI-chip-aksjer nylig kraftig nedjustert, og belånte ETF-kjøpere ble hardt rammet, noe som fortsatt sitter i minnet. Denne oppgangen er en følelsesmessig reparasjon etter et kraftig fall, basert på AMDs kvartalsrapport, ikke en fullstendig «AI-handelens tilbakekomst».
AMD har tatt over fortellingen, men kapitalen er ikke på et nivå for å kjøpe med lukkede øyne. Se på hvordan aksjen åpner og holder seg oppe; en høy åpning som faller tilbake er bare en reparasjon, men en høy åpning som holder seg er en kapitaltilstrømning.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $USDC $BTC $ETH Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？USDC发行方Circle（NYSE: CRCL）将于美东时间11月4日盘前公布2026年第三季度财报，并在美东时间早上8点（北京时间11月4日21:00）召开视频电话会。这份财报的核心问题只有一个：稳定币规模的增长，到底能有多少变成Circle自己的利润？ 【上季度底子：收入几乎全靠利息】 据公开财报数据，Circle第二季度总收入约7.01亿美元，其中储备利息收入约6.68亿美元，占比超过95%；但同期分销与交易成本约4.12亿美元，大头付给了Coinbase等分销伙伴。最终持续经营净利润约4800万美元，调整后EBITDA约1.43亿美元。 这说明Circle的商业模式就是“规模×利率−分成”：USDC越多、利率越高，收入越高；但分给渠道的比例越大，留给自己的越少。 【本季度看点：两个数据方向相反】 1. 三季度规模在涨：USDC流通量从6月底约733亿美元升到9月底约746亿美元，三季度平均余额较高，对Q3利息收入是支撑。市场普遍预期Q3营收在7.9$FIL FIL bestemmer kjerneindikatorene for "lagringsmengde" og "fremtidig verdi", man kan ikke bare se på total nettverksberegningskraft eller kapasitet, det viktigste er
endringene som må følges nøye etter 2026
- Solstice-oppgradering / FIP-0118: Belønningsmekanismen går fra kun å belønne kapasitet til å i større grad belønne tjenesteleverandører som bringer ekte betalende kunder.
- Halvering av blokkbelønning og avslutning av opplåsning: I oktober 2026 reduseres blokkbelønningen fra 32 FIL til 16 FIL, lineær frigjøring for prosjektteam og tidlige investorer avsluttes i hovedsak, noe som reduserer presset fra ny forsyning.
- FilecoinPay oppgjørsvolum: Dette er en nøkkelindikator for å observere om ekte kommersiell etterspørsel realiseres.
- Miner-salgspress og nedetid: Når myntprisen er lavere enn minerens kostnad, kan det oppstå salg eller nedstengning; motsatt vil økte ekte ordre øke innsats og lagringsbehov.
Enkelt sagt: kapasitet bestemmer FILs evne til å tilby, ekte betalende etterspørsel bestemmer FILs evne til å fange verdi. Det mest verdt å følge i fremtiden er ikke "hvor mange EiB det er i hele nettverket", men "hvor mye data som er ekte betalt, i bruk, og som fører til FIL-forbruk og oppgjør". Ovenstående er kun en analyse av indikatorer og utgjør ikke investeringsråd. $BTC ligger og sliter rundt 77000, med likvidasjoner på 1,22 milliarder, og kjøpere og selgere deler omtrent likt, uten noen ensidig massakre, bare en treg kniv som dras fram og tilbake. Det som er enda mer subtilt, er ETF-regnskapet; siden 2026 har netto innstrømning til amerikanske spot Bitcoin-ETF-er offisielt blitt negativ, og BlackRock IBIT falt med 405 millioner på en dag. Pengene som kom inn i slutten av oktober, ble helt tatt ut igjen i løpet av de to første dagene i november.
$HYPE har denne uken steget fra 77 til 97, for så å falle tilbake til rundt 88. ICE sin fortelling om å lansere en regulert evigvarende kontrakt er ekte, men kontraktsomsetningen er ti ganger større enn spotmarkedet, og under all oppstyret er det bare giring som holder markedet oppe.
A-aksjemarkedet er fortsatt som en vippe; halvledersektoren mistet 7 milliarder på en dag, batterisektoren tok over 1,6 milliarder, og Shengyang Shares med sine "solid state battery + sheep generation" dobbelte merkelapper fortsetter å være populære, men med en avvisningsrate på 41 %, vet alle som kjøper inn at de gambler.
Den amerikanske Nasdaq-indeksen steg 0,83 %, Philadelphia Semiconductor-indeksen økte med 2,64 %, AMD steg 7 % i etterhandelen, men Apple falt nesten 2 %, noe som trakk Dow Jones ned med nesten 200 poeng. Indeksene henter seg inn, men de store vektene undergraver dem. Pengene har ikke gått noe sted, de bare bytter bord, og det bordet de flytter til, er ikke nødvendigvis stabilt.$SUI venter alle på at låse opp titalls millioner og knuse SUI, men spot-kjøpene på 0,9-nivået ble slukt i ett jafs.
Store hvaler får låste tokens og kaster dem rett inn i staking-poolen, så det er egentlig ikke mer i omløp på markedet. Det som er enda mer interessant er at short-selgere daglig betaler renter for å holde posisjonene, men markedet klarer ikke å presse prisen ned.
Støtten på dette nivået er så sterk, at hvis prisen stiger litt, må short-selgerne stille seg i kø for å kutte tap og løfte prisen for long-posisjonene.
#SUI
$SUI
👇#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $Midtveissevalget nærmer seg, usikkerhetsfasen avtar midlertidig, men er kun en forstyrrelse. Fredagens nonfarm payrolls er den virkelige utløsende faktoren, som direkte priser inn forventninger om renteheving eller rentekutt i desember, og styrer den videre utviklingen for BTC og ETH.
$BTC $ETH
👉 Nonfarm payrolls over forventningene: Sysselsettingsmotstand driver opp rentehevingsforventningene, amerikanske statsobligasjonsrenter stiger. BTC presses ned og korrigerer, ETH svinger mer og trekker seg sterkere tilbake, hovedsakelig defensivt, ikke hastverk med å kjøpe på bunnen.
👉 Nonfarm payrolls under forventningene og svakere: Markedet priser inn rentekutt, likviditetsforventningene bedres. BTC begynner å reparere, ETH har sterkere elastisitet, og mulighetene for svingninger er mer fremtredende.
👉 Nøytrale data: Opprettholder bredt svingende marked, kjøpere og selgere veksler, venter på videre bekreftelse av retning ved desembermøtet.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Oppsummering av tempo
Etter valget til før nonfarm payrolls: Svingende konsolidering, lett posisjonering og observasjon;
Nonfarm payrolls til desemberbeslutning: Markedet velger retning;
Desembermøtet: Fastsetter mellomlangsiktig tone, hvis hønseaktig (hawkish) øker markedet og reduserer posisjoner, hvis dueaktig (dovish) åpnes det for oppgang.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Etter flere runder med bull og bear, og en periode med intens hendelsesvolatilitet, unngå å ta store ensidige posisjoner på forhånd. Sett en defensiv bunnlinje, og vent på klare signaler før du handler. En dyktig trader sikrer seg først en ubeseiret posisjon.Longposisjoner har blitt likvidert for dobbelt så mye som shortposisjoner, men "gearets avvikling" gir tre forskjellige kryptovalutaer ulike svar.
Du har rett om likvidasjonsstrukturen: longposisjoner er 2,03 ganger shortposisjonene, SOL longposisjoner utgjør over 90 %, og det er tydelige tegn på ensidig jakt. Men setningen "likvidasjon betyr ikke nødvendigvis en reversering" har sitt sanne bevis ikke i likvidasjonsprosenten, men i om gearet faktisk har trukket seg ut etter likvidasjonen.
For BTC var andelen longposisjonslikvidasjoner i løpet av de siste 24 timene på opptil 92 %. Logisk sett burde åpne kontrakter krympe og finansieringsraten falle. I praksis: åpne kontrakter på 52,78 milliarder dollar, en økning på 0,32 % fra forrige periode, nesten uendret; finansieringsraten +0,6529 %, fortsatt over en standardavvik positiv premie; long/short posisjonsforhold 65/35, fortsatt long-dominert. Når en gruppe longposisjoner faller, kommer det umiddelbart noen inn på samme prisnivå. Dette er omsetning, ikke avvikling.
ETHs finansieringsrate har faktisk blitt negativ, -0,0054 %, shortposisjoner begynner å betale, og kortsiktig stemning kjøles ned. Men åpne kontrakter er fortsatt rundt 71,94 millioner, gearet er fortsatt oppbygd uten tilbaketrekning, og når retningen først velges, forsterkes ensidigheten, ikke en reversering.
SOL er nærmest definisjonen av "avvikling": årlig finansieringsrate på -7 %, en av få store mynter med negativ rate, gearede longposisjoner har i stor grad trukket seg ut. Men åpne kontrakter på 4,4 milliarder dollar stiger fortsatt, kontoenes longposisjoner utgjør 78,6 %, og aktive kjøpsordrer er bare 56,6 % — stemningen og omsetningen er ikke synkronisert, det som er avviklet er "trangt likviderte posisjoner", ikke "alle longposisjoner".Hovedstrømmyntkapital rebalansering: Kjøpere som følger oppgangen konsentrerer seg om å avvikle
I løpet av de siste 24 timene har kapitalavregningen for $BTC, $ETH og $CORE fulgt samme mønster: kjøpers justeringsvolum er gjennomgående høyere enn selgers, og kortsiktige posisjoner i tråd med trenden går inn i en fase med konsolidering.
BTC har en total avregning på 97 998 800, med kjøpere på 66 923 400 og selgere på 31 075 400. Kjøpernes andel av avregningen er tydelig høy, noe som viser at store markedsaktører prioriterer å absorbere kjøpskapital som følger oppgangen, med klare tegn på at oppfølgingsposisjoner avvikles. ETH har en total avregning på 68 785 800, med kjøpere på 38 795 200 og selgere på 29 990 600, i takt med BTC, men med sterkere rebalansering blant kjøpere. CORE har et mindre volum, med total avregning på 54 100, kjøpere på 51 800 og selgere på 2 343,36, men strukturen følger helt klart hovedstrømmen, og kortsiktige kjøperposisjoner konsolideres også.
Samlet sett er det ikke selgerne som dominerer, men kjøperne som aktivt justerer posisjonene i tråd med trenden. Etter at kjøpskapitalen som følger oppgangen har blitt konsentrert avregnet, er det kortsiktig press fra flytende posisjoner som har blitt lettet. Fremover kan man følge med på om posisjonsstrukturen etter rebalansering blir mer stabil.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 一组操作记录呈现出明显的方向切换：ETH空头先行了结，XRP随后开空，资金重心又转向BTC多单。三笔操作都使用10倍杠杆，但仓位规模并不相同，BTC的名义成交价值明显更大。 具体来看，BTC在10/30 21:53:37买入开多，开仓均价为76705.5 USDT，成交价值3835275.9 USDT。ETH在09/19 01:47:31买入平空，平仓均价2598 USDT，成交价值2598 USDT。XRP则于10/07 00:06:37卖出开空，开仓均价1.503 USDT，成交价值751500 USDT。 💡 我的看法。 这更像一套按币种分别处理的波段仓位，而不是对整个市场采取单一方向判断。BTC多单承担了主要资金敞口，XRP空单则形成相反方向的配置，ETH已经退出空头。这样的组合可以分散部分方向判断，但10倍杠杆也会放大价格反向波动带来的回撤，尤其不能把单笔开仓直接当成后续行情判断。 接下来更值得看的是BTC多单能否延续，以及XRP空单是否继续保留。若两者同时出现不利波动，仓位规模差异可能让整体风险重新集中到BTC。你更关注这组操作里的BTC大额多单，还是XRP空单的方向变化🔥Et kapitalstrømdiagram som tydeliggjør dagens markedssplittelse: kapitalen er ikke fraværende, den velger bare side.
Fra Coinglass sine 24-timers flytdata viser tre hovedlinjer helt forskjellige strukturer.
$BTC: Spot netto innstrømning på 136,6 millioner, futures girasjonskapital flykter med 79,88 millioner. Typisk spot som støtter bunnen, girasjonskapital som realiserer gevinst, ekte spot som holder markedet oppe – dette er også grunnen til at jeg har mest tro på dens robusthet.
$ETH: Spot +88 millioner, futures girasjonskapital strømmer samtidig inn med 156,13 millioner, spot- og kontraktskapital resonnerer i begge retninger, samlet innstrømning, kortsiktig elastisitet maksimeres, når markedet først starter, er eksplosiviteten sterkest.
$SOL er derimot i en vanskelig situasjon: Spot har en liten innstrømning på 11,25 millioner, men kontraktsgirasjonskapital flyter ut med 12,01 millioner, inn og ut nesten nøytraliserer hverandre, samlet litt negativt. Det er litt spot som kjøper på lavt nivå, men kontraktskapitalen har ikke kommet tilbake, mangler girasjonsstøtte, vanskelig å få en selvstendig stor bevegelse på kort sikt.
Forstå denne strukturen, så satser du ikke feil. BTC vinner på solid spot-støtte, følger en stabil bunnstøttestrategi; ETH har sterkest kapitalkonsensus, elastisitetskongen; SOL må vente på at kontraktskapitalen kommer tilbake for å få en anstendig oppgang.
Kjernen nå: Kan denne spot-innstrømningen fortsette? Bare ved kontinuerlig spot-oppkjøp er det ikke en kortvarig puls, og det er mulighet for å bryte ut av det brede markedet og få sin egen trend.
Vil du heller satse på den solide spot-BTC eller den eksplosive resonansen i ETH?
$BTC $ETH#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
USAs oktober ikke-jordbruksjobbforhåndsvisning: sysselsettingsvekst kan påvirke rentehevingsforventningene i desember
USAs aksjemarked for halvledere steg kraftig, hvordan vil dagens koreanske, hongkong- og A-aksjer reagere?
I går kveld steg Philadelphia Semiconductor Index med 2,64 %, Nvidia steg bare 2,26 %, det som virkelig satte tempoet var AMDs resultat etter stengetid som overgikk forventningene, og steg 7 % i ettermarkedet. For å si det rett ut, dette er en overreaksjon etter en nedgang, ikke et trendbrudd, ikke rop "halvlederbullmarked" bare fordi det stiger.
Koreanske aksjer er mest direkte.
Samsung og SK Hynix åpnet før markedet med tre-fire prosent opp, men KOSPI falt nettopp 3,59 % dagen før, og Hynix ble slått ned 5 % på en dag. Dagens koreanske aksjer følger bare USAs marked for å hente seg inn, det er en korreksjon av gårsdagens panikksalg, ikke en ny logikk, det er ikke mye poeng i å kjøpe på topp.
Hongkong-aksjer følger Huahong og SMIC.
Det var kapital som utnyttet stemningen i det amerikanske markedet til å dra opp markedet kraftig i løpet av dagen, men Hang Seng Technology har ikke vist en sterk trend, oppgangen ved åpning er mindre viktig enn støtten etter åpning. Hvis Huahong stiger og faller tilbake, betyr det fortsatt en kamp om eksisterende aksjer, ikke bli for ivrig.
A-aksjer for halvledere ble fortsatt slått ned i går, både Zhongwei og Cambricon falt betydelig.
I dag er det stor sannsynlighet for en følelsesmessig korreksjon med en høy åpning, men det viktige er om Northern Huachuang og Zhongwei kan øke volumet og holde seg stabile, ikke en høy åpning som faller tilbake og lurer folk.
USAs aksjer er en oppgang, ikke et trendbrudd, dagens Asia-Stillehavs halvledermarked er en korreksjon, ikke et angrep.$BTC sitter fast i et statisk spill: ETF er ikke en universell nøkkel
Når man ser på BTC nå, kan man ikke bare fokusere på ETF. ETF-penger går inn og ut gjentatte ganger, og hvalenes handlinger er også tydelig splittet: noen kjøper sakte på nedgang, mens andre selger straks det er en oppgang. Derfor fungerer ikke den lineære logikken "ETF-innstrømning = prisøkning" lenger.
Markedet mangler ikke institusjonelle kjøpere, men salgspresset er like tett, og beholdningen på børsene synker ikke. Når Nasdaq eller amerikanske statsobligasjoner rører på seg, er den første reaksjonen å redusere posisjoner for å unngå risiko. Nå virker det mer som et spill mellom eksisterende midler, uten ny kapital som kommer inn utenfra. Selv en liten oppgang møter salgspress ovenfra, støtten ser ut til å være der, men tåler ikke at viktige prisnivåer brytes. Når det skjer, kan det raskt komme en bølge av etterfølgende salg.
Ikke tro at "institusjonell inntreden" er en garanti mot prisfall; institusjoner kjøper og selger også på høye og lave nivåer. Nå er det ikke lurt å satse på et ensidig gjennombrudd, da det er lag på lag med låste posisjoner ovenfor. Det man virkelig må vente på, er at to signaler opptrer samtidig: stabil og vedvarende netto innstrømning i ETF, og en tydelig nedgang i beholdningen på børsene. Ellers vil de fleste bevegelser fortsatt bare være svingninger og utvasking. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 $HYPE 1. Coinbase (inkludert Coinbase Prime)
- 29.10: En hval overførte 387 000 HYPE (omtrent 31,93 millioner USD) fra en adresse for opplåsing, markedet markerer dette som mistenkt forberedelse til salg
- 30.10: USDH-relaterte lommebøker overførte 200 000 HYPE (omtrent 15,07 millioner USD) til Coinbase; samme batch med tokens ble også delt til markedsmaker Flowdesk, som videre overførte en del til Bybit
- Tidlig november: Institusjonelle tradingdesk FalconX overførte i flere omganger til Coinbase, totalt 350 000 HYPE (omtrent 30,57 millioner USD) over 3 dager, i små partier, mer som institusjonell omplassering/OTC-avregning, ikke nødvendigvis for umiddelbart salg
2. Bybit
- 30.10: Anonym storoverføring på 250 000 HYPE (omtrent 22,85 millioner USD) til Bybits varme lommebok
- Samtidig overførte Flowdesk også 120 000 HYPE til Bybit, som en del av markedsmakerens sirkulasjon
3. OKX
- 31.10: Galaxy Digital OTC-lommebok overførte 47 000 HYPE (omtrent 4,06 millioner USD)
4. KuCoin
- 2.11: Anonym hval overførte 37 390 HYPE (omtrent 2,03 millioner USD) Rentestruktur-radar
$BTC har en veldig liten størrelse på den første positive spreaden. Kjøp nær, selg langt spread +1,19 %, første parstørrelse ca. 366 dollar; med en størrelse på 10 000 dekker denne bare ca. 4 %. Ved liten volum vil støt raskt spise opp spreaden.
$ETH har en veldig liten størrelse på den første positive spreaden. Kjøp nær, selg langt spread +0,07 %, første parstørrelse ca. 199 dollar; med en størrelse på 10 000 dekker denne bare ca. 2 %. Små tester er mulig, men ved volum må man se på dypere nivåer.
$SOL har en positiv markedspris-spread, men kjøp nær og selg langt første tilbud er allerede invertert. Nærmåneds årlig rente +2,7 %, fjernmåneds årlig rente +0,61 %, nærmåneden er dyrere; markedspris nær-lang spread +0,06 %, kjøp nær, selg langt første tilbud spread -1,34 %. Ved inversjon vil transaksjonskostnadene spise opp hele markedspris-spreaden.$ZEC En stor investor som har investert over tretti millioner i ZEC ble rett og slett tatt bort.
Denne store aktøren tok store posisjoner i spotmarkedet og gikk tungt long, men alle long-posisjonene ble tvangslikvidert, selv store investorer klarer ikke å holde ut.
Nå flykter spotmarkedet i panikk, mens kontraktsmarkedet viser kjøpsordrer som falskt prøver å støtte bunnen, en typisk sak med å koke frosken i varmt vann.
Ironisk nok øker småinvestorene sine posisjoner jo mer det faller, og andelen long-posisjoner har hardnakket nådd 64 %.
Bilen er full av småinvestorer som holder fast i håpet, men når den falske veggen under forsvinner, vil alle disse long-posisjonene bli begravet.
#ZEC
$ZEC
👇$BTC har hoppet opp til 77800, men ukeslinjen kan fortsatt være den femte røde lysestaken, en rekyl er en rekyl, trenden er trenden. Over 120 millioner spratt igjen på 24 timer, og shortposisjonene på ETH har blitt kuttet med syv tiendedeler, med giringsmidler som fortsatt tråkker på hverandre.
I altcoins har det dukket opp en merkelig sak, $ZEC steg over 6 poeng på en dag til 1224, og kjempet seg gjennom et hav av rødt. Men altcoin-sesongindeksen falt til 46, en enkelt mynt kan ikke endre den generelle tørken i markedet.
På A-aksjemarkedet var det enda mer direkte, halvledersektoren mistet 7 milliarder på en dag, batterier og solid-state-batterier ble mottakere av kapital, og aksjer som Shengyang med dobbeltmerket "fåreord + solid-state-batteri" ble løftet opp av popularitet. Pengene forlater ikke markedet, de bytter bord, fra det høyt prisede teknologibordet til å vente ved det lavt prisede batteribordet.
Kryptomarkedet gjør egentlig det samme, $UNI steg 18 % på uken, DEX tar markedsandeler fra CEX, protokollavgifter går faktisk til forbrenningsbassenget, og etter Binance-skandalen har kapitalen gått fra "å løpe først" til "å velge kjøpere som kan regne med det". Livet er livlig lokalt, men lokal kapital er mer ærlig enn hele markedet.$BTC Bitcoin-prisen nådde begge toppnivåene 0,618 og 0,7, men falt tilbake fra begge. Prisen brøt gjennom topp 1 og nådde topp 2, for deretter å falle under topp 1 igjen, noe som samsvarer med Dow-teoriens 2B-regel. Deretter gjorde den en oppgang uten å nå nye høyder, og falt for andre gang under trendlinjen og det lavere punktet skapt av det nest høyeste nivået, noe som samsvarer med 123-regelen. Regelen indikerer at dette er en situasjon med utilstrekkelig kjøpsvolum. Det oppstår divergens på dette nivået, og kjøpsposisjonene nedenfor viser at kjøperne solgte mye på begge toppnivåene, noe som stemmer overens med mangel på volum og momentum. Til slutt dukket det opp en 15-minutters K-linje med en kropp som brøt under 77666, og selgerne har bekreftet inntreden. Stopptap settes over 0,7, gevinst/tapsforholdet settes til 3, og gevinstmål settes ved starten av denne kortsiktige trenden. Tidligere innlegg antydet at den oppadgående trenden skapt av en bunndivergens på én time kan avsluttes nå.
Markedet kan til enhver tid bevege seg uventet, så jeg er personlig klar til å ta gevinst på short-posisjonen tidlig og holder ikke fast ved et fast gevinstmål.Jeg bruker ikke høy giring, og når jeg ser slike nyheter som "bryter mangeårige mønstre", er min første reaksjon ikke begeistring, men å zoome ut diagrammet litt. Etter å ha holdt på med spot over tid, bryr jeg meg mer om hva denne endringen kan etterlate, og mindre om hvor høytflyvende overskriften er.
Ifølge Bitcoinist, den 3. november om morgenen, handlet $BTC rundt 76 990 dollar, omtrent 3 821 dollar over 200-dagers glidende gjennomsnitt, og hadde allerede brutt denne linjen før stemmene var fullstendig talt opp. Tidligere, ved de tre siste amerikanske midtveisvalgene, lå Bitcoin under 200-dagers gjennomsnitt. Denne gangen er det virkelig annerledes, men jeg tolker det ikke direkte som et vendepunkt for langsiktig verdi.
Min vurdering er: Dette er et signal om prisstyrke eller svakhet, ikke bevis på en endring i langsiktig logikk. Tre historiske eksempler er for få til å kalle det et solid mønster; glidende gjennomsnitt reflekterer tidligere priser, og det å bryte over kan ikke direkte bevise at etterspørselen vil vedvare. For de som følger markedet tett, kan denne posisjonen være viktig, men for meg som holder langsomt, må jeg se om den kan holde seg, og om faktisk bruk og vedvarende etterspørsel endres.
Uansett holder jeg på og minner meg selv om å ikke ta en enkelt historisk sammenligning som en sikkerhet. Spesielt med giring, er det to forskjellige ting å vurdere retning og om posisjonen tåler volatilitet; jeg foretrekker å ta det rolig.$BTC Hvis Demokratene vinner stort i Kongressen, er den virkelige trusselen for kryptomiljøet ikke lovforslag, men stevninger.
$ETH Kalshi gir Demokratene vinnersjanser: 94 % i Representantenes hus, 74 % i Senatet. Mange følger nøye med på om CLARITY-loven overlever, men det man virkelig bør følge med på er Warren. Hun vil sannsynligvis bli leder for Senatets bankkomité, og da har hun stevningsmyndighet. Den første handlingen vil sannsynligvis være å angripe OCCs godkjenning av banklisenser for Ripple, Coinbase og World Liberty Financial. Dette er ikke lovgivning, det er en direkte gjennomgang av dine finanser.
$SOL TD Cowens vurdering er klar: Hvis Demokratene vinner stort, vil CLARITY ligge død i minst to år, og SEC og CFTC-personell vil også bli blokkert. På kort sikt er prisingen slik at BTC er relativt motstandsdyktig, medianforventningen ligger rundt 76 000; ETH er allerede presset av ETF-utstrømning og har svakere fleksibilitet; COIN og altcoins vil ta den første smellen. Men et delt Kongress kan faktisk være «utsolgt av dårlige nyheter» — lovforslag vil ikke gå gjennom, og SEC/CFTC kan fylle tomrommet med administrative regler, noe som gir kontrollerbar volatilitet.
Min egen observasjon: Den virkelige risikoen denne runden er ikke «forbud mot krypto», men plutselig økte kostnader for samsvar. Den som har banklisenssøknader knyttet til Trump-familien, vil være den første som blir gjenstand for stevninger.
Hvem tror du blir det første målet for Warrens stevning? Coinbase eller WLF? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 0xcf91b70017eabde82c9671e30e5502d312ea6eb2$ZEC store begynner å øke posisjonene sine for å gå long, er det på vei til å gjenopplives?
Ifølge Golden Finance, den 2. november, overvåket av Lookonchain, kjøpte hvalen t1JJnA 3 052 ZEC på spotmarkedet (verdi 3,8 millioner dollar), og etablerte en 2x giring long-posisjon på 8 000 ZEC (verdi 10,16 millioner dollar).
Denne spot- og 2x giringsposisjonen viser at store aktører spiller det trygt, er de langsiktige bullish? Eller er det nye nyheter om personvernkonseptet! Alle får følge med!!
Gir litt solskinn, håper det kan skinne lyst!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ The US midterms are arriving with a split verdict already priced in: Democrats are favoured to retake the House, while the Senate remains genuinely open. For crypto, that is not a straightforward bullish signal. The CLARITY bill, once held up as the sector’s best shot at legislative clarity, stalled in the Senate. A Congress where Democratic influence widens could make the next two years of crypto lawmaking slower and more contested, not smoother. But the election’s effect on $BTC needs separati811 BTC, dette er ikke bare å strø vårløk i gryta, dette er som å helle en hel bøtte med smør rett på komfyren! Strategy kjøpte forrige uke 81,5 millioner dollar i 811 BTC, samtidig som de kjøpte tilbake omtrent 208 millioner dollar i preferanseaksjer. Hva ligner denne handlingen på? Det er som en kokk som legger til hovedretten samtidig som han skrur ned varmen på kraften – finansieringskostnaden er som smaken i kraften, for høy varme gjør at kraften brenner seg, uansett hvor god kjøttet er.
Se på Strive, som for første gang bruker preferanseaksjer med 15 % årlig utbytte i SATS pluss 124 BTC. 15 % utbytte er som å måtte helle en skje med dyrebar saus over hver rett før servering – det smaker godt, men kostnaden er åpen, og hvis varmen ikke er riktig, blir sausen bitter. BitMine går enda lenger, med 8573 ETH i gryta, og en total beholdning på omtrent 6,06 millioner ETH. Dette er ikke bare å lage en rett, det er som om hele sentralkjøkkenet lager hovedretten, men spørsmålet er om kraften i hver rett er tykk nok.
Metaplanet har førtidig innfridd obligasjoner for omtrent 50,64 millioner dollar, og har brukt pengene de sparte på BTC, og økt innkjøpsbudsjettet til omtrent 212 millioner dollar. Denne metoden er som å tømme fryseren med ferdigmat og erstatte den med ferske hovedretter – gjelden er redusert, gryta har mer kraft, men også mer chili.
Kjernen er oppskriften: hovedkryptovalutaer er hovedretten, altcoins er krydderet, og giring er den ekstra sterke chilien. Preferanseaksjer og obligasjoner er konsentrasjonen i kraften, og når finansieringskostnadene øker, blir hver kryptobeholdning som porsjonsstørrelsen på retten som blir gradvis redusert – gjestene ser fortsatt at tallerkenen er stor, men når de tar med spisepinner, er det mindre kjøtt. Kapital effektivitet handler ikke om hvor mye som er i gryta, men om hver skje som serveres, holder hovedretten oppe.
Beholdningen per aksje er den faktiske vekten av retten, utbytte og renter er som jevning; hvis jevningen er for tykk, synker hovedingrediensene til bunnen.
Uansett hvor stabil varmen er, frykter man at noen kan forveksle sukker med salt – denne retten handler ikke om kjøttet, men om chilien som når som helst kan brenne hull i bunnen av gryta. #strategybuys811btc$ETH 2275 beveger seg sidelengs uten retning, RSI verken opp eller ned, $ZEC 1219 steg 7 poeng med RSI på 73, disse to hopper sammen, jeg venter på short
ETH på 2275 plager meg, RSI 54 verken opp eller ned, MA7 presser prisen, Bollinger midtlinje er 2278, nesten helt lik dagens pris. Kort sagt, det er en død sone mellom 2270-2310, verken bulls eller bears har kraft, den som gjør det første trekket blir slått. Jeg har fulgt dette markedet lenge, det er frustrerende, denne typen marked er best å vente ut, ikke å øke posisjoner.
Men ZEC er annerledes, 1219 steg over 7 poeng, RSI spratt til 73.6, Bollinger øvre bånd på 1257 rett over hodet. Jeg kjenner denne typen raske oppganger godt, finansieringsraten er fortsatt positiv 0.01%, som betyr at bulls betaler kostnader, hvis den ikke klarer å bryte opp, blir det panikk. Jeg sier det her, så lenge ZEC stagnerer i området 1240-1250, åpner jeg short først, stop loss over 1260, målet er først å teste midtlinjen på 1180.
BTC på 77400 henger der med RSI 60.8, verken varmt eller kaldt, Bitcoin velger ikke retning, altcoins hopper bare uten substans. Når ETH og ZEC hopper sammen, ser jeg det som en falsk oppgang, vent på at ZEC faller tilbake etter oppgangen, ETH vil sannsynligvis følge og fylle gapet på 2240. Ikke jag etter long, hvis du er utålmodig, vent på short-mulighet. Oktober sysselsettingsrapport er ikke en ensom soldat, den er en forvandling i midten av rentebrettet; når dataene faller, blir alle linjer for statsobligasjoner, dollar og risikable eiendeler samtidig satt i sjakk. Oktober innkjøpssjefindeks steg til 55,5, over 54,7 i prognosen, men prisindeksen henger høyt på 75,2, dette er ikke bare et enkelt initiativ, men en bondekjede som har krysset elven: vekst gir rom for angrep, men inflasjonen fester kongens løper til tårnet ditt. Fed holder renten på 3,75%-4,00%, tilsynelatende venter de på trekk, men i realiteten overfører de tidspresset til markedet; kjerneprisene i september steg med 3,1 % år-over-år, og sannsynligheten for en renteheving på 25 basispunkter i desember handles til omtrent 70 %, noe som viser at spillerne allerede har skrevet inn tvungne trekk i beslutningstreet, og venter bare på at sysselsettingsrapporten skal bekrefte det.
I stormesternes partier frykter jeg mest en situasjon: brikkene er ikke dårlige, men alle linjer er bundet opp, og enhver bytte kan avsløre en svakhet. Nå er det akkurat slik med dollar, statsobligasjoner og risikable eiendeler: innkjøpssjefindeksen over forventning er en bonde som avanserer, den høye prisindeksen er en svakhet langt borte, Fed holder stillingen som en kontrollert nøkkelrute, og markedet satser 70 % på renteheving, som om de på forhånd har flyttet tårnet til en åpen linje. Den virkelige risikoen ligger ikke i en åpenbar sjakkmatt, men i et falskt initiativ – hvis dataene bare er sterke, men ikke varme, vil rentehevingsforventningene bli tvunget til å trekke seg tilbake, og både short- og longposisjoner må regne på nytt i samme rute.
6. november kl. 13:30 kommer sysselsettingsrapporten: forventet netto nyansettelse på rundt 60 000 og arbeidsledighet holdt på 4,2 %, dette er en nøkkelrute i sluttspillet. Hvis sysselsettingen er svak, kuttes rentehevingslinjen, og dollaren mister initiativet først; hvis sysselsettingen er robust og prisindeksen ikke faller, vil Feds venting bli et tvunget trekk, og midtspillet for risikable eiendeler blir presset sammen. Den amerikanske aksjetokenen XPL er ikke en uavhengig brikke, den er mer som en lett brikke på flanken: når dollaren og rentene bindes opp, blir dens koblingslinjer umiddelbart revurdert, man kan ikke bare se på dens egen bondeformasjon.
Posisjonsstyring handler aldri om å ta ett trekk av gangen, men å regne tjue trekk fremover før man legger brikken: markere tvungne trekk, legge igjen linjer for å ofre brikker, før man snakker om brikkestyrke; før dataene kommer, gjemmer man eksponerte brikker, det er sjakklogikk for ikke å jage opp priser i sjakkmattens rop. Det virkelige avgjørende trekket ligger ikke i innkjøpssjefindeksen på 55,5, men i hvem som blir tvunget til å ta initiativet og kvitte seg med sin renteeksponering etter at sysselsettingsrapporten lander. #USJobsReportInFocus $BTC sitter fast rundt 77000, fryktindeksen er 26, over 2,2 milliarder i likvidasjoner på 24 timer, men Hyperliquid sine topp 200 posisjoner har nettopp åpnet long-ordre for 65,99 millioner, og short-ordre kun 723, med 40x giring, likvidasjonsgrensen er mindre enn 2 % fra nåværende pris. Til tross for fallet er det fortsatt folk som risikerer alt, når 76 300 brytes, begynner moroa for alvor.
Altcoin-siden følger et helt annet manus. $PEPE har steget nesten 10 % mot trenden, meme-hypen har ikke lagt seg, men kapitalen velger tydeligvis "de som kan regne" — $UNI opp 18 % denne uken, logikken er at DEX spiser markedsandeler fra CEX, og protokollavgiftene går rett inn i forbrenningsbassenget. Etter Binance-skandalen har pengene gått fra "løpe først" til "velge hva de kjøper", og prosjekter med inntekter og tilbakekjøp blir priset separat.
Aksjer innen batterisektoren i A-aksjemarkedet bryter mot trenden med mange begrensninger på oppgang, netto hovedkapitalinnstrømning til litiumbatterikonseptet på 3,2 milliarder på en dag, CATL tilbakekjøp på 5,36 milliarder, solid-state batteri pilotproduksjon kobles tett, MGL og Shangshui Intelligent opp 20 cm med begrensning på oppgang. Men hele markedet har netto hovedkapitalutstrømning på nær 48,4 milliarder, pengene flyttes fra teknologi på høye nivåer, ikke ny kapital.
USAs Nasdaq steg 0,83 %, Philadelphia Semiconductor opp 2,63 %, AMD slo forventningene i kvartalsrapporten og steg ytterligere 7 % etter stengetid, men Apple falt 2 % og dro Dow ned nesten 200 poeng. AI-giganten Anthropic hadde en omsetningsvekst på 1200 % år-over-år i tredje kvartal, IPO er på vei, men når en så tungvekter som Apple nyser, nyser indeksen også.Spotmarkedet tar imot, men kontraktene tør folk ikke leke med lenger.
Dagens kapitalstrømdata passer godt for alle å se på, BTC, ETH og SOL har utviklet seg i tre forskjellige retninger.
BTC har hatt en netto innstrømning på 136,6 millioner dollar i spotmarkedet de siste 24 timene, mens kontraktene har hatt en netto utstrømning på 79,88 millioner dollar. Dette viser at noen kjøper med ekte penger, men kapitalen i kontraktene er fortsatt forsiktig. Selv om prisen har steget, har ikke giringen jaget opp, og denne strukturen er faktisk sunnere enn å bare stole på kontrakter for å løfte prisen.
ETH er tydelig mer aktiv, med en netto innstrømning på 88 millioner dollar i spotmarkedet og 156,13 millioner dollar i kontrakter. Spot og giring går inn samtidig, og den kortsiktige stemningen er definitivt sterkere enn for BTC. Men siden kontraktsinnstrømningen er mye høyere enn spot, må man også passe på at posisjonene ikke bygges opp for raskt; hvis prisen ikke klarer å stige, kan tilbaketrekningen bli ganske brå.
SOL viser en viss divergens, med en netto innstrømning på 11,25 millioner dollar i spotmarkedet, men en netto utstrømning på 12,01 millioner dollar i kontrakter. Noen kjøper spot, men kortsiktige giringsmidler trekker seg ut, noe som indikerer at markedet er villig til å ta imot, men ikke villig til å satse tungt.
Så i denne runden med kapitalstruktur foretrekker jeg BTCs spotmottak, ETH har størst kortsiktig fleksibilitet, mens SOL foreløpig må vente på at kontraktskapitalen vender tilbake. Markedet mangler ikke penger, men kapitalen velger retning; den som klarer å opprettholde spotinnstrømningen, har størst sjanse til å utvikle en uavhengig trend.