Orbit Post Sitemap
$SOL short posisjon med 100x giring, inngang på 110,5, 109,93, flytende gevinst på 51,58 %. Tilfeldig gjetting er også en teknikk: På 110,5 er det tung motstand, prøvde tre ganger uten å komme gjennom, 15-minutters lysestake har stadig lengre skygge oppover, og volumet har krympet, tydelig at kjøperne er svake. 1-times MACD snur også, så short i trenden.
Nå sitter vi fast ved støtten på 109,5, som er nedre kant av tidligere plattform, lett for kjøpere å forstyrre. Bryter den, ser vi mot 108, hvis ikke må jeg ta ut en del først. Å tjene over femti prosent med hundre ganger giring er allerede takknemlig, ikke forvent å ta hele bevegelsen. Stop-loss er allerede trukket opp til kostpris, denne handelen kan ikke tape.
Fremover følger jeg to ting: Hvis volumet krymper og 109,5 brytes, gjør jeg ingenting og lar gevinsten løpe, hvis volumet øker og prisen spretter tilbake over 110, reduserer jeg posisjonen. Resten får gå som det vil, uansett har jeg sikret breakeven. Trading handler noen ganger om å teste motstand, tjene penger og komme seg ut, ikke late som man er ekspert. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Kompisen min kjøpte Bitcoin i fjor, og satt fast i et år.
Forrige måned kom han endelig i null, og solgte alt.
Det var først i dag, etter sykkelturen, at jeg fikk vite det.
Han sa: Jeg tror ikke det vil falle.
Jeg er bare redd for å vente lenger og ende opp med tap igjen.
Ett år. Hele ett år.
Han kunne ikke selge, og turte ikke å kjøpe mer, så han så bare på tapene sine hver dag.
Endelig i null, og hans første reaksjon var ikke "endelig", men "kom deg ut raskt".
Jeg tror ikke det er følelser, det er disiplin, hans underbevissthet er redd for at det skal falle igjen,
og han har et ekte mål: å vente på at den globale økonomien kollapser, for så å kjøpe til enda lavere pris.
Men det som virkelig fanget min oppmerksomhet, er noe annet.
De siste to dagene har over 700 millioner dollar gått ut av Bitcoin ETF.
Ikke i løpet av en måned, men på to dager.
Og prisen ligger akkurat på mange menneskers kostnadsnivå.
Jeg vil bare spørre, er dette virkelig en tilfeldighet?
Kan det være at noen allerede har lagt salgsordrene på det nivået (rundt 82 000 dollar),
uten å planlegge å handle selv, men bare vente på at prisen skal nå dit av seg selv?
Hvis det er slik, er ikke disse 700 millionene drevet av følelser.
Det er ordre som er lagt ut på forhånd, ventende på det nivået.
Du tror du handler, men egentlig er det noen som tar imot varene dine.
Dette er konklusjonen jeg kom til etter å ha sett på dataene hjemme, og jeg stoler mer på data.
Det er en enda mer uvanlig ting.
De som selger nå, er alle de som har tjent penger.
James Seyffart, ETF-analytiker hos Bloomberg Industry Research, anslår
at alle som kjøper ETFKrypto En Løk Daglig｜9. oktober BTC handles nå til 82761 dollar! I går ropte vi på short, i dag falt den laveste prisen direkte til 80351! Short-retningen ble bekreftet, men rebounden kom også kraftig. Jo mer volatil markedet er, desto viktigere er det å holde seg til handelsdisiplinen! 【Gårsdagens gjennomgang: Retningen var korrekt, ingen overdrivelse av resultater】 I går var vi tydelig short, planla å shorte ved motstand 82900–83100, stop loss på 83680, og tre take profit-nivåer på 82150, 81720, 81000. I dag var 24-timers laveste pris 80351, og alle tre take profit-nivåene ble dekket av markedet, noe som viser at nedgangsmålet var gyldig! Men basert kun på 24-timers høyeste og laveste kan vi ikke bekrefte om prisen først utløste inngang, deretter tok take profit i rekkefølge, eller om stop loss ble truffet først. Derfor anerkjenner vi i dag kun retningens bekreftelse, uten å påstå at alle tre take profit-nivåer ble nådd, og uten å dikte opp gevinst! 【Teknisk analyse: Dagsgrafen er fortsatt svak, 4-timers shortmomentum avtar】 4-timers close på 83207, har igjen brutt over MA5 og MA10, men er fortsatt under MA20 på 83566. MACD-histogrammet har gått fra -607 i går til -70,82, shortmomentumet er tydelig svekket, og kortsiktig reboundkraft er i ferd med å komme tilbake! Dagsgrafen har derimot ikke snudd til bullish. Forrige dagslys stengte på 80991, under MA5, MA10 og MA20, MACD-histogrammet økte til -1028,79, og nedadgående press på dagsgrafen vedvarer. Nå er det et typisk scenario med kortsiktig rebound som møter svakhet i dagsgrafen, man må ikke forveksle rebound med trendvending! 【Markedsstemning: Giring avtar, kjøpspresset begynner å slå tilbake】 Åpen interesse (OI) er omtrent 29976 BTC ONDO har en daglig svingning på nær 14 %, har steget nesten 10 % fra bunnen, men kontraktsposisjoner har likevel falt med omtrent 2,1 % i løpet av den siste timen.
Per Beijing-tid 22:07 er OKEx spotpris omtrent 0,4821 USD, 24-timers høydepunkt 0,5007, lavpunkt 0,4394, nåværende pris er omtrent 3,7 % under høydepunktet, 24-timers nedgang på omtrent 1,9 %, med en omsetning på cirka 28,18 millioner USD.
OKEx timebaserte statistikk viser at utestående nominell verdi er omtrent 19,79 millioner USD, en økning på omtrent 5,5 % sammenlignet med for omtrent 12 timer siden, men har falt med omtrent 2,1 % i løpet av den siste timen; finansieringsraten er omtrent 0,0015 %, evigvarende rabatt omtrent 0,06 %. Min vurdering er at etter en bred svingning har det vært en kortvarig reduksjon i posisjoner, som nå mer ligner på giring som byttes ut, snarere enn at retningen er bekreftet.
Den vanligste feiltolkningen er å ta en nedgang i posisjoner direkte som en short dekning; også profitttaking blant long-posisjoner kan redusere posisjonsstørrelsen. Hvis posisjoner øker igjen etter å ha brutt 0,5007, og finansieringsraten ikke øker raskt, kan bytteaktiviteten være sunnere; hvis prisen faller under 0,47 og posisjonene øker igjen, øker risikoen for tap ved gjentatte stop-loss-handel. $ONDO $ETH 100x short, inngang på 2500.64, markert på 2483.78, flytende gevinst på 67.22%. På 4-timers nivå har prisen dannet en dobbel topp rundt 2500, MACD røde søyler krymper kontinuerlig, tydelig signal om svekket momentum. Inngangen ble valgt på venstre side av det runde tallet for å prøve short, logikken er at 2500 både er et psykologisk motstandsnivå og nedre grense for et tett konsentrert handelsområde ved tidligere topp, med tilstrekkelig salgsvolum til å støtte den første posisjonen. Denne handelen er teknisk sett en standard "høy pris stagnasjon → motstand bekreftelse → venstreside inngang" strategi.
Kjerneobservasjonspunktet for nåværende posisjon er 2480, som er støtte ved tidligere lav på 1-times nivå og skillet mellom kortsiktige kjøpere og selgere. Hvis time-lukkingen stabilt er under 2480, bekreftes brudd i strukturen, og man kan holde posisjonen med målområde 2450-2430; hvis prisen raskt stenger over 2490, indikerer det at short momentum ikke klarte å opprettholde salgspresset, og man bør redusere posisjonen eller forlate markedet. Hundre ganger giring har ekstremt lav feiltoleranse, når risiko/gevinst-forholdet er på plass må handling utføres, man kan ikke basere seg på antakelser.
Rytmen i denne handelen er en progressiv strategi "vente på signal → bekrefte → øke posisjon", ikke å jage inn i en ensidig trend. Etter at flytende gevinst overstiger 50%, er stop loss flyttet over kostpris, så denne handelen vil uansett ikke gå med tap. Kjernen i trading er ikke å forutsi retning, men å ha en plan for hvordan man skal håndtere hver situasjon på forhånd, og la markedet gi deg svaret. $BTC $ZEC #霍尔木兹通航降至两月低位，油价跳涨4% #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #霍尔木兹通航降至两月低位，油价跳涨4%
Når alle løper i én retning, velger jeg å stå stille
BTC falt under 87 000, brøt gjennom 85 000, og nå vakler selv 83 000. Skjermen er full av rødt, gruppen er full av klager, noen viser frem gevinst på short-posisjoner, andre roper "ned til 70 000". Shorting i tråd med trenden? Logisk sett ikke feil. Men akkurat nå tok jeg hendene bort fra tastaturet.
Ikke fordi jeg er modig, men nettopp fordi jeg er redd.
Jeg er ikke redd for at markedet skal falle videre, men redd for at alle tenker som meg. Tenk på det, det har falt så mye, short-sentimentet er så sterkt. Åpner du en hvilken som helst handelscommunity, snakker åtte av ti om å ta gevinst på short-posisjoner, de to andre nøler med om de skal følge etter. Denne enigheten er i seg selv det største risikosignalet. Retningen kan være riktig, men posisjonsstrukturen er skjev — short-posisjonene er for mange, så mange at det ikke er plass til å puste. Når det først skjer noe, er det short-posisjonene som tramper hverandre, ikke long-posisjonene.
Det som virkelig holder meg våken, er ikke den langsomme nedgangen, men en uventet stor oppgang. Den trenger ikke noe positivt nyhetsbilde, bare en trigger, og alle som shorter kan bli tvunget til å likvidere samtidig. Jeg har sett dette mange ganger, og det er alltid samme manus: jo mer sikker man er, desto farligere er det.
$BTC $ETH $SOL Markededsbevegelsen utløst av fastlåste posisjoner, $XRP short-posisjoner tjente tydeligvis godt, med en avkastning på 404,80 %.
Intervallet 1,42-1,46 har akkumulert et enormt volum av handler, det er et tett fastlåst område dannet av tidligere oppgang. Hver gang prisen når dette området, møter den stort salgspress, og oppgangshøyden blir lavere for hver gang, noe som indikerer at presset fra posisjonene over er mye større enn kjøpskraften.
Når prisen effektivt faller under bunnen av volumtoppen på 1,42, begynner de fastlåste posisjonene kollektivt å stoppe tap, noe som skaper en nedadgående bevegelse med mange som selger, raskt og kraftig.
Jeg gikk inn short på 1,4402, og opererte med flere innganger og flere delvise gevinster, solgte en del av posisjonen på hvert nivå, uten å satse på laveste punkt, og holdt fast på den oppnådde profitten. $SOL $ZEC #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 La oss snakke om logikken bak topplisten for prisøkning, og hvordan man fanger opp toppen?
Topplisten for prisøkning viser bare hvem som har steget mest den dagen, ikke hvem som vil fortsette å stige. For å komme på listen, er det vanligvis små flytende volumer, plutselige konsentrerte kjøp, og gjerne en ekstra nyhet.
Vanligvis er det disse få veiene:
Nyheter trekker kjøpere inn. KAIA er lansert på Upbit, STRK er Starknets veikart, PYTH er tilbakekjøp. Nyheten i seg selv avgjør ikke prisøkningen, det som avgjør er om noen bruker det som kjøpsgrunnlag.
Omsetningsvolumet er betydelig større enn normalt. RLC er omtrent 2,8 ganger gjennomsnittet de siste 7 dagene, KAIA omtrent 24 ganger, SKL omtrent 7,4 ganger.
Det absolutte beløpet trenger ikke være stort, det viktige er at det er mye større enn vanlig. KAIA har bare 21,1 millioner dollar, men kan stige 38 %, fordi det vanligvis er under 1 million dollar per dag.
Små markedsverdier. Samme kjøpsvolum på en mynt med daglig omsetning på en til to millioner dollar gir lettere store oppgangslys enn på store, etablerte mynter.
Derfor er det ofte små og mellomstore markedsverdier øverst på listen, ikke BTC eller ETH.
Short-covering eller marginavvikling kan forsterke spotprisens oppgang. Spotlisten viser ikke posisjoner, men raske oppganger følger ofte med stop-loss for kontrakts-selgere.STRK gjør et kraftig motgående rykk, denne runden er virkelig sterk.
Markedet faller som en stein, altcoins ligger flatt — men STRK har steget over 38 % på 24 timer, og hele 70 % på en uke. Handelsvolumet på 24 timer har økt med 227 % og passert 440 millioner dollar, et klassisk volumbrudd, kapitalen kjøper vilt.
Hvorfor denne kraftige oppgangen?
1. Historien oppgraderes: Starknet utforsker å gå fra å være en Ethereum L2 "solo" til å bli en uavhengig L1, med fokus på "kvantesikkerhet", noe som gir markedet stor tro på potensialet!
2. Kobling til Bitcoin: lanserer den private inntektsgenererende eiendelen strkBTC, og åpner for BTC-staking. STRK oppgraderes fra å være en ren L2 styringstoken til å bli "sikkerhetsfundamentet i BTCFi-økosystemet", støttet av 100 millioner dollar i token-subsidier, som tiltrekker seg billioner i BTC-kapital.
Men ikke bli for ivrig.
Fra 15. oktober vil 163 millioner $STRK låses opp hver måned, og fortsette å bli frigitt til tidlige investorer fram til 15. mars neste år.
Et enormt salgspress henger over hodet, jo kraftigere oppgangen er nå, desto hardere kan det slå når låsingen oppheves.
Har du posisjon, ta gevinst i flere omganger og ikke vær grådig.
Har du ingen posisjon, ikke kjøp på topp og bli den som sitter igjen med risikoen.
Tross alt er den dyreste lærepengen i en bullmarked at "det kan fortsatt stige".Kjedeanalytiker Specter har sporet at hundrevis av Ledger-brukeres lommebøker har blitt hacket, på tvers av Ethereum, TRON og Bitcoin, med et samlet tap på over 86 millioner dollar. CZ uttalte deretter: Hendelsen ser ut til å ha skjedd kun i forsyningskjeden, en forhandler solgte forfalskede eller manipulerte enheter, og Ledger har stoppet salg og levering fra den involverte forhandleren CryptoBilis.
Kaldbørser selges med løftet om «private nøkler som aldri kobles til nettet», men hvis forsyningskjeden blir tuklet med, er denne forsvarslinjen fundamentalt kompromittert. Fastvaren kan verifiseres, og gjenopprettingsfrasen kan bygges opp selv, men ingen demonterer maskinen daglig for å sjekke chipen – angrepsflaten er aldri på kjeden, men i maskinen som er i brukerens hender.
Når du kjøper en hardware-lommebok, er kanalen viktigere enn modellen.
$BTC
$ETH
$BNB ELARVON (ELVN) Under the Microscope: What Investors Should Watch Beyond the Price Emerging cryptocurrency projects often attract attention through market narratives, but experienced researchers tend to focus on a different question: what can actually be verified? ELARVON (ELVN) presents an interesting case for infrastructure-focused research because its ecosystem includes a dedicated Proof-of-Work blockchain explorer. Rather than relying exclusively on promotional claims, observers can use the eSterk og svak rangering av markedsdybde
5-minutters median glidning, estimert etter markedsdybde
$XDP store kjøps- og salgskostnader synker samtidig, små kjøp endres nesten ikke. Simulert glidning for kjøp/salg i 100 000-skala har gått ned fra 1,08 %/1,06 % til 0,90 %/0,95 %. Kjøp i 10 000-skala er fortsatt omtrent 0,16 %.
$MAGIC store kjøpskostnader synker. Simulert glidning for kjøp i 100 000-skala har gått ned fra 0,70 % til 0,44 %.
$CT etter å ha forstørret ordrene, har glidningen på begge sider av inn- og utgang økt betydelig. Simulert glidning for kjøp/salg i 10 000-skala er 0,08 %/0,09 %, og i 100 000-skala er den 0,47 %/0,48 %.Jeg har lagt merke til at innlegg som handler om å shorte ikke er så populære.
Men akkurat nå ser jeg virkelig for meg at BTC går ned til 79 000. Å shorte betyr ikke at jeg plutselig skal gå long.
Derfor må jeg nøye lete etter hvordan jeg kan shorte, og gjøre det på de beste posisjonene.
Så la oss lage en guide for å shorte BTC.
Konklusjonen først: BTC kan shorts over 82 500. Det er fortsatt god verdi i å shorte her.
Selvfølgelig, muligheten og følelsen av å holde posisjoner ved 83 850 er dobbelt så bra. Dagen hadde en oppgang som nådde maks 83 500. Om kvelden kan det dannes en liten M-topp (på 1-times nivå), vi kan tålmodig vente på dette nivået også. GRASS markedsanalyse (engelsk oversettelse)
I tråd med den nåværende samtaletiden 2026-10-09 21:49 (UTC+8):
Min praktiske forventning for i morgen (10/10) er sidelengs handel i området 0,60–0,64 på høye nivåer, med motstand på 0,6415/0,65 over og støtte på 0,5937/0,60 under. Bare hvis prisen holder seg over 0,65 kan det lett føre til en retest av 0,56. Med unlock/airdrop-vinduet som nærmer seg i slutten av oktober, vil nyhetsstrømmen forsterke volatiliteten. Ikke investeringsråd, posisjoner lette. Kan Bitcoin og Ethereum starte neste markedssyklus? Forutsetningene formes, men er ikke realisert.
Optimismen hviler hovedsakelig på institusjonelle aktører. Citibank har hevet $BTC sitt 12-måneders mål til 113 000 dollar, og $ETH til 3028 dollar, og forventer at kryptoprodukter vil tiltrekke seg rundt 5 milliarder dollar det kommende året. JPMorgan sier at digitale eiendeler har hatt en netto tilstrømning på omtrent 50 milliarder dollar siden 2026, og at etterspørselen etter ETF-er ble positiv i august. Men det er tydelig splittelse: Bitcoin-ETF-er hadde fortsatt en netto daglig tilstrømning på 119 millioner dollar da de falt tilbake, mens Ethereum-ETF-er hadde netto utstrømning i seks dager på omtrent 408 millioner dollar. Ethereum-veksten skjer i staking — Fidelity har søkt om FETH, som kan bruke opptil 100 % av ETH-beholdningen til staking og fordele avkastningen; hvis godkjent, vil det bli et rentebærende verktøy.
Risikoen er fortsatt til stede: giringen er høyere enn historisk gjennomsnitt, Bitcoin falt nesten 2000 dollar på 20 minutter, med omtrent 400 millioner dollar i long-posisjoner som ble likvidert; rentekutt under forventningene kan også hindre likviditet.
Vedvarende netto tilstrømning til ETF-er, godkjenning av Ethereum staking-ETF, og implementering av rentekutt — minst ett av disse må skje for at markedet skal få drivstoff.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #Securitize推出12只链上美股 $SECZ
12 amerikanske aksjer er nå på kjeden, uten at noen av utstederne har deltatt.
▪️ 8. oktober lanserte Securitize Securitize Stocks på Solana, med de første 12 aksjene
▪️ Underliggende: Apple, Microsoft, Nvidia, Google, Tesla, Meta, Amazon, Netflix og 12 til
▪️ 1:1 fysisk sikkerhet, med vanlig eierskap og stemmerett — ikke syntetiske offshore-pakker
▪️ Nøkkelen er identitet: Securitize er en tredjeparts tokeniseringstjeneste, ikke utsteder av disse selskapene
▪️ Kun for kvalifiserte investorer i USA og EU
▪️ Samme dag steg SECZ med 14,99 %, mens SOL falt 4,04 %
Uenigheten handler ikke om aksjer kan tokeniseres, men hvem som har rett til å tokenisere andres aksjer — uten utstederens godkjenning, er stemmeretten det virkelige spørsmålet.
Tredjeparts tokenisering omgår utstederen ved å eie de underliggende aksjene selv og utstede bevis. Det fungerer fordi meglere og depotbanker gir støtte; det kan også feile fordi de samme aktørene kan trekke tilbake når som helst.
Retningen å følge — først se om en annen aktør følger etter, deretter se på sekundær likviditet for disse 12 aksjene.Ledger maskinvare-lommebok forsyningskjedeangrep: 86 millioner dollar stjålet!
Ledger offisielt har nettopp utstedt en advarsel: de etterforsker en hendelse der eiendeler til brukere i Sørøst-Asia ble stjålet, og de aktuelle enhetene ble kjøpt fra forhandlere.
Offisiell anbefaling: Hvis du har kjøpt en Ledger maskinvare-lommebok de siste 90 dagene, ikke bruk den ennå.
Hvor stort er tapet?
Kjedeanalytiker Specter anslår at de stjålne midlene kommer fra hundrevis av lommebøker på Bitcoin $BTC, Ethereum $ETH og TRON-nettverket, med en totalverdi på over 86 millioner dollar. Sikkerhetsforsker tanuki42 anslo tidligere over 72 millioner, og tallet øker fortsatt.
Hvorfor kan maskinvare-lommebøker også bli kompromittert?
Dette er ikke en programvarefeil, men et fysisk forsyningskjedeangrep.
Maskinvare-sikkerhetseksperter har vist en manipulert maskinvare-lommebok: den har et innebygd mikro-spionchip koblet til SPI-bussen mellom sikkerhetselementet og OLED-skjermen.
Slik fungerer det: Den passivt fanger opp frøfrasen som vises på skjermen, "leser" den med mønstergjenkjenning, og sender den deretter direkte ut via en innebygd 4G-modul og eSIM. Hele prosessen går utenom datamaskinen din og utløser ingen programvarevarsler.
Sikkerheten til maskinvare-lommebøker handler aldri bare om programvare. Fra fabrikken til deg kan ethvert ledd i kjeden bli manipulert.Thailand har godkjent det, fra 16. oktober kan $ETH og lignende noteres på lokale børser, med regulert forvaring og en enkeltvalutaeksponering begrenset til over 80 %. Det høres ganske imponerende ut. Men jeg tok en rask titt på prisen, 2491, og den er fortsatt ned 1,5 % på 24 timer, nesten 8 % ned på en uke, fastlåst midt på fjellsiden uten å gå opp eller ned. Dette er et typisk tilfelle av at en positiv nyhet først fører til et prisfall; de som satset på nyheten har allerede blitt kjøpt opp. Kapital fra Sørøst-Asia må virkelig følge de lovlige, langsomme prosessene for å komme inn, det er ikke noe som skjer over natten. $ETH #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $BTC stakk nål og testet bunnen på 80400! Er dette et konsolideringsrally eller fortsetter nedturen for Bitcoin?
Ser vi på markedet, falt Bitcoin nylig kraftig, med en bunn på 80400 før den raskt trakk seg tilbake, nå konsoliderer den rundt 82849.
15-minutters lysestake viser en lang nedre skygge med nålestikk, kortsiktig støtte holder foreløpig. MA5 og MA20 glidende gjennomsnitt er sammenfiltret, og kjøpere og selgere drar i hver sin retning.
På nyhetssiden er det negative faktorer: MARA solgte 996 BTC til en verdi av 81,13 millioner dollar. I tillegg har store ETF-utstrømninger de siste dagene, en mer hawkish FOMC-protokoll, og makroøkonomisk press henger fortsatt over markedet.
Markedet er nå krevende, nålestikket ser ut til å ha støtte, men motstanden på 83530 er sterk, og det er ikke lett å bryte gjennom på en gang.
Kortsiktig strategi: Følg nøye med på støtten ved 80400; hvis den holder, er det muligheter for konsolidering; brytes den, åpnes det for mer nedgang.
Unngå å satse tungt på kontrakter, nålestikk kan lett trigge stop-loss; spill heller med små posisjoner. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 La oss diskutere dette emnet i kommentarfeltet. Min inntektskilde er faktisk mer avhengig av langsiktig avkastning på spotmarkedet.
Kjerneposisjonene jeg holder er OKB, gull, BTC og ETH. Disse bruker jeg ikke til kortsiktig spekulasjon, men til å holde gjennom sykluser. OKB$OKB har en logikk med deflasjonær forbrenning og økologisk ekspansjon, gull$XAUT er en hard eiendel for å hedge mot dollarens kreditt risiko, BTC$BTC og ETH er grunnpilarene i kryptomarkedet, og den langsiktige trenden for disse er oppadgående. Jeg driver også med kortsiktig trading, men det er med små posisjoner; jeg tar gevinst og løper, uten å bli hengende. Det som virkelig får kontoen min til å vokse jevnt, er den sammensatte avkastningen over tid på disse spotposisjonene.
Chan Zhong Shuo Chan nevnte at giring bare er en forsterker, ikke en motor, og det er jeg helt enig i. Jeg har også brukt giring og har opplevd likvidasjon, så nå bruker jeg giring kun på svært små posisjoner i kortsiktig trading, og med strenge stop-loss. Spotmarkedet er annerledes; der trenger du ikke stop-loss, så lenge logikken holder, bare hold posisjonen.
Så tilbake til spørsmålet: min avkastning er mer avhengig av trendmarkedet og spotbeholdning, mens vinnersannsynlighet og risikobelønning er bare støttefaktorer. Å velge riktig eiendel og holde på den er mye viktigere enn å studere inngangssignaler hver dag. Den langsiktige logikken i spotmarkedet er det som virkelig lar deg sove godt om natten. #交易之声：你的经验值得被听到 @OKX星球 Zhao Changpeng har til og med advart Ledger, så dette er ikke en liten sak.
For å si det rett ut, noen som har kjøpt hardware-lommebøker gjennom forhandlere, kan ha fått falske enheter eller enheter som har blitt tuklet med. Undersøkelser på kjeden anslår tap på over 86 millioner dollar, med flere hundre lommebøker rammet.
Tidligere var folk redde for at private nøkler skulle lekke, men nå kan enhetene være kompromittert helt fra kilden. Dette er mye verre enn phishing.
Min holdning er enkel: Hvis du har kjøpt Ledger fra en ikke-offisiell kanal de siste 90 dagene, ikke hast med å bruke den. Hvis du allerede har satt den opp, bytt til en ny gjenopprettingsfrase og flytt myntene dine.
Hardware-lommebøker var ment å være den siste forsvarslinjen, men nå har denne forsvarslinjen sprukket først.
Så spørsmålet er, er din kalde lommebok virkelig kald?
#美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架
#三星钱包将上线USDC跨境转账 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $ZEC BTC现货ETF opplever store netto utstrømninger, dette signalet må tas på alvor #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
Når jeg ser på ETF kapitaldata, får jeg et støkk; dette er den største netto utstrømningen på en enkelt dag på nesten tre og en halv måned.
Mange tar kanskje ikke dette så alvorlig og mener at kortsiktige kapitalbevegelser er normale. Men det er viktig å forstå at kapitalstrømmen i ETF representerer institusjonelle investorers reelle valg. Når institusjonene begynner å trekke seg ut samlet, betyr det at denne gruppen av kapital er mer forsiktig med dagens prisnivå og ikke lenger ønsker å holde på sine posisjoner.
Ser man på markedet, har det vært en periode med motstand og støtte etter en tidligere oppgang. En stor drivkraft bak oppgangen var den kontinuerlige kapitalinnstrømningen i ETF; nå som vinden snur og kapitalen trekker seg ut, vil det naturligvis legge betydelig salgspress på BTC.
Men det er ikke grunn til panikk og å rope om et stort fall med en gang. En enkelt dags utstrømning betyr ikke nødvendigvis et trendbrudd; det viktige er om markedet kan stabilisere seg de neste to til tre dagene. Hvis kapitalen fortsetter å trekke seg ut, må man være forsiktig, for en korreksjon vil sannsynligvis fortsette; hvis det bare er en engangsutgang, kan markedet fortsatt stabilisere seg.
Jeg holder fortsatt mine long-posisjoner i ETH og BTC, men jeg er mer på vakt og vil ikke øke posisjonene blindt. Når institusjonell kapital beveger seg slik, er det viktigst å unngå subjektive markedsspekulasjoner, følge nøye med på viktige støttenivåer og beskytte sin posisjons bunnlinje – det er mye viktigere enn å gjette på opp- eller nedgang.BTC dykket til 80400 før det raskt snudde til en kraftig oppgang, og steg hele veien til 83530. Denne dype V-bevegelsen kan betraktes som en lærebokeksempel på en bull-markedskorreksjon, men den påfølgende motstanden og tilbakegangen (nå rapportert til 82749) har kjølt ned det overopphetede markedet.
Fra et 15-minutters diagram ser vi at denne oppgangen, selv om den var rask, fortsatt holdes nede under SuperTrend (83301). 83500 er ikke bare et tidligere toppnivå, men også et område med tett konsentrasjon av kortsiktige gevinstsalg. KDJ-indikatoren sirkulerer i et svakt område (28,9), og det faktum at 7-dagers glidende gjennomsnitt fortsatt er negativt, indikerer at dette bare er en teknisk oversolgt rebound, ikke en tilbakevending til et ensidig bull-marked.
For tradere med 10x giring er denne typen markedskorreksjon ekstremt risikabel. 82300-82400 fungerer som en kortsiktig glidende gjennomsnittsstøtte, og hvis dette nivået brytes, er det stor sannsynlighet for at prisen vil teste 80400 igjen. For at bulls virkelig skal ta kontroll, må volumet øke og prisen holde seg over 83500. I en periode med konsolidering og korreksjon er det viktigere å respektere markedet og kontrollere posisjonene enn å blint rope "kjøp". Å bevare kapitalen er nøkkelen for å kunne være med på neste nye toppnivå. $BTC $ETH $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $PUMP presisjonsrengjøring, gikk ned igjen, så dårlig? Dette er fortsatt short på rebound, daglig divergens, markedet bør være ferdig.💥Spesielt rettet mot long-posisjoner! BTC ETH ZEC kjeder seg med de-leveraging, bunnfiskere må være forsiktige med andre feller
Mitt kjernepunkt:
Denne runden med markedet er en målrettet rensing av long-leveraged posisjoner, ikke en dobbeltsidig kamp mellom long og short. Selv om mange long-posisjoner blir likvidert, betyr det ikke at bunnen er nådd, ikke hast med å kjøpe på rebound bare fordi likviditetsdataene er høye.
Likviditetsdata for BTC, ETH, ZEC i samspill:
✅BTC: Totalt 120 millioner i likvidasjoner på 24 timer, 110 millioner long, volumøkning og fall utløser kjedekollaps
✅ETH: Totalt 83,18 millioner i likvidasjoner på 24 timer, 73,2 millioner long, mange trofaste posisjoner rystes ut
✅ZEC: 22,62 millioner i likvidasjoner på 24 timer, nesten alle long, tapene føles enda sterkere i mindre kjente tokens
Long-likvidasjoner er bare en utveksling av høyt belånte posisjoner, det betyr ikke at markedet snur umiddelbart.
Etter at long-posisjonene er ryddet, vil det komme en langvarig bunnfase, man må vente til tradernes psyke er utmattet før det kommer muligheter for bedring.
⚠️ To dødelige feil å unngå:
1. Selge med tap og umiddelbart jage rebound
2. Øke belåningen for å redusere gjennomsnittskostnaden når man sitter fast
Hold igjen, ikke gjett bunnen blindt, vent tålmodig på klare signaler om stabilisering.
Tradinginnsikt:
Likvidasjoner er bare en overføring av posisjoner, ikke et bunnsignal, hastverk med å gå inn vil bare føre til en andre runde med tap.
$BTC $ETH $ZECBTC 81000，ETH 2417，SOL 108。Ikke bare se på K-linjen, roten ligger i amerikanske statsobligasjoner. 10-års rente på 5,36 %, høyest siden 2002, risikofri avkastning over 5 %, hvem vil fortsatt holde crypto? Federal Reserve-protokollen er fortsatt høyrentepreget, og oljeprisene i Midtøsten skaper mer kaos. Denne runden handler ikke om kryptomarkedet selv, det er makroøkonomien som trekker ut penger. Jeg står uten posisjoner og venter, venter på at avkastningen skal nå toppen. Tror du toppen kommer først eller at BTC når 80000 først? $BTC $ETH $SOL Derivatmarkedet ble nettopp fullstendig tømt. 🤯
En massiv likvidasjon på $1,17 milliarder i long-posisjoner traff markedet da $BTC dykket ned for å teste lokal støtte på nytt.
Bak kulissene bremset $407 millioner i ETF-utstrømninger det institusjonelle momentumet, mens makropress sendte den amerikanske 10-årige renten skrikende forbi 5,3 %. Dette er ikke et naturlig dump; det er en strukturell gjeldsopprydding.
Selger du panisk dine spot-posisjoner, eller byr du på denne flushen? 👇
#BTC #CryptoNews #OKXOrbit #Liquidations Er dagens rebound for Bitcoin og Ethereum en reversering? Jeg føler at det ikke er det ennå. Etter disse dagene med veldig kraftig nedgang, har markedet fått en rebound. $BTC og $ETH har omtrent samme styrke i rebounden, men $ZEC virker litt gal.
$BTC er nå i en oversolgt rebound. I dag falt den direkte til 80315 som om den krevde livet til long-posisjoner, noe som ga meg litt lavt blodsukker. Den falt nesten under 80 000-grensen, men heldigvis holdt den seg. Ukesgrafen ser fortsatt ganske svak ut. Hovedårsaken til dagens oppgang er at situasjonen i Midtøsten har lettet litt, og oljeprisene har falt, noe som ga Bitcoin litt pusterom. Men spot-ETF har hatt store netto utstrømninger, noe som viser at markedets kapital er veldig forsiktig. Nå er det å se om støtten i området 81000–80000 kan holde, med motstand rundt 83500. Foreløpig er det fortsatt en nedgangsretting. For å bekrefte en trendreversering må vi se om volumet kan øke og om nøkkelområder kan holde effektivt.
$ETH begynte også å reparere seg sakte sammen med Bitcoin i dag. Hovedmotstanden nå er at markedets risiko er generelt høy, ETF-kapital trekker seg ut, long-leveraged posisjoner blir tvangslikvidert, og institusjonenes holdning er uklar. Støtten ligger nå rundt 2400–2450, og motstanden er nær 2500. Nå er det å se om $BTC kan prestere sterkere og dra $ETH oppover. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 På den ene siden viser kjededata urealiserte gevinster som når en 21-måneders topp, på den andre siden begynner noen å beskrive dette markedet som en "gullrushet". Historisk erfaring forteller oss: de farligste tidspunktene er ofte ikke når dårlige nyheter florerer, men når alle teller hvor mye de har tjent. La oss først se på tre opplysninger. For det første påpeker kjedeanalysebyråer at traderes urealiserte gevinster har nådd en 21-måneders topp, og antyder at en korreksjon kan være nært forestående – denne indikatoren måler "tykkelsen på bokførte gevinster", ikke prisretningen; for det andre beskriver en kjent innehaver nåværende fase som et "gullrush" og gir svært langsiktige optimistiske tall, slike uttalelser fungerer som en akselerator for sentimentet; for det tredje, og mest bemerkelsesverdige: nettoinnstrømningen til amerikanske spot-ETF-er har de siste 5 handelsdagene falt fra rundt 2,6 milliarder dollar til cirka 2,3646 milliarder dollar, selv om det fortsatt er nettoinnstrømning, **avtar innstrømningshastigheten**. Samtidig er prisen stabil: BTC handles nå til 83 495,4 dollar (24 timer +0,5 %, siste uke -0,6 %), frykt- og grådighetsindeksen har falt fra 73 til 71. Hvorfor er "høye urealiserte gevinster" et risikosignal? Fordi det representerer to ting: for det første er det mange gevinster på papiret, og enhver liten rystelse kan utløse realisering; for det andre er markedets toleranse for korreksjon lavere – et fall av samme størrelse vil gjøre flere av disse gevinstene til tap. Dette er noe annet enn "høy eller lav pris": prisen kan være høy, men med konsentrerte posisjoner og tynne gevinster, eller den kan være sidelengs med tykke gevinster. Nå er vi i sistnevnte situasjon. Men jeg mener ikke at dette betyr "at det snart skal falle" $BTC fortsetter justeringen, BTC handles nå rundt 82000, med en laveste intradag på 80344, et 24-timers fall på omtrent 1,5 %. ETH falt under 2500-nivået, og de fleste store mynter følger ned.
Sentimentet svekkes ytterligere, frykt-grådighetsindeksen har falt til 58, ned 5 poeng fra i går, med et 7-dagers gjennomsnitt på 66. Selv om det fortsatt er i grådighetssonen, har det vært en kontinuerlig nedgang over flere dager. I løpet av 24 timer har det vært likvidasjoner på omtrent 1,191 milliarder dollar på tvers av nettverket, med 1,056 milliarder i long-posisjoner, som utgjør nesten 89 %. Nær 192 000 personer har blitt likvidert, og long-posisjoner med giring har opplevd en storstilt utrenskning. Kapitalmarkedet er også under press, med netto utstrømning fra spot-ETF på omtrent 485 millioner dollar på en dag, det største daglige innløsningen siden slutten av juni. Akkumulert kapitalstrøm i oktober er netto utstrømning.
Teknisk sett er området 81500 til 82000 et kortsiktig støttenivå; hvis dette brytes, er neste støtte ved det psykologiske nivået 80000. Motstandsområdet er nå 83000 til 83500, og før dette nivået gjenvinnes, anses eventuelle oppganger som svake korreksjoner. På makronivå sender Federal Reserves septemberprotokoll et haukete signal, der flertallet av tjenestemenn mener det kan komme en ny renteheving før årets slutt, noe som undertrykker risikoaktiva generelt. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Sender dere en setning: Genier trenger ikke å stole på giring for å være genier, giring kan løfte jorden, men du må ha tyngde $HYPE
Denne ID-ens synspunkt: Prisen fullførte et topp-senterbrudd fra høyden 91.302, falt deretter til 82.013 før den gikk inn i en rebound- og reparasjonsfase. Nå er rebound-segmentet avsluttet, og prisen snur nedover igjen. Denne oppgangen er bare en midlertidig rebound i en nedadgående trend, og den overordnede bjørnetrenden er ikke brutt.
Inngang: Prøv short når rebound møter motstand og viser tegn til stagnasjon og tilbakegang.
Stop-loss: Når 30-minutters lysestake igjen lukker over den tidligere lilla senterets nedre grense.
Kanalteori-struktur: På 30-minutters nivå, etter at det øvre topp-senteret ble brutt effektivt, dannes et komplett nedadgående segment med en sekundær rebound i midten. Rebounden er nå over, og en ny nedadgående bevegelse starter. Prisen har ikke gjenvunnet det tidligere tapte senterområdet, nedadgående struktur fortsetter, og det er ingen tegn til bunnvending.
Wyckoff volum- og prisobservasjon: I den opprinnelige bruddfasen økte bjørnene volumet kraftig. Under den påfølgende rebounden minket volumet gradvis. I denne nye nedturen øker bjørnevolumet igjen, men kapitalen går ikke inn i stor skala for å kjøpe på bunnen.
Kjerneobservasjon: Følg nøye med på støtten nær tidligere lavpunkt. Hvis støtten brytes, vil nedgangen fortsette; hvis støtten holder og klarer å absorbere salgspresset, kan det bli en konsolideringsbunn. Følg nøye med på lysestakens avslutning ved støtteområdet.$CT
CT falt mer enn 16 % og nærmer seg laveste pris, er logikken for positiv vending i går ugyldig?
Dagens 24-timers spotobservasjonsvindu: område 0,31132—0,3738 USDT, endring -16,14 %, omsetning ca. 5,55 millioner USDT.
Dagens lavpunkt fortsetter å synke, observasjonsprisen har heller ikke forlatt nedre grense, den lokale oppgangen i går var ikke stabil og vedvarende. Positiv vending beskriver bare avkastningen fra et bestemt startpunkt i et vindu, og kan ikke garantere at tilbudet er fullt absorbert.
Hvis oppgangen ikke klarer å hente seg tilbake til midtpunktet og fortsetter å sette nye lavpunkter, trekkes reparasjonsvurderingen tilbake; hvis nye lavpunkter raskt hentes tilbake og det er stabil støtte ved gjentatte tester, vurderes det på nytt.$BTC har steget fra 80351 til 83499, og i løpet av denne korte perioden har det blitt trukket ut over 3000 poeng i bevegelse. Dessverre klarte ikke prisen å holde seg over 83000 etter oppgangen, og falt tilbake til rundt 82600. Brødrene som kjøpte mer her, begynner nok å føle seg urolige igjen.
Denne runden med kjøp nær 81482,9 var hovedsakelig basert på muligheten for en stopp i fallet og en påfølgende oppgang. Den nåværende markedsprisen er 82638,2, med en urealistert gevinst på omtrent 1,42 ganger. Firetimers MACD viser at de negative søylene krymper, etterfulgt av en gyllen kryss i lav posisjon, og KDJ peker også oppover, så oppgangen har virkelig kommet.
Men på 15-minutters nivå begynner det å endre seg; MACD har blitt et dødt kryss, de grønne søylene har blitt røde, og KDJ faller raskt, noe som indikerer økende press for en kortsiktig korreksjon etter oppgangen. Timelinjen viser også en svekkelse i momentum, og det er et tydelig motstandsnivå rundt 83499.
Hvis 82500 kan holdes, er det fortsatt mulighet for å utfordre 83000 til 83500 på nytt. Brytes 82500, kan det kortsiktige fallet fortsette ned mot rundt 81800. For øyeblikket er det mer sannsynlig å beskytte den urealiserte gevinsten først, og vente på en bekreftelse av korreksjonen før man bestemmer neste steg. $ETH $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #以太坊Glamsterdam-oppgradering lansert på Sepolia-testnettet
Lederen har noe å si
Ethereum Glamsterdam-oppgraderingen er lansert på Sepolia-testnettet, ePBS og BALs, gassgrensen økt fra 60 millioner til 200 millioner. Teknologiretningen er uten problemer, det sikter mot L1-skalerbarhet.
Men ETH steg bare 0,44 %, testnettets positive nyheter klarer ikke å støtte prisen. Hvorfor? Hovednettets aktiveringstidspunkt er ikke fastsatt, Hoodi-testnettet er heller ikke bestemt, det er fortsatt langt fra lansering. ETF har kontinuerlig netto utstrømning, kapital trekker seg ut. Langsiktige amerikanske statsobligasjoner på 5,7 % presser risikable eiendeler, teknologiske oppgraderinger er en langsom variabel, og utgjør ikke et kjøpspress på kort sikt.
ETH er nå svakere enn BTC, ETF-kapitalen flyter også tilbake til BTC og ut av ETH, differensieringen er tydelig. Oppgraderingen endrer ikke kapitalstrømmen.
Min short-posisjon på 86500 i Bitcoin er fortsatt åpen. Logikken er uendret, positive nyheter er innløst, motstanden over er tett, kapital trekker seg ut. Stop-loss på 87500, mål 84500 til 85000. Tid for å redusere posisjoner, resten holdes for å sikre breakeven.
Ikke kjøp ETH på bunn, vent til ETF-kapitalen kommer tilbake. Kontroller posisjonene godt, ikke overeksponer. Høyrentemiljøet er uendret, Bitcoin vil vanskelig kunne styrke seg alene på kort sikt. Sett stop-loss på posisjonene, ikke hold for hardt. $BTC $ETH $ZEC
Ovenstående analyse er tidsfølsom, posisjonene må ha stop-loss, lykke til.ZK har falt tilbake til 0,0132.
For ett år siden kalte alle det "den rettmessige arvingen til Ethereum ZK", nå kaller alle det "0,01-nivåets langsiktige beboer".
La oss være realistiske:
ATH 0,321 → nå 0,0132, falt over 95 %
1,73 hundre millioner låst opp 17/10 (investorer + team, ca. 1,6 % av sirkulasjonen), 17,3 % av totalen skal slippes ut innen 2028
24t gebyrinntekter bare 465 dollar, ZKsync Era TVL ca. 15,88 millioner dollar, MC/TVL nesten 9 ganger
Topp 10 lommebøker kontrollerer 59 %, over 800 on-chain innehavere, ekstremt tynt
Men bulls har også kort:
Bundesbank tester Prividium, ZK-teknologi er fortsatt den mest "institusjonelle" i L2
SEC Peirce oppfordrer ZK til å gjøre KYC, Prividium sin kjerne kode er åpen kilde
ZKnomics / TPP-12 ønsker å bruke gebyrer og bedriftsautorisasjonsinntekter til å kjøpe tilbake og brenne, men det er ikke implementert ennå
Bryter ikke 0,0123, kan det trekke opp mellom 0,0132–0,0143; bryter 0,0123, tilbake til 0,0106 før vi snakker videre
Så ZK er ikke en "søppelmynt" nå, det er et L2-eksempel med høyt teknologisk tak, solid token-gulv (nedover), og høyt tak (oppover).
Institusjoner bruker Prividium, detaljinvestorer tar ZK-mynten, Matter Labs får månedlig 67 millioner tildelt for å drive institusjonell BD — de tre gruppene er egentlig ikke i samme marked. I henhold til nåværende samtaletid 2026-10-09 21:49 (UTC+8) justering: Når du sier "10. oktober" mener du i morgen; "i går kveld" refererer til kvelden 8. oktober.
Prisnivå i går kveld/nærmeste 24 timer: I de offentlige snapshotene jeg kan finne, viser 3Commas at GRASS er omtrent 0,6348**, med et 24-timers intervall på **0,5649 / 0,6415**, 24t volum på ca. **40,52 millioner, kortsiktig anbefaling er Buy; dette tilsvarer beskrivelsen "i går kveld til i morges steg det til rundt **0,64**". Men jeg har ikke funnet en autoritativ mediekilde som bekrefter "det nøyaktige høyeste prisnivået for kvelden 8. oktober", så en tryggere formulering er: **nærmeste 24-timers topp er omtrent 0,6415, deretter tilbake til min operative forventning for i morgen (10/10): svingninger på høyt nivå mellom 0,60–0,64**, med motstand på **0,6415/0,65** og støtte på **0,5937/0,60**; hvis volumet øker og prisen holder seg over 0,65, kan vi se videre oppgang, men fall under 0,59 kan føre til tilbakefall til 0,56. Mot slutten av oktober, ved opplåsings-/airdrop-vinduet, vil nyheter forsterke volatiliteten. Ikke investeringsråd, ikke ha tung eksponering i $GRASS $BTC
Mars 2023-bølgen var ikke en vanlig korreksjon, det var en kjedereaksjon av bankkriser kombinert med forsterkede forventninger om renteøkninger. Silvergate ble avviklet, Powell vitnet og antydet høyere og lengre renter, Silicon Valley Bank opplevde bankløp og ble overtatt, Circle hadde en eksponering på omtrent 3,3 milliarder dollar i SVB som presset USDC ned til rundt 0,87, og Signature ble også stengt — på bare noen få dager oppsto problemer samtidig med likviditet, stablecoins og depotkanaler. Sannsynligheten for at en slik kombinasjon gjentas i sin helhet er lav.
Derfor er det logisk sett for stramt å direkte sammenligne dagens tilbakegang med den gangen og anta at det må bryte 75 000. Hvis ikke gårsdagens bunn var den laveste, virker det mer som om de siste dagene har testet området rundt 78 000–79 000 for å slippe ut panikken, i stedet for et trendmessig brudd på støtten.
Det som er enda mer verdt å sammenligne, er den påfølgende utviklingen: den runden med bullmarked startet også med renteangst og påfølgende kriser, og etter korreksjonen steg markedet omtrent 45 % i løpet av to uker. Bullmarkedet starter ofte med at posisjoner bygges opp og løftes i FUD, og lavprisposisjoner er mer verdifulle enn selve volatiliteten. Ikke la en normal korreksjon skremme deg ut av markedet.$ZRO shorting, entry average price 2.1785, mark price 2.0216, ROE +144.04%, 20x position held. Not simply bearish on ZK, but volume and price don't match: rebound pushes price up without volume, falling back with volume, buying is just for show. Repeated spikes above 2.17 look like a takeoff, but actually it's sweeping longs then pressing down. Wait for a break confirmation before following, don't guess bottoms or catch knives. Moved from 2.1785 to 2.0216, bears control the rhythm. Don't get carried away with 20x leverage, 144% on paper is not realized. Have positions with stop-loss to protect capital, don't chase sharp drops, leave if rebound fails, admit mistakes if price returns to entry zone. If no position, wait for next volume-price confirmation failure before acting. $BTC $ETH Denne markedstrenden er helt vill. Jeg har to posisjoner, og begge er for øyeblikket i minus.
🔴 $ETH: 22x isolert margin long, gjennomsnittspris 2492, nåværende pris 2478. Selv om det bare har falt litt, gjør 22 ganger giringen at marginen er trang, med et flytende tap på nær 5600U. Den nåværende vedlikeholdsmarginraten har fortsatt en sikkerhetsmargin på 10 ganger, så det vil ikke likvideres foreløpig, men finansieringsrenten sliter stadig på posisjonen.
🔴 $SPCX: 10x long, gjennomsnittspris 165,97, nåværende pris 163,6. Denne posisjonen er egentlig ganske vanskelig, verken opp eller ned, med et flytende tap på nesten 2000U.
Strategien nå er veldig vanskelig: ETH er markedsindikatoren, jeg mener at under 2500 er et gullgruveområde, og jeg vil øke posisjonen for å senke gjennomsnittsprisen; men for en altcoin som SPCX er jeg redd den kan forsvinne uten å komme tilbake.Den åpne posisjonen som ble gitt i den hvite tavlen er vanligvis: BTC første posisjon 82690, ETH 2498.
Under handelen ble det gitt tips: ETH tok gevinst tidlig på 2479; BTC la til en ekstra short på 83050, har allerede halvert og redusert posisjonen, og holder fortsatt den grunnleggende shortposisjonen på 82690.Er brødrene som skynder seg inn, blitt lurt?
Jeg advarte allerede i morges, ikke hast med å kjøpe.
Når småinvestorer stormer inn, er det akkurat det hundehandlerne ønsker å se.
Tenk på det, $ZEC klarer ikke å stige over 1240, hvorfor?
Det er fullt av låste posisjoner over, hvordan skulle hundehandlerne være snille og løse dem for dere?
Nå har kampen om å forsvare 1200 startet igjen, og sannsynligvis vil den brytes i dag.
Se på lysestakediagrammet, ZEC falt fra 1494 til 1112, og nå har den svake oppgangen til rundt 1240 mistet pusten, volumet henger ikke med.
Ingen ekte kjøp med penger, bare småinvestorenes følelser som holder det oppe, dette er et typisk nedgangsintervall.
Når de som kjøpte nå blir låst fast, vil en ny runde med panikksalg starte umiddelbart.
Jeg gikk inn med en short-posisjon på 1405, nå har jeg 137 % flytende gevinst, tvungen lukkepris er langt unna på 2712, langt fra å bli likvidert. Jeg holder fortsatt.
Hvis det spretter opp til 1230-1250, vil jeg øke short-posisjonen, stop loss over 1400, målet er først 1100.
Husk, så lenge kjøperne ikke dør, stopper ikke nedgangen.
Ikke sats dine ekte penger på hundehandlernes samvittighet.
Følg trenden, gå med knivspissen, så overlever du til slutt.
$BTC
$ETH
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $ETH har denne gangen steget fra 2405 til rundt 2500, noe som har fått mange til å begynne å rope om en vending. Men prisen falt tilbake igjen så snart den nådde 2500, noe som tydelig viser at motstanden på dette nivået ikke er så lett å komme forbi.
Tidligere ble det åpnet en long-posisjon rundt 2449,5, og den nåværende markedsprisen er 2480,77, med en urealistert gevinst på omtrent 1,27 ganger. Ved åpning av posisjonen ble det tatt hensyn til en kortsiktig reparasjonsmulighet etter en kontinuerlig kraftig nedgang. Etter at fallet stoppet rundt 2405, har timegrafen vist påfølgende grønne lys, MACD har gitt et gullkryss på lavt nivå, og betingelsene for en oppgang har gradvis blitt etablert.
Men situasjonen har endret seg nå som markedet har nådd dette punktet. MACD på timebasis viser at de røde søylene begynner å krympe, KDJ sprer seg nedover, og J-verdien har falt under nullaksen, noe som indikerer økende kortsiktig nedgangspress. Selv om MACD på firetimersnivå viser svekket bearish momentum, er den fortsatt under nullaksen, så vi kan foreløpig ikke snakke om en trendvending.
Området mellom 2470 og 2449 er viktig å følge med på kortsiktig; hvis dette nivået holdes, er det fortsatt mulighet for å teste 2500 på nytt. Brytes 2449, kan oppgangsrytmen bli avbrutt. Gevinsten er allerede tatt, så det er ikke nødvendig å øke risikoen for å tjene litt mer. $BTC $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Blumenauer påpekte i et brev at de relevante høyrisikoordningene skjer på bekostning av USAs nasjonale sikkerhet, og la fram tre strenge krav til samsvar og revisjon.
Sanksjoner og anti-hvitvaskingskontroller:
Krevde at Cantor forklarer overvåkningsmekanismene for Tether, og verifiserer om de overholder amerikanske bankhemmelighetslover og internasjonale sanksjonsregler.
Kutte finansieringskanaler for skyggebanker: Senatets undersøkelsesrapport sier at omtrent 84 % av sanksjonsrelaterte lommebøker globalt lenge har brukt USDT for å omgå det tradisjonelle amerikanske dollaravregningssystemet. USDT anses som en likviditetskanal for Russland og Iran for å unngå sanksjoner. Undersøkelsen krever at Cantor avslører hvilke undersøkelser og avskjæringsmetoder som er iverksatt mot slike ulovlige bruksområder.
Revisjon av interne kommunikasjonslogger:
Frist for å levere alle korrespondanser mellom Howard Lutnick og Tether, inkludert privat kommunikasjon etter at han forlot Cantor. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Jeg har nettopp sett gjennom kveldens marked, og en detalj får meg til å føle at det ikke lenger er nok å bare følge K-linjen i kryptomarkedet. I går slet $BTC fortsatt rundt 83 000 dollar, men plutselig falt det laveste til 80 351 dollar. $ETH var enda verre, det raste direkte ned til 2 405 dollar, og mange som satset på oppgang rakk sannsynligvis ikke engang å reagere med stop-loss. Men det merkelige er at i dag har BTC igjen steget til rundt 82 600, og ETH har hentet seg inn over 2 480. Er dette en konsolidering, eller en midlertidig nedgang? Jeg har spesielt sett på de utenlandske markedene og funnet en veldig klar logikk bak denne nedgangen. Først er det råolje. Angrepet nær Hormuzstredet har fått markedet til å frykte forstyrrelser i forsyningen, og Brent-olje steg i går over 4 % på et tidspunkt. Jo høyere oljeprisen er, desto vanskeligere er det å få inflasjonspresset til å avta. Samtidig viser de siste protokollene fra Federal Reserve at de fleste tjenestemenn mener det kan bli behov for flere renteøkninger før året er omme. Den amerikanske 10-årige statsobligasjonsrenten nådde mandag opp til rundt 5,36 %. Hva betyr dette? Finansieringskostnadene blir dyrere, og markedets toleranse for høyrisikoaktiva synker. $BTC, $ETH og $SOL blir naturlig nok utsatt for press. Det som er enda mer brutalt, er tvangslikvideringer. Data viser at den siste 24-timers likvideringen nådde omtrent 1,19 milliarder dollar, hvorav over 1 milliard kom fra long-posisjoner. ETHs likvideringer oversteg til og med BTC. Dette forklarer hvorfor markedet falt så raskt: makroøkonomiske nyheter utløste salg, og tvangslikvideringer forsterket nedgangen ytterligere. Heldigvis sendte Trump i dag signaler om at han foreløpig ikke vil eskalere militære handlinger mot Iran, oljeShorting
Grunn for shorting
Figur 2 4H, etter at VWAP brøt ned, har det vært en ny oppgang som igjen ble undertrykt, synspunktet er uendret, fortsatt bearish, selv om stop loss er aktivert, så lenge det brytes under 83000 igjen, vil shortingen fortsette.
Når det gjelder styrke, åpner vi figur 3 15M og ser at volumet øker for hver gang, men det er fortsatt lange overhengende skygger, noe som indikerer tilstrekkelig salgspress, og dette er også bruddet på trendlinjen for denne lille nedgangen med en oppgang til 0,618-nivået, så vi følger fortsatt prisaksjonen for shorting.
Den korte long-posisjonen fra morgenen har nådd take profit-nivået. Oppgangen er fortsatt sterk
$BTC Da jeg så detaljene for 30x posisjonen, begynte håndflatene mine å svette. Tør du å ta imot kniven aktivt nær likvidasjonsprisen? En stor aktør har nettopp vist sine kort. BTC har blitt påfyllt to ganger med store beløp mellom 81987 og 80832, med en gjennomsnittspris på 81411,5. Nå er den flytende gevinsten 12,71 %, og denne fasen har holdt den første nedgangen oppe. ETH er mye verre, med tre store innsatser mellom 2514 og 2447, alle på 30x giring, og nå er det flytende tapet 59,64 %, noe som gjør det til den mest brennhete delen av hele porteføljen. Det er også en fleksibel posisjon for å forsterke volatiliteten og satse på en anstendig rekyl. Jeg har stirret på disse tallene lenge. Det som virkelig handles i markedet akkurat nå, er ikke retningen, men overlevelsen til giringen. 30x betyr at ETH bare trenger å falle litt til før tvangslikvidasjon vil ta beslutningen for markedet. Så dette er ikke en posisjon, det er et sårbart kart som henger i løse luften. Den bullish veien er klar. Hvis ETH kan holde seg over 2447, vil short squeeze komme raskt og hardt, fordi motpartene til de høyt gearede long-posisjonene også er overfylte. Når prisen rekylere, vil stop-loss og short-covering bli drivstoff for oppgangen. BTC har allerede bevist sin støtte med flytende gevinst, så lenge den ikke faller videre, finnes det et anker for sentimentet. Men risikoen ligger nettopp der ingen vil se. For det første viser ETHs flytende tap at denne nedgangen har overgått forventningene, og å fylle på på 30x er ikke mot, men et tidsbytte for rom. For det andre, når slike åpne posisjoner blir synlige for markedet, blir de jaktmål, og prisen vil nærme seg likvidasjonsområdet.#SpaceX拟购频谱拓展移动通信 $SPCX
Det som kjøpes er spektrum, det som utfordres er de tre store operatørenes vollgrav.
▪️ SpaceX har signert en endelig avtale med Grain Management om å kjøpe deres 800MHz lave frekvensbånd i hele USA
▪️ Kan få opptil 14MHz parvis spektrum i én enkelt transaksjon, avtalen må fortsatt godkjennes av FCC
▪️ Lavfrekvensbånd har god gjennomtrengning gjennom vegger og bred dekning, og er hovedfrekvensbåndet for amerikanske operatører for bred dekning
▪️ Etter nyheten falt AT&T 6,8 % etter børsen, T-Mobile falt 5,4 %, Verizon falt 5 %
▪️ Tidligere, 6. oktober, godkjente FCC 15 000 satellitter for direkte mobiltilkobling, med halvparten gyldig til 2032 og alle til 2035
▪️ SPCX stengte 171,09 den 5. oktober, fortsatt lavere enn åpningskursen på børsintroduksjonsdagen i juni; full opplåsing 8. desember
Uenigheten handler ikke om satellitten kan ringe, men at når den først får bakkespektrum, går den fra å være en leverandør oppstrøms til å bli en konkurrent.
Det operatørene frykter er ikke satellittdekning, men at telefonen automatisk bytter til nettverket i himmelen når det ikke er signal – den som har bryteren, har prissettingsmakten for roaming og oppgjør.
Retningen å følge – om det blir godkjent er første hinder; det andre er om de vil bygge sitt eget bakkenett.$STRK kvantevitenskap, jeg kvante-nimrod, så mange teknologiselskaper klarer det ikke, Google har ikke engang forstått det, du pumper bare opp prisen og er redd for at ingen vil ta over, ikke sant, og så kobler du det til kvante. Sist gang pumpet du opp prisen og kjøpte personvernmynt, denne gangen er det kvante igjen, så mange dumme våryre som tar over for deg.#OpenAI营收口径引争议，AI投资回报受关注
OpenAI har fått hele AI-miljøet til å bli litt forvirret.
Financial Times har gravd frem at ved slutten av september var OpenAIs årlige inntekt omtrent 50 milliarder dollar, mens markedet tidligere hadde anslått 70 milliarder. Forskjellen på 20 milliarder skyldes ikke at virksomheten har sviktet, men at regnskapsmetodene med sky-leverandørene er forskjellige. Men markedet bryr seg ikke om det, og da nyheten kom ut, falt Nvidia og Broadcom først som en markering. I tillegg, med oljeprisen og amerikanske statsobligasjonsrenter fortsatt høye, ble stemningen i teknologisektoren straks svakere.
Det mest kritiske er det som kommer etterpå. Det sies at Broadcom forhandler om en finansiering på over 50 milliarder dollar, spesielt for å støtte OpenAI i å kjøpe to selskaper som sammen lager spesialtilpassede AI-brikker. OpenAI planlegger også å hente minst 30 milliarder, med et mål om en verdivurdering på 1,4 billioner dollar. Tenk på det, pengene er ikke tjent inn ennå, men de tar opp store lån for å kjøpe brikker – kan markedet la være å spekulere?
Min mening er at denne typen nyheter bare er kortsiktige forstyrrelser. Enten det er at gigantene brenner penger eller uenighet om regnskapsmetoder, påvirker det ikke den overordnede retningen for industrien. Men ikke kjøp AI-mynter basert på ren konseptuell hype nå, for når bølgen trekker seg tilbake, vil man se hvem som svømmer uten badebukse. Vent på cpi. $BTC $ETH