Orbit Post Sitemap
$BTC $ETH $TRUMP
83 000 er livslinjen for store short-whales. Hvis det ikke kan presses ned, blir det en kjedereaksjon av likvidasjoner, som blir drivstoffet for en kraftig oppgang for long-posisjoner.
For å være ærlig, er det litt kritisk. Hvis det dras opp til over 83 000, vil likvidasjoner på 200 millioner dollar skje, og BTC vil skyte rett opp. Det gjenstår å se om short-posisjonene klarer å presse det ned igjen $BTC falt fra 82713,3 til 82353,1 på 3 minutter, denne nedgangen gikk veldig raskt, nåværende pris er 82526,5. Etter flere raske oppganger på kort sikt, har det nå blitt en rask tilbaketrekning.
Nå ser vi om bunnen på 82353,1 kan holde. Prisen har steget litt tilbake og hentet inn noe av fallet, uten å fortsette å falle dypt, men toppen på 82713,3 klarte ikke å holde, og salgspresset ovenfor har allerede vist seg.
Posisjonen er veldig klar. Over hodet er 82713,3 det korte siktens høydepunkt, og det må brytes for å fortsette oppgangen; under føttene er det første nivået mellom 82400 og 82353,1, brytes dette, vil nedgangen fortsette på kort sikt.
Når det gjelder posisjoner, holdes short-posisjoner nå med forsvar over 82713,3. Man vil ikke lukke short-posisjoner ved en liten oppgang, og man kan heller ikke gå tungt inn i short ved et fall. Om denne tilbaketrekningen er over, avhenger av om bunnen på 82353,1 kan holde. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #BTC现货ETF大额流入后转负 #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 $PUMP Topp 25 pumpfun-utviklere:
> Lanserte 770k tokens
> Tappet 128 millioner dollar fra frontlinjen
> Produserte bare 6 tokens med markedsverdi over 20 millioner
Disse 128 millionene dollar ble bare tappet av 25 utviklere 🔥 De nåværende oppgangene for de 3 største vinnerne i dag drives av kortsiktige følelser og ikke av solide fundamentaler. Her er en omfattende teknisk og fundamental analyse av risikoene ved disse myntene: 📌 1. Starknet ($STRK) — en felle av oppgang før den store åpningen 🏗️ Sektor: Layer 2-nettverk. 🔓 Grunnleggende data: Mer enn 60 millioner tokens vil bli åpnet og utstedt innen bare 6 dager! ⚠️ Forventet scenario: Det er et tydelig forsøk fra markedsmakere eller team på å manipulere prisen og pumpe den til et høyere nivå før åpningen, med mål om å selge til detaljinvestorer når markedet oversvømmes med tokens Jeg mener man ikke bør se på at statlige mynter går inn i Coinbase Prime som et statlig salg, innskudd i depot betyr ikke salg. I løpet av de siste tre dagene har relaterte lommebøker satt inn omtrent 17733 BTC (omtrent 1,48 milliarder dollar, Lookonchain); spotpris omtrent 82422 dollar (Beijing 18:41, Coinbase).I dag har markedet vist en ekstrem todelt utvikling. Bitcoin og SOL har hatt betydelige tilbakefall, men NEAR har utviklet seg helt uavhengig. Kontoen krymper totalt sett, men posisjonsstrukturen er fortsatt innenfor min risikostyringsmodell.
$BTC (grunnposisjon tilbakegang, tester forsvarsgrensen)
Gjennomsnittlig posisjonspris 84,044, nåværende pris 82,824.
Nåværende urealiserte tap 724,05U, avkastning -29,46%.
Bitcoin falt under 83 000, som er hovedårsaken til tilbakegangen på kontoen. Men ingen trend går bare oppover, grunnposisjonen må tåle volatilitet som normalt.
$SOL (posisjonsisolasjon, kontrollerer risikoutsatt eksponering)
Gjennomsnittlig posisjonspris 117,41, nåværende pris 115,85.
Nåværende urealiserte tap 56,87U, avkastning -26,93%. Marginrate 28,43%.
Denne posisjonen beviser igjen verdien av "posisjonsisolasjon". Selv om den følger markedets korreksjon, er likvidasjonsnivået på 112,90, som er veldig nær. Er vi helt blinde for den virkelige makrotrenden? 🤯
Alle får panikk over $484M ETF-utstrømninger og en $82,500 BTC-støttetest. Men se på det virkelige diagrammet:
Mens detaljhandelen blir rystet ut av 3 % finansieringsrenteutvaskinger, har Corporate Treasury-tilbudet nettopp nådd et rekordlavt nivå. Illikvidt tilbud skriker om at et massivt tilbudssjokk blir konstruert rett foran oss.
Dette er ikke et dump. Det er en massiv formuesoverføring.
Selger du i panikk til Wall Street, eller kjøper du deres frykt? 👇
$BTC #Crypto$CP
Ler av det, den offisielle Twitter-kontoen har blitt utestengt to ganger, og dette er den tredje kontoen!
Den nyeste offisielle Twitter-kontoen har fortsatt et blått merke, du kunne i det minste brukt et gullmerke, så nøye og forsiktig.
- @OpenProtocolFND: ca. 26 200. Dette er den kontoen som fortsatt publiserer kunngjøringer, registrert i juni, blått merke.
- @cluster_korea: ca. 1980. Koreansk fellesskapskonto, profilen viser den ovennevnte kontoen.
- @ClusterProtocol: Kan ikke finne de nyeste innleggene, og kan ikke lese nåværende antall følgere. Tidligere data viste 0 følgere, som stemmer med "gammel konto utestengt".
- @CodeXero_xyz: Har heller ingen søkbare innlegg, kan ikke lese nåværende antall følgere, stemmer med at kontoen er utestengt ifølge fellesskapet.
Så de som fortsatt er aktive og kan knyttes til prosjektet, er hovedsakelig stiftelseskontoen med omtrent 26 000 følgere, og den koreanske fellesskapskontoen med omtrent 2000 følgere. Begge de gamle merkevarekontoene er for øyeblikket utilgjengelige.I dag har markedet vist en ekstrem todelt utvikling. Bitcoin og SOL har hatt betydelige tilbakefall, men NEAR har utviklet seg helt uavhengig. Kontoen krymper totalt sett, men posisjonsstrukturen er fortsatt innenfor min risikostyringsmodell.
$BTC (grunnposisjon tilbakegang, tester forsvarsgrensen)
Gjennomsnittlig posisjonspris 84,044, nåværende pris 82,824.
Nåværende urealiserte tap 724,05U, avkastning -29,46%.
Bitcoin falt under 83 000, som er hovedårsaken til tilbakegangen på kontoen. Men ingen trend går bare oppover, grunnposisjonen må tåle volatilitet som normalt.
$SOL (posisjonsisolasjon, kontrollerer risikoutsatt eksponering)
Gjennomsnittlig posisjonspris 117,41, nåværende pris 115,85.
Nåværende urealiserte tap 56,87U, avkastning -26,93%. Marginrate 28,43%.
Denne posisjonen beviser igjen verdien av "posisjonsisolasjon". Selv om den følger markedets korreksjon, er likvidasjonsnivået på 112,90, som er veldig nær. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Denne store innløsningen representerer en konsentrert realisering av institusjonelle midler som tidligere kontinuerlig har gått inn, og er et signal om kortsiktig svekket risikovilje. Kjernen bak dette er fortsatt makroprising: langrentene på amerikanske statsobligasjoner forblir høye, forventningene om en mer aggressiv pengepolitikk fra Federal Reserve øker, kombinert med at oljeprisens oppgang forsterker inflasjonsbekymringene, noe som får institusjonene til å redusere eksponeringen mot den volatile BTC først.
Det er viktig å skille: stor netto utstrømning på én dag betyr ikke en fullstendig trendvending, men det er en viktig advarsel. Hvis det bare er en engangsjustering, og netto innstrømning raskt gjenopptas, kan det forstås som realisering av gevinst; hvis det derimot fortsetter med flere dager med netto utstrømning, betyr det at tilførselen av nye kjøpere avtar, og markedet som tidligere ble støttet av ETF-midler vil komme under press, noe som gjør at markedet lettere kan bli volatilt og svekket.
Kapitalstemningen vil også påvirke hele kryptosektoren, og legge press på ETH og ulike altcoins.
To viktige punkter å følge videre: for det første om det vil bli en kontinuerlig innløsning, og for det andre om amerikanske statsobligasjonsrenter og forventningene til Federal Reserve vil dempes. Bare med kapitaltilbakeføring kan markedets tillit gjenopprettes. $BTC $ETH $ZEC For et helvete, jeg er virkelig imponert!
Denne ZEC-oppgangen er en lærebokeksempel på en falsk oppgang,
og det er fortsatt så mange som kaster seg inn.
Dere ser bare prisen gå fra 1112 til 1224, men har dere lagt merke til en detalj? Kontraktsposisjonene har ikke økt, men faktisk falt under denne oppgangen.
Hva betyr det?
Det betyr at det ikke er nye kjøpere som driver opp prisen, men at selgere stenger sine posisjoner for å ta gevinst.
Prisøkningen som følge av at selgere stenger posisjoner, er som å bygge et hus på sandgrunn.
Når selgerne har stengt nesten alle posisjonene sine, hvem skal da ta over?
Se også på dagsgrafen, MA5 er på 1263, MA10 på 1313, to store motstandsnivåer som holder prisen nede.
Fra 1697 har prisen falt uten å bryte over glidende gjennomsnitt en eneste gang under en skikkelig oppgang.
Hva kaller man det? Ikke en trendvending, men en klassisk nedadgående konsolidering.
Nåværende markedssituasjon er at store aktører tester selgernes tålmodighet, samtidig som de gir småinvestorer et håp for å lure dem til å kjøpe.
Ikke prøv å gjette bunnen, og ikke la deg lure av slike falske oppganger.
Når trenden er nedover, er hver oppgang en mulighet til å selge.
$BTC $ETH $ZEC
#霍尔木兹通航降至两月低位，油价跳涨4% Første gang jeg kjøpte $BTC var en kollega som sa det til meg i trappeoppgangen
Han sa bare hold på det og ikke rør det
Jeg gikk hjem og lastet ned appen
Registrerte meg til langt på natt
Ansiktsgjenkjenningen ville ikke godta meg
Hendene mine skalv hele tiden da jeg skulle sette inn penger
Dagen etter kjøpet gikk det i rødt
Jeg bannet meg selv for å være for rask
Da det steg litt igjen følte jeg meg ganske flink
På den tiden var jeg ofte distrahert på jobb
Lederen sto bak meg, og jeg var nær ved å kaste telefonen
Senere prøvde jeg $ETH
Ville lære å bytte kjede som andre
Gebyrer var smertefullt dyre
En gang valgte jeg feil nettverk
Litt penger forsvant rett ut
Jeg fikk ikke engang spist middag ordentlig
Senere hørte jeg folk snakke om $SOL
Sier den er rask og populær
Jeg prøvde litt forsiktig
Tørte ikke kjøpe mye
Små mot til mindre tap
Nå er reglene veldig enkle
Leker bare med ledig penger, ikke lånte
Tjener jeg, tar jeg ut litt og spiser noe godt
Taper jeg, kjøper jeg ikke mer, lukker appen og sover
Signalene i gruppa tar jeg som vitser
Ser på andres gevinster uten misunnelse
Banning tar jeg med et smil
Ingen handler midt på natten
En gang kjøpte jeg mer i de tidlige morgentimer
Våknet opp med mindre
Siden da har jeg ikke rørt det etter klokka elleve
Ikke ødelegg livet ditt
Gå på jobb og spis godt
Markedet kan være livlig, men det er bedre å sove godt
Dette er erfaringer jeg har lært på den harde måten
Ingen store visdommer
Bare husk det du kan #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049
#霍尔木兹通航降至两月低位，油价跳涨4% #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
Kjernesignalet i dette referatet er ikke bare at "Federal Reserve er mer høyrentepreget", men at inflasjonsrisikoen igjen påvirker markedets renteprising.
For det første kan økte energipriser presse inflasjonen opp, noe som utsetter forventningene om rentekutt ytterligere.
For det andre, hvis markedet begynner å prise inn en høyere rentebane, vil forventningene til amerikanske statsobligasjonsrenter og dollarens likviditet endres, og høyt verdsatte vekstaktiva vil møte større verdsettelsespres.
For det tredje, for BTC er ikke nøkkelen ordet rentekutt, men hvordan realrenten, dollarens utvikling og risikovilje endres.
Hvis avkastningen fortsetter å stige samtidig som ETF-fond strømmer ut, kan BTCs oppgang mangle støtte fra ny kapital.
Handelslogikk: Se først på rente-forventningene, deretter kapitalstrømmen, og til slutt prisbekreftelsen. Ikke likestill et høyrentepreget referat direkte med at BTC nødvendigvis vil falle. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049 $BTC $ETH $ZEC $ZEC sin store aktør kommer sannsynligvis til å manipulere $NEAR nå
Stilene til manipulasjonen av begge er veldig like, ZEC steg tidligere fra 451 til rundt 1700, som også var en NEAR-lignende bevegelse. Når markedet faller, drar den opp prisen, og når markedet stabiliserer seg, begynner den å falle igjen. Deretter konsoliderer den høyt i et område, og når den bryter ned under området, trekker den raskt tilbake og begynner en høy konsolidering for å absorbere, før den starter en andre bølge. Hvis man ser på 24-timers handelsvolum, har NEAR holdt seg over 200 millioner dollar i denne perioden, et volum som til og med overgår mange tradisjonelle store mynter. For øyeblikket er likviditeten i altcoin-markedet fortsatt ganske gjennomsnittlig, men NEAR opprettholder en veldig sterk likviditet. Denne mynten har definitivt en superstor aktør som manipulerer den, og den kan også romme store kapitalinnskudd. ZEC har allerede brutt ned under konsolideringsområdet og forventes å konsolidere en stund. NEAR har for øyeblikket en markedsverdi på 6,3 milliarder og er rangert som nummer 17. Min vurdering er at NEAR bør kunne komme inn blant de 10 største i markedsverdi, og denne tidsrammen er innen de neste to månedene. Bitcoin sliter med å komme seg, og en ny nedgangsfase er fortsatt mulig. I stedet for å jage fallet, følger jeg med på en mulig oppgang for å finne en potensiell short-innføring. 🔻 📊 Teknisk utsikt: Motstand dominerer fortsatt BTC mislyktes i flere forsøk på å gjenerobre området $86,500–$87,000 før den mistet støtte rundt $83,000. Prisen ligger nå nær $82,000, med selgere som kontrollerer kortsiktig struktur. Sonen $83,300–$84,200 kan fungere som et viktig motstandsområde, hvor tidligere støtte ogI dag har markedet vist en ekstrem todelt utvikling. Bitcoin og SOL har hatt betydelige tilbakefall, men NEAR har utviklet seg helt uavhengig. Kontoen krymper totalt sett, men posisjonsstrukturen er fortsatt innenfor min risikostyringsmodell.
$BTC (grunnposisjon tilbakegang, tester forsvarsgrensen)
Gjennomsnittlig posisjonspris 84,044, nåværende pris 82,824.
Nåværende urealiserte tap 724,05U, avkastning -29,46%.
Bitcoin falt under 83 000, som er hovedårsaken til tilbakegangen på kontoen. Men ingen trend går bare oppover, grunnposisjonen må tåle volatilitet som normalt.
$SOL (posisjonsisolasjon, kontrollerer risikoutsatt eksponering)
Gjennomsnittlig posisjonspris 117,41, nåværende pris 115,85.
Nåværende urealiserte tap 56,87U, avkastning -26,93%. Marginrate 28,43%.
Denne posisjonen beviser igjen verdien av "posisjonsisolasjon". Selv om den følger markedets korreksjon, er likvidasjonsnivået på 112,90, som er veldig nær. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Gigantiske hvalers mangfoldighet: På den ene siden bærer de likvidasjoner, på den andre tjener de på ekstreme tap og gevinster
Nylige operasjoner fra to gigantiske hvaler har vist markedets brutalitet i all sin tydelighet.
Maji storebror: Holder fast ved ETH, nær ved likvidasjon
PANews 9. oktober meldte at Maji tapte 8,44 millioner dollar på en uke, og kontoverdien falt igjen under 1 million.
Posisjon: 9950 ETH long, posisjonsverdi 24,68 millioner dollar, likvidasjonspris 2431,59 dollar.
Solgte BTC-posisjonen, satset alt på ETH, holder hardt mot nedgangen. Hvis prisen når likvidasjonslinjen, vil det utløse massiv likvidasjon.
Sjefen for 11: Samme giring, to forskjellige utfall
Samme 30x full giring, åpnet posisjon 8. oktober kveld, lukket samtidig 9. oktober ettermiddag, resultatene var helt forskjellige.
▪️ ETH evigvarende long: 7500 ETH, åpnet på 2522,98, lukket på 2491,27, tap på 247 600 dollar, avkastning -39,25 %, passiv stop-loss.
▪️ BTC evigvarende long: 200 BTC, åpnet på 81411,5, lukket på 82404,4, gevinst på 188 800 dollar, avkastning +34,78 %, vellykket uttak.
BTC har en liten oppgang og realiserer gevinst, ETH fortsetter å være under press. Selv store kapitaler kan ikke unngå de store forskjellene i gevinst og tap som følger av kryptovalutaspredning. 📊 Den franske finanskomiteen støtter beskatning av stablecoin-bytte i budsjettet for 2027, og urealiserte kryptogevinster for velstående familier som flytter utenlands skal også beskattes. Denne typen politiske risikoer vil kortsiktig dempe markedsstemningen. $BTC nåværende pris er 82,680, markedet er fortsatt i en konsolideringsfase og søker retning. Motstandsnivåer er 83,266 og 83,960, mens 81,715 er en viktig støtte. MACD-søyle er -71,67, RSI 41,3, momentum er bearish, og det er ikke sett noen betydelig rebound. Jeg fortsetter å vekte posisjonen mot short under 83,266. Hvis prisen faller under 81,715, vil jeg vurdere å øke shorts, med stop loss over 83,960. Hvis prisen bryter over 83,960, blir denne short-vurderingen ugyldig. Tror du prisen først vil bryte under 81,715 eller først gjøre et rebound opp til 83,520? #OKXTraderVoices Første gang jeg kjøpte $BTC var en kollega som sa det til meg i trappeoppgangen
Han sa bare hold på det og ikke rør det
Jeg gikk hjem og lastet ned appen
Registrerte meg til langt på natt
Ansiktsgjenkjenningen ville ikke godta meg
Hendene mine skalv hele tiden da jeg skulle sette inn penger
Dagen etter kjøpet gikk det i rødt
Jeg bannet meg selv for å være for rask
Da det steg litt igjen følte jeg meg ganske flink
På den tiden var jeg ofte distrahert på jobb
Lederen sto bak meg, og jeg var nær ved å kaste telefonen
Senere prøvde jeg $ETH
Ville lære å bytte kjede som andre
Gebyrer var smertefullt dyre
En gang valgte jeg feil nettverk
Litt penger forsvant rett ut
Jeg fikk ikke engang spist middag ordentlig
Senere hørte jeg folk snakke om $SOL
Sier den er rask og populær
Jeg prøvde litt forsiktig
Tørte ikke kjøpe mye
Små mot til mindre tap
Nå er reglene veldig enkle
Leker bare med ledig penger, ikke lånte
Tjener jeg, tar jeg ut litt og spiser noe godt
Taper jeg, kjøper jeg ikke mer, lukker appen og sover
Signalene i gruppa tar jeg som vitser
Ser på andres gevinster uten misunnelse
Banning tar jeg med et smil
Ingen handler midt på natten
En gang kjøpte jeg mer i de tidlige morgentimer
Våknet opp med mindre
Siden da har jeg ikke rørt det etter klokka elleve
Ikke ødelegg livet ditt
Gå på jobb og spis godt
Markedet kan være livlig, men det er bedre å sove godt
Dette er erfaringer jeg har lært på den harde måten
Ingen store visdommer
Bare husk det du kan #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049
#霍尔木兹通航降至两月低位，油价跳涨4% Å se kontoen stupe, hvem blir ikke lei seg?😩 Men desto mer slike tider, desto mer må man roe seg ned og tenke klart: Har det virkelig krasjet, eller tar det bare en midlertidig pust i bakken?🤔️
Årsaken er sannsynligvis at de fleste i Federal Reserve-møteprotokollen fortsatt ønsker å heve renten en gang til, amerikanske statsobligasjoner, dollar og oljepriser er alle på høye nivåer, så risikable eiendeler må bare ta støyten samlet.
ETF-inn- og utstrømninger er som en berg-og-dal-bane, det har tidligere vært tilfeller med store utstrømninger på én dag som raskt ble fulgt av innstrømninger igjen. Ingen kan forstå institusjonenes tanker! Nå er det bare å se hvor lenge denne bølgen varer, eller om den allerede har stoppet!
$BTC har nå stabilisert seg rundt 82 000! I går ble det kastet ut en stor mengde ETF, nesten 500 millioner på en dag, støttenivået er foreløpig rundt 80 000, hvis det brytes kan det gå ned til 77 000!
Uansett, hold hodet kaldt og kontroller posisjonene!!Etter at prisen i går falt under 82K, sank den raskt til rundt 80K. Det nåværende kjerneobservasjonsområdet er 82K–82,7K.
Hvis den ikke klarer å holde seg over 83K: markedet vil fortsette å teste nedover, med mål mellom 77K–72K;
Hvis den igjen stiger over 83K: vær oppmerksom på en gjentakelse av forrige bevegelse mellom 75–82K, hvor markedet fullfører innhøsting av likviditet nedenfor før det stiger igjen.
Fundamentale forskjeller: Denne runden med ETF har fortsatt netto utstrømning, og store innehaveres posisjoner har minket sammenlignet med oppgangen ved 75K.
Markedet viser en kortsiktig sterk rebound, vent på signaler rundt 83K før du vurderer å åpne short med tap; et effektivt brudd og stabilitet over 83K peker mot mål på 85K og 88K.ETH til 2500 dollar, vil du kjøpe på bunnen?
I går var det 2560, over natten falt det brått til 2406, i dag har det trukket seg tilbake til 2500. Du stirrer på skjermen, håndflatene svetter — er dette virkelig et "gyllent hull" eller en grav gravd av en svindler? Den siste uken har det falt 7 %, svakere enn BTC, og ETF har hatt utstrøm i seks dager på rad med 200 millioner dollar. Jeg gir deg en hard sannhet: de som nå kaster seg inn, er sannsynligvis de som kjøpte på 2400 og nå løfter markedet.
La oss først se på overflaten: fra 2406 til 2500, ser ganske sterkt ut.
Dagens lavpunkt 2406, toppunkt 2500, spot 2488-2500, akkurat på den øvre grensen for dagen. BTC har trukket seg tilbake fra 80500 til 82600, ETH har fulgt med fra 2406 til 2500. K-linjen viser en nedadgående skygge med en rekyl, volumet er en reparasjon etter likvidasjon, ikke et trendbrudd. 2500 ligger på den øvre grensen mellom 2400-2560, holder den 2440 kan det fortsatt være en reparasjon, men klarer den ikke 2500, kan vi raskt se 2400 igjen.
Første sak: Glamsterdam-oppgraderingen har ikke gått live på mainnet.
6. oktober ble Sepolia aktivert, men hva med mainnet? Den kom ikke tidligere. 2500 handler ikke om testnettet, men om at risikable eiendeler falt sammen før de hentet seg inn. Å bruke "oppgraderingsnyheter" som grunn til å kjøpe på bunnen er som å prøve å løse inn en utgått lottokupong.
ETF spot har hatt utstrøm i seks dager på rad, totalt ca. 200 millioner dollar. På BTC-siden var det 487 millioner utstrøm på fredag. Kanalen er der, men det kommer ikke nye penger. Institusjoner trekker seg ut, du kaster deg inn, hvem tar imot?
Andre sak: makroøkonomien har ikke lettet, bare tatt en pustepause.
Trump sa at det ikke blir krig med Iran før midtveisvalget 3. november, oljeprisen har falt fra toppen, og tiårsrenten har gått ned fra 5,35 % til 5,23 %. BTC har trukket seg tilbake fra 80500 til 82600, ETH fra 2406 til 2500.
Høres ut som gode nyheter? La meg oversette til vanlig språk:
Brent-olje er fortsatt rundt 104, dette er ikke en risikofjerning, men en risikopause. Fed-renten er 3,75 %-4,00 %, Waller sier økonomien går som forventet og at det kan komme flere renteøkninger. ETH har høyere beta enn BTC — når BTC nyser, går ETH rett til intensivavdelingen.
Tredje sak: teknisk analyse sier at nå er ikke tiden for å kjøpe på bunnen.
La meg tegne veien for deg:
2. oktober topp 2779 → 7. oktober brudd under 2650 → 8. oktober 2560 → over natten 2406 → i dag 2500.
Etter bruddet under 2650 er dagens bevegelse en nedadgående skygge med rekyl. Hvis volumet ikke øker og den ikke klarer å holde 2560, kan vi glemme 2650.
Over: 2500 er dagens topp og et rundt tall, 2560 er gårsdagens tapte tilbudssone, 2600 er et psykologisk nivå, 2650 er 3. oktober lavpunkt.
Under: 2440 er startpunkt for rekyl, 2406 er dagens lavpunkt og kortsiktig livslinje, videre ned til 2320-2350.
Dagslinjen lukker under 2400, kortsiktig regnes som dyp korreksjon.
Hva kjøper du på 2500? Du kjøper "noen tar imot på 2400", ikke noe så billig at du kan ignorere avkastningen.
Kampen mellom kjøpere og selgere, se selv:
På den ene siden:
2400 holder, 2406 trekker tilbake til 2500, kortsiktig reparasjon
Settlement layer, L2, ETF-kanal er intakt, staking er en mellomlangsiktig historie
BTC holder 82600, hvis den går over 84500, kan ETH prøve 2600 igjen
På den andre siden:
ETF har hatt utstrøm i seks dager på rad med 200 millioner dollar, ingen nye penger
7 % ned på en uke, svakere enn BTC, dårlig spenst
Fed-rente 3,75-4,00 %, Waller roper fortsatt på renteøkning
2650 tapt, 2560 presser ovenfra
Kritisk nivå 2500, nå er det en rekyl på øvre grense, ikke bunnen.
Motstand over: 2500 (dagens topp) → 2560 (gårsdagens tilbud) → 2600 → 2650
Støtte under: 2440 (rekylstart) → 2406 (livslinje) → 2320-2350
Handelsstrategi
Aggressiv:
Ikke kjøp på 2500. Hvis du virkelig vil, vent til det faller til 2440-2460 med veldig lett posisjon, stopp tap på 2390, mål 2500, 2560. Risiko/gevinst-forholdet er dårlig på denne øvre grensen, å gå "all-in" er ikke modig, det er å gi penger til svindlerne.
Konservativ:
Vent til 2320-2360, stopp tap på 2280. Bedre er å vente til det holder 2600 før du følger med. Hvis det ikke skjer, hold deg utenfor. Å være uten posisjon er ikke flaut, å tape penger er det.
Breakout:
Bare vurder å kjøpe hvis volumet øker og det holder 2560, og ikke faller under 2500 på retest, mål 2650. Nå er ikke disse betingelsene oppfylt.
Short:
2500-2530 har svak oppgang, kan shorte lett på tilbakefall, stopp tap på 2565, mål 2440, 2406. Ikke short rundt 2400, det er å be om straff.
Posisjonsregler:
Risiko per handel ikke over 2 % av total kapital, giring ikke over 3 ganger. Kan du tåle at det faller fra 2560 til 2400 på en dag?
Risikokontroll prioritering (lær deg utenat):
Hvis det faller under 2400 med volum, neste støtte er 2320, reduser posisjon, ikke øk.
Hvis tiårsrenten stiger til 5,4 % eller Brent holder over 105, reduser giring.
Hvis ETF fortsetter utstrøm neste uke, prøver 2500 sannsynligvis 2400 igjen.
ETH er nå som tidlig 2024 —
Alle tror "halveringen vil føre til eksplosiv vekst", men først får du en dyp knebøy som rydder all giring før det stiger.
Men forskjellen er: denne gangen løper ETF, makroøkonomien har ikke lettet, og Glamsterdam har ikke gått live på mainnet.
Det er ikke ETH som er dårlig, det er at du alltid kaster deg inn på øvre rekylgrense, og blir kuttet ut ved andre bunn.
$BTC $ETH $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Lookonchain observerte: Storebror Maji tapte omtrent 8,44 millioner dollar på en uke, og kontoen hans falt igjen under 1 million dollar.
Han holder fortsatt 9950 ETH long-posisjoner, verdt omtrent 24,68 millioner dollar, med en ny likvidasjonspris på cirka 2431,59. Sammenlignet med gårsdagens rapport om at HYPE og PUMP ble likvidert, og ETH fortsatt holder stand, har posisjonen i dag krympet til rundt 9950 enheter, og nettoverdien har falt under en million igjen. På tidspunktet for skrivingen var ETH på OKX rundt 2503, omtrent 71 dollar fra likvidasjonsgrensen. Posisjonen kan endre seg.
Jeg mener faktisk at det å tape over åtte millioner på en uke, men fortsatt holde posisjonen på en likvidasjonslinje, viser at han satser på hvor raskt det kan komme en rebound, ikke på tykkelsen av sikkerhetsputen.
Satser du på at han først bryter gjennom 2431, eller at han fyller på margin for å holde posisjonen?
Ti-tolv harde nyheter hver dag, følg med så du ikke går deg vill.
$ETH 10.9$BTC kveldshandelsstrategi:
1. Det har dukket opp et tydelig lavpunkt rundt 80400, prisen har snudd herfra, og det er behov for en teknisk kortsiktig korreksjon.
2. Jeg mener at en ny styrke kan sees mellom 83000-83300, og kun hvis volumet øker og prisen holder seg over dette området, kan det kortsiktige skiftet fra korreksjon til styrke skje.
3. Hvis prisen stabiliserer seg rundt 81000-81500 i kveld, uten å bryte lavpunktet på 80344, kan man delta i long-posisjoner med lav eksponering.
Spesifikke handlinger:
1. Hold fast på long-posisjonen på 75300!
2. Kjøp long ved tilbakefall til 81000-81500
3. Short-posisjoner planlegges mellom 83000-83300, vent på min handelssignal #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049 Temperaturen på skjærebrettet har ennå ikke sunket, men TSMCs inntektsrapport for september har allerede kokt opp som en gryte med kokende olje som helles inn på kjøkkenet: månedlig inntektsvekst på hele 54,6 % sammenlignet med samme måned i fjor, opp til 511,86 milliarder nye taiwanske dollar, og tredje kvartal har direkte kokt opp en historisk kraftig suppe på 1,49 billioner, med en økning på omtrent femti prosent. Maten er allerede servert, men smaken er ennå ikke prøvd — den virkelige smaksprøven kommer 15. oktober, da handler det ikke om hvor stor omsetningsgryten er, men om nettofortjenesten og bruttomarginen kan holde seg innenfor veiledningsintervallet på 65 % til 67 %, og om den kan måle seg med den gamle, gode suppen på 67,7 % fra andre kvartal.
De som jobber i denne bransjen vet at inntektene er ingrediensene som koker i gryten, mens fortjenesten er tykkelsen på sausen til slutt. Uansett hvor høy varmen er, hvis sausen ikke tykner, blir retten servert smakløs. TSMCs nåværende situasjon er som å ha ti kokeplater på samtidig: AI-chip-bestillinger er toppkvalitets wagyu, avansert produksjon er langsomt kokt kraft, pakkeproduksjonskapasitet sitter fast ved serveringsdisken, og fjerde kvartals inntekter og kapitalutgifter er bestillinger for neste bord. Ledelsens telefonmøte var som en blindsmaking på stedet, alle venter på å høre hvor lenge AI-kokeplaten kan holde varmen.
Ser vi på den amerikanske aksjemarkedets tilknyttede retter, er $xCRCL denne tokeniserte sideretten som henger ved siden av TSMCs hovedrett, pent anrettet, men ikke å regne som hovedrettens porsjon. Denne typen tilknytning er som å helle en skje trøffelolje over en hel gryte med oksekraft — det gir aroma, men kan ikke bære et helt måltid alene. Den virkelige smaken må komme fra harde nøkkeltall på kjøkkenet, om fortjenesten kan følge den rekordstore omsetningen.
På mitt operasjonsbord har jeg tre jernlover: hovedstrømmyntene er hovedretten og må fylle den store tallerkenen; altcoins er krydder, for mye kan ødelegge hele gryten; girerte kontrakter er den sterke chilien — to biter gir aroma, en halv boks kan brenne tarmen, og neste dag ligger du ved kokeplaten og angrer. TSMCs ferske tall er gode, men hvis noen bruker denne nyheten til å kaste masse chili i sin egen gryte, er det ikke matlaging, det er lek med ild.
Bestillingene er som forberedte ingredienser, produksjonskapasiteten er komfyren, og fortjenesten er nøkkelen til om gryten kan bæres stabilt. Hvis bruttomarginen faller den 15., er selv den vakreste inntektskurven bare pynt; hvis bruttomarginen holder seg eller overgår forventningene, da er det ekte ferdigheter. Når det gjelder den tokeniserte tilknytningen, er aromaen der, men du kan ikke spise den. #tsmcoct15earningsPerikardiet er allerede åpnet, men det er ingen hovedkirurg på operasjonsbordet — dette er den virkelige situasjonen for denne gruppen digitale eiendeler nå.
US Commodity Futures Trading Commission samlet inn offentlige kommentarer 5. oktober for å diskutere opprettelsen av et nasjonalt rammeverk for enkelte detaljhandels digitale eiendeler, inkludert en registreringskategori for det digitale eiendelsmarkedet; samtidig foreslo Securities and Exchange Commission 1. oktober en endring i depotreglene som muligens tillater investeringsrådgivere og regulerte fond å selv oppbevare digitale eiendeler under visse betingelser, og også tillate statlige tillitselskaper som depotmottakere. Vær oppmerksom på mitt ordvalg: det er "innhenting av kommentarer" og "foreslå endringer". Begge disse er fortsatt ikke endelige. Med andre ord, kurvene på overvåkingsapparatet endrer seg, men den frosne patologien er ikke tilbake — enhver beslutning om å åpne brystet nå er en empirisk risiko.
På operasjonsbordet frykter jeg ikke blødning mest, men uklar lokalisering av sykdomsfokus. Når hemodynamikken kollapser og blodtrykket faller til seksti, er den første reaksjonen til unge leger å gi blodtrykksøkende medisin. Det kalles emosjonell behandling. Det riktige er å spørre: Er det en akutt okklusjon i fremre nedadgående koronararterie, klaffefeil, eller volumunderskudd? Prisfall er alltid bare et symptom, en kompensatorisk takykardi, hjertemuskelen som roper ut i siste instans ved iskemi. Det virkelige sykdomsfokuset ligger i reguleringsanatomi: hvem har rett til å være depotmottaker, hvem kan registreres som enhet, og hvilken vei skal blodstrømmen gå mellom depot og egenbeholdning. Hvis disse ikke er riktig sydd sammen, er det såkalt "compliance" bare et ufullstendig septumdefekt — stetoskopet vil alltid høre bilyder.
Se på $xSNDK og lignende aksjer knyttet til det amerikanske aksjemarkedet; de ligner en blodåre med dårlig sidekretsløp. Når perfusjonstrykket i hovedmarkedet endres, blir den fjerne hjertemuskelen straks iskemiutsatt. Hver "foreslått" setning i reguleringsrammeverket klemmer på veggen; hver lettelse i depotreglene bygger en bro. Men broen er ikke koblet, blodet flyter ikke, og alle hopp i pris på grunn av nyheter er bare elektrisk støy, ikke effektive hjerteslag.
Jeg har sett mange pasienter hvor pårørende gjentatte ganger spør om risiko under preoperativ samtale. Mitt svar er alltid klart: risikoen ligger ikke i navnet på operasjonen, men i anatomiske variasjoner. Det samme gjelder nå. To institusjoner holder hver sin hemostat på hver side av samme hjerte, men ingen har gjort snittet. Markedet begynner allerede å slå av seg selv — atrieflimmer, ventrikulære ekstraslag, korte ventrikulære takykardier, alt stressreaksjoner. Du kan bruke en defibrillator, men du kan ikke åpne en okkludert koronararterie med den.
Den virkelige nøkkelen er å vente til de to reglene går ut av "foreslått"-fasen, fra radiologiske indikasjoner til synlige anatomiske funn på operasjonsbordet. Da vil det være klart hvem som er perfusjonist, hvem som er instrumentsykepleier, og hvem som har rett til å strekke hånden inn i brysthulen. Før det er alle kraftige svingninger på grunn av overskrifter bare alarmer fra overvåkingsapparatet for et hjerte som ennå ikke er diagnostisert.
Min vurdering nå er: perikardiet er åpnet, hjertemuskelen perfunderes fortsatt, men ekstrakorporal sirkulasjon er ikke koblet til ennå. #uscryptorulesmoveaheadTilbakeblikk på gårsdagens synspunkt:
Det laveste punktet var 2538, kortsiktig motstandsområde 2600‑2631, når det når dette området kan man følge trenden og shorte
3-dagers MACD har behov for å vende tilbake til null-linjen fra høyt nivå, vurderer at nedgangsperioden ikke er over, støttesonen er 2300‑2431
Markedet landet i går kveld✅, ETH sank til laveste 2406, trakk raskt tilbake og steg som BTC, nåværende pris er 2504
Nåværende posisjon har også truffet 45-minutters EMA motstandsnivå
Selv om dagens oppgang er sterk, er det vanskelig å bryte gjennom motstanden på 2565 ovenfor
Ikke bli for tidlig glad for denne oppgangen og tro at nedgangen er over, det er fortsatt risiko for en ny nedgang
Når det igjen tester støttesonen, operer etter behov, ta gevinst når det er nødvendig, og forlat posisjonen når det er nødvendig $ETH 2405 til 2500, er oppgangen en mulighet eller en felle?
ETH falt fra over 2700 til 2405, bjørnene presset på kontinuerlig og brøt en periode under Bollinger-båndets nedre grense. Etter en lavspiss trakk den raskt tilbake, MACD sin grønne søyle styrket seg, og kortsiktig bjørnekraft ble reparert.
Bak denne oppgangen:
For det første var det en spiss forårsaket av giringsavvikling. Langposisjoner på lavt nivå ble tvangsavsluttet, salgspresset tørket midlertidig ut, og bunnfiskere kom inn, men det var ikke hovedaktørene som aktivt bygde bunn.
For det andre har ETF-er hatt utstrømning i 8 dager på rad, med totalt 641 millioner dollar utstrømmet siden slutten av september, med BlackRock som den største bidragsyteren, institusjonene trekker seg virkelig ut.
For det tredje kunngjorde den største kjøperen BitMine en 5 % eiergrense, Tom Lee bekreftet at han stopper etter toppen, og marginalt kjøpspress vil snart forsvinne.
Den store trenden er bearish, men det er en kortsiktig oppgang. 2500 er nøkkelnivået: holder den seg over og bryter gjennom 2530-2560, fortsetter oppgangen; faller den under 2480 eller 2405, søker den støtte lenger ned. Over 2599 er det tvangsavvikling av shortposisjoner på 1,376 milliarder, under 2355 er det tvangsavvikling av longposisjoner på 765 millioner.
Strategi: Kjøp lett på 2440-2460 ved bunn, forsvar 2405, mål 2510-2525; selg på 2530-2560 ved motstand, forsvar 2545. Hvis du tar feil, trekk deg raskt, hvis du har rett, våg å gjennomføre.
Kveldens mulighet ligger i om oppgangen er ekte eller falsk, vent på signaler ved nøkkelpriser før du handler. De som sitter fast eller vil fange neste bølge, la oss dele tanker.Det farligste øyeblikket på sjakkbrettet er aldri når motstanderen ofrer brikker for et kraftig angrep, men når du tydelig har materiell overtak og en god posisjon, men likevel tenker: Kan dette angrepet virkelig omsettes til en sikker seier? TSMC befinner seg akkurat i dette øyeblikket.
Inntektene i september økte med 54,6 % år-over-år, med en enkeltmåned på 511,86 milliarder nye taiwanske dollar. Tredje kvartals inntekter nærmer seg 1,49 billioner, en vekst på 50 % sammenlignet med samme periode i fjor, og setter ny rekord. Dette er et typisk åpningspress, hvite brikker med bønder i sentrum som skyver fremover på alle linjer. Men en ekte stormester slipper ikke taket bare fordi han har fordel i åpningen; han fokuserer på omstillingsgraden i midtspillet – nettofortjeneste, bruttomargin og kapitalutgiftsrytme.
Markedet kjenner allerede til salgsvolumet. Derfor er kvartalsrapportens telefonkonferanse den 15. den avgjørende kampen i midtspillet. Selgerne forventer en bruttomargin på mellom 65 % og 67 %, andre kvartal var 67,7 %. Spørsmålet nå er: Kan bruttomarginen holde tritt med rekordomsetningen, eller vil den bli holdt tilbake av avskrivninger på avansert produksjonsteknologi og kostnader ved utvidelse av pakkeproduksjonskapasitet? Dette handler ikke bare om gevinst eller tap i ett trekk, men om en hel vurdering av brikkens verdi i hele spillet.
Min vurderingslogikk er enkel: Avansert produksjonsteknologi er hovedangrepet på bakfløyen, pakkeproduksjonskapasitet er bondelinjen i sentrum, og etterspørselen etter AI-brikker er initiativet som går gjennom hele brettet. Ledelsens uttalelser om fjerde kvartals inntekter og kapitalutgifter forteller meg om spillet er på vei mot sluttspill eller fortsatt midtspillskamp. Hvis bruttomarginen holder seg høy, betyr det at angrepet har kraft til å fortsette, og i sluttspillet er en ekstra bonde en seier. Hvis bruttomarginen blir spist opp av kostnader, er angrepet overstrukket, brikkene spredt, og risikoen begynner å hope seg opp.
En ekte sjakkspiller bryr seg ikke om hvor en enkelt bonde går, men om spenningen i hele bondelinjen. Omsetning er de synlige brikkene, bruttomarginen er koordinasjonen mellom brikkene.
Sammenhengen mellom amerikanske aksjer og Token-objekter er i bunn og grunn to brett i samme spill. Reaksjonen i de avledede objektene skjer ofte ett eller to trekk tidligere, som i sluttspillet når motstanderen ennå ikke har flyttet, men jeg allerede har regnet ut hans tredje sjakkangrep. Når salgsdataene er klare, fokuserer markedet helt på omstillingsgraden. Enhver avvik i bruttomarginen fra forventningene vil forsterkes i de avledede objektene som et sjakkangrep eller et motangrep.
Når jeg ser på dette spillet, gjetter jeg ikke tallene den 15. Jeg ser på om ledelsen er villig til å øke kapitalutgiftene, for det er det mest ærlige uttrykket for deres tillit til midtspillsfordelen. Om de ofrer brikker for posisjon eller forsvarer fordelen, kan man høre i ett ord.
I sluttspillet er det dummeste trekket å tro at man har vunnet bare fordi man har en ekstra bonde. TSMCs spill handler ikke om trekket som allerede er gjort, men om hva som kommer videre. #tsmcoct15earningsA: Hva representerer $BTC, $ETH og $BNB når de observeres sammen, i hvilke dimensjoner?
B: BTC forankrer markedssyklusen, ETH viser hele kryptoekosystemets kapitalnivå, BNB viser børsøkosystemets vilje til kapitalinn- og utstrømning.
A: Hva er meningen med å observere dem som en kombinasjon?
B: Å observere de tre myntene sammen gjør det lettere å vurdere om plattformmynten og CEF-økosystemet har dannet en vedvarende trend, sammenlignet med bare å følge prisendringer på én enkelt mynt.
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#全球长期国债收益率升至多年高位
#OpenAI营收口径引争议，AI投资回报受关注 #台积电Q3营收创新高，10月15日财报还有哪些看点？ Kamerater, denne inntektsrapporten fra 台积电 bekrefter igjen etterspørselen etter AI-maskinvare.
Inntektene i september var 511,86 milliarder nye taiwanske dollar, en økning på 54,6 % sammenlignet med samme periode i fjor. Totalt for tredje kvartal var inntektene 1,49 billioner, en økning på omtrent 50 % år over år, og satte ny rekord. Disse tallene viser at etterspørselen etter AI-brikker ikke har stoppet, og 台积电 sin produksjonskapasitet er fortsatt sterkt etterspurt.
Men ikke bare fokuser på inntektene, det er noen viktige punkter i rapporten den 15. Først, bruttofortjenestemarginen. 台积电 har gitt en veiledning for tredje kvartal på 65 % til 67 %, som er lavere enn den faktiske 67,7 % i andre kvartal. Dette indikerer at kostnadspresset øker, muligens på grunn av strømpriser, råvarer eller avskrivninger fra utenlandske fabrikker. Hvis den faktiske bruttofortjenestemarginen faller under 65 %, vil markedet revurdere fortjenestefordelingen i AI-maskinvarekjeden. For det andre, ledelsens uttalelser om kapitalutgifter for fjerde kvartal og neste år. Hvis de fortsetter å øke, betyr det at AI-markedet fortsatt er sterkt og støtter lagring og datakraft. Hvis de begynner å stramme inn, er det et annet signal.
For oss i kryptomarkedet bekrefter 台积电 sine inntekter at den store logikken rundt AI-maskinvare fortsatt holder. Etterspørselen etter datakraft og lagring fortsetter, og den langsiktige historien for relaterte eiendeler består. Men på kort sikt er retningen for det store bildet fortsatt presset av amerikanske statsobligasjonsrenter og oljepriser. ETF-er kjøper, gearing reduseres, og uansett hvor gode tall 台积电 leverer, kan det ikke endre det stramme makroøkonomiske kapitalbildet. $BTC $TRUMP $SNDK Bærebjelken i Hormuzstredet gir fra seg stønner før brudd — den 6. oktober passerte bare syv lasteskip, det trangeste passasjen siden 23. juli. Stålforsterkningen i farleden blir trukket ut én etter én.
Alle som jobber med konstruksjon vet én ting: Det som virkelig avgjør skjebnen til en bygning er ikke hvor pen fasaden er, men om det finnes redundans i lastbanen. Hormuz bærer over ti millioner fat råolje daglig, dette er en hovedbærebjelke uten backup, skjærforholdet er ekstremt urimelig. Kpler rapporterte en ukentlig nedgang på 27 prosentpoeng, det er ikke bare svingninger, det er synlige skrå sprekker i bjelken. Brent-olje steg til 104,28, som er markedets stressmåling for denne sprekken. Oljetankere ble angrepet, og forebyggende brønner i Den persiske gulf ble stengt, noe som tilsvarer at to skjærvegger ble fjernet under et jordskjelv.
Nå, når vi vurderer de såkalte "avbøtende tiltakene", må vi se på det med samme grundighet som en tegningsevaluering. Alternative eksportveier? Det er støttebjelker som ble lagt til etter hovedstrukturen var ferdig, tverrsnittet er utilstrekkelig, armeringen mangler, og forankringslengden er langt fra nok. IEA som frigjør lagre? Det er en nødstøpning som kan holde kortsiktig setning i sjakk, men det endrer ikke bæreevnen til grunnlaget. Diplomatiske forhandlinger? Uansett hvor livlige tegningsevalueringene er, så lenge det ikke er kommet til støpestadiet, er det fortsatt bare streker på papiret.
Det som virkelig er verdt å følge med på, er hvordan lasten overføres nedover. Energi er grunnlaget for alle industrier, og en kurv av egenkapitalinstrumenter som $xSPCX har kostnadsstrukturen til sine komponentbedrifter forankret i dette fundamentet. Hver gang råoljeprisen stiger et hakk, må transport, kjemisk industri, produksjon og detaljhandel regne om bjelkelastene, inflasjonsforventningene fordeles på rentenettverket, og når stivheten i rentenettverket endres, begynner verdsettingsgrunnlaget å vri og deformeres. Det du ser på overflaten er bare linjesvingninger, det som faktisk skjer er ujevn setning i fundamentet.
Min profesjonelle vurdering er enkel: Et system med bare ett passasjepunkt, uten redundans for omkjøring, og med utilstrekkelig armering i omkjøringsløsningen, bør ikke prises basert på full belastning og forventet levetid. Når hovedbjelken er kuttet, og midlertidige støtter ikke har nådd designstyrken, er enhver diskusjon om veggfarge bare maling på en vegg som allerede heller. #HormuzOilSupplySqueeze $DOT
DOT nettoendring nær null, men nær toppen – hvor viktig er startpunktet for vinduet?
Dagens spot 24-timers observasjonsvindu: område 1.0095—1.1406 USDT, endring -0,05 %, omsetning ca. 10,65 millioner USDT.
Prisen har gjenopprettet mye fra lavpunktet, men nettoavkastningen er nær null fordi startpunktet for det rullerende vinduet er høyt. Lavpunktets oppgang og vinduets avkastning beskriver forskjellige veier, man kan ikke bare se på rødt og grønt og ignorere gjenopprettingsomfanget.
Hvis returen kan opprettholde et høyere lavpunkt, vil bevisene for en reparasjon øke; hvis den raskt mister øvre halvdel, reduseres vurderingen av bærekraften i støtten.Første gang jeg kjøpte $BTC var da en kollega mumlet noe under lunsjpausen.
Han sa at denne tingen bare kan holdes med lukkede øyne.
Jeg lastet ned appen da jeg kom hjem.
Registreringen tok til langt på natt fordi ansiktsgjenkjenningen ikke ville godkjenne meg.
Hendene mine skalv hele tiden da jeg skulle sette inn penger.
Dagen etter kjøpet gikk det i rødt.
Jeg bannet meg selv for å være for rask.
Da det steg litt igjen, følte jeg meg ganske flink.
På den tiden var jeg ofte distrahert på jobb.
Lederen sto bak meg, og jeg var nær ved å kaste telefonen.
Senere prøvde jeg $ETH.
Ville lære å bytte kjede som andre.
Gebyrer var smertefullt dyre.
Valgte feil nettverk én gang, og småpenger forsvant rett ut.
Jeg fikk ikke engang spist middag ordentlig.
Senere hørte jeg folk snakke om $SOL.
De sa det var raskt og livlig.
Jeg prøvde litt forsiktig.
Tørte ikke kjøpe mye.
Små mot til å tape mindre.
Nå er reglene veldig enkle.
Leker bare med ledig penger, ikke lånte.
Tjener jeg, tar jeg ut litt og spiser noe godt.
Taper jeg, kjøper jeg ikke mer, lukker appen og sover.
Råd i gruppa er bare for moro skyld.
Viser fram gevinster uten misunnelse.
Banning tar jeg med et smil.
Ingen handler om natten.
En gang kjøpte jeg mer i de tidlige morgentimer.
Våknet og hadde mistet en del.
Siden da rører jeg ikke noe etter klokka elleve.
Ikke ødelegg livet ditt.
Gjør jobben din godt og spis godt.
Markedet kan være livlig, men det er bedre å sove godt.
Dette er erfaringer jeg har lært på den harde måten.
Ingen store sannheter.
Bare husk det du kan.#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049
#霍尔木兹通航降至两月低位，油价跳涨4% Barometerpilen har allerede nådd det røde området. TSMCs inntekter i september økte med 54,6 % år-over-år, med en enkeltmåned på 5118,6 milliarder nye taiwanske dollar, og tredje kvartal samlet rundt 1,49 billioner, med en år-over-år vekst på nesten 50 % — dette er ikke en vanlig front som passerer, det er en varm og fuktig luftstrøm som kontinuerlig samler seg over chip-sektoren og skaper en historisk nedbørsrekord. Nedbøren har allerede nådd bakken, radar-ekkoene er klare og tydelige, og nå venter hele markedets værstasjoner på høydeprofilen den 15. oktober: om nettofortjenesten og bruttomarginen kan holde seg innenfor prognoseområdet på 65 til 67 %, eller om de, som i andre kvartal, skyter over 67,7 %, eller til og med blir revet opp av kostnadsskyer.
Bruttomarginen er kjernen i denne prognosen. Inntektene er nedbørsmengden, bruttomarginen er nedbørseffektiviteten. Uansett hvor mye det regner, hvis skyene ikke løftes nok og fuktigheten blir tatt bort i midtre lag, vil den effektive nedbøren som når bakken bli redusert. Avskrivninger på avansert produksjon, utvidelse av pakkeproduksjonskapasitet og driftsforhold i utenlandske fabrikker er alle kalde, tørre luftmasser som kan svekke nedbørseffektiviteten. Ledelsens uttalelser om etterspørselen etter AI-brikker, inntekter og kapitalutgifter i fjerde kvartal tilsvarer en 72-timers trendprognose — markedet vil analysere hvert ord, og enhver avvik i vindretningen vil utløse kortvarige sterke vindkast etter børsens stengetid.
Ved å observere sammenhengen med amerikanske aksjer, overlapper skyområdet i beregningskjeden sterkt med TSMCs nedbørsområde. Hvis bruttomarginprognosen justeres ned, vil trykkgradienten i hele sektoren raskt øke, skjæringen i vinden forsterkes, og de høytflyvende ballongene som steg tidligere vil bli revet først. Omvendt, hvis bruttomarginen holder seg stabil eller over forventningene, vil det være som et subtropisk høytrykk som fortsetter å løfte seg nordover, med klart og varmt vær som strekker seg inn i fjerde kvartal, og kapitalutgiftsveiledningen vil bli den nye varme ryggen.
Det som virkelig avgjør styrken på dette værssystemet, er ikke nedbøren som allerede har falt i september, men ledelsens vurdering av sirkulasjonen for fjerde kvartal under telefonmøtet den 15. oktober. Prognosøren kan bare legge sannsynlighetsfordelingen på bordet, ikke bestemme stormens bane. Nåværende indikatorer viser at det varme systemet fortsatt dominerer, men det er tegn til inntrenging av tørr luft i midtre lag, vertikal vindskjær øker, og modellene viser økende uenighet.
Vi venter stille på radiosondenes data klokken 08:00 den 15. #tsmcoct15earnings #交易之声：你的经验值得被听到
Dagens spørsmål i kommentarfeltet: Er avkastningen din mer avhengig av vinnerrate, gevinst-tap-forhold, eller trendmarkedet?
Min prioritering er: trendmarkedet er jorden, gevinst-tap-forholdet er skjelettet, og vinnerraten er bare resultatet.
Størstedelen av markedets avkastning kommer fra 15 %–20 % ekstreme ensidige trender. Uten beta (forsterkning av trend og volatilitet) vil enhver raffinert teknikk sakte bli slitt ned av glidning og gebyrer i et sidelengs marked.
Å følge trenden er som et dimensjonskifte: den største verdien i trendmarkedet er å gi feiltoleranse. I sterke trender vil selv dårlige inngangspunkter over tid være på riktig side; i et sidelengs marked er jakten på store gevinster ofte som selvmord.
Hvis du leder handler, legger andre mer vekt på vinnerraten din;
Hvis du er en avansert trader, krever høyt gevinst-tap-forhold ikke bare tålmodighet, men også å angripe markedets profitt når en sikker trend utvikler seg (lett posisjonstesting på venstresiden, øke posisjonen med trenden på høyresiden) for å oppnå ikke-lineær kapitalvekst.
Trendhandel, å sitte på gjerdet, starte og stoppe når som helst, ta gevinst og sikre den, er prinsippene vi vanlige folk og de fleste kan følge.💹
God trading er ikke en krystallkule for å forutsi fremtiden, men et sannsynlighetsbasert forsvarssystem som slår hardt i medvind og beskytter kapitalen i motvind.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 I dag har markedet vist en ekstrem todelt utvikling. Bitcoin og SOL har hatt betydelige tilbakefall, men NEAR har utviklet seg helt uavhengig. Kontoen krymper totalt sett, men posisjonsstrukturen er fortsatt innenfor min risikostyringsmodell.
$BTC (grunnposisjon tilbakegang, tester forsvarsgrensen)
Gjennomsnittlig posisjonspris 84,044, nåværende pris 82,824.
Nåværende urealiserte tap 724,05U, avkastning -29,46%.
Bitcoin falt under 83 000, som er hovedårsaken til tilbakegangen på kontoen. Men ingen trend går bare oppover, grunnposisjonen må tåle volatilitet som normalt.
$SOL (posisjonsisolasjon, kontrollerer risikoutsatt eksponering)
Gjennomsnittlig posisjonspris 117,41, nåværende pris 115,85.
Nåværende urealiserte tap 56,87U, avkastning -26,93%. Marginrate 28,43%.
Denne posisjonen beviser igjen verdien av "posisjonsisolasjon". Selv om den følger markedets korreksjon, er likvidasjonsnivået på 112,90, som er veldig nær. Spot gull kortsiktig mer positivt for oppgang. Prisen har fått støtte flere ganger rundt 4110 og har deretter steget til 4187, 1-times strukturen har blitt sterkere, og de korte glidende gjennomsnittene sprer seg oppover.
Drivkraften kommer fra at dollarindeksen faller, amerikanske statsobligasjonsrenter synker, og oljeprisen svekkes på grunn av en avspenning i forhandlingene mellom USA og Iran; september non-farm payrolls var betydelig svakere enn forventet, markedet priser nå inn en pause i rentehevingene i oktober, kombinert med sentralbankens fortsatte gullkjøp, noe som støtter gullprisen.
På oppsiden er det først motstand rundt 4200–4220, og ved en effektiv stabilisering over dette nivået kan man sikte mot cirka 4250; på nedsiden er 4160–4170 et kortsiktig skille mellom kjøpere og selgere, og en tilbakegang uten brudd kan fortsatt opprettholde kjøpsposisjoner. Hvis 4160 brytes, vil oppgangstakten avta, og man bør igjen fokusere på støtten ved 4110. På 4-timers nivå er det fortsatt press rundt 4260, og en trendvending krever ytterligere bekreftelse.$BCH evig 50x short posisjon, åpnet på 294,7, nå 277, urealiserte gevinster +300,30%.
Shortet på 294,7, 50x giring, urealiserte gevinster akkurat over 300%. Logikken er enkel — prisøkning møter motstand og faller tilbake, manglende volum for videre oppgang, volum-pris divergens, følger trenden ned. Helhetlig svak trend, svak vedvarende oppgang. Ikke hastverk med å selge alt her, flytt stop-loss opp til 285 som beskyttelse, bryter volumet under 272, se mot 265 eller lavere, fortsett med planen. Rebound og stabilisering over 285 før du vurderer å gå ut. $BTC $ETH #霍尔木兹通航降至两月低位，油价跳涨4% Når man ser på offentlige kjedeprosjekter, kan man ikke bare se på hva som står i whitepaperet.
Ta ACO som et eksempel, whitepaperet planlegger ikke bare en underliggende offentlig kjede, men inkluderer også moduler som DEX, DApp, sosialt innhold, krysskjede og samfunnsstyring.
For at disse modulene skal danne et komplett økosystem, involverer det ikke bare teknisk utvikling, men også produktopplevelse, brukerbruk og samarbeid mellom applikasjoner.
Derfor, når man studerer slike prosjekter, kan man dele opp noen spørsmål:
1. Hvordan går utviklingen av den underliggende infrastrukturen?
2. Blir de planlagte applikasjonene faktisk implementert?
3. Finnes det ekte brukere og reelle bruksbehov?
4. Følges den offentlige veikartplanen videre?
Whitepaperet kan hjelpe oss å forstå prosjektets designidé, men til slutt må det verifiseres med faktisk fremdrift.
Ovenstående innhold er kun for prosjektforskningsutveksling og utgjør ikke investeringsråd. Første gang jeg kjøpte kryptovaluta var fordi jeg så noen i gruppen dele sine handler
Den personen sa at $BTC bare er å holde med lukkede øyne
Jeg trodde på det
Registrerte meg og holdt på til sent på natten
Ansiktsgjenkjenningen ville ikke godta meg
Hendene mine skalv hele tiden da jeg skulle sette inn penger
Dagen etter jeg kjøpte, falt prisen
Jeg kjeftet på meg selv for å være for rask
Da det steg litt igjen, følte jeg meg ganske flink
Den perioden sjekket jeg markedet hver dag
Også på jobb
Lederen sto bak meg, og jeg var nær ved å kaste telefonen
Senere prøvde jeg $ETH
Lærte meg å overføre på kjeden
Gebyrer var smertefullt dyre
Valgte feil nettverk én gang, og småpenger forsvant rett ut
Jeg spiste ikke engang middag ordentlig
Senere hørte jeg folk snakke om $SOL
De sa det var raskt og livlig
Jeg tok litt for å prøve meg
Tørte ikke kjøpe mye
Var forsiktig og tapte mindre
Nå er reglene veldig enkle
Lek bare med penger du har råd til å tape, ikke lån penger
Tjener du, ta ut litt og spis noe godt
Taper du, ikke kjøp mer, lukk appen og sov
Signaler i gruppen er bare for moro skyld
Ikke bli misunnelig på andres gevinster
Kritikk er bare å se bort fra
Ikke handle sent på natten
Jeg kjøpte mer en gang ved midnatt
Våknet opp og hadde mindre
Siden da har jeg ikke rørt det etter klokken elleve
Ikke ødelegg livet ditt
Gjør en god jobb og spis godt
Markedet kan være livlig, men det er bedre å sove godt
Dette er erfaringer jeg har lært på den harde måten
Ingen store sannheter
Bare husk det #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049
#霍尔木兹通航降至两月低位，油价跳涨4% $SOL tilbakegang rister ikke: urealiserte gevinster krymper, beholdningen er uendret
SOL falt fra 123 til 105, kontoen har krympet i urealiserte gevinster, men posisjonen er ikke redusert i det hele tatt. Markedet trekker seg alltid litt tilbake etter hver oppgang, en gammel regel, ingen grunn til panikk.
Ser man på lysestakediagrammet, har det falt i to dager, volumet økte og trakk seg så tilbake, kjøpspresset rundt 109 er ganske stabilt. En 7-dagers tilbakegang på 9 % høres skremmende ut, men sett over tid: 90 dager opp 39 %, 180 dager opp 33 %. Noen få røde lys på et halvårsgraf er bare en liten episode.
Enda viktigere er at Jump Crypto sitt Firedancer-lommebok har staket 450 000 SOL, omtrent 50 millioner dollar låst inne. Institusjoner stemmer med ekte penger, hvorfor vakle over noen dagers tilbakegang?
Logikken er uendret: offentlige kjeder konkurrerer på ytelse og økosystem, $SOL har begge deler. Prisvolatiliteten får være som den vil, beholdningen må holdes fast. Når tilbakegangen er over, vil markedet gi svaret.
$SOL
#三星巨额回报遭抛售，市场为何不买账？ #OpenAI与Anthropic筹备信用评级 #跟着OKX打卡2049 Brødre, denne nedturen i går kveld renset virkelig ut de høyt gearede long-posisjonene.
BTC falt til minimum 80344, ETH til 2405, og SOL til 105,6. Oljeprisen steg, amerikanske statsobligasjonsrenter holdt seg høye, og med viktige støttenivåer som ble brutt på rad, ble stop-loss-ordrer, likvidasjonsordrer og kvantitative salgsordrer utløst samtidig, noe som fikk markedet til å akselerere raskt.
I dag ser vi en rebound i markedet, BTC har kommet tilbake til rundt 82600, ETH har steget over 2490, og SOL er tilbake til 110. Men jeg vil foreløpig ikke definere dette som en trendvending.
Grunnen er enkel: Volumet under gårsdagens nedgang var tydelig høyere enn volumet i dagens rebound. Det ser mer ut som en oversolgt korreksjon og short-covering, og de reelle nye pengene har ennå ikke kommet inn.
Fremover fokuserer jeg kun på BTC ved 83000.
Hvis BTC holder seg over 83000 i en time, og en pullback til 82700–82900 ikke brytes, kan man vurdere å følge trenden og gå long; hvis det møter tydelig motstand mellom 82800–83200 og faller tilbake under 82500, vil jeg heller foretrekke en kort posisjon.
Hvis det faller under 82000 direkte, og en rebound ikke klarer å komme tilbake over, er sannsynligheten stor for at dagens rebound er over, og vi ser videre ned mot 81000 og 80300.
Derfor vil jeg ikke jage long-posisjoner nå, og heller ikke spekulere på short for tidlig.
Først når 83000 holdes, har long-posisjoner grunnlag for å snakke om en trendvending; hvis 83000 ikke brytes, må denne oppgangen sees på som en rebound.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Så hardt, børsen tjener ikke engang like mye som Dewu, hva betyr 10 % gebyr på Dewu?
Selger du sko til 1000 yuan, får du 891 yuan utbetalt, selger du klær til 10 000 yuan, får du 8845 yuan utbetalt, er dette ran?
Å åpne en Bitcoin-kontrakt på 1000 USD, selv en liten børs trekker ikke så mye gebyr. $BTC
Dewu er virkelig overdrevet, disse selgerne har det verre enn de som handler med krypto.$BCH ：Shorting! (50x evig posisjon)
Strategi:
· Følg med på motstand i området 285-296,7 (over gjeldende markedspris opp til inngangsprisens motstandssone). Bruk inngangsprisen 296,7 som referanse for et midlertidig toppunkt. Hvis prisen stabiliserer seg under motstanden, kan man fortsette å holde short-posisjonen. Hvis motstanden ikke holder, bør man vurdere å redusere posisjonen gradvis.
· Mål først 277,2 (nåværende markedspris). Hvis svakheten fortsetter, er neste målområdet 265-270. Forslag til stop-loss er over 300.
Kjernegrunnlag:
1. Effektiv toppmotstand: Inngangsprisen rundt 296,7 danner et midlertidig toppunkt. Nåværende markedspris er 277,2. Den generelle strukturen er nedadgående. Gevinstkurven viser at etter et fall har det vært en konsolidering, og short-posisjonen dominerer fortsatt, men man må være oppmerksom på mulige reverseringer.
2. Formasjon og reboundrisiko: Gevinsten har nådd +328,61 % (en økning fra tidligere +244,31 %). Markedet er i en svak nedadgående konsolidering uten akselerert fall, noe som gir mulighet for en rebound. Med 50x høy giring kan en prisoppgang raskt spise opp profitten, så man må være forsiktig med en eventuell rebound som kan føre til stop-loss.
3. Giring og risiko/gevinst-forhold: 50x giring gir stor urealiserte gevinster. Det er fortsatt rom for nedgang til 265-270. Stop-loss over 300 anbefales. Selv om risikoen for volatilitet er høy med slik giring, anbefales det å ta gevinst i flere omganger og beholde en posisjon for videre nedgang, noe som er en mer pragmatisk tilnærming. $ZEC $BTC
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Solana nærmer seg det siste stadiet i sin veikart for reduksjon av blokk-tid, med en planlagt overgang fra 250 ms til 200 ms ved epoke 1053. Oppgraderingen, som er en del av SIMD-0525, vil øke mulighetene for blokkproduksjon fra fire til fem per sekund—et nytt steg mot å redusere nettverkslatens. Men raskere blokker betyr ikke automatisk proporsjonalt høyere gjennomstrømning. Oppgraderingen justerer også beregningsgrensene per blokk for å holde den totale teoretiske behandlingskapasiteten omtrent stabil. For validatorer og appl#黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价
Leder har noe å si
黄金ETF创纪录吸金，三季度净流入310亿美元，总持仓4256吨。但金价跌到4066美元，8月5日以来新低。ETF在买，价格在跌。
Årsaken er klar. Amerikanske statsobligasjonsrenter på 5,36 %, sterk dollar, og futures-kjøpere reduserer posisjonene sine. Situasjonen i Midtøsten driver opp oljeprisen, inflasjon og rente-forventninger øker kostnadene ved å holde gull. I et miljø med høye renter er ikke engang sikre havner trygge.
Men det har skjedd endringer nylig. Dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter faller samtidig, og gull stiger fra bunnen. Den 7. falt prisen til rundt 4100, den 8. beveget den seg rundt 4130, og i dag i London nådde gull 4185 til 4195, en økning på over ett poeng i løpet av dagen. På 15-minutters diagrammet er prisen 4189, med en kortsiktig oppgang.
Gulloppgangen er et indirekte signal for Bitcoin. Begge venter på en makroendring, men Bitcoin har sine egne problemer. ETF hadde en netto utstrømning på 487 millioner dollar i går, det største siden 25. juni. Giring blir avviklet, og skattemessig salgspress øker også. Langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter på 5,7 % holder Bitcoin nede, og det er vanskelig for Bitcoin å styrke seg på kort sikt.
Min short-posisjon på 86500 er fortsatt åpen. Logikken er uendret, positive nyheter er innløst, motstanden over er tett, og kapital trekker seg ut. Stop-loss på 87500, mål på 84500 til 85000. Denne gulloppgangen endrer ikke min short-strategi. Bitcoin er mer direkte under press fra makro og kapital.
Ikke jag gull, det er en kortsiktig oppgang, men det høyrente-miljøet er uendret. Hold short-posisjonen i Bitcoin godt, og sett stop-loss. Trendvending? Nei
I går var det et raskt kraftig fall med vill likvidasjon av long-posisjoner, etterfulgt av en betydelig gjeninnhenting. Det er tydelig en dobbeltsidig kamp mellom kjøpere og selgere. Hvis ikke det amerikanske aksjemarkedet fortsetter oppgangen etter åpning i kveld, er sannsynligheten stor for at markedet vil bevege seg sidelengs videre, så jeg vil ikke jakte på høyere priser.
Bitcoin nådde som forventet 80800, og på kort sikt er det et sterkt støttepunkt ved dette runde tallet, men nedadgående mønster er ikke over. Så lenge prisen holder seg under 83000 i dag og i morgen, fortsetter jeg å shorte. Neste mål er fortsatt 78800.
For Ethereum følger jeg foreløpig 2535. Hvis den ikke bryter gjennom, fortsetter jeg å shorte. Hvis den bryter, må jeg finne et høyere inngangspunkt. Rundt 2500 kan man shorte med liten posisjon først, og holde noe kapital i reserve for å supplere, for å unngå å gå glipp av muligheter. På nedsiden ser jeg først mot området rundt 2420, og hvis den bryter under det, reduserer jeg posisjonen og holder. $ZEC ZEC har bunnet ut?
Det kan foreløpig ikke bekreftes at bunnen er nådd. ZEC svekket seg kortvarig i går, falt helt ned til bunnen, og da jeg kjøpte i går ettermiddag trodde jeg 1200 ville holde, men det falt rett gjennom som en tidlig morgenvei, helt ned til 1111. Nå har det brutt gjennom den tidligere viktige støtten, og tester nå støttesonen under.
Hvis det ikke holder rundt 1111, vil det sannsynligvis fortsette å falle og teste 1000-nivået. Selv om det midlertidig stopper fallet her, er det mest sannsynlig bare en rekyl, ikke nødvendigvis en trendvending. Følg med på $BTC Bitcoin-markedets stemning, for den kan lett snu og krasje igjen. Ikke hast med å gå inn, jeg har lært av tidligere oppgang og tør ikke jage inn nå. Bitcoin spot-ETF er fortsatt ugunstig for bulls
For to dager siden var netto utstrømning 480 millioner
I går var netto utstrømning 240 millioner
Før vi ser en sterk bullish ytelse
mener jeg det ikke er noe stort problem å holde short-posisjoner på høyt nivå og vente på at en mindre justering skal fullføres
$BTC