Orbit Post Sitemap
Analisi breve del trend a breve termine di BTC da teoria di Dow, teoria di Chan, teoria delle onde, relazione volume-prezzo, flusso ordini, comportamento del prezzo (consigli strategici)
Valutazione complessiva
La teoria di Dow conferma che la falsa rottura a 79.145 = trappola per orsi
La teoria di Chan conferma la formazione di fondo + ricostruzione del nuovo centro, 79.700-80.300 è un punto di acquisto di seconda categoria
La teoria delle onde indica alta probabilità di fine dell'onda Y', inizio di una nuova onda impulsiva
Relazione volume-prezzo con tre candele ribassiste decrescenti + Delta positivo = esaurimento della forza dei venditori
Flusso ordini 1,479 miliardi post-low Delta = accumulo massiccio da parte dei principali operatori
Comportamento del prezzo con fondo a molla + lunga ombra inferiore + volume minimo di accumulo = la vigilia del rimbalzo.
Analisi a sei dimensioni: 79.145 è molto probabilmente il fondo finale della tritacarne di sei settimane, attualmente siamo nella zona di inizio di un nuovo ciclo di mercato. Tuttavia, il volume minimo di 300 milioni di domenica non conferma la direzione, il trend del mercato americano di lunedì (26-10) deciderà la direzione per i prossimi tre mesi
$BTC Orbit Diario Fratelli, molte persone mi chiedono se ETH può ancora tornare a 2400?
Può toccare 2500, o addirittura fare un balzo a 2600?
Così mi chiedete, e subito chiedo a Xunge, che è rimasto in silenzio.
Come dovrei rispondere?
Ovviamente, come tutti voi, spero anche io che possa salire, sarebbe meglio per tutti guadagnare insieme.
Ma guardiamo i dati davanti a noi, la realtà permette davvero un grande rialzo?
I dati dei contratti sono qui: la quota dei long è alta fino al 72,25%, i short sono solo il 27,75%, il rapporto long/short è direttamente a 2,60.
Equivale a dire che su dieci piccoli investitori, sette e mezzo stanno disperatamente comprando al ribasso facendo long.
Il mondo delle criptovalute è un gioco a somma zero, con così tante persone schierate sul lato long, questa barca è troppo pesante per essere spinta in alto.
Mettiamoci nei panni di un grande investitore principale: se sotto di te ci sono tanti piccoli investitori long che aspettano che tu sostenga il prezzo, saresti disposto a investire soldi per farli uscire dalla perdita?
Senza un giro crudele di pulizia delle posizioni, che scacci via i long che non reggono, è difficile che si formi un vero fondo.
Guardando il mercato, il prezzo attuale è 2368, le medie mobili sopra lo schiacciano, il MACD ha un incrocio ribassista sotto lo zero, i long quasi non hanno forza di reazione.
Il minimo intraday è già sceso a 2350, qui non è affatto un fondo, al massimo una pausa a metà salita.
Non illudetevi più su 2600, una volta che il livello di 2400 viene rotto definitivamente, la prossima tappa sarà il minimo precedente a 2315, e se si rompe, arriverà una cascata di liquidazioni a catena.
Fratelli, riconoscete il mercato: chi segue il trend prospera, chi va contro il trend perisce.💻 Vorrei analizzare questo messaggio dal punto di vista della revisione del codice: Pump.fun ha annunciato che l'app ora supporta l'acquisto del token Monad, gli utenti possono pagare direttamente con il saldo $USDC senza dover effettuare manualmente il cross-chain o cambiare portafoglio. L'input è il saldo, l'output è il token, con meno passaggi intermedi.
La mia valutazione: questo è un miglioramento a livello di interazione, che ha un impatto maggiore sugli utenti meno esperti di cross-chain, ma non si può ancora considerare un rafforzamento diretto della domanda nell'ecosistema Monad. Il pulsante è migliorato, ma non significa che gli asset dietro il pulsante siano più desiderabili; queste due esigenze devono essere valutate separatamente.
Dal punto di vista logico, ridurre il cambio di portafoglio e il cross-chain significa meno possibilità di errori o abbandoni a metà processo. Se gli utenti che trovavano il processo complicato ora sono più disposti a provare, la conversione all'ingresso per l'acquisto potrebbe migliorare. Questa è la mia ipotesi, ma bisogna vedere l'effettivo utilizzo.
Il potenziale bug è che il processo nascosto non significa che costi e rischi spariscano. Il materiale non spiega costi, quotazioni e gestione dei fallimenti. Se dovessi modificarlo, metterei nella pagina di conferma la quantità finale ricevuta, tutti i costi e come vengono gestiti i fondi in caso di fallimento della transazione, evitando che la semplificazione dell'operazione riduca le informazioni.
Per ora approverei la "ottimizzazione dell'esperienza" e lascerei la "crescita della domanda" da verificare. Potete aiutarmi a rivedere: in questo tipo di acquisto con un clic, cosa vorreste vedere prima di tutto, il costo totale e la quantità ricevuta, o la destinazione dei fondi in caso di fallimento? Ho tralasciato qualche bug critico nella mia valutazione?Questa è una tendenza dovuta alla paura, le posizioni long con leva sono state liquidate, e il rimbalzo dal livello di 79.240 USD non ha visto nuovi acquisti da parte degli ETF dopo deflussi per 635 milioni di USD il 22/10 e 137,9 milioni di USD il 23/10. Il prezzo si è ripreso in un contesto di molte cattive notizie pubblicate, con i venditori che stanno esaurendo le ragioni. Lo strumento CME FedWatch indica circa il 90% di probabilità che la Fed mantenga invariata la politica la prossima settimana, gli shock macroeconomici sono già stati scontati.$BTC #BitcoinETFExpansion #现货黄金跌破4000美元关口
L'oro spot è sceso sotto i 4000 dollari/oncia dal 23 al 25 ottobre, la causa principale è stata l'inversione delle aspettative sui tassi di interesse combinata con una corsa alla liquidità, e non la semplice scomparsa della domanda di rifugio sicuro.
Mercato: il 23 ottobre ha chiuso a 3995,63 dollari/oncia, con un minimo intraday di 3975,49 dollari; ha registrato un ritracciamento di oltre il 28% rispetto al massimo annuale di 5598,75 dollari, perdendo più del 4% nella settimana, la peggiore performance settimanale da inizio giugno.
Logica: la situazione in Medio Oriente ha spinto al rialzo il prezzo del petrolio → aumento della pressione inflazionistica → il mercato ha cambiato aspettative da taglio a rialzo dei tassi, mettendo sotto pressione l'oro, un asset privo di rendimento;
allo stesso tempo, il calo del mercato azionario ha generato pressioni sui margini, spingendo gli investitori a vendere oro per liquidità.
HSBC ha dichiarato: “L'oro è una polizza assicurativa, e questa polizza sta venendo liquidata.”
Reazioni a catena: a Shenzhen Shui Bei si è visto un afflusso di persone a "comprare al minimo", mentre il prezzo dei gioielli in oro puro in Cina è sceso vicino a 1200 yuan/grammo; la logica del rendimento "reddito fisso + oro" è venuta meno, con alcuni prodotti che offrono un rendimento annuo di solo l'1,23%, e l'offerta si è notevolmente ridotta.
Prospettive: i 4000 dollari rappresentano la linea di demarcazione tra rialzisti e ribassisti.
UBS la considera un'opportunità di acquisto, con target tra 4600 e 5400 dollari; i più cauti ritengono che finché la guerra non si attenua o la Fed non cambia chiaramente direzione, il prezzo dell'oro faticherà a mantenere una spinta al rialzo sostenuta.
Si tratta di una rivalutazione degli asset innescata dall'inversione dei tassi e amplificata dalla pressione sulla liquidità; nel breve termine la stabilità dipenderà dai dati sull'inflazione e dai segnali della Fed. @OKX中文 @OKX星球 $BTC 对core的评价 海外社区对 Core（Core DAO）的评价 ✅ 看多一方（支持者） 1. BTC原生共识叙事 Core 提出 DPoW（委托工作量证明），把比特币算力引入自己的公链，支持者认为它是为数不多绑定BTC算力的公链，可以借用比特币的安全背书，属于BTCFi赛道项目。 2. 生态想象空间 社区看好它的BTCFi、SatPay等产品规划，认为可以把BTC资产带到Core生态做借贷、支付，打造BTC应用层。 3. 矿工群体关注 不少BTC矿工关注这个项目，因为可以在不大量增加额外挖矿成本的前提下，额外获得CORE代币收益。 ⚠️ 看空/谨慎一方（质疑者） 1. DPoW机制争议最大 很多比特币原生社区的人批评：DPoW并不是真正的比特币安全，只是借用矿工签名，存在安全模型漏洞；认为是“蹭BTC算力叙事”，并非比特币官方认可的拓展。 2. 合约与资产风险 DeFi研究者提醒：Core上的各类质押、借贷合约（Colend等）存在智能合约漏洞风险，一旦出事资产难以追回；历史上生态项目曾出现产品延期、功能不及预期。 3. 代币经济学争议 部分分析师认为代币释放量大，长#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Prima del bilancio, evitare scommesse pesanti sulla direzione: la previsione di Citibank di un +8% superiore alle aspettative è già in parte prezzata; se il risultato sarà solo "in linea con il consenso", i fondi a breve termine che hanno preso posizione in anticipo potrebbero realizzare profitti.
• Osservare due punti di riferimento: ① la guida sui prezzi contrattuali DRAM/NAND per il Q4 (JPMorgan prevede un ulteriore aumento del 10-15% e 15-20% rispettivamente); ② se la quota di mercato di HBM4 sulla prossima piattaforma Nvidia sarà erosa da Samsung.
• Se dopo il bilancio ci sarà un calo improvviso: per i fondi ottimisti sulla logica di lungo termine dello storage AI, un PE superiore a 2 volte unito alla previsione di una continua scarsità di offerta fino al 2028, la correzione rappresenta invece un'opportunità di ingresso con un rapporto rischio/rendimento più favorevole, a patto di impostare stop loss e non mantenere posizioni troppo a lungo.
Ragazzi, pensate che questa volta SK Hynix consegnerà il "sesto trimestre record" o sarà il "primo segnale di picco ciclico"? Discutete la vostra strategia di posizione nei commenti 👇
⚠️ Quanto sopra è solo una revisione personale del mercato e un'analisi dei dati pubblici, non costituisce alcun consiglio di investimento. Il trading di contratti/azioni comporta rischi elevati, si prega di giudicare autonomamente e gestire rigorosamente il rischio.
#SK海力士 #HBM4 #财报前瞻 #存储芯片 #AI算力 #SKHY #交易策略Non mi avventuro con leve elevate, e anche se vedo grandi trasferimenti di monete da parte di grossi investitori, non cambio idea di fretta. Io comunque tengo fermo, ma le notizie vanno sempre analizzate a fondo, non si può prendere direttamente l'azione on-chain come risposta al mercato.
Secondo l'analista on-chain Yu Jin, Arthur Hayes ha trasferito altri 14 milioni di $ENA a Cumberland, circa 2,73 milioni di dollari. Da ieri ha trasferito a varie piattaforme di scambio token per un valore complessivo di circa 28,81 milioni di dollari e ha progressivamente ritirato 14,15 milioni di USDC.
Il mio giudizio è: questo è un segnale negativo per il sentiment a breve termine, ma per il valore a lungo termine sembra più un rumore, non è ancora un segnale di deterioramento dei fondamentali. Il trasferimento verso una piattaforma non significa che abbia già venduto, e il ritiro di USDC non prova direttamente che tutti quei token siano stati scambiati, né si può indovinare l'uso dei fondi.
I grandi trasferimenti possono far preoccupare i detentori per una possibile pressione di vendita, ed è per questo che il sentiment ne risente; ma questa notizia non riguarda la domanda di utilizzo del progetto, i ricavi o cambiamenti nel meccanismo del token, quindi non basta per negare la logica a lungo termine. Se in futuro si vedranno azioni simili in continuazione, aumenterò la mia attenzione, ma questa è solo la mia linea di osservazione.
Prendere tempo non è un problema, ma la leva potrebbe far perdere l'attesa per la conferma del giudizio. Per gli amici che detengono a lungo termine: questo trasferimento cambierà il vostro giudizio su ENA a lungo termine, o preferite aspettare nuove informazioni sui fondamentali del progetto? Il valore centrale di questo giudizio leggermente ribassista risiede nella stratificazione dimensionale temporale: un afflusso netto su 4 ore può essere considerato solo come copertura dei ribassisti e un tentativo di rimbalzo a basso livello, mentre su 24 ore e 30 giorni la situazione dei fondi non si è invertita, quindi non si può considerare il rimbalzo come un'inversione di tendenza. Questo quadro è corretto, soprattutto prima del FOMC del 28 ottobre, quando i fondi tendono più a una difesa pre-evento che a un aumento di posizione di tendenza.
Tuttavia, è necessario aggiungere due punti. Primo, i flussi di fondi degli ETF in questi giorni non sono stati unidirezionali in uscita, ma oscillano ripetutamente: il 19 e 21 ottobre gli ETF BTC hanno registrato un forte afflusso, mentre il 22 ottobre si è verificata un'uscita giornaliera di circa 636 milioni di dollari, con ETH e SOL che hanno subito pressioni simultanee. Quindi "uscita a medio termine" è valida, ma il "rimbalzo a breve termine" potrebbe essere solo un ribilanciamento istituzionale prima della riunione, e non necessariamente indica l'inizio di un nuovo ciclo di acquisti.
Secondo, ETH e SOL sono effettivamente più deboli, con ETH spot e contratti che continuano a subire pressioni, e recentemente anche gli ETF SOL hanno mostrato un'uscita significativa. Tuttavia, per asset come ZEC non si può guardare solo all'afflusso dei contratti; la sua forza somiglia più a uno squeeze con leva e a una competizione locale di fondi, con un'uscita significativa di contratti a 30 giorni, il che indica che i fondi a medio-lungo termine non sono realmente rientrati.
In conclusione, si può mantenere un pensiero leggermente ribassista, ma senza trasformare il "bearish" in un "short senza cervello". Intorno al FOMC è più probabile che si verifichino spike; il vero segnale di conferma non è il rimbalzo a 4 ore, ma un afflusso netto continuo di ETF per più giorni, un aumento simultaneo delle posizioni aperte nei contratti e il ritorno delle principali criptovalute a livelli chiave. Prima della decisione, il controllo della posizione è più importante della previsione della direzione. Quanto sopra è solo uno scambio di opinioni di mercato e non costituisce consiglio d'investimento.
$BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Il 24 ottobre, l'analista Ali Martinez ha lanciato un avvertimento: con le elezioni di medio termine negli Stati Uniti in avvicinamento il 3 novembre, BTC potrebbe affrontare una nuova volatilità. Negli ultimi quattro anni elettorali (2010/2014/2018/2022), $BTC ha subito forti correzioni (calo dal 27% al 72%) e negli ultimi tre Q4 ha registrato rendimenti negativi. Tiene d'occhio i 73.000 dollari (costo base dei detentori a breve termine).
La pressione di vendita a breve termine si somma agli eventi macroeconomici, aumentando il rischio.
A medio termine, intorno ai 73.000 dollari si trova la posizione di difesa finale; la storia non si ripete semplicemente, ma con la liquidità e le turbolenze elettorali, è necessario pazientare e gestire la posizione in vista di un possibile cambiamento di trend!
$ETH $SOL Molte persone chiedono: accumulare 5 BTC è sufficiente per andare in pensione?
Il calcolo è in realtà semplice:
Considerando $80k, 5 monete sono meno di 3 milioni di RMB. Seguendo la regola del 4%, si ottengono 120.000 all'anno, abbastanza per vivere da nomade digitale a Dali o Chiang Mai; ma per resistere all'inflazione, crescere figli e prepararsi alla vecchiaia in una grande città, è ancora lontano, bisogna aspettare che BTC si stabilizzi tra $150k e $300k.
Ma se si può andare in pensione con 5 monete, il punto centrale non è mai un "problema aritmetico", ma un "problema umano":
1. La scarsità è dalla tua parte: nel mondo pochi possono detenere 1 moneta intera, 5 monete ti rendono sicuramente un giocatore di primo piano.
2. La volatilità è la prova più dura: se il 100% del tuo patrimonio è in monete, e arriva un cigno nero con un calo del 50%, proprio quando hai bisogno urgente di soldi, vendere in perdita ti può far tornare povero e costringerti a tornare al lavoro.
Il vero "piano pensionistico con 5 BTC" non è vendere tutto in un colpo solo al momento giusto, ma:
Durante il mercato toro, vendere gradualmente 1-2 monete per comprare titoli di stato USA, azioni ad alto dividendo o acquistare una casa di proprietà come "zavorra"; le restanti 3 monete conservarle come eredità, vendendo solo 0,1-0,2 monete all'anno per coprire le spese.
Avere monete in mano, flussi di cassa e assicurazione sanitaria fuori dal mercato, questo è vera libertà. Quanti $BTC pensate siano necessari per potersi davvero rilassare completamente?Classifica di forza del book
Slippage mediano a 5 minuti, stimato dal book
$LIGHT il costo di vendita su due livelli scende contemporaneamente. Slippage simulato di vendita: per 10.000 passa da 0,29% a 0,24%, per 100.000 da 2,47% a 1,78%. Profondità migliorata, aumenta la fattibilità di ordini grandi.
$AXIS la differenza di costo si manifesta principalmente negli acquisti di grandi dimensioni. Slippage simulato per acquisto/vendita su 10.000: 0,39%/0,34%, su 100.000: 2,17%/1,30%. L'asimmetria del book descrive solo il costo di esecuzione, non dedurre direzioni da questo.
$IRYS i costi su entrambi i lati per piccoli importi sono simili, gli acquisti di grandi dimensioni sono più costosi. Slippage simulato per acquisto/vendita su 10.000: 0,14%/0,15%, su 100.000: 1,44%/0,83%. Quando i costi peggiorano, si riduce il volume o si spezzano gli ordini, non si cambia opinione sulla direzione.Quante astuzie linguistiche si nascondono nella "promessa di deflazione" nel codice?
Per valutare un token, non limitarti a guardare la "promessa di riacquisto" nel whitepaper; l'evoluzione delle regole e i ricavi reali sono il fulcro.
Considera questi tre token popolari:
$PENDLE ha regole molto trasparenti, con un meccanismo che destina chiaramente l'80% dei ricavi a riacquisti obbligatori. Tuttavia, i dati oggettivi mostrano che, a causa del raffreddamento generale del rendimento degli asset sottostanti a interesse, i ricavi reali delle commissioni del protocollo sono diminuiti significativamente rispetto al picco. Il meccanismo rimane efficace, ma in un contesto di contrazione della base di ricavi, la forza d'acquisto assoluta dei riacquisti è limitata.
$DYDX mostra come l'evoluzione del meccanismo possa rimodellare il valore. Nel design iniziale, si prometteva di destinare fino al 75% dei ricavi netti ai riacquisti. Tuttavia, con le successive modifiche ai parametri di governance, il budget effettivo per i riacquisti è stato ridotto. A causa della forte concorrenza nel settore dei derivati, la scala dei ricavi si è ridotta, mettendo alla prova la capacità di sostegno attuale.
$ARB riflette invece un'altra tipica caratteristica della struttura patrimoniale. Come leader L2, le commissioni reali generate dall'ecosistema di trading si accumulano principalmente nel tesoro DAO. A livello di token, attualmente manca un meccanismo diretto di flusso di cassa vincolato. Per un lungo periodo futuro sarà necessario assorbire le quote sbloccate da istituzioni e team in fase iniziale.
Conclusione chiave:
PENDLE è un "buon meccanismo senza carburante", DYDX è "buone regole indebolite e perdita di mercato", ARB è "solo narrazione senza alcun empowerment".
Consiglio di investimento e ricerca: penetra la propaganda, verifica i cambiamenti reali dei parametri del contratto, e considera i ricavi netti reali al netto dei sussidi. L'aumento della dominanza di mercato di Bitcoin non significa sempre l'inizio di un mercato toro. Un fenomeno controintuitivo è che, anche se il prezzo di Bitcoin stesso sta scendendo, la sua dominanza può comunque aumentare.
La logica dietro questo è che il valore della dominanza riflette la quota di capitalizzazione di mercato di Bitcoin rispetto alla capitalizzazione totale del mercato delle criptovalute. Quando il mercato entra in panico, i fondi tendono a ritirarsi dalle altcoin più rischiose per rifluire in Bitcoin, considerato un "porto sicuro". Se il valore delle altcoin scende più rapidamente di quello di Bitcoin, allora anche se il prezzo di Bitcoin cala, la sua quota nel mercato complessivo può comunque aumentare. Questo non indica la forza di Bitcoin, ma il crollo delle altcoin.
Pertanto, considerare isolatamente questo indicatore di dominanza può facilmente portare a conclusioni errate. Un valore elevato di dominanza a volte non è una prova della salute del mercato, ma piuttosto un segnale di esaurimento della liquidità e di un drastico calo dell'appetito per il rischio nell'intero mercato. È necessario valutarlo insieme all'andamento dei prezzi, all'ampiezza del mercato e ai flussi di fondi istituzionali. Solo quando il prezzo di Bitcoin sale, accompagnato da una stabilizzazione o da un rialzo rotazionale delle altcoin, questo aumento della dominanza assume un significato veramente positivo. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH perde 2350: la balena integra margini per difendere 2181, ma l'ETF ritira 1,08 miliardi
Ieri Ethereum è sceso del 2,28%, ora a 2344 dollari, con un minimo intraday a 2282. Il momento più critico è avvenuto a notte fonda: una balena deteneva una posizione long da quasi 400 milioni di dollari, a soli 30 dollari dal prezzo di liquidazione. All'alba ha integrato urgentemente 9,21 milioni di USDC di margine, abbassando il prezzo di liquidazione della posizione long su ETH da 2256 a 2181, riuscendo a salvare la posizione. Questa posizione long su ETH comprendeva 115.473 token, per circa 272 milioni di dollari.
Ma i grandi investitori non si sono limitati a difendersi. Dall'altra parte della catena, 133 balene hanno complessivamente aumentato la loro posizione di oltre 426.000 ETH; tre indirizzi hanno prelevato complessivamente 24.454 ETH dagli exchange, per un valore di 60,68 milioni di dollari, parte dei quali è stata direttamente depositata in staking e su Aave, con un deflusso netto dagli exchange di circa 30 milioni di dollari nelle ultime 12 ore. Da un lato integrano margini per difendere la posizione, dall'altro spostano le loro partecipazioni fuori dagli exchange, mostrando divisioni interne tra i grandi investitori.
A comprimere davvero ETH è l'ETF. Nell'ottobre dell'ETF spot su Ethereum si è registrato un deflusso netto di 1,08 miliardi di dollari, il più grande deflusso mensile dell'anno; i 832 milioni di dollari entrati a settembre sono stati quasi completamente ritirati. Dal punto di vista tecnico, l'RSI è solo 37,9, debole; 2313 è un supporto chiave, e se dovesse cedere, oltre 670 milioni di dollari in posizioni long con leva potrebbero essere liquidati forzatamente.
La fascia 2300-2313 è la linea di vita a breve termine. Se regge, l'aumento delle posizioni delle balene ha senso; se cede, il prezzo di liquidazione temporaneamente spostato a 2181 tornerà a essere il bersaglio.Il tuo ragionamento di revisione è corretto: la riduzione del volume senza diminuzione delle posizioni è effettivamente uno stato tipico di attesa che qualcosa accada. Ma ci sono due punti da integrare.
Primo, la riduzione del volume non equivale a sicurezza, sposta solo la volatilità in avanti. Il mercato ora è bloccato prima della decisione della Fed del 28 ottobre; la contrazione del volume è più un segno che la fiducia è stata prosciugata, tutti aspettano una risposta, non che i grandi investitori stiano silenziosamente accumulando. Alcune istituzioni avvertono che un mercato a bassa volatilità, con leva finanziaria ridotta e flussi di capitale piatti, una volta sconvolto dalla Fed o dai risultati aziendali, tende a muoversi rapidamente e in modo unilaterale, schiacciando le posizioni in leva nella direzione sbagliata.
Secondo, l'80% delle liquidazioni riguarda posizioni long, il che indica che non è che nessuno regga, ma che qualcuno sta ripetutamente cercando di comprare a ribasso e viene liquidato. La fase di metà ottobre è stata caratterizzata da un CPI superiore alle attese e dalla rottura della media mobile a 50 giorni, con vendite programmate a catena; le liquidazioni hanno colpito principalmente la leva a breve termine, mentre le posizioni a lungo termine sono rimaste stabili. Quindi "le posizioni non sono diminuite" va analizzato separatamente per spot e contratti, perché la conclusione cambia completamente.
Più importante, non bisogna guardare solo al volume, ma anche al rendimento dei titoli di Stato USA, al dollaro e ai flussi di capitale negli ETF, che sono più affidabili delle candele. Scommettere pesantemente sulla direzione prima della riunione significa in realtà puntare su quanto spazio lascerà la Fed per un aumento dei tassi a dicembre, non sull'assenza di aumento. Non muoversi se il volume non torna è una disciplina corretta, ma il momento in cui il volume ritorna potrebbe essere un falso segnale; non trasformate il volume in un segnale per inseguire le posizioni. Quanto sopra è solo un confronto di mercato, non costituisce consiglio d'investimento. $BTC $ETH Il volume notturno presidenziale brasiliano è raddoppiato su Polymarket non-sport No.2: 24h $2,77M (era $1,26M). Flávio Bolsonaro 76,8%→82,5%, Lula scende al 17,5%. (Sport/esport esclusi; solo macro / elezioni / cessate il fuoco / crypto.) Nuovo No.1: Balance of Power 2026 Midterms ($3,60M, era $2,79M al No.2) — Dem Sweep 65,5% / R Senato·D Camera 25,5% / Rep Sweep 7,5%. Decisione Fed di ottobre dimezzata e ha perso il No.1 ($1,21M, era $3,70M): Nessun cambiamento fino al 94,5%, +25 bps solo 4,5%. Cessate il fuoco USA-Iran ($1,07M): 24 ottobre $BTC, combinando l'analisi delle tendenze storiche e la situazione attuale, al momento Bitcoin sta oscillando con ribassi e rimbalzi per accumulare, senza scendere troppo in profondità. Secondo la correzione del 2023, scenderebbe fino a circa 75.000 prima di rimbalzare, ma attualmente la media mobile a 3 giorni di Bitcoin è quasi tornata al livello di correzione, ed è ancora intorno agli 80.000, il che indica che i principali operatori non vogliono che scenda troppo. Quindi oscilla ripetutamente, con la soglia degli 80.000 che si sposta leggermente verso il basso, facendo pensare che possa scendere ancora un po' per poi risalire un po'. Così si consuma il tempo, e quando arriverà un segnale macroeconomico positivo, una grande candela rialzista salirà direttamente alle stelle, e inizierà un nuovo ciclo di rialzo. Restiamo a vedere!Riepilogo settimanale del mercato azionario USA al 25 ottobre 2026
Questa settimana (fino alla chiusura del 23 ottobre) il mercato azionario USA ha mostrato un andamento divergente e volatile. L'indice Nasdaq Composite ha chiuso a 25.955 punti, con un calo settimanale di circa lo 0,7%. Giovedì ha subito un forte calo del 2,6%, la maggiore perdita giornaliera degli ultimi quattro mesi, principalmente a causa delle crescenti preoccupazioni sugli investimenti e sul finanziamento nell'ambito dell'AI. L'S&P 500 ha chiuso intorno a 7.624 punti, in calo dello 0,5% settimanale; il Dow Jones ha chiuso a 52.215 punti, con un aumento dello 0,4% settimanale, indicando un flusso di capitali dai titoli tecnologici verso i settori difensivi. Le small cap del Russell 2000 sono salite di circa il 2% settimanale, mostrando una performance relativamente resistente.
Il settore energetico ha guidato i guadagni, con il Brent che ha superato i 117 dollari al barile durante la settimana, chiudendo vicino a tale livello, il massimo degli ultimi cinque mesi, a causa dell'aumento dei rischi geopolitici in Medio Oriente: attacchi delle milizie Houthi a strutture saudite, tensioni nello Stretto di Hormuz e voci di possibili azioni USA-Israele contro l'Iran dopo le elezioni di medio termine. L'oro è sceso sotto i 4.000 dollari l'oncia, chiudendo intorno a 3.996 dollari, con un calo settimanale di circa il 4%, con la sua funzione di bene rifugio temporaneamente indebolita. Il Bitcoin ha oscillato intorno agli 81.000 dollari, sostanzialmente stabile nella settimana, con flussi in ETF che hanno compensato le pressioni macroeconomiche.
Il settore tecnologico/AI ha subito una pressione evidente, con l'indice Philadelphia Semiconductor in forte calo. Meta è scesa di circa il 7% a causa dell'aumento delle previsioni di spesa in conto capitale, mentre azioni di chip come Nvidia hanno seguito la stessa tendenza negativa. Il mercato è preoccupato se gli investimenti su larga scala nei data center potranno generare ritorni tempestivi, aggravati da tassi di interesse elevati e inflazione persistente, con la narrativa sull'AI che mostra un raffreddamento temporaneo. I settori energetico e sanitario si sono mostrati relativamente forti, mentre il settore dei servizi di comunicazione ha guidato i ribassi a causa della correzione delle azioni telecom.
Prospettive per la prossima settimanaLeggendo questo messaggio, sembra più un rafforzamento della posizione in risposta a un sentimento difensivo, piuttosto che una conferma di una tendenza al rialzo. Il monitoraggio di Residue mostra che una certa balena ha aggiunto alle prime ore del mattino 9,21 milioni di dollari USDC come margine, abbassando il prezzo di liquidazione delle posizioni long su ETH da 2256 a 2181 dollari; attualmente questo indirizzo detiene circa 397 milioni di dollari in posizioni long su BTC ed ETH.
La mia prima regola per seguire una tendenza è osservare la struttura dei prezzi. Una posizione grande attira facilmente l'attenzione, ma aggiungere margine indica solo che sta gestendo il rischio. Non assumo che la direzione del mercato sia al rialzo solo perché la balena mantiene la posizione.
La seconda regola è distinguere l'uso dei fondi. Questo denaro serve a coprire il margine, non può essere considerato come un nuovo acquisto diretto. A mio avviso, ha un effetto rassicurante sul sentiment rialzista, ma non è sufficiente a dimostrare un rafforzamento della spinta al rialzo.
La terza regola è attendere la verifica del movimento per formulare un giudizio. Lo spostamento verso il basso del prezzo di liquidazione amplia la capacità di assorbimento di questa posizione, ma non sostiene automaticamente il mercato. Se in seguito il prezzo si rafforza e il volume conferma, allora considererò questo come una verifica della fiducia dei rialzisti — questa è la mia condizione di osservazione, e i dati non mostrano ancora questo risultato.
La tendenza è il miglior amico; il mio atteggiamento è di aspettare la conferma, senza prendere la linea di liquidazione di altri come la mia direzione. Di fronte a notizie di balene che aggiungono margine, quali metodi usate ora per giudicare la tendenza: struttura dei prezzi, medie mobili o combinazione di volume e prezzo?$BTC Bitcoin scende sotto 80.000: retail liquidato per 670 milioni, le balene invece stanno "accumulando"
Ieri BTC ha perso la soglia degli 80.000 dollari, toccando un minimo intraday di 79.277 dollari, con liquidazioni totali sul mercato per circa 670 milioni di dollari in 24 ore, oltre 210.000 persone liquidate forzatamente. Anche gli ETF continuano a perdere fondi: il 22 si sono registrati deflussi netti per 635 milioni, il 23 altri 137 milioni, per un totale di circa 770 milioni in due giorni. Dal punto di vista tecnico, BTC è sceso sotto la media mobile a 50 giorni per la prima volta da agosto, segnale negativo nel breve termine.
Ma l'analisi on-chain mostra un quadro completamente diverso. Wintermute ha trasferito 9.458 BTC, per un valore di circa 770 milioni di dollari, a 40 nuovi wallet dal 1° ottobre, interpretato come la rimozione di token dopo grandi operazioni OTC. Dati più ampi confermano questa tendenza: Santiment mostra che i wallet con 10-10.000 BTC hanno accumulato tra 85.000 e 89.000 BTC dalla metà/fine settembre; CryptoQuant indica che la detenzione netta delle grandi balene è risalita a 3,03 milioni di BTC, con il ritmo di accumulo mensile più veloce da febbraio di quest'anno.
Da un lato ci sono le posizioni long con leva liquidate e i riscatti degli ETF, dall'altro le balene che approfittano del ritracciamento per spostare i token nei cold wallet. Ieri su Hyperliquid due grandi balene hanno subito perdite su posizioni long per 278.000 dollari — anche tra i grandi investitori c'è divisione tra long e short. Gli 80.000 dollari rappresentano una soglia critica a breve termine: se mantenuta, il panico sarebbe un "errore di valutazione", se persa si guarderà al supporto tra 76.000 e 77.000 dollari.【63 azioni vogliono andare sulla blockchain, 22 aziende dicono no, come giocherà ancora OKXICE?】
OKX ($OKB) e ICE vogliono portare 63 azioni statunitensi sulla blockchain, ma 22 aziende si sono già esplicitamente opposte, tra cui Wells Fargo, Arm, Microsoft e Alphabet, la società madre di Google. La tokenizzazione delle azioni non è ancora decollata ufficialmente, e le società quotate tradizionali hanno già gettato una secchiata d'acqua fredda su questa innovazione.
L'esenzione innovativa della SEC consente alle piattaforme di scambiare azioni tokenizzate a determinate condizioni, ma le società emittenti possono opporsi, impedendo alla piattaforma di listare le azioni corrispondenti. Perché le aziende si oppongono non è specificato nei documenti, quindi non si può semplicemente concludere che stiano boicottando la blockchain.
La tokenizzazione offre vantaggi come il trading 24 ore su 24 e la liquidazione on-chain, ma non basta creare un token per ottenere il riconoscimento di un'azione. Senza la collaborazione dell'emittente, il numero di titoli negoziabili si riduce, e anche la liquidità e l'attrattiva per gli utenti possono diminuire. Ora resta da vedere quante azioni OKXICE riuscirà a listare e se il volume di scambi sarà sufficiente; se la domanda per i titoli rimanenti è ancora alta, questa resistenza non significa necessariamente un fallimento.📉 Resoconto del crollo da 12 milioni di U al picco: il grande fratello Maji subisce una serie di liquidazioni multiple su posizioni long ETH
Testo principale:
I dati on-chain mostrano che il noto balena "grande fratello Maji" ha subito un colpo devastante
Curva dei fondi: in 2 mesi è scesa dal picco di 12 milioni a 5.357, con un ritracciamento del 99,96%
Dettagli della liquidazione: intense liquidazioni attivate intorno a ETH 2.300, con una singola liquidazione forzata massima di quasi 300.000
Operazione fatale: durante il percorso è stato aggiunto un margine di $25.000 nel tentativo di sostenere la posizione, ma alla fine non è riuscito a evitare il crollo a zero.
$BTC $ETH 💡 Sabato all'alba 79.994, BTC è sceso sotto gli 80.000 per la prima volta in dieci giorni. Ma dopo aver analizzato i dati, penso che questa sia stata la discesa più "pulita" di recente.
Perché? In un'ora sono stati liquidati circa 219 milioni di dollari, di cui oltre 200 milioni in 15 minuti sono stati liquidati da posizioni long con leva. Non ci sono state nuove notizie negative, il mercato azionario USA ha chiuso venerdì — è stata semplicemente una reazione a catena meccanica causata dal prezzo che ha raggiunto una zona di leva concentrata. Questa discesa ha liquidato posizioni, non consenso.
Guardiamo altri due numeri: RSI a 43, neutro, il volume nelle 24 ore è 1,56 volte la media a 30 giorni, sia long che short sono attivi. BTC ora quota 80.829, è tornato sopra gli 80.000.
La vera definizione del prezzo sarà la prossima settimana: FOMC il 27-28, PCE giovedì. Il weekend probabilmente sarà solo tempo di consolidamento.
La mia posizione: attendere. Il livello degli 80.000 non ha deciso un vincitore, scommettere sulla direzione prima del FOMC è come lanciare una moneta.
E tu? Questo weekend riduci la leva e dormi tranquillo, o ti prepari sotto gli 80.000 per un rimbalzo?
$BTC $ETH #欧意星球 #BTC行情 #比特币 #FOMC
Questa è una mia osservazione personale del mercato, dati aggiornati a oggi, non costituisce consiglio d'investimento; gli asset crittografici sono altamente volatili, valuta autonomamente e assumi i rischi (DYOR)Dati sui fondi spot delle ultime 24 ore pubblicati! Oltre 300 milioni di U ritirati su tutta la linea, BTC guida la svendita, ma i fondi a breve termine stanno silenziosamente tornando per comprare a sconto!
📊 Statistiche sui fondi spot delle ultime 24 ore
✅ BTC: deflusso netto di 137 milioni di U nelle 24 ore
Deflusso netto di 131 milioni di U nelle 12 ore | deflusso netto di 20,904,700 U nelle 6 ore
✅ ETH: deflusso netto di 125 milioni di U nelle 24 ore
Deflusso netto di 109 milioni di U nelle 12 ore | afflusso netto di 21,295,900 U nelle 6 ore
✅ SOL: deflusso netto di 8,638,900 U nelle 24 ore
Deflusso netto di 10,551,400 U nelle 12 ore | afflusso netto di 3,229,800 U nelle 6 ore
✅ USDC: deflusso netto di 9,281,000 U nelle 24 ore
Afflusso netto di 24,329,100 U nelle 12 ore | afflusso netto di 1,252,600 U nelle 6 ore
Punti chiave
A livello giornaliero si mantiene un quadro di deflusso su tutta la linea, BTC ed ETH guidano la svendita, le principali criptovalute sono state vendute collettivamente, con un deflusso netto di oltre 300 milioni di U in 24 ore su tutto il mercato, la pressione di vendita a medio termine è stata rilasciata in modo abbastanza completo.
Tuttavia, a breve termine è già apparso un chiaro segnale di inversione: ETH è il primo a tornare positivo a livello di 6/8 ore, BNB, XRP e SOL sono anch'essi passati in positivo contemporaneamente, mentre USDC continua a registrare afflussi netti nelle 12 ore, il che indica che i fondi stanno già acquistando a più riprese a prezzi bassi, un tipico ritmo di svendita con acquisto simultaneo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ I prezzi internazionali del petrolio sono saliti ai massimi degli ultimi sei mesi. Il presidente degli Stati Uniti Trump ha dichiarato che gli Stati Uniti potrebbero intraprendere un'azione militare su piccola scala contro l'Iran, mentre la Casa Bianca ha annunciato che Russia e Ucraina hanno concordato una tregua temporanea a Oleshky. Il Brent è salito del 3,13% a 116,72 dollari al barile, il WTI è aumentato del 3,92% a 103,27 dollari al barile, con un incremento cumulativo del Brent del 6,24% nella settimana. L'impennata dei prezzi dell'energia ha nuovamente messo sotto pressione i mercati già sensibili all'inflazione: il Dow Jones è sceso dell'1,23%, l'S&P 500 dello 0,52%, il Nasdaq dello 0,21%. I rendimenti dei titoli di Stato USA sono aumentati, con il rendimento dei titoli a 10 anni in rialzo di 4,15 punti base a 4,9945%. L'oro ha perso il livello di 4000 dollari durante la sessione, chiudendo a 3996,10 dollari l'oncia, con un calo cumulativo settimanale del 4,07%, a causa della domanda di liquidità e dell'aumento dei rendimenti che hanno esercitato pressione sul prezzo dell'oro. Analisi dell'impatto sul mercato Azionario Il mercato mostra una chiara rotazione settoriale piuttosto che una vendita generalizzata. I settori difensivi sono stati venduti, mentre i titoli energetici e dei semiconduttori sono saliti. Micron Technology è aumentata del 2,46%, Marvell Technology del 2,26%, riflettendo una domanda continua di chip legati all'AI. Apple ha raggiunto un massimo storico durante la sessione, con una capitalizzazione di mercato che ha superato Nvidia, ma ha chiuso in calo dello 0,14%. Sul mercato cinese, l'indice ChiNext è salito del 4,16%, con volumi record negli ETF a larga base, indicando un forte interesse degli investitori domestici ad acquistare a prezzi bassi. La divergenza tra i settori difensivi statunitensi e i titoli di crescita asiatici evidenzia l'influenza delle aspettative di crescita regionale e del supporto politico sui flussi di capitale. Mercato obbligazionario e tassi di interesse L'aumento del prezzo del petrolio ha direttamente spinto le aspettative di inflazione, influenzando la politica della Federal Reserve.#Robinhood交易业务增长能否延续？
I ricavi da trading dipendono essenzialmente dal sentiment di mercato e dalla volatilità del mercato azionario statunitense. Se il mercato azionario statunitense entra in una fase di bassa volatilità con una crescita lenta o in un mercato orso, l'attività di opzioni, trading a breve termine e mercati predittivi diminuirà rapidamente. Storicamente, Robinhood ha già sperimentato un forte calo dei ricavi da trading nel 2022.Il rapporto finanziario ha superato le aspettative e ha anche rivisto al rialzo le previsioni, ma il prezzo delle azioni è comunque sceso del 3,68% — questo è stato il venerdì di American Express.
Ecco i dati: il 23 ottobre, il fatturato del terzo trimestre di American Express è stato di 20,06 miliardi di dollari, con una crescita del 9% su base annua; l'utile netto è stato di 3,71 miliardi di dollari, in aumento del 28% rispetto all'anno precedente.
L'utile per azione rettificato è stato di 4,68 dollari, superiore alle aspettative del mercato di 4,48 dollari, ma il fatturato è leggermente inferiore alle previsioni di 20,12 miliardi di dollari.
Nello stesso giorno, l'azienda ha annunciato un taglio del personale di circa il 5% (circa 3500 persone), la prima grande riduzione di personale in dieci anni; i costi di ristrutturazione ammontano a 336 milioni di dollari, parzialmente compensati dai proventi della vendita di azioni.
Il volume delle transazioni con carta è stato di 454 miliardi di dollari (+8%), mentre le spese sono aumentate del 9% a 14,5 miliardi di dollari; il prezzo delle azioni venerdì ha chiuso a 313,22 dollari, in calo di 11,95 dollari, con un range intraday tra 311,40 e 321,20 dollari.
La mia opinione: il mercato non crede al "fare profitti e licenziare" — il business non è crollato, il problema è che le spese sono cresciute alla stessa velocità dei ricavi, il taglio del personale serve a dimostrare agli azionisti che si può ancora spremere leva operativa.
La mia strategia: osservare senza inseguire, non prendere al volo il calo. Solo un ritorno a 321,20 dollari (massimo di venerdì) può indicare una fine del ribasso; una rottura sotto 311,40 dollari (minimo di venerdì) invalida questa ipotesi.
Tu cosa ne pensi? È una "riforma dell'efficienza che merita un premio" o un "segnale che i bei tempi sono finiti"? AXP V $MA
#mercatiUSA #AmericanExpress$BTC Fratello Maji, questa operazione è davvero da rimanere a bocca aperta!
In un'ora, la posizione long su ETH è stata liquidata 5 volte di seguito, è davvero un talento 😂
Ha tenuto duro con una leva 25x sulla posizione long di ETH, ieri sera quando è sceso sotto 2300, la posizione è stata spazzata via più volte, con una perdita cumulativa che ha raggiunto i 37 milioni di dollari. Nell'ultimo record di liquidazione c'erano circa 128 ETH, più di tutte le quattro volte precedenti messe insieme.
La cosa più assurda è che appena è stato liquidato, ha aperto subito un'altra posizione long su ETH da 50 ETH con leva 25x, come se nulla fosse.
Guardando il suo conto negli ultimi due mesi, è stato come un ottovolante: da 150.000 dollari è salito a 12 milioni, ora è rimasto solo un piccolo residuo.
Questa è la sorte della leva alta — puoi vincere molte volte, ma se vieni liquidato una volta, devi restituire tutto quello che hai guadagnato prima. Il grande BTC supererà 80.000 questo mese, l'ho detto più di una volta! Ieri sera il minimo è davvero sceso a 79.220 dollari, la previsione si è avverata. Ma dopo la rottura ha ripreso a salire a 80.000, il grande BTC rimane sempre forte! La prossima settimana tutte le notizie si concentrano insieme! Il 28 c'è la riunione della Fed, la maggior parte si aspetta nessun aumento dei tassi, ma attualmente molti prevedono un nuovo aumento a dicembre. Se la Fed continua con una politica restrittiva, come possono gli asset rischiosi rimbalzare comodamente? Il 29 ci saranno i dati sul PIL e sul PCE degli Stati Uniti. Il petrolio Brent la scorsa settimana ha chiuso sopra i 116 dollari, la minaccia dell'Iran sullo Stretto di Hormuz e sui cavi sottomarini di comunicazione persiste, con il prezzo del petrolio così alto le aspettative di inflazione non si abbasseranno facilmente. Allo stesso tempo, molte trimestrali americane usciranno in massa, i ricavi dell'AI possono essere molto buoni, ma se la spesa in conto capitale, i costi di finanziamento e i flussi di cassa non danno risposte, i titoli tecnologici potrebbero comunque essere colpiti. Il grande BTC ora somiglia sempre più a un asset tecnologico ad alta volatilità e rischio, se il Nasdaq continua a non andare bene, perché dovrebbe correre da solo? Il mio giudizio rimane oscillante con una tendenza al ribasso! Il ritorno a 80.000 non significa che la discesa sia finita, se non si mantiene sopra 82.000, come si può essere rialzisti? $SUI SUI questo calo è troppo tipico.
Il contratto orario singolo può generare 530 milioni di volume, mentre il mercato spot fa solo 10 milioni al giorno.
Se il mercato spot non si muove, significa che non c'è denaro nuovo disposto a prendere posizione, è tutto leva che si autoalimenta.
I rialzisti stanno peggio, da una parte sopportano il prezzo in calo lento, dall'altra pagano interessi ai ribassisti.
Senza fondi reali nel mercato spot a sostegno, basarsi solo sui contratti per resistere è dura, ogni rimbalzo è solo liquidità regalata ai ribassisti, con questa situazione come si può rimbalzare.
#SUI
$SUI
👇ETF fondi entrano un giorno e escono tre, la tenuta degli acquisti si vede a 80.800
◆ ETF | L'uscita è reale, la ritirata è falsa
Giovedì il flusso netto in uscita dell'ETF BTC spot è stato di 635 milioni, il più grande da giugno, con IBIT e FBTC che hanno riscattato 470 milioni in un giorno; ma tre giorni fa c'è stato un afflusso netto di 1,08 miliardi, e la settimana BTC ha ancora un afflusso netto di 309 milioni. I fondi stanno ruotando, non ritirandosi: venerdì l'uscita si è ridotta a 138 milioni, ETH è tornato positivo con 4,4 milioni, il primo ordine positivo di ottobre.
◆ $BTC | 80.800 è stato recuperato, gli acquisti hanno dato un primo segnale
Il prezzo attuale di BTC è 80.888, il minimo di 79.220 di sabato è stato appena recuperato. Il giorno in cui l'ETF ha fatto crollare il prezzo si è chiuso a 81.300, oggi si è chiuso sopra 80.800, il che indica che gli acquisti spot stanno sostenendo. Se il grafico orario si stabilizza sopra 80.800 si può puntare a 81.000; se scende sotto 80.500 si lascia andare verso 79.220.
◆ Stabilizzazione | Guardare a lunedì, non al weekend
Il volume nel weekend è basso, il recupero potrebbe essere un falso segnale. Lunedì alle 06:00 all'apertura dei futures azionari USA si verifica: se si mantiene sopra 80.800, gli acquisti sono considerati stabili; se apre e scende sotto 80.500, l'uscita degli ETF di questa settimana non è ancora finita.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Il presidente degli Stati Uniti Trump ha dichiarato che gli Stati Uniti potrebbero intraprendere un'altra piccola "azione epica di furia" contro l'Iran, senza escludere la possibilità che l'Iran accetti di raggiungere un accordo. Trump ha affermato che se l'Iran fosse abbastanza intelligente, direbbe direttamente "iniziamo a parlare seriamente", ma dubita che l'Iran lo faccia, perché forse non sono così intelligenti. Questa dichiarazione ha riacceso il premio per il rischio geopolitico che si era temporaneamente raffreddato. Nelle ultime settimane, il mercato nel complesso ha mostrato un aumento dell'appetito per il rischio, mentre queste parole hanno introdotto una nuova incertezza in questa logica di trading. Percorso di trasmissione al mercato delle criptovalute L'escalation geopolitica è uno dei pochi catalizzatori macro che si trasmettono quasi istantaneamente agli asset digitali, e avviene simultaneamente attraverso più canali: Flussi di capitale rifugio: l'escalation della situazione solitamente favorisce oro, titoli di stato USA e dollaro. La correlazione tra Bitcoin e oro non è stabile; in fasi di forte avversione al rischio, BTC nelle prime 24-48 ore si comporta più come un asset ad alto beta di rischio piuttosto che come "oro digitale". Prezzi del petrolio e aspettative di inflazione: qualsiasi azione militare che minacci la navigazione nello Stretto di Hormuz farà salire i prezzi del petrolio, aumentando direttamente l'inflazione complessiva e complicando il percorso di riduzione dei tassi della Fed. Le aspettative di tassi "più alti più a lungo" rappresentano un vento contrario per gli asset a lungo termine (inclusi gli asset crittografici). Volatilità e leva finanziaria: il volume aperto dei contratti perpetui nelle principali borse è elevato. L'aumento della volatilità implicita guidata dalle notizie può facilmente innescare una catena di liquidazioni in entrambe le direzioni, facendo oscillare i prezzi molto più dell'impatto dell'evento stesso. Mercati predittivi: i contratti sugli eventi geopolitici sono diventati indicatori di sentiment in tempo reale, colpendo$GRASS 小草, nelle ultime 24 ore le posizioni long sono aumentate di 1,06 milioni di dollari, ma in termini di posizione, i ribassisti sono ancora il doppio dei rialzisti. Questa moneta ha oscillato avanti e indietro per molto tempo.
In parole povere, questo rialzo è principalmente spinto dal rimbalzo tra vecchie posizioni e dalla chiusura di posizioni short, non da nuovi fondi che entrano con leva.
Guardiamo alcuni indicatori più diretti: quel giorno la liquidazione netta su tutta la rete è stata solo di 3425 dollari, senza nemmeno un piccolo picco di liquidazioni; il tasso di finanziamento è +0,005%, i soldi dai long ai short sono quasi trascurabili; gli acquisti attivi sono al 51,3%, con vendite e acquisti praticamente alla pari. L'intero mercato non ha schiacciato nessuno né ha costretto nessuno.La tabella della profondità di liquidità è solo un'istantanea, non un certificato di sicurezza😅.
$ETH primi cinque ordini di acquisto $1,14M, spread 0,000%, come un muro di rame e ferro. Ma a ottobre l'ETF ha registrato un deflusso cumulativo di quasi $1,1 miliardi, ETHA è la principale fonte di pressione di vendita. Una profondità elevata indica solo che intorno a 2400 c'è qualcuno che compra, non significa che la vendita sia scomparsa; il book e gli ordini di consegna spesso mostrano due facce diverse.
$PEPE profondità $156,4K, spread 0,022%, sembra il più fragile. Ma il 16/10 sono usciti dagli exchange 4,77 trilioni di PEPE, con un deflusso netto di circa $20 milioni, otto volte la media del periodo 11-15/10; mentre BTC ed ETH sono rimasti stabili tra il 17 e il 22/10, PEPE è salito del 13%. Mercato sottile + prelievi, la volatilità sarà più intensa.
$HYPE profondità $2,2K, spread 0,001%, molto onesto: i market maker osservano, ma nessuno osa piazzare grandi ordini. Il buyback e burn da $36 milioni è arrivato, in 24 ore il prezzo è passato solo da 77,42 a 77,72; l'autorizzazione è salita da $30 milioni a $100 milioni, ma il prezzo è sceso del 21% rispetto al picco del 23/9 a 97,96. Le notizie positive non hanno avuto effetto, più superficiale della profondità è ancora più evidente.
Non dimentichiamo i rischi: il deployment della testnet Hoodi di ETH è stato posticipato, la mainnet non è ancora definita; PEPE ha visto un rifornimento di 2,11 trilioni di token sugli exchange tra il 19 e il 22/10, superando del 40% il deflusso precedente.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Negli ultimi 31 anni, l'indice S&P 500 $SPY ha registrato solo 3 significative correzioni a novembre:
Novembre 2000 (circa -8%): picco dello scoppio della bolla internet. Il Nasdaq, dopo il picco di marzo, è crollato costantemente, con frequenti avvisi di utili negativi per i titoli tecnologici (come Gateway, Altera, ecc.), evidenti segnali di rallentamento economico e, inoltre, l'incertezza politica dovuta alla controversia sul conteggio dei voti in Florida nelle elezioni presidenziali USA del 2000 (Bush contro Gore) ha reso il sentiment di mercato estremamente pessimista.
Novembre 2007 (circa -4,4%): inizio della crisi dei mutui subprime. Crollo del mercato immobiliare, congelamento del mercato del credito, grandi svalutazioni legate ai mutui subprime da parte di istituzioni finanziarie come Citigroup e Merrill Lynch, pesante calo dei titoli finanziari. Il prezzo del petrolio si avvicinava ai 100 dollari, il mercato temeva una recessione economica, la Federal Reserve aveva già tagliato i tassi ma con segnali cauti, scatenando ulteriori vendite.
Novembre 2008 (circa -7,5%): fase più grave della crisi finanziaria. Dopo il fallimento di Lehman Brothers a settembre, il mercato è precipitato liberamente, con un calo superiore al 16% a ottobre. A novembre, i tre grandi dell'auto (General Motors, Ford, Chrysler) hanno chiesto aiuti senza successo, Citigroup era in difficoltà, i dati sulle vendite al dettaglio e sull'occupazione erano estremamente negativi, aumentando le preoccupazioni per una recessione profonda, e l'S&P 500 ha toccato minimi pluriennali.
Mancano 5 giorni di negoziazione a novembre 2026; storicamente, novembre è molto favorevole per i rialzisti, speriamo che anche questa volta sia così, GM☀️Prima pensa al peggior scenario: se il mercato continua a scendere, aggiungere margine potrebbe solo posticipare la liquidazione, coinvolgendo più fondi nelle perdite. Questo è il calcolo che ho fatto quando ho visto questa notizia.
Secondo l'analista on-chain Yu Jin, una certa balena ha aggiunto alle prime ore del mattino 9,21 milioni di dollari USDC di margine, abbassando il prezzo di liquidazione della posizione long su $ETH da 2256 a 2181 dollari; questo indirizzo detiene attualmente circa 397 milioni di dollari in posizioni long su BTC ed ETH. Il mio giudizio è che si tratti più di una copertura del rischio, non di un segnale diretto di rialzo.
⚠️ Terrò d'occhio tre punti di rischio: lo spostamento verso il basso del prezzo di liquidazione cambia il punto di attivazione, ma l'esposizione long rimane; aggiungere margine significa impegnare più fondi per sostenere il rischio esistente, non si può pensare solo che "sia più sicuro"; se il mercato interpreta il rifornimento della balena come una conferma del fondo, i follower potrebbero facilmente ignorare la differenza nelle riserve di capitale e nella capacità di assorbire perdite tra le due parti. Questa è la mia simulazione dello scenario, non significa che andrà necessariamente così.
Un'abitudine che ho mantenuto dal risk management è scrivere prima quanto si può perdere al massimo per singola operazione, includendo anche il margine aggiuntivo possibile, senza resettare silenziosamente il budget di perdita ogni volta che si aggiunge margine. Vedendo notizie di balene che aggiungono margine, di solito quanti stop loss si impostano per singola operazione? In percentuale sul capitale o importo fisso? $BTC ha appena mostrato un tipico falso breakout: dopo che il massimo settimanale è stato infranto, il prezzo è rapidamente rimbalzato indietro, e la forza del rimbalzo non è ancora confermata. Ciò che merita davvero attenzione non è la sola caduta, ma il fatto che, dopo aver perso contemporaneamente i livelli giornalieri e settimanali, la struttura del mercato è scivolata da un "rimbalzo" a un "continua raccolta". Quando sempre più trader descrivono questo andamento come "se fosse posseduto da una truffa di altcoin", l'emotività stessa diventa parte del mercato. Il punto più facilmente sottovalutato è: il disagio attuale di $BTC non deriva da una discesa unilaterale, ma da una stretta a doppio senso. Lo short viene spazzato via dal rimbalzo, il long viene spazzato via dalla rottura; più è elevata la leva e più a lungo si mantiene la posizione, maggiore è la probabilità di essere "liberati". Non è una questione di direzione, ma di posizione e ritmo. Il mercato non è diventato più pericoloso, è solo diventato meno adatto a mantenere posizioni pesanti a oltranza — questo è più importante di qualsiasi livello di prezzo. In confronto, la relativa resilienza di $ETH sta diventando il centro dell'attenzione dei capitali. L'osservazione chiave dell'articolo è diretta: Ethereum non è "estremamente disgustoso" come Bitcoin, la struttura giornaliera non è stata infranta allo stesso modo. Questa divergenza non è casuale; mentre i falsi breakout di $BTC consumano la fiducia dei rialzisti, parte del capitale cerca naturalmente asset con strutture più pulite e volatilità più controllabile, rendendo $ETH un oggetto di trading più popolare. Non significa che $ETH sia più forte, ma che il suo andamento è più "ragionevole". La logica di mercato qui può essere riassunta in una frase: quando ogni spinta al rialzo di $BTC diventa un'esca per i long, i trader passano dal "scommettere sulla direzione" al "scegliere la struttura". Questo spiega anche perché l'originalePunti chiave
Sopra: prima riconquistare 81.200, poi guardare da 82.600 a 83.000, solo se si mantiene sopra c'è la possibilità di andare da 85.000 a 87.000, tra 86.500 e 87.500 ci sono ordini di vendita accumulati
Sotto: linea di difesa a breve termine a 80.500, se si rompe si guarda a 80.000, poi più in basso a 77.800, 76.700 fino all'area di supporto 72.500
Lo stop loss non va messo su numeri tondi come 80.000 o 79.200 o appena sotto i recenti minimi, perché è facile che vengano presi con precisione, meglio metterlo un po' sotto la fascia di supporto tra 78.500 e 79.000
Tre trappole comuni
Primo, prendere un falso breakout per una rottura reale. Toccare 83.000 e chiudere sopra 83.000 sono due cose diverse, solo una chiusura stabile è un segnale di miglioramento della struttura.
Secondo, pensare che il conflitto geopolitico sia un vantaggio per BTC. Questa volta si tratta di uno shock dell'offerta sul prezzo del petrolio, è stagflazione, la Fed difficilmente allenterà la politica monetaria, BTC non ne beneficerà necessariamente.
Terzo, guardare solo all'indice di paura e avidità. Ora è intorno a 50, neutrale, non è panico estremo, l'aspetto emotivo non dà segnali di bottoming, il punto chiave è se la liquidità netta ha invertito la tendenza. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 💻 Vorrei scomporre questo messaggio come una revisione del codice: secondo l'analista on-chain Yu Jin, una certa balena ha aggiunto alle prime ore del mattino 9,21 milioni di dollari USDC come margine, abbassando il prezzo di liquidazione della posizione long su ETH da 2256 a 2181 dollari. Attualmente, questo indirizzo detiene circa 397 milioni di dollari in posizioni long su BTC ed ETH.
L'input sembra molto aggressivo, ma il mio giudizio è: sembra più un aggiustamento di gestione del rischio della posizione, non un segnale di mercato positivo diretto; la logica non ha ancora superato la revisione. È stato aggiunto margine, il materiale non menziona nuove posizioni long, quindi non si può tradurre automaticamente "posticipare la liquidazione" come "nuovi acquisti".
La logica di questa operazione è chiara: aumentare il collaterale per lasciare un buffer di prezzo più ampio alla posizione long su $ETH. Ma il potenziale problema è che lo spostamento verso il basso del prezzo di liquidazione non significa che il rischio sia scomparso; se il prezzo continua a scendere, la posizione resterà sotto pressione. Questa è una deduzione condizionale, non una previsione di mercato.
Se fossi io, considererei il prezzo di liquidazione come un punto di osservazione del rischio, non come un livello di supporto. Un altro punto da verificare è che i 397 milioni di dollari corrispondono alla somma delle posizioni long su BTC ed ETH, non si può considerare tutto come esposizione su ETH, e non si può giudicare la sicurezza complessiva del conto solo da questo messaggio.
Per ora il mio parere di revisione è: vedo l'azione di aggiunta di margine, ma non vedo una nuova domanda direzionale. Aiutatemi a rivedere, cosa mi sfugge in questo giudizio? Considerereste questa aggiunta come un segnale di fiducia rialzista o una difesa passiva? Qual è la vostra base?26 miliardi di dollari in BTC sono confluiti negli exchange in un solo giorno. L'ultima volta che si è verificata una simile entità, poche settimane dopo BTC ha raggiunto il picco.
32.380 $BTC sono stati depositati negli exchange in un solo giorno, stabilendo il record più alto da aprile di quest'anno.
Ma ciò che è strano è che questo enorme afflusso è avvenuto mentre gli ETF stavano vendendo freneticamente.
Il 22 ottobre, l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto giornaliero di 635 milioni di dollari, il più grande deflusso giornaliero da giugno.
L'afflusso negli exchange è aumentato drasticamente, mentre gli ETF hanno registrato grandi deflussi, con una percentuale di liquidazioni di posizioni long che raggiunge l'89%.
Cosa significa tutto ciò?
Non sono i piccoli investitori a comprare a ribasso, ma i long con leva finanziaria che sono costretti a chiudere le posizioni.
Quando il prezzo scende vicino agli 80.000, i long con leva non riescono più a reggere e devono trasferire i loro asset spot negli exchange per venderli e ripagare i debiti.
Quando questa pulizia della leva sarà completata, se i deflussi dagli ETF non si fermeranno, è molto probabile che gli 80.000 non reggeranno, e il prossimo obiettivo sarà intorno ai 77.000.
L'ultima volta che si è visto un afflusso giornaliero di questo livello è stato tre settimane fa, dopo di che BTC è crollato direttamente dall'alto.
Questa volta, pensi che lo scenario si ripeterà?1. La pressione macro di fondo si è già manifestata
Il forte aumento del petrolio greggio a livelli elevati → aumento delle aspettative di inflazione → rafforzamento dei rendimenti dei titoli di Stato USA, l'oro ha direttamente superato i 4000 con una svendita, questo è un segnale che le aspettative sui tassi di interesse prevalgono sulla domanda di rifugio sicuro, ed è una fonte negativa comune per BTC, ETH, catene di archiviazione e UNITREE.
L'oro, come asset rifugio con la migliore liquidità, che non riesce a reggere e viene venduto in massa, è spesso un segnale anticipatore del rischio che si sta allontanando dalle asset class principali, con i capitali che iniziano a tornare prioritariamente in liquidità.
Inoltre, la liquidità tende a ridursi durante la sera, quindi grandi ordini causano uno slippage amplificato.
$BTC $XAU Il rientro di fondi a breve termine non cambia l'uscita a medio termine: oggi continuo a essere ribassista.
BTC spot ha un afflusso netto di 4,54 milioni di dollari in 4 ore, mentre i contratti hanno un afflusso netto di 281 milioni di dollari. Estendendo a 24 ore, lo spot ha un deflusso netto di 131 milioni di dollari, i contratti un deflusso netto di 423 milioni di dollari. Gli acquisti a breve termine sono tornati, ma i fondi a medio termine stanno ancora ritirandosi.
La struttura di ETH è più debole, con uno spot a 24 ore che registra un deflusso netto di 123 milioni di dollari e i contratti un deflusso netto di 518 milioni di dollari. Il deflusso netto dei contratti a 30 giorni si è ampliato a 8,21 miliardi di dollari, i fondi non si sono realmente invertiti.
SOL spot e contratti hanno rispettivamente un deflusso netto di 7,11 milioni e 63,39 milioni di dollari in 24 ore, il rimbalzo a breve termine manca di supporto continuo di fondi. ZEC, sebbene abbia un afflusso spot di 3,88 milioni di dollari e un afflusso di contratti di 59,77 milioni di dollari in 24 ore, e un afflusso di contratti settimanali di 224 milioni di dollari, i contratti a 30 giorni registrano ancora un deflusso di circa 997 milioni di dollari; la forza attuale sembra più un gioco di fondi locali.
La mia visione rimane ribassista.
L'afflusso netto a 4 ore è considerato solo come copertura dei ribassisti e acquisti a basso prezzo per il rimbalzo; i dati a 24 ore e 30 giorni non si sono invertiti, quindi il mercato non ha completato un'inversione di tendenza. Il rimbalzo di BTC non riesce a trainare il ritorno complessivo dei fondi, ETH, SOL e ZEC continuano a subire pressioni al ribasso.BTC跌到80,908.9美元，距离20日区间下沿79,775只剩约1.4%。这条线已经被测试过三次——这次它还守得住吗？ 先说新闻。价格侧：BTC报80,908.9美元，24小时 -0.94%、近一周 -0.54%，20日区间79,775.1到86,994.3——距离下沿约1.4%。资金侧：ETF最新单日净流入2,930万（连续第七天）、5日净流入2.047亿、10日净流入3.154亿。情绪侧：恐惧贪婪指数从50微升到51。宏观侧：美元指数101.75（+0.14%）、黄金4,010（-1.24%）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。价格测试支撑时，最重要的观察是"资金有没有走"。今天ETF连续第七天净流入，说明有真实买盘在79,775附近承接。这比技术形态更重要——支撑位之所以有效，是因为有资金愿意在那里买。 对BTC的含义：如果这次能守住79,775且资金继续流入，那么这个位置会从"支撑"升级为"底部区域"；如果跌破，那么下一个支撑要看77,000附近。关键在于收盘价，而不是盘中价格。 我接下来盯四个指标：一是79,775的日线收盘；二是ETF能否连续Bitcoin è tornato sopra gli 80.000 dollari. Nelle ultime 24 ore, il prezzo è sceso fino a circa 79.200 dollari, per poi risalire questa mattina intorno agli 80.800 dollari. Dal minimo, è rimbalzato di circa il 2%. Questo è certamente un segnale positivo, ma non ci sono ancora prove sufficienti per dire che il mercato si sia completamente ripreso. Più che quanto sia salito, mi interessa capire come è avvenuto questo rialzo e se potrà mantenersi. Prima di tutto, un cambiamento facile da trascurare: il prezzo è risalito, ma le posizioni aperte sui contratti non sono aumentate di pari passo. Prendendo come esempio lo stesso contratto perpetuo Bitcoin-USDT sulla piattaforma che seguo, a mezzanotte e 28 minuti il numero di contratti aperti era circa 37.100 Bitcoin; alle 8:33 del mattino è sceso a circa 35.900, una diminuzione di circa il 3,2%. Qui si guarda la quantità di Bitcoin, evitando l'influenza delle variazioni di prezzo sul valore in dollari delle posizioni. Questo indica almeno che una parte delle posizioni in quel contratto sta uscendo. Se si tratta di chiusura di posizioni long, copertura di posizioni short o entrambe, non si può stabilire solo dal volume delle posizioni aperte, né si può generalizzare da una sola piattaforma all'intero mercato. Quindi, questo rimbalzo potrebbe includere acquisti derivanti dalla chiusura di posizioni short. Per capire se il prezzo potrà continuare a salire, bisogna vedere se ci sarà un flusso di acquisti costante. Anche il tasso di finanziamento è più basso rispetto al precedente periodo di regolamento. Per lo stesso contratto, il tasso di finanziamento per il periodo di 8 ore regolato a mezzanotte era +0,0075%, mentre quello regolato alle 8 del mattino era +0,0037%. Alle 8:33, il valore stimato per il nuovo periodo era circa +0,0044%, ma questo numero può variare. Mettendo insieme questi dati, sono più propenso a considerare prima che esso$BTC ha visto un afflusso diretto di 2,6 miliardi di dollari in un solo giorno verso gli exchange, stabilendo il record più alto da aprile di quest'anno.
Quando grandi investitori spostano una quantità così enorme di asset verso gli exchange, il messaggio non potrebbe essere più chiaro.
L'ultima volta che si è verificato un picco di depositi di questo livello, nelle settimane successive il prezzo ha raggiunto il massimo.
Decine di miliardi di asset spot sono pronti a essere messi in vendita in qualsiasi momento, e a questo livello gli acquisti non riescono a sostenere la pressione; i ribassisti non devono nemmeno sforzarsi per far scendere il prezzo.
#BTC
$BTC
👇Riepilogo liquidazioni delle criptovalute principali: stretto tritacarne, in attesa della direzione dalla riunione sui tassi ⚠️
$BTC si trova intorno a 81329, con importi di liquidazione quasi simmetrici su e giù, ma la struttura delle posizioni è chiaramente differenziata: i piccoli investitori sono più long, mentre oltre il 70% dei grandi investitori è short. Le posizioni short sopra sono molto numerose, un movimento verso l'alto sembra più un modo per eliminare gli short dei piccoli investitori; l'aumento del volume con una diminuzione del totale delle posizioni indica solo un cambio di mani, senza nuovi short.📉
$ETH è più complicato, il prezzo si trova vicino alle zone di liquidazione sia sopra che sotto, le posizioni a breve termine sono a pochi dollari dalla liquidazione; gli ETF spot continuano a registrare grandi deflussi, la pressione di vendita sopra si accumula, con una lotta intensa tra long e short. $SOL ha dati ecologici solidi, ma manca di indipendenza, nel breve termine dipende ancora dal comportamento di BTC.🌊
Le zone di liquidazione per le tre criptovalute sono tutte compresse entro l'1,5%, i fondi con leva sono intrappolati nel tritacarne, ogni movimento potrebbe innescare una serie di liquidazioni a catena. La variabile più grande è la riunione della Fed del 28 ottobre: la maggioranza si aspetta nessuna variazione, ma se il linguaggio sarà più aggressivo, gli asset rischiosi subiranno rapidamente pressione; a ciò si aggiunge il deflusso di capitali dal settore AI, rendendo difficile per le criptovalute mantenersi immuni. Per ora non inseguite i rimbalzi, osservate prima le zone calde delle liquidazioni e i segnali dalla riunione sui tassi.👀#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Le variabili della pausa dei rialzi dei tassi del FOMC non sono nella decisione ma nella conferenza stampa
◆ FOMC | La pausa è altamente probabile, ci sono tre variabili
La Fed si riunisce il 27-28 ottobre, annuncio alle 02:05 del 29 ottobre ora di Pechino. Il mercato dà circa il 10% di probabilità a un rialzo, la pausa è il consenso; la prima variabile è che il prezzo del petrolio resta sopra 116, l'inflazione spinta dall'energia la Fed la vede o no; la seconda variabile è che Harker e Logan potrebbero votare contro; la terza variabile è se Wash nella conferenza stampa accennerà a un rialzo a dicembre.
◆ $BTC | 80.800 appena riconquistati, evitare posizioni pesanti prima della decisione
Prezzo attuale BTC 80.888, sabato il minimo a 79.220 è stato appena recuperato. Tenere posizioni pesanti prima della decisione equivale a scommettere sulle parole della conferenza stampa. Solo se l'ora chiude stabile sopra 80.800 si può pensare a 81.000; se scende sotto 80.500, mollare e aspettare 79.220, ETH segue con la rottura sotto 2.320.
◆ Variabili | Il vero mercato arriva dopo la decisione
La pausa è già prezzata dal mercato, il vero movimento arriva dopo la conferenza stampa: se accenna a un rialzo a dicembre, gli asset rischiosi subiranno pressione; se non ne parla, i ribassisti faranno un rimbalzo. Scrivere bene queste due possibili reazioni, la notte della decisione si muoverà secondo lo script.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 228M dollari e -351M dollari, nello stesso settimana i flussi di fondi ETF di BTC e ETH si muovono quasi in direzioni opposte. È forse una scelta di campo da parte delle istituzioni, o il mercato dei derivati ha già anticipato la risposta nei prezzi? Ho osservato a lungo questo set di dati. L'afflusso netto settimanale degli ETF Bitcoin è di circa 228 milioni di dollari, mentre l'ETF Ethereum nello stesso periodo registra un deflusso netto di circa 351 milioni di dollari, con una differenza superiore a 500 milioni. Apparentemente si tratta di una preferenza per i fondi spot, ma ciò che merita davvero attenzione è la cooperazione sul lato dei derivati: l'open interest e il tasso di finanziamento dei contratti perpetui BTC sono stati recentemente più stabili, senza evidenti surriscaldamenti delle posizioni long con leva; per ETH invece si osserva una maggiore attività delle posizioni di copertura, con un rapido restringimento del basis dei futures. In altre parole, mentre il mercato spot compra BTC, i derivati stanno aggiungendo un livello di cautela su ETH. Questa struttura indica che il mercato non sta semplicemente decidendo "chi è più gradito dalle istituzioni", ma sta prezzando due ritmi di rischio differenti. L'acquisto di BTC è di tipo allocativo, con un ritmo lento e bassa rotazione, che sostiene il prezzo come un supporto di base; l'uscita da ETH combinata con la domanda di copertura rende più facile che nel breve termine la volatilità venga amplificata dall'umore della leva. Al momento non si osservano flussi di capitale evidenti verso gli altcoin, il che indica che l'appetito per il rischio non è ancora aumentato complessivamente, e all'interno del settore si tratta più di una competizione per quote esistenti che di una ripresa generalizzata. Il percorso rialzista consiste nel fatto che: se l'afflusso spot di BTC continua e il tasso di finanziamento perpetuo rimane sotto controllo, dopo che il prezzo mantiene i supporti chiave, la domanda allocativa si diffonderà lentamente verso ETH e altcoin a grande capitalizzazione, e la rotazione passerà da "punto singolo" a "area" Appena aperti i dati sui flussi di capitale, sono rimasto letteralmente sbalordito! Questo non è il mondo delle criptovalute, è praticamente una scena di schizofrenia collettiva! I dati sono in totale contraddizione, e guardando bene, è tutto un gioco di strategie
Partiamo dal breve termine (verde nel grafico): guardando i dati da 5 minuti a 8 ore, sia il mercato spot che i contratti futures mostrano un afflusso netto folle! $BTC ha visto entrare decine di miliardi di dollari in poche ore, $ETH ha seguito a ruota, non a caso dopo il calo di ieri sera c'è stata una forte ripresa a V, con tanti irriducibili che hanno comprato a fondo, i fondi a breve termine stanno entrando a tutta forza
Passando al lungo termine (rosso nel grafico): allargando l'orizzonte a 12 ore, 24 ore e persino 30 giorni, il quadro cambia radicalmente, con deflussi netti pesantissimi! Bitcoin ha perso 1,3 miliardi nelle ultime 24 ore, Ethereum 1,2 miliardi, cosa significa? I grandi investitori stanno approfittando di questo rimbalzo per uscire in massa, mentre i piccoli investitori stanno disperatamente comprando!
Ecco il problema: i fondi a breve termine stanno comprando aggressivamente, mentre i grandi investitori a lungo termine stanno vendendo massicciamente, ed è qui che la cosa si fa interessante. È forse una manovra dei grandi per creare un'illusione di prosperità e attirare noi piccoli investitori a comprare? Oppure i fondi a lungo termine stanno sbagliando valutazione e questo è davvero l'ultimo calo prima del grande rimbalzo?
Il mio punto di vista: con così tanti deflussi a lungo termine, qualsiasi rimbalzo in questa fase è un'esca! Non date retta a quei "grandi esperti" che gridano al toro, i fondi sono la realtà più concreta
$SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到