Orbit Post Sitemap
Prima di questa riunione sul tasso d'interesse, ciò che mi preoccupa più dell'aumento del prezzo del petrolio è che i consumatori cominciano a pensare che i prezzi difficilmente scenderanno nei prossimi anni.
Nell'indagine di ottobre dell'Università del Michigan, le aspettative di inflazione a un anno dei consumatori sono salite dal 4,6% al 4,7%, mentre le aspettative a lungo termine sono passate dal 3,4% al 3,5%. Queste sono le aspettative degli intervistati, non l'inflazione già avvenuta, ma per la Federal Reserve probabilmente non si può ignorare facilmente.
Un aumento del prezzo delle energie primarie può aspettare il ripristino dell'offerta; se però tutti accettano gradualmente che "in futuro tutto sarà più caro", anche la politica dei prezzi delle imprese e le decisioni di consumo delle famiglie potrebbero cambiare, rendendo più complicata la gestione successiva.
La stessa indagine mostra anche un netto peggioramento delle condizioni per l'acquisto di beni durevoli. I consumatori temono l'aumento dei prezzi ma allo stesso tempo ritengono di non potersi permettere gli acquisti; questa situazione è difficile da alleviare con una semplice pausa nell'aumento dei tassi.
Ritengo che la questione più difficile da affrontare nella riunione della prossima settimana sia proprio questa doppia pressione. Continuare a stringere significa un peso maggiore per le famiglie; aspettare troppo a lungo fa temere che le aspettative sui prezzi si consolidino.
Quindi, se la pausa dovesse davvero concretizzarsi, la interpreterei come un'osservazione temporanea. Per BTC e le azioni tecnologiche, si può sperare che la politica non si irrigidisca ulteriormente subito, ma non bisogna illudersi che ciò comporti anche un'immediata riduzione dei tassi.
Ciò che ora genera ansia non è più solo la possibile variazione dei tassi di questo mese, ma per quanto ancora dovremo sopportare questo ambiente di vita e finanziamento costoso.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Aggiornamento mercato 24.10 | Debolezza dei ribassisti, tentativi di acquisto a basso prezzo
$BTC in lotta intorno a 81.000
BTC oscilla vicino a 81.000, io invece inizio a monitorare le posizioni short dei fondi hedge statunitensi. I dati mostrano che i fondi hedge USA mantengono ancora una posizione short significativa su BTC, anche se recentemente stanno riducendo gradualmente le posizioni, nel complesso rimangono orientati al ribasso.
Interessante è che BTC è sceso da sopra 84.000 a circa 80.500, il mercato è molto ribassista, ma alcune istituzioni hanno già iniziato a ridurre l'esposizione short. Tuttavia, ridurre le posizioni short non significa aprire posizioni long; alcune posizioni short potrebbero essere solo coperture per posizioni spot o ETF, quindi non si può concludere che Wall Street stia comprando BTC collettivamente solo perché gli short diminuiscono.
Quello che bisogna davvero monitorare è se ci saranno coperture continue in seguito. Se il prezzo inizia a salire e gli short continuano a chiudersi, il rimbalzo potrebbe essere più forte di quanto si pensi ora.
Personalmente preferisco comprare a basso prezzo: se qualcuno continua a comprare intorno a 80.500, pianifico di testare posizioni tra 80.700 e 80.900, con stop loss sotto 80.300, mirando prima a 81.500 e poi a 82.000. Al momento la media mobile a 15 minuti è ancora incerta, 81.000 non è stato recuperato con decisione, quindi non intendo aumentare troppo presto la posizione.
Voglio vedere per quanto tempo questi fondi riusciranno a mantenere le posizioni short: se BTC torna sopra 82.000, continueranno a resistere o accelereranno la copertura? La quota delle posizioni di copertura va analizzata meglio nei dati di posizione.
Quanto sopra è una mia osservazione personale e non costituisce consiglio di investimento. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Il "Senate" di X100 è stato compromesso — governance decentralizzata, ma non completamente decentralizzata
Questa mattina X100 su Ethereum ha dato a tutto il settore una lezione vivida sulla governance: l'attaccante non ha sfruttato alcuna vulnerabilità zero-day sofisticata, ma ha semplicemente preso due dei tre seggi del Senate, quindi ha venduto 400.000 X dal tesoro in un pool vuoto creato da lui stesso tramite "voti legittimi"; un altro attaccante ha collaborato distruggendo la posizione Freezer, mentre un terzo ha prelevato il resto della LP Uniswap V3 con la stessa modalità. Tre transazioni, con un incasso totale di circa 4,85 milioni di USDT; al momento dell'attacco nel Freezer c'erano ancora circa 12,2 milioni di X, e l'attacco è ancora in corso.
Per scherzare un po': si parlava di governance decentralizzata, ma alla fine è stato "due seggi su tre, il tesoro è a disposizione". L'hacker non ha nemmeno dovuto scrivere contratti complessi, bastava conoscere meglio il sistema parlamentare rispetto al team del progetto. Il design del Senate di X100 probabilmente voleva essere un sistema di bilanciamento, ma in pratica è come appendere la chiave della cassaforte sulla porta con un biglietto che dice "basta aprirla con due chiavi". $ETH 今日判断 短期我还是偏谨慎。BTC现货ETF（交易所交易基金）连续两天流出，ETH虽有小幅回流，但这点规模还不足以说明资金转强。 今天周日，新消息不多。这期就看ETF资金、下周美联储会议和Exchange OS进展。 1、ETF：BTC连续两日流出，ETH小幅转正 10月23日数据： * BTC：净流出1.379亿美元。 * ETH：净流入80万至440万美元，来源有差异。 * SOL：已披露基金合计为0，部分基金数据尚未归集完整。 BTC最近五个交易日合计仍净流入约3.01亿美元。前三天流入、后两天流出，说明资金并非一路撤离，但回流没能延续。 ETH这点流入，还谈不上趋势反转，也不能据此说资金正在从BTC转向ETH。SOL数据没齐，暂不判断当日方向。 2、美联储会议临近，先别急着当利好 美国时间10月27—28日召开议息会议，北京时间10月29日凌晨公布利率决议。 增长放缓和通胀担忧同时存在，我不会提前把这次会议当成利好。即使维持利率不变，政策声明也可能改变后续预期。除了看声明怎么说，也要看会后ETF资金能不能连续回来。 3、Exchange OS：公测继续，质押细节仍待公布 官方仍$LAB Gli acquirenti al minimo sono aumentati di nuovo, continua a detenere, la direzione principale rimane ribassista, così tanti bloccati, i manipolatori non daranno opportunità
Rapporto long/short: i piccoli investitori si lanciano con entusiasmo, i grandi investitori agiscono di nascosto.
Dal lato dei piccoli investitori: il rapporto long/short degli account retail su Binance è 4.4407, su OKX è addirittura un impressionante 8.21!
I piccoli investitori su OKX sono testardi fino all'estremo, 8 posizioni long contro 1 short, tutti scommettono su un rimbalzo.
Dal lato dei grandi investitori: il rapporto numero di grandi investitori long/short è 5.0643 (apparentemente molti sono long), ma il rapporto di posizioni detenute long/short è crollato a 1.3208!
Conclusione: i dati sono estremamente discordanti! Il rapporto numero di grandi investitori long/short è 5.06, il che significa che molti nel gruppo di grandi investitori stanno aprendo piccole posizioni long e gridano "acquisto al minimo"; ma il vero rapporto di posizioni detenute long/short è solo 1.32, il che implica che i veri grandi capitali hanno già ritirato le posizioni long e addirittura aperto posizioni short. I piccoli investitori stanno comprando al minimo con una forza 8 volte superiore, mentre i manipolatori raccolgono al contrario con fondi reali 1.32 volte superiori.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 aumenterà la redditività, ma il bilancio del terzo trimestre è essenzialmente una "conferma del ritmo di crescita", non un rilascio una tantum dei profitti di HBM4. La linea di base del mercato è un utile operativo di circa 77.000 miliardi di won coreani; ciò che determina realmente la reazione del prezzo delle azioni sono le dichiarazioni del management sul volume di HBM4 nella seconda metà dell'anno, sulla fornitura di Nvidia Rubin e sulla determinazione dei prezzi per il 2027.
1. Previsioni di profitto per il Q3: aumento elevato su base sequenziale, ma le divergenze si ampliano
• Consenso degli analisti prevede un utile operativo di circa 76,96 mila miliardi di won, in crescita del 27% rispetto ai 60,54 mila miliardi del Q2
• Ottimisti (Meritz): 80,1 mila miliardi di won, spedizioni DRAM +13%, prezzo medio +22%, margine operativo al 80%
• Conservatori (DS Investment): 70,1 mila miliardi di won, rivisto al ribasso del 5,6% rispetto alle previsioni di tre mesi fa
La ragione principale del ribasso non è un crollo della domanda, ma uno slittamento del ritmo di spedizione di HBM4 — la piattaforma Nvidia Rubin è stata posticipata, la certificazione e l'ottimizzazione delle prestazioni hanno richiesto più tempo del previsto, e parte della capacità è stata riconvertita a DRAM generica.
💡 Giudizio semplice: un risultato superiore a 77 mila miliardi è conforme alle aspettative, mentre oltre 85 mila miliardi rappresenta un "forte superamento delle aspettative".
2. Ritmo reale del contributo di HBM4 alla redditività
Il Q3 è una stagione di transizione, il Q4 è il momento in cui HBM4 inizia a contribuire in modo evidente.
• La società ha già confermato nella conference call del Q2: HBM4 ha iniziato le spedizioni di massa nel secondo trimestre, con un tasso di resa vicino al livello maturo di HBM3E, e nella seconda metà dell'anno ci sarà una crescita completa$TSLA
Il numero di utenti attivi di FSD è salito a 1,74 milioni, perché non si può semplicemente moltiplicare per la tariffa mensile per calcolare i ricavi?
Il rapporto del terzo trimestre ha rivelato un numero attivo di FSD pari a 1,74 milioni, rispetto a 1,48 milioni nel secondo trimestre; la nota a piè di pagina spiega che questo indicatore include sia acquisti una tantum che abbonamenti mensili, escludendo le prove gratuite. Non si tratta di 1,74 milioni di account a pagamento mensile.
L'aumento del numero indica un'espansione nell'adozione del software, ma i ricavi dipendono anche dal metodo di pagamento, dalla retention, dai prezzi regionali e dal ritmo di riconoscimento. Moltiplicare direttamente un valore misto per una tariffa mensile uniforme sovrastimerebbe i ricavi ricorrenti.
Se gli utenti che pagano regolarmente, la retention e il margine lordo del software migliorano insieme, la realizzazione commerciale è più credibile; se l'adozione aggiuntiva non genera ricavi corrispondenti, la valutazione dovrebbe essere ridotta nelle proiezioni. FSD richiede ancora la supervisione attiva del conducente, non si può considerare la crescita dell'adozione come un'automazione completa già realizzata.$RIVER è davvero stabile, più volte non è riuscito a mantenersi sotto 1. Continuo a tenerlo, la direzione principale resta ribassista, il market maker controlla il mercato, attenzione ai falsi segnali
Rapporto long/short: i retail sono rialzisti
Dal lato retail: il rapporto long/short degli account retail su Binance è 2.7355, su OKX è addirittura 2.8
Dal lato grandi investitori: il rapporto long/short per numero di grandi investitori è 2.9417 (molti investitori), ma il rapporto long/short per posizioni è drasticamente sceso a 1.5313.
Conclusione: attenzione al rapporto long/short per numero di grandi investitori che è alto a 2.94, addirittura più esuberante dei retail, ma il rapporto long/short per posizioni è solo 1.53.
Questo indica che molti grandi investitori sono "gruppo d'atmosfera", che piazzano piccoli ordini urlando "è il momento di comprare al minimo";
ma i veri grandi capitali (volume delle posizioni) sono solo la metà di quelli dei retail.
Considerando la situazione disastrosa di zero liquidazioni short su 1H/4H e continue perdite long, è chiaro che i grandi investitori/market maker stanno sfruttando l'illusione dei retail "è sceso del 98%, sicuramente è il minimo", distribuendo silenziosamente le loro posizioni, o usando pochi ordini long come esca per attirare i retail a prendere colpi, mentre loro piazzano ordini short nei contratti in attesa di chiudere la rete.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Semiconduttori, c'è abbastanza spazio sopra e sotto💹
Il settore dei semiconduttori è crollato di quasi il 20% in soli 14 giorni di contrattazione, mentre l'indice S&P 500 sembra avere una flessione più moderata; questa divergenza di "hardware di base che crolla prima, indice superficiale che resiste" rivela il punto più vulnerabile nella struttura attuale del mercato azionario statunitense.
Nella catena industriale dell'AI, i semiconduttori sono al vertice, guadagnando dai "corridoi di spesa in conto capitale" della corsa agli armamenti dei giganti tecnologici. $SOXQ è sceso del 20% in 14 giorni, il che indica che il denaro intelligente sta anticipando un'aspettativa: la crescita senza fine degli acquisti di schede da parte dei colossi del cloud ha raggiunto il suo picco. Se il software e le applicazioni a valle non riescono a generare flussi di cassa sufficienti a coprire l'ammortamento hardware di centinaia di miliardi di dollari all'anno, il mito dei margini elevati dei venditori di "pale" a monte sarà il primo a subire un taglio di valutazione.
L'avvertimento di TS Lombard di "20 trilioni di dollari evaporati, indice principale in calo del 30%" è essenzialmente un calcolo matematico di un doppio colpo su utili per azione e rapporto prezzo/utili; la condizione reale per questo scenario è un taglio massiccio dei budget AI da parte delle aziende, che confermerebbe il fallimento della monetizzazione commerciale dei grandi modelli; i giganti tecnologici affrontano svalutazioni massicce delle risorse di calcolo, un crollo degli utili, i fondi indicizzati passivi subiscono riscatti di panico, scatenando vendite indiscriminate.
Una correzione tecnica pura del mercato azionario non uccide nessuno, ma se il crollo dei semiconduttori provoca un irrigidimento del mercato del credito (come la rottura sincronizzata di asset ad alto beta come BTC), significa che le istituzioni stanno vendendo indiscriminatamente asset per coprire i margini, e il "deleveraging sistemico" di cui parla TS Lombard non è più lontano.$IRYS Questo mercato è troppo malvagio.
Più sale, più ci sono persone che si ostinano a shortare, il rapporto long/short dei retail su OKX è stato brutalmente schiacciato a 0,23.
I grandi investitori hanno bloccato le loro posizioni saldamente, il mercato è così sottile che basta un piccolo movimento per farlo volare. Più gli short non credono e continuano a mettere benzina sul fuoco pagando interessi, più carburante danno ai grandi investitori per spingere il mercato verso l’alto.
Questa distribuzione estremamente squilibrata delle posizioni, con la linea di liquidazione degli short che pende sopra le loro teste.
Se non si costringe questa folla di short contrari al trend a subire una serie di liquidazioni a catena, i grandi investitori non fermeranno mai questa corsa a schiacciare gli short.
#IRYS
$IRYS
👇Gli ordini arretrati sono saliti a circa 17,8 miliardi di dollari, con ricavi in crescita del circa +54% su base annua, ma venerdì hanno subito un calo superiore al 9% in un solo colpo, $FIX questa candela ribassista sembra più un colpo all'umore che ai risultati finanziari
Comfort Systems ha riportato i risultati del terzo trimestre giovedì sera EST: ricavi circa 3,77 miliardi di dollari, contro i circa 3,39 miliardi attesi dal mercato, +53,7% su base annua; EPS diluito circa 13,91, contro 12,81 attesi, +68,6% su base annua.
Gli ordini arretrati sono circa 17,81 miliardi, in aumento di circa 3,75 miliardi rispetto al trimestre precedente, quasi raddoppiati su base annua; il flusso di cassa operativo trimestrale è di circa 1,01 miliardi. La quota del business tecnologico/data center è salita a circa il 59%.
Tuttavia venerdì ha chiuso a 1160,86 (circa -9,26%, apertura a circa 1211,80/ massimo circa 1212,52/ minimo circa 1111,11, chiusura precedente circa 1279), durante la sessione è sceso fino a circa il 13%. Lo stesso giorno è stato annunciato che il CFO si ritirerà a fine anno, e all'esterno si sta vendendo la catena infrastrutturale AI.
I numeri li riconosco come solidi, ma il movimento del prezzo sembra più una domanda del mercato "Quanto potrà reggere ancora l'infrastruttura AI?", non un acquisto immediato di tutti gli ordini. Vediamo prima se lunedì si riesce a mantenere la fascia 1111–1160, per poi puntare a tornare tra 1212–1279; se la chiusura giornaliera scende sotto 1111, il premio per i risultati trimestrali si allenterà.
Tu credi di più che gli ordini accumulati a 17,8 miliardi continueranno a crescere, o che questa candela ribassista di venerdì stia anticipando un raffreddamento del mercato?
$FIX
#DiscussioniMercatoOggi BTC周末一度跌破8万美元，最低触及约79,280美元。短短四小时，全市场爆仓超过4亿美元，其中绝大部分来自多头。 随后BTC重新站上8万美元，看起来似乎有惊无险。但问题在于，价格收回来了，资金却没有同步回归。 最新美国交易日，BTC现货ETF仍净流出约1.38亿美元，稳定币供应继续收缩，Solana跨链资金也保持净流出。与此同时，OKX代币化股票计划遭遇更多上市公司异议，Initia则因安全漏洞暂停网络。 这轮行情最值得警惕的，不是BTC曾经跌破8万美元，而是急跌之后，市场究竟还有多少真实买盘愿意接住价格。 📉 市场：BTC跌破8万美元后反弹，杠杆多头集中出清 截至10月25日约10:23 HKT，BTC报80,803.20美元，24小时下跌0.10%；ETH报2,361.07美元，下跌0.80%；SOL报102.32美元，下跌0.20%。 CoinGecko数据显示，加密市场总市值约2.8万亿美元，BTC市占率约57.97%。 从24小时涨跌幅来看，三大主流币似乎只是小幅调整。 但盘中发生的事情远比这些数字激烈。 根据The Block援引的CoinGlass数据，BTC在周末一$PONS continua a mantenere la posizione, la direzione generale rimane ribassista, attenzione a comprare a prezzi bassi con cautela
Rapporto long/short: entusiasmo eccessivo tra i piccoli investitori
Per quanto riguarda i piccoli investitori: il rapporto long/short degli account retail su Binance è 1.1505, mentre su OKX è addirittura 2.01.
Per quanto riguarda i grandi investitori: il numero di grandi investitori ha un rapporto long/short di 1.5031 (non pochi sono ottimisti), ma il rapporto long/short delle loro posizioni è 2.1179.
Conclusione: attenzione al rapporto long/short delle posizioni dei grandi investitori che raggiunge 2.11; apparentemente i grandi investitori stanno puntando molto sul long, ma considerando i dati di liquidazione nelle ultime 24 ore (long liquidati per 400.000 U) e il continuo calo dei prezzi, sembra più una "trappola per i long" ben orchestrata. I grandi investitori mantengono posizioni long con pochi fondi per creare un'illusione, attirando i piccoli investitori a seguirli, mentre in realtà stanno distribuendo in segreto o aspettando un evento macro negativo (come un indebolimento di BTC) per innescare una liquidazione a catena delle posizioni long dei piccoli investitori.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Questa ondata di rialzo è stata davvero duramente colpita: in 24 ore sono stati liquidati circa 542 milioni di dollari in tutto il network, di cui 460 milioni di dollari in posizioni long, pari a circa l'85%, con oltre 115.000 persone liquidate.
1️⃣ Liquidazioni BTC per 175 milioni di dollari, con posizioni long all'88,6%
2️⃣ Liquidazioni ETH per 157 milioni di dollari, con posizioni long all'84,4%
3️⃣ Liquidazioni SOL per 23,91 milioni di dollari
4️⃣ Liquidazioni ZEC per 14,32 milioni di dollari
Tuttavia, in 24 ore sono stati liquidati 542 milioni di dollari, questo mercato appena sceso ha già iniziato a shortare di nuovo.
Quello che vale davvero la pena osservare è che il ciclo breve ha già cambiato direzione.
Nelle ultime 4 ore sono stati liquidati 18,41 milioni di dollari, con posizioni short per 14,61 milioni; nell'ultima ora liquidazioni per 2,61 milioni, con posizioni short vicine a 1,99 milioni. In 24 ore si è concentrata la liquidazione dei long, ma nelle ultime 4 ore è diventato dominante il lato short, il mercato potrebbe quindi cambiare di nuovo.
Questo indica che dopo un calo continuo il mercato è entrato in una fase di liquidazione bidirezionale, chi ha inseguito i long è stato appena eliminato, mentre chi ha inseguito gli short sta iniziando a subire perdite. Penso che in questo momento non sia il caso di operare con leggerezza.
Attualmente la direzione generale rimane debole, il breve termine non è più adatto per inseguire posizioni short a basso prezzo. Il rimbalzo attuale non è ancora un'inversione di tendenza, sembra più che il mercato, dopo aver pulito i long, stia semplicemente raccogliendo un'altra tranche di fondi short.$CP Negli ultimi due giorni il volume è aumentato, e le persone che comprano al ribasso sono aumentate. Ora si è verificata una stagnazione, ma potrebbe scendere ancora, quindi fate attenzione a comprare al ribasso. È un mercato controllato da un progetto locale con un alto livello di manipolazione, con tassi di finanziamento estremamente negativi.
Segnale chiave on-chain: guardate i record di trasferimento a destra, Aerodrome Finance : CL Pool sta trasferendo freneticamente CP a indirizzi sconosciuti.
Questo indica che i market maker o il team del progetto stanno ritirando liquidità dal pool DEX, oppure stanno preparando i token per venderli su exchange centralizzati.
Rapporto long/short: il rapporto long/short degli account OKX è alto, a 2,38.
$BTC $ETH#Con l'avvicinarsi del FOMC di ottobre, quali sono le variabili se la Federal Reserve sospende gli aumenti dei tassi? $HYPE ha appena eseguito un altro ordine precedente a 75.1
Spero che possa scendere ancora, così da eseguire anche i miei altri ordini, siamo entrati in una fase di aggiustamento settimanale, basta avere pazienza per l'esecuzione. Fare profitti con il mercato spot è molto semplice e anche un po' noioso, non c'è molto da dire, invece con i contratti ogni secondo c'è qualcosa di nuovo, perché si cammina sempre sul filo del rasoio. Il mercato spot è come una montagna dopo l'altra, con alti e bassi, si scala lentamente.
Sento di aver detto tutto quello che volevo, ma molte persone continuano a chiedere a che prezzo ho aperto la posizione su HYPE, ho già pubblicato post a riguardo, puoi consultare la mia serie di citazioni su HYPE per vedere i miei giudizi passati e le operazioni reali.
Ottobre è il mese degli sconti, cogli l'opportunità nel mercato spot. HYPE è diverso dalle altre monete, ha un mercato indipendente, è già entrato in una fase di rialzo principale, attualmente è appena entrato in una fase di aggiustamento a livello settimanale, la durata e l'entità dell'aggiustamento potrebbero essere più brevi rispetto ad altri altcoin.
Nel mondo crypto, Pang Donglai lo considero ancora molto valido da detenere, la logica correlata puoi trovarla nei post storici.Quando la marea si ritira, si vede chi nuota nudo; quando si alza il vento contrario macro, si vede la qualità dei fondi.
BTC è passato da supporto a resistenza, con un allineamento ribassista completo a livello orario. La linea di costo ETF a 81.300 e la media mobile a 50 giorni a 81.700 si sovrappongono qui, costituendo l'ultima linea di difesa a breve termine; se viene persa, il supporto inferiore punta direttamente a 73.000–75.000. ETH è ancora più in difficoltà: il prezzo di liquidazione delle posizioni long da 396 milioni di dollari dei grandi investitori è stato spinto a 2.181, il prezzo minimo ha toccato 2.282, a circa 30 dollari dalla liquidazione; 2.400 è la premessa per un rimbalzo, se si rompe 2.300, lo spazio verso il basso si apre immediatamente.
Altcoin: l'indice mente, la larghezza dice la verità. L'indice della stagione altcoin è salito a 66, un massimo annuale, ma 20 delle 26 categorie narrative sono in calo, la larghezza è solo del 23,1%, due settimane fa questo numero era 92%. Negli ultimi 15 giorni il mercato altcoin ha visto un deflusso superiore a 134 miliardi di dollari, i primi dieci altcoin hanno assorbito oltre l'80% dei fondi. Non è rotazione, è contrazione — i fondi esistenti si contendono in una piscina sempre più ristretta.
81K di BTC e 2.300 di ETH sono finestre di osservazione, se si rompono, si rompono, la struttura non cambia perché "è caduto molto". La liquidità degli altcoin si sta perdendo in modo unidirezionale, ancorata alla liquidità e non alla perdita di prezzo. Un mercato altcoin in crescita generalizzata richiede prima un rafforzamento di Bitcoin.
Quando la marea si ritira, molti nuotano nudi, pochi remano. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ L'ufficiale dice "lasciare alla comunità", ma in realtà è un modo per scaricare il peso della manutenzione: una traduzione cruda degli ultimi aggiornamenti di Core DAO 10.25
L'azione ufficiale di ritirare i nodi di validazione ufficiali e affidare la produzione dei blocchi alla comunità è stata confezionata come un trasferimento di potere verso l'autonomia. Togliendo le parole di circostanza, l'essenza è scaricare il pesante onere della manutenzione, non sostenendo più i costi dei server, i guasti di rete e la responsabilità ultima della stabilità della blockchain.
Attualmente rimangono attivi solo circa 20 validatori indipendenti, con una ridondanza di sicurezza bassa, vicino alla soglia critica di 15 nodi inattivi; la dimensione del gruppo di nodi non solo non si è espansa come previsto fino a 31, ma continua a ridursi. I permessi chiave per l'aggiornamento del codice, l'avvio di hard fork e la gestione dei token CORE del tesoro restano ancora nelle mani del team di progetto, senza un vero trasferimento alla comunità.
I rischi passati non sono stati eliminati: i token fantasma residui della vulnerabilità dell'8.31 continuano a circolare, SatPay è stato posticipato senza test pubblici, le entrate da gas on-chain sono molto basse, il riacquisto di Q3 è fallito per mancanza di flusso di cassa, e gli indirizzi di riserva continuano a mostrare frequenti trasferimenti di grandi quantità di token.
Lo staking di BTC si basa sul time-lock CLTV di Bitcoin, con chiavi private detenute personalmente, quindi il capitale non è influenzato dal rischio di consenso della chain Core.
Traduzione semplice: non è una delega di potere condiviso, ma una volontà di non voler più spendere soldi per sostenere la responsabilità; la pressione viene scaricata su pochi validatori, mentre i permessi legati ai profitti restano a loro.Il grande BTC è sceso a 79.221 a mezzanotte, rompendo il minimo di quasi 30 giorni a 79.800; anche il secondo coin è sceso a 2.282, rompendo allo stesso modo il minimo di 30 giorni a 2.318. Secondo l'abitudine di molti, a questo punto si dovrebbe gridare a un'inversione ribassista.
Ma guardando di nuovo al mattino, il grande BTC è tornato a 80.890, il secondo coin a 2.366, tutto è stato recuperato. Quel momento di rottura ha lasciato solo un'ombra inferiore.
Questo è ciò che dico spesso: una rottura intraday non conta come rottura, se poi si recupera non ha valore. Il trading di tendenza guarda alla conferma, non a uno spavento momentaneo. Una vera rottura è quando, dopo aver rotto, non si torna indietro e il prezzo continua a scendere; una falsa rottura è quando si rompe ma poi si recupera, significa che c'è qualcuno che compra sotto quel livello.
Oggi il mercato in sé non è forte: tra le prime 30 monete per volume, solo 10 hanno chiuso in positivo, la mediana è -0,74%, BNB è tra le più solide, a 744,33, con un aumento dello 0,49%. Debole, ma non da panico.
La mia opinione non cambia: finché la direzione principale non è compromessa, non cambio piano per una singola puntura; se devo cambiare, aspetto la conferma a chiusura, non quella di mezzanotte.
Quella falsa rottura di ieri sera, aspetti la conferma a chiusura o hai già agito secondo la tua disciplina?$BTC $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士Q3财报大概率继续交出历史级成绩单。机构普遍预计其三季度营收约98万亿韩元，营业利润在77万亿至80万亿韩元之间，营业利润率接近78%，有望再度刷新单季纪录。 核心驱动力仍是“HBM长协+DRAM涨价”双轮共振。HBM4已于上半年提前量产，下半年产能爬坡将拉动综合ASP上行；通用DRAM合约价三季度涨幅显著超预期，服务器与移动DRAM价格同步走强。不过，利润弹性并非无上限：约六成HBM产能被前期低价长协锁定，现货涨价红利传导受限，这是部分机构近月小幅下修预期的原因。 真正值得关注的不是利润绝对值，而是三个信号：一是HBM4对英伟达Vera Rubin平台的供货进展与市占率；二是管理层对2027年供需格局和价格趋势的判断；三是资本开支与股东回报安排是否给出更清晰指引。若管理层确认“繁荣至少持续到2027年”且HBM4份额稳固，存储超级周期逻辑将再度强化；反之，若价格增速放缓或LTA细节不及预期，市场可能重新定价“见顶”风险。Performance della settimana
L'Europa STOXX 50 ha registrato un calo cumulativo di circa il 2,2% questa settimana, la maggiore flessione settimanale degli ultimi tre mesi.
Il tedesco DAX30 ha registrato un calo cumulativo di circa il 2% questa settimana.
L'Europa STOXX 600 ha registrato un calo cumulativo di circa l'1,6% questa settimana.
Cause principali del calo
Rischi fiscali e politici in Francia: in Francia sono scoppiate proteste di massa, i rendimenti dei titoli di Stato sono aumentati, lo spread tra i titoli di Stato francesi e tedeschi si è ampliato fino ai massimi degli ultimi 15 anni, trascinando al ribasso i mercati azionari francesi ed europei.
Vendite diffuse nel settore AI: il mercato è preoccupato per il ritorno sugli investimenti in capitali ingenti nell'AI; le azioni europee dei semiconduttori come ASML, Infineon e STMicroelectronics sono tutte in calo.
Aumento vertiginoso del prezzo del petrolio: la tensione in Medio Oriente ha spinto il Brent oltre i 117 dollari al barile, aumentando i costi energetici e aggravando la pressione inflazionistica in Europa.
Azioni trainanti in negativo: Volvo Cars è crollata di oltre il 27% a causa di risultati deludenti, mentre il gruppo Kering (casa madre di Gucci) è sceso di oltre il 10%.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Sarà superiore alle aspettative, ma il prezzo delle azioni scenderà#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 早起一看，大饼又回到81000附近晃荡了，好像昨晚啥也没发生似的。昨晚我瞎挂在79748的小单子被触发了，也算吃到一点7开头的 $BTC 。 看麻吉大哥真有点惨，据 Lookonchain 监测，Machi @machibigbrother 在 1 小时内被清算 5 次，目前账户仅剩约 5000 美元，再次被精准爆破了。不知道他有没有再开仓抄底，早上看新闻说有个巨鲸于 10 小时前在链上以均价 2315 美元买入 2887.49 枚 ETH，价值 668 万美元。该巨鲸买入 10 分钟后，大盘触及短时底部并开始反弹，目前浮盈 12.2 万美元。但愿是麻吉的小号吧，希望大哥能挺住，继续撑住多军的大旗。 8万是心理防线，但防守一次比一次弱。昨晚BTC直接扎到79220，这不是什么“健康回调”，就是一场针对杠杆多头的定点清除。 BTC市占率已经怼到60%以上了，ETH、SOL跌幅全比BTC大，SOL多头爆仓1730万，负费率跟多头清算互相喂饭。前300大山寨一周中位数跌了快4个点，BTC同期才跌0.7%。资金在往大饼缩，山寨在裸泳。 9$ETH
Ha rimbalzato molto dal minimo, perché il rendimento nelle ultime 24 ore è ancora negativo?
Nell'istantanea spot di questa mattina, la variazione di ETH nelle 24 ore è -0,62%, con un intervallo di 2282,85—2390,48 USDT.
Il rimbalzo dal minimo e il rendimento cumulativo rispondono a domande diverse. Il prezzo che si allontana da 2282,85 non significa aver recuperato tutte le perdite della giornata; quando BTC è quasi stabile, ETH rimane debole, il che indica che la forza relativa non è migliorata in modo sincronizzato.
Se il rapporto ETH/BTC inizia a salire costantemente, l'interpretazione del rotazione è più credibile; se invece rimbalza solo il prezzo in dollari e il rapporto continua a scendere, va interpretato come un recupero di tipo seguace.Il volume di scambi alle 09:00 è quasi raddoppiato rispetto alla media oraria precedente, mentre il valore nominale delle posizioni aperte è leggermente diminuito.
Il perpetual di OKEx alle 09:00 è passato da 0,08045 a 0,08107 dollari, con un valore nominale di scambio di circa 990.000 dollari, pari a 1,92 volte la media oraria delle 24 ore precedenti. Alle 10:27 ora di Pechino, il prezzo è circa 0,08284 dollari, con un aumento del 18% nelle 24 ore.
Il valore nominale delle posizioni aperte nell'ora del contratto è sceso da circa 2,88 milioni di dollari alle 08:00 a circa 2,84 milioni alle 09:00. La mia valutazione è che in questa fase l'attività di scambio sia stata più intensa, ma le posizioni aperte non sono aumentate di conseguenza. Guardando solo l'incremento giornaliero, si rischia di interpretare un aumento del volume come ingresso di nuove posizioni.
Il valore nominale delle posizioni aperte è influenzato dalle variazioni di prezzo, e i dati su due ore non permettono di distinguere chi stia uscendo dal mercato. Se nelle ore successive il prezzo supererà 0,08329 dollari e le posizioni aperte aumenteranno, correggerò la mia valutazione; se invece tornerà sotto 0,08045 dollari, la continuità del volume elevato alle 09:00 sarà da mettere in dubbio.
$CAP Il volume si è contratto. Il ritmo è rallentato. ⚡
Con Meme, per ora osservo l'assorbimento, senza fretta di cercare un rimbalzo. È vivace, ma nel breve termine il peggior errore è confondere l'emotività con la liquidità.
Questi dati sono aggiornati al 25 ottobre alle 10:01: il volume di scambio combinato dei principali mercati Meme come Solana, Robinhood e BNB è di circa 168 milioni di dollari, con un calo giornaliero del 18,8%. Robinhood ha circa 51,08 milioni di dollari, in calo del 13,9%, la diminuzione più contenuta tra i tre mercati principali.
Il mio giudizio: questo è negativo per il sentiment a breve termine, ma non significa necessariamente che il prezzo debba scendere. Il raffreddamento del volume indica una contrazione dell'interesse di trading; se anche la profondità del book si assottiglia, allora un singolo ordine può causare oscillazioni più ampie. La riduzione minore di Robinhood indica solo una maggiore resistenza al calo del volume, ma non prova che i fondi stiano entrando.
Per me, entrate e uscite vanno valutate considerando insieme il recupero del volume e l'assorbimento del prezzo. Se il prezzo fa un balzo ma il volume non lo segue, aspetto; se invece c'è un aumento di volume e il prezzo rimbalza con assorbimento, allora valuto di partecipare. Anche per uscire seguo questa logica: se l'assorbimento fallisce, non mi illudo aspettando che il mercato si riscaldi di nuovo. La prontezza è importante, ma le motivazioni non devono essere lente.
Di fronte a un calo del volume giornaliero vicino al 20%, tu cosa faresti? Aspetteresti che il volume torni o continueresti a osservare i mercati con cali più contenuti? Quale segnale di conferma consideri più importante?The consensus that $BTC has already bottomed is precisely what makes it suspect. Every cycle low has left a recognizable fingerprint, and this one has yet to press a complete set. The historical checklist is unglamorous but consistent. A bottom typically forms near the 0.786 Fibonacci retracement, with weekly oversold readings accompanied by bullish divergence. Price tends to sit at or below the 200-week moving average. And buyers usually endure successive liquidation cascades running into the t💻 Considero questo messaggio come una revisione del codice: l'input è che, fino alle 10:01 del 25 ottobre, il volume di scambi core nei principali mercati Meme come Solana, Robinhood e BNB è stato di circa 168 milioni di dollari, con un calo giornaliero del 18,8%. Tra questi, Robinhood ha registrato circa 51,08 milioni di dollari, con un calo del 13,9%, la diminuzione più contenuta tra i tre principali mercati.
Il mio giudizio è: questo è un segnale di raffreddamento dell'interesse per il trading, ma tradurlo direttamente in "fine del mercato Meme" non è ancora una logica testata. Per i trader che entrano e escono frequentemente e dipendono dalla liquidità, questo dato è più importante rispetto a chi si limita a osservare il fenomeno.
Dal punto di vista logico, la diminuzione del volume indica un calo dell'attività di trading in questo insieme di statistiche, ma non distingue se si tratta di un ritiro degli acquisti o di una riduzione del turnover a breve termine. Il calo minore di Robinhood indica solo una maggiore resistenza al ribasso, ma non permette di affermare che i fondi si stiano spostando lì.
Un potenziale problema riguarda la metodologia statistica: quali asset sono coperti dal "volume di scambi core" e se i mercati sono comparabili, il materiale non lo specifica. Se la riduzione del volume è accompagnata da un assottigliamento del book degli ordini, lo slippage potrebbe essere più fastidioso; questa è una mia ipotesi, non una conclusione già avvenuta.
Se dovessi modificare questo processo di valutazione, integrerei l'analisi con il volume e il numero di trader attivi per più giorni consecutivi, oltre alla profondità del book, per decidere se aggiornare l'avviso di rischio. Aiutatemi a revisionare: per confermare questo raffreddamento, quale dato vorresti integrare? Dove pensi che ci siano falle nella mia logica?$LIGHT è aumentato del 37,7% nelle ultime 24 ore, ma a spingerlo non sono le leve contrattuali, bensì gli acquisti spot — che su OKX non si vedono affatto.
Tre numeri:
1) Il tasso di finanziamento è bloccato al minimo dello 0,005%, identico in 36 delle ultime 40 sessioni. I long non si sono affatto accumulati, e il premio che dovrebbe esserci in un vero rialzo non si è manifestato.
2) Su OKX gli open interest sono solo 1,93 milioni di dollari, mentre il volume dei perpetual nelle 24 ore è di 46,9 milioni di dollari, con un turnover di 24 volte. Su OKX non esiste spot LIGHT, solo perpetual 10x (in arrivo il 15-12-2025).
3) Gli acquisti avvengono on-chain: il pool PancakeSwap V3 su BSC ha un volume di 19,07 milioni di dollari in 24h, con una liquidità del pool di soli 1,78 milioni di dollari. La capitalizzazione circolante totale è di appena 13,5 milioni di dollari.
Due numeri a raffreddare gli entusiasmi: la supply totale è di 420 milioni di token, di cui solo 43,06 milioni in circolazione; il FDV di 132 milioni è 9,8 volte la capitalizzazione; il prezzo attuale di 0,3158 è solo il 6,6% rispetto all'ATH di 4,8.
Bitlight realizza il protocollo RGB + Lightning Network (client RLN, RGB Lightning Node v0.0.9).
Senza premio contrattuale né ancoraggio spot, vi sentite di prenderlo?📊 截至目前，利率期货隐含的10月维持不变概率约85%–90%，100位经济学家中绝大多数也看10月不动。但几乎全部受访者预期12月还会再加一次。 为什么不直接加？
9月CPI同比3.7%、PPI同比6.3%，通胀压力仍在；同时9月非农仅增2.9万人，给了美联储“再等一步”的理由。更关键的是，9月PCE要到10月29日才公布，晚于本次决议。10月不加息，不等于紧缩周期结束。 对BTC而言，真正的风险不是一次暂停，而是市场重新定价“高利率持续更久”。 目前BTC在8.08万附近震荡。过去几天美国现货BTC ETF连续出现净流出（22日单日流出约6.35亿美元，23日继续流出），机构资金承接力度明显减弱。杠杆多头被洗了一波，但现货买盘没有明显接力。 ⚠️ 我的判断是：8万附近暂时守住不等于风险解除。如果接下来只能在8万–8.2万之间反复，却始终无法站稳8.2万，这轮反弹仍然偏弱。反过来，若再次下探后迅速收复，并伴随ETF资金回流，才更值得关注。 现在最怕的不是跌破8万，而是反复跌破、反弹越来越弱。 $BTC #FOMC #美联储 #BTC #宏观经济#Robinhood交易业务增长能否延续？ È difficile, il volume d'affari è limitato, sono tutti piccoli investitori al dettaglio. Non riesce a decollare#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ In sintesi: la principale fonte di profitto nel Q3 non è HBM4, ma il contratto a lungo termine HBM3E + l'aumento dei prezzi del DRAM per server; HBM4 riguarda più la valutazione e la logica di crescita dopo il quarto trimestre, con un contributo limitato in questa stagione, rappresentando la principale variabile da osservare nel bilancio.L'indirizzo correlato al progetto Worldcoin ha ricaricato complessivamente 10,5 milioni di $WLD negli ultimi 11 ore verso gli exchange, per un valore di 4,857 milioni di dollari 👀
Tracciando a ritroso la fonte dei fondi, si tratta di $WLD trasferiti dal progetto 3 anni fa; tre giorni fa un altro indirizzo correlato ha trasferito token per 1,61 milioni di dollari verso un exchange
Indirizzo wallet 0x9b6614727CE1525DaEEd6f7607Ed0719f4a98fE3Le entrate da abbonamento rappresentano un flusso di cassa relativamente stabile, che smussa le fluttuazioni cicliche del business di trading.
⚠️ Rischi chiave che limitano la crescita (e rappresentano anche il tetto di crescita)
1. Il business del trading è intrinsecamente ciclico, fortemente dipendente dalla propensione al rischio dei piccoli investitori e dalla volatilità del mercato
Il volume di trading di opzioni e contratti su eventi è fortemente legato al VIX e agli eventi di tendenza. Se il mercato azionario statunitense entra in una fase di bassa volatilità e l'incertezza macroeconomica diminuisce, l'entusiasmo dei piccoli investitori per il trading cala, il volume di opzioni e contratti su eventi si riduce rapidamente e la crescita delle entrate da trading rallenta significativamente. Storicamente, dopo il declino del boom dei piccoli investitori nel 2021, Robinhood ha attraversato un periodo di stagnazione prolungata.
2. Il rischio regolamentare è il più grande cigno nero
◦ I confini normativi dei mercati predittivi e dei contratti su eventi sono sfumati, con atteggiamenti regolatori diversi tra gli stati USA, esistono rischi di restrizioni e inasprimento delle licenze;
◦ Derivati, contratti perpetui ad alto leverage, agenti di trading automatico AI attireranno un controllo più rigoroso da parte della SEC;
◦ Il business delle criptovalute è sotto pressione continua, con alta incertezza regolatoria negli USA, limitando lo spazio di ripresa di questo segmento.
3. Pressione competitiva
Schwab, Webull e IB stanno potenziando opzioni a zero commissioni, trading comunitario e strumenti AI; il vantaggio di Robinhood è la rapidità nel lanciare nuovi prodotti e la mentalità dei giovani utenti, ma in una guerra di commissioni è difficile conquistare quote solo con le tariffe, è necessario continuare a innovare i prodotti.
4. Dopo un aumento della base, la crescita rallenta naturalmente
I contratti su eventi hanno ancora una base piccola, quindi possono crescere di centinaia di volte; quando questo segmento diventerà più grande, l'alta crescita si ridurrà al livello di crescita di opzioni e azioni, rendendo difficile mantenere un tasso complessivo superiore al 40% a lungo termine #SKhynixQ3HBM4Earnings
I profitti operativi di Samsung nel terzo trimestre dovrebbero aumentare di circa 8 volte — sembra un trucco, ma analizzando bene si capisce che l'intelligenza artificiale per lo storage, le spedizioni di HBM4 e l'aumento dei prezzi dei chip di memoria sono tutti fattori che hanno contribuito a questo risultato.
Il rapporto finanziario completo sarà annunciato il 29 ottobre. La comunità ha già iniziato a raffreddare l'entusiasmo: i profitti hanno superato le aspettative, ma l'aumento è limitato; le forti previsioni sono già state scontate nel prezzo delle azioni, quindi potrebbe verificarsi un calo iniziale dopo l'annuncio.Nelle ultime quattro elezioni di medio termine, Bitcoin non è mai riuscito a evitarle.
Nel 2010, ha subito un ritracciamento del 72%. Nel 2014, del 65%. Nel 2018, del 52%. Nel 2022, del 27%.
Ancora più doloroso è il quarto trimestre. Negli ultimi quattro anni di elezioni di medio termine, tre Q4 hanno registrato rendimenti negativi — nel 2014 è sceso del 16,7%, nel 2018 del 42%, nel 2022 del 14,75%.
Il voto è il 3 novembre, mancano meno di 10 giorni.
Se sei preoccupato, non è una vergogna. I dati sono qui, ignorarli sarebbe solo autoinganno.
Nel 2014, 2018 e 2022, i minimi del mercato orso sono tutti arrivati dopo le elezioni. Il 2015 gennaio, dicembre 2018 e novembre 2022, i minimi sono stati rispettivamente 71, 38 e 13 giorni dopo il giorno delle elezioni.
E quest'anno?
Il minimo è stato il 1° luglio, a 57.850 dollari. 125 giorni prima delle elezioni.
Al 22 ottobre, il prezzo è già risalito a 81.455 dollari, un rimbalzo di circa il 40% dal minimo.
Il mercato ha già anticipato il "minimo elettorale". Usare ora lo schema "minimo dopo le elezioni" è sbagliare la linea temporale.
Ali Charts lo spiega chiaramente: intorno a 73.000 si trova il costo medio di acquisto dei detentori a breve termine. In un mercato toro consolidato, i ritracciamenti profondi trovano spesso supporto in questa zona.
Curiosamente, Strategy detiene 848.000 BTC con un costo medio di 75.446 dollari.
Costo dei detentori a breve termine 73.000, costo istituzionale 75.446. Due cifre che si sovrappongono nello stesso intervallo.
Il vero potere distruttivo della maledizione elettorale non sta nella parola "elezione" ma nel fatto che potrebbe fungere da catalizzatore per testare la zona di costo comune 73.000–75.000. Se scende lì senza rompere, il mercato toro continua; se rompe, è un vero problema.
Oggi BTC ha toccato un minimo intraday di 79.146, è già sceso sotto gli 80.000, perdendo circa il 2,7% nelle ultime 24 ore.
La mappa del calore delle liquidazioni mostra che 80.000–80.844 è una zona di liquidazioni intense, mentre sotto i 79.000 ci sono circa 3,6 miliardi di dollari in posizioni long.
80.000 è la prima porta. 78.000 la seconda. 73.000–75.000 è l'ultima porta che verifica la solidità.
Il giudizio di CoinDesk merita attenzione: la debolezza di medio termine di Bitcoin riflette più il suo ciclo di mercato che le elezioni stesse.
Le elezioni sono una data sul calendario. La zona di costo è oro reale nel libro contabile.
Le elezioni creano volatilità, il costo decide vita o morte.
Il 3 novembre può scendere, ma 73.000–75.000 non deve essere perso.
$BTC $ETH $SOL Sotto la lampada scialitica, i vasi sanguigni sono già stati riaperti, ma la pressione sanguigna sul monitor continua a scendere.
Questa è la scena che meno desidero vedere sul tavolo operatorio: un successo anatomico, ma un disastro emodinamico. I dati di fase 3 di oggi rappresentano proprio quel vaso appena riaperto: rischio di recidiva o morte ridotto del 42%, rischio di metastasi a distanza o morte ridotto del 38%, endpoint doppi statisticamente significativi, endpoint primario già raggiunto da tempo. Dall'angiografia si vede una anastomosi perfetta, senza stenosi residua, flusso di grado tre. Eppure il prezzo delle azioni è crollato di oltre il 26% durante la seduta, chiudendo con una perdita del 17,6%.
Il problema non è mai stato nei vasi, ma nel miocardio.
Questo "pompa" di mercato ha da tempo lavorato in sovraccarico a causa delle "aspettative", con ipertrofia compensatoria. L'aumento di quest'anno è proprio quello strato di parete ventricolare ispessita: sembra forte, ma in realtà è rigida, con scarsa compliance, e la funzione diastolica è già compromessa. Quando la buona notizia si concretizza, equivale a rimuovere improvvisamente il precarico, e il miocardio ipertrofico perde immediatamente la compensazione. Non si tratta di complicazioni nei dati, ma di un danno da riperfusione: non è morto durante l'ischemia, ma il ritorno del flusso provoca aritmie. Quei numeri 42% e 38% erano stati già tradotti in "cura" durante il colloquio pre-operatorio e incorporati nel prezzo. Quando il chirurgo apre davvero il torace, scopre che si può fare solo l'operazione standard — la differenza tra aspettative e realtà è quella fibrillazione ventricolare causata dalla riperfusione.
Ancora più problematico è che più la cartella operatoria è ben scritta, più emerge un fatto: la lesione è stata rimossa, ma la classificazione della funzione cardiaca del paziente non è mai stata veramente valutata. Il mercato non aveva mai prezzato l'efficacia, ma "meglio dell'efficacia". Questo ottimismo è di per sé una cardiomiopatia latente, con ECG normale a riposo ma che si manifesta sotto stress.
Per quanto riguarda la linea di correlazione con $XAUT, somiglia molto al supporto con circolazione extracorporea intraoperatoria — quando il miocardio del mercato si blocca e la pressione non regge, i capitali cercano istintivamente una fonte di perfusione, e l'oro diventa un supporto temporaneo del ventricolo sinistro. Ma il dispositivo di supporto salva la funzione di pompa in insufficienza, non corregge errori nella valutazione pre-operatoria.
Ciò che è veramente fatale non è mai la recidiva tumorale, ma aver trasformato nel colloquio pre-operatorio il "rischio ridotto del 42%" in un "tasso di guarigione del 42%". #modernaearlydisclosure 【Finanziamento di 12 miliardi di dollari per acquistare BTC, ma Strategy non riesce più a comprare monete?】
La società finanziaria ha raccolto fondi tramite azioni privilegiate, spingendo l'acquisto cumulativo a 136.000 BTC, superando lo 0,5% del limite massimo di offerta. I dati mostrano che al 5 ottobre la dimensione di queste azioni privilegiate è di circa 12 miliardi di dollari, aprendo effettivamente una nuova via di acquisto per Bitcoin.
Tuttavia, i dati più recenti della settimana sono un po' sorprendenti: Strategy ha speso 193,1 milioni di dollari per riacquistare STRC, ma solo 22,1 milioni di dollari per acquistare 267 BTC, con un rapporto di utilizzo dei fondi vicino a 9 a 1. L'azienda ha anche aumentato l'autorizzazione al riacquisto delle azioni privilegiate fino a 3 miliardi di dollari.
Il punto contraddittorio di questo modello di finanziamento è proprio qui: le azioni privilegiate possono attrarre investitori che vogliono guadagnare rendimenti senza detenere direttamente BTC, ma i dividendi devono essere pagati continuamente. Se il prezzo delle azioni scende sotto il valore nominale, nuovi finanziamenti diventano più difficili; l'azienda deve prima stabilizzare lo strumento di finanziamento, quindi la velocità di acquisto delle monete potrebbe naturalmente rallentare.
Questo non significa che Strategy non creda più in BTC, ma che lo strumento di finanziamento stesso necessita di manutenzione. Se le azioni privilegiate riescono a tornare a scambiare vicino al valore nominale e l'emissione continua ad espandersi, questo canale di domanda ha ancora spazio per crescere; se lo sconto persiste e la pressione sui dividendi aumenta, i fondi per l'acquisto di monete potrebbero essere assorbiti. Al momento, la questione è se il prezzo delle azioni privilegiate possa stabilizzarsi e se le nuove emissioni si traducano nuovamente in acquisti effettivi di monete.Questa analisi tecnica di base è sostanzialmente valida, ma il nodo centrale non risiede nei livelli stessi, bensì nel fatto che la valutazione macroeconomica prima e dopo il FOMC non è ancora unificata.
BTC a 80.000 dollari è una linea psicologica di difesa, ma ciò che realmente determina se può reggere è il flusso di fondi degli ETF, e se il dollaro e il rendimento dei titoli di Stato USA si muovono in sincronia. Il MACD giornaliero mostra un incrocio ribassista e l'RSI è debole, indicando una mancanza di slancio a breve termine, ma se intorno agli 80.000 dollari si verifica un aumento di volume con supporto, si può considerare solo una finestra di rimbalzo, non un'inversione di tendenza diretta. Anche la valutazione che ETH sia più debole di BTC è valida, con una pressione evidente intorno ai 2.400 dollari e un supporto di fondi ancora inferiore rispetto a BTC. SOL sta testando il supporto intorno ai 100 dollari, con l'area 100-102 dollari come zona chiave recente; se dovesse rompere al ribasso, bisogna fare attenzione ai livelli di 97 dollari e 92-95 dollari, mentre per un rimbalzo è necessario prima riconquistare i 105-107 dollari.
A livello macro, è molto probabile che a ottobre i tassi rimangano invariati, ma la probabilità di un aumento di 25 punti base a dicembre è ancora tra il 67% e il 75%, quindi una pausa non equivale a un allentamento. Più importante sarà la dichiarazione post-riunione: come Wash spiegherà la pausa, se manterrà un orientamento restrittivo e se continuerà a sottolineare la persistenza dell'inflazione; questi fattori influenzeranno la resilienza del mercato delle criptovalute più della decisione stessa.
Dal punto di vista operativo, prima del FOMC non è consigliabile assumere posizioni pesanti scommettendo su una direzione. Per BTC si guarda se gli 80.000 dollari reggeranno, per ETH se i 2.400 dollari saranno riconquistati, per SOL se i 100 dollari saranno efficaci. La gestione della posizione è più importante della previsione; dopo la decisione si valuterà se i fondi torneranno a fluire. Quanto sopra è solo uno scambio di opinioni di mercato e non costituisce consiglio d'investimento.
$BTC $ETH $BTC Analisi complessiva
La teoria di Dow conferma il falso breakout a 79145 = trappola per orsi
La struttura di fondo secondo la teoria di Chan confermata + ricostruzione del nuovo centro, 79700-80300 è un punto di acquisto di seconda categoria
La teoria delle onde indica una probabile fine dell'onda Y', inizio di una nuova onda impulsiva
Relazione volume-prezzo con tre candele ribassiste decrescenti + Delta positivo = esaurimento della forza dei venditori
Flusso ordini 1,479 miliardi post-low Delta = accumulo massiccio da parte dei principali operatori
Comportamento del prezzo con fondo a molla + lunga ombra inferiore + volume minimo in accumulo = la vigilia di un'inversione.
Analisi multidimensionale: 79145 è molto probabilmente il fondo finale dopo sei settimane di sofferenza, attualmente si trova nella zona di inizio di un nuovo ciclo di mercato. Tuttavia, il volume minimo di 300 milioni di domenica non conferma la direzione, il movimento del mercato americano di lunedì (26-10) deciderà la direzione per i prossimi tre mesi
Strategia a breve termine consigliata (orientata al rialzo):
Gestione delle posizioni short: tutte le posizioni short dovrebbero essere chiuse con profitto nell'area 79700-80000. Il Delta post-low di +1,479 miliardi a 79145 dimostra che la forza degli orsi è esaurita, mantenere posizioni short comporta un rischio elevato
Per chi ha già posizioni long (79500-80200): mantenere, spostare lo stop loss a 79500 (sotto il minimo a molla), obiettivi 81400→82000→83550
Per chi non è ancora entrato: attualmente 80667 è un buon punto per entrare con una posizione leggera (1/3 del capitale), stop loss a 79500; se lunedì si verifica un ritracciamento a 79700-80300 aumentare la posizione a pieno; superamento di 81400 per aggiungere un altro terzo #BTC ETF spot con flusso settimanale al massimo da quasi un anno Nel weekend, BTC è sceso sotto gli 80.000.
Minimo a 79.146 dollari, -2,7% in 24 ore. Liquidazioni totali sulla rete per 820 milioni di dollari, con posizioni long che rappresentano il 93,1%, oltre 213.000 persone sono state liquidate forzatamente.
In un'ora, sono evaporati 200 milioni di dollari di leva finanziaria.
Se stai ancora considerando gli 80.000 come un “supporto chiave”, sei già in ritardo.
Non si tratta di un test del supporto. È una rottura del supporto.
La cosa più dolorosa è che a far crollare il mercato non è stato un evento imprevisto, ma tre fattori che si sono verificati contemporaneamente.
Primo, gli ETF stanno uscendo. Il 22 ottobre, l’ETF spot su Bitcoin ha registrato un deflusso netto di 635,6 milioni di dollari, il più grande deflusso giornaliero da giugno; il 23 ottobre altri 137,9 milioni di dollari, per un totale di 774 milioni in due giorni. Solo BlackRock IBIT ha ritirato 254 milioni.
Secondo, il Nasdaq sta scendendo. Il 22 ottobre il Nasdaq è calato del 2,6%, con un massiccio sell-off sui titoli tecnologici. L’avversione al rischio per criptovalute e titoli tech è ora la stessa.
Terzo, il prezzo del petrolio sta salendo. Il Brent ha superato i 112 dollari. La situazione in Medio Oriente ha aumentato le aspettative di inflazione, comprimendo ulteriormente lo spazio per tagli dei tassi da parte della Fed.
I ritiri istituzionali, il calo del mercato azionario e la pressione inflazionistica – una risonanza tripla che ha fatto sì che i long con leva siano stati i primi a essere travolti.
Ora guardiamo al prossimo livello di liquidità, quello che è davvero critico.
Secondo Coinglass: se il prezzo scende sotto i 79.000, la liquidazione cumulativa delle posizioni long sulle principali CEX sarà di circa 855 milioni di dollari; se rimbalza oltre gli 82.000, la liquidazione delle posizioni short sarà di circa 519 milioni.
Le “munizioni” dei long sono sotto, il “carburante” degli short è sopra.
Ma il prezzo è a meno di 1.000 dollari dal punto di innesco sotto.
La resistenza verso il basso è molto più bassa che verso l’alto.
Poi c’è la Fed del 28.
Secondo CME, la probabilità che resti ferma è del 90,6%. Il mercato ha praticamente già prezzato il “nessun aumento”.
Ma “nessun aumento” non significa un segnale positivo.
Perché ciò che davvero pesa non è se agirà questa volta, ma se ci saranno tagli dei tassi entro fine anno.
Se il mercato attribuisce una probabilità esageratamente alta a “nessun taglio entro fine anno”, allora anche se la Fed resta ferma, conferma solo una cattiva notizia già prezzata. Nessun nuovo acquisto, solo lotta per le posizioni esistenti.
Il problema è che la probabilità di un aumento a dicembre è già salita al 67,5%, e in un sondaggio Reuters 100 economisti prevedono tutti un altro aumento a dicembre.
Il 28 non è la fine. Il 28 è la quiete prima della “seconda scarpa” che cadrà.
Gli 80.000 sono stati rotti, la prima ondata di liquidazioni dei long è completata.
Ma la prima ondata di liquidazioni non significa il fondo, solo che una parte della leva è stata eliminata.
Ora bisogna monitorare tre cose: se i 855 milioni di long sotto i 79.000 saranno innescati; se i deflussi dagli ETF si fermeranno; e se il discorso di Powell il 28 definirà la “pausa” come una “pausa da falco”.
Chi sopravvive non è chi ha indovinato la direzione, ma chi non è stato spazzato via quando la direzione era sbagliata.
$BTC $ETH $IRYS JPMorgan ha finalmente inserito Bitcoin nel suo grafico decennale complessivo — ma la trave principale contrassegnata con "10% annuo" è sostenuta da una struttura a sbalzo con un'ampiezza del 55%; un componente del genere, se messo in una galleria del vento, richiederebbe di ricalcolare i cicli di carico tre volte.
Nel mio settore, la fattibilità di un progetto non si giudica dall'estetica del rendering. Il white paper è il progetto preliminare, il livello di consenso è la fondazione, la metodologia dei nodi è la qualità dell'esecuzione; ma la volatilità è il carico del vento, è l'intensità sismica da considerare, è una forza laterale che deve essere inclusa nel calcolo e non può essere ignorata. Loro propongono tre scenari: base 10%, ottimistico 17%, pessimista -9,7%, che è un design standard a involucro, riconoscono l'incertezza, e io lo approvo; ma fissare la volatilità annua al 55% equivale a inserire nel nucleo centrale un ammortizzatore che può invertire la sua azione in qualsiasi momento. Gli inquilini ai piani superiori non percepiscono stabilità, come si può parlare di detenzione a lungo termine?
Ancora più problematico è il "correlazione instabile". Tradotto in termini strutturali: il percorso di trasmissione delle forze non è chiaro. Se un progetto non riesce nemmeno a spiegare come il carico verticale venga trasferito dal tetto alle fondazioni, non sarà mai incluso in alcun disegno esecutivo di configurazione combinata. L'essenza del rendimento diversificato è la ridondanza strutturale: due sistemi che si supportano a vicenda, se uno fallisce l'altro regge. Ma quando il coefficiente di correlazione tra BTC e asset rischiosi salta tra 0,2 e 0,8, questa ridondanza è fittizia, è come disegnare due travi reticolari sulla stessa colonna con coefficienti di sicurezza diversi.
Matt Hougan dice che i rendimenti sono sottostimati e la volatilità sovrastimata. Questo lo conosco bene: il general contractor accusa l'ufficio tecnico di essere troppo prudente. Prudenza o meno, non si giudica dalle parole ma dai dati di monitoraggio dei cedimenti a lungo termine; dieci anni è il periodo di osservazione che loro stessi hanno stabilito.
Per quanto riguarda la correlazione con token azionari USA come $XPL, in sostanza si tratta di una ristrutturazione con ampliamento sulla struttura esistente. Il problema principale dell'ampliamento non è il peso aggiuntivo, ma che la struttura originale non abbia lasciato barre di collegamento o giunti di getto successivo. Se si apre una nuova stanza al piano superiore, il muro di taglio sottostante deve essere forato e rinforzato; un errore nella sequenza dei lavori può causare crepe che si propagano dal piano di transizione fino al seminterrato.
Un altro punto: una volatilità del 55% implica che questo sistema deve essere progettato per una zona ad alta intensità sismica: le fondazioni devono essere più profonde, i nodi di travi e pilastri devono avere sufficiente duttilità, il sistema di facciata e la struttura principale devono lasciare spazio per un angolo di spostamento inter-piano adeguato. Tutto ciò si traduce in costi maggiori, che alla fine ricadono sul detentore. Le istituzioni non temono vivere in grattacieli, temono vivere in un grattacielo che ogni giorno deve ricalcolare l'armatura.
Non guardo i colori del rendering, chiedo solo: la vita utile progettuale di questo sistema strutturale è scritta per cinquant'anni o solo per "il prossimo ciclo di dimezzamento"? #jpmorganbtcforecastTre ore, due grandi fratelli, uno più duro dell'altro｜Classifica delle perdite di oggi TOP5 variazioni (10:00)
$IRYS è passato dal 5° al 1°, -29,92%, 24h -66,27%. Alle 07 era ancora a -3,26%, prezzo 3h -27,55%, posizione -20,33% (4,26→3,39 milioni), volume relativo 49,3. Tre giorni fa era ancora al primo posto, 24h da +32,44% a -66,27%.
$RLS 4→6, prezzo 3h +0,42% senza calo, spinto fuori da chi è sceso più forte; HUMA 3→11.
$ORDER 2→2, oggi -23,34%, 24h +45,24%. Alle 08 era ancora +4,80% con un rimbalzo, prezzo 3h -17,35%, posizione -7,38% (2,58→2,39 milioni), volume relativo 123,8.
$OFC 1→3, oggi -12,60%. Prezzo 1h -0,50%, posizione -1,14% in lenta discesa, posizione da 630 mila.
$ZBT 4→9, prezzo 3h -5,92%, posizione -12,05%, piccolo capitale da 410 mila.
$ANIME 6→5, oggi -8,85%, 24h solo +1,26%. Alle 06 era ancora al 2° posto nella classifica dei rialzi, tasso -1,0000% massimo, prezzo 3h -11,58%, posizione -7,71%, inversione del guadagno/perdita del giorno.📉 79.220 non è un minimo, ma un test prima della riunione
Riconciliazione: ieri sera si diceva rottura di 80.458, toccata 79.900, alle 23 è sceso a 79.220, tutto realizzato, la linea di resa a 82.300 non è stata toccata. La gente si è esaurita.
La maggior parte interpreta come "lavaggio completato". Non si sono mossi affitti e posizioni.
Tasso di commissione 08:00 liquidazione 0,00219%, il più basso in sei periodi, solo fino al 20% del benchmark, il premium è ancora negativo. Long e short non pagano.
Posizioni 3 milioni di contratti ferme da tre giorni; ampiezza a 15m 0,1305%, il costo ha consumato il 77%.
Liquidazioni invertite: in 12 ore BTC ha liquidato 169 milioni, long 88,7%; nelle ultime 4 ore short 98,9%.
Non è un fondo, è in attesa. FOMC 27-28/10, PMI 57,6 nuovo massimo in 53 mesi.
IRYS -63,8% in un giorno, ZEC cresce al contrario del 3,7%. Prima della riunione si puliscono questi titoli.
Prima della riunione il costo più alto non è la direzione, ma la posizione.
Previsione: prima del 29/10 02:00 non uscirà da 79.000–81.300 (il limite inferiore supera il minimo di ieri 79.220; limite superiore = massimo di oggi 80.985×1,003). Se supera 81.300 o rompe 79.000, ammetto l'errore. (Non costituisce consiglio d'investimento)
Prima della riunione si riduce il volume e si lima, o si fa un colpo secco?
$BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？历史级转折信号： 周六（10-24）79,700第四次测试以"假跌破"方式完成——最低 79,145（破掉79,700 555点），但随后放量反弹至 80,770 收盘，形成 +1,624点长下影。Delta 从三连阴（-31.7/-8.3/-1.9亿）转为 +8.52亿，其中 post-low（79,145之后）Delta 高达 +14.79亿。周日（10-25）3亿地量整理于 80,667。六周绞肉机的"最后一跌"大概率已在79,145终结，但周一能否站稳81,000-82,000是确认关键。 一、道氏理论（Dow Theory） 假跌破+长下影收回，道氏结构出现质变： 道氏视角下，10-24的79,145跌破了六周箱体下沿（79,700），但收盘 80,770 位于下沿上方1,070点——这是经典的"spring"（弹簧）结构：假跌破清洗止损盘，多头迅速收复失地。道氏"低点降低"序列在79,145被否决（未形成有效收盘低于79,700），短期结构从"偏空"转为"中性偏多"。 道氏结论： 假跌破收回=道氏意义上的空头陷阱。79,700从"支撑"升级为"强支撑+弹簧底"，收盘站稳81#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
Musk: a meno che non ci sia una guerra mondiale, SpaceX supererà un valore di mercato di 100.000 miliardi di dollari entro 10 anni. A prescindere dalla fede, basandosi solo su matematica, fisica e liquidità macroeconomica per una rigorosa simulazione, quanto tempo ci vorrà davvero?
Calcoli matematici: attualmente, dopo la fusione con xAI, il valore di mercato di SpaceX è circa $2,07T, per arrivare a $100T serve moltiplicare per 48,3 volte. Se l'obiettivo è raggiunto in 10 anni, il tasso di crescita annuale composto deve mantenersi a un impressionante 47,4%; con un PE di 25–30 volte, allora ogni anno bisogna guadagnare oltre $3,5T di utile netto, con un fatturato vicino a $10T.
Solo con razzi e banda larga, anche monopolizzando le telecomunicazioni globali, il tetto massimo è tra $5T e $8T. Per raggiungere $100T bisogna completare tre fasi:
0–5 anni: Starlink + ordini per la difesa sostengono una base di $5T–$8T
5–15 anni: xAI + data center in orbita spaziale, monopolizzare la potenza di calcolo AGI basata nello spazio, spingendo a $20T–$35T
15–30 anni: zona economica Terra-Luna e infrastrutture marziane con tassazione, creando un PIL incrementale spaziale
Limiti fisici: il vuoto non conduce calore, la potenza di calcolo spaziale si raffredda tramite grandi pannelli radianti ed è soggetta a perdite da raggi cosmici, i costi devono superare quelli dell'energia nucleare terrestre con iterazioni di 8–12 anni
Pressione finanziaria: costruire migliaia di Starship e acquistare chip brucia denaro, facendo schizzare i CDS a 5 anni a 194 punti base
Liquidità: a meno di un'epica iperinflazione del dollaro, il pool globale di capitali tra 10 anni non potrà contenere $100T Contemporaneamente, due realtà opposte — ZEC è aumentato del 6,62% in un solo giorno, mentre IRYS è crollato del 23,35%, il mercato delle criptovalute si sta lacerando in una forte polarizzazione.
BTC ($80,858, +1,45%): le conseguenze delle liquidazioni non sono ancora terminate
Ieri notte Bitcoin è sceso brevemente sotto gli 80.000$, con oltre 800 milioni di dollari di liquidazioni in 24 ore e più di 210.000 trader liquidati. Sebbene il prezzo si sia leggermente ripreso, l'indice di paura e avidità è solo a 54, con una lotta continua tra rialzisti e ribassisti intorno alla soglia degli 80.000$.
ZEC ($1.220, +6,62%): cambio di narrazione che guida un movimento indipendente
Il catalizzatore principale è la presentazione da parte dei fratelli Winklevoss del modulo S-1 per un ETF spot su ZEC, con l'intenzione di quotarsi al Nasdaq e un impegno iniziale di sottoscrizione di 100 milioni di dollari, cambiando radicalmente la narrativa sulle privacy coin. A ciò si aggiunge la necessità di recupero dopo un precedente ipervenduto, spingendo ZEC a una crescita controcorrente.
IRYS ($0,035, -23,35%): un caso di studio sul crollo della leva finanziaria
Dopo che uno short squeeze aveva spinto il prezzo verso l'alto, la leva dei long si era accumulata eccessivamente, con un volume di contratti giornalieri aumentato del 1.035% e posizioni aperte che hanno raggiunto 1,2 miliardi di dollari, causando infine liquidazioni a catena per circa 68,51 milioni di dollari. Le criptovalute con bassa liquidità non hanno alcun cuscinetto quando la leva si ritira.
Sintesi: Il mercato è in una fase di fragile equilibrio post-liquidazione, con la narrazione dell'ETF di ZEC e la liquidazione della leva di IRYS che creano un netto contrasto. In un mercato polarizzato, la solidità della narrazione e il livello di leva determinano il destino individuale, più della direzione generale del mercato stesso. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Robinhood交易业务增长能否延续？
Conclusione: la crescita può continuare, ma il “motore di fatturazione” è cambiato, quindi il centro della velocità di crescita si sposterà verso il basso
La linea di entrate da trading non si è indebolita, la sua spinta alla crescita sta passando da “criptovalute + tassi di interesse” a “opzioni + azioni + contratti su eventi”; nello scenario base, nella seconda metà del 2026 le entrate da trading possono ancora mantenere una crescita annua del +10%~20%, mentre nel 2027 il centro della velocità di crescita scenderà al 10%~15%. Tre punti chiave determinano se si tratta di una “continuazione” o di un “rallentamento”: la regolamentazione dei contratti su eventi, la tariffa per singolo contratto di opzioni, e quando gli asset crittografici si riprenderanno.
Un promemoria sulla tempistica: il bilancio del Q3 2026 sarà pubblicato dopo la chiusura del mercato azionario USA il 27 ottobre, l’ultimo dettaglio completo disponibile è del Q2 2026 (fino al 30/6).
Dettagli dell’ultimo trimestre: il motore della crescita è cambiato
Linea di trading Q1'26 anno su anno Q2'26 anno su anno Q2'26 entrate Valutazione
Opzioni +8% +29% 342 milioni di dollari La fonte di cassa più stabile, volume di contratti 774 milioni (+50%), la crescita delle entrate è inferiore alla crescita del volume
Azioni +46% +95% 129 milioni di dollari Volume di scambi 956 miliardi (+85%), volume e entrate crescono in sincronia, la crescita più rapida e di qualità più alta
Contratti su eventi e altre entrate da trading +320% +10x 156 milioni di dollari Circa 620 milioni annualizzati, nuova categoria partita da zero Domenica mattina, ho riesaminato la scadenza di $BZ.
Tre criteri, uno per uno.
Primo, c'è stato un vero cambiamento nel vento geopolitico? In questi giorni non ho visto nulla che mi faccia cambiare giudizio, né un allentamento né una perdita di controllo. Questo punto è davvero invariato.
Secondo, il prezzo si è allontanato sempre di più dal 107,72 del giorno di apertura, e non riesco a trovare una nuova ragione. Segno 110,94, a 3,2 dal mio prezzo di apertura; saldo −149,4 (−8,96%). Ho cercato per due giorni una nuova ragione, ma non l'ho trovata.
Terzo, prima dell'apertura di lunedì farò un ultimo controllo. Oggi è l'ultimo giorno.
Due dei tre criteri non reggono. Secondo le regole che ho scritto due giorni fa, questa posizione va chiusa, non "le do un altro giorno".
Prezzo di liquidazione forzata 136,55, a 25 di distanza dal segno, quindi lontano dalla liquidazione. Ma questo non è il motivo per cui la tengo — il problema di questa posizione non è se verrà liquidata, ma se la direzione è giusta.
$DOGE +139,24 (+14,35%), segno 0,0778594, prezzo di liquidazione forzata 0,1084158, la più lontana, continuo a non intervenire.
$UNI mezza posizione +79,11 (+83,92%), segno 6,8369, la ragione non è cambiata, continuo a mantenerla.
Due parole: la cosa che temo di più nel fissare una scadenza non è eseguirla, ma il rimpianto al momento dell'esecuzione. Oggi avrò rimpianti, ma devo agire. $IRYS grandi capitali, davvero i vantaggi di avere grandi capitali, non sono entrato quando la vita era in fermento, poi sono entrato quando il team ha abbandonato il progetto, e ora ce l'ho, mentre tu e i miei amici, sia in long che in short avete perso, quasi liquidati, anche se ha detto che ci sono perdite non mostrate, però questa operazione ha guadagnato. Questo dimostra che anche i grandi capitali non possono puntare tutto su una singola moneta.
Poi con questo token di "熬鹰" ho guadagnato 8000 dollari. Per una balena è una cifra insignificante, neanche sufficiente per il regalo di 10.000 U che ha fatto l'altro ieri, proprio quel regalo, dovrebbe esserci stato un solo regalo normale, circa 2000 U, anch'io l'ho preso, il resto ha avuto problemi, sembra che la piattaforma OKEx glieli abbia restituiti, e ha detto che li rimborserà di nuovo, non so se è vero o no @allincrypto熬鹰资本