Orbit Post Sitemap
L'8 settembre, il matematico della New York University Tristan Buckmaster ha pubblicato una dichiarazione sui social media.
Ha detto che lui e i suoi collaboratori hanno inserito la bozza completa del progetto in Codex di OpenAI. Sapendo che anche il team opposto stava conducendo la stessa ricerca, ha chiesto: il vostro modello ha avuto accesso a queste conversazioni?
La risposta di OpenAI è stata sottile: hanno ammesso che è "poco probabile" ma "non si può escludere" che dati de-identificati di conversazioni private abbiano contribuito a migliorare il modello.
Tradotto in parole semplici: potremmo aver visto i tuoi dati, ma non ne siamo certi. E anche se li abbiamo visti, non puoi provarlo.
La questione ha fatto scalpore nel mondo tecnologico. Le discussioni più accese su X e Hacker News non riguardavano la dimostrazione matematica in sé, ma una questione più profonda: quando gli interessi sono così grandi, a chi appartiene ciò che inserisci nella finestra di dialogo dell'IA?
La comunità ha subito espresso la propria posizione.
Il 9 settembre VVV è esploso con un aumento di oltre il 40% in un solo giorno, passando da 18 a 27 dollari, un nuovo massimo storico, con una capitalizzazione di mercato superiore a 1,2 miliardi di dollari e un volume di scambi di 245 milioni di dollari nelle 24 ore. ZEC ha superato i 1200 dollari, un massimo in nove anni. NEAR è salito del 14% in un giorno. TAO è aumentato del 12,3% a 265 dollari dopo l'integrazione con Robinhood Chain.
Il settore dell'AI per la privacy è stato improvvisamente acceso da uno scandalo.
Ma al di là del clamore, VVV, NEAR e TAO hanno logiche di base completamente diverse. Metterli nello stesso contesto ti fa capire davvero su cosa stai scommettendo.
VVV: trasformare la privacy in un business
Venice AI è stata creata da Erik Voorhees, fondatore di ShapeShift. La logica del prodotto è semplice: un'applicazione AI per chat, ma le tue richieste non vengono memorizzate sui server.
La privacy ha quattro livelli: modalità anonima, zero retention, isolamento hardware TEE, crittografia end-to-end. Più si procede, più la privacy è forte.
Ma la vera forza di questo business non è nella tecnologia, ma nei ricavi.
I dati divulgati da Banyan mostrano che i ricavi annualizzati di Venice sono passati da 14 milioni di dollari a gennaio 2026 a oltre 100 milioni ad agosto. Una crescita di 7 volte.
Come funziona il token? Per ogni 100 dollari di credito API acquistati dagli utenti, 5 dollari vengono usati per riacquistare e bruciare VVV. L'8 settembre è stata eseguita la più grande distruzione di token della storia: 391.000 dollari. La quantità totale bruciata rappresenta già il 41,84% dell'offerta totale.
Anche l'offerta si sta restringendo. Dal 1° settembre l'emissione annuale è scesa da 3 milioni a 2,5 milioni di token, con un ulteriore taglio previsto a 2 milioni il 1° ottobre.
C'è anche una fonte di domanda chiamata DIEM. Blocchi VVV già messi in staking per coniare DIEM, ogni DIEM dà 1 dollaro di credito API al giorno. Per gli sviluppatori, non è un token di governance, ma un asset che genera credito d'uso continuo. Il 14 settembre l'offerta target di DIEM è stata aumentata da 38.000 a 40.000: il team sta dimostrando con i fatti che gli utenti stanno crescendo.
La logica di VVV è chiara: più persone usano Venice → ricavi in aumento → più riacquisti e distruzioni → offerta in diminuzione. Più persone hanno bisogno di credito di calcolo continuo → staking di VVV → circolante ulteriormente ristretto.
Doppia spinta. C'è prodotto, ricavi e deflazione.
NEAR: non vendere la pala, vendi l'elettricità
La strategia di NEAR è completamente diversa da quella di VVV.
Il 10 settembre Venice ha avviato un'integrazione strategica con NEAR Protocol. I consumatori inviano richieste tramite l'interfaccia Venice, mentre la capacità di calcolo privato sottostante è fornita da NEAR AI.
Il cuore di NEAR AI è il TEE — ambiente di esecuzione affidabile. In parole semplici: il modello gira in una camera sigillata isolata dall'hardware, nemmeno l'operatore della macchina può vedere cosa viene calcolato dentro. L'utente può verificare la prova hardware per confermare che la richiesta è effettivamente entrata in quella camera sigillata.
Ancora più importante, ad agosto NEAR ha affidato il diritto di verifica a Intel Trust Authority — la catena di fiducia è passata da "la piattaforma dice che va bene" a "il produttore del chip lo certifica".
Il 30 luglio è stato lanciato il pagamento tramite staking: converti i guadagni da staking di NEAR in credito di calcolo. Il credito varia in base alla quantità di staking, al prezzo del token e al rendimento. Mantieni la proprietà del token sottostante e puoi sempre ritirare lo staking. Per te, NEAR è passato da "staking per interessi" a "staking per potenza di calcolo AI".
Sul fronte pagamenti, NEAR Intents ha generato circa 9,32 milioni di dollari di commissioni totali nel Q2, con circa 1,5 milioni trattenuti dal protocollo, usati per riacquistare NEAR.
Cosa fa NEAR? Non crea prodotti per consumatori direttamente, ma fornisce l'infrastruttura di cui Venice e simili hanno bisogno. Non devi sapere chi è NEAR, devi solo sapere che il tuo calcolo privato gira in un ambiente sicuro. Come non devi sapere da quale centrale elettrica arriva l'elettricità.
TAO: il "Nasdaq" dell'offerta AI
La logica di Bittensor è la più astratta, ma anche la più fondamentale.
Divide i diversi compiti AI in subnet indipendenti. I miner forniscono servizi di inferenza, storage e previsione, i validatori assegnano punteggi, la rete distribuisce ricompense secondo regole. TAO è l'asset di base dell'intera rete — quando metti in staking TAO in una subnet, lo scambi con il token alpha di quella subnet. TAO è l'asset base per l'allocazione di fondi tra subnet.
Alcune subnet hanno già iniziato a generare profitti. Chutes, che fornisce inferenza modello, ha avuto ricavi di circa 1,37 milioni di dollari nel Q2.
Sul lato offerta, TAO ha un totale di 21 milioni di token, con il primo halving previsto per dicembre 2025; ora vengono emessi 0,5 token per blocco, circa 3600 al giorno [dati]. Il 6 settembre è stato integrato in Robinhood Chain tramite Chainlink CCIP, con volumi di scambio tra 175 e 200 milioni di dollari. La proposta Runtime 454 sta modificando il meccanismo di emissione — non più ricompense basate sull'attività, ma distribuite in base alla performance del prezzo del token della subnet. Le subnet con performance scadenti avranno emissioni limitate.
Tradotto: dare più incentivi in token ai servizi AI con reale domanda, invece di mantenere subnet zombie che gonfiano i volumi.
TAO scommette che la domanda di potenza di calcolo AI continuerà a crescere, e che un mercato di offerta aperto, competitivo e incentivato da token sarà più efficiente dei fornitori cloud centralizzati.
$VVV $TAO $NEAR Tether 最近和 Fasanara Capital 推出了一个 $400M 的私人信贷基金 StableFund，并计划未来吸引最高 $3B 的第三方机构资金。 如果只看新闻标题，这很容易被理解成： “Tether 又做了一笔投资。” 但我把它和 Tether 最近几年的业务放在一起看，发现更值得关注的不是 $400M，而是另一件事： USDT 的规模优势，正在被转化成资本优势。 从发行 Stablecoin，到配置资本 Stablecoin 最容易理解的功能一直是： 让美元可以在链上持有和流动。 USDT 规模不断扩大以后，Tether 背后的资产负债表也变得非常大。 截至 2026 Q1，USDT 相关负债约 $183.4B。大量储备配置在美国国债等高流动性资产中。 这些资产会产生收益。 2025 年，Tether 全年净利润超过 $10B。 于是一个很有意思的循环开始出现： USDT adoption
→ 储备规模扩大
→ 产生收益
→ 积累利润和超额资本
→ 投资新的金融基础设施 StableFund 可以放进这个框架里理解。 StableFund 不只是“Tether 出Perché VVV vale 25 dollari? Analisi del "volano di riacquisto" di Venice
L'8 settembre, Venice ha fatto qualcosa che molti progetti osano solo scrivere nel white paper.
Ha bruciato 391.000 dollari di VVV usando i ricavi del protocollo.
Poi VVV è passato da 18 dollari a 29,75 dollari con una candela rialzista. In 24 ore, un aumento del 60%.
Se pensi che sia solo un altro meme AI in fase di hype, potresti aver perso qualcosa di veramente valutato in base al flusso di cassa in questo mercato.
L'aumento di VVV non parte da un grafico a candele, ma da un incubo matematico.
Il matematico della New York University Tristan Buckmaster ha scoperto che una bozza non pubblicata inserita in Codex potrebbe sovrapporsi a "progressi correlati" interni di OpenAI. Quando ha chiesto se i suoi dati di conversazione fossero stati usati per l'addestramento, la risposta è stata: "Poco probabile, ma non si può escludere."
In una parola, l'intero circolo della ricerca AI è rimasto gelato.
Ogni idea, riga di codice, formula non ancora pubblicata che dai all'AI, quando gli interessi sono abbastanza grandi, a chi appartiene davvero?
Venice AI si trova proprio di fronte a questa domanda.
Erik Voorhees non sta facendo un "AI più intelligente", ma un "AI che non ti ruba nulla". Venice mette il ragionamento in un ambiente isolato hardware TEE, la crittografia end-to-end parte dal dispositivo dell'utente e si decritta solo nell'ambiente protetto. In parole semplici: nemmeno Venice può vedere cosa chiedi.
Il PMF dell'AI per la privacy è stato spazzato via da uno scandalo.
Ma solo la narrazione non basta a far valere 25 dollari a VVV.
Ciò che conta è il sistema sottostante.
Il modello di business di Venice è estremamente semplice: spendi soldi per la potenza di calcolo AI, il protocollo prende una parte per comprare VVV e poi li brucia.
Numeri specifici: per ogni 100 dollari spesi dagli utenti per il credito API Venice, 5 dollari vengono automaticamente usati per riacquistare e bruciare VVV.
Qual è il reddito annualizzato attuale di Venice?
A gennaio di quest'anno, 14 milioni di dollari. A luglio, 70 milioni. Ad agosto, oltre 100 milioni.
Con un tasso di riacquisto del 5%, il potenziale di riacquisto annualizzato è circa 5 milioni di dollari.
5 milioni sembrano pochi?
I dati di VeniceStats mostrano che l'85% dei ricavi osservabili del protocollo è già stato bruciato, con circa 2.248 VVV rimossi permanentemente dal mercato ogni giorno.
Non è un "lock-up" o una "dichiarazione di burn" fittizia. È un flusso reale di fondi dal tesoro che compra sul mercato.
La distruzione di 391.000 dollari dell'8 settembre è il risultato di questo meccanismo: il più grande riacquisto autonomo della storia, con un segnale molto più importante del valore monetario.
Ma il riacquisto è solo metà del volano.
L'altra metà si chiama DIEM.
Cos'è DIEM? Un asset che può essere coniato solo bloccando VVV già messi in staking. Per ogni DIEM coniato, ottieni ogni giorno 1 dollaro di credito API in continuo aggiornamento.
In parole semplici: sviluppatori e operatori di agenti AI, se prevedete di usare modelli in modo continuativo, invece di pagare ogni giorno per il credito, bloccate VVV, coniate DIEM e ottenete un asset di potenza di calcolo che si rinnova automaticamente ogni giorno.
Attualmente oltre 6,3 milioni di VVV sono bloccati, circa il 10% dell'offerta totale.
Il 14 settembre, l'offerta target di DIEM passerà da 38.000 a 40.000 in fasi. Il fatto che il team osi espandere indica aspettative di crescita degli utenti.
La genialità di questo passaggio è che chi blocca VVV non scommette sul prezzo.
Bloccano per usare la potenza di calcolo.
Il lock-up diventa un comportamento produttivo, non speculativo.
Ora mettiamo insieme i tre ingranaggi:
Riacquisto e burn, per ridurre l'offerta circolante.
Lock-up DIEM, per estrarre ulteriormente la liquidità.
Emissione decrescente, per limitare l'offerta aggiuntiva alla fonte.
L'emissione merita una menzione a parte. L'emissione annuale di VVV è stata ridotta più volte: da 14 milioni iniziali a 3 milioni, poi il 1° settembre a 2,5 milioni, e il 1° ottobre è previsto un ulteriore taglio a 2 milioni.
Da un lato 2.248 VVV bruciati ogni giorno, dall'altro l'emissione mensile che si comprime continuamente. La deflazione non è uno slogan, è una formula.
Il volano gira così:
Più persone usano Venice → aumentano i ricavi API → più VVV vengono riacquistati e bruciati → l'offerta circolante diminuisce → più persone bloccano VVV per coniare DIEM → la liquidità si restringe ulteriormente.
Non è un meme. È un modello di token supportato da flussi di cassa, che per la prima volta funziona concretamente nel mercato delle criptovalute.
Ma non correre subito.
Ci sono due aspetti su cui devi restare lucido.
Primo, la base del reddito annualizzato. Il miliardo di dollari proviene da Banyan e dal team, ma quanto è da utenti paganti reali e quanto da entrate incentivanti? Non c'è ancora una suddivisione verificata da terzi.
Secondo, la quantità reale di DIEM coniata dopo l'espansione. Il limite di offerta passa da 38.000 a 40.000, ma quanto è stato effettivamente coniato è la vera prova della domanda degli utenti. Se lo spazio c'è ma gli utenti non arrivano, la domanda di lock-up è solo teoria.
C'è anche una terza preoccupazione: l'RSI è già in ipercomprato, un aumento del 60% in 24 ore significa una grande pressione di profitto a breve termine. Se il supporto a 25 dollari non regge, la piattaforma precedente a 18-20 dollari sarà il prossimo punto di appoggio.
VVV a 25 dollari, cosa sta valutando il mercato?
Non la narrazione sulla privacy. Quella vale solo un premio emotivo.
Il mercato valuta: una piattaforma AI profittevole che trasforma automaticamente i ricavi in riacquisti di token, usa la domanda di potenza di calcolo per creare lock-up e limita l'offerta con tagli alle emissioni.
Tre cose che accadono contemporaneamente in un token.
$ZEC $VVV $TAO Dico qualcosa con sincerità
Questo calo di Ethereum non è dovuto a un grande problema di Ethereum stesso, ma al cambiamento dell'intero contesto macroeconomico — e Ethereum è proprio l'anello più fragile.
Aspettative di aumento dei tassi in crescita, escalation del conflitto in Medio Oriente, vendite on-chain da parte di grandi balene, deflusso continuo di fondi dagli ETF, narrazioni messe in dubbio — cinque fattori negativi che si sommano, Ethereum non ha dove scappare.
Bitcoin può ancora reggersi sulla narrazione di "oro digitale", ma Ethereum? Il TVL di DeFi si sta riducendo, il mercato NFT si sta raffreddando, L2 sta drenando valore dalla mainnet — la corona del "re degli altcoin" sta diventando sempre più pesante.
I dati di Coinglass mostrano che se ETH scende sotto i 2.372 dollari, la liquidazione cumulativa delle posizioni long sulle principali CEX raggiungerà 894 milioni di dollari. In altre parole — una volta perso il livello di 2.372, ci sarà un'altra ondata di vendite massicce.
2450 è il fondo o solo a metà strada?
Nelle prossime 48 ore, i dati PPI e CPI degli Stati Uniti daranno la risposta. Se l'inflazione rimane alta, l'aumento dei tassi sarà certo —
A quel punto, 2.450 potrebbe essere solo l'inizio della storia, non la fine.
---
Il contenuto sopra è solo una raccolta e analisi di informazioni di mercato, non costituisce alcun consiglio di investimento. $ETH $BTC $ZEC ##OKX预言家：来星球玩预测 #加密财库分化：买币还是回购？ #AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天 Crypto Morning Brief｜9 settembre
Il mercato oggi rimane debole, $BTC è attualmente a 78.000$, con un ritracciamento intraday a 77.800$; $ETH a 2461$, SOL è sceso vicino a 101$, le principali criptovalute sono tutte sotto pressione.
I fondi ETF non si sono completamente spenti, ieri l'ETF spot BTC ha ancora registrato afflussi, mentre l'ETF ETH ha visto deflussi, indicando che gli istituzionali non sono ottimisti a occhi chiusi, ma stanno piuttosto aspettando i dati macroeconomici.
Giovedì si guarda all'Indice dei Prezzi alla Produzione (PPI) degli Stati Uniti, venerdì alle 20:30 all'Indice dei Prezzi al Consumo (CPI). Ora che il prezzo del petrolio ha superato i 100$, la pressione inflazionistica si riaccende, e il mercato scommette ancora circa il 60% su un rialzo dei tassi a settembre; gli asset rischiosi faticano a decollare facilmente.
ETH, dopo un forte rialzo, sta consolidando lateralmente, mentre BTC continua a lottare intorno agli 80.000$. Il mio giudizio rimane prudente: prima che escano i dati non inseguo i rialzi; se gli 80.000$ non vengono riconquistati, considererò il mercato in una fase di debole oscillazione.
#9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择 #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 $BTC 10 settembre Osservazione su LIT｜Piattaforma a zero commissioni, a cosa serve il token?
Oggi LIT ha ancora un buon volume di scambi, ma il prezzo non è salito insieme all'attenzione. Perché Lighter, che offre zero commissioni, ha comunque bisogno di un token? Questa domanda è più concreta rispetto a inventare storie sulle oscillazioni a breve termine.
L'account standard di Lighter attualmente non applica commissioni per ordini limite e ordini al mercato; l'account Premium invece applica commissioni di trading e permette di ottenere sconti sulle tariffe mettendo in staking LIT. Prendendo come esempio un account Premium senza staking, la commissione per ordini limite è dello 0,004%, mentre per ordini al mercato è dello 0,028%. Il token qui soddisfa la necessità degli utenti professionali di ridurre i costi, non è obbligatorio per ogni utente della piattaforma.
La documentazione ufficiale collega anche la quantità di staking con il limite delle API: il limite di invio ordini al minuto per un account Premium aumenta con il livello di staking. Per gli utenti che inviano ordini frequentemente, sia i costi che le risorse API hanno un significato concreto; per gli utenti meno attivi, questi vantaggi potrebbero essere percepiti in modo completamente diverso.
Quindi, dopo un periodo di intensa attività, ciò che conta è se questi vantaggi continuano a essere utilizzati. Un aumento del volume di scambi non significa necessariamente un aumento della domanda del token, e gli sconti non possono compensare la volatilità del prezzo, la liquidità e i rischi operativi del protocollo. Oggi non ci sono prove sufficienti per attribuire la volatilità a qualche nuova funzionalità, quindi non è necessario inventare una causa certa per il mercato.
$LIT #LIT
Solo a scopo informativo, non costituisce consiglio di investimento. Il mercato dell'hardware AI si sta espandendo dalla semplice corsa alla potenza di calcolo verso la catena di approvvigionamento di memoria e data center😍😍! I capitali iniziano a dare maggiore importanza alla visibilità degli ordini, all'aumento dei prezzi dei prodotti e alla realizzazione dei profitti. La domanda se il settore possa continuare a crescere dipende principalmente dalla spesa in conto capitale per l'AI e dal mantenimento di un equilibrio teso tra domanda e offerta di memoria.
#AI domanda in aumento, scorte di Samsung SK Hynix inferiori a 10 giorni
Il vantaggio chiave di $SKHYNIX Hynix rimane l'HBM. La domanda di memoria ad alta larghezza di banda da parte degli acceleratori AI continua a crescere; in futuro, sarà importante monitorare le spedizioni di HBM, la resa dei processi avanzati, il prezzo medio di vendita e la visibilità degli ordini con i principali clienti AI. Se la domanda di HBM continuerà a superare il rilascio della capacità produttiva, l'aumento della quota di prodotti di fascia alta migliorerà ulteriormente la struttura dei profitti. Dal punto di vista tecnico, bisogna osservare il supporto dopo un aumento significativo; se le previsioni di performance continuano a salire e il prezzo delle azioni si corregge poco, significa che i fondi istituzionali stanno ancora negoziando la crescita dei profitti; il rischio deriva da un'espansione troppo rapida della capacità produttiva e da un raffreddamento della spesa in conto capitale AI.
La logica di $SNDK è più legata al ciclo NAND e alla domanda di memoria AI. L'aggiornamento della capacità SSD nei data center, la domanda di storage aziendale e le variazioni di prezzo NAND influenzeranno direttamente la flessibilità dei profitti; in futuro, sarà importante monitorare le spedizioni di SSD aziendali, l'ASP e i livelli di inventario. Se la disciplina dell'offerta si mantiene e i server AI guidano la penetrazione di SSD ad alta capacità, i margini di profitto potranno ancora migliorare; tuttavia, il ciclo NAND è molto volatile e, se i produttori riprendono un'espansione aggressiva, le aspettative di prezzo potrebbero rapidamente invertire.
#9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择 CLARITY Questa volta, votare ≠ approvare.
Molti pensano che il voto del 15/9 sia la fine della questione, ma si sbagliano di grosso.
Kalshi dà due prezzi completamente diversi: 91% di probabilità "ci sarà il voto", ma solo il 15% di probabilità che "venga effettivamente approvato come legge". Polymarket scommette anche tra il 13-15%.
Il 15/9 si terrà il cloture (mozione di chiusura del dibattito), servono 60 voti per passare al dibattito formale — non è un'approvazione. I repubblicani hanno 53 seggi, devono convincere 7-10 democratici.
Dopo il cloture ci sono ancora il dibattito in aula, gli emendamenti, la conciliazione tra le due camere e la firma del presidente, ogni passaggio può far naufragare tutto.
Quindi non fate FOMO solo perché "si voterà", il superamento degli 80K dipende dalla vera approvazione, non da una semplice riunione.
#加密财库分化：买币还是回购？
#9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择 Perché il grande ostacolo degli 80.000, il Bitcoin non riesce proprio a superarlo? 🧐
Bitcoin ha oscillato intorno a $BTC 79.000 per quasi due settimane, il livello degli 80.000 è stato raggiunto e perso più volte, oggi voglio spiegare cosa c'è dietro questa soglia.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
Guardando verso l'alto, la pressione è reale. Glassnode ha calcolato che nella fascia tra 83.000 e 86.000 ci sono circa 1,05 milioni di BTC, tutti vecchi token che hanno resistito a un intero ciclo ribassista senza essere venduti; quando il prezzo torna in pari, la pressione di vendita si riversa, questo è il cosiddetto "soffitto dei detentori a lungo termine". Inoltre, la probabilità di un aumento dei tassi a settembre è salita al 60%, il contesto macroeconomico frena ulteriormente.
#BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？
Ma guardando verso il basso, la forza di supporto non è debole. Gli ETF stanno comprando con soldi veri: il 3 settembre c'è stato un afflusso netto di 730 milioni, nelle ultime tre settimane sono stati assorbiti 3,8 miliardi, il trimestre più forte dell'anno; tutto agosto ha visto un afflusso netto di 3,5 miliardi, quasi il doppio di aprile, con BlackRock che detiene la fetta maggiore. Gli istituzionali accumulano silenziosamente, scontrandosi con chi è bloccato in perdita e aspetta di uscire, in un tira e molla continuo tra 77.000 e 80.000.
#CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键
Quindi la direzione non si trova nei grafici, ma nelle mani del PPI di stasera, del CPI di domani sera e del FOMC della prossima settimana. Se i dati saranno più accomodanti e le aspettative di aumento dei tassi si raffredderanno, i milioni di BTC bloccati potranno essere lentamente assorbiti dai nuovi capitali; se i dati saranno più aggressivi, il supporto a 77.000 sarà nuovamente messo alla prova. Prima della decisione, non scommettete sulla direzione, è meglio mantenere la posizione base e osservare.📉 BTC è sceso a 78.000, quello su cui bisogna davvero concentrarsi non è BTC, ma il prezzo del petrolio.
Questa mattina BTC è circa 78.400, ETH circa 2471.
Il 9 settembre il conflitto geopolitico si è intensificato, la situazione vicino allo Stretto di Hormuz è tesa, il Brent ha superato direttamente i 100 dollari.
Quando il prezzo del petrolio sale, l'inflazione inizia a "fare straordinari".
Quando l'inflazione fa straordinari, i tagli ai tassi devono continuare a mettersi in coda.
Ogni giorno in più con tassi elevati, gli asset rischiosi soffrono un giorno in più.
BTC, ETH, azioni tecnologiche:
Gli altri combattono, noi cadiamo prima. 😂
ETH è salito bruscamente di circa il 37% negli ultimi 10 giorni, ora sta entrando in una fase di consolidamento, la fascia 2350–2360 dollari è un'area chiave da osservare.
📊 Sentimento di oggi: ribassista
A breve termine ci sono due scenari chiave:
🟢 BTC mantiene 78.000 → c'è ancora la possibilità di sfidare nuovamente gli 80.000
🔴 Perdita di 78.000 → prossimo obiettivo 75.000
In sintesi:
Ora il mercato teme meno la vendita di BTC e più il continuo aumento del prezzo del petrolio.
Se il prezzo del petrolio non impazzisce, BTC ha ancora speranze;
Se il prezzo del petrolio continua a correre, il mercato potrebbe iniziare collettivamente a "ridurre la leva".💀
$BTC $ETH $ZEC Anche questa posizione DOGE è stata aperta, long a 0,09105, con obiettivo a 0,10. Attualmente il rendimento del contratto mostrato sulla pagina è -314,11%. Chi guadagna può vantarsene, chi perde deve accettarlo.
Questa posizione long scommette su un rimbalzo di DOGE dopo un miglioramento del sentiment. Dal punto di vista informativo, i canali di partecipazione dei capitali tradizionali esistono già: l'ETF spot su Dogecoin di 21Shares — TDOG — è stato quotato a gennaio di quest'anno, e il fondo segue il prezzo detenendo DOGE. Ciò che mi interessa è se questo canale potrà generare nuova domanda in futuro, non semplicemente aspettare un segnale di acquisto.
Inoltre, nelle posizioni dichiarate da REX-Osprey l'8 settembre, DOJE detiene direttamente circa 81,27 milioni di DOGE e ha un'esposizione aggiuntiva tramite l'ETP su Dogecoin di 21Shares. Tuttavia, queste sono posizioni già esistenti, non si possono considerare nuovi acquisti del giorno, né si può affermare che le istituzioni stiano facendo un acquisto massiccio.
Detto ciò, pur avendo ragioni per essere ottimisti, devo ammettere di non aver azzeccato il timing. Mi aspettavo un movimento verso 0,10, ma il prezzo è sceso prima a 0,08533; almeno fino a questo screenshot, il prezzo non si è mosso come previsto.
Ora osserverò il livello tondo di 0,09 e poi il costo intorno a 0,09105. Se questi due livelli verranno riconquistati e mantenuti al ritracciamento, allora si potrà parlare con più sicurezza di 0,10. Se invece il rimbalzo non riuscirà a recuperare nemmeno 0,09 e il prezzo continuerà a indebolirsi, dovrò ridurre il rischio invece di considerare il prezzo obiettivo come una promessa certa.#加密财库分化：买币还是回购？ Negli ultimi due anni, la logica delle società di tesoreria di asset digitali è stata semplice: finanziare, acquistare monete, aumentare l'esposizione per azione in asset crittografici e poi continuare a finanziare sfruttando il premio. Ma ora che questo ciclo è arrivato a questo punto, la allocazione del capitale sta mostrando una chiara divergenza.
Il caso più tipico è Strategy. La scorsa settimana non ha continuato ad acquistare BTC, ma ha invece speso 176,3 milioni di dollari per riacquistare STRC, aumentando anche il limite di riacquisto di titoli di credito digitale a 2 miliardi di dollari.
Dall'altra parte, Canaan ha persino venduto parte di BTC e ETH, utilizzando parte dei fondi per riacquistare azioni; Bitcoin Treasury Corporation continua anch'essa a riacquistare azioni, sperando di aumentare il contenuto di BTC per azione.
Dietro a tutto ciò c'è una questione di valutazione molto importante:
Quando il prezzo delle azioni di una società è inferiore al valore netto dei suoi asset crittografici, continuare ad acquistare monete potrebbe non essere la soluzione ottimale; riacquistare azioni a sconto potrebbe invece aumentare più rapidamente il "per azione in moneta" per gli azionisti rimanenti.
Quindi ritengo che il settore DAT sia entrato nella seconda fase. In futuro, ciò che farà davvero la differenza non sarà chi detiene più monete, ma chi saprà fare una allocazione del capitale più intelligente tra acquisto di monete, finanziamento, riacquisto e premio/sconto sul NAV.
In un mercato toro si guarda al portafoglio, ma quando il ciclo si approfondisce, si guarda al management.$ZEC è impazzito! Il settore della privacy è completamente infiammato!
Ieri è esploso con un balzo del 9,20% fino a $1.298, raggiungendo il massimo dal 2016.
DASH ha seguito con un +13,4%, SCRT è salito del 7,2%, persino il vecchio XMR si è mosso del 2,1%, e oggi DASH è arrivato al 7° posto nella classifica dei flussi di capitale.
In realtà, il 15 settembre è il conto alla rovescia per l'hard fork NU7 di Zcash, che introdurrà la funzione di transazioni con indirizzi trasparenti nascosti, spostando tutte le transazioni nel shielded pool; a livello normativo diventerà uno strumento di conformità, migliorando notevolmente la compatibilità con le normative antiriciclaggio.
Recentemente, anche i movimenti anomali on-chain di grandi dimensioni sono strani: ieri sera un indirizzo whale che inizia con 0xc9 ha depositato 42.000 ZEC su Kraken, per un valore di 54 milioni di dollari, identico al movimento di sei mesi fa; secondo lo schema c'è ancora un potenziale del 30%. La community dati CryptoToria questa settimana ha visto un aumento del 178% nelle discussioni su ZEC, mantenendosi stabile tra i primi 5.
Ma i rischi nella catena di fornitura sono evidenti: l'offerta circolante è solo di 16,3 milioni di unità, con un limite massimo rigido di 21 milioni come BTC; il 15 ottobre ci sarà lo sblocco lineare di 46.000 unità per il team, circa lo 0,28% dell'offerta mensile attuale. L'RSI è a 74,6, molto alto, e l'8 settembre, con quella candela rialzista del 9,20%, si è manifestata una divergenza ribassista.
Se $1.220 regge, si punta a $1.350; se rompe $1.150, meglio stendersi. La narrativa sulla privacy è reale, e il ritmo è incandescente. Il ritracciamento in un mercato toro è normale, ma è necessario distinguere tra una fase di accumulazione e un'inversione. Caratteristiche di un ritracciamento sano: diminuzione del volume nelle discese, supporti chiave intatti, i token a lungo termine non vengono trasferiti in massa agli exchange, e i fondi ETF mantengono un flusso netto in entrata. Un'inversione di tendenza è invece accompagnata da un aumento del volume con rottura dei supporti e da una fuga concentrata dei token a lungo termine. L'attuale calo di BTC è da attribuire a prese di profitto, i token a lungo termine non sono stati trasferiti in massa, gli ETF continuano a mostrare flussi netti in entrata, quindi non ci sono segnali di inversione, anche se potrebbe continuare a scendere, con fattori macroeconomici negativi che amplificheranno la caduta. ETH è il punto debole di questo ciclo; se BTC si mantiene stabile mentre ETH continua a indebolirsi, l'effetto di guadagno sarà notevolmente ridotto; se BTC dovesse rompere efficacemente i supporti chiave, la tendenza diventerà debole. Un mercato toro non sale mai in modo lineare, prima della fase principale ci sono spesso profonde fasi di accumulazione. Non bisogna confondere un ritracciamento con un'inversione, né comprare a fondo ciecamente. Aspettate che il supporto si stabilizzi, investite a più riprese e mai con un'esposizione pesante in un'unica soluzione.
$BTC $ETH $SOL
#加密财库分化：买币还是回购？
#AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天
#财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷 ZEC 半年涨幅是 ETH 的 28 倍，但它不是靠运气，是资金在替它选边站。 你有没有想过，同样是隐私币，为什么 DASH 连 ZEC 的车尾灯都看不到？ 我昨天翻数据的时候愣了一下，ZEC 从 400 走到 1200，半年翻了 3 倍，而 DASH 摸到 78 就掉头往下。这不是随机波动，是资金偏好已经把答案写在盘面上了。 先看 ZEC 这边真正在发生什么。 - 华尔街的钱不是来炒作的，是用真金白银在囤，这个买入结构本身就和散户拉盘完全不同。 - 隐私加抗量子这个叙事，正在被重新定价，市场愿意为"未来还能用"的币付溢价。 - 生态激励和实际需求在落地，不是只有故事，是真的有东西在长出来。 - 空头被反复碾压，从 400 逼到 1200，几十亿的爆仓回补又变成新的买盘，形成自我强化的上涨螺旋。 但 DASH 的问题不是基本面不行，是筹码结构卡住了。 上方套牢盘太重，大资金和机构持仓成本在几百美元区间，意味着每次拉到前高附近都会遇到解套抛压。前几天冲到 78 快速回落，就是短线多头集中止盈，而大空头在高位压着，价格根本没有余力去挑战三位数。 我看多 DASH 的长期逻辑，但短期它确实被$BTC Questa mattina ho prima rivisto l'andamento del mercato, il minimo ha toccato circa 77600, qui sto monitorando opportunità di acquisto, prezzo attuale 78100, prima osservo se riesce a chiudere sopra e stabilizzarsi a 79200, supporto a 76800 da tenere d'occhio, preferisco fare acquisti con lo stesso bias, take profit a 80000/80400/80800, obiettivo 🎯100000 invariato. $ETH Ieri è arrivato vicino a 2440, prezzo attuale 2460, continuo a essere rialzista con attenzione a 2500/2520, ora è più una fase di consolidamento, non avere paura, in realtà molte persone hanno già iniziato a posizionarsi long con obiettivi 🎯3000/3500 invariati
Riferimento personale
Condivisione semplice
#加密财库分化：买币还是回购？ 九月的加密市场，总有一些故事让人既兴奋又警觉。PONS 从七月的 0.0033 美元，到九月五日触及 0.97 美元的高点，两个月间大约上涨了两百九十四倍，随后一度回落至 0.68 美元，如今又爬回 0.83 美元附近。日内波幅在 0.68 至 0.88 之间，二十四小时成交额高达一点五亿美元，换手之频繁令人侧目。这样的走势，很难不让人多看几眼。📈 从基本面看，PONS 确有值得关注的支撑。协议将八成收入用于回购销毁，至今已销毁约三成总供应量，从十亿枚降至七亿余枚，九月八日官方确认了这一进度。Uniswap Labs 以长期共识之名买入，各大交易平台陆续上线，OKX 永续合约也在九月五日开通。这些动作叠加在一起，构成了一个看似完整的看多逻辑。 然而，市场的另一面同样清晰。Robinhood Chain 提供的九十天 gas 补贴将于九月二十九日到期，目前近乎零成本的代币发行与交易，正是链上活跃度的重要推手，贡献了五成到八成的网络活动。补贴一旦停止，发行成本或将上升数十倍甚至上百倍，高频发币与相关交易量可能出现明显收缩。早期参与者的成本极低，账面盈利已相当丰厚，永续合约上线后也曾出现双Bộ Tài chính Mỹ nâng quy mô mua lại trái phiếu dài hạn lên $6B, nhưng phản ứng của thị trường lại khá trái chiều. Lợi suất Treasury 10Y tăng lên quanh 4,84–4,85%, cho thấy áp lực trên thị trường trái phiếu vẫn chưa được giải tỏa. 👉 Vì sao lợi suất tăng lại quan trọng với Vàng & Bitcoin? • Lợi suất thực tăng → chi phí cơ hội nắm giữ Vàng/BTC tăng, vì hai tài sản này không tạo ra dòng tiền cố định. • Lợi suất cao → USD có xu hướng được hỗ trợ, từ đó gây thêm áp lực lên các tài sản định giá bằng U#BTC
Questo ritmo è effettivamente apparso due volte: rottura del massimo precedente, nuovo massimo, poi crollo a metà. Da 69K a 17K, da 126K a 48K, la struttura è simmetrica.
Ma questa volta c'è una variabile che è stata ignorata — nelle due precedenti correzioni, la perdita massima è stata rispettivamente del 75% e del 62%.
Mentre in questa tornata, scendendo da 126K, la perdita è stata solo intorno al 50%.
Se la struttura del mercato è cambiata, anche l'entità della prossima correzione potrebbe essere diversa.
Applicare la stessa proporzione a 100K potrebbe essere troppo meccanico.
Condivido la direzione, ma i livelli specifici vanno valutati cammin facendo. 🔶 La vera prova della blockchain non è se un evento si verifica, ma come il protocollo risponde quando l'evento accade.
La differenza chiave nell'evento recente di $CORE è il metodo di recupero in avanti: l'aggiornamento d'emergenza di Core è progettato senza rollback della catena o riscrittura delle transazioni precedentemente confermate.
Questo è tecnicamente importante perché il rollback può introdurre rischi di secondo livello: retrocessione dello stato, problemi di finalità delle transazioni e incertezza sulle attività legittime all'interno della finestra di rollback.
Al contrario, l'obiettivo è isolare il problema delle ricompense, riconciliare l'offerta interessata e preservare l'integrità della storia della catena confermata.
La sicurezza informatica non riguarda solo impedire lo sfruttamento delle vulnerabilità. Si tratta di contenere i danni mantenendo consenso, finalità e fiducia degli utenti.🔐
Questa è la parte dell'evento che vale la pena studiare.
Attacco → Contenimento → Aggiornamento → Riconciliazione → Infrastruttura più robusta.Questa ondata di rialzo è davvero debole, ma quando scende è un'opportunità—acquista a più riprese, aspetta che arrivi il vento
Devo dire che questa ondata di rialzo è davvero debole. Il BTC non ha nemmeno toccato gli 80.000, l'ETH ha appena raggiunto 2.523 prima di scendere—i rialzisti sono senza forza, il mercato è debole, fa sospirare.
Ma guardandola da un'altra prospettiva: essendo già sceso, acquistare a più riprese in questa zona ha un miglior rapporto qualità-prezzo.
Punti chiave:
· $BTC: area di supporto a 4 ore 76.800-77.600
· $ETH: supporto a 2 ore 2.417
· $ZEC: supporto a 2 ore 1.170
· $SOL: area di supporto a 4 ore 98,3-100,5
· $HYPE: nessun supporto a breve termine, pressione già presente a 4 ore
· $OKB: supporto a 4 ore 109,5
· $BCH: supporto a 4 ore 243,5
Strategia operativa:
Imposta il prezzo di acquisto un po' più basso, acquista a più riprese, imposta uno stop loss. Ora diversi token stanno scendendo lentamente dopo la rottura, senza un fondo visibile—non puntare tutto, conserva risorse, aspetta segnali di stabilizzazione.
In sintesi: non inseguire il ribasso in un mercato debole, acquista solo dopo un calo profondo. Entra a più riprese, imposta bene lo stop loss, aspetta che arrivi il vento.【Osservazione mattutina】Settimana dei dati inizia: stasera PPI, BTC circa 78100
Fatto: dopo che il Tesoro ha esteso il riacquisto del debito più lungo a 60 miliardi, il rendimento dei titoli di Stato USA non è diminuito ma è aumentato, BTC è sceso da ~79700. Stasera alle 20:30 ora di Pechino si guarda al PPI di agosto (previsione di mercato circa +0,4% su base mensile), domani CPI, lunedì prossimo ci sarà anche la votazione procedurale CLARITY e la settimana FOMC.
Giudizio: ETF e macroeconomia sono ancora in una situazione di tira e molla, il pensiero a scatola è preferibile al seguire la direzione.
Voto: più temuto PPI / più temuto voto sulla regolamentazione / tutto è rumoreTutti possono dare un'occhiata a questo titolo
$MRNA
Tornato a questa posizione, mi preparo a entrare.
① Logica a lungo termine, con nuove evidenze cliniche.
Il 19 agosto, Moderna e Merck hanno annunciato che lo studio di fase III sulla terapia personalizzata per tumori intismeran in combinazione con KEYTRUDA per il melanoma ha raggiunto gli endpoint di sopravvivenza libera da recidiva e sopravvivenza libera da metastasi a distanza. Per me, questo aggiunge una prova concreta all'immaginario a lungo termine del business oncologico. Tuttavia, il raggiungimento degli endpoint di fase III non significa ancora l'approvazione, né che i ricavi siano già stati realizzati.
② Il prezzo delle azioni è tornato vicino alla zona di supporto che seguo.
Alla chiusura del 9 settembre ora di New York, il prezzo era a 135,61 dollari. A fine agosto, i due minimi erano intorno a 133 dollari, con un livello inferiore a 130 dollari. Considero questa area come un'opportunità di osservazione per un rimbalzo: se riesce a reggere e a riconquistare gradualmente i 140 dollari, allora sarò disposto a interpretarlo come un "rallentamento per prendere passeggeri".
③ I risultati finanziari mostrano già segnali di miglioramento nel controllo dei costi e riduzione delle perdite.
Nel secondo trimestre, i ricavi sono cresciuti solo del 2% su base annua, ma la perdita netta si è ridotta di circa il 5%; l'azienda ha inoltre ridotto le previsioni di spesa operativa annuale di circa 200 milioni di dollari e ha aumentato la previsione di liquidità e investimenti a fine anno a 4,7-5,2 miliardi di dollari. La mia interpretazione è che l'azienda stia cercando di guadagnare più tempo per far sì che i nuovi prodotti generino ricavi. $ETH è aumentato del 33% in 30 giorni superando BTC, la scissione di MetaMask è un vero vantaggio o un rialzo per vendere?
ETH ora è intorno a 2500, è aumentato del 33% in 30 giorni, mentre nello stesso periodo BTC è aumentato solo del 23%, chiaramente sovraperformando. Questo rialzo, oltre a essere guidato dal mercato generale, ha come importante catalizzatore l'annuncio della scissione di MetaMask in un'entità indipendente.
Perché è importante la scissione di MetaMask? È il più grande wallet Ethereum al mondo, con oltre 30 milioni di utenti attivi mensili. Dopo la scissione, ci sono forti aspettative per un finanziamento indipendente e un lancio di token autonomo; una volta emesso il token, valutando la scala attuale degli utenti del wallet, potrebbe entrare direttamente nella top ten delle criptovalute. Questo è un grande vantaggio per l'intero ecosistema ETH, perché gli utenti di MetaMask sono utenti ETH.
Ma ci sono anche preoccupazioni sul mercato: ETH ha toccato tre volte la fascia tra 2520 e 2550 senza superarla, indicando una forte pressione di vendita sopra. 2600 è un'area di scambi intensi precedenti, con più posizioni bloccate. Il tasso ETH/BTC ora è 0.0317, anche se in ripresa, non ha ancora superato la resistenza chiave a 0.033, indicando che i fondi sono ancora più orientati verso BTC.
In breve: la forza a breve termine di ETH è reale, ma 2550-2600 è una soglia. Se domani un CPI positivo spinge BTC a 80.000, ETH probabilmente seguirà fino a 2600; se il CPI è negativo, ETH potrebbe ritestare 2450 o addirittura 2400. La scissione di MetaMask è un vantaggio a lungo termine. #ZEC跻身前十，机构化进程提速 中美两国现在是互为镜像的K型经济，本质不同社会制度选择燃烧不同的耗材，来维持经济冷战中的优势地位。资本主义社会选择用高物价高通胀消耗底层穷人，社会主义社会选择用低物价长通缩消耗中产富裕人群。这个进程会一直持续到一方消耗不动为止。 一、在如今的情形下，徐徐拉开的财税改革才是真正的改革，其他都只能叫做“政策调整”。 1、消费的问题，企业的问题，已经不是简单的钱多钱少的问题，这不是货币政策能解决的。需要解决的是负担、成本应该由谁来承担的问题！而财税制度在其中非常关键，现在我们仍然是以流转税为主，税负普遍性地转嫁给所有最终消费者。应该大幅提高直接税的比重，谁受益谁承担！ 2、我们已经错过了开征房产税的最佳时机，并且在可预见的未来几年也没有机会了。这也导致我们的税制改革迟迟无法推行，原因无他：地方财政税源枯竭是摆在台面上的。 3、现在的财政支出非常痛苦，预算内的支出大幅度延迟，既有项目延迟的原因，也有钱不够的原因。税源、收入、支出全都有问题，这才是真正的难点。 二、天量资本开支无法形成正向反馈和良性循环。 啥叫良性循环？以过去房地产为例，一笔钱投下去，土地卖了，政府拿回钱了，房屋建设了，社会投资NVDA ha portato di nuovo la potenza AI in Australia, 2GW non è una cifra da poco.
Ho visto un messaggio su X: Nvidia e alcune aziende australiane (inclusa IREN) stanno negoziando, con l'obiettivo di arrivare a un'infrastruttura AI fino a 2GW entro il 2027, di cui il sito IREN Bundey copre 800MW.
Semplice da capire: vendere schede non basta, bisogna anche assicurarsi i terreni dei data center che possono fornire energia.
Penso che questa sia una questione più concreta nel commercio AI — la carenza di energia è un problema più serio della carenza di schede. Ma non bisogna inseguire a occhi chiusi solo perché c'è NVDA+mining, il ritmo di realizzazione e la connessione alla rete sono la vera barriera.
Il fallimento è semplice: ritardi nel progetto, finanziamenti insufficienti, o se stasera il PPI/o le indicazioni post-mercato di ORCL riducono l'appetito per il rischio — per ora non inseguire, non puntare tutto in anticipo.
Tu credi di più al collo di bottiglia energetico o alle indicazioni finanziarie?
$NVDA#AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天 #财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷 $IREN $ORCLRecentemente, il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni ha superato il 5,3%, raggiungendo il livello più alto dal 2007; ora quello a 10 anni è salito al 4,85%, il massimo degli ultimi tre anni. La Federal Reserve non ha ancora avviato un nuovo ciclo di rialzi dei tassi, ma il mercato obbligazionario ha già anticipato un aumento.
Il mercato sta ricalibrando contemporaneamente la persistenza dell'inflazione, il mantenimento a lungo termine di tassi elevati e l'aumento dell'offerta di titoli di Stato USA. L'aumento a 30 anni indica che il mercato teme la situazione fiscale e il debito a lungo termine degli Stati Uniti; ora la pressione si è trasferita sul decennale, e mutui, finanziamenti aziendali e valutazioni azionarie USA ne risentiranno. Se gli Stati Uniti vogliono continuare a indebitarsi, dovranno pagare interessi più alti.
Perciò il PPI di stasera è molto importante, e il CPI che verrà pubblicato domani sera sarà decisivo. Se l'inflazione scenderà, la Federal Reserve avrà spazio per mantenere i tassi fermi o addirittura per ridurli; se invece i prezzi del petrolio e l'inflazione resteranno elevati e l'economia sarà appesantita dai tassi alti, gli Stati Uniti potrebbero andare verso la stagflazione. A quel punto si dovrà o mantenere la stretta e accettare la recessione, oppure allentare la politica per salvare l'economia, pagando il prezzo di un'inflazione più alta e di una svalutazione monetaria.L'etichetta indica un volume di regolamento annualizzato di 20 miliardi, ma io mi concentro sul livello di anticipo giornaliero dei progetti di carte.
Il comunicato ufficiale di Visa del 8/9 è molto chiaro: il volume di regolamento delle stablecoin ha superato i 20 miliardi di dollari annualizzati, con una crescita anno su anno di oltre quindici volte; nel secondo trimestre fiscale, ci sono stati oltre 160 progetti di carte legati a stablecoin a livello globale, con un volume di pagamenti quasi raddoppiato rispetto all'anno precedente. Ma il vero collo di bottiglia è che i progetti di carte devono anticipare il regolamento giornaliero prima di incassare dai titolari delle carte — da dove arriva il capitale di lavoro è difficile da smontare ulteriormente.
Credit Coop e Visa hanno portato i documenti di regolamento on-chain per il credito, Spigot detrae automaticamente dai rimborsi. La piattaforma ha cumulato oltre 2,5 miliardi di volume di regolamento dal 2023, con più di 3.000 prestiti e oltre 9.000 rimborsi on-chain, senza alcun default; Rain gestisce circa 2 miliardi. Quindi non si tratta di "quante stablecoin sono state ulteriormente generate", ma di un flusso di regolamento anticipato reso verificabile on-chain.
OKX attualmente mostra BTC circa 78174, ETH circa 2465, solo per confronto di mercato.
#Visa稳定币年化结算量突破200亿美元 Fratelli, ora sono seduto sul marciapiede, ho corso tutta la mattina con le consegne, e ho in mano la mia colazione. Il 99% delle persone non crede in questa cosa, ma sicuramente ti darà una sorpresa e un imprevisto, può persino far cadere la mascella. Ora questa moneta è la stessa cosa, quasi l'80% delle persone non ci crede, è ribassista, io invece voglio andare controcorrente—sono rialzista su $IOST.
Prima guardiamo il rapporto long/short, è la cosa più importante. Il rapporto long/short aggregato a livello globale nelle ultime 24 ore è 0,9573, con una leggera prevalenza degli short. Su Binance, il rapporto long/short dell'account IOST/USDT è 2,3523, il rapporto long/short per numero di grandi account è 2,9417, e il rapporto long/short per posizione dei grandi account è 1,7857—i long schiacciano gli short, i grandi investitori sono tutti long. Negli ultimi 24 ore, le liquidazioni short sono state di 1768,86 dollari, mentre quelle long solo di 217,68 dollari, gli short sono stati liquidati pesantemente ma continuano a resistere. Finché gli short non muoiono, il mercato non si ferma.
Guardiamo anche quanto è stato forte questo rialzo. IOST è cresciuto del 117,6% nelle ultime 24 ore, toccando un massimo intraday vicino a 0,001988. Il volume di scambi nelle 24 ore è stato di ben 1,3 miliardi di dollari, mentre la capitalizzazione di mercato è solo di 68,39 milioni di dollari—il volume di scambi è 19 volte la capitalizzazione, questa è la traccia delle liquidazioni forzate, non un volume generato dai piccoli investitori.
Perché è salito? Il motivo principale è lo short squeeze. Il tasso di finanziamento è a -1,1059%, il range normale è tra -0,03% e +0,03%, ora è 37 volte il limite negativo standard, il che indica che gli short sono estremamente affollati. Gli short sono costretti a ricomprare per chiudere le posizioni, ogni ordine di acquisto forzato spinge il prezzo verso l'alto, creando una catena di calpestamento auto-rinforzante. La posizione aperta è di 68,39 milioni, questa ondata è guidata dai derivati, non dal mercato spot—è la leva che spinge in alto, la crescita è rapida, ma gli short non sono ancora stati liquidati, il carburante c'è ancora.
La mia valutazione: finché gli short non muoiono, il mercato non si ferma. Quasi l'80% delle persone è ribassista, gli short sono estremamente affollati, il tasso di finanziamento è negativissimo, questo è il segnale più forte per andare long. Finché non scende sotto 0,001, la tendenza è ancora nelle mani dei long. Io tengo la mia posizione long e aspetto che continui a salire.
Fratelli, voi cosa ne pensate?
$BTC
$ETH
#加密财库分化：买币还是回购？ Qualcuno mi ha chiesto quale relazione abbia la colonna del debito pubblico USA con chi detiene criptovalute. Ieri una notizia ha risposto perfettamente: il Dipartimento del Tesoro USA ha triplicato l'ammontare del riacquisto di titoli di stato a lungo termine, portandolo a 6 miliardi di dollari, praticamente comprando i propri titoli. Tuttavia, quel giorno il rendimento del decennale ha chiuso comunque al 4,857%, il più alto da novembre 2023.
Che c'entra questo con le criptovalute? L'emittente deve difendere personalmente il valore di quel titolo, ma non ci è riuscito. Non è un segnale di crollo, ma un segnale di costo: questo sistema sta diventando sempre più caro da finanziare. Quando il denaro inizia a riflettere su questo, si sposta lentamente verso quei registri che non hanno bisogno di manutenzione da parte di nessuno e che nessuno può semplicemente stampare di più. Questo processo avviene su base annuale, non giornaliera, quindi oggi sul grafico K non si vede nulla.
Negli anni ho imparato che la cosa più utile non è prevedere rialzi o ribassi, ma avere un quadro di riferimento. Dal punto di vista del fiat, questo percorso è una volatilità; dal punto di vista delle criptovalute, è un cambio di mani delle posizioni. Il punto chiave è uno: se sei ancorato al dollaro, resta fedele al dollaro; se sei ancorato alle criptovalute, resta fedele alle criptovalute. Il peggior errore è tradire a metà strada e perdere da entrambe le parti. Io ci sono passato, quindi ora lo scrivo e lo tengo sempre davanti agli occhi.
Al momento siamo in una fase di ritracciamento, si scende lentamente, chi ha una posizione base stabile, con poco capitale e leva bassa, dovrebbe dormire sonni tranquilli.
Calcola i tuoi guadagni in $BTC: usi il dollaro come unità di misura o la criptovaluta?【$BTC】Soldi in entrata, prezzo che non sale: i tre segnali più reali del mercato attuale
In apertura BTC minimo a 77.710, rimbalzo a 78.238, ma la ripresa non ha mai continuità. Tre segnali:
① Situazione di mercato: ogni tentativo di rialzo viene respinto, i supporti cadono uno dopo l'altro
Prendiamo OKB come esempio: ieri ha toccato 115 più volte senza mantenerlo, il supporto tra 112,3 e 113,2 è stato violato, l'indicatore è già ipervenduto (valore J del KDJ a 3,94) ma il rimbalzo è debole. I fondi a breve termine non inseguono i rialzi, il rimbalzo serve a dare posizioni agli short, non a dare ossigeno ai long.
② Fondi: i soldi entrano, ma più lentamente
L'ETF spot ETH ha registrato un afflusso netto per tre settimane consecutive, ma la scorsa settimana solo 218 milioni, molto meno rispetto agli 824 milioni della settimana precedente; inoltre, alcune istituzioni comprano spot e contemporaneamente vendono futures per fare arbitraggio — non sono qui per sostenere il mercato. I soldi lenti stabilizzano il terreno, quelli veloci lo fanno tornare indietro, entrata di denaro ≠ aumento del prezzo, il segnale di partenza non è ancora suonato.
③ Posizioni: il rischio maggiore è tenere posizioni long con leva alta su più fronti
Perdite di 319.000 USDT, raddoppio della posizione a leva 2 e poi si continua, posizioni long BTC a leva 50 con perdita flottante di 226.000 USDT coperte solo da ETH — un gioco pericoloso, basta un movimento contrario e scattano liquidazioni a catena. Non imitare.
Conclusione: l'ingresso di fondi a lungo termine è un segnale di fondo, ma il mercato a breve è debole. Non inseguire i rimbalzi, non farsi prendere dal panico nelle discese, usare leva bassa e aspettare conferme; monitorare la continuità dei fondi ETF e la flessibilità delle posizioni di copertura.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC走势 #ETH走势 #ZEC跻身前十，机构化进程提速
Avviso di rischio: analisi personale, non costituisce consiglio di investimento.Disturbi geopolitici scuotono il mercato, il prezzo del petrolio trasmette effetti alla logica degli asset crittografici
La situazione geopolitica in Medio Oriente rimane tesa, spingendo al rialzo il prezzo internazionale del petrolio, che a sua volta aumenta le aspettative di inflazione globale, costringendo la Federal Reserve a mantenere una politica aggressiva e comprimendo indirettamente i prezzi di BTC e ETH. La catena di trasmissione è molto chiara: aumento del prezzo del petrolio → aumento delle aspettative di inflazione → aumento dei rendimenti dei titoli di stato USA → contrazione della valutazione degli asset rischiosi.
BTC possiede l'attributo di oro digitale, con un effetto di rifugio temporaneo in caso di crisi improvvise a breve termine. Tuttavia, in un contesto di tassi di interesse elevati, l'attributo di rifugio tende a fallire, seguendo la discesa degli altri asset rischiosi. ETH ha un attributo di crescita più marcato, è più sensibile alle variazioni dei tassi di interesse e in un ambiente negativo tende a subire cali maggiori.
Le notizie geopolitiche sono altamente imprevedibili e possono causare forti oscillazioni intraday, con movimenti impulsivi a breve termine; dopo la diffusione della notizia, il mercato tende a recuperare rapidamente, rendendo difficile modificare la tendenza a medio-lungo termine.
Dal punto di vista operativo, non bisogna inseguire ciecamente i movimenti impulsivi guidati dalle notizie. Quando le notizie spingono i prezzi al rialzo, è necessario fare attenzione alla presa di profitto e al successivo calo, impostando stop loss ragionevoli. Il rischio geopolitico è una variabile esterna che può generare solo volatilità a breve termine, ma non può determinare la direzione del ciclo principale; il fulcro per valutare il mercato rimane la variazione della liquidità in dollari.
$BTC $ETH
#加密财库分化：买币还是回购？
#CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键
#9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择 Buongiorno a tutti gli amici delle criptovalute, qui è Mouse Mouse con il bollettino rapido sulle liquidazioni
Di seguito i dati delle liquidazioni totali di $LINK nelle ultime 24 ore su tutta la rete.
L'importo totale delle liquidazioni di LINK nelle 24 ore è di: 2.036.300 dollari.
Di cui
L'importo delle liquidazioni long nelle 24 ore è di: 1.877.400 dollari.
L'importo delle liquidazioni short nelle 24 ore è di: 158.900 dollari. Il mercato dell'ultimo mese è salito in modo un po' esagerato.
Sembra che il mercato sia passato da orso a toro in appena un mese.
Le perdite dei 3-4 mesi precedenti sono state quasi recuperate in un solo mese.
Questo mi rende un po' cauto.
Prendiamo ad esempio $UNI.
È sceso lentamente da 12 dollari per un anno, arrivando vicino a 2 dollari.
Quest'anno però, partendo da circa 3,6, in circa 3 mesi è salito direttamente a 7,4.
Non credo che questa velocità possa continuare a lungo.
Se in due mesi si può completare tutto il ciclo di mercato, allora il cosiddetto "bull market da halving quadriennale" non servirebbe più nemmeno per 4 anni?
Il mercato ora è davvero molto avido.
Ma io penso sempre:
l'avidità non significa necessariamente rialzo; più l'umore è uniforme, più bisogna stare attenti alle aspettative disattese.
Ora BTC è intorno a 78.200.
La soglia degli 80.000 è stata toccata tre volte in due settimane.
Tre volte è stata respinta.
Quindi per me:
78.000 si può aspettare, ma per ora non compro.
Quello che mi fa davvero pensare a riconsiderare posizioni long è questa fascia:
70.000-73.000.
Se torna a questo limite inferiore del range, comincerò a cercare seriamente opportunità di acquisto.
Se scende ancora, e l'IPC continua a superare le aspettative, penso che 70.000 potrebbe non reggere.
Intorno a 68.000, invece, credo sia un livello da osservare con maggiore attenzione.
Perché non sono così ottimista ora?
Perché l'ambiente macro non offre condizioni particolarmente favorevoli per un "rialzo infinito".
Il mercato ha già prezzato quasi al 60% un rialzo dei tassi della Fed a settembre, e venerdì l'IPC sarà una variabile chiave.
Il prezzo del petrolio è spinto vicino ai 100 dollari dalla situazione in Medio Oriente, l'alto costo del petrolio continua a mettere pressione sull'inflazione, e il rendimento del decennale USA si avvicina al 4,8%.
In questo contesto, faccio fatica a capire:
senza una chiara iniezione di liquidità, perché gli asset rischiosi dovrebbero essere valutati così folli?
E non dimentichiamo che il 15 settembre ci sarà la votazione procedurale sul $CLARITY Act.
Ora il mercato stima una probabilità di approvazione di solo una decina di punti percentuali, non considero questo un segnale certo positivo.
Non si può trascurare nemmeno il Giappone.
L'ultima previsione è che la Banca del Giappone possa alzare i tassi al 1,25% il 18 settembre; i cambiamenti nello yen e nella liquidità globale meritano attenzione.
Quindi la mia strategia ora è semplice:
sopra gli 80.000 non inseguo.
Tra 70.000 e 73.000 comincio a guardare al rialzo.
Intorno a 68.000 osservo con attenzione.
Se l'IPC sorprende al ribasso e la liquidità torna ad allentarsi, e BTC rompe con forza gli 80.000 e si mantiene sopra, ammetterò di aver sbagliato.
Il trading non è dimostrare di avere sempre ragione.
Con questa crescita così rapida, molti long hanno già guadagnato.
Ma vedo ancora persone che fanno short intorno a 67.000 e resistono.
La cosa più pericolosa del mercato non è la salita né la discesa.
È:
quando sale troppo velocemente, pensi che il bull market sia tornato; quando scende troppo velocemente, pensi che l'orso sia finito.
Preferisco aspettare che il mercato dia una risposta.
Posso aspettare gli 80.000.
Solo a 70.000 comincerò a considerare di entrare.
Cosa ne pensate? Questa fase è davvero l'inizio di un bull market o solo un movimento emotivo troppo veloce?
Parliamone nei commenti. #9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择 #加密财库分化：买币还是回购？
Strategy ha smesso di comprare di nuovo. La scorsa settimana non ha acquistato $BTC, ma ha invece speso 176 milioni per riacquistare azioni privilegiate $STRC, raddoppiando direttamente l'autorizzazione al riacquisto a 2 miliardi. Ma non affrettatevi a dire "Saylor è scappato" — Metaplanet nello stesso periodo ha continuato ad aumentare la sua posizione, superando le 20.000 unità. Stesso settore, due modi di agire.
L'impatto su BTC a breve termine è la perdita di un acquirente stabile. Nelle ultime settimane Strategy ha comprato miliardi ogni settimana, e ora che si è fermata, il sentiment di mercato sicuramente ne risentirà. Ma guardando a lungo termine, sembra più una scelta razionale da parte delle società di tesoreria dopo la scomparsa del premio mNAV: quando il prezzo delle azioni è inferiore al valore delle criptovalute detenute, riacquistare le proprie azioni aumenta di più la quantità di criptovalute per azione rispetto all'acquisto diretto di monete.
Per il mercato crypto, questo significa la fine dell'era del "compra a occhi chiusi". Prima le società di tesoreria erano una macchina perpetua per BTC, ora devono gestire con attenzione le risorse. L'autorizzazione al riacquisto da 2 miliardi di Strategy potrebbe tornare a essere usata per comprare monete, ma con un ritmo più flessibile, valutando prezzo, valore azionario e condizioni di mercato.
In sintesi: non è che non comprano, hanno solo cambiato modo di comprare. La differenziazione nelle società di tesoreria riflette il passaggio da una crescita selvaggia a una gestione più raffinata. Per $BTC, significa perdere un acquirente impulsivo ma guadagnare una platea di investitori più razionali — non necessariamente una cosa negativa.
#加密财库分化：买币还是回购？ @OKX中文 La colonna più importante da guardare oggi non è nel mercato, ma nella classifica delle liquidazioni: nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 438 milioni di dollari in tutta la rete, di cui 138 milioni solo in $ETH, mentre Bitcoin ha totalizzato solo 95,56 milioni. La liquidazione più pesante non è quella della candela K che controlli ogni giorno.
Che relazione ha questo con le criptovalute? Significa che in questo ciclo di correzione, la leva non è stata applicata su Bitcoin, ma su asset con maggiore elasticità. Nello stesso "periodo di correzione", su Bitcoin potresti avere solo una perdita non realizzata, mentre su un altro asset potresti essere già stato liquidato. Avere ragione sulla direzione e riuscire a sopravvivere fino al momento in cui la direzione si realizza sono due cose diverse.
C'è un detto al tavolo da gioco: la decisione che ti fa guadagnare di più in una notte spesso non è come giochi una mano, ma a quale tavolo scegli di sederti. Se la dimensione della puntata non è in linea con il tuo capitale, anche se sei un bravo giocatore, finirai per uscire lentamente.
Ho pagato questa lezione. Ho venduto ETH troppo presto, poi per orgoglio ho cercato di recuperare, andando dall'altra parte più volatile, perdendo sia su B che su U; la direzione era giusta, ma la posizione sbagliata. Quindi ora la strategia è semplice: durante la correzione continua a comprare gradualmente, mantieni la posizione base, e chi ha posizioni piccole e leva bassa dovrebbe dormire tranquillo.
La tua posizione è seduta al tavolo dove puoi calcolare le probabilità, o a quello dove le probabilità sono più rischiose?#加密财库分化：买币还是回购？
Questa mattina un KOL nel gruppo ha improvvisamente esclamato “sta arrivando il mercato”, mi sono agitato pensando che $BTC finalmente si sarebbe mosso. Ma poi ho visto, 78.826 dollari, +0,17% nelle 24 ore, è rimasto fermo a 78 mila per tutta la notte, una falsa emozione.
Tuttavia, un dettaglio è interessante: il volume degli scambi è diminuito del 17%, ma il prezzo non è sceso molto. Questo tipo di consolidamento a basso volume di solito significa o che sta per arrivare una grande mossa, o che la forza sta per esaurirsi.
Dal punto di vista dei dati non è pessimista. Nei primi quattro giorni di settembre, l'ETF BTC ha registrato un afflusso netto di 770 milioni, il 3 settembre un singolo giorno ha visto 730 milioni, il massimo da gennaio, e l'intero agosto ha totalizzato 3,52 miliardi, il più forte dell'anno. Ancora più importante, questo aumento del 25% è stato principalmente guidato dal mercato spot — il volume spot è aumentato del 153%, mentre i perpetual solo del 109%, la leva non è aumentata, quindi non è stato uno short squeeze.
Ma la barriera tra 80.000 e 82.000 è troppo dura. Il 4 settembre ha raggiunto 81.166 ma è stato respinto, senza superare il livello per 6 giorni consecutivi. L'RSI a 54,3 è neutro, l'indice di avidità a 62 non è eccessivo. Dal minimo di giugno a 58.300 è cresciuto del 30%, ma storicamente solo il 12,7% delle giornate di trading chiude sopra i 70.000.
Il mio punto di vista: l'ETF continua ad acquistare, la struttura è solida, ma sopra gli 80.000 c'è un forte livello di resistenza da posizioni bloccate. Nel breve termine probabilmente si muoverà tra 76.000 e 82.000, solo con un aumento di volume e una stabilizzazione sopra 82.000 si potrà puntare a 85.000, mentre un ritracciamento a basso volume verso 76.000 è normale.
#CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键
#ZEC跻身前十，机构化进程提速 Il prezzo del petrolio questa volta ha superato i 100 dollari, e il sentiment del mercato si è chiaramente irrigidito. Qui si parla del Brent, che il 10 settembre era ancora intorno a 101 dollari; il WTI si aggirava intorno ai 96 dollari, un po' sotto i 100. La ragione principale non è che la domanda sia improvvisamente aumentata, ma che il mercato teme che la situazione in Medio Oriente, la navigazione e l'approvvigionamento possano continuare a creare problemi; con l'aumento del rischio, il prezzo del petrolio ha già incorporato queste preoccupazioni.
In parole semplici, i 100 dollari rappresentano una soglia psicologica molto importante. Superarla significa che i capitali stanno scommettendo su un'offerta più ristretta, ma questo tipo di andamento del prezzo del petrolio è molto sensibile alle notizie: se la situazione peggiora ulteriormente, il prezzo potrebbe mantenere la sua forza; se la navigazione si normalizza e l'offerta non è così stretta come si temeva, il calo potrebbe essere rapido.
Per il mercato, l'impatto più diretto di un prezzo del petrolio elevato è l'aumento delle aspettative di inflazione. Quando l'inflazione sale, il mercato teme che i tassi di interesse non scendano rapidamente, e azioni, criptovalute e altri asset rischiosi tendono a subire pressioni nel breve termine. In futuro, non bisogna fissarsi solo sul numero 100, ma concentrarsi su se l'offerta si è davvero ridotta, se il passaggio delle petroliere è stato ripristinato e se le scorte continuano a diminuire. #BTC #ETH #SOL #XRP
Nel 2025 gli altcoin non sono decollati, non perché il mercato non funzioni, ma perché l'ISM è rimasto costantemente sotto 50.
Ora questo indicatore è tornato sopra 54, e storicamente ogni volta che sale, il tasso di cambio degli altcoin rispetto a Bitcoin può generare grandi movimenti.
Nel 2017 è aumentato del 1800%, nel 2021 del 550%. Non è una coincidenza, è la trasmissione del ciclo di liquidità.Fratelli, spiego brevemente la questione della divergenza nel tesoro crittografico delle società quotate:
Evento: ora le società quotate che detengono criptovalute hanno idee diverse. Alcune continuano a investire soldi per accumulare BTC, ETH; ma come Strategy, questa volta non comprano più monete, usano grandi somme per riacquistare le proprie azioni. Complessivamente, i fondi netti settimanali per l'acquisto di BTC da parte delle aziende sono diminuiti di quasi la metà.
Opinioni:
1. Prima tutti compravano BTC senza pensarci, ora iniziano a esitare e a prendere strade diverse. Una parte continua ad accumulare monete; un'altra parte pensa che il prezzo delle monete sia già alto e non vuole più rincorrere i rialzi, quindi preferisce usare i soldi per riacquistare azioni proprie. Questo indica che le istituzioni non spingono più tutte insieme senza riflettere.
2. Per quanto riguarda ETH, alcune aziende comprano grandi quantità e poi le mettono in staking per guadagnare interessi, non solo scommettono sul rialzo del prezzo, ma cercano anche un rendimento extra, il che è positivo per ETH perché aumenta la domanda di staking.
3. Punto chiave: la forza degli acquisti istituzionali è chiaramente diminuita. Prima le aziende che compravano continuamente erano un grande motore per il mercato, ora con il rallentamento dei fondi, se BTC vuole continuare a salire molto, perde un grande supporto. In futuro sarà difficile vedere un rialzo netto e continuo, probabilmente il mercato oscillerà su e giù.
4. Non significa che le istituzioni siano pessimiste e stiano uscendo, solo che la strategia è cambiata. Alcune continuano ad accumulare monete, altre scelgono metodi diversi. Bisogna prestare attenzione alle mosse di queste società quotate; se riducono gli acquisti, la spinta al rialzo del mercato sarà molto più debole. $BTC $ETH La riserva di liquidità è in attesa di essere rotta, emergono caratteristiche di fuga verso l'oro come bene rifugio e di "meteore ribassiste" negli altcoin
Stato del bias giornaliero SMC (Smart Money Concept): neutrale (Neutral Range-bound)
1. Flusso di Smart Money
Dagli indicatori derivati attuali, i tassi di finanziamento dei tre principali token (BTC, ETH, SOL) si stanno estremamente convergendo, trovandosi in un intervallo assolutamente neutro (Neutral). Ciò indica che il mercato manca di volontà direzionale per rincorrere i prezzi ai livelli chiave, con posizioni long e short in leva che raggiungono un equilibrio temporaneo di liquidità.
Analisi delle intenzioni principali:
I fondi istituzionali (Smart Money) stanno agendo frequentemente a livello macro: Tether e Fasanara hanno istituito un fondo di credito privato da 400 milioni di dollari, PayPal ha lanciato una piattaforma per l'emissione di token personalizzati. Questo è un tipico accumulo istituzionale e costruzione di infrastrutture (Institutional Accumulation).
Tuttavia, la liquidità degli investitori retail on-chain sta subendo un taglio spietato. Il token LAPTOP, lanciato ieri con una capitalizzazione di mercato di 1,6 miliardi di dollari e crollato del 98% nell'ora successiva, è un classico "trappola per rialzisti" (Judas Swing / Retail Distribution). Lo Smart Money ha sfruttato il clamore politico per creare una liquidità con un Premium estremo, prosciugando rapidamente il pool dopo la distribuzione.
Previsione dell'area di liquidazione:
È molto probabile che il prezzo intraday effettui una "falsa rottura" per ripulire$BTC ora è bloccato tra due ostacoli a livello settimanale: il primo è la media mobile a 50 settimane a 79.600, il secondo è il massimo di maggio a 82.800. A maggio è stato respinto proprio lì, e ora si avvicina di nuovo alla stessa zona. La questione chiave è questa: questa volta l'RSI settimanale è sopra 50, più forte di maggio, il che indica che il momentum non è esaurito. Ma i soldi che spingono il rialzo provengono principalmente dai derivati: il volume giornaliero dei futures è di 61,6 miliardi, mentre quello del mercato spot è solo di 4 miliardi, un divario di 15 volte. Il rimbalzo costruito con leva finanziaria arriva in fretta e se ne va altrettanto rapidamente. Se si riuscirà a superare questi due ostacoli dipende dalla volontà degli acquirenti spot di prendere il testimone. Finché non emerge una direzione, la strategia migliore è non muoversi. $ETH $ZEC #加密财库分化：买币还是回购？ #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 Il disegno di legge CLARITY, il 15 settembre potrebbe essere una svolta importante per il mercato delle criptovalute
In questi giorni ho seguito attentamente questa questione.
Il 15 settembre, il disegno di legge CLARITY affronterà una votazione procedurale chiave.
Molti ora si concentrano sul "se passerà o no", ma io penso che ciò che vale davvero la pena osservare sia se si riusciranno a raccogliere effettivamente 60 voti.
Perché una volta che il mercato inizia a confermare che il disegno di legge ha possibilità di avanzare, i fondi non speculeranno più solo su BTC.
Exchange, stablecoin, piattaforme di trading conformi negli Stati Uniti, e persino una serie di progetti con una logica regolatoria americana più chiara, potrebbero anticipare le aspettative.
Vale anche il contrario.
Se il risultato della votazione non è favorevole, il mercato probabilmente farà un primo calo delle aspettative.
Quindi in questi giorni preferisco non inseguire i rialzi.
Il mio pensiero è semplice:
Aspettative di approvazione del disegno di legge in aumento → fondi che speculano in anticipo → prima della votazione è facile vedere un picco.
La parte davvero interessante è invece dopo l'esito della votazione.
Se passa, il mercato potrebbe "correggere nonostante la buona notizia"?
Se non passa, potrebbe prima crollare, per poi far scoprire ai fondi che la situazione non è così grave come immaginato?
Questo è ciò che ritengo valga la pena osservare.
Ora, in questa fase, la cosa che temo di più non è sbagliare direzione.
Ma che tutti sappiano che il 15 settembre ci sarà un evento importante e quindi gonfino tutte le aspettative in anticipo.
Perciò personalmente ora preferisco:
Guardare e aspettare un ritracciamento, piuttosto che inseguire senza riflettere.
Nel mondo crypto ci sono molte opportunità, non c'è bisogno di impegnare tutto il capitale per una sola notizia.
#BTC #ETH #CLARITY法案 Calcolo della pressione di vendita delle posizioni elevate, per vedere chiaramente il limite superiore della resistenza alla crescita di BTC
I dati on-chain mostrano che BTC accumula una grande quantità di posizioni a lungo termine nell'intervallo tra 83.000 e 86.000 dollari, formando un solido tetto di pressione di vendita. Quando il prezzo si avvicina a questa fascia, molti detentori scelgono di prendere profitto e uscire; per superare questo livello in un colpo solo, è necessario un enorme afflusso di nuovi fondi.
Il mercato attuale è caratterizzato da una competizione per fondi esistenti, con un volume di capitale insufficiente per assorbire tutta la liquidazione dei profitti in una sola volta, che è la ragione principale per cui BTC ha più volte incontrato resistenza e ritracciato intorno alla soglia degli 80.000 dollari. Per ETH, la zona intorno ai 2.500 dollari è densa di posizioni bloccate, e ogni rimbalzo verso questo livello incontra vendite, con frequenti cambi di mano delle posizioni e una stabilità inferiore rispetto a BTC.
Ci sono due modi per alleviare la pressione di vendita: uno è una rottura diretta con aumento del volume, con nuovi fondi che assorbono le vendite e aprono spazio al rialzo; l'altro è una lunga fase di consolidamento laterale, che alza gradualmente il costo medio delle posizioni sul mercato e consente di smaltire lentamente le posizioni di profitto elevate. Dall'analisi attuale, la probabilità di una lunga fase di consolidamento è più alta.
Durante la fase di consolidamento in alto, il mercato oscilla avanti e indietro, rendendo molto difficile operare nel breve termine. Non è consigliabile inseguire rialzi per tentare una rottura; è meglio attendere pazientemente un sufficiente scambio di posizioni, osservare segnali di rottura con aumento del volume e poi pianificare le operazioni seguendo il trend, per prevenire fughe di massa di posizioni in profitto che potrebbero causare rapide correzioni.
$BTC $ETH
#加密财库分化：买币还是回购？
#CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键
#9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择 Radar delle divergenze di posizione degli account
Anche se entrambi sono rialzisti, account con posizioni lunghe e posizioni pesanti non sono la stessa cosa, la differenza è in questa immagine.
$BEAT Il numero di account è coerentemente rialzista, ma il rapporto di posizione dei principali detentori è ancora sotto 1, il vantaggio numerico non si è trasformato in un vantaggio di posizione principale. Calo e riduzione delle posizioni si verificano contemporaneamente in 15 minuti, attualmente siamo in una fase di de-leveraging. Il rapporto di posizione dei principali detentori deve tornare a 1 per considerare che il peso della posizione inizi a seguire il sentiment degli account.
$DOGE Sia l'intero gruppo che gli account principali mostrano un segnale rialzista, ma la scala delle posizioni principali è invece ribassista, i due indicatori sono ancora in conflitto. L'aumento delle posizioni in 15 minuti indica che questa fase di salita coinvolge nuove posizioni. D'ora in poi non contare più gli account, ma osserva direttamente se il peso delle posizioni principali si sta ripristinando verso il lato rialzista.
$IOST Gli account short prevalgono, ma il rapporto di posizione dei principali detentori è ancora superiore a 1, il sentiment degli account e la forza delle posizioni non sono sincronizzati. Il prezzo scende mentre le posizioni aumentano, l'esposizione al rischio continua ad ampliarsi durante la discesa. Ora osserva se la scala delle posizioni principali si sposta verso il ribasso, altrimenti anche se gli account ribassisti sono di più, è solo un vantaggio numerico.Ora il mercato di $BTC e $ETH a settembre è piuttosto interessante: tutti parlano della "maledizione di settembre" che farà scendere i prezzi, ma il mercato rimane stabile sopra 78.000, senza scendere.
Guardiamo prima i dati storici. Negli ultimi 10 anni, il rendimento medio di BTC a settembre è stato del -2,3%, il mese con la performance peggiore dell'anno. A settembre 2021 è sceso del 7%, a settembre 2022 del 3%, e a settembre 2024 dell'1,5%. Quindi la "maledizione di settembre" non si verifica sempre, ma è sicuramente il mese in cui si verificano più sorprese.
Ma quest'anno è un po' diverso. Ora BTC oscilla tra 78.000 e 80.000 da quasi una settimana; ogni volta che scende sotto 78.000, ci sono acquisti, il che indica una forte domanda al supporto. Gli ETF hanno registrato un afflusso netto di 3,8 miliardi di dollari per tre settimane consecutive, le istituzioni stanno comprando a questi livelli, non vendendo. Il volume degli open interest nei contratti futures non diminuisce ma aumenta, il che significa che non si stanno ritirando, ma accumulando posizioni in attesa di una direzione.
Dal punto di vista della distribuzione dei fondi, BTC è in una battaglia intensa tra 77.000 e 82.000, con 77.000 come ultima linea di difesa dei rialzisti e 82.000 come resistenza precedente. I rialzisti di ETH si concentrano intorno alla resistenza di 2.600, con 2.450 come supporto chiave. I grandi investitori non stanno scommettendo su un forte rialzo unilaterale, ma aspettano i dati CPI di domani.
In breve: la maledizione di settembre è reale, ma quest'anno le istituzioni stanno comprando sul fondo, quindi lo spazio per ulteriori cali potrebbe essere limitato.
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 #现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 $BTC Questa ondata di rialzo è davvero forte, sembra che il mercato sia passato da orso a toro in solo un mese, mentre le perdite dei tre o quattro mesi precedenti stanno per essere completamente recuperate. Guardando invece UNI, è sceso da 12 a 2 in un anno intero, ma in tre mesi è passato da 2 a 7,4. Non credo che possa tornare ai massimi precedenti, né che BTC possa ora salire a 90.000 o 100.000.
Il mercato è avido, certo, ma se solo l'avidità potesse far salire tutto così rapidamente, a cosa servirebbe il ciclo di dimezzamento quadriennale? Fare in due mesi quello che normalmente richiede quattro anni non è ragionevole.
La probabilità di un aumento dei tassi a settembre è del 60%, venerdì ci sarà un nuovo test sul CPI, il prezzo del petrolio è sostenuto dalla situazione in Medio Oriente, con un aumento del 6% in un solo mese. In questo contesto, la Fed non può permettersi di allentare la liquidità, senza liquidità, con cosa dovrebbe salire? BTC è molto sensibile alle notizie.
La mia opinione è che 80.000 sia un tetto a breve termine — è stato toccato tre volte in quindici giorni, e ogni volta è stato respinto, ora si aggira intorno a 78.200. Posso aspettare a 78.000, ma non comprerò. Se scende al bordo inferiore del range tra 70.000 e 73.000, allora penso che sia un buon punto per comprare.
Il mercato si muove troppo velocemente, sembra un sogno, i rialzisti stanno guadagnando molto, mentre i ribassisti sono stati duramente colpiti. Ricordo ancora qualcuno che ha fatto short a 67.000 e sta ancora resistendo. Se il CPI supera di nuovo le aspettative, 70.000 non sarà un minimo, potrebbe scendere a 68.000.
Il progetto di legge sulla chiarezza delle criptovalute sarà votato il 15, vedo una probabilità di approvazione solo del 16%. Il 16 o 17 settembre il Giappone probabilmente aumenterà i tassi.
$BTC
#CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键
#日本散户逆势做空，日元升值博弈加剧 Analisi completa dell'andamento di ZEC (Zcash)
1. Perché si discosta dal mercato BTC e segue una tendenza indipendente (il punto centrale del tuo dubbio)
1. Narrativa principale: privacy coin + aspettative ETF (il catalizzatore chiave di questo ciclo)
ZEC è un token privacy basato su zero-knowledge proof, che può nascondere indirizzi e importi delle transazioni. La narrativa centrale è: protezione della privacy nelle transazioni di asset, allocazione istituzionale conforme, rivalutazione del valore degli asset privacy in un contesto di preoccupazioni macroeconomiche sul credito.
• La SEC ha concluso l'indagine sulla Zcash Foundation, eliminando l'incertezza regolatoria; Grayscale continua a spingere per l'approvazione dell'ETF spot su ZEC, la competizione di mercato per l'approvazione dell'ETF porterà nuovi capitali istituzionali, questa è la principale aspettativa positiva di questo ciclo.
• Dopo il dimezzamento del 2024, l'inflazione si ridurrà, una parte dei token entrerà nel pool shielded o sarà bloccata in trust, diminuendo i token in circolazione sugli exchange, riducendo l'offerta e facilitando la spinta dei capitali.
La precedente crescita è stata guidata da eventi di vulnerabilità; questa volta è più basata sulle aspettative istituzionali e sulla coesione dei fondi del settore, con un indebolimento della spinta delle notizie, quindi mentre BTC si muove lateralmente o si corregge, ZEC sale in modo indipendente.
2. Capitalizzazione di mercato piccola, con una elasticità molto maggiore rispetto a BTC/ETH
Rispetto a BTC ed ETH, il settore privacy ha una capitalizzazione complessiva più piccola, quindi non servono grandi capitali per sostenere una crescita continua. È un settore con coesione locale, indipendente dal mercato principale. Una volta formato un trend, i ribassisti che cercano di indovinare il picco vengono costantemente schiacciati (short squeeze e liquidazioni spingono ulteriormente al rialzo), ecco perché è difficile per gli short trovare il top.
3. Effetto settore: concentrazione di capitali nel settore privacy
In questo ciclo i capitali si concentrano nel settore privacy, ZEC è il leader del settore, con un flusso continuo di capitali che lo spingono in una tendenza indipendente, non segue il beta del mercato principale, è un trend alfa indipendente.
2. Situazione long/short (in linea con la tua percezione)
✅ Logica long
1. Aspettative di approvazione ETF in corso, capitali che si posizionano in anticipo
2. Riduzione dei token in circolazione, offerta in calo
3. Il trend è già in atto, capitali long e liquidazioni short continuano a spingere
4. La narrativa privacy è rivalutata dal mercato, flussi di capitale nel settore in crescita
⚠️ Difficoltà per gli short (perché gli short vengono continuamente liquidati)
1. In un trend unilaterale il rischio di indovinare il top è molto alto, non si può shortare solo perché "è salito troppo e dovrebbe scendere"
2. Le piccole criptovalute sono più controllate dai capitali, finché la narrativa positiva non viene smentita, i prezzi possono continuare a salire
3. Psicologia retail: non comprano a basso prezzo, comprano a prezzo alto; gli short vengono continuamente liquidati, creando un'aspettativa di mercato "si sale solo", che spesso è un segnale di rischio a fine trend, ma non si può prevedere il timing.
3. Punti chiave per il monitoraggio futuro del mercato (per osservare se il trend continua o si inverte)
1) Notizie fondamentali (la variabile più importante)
• ✅ Prosecuzione delle notizie positive: progressi chiave nell'ETF Grayscale, approvazione in arrivo → supporto continuo ai long
• ❌ Notizie negative importanti: SEC respinge l'ETF, regolamentazioni severe globali sulle privacy coin (delisting o restrizioni sugli exchange) → smentita della narrativa rialzista, possibile correzione profonda (il rischio maggiore)
2) Segnali di capitale e mercato (per valutare se il trend si esaurisce)
1. Segnali di volume: nuovi massimi con volume in calo progressivo (divergenza volume-prezzo); o aumento di volume con spike alto e lunga ombra superiore, molti long che prendono profitto e escono
2. Rottura di supporti chiave del trend: rottura con volumi di trend rialzista a breve termine o supporti importanti, solo rotture con volumi reali indicano fine trend, spike intraday no
3. Posizioni a leva: congestione long elevata, posizioni a leva surriscaldate, rischio di profit taking concentrato e liquidazioni long/short simultanee
4. Correlazione di settore: se altre privacy coin come XMR si indeboliscono, la forza indipendente di ZEC diminuirà molto
3) Mercato macro (secondario, ma da non ignorare)
Se BTC subisce una correzione profonda, anche se ZEC è indipendente a breve, difficilmente potrà mantenere la forza e probabilmente seguirà la correzione del mercato.
4. Rischi principali (da considerare)
1. Realizzazione delle aspettative e conseguente esaurimento del rally: una volta che l'ETF è approvato, si può verificare un "buy the rumor, sell the news" con forti vendite e ritracciamenti
2. Regolamentazione instabile: le privacy coin sono naturalmente soggette a regolamentazioni anti-riciclaggio, un inasprimento normativo può causare forti cali
3. Rischio di liquidità: in fase di rialzo i capitali spingono facilmente il prezzo; in fase di ribasso la liquidità scarseggia, con rischi di spike improvvisi, slippage elevato e liquidazioni di contratti
4. Se il trend unilaterale si inverte, la discesa può essere molto violenta, non si deve pensare che il prezzo possa solo salire all'infinito.
5. Riferimenti per la strategia di trading (solo idee, non consigli operativi)
1. Non fare short anticipati e pesanti per indovinare il top: in un trend forte e indipendente, shortare contro trend ha un rapporto rischio/rendimento sfavorevole e costi elevati per le liquidazioni continue
2. Due modi di osservare
◦ Approccio trend following: mantenere la visione long, usare i supporti chiave come difesa, finché il supporto regge si segue il trend; se il supporto viene rotto, passare a una visione laterale o short
◦ Approccio di gioco sul reversal: attendere segnali chiari di esaurimento (divergenza volume-prezzo, spike con lunga ombra superiore, indebolimento del settore, smentita delle aspettative positive) per valutare opportunità short, con gestione rigorosa della posizione e stop loss obbligatorio
3. Gestione della posizione: rispetto a BTC/ETH, le piccole criptovalute di questo settore sono più volatili, quindi ridurre ulteriormente la posizione e usare leva con prudenza, proteggendo il capitale prioritariamente.
Devo continuare a tenere la posizione? Chi sta tenendo può condividere esperienze!先别急着补仓，你以为是仓位问题，其实是板块强弱已经变了。 你有没有发现，ETH 这几天涨得比 BTC 还倔强，但山寨里真正强的根本不是它？ 我看了下你现在的处境：空单均价 2289，现价 2517，扛了近一个月，账户只剩 0.4U 可用。这种状态我太懂了——不是怕亏，是怕连操作的空间都没有。 但我想先翻转一个误区：你以为自己在纠结"要不要加钱"，其实你真正该想的是——这波上涨，市场到底在给谁定价？ 下午我盯盘的时候，明显感觉到买方不是在无脑拉盘，而是有选择地进攻。ETH 的走强不是孤立事件，它是在吃 BTC 横盘时溢出来的风险偏好。也就是说，资金不是"都在买"，而是"只买强的"。这时候你去加空 ETH，等于在跟最强的板块对着干，这不是摊低成本，是在加速确认自己的错误。 我看了一下几个方案的实际含义： - 方案 A 加空 ETH：均摊成本听起来很美，但ETH 现在明显是资金抱团的方向，逆着加仓，爆仓线会更快被吻到。 - 方案 B 加保证金：只是把清算价往下挪，属于用钱买时间，但时间站在谁那边？如果板块强弱不逆转，这钱只是晚点消失。 - 方案 C 换标的对冲：问题是你现在可用资金太少，双开先看数据 截至昨天 比特币在7.8万美元附近晃悠 六月底最低摸到过5.8万 两个多月反弹了三成多 听起来挺励志 但你把去年十月那个12.6万的高点摆旁边 它还差着快四成的路要走 以上均为当日数据 大部分人这时候的心情我懂 就像分手之后你终于走出来了 能吃能睡能上班 但一提到那个名字 心口还是空一块 可是市场从来不等谁走出来 同一段时间里 RWA 从2025年初的55亿美元干到了现在的300亿量级 代币化美债 私募信贷 代币化黄金都在往上走 各家统计口径不太一样 数字别抠太死 但方向是一致的 尤其黄金那块 今年一季度光现货交易量就干到900亿美元上下 直接超过了2025一整年 这说明什么 说明钱没走 钱只是不想再谈恋爱了 它想找个稳定的 能算得清收益的 美联储那边还在添一把火 市场现在给月内加息25个基点的概率大概算到六成多 加息意味着无息资产要挨骂 比特币不发利息 以太坊也不发 但代币化美债发 代币化黄金背后好歹压着实物 这就是为什么同一条链上 有人在亏钱 有人在收租 我的判断是 这一轮不是牛熊的问题 是审美的问题 上一轮大家爱的是弹性 这一轮大家爱的是确定性 就像二十岁喜欢会写诗的