Orbit Post Sitemap
Profitând de ocazia de a merge să iau un pahar cu apă, am deschis harta de lichidare și, vai, asta nu e liniște, dedesubt sunt rânduri întregi de capcane! Intențiile manipulantului sunt complet evidente
Mai întâi să vedem $BTC la prețul actual de aproximativ 77300, priviți poziția de la 76000, galbenul e orbitor, o zonă mare și extrem de densă de lichidări long, aceasta este linia de apărare a traderilor cu levier mare care stau la coadă să dea bani, presiunea de vânzare la nivelul de 80.000 este ca o placă de fier, fără volum de creștere, probabil că forța principală va trage în jos o lumânare mare pentru a curăța toți acești traderi cu levier și abia apoi va fi confortabil
Apoi să vedem $ETH la prețul actual de 2243, deasupra la 2300 este o zonă densă de lichidări short, iar dedesubt la 2200 este o bandă mare de lichidări long, acest tip de piață prinsă între două forțe este cel mai enervant, indiferent în ce direcție merge va declanșa o serie de lichidări în lanț, acum să urmărești creșterea sau scăderea este pur și simplu să dai bani manipulantului
În final, $SOL la prețul actual de 96.9, are ceva interesant, în intervalul 98-100 banda de lichidare este verde strălucitor, short-ii sunt grupați acolo, dacă piața generală se stabilizează puțin, forța explozivă a unei spargeri în sus va fi cu siguranță cea mai puternică, dar acum trebuie mai întâi să treacă peste fluctuațiile de jos
Opinia mea: lichiditatea pieței este slabă în weekend, forța principală preferă să profite de ocazie să curețe aceste benzi dense de lichidare, ține-ți mâinile în frâu, așteaptă să se curețe levierul de o parte sau de alta și apoi urcă în trend
Privind această hartă termică, ce credeți, manipulantul va curăța mai întâi pozițiile long de la 76000 sau va sparge mai întâi pozițiile short de la 98?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Monedele principale suferă o lichidare dublă atât pe poziții long, cât și short, SOL urmând un ritm independent de lichidare
Pe termen scurt, pe intervalul de 1 oră, pozițiile short pe BTC și ETH sunt concentrate și lichidate, declanșând o revenire cu stop loss; însă pe intervale mai lungi de 4 ore și 24 de ore, lichidările pe poziții long depășesc cu mult pe cele short, pozițiile de cumpărare la prețuri ridicate continuând să fie curățate. SOL, datorită volumului mic și a mișcării independente, aproape că lichidează exclusiv poziții long, cu foarte puține poziții short declanșate, piața sa fiind clar separată de cea a monedelor principale. Monedele cu capitalizare mică au o independență puternică, iar pozițiile long și short sunt ușor de lichidat.
📊 Rezumat date lichidări
✅ BTC
1h: 13,5 milioane U｜long 800.000, short 12,7 milioane
4h: 52 milioane U｜long 31 milioane, short 21 milioane
24h: 520 milioane U｜long 450 milioane, short 70 milioane
✅ ETH
1h: 8,2 milioane U｜long 600.000, short 7,6 milioane
4h: 68 milioane U｜long 53 milioane, short 15 milioane
24h: 410 milioane U｜long 330 milioane, short 80 milioane
✅ SOL
1h și 4h cumulat doar 5,2 milioane U, toate pe poziții long, 0 lichidări pe short
24h: 180.000 U｜long 178.000, short 2.000
Per ansamblu, monedele principale suferă o curățare intensă pe termen scurt, dar pierderile pe termen mediu sunt mai mari pentru pozițiile long; SOL lichidează independent pozițiile long, ritmul fiind mai greu de anticipat. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Doar privind cifra „creștere globală de 3,1%” pentru iPhone 18 Pro, ai putea crede că lansarea noului produs este stabilă. Dar evaluarea Counterpoint este „mix de vești bune și rele” — în China creșterea este de 29%, în timp ce în SUA și Japonia vânzările nu depășesc anul trecut.
Contradicția mai strânsă este la marja brută. În sezonul trecut, marja brută de 50,1% includea un beneficiu unic de aproximativ două puncte procentuale din rambursarea tarifelor vamale, iar în acest sezon se așteaptă să scadă la aproximativ 47,6%. Costul stocării a crescut semnificativ: costul memoriei flash de 1TB a sărit de la 42 de dolari la 192 de dolari, reducând marja brută ajustată de la 89,5% la 68%. Apple a majorat prețul de pornire al modelului Pro cu 100 de dolari, dar în trimestrul 4 a beneficiat doar de jumătate de trimestru din această creștere, în timp ce costurile au fost suportate pe tot trimestrul. Ritmul de creștere a prețurilor pentru a acoperi costurile nu ține pasul momentan cu ritmul în care costurile cresc.
Ternus, cu un background în inginerie hardware, a preluat funcția de CEO, iar semnificația debutului său nu constă în strategia pe care o va prezenta, ci în faptul dacă Apple este dispusă să recunoască că narațiunea AI a rămas în urmă. Funcțiile de bază ale Siri au fost amânate de mai multe ori, iar unele capabilități vor fi disponibile abia în 2027. Dacă apelul telefonic rămâne la nivelul „foii de parcurs a produsului este incitantă”, raportul PE pe termen lung de 37 ori corespunde unei creșteri a EPS pe termen lung de 13,5%, iar acest decalaj nu va fi acoperit de performanța financiară în sine.
iPhone 18 Pro răspunde la întrebarea „Poate Apple să vândă în continuare la prețuri mari?”, iar marja brută și declarațiile noului CEO despre AI răspund la întrebarea „Poate Apple să spună o poveste nouă?”.Să analizăm furtul de la exchange-ul Binance, să ofer puțină informație utilă, ceea ce vreau cu adevărat să rețin sunt câteva oportunități diferite.
În primul rând, după ce apare o veste majoră despre un furt, primul lucru este să verifici piața generală pentru a vedea dacă există o fereastră pentru short-term trading.
În al doilea rând, urmărește diferența de preț dintre blockchain și exchange după ce hackerii schimbă monedele.
Dacă sunt furate active precum USDT sau USDC, hackerii, pentru a reduce riscul de blocare, ar putea să le schimbe rapid în ETH sau alte active similare.
În acest moment, moneda cumpărată poate apărea cu o primă pe anumite pool-uri de pe blockchain. Din ce am observat, prima pe ETH pe blockchain a durat ceva timp, iar TRX-ul lui Sun a avut și el o primă.
Inițial am vrut să scot monedele și să vând, dar am făcut o greșeală prostească cu Binance. Ah, ce prost am fost. La 4:38 am fost blocat la retragere. Apoi am fost deprimat pentru că nu-mi venea să cred cât de prost am fost.
În al treilea rând, dacă monedele altcoin furate sunt aruncate direct pe blockchain de către hackeri, este o situație diferită. Pool-urile de pe blockchain sunt scăzute, iar prețul de pe exchange nu s-a ajustat complet, ceea ce poate crea o diferență de preț în direcție opusă.
De data aceasta, pentru UNI, PEPE, ENA, LINK, se pot vedea oportunități similare. Chiar și cu 10.000 de dolari poți avea un profit de câteva sute.
Hackerii vând stablecoins pentru ETH, ceea ce poate crește prețul ETH pe blockchain. Când vând altcoins, pot scădea prețul altcoins pe blockchain.
Așa că astăzi am dat aceste informații AI-ului pentru a mă ajuta să rețin metodele de observare.Intel a închis vineri în scădere cu aproape 29%, iar reacția pe lanț a fost complet opusă.
În ultimele 24 de ore, contractele pe acțiunile Intel de pe Hyperliquid au înregistrat tranzacții de 308 milioane de dolari, clasându-se pe locul doi în sectorul contractelor pe acțiuni, după contractele S&P 500 cu 374 milioane. Pozițiile deschise pe contractele Intel sunt în prezent de 119 milioane de dolari.
Ceea ce merită cel mai mult atenție este structura lichidărilor: în ultimele 24 de ore, lichidările totale pe întregul lanț au fost de 7,268,900 de dolari, dintre care lichidările pozițiilor long au fost de 7,229,700, iar cele short doar 39,200 — 99,5% din pierderi au fost suportate de pozițiile long.
Prețul a scăzut continuu, iar utilizatorii nu au trecut la poziții short, ci au continuat să adauge poziții long în timpul scăderii, fiind lichidați repetat. Prețul scade, dar pozițiile deschise cresc, ceea ce este un tipic caz de adăugare de poziții împotriva trendului: pariază pe o revenire după o scădere excesivă, plătind lichidări repetate.
De ce îndrăznesc să folosească efect de levier pe un activ care a scăzut cu 29%? Pentru că contractele pe acțiuni se tranzacționează 7×24 ore pe lanț, iar când piața spot este închisă, contractele sunt încă deschise, toate deciziile fiind concentrate în această fereastră. $HYPE, ca activ al platformei Hyperliquid, preia direct comisioanele din volum și așteptările de răscumpărare; cu cât platforma este mai activă, cu atât fundamentul tokenului este mai solid.
Cele două tipuri de contracte au un volum zilnic aproape de 700 milioane de dolari; în afară de $BTC și $ETH, derivatele on-chain dezvoltă o a doua curbă de creștere.
Riscul este aici: dacă nu vine o revenire, lichidările vor continua. Intel a închis vineri în scădere cu aproape 29%, levierul nu a scăzut, iar volatilitatea nu s-a încheiat.Urmărirea traseului de „spălare de bani” al hackerului Binance: 3 miliarde deja înghețate, mai pot fi recuperați restul de 3,3 miliarde BTC?
În această situație, furtul de la Binance însumează aproximativ 6,3 miliarde de dolari în active, 3 miliarde de dolari în stablecoin-uri și tokenuri cu contracte ce pot fi intervenite au fost rapid înghețate de emitenți precum Tether, Circle, etc. Această parte a activelor se bazează pe mecanismul centralizat de listă neagră a contractelor, tăind direct calea hackerilor de a-și valorifica fondurile, cu o probabilitate ridicată de recuperare. Restul de aproximativ 3,3 miliarde de dolari constă în principal din active native pe blockchain precum BTC, ETH, dintre care nucleul este de 18.270 BTC, care au fost divizate de hackeri și depozitate în 19 adrese independente, după care au rămas inactive, devenind cea mai dificilă parte a incidentului. Lanțul de spălare predefinit de hackeri are următorii pași: primul pas - așteptare pe termen lung, evitând faza cu cea mai mare atenție a pieței, așteptând o revenire a pieței și o fereastră cu lichiditate suficientă; al doilea pas - divizare în mai multe straturi și dispersare, fragmentând sumele mari în numeroase adrese mici pentru a estompa urmele fondurilor originale; al treilea pas - folosirea unor instrumente de mixare pentru a confunda traseele în mai multe runde, evitând toate exchange-urile centralizate conforme, valorificând în loturi prin comercianți OTC subterani sau schimbând în active fizice pentru a realiza valoarea. Întrebarea esențială: pot fi recuperați acești BTC?
Protocolul de bază al Bitcoin nu are nicio autoritate de înghețare on-chain, chiar dacă toate platformele de informații on-chain din industrie marchează adresele hackerilor și blochează fluxul de fonduri către CEX, nu pot restricționa dreptul de transfer al deținătorului cheii private. Blocarea directă a BTC on-chain este complet imposibilă.$TRX piața a căzut ca un câine, dar TRX încă reușește să urce cu 9% împotriva trendului.
Volumul tranzacțiilor aproape a atins 100 de milioane de dolari, după creștere rămâne stabil la nivel ridicat, fără să apară vreo presiune de vânzare pentru profit.
Ceea ce e cel mai interesant la piață este că rata pentru pozițiile short este negativă, cei care vând în lipsă plătesc dobândă zilnic și rezistă cu greu.
Fondurile se retrag din toate poveștile pompoase și se strecoară în aceste fisuri de piatră care nu spun povești.
Această metodă de presiune lentă asupra short-urilor, chiar dacă aceștia nu vor să cedeze, vor fi măcinați până la epuizare.
#TRX
$TRX
👇#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Doar privind o rată de creștere a veniturilor de 84,7%, ai putea crede că raportul financiar al Palantir trebuie doar să răspundă la întrebarea „creșterea mai continuă sau nu”. Dar odată ce introducem evaluarea, problema se schimbă: așteptările pieței de 2,18 miliarde USD depășesc deja limita superioară a ghidajului companiei de 2,164 miliarde, iar simpla „conformitate cu așteptările” sau o „ușoară depășire a așteptărilor” probabil nu vor fi suficiente.
Morgan Stanley estimează că gradul de depășire a așteptărilor pentru venituri în acest trimestru se va restrânge de la 7,6% în trimestrul doi la 5%-6%, cu venituri efective de aproximativ 2,27-2,29 miliarde USD, iar rata de creștere va crește la 92%-94%. Creșterea în sine nu are fisuri, veniturile din sectorul comercial american sunt estimate să crească în continuare cu peste 140%. Dar ceea ce determină cu adevărat reacția prețului acțiunilor este intensitatea ajustării în sus a ghidajului anual după depășirea așteptărilor — Citi estimează o posibilă creștere de aproximativ 10 puncte procentuale, iar acesta este elementul pe care piața îl prețuiește.
Iar evaluarea deja reflectă în avans ipoteze optimiste pentru următorii ani: raportul preț-câștiguri anticipat este de aproximativ 97, raportul preț-vânzări este de aproximativ 61 pentru veniturile din 2026, corespunzând unui flux de numerar liber anticipat pentru 2027 de aproximativ 70.
Creșterea ridicată a Palantir nu este o problemă de „dacă poate continua”, ci de „cât timp trebuie să continue pentru a justifica acest preț”. Depășirea așteptărilor în raportul financiar este ipoteza de bază, dar dacă gradul de depășire se restrânge și ajustarea în sus a ghidajului nu este suficient de agresivă, spațiul de toleranță pentru un raport preț-câștiguri anticipat de 97 se va expune imediat. Creșterea răspunde la întrebarea cât valorează compania, evaluarea răspunde la cât de departe a mers deja prețul acțiunilor în avans — puterea de stabilire a prețului pentru acest raport financiar este mai mult în mâinile celei din urmă.Dacă aș scrie o strategie, aș stabili o regulă: dacă Nasdaq scade mai mult decât S&P, VIX crește simultan, iar mai multe acțiuni din sectorul AI scad clar, atunci aș adăuga „presiune pe apetitul pentru risc în sectorul tehnologic” pe lista de monitorizare, în loc să genereze direct un semnal de tranzacționare. Nu am început încă să învăț cuantitativ, dar am învățat deja să adaug restricții regulilor 🤖
La închiderea pieței americane, Dow Jones a scăzut cu 1,09%, S&P 500 cu 1,82%, Nasdaq cu 2,86%, iar VIX a crescut cu 12,91%; acțiunile din sectorul AI au scăzut în general, Twilio cu 15,24%, AMD cu 10,88%.
Judecata mea este că această informație este mai potrivită pentru a verifica factorii de risc și nu poate fi folosită direct ca dovadă a „eșecului narațiunii AI”. Scăderea simultană a mai multor acțiuni relevante are mai multă semnificație decât scăderea unei singure companii; dar piața generală scade și ea, deci nu putem atribui toată presiunea exclusiv sectorului AI.
Vulnerabilitatea regulii este aici: faptul că se întâmplă în aceeași zi nu înseamnă că există o cauzalitate. Dacă aș folosi această regulă pentru a monitoriza activele legate de AI pe piața criptomonedelor, aș verifica dacă acestea slăbesc sincron; aceasta este presupunerea mea, materialul nu oferă această informație. A trage concluzii inter-piețe doar pe baza închiderii pieței americane poate duce la presupuneri eronate despre corelații.
Dacă ați scrie voi această condiție, ați cere să apară consecutiv pentru a se activa, sau ați include performanța sectorului AI relativ la Nasdaq pentru a evita să confundați scăderea pieței generale cu o problemă specifică sectorului?Fraților, raportul financiar SNDK a fost exploziv, dar acțiunile au scăzut cu 13%, poziția 1161 este panică sau o vânzare greșită?
$SNDK $1,161
Vineri, SNDK a închis în scădere cu 13,47% la 1150,89, cu un minim intraday de 1115,23. De la vârful din iunie de 2354, corecția a depășit 50%.
Cifrele din raportul financiar sunt impresionante. Veniturile din T1 au fost de 11,03 miliarde, în creștere cu 378% față de anul precedent, EPS ajustat de 49,51, ambele depășind așteptările. Veniturile din centrele de date au fost de 4,8 miliarde, aproape de 17 ori mai mari față de anul trecut. Marja brută a urcat la 85,1%, iar compania a anunțat o divizare a acțiunilor 8 la 1, care va intra în vigoare pe 20 noiembrie.
Dar piața a reacționat negativ, motivul fiind ascuns în două detalii. În primul rând, ritmul de creștere a veniturilor față de trimestrul anterior a scăzut brusc de la 51% la 23%. În al doilea rând, veniturile din segmentul de consum au scăzut cu 29% față de trimestrul anterior, la 397 milioane, iar în afară de centrele de date, celelalte afaceri sunt în contracție. Dacă marja brută de 85% poate fi menținută rămâne cea mai mare întrebare.
Țintele analiștilor sunt încă ridicate. Dintre cei 25 care acoperă acțiunea, 17 recomandă cumpărare puternică, cu un preț țintă mediu de 2144 dolari, implicând un potențial de creștere de aproximativ 86%.
Din punct de vedere tehnic, 1115 este minimul intraday de vineri și un nivel cheie de urmărit pe termen scurt.
Discutăm în comentarii, raportul financiar a fost exploziv, dar prețul acțiunilor s-a înjumătățit, este aceasta o vânzare greșită?👇
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 Fraților, Bitcoin și Ethereum au fost afectați de incidentul Binance, dar ceea ce merită cu adevărat atenție acum este încotro se îndreaptă fondurile on-chain
$BTC $77,430 | $ETH $2,246
Bitcoin a scăzut de la peste 81.000 la 76.861, iar Ethereum a atins un minim de 2.178, cel mai scăzut nivel din ultimele două luni. Întregul rețea a înregistrat lichidări de peste 1,1 miliarde de dolari, pozițiile long reprezentând 940 milioane
Incidentul Binance a fost deja parțial calificat oficial. Comunicatul oficial indică un impact total de aproximativ 6,3 miliarde de dolari, investigația preliminară arată că laptopul unui inginer DevOps a fost compromis, dar nu s-au găsit dovezi de scurgere a cheilor private. TRM Labs este „foarte sigură” că este o operațiune orchestratã de o organizație asociată Coreei de Nord. Binance a înghețat aproximativ 3 miliarde de dolari și a promis să acopere toate pierderile din fondul SAFU, retragerile urmând să fie reluate în 48 de ore
Dar mai important decât incidentul în sine este direcția fluxului de fonduri. După incidentul Binance, soldul BTC în exchange-uri a scăzut net cu aproximativ 21.000 de monede într-o singură zi, cea mai mare scădere zilnică din august, ceea ce indică faptul că mulți își mută monedele către portofele cu custodie proprie. În schimb, ETH a avut o mișcare opusă — balenele au vândut aproximativ 160.000 de monede în câteva zile, iar soldul în exchange-uri a crescut cu aproximativ 100.000, acumulând astfel monede disponibile pentru vânzare. BTC este în „retragere pentru siguranță”, ETH este în „vânzare agresivă”, acțiunile celor două grupuri sunt complet opuse
Din punct de vedere tehnic, nivelul de 76.423 pentru BTC este media mobilă pe 200 de zile și reprezintă linia de demarcație cheie între bullish și bearish în această mișcare
Discuții în comentarii, cât va dura această fază de retragere BTC și vânzare ETH?👇
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 HYPE Prima entitate externă majoră a16z Entitate asociată suspectată de vânzare începând de ieri a 10,7 milioane de dolari în $HYPE 😶
După dezvăluirea furtului de la Binance, această entitate a transferat în tranșe către Wintermute / Galaxy Digital / Cumberland un total de 118.016 HYPE, la un preț mediu de 90,72$, scop necunoscut, ultima dată acum 10 ore
Adresa portofelului 0xb5E4d21240e9356caFc3a1261d10383f62DFc24eHackerii sunt zgomot, Fed-ul hawkish + pierderile instituționale sunt adevărații vânzători în scădere — dar astăzi, toate trei au arătat o mică fisură de relaxare.
$BTC: 77.430 USD. Incidentul Binance a dus prețul până la 76.300, dar a recuperat majoritatea scăderii. Presiunea macro nu a dispărut: fostul vicepreședinte al Fed estimează o posibilă creștere a dobânzii cu 50 de puncte de bază în decembrie, iar prețul petrolului Brent a depășit 114 USD, intensificând temerile de inflație. ETF-urile rămân principala sursă de intrări nete, dar 76.500 este ultima linie de apărare pentru deținătorii pe termen scurt; dacă se menține, există spațiu pentru o revenire.
$ETH: 2.245 USD, ușoară creștere de 0,92%. Balenele au vândut 160.000 de monede, ETF-urile au înregistrat o ieșire netă de 1,35 miliarde în octombrie, iar actualizarea Glamsterdam a fost amânată — după eliberarea acestor trei vești negative, prețul s-a stabilizat peste 2.200. Prima lumânare verde după epuizarea veștilor negative merită mai multă atenție decât orice veste bună.
$SOL: 96,83 USD, creștere de 2,13%. Balenele au vândut 1,02 milioane de monede în cinci zile, ETF-urile au pierdut aproape 100 de milioane în octombrie, dar prețul s-a oprit din scădere și a crescut în jur de 94. 100 USD s-a transformat dintr-un suport solid într-o rezistență, dar povestea despre RWA pe blockchain și adoptarea instituțională continuă.
Concluzie: După bombardamentul concentrat al celor trei vești negative, piața nu a continuat să se prăbușească, ci s-a stabilizat local. Este acesta începutul unei reveniri după epuizarea veștilor negative sau o pauză în continuarea scăderii? Poziția ta este mai sinceră decât opinia ta. Spune-ne în comentarii.
#现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 WET tocmai a trecut printr-o creștere extrem de abruptă cauzată de o presiune de cumpărare extremă, iar pe termen scurt a intrat într-o fază de joc cu risc ridicat; urmărirea orbă a creșterii poate duce ușor la blocarea pozițiilor.
Semnale cheie ale pieței:
1. Supracumpărare tehnică severă: Graficul pe 15 minute arată că prețul a crescut brusc de la 0.04837 la 0.06626, o creștere de peste 25%, depășind mult linia super-trendului (0.05872) și SAR (0.05602). Deși coloana MACD roșie este mare, rata de deviație este extrem de ridicată, indicând o nevoie tehnică puternică de corecție prin revenirea la media mobilă.
2. Fondurile principale par să distribuie: Privind volumul activ de cumpărare și vânzare pe 5 minute, la bara de creștere violentă de la 08:45, volumul activ de cumpărare (982.900) este doar ușor mai mare decât cel de vânzare (913.200), ceea ce indică o presiune mare de vânzare de sus, fondurile principale profitând de creștere pentru a vinde.
3. Scădere bruscă a raportului long/short ca avertisment: Raportul long/short al contractelor a atins un vârf la 08:50 și apoi a scăzut rapid, de la aproximativ 1,5 la circa 1,28. Aceasta arată că mulți investitori mici cumpără în creștere, în timp ce fondurile principale deschid poziții short, un semnal frecvent de vârf pe termen scurt.
Previziune de trend: Pe termen scurt, este foarte probabilă o continuare a impulsului pentru a testa rezistența în jurul valorii de 0.067-0.068, dar este foarte probabil să se formeze un „dublu vârf” și să urmeze o scădere rapidă. Prima susținere este între 0.060-0.062, iar o susținere puternică se află în jurul valorii de 0.058 (nivelul liniei de trend).
Recomandări de tranzacționare: Evitați să cumpărați la acest nivel! Deținătorii de spot pot vinde în tranșe pentru a bloca profitul; traderii de contracte pot aștepta o respingere după o creștere pentru a vinde la prețuri ridicate, cu stop loss strict.
$WET Acțiunile cu capitalizare mare de pe piața bursieră americană au început în sfârșit să corecteze cu peste 10%, iar Intel nu doar că a corectat, ci a suferit o prăbușire, comparabilă cu cea a monedelor alternative. Am tot spus că până și oamenii de acolo știu să investească fără să gândească în indicii bursieri americani, să cumpere fără ezitare Hynix, mereu lipsiți de stocare, poziționați în lumină, module optice.
Este deja foarte agitat, chiar dacă nu este cel mai înalt punct, este totuși un nivel foarte ridicat. Cei care dețin acțiuni americane trebuie să înceapă să vândă în tranșe, iar cei care au câștigat mult ar trebui să folosească un trailing stop pentru a-și proteja profiturile obținute cu greu. Acești bani provin din multe nopți nedormite, anxietate, suferință și frică, sunt bani câștigați cu sudoare, nu bani ușori.
Pentru a face bani din investiții, trebuie să ai curajul să lași coada peștelui și punctul maxim altora, acestea sunt câștigurile pe care le merită cei curajoși, dar riscul este foarte mare. Noi cumpărăm în zonele joase și vindem în zonele înalte, ceea ce este deja foarte bine, să nu fim lacomi.
În ceea ce privește Bitcoin, rămân la aceeași opinie: dacă piața americană va avea într-adevăr un val uriaș, cu o prăbușire sau o explozie a bulei AI, Bitcoin, ca activ de risc mai sensibil, va scădea mai mult și mai rapid. Prețul de 77.000 este încă cu mult spațiu de scădere.
Rămâneți vigilenți, intrați în modul defensiv, mergeți cu atenție și observați. Priviți mai mult, acționați mai puțin, controlați-vă impulsurile, nu faceți mișcări inutile, așteptați cu răbdare, deveniți prieten cu timpul și îmbogățiți-vă treptat. Aceste principii sunt ușor de înțeles, dar greu de aplicat; dacă reușiți, veți câștiga totuși niște bani.Acțiunile Apple au crescut cu 27% anul acesta, dar în ajunul raportului financiar prețul a scăzut cu 1,23%, închizând la 344,63 USD — primul test important aproape de maximul istoric, iar piața a dat înapoi. Raportul financiar încă nu a fost publicat, dar raportul preț-câștig (P/E) a depășit deja de 40 de ori, iar în contextul panicii legate de AI, Apple a devenit un „adăpost sigur”, revenind pe primul loc în lume după capitalizarea de piață. Sunt trei puncte de interes: primul, dacă impulsul de creștere al iPhone-ului poate susține un P/E de 40; al doilea, după câteva rapoarte financiare anterioare, prețul acțiunilor a suferit deseori vânzări masive, reacția istorică fiind destul de nefavorabilă; al treilea, cu alegerile, ocuparea forței de muncă și raportul financiar care acționează simultan, acțiunile din sectorul tehnologic sunt vândute, iar întrebarea este dacă Apple poate rezista. Divergența între păreri este clară: susținătorii spun că Apple este stabilă pentru că nu se luptă cu AI, în timp ce criticii consideră că evaluarea este prea mare și povestea de creștere este învechită. Opinia mea este precaută — nu este avantajos să cumperi la prețuri ridicate înainte de raport, adevărata oportunitate este în volatilitatea de după raport. Volatilitatea posibilă nu va fi mică, mai ales că piața a votat deja cu picioarele o zi întreagă. Vei intra înainte de raport sau vei aștepta să scadă prețul? Nu constituie sfat de investiții DYOR
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 „Contul Binance acesta, 2,5 miliarde nu este 1 miliard" (｡•́︿•̀｡)
Privind adresa hackerului, Binance a fost furat de 5,9 miliarde, scăzând stablecoin-urile înghețate de 2,4 miliarde, pierderea reală este de aproximativ 2,5 miliarde de dolari, nu 1 miliard conform cifrelor lui CZ. Diferența de peste dublu schimbă complet natura situației.
Comparativ cu istoria: Bybit a fost furat de 1,5 miliarde, de data aceasta este de 4 ori mai mult. După incidentul de la Bybit, piața a scăzut continuu, cu scăderi mari, mici și constante, iar amintirea nu s-a șters încă. De data aceasta nu este optimist, impactul va fi mai profund.
Mai complicat este fluxul de numerar. Binance a fost amendat anterior cu 4 miliarde, ceea ce a scos o mare parte; să scoată încă 2,5 miliarde într-un timp scurt, acțiunea inevitabil se va deforma. În cele din urmă, această factură va fi probabil plătită de portofelele din industrie.
Zilele următoare pot fi foarte dificile, dar nu fără soluții. Variabila cea mai mare este cum va răspunde Binance la acest incident — asta este mai important decât a privi doar suma furată (￣▽￣)~*La sfârșitul lunii octombrie, piața criptomonedelor a trecut printr-un eveniment sever de tip "lebădă neagră" de securitate și o lichidare masivă a pozițiilor cu efect de levier
Binance a suferit un incident de securitate care a implicat active în valoare de aproximativ 6,3 miliarde de dolari, o scară mult mai mare decât atacul hackerilor asupra Bybit din 2025, declanșând o vânzare panicată pe piață. Bitcoin a scăzut de la peste 80.000 USD la aproximativ 76.000 USD în timpul zilei, pozițiile long cu efect de levier fiind lichidate masiv: în 24 de ore, aproape 1,6 miliarde de dolari au fost lichidate la nivel global, dintre care 1,345 miliarde de dolari în poziții long, peste 245.000 de persoane fiind afectate, cea mai mare lichidare individuală având loc pe Binance-BTCUSDT, în valoare de peste 11 milioane de dolari
$BTC și $ETH au fost cele mai afectate de lichidări, suportând pierderi de ordinul sutelor de milioane de dolari în poziții long. Standard Chartered a avertizat că presiunea pe termen scurt va continua, dar a considerat că acest eveniment ar putea accelera transferul structural al volumului de tranzacționare de pe platformele centralizate către cele descentralizate.
Din punct de vedere al narațiunii populare, atenția pieței se mută de la speculații către instituționalizare și venituri reale
Ultimul raport Y Combinator indică clar că, în ultimul an, aplicațiile cripto au fost dominate pentru prima dată de instituții, nu de consumatori, impulsul fiind orientat către acoperirea riscurilor legate de prețul petrolului, transferuri transfrontaliere de fonduri corporative și alte nevoi financiare reale; băncile de stablecoin, tokenizarea RWA și tranzacționarea AI agent sunt identificate ca direcții cheie pentru următoarele șase luni. Această concluzie este susținută de date
Per ansamblu, incidentul Binance a redus pe termen scurt apetitul pentru risc, dar nu a inversat tendința pe termen mediu a concentrării fondurilor către RWA, stablecoin și agenți AI, care oferă venituri reale și o narațiune instituțională
#加密行业协同守护资产安全 „Scadența nu garantează eliberarea automată a garanției”, cred că acesta este adevăratul punct cheie pentru a judeca cotele. Maple a blocat garanții XRP în valoare de 280 de milioane de dolari, susținând trei împrumuturi în stablecoin care expiră în decembrie și ianuarie. Nu consider această știre ca fiind neapărat negativă pentru XRP: momentul rambursării nu înseamnă o presiune de vânzare certă.
Speculația mea este că, dacă debitorii rambursează cu succes, presiunea de lichidare s-ar putea atenua; dacă fondurile pentru scadență nu sunt disponibile, riscul s-ar putea transmite către garanții. Această informație mă face să acord mai multă atenție scenariului în care apar probleme de lichiditate, dar nu este suficient să o consider un rezultat inevitabil. Doar pe baza direcției scadenței, probabilitatea este prea slabă, oricât de tentante ar fi cotele, nu există o așteptare bună.
Pentru mine, merită să investesc energie în urmărirea rambursărilor și a aranjamentelor de gestionare, nu merită să transform „posibila lichidare” într-un „prăbușire inevitabilă”. Urmăresc cum se vor rambursa fondurile, fără să dramatizez datele din calendar. Mișcarea făcută de $OKX, Intercontinental Exchange și Trade.xyz de a introduce contractele futures perpetue în perimetrul reglementat din SUA este mai puțin un lansare de produs și mai mult o migrare structurală. Perpetualele, motorul de levier al tranzacționării cripto offshore, sunt solicitate să funcționeze în cadrul unui sistem de clearing, supraveghere și onboarding pentru retail. ICE se ocupă de clearing, Trade.xyz furnizează contractele, iar OKX aduce investitorul individual. Această structură în trei straturi nu a trecut încă prin toate aprobările necesare, ceea ce contează.Prețul BTC încă se menține în zona de suport, dar activitatea on-chain a început să scadă. $BTC
În loc să urmăresc zilnic graficul K-line, cred că un set de date recent merită la fel de multă atenție. $BTC
În prezent, volumul mediu zilnic al tranzacțiilor BTC este de aproximativ 272.000, iar numărul adreselor active este de aproximativ 637.000.
Ambele indicatori sunt sub nivelurile tipice din perioada iulie-septembrie.
Ce înseamnă asta? $BTC
Cel puțin indică faptul că activitatea on-chain nu este la fel de intensă ca înainte.
Prețul este un lucru, utilizarea reală on-chain este altceva.
Dacă prețul rămâne într-un interval relativ stabil, dar volumul tranzacțiilor și numărul adreselor active continuă să scadă, piața ar putea intra într-o fază de activitate scăzută.
Desigur, reducerea tranzacțiilor on-chain nu înseamnă neapărat că fondurile părăsesc piața.
ETF-urile, conturile de custodie și tranzacțiile interne ale exchange-urilor pot face ca activitatea reală de piață să nu fie reflectată complet în datele on-chain.
Următorul pas este să observăm dacă aceasta este o acumulare înainte de o creștere sau un semnal al unei cereri în scădere continue. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Vechea divizie Apple a depășit așteptările, deși noul duo de produse este un compromis făcut pieței, totuși este încă apreciat de piață, Apple nu mai este doar un telefon, ci un simbol al statutului, iar valoarea brandului va fi principalul factor care va depăși așteptările Acest hacker a păcălit pe toată lumea, banii au fost înghețați, dar hackerul a fugit
Hackerul a furat monedele, nu a fost prost să lase USDT în portofel să fie înghețat.
El a depus USDT în Aave.
Apoi a folosit această sumă de USDT ca garanție și a împrumutat o mulțime de ETH.
După ce a împrumutat, a plecat.
Abia după aceea Tether și Circle au început să acționeze.
Unul a înghețat 1,5 miliarde USDT.
Celălalt a înghețat 800 milioane USDC.
Înghețarea a fost rapidă, iar cifrele sunt înspăimântătoare.
Pare că banii au fost blocați, nu-i așa?
Dar gândește-te bine.
Ce anume a fost înghețat?
Este garanția din pool-ul Aave.
Nu este ETH-ul din mâinile hackerului.
ETH-ul, chestia asta, nu are emitent, nu are serviciu clienți, nimeni nu poate apăsa un buton să-l înghețe.
Așa că s-a ajuns la situația asta ciudată.
Aave ține o grămadă de USDT blocate.
Hackerul are ETH pe care îl poate cheltui oricând.
Protocolul este blocat, iar omul a fugit.
Mulți spun că hackerul este deștept.
Nu este deștept, ci a deschis o gaură pe care toată lumea o știe, dar nimeni nu vrea să o menționeze.
Stablecoin-urile au emitent.
Emitentul are dreptul de a îngheța fonduri.
DeFi folosește stablecoin-uri ca garanție.
Când se face înghețarea, lichidarea se blochează.
Nu este doar problema Aave.
Este o problemă pe care toate protocoalele DeFi care folosesc stablecoin-uri ca garanție trebuie să o înfrunte.
Emitentul trebuie să respecte reglementările, protocolul trebuie să fie liber.
Când aceste două se ciocnesc, apar creditele neperformante.
Dar cine plătește în final?
Nu hackerul.
Cei care depun bani, cei care dețin monede, întregul protocol.
Asta este partea cea mai dezgustătoare. Nu te lăsa orbit de „profitul de peste un miliard”, acest raport financiar Strategy ascunde o sabie a retragerii
Profitul net al Strategy din T3 a atins un maxim istoric pe trimestru, veniturile din active digitale sunt foarte vizibile. Dar nu te grăbi să te bucuri: conform noilor reguli FASB, BTC este înregistrat la valoarea justă, iar în T3 prețul monedei era încă peste 85.000, profitul este „calculat”, nu „realizat” prin vânzare.
Cu adevărat dureros este decalajul de timp. Raportul financiar reflectă T3, iar acum BTC a slăbit până în jur de 77.000. Dacă prețul nu se redresează rapid, raportul din T4 ar putea înregistra o retragere contabilă semnificativă. Bogăția pe hârtie vine repede și pleacă la fel de repede.
Mai important de urmărit sunt acțiunile: în T3 s-au adăugat doar 334 BTC, dar s-au cheltuit aproape 200 de milioane pentru răscumpărarea acțiunilor preferențiale. În trecut se emiteau obligațiuni pentru a cumpăra monede, acum se plătesc datoriile pentru a reduce levierul. Conducerea înțelege clar cât de dureros este un dividend rigid de 12% când prețul monedei scade.
Piața nu ajută nici ea. BTC stă în jur de 77.100, cu rezistență la 78.000 și suport la 76.500. Raportul financiar nu poate salva lichiditatea actuală.
Două recomandări de tranzacționare: cei cu poziții să plaseze stop loss sub 76.000; cei fără poziții să nu prindă cuțitul căzut, să aștepte o corecție la 76.500 cu volum redus și stabilizare înainte de a lua în considerare o intrare. Nu paria pe fundul pieței cu profitul trecut.
$BTC $ETH $xMSTR #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 #VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF ，是否利好于$BTC ？
Pe termen lung este benefic, pe termen scurt aproape deloc. Valoarea reală a acestor ETF-uri pentru BTC constă în „acceptarea instituțională”, nu în „creșterea lichidității”.
Să analizăm mai întâi designul pozițiilor. WBMO de la VanEck are o alocare țintă pentru Bitcoin de doar 2%, cu un interval permis între 1% și 5%, iar poziția efectivă este de aproximativ 1,89%. Cele două produse Franklin au o alocare inițială de 5%, iar cumpărăturile pasive se fac prin dividendele acțiunilor, iar trimestrial partea care depășește limita este redusă forțat la 4,5%. Ambele poziționează BTC intenționat ca un „rol minor”, nu ca o miză majoră.
Aceasta înseamnă că fondurile noi pe termen scurt sunt extrem de limitate. Mecanismul DRIP al Franklin este practic o investiție regulată și constantă, iar managementul activ al VanEck nu va genera o presiune concentrată de cumpărare. Evoluția prețului BTC este în continuare dominată de lichiditatea macro și de sentimentul pieței, aceste produse nu pot susține o revenire imediată.
Dar beneficiul la nivel de paradigmă este real. Conturile de valori mobiliare obișnuite pot acum să aloce în mod natural produse mixte care includ BTC, fără a fi nevoie de un cont separat la o bursă de criptomonede. Bitcoin este oficial integrat în cadrul tradițional de alocare a activelor, iar în fiecare ciclu viitor, acest canal reglementat poate continua să furnizeze fonduri suplimentare lente, dar stabile.Radar structura scadențelor 📡
$BTC 🟠 Prima diferență de preț pozitivă este pozitivă, dar lichiditatea este redusă: diferența de ofertă pentru cumpărare apropiată și vânzare îndepărtată este +0,47%, iar volumul perechii este de aproximativ 989 USD. La o comandă de 10.000 USD, prima ofertă acoperă doar aproximativ 10%, restul trebuie executat la prețuri mai puțin favorabile, ceea ce crește semnificativ costurile. Diferența de preț contabilă nu echivalează cu profitul realizabil.
$SOL 🟣 Diferența de preț marcată este pozitivă, dar prima ofertă pentru cumpărare apropiată și vânzare îndepărtată este inversată. Anualizarea pe termen scurt este +2,27%, pe termen lung +0,54%, termenul scurt este mai scump; diferența marcată între termen scurt și lung este +0,04%, dar diferența primei oferte este -1,37%. Aceasta înseamnă că, deși diferența marcată indică un spread pozitiv, tranzacțiile reale nu îl obțin, ba chiar pot fi negative 📉. Când analizați structura scadențelor, nu vă uitați doar la prețul marcat, adâncimea ofertei și executabilitatea sunt mai importante.M-am trezit noaptea, am luat telefonul să verific piața, și instantaneu somnul a dispărut. Ecranul plin de roșu intens, nici măcar nu se mai aud plânsete de pierderi în grup 😔. Incidentul Binance combinat cu prăbușirea acțiunilor tehnologice a spart ultima linie de apărare a cumpărătorilor.
Privind prețul actual, situația e extrem de gravă: BTC a atins un minim de 76400, acum este la 77500, o scădere de peste 5%, cu lichidări totale în rețea de 1,47 miliarde în 24 de ore, 87% fiind poziții long; ETH a scăzut sub 2200, acum la 2224, iar SOL este cel mai afectat, coborând la 94, o scădere de aproape 8%. Levierul cumpărătorilor a fost curățat brutal.
Dar datele ascund un mister: ETF-ul spot BTC încă primește intrări nete, BlackRock a încasat 12,8 milioane într-o singură zi, iar pozițiile instituționale pe futures nu au fost retrase; în schimb, ETF-ul ETH a scos aproape 150 milioane în octombrie. Retailerii vând în pierdere, instituțiile cumpără, două jocuri diferite la aceeași masă.
Macro este adevărata lovitură. PCE-ul de bază din SUA pentru septembrie a urcat la 3,1%, Fed rămâne pe poziții, dar probabilitatea unei majorări a dobânzii în decembrie a sărit la 86%, iar activele cu risc sunt lovite în masă. Ținta este levierul, fără relaxare macro, suportul nu rezistă.
Eu nu urmez turma să vând în pierdere și cu atât mai puțin să prind cuțitul în cădere. Zona 75k-76k pentru BTC este linia vieții, 2300 pentru ETH este o linie dură EMA pe 200 de zile, iar 100 pentru SOL a devenit plafonul. Confirmarea la închidere contează mult mai mult decât spargerea, dacă condițiile nu sunt îndeplinite, eu continui să dorm 😏. $BTC $ETH $ZEC BTC se menține în jurul valorii de 77.519$, în timp ce ETH și SOL înregistrează câștiguri mai ferme în ultimele 24 de ore. Aceasta sugerează o apetență selectivă pentru risc, mai degrabă decât un impuls general al pieței. Această interpretare s-ar slăbi dacă BTC își pierde stabilitatea relativă, deoarece conducerea actuală depinde încă de menținerea poziției celui mai mare activ.
Nu este un sfat financiar.Încă îmi recuperez încet investiția, iar când văd controverse legate de reguli, inima îmi bate mai tare. În trecut urmăream mereu evoluția pieței, acum mă tem mai mult de faptul că riscul nu stă în fluctuațiile prețului, ci în clauzele pe care nu le-am înțeles.
a16z Frontier, DeFi Education Fund și Uniswap au trimis împreună o scrisoare de opinie, opozându-se proiectului de lege privind taxele pe active digitale din Illinois și regulilor aferente. Conform scrisorii, regulile propuse consideră multe DEX-uri ca „brokeri” care trebuie să rețină taxe, iar chiar și fără tranzacții, ar putea fi impuse taxe. Cred că aceasta reprezintă o presiune de conformitate pentru DeFi, nu doar o problemă fiscală: software-ul autonom nu poate reține taxe ca o persoană, iar obligațiile ar putea fi imposibil de îndeplinit; transferurile între propriile conturi sunt, de asemenea, supuse unor controverse fiscale, iar utilizatorii obișnuiți vor avea și mai multă dificultate să evalueze costurile de utilizare.
Mesajul pe care îl primesc din această știre este că modul în care regulile sunt implementate este mai important decât cine se opune public. Chiar dacă sunt nerăbdător să recuperez investiția, trebuie să păstrez energie să înțeleg riscurile, nu e nicio problemă să merg mai încet 💪Alegerile intermediare din două mandate consecutive au fost marcate de evenimente neașteptate, este o coincidență?
În săptămâna alegerilor intermediare din 2022, FTX a intrat în colaps, iar Bitcoin a scăzut puternic; înainte de alegerile intermediare din 2026, Binance a suferit un furt masiv prin hacking, iar BTC a avut o corecție rapidă. Mulți se întreabă, oare este un blestem?
Esenta celor două evenimente este diferită: FTX a fost o problemă internă de deturnare de fonduri și criză de lichiditate, reprezentând o prăbușire a fundamentelor industriei; în cazul actual este un atac extern de hacking, platforma a promis să acopere pierderile, fără criză de lichiditate. Evenimentele în sine sunt întâmplătoare.
Dar nu este doar o simplă coincidență.
Înainte de alegerile intermediare, direcția politicilor și reglementărilor este neclară, fondurile sunt deja prudente, toleranța pieței la erori este foarte scăzută, iar volatilitatea crește. Același știre negativă, plasată într-o perioadă de piață puternică, poate fi digerată ușor, dar în această fereastră sensibilă, poate amplifica panica și declanșa vânzări forțate cu efect de levier.
În plus, două mandate consecutive au fost într-un mediu cu dobânzi ridicate, lichiditatea este restrânsă, iar activele cu risc sunt slabe, oferind un teren propice pentru fermentarea știrilor negative.
Momentul izbucnirii evenimentelor neașteptate este aleatoriu, dar piața devine vulnerabilă înainte de alegeri, aceasta este o caracteristică ciclică.
Nu credeți în mod superstițios în regula „alegerile intermediare aduc probleme”, ci în această perioadă este cu atât mai important să reduceți levierul, să controlați pozițiile și să respectați riscurile de coadă.Portofelul Ethereum de la Binance a fost compromis, iar cel mai înfricoșător nu este furtul cheilor private, ci faptul că sistemul de semnătură a semnat autorizarea singur.
Conform evaluării Blockaid, pare mai degrabă o utilizare abuzivă a capacității de semnare. EIP-7702 permite portofelelor obișnuite să autorizeze contracte să gestioneze conturi, iar atacatorii au făcut ca sistemul de semnătură să emită simultan 50 de autorizații consecutive; dacă nonce-ul curent al portofelului se află în oricare dintre aceste numere, acesta este compromis. Și s-a întâmplat să fie exact unul dintre ele.
După ce autorizarea devine activă, portofelul este delegat către un contract malițios, iar ERC-20 și ETH sunt golite, lăsând doar 1 ETH pentru gaz; tranzacțiile viitoare pot fi, de asemenea, golite.
După 7702, o semnătură poate însemna nu doar o tranzacție, ci și cedarea controlului asupra contului.Binance chiar a scos bani: 6,34 miliarde de dolari din fondurile companiei pentru a garanta, obiectivul de retragere a fondurilor se reia duminică, dar BTC tot nu a revenit peste 80.000.
Actualizarea de vineri a clarificat situația financiară, aproximativ 5 miliarde de dolari sunt deja tokenuri furate de același tip, restul se cumpără în continuare pe piața spot și off-exchange.
În plus, aproximativ 3 miliarde de dolari din activele furate au fost înghețate, această sumă este contabilizată separat și nu face parte din garanția de 6,34 miliarde.
În ceea ce privește prețul, minimul de peste noapte a fost de 76.338 de dolari, iar dimineața a revenit în jur de 77.493 de dolari, în ultimele 24 de ore piața a înregistrat lichidări de 1,53 miliarde de dolari, cu o pondere de peste 80% a pozițiilor long, doar BTC reprezentând aproximativ 499 milioane.
Ce este absurd, ETF-ul spot BTC din SUA a înregistrat joi un flux net de intrare de 17 milioane de dolari, pentru a patra zi consecutivă, banii intră, dar prețul continuă să scadă.
Sincer, garanția rezolvă problema încrederii în registrul contabil, nu prețul. Până când canalul de retragere nu este cu adevărat deschis, piața va evalua doar cel mai rău scenariu, această revenire pare mai degrabă o pauză după o scădere excesivă.
Eu nu mă mișc, doar urmăresc două cifre: să revină peste 78.000 de dolari pentru a vorbi despre oprirea scăderii, dacă scade sub 76.338 de dolari, această ipoteză devine invalidă.
Doar când canalul este cu adevărat deschis, prețul contează, până atunci este prea devreme să vorbim despre stabilizare. $BTC $ETH $BNB
#加密行业协同守护资产安全 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle va publica raportul financiar pentru T3 înainte de deschiderea pieței pe 4 noiembrie. Piața urmărește dimensiunea USDC, dar vechiul Mark spune că dimensiunea nu a fost niciodată sursa de profit a Circle.
Veniturile din T2 au fost de 701 milioane USD, dintre care veniturile din dobânzi ale rezervelor au fost 668 milioane, reprezentând 95,2%; comisioanele reale de tranzacționare au fost doar 5,3 milioane. Circle câștigă din dobânda rezervelor care cumpără datorii pe termen scurt în spatele USDC, nu din taxele de transfer.
Problema este că ambele surse se restrâng simultan. Randamentul rezervelor a scăzut de la 4,14% la aproximativ 3,5%, volumul de circulație USDC a crescut cu 25% anual, dar veniturile din rezerve au crescut doar cu 5%. Pe de altă parte, costurile de distribuție consumă aproape jumătate din venituri — doar în T2 s-au plătit 325 milioane către Coinbase, iar în prima jumătate a anului, pentru fiecare dolar câștigat, rămâneau doar aproximativ 7 cenți profit net.
Rețeaua principală Arc este noul răspuns oferit de conducere — încercând să transforme activitatea on-chain în venituri directe din comisioane de tranzacționare, pentru a scăpa de dependența exclusivă de dobânzi.
Vechiul Mark spune un lucru: volumul de decontare USDC este doar o fațadă, cât se păstrează din fiecare dolar este esențial. În conferința telefonică, modul în care conducerea va explica discrepanța „dimensiunea a crescut, profitul nu a crescut” merită mai multă atenție decât cifrele USDC. $BTC $ETH $SOL Când văd astfel de mesaje, prima reacție este să verific gestionarea excepțiilor, nu să ghicesc creșterea sau scăderea. Că programul rulează fără probleme nu este o realizare, condițiile de margine arată adevărata valoare.💻
Intrarea de data aceasta este: Maple a blocat garanții în valoare de 280 de milioane de dolari, aproximativ 225 de milioane de $XRP, pentru a susține trei împrumuturi în stablecoin; pozițiile aferente vor expira în decembrie și ianuarie, existând riscul de lichidare, dar la scadență nu se garantează eliberarea automată a garanțiilor.
Judecata mea: aceasta pare mai degrabă o problemă de transparență a gestionării riscurilor, nu poate fi considerată direct o presiune de vânzare inevitabilă. Logic, scadența, rambursarea și eliberarea garanțiilor nu sunt aceeași stare; suma pozițiilor celor trei împrumuturi nu este suficientă pentru a evalua riscul fiecărui împrumut. Amestecarea acestor aspecte este o eroare în analiză.
Dacă aș fi eu, aș completa un tabel cu starea fiecărui împrumut, indicând clar planurile de rambursare, condițiile de lichidare și regulile de eliberare a garanțiilor, apoi aș evalua riscul. Mă puteți ajuta să revizuiesc: care este elementul cel mai important care nu trebuie să lipsească din acest tabel? De ce? $HYPE
912,383 de HYPE tocmai au fost transferați în FalconX. La prețul actual de 89,5, această cantitate valorează peste 80 de milioane de dolari, cu un profit estimat pe lanț de 8,03 milioane, iar costul mediu este puțin peste 80.
FalconX este platforma pentru tranzacții mari, iar când activele ajung aici, în general se pregătesc pentru realizarea profitului, nu pentru păstrare pe termen lung în portofel.
HYPE a fost agitat în ultimele zile, cu cele șase întrebări ale lui Don Wilson încă în circulație, iar balenele au făcut o mișcare. În ultimele 24 de ore, prețul a fluctuat între 88,8 și 94, acum fiind aproape de 89,5. Ratele sunt încă pozitive, cu un OI de 110 milioane de dolari, iar cumpărătorii încă stau la coadă să plătească. Cei care au un cost de 80 se pregătesc să încaseze în jur de 90; dacă aș fi în locul lor, aș face la fel. Rămâne de văzut dacă există cumpărători care să preia după această vânzare, vom vedea câte ordine de cumpărare rămân după ce această cantitate este vândută.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Aruncă o privire asupra fluxului de capital din ultimele câteva ore, nu ți se pare că totul e verde, parcă taurii au preluat din nou controlul? Grăbește-te să schimbi perioada de statistică la 24 de ore și 30 de zile să vezi, fondurile principale au făcut o mișcare de evadare, nu te uita doar la aceste mici câștiguri de moment
Mai întâi, uită-te la $BTC pe termen scurt (câteva ore) atât contractele cât și spotul sunt într-adevăr în flux net de intrare, pare că vor să atace din nou. Dar dacă derulezi mai jos, contractele au un flux net de ieșire de 570 milioane în 24 de ore, spotul tot 570 milioane ieșire, iar pe 30 de zile ambele linii au un flux de ieșire de peste 10 miliarde, pe termen scurt îți dau un mic răsfăț, dar pe termen lung fondurile mari se retrag frenetic, creșterea prețului este doar pentru a vinde, nu fi tu cel care preia pierderile
Apoi, uită-te la $ETH, spotul a fost tare în 24 de ore, cu un flux net de intrare de 284 milioane, dar contractele au fugit cu 380 milioane, asta arată clar că spotul susține prețul, iar contractele îl scad, iar pe 30 de zile, spotul a ieșit cu 3,1 miliarde, asta se numește încăpățânare a unei rațe moarte, susținerea pieței ține doar o vreme, nu pe vecie
În final, $SOL este destul de interesant, spotul pe 8-12 ore are doar bare verzi care cumpără masiv, dar observă că pe 30 de zile totuși a ieșit aproape 30 milioane, fondurile pe termen scurt fac tranzacții, dar tendința mare nu s-a inversat deloc
Pe scurt, datele pe termen scurt sunt doar o iluzie creată de manipularea pieței, direcția fondurilor pe termen lung este adevărata carte ascunsă, fără fonduri mari care să intre constant, această revenire este doar o iluzie
De obicei când urmărești piața, te uiți doar la agitația pe termen scurt sau la tendința pe termen lung? Ai fost păcălit vreodată de astfel de iluzii pe termen scurt?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Atât de blând, încă nu a început să forțeze?｜Top 5 scăderi ale monedelor alternative astăzi (09:00)
$AKE -29,27% (24h -36,63%). Cea mai puternică prăbușire, în ultima oră a scăzut încă cu 3,81%, dar în 4 ore poziția a crescut cu +15,71%, cu un volum de 2,46 milioane și un raport volum de 11,2. Prăbușire scurtă, recuperare pe termen lung, nu o cădere continuă.
$BTW -7,48% (24h -29,92%). În 4 ore prețul a scăzut cu -8,20%, poziția cu -10,24%, retragere sincronizată, iar în 1 oră prețul a scăzut cu -3,13%, poziția cu -1,23%, de asemenea în scădere, cu un volum de 1,56 milioane, tranzacții de 16,97 milioane și raport volum de 10,9. Scădere puternică, poziția se retrage.
$APR -6,41% (24h -6,34%). În 1 oră poziția a crescut cu +2,58%, iar în 4 ore cu +4,24%, fără retrageri, cu un volum de 1,75 milioane, tranzacții de 25,45 milioane și raport volum de 14,5. Moneda care a crescut brusc și a ajuns pe primul loc astăzi a cedat, poziția rămâne stabilă.
$LIGHT -5,33% (24h -3,48%). În 1 oră prețul a scăzut cu -0,44%, poziția cu -0,59%, aproape nemișcate, iar în 4 ore prețul a crescut cu +1,94%, poziția cu +0,97%, ușor pozitiv, cu un volum de 950.000 și raport volum de 1,4. Se mișcă în jurul axei zero.
$ORDER -5,28% (24h +3,51%). În 1 oră prețul a scăzut cu -0,51%, poziția a crescut cu +0,81%, mișcări opuse, iar în 4 ore prețul a scăzut cu -0,62%, poziția a crescut cu +1,72%, ușor pozitiv, cu un volum de 820.000 și raport volum de 4,3. Piața generală scade, dar în 24 de ore este +3,51%, poziția nu a fugit și nimeni nu vinde masiv.Intel a scăzut cu aproape 29% într-o singură zi, înregistrând cea mai proastă performanță zilnică din 1974.
Piața nu a vândut acțiunile din cauza pierderilor Intel. Rezultatele companiei nu au fost complet dezastruoase, ceea ce a dezamăgit cu adevărat investitorii a fost prognoza veniturilor pentru trimestrul următor, care a fost sub așteptări.
Aceasta este tocmai partea cea mai dură a pieței bursiere americane în prezent: în trecut, piața era dispusă să plătească în avans pentru povestea cipurilor AI și a puterii de calcul, acum începe să ceară companiilor să arate o creștere concretă.
Conceptul AI nu mai este suficient. Investitorii vor să vadă comenzi, profit și flux de numerar, altfel chiar și cea mai mare poveste se poate transforma într-o capcană la prețuri ridicate.
Prăbușirea Intel de data aceasta ar putea fi un semnal că întreaga logică a tranzacțiilor AI se schimbă. $ETH această eliminare a efectului de levier este reală, nu doar o simplă oscilație a prețului.
Uită-te la datele de astăzi, rata de finanțare pentru ETH a devenit negativă, -0.0107%, vânzătorii plătesc dobândă cumpărătorilor. Dar BTC? Rămâne +0.0101%, cumpărătorii plătesc. Situația este complet inversă. O astfel de divergență nu este frecventă, indică faptul că fondurile se mută.
Volumul pozițiilor ETH în 24 de ore a scăzut cu 6.03%, aproximativ 1.8 miliarde de dolari au dispărut. BTC a scăzut doar cu 1.08%. La aceeași scădere, levierul ETH a fost retras de peste cinci ori mai rapid decât cel al BTC. Nu este o vânzare, ci o dezmembrare sistematică a efectului de levier.
La nivel macro, situația nu este mai bună. PIB-ul SUA pentru trimestrul trei a crescut anualizat cu 3.4%, economia este destul de solidă; PCE de bază pentru septembrie a crescut cu 3.1% anual, inflația nu cedează. Probabilitatea unei creșteri a dobânzii în decembrie a ajuns la 84%. BTC stă sub 80.000, ETH oscilează în jurul nivelului de suport 2300, acum coborând spre 2226.
Sincer, când OI a crescut cu 15% într-o zi, nu am reacționat și a doua zi am fost lichidat pe poziția long. De data aceasta OI scade brusc, deși natura este diferită, lecția despre mișcările bruște ale efectului de levier este aceeași — nu merge împotriva trendului. Acum am redus mult poziția pe ETH, aștept să se stabilizeze la 2227.
Dacă piața americană continuă să scadă, ETH probabil va testa niveluri mai joase. 2200 este următorul prag psihologic. Piața actuală este ca aprinderea unei lumânări după o pană de curent — încă este lumină în casă, poți vedea masa și scaunele, dar știi că această lumină nu va ține toată noaptea, iar când lumânarea se va stinge, va fi mai întuneric decât în momentul întreruperii curentului.
BTC 77.988, „lumânarea” este susținută de intrările ETF de 424 milioane în 3 zile și de zona de suport a cererii între 77.000 și 79.000. Lumânarea este aprinsă, în casă se pot vedea lucrurile. „Nu va ține toată noaptea” pentru că după cele trei intrări consecutive ETF din 26, prețul a scăzut de la 80.000 la 77.000, aceeași poveste s-a repetat. 76.500 este linia costului mediu pentru deținătorii pe termen scurt, dacă lumânarea arde până acolo și nu revine curentul, jetoanele pe termen scurt se vor transforma din „rezistă” în „fug”. ETH 2.253, lumânarea este mai scurtă, ETF-ul ETH încă are ieșiri, fitilul lumânării este umed. SOL în jur de 97, lumânarea este cea mai subțire, a scăzut cu 5,31%, se va stinge cel mai repede.
Cel mai rău la aprinderea lumânării este să te uiți la flacăra aceea și să uiți că încă nu s-a făcut lumină. Acum așteptați revenirea curentului sau sunteți gata să ieșiți în întuneric? Poate SOL să se aprindă primul $BTC $ETH $SOL Ecran plin de verde, cele mai frecvente două cuvinte din fundal: cumpărare la minim. $BTC, mai poți urca acum?
Având în vedere recentele valuri din jurul portofelului fierbinte de 6,3 miliarde de la Binance, PCE de bază la 3,1% și așteptările privind majorarea dobânzii FOMC, sub presiunea dublă a șocurilor macro și a celor din industrie, piața nu mai este doar o corecție tehnică simplă. Adevăratul minim este întotdeauna marcat de o panică cu volum mare, nu de o scădere lentă și cu volum mic care să te epuizeze.
În prezent, $BTC oscilează între 76.000 și 77.000, cu un volum extrem de scăzut, iar indicele de panică este la minim. Pare mai degrabă că pozițiile lungi de la niveluri înalte sunt epuizate de timp, nu o „ultimă scădere” clară. „Nu mai scade” este adesea o capcană, fie s-a atins nivelul, fie panica nu a început încă. O coadă lungă cu volum este confirmarea din partea dreaptă, nu ghici acea lumânare, așteaptă semnalul.
Recent, chiar și balenele cu efect de levier mare au fost nevoite să-și sacrifice o parte pentru a supraviețui, micii investitori trebuie să evite să se rănească. Redu levierul, retrage monedele și gestionează-ți singur, supraviețuiește și așteaptă partea dreaptă. Ești deja la cumpărare la minim sau aștepți acea lumânare cu volum? Doar o notă personală, nu este un sfat de investiții. $BTC $ETH $ZEC A venit din nou weekendul plictisitor
După ce ieri Universul a fost spart
și după impactul rapoartelor financiare sub așteptări ale marilor companii din bursa americană
piața bursieră americană și principalele piețe de tranzacționare
au fost distruse într-un mod devastator
BTC a scăzut până la pragul de 77000
Intel a înregistrat cea mai mare scădere din ultimii 40 de ani
în timpul ședinței a scăzut cu până la 30%
pierzând aproape 100 de miliarde de dolari din capitalizarea de piață
Google nu a fost nici ea pe măsură
restabilirea încrederii nu se face peste noapte
piața de capital este oricum crudă și sângeroasă
dacă fondurile consideră că nu meriți acest preț
vor vinde fără ezitare
fără niciun moment de îndoială
$ETH $SOL $SNDK
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 A apărut recent o tranzacție mare pe lanț: 223 milioane USDT au fost transferați de la Bitfinex către Tether Treasury, echivalentul a aproximativ 222 milioane de dolari la prețul de atunci.
Această sumă nu este de neglijat. Calculat în dolari, este aproape echivalentul intrărilor nete de stablecoin ale unei burse de mărime medie pe o zi întreagă și este suficient pentru a provoca o volatilitate semnificativă pe monedele principale.
USDT care se întorc la Tether Treasury au, de obicei, trei explicații: schimb cross-chain, arderea monedelor vechi sau eliberarea de stoc pentru o nouă emisiune. Dintre acestea, doar a treia reprezintă fonduri noi reale. Primele două doar mută aceeași sumă de bani de pe un lanț pe altul, fără niciun impact asupra pieței.
Prin urmare, această tranzacție nu trebuie interpretată ca un semnal pozitiv în sine. Cheia este să urmărim dacă Tether va face mișcări ulterioare la adresele de mintare pe Ethereum sau Tron; dacă în câteva zile urmează o emisiune nouă, atunci înseamnă că se pregătesc resurse în afara pieței.
Istoric, după astfel de retrageri mari, există două scenarii principale: dacă urmează o emisiune nouă, cererea de cumpărare pentru BTC și ETH devine vizibil mai puternică, iar prețul tinde să crească în două-trei săptămâni; dacă este doar o mutare de lanț, piața rămâne liniștită ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat, iar cei care intră în poziție trebuie să suporte singuri costurile.
Strategia pe termen scurt este simplă: nu vă grăbiți să măriți poziția. Urmăriți schimbările în soldul Tether Treasury și înregistrările de mintare; așteptați confirmarea că este vorba de fonduri noi înainte de a acționa, este mult mai sigur decât să ghiciți acum. $USDT#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Vânzări: China susține creșterea, SUA înregistrează scădere
iPhone 18 Pro, în primele trei săptămâni de vânzări globale, a crescut doar cu 3,1%, aproape toată creșterea venind din China: China a înregistrat o creștere de 29% în trei săptămâni, 12% în prima săptămână, primele trei zile fiind aproximativ de 1,12 ori mai mari decât prima săptămână a modelului Pro anterior, cu o cotă săptămânală de 33%, vânzările inițiale depășind 2,5 milioane de unități.
Strategie: Creșterea prețurilor pentru a reduce cererea, restrângerea lanțului de aprovizionare
Toată gama Pro a crescut prețul cu 100 de dolari (preț de pornire 1199 dolari), prețul mediu a crescut cu 20%, dar acest lucru a redus clar cererea.
Financiar: „Conținutul de valoare” peste așteptări, dar limitat
Raportul financiar va fi publicat pe 2 noiembrie, iPhone 18 Pro include doar aproximativ două săptămâni. Analiștii estimează venituri din iPhone de 56,56 miliarde de dolari, o creștere anuală de 15%, dar bazată pe o scădere a volumului de livrări cu 4% și o creștere a prețului mediu cu 20%; marja brută este estimată să scadă de la 50,1% la 47%-48%.
Puncte de interes: „Era post-Cook” a lui Ternus
Ternus, inginer hardware, tinde să susțină MacBook-uri ieftine și ochelari inteligenți, este rece față de Vision Pro, strategia sa ar putea trece de la „crearea unei noi categorii” la „consolidarea produselor existente”.
Judecată esențială: Modelul de menținere a veniturilor prin creșterea prețurilor atinge limitele cererii; piața chineză ascunde slăbiciunea din SUA și Japonia, absența modelelor de bază amplifică fluctuațiile. Miza reală este dacă Ternus poate găsi o nouă poveste de creștere dincolo de creșterea prețurilor. $BTC $HYPE $xAAPL #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
ETH 2594 poziție short: preț actual 2248.92, profit flotant 345.08 🔥
⚠️ Mențineți suportul anterior, preveniți sweep-ul la rebound: prețul actual 2248.92 este încă peste minimul anterior 2174.08 (minim 24H), rebound slab de +1.08% în zi, dar încă sub rezistența apropiată 2416.87, zonă ușor bearish; trebuie monitorizat nivelul 2282-2334 ca rezistență la rebound, pentru a preveni sweep-ul.
Context: pe 4H, după dublul top de la 2391.55 (maxim 24H), a scăzut până la 2174.08, acum raportat la 2248.92 (+1.08% rebound după supravânzare). Pe 1H, +0.17% impuls pe termen scurt, ușor bullish dar stagnare, pe 7 zile -5.81% / 30 zile -16.27% / 1 an -40.89% continuă trendul bearish pe termen mediu; maxim/minim 24H 2391.55/2174.08, volum 17.264 miliarde. Știri rapide: rata de finanțare perpetuă SOL este -0.006728%, negativă, short-urile plătesc, reflectând un sentiment bearish puternic, rebound-ul ETH poate fi suprimat de acest sentiment.
Strategie: primul nivel de urmărit 2174.08 (suport actual), următorul 2150. Rezistență apropiată 2416.87, peste 2594 risc puternic. Așteptați o a doua presiune sub 2416.87, nu urmăriți scăderi bruște, reboundul între 2282-2334 dacă nu este depășit este mai sigur; dacă 2174.08 este rupt, se deschide spațiu în jos, momentan se menține suportul anterior dar reboundul este limitat, mențineți poziția 🔥 Fluxul ETF se ciocnește cu politica de așteptare a Rezervei Federale — care dintre cele două forțe are acum avantajul?
Pe 21 octombrie, ETF-urile pentru cele trei criptomonede majore au devenit simultan pozitive, ceea ce pare a fi un semnal de refacere a apetitului pentru risc. Dar în aceeași fereastră temporală, rezultatul ședinței Rezervei Federale din 28 octombrie a fost menținerea ratelor dobânzilor neschimbate, iar inflația a fost încă caracterizată ca fiind „ridicată”. Aceste două informații puse împreună nu indică o concluzie simplă de tip „risk-on”.
Intrările în ETF reprezintă o îmbunătățire a dorinței de alocare marginală, în timp ce menținerea ratelor dobânzilor neschimbate indică faptul că condițiile macro de lichiditate nu s-au relaxat direcțional. Primul este un factor cu variație rapidă, al doilea este un factor cu variație lentă. Factorul cu variație rapidă poate genera o revenire, dar este dificil să schimbe singur trendul. ETH a înregistrat în ultimele 30 de zile o ieșire netă de 680 milioane, iar SOL o ieșire de 57,9 milioane, ceea ce arată că ajustările pozițiilor la nivelul factorului cu variație lentă nu au ținut pasul cu îmbunătățirea factorului cu variație rapidă.
Nivelurile de 85000 pentru BTC, 2500 pentru ETH și 110 pentru SOL sunt punctele de observare pentru a testa dacă acest „factor cu variație rapidă” se poate transmite către „factorul cu variație lentă”. Până când această transmitere nu este confirmată, a echivala direct o zi pozitivă a ETF-urilor cu o inversare de trend este logic incomplet.
Aceasta este doar o înregistrare a situației pieței, fără a constitui un sfat de investiții.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
#加密行业协同守护资产安全 Zvonerile despre furtul de la Binance, chiar poate scădea BTC la 76.000 de dolari?
1. Știri. Mai multe publicații externe au raportat că portofelul cald Binance a înregistrat o retragere anormală de aproximativ 5,3 miliarde de dolari, o sumă care ar putea stabili un record în industrie; Binance a declarat că investighează, iar Tether și Circle se presupune că au înghețat stablecoin-uri în valoare totală de 1,79 miliarde de dolari. Informațiile nu au fost încă confirmate complet pe blockchain, așa că aici le tratăm doar ca „raportate”. În ceea ce privește prețul, BTC este cotat la 76.885,6 dolari, cu o scădere de 5,98% în 24 de ore și 5,87% în ultima săptămână, iar limita inferioară a intervalului pe 20 de zile a fost actualizată la 76.666 dolari.
2. Impactul asupra fondurilor. Cel mai neobișnuit este că ETF-ul BTC a înregistrat încă un flux net zilnic de intrare de 152,8 milioane de dolari și un flux net de intrare de 258,3 milioane de dolari în 5 zile. Prețul scade, dar fondurile de alocare cumpără, ceea ce indică faptul că această scădere seamănă mai mult cu o deleveraging pe termen scurt declanșată de eveniment, nu cu o retragere completă a fondurilor pe termen lung din ETF. Indicele dolarului american a scăzut în aceeași perioadă cu 0,30% până la 101,74, ceea ce indică că presiunea nu provine din întărirea dolarului.
3. Semnificația BTC. Puterea de stabilire a prețului pe termen scurt s-a mutat de la macro la riscul de credit al exchange-ului. Dacă fondurile anormale sunt recuperate și capacitatea de plată a platformei este confirmată, impactul s-ar putea diminua rapid; dacă investigația se intensifică, piața va tranzacționa mai întâi „cea mai rea ipoteză”, iar BTC ar putea continua să testeze intervale cu lichiditate mai scăzută. În acest moment, mai important decât o revenire a prețului este dacă evenimentul are un ciclu închis verificabil.
4. Indicatori de urmărit. Voi urmări patru indicatori: primul este investigația Binance și direcția fondurilor pe blockchain; al doilea este dacă ETF-ul continuă să aibă fluxuri nete de intrare; al treilea este dacă BTC poateCei doi giganți CZ Zhao Changpeng și Elon Musk s-au confruntat pe X🔥
Utilizatorii au făcut glume cu FTX „promisiunea de a garanta capitalul, dar în final falimentul și închisoarea lui SBF”, comparând cu furtul de la Binance, unde CZ a promis acoperirea integrală.
Musk a răspuns doar cu 🥶. CZ a replicat direct: Acum nu e momentul pentru glume, deținem acțiuni SpaceX (SPCX) în valoare de peste 1 miliard de dolari.
Cred că evenimentul FTX și cel de la Binance sunt fundamental diferite.
În era Merkle Tree opac, FTX a deturnat activele utilizatorilor.
Acum există audituri, iar baza Binance este mai solidă decât cea a FTX de atunci.
Tu ce crezi că înseamnă acest 🥶 al lui Musk, este o ironie sau doar o simplă curiozitate?
@cz_binance @elonmusk #IndustriaCriptoColaboreazăPentruSiguranțaActivelor 🔥Numărătoarea inversă pentru alegerile intermediare din SUA este de 4 zile, iar adevărata fereastră de oportunitate pentru piața bursieră americană a sosit!
De data aceasta, punctul de interes al pieței nu este doar schimbarea locurilor în Congres, ci și direcțiile politicilor fiscale, reglementarea tehnologiei și cheltuielile bugetare după alegeri.
O altă statistică a Charles Schwab arată că, din 1974, în cele 3 luni după alegerile intermediare, indicele S&P 500 a crescut în medie cu 5,7%.
Logica din spate nu este complicată:
🔺Înainte de alegeri, piața se teme de incertitudinea politicilor;
🔺După alegeri, indiferent de rezultat, direcția viitoare a politicilor devine mai clară, iar capitalul găsește mai ușor oportunități noi.
Dar chiar înainte de alegeri, sectorul tehnologic al pieței americane este supus unei vânzări concentrate.
Cheltuielile uriașe de capital pentru AI ale Google $GOOGL și Amazon $AMZN stârnesc îngrijorări pe piață, perspectivele sub așteptări ale Intel $INTC pun presiune pe sectorul semiconductorilor.
Pe 30 octombrie, Nasdaq a scăzut cu aproximativ 2,9%, iar S&P 500 cu aproximativ 1,8%.
Aceasta arată că problemele actuale ale pieței nu sunt doar incertitudinea adusă de alegeri, ci și reevaluarea valorii acțiunilor tehnologice și a rentabilității investițiilor în AI.
Eu consider că înainte de alegeri este indicat să rămânem prudenți pe termen scurt, dar după alegeri merită să urmărim cu atenție dacă activele cu risc vor fi repoziționate.
Totuși, încheierea alegerilor nu înseamnă neapărat că piața a atins un minim, profitabilitatea companiilor și fluxurile de capital rămân importante.
Dacă după alegeri sentimentul pe piața americană se îmbunătățește, piața criptomonedelor ar putea primi și ea un anumit sprijin.
Eu prefer să observ direcția capitalului după alegeri și să aștept momentul potrivit pentru a lua în considerare o poziționare.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
🔥 Cu cât USDC are mai mult succes, cu atât Circle câștigă mai mult? Wall Street ar putea ignora cea mai dură față a afacerii stablecoin!
Înainte de deschiderea pieței americane pe 4 noiembrie, Circle (CRCL) a publicat raportul financiar pentru trimestrul 3. În T2, volumul de circulație USDC a atins 73,3 miliarde USD, o creștere anuală de 19%; volumul tranzacțiilor on-chain a fost de 14,8 trilioane USD, o creștere anuală de 151%. Dar veniturile totale și veniturile din rezerve au crescut doar cu 7%, veniturile din rezerve cu 5%, EBITDA ajustat a crescut cu 8%, existând o discrepanță între amploarea creșterii și conversia profitabilității.
Contradicția reală este la costuri: în T2, costurile de distribuție, tranzacționare și altele au ajuns la 412 milioane USD, dintre care costurile de distribuție legate de Coinbase au fost de aproximativ 325 milioane USD. Mai îngrijorător este că Coinbase colaborează cu Stripe și BlackRock pentru a dezvolta rețeaua competitivă de stablecoin Open USD, ceea ce pune la încercare puterea de negociere a canalelor Circle.
Pe de altă parte, Circle plănuiește să intre pe aproximativ 40 de piețe emergente, să dezvolte Arc și plăți transfrontaliere și a primit investiții de la Binance; regulile de reglementare GENIUS Act din SUA sunt, de asemenea, în curs de implementare. Totuși, scăderea ratelor dobânzilor ar putea reduce veniturile din rezerve, ceea ce merită atenție.
Piața a început deja să se dividă: pe 30 octombrie, CRCL a scăzut temporar cu peste 10%, iar țintele instituționale variază între 43 USD și 243 USD, așteptările fiind foarte diferite.
Miza reală a raportului financiar: poate creșterea volumului USDC să se transforme într-o marjă de profit mai mare?