Orbit Post Sitemap
O debate sobre a avaliação da Palantir é, essencialmente: se a velocidade de comercialização pode superar a longo prazo o rótulo de "caro".
A empresa está programada para divulgar o relatório do terceiro trimestre após o encerramento do mercado no horário do leste dos EUA em 2 de novembro (aproximadamente às 6h da manhã do dia 3 de novembro, horário de Pequim). O segundo trimestre já foi impressionante: receita de 1,935 mil milhões de dólares, um aumento anual de 93%, receita comercial nos EUA de 764 milhões de dólares, um aumento anual de 149%, receita comercial total de 945 milhões de dólares, um aumento anual de 110%, EPS GAAP e ajustado de 0,41 dólares, e a Regra dos 40 atingiu 155%. A empresa prevê uma receita do terceiro trimestre entre 2,16 mil milhões e 2,164 mil milhões de dólares, e para o ano cerca de 8,15 mil milhões de dólares; o mercado espera uma receita em torno de 2,2 mil milhões de dólares e um EPS de 0,41 dólares. $PLTR fechou na sexta-feira a 184,11 dólares, ainda distante da máxima de 52 semanas, com metas de preço divergentes entre otimistas e pessimistas — o crescimento elevado já está refletido nos números, o que falta é um consenso sobre se o "caro" é justificado. $xPLTR subiu durante o pregão.
O que achas que é mais provável no relatório de hoje à noite: "crescimento que volta a superar as expectativas e eleva a avaliação" ou "abertura em alta seguida de queda para realizar a pressão sobre a avaliação"? #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $PLTR $xPLTR 一位Orbit用户晒出超过1200u的xp收益截图，这个数字本身比任何宣传语都更有说服力🙀 真正值得琢磨的不是“赚了多少”，而是xp正在从积分变成一种可结算的资产凭证——奖池里的USDT是能直接花的，这意味着持有xp不再只是参与感，而是对奖池的索取权。 这里有个容易被忽略的结构性变化：xp已经能买美股上链标的、meme币和现货黄金，甚至还有合约玩法。换句话说，同一个xp单位被嵌入了多条资产曲线，它的价值不再由单一场景决定，而由整个生态的使用深度决定。当一种积分开始承载股票、商品和衍生品时，它就不再是积分，而是准货币。 我认为市场低估的正是这层身份转换。多数人还在用“薅羊毛”的框架看xp，盯着短期数量波动，却没意识到控制xp在特定区间反而能稳定吃到奖池分配——这是一种供给纪律，不是运气。$BTC $ETH 这类主流资产的波动逻辑在这里不适用，xp的稀缺性来自规则设计，而非算力或质押。 一个反面案例很能说明问题：某用户400xp的$xSNDK仓位一度涨到1800xp以上，本可以顺势做大，结果一根插针直接打回原形😹 同一时期如果换成$AAPL，回撤幅度根本不会这么剧烈。这揭示了一个二阶效Grandes investidores de repente acumulam $ZEC em grande escala, uma ação bastante surpreendente!
Compraram de uma vez 3052 ZEC, gastando cerca de 3,8 milhões de dólares, e depois abriram uma posição longa com alavancagem de 2x em 8000 ZEC, com o valor nominal total da posição chegando a 10,16 milhões de dólares.
Estratégia combinada de spot e contratos futuros, claramente apostando na valorização futura do ZEC. Como uma moeda de privacidade tradicional, essa entrada repentina e significativa de uma baleia realmente merece atenção.
No entanto, uma grande compra não garante necessariamente uma alta no mercado; o movimento futuro ainda precisa ser observado. Quando o $BTC se aproxima do ponto mais baixo móvel, preocupo-me mais com a próxima linha de defesa do que em encontrar rapidamente uma razão para o repique.
A cotação na Kraken está em cerca de 77.539 dólares, com o ponto mais baixo móvel nas últimas vinte e quatro horas em cerca de 77.500 dólares. Este ponto baixo apenas indica a faixa de negociação, não significa que já se formou um suporte forte. jdripstar considera a zona perto dos 76.000 como um ponto importante de observação em ciclos maiores, e a zona perto dos 81.600 como uma resistência que precisa ser reconquistada; estas são as suas avaliações técnicas, não conclusões de indicadores que eu tenha recalculado independentemente.
A minha opinião pessoal sobre o mercado é observar primeiro a perda ou ganho do limite inferior: se o fecho horário cair abaixo e o repique não recuperar, vou suspender a ideia de comprar o repique; se houver um processo completo de queda, recuperação e teste de suporte, só então reavaliarei a sustentação. Antes de uma recuperação real acima, continuo a considerar o repique como uma correção, não como o início de uma subida principal.
O preço atual ainda está longe do ponto de observação inferior, não há necessidade de apressar para escolher uma resposta para o mercado. Vou controlar o número de tentativas de erro, sem aumentar a posição para compensar uma avaliação ainda não confirmada. Se o limite inferior for testado, valoriza mais uma recuperação rápida ou um fecho que mantenha o suporte após o teste? É apenas uma troca de opiniões, não constitui aconselhamento de investimento.Não pense que a divergência entre o capital e o mercado é um sinal de fundo; isto é, na verdade, o capital americano a desligar completamente a ligação e a fugir, juntamente com os mineiros que não conseguem suportar os custos e estão a preparar uma série de quedas para vender. Agora a liquidez no mercado está praticamente esgotada, todo o capital é estoque a jogar o jogo da rã em água morna, quem tentar adivinhar o fundo neste momento é um verdadeiro idiota.
Veja o $BTC, o capital local americano deixou completamente de suportar, o dia em que o ETF vendeu mais de 600 milhões de dólares é a prova irrefutável. O que é ainda mais desagradável são os dados dos mineiros: a receita de outubro atingiu o máximo em onze meses, mas o rendimento por unidade de poder computacional caiu 17,5 pontos percentuais. A queda acentuada na produção significa que, num ambiente de juros altos, os custos dos mineiros aumentaram drasticamente; para pagar a eletricidade, eles podem a qualquer momento tornar-se os principais vendedores agressivos.
Veja o $ETH, o Ethereum continua a ser um seguidor inútil. Sem o suporte do capital americano, o Ethereum só vai cair ainda mais. O ecossistema não tem novos pontos de explosão, o capital não tem força para sustentar, e se o mercado geral enfraquecer um pouco, ele vai entrar em pânico; controle-se e não tente apanhar facas voadoras.
Veja o $XAUT, o ouro é o único lugar razoável na atual confusão macroeconómica. A inflação é persistente e não diminui, os dados do emprego vão decepcionar em breve, a expectativa de juros altos pressiona fortemente os ativos de risco, o capital de refúgio e as compras dos bancos centrais estão todos a refugiar-se no ouro, cuja certeza é muito maior do que no mundo das criptomoedas.
Em resumo, não há divergência agora; isto é um duplo estrangulamento causado pela retirada do capital americano e pela pressão de venda dos mineiros. Não compre antes dos dados do emprego; controle-se, aguente esta liquidação, só quem sobreviver terá direito a recolher fichas. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 A onda de levantamentos não derrubou a Binance, mas as instituições é que ficaram em compasso de espera.
Segundo o relatório do Odaily Planet Daily, a Binance teve uma saída líquida de cerca de 7 mil milhões de dólares nas últimas 24 horas. A onda de levantamentos após o incidente do hacker não derrubou a plataforma; o mais importante é que a maioria dos fundos institucionais permaneceu inativa, sem seguir a tendência de retirada.
A avaliação é de divergência entre touros e ursos, com pressão de baixa clara a curto prazo, mas o pânico não se espalhou. Para os traders, o significado é direto: primeiro, o pedido de levantamentos está a ser processado normalmente, o que indica que as reservas de spot e stablecoins resistem a curto prazo, e seguir rumores para vender pode levar a perdas; segundo, a saída líquida de 7 mil milhões de dólares é uma transferência real de fundos, parte dos quais será depositada na blockchain e em outras exchanges, reavaliando o prémio de confiança nas plataformas centralizadas.
O BNB está sob pressão a curto prazo, sendo crucial observar se a saída líquida se reduz nos próximos dias e se há resgates institucionais significativos a seguir. A inação das instituições é o sinal de estabilidade mais importante atualmente; se a saída líquida continuar a aumentar, o apetite pelo risco no setor cairá em simultâneo.
Cenário um: a saída líquida diminui, as instituições continuam inativas, a pressão sobre o BNB alivia. Cenário dois: a saída líquida aumenta, seguem-se resgates institucionais significativos, o BNB sofre pressão em sincronia com o $BTC.
Você está mais atento à redução da saída líquida ou ao seguimento dos resgates institucionais? $ETH esteve um pouco estranho nos últimos dois dias: antes, o ETH era o mais fraco, mas anteontem, logo após uma rodada de liquidações no mercado, o preço do ETH subiu mesmo com o capital a sair.
O ETH recuperou de 2170 para acima de 2250, sendo o mais forte do mercado, e a resistência em 2280, que era forte, já foi ultrapassada hoje.
Fiquei bastante surpreendido, porque o ETF spot do ETH teve uma saída líquida de 184 milhões anteontem, claramente as instituições estão a sair. A força na cadeia e a fraqueza do ETF indicam ou que há dinheiro novo a comprar discretamente no fundo, ou que é o prelúdio para uma subida seguida de venda.
$SOL está a oscilar entre 93 e 96, com uma recuperação mais fraca que o ETH, mas a adoção na cadeia não parou. Acho que o SOL foi injustamente penalizado, tem fundamentos fortes, e quando o apetite pelo risco voltar, deverá liderar; por agora, nem comprar nem vender.
A falta de subida agora deve-se ao ETF a sair, tesouraria presa, e a uma perda de 21,5% nos últimos 30 dias que ainda não foi recuperada. O RSI está em 29,5, o mais baixo de toda a pool, e o preço está 2,4% acima do fundo.
$OKB não tem um movimento próprio agora, está numa posição defensiva.
O Sr. Xu publicou ontem que há mais de um ano implementaram testes automáticos de penetração baseados em grandes modelos. Quando os concorrentes têm problemas, falam de segurança, e sabem muito bem quando fazer marketing, o mercado aceita isso.
Hoje o OKB subiu 3%, voltou a ultrapassar a média móvel de 7 dias em 112 e a de 20 dias em 113,2, recuperando o nível perdido na sexta-feira passada. A tendência de alta continua, o próximo obstáculo é a média móvel de 30 dias em 117,4.Antes de abrir uma posição, não se apresse a perguntar se o mercado vai subir.
Primeiro, faça a si mesmo três perguntas:
1. Se o meu julgamento estiver correto, quanto posso ganhar?
2. Se o meu julgamento estiver errado, quanto posso perder?
3. Depois de deduzir os custos de transação, esta operação ainda tem vantagem?
Suponha que a probabilidade de um lucro de 300 USDT numa operação seja 40%, e a probabilidade de uma perda de 100 USDT seja 60%.
O retorno esperado teórico é:
40% × 300 − 60% × 100 = 60 USDT.
Mas isto é apenas um cálculo baseado em suposições, não representa o resultado real da operação.
Uma boa operação não ganha sempre, mas calcula claramente o lucro, o risco e o custo antes de abrir a posição. O relatório financeiro do líder em stablecoins não se foca em "se há crescimento", mas sim se os lucros conseguem acompanhar após a queda da quota de mercado.
A Circle divulgará o relatório do terceiro trimestre e realizará uma teleconferência às 8h da manhã do dia 4 de novembro, horário do leste dos EUA. No relatório do segundo trimestre, o USDC no final do período era cerca de 73,3 mil milhões de dólares, um aumento anual de 19%, com receitas mais rendimentos de reservas de aproximadamente 701 milhões de dólares, lucro líquido de 48 milhões de dólares, EBITDA ajustado de 143 milhões de dólares, EPS diluído de 0,18 dólares, e quota de mercado oficial de cerca de 27%. No final de outubro, o volume em circulação pública situava-se aproximadamente entre 70 e 72,3 mil milhões de dólares, representando pouco mais de 20% do total do mercado de stablecoins. A Wall Street estima receitas do terceiro trimestre em cerca de 797 milhões de dólares e EPS em torno de 0,40 dólares. $CRCL fechou na sexta-feira a 72,54 dólares, claramente abaixo do pico do início de outubro; $xCRCL também sofreu pressão, com a narrativa das stablecoins a mudar da expansão para a concretização.
Você valoriza mais se o USDC consegue recuperar quota, ou prefere focar primeiro na margem de lucro e nas orientações? #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $CRCL $xCRCL Se falarmos do que mais impacta o mercado recentemente, é sem dúvida as eleições intercalares, que vão influenciar diretamente o mercado acionista dos EUA e o
$BTC
!
A probabilidade de o Partido Democrata retomar o controlo das duas câmaras está muito à frente, e o mercado já antecipou essa expectativa!
O que mais vale a pena observar agora é se o Senado poderá ter uma definição clara na manhã de 4 de novembro; o cenário base é o Partido Democrata conquistar o Senado; o cenário de maior diferença de expectativas é o Partido Republicano manter o Senado.
Cenário 1: O Partido Democrata conquista ambas as câmaras, a probabilidade atual é a mais alta, cerca de 71%.
Aqui é importante notar: uma vitória esmagadora do Partido Democrata no Congresso beneficia principalmente os setores de energia limpa, fotovoltaicos e armazenamento; para ações de infraestrutura de IA como MU, SNDK, STX, VRT, CEG, o impacto será mais de curto prazo em termos de avaliação e sentimento regulatório, pois a tendência de investimento em IA não terminará imediatamente por causa de uma eleição.
Cenário 2: O Partido Democrata conquista a Câmara dos Representantes, o Partido Republicano mantém o Senado, a probabilidade atual é cerca de 24%, e é o resultado que considero mais favorável para a estabilidade do mercado.
Historicamente, o mercado tende a gostar dessa estrutura de "ninguém consegue perturbar ninguém"; segundo a Morgan Stanley, sob um presidente republicano e um Congresso dividido, o S&P 500 teve uma valorização média histórica de cerca de 23% no ano seguinte às eleições intercalares, mas isso serve apenas como referência histórica e não pode ser aplicado diretamente!
Cenário 3: O Partido Republicano mantém ambas as câmaras, a probabilidade é apenas cerca de 6%, mas este é o resultado inesperado que mais impactaria o mercado.
Como o mercado já precificou fortemente a vitória do Partido Democrata, se o Partido Republicano mantiver ambas as câmaras, os setores financeiro, energético, de IA e de criptomoedas podem ter uma rápida valorização compensatória.$SNDK SNDK 现在这个画面挺有意思，多头扎堆，但盘面已经先一步跳水。
多空比直接干到 7.6 以上，八成多账户都站在多头这边，看着一片看多；可价格从高点 1198.9 一路砸下来，现在落到 1159 附近，短期均线全部反压。资金费率大部分时间维持在正区间，偶尔插针负费率，说明之前多头一直愿意付利息扛单，只是这波扛不住了。
消息面上还有机构下调目标价，给本来就松动的情绪再加一刀。这种“全市场都在多”的局面，往往最容易来一波集中洗盘。不是说多头一定错，但当绝大多数人站一边的时候，就要小心主力借情绪收割。
能不能稳住，就看低点 1150 这一线守不守得住；守不住，一堆追高多单估计要被一波带走。
个人观点，不够成投资建议$SPCX Por que o foguete continua a cair sem parar?
Na essência, agora é apenas uma aposta eleitoral. Musk apoia totalmente Trump, e Trump também declarou que protegerá Musk de investigações do Partido Democrata.
Por outro lado, se o Partido Republicano perder esta eleição e o Partido Democrata assumir o poder, Musk se tornará um alvo principal. É muito provável que uma série de investigações sejam iniciadas: subsídios da Tesla, contratos governamentais da SpaceX, conformidade de qualificações, tudo será reexaminado 💥
O dinheiro é inteligente e está a fugir antecipadamente para evitar riscos. O ponto alto do mercado continua a descer, os repiques não têm volume, atualmente não há compradores dispostos a assumir a liderança.
A melhor estratégia agora é aguardar e observar, esperar pelo resultado da eleição. Se houver notícias positivas, considerar comprar; se o resultado for abaixo do esperado, ainda há espaço para queda!Vejo que algumas empresas cotadas estão sempre a comprar Bitcoin, e até tenho vontade de analisar as suas contas. Os anúncios de compra de moedas parecem animados, mas comprar com dinheiro disponível ou com dinheiro emprestado traz pressões muito diferentes durante a posse; só olhando para as compras, não se consegue calcular a expectativa a longo prazo.
Eu próprio não planeio acelerar o meu investimento regular, e os canais de financiamento da empresa não são para eu usar. Em vez de saber quanto vão comprar da próxima vez, prefiro ouvir a gestão falar: se o Bitcoin ficar estagnado por muito tempo, como planeiam suportar o custo deste investimento?No primeiro dia de levantamento de BNB, 3,64 mil milhões de fundos foram transferidos, mas os vencedores não foram as exchanges, e sim as cold wallets. OKX e Hyperliquid receberam apenas migalhas, os restantes 3 mil milhões de utilizadores escolheram "guardar por conta própria", a crise de confiança é mais fatal do que a queda de preços.
O BNB está agora preso na média móvel de 200 dias entre 690-700, acima está a zona de resistência entre 730-760, a narrativa on-chain é fraca, a avaliação depende da operação de capital, a sombra dos hackers a curto prazo ainda não desapareceu, o nível de 700 pode ser perdido a qualquer momento.
HYPE aproveitou um pouco da popularidade, mas não leve a sério. Parece mais um beneficiário do sentimento, os fundamentos ainda dependem de o Hyperliquid conseguir entrar no mercado regulamentado de ações dos EUA — a entrada de Druckenmiller na TradeXYZ é o verdadeiro benefício.
OKB está estável, recuperando as médias móveis de 7 e 20 dias com subsídios, voltou para 112-113, o próximo alvo é a média móvel de 30 dias em 117,4. No setor CeFi é o mais forte, mas não persiga altas, a capacidade de defesa é a verdadeira habilidade.$OKB #AMDQ3HeliosRevenue USDT – CONFIGURAÇÃO DE NEGOCIAÇÃO
Direção: TENDÊNCIA DE VENDA
Entrada: $111.94
Alvo 1: $111.00
Alvo 2: $110.00
Alvo 3: $108.50
Stop Loss: $113.50
Análise de Mercado: OKB está a enfrentar pressão de venda. Monitorize a resistência e o volume do mercado.Ao ver esta mensagem, a minha primeira reação foi: isto parece familiar da última vez. Quando a cripto é colocada na narrativa de "contornar as restrições financeiras tradicionais", algumas pessoas do setor acham que o valor está a ser reconhecido, mas eu penso primeiro se as pessoas que fazem negócios normais não vão acabar com mais um obstáculo.
Desta vez, o primeiro-ministro de Israel, Netanyahu, propôs usar criptomoedas para evitar potenciais sanções bancárias, mas o banco central rapidamente se opôs. Os CEOs da Addressable e da Orbs também alertaram que este tipo de declarações pode atrair escrutínio adicional das bolsas e bancos estrangeiros, prejudicando a reputação do ecossistema Web3 local. Aqui fala-se de sanções potenciais, não se deve interpretar diretamente como sanções já implementadas.
O meu julgamento é que isto é negativo para o ecossistema local, não é um benefício adicional de "adotar cripto". Ao contrário da última vez, que foi uma simples discussão sobre descentralização, desta vez o setor apresentou exigências institucionais específicas: sandbox regulatório, licenças alinhadas com MiCA e as regras de viagem FATF, e acesso a serviços bancários. Para o setor avançar, depende de os negócios poderem operar de forma sustentável, não de slogans mais altos.
Se estas declarações realmente causarem escrutínio adicional, então as equipas normais também podem enfrentar custos de conformidade mais elevados, e esta é a minha preocupação. Visto no contexto do ciclo, prefiro encarar isto como um teste de pressão para a implementação da indústria, e não como uma nova exigência. Vou acompanhar se há progressos reais no acesso bancário e no quadro regulatório, e não vou considerar declarações políticas como taxa de adoção.O primeiro lote de ETFs ativos já iniciou a construção de posições e poderá ser listado no final do mês mais cedo
O colega acabou de ver alguém a partilhar a notícia no grupo, e a discussão entre os membros está bastante animada. Os primeiros 18 ETFs ativos levantaram mais de 34,2 mil milhões, e os que estão mais avançados já começaram a construir posições.
No mercado fora da bolsa, o avanço destes produtos ativos é realmente rápido, claramente direcionado para a captação de fundos a longo prazo, com uma estratégia de posicionamento bastante clara.
De acordo com o ritmo atual, espera-se que possam ser listados na bolsa já no final deste mês. Na altura, todos os investidores poderão negociar, e vários fundos de médio e longo prazo terão um novo canal oficial.
No mercado, o $ETH está agora a 2.287,21 USDT. O $BTC está estável, enquanto o $ZEC apresenta uma ligeira tendência de alta.
Basta estar atento a estas novas movimentações fora da bolsa. Mantenham o controlo das vossas posições, guardem bem as vossas fichas e não façam movimentos imprudentes. ethereum:0x249130f5e2dd4cf278180c0df8273f3592ad1247 vai reproduzir completamente o impacto inicial do Bitcoin nos mineiros.
O primeiro subsídio foi a chave para o Bitcoin de hoje.
Os mineiros perseguem recompensas. O poder de hash aumenta. A segurança é garantida.
Hoje, o primeiro subsídio está a diminuir.
SpiderPool, F2Pool, AntPool, ViaBTC e Luxor já começaram a minerar ethereum:0x249130f5e2dd4cf278180c0df8273f3592ad1247 como um segundo subsídio.
O mesmo bloco.
As mesmas máquinas.
Salário extra.
Sem alterações no protocolo.
A história está a repetir-se.
A matemática da energia já começou a mudar.
#比特币BIP-110分叉停滞，矿工支持不足
#比特币 O buraco de mais de 6 mil milhões da Binance não conseguiu derrubar o $BTC, o nível de 78 mil está praticamente colado, mas o ETF na sexta-feira teve uma saída de 643 milhões de dólares, a maior saída diária desde junho, o preço está a resistir, o dinheiro está a sair, o índice de pânico está apenas em 37[reference:1]. Por outro lado, alguém está a comprar $ETH discretamente, o ETF spot registou uma entrada líquida de 185 milhões ontem, o BlackRock ETHA sozinho fez 151 milhões, o preço está a rondar os 2270 a consolidar, quando o ETF está a sair, alguém começa a comprar.
O mercado A-share hoje seguiu o seu próprio caminho, o índice do ChiNext fechou a subir 1,87%, com um volume de negócios de 1,79 biliões, um aumento de mais de mil milhões, os vídeos de IA e os media tiveram várias limitações de subida, Mango Super Media fechou no limite, as corretoras Guojin e Pacific também fecharam no limite, o sector dos vinhos acompanhou a subida, com mais de 130 acções a fechar no limite.
Nos EUA, na sexta-feira passada, o índice semiconductores sofreu uma queda de 7,2%, a Intel caiu 28% num dia, o $NVDA caiu mais de 4%, os futuros pré-mercado estão a tentar recuperar, os futuros do S&P e do Nasdaq subiram pelo menos 0,4%, se conseguem recuperar ainda é uma incógnita.$BTC voltou a ficar abaixo dos 78000, com as médias móveis de 7, 20 e 50 dias todas a pressionar no topo, que estabilidade é essa? $ETH está ainda pior, a taxa de financiamento virou negativa, o volume de posições caiu 3,47% em 24 horas, e as posições longas explodiram 32,5 mil milhões de dólares.
ETH desaba primeiro, BTC vai seguir mais cedo ou mais tarde. Agora é uma falsa estabilidade, não é uma correção. A taxa de financiamento do BTC ainda é positiva, mas não extrema, os touros resistem firmemente; os ursos do ETH estão a aumentar secretamente as posições, os pequenos investidores estão a ser esmagados.
Não tente comprar na baixa, espere pela direção. Na última vez que houve divergência na taxa de financiamento, comprei no fundo do ETH e fui enterrado profundamente, desta vez não vou apanhar facadas.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #非农来袭，12月加息会否生变？ #加密行业协同守护资产安全 BITCOIN MANTÉM 78,000 USD ANTES DAS ELEIÇÕES INTERMÉDIAS NOS EUA: IMPACTO NO BTC E ZEC
O BTC estabilizou-se perto dos 78,000 USD enquanto a liquidez se manteve estável antes dos resultados das eleições intermédias nos EUA. As grandes capitalizações divergiram, lideradas pelo ZEC que subiu 3% para 1,280 USD, o ETH recuperando os 2,300 USD, e o BNB nos 713 USD. O voto iminente determina o caminho regulatório do CLARITY Act que governa a supervisão do mercado cripto nos EUA.
DYOR.
$BTC $ETH $ZEC
#Nhà phát hành stablecoin như Tether đã đóng băng hơn 1,567 triệu USD USDT $BTC A MicroStrategy comprou mais 811 unidades, mas desta vez o dinheiro não foi para especulação com criptomoedas
Acabei de ver a notícia, a Strategy comprou 811 bitcoins na semana passada, agora tem um total de 849.327 unidades. Muitas pessoas viram isso e começaram a gritar que é uma boa notícia.
Beichen diz a verdade, essas 811 unidades valem apenas 63 milhões de dólares, e com 849 mil unidades na mão, o aumento semanal é menos de um milésimo.
O mais importante é o que fizeram desta vez: venderam 1,18 milhões de ações MSTR, arrecadaram 164 milhões de dólares, depois gastaram 208 milhões para recomprar ações preferenciais, e no final só compraram 811 bitcoins. Em resumo, mais da metade do dinheiro captado não foi para comprar moedas, foi para recomprar ações preferenciais.
Isto não é um sinal de aumento de posição, é um sinal de contração. Antes a MicroStrategy comprava milhares ou dezenas de milhares por semana, agora só comprou 811, e ainda teve que vender ações para juntar dinheiro, aproveitando para recomprar ações preferenciais para estabilizar o preço — a própria empresa sabe que agora não é hora de ser agressiva.
Vamos olhar para o mercado. O bitcoin caiu de 81.000 para 76.300, agora está em 77.700, subiu por três dias mas não conseguiu ultrapassar 78.800. A relação entre compradores e vendedores é 2,1, os investidores de varejo ainda são majoritariamente compradores.
A análise de Beichen: no nível de 77.700 não se deve perseguir alta. Se subir para 78.500-78.800 pode-se abrir posições curtas leves, com alvo inicial em 77.000, se romper, olhar para 76.300. Quando ultrapassar 80.000, aí sim se pode falar em alta
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Ouro a 3900 dólares, ainda tens coragem de comprar na baixa?
Gancho (50 caracteres):
Na sexta-feira caiu 3,5%, atingindo a mínima de 8 meses, pensas que o ativo de refúgio falhou? Errado. O ouro não deixou de ser refúgio, foi usado para reforçar posições. Hoje recuperou para 3900, é fuga ou entrada?
Vamos ver a superfície: na sexta-feira uma grande vela vermelha rompeu as barreiras dos 4000 e 3975, tocando o mínimo em 3870. Hoje, segunda-feira, o preço do petróleo caiu 3%, aliviando as preocupações com a inflação, o ouro respirou e subiu para 3900-3910.
Se abrires o gráfico, o RSI está entre 27-32, sobrevendido. Alguém no grupo diz "O ouro chegou ao fundo, compra!"
Amigo, sobrevendido não significa fundo. Já ouvi isso em 2022 e também em 2013.
Primeira coisa: por que o ouro caiu tanto? Não é falha do refúgio, é crise de liquidez.
Na sexta-feira as ações tecnológicas caíram muito, fundos alavancados foram chamados a reforçar garantias, venderam tudo o que podiam. O ouro tem a melhor liquidez, foi o primeiro a ser vendido.
Isto chama-se "ativo de refúgio que não funciona na crise real" — porque virou caixa automático.
Compras ouro para proteger do risco, mas quando o risco chega, ele cai mais que as ações.
Dói, não é? É o humor negro do mercado.
Segunda coisa: o Fed não tem intenção de te salvar.
Na reunião de outubro manteve a taxa entre 3,75%-4,00%, com dois votos a favor de subir. PIB do 3º trimestre 3,4%, núcleo do PCE 3,1%, CPI elevado.
O mercado aposta 73-75% numa subida em dezembro.
Em linguagem simples: o dinheiro no banco rende juros, por que comprar ouro que não rende?
Rendimento real a 10 anos 2,90%, índice do dólar 101,5. Enquanto estes números não caírem, o ouro não vai subir.
O "corte de juros que salva o ouro" não se vê a curto prazo.
Terceira coisa: tecnicamente só há uma palavra — baixa.
O preço está muito abaixo da média móvel de 20 dias (4090), 50 dias (4270) e 200 dias. Na sexta-feira a vela vermelha rompeu suportes, no gráfico de 4 horas os topos e fundos são cada vez mais baixos.
Hoje, segunda, a recuperação até perto dos 3920 foi travada — essa zona era suporte que virou resistência.
A opinião dominante no TradingView é clara: vende na recuperação.
A menos que o gráfico diário recupere efetivamente os 3980-4000, não há reversão.
Não estás a comprar o fundo, mas sim a meio da encosta.
Confronto entre alta e baixa, vê por ti mesmo:
De um lado:
RSI sobrevendido, há necessidade de recuperação a curto prazo
Queda do petróleo alivia inflação, ligeiro benefício
Demanda de compra de ouro pelos bancos centrais continua
Suporte em 3870-3880
Do outro lado:
Fed hawkish, 75% de probabilidade de subida em dezembro
Rendimento real 2,90%, custo de oportunidade alto para ouro
Estrutura técnica de baixa completa, médias móveis a pressionar
Esta semana ISM + emprego + eleições intermédias, volatilidade vai aumentar
Na sexta-feira rompeu suporte, acima há muitas posições presas
Níveis chave
Resistência acima: 3920 → 3950-3960 → 3980-4000 (ponto de viragem)
Suporte abaixo: 3880-3870 → 3820-3800
Estratégia
Estratégia principal: priorizar venda na recuperação.
Esperar recuperação até 3920-3950, se surgir sinal de estagnação, vender com posição leve. Stop loss acima de 3970-3980, alvo 3880→3870→3820-3800.
Comprar na queda? Só a curto prazo.
Se estabilizar em 3870-3880 (pavio longo + vela de alta com volume), comprar com posição leve, stop loss abaixo de 3860, alvo 3920→3950. Reduzir na resistência, sem apego, sem ilusões.
Quando compraste ouro, pensavas que era o "herói em tempos turbulentos".
Mas quando a turbulência chegou, foi o primeiro a ser vendido para obter liquidez.
$BTC $ETH $XAU Sempre tive uma dúvida: as stablecoins não deveriam ser naturalmente em dólares? Normalmente, quando fazemos transferências, usamos $USDT, $USDC, parece que isso não tem relação com outras moedas.
Mas então Zhao Changpeng disse que mais países vão perceber que emitir stablecoins na sua própria moeda pode aumentar a procura por essa moeda e também, de forma indireta, aumentar a procura por obrigações do governo. O dólar já está muito à frente.
Traduzindo: as stablecoins não são apenas ferramentas de transferência, são também um canal para o governo vender dívida. O dólar foi o primeiro a ocupar esse caminho, e agora outros países querem recuperar o atraso.
Tenho curiosidade: quando realmente houver muitas stablecoins em moedas locais, teremos mais opções ou teremos mais taxas de câmbio para lembrar?$HYPE comecei a comprar a partir de 91 até agora,
já posso dizer que comecei a lucrar, para ser honesto
desde o grande desbloqueio do mês passado que tenho estado em posição curta.
No meio do caminho, não importa como oscile,
acredito que no final vai cair.
Ainda há cerca de 78% dos tokens por desbloquear.
Dizes que aquela moeda principal tem apenas cerca de 20% em circulação.
Só dá para aproveitar agora para puxar um pouco,
mais tarde, quando houver mais moedas no mercado, será difícil puxar para cima.
$CAP é o mesmo caso, embora tenha uma capitalização de mercado muito menor.
Mas só cerca de 15% está em circulação,
quando houver mais moedas em circulação no mercado, será difícil controlar o preço.
É sempre a mesma estratégia, aproveitar que os tokens estão concentrados agora.
Puxar com força. E depois, pensei no que virá a seguir
#非农来袭，12月加息会否生变？ 最脆弱的一环从来不是没人赚钱，而是赚到的那部分人以为热闹会一直续上。 你看到的"1200u 到手"，到底是奖励在发钱，还是有人在替后面的人定价？ 我先把镜头拉近一点。Orbit 上有人晒出用 xp 预测拿到的奖励，超过 1200u；发帖的女生当时手里只有 400xp，随手开了 $xSNDK 的买单，几天没看，居然挤进 25u 档的奖池，排名一度在 800 附近。听起来像捡到糖，但她自己也承认，最难受的是拿 1800xp 在 1300 的位置追 $SNDK，结果被精准扎了一下，气得胃疼 😹 这里的落差感很关键。表面上是"xp 也能换钱"，真实承接却分成两层：一层是奖池里的名次和分配，另一层是标的本身的价格节奏。前者靠参与度和规则，后者靠波动和仓位。很多人看到别人到账，会默认这套玩法稳，但奖励到账和交易盈利根本不是同一件事。奖池是概率游戏，追单是风险游戏，混在一起看就容易上头。 再看跨市场联动这一层。$SNDK 这类标的的情绪，和闪迪业绩超预期、宣布拆股后股价跌逾 13% 是同一根线：好消息被提前计价，兑现时反而成了卖点。这个传导会先打在风险偏好上，再传到山寨和题材交易的节奏里。BTC、Zhao Changpeng disse uma frase: mais países vão perceber que emitir stablecoins na sua moeda local pode aumentar a procura por essa moeda, e consequentemente aumentar a procura por obrigações do governo; o dólar já está muito à frente neste aspeto. Parece um apelo da indústria, mas na verdade é uma explicação direta do mecanismo.
A cadeia que ele descreve é: um país que emite uma stablecoin na sua moeda local está a criar um cenário de circulação online 24/7 para a sua moeda. Estrangeiros que queiram detê-la têm de trocar pela moeda local; com a procura pela moeda local, o mercado comprador das obrigações do governo também aumenta. Aqui, a stablecoin não é uma ferramenta de pagamento, mas um canal de distribuição da dívida soberana.
Isto explica porque é que o dólar está à frente. $USDT e $USDC levaram o dólar a todas as blockchains, todas as exchanges e todos os cenários transfronteiriços, fazendo com que as obrigações do Tesouro dos EUA ganhem um grupo de compradores que só olham para a liquidez, não para a taxa de juro. Outros países não é que não tenham percebido, é que não têm esta rede.
Por isso, muito provavelmente, virá uma série de stablecoins na moeda local: como o dólar de Hong Kong, o dirham, o real, que primeiro funcionarão dentro do quadro regulatório nacional, antes de se falar em transfronteiriço. Mas a velocidade não será rápida, o núcleo não é a tecnologia, é a vontade de ceder parte da transparência da emissão monetária.
Para os traders, esta notícia não define uma direção a curto prazo. O que vale a pena seguir é a camada de infraestrutura — ativos de blockchains públicas como $BNB, que suportam a emissão e liquidação de stablecoins, serão os primeiros a sentir as mudanças no stock de stablecoins on-chain.
Fica uma questão: se cada país emitir uma stablecoin na sua moeda local, a competição entre stablecoins não se tornará uma disputa sobre quem tem menor inflação e quem tem dívida mais popular?#Correção ou reversão de mercado em alta?
As ações de AI vão realmente desabar? Ou será que a próxima fase do mercado em alta está a ser preparada?
Em outubro, o índice Nasdaq 100 perdeu mais de 2,5 biliões de dólares em valor de mercado.
O mercado começou a questionar:
Microsoft, Google, Amazon, Meta investiram milhares de milhões de dólares na construção de infraestruturas de AI, quando é que isso vai realmente começar a gerar lucros?
Agora, no mercado norte-americano de ações, há um fenómeno interessante:
* O investimento em AI continua.
* Os gigantes tecnológicos aumentam cada vez mais os seus gastos de capital.
* Os investidores começam a exigir lucros reais, e não apenas grandes histórias.
* A tolerância do mercado para avaliações de AI está a diminuir.
Eu penso que a tendência a longo prazo da indústria de AI não mudou, mas ações de AI não significam que vão subir para sempre.
O que realmente importa a seguir não é quem conta a melhor história de AI, mas quem consegue transformar AI em fluxo de caixa.
Qual é a sua opinião sobre o setor de AI atualmente?
A. A bolha de AI está prestes a rebentar
B. Correção normal, o mercado em alta continua
C. A indústria está bem, mas as avaliações são demasiado caras
#MercadoNorteAmericano #AI #Nasdaq #NVDA #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
O meu diário pré-mercado das ações americanas: o preço do petróleo caiu primeiro, a tecnologia respira um pouco?
Futuros pré-mercado todos em verde, futuros do Nasdaq subiram 0,56%, S&P subiu 0,32%, Dow Jones subiu 0,39%.
Mas a verdadeira grande notícia não está nos índices de ações, está no petróleo: WTI caiu diretamente abaixo de 100, com uma queda diária superior a 4%. O "plano de sete dias" do Irão foi simplificado para dois dias para ser implementado, e com a abertura da porta diplomática, o preço do petróleo reprimiu um pouco a ansiedade da inflação da semana passada.
De onde vem o dinheiro e para onde vai?
Os semicondutores são os pioneiros da recuperação. SOXL subiu 3,44% no pré-mercado, com um volume de 321 milhões, o maior da lista; Micron subiu 1,41%, SK Hynix subiu 3,58%, SanDisk subiu 1,30%, Nvidia a 206,45 subiu 0,89%.
Mas atenção, isto é uma recuperação exagerada após a queda de 7,2% do índice de semicondutores na semana passada e a queda diária de 24% do SOXL, não uma inversão de tendência. Os futuros do Nasdaq subiram apenas 0,56%, o que indica que o capital não voltou completamente para a tecnologia, mas está a escolher os piores na memória e semicondutores para fazer a recuperação.
No lado das fusões e aquisições, há disputas.
MRVL caiu 1,33% para 193,78 no pré-mercado, LITE caiu ainda mais, -3,06% para 815. Aquisição total de ações, o comprador dilui, o vendedor antecipa o prémio, o movimento pré-mercado é "fazer as contas antes de falar". MRVL recuperou um pouco depois, mas o mercado de arbitragem de fusões está a pressionar, não se apresse a tomar partido.
A queda do preço do petróleo é um apoio, a recuperação dos semicondutores é uma autoajuda, mas as dúvidas do mercado sobre o gasto em AI ainda não desapareceram. 【Intel cai 28,6% num só dia: segundo o quadro de Buffett, é uma oportunidade ou uma armadilha?】
Vamos aos factos. A Intel divulgou o relatório financeiro do terceiro trimestre a 29 de outubro: receitas de 16,5 mil milhões de dólares, um aumento de 21% ano a ano; entre elas, o negócio de centros de dados e IA atingiu 7,3 mil milhões de dólares, um crescimento de 78%. Mas a previsão de receitas para o quarto trimestre é apenas de 15 a 16 mil milhões de dólares, abaixo da expectativa do mercado de 17,1 mil milhões de dólares segundo a LSEG. A 30 de outubro, o preço das ações fechou a 65,76 dólares, uma queda diária de 28,58%. A CNBC afirmou que foi o pior dia desde os anos 1970.
1. Círculo de competência: o que a Intel faz não é difícil de entender, o difícil é saber quem vencerá a corrida dos processos de fabrico daqui a 10 anos. Buffett disse numa carta de 1999 que as características económicas a longo prazo de indústrias em rápida mudança estão muito para além do seu círculo de competência.
2. Fosso económico: o ecossistema x86 e a procura por CPUs para centros de dados ainda existem. Mas a Jefferies acredita que a Intel continuará a perder quota de mercado no próximo ano, e o negócio de foundry registou uma perda operacional de 1,85 mil milhões de dólares no terceiro trimestre. O fosso económico ainda está a ser reparado, não se pode dizer que está a alargar.
3. Fluxo de caixa do proprietário: o plano anual de despesas de capital é cerca de 20 mil milhões de dólares, muito acima da depreciação de 8,9 mil milhões de dólares nos primeiros nove meses. Segundo a Reuters, a empresa prevê não ter fluxo de caixa positivo este ano. Numa carta de 2000, havia uma pergunta retórica: as despesas de capital não podem contar com a fada dos dentes para pagar, certo?
Conclusão: evitar. As razões são que a indústria muda muito rapidamente, o fluxo de caixa anual é negativo, há diluição contínua dos acionistas por novas emissões, e não existe margem de segurança. $SOL | CONFIGURAÇÃO DE VENDA
A Solana está a lutar perto dos 94,17 $. A ação de preço fraca abaixo dos 94,50 $ mantém os vendedores no controlo. Uma quebra confirmada pode prolongar a correção.
Entrada: 94,10–94,30
TP1: 93,60
TP2: 93,00
SL: 94,75
Aguarde confirmação antes de entrar. Negocie com uma gestão de risco adequada.#AMDQ3HeliosRevenue $SNDK O pico atual da SanDisk já está esmagado, a pressão de venda devido à expectativa de arrefecimento do ciclo do setor de armazenamento continua a ser libertada, os contratos seguem a queda contínua das ações A, o rali é fraco
Kioxia reduziu as previsões, o mercado começou a preocupar-se que o ciclo de aumento dos preços da memória flash tenha atingido o pico, a avaliação do setor de armazenamento está a matar as expectativas, os fundos estão a realizar lucros dos grandes aumentos anteriores
Estratégia, vender a descoberto quando o rali atingir a zona de resistência, enquanto não se mantiver acima de 1199 a estrutura de baixa permanece inalterada
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Reversão da expectativa de consenso: quando a grande maioria aposta na recuperação, a escassez de liquidez torna-se o catalisador da queda brusca.
Irmãos, o BTC caiu para perto dos 77.600, a lógica da disputa por trás deste gráfico é muito mais cruel do que parece.
Veja um dado extremamente extremo do $BTC: 97% dos traders são compradores. Muitos pensam que a força está na multidão, mas no mercado de trading, isso é chamado de "armadilha da expectativa de consenso". Quando quase todos os investidores de varejo estão segurando firmemente ou comprando na baixa, significa que a liquidez potencial no mercado já está esgotada. Sem novos fundos para impulsionar o preço, resta apenas os compradores pisando uns nos outros e os grandes players colhendo sem piedade.
Do ponto de vista da estrutura da tendência, o gráfico diário já mostra uma quebra clara para baixo, com o sistema de médias móveis exibindo um alinhamento perfeito de baixa. As velas não conseguem sequer fazer um recuo decente, deslizando completamente ao longo da média móvel de 5 dias. Isto não é uma consolidação, é uma dupla penalização da contração macro de liquidez e do colapso micro do sentimento.
Nos detalhes do livro de ordens, há uma sobreposição de ordens de venda acima dos 77.674,5, indicando uma resistência muito forte. Já as mais de 20 ordens de compra em 77.674,4 não são para proteger o preço, mas sim para criar a ilusão para os investidores de varejo de que "não vai cair mais", atraindo mais pessoas para pegar a faca caindo.
Quem segue a tendência prospera, quem vai contra, perece. Minha posição vendida aberta em 83.436,2 foi mantida até os atuais 77.675,8, um lucro de 20,71% que não é apenas sorte, mas a concretização do reconhecimento da tendência.
$ETH $SOL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ As eleições de meio de mandato começam a votar amanhã, e o Bitcoin ficou preso no fundo entre 13 a 71 dias após as últimas três eleições. Além disso, historicamente, o desempenho do mercado de ações dos EUA no mesmo período também foi muito bom.
A previsão do mercado Kalshi mostra:
A probabilidade do Partido Democrata conquistar a Câmara dos Representantes é de 94%, e do Senado é de 71%, o que afetará diretamente a velocidade de avanço da legislação sobre criptomoedas!
É especialmente importante prestar atenção ao "CLARITY Act", que envolve a divisão das competências regulatórias entre a SEC e a CFTC sobre ativos digitais.
A curto prazo, pode não ser muito favorável para o setor cripto, pois a influência do Partido Democrata pode aumentar a dificuldade de aprovação da legislação (não é uma certeza) $BTC OS FORTES RESULTADOS DA SANDISK NÃO CONSEGUEM IMPEDIR A VENDA EM MASSA
A SanDisk reportou um crescimento de receita no 1.º trimestre de 378% em relação ao ano anterior e emitiu uma orientação para o 2.º trimestre acima das expectativas. Também anunciou um desdobramento de ações de oito para uma, com o início das negociações ajustadas ao desdobramento previsto para 20 de novembro.
No entanto, as ações caíram 13,47% a 30 de outubro após uma forte valorização acumulada no ano.
A reação levanta uma questão maior: será que a história de crescimento do setor de memória já está refletida no preço?
#SanDiskEarningsSelloff #USMidtermsPolicyOutlook
#USOctJobsReportInFocus é o #1 no Orbit esta tarde.
NFP mais fraco do que o esperado, desemprego a subir, salários a arrefecer — configuração clássica para uma mudança de direção do Fed. Mercado a precificar 65% de MANUTENÇÃO para o FOMC de dezembro, mas risco de aversão no curto prazo enquanto a liquidez se torna cautelosa.
A minha perspetiva: pico de volatilidade no curto prazo, depois os ativos de risco ganham procura se a inflação continuar a arrefecer. BTC + cripto são os mais sensíveis.
Não é aconselhamento. Perspetiva baseada em dados.
#USOctJobsReportInFocus #NFP #Fed #FOMC #BTC #OKXOrbit #MacroContexto macroeconómico: o Fed é um "faca lenta", o emprego não agrícola é o próximo interruptor
Três membros do Fed adotam postura hawkish em conjunto: Logan declarou diretamente "pelo menos mais dois aumentos de 25bp", Barkin e Mouselam concordaram simultaneamente, defendendo uma abordagem "gradual". Isto não é um choque negativo instantâneo, mas sim uma "faca lenta" com taxas de juro elevadas a permanecerem por mais tempo e o custo do capital alavancado a subir, o que facilita um mercado volátil com oscilações e colheita de ganhos entre touros e ursos.
Um aperto adicional em dezembro parece já decidido, e a conferência de imprensa de Waller também foi descrita como "bastante hawkish". O próximo ponto crítico é o relatório de emprego não agrícola de 6 de novembro — se o emprego estiver forte, as expectativas de aumento das taxas serão reacendidas, e o Bitcoin poderá ser o primeiro a sentir pressão; só se o emprego enfraquecer significativamente é que a pressão sobre as taxas poderá aliviar.
Uma lógica inversa merece atenção: o BMO Capital Markets indicou que a venda de ações de AI pode ajudar o Fed a conter a inflação — a desaceleração na construção de centros de dados pode aliviar a competição por recursos e a pressão inflacionária, mantendo as taxas de juro em níveis mais baixos. Se este efeito se concretizar, os retornos de obrigações e dinheiro diminuirão, aumentando a atratividade relativa do Bitcoin. Mas isto levará algumas semanas para se refletir nos rendimentos, enquanto o impacto imediato será uma redução do apetite pelo risco a curto prazo. $BTC $ETH $SOL #非农来袭，12月加息会否生变？ O maior caso de hacking da história do $BTC (6,3 mil milhões de dólares) nos últimos 5 dias, estive a monitorizar dados on-chain durante 48 horas e vi um detalhe contraintuitivo. Primeiro, a conclusão: isto não é um fundo de pânico, mas também não é um colapso, é uma "grande mudança de casa". Veja três números: 1. No sábado, a retirada de moedas reabriu, com um fluxo líquido diário de saída de 2,51 mil milhões de dólares. Mas 58% disso são stablecoins (USDT 1,08 mil milhões + USDC 385 milhões), o BTC representa apenas 36%. Traduzindo: o que as pessoas estão a retirar não é uma "venda em pânico para fugir", é "mover o dinheiro de volta para o seu próprio bolso". A maior parte da saída em stablecoins = as pessoas estão a reduzir o risco, não a apostar numa direção. 2. O preço atual do BTC está acima de 78.000, 2% acima do ponto mais baixo da sexta-feira passada de 76.400. O índice de medo e ganância está em 34, ainda na zona de medo, mas já subiu de 30. 3. O mais interessante: a taxa de financiamento anualizada do BTC perpétuo da Binance é de 10,95% — os compradores estão a pagar para entrar. Dos 1,57 mil milhões de posições liquidadas na semana passada, 70% eram posições longas. Depois de uma rodada de liquidações, há novamente pessoas a fazer long. A minha observação (não constitui conselho de investimento): Manter acima de 78.000, o recuo pode ir para 80.000–80.500 (nível de ruptura da semana passada) Se perder 76.400, o suporte está na zona dos 74.000 Amanhã são as eleições intercalares nos EUA, a janela de volatilidade é nestes dois dias. O que acha, isto é "fim da acumulação" ou "continuação da queda"? Faça a sua aposta, eu volto amanhã para conferir a resposta. $BTC $BTC Antes da abertura do mercado de ações dos EUA, os três principais futuros de índices subiram ligeiramente, com os futuros do Nasdaq relativamente mais fortes. O setor de semicondutores e armazenamento viu uma recuperação e rebound, com SK Hynix, Micron e TSMC liderando os ganhos, e a Nvidia também a recuperar-se. O sentimento no setor de IA, anteriormente pressionado negativamente pela avaliação de financiamento da Anthropic, suavizou-se.
Na semana passada, os relatórios financeiros decepcionantes da Amazon e Intel provocaram uma queda coletiva nas ações de tecnologia. Esta noite é uma recuperação emocional após a queda excessiva, não uma inversão de tendência. Os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA mantêm-se elevados, e o mercado continua preocupado com o longo ciclo de retorno do investimento em capital para a capacidade computacional de IA, pelo que a pressão sobre as avaliações não foi totalmente aliviada.
Em termos de correlação de mercado, o BTC enfrenta resistência e oscila perto dos 77450. A recuperação das ações tecnológicas nos EUA traz algum suporte moderado ao mercado cripto, mas a falta de novos fundos levanta dúvidas sobre a sustentabilidade da recuperação. É importante observar se o Nasdaq consegue manter-se após a abertura; se enfraquecer novamente, o BTC poderá testar o suporte em 76260.
$ETH "INIT reiniciou, XLM está prestes a votar: a atualização não é apenas um slogan"
Recentemente, o mercado tem sido bastante abalado por incidentes de segurança, e eu quero ver como os projetos realmente cumprem suas promessas técnicas. Hoje escolhi duas cadeias com rotas completamente diferentes: uma está a reparar um acidente, a outra está a preparar uma atualização.
Vamos primeiro ver o INIT. A 23 de outubro, a Initia suspendeu a mainnet e o Rollup devido a uma vulnerabilidade no MoveVM. A atualização oficial de 2 de novembro afirmou que a rede voltou a estar online, o suporte a ativos relacionados foi restaurado, mas a ponte cross-chain e as transferências para exchanges ainda precisam ser observadas e serão abertas gradualmente, com algumas retiradas cross-chain a exigir um período de espera de 24 horas. O reinício é um progresso, mas não significa que o risco foi eliminado. Vou estar atento à recuperação cross-chain, à liquidez no DEX e à investigação pós-incidente, especialmente para não confundir "a cadeia pode produzir blocos" com "os fundos já estão livres para entrar e sair".
Agora vejamos o XLM. O protocolo Bell 30 da Stellar planeia realizar uma votação de teste na rede a 3 de novembro (UTC), e a votação na mainnet a 23 de novembro. Envolve novos endereços de contratos, verificação de contratos com assinaturas resistentes a ataques quânticos, e temporização do livro razão a nível de milissegundos. Atenção, as duas últimas não significam que a mainnet já é resistente a ataques quânticos ou que terá uma aceleração repentina para milissegundos. Estou mais interessado nos resultados da votação dos nós, na adaptação do SDK das carteiras e exchanges, e se surgirão problemas de compatibilidade após a atualização.
Juntar estes dois casos é bastante interessante: o INIT precisa reconquistar a confiança, o XLM precisa provar que a atualização pode ser implementada de forma estável. A narrativa técnica pode ser animada, mas o que realmente importa é que os utilizadores possam usar normalmente. Preferes focar-te num projeto em recuperação ou numa cadeia pública veterana a atualizar-se de forma estável?
#INIT #XLM Não é aconselhamento de investimento Price is moving within the $76,500–$80,000 range. The latest hourly closes of $77,880, $77,818, and $78,341 suggest buyers are attempting a recovery. However, recent volatility shows that selling pressure has not completely disappeared. The November 1 daily candle closed green, offering some short-term encouragement, but $80,000 remains the key resistance to watch. My current position: • BTC holdings: 0.1268 BTC • Average entry: $80,023 • Unrealized loss: approximately 2.4% • Available cash: 646Caiu tanto, e os amigos do grupo têm discutido isso muito ativamente nestes dias, perguntando constantemente se é hora de comprar na baixa?🤔️
O sinal chave de fundo, os fundos ETF, ainda não mostraram entradas líquidas contínuas. Para ver dinheiro real a entrar continuamente, não será uma descolagem do mercado apenas com um ou dois dias de recuperação. 🔥O Trump vai perder? Contagem decrescente para as eleições intercalares! Probabilidade de 70%, Bitcoin e ações tecnológicas vão ser reavaliadas?
Últimos dados do mercado de previsões: a probabilidade de os Democratas varrerem o Congresso subiu para 70%, o Partido Republicano de Trump provavelmente perderá o controlo
Porque as eleições intercalares são sempre o "exame intermédio" do presidente. Quase dois anos de governo Trump, a economia, inflação e controvérsias políticas tornaram-se razões para os americanos fazerem contas
Para ser honesto, nas duas eleições anteriores Trump também estava atrás nestas listas, mas quando os resultados reais saíram, houve uma reviravolta milagrosa. Será que desta vez pode haver outro milagre? Por agora, parece menos provável
Atualmente, o mercado já está a precificar a vitória total dos Democratas como cenário principal. Para o mercado, os Democratas ganharem ambas as câmaras significa um reforço claro do equilíbrio de poderes. O espaço para Trump continuar com cortes de impostos, desregulamentação e aumento de tarifas será reduzido, dificultando a implementação de políticas
Na verdade, isto não é surpreendente. Como mostrado na imagem, antes e depois das eleições intercalares de 2018 e 2022, o Nasdaq atingiu mínimos, tendo sofrido uma correção significativa, e desta vez não parece ser exceção, começando uma grande correção.
Isto já o tenho referido várias vezes este ano, chamando-lhe a maldição das eleições intercalares: o mercado corrige perto das eleições. Imagino que todos se lembrem disso, será que alguém conseguiu evitar o pico?
E sabem que, segundo dados históricos, apesar das correções e das grandes quedas nas eleições intercalares, são na verdade ótimas oportunidades para voltar a entrar no mercado, com os preços a começarem a subir gradualmente depois. O mesmo acontece com o Bitcoin, não se esqueçam de aproveitar~Bitcoin is gradually recovering after touching a low of $76,314 on October 30. By November 2, $BTC has climbed back toward $78,500–$78,600. I still consider $76,000 a critical support zone. As long as BTC holds above this level, the possibility of further recovery remains alive. 🎯 Key levels to watch: - $79,000 — Immediate resistance - $80,000–$81,000 — Major resistance zone - $84,000 — Next upside target if BTC reclaims $81K convincingly. However, this rebound remains relatively weak, with le#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 US midterm elections are now becoming another major risk factor for crypto markets. Prediction markets are pricing in roughly 93% odds of Democrats taking the House, around 70–74% for the Senate, and approximately 70% for a clean sweep. These are market-implied expectations, not election results. Three developments deserve attention: 1. CRYPTO REGULATION: The CLARITY Act failed to advance in the Senate on September 15. A change in congressional control could reshape the legislative agenda and deApós o roubo de 6,3 mil milhões de dólares na Binance, os clientes retiraram líquidos 3,64 mil milhões, o ETF também fugiu com 643 milhões, o $BTC ainda se mantém perto dos 78 mil, o índice de pânico caiu de 56 para 30, mas o preço não desabou [reference:1]. O $ETH voltou a subir acima dos 2300, mas o RSI está apenas em 34,8, saltando com muito mais dificuldade que o BTC, a atenção das instituições está claramente mais focada no BTC. No lado dos altcoins, o dinheiro está mais esperto, o $UNI subiu 18% em uma semana para 7,31, o AAVE foi reavaliado, o setor de empréstimos subiu 7,25% em 24 horas, comprando especificamente ativos com receita e produtos, enquanto os memes apenas oscilam.
Hoje, o mercado A-share subiu em volume e preço, o índice do ChiNext fechou em alta de 1,87%, com um volume de 1,78 biliões, um aumento de mais de 100 mil milhões, as ações de curtas de IA e mídia subiram 20cm em lote, Mango Excellent Media, Jetion e Guomai fecharam no limite, Wintour Holdings atingiu o limite superior, no setor financeiro, Guojin e Pacific também fecharam em alta, com mais de cem ações no limite superior. O Hang Seng Tech em Hong Kong fechou em alta de 2,25%, Yuewen subiu mais de 15%, Xiaomi, Kuaishou e Alibaba subiram em conjunto, com os setores de mídia e semicondutores puxando juntos.
No pré-mercado dos EUA, os semicondutores estão a recuperar após a queda de sexta-feira, SK Hynix subiu mais de 5%, Nvidia subiu 1,4%, mas o preço do petróleo desabou, o WTI caiu abaixo de 100, o dinheiro está a correr para os chips enquanto foge das commodities, está uma situação complicada.Rebote divergente, ETH lidera a subida, SOL continua fraco.
BTC está atualmente a oscilar perto dos 77.700 dólares, ETH subiu para acima dos 2.280 dólares, enquanto SOL caiu para perto dos 94 dólares. Embora as três moedas estejam a recuperar em níveis baixos, a força já está claramente dividida: ETH é a mais forte, BTC mantém-se estável no mercado, SOL continua a ficar para trás.
No curto prazo, o foco do BTC está em manter os 77.000 dólares; se mantiver, há oportunidade de testar novamente os 78.800 a 80.000 dólares; se cair abaixo, o próximo suporte está nos 76.400 dólares. Até que volte a ultrapassar os 80.000 dólares, continuo a considerá-lo uma fase de consolidação, sem pressa para comprar.
ETH é o que apresenta melhor desempenho hoje, com resistência inicial entre 2.300 e 2.310 dólares. Se conseguir manter-se acima com volume, o próximo alvo é 2.350 dólares; se subir com pouco volume e cair novamente abaixo dos 2.250 dólares, poderá testar os 2.200 dólares.
SOL é atualmente o mais fraco, com suporte temporário perto dos 93 dólares, mas resistência nos 96 dólares; para se fortalecer verdadeiramente, precisa de recuperar os 100 dólares. Se o BTC cair, o SOL poderá ser o primeiro a romper abaixo dos 93 dólares, procurando suporte nos 90 dólares.
Este rebote não deve ser avaliado apenas pela amplitude da subida, mas pela existência de volume e pela capacidade de manter os níveis de resistência. Neste momento, ETH lidera a subida, mas o mercado ainda não formou uma estrutura de reversão verdadeira.#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 No cenário habitual, quando o mercado acionista dos EUA cai, o capital tende a fluir para o ouro e a prata como refúgio seguro. Desta vez, a fraqueza simultânea deve-se a dois fatores combinados: aumento das taxas de juro reais + desalavancagem e corridas entre mercados. Dados de inflação mais fortes e sinais hawkish de membros do Fed levaram o mercado a recalibrar a expectativa para "taxas de juro elevadas por mais tempo, com possibilidade de aumento em dezembro", elevando o custo de oportunidade de ativos sem rendimento como ouro e prata, que naturalmente ficam pressionados. Ao mesmo tempo, a correção nas ações americanas, especialmente nas tecnológicas de AI, força fundos hedge alavancados e CTAs a enfrentarem pressão de margem, obrigando-os a vender ouro e prata, os ativos mais líquidos, para reforçar garantias, fazendo com que estes metais percam temporariamente a função de refúgio e se tornem "ferramentas de liquidez".
A chamada divergência no refúgio significa que o capital deixa de comprar ouro e prata, migrando para títulos do Tesouro americano de curto prazo e dólares em espécie. A valorização do dólar exerce pressão contrária sobre os metais preciosos, criando um feedback negativo. A prata, mais especulativa, tende a apresentar volatilidade maior que o ouro.
No impacto do mercado, ativos de risco, incluindo criptomoedas, sofrem pressão simultânea e aumento da volatilidade. Contudo, é importante distinguir: não se trata de uma venda por pânico geopolítico, mas sim de uma dinâmica dominada por liquidez e expectativas de taxas. Os pontos de atenção futuros são: taxa real dos títulos do Tesouro a 10 anos, índice do dólar, além dos dados de inflação e emprego não agrícola. Se as expectativas de taxa atingirem o pico e recuarem, ouro e prata poderão recuperar seu papel de refúgio; se as taxas continuarem a subir, os metais preciosos permanecerão em tendência fraca e volátil.
$BTC $ETH $SOL 星球里一帖给最近的小币强势找了一个解释，我先把它的说法摆出来，再一关一关验。 它的说法是这样的：某头部交易所被盗之后，还有没补齐缺口的币，补齐之前回补需求托着盘，所以走强；等补齐了，买盘瞬间消失，之后就转弱或者随大流。帖子点名了 UNI、AAVE、LINK 等，说它们的走强与此有关。这篇帖子今晚 4万浏览。 解释听起来顺，不等于可以直接拿来用。我验它，要过三关。 第一关，时间对不对。回补窗口到底还有几天，帖子说的是估计，不是官方口径。窗口期本身没定下来，「补齐前强」这个前提就还是个问号。拿一个没定下来的时间去算强弱，算出来的结论也站不住。 第二关，归因是不是太单一。小币走强的时候，大盘也在反弹，板块轮动也在走，同一个价格后面可能站着好几个原因。只认回补这一个买盘，等于把其他原因都排除了。排除要有证据，没有证据的排除，只是挑了一个顺耳的解释。 第三关，能不能证伪。补齐的公告出来之后，价格怎么走，才算这个解释错了？如果补齐了还强，或者没补齐就先弱了，解释就要改。说不出「怎样算错」的解释，用起来最危险——它永远可以事后找补，永远不会错，也就永远帮不上忙。 三关过完，我的结论是：这个解释可以听