Orbit Post Sitemap
Den siste likvidasjonsgrafen ser ut til å vise et kjent markedsmønster: en innledende bullish felle etterfulgt av en kortsiktig rebound som legger press på tradere med giring. Her er hva som gjør dette oppsettet interessant: 📊 Første fase: Den innledende prisbevegelsen tiltrekker bullish tradere og skaper overfylte long-posisjoner. 📉 Andre fase: En reversering tar sene kjøpere på senga, og utløser long-likvidasjoner. 🐻 Tredje fase: Markedet rebounder, og kan potensielt legge press på short-selgere også. BTC er bare 2,2 % unna Strategy-kostnadslinjen: Jeg kjøper ikke på bunnen før valgnatten
11/3 kveld var BTC omtrent 77 088, ETH omtrent 2 266, SOL omtrent 92,5, som er et fall på omtrent 5,2 %, 4,0 % og 9,7 % siden 10/28.
Likviditeten er enda viktigere: USAs spot BTC ETF hadde netto utstrømning på omtrent 1,04 milliarder dollar over to handelsdager 10/30 og 11/2, og ETH ETF hadde netto utstrømning i 6 dager på rad. Strategy eier 849 327 BTC, med en gjennomsnittlig kostnad på 75 451 dollar, dagens pris er bare omtrent 2,2 % høyere; panikk- og grådighetsindeksen falt fra 37 til 26.
Den virkelige støtten er ikke en linje, men når ETF-en stopper blødningen. Før valget følger jeg først likviditeten, ikke retningen: Jeg observerer om BTC ETF kan ha netto innstrømning i 2 dager på rad, og om prisen kan holde seg over 75 451. Regelen er skrevet på forhånd, så jeg slipper å basere meg på følelser på valgnatten.
OWL er en desentralisert porteføljestrategiplattform, hvor forvalteren har gjort reglene for å øke eller redusere posisjoner til en offentlig og sporbar on-chain strategi. Per 10/31 er TVL 7 528 536 USDC, med 4 620 posisjonsadresser.
#BTC $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Sterk og svak rangering av orderbok
5-minutters median glidning, estimert etter orderbok
$APR små dobbeltsidige kostnader nær hverandre, store kjøp dyrere. Simulert glidning for kjøp/salg ved 10 000: 0,16 %/0,15 %, ved 100 000: 2,17 %/0,65 %. Asymmetrien skyldes utførelsesproblemer, ikke prisendringssignal.
$AKE salgsprisene for to nivåer øker samtidig. Simulert salgs glidning: ved 10 000 øker fra 0,19 % til 0,25 %, ved 100 000 fra 0,78 % til 1,11 %. Orderboken blir tynnere, dette prioriteres over prisvurdering.
$MVLL etter å ha økt ordrestørrelsen øker glidningen tydelig på begge sider. Simulert glidning for kjøp/salg ved 10 000: 0,18 %/0,16 %, ved 100 000: 0,59 %/0,61 %. Tegn på lav dybde er samtidig økning på begge sider. $BTC falt fra 126 200 til 77 450, et fall på 38,6 %. Men for å komme tilbake til toppen, må det stige 62,9 %.
Tap og tilbakebetaling er asymmetrisk, dette er et matematikkproblem som nybegynnere lett undervurderer:
· Faller 10 %, må det stige 11,1 %
· Faller 30 %, må det stige 42,9 %
· Faller 50 %, må det stige 100 %
· I bjørnemarkedet i 2022 falt det 77,6 %, og det måtte stige 346 %. BTC brukte 846 dager på å komme tilbake til tidligere toppnivå
Se på en annen tallrekke: I løpet av 2132 dager siden 2021 har BTC sluttkurs vært mer enn 20 % under tidligere historiske topper i 1421 dager, som utgjør 67 %. Å være fanget i tap er normen, ikke unntaket.
Så det eneste du virkelig må passe på er: Ikke la enkeltstående tap overstige 30 %. Når du passerer denne grensen, må oppgangen for å komme tilbake være over 40 % større enn tapet ditt, og det blir brattere jo lenger ned du kommer.
Jo dypere tap, desto vanskeligere er det å komme tilbake, dette er ikke et spørsmål om mentalitet, men matematikk.
Dette er ikke investeringsråd. Data: OKX BTC-USDT dagskurs (fra 2018/1). #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 The most interesting number in the U.S. midterm calendar may not be a seat count. It is the shrinking gap between election day and Bitcoin’s cycle low. Across the past three midterms, $BTC bottomed roughly 71 days after the 2014 vote near $170, about 39 days after 2018 at $3,200, and just 13 days after 2022 around $15,500. The intervals compress: 71, then 39, then 13. That pattern invites a tidy narrative—panic peaks, capitulation arrives sooner, and the next cycle begins. The subsequent moves w#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Lederen har noe å si
Circle vil offentliggjøre Q3-rapporten før åpning av det amerikanske aksjemarkedet 4. november. Med utvidelsen av USDCs sirkulasjonsvolum fokuserer markedet på reserveinntekter, distribusjonskostnader og lønnsomhet.
Jeg mener at denne rapporten sannsynligvis vil møte press. Kommentarene er veldig innsiktsfulle; fortjenesten er knyttet til reserve-renten, USDC vokste med 25 %, men reserveinntektene økte bare med 5 %. Dette viser at selv om volumet har økt, følger ikke fortjenesten med i samme takt. På den ene siden er distribusjonskostnadene for høye, på den andre siden er reserveinntektene begrenset av rentemiljøet. Circle opererer nå med lav margin og høyt volum.
På markedet steg CRCL i dag med 1,05 %, xCRCL med 1,04 %, men i relaterte prognoser satser 58 % på at resultatet ikke vil nå forventningene. Kapitalen er faktisk veldig forsiktig.
For kryptomarkedet er Circle en indikator for stablecoin-sektoren. Hvis rapporten bekrefter at volumet har økt, men lønnsomheten ikke har forbedret seg, betyr det at forretningsmodellen er sterkt avhengig av høye renter, noe som utfordrer verdsettelseslogikken for sektoren.
Bitcoin svinger fortsatt mellom 77 000 og 80 000. Vi får se om den kan holde seg over 80 000. Hvis ikke, kan vi forvente en dypere korreksjon, med motstand mellom 84 000 og 85 000. Ikke jag oppgang eller selg i panikk, sett gode stop-loss-ordrer.
Analysen ovenfor er tidskritisk, og det er viktig å sette gode stop-loss-ordrer. Lykke til. $BTC $ETH $ZEC NEARs forslag om kutt i nyutstedelse er godkjent, og tokenet falt 7%. Positivt nyheter er innløst, markedet løper først.
Ifølge kunngjøringen vil det i løpet av de neste to årene bli frigitt 11,8 millioner færre NEAR, tilsvarende omtrent 45 millioner dollar til dagens pris. Rapporten sier at NEAR falt omtrent 7% etter at nyheten ble kjent.
På lang sikt betyr redusert nyutstedelse mindre utvanning og mindre press på tilbudssiden; på kort sikt er det nettopp belønningene for staking og forventningene om nyutstedelse som kuttes, noe som reduserer avkastningen for tokenholdere, og noe kapital tas ut eller flyttes til høyere renteaktiva. Dette vurderes som en uenighet mellom bullish og bearish, med en kortsiktig bearish tendens for NEAR.
Scenario 1: On-chain staking rate faller betydelig på grunn av redusert belønning, økosysteminsentiver krymper, og deflasjon fører ikke til prisøkning. Scenario 2: Stakingdata og handelsvolum stabiliseres, og støtte begynner å komme.
Følger du mest med på endringer i stakingraten, eller venter du på at handelsvolumet stabiliseres?
Kilde: CointelegraphLet's look at three possible political outcomes and how they could influence the financial markets and crypto. 1️⃣ Democrats Gain Full Control Potential policy implications include tighter fiscal spending and continued scrutiny of major technology companies and crypto regulation. Lower Treasury yields could support liquidity expectations, potentially benefiting Bitcoin. However, regulatory uncertainty and pressure on technology stocks could create short-term volatility across crypto markets. Gol先说一个可能有点反常识的判断，以后别老盯着危机什么时候爆发，泡沫什么时候破裂了，这两个事情你大概率等不到了。 不是因为它不会破，而是因为现在的美国不会主动的去刺破泡沫，也不会轻易的让它破。为什么？因为这次泡沫里怀着一个新的美国，它正在吸收全球的养分，持续给美元充值，一旦启动中途就不能停。所以你看到的很多波动不只是市场情绪，而是有人在护盘。而护盘的方法很奇特，不是把泡沫吹得更大，而是制造波动。 说白了，美国正在用物理学的方式在解决金融问题。如果我们今天还只是单纯的分析估值盈利加不加息，就等于在别人制造的波动里在观察波动，很难看清楚它的真实动机，如果判断反了，就很可能会亏的。 今天的内容很实用，但也有点长，今天说到两个应对思路，更重要的是要感受一下对面的金融玩法。它不是一个单一学科，它是个综合学科，咱们也做到执笔啊。关于A呢，大家经常会开个玩笑说这次不一样，这次的确不一样。 区别不在于产业类型，不在于泡沫怎么形成，而在于今天的美国不一样了，以前也没有这样的总统，川子只是以问题的映射，他是来解决问题的，就说明问题很严重。以前泡沫破了，不管引爆什么危机都能降息救市，再顺手收割全球资产回血。 现Likviditet: En oversett "dyr divergens"
ETF-er trekker seg ut, hvaler kjøper, men retningen er ikke enhetlig
Etter Binance-hendelsen var det en netto utstrømning på 643,2 millioner dollar fra amerikanske spot BTC ETF-er på én dag, den største daglige utstrømningen siden oktober. BlackRock IBIT hadde en utstrømning på 233 millioner dollar, og ingen produkter hadde netto innstrømning den dagen. I uken 26.–30. oktober var netto utstrømning fra BTC ETF-er omtrent 202 millioner dollar.
Men CryptoQuant-data viser at den totale beholdningen til on-chain hvaler har økt til 3,03 millioner BTC, det høyeste siden november 2025, med den raskeste 30-dagers økningen siden februar i år. Likevel er ikke hvalene en samlet front: BTC-hvalposisjoner på Hyperliquid har blitt netto short (for første gang siden mars i år), samtidig som noen hvaler har solgt 1 312 BTC for å bytte til ETH.
"Spot akkumulering, kontrakt short, bytte til ETH" — dette er ikke en enstemmig bullish holdning, men en defensiv, hedget splittet struktur.
Derivater: Giring-reset er fullført, men de gjenværende long-posisjonene er "de dyreste"
Dette er det mest delikate og lett oversette signalet nå. Utestående kontrakter i hele markedet har falt til 12-måneders lavpunkt, og giringsrensing er faktisk fullført på volumnivå. Men den 7-dagers gjennomsnittlige finansieringsraten for BTC evigvarende kontrakter ligger på 100. persentil over 90 dager, noe som betyr at de gjenværende long-posisjonene fortsatt betaler den høyeste kostnaden for posisjonering de siste tre månedene.
Dette betyr: De-giring har løst "hvem som holder hardt"-problemet, men ikke "hvem som kjøper"-problemet. Hvis prisen ikke klarer å bryte over 78 219, vil disse "dyreste" long-posisjonene fortsette å konsumere finansieringsraten og kan til slutt bli tvunget til å likvidere, noe som kan bli drivstoffet for neste nedadgående runde.
$BTC $ETH $ZEC #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 比特币（$BTC）目前仍处在下跌趋势当中，72,000-74,000区间是下方重要参考位置，本周市场将迎来连续两份美国就业数据，周三先公布小幅非农就业数据，周五再发布主报告，48小时内密集的劳动力数据，会给宏观交易者两次重新定价12月利率预期的机会，$BTC、$ETH都处在波动风口。 以太坊（$ETH）对应的阻力区间在 2,300-2,350。当前不少交易员的思路是，数据带来的快速拉升适合作为卖出机会，$BTC可以在80,500极限冲高位置卖出，79,000则是更保守的离场点位。这类行情的特点是数据驱动的震荡容易超调，之后原有趋势大概率回归，阻力位急涨卖出，比追跌更合适。也有交易者考虑把空头头寸持有过周，这个选择更多取决于自身杠杆和风险承受力。 两份就业报告接连释放也暗藏风险，周三偏疲软的数据可能短暂提振风险资产、挤压空头，但周五的报告又有可能彻底扭转利率预期，这种环境适合尖峰抛售策略，但如果周五数据带来政策预期实质转变，这套策略也会失效。现阶段比特币和以太坊（$ETH）首先是受宏观久期逻辑驱动的品种，其次才是加密资产。在就业数据落地前，趋势策略框架不变，仓位控制会是重中之重。市场眼"SUI og APT: Begge bruker Move, hvem har den peneste kontoen?"
Denne gangen bytter vi til to kort vi ikke har snakket mye om. Begge er Move-blockchains, men jeg vil ikke bare høre hvem som er raskest, det viktige er hva brukerne faktisk har beholdt.
På SUI-siden kunngjorde de offisielt 29. oktober et samarbeid med brasilianske Mercado Bitcoin, som involverer SUI, stablecoins og fremtidige finansielle produkter. Merk at tilkoblingskanaler ikke betyr at handelsvolumet har eksplodert, og det betyr heller ikke at SUI vil stige kontinuerlig for hver stablecoin-overføring. Sui sin offisielle dokumentasjon bekrefter at SUI har en total øvre grense på 10 milliarder tokens, og tokens brukes til transaksjonsgebyrer, staking og lagringsfond. Jeg vil følge med på ekte aktivitet blant brasilianske brukere, stablecoin-overføringer og ny sirkulerende forsyning. Markedet ønsker kontinuerlig bruk, ikke bare pene dekningsnumre.
APT har også sine endringer. Aptos kunngjorde 12. oktober at en kryptert handelsbasseng nå er live på mainnet, som et valgfritt anti-front-running-verktøy, ikke at alle transaksjoner som standard er kryptert. Offisielle styringslogger viser også at relevante forslag ble implementert tidlig i oktober. Denne retningen er ganske praktisk, men teknologiske oppgraderinger betyr ikke automatisk at brukerne migrerer. Jeg er mer opptatt av faktisk adopsjonsrate, on-chain transaksjonsgebyrer og token-brenning, samt om applikasjonene gir stabil brukerretensjon.
Begge kjeder kan fortelle en historie om ytelse, og begge har forsyningspress. Min vurdering er: Den som kan gjøre nye funksjoner til gjentatt bruk, har rett til å snakke om verdsettelsespremie. Er du mer optimistisk på SUI sin kanalutvidelse, eller APT sin handelsopplevelse?
#SUI #APT Ikke investeringsråd $ETH markedsoppdatering 3. november
Ethereum nådde i går en topp på 2317, og det var forventet at den skulle teste motstandsnivået på 2350, men dessverre var ikke oppgangen sterk nok, og prisen falt direkte tilbake til 2243. Trenden er mye svakere enn forventet.
Ser vi på 4-timersdiagrammet, flytter toppene seg stadig lavere, og det har ikke utviklet seg en sterk bullish struktur. På kort sikt har bearish kreftene overtaket.
Kort sagt, kjøpskraften er fortsatt ikke sterk nok til å absorbere de låste posisjonene over.
Samtidig har BTC falt under 77000, med over 100 millioner dollar i likvidasjoner av long-posisjoner.
For ETH er kjøpsvolumet på Binance perpetual litt høyere enn salgsvolumet, og det er også noe kjøp på Coinbase spot, men dette er ikke et tegn på stor kapitalinngang.
USAs mellomvalg i kveld er en viktig variabel. For øyeblikket spår Polymarket og Kalshi markeder en sannsynlighet på henholdsvis 78 % og 74 % for at Demokratene beholder kontrollen over begge kamrene, men dette er bare markedsforventninger, og det endelige utfallet kan variere.
Fokuser på støttenivået 2220; hvis det holder, kan man prøve en liten long-posisjon.
Generelt bør man være forsiktig og være forberedt på at markedet kan gjøre et nytt fall etter en falsk oppgang.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ @OKX星球 Hvorfor fortsetter CORE å falle? En grundig gjennomgang: To sikkerhetshull har brutt gjennom BTCFi-fortellingen, kjeden lever, men mynten er død
Per 3. november 2026 er CORE priset til omtrent 0,012 dollar, med et 24-timers fall på cirka 11,5 % og et 7-dagers fall på cirka 29 %, og har trukket seg tilbake over 99 % fra historisk topp. Det skyldes ikke bare markedets generelle nedgang, men BTCFi-fortellingen blir gjentatte ganger brutt av to sikkerhetshendelser.
Første gang: I september oppstod et sikkerhetshull hvor validatorer fikk utbetalt for mye mynt, og protokollens belønningsutdeling var unormal, med noen validatorer som mottok mer CORE enn det som var satt. Prosjektteamet valgte en "forward upgrade" hard fork uten å rulle tilbake blokkjeden, og Coinbase, Bithumb, Bitget, Coinone og LBank stoppet samtidig innskudd og uttak. Problemet var at nøkkelinformasjon som omfanget av overutstedelse, om det gikk inn i sekundærmarkedet, og om ondsinnede noder solgte press, ikke var fullstendig transparent, noe som skapte et tillitsbrudd.
Andre gang: I slutten av oktober ble b14g-protokollen angrepet, og omtrent 97 millioner CORE ble påvirket. 3. november gjennomførte Core-nettverket nok en hard fork og hentet tilbake omtrent 68,15 millioner, som utgjør cirka 70,2 % av det berørte beløpet. Men de tilbakehentede tokenene er ennå ikke fordelt til de berørte brukerne, og midlene som er fryst på børsene er heller ikke returnert, og kompensasjonsprosessen er fortsatt uklar.
Disse to hendelsene kombinert har direkte rystet den mest grunnleggende forutsetningen i BTCFi: om bitcoin-aktiva kan komme trygt og pålitelig inn i kjedefinansiering. Det som er enda mer brutalt, er at selv om økosystemmoduler gradvis lanseres, er protokollinntektene fortsatt vanskelige å bruke til å motvirke langsiktig salgs-press ved opplåsning. Totalt er det 2,1 milliarder token, med en sirkulasjonsrate på omtrent 48 % Renminbi-deflasjonen er virkelig alvorlig
Det trengs penger overalt for budsjettunderskudd
Det mangler penger til pensjoner
Det mangler penger til teknologisk innovasjon
Det mangler penger til hjelp for arbeidsledige og migranter
Det mangler penger til lønnsreduksjoner og ubetalte lønninger for offentlig ansatte
Når det er så stor mangel på penger
Hvordan løser man det egentlig?
Amerikanerne har faktisk allerede funnet ut av det
"Å slippe penger fra helikopteret, men ikke få deflasjon"
Regjeringen burde være den siste långiveren i krisetider
I kriser må den øke sin egen gjeld
Gjennom egen gjeld skape mer flytende penger og rikdom
Regjeringens gjeld er inntekter og innskudd for bedrifter og folk
Å begrense lokal gjeld nå
Å redusere lønninger og ikke betale offentlig ansatte
Å redusere og si opp ansatte i offentlige stillinger
Å øke skattene for bedrifter og vanlige folk
Er å tømme dammen for vann
Det riktige å gjøre er faktisk det motsatte
Gjenopprette lønningene til offentlig ansatte
Betale all utestående lønn
Utsette oppsigelser i offentlige stillinger
Senke skattene for bedrifter og folk
Senk renten til nær null
Utstede spesielle statsobligasjoner på over ti billioner
For å fylle disse hullene
Renminbi styrker seg mot utlandet
Men internt bør den avskrives med 3-5 % årlig
Renminbi styrker seg nå mot utlandet
Men deflasjon internt
Alt peker på at
Det trykkes for lite renminbi
Situasjonen nå er
Ingen tjener renminbi
Ingen har renminbi i hånden
Man må åpne slusene og slippe løs penger
Penger er dyre, det er knapphet på penger
Knapphet på penger tørker ut kontantstrømmen i realøkonomien
Man bør umiddelbart øke pengetrykkingen
Slippe penger fra helikopteret 🚁
Bruke et hav av renminbi til å fukte realøkonomien
Den eneste løsningen på bekymring er å trykke penger#蘋果Q4營收超預期，下季度毛利率指引承壓 闪迪 $SNDK er tatt tilbake av meg igjen! Denne gangen åpnet jeg en lang posisjon på 1094 dollar, og den er fortsatt i flytende tap. Jeg forbereder meg på å satse på en rebound etter åpningen av det amerikanske aksjemarkedet i kveld.
Fra den nylige K-linjestrukturen ser det ut til at SanDisk har falt kontinuerlig og nå har kommet inn i et relativt svakt område. Omtrent 1067 dollar er det nylige lavpunktet, og 1075 dollar var sluttkursen for forrige handelsdag.
Selv om det er behov for en kortsiktig oversolgt rebound, er det avgjørende å se om 15-minuttersnivået kan danne kontinuerlige høyere topper og bunner for å avgjøre om rebounden kan vedvare.
1094 dollar er min inngangskostnad. Etter å ha stabilisert seg der, ser jeg først mot 1120 dollar; hvis det kan bryte volumet og passere 1150 dollar, kan rebounden åpne for mer oppside; på nedsiden er 1067 dollar et viktig risikoadvarselspunkt, og hvis det brytes, vil jeg sannsynligvis bli likvidert igjen.
Ærlig talt, jeg er litt sta med denne handelen, jeg har blitt likvidert tre ganger på SanDisk allerede, denne gangen håper jeg på en anstendig rebound!
#闪迪纳入标普100，焦点转向AI需求 #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？
Ifølge rapporter sier Irans president at den øverste lederen har tillatt forhandlinger om ikke-forhandlingsbare temaer. Brent-olje falt under 105 dollar/fat, til 104,99 dollar/fat
USA og Iran sier begge at de vil forhandle, Trump sier "ikke hastverk med å slå til", WTI falt direkte til 96,46, ned 7,36 %, Brent 104,77, ned 7,63 %, den største daglige nedgangen på tre måneder. Markedet ser ut som en trendvending, men etter å ha gått gjennom dataene, føles det ikke riktig.
Denne nedgangen dreier seg om geopolitisk premie, ikke tilbud og etterspørsel.
Strømmen gjennom Hormuz er fortsatt bare 49 % av nivået før krigen, globale lagre er 1 milliard fat lavere enn før krigen, og USAs SPR er på det laveste siden 1982. Med så tynn forsyningsbuffer, hvis du shorter her, satser du på "at USA og Iran inngår en fredsavtale innen tre dager og at sundet åpnes helt" — sannsynligheten finnes, men oddsen er ikke på din side.
Institusjonenes holdning er veldig enhetlig: selg lett på oppgang, ikke jag etter short-posisjoner.Over 30,000 transactions in a single day, yet reported DEX trading volume across the network was just $148. The chain is busy, but where is the actual money? This raises some serious concerns: 📊 High transaction activity, but almost no meaningful trading volume. 🤖 Possible automated activity, though transaction counts alone cannot prove bots are responsible. 💧 Extremely thin liquidity and weak order-book depth. ⚠️ Poor liquidity means even relatively small orders can cause significant slippagJeg har alltid hatt et spørsmål: Før hvert stort valg sier folk på nettet at det skal falle, man må sikre seg, eller tømme posisjoner. Men denne gangen står Bitcoin på 76 990, som er 5,2 % over 200-dagers gjennomsnittet, og har ikke falt i det hele tatt.
Jeg sjekket tilbake til mellomvalgene i 2014, 2018 og 2022, og den gang falt det faktisk hver gang, tre ganger på rad, så det er ikke rart folk ser på det som en regel. Men denne gangen skjer det ikke.
Så de som sier det må falle, kan ha rett i logikken, men markedet gidder bare ikke å følge med. Jeg har også tidligere tømt posisjoner, men nå ser jeg at slike regler bare gjelder for fortiden.
På kort sikt bør man heller ikke være for optimistisk. DWF sier at de første månedene etter valget mest sannsynlig vil være preget av svingninger, med en svak negativ bias. $BTC sin oppgang måles over en 12-måneders periode.Bitcoin står nå på 76 990 dollar, 5,2 % høyere enn 200-dagers glidende gjennomsnitt på 73 169 dollar. Tallene alene sier ikke så mye, men sett i historisk kontekst er det annerledes.
I valgårene 2014, 2018 og 2022 i USA har Bitcoin alltid falt før valget. Dette har nesten blitt en sesongmessig regel: før valget søker kapitalen sikkerhet, og volatile eiendeler blir solgt først. I år har denne regelen ikke holdt, prisen ligger faktisk over gjennomsnittslinjen.
200-dagers glidende gjennomsnitt fortjener en ekstra kommentar. Det tilsvarer omtrent gjennomsnittskostnaden for alle kjøp det siste året. Når prisen ligger over denne linjen, betyr det at de som har gått inn det siste året samlet sett har gevinst. De som har gevinst og de som har tap reagerer helt forskjellig på negative nyheter: de førstnevnte holder ut, mens de sistnevnte selger ved minste tegn til uro. Å ligge over denne linjen betyr at salgsstrukturen har endret seg.
Men Martin Lee, forskningsleder hos DWF Labs, minner også om at i de første månedene etter midtvalget svinger Bitcoin vanligvis eller er litt svak, og den virkelige oppgangen kommer først etter 12 måneder.
Denne setningen forklarer en feil mange gjør. Når man hører "oppgang etter 12 måneder", er første reaksjon å kjøpe nå, men de månedene i mellom er nettopp de mest krevende.
Så nå er $BTC i en posisjon med en positiv retning, men i et langsomt tempo. Hvis du virkelig skal handle, må posisjonsstørrelse og tålmodighet gå hånd i hånd; selv om retningen er riktig, kan for stor posisjon føre til at du blir kastet ut.$BTC $ETH $SOL Har sklidd ned til 76500, er gulvet på 75600 solidt?
Det har sklidd hele veien ned, og min holdning til markedet har gått fra "venter på en oppgang" til "venter på en forklaring" — la det falle, men det faller ikke; la det stige, men det stiger ikke, det bare sliter rundt 77000. Nåværende pris for BTC er omtrent 76993, ned cirka 1,1 % på 24 timer, laveste på dagen 76386; ETH 2264 ned cirka 0,9 %, SOL 92,40 ned cirka 1,6 %.
Min tendens er: dette er ikke panikk for én dag, men en fortsettelse av skliddet fra over 87000 ned til rundt 76500; på mandag var det netto utstrømning på omtrent 399 millioner dollar fra spot BTC ETF, andre dag på rad med utstrømning, store penger kommer ikke tilbake ennå, så jeg ser på enhver oppgang som en rekyl, ikke en trendvending.
På den annen side må vi erkjenne: 75600 er ikke langt unna, men de siste dagene har vi ikke nådd dit; på mandag sto BlackRock IBIT for en utstrømning på 405 millioner dollar, det er ikke sikkert det skjer hver dag; hvis vi kommer tilbake over 78000, endres hele bildet.
Så i kveld spør jeg ærlig: Tror du at hvis vi stenger under 76600, så ser vi først om gulvet på 75600 holder, eller tror du at vi må tilbake over 78000 for å si at nedgangen er over, og før det skjer, gjør vi ingenting?
Dette er kun en markedsnotat, ikke investeringsråd
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Bunnen har blitt nådd etter tre midtveisvalg, men denne gangen er det ikke sikkert
Det amerikanske midtveisvalget nærmer seg igjen, og den gamle regelen for $BTC blir tatt fram.
Tiden til bunnen blir kortere for hver gang: 71 dager, 39 dager, 13 dager.
Hvordan dette tallet beregnes: fra valgdagen til årets laveste punkt.
Tre eksempler, alle tre traff det lave området før halveringen.
En lett misforståelse: tiden til bunnen blir kortere, det betyr ikke at regelen styrkes.
Det er at markedets reaksjon i de tre syklusene blir raskere for hver gang.
Så raskt at til slutt kan noen kjøpe før fallet er over.
Tre eksempler kan ikke fastslå en fjerde gang.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC I kveld vil Bitcoin-konseptet sannsynligvis ikke bevege seg jevnt, men være hendelsesdrevet med volatilitet. Opsjonsmarkedet har allerede priset inn en implisitt volatilitet på rundt 43 poeng for kontrakter som utløper den 4., noe som indikerer at kapitalen forbereder seg på valgkveldens impuls. For øyeblikket har Bitcoin gjort en liten oppgang, men ligger fortsatt under press rundt 78, og kortsiktig er det fortsatt svakhet.
Selve valget vil kanskje ikke endre den langsiktige retningen, markedet har allerede priset inn forventningen om at Demokratene sannsynligvis fortsetter å kontrollere Kongressen.
Det som virkelig kan endre tempoet, er ETF-kapitalstrømmer. Hvis det er netto utstrømning fra ETF-er, vil oppgangen lett bli presset tilbake. Hvis netto innstrømning gjenopptas, vil sannsynligheten for kortsiktig bedring gradvis øke. USA mellomvalget holdes i dag, og på lang sikt er dette positivt for Bitcoin.
Historien viser at i de siste 3 valgene har BTC alltid steget kraftig i løpet av de påfølgende 12 månedene.
2014: +24,5 %
2018: +44,9 %
2022: +92,3 %
I tillegg har dette valget stor innvirkning på Bitcoin-området.
"CLARITY-loven" har stagnert i senatet, og hvis Demokratene vinner, vil sannsynligheten for at den blir vedtatt reduseres ytterligere.
Ikke bare det, en Demokratisk seier kan til og med føre til at Trump igangsetter en ny runde med angrep på Iran, noe som vil føre til kraftig økning i oljeprisen og inflasjon.
Men dette vil bare skape bekymring i markedet på kort sikt.
Når usikkerheten rundt valget og krigen er over, vil likviditeten begynne å flyte mot kryptovaluta, og drive våre eiendeler til nye høyder. ETF-storflukt VS hval som sniker seg inn! BTC trekker seg tilbake til 77 000, AI-kontrakter skyter i været med 170%
3. november 2026 er kryptomarkedet ekstremt splittet: Anthropic Pre-IPO-kontrakt leder med 170,80 dollar (+4,36 %), mens BTC trekker seg tilbake til 77 427,5 dollar (+0,82 %) under makro-motvind og ETF-utstrømning, og ETH tester vanskelig 2 281,21 dollar (+1,27 %).
$ANTHROPICUSDT: Ren narrativ innsats. Forankret i uoppfylte IPO-forventninger, med opptil 10 ganger giring. Omsetning på 16,3 milliarder er attraktivt, men detaljinvestorer er seks ganger flere på lang enn på kort, noe som gjør posisjonene svært skjøre. Syntetiske kontrakter er i bunn og grunn et «skyggemarked» dominert av følelser.
$BTC: Forsvarskamp. USAs mellomvalg kombinert med etterdønninger fra hackere fikk BTC til å falle under 77 000 en periode. ETF hadde netto utstrømning på 643,3 millioner på én dag, det høyeste siden juni, og 77 000 fungerer som et følelsesanker, en hendelsesdrevet defensiv reduksjon.
$ETH: Divergensproblem. ETF har hatt netto innstrømning i 6 dager på rad, totalt 571,1 millioner. Men hvalen BitMine kjøpte 126 000 enheter i løpet av en uke mot trenden. "ETF løper, hval kjøper" – på kort sikt er det salgspress, men på mellomlang sikt forbedres oddsene.
Oppsummert: Prisingsmakten flyttes fra "konsensusaktiva" til "narrativaktiva". BTC og ETH møter kapitalens tiltrekningskraft, Anthropic har høy elastisitet og høy risiko. Før panikken stabiliserer seg, er det å jage oppgang en kapitalinnsats. Risikovarsel: Følgende er betingede strategier basert på offentlig markedsdata og kapitalstrømmer per 3. november, og utgjør ikke investeringsråd. I dag er det midtveisseier i USA, og fredag kommer arbeidsmarkedsrapporten; hendelsesvinduet er tett, posisjonsstyring prioriteres over retning.
Per 3. november handles $BTC BTC rundt 76 600–76 800 USD, med et 24-timers fall på ca. 1,4–2,0 %, og intradag lavpunkt på 76 335–76 664, det laveste på over en måned; ETH handles rundt 2 245–2 257 USD, med et 24-timers fall på ca. 0,8–1,6 %. Frykt- og grådighetsindeksen har falt fra 37 til 26, og stemningen er ytterligere avkjølt.
Kjernen i dagens marked er at oppgangen mister kraft: BTC falt raskt tilbake etter å ha nådd rundt 78 800, ETH falt også raskt etter å ha nådd 2 316, og ingen av dem har klart å etablere en effektiv oppadgående trend. BTC daglig RSI14 er rundt 34,8, prisen nærmer seg Bollinger-båndets nedre grense på 76 726, MACD viser en bearish konfigurasjon med økende histogram; ETH RSI14 er rundt 33,0, også nær Bollinger-båndets nedre grense på 2 219, MACD-histogrammet trekker seg sammen, men retningen er uendret. Teknisk sett er det overveiende negativt, men allerede på kanten av oversolgt område.
Kapitalstrømmen viser tydelig splittelse: ETF-er har kontinuerlig netto utstrømning, med BTC spot-ETF som alene trakk ut 643 millioner USD 30. oktober; samtidig øker store hvalers beholdning i kjeden i raskeste tempo siden februar i år. Slaget mellom ETF-salg og hvalkjøp betyr at bunnen ikke er en ensidig konsensus, og oppgangens varighet avhenger av om spotkjøp virkelig følger opp.
BTC handelsstrategi: Hovedsakelig short på oppgang, 76 000 er kortsiktig nøkkelpunkt
Kjernelogikk: BTC møter lagvis motstand oppover, fra nær til fjern: 77 000 (korttids glidende gjennomsnitt motstand) → 78 000 (korttids skillelinje) → 78 600 (strukturforbedringsbekreftelse). Støtte nedover er 76 326 (30-dagers lavpunkt) → 76 000 (psykologisk nivå) → 73 205 (200-dagers SMA). Før 78 600 er brutt med volum, bør enhver oppgang behandles som svak gjenoppretting, ikke trendvending.
Strategi A: Short på oppgang (hovedstrategi)
• Inngang: Lett short når BTC stagnerer i området 77 000–77 300 (skygge på lysestake, volumfall).
• Stop-loss: Over 77 800.
• Mål: Første mål 76 300–76 000, andre mål 75 000.
Strategi B: Short på brudd (betinget trigger)
• Trigger: BTC bryter volumsterkt under 76 000 og klarer ikke å hente seg inn igjen.
• Inngang: Lett short på retest i området 76 100–76 300.
• Stop-loss: Over 76 800.
• Mål: 75 000, ekstremt 74 000–74 900.
Long-betingelse: Bare volumsterk stabilisering over 78 600 indikerer at bearish narrativ må revideres. Området 76 000–77 000 har viss støtte, men «oversolgt kan bli mer oversolgt», og risiko/avkastning ved å kjøpe bunn før hendelser er dårlig.
ETH handelsstrategi: Struktur svakere enn BTC, bedre risk/reward for short
Kjernelogikk: ETHs oppgang er svakere enn BTC, falt raskt etter å ha nådd 2 316 og klarte ikke å holde 2 300. Motstand oppover er 2 255–2 265 (korttids glidende gjennomsnitt motstand) → 2 298–2 341 (glidende gjennomsnitt og trendlinje hard topp). Støtte nedover er 2 219 (Bollinger nedre bånd) → 2 174 (30-dagers lavpunkt) → 2 159 (200-dagers SMA). ETH spot-ETF har hatt netto utstrømning i 23 påfølgende handelsdager, institusjonelle kjøp mangler, og oppgangen mangler spot-basis.
Strategi A: Short på oppgang (hovedstrategi)
• Inngang: Lett short når ETH møter motstand i området 2 255–2 270.
• Stop-loss: Over 2 310.
• Mål: Første mål 2 230–2 220, andre mål 2 195.
Strategi B: Short på brudd (betinget trigger)
• Trigger: ETH bryter volumsterkt under 2 219 og klarer ikke å hente seg inn igjen.
• Inngang: Lett short på retest i området 2 220–2 230.
• Stop-loss: Over 2 270.
• Mål: 2 174, ekstremt 2 159.
Long-betingelse: ETH har bare grunnlag for long når volumsterk stabilisering over 2 330–2 340 skjer, og BTC samtidig styrkes. Hvalers akkumulering på lave nivåer kan være et observasjonssignal, men er ikke alene nok grunn til inngang.
Posisjon og risikostyring hovedregler: Kjernen i hendelsesmarkedet er "ikke sats på retning"
1. Total posisjon holdes under 10 %. Implikert volatilitet for BTC-opsjoner som utløper 4. november har steget til ca. 43,5 %, tradere sikrer seg mot valgrelatert volatilitet. Retningssatsing før hendelser er i bunn og grunn gambling, ikke trading.
2. BTC 78 600 og ETH 2 340 er stop-loss for short; ved brudd over disse nivåene, gå ut og observer, ikke hold posisjoner.
3. Beste strategi er "vent til oppgang når motstandsnivå nås før handling", ikke short i midtposisjoner. BTC 77 000–77 300 og ETH 2 255–2 270 er nivåer short ønsker å forsvare; hvis pris faller uten oppgang, er det bedre å gå glipp av muligheten.
4. Om deleveraging er fullført er kjernepunkt for midtlangs retning. Nåværende finansieringsrate er nær null, men long-lysten er svak; hvis raten blir negativ samtidig som åpen interesse krymper, er det vinduet for at bearish logikk er fullt utløst og høyreside vending vurderes. Inntil da er kontantposisjon i seg selv en posisjon.Når jeg ser spørsmål om Bitcoin i prediksjonsmarkedet, bestemmer jeg meg ofte for at prisen vil stige før jeg engang har sett på slutttiden. Å kjøpe spot kan man vente med i ro og mak, men der må man følge reglene for resultatet når det utløper, man kan ikke bare si at det vil stige igjen senere. Oddsene viser hvor stor sannsynlighet deltakerne er villige til å gi et bestemt utfall, men det er ikke sannheten. Jeg hadde egentlig tenkt å bruke det til å teste mine egne fordommer, men når oddsen ikke stemmer med det jeg ønsker, vil jeg begynne å kritisere likviditeten deres. Hvordan kommer det seg at jeg alltid må forsvare Bitcoin litt når jeg ser på slike ting?$PONS denne mynten har virkelig blitt forlatt av markedet! Det vises ikke bare i prisutviklingen, men reflekteres direkte i protokollinntektene, som nå har falt med over 90 % fra tidligere toppnivåer. Nå brukes disse inntektene til å kjøpe tilbake og brenne PONS, noe som er bedre enn ingenting, men det slukker ikke tørsten. Det brennes rundt 100 000 mynter daglig, men salgspresset er minst flere millioner mynter. Derfor mener jeg at PONS i praksis ikke kan reddes nå, uansett hvem som prøver. Fundamentale forhold har forverret seg, og $PONS har mistet sin verdi. Logikken bak min tidligere long-posisjon har endret seg, så jeg har ikke tenkt å fortsette å kjøpe på bunnen. Tidligere tap må aksepteres!看着SNDK这波回抽，我心里其实有点复杂。 这次是真的稳住了，还是只是给上次爆仓的人一个喘息的窗口？ 上一轮我在它身上连爆三次，说不疼是假的。现在它从持续阴跌里探出头来，盘面给人的感觉确实从单边下压变成了找方向。但越是这样的时候，我越不敢把"反弹"和"反转"混着看。 先把数字摆出来。日线冲到1400美元附近被压回，10月30日放量跌了13.47%，收在1150.89美元，那根阴线分量很重。现在价格就卡在1150这个第一支撑上方，往下1112是下一道防线；上方1196是短线修复要过的坎，站上1240才算把弱势结构掰回来一点。RSI在35附近，接近超卖，有技术性修复的需求，可MACD还在空头区间里没掉头。 我看到的信号其实分两拨。偏暖的一拨是超卖加支撑守住后出现的自然反抽，说明这个位置有人愿意接；偏冷的一拨是量能和结构都还没转，反弹更像是跌多了之后的呼吸，而不是趋势换了方向。 这里市场真正在交易的是事件重定价——闪迪MSCI调仓生效，NAND估值被重新拿出来讨论。调仓这种事儿，被动资金的动作往往提前被计价，等消息落地反而容易变成兑现点。所以我会盯两件事：一是1150能不能守住，二是反弹到1🌙 Onkelens nattprat｜11.03
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🪙 Krypto｜BTC nærmer seg nylige lavpunkter, valgforventninger øker regulatorisk usikkerhet BTCs laveste nivå i dag er omtrent 76 545 dollar, sist svingte den rundt 76 800 dollar, med et 24-timers fall på cirka 2 %. Men det må presiseres: dette nivået er ikke et strengt månedlig lavpunkt, 30. oktober var prisen enda lavere. Onkelens observasjon: I dag står kryptomarkedet overfor mer enn bare teknisk press, det er også forstyrrelser fra amerikansk politikk og regulatoriske forventninger. Polymarket-data viser at den implisitte sannsynligheten for at Demokratene tar kontroll over Representantenes hus er omtrent 94,5 %, og Senatet omtrent 76,5 %. Dette reflekterer tradernes innsats på kontroll over Kongressen, ikke det endelige valgresultatet. Markedet frykter at hvis Kongressens sammensetning endres, kan kryptolovgivningsagendaen måtte forhandles på nytt, med økt usikkerhet rundt fremdrift og regulatoriske rammer. Men det er ikke en etablert fakta at en bestemt lovforslag blir utsatt til 2027. I kveld følges to ting: Om BTC kan holde nylige lavpunkter, og om regulatoriske forventninger forverres etter valgresultatet. På kort sikt følges prisstøtte, uten å forhastet tolke politiske odds som sikre retninger. 🇨🇳 A-aksjer oppsummering｜SFISF med tusen milliarder i operasjon, ChiNext faller fortsatt nær 3 %: Politisk støtte betyr ikke at aksjekursen har bunnet. De tre hovedindeksene lukket alle ned: Shanghai Composite -0,82 % på 3 608,10 poeng, Shenzhen Component -1,21 % på 10 876,99 poeng, ChiNextBitcoin er på vei mot å notere et femte sammenhengende ukentlig tap, noe som vil knytte det til den tredje lengste sammenhengende nedgangen i historien.
Fra uke 40 til uke 44 har Bitcoin falt fra rundt 87 000 dollar til rundt 76 500 dollar.
Den lengste nedgangen var på 8 uker i 2022, og det var også en 6-ukers nedgang tidligere i år.
Men ukeslutt er ikke avsluttet ennå, så det må vente til søndag for å avgjøre om denne femte uken teller.
Sammenhengende nedgang er aldri et bevis på bunn, det viser bare at denne nedgangen har vart lenge og vært kjedelig.
#BTC #CryptoSun Ge roper ut han har en formue på 85 milliarder dollar
men ender opp med å måtte skrape sammen 140 millioner dollar fra alle kanter, nesten på randen av konkurs?
Pantet 580 millioner TRX, trykket villt 60 millioner luftige USDD
Byttet dem så via den offisielle poolen til USDT
Og kastet alt inn i Binance for å få 10 % avkastning på sparing.
Denne operasjonen er så ekte, på overflaten skinnende og flott
men bak kulissene er det nesten tomt for penger.
Hvor mye ekte penger har Sun Ge egentlig igjen? $TRX Det sies at historien ikke gjentar seg, men den rimer ofte,
store hendelser på børser skjer ofte ved bunnen av et bjørnemarked?
Yahoo Finance sammenligner med FTX, som stanset uttak 8. november 2022,
omtrent ett år etter toppen i 2021, og to uker senere nådde kryptomarkedet bunnen,
etterfulgt av en økning i total markedsverdi på 18 % over de neste 6 månedene, og $BTC steg 40 %.
Denne gangen ble Binance hacket, også omtrent ett år etter toppen,
og denne korreksjonen var bare 52 %, betydelig mindre enn 73 % i 2022.
Jeg håper fortsatt at markedet kan bli bedre! Skal L2 egentlig bli selvstendig? Jeg legger først frem tallene.
STRK nåværende pris 0.04354, 24t +5.04%, høyeste 0.04519, laveste 0.04003. Samtidig BTC -0.56%, ETH -0.32%, stort sett uendret. Blant lignende L2 er ARB +1.73%, ZK +0.60%, OP -1.75%, POL -1.49%, opp og ned, men STRK løp alene.
Nyheten er at StarkWare demonstrerte en kvantesikker lommebok-migrering på Starknet Sepolia testnett (ifølge TokenPost), merk at det kun er testnett, ikke hovednett. Det tidligere 93.52% støttede samfunnsvalget var bare for å autorisere forskning på om Starknet skulle bli en selvstendig kvantesikker L1, ikke godkjent migrering, og utkast til whitepaper kommer først denne måneden. Hvis det skal skje, må det stemmes på nytt med bindende resultat.
Så denne 5% ser jeg mer som en forhåndshandel på historien, ikke en handel på implementering. Det er flere steg mellom testnett-demonstrasjonen og lansering på hovednett, jeg vil først se hva whitepaper sier.
Hvis L2 ønsker å «skille seg» fra Ethereum, tror du det er et pluss eller minus?#波动雷达：币种异动观察 $STRK $ARB $OP $BNB
CZ sier at frekvensen av hackerangrep vil øke. Det tror jeg på. Han sier at uttaksbølgen kanskje ikke er over, bare at noe av pengene begynner å strømme tilbake.
Det som virkelig fikk meg til å stoppe opp, var en annen melding Binance selv publiserte: innskuddsvolumet per time har allerede overgått uttaksvolumet.
Det som ble hacket er Binance, BNB falt i dag bare 0,59 %. Høyeste 708, laveste 691, dagsvolatilitet 2,4 %, mer stabilt enn mange småmynter som ikke har hatt problemer.
Denne reaksjonen viser at markedet allerede har kategorisert børsens tyveri som en teknisk hendelse, ikke en kreditt-hendelse. Hvordan en kreditt-hendelse ser ut, så vi i 2022, det kalles en bank-run.
Det er en detalj få snakker om: Thorchain sin dagsinntekt økte med 2229 %, fordi de stjålne pengene vaskes der gjennom broen. Pengene som forsvant har ikke forlatt markedet, de har bare byttet sted.
Min vurdering er ganske nøktern. Stabil pris betyr ikke at saken er over. Å snakke om sikkerhetsallianser og at den amerikanske regjeringen må gripe inn, høres ut som et langsiktig prosjekt. På kort sikt kan det stabilisere markedet, men på lang sikt må man se om noen virkelig taper.
Jeg var for optimistisk sist gang jeg vurderte slike saker, og ble sittende fast. Denne gangen haster jeg ikke med å ta parti.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Kryptokveld: Likviditetskamp og nedtelling til hard fork
Tre hovedlinjer fokuserer på rente, hvaler og hard fork, her er siste oppdatering for $BTC $ETH $ZEC:
$BTC
🔥 BTC | 76582, fryktindeks 27
ETF-utstrømning på 399 millioner på én dag
Rente +0,007 %, bulls fortsetter å betale
Deleverage er ikke over, rebound er bare short-avslutning, ingen ny kapital inn
Reparasjon mål 77400, bunnlinje 76600
Venter på at renten gir opp
$ETH
🐋 ETH | 2256
ETF har hatt utstrømning i 23 dager på rad, ny rekord
Hvaler flyttet ut 34,69 millioner USDC, kjøpte 15216 ETH til gjennomsnittspris 2279
Over 2347, 477 millioner short likvidasjonssone
Under 2143, long likvidasjonssone
Hvalenes kjøp mot ETF-salg, en utholdenhetskamp
$ZEC
⚡️ ZEC | 1243
NU7 hard fork aktiveres 5. november, blokkeringstid 75s→25s
Kjøp forventning, selg fakta, falt fra 1400
Støtte 1180-1200, bryter ned til 1050-1100
🎯 Kjerneoppfølging
BTC følger rente | ETH følger 2143 | ZEC følger 1200
Markedet vil snart gi retning
❓ Hvilken side tror du gir etter først?
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 Kraken har begrenset en gruppe kontoer som følge av et kryptovalutatjuveri i EU til en verdi av 133 millioner dollar.
La oss først klargjøre det som kan bekreftes: beløpet er 133 millioner dollar, hendelsen fant sted innenfor EU, Kraken etterforsker saken, og de aktuelle kontoene er begrenset; de har samtidig uttalt at deres system og kundekontoer ikke er berørt. Hvor pengene opprinnelig kom fra eller hvordan de ble stjålet, har de ikke oppgitt.
Det som virkelig er verdt å tenke over, er handlingen "begrense kontoer". Børser er ikke rettshåndhevende myndigheter, men de sitter på noe andre ikke har – innskuddsbaner og identitetsinformasjon. Når store mengder stjålne midler skal gjøres om til kontanter, ender de sannsynligvis opp på en plattform med KYC. Derfor er begrensning av kontoer ofte ikke slutten, men en måte å feste spor i tid: hvem satte inn hvor mye og når, alt blir dokumentert.
For innehavere er betydningen ikke komplisert: denne typen nyheter rammer et spesifikt ledd, ikke markedets oppgjørsevne; logikken for å holde på hovedaktiva som $BTC og $ETH er ikke endret. Kraken understreker "systemet og kundekontoene er ikke berørt", og denne setningen er i seg selv et forsøk på å stoppe panikk.
Men sett fra en annen vinkel, at 133 millioner dollar kunne bevege seg en stund før det ble oppdaget, viser at det alltid er en tidsforsinkelse mellom sporing på kjeden og plattformens risikokontroll. Å få tilbake pengene krever samarbeid og flaks, å ikke få dem tilbake er normalen.
Det som er verdt å tenke på, er at når "ikke berørt" blir noe man må offentlig si, så opprettholdes sikkerhetsfortellingen i denne bransjen fortsatt gjennom etterpåklokskap.$CAP viser noen tegn til liv etter det tøffe tilbakeslaget. Prisen ligger nå rundt $0.07432, opp 1,86 %, og befinner seg over MA5, MA10 og MA20 på 4-timersdiagrammet. Det som fanget oppmerksomheten min, er forsøket på å bygge en høyere base etter fallet fra toppen på $0.12134. Jeg følger med på $0.07574 som den umiddelbare hindringen. Hvis kjøperne klarer å bryte den med anstendig volum, kan oppgangen bli mer interessant. Men ett grønt lys er ikke nok til å lage en trend. Det mest iøynefallende i dag er ikke fallet, men at begge sider slår hverandre i ansiktet.
$BTC nådde 76 500 og ble dratt tilbake, panikkindeksen falt elleve poeng på en dag, direkte ned til 26. ETF-er har trukket ut over åtte hundre millioner dollar på seks dager, BlackRock alene har innløst fire hundre millioner.
Men store hvaler på kjeden har snudd og økt til 3,03 millioner enheter, den kraftigste økningen siden februar.
De i dress kutter, de med kalde lommebøker plukker opp, bunnen er aldri en konsensus, det er å kalle hverandre for idioter.
$ETH er også interessant, en adresse solgte for 37 millioner dollar på fem timer og kjøpte over 16 000 enheter, gjennomsnittspris 2 279, og har ikke stoppet.
A-aksjer har samme manus, bare byttet scene.
Shanghai-indeksen falt bare 0,8, Sci-Tech Innovation-indeksen stupte 4,8, elektronikksektoren hadde netto utstrømning på over åtti milliarder på en dag. Men kraftutstyr fikk over seksti milliarder, mat og drikke fikk over førti milliarder, Moutai steg mot markedet og hadde netto innstrømning på over seksti milliarder på fem dager.
USAs aksjemarked var også splittet i går kveld. Philadelphia Semiconductor falt 3,3, Intel falt nesten ni prosent, Lumentum mistet direkte atten prosent. Men China Concept Golden Dragon-indeksen steg over to poeng, Bilibili steg over seks poeng.
Pengene har ikke forsvunnet, de bytter bare stol. Fra det mest overfylte stedet til et sted ingen kjemper om.According to BlockBeats (via Lookonchain), $SHOP fell 17% after the company reported Q3 results. Revenue came in at $3.74B, slightly below the $3.75B forecast. The company expects Q4 revenue to grow a little over 30%. Quick take: The miss is only about $10M (under 0.3%), far too small to explain a 17% drop. The reaction more likely reflects inflated expectations and the growth outlook. Per BlockBeats’ commentary, expected Q4 growth (just over 30%) is below Q2’s 34%, prompting the market to reassETH er nå 2 281, ned 0,49 % på 24 timer.
Den er klemt mellom to vegger, begge ganske harde.
La oss først se på den nedre.
2 174 er det felles lavpunktet for 7-, 14- og 30-dagers periodene.
MA200 er på 2 157, bare 16 dollar unna.
De to nivåene overlapper, det er en vegg, ikke et punkt.
Den øvre er enda mer interessant.
MA20 er på 2 353,7, MA100 på 2 353,1.
De to glidende gjennomsnittene er mindre enn 1 dollar fra hverandre, klistret sammen.
Mellom dem er det bare 180 dollar, som utgjør 7,9 % av nåværende pris.
Jeg tenkte først å liste ti prisnivåer, men oppdaget at bare tre linjer er verdt å huske:
2 807 90-dagers høydepunkt
2 738 30-dagers høydepunkt
2 526 14-dagers høydepunkt, nær MA50
2 443 Fibonacci 0,382
2 354 ★ MA20 og MA100 klistret sammen
2 282 ← Nåværende pris
2 218 Fibonacci 0,618
2 174 ★ Felles lavpunkt for tre perioder
2 158 ★ MA200
2 058 Fibonacci 0,786
De tre linjene med stjerne er de som bør huskes, resten er støy.
ETH/BTC valutakurs har falt 6,3 % på 30 dager, den er svakere enn BTC.
Så spørsmålet er klart: Skal man først teste veggen på 2 354, eller prøve 2 174 først? $ETH $BTC likviditetskrig er i ferd med å bryte ut! Det er trangt med giringsposisjoner både oppover og nedover
Likviditetsposisjonene for både kjøpere og selgere bygger seg opp, med et tett likviditetsområde rundt 77500 på toppen, og mye ordre også begravd mellom 76000–76500 på bunnen. Prisen stiger jevnt nå og nærmer seg det viktige motstandsnivået på toppen, en kamp mellom kjøpere og selgere vil snart avgjøres.
Ser man på 48-timers varmekartet, falt BTC tidligere fra 78000, og denne runden har den steget fra 76500 til 77200. Den første store hindringen nå er 77500, og over det er det et sterkt motstandsområde mellom 78500–79000; under 76000–76500 samler det seg kjøperlikviditet, og et brudd på noen av sidene kan utløse en rask prisbevegelse.
Fokuser nøye på kampen rundt 77500. Et volumdrevet brudd og en stabil retest vil tvinge selgere til å lukke posisjoner, noe som kan drive oppgangen videre, først mot 78000, og deretter utfordre 78500–79000.
Hvis prisen møter motstand her og snur nedover, kan området 76000–76500 lett bli ryddet. Hvis 76000 brytes effektivt, åpnes det for videre nedgang, med risiko for fall til 75000 og 74000.
To scenarier å ha klare på forhånd: Står prisen støtt på 77500, vil selgere bli tvunget til å stoppe tap og bidra til oppgangen; selv om prisen først faller under, så lenge den raskt kommer tilbake over 76500, har kjøperne fortsatt mulighet til å snu trenden.
I slike pressede markeder bør man ikke forhåndsbestemme retning uten videre.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ⚠️BTC har svak rebound, ETH leder an og tester øvre grense i området, en stor test for både kjøpere og selgere kommer nå
$BTC $ETH
BTC
Fire-timers lys er negativt, generelt i konsolidering
Ingen klare trend-signaler foreløpig
Tester øvre nivå igjen, salgspress kan komme når som helst
En-times lys er positivt
Men ingen påfølgende positive lys i serie
Rebounden er svak
Sannsynlig kortsiktig tilbakegang til glidende gjennomsnitt
Ingen sterke negative lys, ikke hastverk med å være bearish foreløpig
ETH
Fire-timers lys er positivt, en-times lys er sterkt positivt
Lukker nær øvre del av området
Bevegelsen er tydelig sterkere enn BTC
Fokuser på øvre punkt i området
Observer om selgere kommer inn
Bryter og vedvarende kjøp må til for at oppgangsrommet skal åpne seg
Sterk og svak differensiering har allerede oppstått
ETH tester motstand først, BTC klarer ikke å følge med i rebound
Tror du ETH kan bryte øvre grense i området, eller vil den møte motstand og falle tilbake?
Kun markedsanalyse, ikke investeringsråd
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ BEAT har steget uten å øke volumet, BTC er fortsatt under 80 000
$BTC 76830.01, ned 2,3 % siste 24 timer, fortsatt en vei til det lengre gjennomsnittsområdet 🧊
20-dagers sluttkurs gjennomsnitt ca. 80618, pris ca. 4,7 % lavere, fortsatt mye rom for å hente seg inn over 80 000.
Dette referanseområdet beskriver et lengre prisområde, en kortsiktig oppgang er vanskelig å reparere, gjennomsnittlig referanse er fortsatt over.
Gjenopprettingsvurderingen er fortsatt forsiktig, først må man se gapet, noen hundre i oppgang og gjenoppbygging av hele området er ikke det samme.
$BEAT 0.1005, ned 0,6 % siste 24 timer, den oppgangen hadde ikke økt volum 🎵
I samme avsluttede 12-timers periode steg prisen 3,1 %, men antall åpne kontrakter falt med 1,4 %, oppgangen økte ikke beholdningen.
Prisen 0.1005 har falt tilbake under avslutningsnivået 0.10205, oppgangen må opprettholdes, og høyden som slippes senere må også regnes med.
Jeg ser det som en begrenset tilbakefylling, pris og volum har fortsatt en motsetning, den oppgangen alene er ikke nok til å forbedre hele vurderingen.
$AVAX 8.302, ned 4,4 % siste 24 timer, handelsaktiviteten avtar, prisen faller fortsatt 🔺
De siste to hele timene falt prisen 0,9 %, omsetningen var 27,2 % lavere enn de to foregående timene, handelsaktiviteten avtar uten å løfte prisen.
Falt ned fra oppgangen rundt 8.458, prisen 8.302, nær lavpunktet 8.277, posisjonen er fortsatt lav.
Mer opptatt av om nedgangen stopper etter avkjølingen, lavere volum betyr bare mindre handel, det kan ikke hente tilbake et allerede tapt prisområde.Markedet har tidlig regnet med at «Demokratene vinner Representantenes hus», Polymarket priser det til 94 %, så det er ikke mye å satse på. Det som virkelig gjelder er om Senatet skifter — Demokratene må øke med 4 seter netto, sannsynligheten er bare 68 %, «delt kongress» er ikke helt priset inn ennå.
Men det som er enda viktigere er Trump-siden: Teamet hans har forberedt en administrativ ordre siden april, de ønsker å omgå Kongressen på innvandring, toll og føderale utgifter. Han har også sagt at hvis han mister Kongressen, vil han først bruke «ett til to måneders» veto.
Oversatt: Selv om Demokratene tar ett hus, vil lovgivningen være fastlåst, og politikken vil flytte fra Capitol Hill til den utøvende makt og domstolene. I morgen, ikke bare se på det røde og blå kartet, se på de svingstatene i Senatet, og se når administrasjonsordrene begynner å komme ut. Sistnevnte kan påvirke posisjonen din raskere.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Hvor pengene går, sier mer om hva bransjen satser på enn hvor høyt finansieringstemaet roper. WuBlockchain sin månedlige risikorapport nevner at Kalshi har hentet 1 milliard dollar i finansiering, og kapitalen fortsetter å strømme mot betalingsløsninger, stablecoin-kanaler og AI-infrastruktur. Min første reaksjon etter å ha lest dette var ikke å bli begeistret for markedet, men å skille finansiering fra etterspørsel.
Min vurdering er at dette er positivt for infrastruktursegmentet, men det kan ikke direkte oversettes til en positiv effekt i sekundærmarkedet. Finansiering indikerer at noen er villige til å satse på fremtiden, men det betyr ikke at brukerne allerede er villige til å betale for produktene; penger som går inn i selskapet betyr heller ikke at verdien nødvendigvis vil tilfalle en bestemt token. Disse to viktige poengene mener jeg ikke kan utelates.
Det som tiltrekker meg med betalings- og stablecoin-kanaler, er at de adresserer konkrete problemer som overføringskostnader og oppgjørseffektivitet. Hvis kapitalen kan gjøre tjenestene billigere og mer brukervennlige, er det først da vanlige brukere virkelig kan dra nytte av det. Dette er min antakelse, og for øyeblikket kan man ikke bruke finansieringshype som et mål på faktisk gjennomføring.
AI-infrastruktur må også passere etterspørselsprøven: Kan investeringene føre til vedvarende bruk, og ikke bare til en økning i byggeskala? Jeg vil fortsette å følge med på hvor mye reell bruk disse pengene til slutt genererer, i stedet for å bruke finansieringsbeløpet som en temperaturmåler for bransjen.I dag er det et spesielt motstridende bilde i markedet.
På ETF-siden selges det for harde livet, BlackRock alene har innløst for over fem hundre millioner dollar, og spotfondene for $BTC og $ETH blør kontinuerlig.
Men på kjeden gjør de store hvalene det helt motsatte, store beholdninger har stille økt til 3,03 millioner enheter, den raskeste økningen siden februar.
På den ene siden løper de i dress, på den andre siden plukker de opp kalde lommebøker, bunnen har aldri vært enighet, bare uenighet.
A-aksjene har samme stemning i dag.
Shanghai-indeksen falt mindre enn ett prosentpoeng, men ChiNext og STAR Market falt stygt, datakraftmaskinvare og halvledere ble slått hardt, og elektronikksektoren hadde netto utstrømning på over åtti milliarder.
Pengene har ikke forlatt markedet, de har bare flyttet seg.
Batterier, hvitvin og oppdrett, disse lavprisområdene stiger mot strømmen, Moutai har steget over ni prosent på tre dager, og hovedaktørene fortsetter å kjøpe.
Kort sagt, store penger gjør også det samme: flytter seg ut av overfylte områder og setter seg på steder ingen kjemper om.
De to sidene ser helt uavhengige ut, men bevegelsene i kjernen er helt like.$UNI
Uniswap går inn i en interessant fase av protokolløkonomi. Introduksjonen av Aggregator Hooks i oktober 2026 bringer eksterne likviditetskilder inn i v4-handelsopplevelsen. Dette skaper en ny vei for å rute aktivitet gjennom infrastrukturen og koble protokollbruk med UNIs avgifts- og forbrenningsmekanisme. Om dette oversettes til varig økonomisk verdi er et eget spørsmål som er verdt å undersøke. Uniswap Labs +1La oss bryte ned disse tre scenariene og se dem i lys av vårt marked:
Først, full seier for Demokratene.
Finanspolitikken strammes inn, og amerikanske statsobligasjonsrenter vil sannsynligvis falle. Normalt sett er forbedret likviditetsforventning bra for Bitcoin. Men ikke glem at Demokratene aldri har vært milde med regulering av teknologigiganter og krypto. Teknologisektoren på det amerikanske aksjemarkedet vil få press, og Bitcoin vil sannsynligvis ikke klare seg upåvirket på kort sikt, med store svingninger opp og ned. Gull er mest stabilt i denne perioden.
For det andre, Republikanerne vinner stort.
Dette scenariet liker kapitalmarkedene best; amerikanske aksjer og dollar styrker seg, og kapitalen strømmer til aksjemarkedet. Når dollaren styrker seg, kombinert med finanspolitisk ekspansjon som øker inflasjonen, vil gull og amerikanske statsobligasjoner komme under press, og Bitcoin vil også bli tappet på kort sikt, og må følge aksjemarkedets bevegelser.
For det tredje, og det mest kritiske scenariet: forsinket resultat eller kontrovers.
Vi har sett dette før med Trump og Biden. Når opptellingen drar ut og det oppstår uenighet, øker markedets "usikkerhet" til maks. Kapitalens første reaksjon er definitivt "cash is king", og alle løper til amerikanske statsobligasjoner for sikkerhet. Da blir både aksjer, gull og Bitcoin slått ned, og markedet fortsetter å falle.
Folkens, ikke glem at kryptomiljøet denne gangen har brukt 233 millioner dollar på politiske donasjoner. Hva betyr det? Det betyr at uansett hvem som vinner, vil det nye Kongressen ha folk med interesse, og kryptoregulering vil uunngåelig skyves fremover. Dette er en langsiktig positiv faktor.
Men på kort sikt? Når guder slåss, bør vi vanlige dødelige ikke prøve å gjette hvem som vinner eller taper.