Orbit Post Sitemap
$SNDK er snart på det viktige punktet jeg har nevnt
Jeg har fortsatt samme syn som før, man kan gå inn rundt 1500
Nå er det helt klart en nedadgående trend uten noen oppgang foreløpig
Men nå er det faktisk litt bekymringsfullt, det er forventninger om renteheving
$BTC og $ETH faller også kraftig, situasjonen i Midtøsten roer seg
Dette er alle potensielle nedadgående risikoer. Nedgang er ikke skummelt, ikke skremmende
Det skumle er de potensielle forventningene om nedgang, det er veldig plagsomt
Når de negative nyhetene virkelig kommer og det ikke faller, men nå faller det hver dag
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 I dag ser jeg på markedet og får lyst til å le litt. $BTC har ligget flatt rundt 82 900 hele dagen, verken opp eller ned. CryptoQuants analytiker sier at gjennomsnittlig inngangspris for BTC i hele markedet nå ligger rundt 80 500. Oversatt: akkurat nå tjener eller taper de fleste som holder myntene sine omtrent ingenting. Når man befinner seg i en slik "hele landsbyens break-even"-situasjon, er markedet mest sårbart for mistanker og uro, og selv små bevegelser får folk til å løpe. Det er også grunnen til at det har vært så mange likvidasjoner de siste dagene når markedet faller. Det som er enda mer interessant, er at to store kapitalgrupper jobber mot hverandre: På den ene siden har ETF-er hatt netto utstrøm på 1,29 milliarder denne uken, hvorav FBTC alene har trukket ut 380 millioner; På den andre siden har Fidelity økt sine posisjoner med 354 millioner de siste 20 handelsdagene, og Morgan Stanleys beholdning har også økt til 10 639 enheter. Den ene selger, den andre kjøper, og småinvestorene står forvirret midt imellom 😂. Også i det amerikanske aksjemarkedet går det ikke så bra. S&P nådde akkurat en historisk topp, men ble presset ned av en 5,36 % tiårig amerikansk statsobligasjonsrente, Brent-olje brøt rett gjennom 100, og Houthi-gruppen kastet missiler mot Saudi-Arabia. Denne uken har globale risikopapirer i hovedsak blitt presset ned av oljepriser og renter. Så nå er det én ting som gjelder: CPI-tallene på onsdagskvelden. Hvis dataene er moderate og BTC ukentlig stenger over 82 700, tar kjøperne over og sikter mot 87 000; Hvis dataene skuffer, går vi tilbake for å teste 80 500, "hele landsbyens kostprislinje", og brytes den, blir det ikke gøy lenger. Du har fått regnskapet klart — *$ZEC falt 29 % fra 1695 til 1200, mangler en tredjedel til 800, 1200 uten å bryte 800 er bare et ønske.*
*1. Hvordan dette tallet kom fram, la oss regne baklengs*
- Fra 1695 til 1200 falt det 495 poeng, 495/1695=29,2 %, ikke helt 30 %, riktig. Fra 1200 til 800 faller det ytterligere 400 poeng, 400/1200=33,3 %, mangler en tredjedel, du har rett.
- Tidligere steg det fra 249 til 1695, en 6,8 ganger økning, fra 1695 til 1200 har det bare falt tilbake mindre enn en tredjedel av oppgangen, gevinstsalg er ikke ferdig, dagslinjens S-signal med den store nedadgående lysstaken har nettopp startet, tilsvarende $BTC falt bare 7 % fra $86,500 til $80,350, i et stort syklus med mye oppgang teller små korreksjoner ikke som topp.
- Noen spør om det kan nå 800, matematisk må det fra 1200 til 800 falle 33 % til, omtrent det samme som fra 1695 til 1200, en ny tilsvarende foss kan ta det dit, $ZEC falt fra 1384 til 1111 på en dag, 273 poeng, 20 % foss, 400 poeng er bare et par dager.
*2. Alle glidende gjennomsnitt peker nedover, prisen når ikke engang 10-dagers glidende gjennomsnitt, bearish oppsett*
- Du ser kjernen i de fire grafene, dagslinjens glidende gjennomsnitt peker nedover, 1-times grafen viser $ZEC falt fra 1384 til 1111, V-reversering til 1226, men 10-dagers glidende gjennomsnitt er på 1247 som et sterkt motstandsnivå, 15-minutters og 5-minutters grafer viser friksjon mellom 1202-1247, klarer ikke engang å nå 10-dagers glidende gjennomsnitt, hver gang det spretter opp blir det presset ned, riktig. 🔥 I dag er det 10. november igjen, ikke for å skape panikk, men for å minne venner som nettopp har kommet inn i kretsen: ekstreme bevegelser i kryptomarkedet kan virkelig endre alt på kort tid.
📊 I fjor utløste nyheter om amerikanske tollsatser og eksportkontroller kraftige markedsreaksjoner, BTC falt fra rundt 122 000 dollar til rundt 101 500 dollar, ETH falt en periode med over 20 %. SOL, DOGE og mange små mynter ble også presset, og noen lavlikvide eiendeler opplevde kraftige nålestikk.
🚨 På det tidspunktet ble det rapportert at den totale likvidasjonen på tvers av nettverket i løpet av 24 timer var omtrent 19,3 milliarder dollar, med rundt 1,67 millioner mennesker som gikk konkurs. Mange gearede long-posisjoner ble tvangssolgt, noe som økte salgspresset ytterligere; etter at markedets dybde sank, kunne man ikke engang stoppe tap til en ideell pris.
💡 Det som virkelig er verdt å analysere i denne saken, er tre spørsmål: Var posisjonene for tunge? Hadde man planlagt utgangsbetingelser på forhånd? Hvis prisen snur brått, kan kontoen fortsatt tåle det?
🛡️ Ikke bruk "markedet kommer alltid tilbake" som en handelsstrategi. Markedet kan komme seg, men ikke alle kontoer vil nødvendigvis holde til det øyeblikket. Mindre giring, flere beredskapsplaner gir sjansen til å bli ved bordet på lang sikt.
Opplevde du denne likvidasjonen da? Hvis du kunne gjøre det om igjen, hvilken handelsvane ville du helst endret? #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #跟着OKX打卡2049 ETH beveger seg sidelengs rundt 2500, ikke hast med å gjette retning.
Denne posisjonen er som en kjøttkvern nå. I løpet av nesten 6 dager har ETH ETF hatt netto utstrømning på over 400 millioner dollar, institusjoner trekker seg ut, ikke småinvestorer som panikker. På derivatsiden har det vært likvidasjoner på over 160 millioner, men finansieringsraten er fortsatt positiv, noe som viser at long-posisjoner fortsatt holder stand. OI (åpen interesse) faller også, og short-posisjoner tør ikke øke kraftig.
Kort sagt, nå er det en "long deleveraging"-fase, ikke en full overgang til short. 2500 er ikke bunnen, det er et likvideringsområde.
Børsbalansen har økt med 90 000 ETH, salgspresset kommer fra eksisterende innehavere, bunnen er ikke solid.
Bryte oppover? Vanskelig på kort sikt. ETF mister kontinuerlig kapital, 2530-2560 er et fanget område som presser ned, MA20/MA50 ligger over hodet. Finansieringsraten er litt positiv, så en oppgang vil bare gi short-posisjoner likviditet.
Ikke sats på retning, sats på volatilitet. Selg høyt og kjøp lavt i dette området for å lage et grid, eller vent på et vendepunkt i ETF-utstrømning før du handler.
Følg nøye med på ETF kapitalstrømmer, det er mer nyttig enn å følge K-linjer. $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 TSMCs kvartalsrapport neste uke, jeg vil først oversette et lite diagram: inntektsandelen for forskjellige produksjonsprosesser.
Selskapet opplyste i Q2 at 2 nanometer allerede bidrar med 3 % av wafer-inntektene, og forventer at Q3 vil fortsette å vokse raskt. Dette tallet er mye mer konkret enn bare å si "sterk etterspørsel etter avanserte prosesser". Teknologien begynner allerede å bli til inntekter, og nå kan vi sjekke hvor raskt den faktisk vokser.
Men når andelen av ny prosess øker, må man ikke automatisk anta at fortjenestemarginen også øker. Selskapets tidligere veiledning for bruttomargin i Q3 var 65 % til 67 %. Opptrapping krever utstyr, personell og justeringer, og økt inntektsbidrag og kostnadsfordeling til et komfortabelt nivå skjer ikke nødvendigvis i samme kvartal. Hvis ledelsen kan forklare disse fremdriftsdetaljene 15. oktober, vil det være mer nyttig enn å skryte av AI-ordrer igjen.
Jeg vil følge med på andelen inntekter fra 2 nanometer, produksjonsfremdriften og kundeadopsjonen videre. Kundens forretningshemmeligheter trenger ikke offentliggjøres, men det er verdt å forklare hvordan de nye inntektene realiseres og om problemene under opptrapping har blitt færre.
TSMCs teknologiske lederskap er lovende, men investorer trenger ikke anta at hver ny node umiddelbart gir en eksplosjon i fortjenesten. At de allerede begynner å tjene penger, er et gledelig skritt; å gjøre denne lille andelen i denne kvartalen til en stabil stor virksomhet innebærer fortsatt mange produksjonsdetaljer. I neste ukes kvartalsrapport vil jeg gjerne se hvor mye disse detaljene har kommet videre.
#台积电Q3营收创新高，10月15日财报还有哪些看点？ $ETH reflekterer helsen til smartkontrakt-økosystemet og risikovilligheten. Hvis ETH stiger sammen med spotvolum, forbedring i ETF-kapitalstrømmer og ETH/BTC danner høyere bunner, er det et positivt tegn for altcoin-gruppen. Omvendt, hvis prisen stiger, men ETF kontinuerlig trekker ut kapital eller OI vokser raskt, kan det indikere en skjør oppgang. Ikke trekk konklusjoner basert på én enkelt sesjon; sjekk trender over flere dager, støttenivåer og kjøpernes reaksjon når prisen justeres.🔥 11. oktober, den "episke likvidasjonsdagen" i veteranenes øyne i kryptomiljøet! Forrige års krasj ga alle med høy giring en dyr lærepenge: markedet varsler deg aldri på forhånd når det snur.
🌪️ Meldinger om amerikanske tollsatser og eksportkontroller rystet markedet, og risikoskyhet spredte seg raskt. BTC falt fra rundt 122 000 USD til cirka 101 500 USD, ETH falt over 20 % på et tidspunkt, og SOL, DOGE samt mange småmynter opplevde også kraftig salgspress.
💸 På det tidspunktet var det rapportert om en 24-timers likvidasjonsvolum på omtrent 19,3 milliarder USD, med rundt 1,67 millioner likviderte posisjoner, for det meste long-posisjoner. Når prisene falt raskt, ble markedsdybden tynnere, stabile mynter opplevde kortvarige prisavvik, og likviditetsrisikoen ble tydelig eksponert.
⚠️ Det skumleste er ikke å ta feil retning, men å ha en posisjon så stor at det ikke er rom for feil. Ti- eller tjue ganger giring kan virke som en måte å forsterke gevinster på, men ved ekstreme svingninger kan det like raskt spise opp marginen. Det som kalles "å kjøpe bunnen" kan uten posisjonsstyring ende opp som kontinuerlige påfyll av posisjoner.
📚 Denne lærepenge bør alle kontraktshandlere huske: tenk først på hvor mye du maksimalt kan tape, deretter på hvor mye du kan tjene.
Hva mener du er din største endring i tradingen etter å ha opplevd 11.10? #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #跟着OKX打卡2049 En populær antakelse innen krypto sier at når en mynt får en regulert wrapper, følger prisen etter. Jeg ønsket å teste dette mot hva som faktisk skjer akkurat nå med tre mellomstore mynter. $NEAR: fondet ankom, prisen drev Bitwises $NEAR-fond hentet inn $35,5M ved sin debut 29. september, en respektabel start for en mynt av denne størrelsen. Likevel handlet $NEAR rundt $5,27 i starten av oktober og omtrent $4,86 9. oktober, med et øyeblikksbilde dagen før som viste et fall på mer enn 14 % på 24 timer#PIMCO警告10年期美债收益率或达6%
PIMCOs sjefsinvestor Dan Ivascyn advarer om at hvis energiinflasjon, finansielt press og tvangssalg av belånte posisjoner fortsetter å presse obligasjonsmarkedet, kan avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner nå 6%. Dette er ikke en basisprognose, men selve advarselen er verdt å lytte til.
Bakgrunnen er at 10-årsrenten allerede er på 5,36 %, og 30-årsrenten på 5,73 %. Storbritannias 30-årige obligasjonsrente har passert 6 %, og Frankrikes 10-årige rente har nådd sitt høyeste nivå på over 20 år. Globale lange renter stiger samtidig. 8. oktober solgte det amerikanske finansdepartementet statsobligasjoner med 30 års løpetid for 22 milliarder dollar, med en tildelt avkastning på 5,618 %, det høyeste siden 2000, og en budmultiplikator på 2,54, høyere enn gjennomsnittet nylig, noe som indikerer at kapital fortsatt kommer inn, men til en høyere rente.
For BTC er logikken ganske enkel. Jo høyere lange renter er, desto større er alternativkostnaden ved rente-frie eiendeler, og kapitalen har en tendens til å foretrekke obligasjonsrenter. PIMCOs nevnte 6 % er ikke bare et tallspill, det betyr at finansieringskostnader, boliglånsrenter og bedriftslån alle må stige. Verdsettelsen av risikable eiendeler blir presset, og BTC kan ikke unngå dette. BTC møter nå motstand rundt 83 000, med motstand mellom 83 500 og 84 500, og kortsiktig støtte mellom 81 500 og 82 000; et brudd kan føre til 80 000.
Men sett fra en annen vinkel, jo høyere rentene er, desto større blir rentebelastningen på USAs 40 billioner dollar gjeld. PIMCOs advarsel viser at obligasjonsmarkedets bæreevne blir satt på prøve. Hvis rentene virkelig løper løpsk, må man til slutt enten stole på inflasjonsutvanning eller skjult kvantitative lettelser som sikkerhetsnett. $BTC #机构持续布局，BTC为何仍承压？
Institusjoner kjøper faktisk, men kortsiktig pris bestemmes av marginalt salgspress.
Nye midler kan ikke løpe fra eksisterende beholdning. Strategy kjøper ytterligere 334 BTC, med total beholdning på 848 000 BTC. ETF har samtidig fått tilbake cirka 210 millioner dollar. Men 7. oktober var det netto utstrømning fra ETF på 484,9 millioner dollar, det største på tre og et halvt måned, som slettet 81 % av akkumuleringen de ni foregående dagene. 8. oktober var det ytterligere utstrømning på 244 millioner. Kjøpene er jevne og rolige, mens salgene er konsentrerte og kraftige.
Trefoldig makroøkonomisk press slår til samtidig. 30-års amerikanske statsobligasjonsrente nådde 5,70 %, høyeste siden 2002; gjennomstrømningen i Hormuz-stredet falt til to-måneders laveste nivå, Brent-olje steg 4 % og brøt 104 dollar; Federal Reserve-protokollen antyder mulighet for renteheving ved årets slutt. Økende risikofri rente kombinert med stigende inflasjonsforventninger får institusjoner til å redusere risikoposisjoner.
Giring forsterker nedgangen. 429 millioner dollar i tvangslikvidasjoner, hvor 87,5 % er long-posisjoner. Gevinstsikring skjer rundt 85 000, og prisen har mislyktes i to forsøk på å bryte gjennom.
BTC nåværende pris er cirka 82 000, med støtte på 81 800; brytes denne, kan det gå ned til 80 000. Noen posisjoner har stop-loss under 81 500; tomme posisjoner venter på at prisen skal falle tilbake til rundt 81 800 med lavere volum før de går inn igjen. Institusjonell posisjonering er en langsom variabel, mens kortsiktig salgspress er realiteten.
Hva tenker du? Diskuter i kommentarfeltet. $ETH $BTC $ZEC #机构持续布局，BTC为何仍承压？
$BTC Kort sikt faller, lang sikt stiger fortsatt.
▪️ Nåværende pris 83,004, 24-timers område 80,312–83,105, svingning under 3,5 %
▪️ 20-dagers glidende gjennomsnitt 84,189 over hodet, 50-dagers glidende gjennomsnitt 80,907 under, nåværende pris ligger midt imellom
▪️ RSI14 er 52,0, nest høyest blant ti mynter, fortsatt over midtpunktet
▪️ 7 dager ned 3,95 %, 30 dager opp 7,62 %, 90 dager opp 34,04 % — tre perioder, retning fra negativ til positiv
▪️ 200-dagers glidende gjennomsnitt 71,996, nåværende pris fortsatt 15,3 % høyere
Uenigheten handler ikke om å holde 82,000, men om at tre forskjellige retninger vises i samme prisnivå over tre tilbakeblikkperioder — kort sikt faller, lang sikt stiger fortsatt.
Det som faller er den siste perioden, ikke denne runden. De som kjøpte under 20-dagers glidende gjennomsnitt er fortsatt i tap, og de som skal ut presser oppover; 50-dagers glidende gjennomsnitt er gjennomsnittskostnaden de siste to månedene, og siden den ikke er brutt, er ikke denne trenden brutt. Friksjonen i midten kommer fra kostnadsforskjellen mellom to grupper, ikke fra retningen.
Retningen er usikker — først når den står over 84,189 kan man snakke om en opptrend; mister 80,907, ser man mot 79,000.CFX har falt omtrent 7,2 % fra dagens høydepunkt, men kontraktsposisjonene har økt med omtrent 5,6 % i løpet av den siste timen.
Per kl. 13:26 Beijing-tid er OKEx spotpris omtrent 0,06018 USD, opp omtrent 16,9 % på 24 timer, med høydepunkt på 0,06482 og lavpunkt på 0,05059, og en omsetning på omtrent 14,62 millioner USD. Spot spread er omtrent 0,083 %, med dybde på omtrent 53 000 og 77 000 USD innenfor 1 % opp og ned.
OKEx timebaserte statistikker viser at utestående nominell verdi har økt fra omtrent 2,41 millioner USD for 24 timer siden til omtrent 4,63 millioner USD, en økning på omtrent 92 %; men fortsatt nesten 10 % lavere enn omtrent 5,12 millioner USD for 12 timer siden. Finansieringsraten er omtrent 0,01 %.
Jeg er mer opptatt av at posisjonene øker igjen etter fallet. Prisen har ennå ikke gjenvunnet høydepunktet, og ny giring er nå mer utsatt for volatilitet. Økt posisjon kan ikke alene indikere retning, og å bruke det som grunnlag for videre oppgang kan føre til feilvurdering.
Hvis prisen igjen stiger over 0,06482 USD og veksten i posisjoner avtar, kan fallet bli absorbert; hvis den faller under 0,06 USD og posisjonene fortsetter å øke, vil risikoen for overfylte posisjoner være høyere.
$CFX ⚡DeFi-objekters styrke og svakhet divergerer! AAVE sin fundamentale støtte gjør en korreksjon til en mulighet, LINK sin narrativ er priset på forhånd og følger markedets passive svingninger
$AAVE 4t: AAVE nåværende pris 168,8 (-1,7 %), 24t område 162-172.
Gunstig påvirket av forventninger om Aavenomics 3.0-brenning, protokollinntektene leder fortsatt i DeFi-sektoren, fundamentalt sett blant de sterkeste i segmentet. 165 er kortsiktig livslinje, 172-175 er motstandsområde over.
💙 Handelslogikk: Kjøp lavt ved tilbakefall til 166-167 området, stopp tap ved effektivt brudd under 165; volumøkning og stabilitet over 172 peker mot 180, denne korreksjonen defineres som en mulighet for posisjonering, ikke systemisk risiko.
$LINK 4t: LINK nåværende pris 12,86 (-2,3 %), 24t område 12,68-13,10.
Ingen nye katalysatorer i orakel-sektoren, CCIP 2.0 og Fulcrum institusjonsrelaterte narrativer er allerede priset inn, markedet har ren beta-karakter og følger hovedmarkedet. 12,6 er kortsiktig livslinje, 13,3 er motstandsnivå.
💙 Handelslogikk: Mest sannsynlig forblir det en svingning mellom 12,6-13,0, effektivt brudd under 12,5 fører til observasjon.Hånden skalv litt da jeg satte stop loss i går kveld, men i morges innså jeg at det var unødvendig omsorg. Før markedet var helt i gang, trakk $ARB seg tilbake og holdt seg stabilt, kapitalen snek seg inn, jeg sa at denne posisjonen hadde høy avkastning for kjøp, ikke la deg lure av små svingninger til å selge.
Ikke bli overmodig av gevinst, ikke fortvil ved tilbakegang.
Akkurat etter lunsj sjekket jeg markedet, long-posisjonen på 0.18401 har nådd 0.19249, med en flytende gevinst på +230,42 %. Godt jobbet, brødre, denne gevinsten føles solid.
Først ta gevinst på 70 %, ta hoveddelen, og beskytt de resterende 30 % til kostpris. Ta gevinst når det er på tide, la resten fortsette å vokse.
Å være uten posisjon er ikke en synd, det er feil å åpne posisjoner uten plan.
For de som ikke har gått inn ennå, hør på meg: nå er ikke tiden for å kaste seg på, det er lett å bli hengende på toppen. Det kommer flere muligheter, vent på ny struktur, jeg vil gi beskjed så snart som mulig.
$ADA $BTC Dette manuset treffer markedsskaperens sinn — *Alle følger med på onsdagens CPI 14. oktober kl. 20:30 3,7 %/2,5 %, kniven kan falle først, 1,592 milliarder long-ordrer under 81777 er målet.*
*1. Nå er det et asymmetrisk prisingsspill, du har forklart det godt*
- Sannsynligheten for renteheving i oktober er 18 %, for en uke siden var den 70 %. Markedet satser forsiktig, alle står på samme side, i tråd med forventningene er gode nyheter allerede priset inn og lett å falle tilbake, over forventningene på 18 % ble raskt korrigert, $BTC fikk smellen først, riktig.
- #September FOMC flertallet heller mot ny renteheving + #CPI og PPI snart publisert, rentehevingsforventningene testes, 18 % er markedets innsats på at FOMC-protokollen vil være tøff i kjeften men ikke heve, CPI 3,7 %/kjerne 2,5 % forventning er en forsiktig innsats, samme logikk som du tidligere sa om at rentehevingsforventningene kom tilbake og brøt opp, bare at markedet nå satser motsatt på forsiktig.
- $BTC $82,600 tester $82,500 ukentlig livslinje, $BTC $65,69M 24-timers innstrømning vs ukentlig $486M utstrømning + $ETH ukentlig $16,79B utstrømning, kapitalen er ikke klar for over forventningene, så korreksjonen ved over forventningene blir rask.
*2. Enda viktigere likvidasjon: 1,592 milliarder long-ordrer under 81777, tett i bunnen og spredt oppover*
- Dette tallet er kjernen, 1,592 milliarder long-ordrer under 81777, samme som $BTC $81,300 stop-loss under $80,350 som feier 1,05 milliarder short-ordrer, før dataene kommer stikker man en kniv i long-ordrene for å hente likviditet, det er det markedsskaperne elsker å gjøre.Tre oppgraderingshistorier å følge med på inn i mandag: $XRP sin Evernorth skal noteres på Nasdaq som XRPN 12. oktober, knyttet til omtrent 473M $XRP. $SOL skulle halvere sin målblokk-tid til 200 ms 9. oktober, med mål om raskere bekreftelser. $ZEC sin NU7-oppgradering nådde testnet 6. oktober og sikter på mainnet 5. november, og kutter blokkene fra 75 til 25 sekunder. Teknologisk fremgang påvirker sjelden pris alene, så jeg følger med på volumet. Ikke investeringsråd.
#CPIPPIHikeWatch #BTCETFOutflowPressure $STRK steg over 50 % på en dag, nådde 0,119, bunnen har steget mer enn fem ganger uten nesten noen korreksjon.
Årsaken til oppgangen: Starknet ønsker å løsne seg fra Ethereum L2, gå over til egen L1, planlegger kvantesikkerhet innen 2027, kombinert med panikk rundt AI som kan knekke ECDSA, strkBTC insentiver, og hovednettoppgraderinger, noe som katalyserte en rask oppgang.
Men det er også mange problemer, det er bare "vurderinger", ingen tidsplan, det må fortsatt gjennomføres styringsavstemninger, historien driver opp prisen, men resultatene mangler. Teknisk sett er nåværende pris 0,11686, 7-dagers glidende snitt er bare 0,07172, en ekstrem avstand. Volatiliteten er 18 %, volumet eksploderer, finansieringsraten har blitt positiv, kjøpere samler seg, en reversering kan lett føre til panikk. I tillegg skal 127 millioner tokens låses opp 15. oktober, verdt 7,4 millioner, etter en kraftig oppgang, noe som øker sannsynligheten for et salgspress.
Det makroøkonomiske miljøet er heller ikke enkelt, BTC beveger seg mellom 83 000 og 86 000, i dag er grådighetsindeksen 56, altcoins mister kapital, hvor langt STRK kan gå avhenger av BTC.
Min vurdering: oppgangen er forventninger, ikke ekte styrke. Det lønner seg ikke å kjøpe på topp på kort sikt, å gå inn på 0,10 og så få en korreksjon er ubehagelig. De uten posisjon bør ikke FOMO, vent på en korreksjon til 0,07-0,08 for å se om støtten holder. De med posisjon bør ta gevinst, ikke vær for grådig.Små og store kapitaler er helt forskjellige spillestiler
1000u er en vanlig persons innsats etter en måneds hardt arbeid uten å spise eller drikke, du må i det minste ha 2000u i reserve. Med disse 1000u kan du finne en mulighet på høyresiden for å gå inn med 10x eller 20x og fange en hel markedssyklus, noe som gir sjansen til å tjene 5 til 10 ganger pengene, forutsatt at du klarer å holde posisjonen. For deg er disse pengene som å kaste dem i en ønskebrønn hvis de forsvinner, og det gjelder store mynter som Bitcoin og Ethereum.
Når det gjelder store kapitaler, må du vite at slike bevegelser fra rundt 60 000 til 80 000 skjer 3-5 ganger i året. Hvis du klarer å fange 2 eller til og med 1 av disse mulighetene, med 3x eller 2x giring eller til og med spot, vil avkastningen din på ett år slå mange fondsforvaltere i Kina. Store kapitaler som satser alt på en gang, regnes som dumme, med mindre det du ser på som store kapitaler, er små kapitaler i andres øyne. Mellomlangsiktige muligheter handler ikke om prisnivå, men om at du har rett retning og bare venter etter å ha gått inn. Det skjer bare noen få ganger i året, og jo flere du fanger, desto lettere er det for store kapitaler å multiplisere pengene sine flere ganger.
Nå er det bare eksisterende kapital i kryptomarkedet. Hvis du håper å snu 100 eller 200u, kan du like gjerne kjøpe et lodd eller prøve lykken på kjeden? #机构持续布局，BTC为何仍承压？ ⚡Narrativet om nedgang + realisering av gevinst! ZEC-kjølvalen har short-posisjoner klare for å presse markedet, ICP trekker seg tilbake fra høye nivåer, vær oppmerksom på risikoen for sektor-deling
$ZEC 4t: Nåværende pris 1224 (-1,6 %), 24t område 1190-1260.
Privatmyntens narrativ har avtatt i popularitet, Hyperliquid-kjølvalen holder fortsatt short-posisjoner, prisen har steget tilbake til 1280-1300 området, lett utsatt for økt short-press. 1187 er kortsiktig livslinje, 1250-1280 utgjør motstandssone ovenfor.
🐳 Handelslogikk: Brytes 1187 effektivt ned, er neste mål 1100; denne oppgangen bør først og fremst sees som en mulighet for å redusere posisjoner, ikke for å bli hengende for lenge.
$ICP 4t: Nåværende pris 3,29 (-3,3 %), 24t område 3,20-3,45.
Tidligere oppgang er tilstrekkelig, nå i kortsiktig gevinstrealiseringsfase; 50-dagers glidende gjennomsnitt på 2,74 er langt fra nåværende pris, mellomlang og langsiktig struktur er ikke brutt. 3,20 er kortsiktig livslinje, 3,40-3,45 er motstandsnivå.
🐳 Handelslogikk: De som holder posisjoner kan fortsette over 3,20; nye posisjoner bør vente på tilbakefall til 3,15-3,20 området for å gå inn, brytes 3,10 skal stop loss utføres, høyt overkjøpt område anbefales ikke å kjøpe mer.Du bryter denne overtroen — *$BTC faller ferdig og spretter raskere enn $ETH, det betyr ikke at den er sterkere, men at oppkjøperne kommer raskere, $ETH venter på at $BTC først gir signal.*
*1. På høyt nivå sliter de litt før de sammen bryter viktig støtte, etter fallet kommer kjøperne først tilbake på $BTC*
- På høyt nivå sliter $BTC i boksen $81,300-$86,500 med midtpunkt $84,000, $ETH sliter rundt $2,560/$2,500, begge bryter sammen $BTC $81,300 og $ETH $2,500, når de faller under blir noen solgt av systemet — $BTC $80,350 stopper tap + 1,05 milliarder short likvidasjoner + $ETH girgning likvidasjoner, $ETH har hatt $1,679 milliarder utstrømning på en uke, det er systemets salg.
- Etter fallet spretter $BTC fra $80,350 til $83,000 i en V-bevegelse, $ETH flytter seg fra $2,400 til $2,490 etter, $BTC beveger seg først, $ETH følger etter, du har rett.
*2. Hva betyr dette prisnivået: Forskjellen er hvem som først kjøper etter fallet*
- $BTC har mange som følger med og kjøper raskt — #BTC spot-ETF har hatt den største utstrømningen på nesten tre og en halv måned, men det er fortsatt $65,69 millioner 24-timers innstrømning for å kjøpe på bunnen, 55 000 tapende mynter flyttes til børser, noen kjøper også, 21 millioner mynter som aldri blir utvannet + Strategy $85,838 kostnadsfortelling, oppkjøpskapitalen er dyp,$STRK har nådd 0,12: Halvparten av scenariet er fullført, resten er enda farligere
I forrige innlegg ble det sagt at hvis 0,10 holder seg, kan vi se 0,12–0,15. Nå har scenariet utspilt seg: $STRK nådde i dag en topp på 0,122, og på tre dager har den mer enn doblet seg fra 0,05. 24-timers omsetning er 770 millioner dollar, mens $BTC fortsatt ligger stabilt rundt 83 000. Men "overgangen til L1" har fortsatt ingen offisiell forslag, og tredoblingen på tre dager skyldes ikke fundamentale faktorer, men ren stemning.
On-chain signalene har også endret seg: 9. og 10. oktober var det store netto-utstrømninger fra børser (over 31 millioner enheter på én dag den 10.), noe som var akkumulering før oppgangen; i dag har det snudd til netto innstrømning, tidlige innehavere begynner å selge. En annen on-chain analyse antyder at en betydelig andel av transaksjonsvolumet kan være falsk volum, så den enorme omsetningen bør tas med en klype salt.
Personlig mening: Trenden er ikke ødelagt, men oddsen har endret seg. 0,05–0,10 er penger basert på forventningsgap, mens over 0,12 er penger for videreføring, og det blir farligere jo høyere det går. De som har posisjoner bør bruke 0,10 som stop-loss, ta gevinst i flere omganger og sikre fortjeneste; de uten posisjoner bør ikke jage, men vente på en korreksjon som ikke bryter 0,10 før de vurderer å gå inn. 0,15 er stemningsmaksimum; hvis dagskursen faller under 0,10 og ikke klarer å hente seg inn, er scenariet ugyldig, og vi kan se tilbake mot 0,075–0,08. Hvis offisielle kilder demper eller avviser "overgangen til L1", bør man selge umiddelbart. 📊Fundamentale vs. chip-spill: HYPE negativt nyheter fordøyd og får støtte, VIRTUAL høy chip-konsentrasjon skjuler volatilitetrisiko
$HYPE 4t: Nåværende pris 92,0 (-0,2 %), 24t område 90,0-93,5.
Kjøp fra store hvaler OTC og Kraken-innskudd har midlertidig dempet tilbudssjokk; protokollens kumulative inntekter har passert 1 milliard dollar, tilbakekjøp og brenning over 41 millioner tokens, fundamentale forhold støtter prisen over 90-nivået. 90 er kortsiktig livslinje, 88-90 danner et sterkt støttenivå, 94-95 er kjerne motstand over.
🔹Handelslogikk: Pris stabil over 90 kan beholdes; bryter den effektivt under 90, vent til under 85 før du vurderer å kjøpe; volumøkning over 95, mål mot 100 hele tall.
$VIRTUAL 4t: Nåværende pris 0,733 (+0,5 %), 24t område 0,710-0,750.
AI Agent-sektoren følger markedet passivt i en korreksjon, topp 10 lommebøker har høy chip-konsentrasjon, markedssvingninger domineres av hovedkapital. 0,71 er kortsiktig livslinje, 0,75-0,76 er motstandsnivå.
🔹Handelslogikk: Kan beholdes over 0,71; under 0,70, gå i ventemodus; volumøkning over 0,76, mål mot 0,80. Sektoren har foreløpig ingen uavhengige positive katalysatorer, bør ikke investeres tungt i.【Wall Street har solgt $ETH i 9 dager på rad, selv BlackRock klarer ikke å holde ut?】
Ethereum ser virkelig litt stygt ut nå. Den amerikanske spot-ETH ETF-en har hatt netto utstrømning i 9 handelsdager på rad, med en samlet utstrømning på omtrent 697 millioner dollar, hvorav 542 millioner dollar forsvant bare den siste uken. ETH har også falt tilbake til rundt 2500 dollar.
Ikke hast med å si at institusjoner forlater ETH. Det er en detalj her: BlackRocks ETHA hadde en utstrømning på omtrent 477 millioner dollar den siste uken, som utgjør hoveddelen av den totale utstrømningen. Den 9. oktober falt den daglige utstrømningen til 56,1 millioner dollar, og salgspresset har avtatt sammenlignet med tidligere dager, så man kan ikke direkte si at institusjonene kollektivt er negative.
Det er også en bakgrunn som ikke må overses: Forrige uke hadde BTC ETF også en netto utstrømning på omtrent 681 millioner dollar, og SOL ETF avsluttet også 14 uker med netto innstrømning. Nå ser det mer ut som en generell innstrammingsfase for institusjonelle midler, og ETH er bare den som blir hardest rammet.
Jeg er foreløpig forsiktig, og vil ikke kjøpe på bunnen bare fordi det er kontinuerlig utstrømning, og jeg mener ikke at 9 dager med utstrømning betyr at ETH er ute av spillet. ETH har en nåværende pris på rundt 2505 dollar, og vi må først se om den kan stabilisere seg, samt om ETF-en kan begynne å ha netto innstrømning igjen. Hvis prisen spretter opp, men midlene fortsetter å forsvinne, må man være forsiktig med at det bare er en kortvarig rebound etter for mye fall; hvis midlene kommer tilbake samtidig som prisen styrkes, har denne bølgen en reell sjanse til å snu.Overliggende låste posisjoner presser ned, denne oppgangen er bare en overdrevet korreksjon, ikke en vending.
$BTC: Dagslinjen lukker over 85000, men volumet er bare halvparten av søndagens gjennomsnitt, kjøpsbevisene er utilstrekkelige; 86500-86750 har en salgsmur. Først når 85000 holder, kan man snakke om oppgang, ellers er det stor sannsynlighet for en tilbakegang. Nedenfor er 81700-83300 et tett likvidasjonsområde, 81000-81250 har den største kjøpsmuren, en tilbakegang hit er faktisk en mulighet.
$ETH: Har steget fra 2350 til 2470, men ingen av de viktige strukturelle nivåene er gjenvunnet; store aktører reduserer long-posisjoner og øker short-posisjoner, tyngdepunktet er fortsatt nedadgående. Kan ikke bryte 2520 er svakhet, faller under 2430 vil teste 2350 på nytt. 2430-2445 er kortsiktig bullish livslinje.
$SOL: Svinger mellom 102-108, Samsung har koblet til 82 millioner enheter, daglig aktive brukere på 1,88 millioner er ny rekord på 13 måneder, fundamentalt forbedring, men prisen anerkjenner det ikke. 108-112 er for sterk motstand, legger det til side foreløpig.
Makro dobbel press: Flertallet av FOMC-medlemmer foretrekker flere renteøkninger i år, renten er nå 3,75%-4,00%; BTC spot-ETF hadde netto utstrøm på 450,4 millioner på en dag, det høyeste på tre og et halvt måned.
Strategi: Middels til langsiktig bullish, men venter på bekreftelse nå — BTC må holde 85000, ETH må bryte 2520 før man handler, utålmodighet er den største fienden.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #跟着OKX打卡2049 Denne $STORJ-runden nekter jeg å servere — oljetemperaturen har allerede nådd røykpunktet, den som tar den opp, brenner seg.
Den har steget 3,08 % på 24 timer, ser ut som en gyllen, sprø skorpe rett fra pannen, men hvis du lukter nærmere, har kortsiktig RSI allerede nådd 67,5, over salgslinjen på 64. Dette er typisk "karamellfarget på utsiden, men brent inni". Langsiktig RSI er bare 53,3, like lunken som en overnattingskraft — to forskjellige varmegrader så langt fra hverandre betyr at denne oppgangen drives helt av kortsiktig spekulasjon, bunnsmaken er ikke kokt gjennom.
Se på oppsettet: kortsiktige Bollinger-bånd viser at prisen allerede står på 105 % av området, bare -0,1 % fra øvre bånd, nesten klemt mot lokket; det midterste båndet er enda mer ekstremt, 108 %, -0,3 % fra øvre bånd. Nedre bånd har +2,9 % og +3,6 % plass, altså er det nesten ingen plass til å snu oppover, men mye rom nedover. Dette er det jeg mener — ingrediensene ligger helt på kanten av fatet, en vind kan blåse dem av.
Hovedrett-logikken: $STORJ er i porteføljen min bare et dryss med sichuanpepper på toppen, for smakstilsetning, men som hovedrett ødelegger det ryktet. Å gjøre det til hovedposisjon er som å kutte trøfler i strimler og kaste dem i en sterk krydret gryte — en vanhelligelse.
Hva med giring? Giring er som en ekstra sterk chili. Å kjøpe mer nå er som å helle en bøtte vann i kokende olje, oljen spruter, og du brenner deg på hånden.
Så denne retten lager jeg bare som en short-smakstilsetning:
📉 Short:
Inngang: $0,08 (nåværende pris +3,3 %)
Take profit 1: $0,07 (-6,2 %)
Take profit 2: $0,07 (-3,4 %)
Stop loss: $0,08 (+13,4 %)
Oppskriften er klar: vent til den later som den stiger 3,3 % til det punktet, det er mitt skjærepunkt. Første take profit på -6,2 %, andre take profit på -3,4 %, aldri grådig etter den brente bunnsmaken. Stop loss på +13,4 %, hvis det går over den varmen, tar jeg tapet og stenger — mesteren min sa at det er bedre å droppe en rett enn å brenne hele gryta.
Kjøkkenregler: når oljetemperaturen er for høy, er retten fast, uansett hva du gjør, blir det brent smak. Denne handelen legger jeg bare til short-krydder, ikke en eneste long-posisjon. #storjchapter11#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
Ethereum har nådd 2500, men det er CPI den 14. som virkelig blir utløseren
Brødre, ETH ligger og vipper rundt 2500 nå, en ganske kinkig posisjon. Over ligger et tett område med tap fra forrige måneds fall mellom 2700 og 2800, og for å bryte gjennom der må kjøperne holde trykket oppe.
Hva handler markedet egentlig på nå? Den generelle CPI vil sannsynligvis bli presset til rundt 3,7 % på grunn av oljeprisens kraftige økning, men kjerne-CPI har faktisk sunket litt. Det avgjørende er om kjerne-CPI vil fortsette å avkjøles — hvis den virkelig nærmer seg 2,5 %, kan det hende at Fed ikke haster med å heve renten i oktober, og risikable eiendeler kan få puste ut.
Men markedet er egentlig ganske forsiktig nå. ETH spot-ETF-er har fortsatt netto utstrømning, og kapitalen vender ikke tilbake. På handelsfronten er det flere småinvestorer som er bullish, men «smarte penger» holder tilbake, og denne strukturen gjør det lett for markedet å først stikke ned og ta ut stop-loss.
Før dataene kommer, er ikke 2500 bunnen. Alle oppganger uten volum er skjøre, så ikke hast med å gå tungt inn.$BTC ligger rundt $83066, knapt opp 0,10 % med $145,29M i vist volum. Etter det nylige salget følger jeg med på om denne pausen utvikler seg til en skikkelig oppgang eller en ny lavere topp. Jeg trenger å ta tilbake motstanden før jeg forplikter meg.
Inngang $82,9K–$83,1K
Bekreftelse: Bryt og hold over $83,4K med sterkere volum
SL $82,3K
TP1 $83,7K
TP2 $84,2K
TP3 $84,9K
TP4 $85,7K
Inv: Under $82,3K kaller jeg ikke en trendvending basert på en liten grønn bevegelse, lysestakestrukturen må fortsatt bekrefte det.$FIL Ikke rop om bullmarked bare fordi du ser "lineær halvering"! Det som virkelig bestemmer prisen, er aldri bare tilbudet.
Mange tenker umiddelbart at halvering er positivt, fordi tokenutgivelsen reduseres og prisen må snart stige. Men denne logikken gjelder kanskje ikke så enkelt for FIL.
For det første er tilbudsendringen ved BTC-halvering relativt konsentrert, mens FILs lineære utgivelse skjer gradvis. Hvis markedet allerede kjenner til den fremtidige utgivelsesrytmen, kan det positive allerede være priset inn, og når det faktisk skjer, kan det hende det ikke gir ekstra overraskelser.
For det andre betyr redusert utgivelse ikke at salgspresset i markedet forsvinner samtidig.
FILs sirkulerende tilbud påvirkes også av staking, opplåsing og salg fra innehavere. Selv om den nye tokenutgivelsen går saktere, kan salgspresset fra opplåsing fortsatt eksistere, og tilbud-etterspørselsforholdet kan derfor ikke nødvendigvis forbedres betydelig.
Det viktigste er etterspørselssiden.
Hvis ekte lagringsvirksomhet, betalende brukere og økosystemapplikasjoner ikke vokser vesentlig, er det vanskelig for en langsom innstramming av tilbudssiden alene å støtte en vedvarende prisøkning.
Min vurdering av $FIL er:
📉 På kort sikt: Er halveringsnyheten allerede priset inn i markedet?
📊 På mellomlang sikt: Etter redusert ny utgivelse, har det faktiske salgspresset i sirkulasjon forbedret seg?
På lang sikt: Finnes det mer ekte virksomhet og vedvarende betalingsbehov som skaper reell verdi for tokenet?
Til syvende og sist kan halvering endre tilbudskurven, men det kan ikke skape etterspørsel ut av intet.
Det som virkelig er verdt å se frem til, er ikke Denne målverdien viser et dødelig dobbelt-topp mønster på EKG-et — det er ikke et akutt hjerteinfarkt, men en kompensatorisk takykardi etter for tidlig fjerning av rør etter operasjon, blodtrykket ser fint ut, men perfusjonstrykket har allerede kollapset.
24-timers økning på 5,09 %, tilsynelatende en forbedring i hemodynamikken, men i realiteten en falsk stabilitet under sympatisk overstimulering. Korttids RSI har nådd 68,1, som er i det overkjøpte sinus takykardi-området, oksygenforbruket i hjertemuskelen er tvunget opp, mens koronarkapasiteten er tom; langtids RSI på 61,8 indikerer at dette ikke er en akutt hendelse, men en kronisk dekompensasjon etter langvarig overbelastning. Begge indikatorene er samtidig høye, noe som tilsvarer at pasienten får dopamin samtidig som han sier "jeg har det bra".
Bollinger-båndene viser dette enda tydeligere. Korttidsprisen ligger på 95 % innenfor båndet, med bare 0,4 % igjen til øvre bånd, mens det fortsatt er 7,2 % perfusjonsrom ved nedre bånd — karveggen er allerede strukket til det ytterste, elastisk tilbakespenning er bare et tidsspørsmål. Mellomlang sikt ser enda verre ut: prisavviket er 116 %, allerede 1,1 % over øvre bånd. De fleste vil tolke dette som et "brudd", jeg har sett lignende på operasjonsbordet, det kalles aneurysmatisk utvidelse, neste steg er ruptur. Pris som bryter øvre bånd betyr ikke at hjertet er sterkere, men at klaffen ikke lukker ordentlig.
Systemets SELL-signal (RSI1H > 64) stemmer overens med min vurdering: dette er refluks, ikke fremoverrettet ejectering. Den egentlige årsaken ligger ikke i prisen i seg selv, men i at 5,09 % oppgang er oppnådd uten noen strukturell blodstrømsrekonstruksjon, det er ren volumoverbelastning, og når vasopressorene fjernes, vil det trekke seg tilbake til sitt rette nivå.
Operasjonsplanen er som følger, utført i henhold til ekstrakorporal sirkulasjonsprotokoll:
📉 Tom:
Inngang: 2,26 (nåværende pris +3,4 %)
Take profit 1: 1,98 (-9,5 %)
Take profit 2: 2,00 (-8,5 %)
Stop loss: 2,51 (+14,6 %)
Inngangsposisjonen er satt 3,4 % over nåværende pris, ikke for å jage opp, men for å vente på det siste reflukstoppen før blodkaret klemmes igjen; de to take profit-målene ligger i området -9,5 % og -8,5 %, som er perfusjonsbasen der volumoverbelastningen uunngåelig vil falle, først reduseres volumet før ny vurdering. Stop loss på 2,51, som er 14,6 % over nåværende pris — dette er ikke romslighet, men alarmgrensen for ekstrakorporal sirkulasjon, overskrides dette perfusjonstrykket og presset økes videre, risikerer man å rive i den allerede utvidede karveggen.
Take profit 2 er satt høyere enn take profit 1, noe som indikerer at første mål er fullstendig drenering i hovedoperasjonsområdet, og andre mål er en reserve for sekundær inspeksjon, den som nås først håndteres, uten unødvendige inngrep.
Denne målverdien lider ikke av iskemi nå, men av overperfusjon. Jeg har sett altfor mange pasienter i overvåkningsrommet med "stabile vitale tegn" som likevel har fått hjertestans fire timer senere — den virkelige faren ligger aldri i tallene på monitoren, men i det overstrukne sirkulasjonssystemet bak tallene.
Klar for thorakotomi.Personlig syn på gull
👉 Undertrykkende faktorer: Høye avkastninger på amerikanske statsobligasjoner, en sterkere dollar, og forventninger om at Federal Reserve opprettholder høye renter, vil begrense en rask og stor økning i gullprisen.
👉 Støttefaktorer: Sentralbanker over hele verden fortsetter å kjøpe gull, risikofrie kjøp på grunn av geopolitiske konflikter, og fysisk kjøp etter korreksjon som gir bunnstøtte.
👉 Markedstrekk: Stor sannsynlighet for bredt svingende marked, med gjentatte opp- og nedturer, liten sannsynlighet for kraftige opp- eller nedganger, retningen avventes basert på amerikansk inflasjon og Federal Reserve sine rentebeslutninger.
✅ Tre hovedlogikker for å være optimistisk:
1. Globale sentralbanker fortsetter å akkumulere gull: diversifisering av valutareserver, redusere avhengighet av dollaraktiva, og skape langsiktig bunnstøtte. Denne trenden har pågått i flere år.
2. USAs enorme gjeldsproblem: Langvarig budsjettunderskudd og bekymringer rundt dollarens kredittverdighet. Når Federal Reserve starter en rentenedgangssyklus, vil avkastningen på amerikanske statsobligasjoner falle, og gull får vanligvis en oppgangsperiode.
3. Normalisering av geopolitiske risikoer: Konflikter over hele verden fortsetter, og behovet for risikofrie investeringer er langvarig.
⚠️ Risikopunkter (som kan bryte forventningene):
Ny inflasjonsoppgang i USA, Federal Reserve fortsetter langvarig renteheving; dollaren styrker seg mer enn forventet; global likviditet strammes kraftig inn.
- Kort sikt: Markedet vil hovedsakelig svinge, unngå å satse på ensidig kraftig opp- eller nedgang.
- Middels til lang sikt: Grunnlaget for oppgang er fortsatt til stede, men det blir ikke en rett linje opp, det vil være kraftige korreksjoner underveis.
Personlig syn: Mandag neste uke vil det bli en topp og deretter fall, topp igjen #高利率下，黄金还能走多远？ #黄金站上4400美元，避险需求升温 $CHIP stiger vilt, og i gruppen begynner folk igjen å rope om short squeeze! Det man bør være mest forsiktig med, er nettopp når alle tror det kan stige videre.
En økning på nesten 30 % på én dag, volumet firedoblet det vanlige, prisen opp til 0,068, og nesten 50 % oppgang på bare 7 dager. Denne utviklingen er virkelig kraftig, men jo mer en slik rask oppgang er, desto viktigere er det å ikke bare fokusere på prisøkningen.
Mitt syn er enkelt: en voldsom prisøkning betyr ikke nødvendigvis at kjøpspresset er sterkt; shorts som tvinges til å dekke posisjoner kan også presse prisen opp, men hvor lenge denne oppgangen varer, er det avgjørende.
Det som ofte skjer med småmynter, er at jo mer prisen stiger, desto villere blir markedssentimentet. Shorts frykter videre tap, longs er redde for å gå glipp av muligheten, og til slutt klemmer alle seg i samme retning.
Men markedet går aldri bare opp fordi alle er positive.
For $CHIP nå følger jeg tre signaler spesielt:
📊 Volum: Etter volumøkning, kan ekte kjøpspress opprettholdes?
RSI-indikator: Kortvarig varme er allerede høy, vil det komme tegn til avkjøling?
Prisjustering: Hvis oppgangen avtar, kan kapitalen som tar over støtte prisen?
Når det gjelder om man bør kjøpe nå, er min holdning: ikke hastverk.
De som allerede eier, kan planlegge ut fra egen risikotoleranse; de som ikke har gått inn, trenger ikke kaste seg på bare fordi noen i gruppen sier "short squeeze" eller "komme seg tilbake".
Husk dette: å gå glipp av en mulighet betyr bare at du tjener litt mindre, men å jage opp prisen blindt kan gjøre at du betaler for andres profitt.
$CHIP kan fortsatt fortsette videre"Når festen er over, går pengene først"
Ved kortbordet er det fortsatt noen som satser mer på BTC-bordet, men ved ETH-bordet reiser folk seg en etter en. I åtte dager på rad har man bare sett folk gå ut døren, og i går forsvant det over sytti millioner til. Noen sier lavt "vent litt til", men store aktører har allerede gjort opp regnskapet og forlatt stedet.
Det er ikke fordi ETH-historien er mindre interessant, men de som hører på historiene begynner å se på regnskapet. BTC blir sett på som ballast, mens ETH fortsatt regnes som et risikabelt kort. Når markedet er bra, er det liten forskjell; men når vinden blåser, viser det seg umiddelbart hvem som har ekte penger i bunnen.
Ikke tro at fordi bordet ved siden av vant, vil du få en del av innsatsen ved ditt bord. Kapitalen har allerede stemt med føttene: først overlevelse, så drømmer. Før ETH får en kontinuerlig tilbakeflyt, er opphentingen bare tomme ord ved bordet. Hold igjen, vent til det er kø igjen ved døren, så kan du heve glasset på nytt.
$BTC $ETH $ZEC
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？
#交易之声：你的经验值得被听到 #Ledger bekrefter at en involvert enhet har fått installert maskinvare
【Kan selv kalde lommebøker få skjult maskinvare? Sikkerhetsfølelsen i kryptomiljøet er knust】
Ledger har trøbbel denne gangen. Offisielt bekreftet at en berørt brukers maskinvarelommebok inneholdt uautorisert maskinvarekomponenter, og etterforskningen peker mot den sørøstasiatiske forhandleren CryptoBilis. Kjedesporere anslår at tap av stjålne $BTC kan overstige 86 millioner dollar, men beløpet er ikke offisielt bekreftet, og det er fortsatt uklart om den installerte maskinvaren direkte forårsaket hele tapet.
Folk kjøper kalde lommebøker for å holde sine private nøkler og eiendeler trygt i egne hender. Resultatet er at enheten manipuleres i forsyningskjeden, noe som er helt uakseptabelt. Skal vi virkelig måtte åpne kalde lommebøker for å sjekke om de er sikre?
Dette er en alvorlig forsyningskjede-sikkerhetsalarm, ikke et fullstendig brudd på hele Ledger-systemet. Hvis du har kjøpt en enhet fra den involverte forhandleren, ikke initialiser den ennå; hvis du allerede har brukt den, følg offisielle anbefalinger om å migrere eiendeler med en helt ny mnemonic. Husk, aldri gi ut dine 24 mnemonic-ord til noen.
Må vi virkelig bruke så kompliserte metoder? Bruk en reserve-telefon, installer en åpen kildekode-lommebok eller la AI skrive en, koble fra nettet, og ta godt vare på telefonen – det er jo veldig tungvint.【$DOGE Analyse】0,0853, hva venter hunden på?
Dagsnivå: DOGE har falt fra toppen i mai på 0,1186 til bunnen i august på 0,0676, en halvering på 42 %. Nå på 0,0853, under press fra både MA10 (0,0900) og MA20 (0,0929), og prisen ligger under alle glidende gjennomsnitt – dagsnivået er fortsatt i en nedadgående trend, og oppgangen kan bare regnes som en oversolgt korreksjon, ikke en trendvending.
1-times nivå: Etter å ha falt til 0,0809 den 8. oktober sammen med markedet, har det vært en V-formet oppgang. MA5/10/20 ligger samlet mellom 0,0855-0,0858, og prisen beveger seg tett rundt gjennomsnittene, noe som indikerer en sammentrekning før retning velges.
Viktige prisnivåer:
Over 0,0860-0,0861 ligger dagens oppgangstopp og tidligere støtteområde; å holde seg over dette regnes som en kortsiktig styrke;
Videre oppover er 0,0880 et motstandsnivå på 1-times nivå;
Nedover er 0,0848 dagens bunn, og et brudd her kan føre til 0,0809 (panikkbunnen 8. oktober), og et brudd under dette kan starte en ny nedgang.
Vurdering: Dagsnivået er bearish, 1-times nivået viser sammentrekning, så kortsiktig bør man handle innenfor et konsolideringsområde. Ikke kjøp på midtpunktet 0,0853 – enten vent på et brudd over 0,0861 for bekreftelse på oppgang, eller vent på støtte i området 0,0809-0,0848. DOGE er høy-beta, og følger BTC med forsterkede bevegelser, så ikke ha for tung posisjon.
Risiko: Dette er kun personlig teknisk analyse og utgjør ikke investeringsråd. Kryptovaluta og giring innebærer høy risiko, følg ikke blindt.$SUI
【Denne IDs synspunkt】
SUI på 30-minutters nivå, tidligere falt under den store lilla konsolideringssone og nådde en lav på 0,9968, deretter kom en rebound, men dette er foreløpig bare en tilbaketrekkskorreksjon etter bruddet, prisen har ikke klart å komme tilbake over den opprinnelige lilla konsolideringssone. Rebounden har i siste fase tydelig svekket oppadgående momentum, etter toppen begynte det å vise tegn til stagnasjon, den store nedadgående trenden er fortsatt ikke fullstendig reversert.
Inngang: Når rebounden møter motstand og mister kraft, kan man vurdere å shorte
Stop-loss: Plasseres over toppen av denne rebounden
Chán-lun struktur:
På 30-minutters diagrammet har prisen brutt ned fra den opprinnelige lilla konsolideringssone, dannet en lav på 0,9968 som fullførte nedgangsfasen, deretter kom en sekundær rebound. Denne oppgangen er kun en test av den nedre kanten av den gamle konsolideringssone, prisen har aldri klart å stabilisere seg inne i konsolideringssone, dette er en standard brudd-tilbake-trekk struktur. Glidende gjennomsnitt viser kortsiktig oppgang, men sekundært nivå har allerede dannet en toppformasjon, styrken i rebounden avtar gradvis, så lenge prisen ikke klarer å komme tilbake over den gamle konsolideringssone, er nedadgående trend fortsatt gyldig.
Wyckoff volum-pris observasjon:
Ved nedbrudd var det tydelig volumøkning, klare tegn på kapitalflukt; i denne rebounden var det volumstøtte i starten, men volumet på grønne lys avtar gradvis. I toppfasen prøver prisen å stige, men kjøpskapitalen henger ikke med, dette er en rebound drevet av kapitalspill etter oversalg, uten tegn til vedvarende stor kapitalinnstrømning for kjøp.
Kjerneobservasjon:
Følg nøye med på den nedre kanten av den opprinnelige lilla konsolideringssone som en motstandslinje, hvis prisen ikke klarer å bryte opp her, vil markedet igjen møte press og falle videre I løpet av de siste 72 timene har hvalgruppene økt beholdningen med omtrent 15 000 BTC, over 166 000 ETH og 45 millioner XRP. 11 nye lommebøker antas å tilhøre samme store hval, som solgte 602 BTC og kjøpte 18 800 ETH, begge transaksjoner på 45,83 millioner dollar, noe som indikerer en kapitalflyt fra BTC til ETH.
På den andre siden har en stor hval kontinuerlig satt inn midler til børser. En adresse satte inn 200 BTC (22,32 millioner dollar) til Kraken for 3 timer siden, og har totalt satt inn 5603 BTC (627,1 millioner dollar) de siste to ukene. Siden oktober har denne adressen satt inn totalt 11 271 BTC til flere børser. Tre lommebøker som har vært inaktive i over 9 år, satte inn 2903 ETH til Coinbase, med en kostpris på bare 9,9 dollar, noe som gir en avkastning på 250 ganger.
På Hyperliquid-plattformen har hvalene en total posisjon på 8,655 milliarder dollar, med en long/short-ratio på 0,86, hvor short-posisjoner på 4,658 milliarder er litt større enn long-posisjoner på 3,997 milliarder. Insiderhvalen Garret Jin har en total posisjon på 102,4 millioner dollar, alle long, med et flytende tap på 17,2 millioner dollar på BTC long-posisjoner, og et 24-timers tap på 5,08 millioner dollar. En annen stor hval shortet ETH med 5 ganger giring på 2322 dollar per enhet, uten å realisere et tap på 20,83 millioner dollar. Hvaler som fast holder seg long ETH har en gjennomsnittspris på 3741 dollar, men har gått fra gevinst til tap med et flytende tap på 600 000 dollar.
Kort sagt: Hvalene viser tydelig uenighet i long og short på BTC og ETH, med både økning og reduksjon i beholdning. De som kjøper på bunnen stopper ikke, og de som flykter, fortsetter å flykte. Den kortsiktige retningen er uklar, så ikke følg blindt med, men følg med på den videre kjedeaktiviteten.USDC utvider bruken i grenseoverskridende betalinger, noe som er positivt for stabilmynters anvendelse, men har begrenset effekt på prisen til BTC.
Hvis Samsung Wallet kan redusere tid og kostnader ved grenseoverskridende overføringer, kan den faktiske betalingsetterspørselen etter USDC øke, og stabilmynter kan få mulighet til å gå fra å være et handelsmedium til å bli brukt i daglige betalinger.
For BTC er den direkte kjøpspåvirkningen begrenset; for ETH kan det bare oppstå tilsvarende nettverksbehov når betalingsaktiviteten faktisk bruker Ethereum-nettverket.
Hvis transaksjoner skjer på andre blokkjeder, kan verdifangsten også tilfalle den aktuelle økosystemet.
For andre store mynter avhenger det av produktets dekningsområde, faktisk handelsvolum og brukerretensjon.
Det er også nødvendig å skille mellom vekst i stabilmynters bruk og vekst i utstederens verdi, da disse ikke er helt det samme.
Utvidelsen av stabilmynters anvendelse er et langsiktig signal for bransjen, men kan ikke direkte likestilles med en fullstendig oppgang for BTC og ETH.
#三星钱包将上线USDC跨境转账 #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $BTC $ETH $MAGIC #机构持续布局，BTC为何仍承压？
$BTC En nettoinnstrøm på 4,1 milliarder på en måned, 470 millioner konfiskerte mynter flyttet til børs.
▪️ Spot-ETF har en nettoinnstrøm på omtrent 4,1 milliarder de siste 30 dagene
▪️ Samtidig har den amerikanske regjeringen flyttet 470 millioner i konfiskerte eiendeler til børsens lommebok — institusjoner kjøper, myndighetene selger
▪️ Strategy har en beholdning på 847 666 enheter, gjennomsnittspris 75 440, nåværende pris 82 947, 10 % over kostpris
▪️ De to kjøpene har gjennomsnittspriser på 79 670 og 85 681, en kostnadsforskjell på 7,5 %, nåværende pris ligger midt imellom
▪️ Aksjen har falt 52,86 % det siste året, med en markedsverdi på 59,3 milliarder, under kostprisen for beholdningen
▪️ I uken som endte 9. oktober var netto utstrøm 681,1 millioner, som avsluttet tre uker med innstrømning
Uenigheten handler ikke om hvorvidt institusjoner kjøper eller ikke, men at ordet «institusjon» samler tre grupper med forskjellige retninger under ett begrep.
Porteføljeforvaltere regnskapsfører kvartalsvis, handelsporteføljer daglig, og myndighetsbeholdninger regnskapsføres etter håndhevelsesprosess. 4,1 milliarder er summen av de tre gruppene; 681,1 millioner reflekterer bare handlingene til én gruppe. Summen peker ikke på en retning.
Retningen er usikker — først når prisen passerer 87 000 (avvist tre ganger) regnes kjøpspresset som tilbake; mister den 80 000, ser vi mot 78 400. Våknet opp, og luftstyrken er i gang igjen!
Brødre, gårsdagens $MAGIC var virkelig en stor forestilling for luftstyrken!
I går skjøt den opp på topplisten for prisøkning, med en økning på over 60 % på et tidspunkt, og markedet jublet. Jeg hadde opprinnelig en lang posisjon og tjente 6U, men turte ikke å selge, og plutselig snudde markedet, og ikke bare mistet jeg gevinsten, men ble også stoppet ut med et tap på 3U.
Men jeg ga ikke opp, snudde bare posisjonen!
Etter å ha gått kort, falt $MAGIC jevnt og trutt, og økningen krympet fra over 60 % til rundt 17 %. Den flytende gevinsten nådde opptil 17U, så jeg tok raskt ut en del.
I morges våknet jeg og så, jøss, det falt ytterligere 8 %!
Hvem forstår den følelsen? I går var det fest på toppen, i dag begynner nedbetalingen. Planla alt før jeg la meg, og våknet til nye gevinster på kontoen – det er de beste øyeblikkene i trading!
Min oppfatning av altcoins har aldri endret seg: en voldsom oppgang betyr ikke at de sterke alltid vinner, og en kortvarig fest betyr ikke at det kan fortsette å stige.
Mange mynter er flinke til først å tiltrekke oppmerksomhet med en stor bullish candle, og deretter teste de som kjøper på topp med kraftige svingninger. Men altcoins faller ikke nødvendigvis til null; det viktige er å se trenden klart og kontrollere risiko, ikke bare handle på tro.
La oss også se på dagens observasjonsliste.
👀 $CAP: I går steg den også på topplisten, men den falt ikke like tydelig som $MAGIC. Setter den på observasjonslisten for å følge utviklingen før vi bestemmer oss, ingen hast med å gå inn.
$CHIP: Den gamle kjenningen er tilbake! I dag har den steget$AXS Jævla! Denne AXS-grafen får blodtrykket mitt til å stige. På nivå 1.2388 er det tydelig at pump-and-dump-gjengen vasker ut posisjoner, med nålestikk opp og ned, og småinvestorene klarer ikke å holde på, alle blir kastet av toget. Ren kapitalspill, ikke et fnugg av fundamentalt grunnlag, den som jager taper.
Jeg har fulgt med hele formiddagen, volumet krymper kraftig, en oppgang er bare en mulighet for dem å selge. På dette nivået prøver jeg en liten short-posisjon, stop-loss på 1.2650, brytes den, så gir jeg opp, ikke hold på tap.
Ikke vær dum og prøv å fange en fallende kniv, de som vil følge med kan se på kortet under, kontroller posisjonen, alltid ha stop-loss. Om denne handelen gir gevinst eller ikke, avhenger av om pump-and-dump-gjengen vil gi deg en sjanse.
Innholdet er kun min personlige gjennomgang, ikke investeringsråd.
👇👇👇🔥 Ikke la deg lure av en enkelt oppgangslys! BTC falt først til 80400, før den steg tilbake over 82000, og nå ligger den og sliter rundt 83000. Likvidasjonsbølger, politiske nyheter og ETF-kapital påvirker markedet vekselvis, markedet ser livlig ut, men de virkelige trendindikatorene er fortsatt uklare.
📉 Konflikten for BTC er: sentimentindikatorene er fortsatt grådige, finansieringsraten nærmer seg null, og ETF-presset vedvarer. Markedet har verken snudd helt negativt, eller fått nok ny kapital til å drive en vedvarende oppgang, så økt volatilitet er ikke overraskende.
💸 ETH falt fra 2778 til 2406 før den steg tilbake til rundt 2500, netto tilførsel øker og demper inflasjonsforventningene midlertidig. Fremover bør man ikke bare følge prisen, men også se om ETF-kapitalen slutter å forlate markedet, og om den faktiske etterspørselen gjenopptas.
🔐 For ZEC må man være oppmerksom på høy volatilitet og hendelsesrisiko. Tidligere rask oppgang fulgt av kraftig tilbakegang, økning i andelen av privatlivspooler er en observasjonsindikator, men det betyr ikke nødvendigvis at prisen vil stige. Rundt NU7-oppgraderingen kan markedet også handle på forventninger på forhånd.
⚠️ Husk: positive nyheter betyr ikke umiddelbar oppgang, og en oppgang betyr ikke trendvending. Å kontrollere giring, handle i flere omganger og vente på bekreftelse er mer realistisk enn å jage markedet.
Hvis BTC faller tilbake igjen, vil du vente på bekreftelse før du kjøper, eller fortsette å avvente? #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #跟着OKX打卡2049 $AXS Jævla! Denne uvanlige bevegelsen i AXS-markedet får meg til å fryse på ryggen.
På nivå 1.2387 er det en ren kapitalduell, med manipulerende ordrer som blir lagt ut og trukket tilbake som et trylletriks. Tror du dette er en konsolidering eller en ekte utgang? K-linjen stikker opp og ned, men volumet øker i det skjulte, dette lukter kjent — det er ikke gode nyheter, det er forspillet til en stor bevegelse.
Jeg bryr meg ikke om det er nyheter utenfor, det tekniske bildet er klart: tungt salgspress ovenfor, kjøperne klarer ikke å holde. Jeg har lagt inn en short-posisjon, med stop loss på 1.265, brytes nivået går jeg ut uten å nøle.
De som vil følge med, ikke hast med å gå tungt inn, slike volatile markeder krever forsiktighet. Ser ned mot 1.18 for støtte.
👇👇👇Terminstruktur-radar
$ETH har en veldig liten positiv spread i første nivå. Kjøp nær, selg fjern spread +0,66 %, første nivå parstørrelse ca. 991 USD; med en størrelse på 10 000 dekker dette nivået bare ca. 10 %.
$SOL har en positiv markedspris-spread, men kjøp nær, selg fjern første nivå-pris er allerede invertert. Markedspris nær-fjern spread +0,31 %, kjøp nær, selg fjern første nivå-pris spread -0,79 %.Trader Tidsonkel｜En selvstendig trader som begynte å lære trading i middelalderen, og som sammen med deg utvikler K-linje-livet.
Gullhelg stengt, i dag snakker vi kun om BTC. 🔹 Nivå-nesting
Nåværende nivå 4H ｜ Langt nivå 16H ｜ Kort nivå 2H 🔹 Hovedbølgers retning: nedover (hovednedgangsbølge) 🔹 Et nøkkelpunkt: 83,600 Dagens viktigste linje i gruppen er 83,600——
Det er en grense mellom kjøpere og selgere: Pris under 83,600 → bare snakk om rekyl (kortvarig oppgang i en nedgang) Effektivt brudd over 83,600 → da snakker vi om rebound (mulig trendvending) Rekyl ≠ rebound, de to ordene ser like ut, men operasjonslogikken er helt forskjellig. 🔹 Hvorfor står jeg "short"? ① Større tidsramme har allerede snudd til short
16H DIF og DEA har begge falt under null-linjen, dødskors; 8H har også dødskors under null-linjen.
Større tidsramme nedover er forutsetningen for å følge trenden. ② 83,600 er "muren"
83,100–83,600 er et tett EMA52-trykkbånd for 2H / 8H / 4H.
Hvis rekyl ikke kan bryte gjennom her, er det slutten på rekylen—inngangspunktet, altså profittrommet. ③ Mindre tidsramme er "falsk oppgang"
4H og 2H har grønne søyler, 2H har klatret over null-linjen, men 4H sine to linjer er fortsatt under null-linjen.
Gullkors under null-linjen = rekyl, ikke vending—det endrer ikke hovedretningen, short-strukturen dominerer. 🔹 Inngangsgrunn (3 punkter) Stor$NEAR evig 50x long posisjon, åpnet på 5.146, nå 5.243, urealiserte gevinster +94,24%.
Etter å ha testet bunnen og stabilisert seg rundt 5.146, gikk prisen direkte opp i en sterk trend. Jeg fulgte trenden med en long posisjon, med stop loss under 5.05. Med 50x giring og en veldig liten posisjon, var utviklingen sterkere enn forventet, og prisen steg direkte til 5.243, med nesten dobling i avkastning!
Stop loss ble flyttet opp til 5.146, og resten av posisjonen ser jeg an om den klarer å bryte det runde tallet 5.5.
------
$NEAR evig 50x long posisjon, åpnet på 5.146, nå 5.243, urealiserte gevinster +94,24%.#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 $ETH 🔥 På den ene siden er det grådighet, på den andre siden kapitalflukt – dette er det mest kompliserte i dagens kryptomarked! BTC har steget fra 80400 til over 82000, og sirkler nå rundt 83000, prisen har kommet tilbake, men kjøpernes tillit er ikke nødvendigvis helt tilbake.
💰 ETF-utstrømning og svak likviditet er nå viktige pressfaktorer å følge med på. Finansieringsraten nærmer seg null, noe som indikerer at både kjøpere og selgere venter på tydeligere signaler; å satse på en trendvending basert på én enkelt oppgang er risikabelt.
📉 ETH har heller ikke sluppet presset, tilbaketrekningen fra 2778 til 2406 er ganske tydelig, og etter en oppgang til 2500 må det fortsatt bekreftes. Ny utstedelse overstiger mengden som blir brent, noe som betyr at netto tilbud fortsatt har vekstpress, og på kort sikt kan man ikke bare støtte verdsettelsen på en deflasjonshistorie.
⚡ ZEC falt kraftig etter en topp, og markedets oppmerksomhet begynner å vende seg mot personvernpooldata og forventningene til NU7-oppgraderingen. Men hendelsesdrevne bevegelser handles ofte på forventninger i forkant, og når det virkelig skjer, kan det føre til gevinstsikring.
🧠 Min tilnærming er enkel: ikke gjett på topp eller bunn basert på nyheter, følg nøkkelpriser, volum og kapitalstrømmer. Det er viktigere å justere raskt hvis man tar feil enn å holde hardt fast.
Brødre, hvilket token tror dere har størst sjanse til å gå først i en retning denne runden? #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #跟着OKX打卡2049 Mange naboer ser tilbake på den største svarte svanen noensinne den 10.11. $BTC stupte 11000-12000 poeng. Hvis det bare var én enkelt mynt, ville det kanskje ikke vært så skremmende, oppgangen kunne også ha trukket opp 10000 poeng på to dager, men det var hele nettverket som falt, og altcoins falt til og med 75%-80%, før de deretter steg igjen, og dermed startet bjørnemarkedet. Jeg gikk konkurs med 400 RMB hos naboen, tapte 200 RMB. Hovedårsaken til tapet var at naboen endret prismekanismen, men den hadde ikke trådt i kraft før svarte svanen inntraff, USDE ble knust til 0,65 og mistet ankeret, noe som økte likvidasjonsbeløpet. Kanskje var det noen som gjorde dette med vilje, akkurat som USTC som ble målrettet og gikk rett til null i en spiral. $USDT $USDⓈ $BTC faller og spretter raskere enn $ETH, det betyr ikke at den er sterkere
Etter å ha ligget høyt en stund, falt begge myntene under viktige støttenivåer.
Etter fallet kom kjøpspresset tilbake først for $BTC, mens $ETH bare fulgte etter.
Hva betyr dette prisnivået: Når prisen faller, blir noen på begge sider solgt av systemet. Forskjellen ligger i hvem som tar imot først etter fallet. $BTC har flere som følger med, og de som tar imot kommer raskt. $ETH må vente til $BTC beveger seg først før den tør å bevege seg.
Hvordan regnes dette ut: Den samme pengesummen kan umiddelbart omsettes i $BTC, men i $ETH må man vente på motparten. Det betyr ikke at $ETH har dårligere fundament, men at den ikke har sin egen første kjøpsbølge.
Derfor er $ETH sin oppgang treg, det er ikke svakhet, men den venter på signal fra $BTC først.
Neste gang $BTC stopper, vil $ETH sannsynligvis måtte vente enda lenger.
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ $BTC $ETH ETH ETF har hatt kapitalutstrømning i 9 handelsdager på rad, kanskje fordi markedet er bekymret for at $ETH har gått inn i en fase med gevinstsikring etter en tidligere stor oppgang, men institusjonelle og hvalenes kjøp har ikke stoppet. Det ser bare ut til at ETF-kapital og spotstrømmer ikke er helt synkronisert, og man kan ikke si at ETH er helt uten kjøpsinteresse. Så lenge ETH-settlementslaget fortsetter å generere reell etterspørsel, og staking, DeFi og RWA kan gi token bærekraftig verdifangst, er det ingen grunn til panikk #ETH触及2500美元后震荡