Orbit Post Sitemap
Chen Jie sin markedsgjennomgang for denne uken (10.5-10.10)
Denne uken viste et typisk bredt konsolideringsmønster. Ukesutsikten ga en strategi for posisjonering i området 4165-4195, med nedre mål på 4115-4065-3965, og en forsvarslinje satt ved 4238. Hele uken beveget markedet seg innenfor den fastsatte strategiske rammen: prisen nådde ikke forsvarslinjen på 4238, falt raskt under press midt i uken og nådde lavpunktet 4066, presist på de to mellomliggende målene 4115 og 4065, noe som ga en vellykket gevinst. Deretter bunnet den ut og steg igjen, og avsluttet uken nær 4194.
På nyhetssiden var det i første halvdel av uken en styrking av dollarindeksen og fortsatt høye amerikanske statsobligasjonsrenter, noe som skapte sterkt press og direkte førte til et brudd under 4100 og et raskt fall til 4066; i andre halvdel av uken, etter at Federal Reserve publiserte referatet fra pengepolitiske møter, falt forventningene om renteheving raskt, og markedet benyttet anledningen til å snu og hente seg kraftig inn igjen, og beveget seg tilbake til høyt nivå med svingninger.
Teknisk sett har prisen nå igjen stabilisert seg over midtlinjen (4147) og nærmer seg motstandsområdet ved øvre linje (4210), og bevegelsen har returnert til det tette motstandsområdet der nedgangen startet tidlig i uken #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $XAU $SOL evig 100x short posisjon, åpnet på 118.59, nå 109.44, urealiserte gevinster +771,56%.
Logikken er enkel: 118.59 som et heltall motstandsnivå har blitt testet flere ganger uten å brytes, volumet avtar, tydelige topp-tegn. Endelig kom det en stor nedadgående lysestake, shortet da. 100x giring, stop loss på 120. Bevegelsen var veldig jevn, ga ingen sjanse for rebound, falt rett ned til 109.44.
Flyttet stop loss til 118.59 for å sikre gevinst. Hvis nivået 105 brytes med volum, kan man vurdere å holde posisjonen for å se på 100. $ETH $SOL #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Utsikter for neste ukes plan og kortsiktige tanker. Fortsetter fra forrige innlegg. Vi er fortsatt i justeringen rundt 87, som tydelig beskrevet i forrige innlegg, med en rebound nær 80 000 og motstand ved 84. Det samme gjelder for Ethereum. Jeg tok en kort lang posisjon ved 2550 og solgte rundt 2570, men har ikke shortet. Det nåværende fallet er ikke over, det vil sannsynligvis falle videre mandag og tirsdag. Bitcoin vil sannsynligvis stikke ned og bryte 80 000. Forvent en bunn rundt 78 000, som kan føre til en reversering. For Ethereum, som følger Bitcoin, kan det bryte under 2300. Men som nevnt for noen dager siden, hvis valutakursen styrker seg, kan Bitcoin bryte lavt mens Ethereum stabiliserer seg. Neste uke er en mulighet for å kjøpe på bunnen og gå long. På mellomlang sikt er jeg fortsatt bullish. Nivåene er allerede etablert. Kortsiktig vil det være sidelengs i helgen, med Ethereum mellom 2480-2520 og Bitcoin-motstand rundt 83 800. Vær modig og kjøp under fallet mandag og tirsdag. over$OP evig 50x long posisjon, åpnet på 0.12059, nå 0.1355, urealiserte gevinster +618,21%.
0.12059 brytes ikke ned, det brytes ikke ned; hver gang det nærmer seg dette nivået virker det som om det er støtte. Jeg tror bunnen er nådd, og en oppadgående lysestake betyr direkte long. 50x gir liten posisjon, stop loss på 0.11.
Nå +618,21%, flytt stop loss til 0.12059. Gevinsten er sikret, ro i sinnet, resten av posisjonen kan observeres. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $ETH $BTC 100 000 og 7 500 er mål, ikke en tidsplan
Tom Lee ga to tall:
$BTC ser på 100 000, $ETH ser på 7 500.
Forutsetningen er:
Det snakkes om innen i år, ikke i morgen eller neste uke.
Det som lett misforstås er:
Å ta målprisen som en veikart, hvordan og hvor lenge det skal svinge underveis, vil ingen fortelle deg på forhånd.
Institusjoner går inn, det er sant, og regulerte produkter lanseres også, det er sant, men disse to tingene driver prisen som langsomme variabler.
Langsomme variabler kan ikke støtte en rask markedssyklus.
Derfor kan kraftige svingninger og en oppadgående trend eksistere samtidig.
De som ser på målprisen som endepunkt, vil stort sett gå av underveis.
De som ser på det som retning, kan holde ut den midterste delen.
#BTC spot-ETF opplever den største netto utstrømningen på en enkelt dag på nesten tre og en halv måned
#Følg OKX for å sjekke inn på 2049 #OKX fullfører strategisk finansiering med en verdivurdering på 25 milliarder dollar $BTC $ETH 📉 Har markedet oversett en viktigere signal?
$BTC sirkulerer rundt $82.5K, og store utstrømninger fra ETF har forsterket markedets panikk. Men det som virkelig er verdt å følge med på, kan være mer enn dette.
🏦 Bedrifters beholdning av BTC minker, og stadig flere BTC går over til langsiktig holding med lavere likviditet. Hvis denne trenden fortsetter, kan den tilgjengelige BTC-tilførselen bli enda strammere.
Er dette bare en kortsiktig korreksjon, eller et forvarsel om potensiell tilbudsinnstramming?
👀 Vil du benytte panikken til å kjøpe billig, fortsette å observere, eller velge å forlate markedet? #
#SepFOMCMinutesHikeWatch #BTCETFBiggestOutflow #OKXToken2049CheckIn $XRP evig 100x short posisjon, åpnet på 1.4706, nå 1.4021, urealiserte gevinster +465,79%.
Ærlig talt var denne handelen ekstremt behagelig å åpne. Under 1.4706 var det tydelig at prisen ikke kunne stige mer, et dobbelt-topp fallmønster. Når det kom en bearish candle, gikk jeg rett inn i short, med stop loss på 1.5. Med 100x giring og liten posisjon, gikk det hele veien ned uten å snu, direkte til 1.4021.
+465,79%, flytt stop loss til 1.4706. I dette markedet er short-posisjoner veien å gå, man tar trygt store gevinster. $ZEC $SOL #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $CT evig 20x short posisjon, åpnet på 0.3937, nå 0.3096, urealiserte gevinster +427,22%.
Logikken er enkel: 0.3937 som et heltall motstandsnivå har blitt testet flere ganger uten å brytes, volumet avtar, tydelige topptegn. Endelig kom det en stor nedadgående lysestake, så shortet jeg. 20x giring, stop loss på 0.4. Bevegelsen var veldig jevn, ga ingen sjanse for rebound, og falt rett ned til 0.3096.
Flyttet stop loss til 0.3937 for å sikre gevinst. Hvis nivået 0.3 brytes med volum, kan man vurdere å holde videre mot 0.25. $ETH $SOL Storvoktermynt! Har du gått long eller short?
$MAGIC har jeg fulgt med på siden i går, sett at den steg kraftig, men holdt meg unna å gå inn.
Fordi jeg tapte på å shorte $ONE tidligere, den steg flere ganger på rad, og shorting kostet meg både gebyrer og tap da jeg måtte kutte tap.
I morges så jeg at $MAGIC konsoliderte, så jeg satset 2u for å teste vannet, men jo mer jeg tenkte på det, jo høyere steg den. På 0,15 la jeg til 2u for å heve gjennomsnittsprisen, og fulgte med hele ettermiddagen. Da det ikke kom noen korreksjon, tok jeg gevinst og ventet på en ny mulighet.
Senere ville jeg gå long, for i går konsoliderte den også før den steg kraftig, men siden prisen ikke nådde nye høyder, satset jeg 6u. Inngangspunktet var ikke bra, jeg ble sittende fast en stund før det stupte.
Nå tenker jeg ikke at det er fordi jeg er flink, men fordi markedsskapere slapp meg unna. Hadde de dratt den opp en dag til, ville mange shorts blitt tvunget til å likvidere.
Å handle altcoins er risikabelt, jeg anbefaler alle å være forsiktige. Å ikke gå inn er å vinne, for du vet aldri om det neste sekundet blir en kraftig oppgang eller nedgang. la til litt mer USDT i løpet av helgen,
Den tilførte USDT er plassert som en limitordre på 76800;
Hvis den faller under 80 000, vil det være en ypperlig mulighet til å fange dippen!
Jeg har sett mange angre på å kjøpe for lite Bitcoin,
Men jeg har aldri sett noen angre på å kjøpe Bitcoin!$WLD i dag +10 %, en nål stakk til 0,5761
Direkte data: WLD startet på 0,4925 ved åpning i UTC+8, og den 4-timers K-linjen på ettermiddagen nådde høyeste punkt på 0,5761, med et volum på 107 millioner enheter — 3 til 6 ganger volumet til naboklokkene. Deretter falt prisen tilbake og lukket på 0,5475.
Denne bevegelsen kalles ikke en oppgang, men en "testing av motstandsnivået over".
For øyeblikket svinger WLD i området 0,54-0,55. 0,53 er dagens startplattform, mens under 0,52 regnes som en strukturell forverring. Om toppen på 0,5761 kan nås igjen, avhenger av om denne korreksjonen holder seg stabil.
Worldcoin-økosystemet har nylig promotert Orb-verifisering og utvidelse av driftsnettverket, noe som gir støtte på historiefeltet — men dagens bevegelse ligner mer på en kortsiktig kapitaltesting, uten å endre det svingende mønsteret.
Støtte på 0,53, stopp-tap på 0,52. $WLD, hva synes dere om nålen på 0,5761, er det et salg eller en vask?Tidlig fikk CORE nyte utbyttet alene, men nå blomstrer sektoren med mange utfordrere:
Babylon, ulike nye BTC staking offentlige kjeder, og nye staking-protokoller tar tur etter tur for å fange oppmerksomhet, kapital og institusjonell interesse.
Markedsverdi jager alltid de nyeste historiene, heteste trendene og siste forventningene.
CORE har blitt "den gamle sektoren, den gamle fortellingen, den gamle token."
Bullmarkedets rotasjon: nye tokens dobles, gamle tokens stagnerer For å være ærlig, jeg synes det er usannsynlig at denne handelen har overlevd til nå, det er mye flaks involvert. I går natt fulgte jeg nøye med på $MAGIC, støtten under ble ikke brutt, jeg foreslo å prøve en liten posisjon på long først, åpne long, ikke jage eller stresse.
Resultatet ga den virkelig svar: 0.10734 steg jevnt til 0.11141, kontoens urealiserte gevinst +77,48 %, denne gevinsten føles god, det var verdt å holde ut. De som er med på toget har sikkert våknet med et smil.
Markedet må man vente på, profitt må man holde på.
Panikk kommer av mangel på plan, tap kommer av å overtenke.
Ta gevinst på 70 %, la de resterende 30 % være til kostpris som beskyttelse, la profitten løpe videre, og ikke la gevinsten bli ubehagelig ved tilbakegang. For de som ikke har gått inn ennå, hør på meg: nå er ikke tiden for å jage, det er lett å bli hengende på toppen, vent på en bedre posisjon i neste runde, jeg vil gi beskjed så snart den kommer.
$BTC $DOGE $xPOET PRISEN LIGGER ÉN CENT OVER SIN 24T LAVPUNKT. xPOET/USDT er på 6,97, etter å ha nådd 7,35 og falt til 6,96. Likevel viser den daglige endringen bare -0,28 %. Jeg legger merke til at små prosenter kan skjule store variasjoner.
Hva er viktigst her: 7,35-høyden eller 6,96-lavpunktet? Big Brother Majis posisjonsendring: Ikke lenger fullstendig long, starter long-short sikring, stort tap på 4,78 millioner U på HYPE short
On-chain hvalen Big Brother Majis siste posisjon avslørt, total posisjonsverdi 61,7574 millioner U, helt annerledes enn hans tidligere hel-long holdning. Denne gangen bygde han direkte en long-short sikringsportefølje: short BTC, long ETH, og reverserte til short HYPE. Denne hele posisjonsstrukturen utløste umiddelbart diskusjon i futures-miljøet. "Samme gull, to grupper mennesker"
Gullprisen faller, men gull-ETF-er setter rekord i kapitaltilstrømning, noe som ikke er motstridende, bare to grupper penger som spiller forskjellige spill.
På den ene siden er det langsiktige investorer: europeiske pensjonsfond, asiatiske sentralbanker, familie-kontorer. Verdens gullforening viser at globale gull-ETF-er fikk en tilstrømning på 10 milliarder dollar i september, totalt 31 milliarder i tredje kvartal, en historisk rekord; beholdningen økte med 67 tonn i september. De kjøper kjøpekraften til fiat-valuta om ti år, som en "forsikring".
På den andre siden er det kortsiktige handelsmenn: hedgefond som følger høye renter. Avkastningen på 30-årige amerikanske statsobligasjoner nærmer seg 5,7 %, 10-årig reell avkastning nær 2,85 %, det høyeste på 18 år. Jo høyere reell rente, desto vanskeligere har rente-frie eiendeler det, så de shorter futures for å tjene på månedlige prisforskjeller.
Så, langsiktige kjøper, kortsiktige selger, hver for sitt behov.
Om BTC: korrelasjonen mellom gull og BTC over 90 dager har steget til 0,58, det høyeste siden 2020. BTC prises nå som en "forsterket gullversjon". Når gull-ETF-er faller, blir de revet bort, noe som viser at hardt eiendels-sikringskapital fortsatt er til stede; BTC er kortsiktig presset av amerikanske statsobligasjonsrenter, men langsiktig logikk er lik gull.
Markedet: BTC svinger rundt 83 000, med motstand ved 84 500 og psykologisk støtte ved 80 000. Kjøp rundt 81 000 kan fortsatt vurderes. Kun markedsobservasjon, ikke investeringsråd. $BTC $ETH $ZEC #黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价 " $WLD i dag +10 %, en nål stakk til 0,5761
Direkte data: WLD startet på 0,4925 ved åpning i UTC+8, og den 4-timers K-linjen på ettermiddagen nådde høyeste punkt på 0,5761, med et volum på 107 millioner enheter — 3 til 6 ganger volumet til naboklokkene. Deretter falt prisen tilbake og lukket på 0,5475.
Denne bevegelsen kalles ikke en oppgang, men en "testing av motstandsnivået over".
For øyeblikket svinger WLD i området 0,54-0,55. 0,53 er dagens startplattform, mens under 0,52 regnes som en strukturell forverring. Om toppen på 0,5761 kan nås igjen, avhenger av om denne korreksjonen holder seg stabil.
Worldcoin-økosystemet har nylig promotert Orb-verifisering og utvidelse av driftsnettverket, noe som gir støtte på historiefeltet — men dagens bevegelse ligner mer på en kortsiktig kapitaltesting, uten å endre det svingende mønsteret.
Støtte på 0,53, stopp-tap på 0,52. $WLD, hva synes dere om nålen på 0,5761, er det et salg eller en vask?Etter gårsdagens store fall har Bitcoin i dag stabilisert seg først, men de fleste store altcoins har svak rebound. Dette er en differensiert markedssituasjon med ledende mynter som beskytter kursen, mens småmynter er svake. Totalt sett er det en lavnivåkorreksjon og konsolidering etter det store fallet, uten en fullstendig reversering $BTC Hundre mynter er ikke nødvendigvis mer lønnsomt enn én mynt
$BICO har flere mynter, noe som får folk til å tro at det er større oppside. Men med samme investerte beløp, handler avkastningen om prosentvis prisendring, og hvor mange mynter som vises i lommeboken har ikke direkte betydning. BICO kan delegeres til noder for staking, og når man studerer det, må man også se på belønningskilder og deltakelsesbehov. Det jeg tror folk oftest regner feil på, er å inkludere både belønningsmengde og prisstigning i avkastningen på forhånd. Selv om man tjener flere mynter, kan totalverdien av eiendelene fortsatt synke hvis prisen faller. Enhetsprisen er bare en måleenhet; om etterspørselen kan støtte hele prosjektets verdsettelse, avgjør om det virkelig er billig.
$NEAR har flere funksjoner, men det betyr ikke nødvendigvis at verdsettelsen bør være høyere. Intents lar utførerne konkurrere om å fullføre brukernes transaksjonsbehov, som er produktets bruksgrunnlag. Men kjøpere må spørre seg: hvor mye vedvarende token-etterspørsel vil denne bruken skape? Hvis man allerede har priset inn vekst langt fram i tid, kan videre forbedringer i virksomheten bare være innfrielse av forventninger. Om kjøpet er lønnsomt, må man vurdere både vekstpotensialet og prisen man allerede har betalt.
$OKB har ulik forsyningsmengde, så enhetsprisen kan ikke sammenlignes direkte. Offisielt er totalforsyningen satt til 21 millioner, og den har rollen som gebyrtoken i X Layer. Den lave mengden kan forklare hvorfor prisen per mynt er høyere, men forklarer ikke hva den egentlig burde være verdt. Min mening er at knapphet må vurderes sammen med etterspørsel. Hvor mange er villige til å holde og bruke tokenet, avgjør om den begrensede forsyningen har verdi; å bare sammenligne prisen per mynt kan lett føre til feil referanse.Ledger-lommeboken ble åpnet, og inni skjulte det seg et "spionkretskort"
Gårsdagens Ledger-tyveri har fått metoden avslørt.
Mt.Gox tidligere CEO Karpelès demonterte en Ledger Nano X kjøpt i Malaysia: plastforseglingen var intakt, men inni skjulte det seg et ekstra kretskort – antenne, LTE-modul, data eSIM, alt plassert i skjermens dempemateriale. Ifølge ham kan dette kortet gjenkjenne oppsettsgrensesnittet og sende de 24 gjenopprettingsordene som tekstmeldinger; det "lytter" bare når skjermen oppdateres, og fastvaren kan ikke oppdage det.
Enda mer skremmende er at denne enheten kan passere Ledgers offisielle ekthetskontroll – sikkerhetsbrikken er ekte, noe som betyr at plastforseglingen og offisiell verifisering ikke er sikre.
Men to punkter er "ikke bekreftet": Karpelès har ikke sagt at denne enheten kom fra CryptoBilis; Ledger har heller ikke bekreftet at dette er metoden som ble brukt ved tyveriet. Etterforskning pågår.
Ledger har bedt CryptoBilis om å stoppe salget, og det antatte tapet er over 86 millioner dollar (ikke bekreftet). De som har kjøpt fra denne leverandøren de siste 90 dagene og ennå ikke har satt opp enheten, bør ikke åpne den; de som bruker den bør vurdere å bytte til en ny enhet med nye gjenopprettingsord.
Tør du fortsatt å ha store beløp i en hardware-lommebok?
Risiko: Markedet er volatilt, kontroller posisjonene dine. Kun til referanse, ikke investeringsråd.
#Bitcoin #Ethereum $BTC $ETH $ZEC
Brødre, BTC rørte akkurat 82900, men ble straks slått ned igjen
Det siste rykket fylte akkurat gapet som ble etterlatt av salget for to dager siden, men så snart prisen nådde salgssonen mellom 82900 og 83200, trakk timescandlen en lang skygge, og RSI på 1 time nærmet seg 70. Prisen prøver å presse seg opp med lav volum, men indikatorene beveger seg ikke. Når shortstoppen over blir slått ut, faller prisen straks ned igjen
ETH gjør det enda dårligere, med motstand mellom 2505 og 2520 som holder mange fanget. Den klarer ikke engang å nå dette nivået, og hver topp i returen er lavere enn den forrige. Støtten på 2470 har blitt tråkket på flere ganger, og sperren er allerede svekket
Så lenge BTC 82500 og ETH 2470 brytes med litt lekkasje, finnes det ingen støtteordrer under, og prisen vil falle videre mot 81600 og 2400
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049 Jeg åpnet nettopp en $HUMA short på 0.0334.
Det er ikke det at jeg synes PayFi er ubrukelig, men "nyttig" og "bør stige nå" er to forskjellige ting.
PST har vokst stort ✅
Bitwise har kommet inn ✅
Men tokenet i seg selv får ikke mye gebyrinntekter ✅
11/26 team + institusjonell låsning henger over hodet ✅
For en liten cap som 0.03, kan en enkelt bullish candle skyve shorts ut ⚠️
Så dette er egentlig "å satse på at narrativet avtar"-jobben.
De som tjener: retail som har spekulert i RWA som meme og nå vender tilbake.
De som taper: store aktører som drar opp 20% til, og jeg blir gårsdagens MAGIC short-soldat.
Over 0.04 innrømmer jeg feil, under 0.028 blir bulls nervøse først. Hvilken side satser dere på? # Jeg så nettopp $SUI på listen over uvanlige bevegelser, og vil si et par ord for brødrene som ikke har fått med seg det: Sui sin offentlige kjede fokuserer på høy gjennomstrømning og lav forsinkelse. Nylig har SlushWallet blitt lansert, som lar deg fylle på Sui direkte med bankkort, og du kan flytte eiendeler fra 25 andre kjeder. Kort sagt senker det terskelen.
I dag steg den over 4 prosent, nå til rundt 1,12 dollar, men volumet er bare 60 % av vanlig — i slike oppganger med lavt volum er det mest interessante egentlig kommentarfeltet.
Noen la ut en spøk om at de drømte at den kunne nå 20. Bror, jeg har vært i gamet med ekte penger i fem-seks år, og jeg tror på spådommer, men jeg tror enda mer på posisjonene jeg har tatt.
Sui sin posisjon kan forklares både opp og ned: Bull-logikken er at den nye lommeboken senker terskelen og kan bringe ekte brukere inn, mens bear-logikken er at hele markedet følger BTC, så hvorfor skulle den stå på egne ben.
Min egen holdning: prøv med småpenger, men vær forberedt på at den kan halveres eller gå til null, ikke sats tungt. $SUI 📊 Kveldsavtaleoppsummering｜$HYPE & $BICO evigvarende
🔹HYPEUSDT evigvarende
Nåværende pris 84.072｜Dagsendring -2,38 %｜Finansieringsrate 0,0008 %
Smart penger total posisjon 135,70M, totalt antall tradere 889, nominell long/short-ratio 222,28 %
Long: 464 tradere, posisjon 93,59M, gjennomsnittspris 79,31161, urealisert gevinst/tap +5299636,97U, andel long-gevinster 25,64 %
Short: 425 tradere, posisjon 42,10M, gjennomsnittspris 77,70757, urealisert gevinst/tap -3187477,56U, andel short-gevinster 88,23 %
💡 Markedsanalyse: Sammenlignet med data fra formiddagen har HYPE sin nominelle long/short-ratio steget kraftig til 222,28 %, long-posisjoner har økt betydelig, kapital strømmer inn på long-siden, og posisjonsbalansen har snudd; men andelen short-gevinster er fortsatt høy på 88,23 %, short-posisjoner er fortsatt sterke, og kampen mellom long og short går inn i en ny dragkampfase. Om nye long-posisjoner kan absorbere salgspresset er avgjørende.
✅ Personlig posisjon: 20X full posisjon long, urealiserte gevinster +1527,60U, avkastning +242,24 %, marginrate 4,61 %, gevinstbuffer stabil, fortsetter å holde, følger nøye med på styrken i nye long-innsatser
🔹BICOUSDT evigvarende
Nåværende pris 0,01926｜Dagsendring -0,98 %｜Finansieringsrate 0,0100 %
Smart penger total posisjon 989,90K, totalt antall tradere 346, nominell long/short-ratio 401,03 %
Long: 221 tradere, posisjon 792,33K, gjennomsnittspris 0,0220936, urealisert gevinst/tap -116574,66U, andel long-gevinster kun 9,04 %
Short: 125 tradere, posisjon 197,56K, gjennomsnittspris 0,0207573, urealisert gevinst/tap +15359,76U, andel short-gevinster 88,00 %
💡 Markedsanalyse: BICO sin nominelle long/short-ratio har skutt i været til 401,03 %, graden av overbefolkning på long-siden har forverret seg ytterligere, andelen long-gevinster har stupet til 9,04 %, de aller fleste long-posisjoner er tapt, andelen short-gevinster holder seg høy, risikoen for short-salg som presser long ytterligere øker, og motstanden ved oppgang er sterk.
✅ Personlig posisjon: 8X full posisjon long, urealiserte tap -1583,39U, avkastning -650,88 %, marginrate 4,61 %, opprettholder posisjon, nekter å øke posisjonen for å jevne ut, venter på at posisjonsstrukturen skal stabilisere seg
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049 $DOGE kortsiktig vending, hvorfor har ikke 4-timers tidsramme gitt opp ennå
$DOGE +1,22 % på 24 timer, nåværende pris 0,08602. Overfladisk sett er det bare en svingning, men den virkelige konflikten ligger i tidsrammene: 1 time er sterk, 4 timer er svak. Når to diagrammer gir motsatte svar, er det minst nyttig å velge det diagrammet man liker best og tro blindt på det.
Legg følelsene til side først, strukturen gir veldig konkret informasjon. 1-times EMA20 er på 0,08581586, nå sterk; 4-timers EMA20 er på 0,08696628, nå svak. Kort tidsramme avslører endringer, lang tidsramme begrenser fantasien. Når begge er enige, må man passe på overbefolkning, når de er i konflikt, må man passe på gjentakelser, man kan ikke bare velge den siden som er fordelaktig for seg selv.
Den sterke siden har en klar oppgave: først holde seg over 1-times motstand på 0,08672, deretter observere om 4-timers motstand rundt 0,09639 fortsatt kan opprettholdes. Hvis det bare er en kortvarig gjennombrudd i løpet av dagen som raskt faller tilbake til området, mangler det avgjørende siste steget i det såkalte gjennombruddet. $WLD i dag +10 %, en nål stakk til 0,5761
Direkte data: WLD startet på 0,4925 ved åpning i UTC+8, og den 4-timers K-linjen på ettermiddagen nådde høyeste punkt på 0,5761, med et volum på 107 millioner enheter — 3 til 6 ganger volumet til naboklokkene. Deretter falt prisen tilbake og lukket på 0,5475.
Denne bevegelsen kalles ikke en oppgang, men en "testing av motstandsnivået over".
For øyeblikket svinger WLD i området 0,54-0,55. 0,53 er dagens startplattform, mens under 0,52 regnes som en strukturell forverring. Om toppen på 0,5761 kan nås igjen, avhenger av om denne korreksjonen holder seg stabil.
Worldcoin-økosystemet har nylig promotert Orb-verifisering og utvidelse av driftsnettverket, noe som gir støtte på historiefeltet — men dagens bevegelse ligner mer på en kortsiktig kapitaltesting, uten å endre det svingende mønsteret.
Støtte på 0,53, stopp-tap på 0,52. $WLD, hva synes dere om nålen på 0,5761, er det et salg eller en vask?#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
$BNB ligger bare 1,1 % fra 50-dagers glidende gjennomsnitt, det nærmeste blant ti mynter.
▪️ Nåværende pris 748,67, 24-timers område 741,62–751,27
▪️ 50-dagers glidende gjennomsnitt 740,63, nåværende pris 1,09 % høyere
▪️ 20-dagers glidende gjennomsnitt 771,92 over, gap 3,0 %
▪️ RSI14 er 47,1, nøytral til svak ned
▪️ 7 dager ned 5,14 %, 30 dager opp 5,15 %, 90 dager opp 30,39 %
▪️ 200-dagers glidende gjennomsnitt 642,17, nåværende pris 16,6 % høyere
▪️ Nylige 20 dagers område 737,14–801,32, bredde 8,7 %
Uenigheten handler ikke om hvorvidt 741 holder, men om at prisen ligger tett på 50-dagers glidende gjennomsnitt — dette har vært skillet mellom kjøpere og selgere de siste to månedene.
At prisen ligger ved gjennomsnittet betyr at gjennomsnittlig inngangspris er i nærheten, og verken kjøpere eller selgere har gevinstmargin. En slik posisjon varer vanligvis ikke lenge: enten øker volumet og prisen stiger over, eller så faller den gjennom; midtsonen er det mest ustabile området for beholdninger.
Retningen er usikker — først ved en stabil stigning over 751 er det positivt; faller den under 741, er neste mål 720. Først noterer jeg posisjonen til $ADA, så deler jeg synspunkter: Nåværende pris er 0,2551, omtrent 7,80 % fra 1-times støtte på 0,2352, og omtrent 0,98 % fra motstand på 0,2576.
$ADA får flere til å frykte å gå glipp av noe når prisen stiger, men det som virkelig mangler på høyt nivå er ikke entusiasme, men støtte ved tilbakefall. 1-times og 4-times indikatorer er begge sterke, med RSI på henholdsvis 81 og 51.
Jeg beholder bare én bekreftelse for oppgang — brudd over 0,2576; og én betingelse for avvisning av oppgang — fall under 0,2352. Resten av svingningene regner jeg som støy.
Hvis du må velge ett verifiseringspunkt først, vil du da følge med på bekreftelse av motstand eller brudd på støtte?
Ovenstående er markedsobservasjoner og utgjør ikke investeringsråd. Dette er fra kryptomiljøets NiuNiu.Folk betaler 5 % ekstra for å kapre SOL, jeg økte sparebeløpet mitt med femti kroner
På lønningsdagen gjorde jeg noe stort: Jeg økte sparebeløpet mitt med femti kroner.
Hvorfor? 1. oktober gjorde et selskap en handel jeg forsto. Dette selskapet, kalt Solana Company, er børsnotert, og den 30. september hadde de en prisfastsatt emisjon som ble fullført 1. oktober, hvor de hentet inn 15 millioner dollar. Det viktige er at emisjonsprisen var 5 % høyere enn egenkapitalverdien deres. Hva betyr det? Kjøperne var villige til å betale 5 % mer for å komme inn.
De har 2,3 millioner SOL liggende på konto, hva skal de gjøre med de 15 millionene? Fortsette å akkumulere.
Jeg regnet litt på det: Jeg kjøper $SOL, til markedspris, ikke en krone mer. Institusjonene betaler 5 % ekstra og kjemper om å få tak i det. Hvem er egentlig smart og hvem er dum, tenkte jeg på hele natten.
Jeg tvilte også midt på natten. Hva om det bare er skuespill? Hva om det ender opp som en fiasko? Jeg tenkte fram og tilbake til klokken ett. Så kom jeg fram til at skuespill ikke krever ekte penger og overpris, reklame er mye billigere.
Femti kroner er ikke mye, det er en holdning. Handlingene er de samme: holde fast, spare jevnt, ikke bruke giring.Kveldens marked viser skjulte strømmer. $FIL, femti ganger giring på long-posisjon, flytende gevinst på 150,91%.
Fra 1,09 til 1,1229 beveget den grønne linjen seg gjennom en periode med konsolidering, med et dypt dykk som et blikk tilbake i avgrunnen, uten å bryte bunnlinjen. Deretter kom den plutselige og uventede oppgangen, med en topp og deretter en liten tilbakegang.
Med femti ganger giring er en flytende gevinst på over 1,5 ganger sjelden, men i denne bransjen er det mest fryktede «oppgang og tilbakegang»-scenarioet.
Nå må man balansere: ta delvis gevinst for å sikre reell fordel; flytt stop-loss til 1,11 for å bygge en vollgrav rundt hovedposisjonen; resten kan sikte mot 1,14, la det gå.
$BTC $MAGIC
Trading er som en praksis, lås gevinst og beskytt posisjoner, verken grådig eller redd, en jevn avslutning er vinneren. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 《$MAGIC ：Når alle longposisjoner tjener penger, er det bare en fyrstikk unna et stampede》
$MAGIC har denne rene oppgangen presset andelen longposisjoner med gevinst opp til 98,67 %, med en bokført urealistert gevinst på omtrent 1,35 millioner dollar. Ser man over markedet, er det nesten umulig å finne en longposisjon som sitter fast. På overflaten er det en fest, men i realiteten er det den mest overfylte tribunen.
Oppgang er ikke skremmende, det skremmende er at alle tjener penger. Fastlåste posisjoner er ballast, mens urealiserte gevinster er krutt. Alle har salgs-knappen klar til å trykkes når som helst. Så snart en stor aktør tar gevinst, vil andre frykte at profitten forsvinner, og deretter følger en kappløp og tråkking på hverandre. Det første dominobrikken faller, det trengs ikke negative nyheter, bare at grådighet snur til frykt.
"Ikke engang en tapende longposisjon å finne" er ikke et bevis på styrke, men et signal om ekstrem risiko. Markedet avsluttes ofte i ekstase, når longposisjonenes følelser er helt samstemte, begynner motsatt likviditet stille å samle seg. Å kjøpe på topp er som å gå inn i markedet på det trangeste utløpet; den virkelige shortmuligheten ligger ikke i å jage nedgang, men i å vente på kjedereaksjonen som utløses av realisering av gevinst.
Jo penere $MAGIC sin K-linje er, desto mer må man spørre: Hvem skal til slutt ta imot disse gevinstene? Når svaret er uklart, er snøskredet ofte allerede i nedtelling. Jo mer livlig festen er, desto trangere blir utgangen. Ikke vær den siste som hever glasset.$ADA
ADA har tydeligvis gjort et oppsving, men hvorfor krever økosystemets forventninger fortsatt bevis på betaling?
Dagens 24-timers spotobservasjonsvindu: område 0,2326—0,2554 USDT, endring +9,34 %, omsetning ca. 7,09 millioner USDT.
Prisen nærmer seg områdets topp, kortsiktige kjøpere er sterkere enn BTC. Men det er en overføringsbegrensning mellom langsiktige forventninger, faktisk betaling og token-kjøp, og dagens elastisitet kan også komme fra midlertidig lettelse i tidligere salgspress.
Hvis oppgangen rundt 0,2554 stadig blir trukket tilbake og applikasjonsinntektene ikke følger med, bør forretningsforklaringen reduseres først; hvis den reelle etterspørselen forbedres og kan verifiseres, og toppen brytes og holdes, bør bærekraften økes.Den syntetiske evigvarende protokollen Papertrade basert på HyperEVM lanseres i kveld kl. 22. Før lansering har forhåndsinnskuddene nådd 90 millioner dollar, med 7 280 adresser som deltar, og innskuddsportalen stenger femten minutter før lansering.
Den bruker ikke ordrebok: prisen hentes fra midtprisen i Hyperliquid-ordrebokens BBO, og brukerne spiller direkte mot protokollens LP, med løfter om null glidning og ingen finansieringsrente. Det som er enda mer spesielt, er at PAPER-tokenets opprinnelige tilbud er null, uten forhåndsutvinning eller VC-andeler. Den eneste måten å prege tokens på er gjennom brukernes tap og likvidasjoner — å utstede tokens basert på motpartens likvidasjoner binder protokollen og LP sammen som en enhet, men prisen er at den nesten ikke kan prege tokens i en bull-marked.
$BTC
$ETH Når det gjelder $MAGIC, tror jeg ikke at salget er ferdig.
Det virker mer som om det gjennomgår en utvasking nå!
Se først på konsentrasjonen av tokens i de ti største adressene,
i tillegg til den ekstremt lave sirkulerende forsyningen.
Det er veldig lett å se et mønster med en pump etterfulgt av konsolidering,
og så en ny oppgang!
Personlig tror jeg det kan pumpe opp til 0,18,
for så å bli dumpet!
Så akkurat nå er jeg mer tilbøyelig til å være optimistisk,
men dette er bare et gjetning. 10万 og 7500 er mål, ikke en tidsplan
Tom Lee ga to tall.
$BTC ser mot 10万, $ETH ser mot 7500.
Forutsetningen for dette er:
Det gjelder innen utgangen av året.
Ikke i morgen, og ikke denne uken.
Et lett misforstått punkt:
Målprisen blir tatt for å være en veikart.
Hvor mange ganger det vil svinge underveis, får ingen fortalt deg på forhånd.
Institusjonell inntreden er ekte.
Regulerte produkter som lanseres er også ekte.
Men disse to tingene driver prisene, er langsomme variabler.
Langsomme variabler kan ikke støtte en rask markedssyklus.
Derfor kan kraftige svingninger og oppgang eksistere samtidig.
De som ser målprisen som endepunkt, vil hoppe av underveis.
De som ser det som retning, holder ut gjennom midtfasen.
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049 #OKX以250亿美元估值完成战略融资 $BTC $ETH 10 milliarder dollar i inntekter, 97 % brukt til tilbakekjøp og destruksjon, HYPE beholder ikke penger selv
Hyperliquid viste frem en resultatrapport: akkumulert protokollinntekt har passert 10 milliarder dollar.
Hvor pengene gikk, er mer verdt å snakke om enn tallene i seg selv. Omtrent 97 % til 99 % av gebyrene går til hjelpfondet, som kjøper tilbake og destruerer HYPE. Til nå har over 41 millioner tokens blitt brent, med en verdi på over 10 milliarder dollar.
Tjener 10 milliarder, brenner 10 milliarder, de to regnskapene går nesten opp i null. Det betyr at pengene protokollen tjener ikke går i noens lommer, men blir til chip-verdi som gis tilbake til tokenholderne. Tokenprisen og protokollens drift er dermed tett knyttet sammen.
Det finnes mange prosjekter som forteller historier i markedet, men få kan vise til tilbakekjøpsvolumer. $HYPEs 10 milliarder i inntekter er svaret fra fortiden, og en tilbakekjøpsrate på over 97 % er et løfte for fremtiden.#PIMCO advarer om at 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter kan nå 6% Markedsobservasjon: KAIA lavvolum på lavt nivå, salgspresset avtar
Etter at 0,05092 USDT bunnen ble nådd, gikk markedet inn i et lavt område for observasjon, og kapitaladferden viser uenighet. OKEx spot KAIA/USDT, Beijing-tid 10. oktober 2026 kl. 18:12, 24-timers laveste på 0,05092 USDT, siste handelspris 0,05587 USDT, siste fullførte 1-times K-linje lukket på 0,05632 USDT.
Kapitalen velger midlertidig å stoppe videre nedpress, men går ikke aktivt inn for å presse opp prisen. Selgersiden slipper ut mindre volum, likviditeten krymper; kjøpersiden avventer, ingen store kjøp forekommer. Dette er et signal som må verifiseres, og representerer kun en midlertidig nedgang i salgspress, ikke en bekreftelse på bunn.
Hvis volumet øker igjen og prisen faller under 0,05092 USDT, vil observasjonslogikken om avtagende salgspress være ugyldig. Mener du dagens lavvolum skyldes at salgspresset er brukt opp, eller at kjøperne mangler, noe som skaper en illusjon av likviditet?
$KAIA $BTC $ETH $KAITO $BTC
Jeg ser at denne kjeden saken ligner på landsbyens gamle kornlager som flytter korn. Arkham sier at torsdag flyttet en lommebok tilknyttet den amerikanske regjeringen 12 267 BTC, verdsatt til omtrent 1,01 milliarder dollar basert på $81,699.04, fra det gamle lageret beslaglagt i 2016 i Bitfinex-hacker-saken, til et nytt lager uten navn. Det var ingen innskudd på børsen, det ser ikke ut som om de solgte det på markedet, men mer som en omorganisering av lageret med en ny lås. Regjeringens korn er fortsatt i egen gård, stor aktivitet betyr ikke nødvendigvis et prisras. Fjellene er høye og veien lang, regnskapet vil til slutt fortelle sannheten.🤯 Går vi glipp av det større makrobildet?
$BTC tester $82,5K mens $484M i ETF-utstrømninger skaper panikk i markedet. Men det er en annen side av historien: synkende bedriftskassebeholdning og økende illikvid beholdning kan stramme inn tilgjengelig BTC-tilbud.
Er dette bare en rystelse, eller kan et tilbudssjokk være under oppbygging?
Selger du frykten eller holder du deg tålmodig? 👇
$BTC #Crypto #DailyOrbit #SepFOMCMinutesHikeWatch #BTCETFBiggestOutflow #OKXToken2049CheckInOppmerksomhet på kapitalsporing: $BTW steg raskt 2,58 % på 15 minutter
For å vurdere hvem som kjøper, følger jeg vanligvis med på to detaljer:
· Om det er store aktive kjøpsordrer under oppgangen
· Om det dukker opp store salgsordrer når prisen når et høyt nivå
Referanse: 24t handelsvolum 70,78 millioner USD, 24t +6,06 %. Det første punktet gjelder, det andre ikke, så denne oppgangen støttes virkelig av kapital.
#BTW
Bare en liten notis, ikke investeringsråd. I går kveld gjorde jeg en ganske dum ting.
Jeg åpnet Ethereum sin kjedebaserte hovedbok for å regne ut hvor mye ETH som faktisk har blitt brent i gebyrer så langt i år.
Etter å ha regnet ferdig, ble jeg litt satt ut.
— Omtrent 2 %.
Av de nye myntene som er preget i år, har bare 2 % blitt brent i gebyrer. Resten, 98 %, er fortsatt i omløp. Tilbudet øker fortsatt.
Vet du? Ethereum har laget over 770 000 nye ETH i år.
Så tenk på det, Tom Lee og de andre vet sikkert også at man ikke kan kjøpe opp alt.
La meg være klar: Jeg er ikke negativ til Ethereum.
Det er bare modellen i hodet mitt som har vært feil.
Jeg har alltid trodd: Skalering = knapphet = positivt.
Kjeden kan håndtere flere transaksjoner, så hver enhet blir mer verdt, og ETH burde stige.
Men virkeligheten har vist meg at denne logikken har et bruddpunkt.
Noen sier det er fordi det er for trangt nå, transaksjoner kommer ikke gjennom, så gebyrene ikke kan øke, og dermed blir det brent mindre.
Det høres fornuftig ut, ikke sant?
Men det stemmer ikke.
For gebyrer er bare et produkt av to faktorer: hvor mye gas som brukes × prisen per gas-enhet.
Ikke lett å forstå? La meg si det på en annen måte:
Gebyrer er akkurat som parkeringsavgift.
Jo lenger du står parkert, jo mer betaler du; jo høyere timepris, jo mer betaler du.
Tid parkert × pris per time = parkeringsavgift.
Gebyrer fungerer på samme måte.
Og etter oppgraderingen som har økt gas-grensen flere ganger, har den totale mengden som må brennes ikke endret seg.I statsrådets dokument dukket ordene "nasjonalt blokkjedenettverk" opp, og jeg stirret på det to ganger.
Det er ikke første gang. For noen år siden, da "Øst-data, vest-regning" først ble nevnt, var jeg også begeistret en stund, og jeg lette gjennom en haug med kraftkryptovalutaer over natten, men resultatet? Konseptet ble hypet i tre dager, og kryptoprisene gikk som før.
Denne gangen har jeg lært leksen min.
Konklusjonen først: Dette er en langsiktig fortelling som gir poeng, ikke et startskudd for kortsiktig handel.
Det eneste ordet i dokumentet som virkelig er verdt å merke seg er — nasjonalt blokkjedenettverk. Det står sammen med "Øst-data, vest-regning" og kraftnettverket, noe som viser at dette har en plass i toppnivådesign, det er ikke bare sagt i forbifarten.
Men spør du meg om jeg kjøper i morgen, så gjør jeg ikke det.
Det er en enorm avstand mellom politiske dokumenter og kryptoprisene. Innenlandske kjeder og offentlige kjeder er to helt forskjellige systemer, og denne nyheten er mer for å gi bransjen tillit, ikke for å gi penger til markedet.
Etter å ha gått på en smell vet jeg at slike nyheter lett blir brukt som en unnskyldning for å selge.
For å være ærlig: Fortellingen er god, men ikke bruk den som en kjøpsgrunn. Det du virkelig bør se etter er om det kommer konkrete prosjekter på bakken; hvis ikke, vil oppstyret vare i to dager før det forsvinner.
#OpenAI营收口径引争议，AI投资回报受关注
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ $ZEC $LAYER $SOL jævla! SOL-markedet her gir meg hodepine, rundt 109.65 går det fram og tilbake med nåler, tydelig at en stor aktør rydder stopptap. Se på 4-timers nivået, volumet er helt spent, kapitalen står mot hverandre, det mangler bare en tennplugg. Jeg bryr meg ikke om denne posisjonen, legger inn en lang posisjon direkte, stopptap på 106.8, brytes det så godtar jeg det. Første mål er 118, hvis det holder der kan vi snakke om 140. Ikke spør meg om nyheter, dette er ren markedsbevegelse, veldig vill. De som vil følge med kan legge inn ordre på token-kortene nedenfor, ikke ta for stor posisjon, ha stopptap klart. Ble du kastet av denne renselsen? 👇👇👇Dogecoin-ETF er helt ute av bildet: Stopper handel etter 14. oktober
Denne spot-ETF-en klarte ikke engang å holde seg i ett år: Fondets størrelse har krympet til bare 720 000 dollar, og hele september hadde en omsetning på litt over 50 000 dollar, likviditeten er i praksis tørket ut.
Det som gjør det enda mer smertefullt: Det er mange som holder Dogecoin, men nesten ingen er villige til å gå for en regulert pakke; tradisjonelle institusjonelle penger ser heller ikke på MEME-fortellingen. Man kan ikke tjene penger fra noen av sidene, så det er bare et spørsmål om tid før de trekker seg ut.
Den lånte populariteten kan ikke støtte ekte etterspørsel. $DOGE$ETH blir virkelig svak og uten kraft i helgen
ETH sitter fast på 2495, verken opp eller ned, og handelsvolumet krymper til nesten ingenting.
Dette er et typisk helge-likviditetskrise. Amerikanske aksjer er ikke åpne, institusjoner har fri, og småinvestorer bare ser på og venter på CPI den 14.
Ser man på markedet, er 2400 en jernbunn, 2500 et jernlokk, og spekulanter beveger seg fram og tilbake innenfor dette 100-dollarsområdet.
Nyheten sier at Unichain skal migrere til OP Enterprise, fundamentalt sett bra, men i helgen er det ingen kapital som kjøper.
Nå gjelder det å holde ut, ikke åpne posisjoner, gebyrene kan slite deg ut.
Hold på spot-posisjonene dine, slå av programvaren, spis og drikk som du skal.
Når makrodataene kommer neste uke, vil markedet naturlig gi retning.
Det er svakt nå for å bli sterkt neste uke, hold igjen og ikke bli drivstoff.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 S&P 500-indeksen for telekommunikasjonstjenester falt 8,5 % i går.
T-Mobile falt 12 %, mens Verizon og AT&T falt 11 % hver.
SpaceX kjøpte en landsdekkende 800 MHz lavbåndsspektrumportefølje og planlegger å lansere Starlink Mobile, med mål om eksisterende operatørkunder. Lavbåndssignaler når inn i bygninger, og adresserer et viktig gap i satellittjenesten.
Operatørene er sterkt avhengige av månedlige telefonabonnementer, noe som setter abonnenter og priser i risiko.
Telekomindeksen er ned 16 % de siste 30 dagene.Ikke forveksle en rekyl med en trendvending
Den første nedgangen for BTC er allerede realisert, området rundt 80000–81000 har fullført en test. Men den virkelige prøven har nettopp begynt: andre bølge i nedgangen, som ofte er mer langvarig og slitsom, spesielt for de som er utålmodige.
82500 har snudd fra gammel støtte til nytt motstandsnivå. Hvis rekylene er svake, er det fortsatt et salgspunkt; hvis det gjenvinnes sterkt, bør man likevel ikke skynde seg å gå long, området rundt 84000 er neste salgsområde. Den nedre strategien er uendret, fortsatt fokus på under 75000. I en trendrestaureringsfase er oppgangen en inngangsposisjon, ikke et signal om å kjøpe på vei opp.
Gull er annerledes. På dagsnivå viser det en stigende bullish divergens, og sannsynligheten for en kortsiktig bunnformasjon øker. Hvis dette bekreftes på mellomlang sikt, er 5000 ikke utenfor rekkevidde, med et tidsvindu fra etter nyttår til før kinesisk nyttår. Det man må gjøre nå, er å vente på bekreftelse, ikke å løpe i forveien.
En reflekterer en oppgang i en restaureringsfase, den andre bygger momentum i en divergens. Retningene er forskjellige, men rytmen er lik: tålmodighet er mer verdifullt enn å jage volatilitet.Tre små markedsverdi-tokens har samtidig økt med tosifrede prosenter innen 24 timer, bak dette skjer det en stille giring i derivatmarkedet. Har du lagt merke til at volumstrukturen i denne oppgangen virker litt merkelig? $MAGIC steg til 0,15267, opp 24,12 %, med en omsetning på 13,48 millioner dollar på 24 timer. $MINA fulgte opp med en økning på 17,60 %, pris 0,09287, omsetning 3,67 millioner. $WLD kom også inn på topplisten med en økning på 10,07 % til 0,5584, omsetning 12,03 millioner. Alle tre er små markedsverdi-produkter, og oppgangen skjedde i samme tidsrom; denne synkronisiteten kan ikke forklares med detaljinvestorenes følelser. Jeg undersøkte endringene i derivatmarkedet. MAGICs kontraktsposisjoner viste uvanlige bevegelser før prisoppstart, og finansieringsraten gikk fra negativ til positiv, noe som indikerer at long-posisjoner begynte å betale premie for å holde posisjoner. MINAs omsetning er høy i forhold til markedsverdi, men økningen i posisjonsstørrelse er brattere enn prisøkningen, et typisk tegn på giringsdrevet oppgang. WLD har den minste økningen, men basisverdien på kontraktene øker raskest av de tre, noe som tyder på at markedet priser inn høyere volatilitet. Hva betyr dette? Markedet handler ikke på fundamentale forhold, men på short squeeze-potensialet i små token-kontrakter. Når spotmarkedet ikke har nok dybde og kontraktsposisjonene raskt øker, forsterkes prisfølsomheten overfor kjøpspress. Grensen på 0,16 for MAGIC nevnes ofte fordi det ligger en rekke stop-loss for shorts og breakout-kjøpsordrer der, som ved utløsing kan skape kortsiktig positiv feedback. Veien mot en bullish utvikling er tydelig:Hyperliquids prediksjonskontrakter har flere problemer, men færre handler. Uavhengige datastasjonen Outcome Tape sin statistikk per 7. oktober viser: Fra 1. til 7. oktober var den observerte omsetningen omtrent 9,2 millioner dollar, 57,1 % mindre enn de foregående syv dagene; antall problemer med handler økte til 1 982, en økning på 11,5 %. Alle datoer er beregnet i UTC.
HIP-4 her er kontrakter som avregnes basert på hendelsesresultater. For eksempel «om BTC på en gitt dag kan lukke over en viss pris», kjøpes og selges resultatet av dette spørsmålet. Dette er en annen dataserie enn den daglige diskusjonen om evige kontraktshandler.
I samme periode var det i gjennomsnitt omtrent 725 aktive handelsadresser per dag, 15,7 % færre enn de foregående syv dagene. Adresser er ikke det samme som antall personer, og omsetningen er ikke nye innskudd. Antall problemer øker, men omsetningen minker, noe som tyder på at handelsdeltakelsen ikke har utvidet seg denne uken. Vi får se om neste syvdagersperiode kan vise en oppgang.
Denne filen inneholder spørsmål relatert til prisene på HYPE, BTC og ETH, og nedenfor vises kun spotmarkedet for disse tre eiendelene. 9,2 millioner dollar dekker ulike prediksjonsspørsmål på plattformen, inkludert sport og andre kategorier, og er ikke omsetningen for de tre kryptovalutaene alene.
Kilder: Outcome Tape-fil og statistikkforklaring, Hyperliquid offisielle HIP-4-dokument; gjennomgått 10. oktober. Illustrasjonen er fra datastasjonens originale side, data per 7. oktober. Spotmarked observasjon: $HYPE $BTC $ETH $SOL En gruppe som kaller seg selv for krysning av okse- og bjørnemarkedet sier at $SOL bare fortjener å være under $20, dette er å tenke med rumpa. Se på handlingene Solana gjør:
Solana kobles til Samsung-enhetslommebøker, Samsung-enheter har en årlig samlet leveranse på 240 millioner enheter, bare i USA er det 82 millioner enheter. Offisielt sies det at det bare er 14 millioner nettverksstabile mynteholdere, dette vil øke antallet stabile myntlommebokbesøk på Solana med 6 ganger. Dette åpner en trafikkinngang for Solana.
Samtidig forkorter Solana blokklandningstiden til 200 ms, fra tidligere 400 ms til 200 ms. Og den må bli raskere, lave kostnader og høy hastighet, titusenvis av brukere venter på at betalingene deres skal komme frem.
Tokeniserte aksjer på Solana hadde i september over 1 million beholdningslommebøker, med en handelsvolum på 4,4 milliarder dollar.
September var en rekordmåned på flere områder som egenkapitalaktiva, stabile mynter, agentbetalinger og nettverkshastighet.