Orbit Post Sitemap
$BTC
C'è una regola da notare.
Se ad agosto sale, a settembre deve necessariamente scendere.
Negli anni passati non c'è mai stata eccezione.
Quest'anno agosto è di nuovo in rosso.
Settembre romperà questa regola?
Tendo a fidarmi prima della storia.Riepilogo esclusivo della settimana｜Attualmente prima un aggiustamento, l'ultima attesa per la candela d'ombra trimestrale nel Q3
Questa settimana, ETH ha seguito sostanzialmente lo script che avevo previsto.
Conclusione prima di tutto:
Siamo già entrati in una fase di aggiustamento, ma il Q3 non è ancora finito.
Continuo a pensare che l'onda principale di rialzo del terzo trimestre sia completata per circa il 60%—70%, con un ultimo slancio in arrivo.
Nell'ultima settimana, ETH ha oscillato ripetutamente intorno a 2500. Questa zona l'ho sempre definita come un'area di falso rialzo in alto, e il motivo non è cambiato:
I volumi a 8 e 12 ore sono chiaramente esauriti.
Quindi, se qui continua a salire senza volumi, per me non è un segnale di inseguimento del rialzo, ma un'opportunità per vendere in alto.
I grandi investitori non sono così sciocchi da spingere direttamente fino a 2800 o 3000 per far uscire comodamente i fondi a basso prezzo.
La strategia più ragionevole è prima consolidare intorno a 2500, consumare la pazienza, e poi aggiustare lentamente verso il basso.
Questa fase è già iniziata.
Inoltre, guardando la media mobile a 5 giorni e il grafico settimanale, penso che questo aggiustamento sia appena iniziato, non finito.
Ora mi concentro sull'inizio di settembre.
Questo movimento somiglia molto a quello tra fine luglio e metà agosto: allora ETH era salito vicino a 1960, poi è ritracciato solo fino a circa 1850, con un aggiustamento molto piccolo ma durato a lungo, fino a circa il 19 agosto, quando è ripartito l'onda principale di rialzo, arrivando vicino a 2560.
Quindi questa volta vedo ancora:
La prima settimana di settembre sarà di aggiustamento.
Se nella prima settimana la discesa è sufficiente, sia in tempo che in ampiezza, allora si potrà preparare prima l'ultima ondata.
Se la discesa nella prima settimana non è abbastanza, si continuerà a consolidare nella seconda settimana.
Poi, a metà-fine settembre, si vedrà l'ultima ondata principale del Q3.
Ma questa settimana ETH ha mostrato un cambiamento da notare:
È più forte di quanto pensassi.
Nel precedente ciclo, da 1960 a 1850 il ritracciamento era molto lieve, poi è salito direttamente a 2560. Negli ultimi giorni, dopo l'oscillazione in alto, ha raggiunto un nuovo massimo di rimbalzo trimestrale.
Quindi ora sono sempre più propenso a pensare:
L'aggiustamento di inizio settembre potrebbe non essere molto profondo.
Questo è molto importante.
Perché se l'aggiustamento è forte e il ritracciamento poco profondo, lo spazio per l'ultimo slancio del Q3 sarà ancora più promettente.
Prima pensavo a 2800—3000.
Ora, se l'aggiustamento di settembre resta forte e poi riprende con volumi in aumento, 3000 o anche oltre possono entrare nell'area di osservazione.
Perché?
Perché quello che aspetto veramente non è un piccolo rimbalzo di un giorno.
Aspetto:
L'ultima candela d'ombra sulla linea trimestrale.
L'area di quella candela d'ombra sarà la vera zona di massimo per questo rimbalzo del Q3.
Quindi ora la cosa più importante sono due parole:
Pazienza.
Non inseguire il rialzo senza volumi intorno a 2500.
Lasciamo che l'inizio di settembre completi il tempo e lo spazio necessari per l'aggiustamento.
Poi vedremo l'ultimo slancio.
Dove si fermerà l'aggiustamento determinerà quanto in alto potrà arrivare l'ultimo slancio; dove si posizionerà l'ombra sulla linea trimestrale determinerà dove realizzerò il guadagno finale.In questa situazione di mercato, preferisco definirla così: c'è un effetto di guadagno locale, ma il mercato principale non si è ancora rafforzato veramente.
$BTC è sotto pressione intorno a 77.700, con una chiara barriera psicologica a 80.000; ETH ha subito una flessione maggiore rispetto a BTC, il che indica che i fondi non sono ancora tornati in modo evidente sulle criptovalute principali. Al contrario, SOL resiste relativamente bene, OKB si rafforza controcorrente, e anche il settore della privacy vede un raggruppamento di fondi, un comportamento più simile a una rotazione dei fondi esistenti che a un vero e proprio avvio di un mercato toro su larga scala.
Particolarmente degno di nota è che l'attività di trading sul mercato sta aumentando, ma la crescita non si è diffusa alla maggior parte dei settori. L'aumento del volume in Corea e la crescita del TVL on-chain indicano che i fondi e il sentiment sono effettivamente attivi, ma al momento non si è formato un orientamento unificato.
Quindi, il punto più critico ora resta BTC.
Se non riesce a superare nuovamente gli 80.000 dollari, la forza degli altcoin sembra più un fenomeno locale; se invece si stabilizza sopra e con volumi maggiori, i fondi potrebbero espandersi ulteriormente verso ETH, SOL e settori come AI, RWA, DeFi.
Al contrario, se BTC continua a indebolirsi e i fondi con leva elevata iniziano a liquidare posizioni, questi settori forti potrebbero diventare i primi luoghi dove i fondi si realizzeranno rapidamente.
Il mio approccio rimane: non indovinare il fondo, non inseguire le mode, prima osserva la posizione di BTC.
Tu cosa pensi? I fondi continueranno a raggrupparsi su $SOL, $OKB o torneranno su ETH?
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 $BTC Molti stanno ancora aspettando un calo di BTC 📉 sotto i 40.000 per comprare a buon mercato, ma oggettivamente, è molto difficile che questo scenario si ripeta.
La ragione principale è che la struttura dei fondi di mercato è cambiata radicalmente. In passato il mercato era dominato da investitori al dettaglio, e l'effetto gregge amplificava le oscillazioni, causando spesso forti ribassi.
Oggi gli ETF e i fondi istituzionali dominano la liquidità di mercato, smussando efficacemente la volatilità. In futuro, l'andamento del prezzo di BTC tenderà sempre più a seguire la logica delle oscillazioni delle azioni del mercato azionario statunitense.Grande cambiamento macro! $BTC $ETH $ZEC si allineano completamente alla logica di rifugio sicuro dell'oro
Recentemente il mercato ha mostrato un cambiamento chiave: BTC, ETH e ZEC hanno seguito un andamento in parallelo con l'oro, salendo e scendendo insieme, venendo ufficialmente riconosciuti dal mercato come asset globali di rifugio e conservazione del valore.
La causa principale è il completo fuori controllo del debito degli Stati Uniti, con il debito pubblico che ha superato i 40 trilioni di dollari, un deficit fiscale in continua espansione e interessi sul debito schiaccianti, con la fiducia nel dollaro in costante declino. A ciò si aggiunge l'allarme di Ray Dalio di Bridgewater, che avverte che le falle fiscali a lungo termine degli Stati Uniti sono difficili da riparare, aumentando le aspettative di svalutazione del dollaro. Le istituzioni, seguendo questa tendenza, considerano BTC, ETH e ZEC, con la sua narrativa di anonimato, come asset chiave per coprirsi dal rischio del debito statunitense, iniziando a spostare capitali dagli asset in dollari verso asset crittografici per una conservazione del valore a lungo termine.
Si tratta di un super segnale positivo su scala pluriennale, che stabilisce la logica macro di base per questo ciclo rialzista. Tuttavia, molti rischiano di cadere in trappola: la logica a lungo termine non significa un'immediata impennata nel breve termine.
La crisi del debito è una variabile lenta, che non influenza i movimenti giornalieri o a breve termine. Attualmente il mercato è ancora dominato dalle aspettative sui tassi di interesse, dai flussi di fondi degli ETF e dalla liquidità a breve termine. Le istituzioni guardano con favore a lungo termine come strategia, ma questo non significa un ingresso massiccio e immediato per spingere i prezzi.
Quindi, nel trading bisogna distinguere i cicli: a lungo termine si mantiene una visione rialzista e di conservazione del valore, con pazienza nel mantenere le posizioni di base; a breve termine non si deve inseguire ciecamente i rialzi basandosi solo sulle notizie macro, ma seguire il ritmo del mercato, senza considerare la narrazione a lungo termine come una base per arricchirsi rapidamente nel breve.
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 🆘⚠️Il 28 agosto si è verificata un'uscita netta di fondi dall'ETF $BTC, mentre ETH, SOL e XRP hanno invece registrato afflussi di capitale. Ancora più degno di nota è che: quando BTC si indebolisce, alcuni asset principali riescono comunque ad attrarre nuovi capitali. Questo indica che le istituzioni non hanno abbandonato completamente il mercato, ma stanno cercando nuove direzioni di allocazione.
Il capitale mostra effettivamente segni di rotazione, ma non si può ancora definire come un "abbandono totale di BTC".
Ora è importante osservare alcuni segnali chiave:
$ETH: flussi continui in entrata negli ETF, insieme a un rafforzamento del rapporto ETH/BTC, rappresentano una vera diffusione di capitale.
$SOL: la capacità dei flussi di capitale di accompagnare una rottura del prezzo determinerà se questa fase di forza potrà continuare.
XRP: è importante monitorare se i fondi istituzionali continuano a entrare, non solo i flussi di un singolo giorno.
HYPE: osservare la forza relativa rispetto a BTC; solo chi rimane forte ha senso.
Se BTC riesce a stabilizzarsi vicino a livelli di supporto chiave, mentre ETH, SOL e altri continuano ad attrarre capitali, il mercato potrebbe passare da una "fase monocore BTC" a una fase di rotazione tra asset principali.
Ma se BTC continua a scendere, la cosiddetta "rotazione" degli altcoin potrebbe essere solo una temporanea fuga dal rischio e non una vera espansione di un mercato toro.
Quindi, non affrettarti a inseguire i trend; prima osserva se BTC si stabilizza, poi guarda dove si dirigono i capitali. Secondo te, chi prenderà il testimone successivo? ETH, SOL o AI, RWA, DeFi?
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 $SNDK 登上热榜，焦点是以色列分支裁员。 表面看是利空，但最新财季营收同比大增 372%至89.7亿美元。在需求强劲的情况下进行人员优化，更像是在推进降本增效、释放利润空间。 📌 AI服务器、数据中心持续拉动NAND需求 📌 裁员后能节省多少成本，才是关键 📌 闪迪、铠侠拟投约 310亿美元，NAND产业供需格局或迎重估 真正的风险也很明确：如果后续营收增速明显放缓，裁员就可能从“提效”变成需求见顶信号。 短期别只盯着“裁员”，SNDK真正的胜负手，是AI存储景气还能持续多久。 #SNDK #闪迪 #NAND #AI存储 #铠侠Molte persone stanno ancora aspettando che BTC scenda a 📉 40k+ per comprare al ribasso, ma posso dirti chiaramente che è quasi impossibile.
Perché? Perché la struttura del capitale è cambiata ora. Prima erano tutti investitori al dettaglio, e l'effetto gregge causava picchi e crolli dei prezzi, rendendo possibile che i prezzi cadessero molto in basso.
Ora una gran parte dei fondi liquidi sono ETF e istituzioni, che attenuano la volatilità. Noterai che le fluttuazioni di prezzo assomigliano sempre di più a quelle delle azioni statunitensi. $BTC
Prima di tutto, guardiamo i dati degli ETF: mercoledì l'afflusso netto è stato di 232,2 milioni, giovedì 242,3 milioni, mentre venerdì c'è stato un deflusso netto di 201,9 milioni. Si nota chiaramente che da mercoledì l'afflusso netto degli ETF è sceso al di sotto dell'intervallo 300-500 milioni, rallentando.
In secondo luogo, venerdì si è passati da un afflusso netto a un deflusso netto, con i fondi che hanno iniziato a uscire gradualmente. Dai dati degli ETF si vede che il deflusso netto proviene principalmente da IBIT, il che evidenzia il problema che avevo già sottolineato: l'afflusso netto degli ETF dipende eccessivamente da un'unica fonte. Il flusso di fondi è troppo concentrato su un solo canale, quindi la forza degli acquisti non si è diffusa e l'ottimismo fatica a durare.
Per quanto riguarda i dati del mercato crypto, il volume degli scambi continua a diminuire, tornando ai livelli di bassa attività prima del breve rialzo della scorsa settimana. Sebbene i fondi mantengano ancora un afflusso netto, rispetto ai dati degli ETF la liquidità dei fondi crypto manca di un'indicazione diretta e chiara.
La prossima settimana sarà importante osservare i flussi di fondi degli ETF e del mercato crypto. Se i dati degli ETF continueranno a mostrare deflussi netti, ciò confermerà la tendenza al ribasso dei prezzi attuale. Inoltre, se anche i fondi principali del mercato crypto come USDT e USDC registreranno deflussi netti, la tendenza al ribasso sarà ancora più certa! 🚨 $BTC AFFRONTA UNA SFIDA — MA IL FLUSSO DI DENARO NON ABBANDONA ANCORA LE CRYPTO
Il flusso di capitali ETF su $BTC è diminuito fortemente nell'ultima sessione, ma non è sufficiente per confermare un'inversione di tendenza. Dopo 9 sessioni consecutive con afflussi per miliardi di USD, il mercato sta testando la capacità di mantenere la domanda istituzionale mentre $BTC scende sotto i 78K$. Notevole è che il flusso di denaro continua a entrare negli ETF $ETH, $XRP e $SOL. Questo indica che il capitale potrebbe essere in rotazione piuttosto che uscire dal mercato. Nel prossimo periodo, i flussi ETF e la forza relativa tra $BTC e le principali altcoin saranno segnali importanti$SNDK ha annunciato licenziamenti in Israele nel contesto di un fatturato di 8,97 miliardi di dollari nell'ultimo trimestre, con un aumento annuo del 372%. Il nodo centrale attuale è se la leva sui profitti derivante dalla riduzione dei costi possa compensare le preoccupazioni del mercato sulla stabilizzazione della domanda al picco.
I fattori trainanti del mercato si ordinano come segue: la persistenza della domanda di storage AI per data center, l'efficienza del miglioramento del margine operativo derivante dall'ottimizzazione del personale, e il rischio di ricalibrazione della valutazione causato dal rallentamento della crescita dei ricavi.
Lo scenario rialzista richiede che gli ordini per server AI rimangano in forte espansione. Se la crescita dei ricavi non subisce un calo significativo rispetto all'elevata base di 8,97 miliardi di dollari e i costi risparmiati dai licenziamenti si traducono direttamente in un aumento del margine trimestrale, $SNDK otterrà una doppia spinta da profitti e valutazione. Il segnale di fallimento di questo scenario è una diminuzione sequenziale dei ricavi trimestrali.
Lo scenario ribassista si concentra sul picco della domanda finale. Se la crescita futura dei ricavi sarà significativamente inferiore al ritmo del 372%, le azioni di licenziamento saranno ricalibrate dal mercato come un segnale anticipato di rallentamento della domanda, comprimendo la flessibilità valutativa. Il segnale di fallimento di questo scenario è una revisione al rialzo inattesa dei dati di spedizione dello storage enterprise.
Lo scenario di oscillazione corrisponde a un periodo di equilibrio competitivo tra domanda e offerta. Se la crescita dei ricavi rimane a un livello neutro e i costi operativi risparmiati dai licenziamenti sono compensati da altre spese di ricerca e sviluppo, il mercato oscillerà tra la realizzazione dei profitti e la verifica della domanda.
Nei prossimi 7 giorni, l'attenzione sarà focalizzata sull'aggiornamento delle linee guida di acquisto dei clienti dei data center AI e sulla revisione delle aspettative del mercato riguardo al tasso di spesa operativa nei trimestri successivi.
#闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估 #Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开Il capitale sta ruotando?
Le divergenze nel mercato stanno diventando evidenti. Il 28 agosto, l'ETF spot di Bitcoin ha registrato un deflusso netto di circa 201,9 milioni di dollari, mentre nello stesso periodo ETH ha attratto 102,1 milioni di dollari, con SOL e $XRP che hanno registrato afflussi di milioni ciascuno. Questo non significa che i fondi si siano ritirati completamente da BTC, ma piuttosto che la domanda istituzionale si sta espandendo da un singolo leader verso asset core, con un riequilibrio delle posizioni.
Punti chiave da osservare: per ETH, monitorare la persistenza dell'ETF e il rapporto ETH/BTC; per SOL, osservare l'attività on-chain e la continuità del momentum; per XRP, valutare i cambiamenti marginali nella conformità e nella domanda istituzionale; per asset ad alta elasticità come HYPE, controllare se la forza relativa si mantiene. Se BTC riesce a mantenersi stabile nelle zone chiave senza crollare, la propensione al rischio potrebbe continuare a espandersi, con AI, RWA, DeFi e altri settori che potrebbero diventare i prossimi focus degli investimenti.
Tuttavia, ora si tratta di una "rotazione degli asset core", non di una diffusione completa degli altcoin. Volume, flussi ETF e tassi macroeconomici devono ancora agire in sincronia; non bisogna interpretare un cambio giornaliero come un'inversione di tendenza.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Non preoccuparti se scende sotto gli 80.000, questa fase sembra più una pulizia delle posizioni flottanti che un segnale di picco
Ieri si aggirava ancora intorno agli 81.000, oggi appena svegliati è tornato vicino ai 78.000.
Il lago improvvisamente si è coperto di nebbia.
La prima reazione di molti è: è finita, non si tiene più sopra gli 80.000.
Prima di tutto dico la conclusione: questa fase sembra più un normale ritracciamento dopo un forte rialzo, non la fine del trend.
Chiarisco la situazione.
Ad agosto questa fase ha portato il prezzo da circa 63.000 a 81.000, un aumento notevole. Venerdì a Jackson Hole, il presidente della Fed, Powell, ha tenuto un discorso dal tono hawkish, e il mercato ha subito aumentato la probabilità di un rialzo dei tassi a settembre. A questo si sono aggiunte la scadenza delle opzioni e una leva lunga elevata, con una liquidazione che ha fatto crollare rapidamente il prezzo dal massimo fino a circa 78.000.
Non c'è nessuna forza misteriosa, sono solo tre fattori combinati:
1. Troppa crescita, le posizioni a breve termine devono cambiare mano
2. Le aspettative macroeconomiche sono passate da “allentamento imminente” a “non così presto”
3. La leva lunga è stata ripulita
A breve termine, la zona tra 76.000 e 77.000 è più critica. Se si tiene, è un ritracciamento sano; se si rompe efficacemente e non si recupera, allora si può parlare di indebolimento.
Ora le due categorie di persone che rischiano di perdere soldi più facilmente:
Una sono quelli che hanno comprato a 81.000 e si spaventano al primo ritracciamento, vendendo a metà strada.
L'altra sono quelli che non sono saliti a bordo sopra i 60.000 e ora pensano solo “tornerà a 60.000?”, aspettando e bloccati.
Chi pesca lo sa: prima che il grosso pesce abbocchi, il galleggiante si muove un po'. Se tiri la canna al primo tocco, rimani quasi sempre a mani vuote.
Lo stesso vale nel mondo crypto.
In un grande rialzo, il ritracciamento non è il nemico, l'impazienza lo è.
Altre due verità:
• Questa fase di agosto ha già tirato fuori molte persone dalla zona di forte perdita, ora la sfida è chi riesce a tenere e a gestire bene la posizione.
• Il mercato spot e la leva bassa sono molto più comodi che stare sempre a guardare la linea di liquidazione.
• OKB e simili token di piattaforma hanno retto meglio di molti altcoin, segno che i fondi non hanno abbandonato completamente la narrativa principale, stanno solo assorbendo lo shock macro.
Il mio approccio è semplice:
Non inseguo i rialzi, non scommetto su inversioni giornaliere.
Quando c'è un ritracciamento in zone chiave, osservo a tappe, non investo tutto in una volta.
Finché la direzione non cambia, mantengo la calma.
Quando si pesca al lago, la cosa peggiore non è che il pesce non abbocchi, ma che tu butti via la canna prima.
Se questa nebbia si dissolve o no, lo diranno le candele nei prossimi giorni.
Tu sei pronto a tenere o stai già pensando di scappare?
Scrivi nei commenti la tua posizione e le tue idee.
Io sono un pescatore, custodisco le mie monete come una vedova, ma non le tengo strette fino alla morte.
#BTC #analisiMercato #JacksonHole #OKBI fondi stanno ruotando, ma la stagione degli altcoin non è ancora arrivata.
Dopo che BTC ha toccato 81.000 e poi è sceso sotto gli 80.000, sembra una correzione, ma in realtà è la presa di profitto in alto, non si può considerare un'inversione di tendenza diretta. ETH si mantiene abbastanza stabile intorno a 2.500, mostrando maggiore resilienza; sia BTC spot che gli ETF su ETH continuano ad attrarre capitali, la logica del posizionamento istituzionale di base non è compromessa.
Gli altcoin stanno attualmente solo recuperando parzialmente, H, LAB, KAITO, BEAT, $SNDK e altri stanno ancora stagnando sui minimi, senza un vero deflusso di fondi. Il mercato ora è ancora dominato da fondi esistenti che si concentrano su grandi capitalizzazioni e settori core, manca un segnale di conferma per un'impennata generalizzata degli altcoin.
In futuro bisognerà vedere se i flussi negli ETF si stabilizzeranno nuovamente, se le politiche di Wash sul fronte macroeconomico e la narrativa sul software AI riusciranno a diffondersi; solo dopo un reale aumento dell'appetito per il rischio, le piccole monete avranno maggior spazio. Non scommettere prematuramente su un rimbalzo.
Anche i report finanziari indicano che la domanda di AI si sta spostando dall'hardware al software, il che influenzerà indirettamente l'appetito per il rischio nel settore tecnologico. Nel breve termine, il rialzo e il successivo calo di BTC, insieme alla scadenza delle opzioni, hanno amplificato la battaglia sui livelli chiave.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK SatPay potrebbe essere un tassello importante dell'ecosistema Core da tenere d'occhio.
Molti lo considerano un "App di pagamento BTC", ma in realtà lo sottovalutano.
Core definisce SatPay come un Bitcoin Neobank: permette a BTC/LST di generare rendimenti, di essere impegnati come garanzia per prendere in prestito stablecoin e di accedere ai pagamenti reali tramite carta di debito.
Questo significa che BTCFi sta evolvendo da:
staking → rendimenti → prestiti → pagamenti → consumi reali
verso un ciclo finanziario completo.
Ancora più importante è l'infrastruttura. BitGo ha già completato l'integrazione a livello istituzionale con Core, fornendo custodia istituzionale e supporto infrastrutturale per l'ingresso di BTC in BTCFi.
Se in futuro SatPay collegherà ulteriormente custodia, liquidità e sistemi di trading, si formerà progressivamente una catena:
BTC → Core → LST → rendimenti → prestiti → stablecoin → pagamenti
BTC non sarà più solo un "bene detenuto", ma diventerà un asset finanziario utilizzabile e generatore di rendimenti.
Io mi concentro su tre indicatori:
utenti, volume reale delle transazioni, entrate di Core e domanda di CORE.
Se tutto funziona, SatPay potrebbe diventare:
l'ingresso di BTCFi verso la finanza reale.Molte persone stanno ancora aspettando che BTC scenda a poco più di 📉4w per comprare a buon mercato, posso dirti con certezza che è quasi impossibile.
Perché? Perché ora la struttura dei fondi è cambiata, prima erano tutti piccoli investitori, l'effetto gregge causava forti oscillazioni di prezzo, era possibile che scendesse a livelli molto bassi.
Ora una grande parte dei fondi liquidi è costituita da ETF, da istituzioni, che livellano la volatilità, noterai che le oscillazioni di prezzo somigliano sempre più a quelle del mercato azionario americano. Dimentica aumenti di dieci o cento volte 🙅, due o tre volte è già un buon risultato. #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Metaplanet questa mossa è piuttosto interessante. Prima raccoglieva fondi tramite emissione di obbligazioni e azioni per accumulare Bitcoin, ora ha cambiato strategia: non spende soldi extra per comprare monete, ma utilizza i 2.100 BTC già in possesso come asset per negoziare una collaborazione con Super League, quotata al Nasdaq, entrando così nel mercato dei capitali statunitense tramite un reverse merger. Questo equivale a considerare Bitcoin come uno strumento di riserva strategica, non solo come un semplice investimento. In parole povere, si tratta di scambiare monete con equity e un canale di quotazione, dando nuova vita ai BTC nel bilancio patrimoniale. Questo approccio è diverso da quello di MicroStrategy, che emetteva obbligazioni per comprare monete; Metaplanet accumula prima le monete e poi le integra nel sistema finanziario tradizionale. Per le aziende che detengono grandi quantità di BTC, questa potrebbe essere una nuova via: finanziare senza vendere monete e allo stesso tempo ampliare la propria influenza. Naturalmente, l'operazione è complessa, bisogna definire come valutare e come la regolamentazione la considererà, ma almeno dimostra che Bitcoin come asset aziendale sta evolvendo da "comprare e tenere" a "gestione attiva". Il settore avanza e anche le modalità di utilizzo cambiano. $BTC$CORE ha avuto un mercato toro travolgente, ma CORE è l'unico che continua a scendere, posizionandosi al primo posto nella classifica delle perdite. I miner si affrettano a unirsi per ricaricare la loro fede, sperando che si riprenda con forza.
Ma la forza non si ottiene mai solo con gli slogan della comunità.
Il mercato principale avanza con decisione e si stabilizza saldamente a 78000, mentre CORE rimane tra i peggiori in termini di calo.
Ad ogni fase di discesa, il discorso della comunità è sempre lo stesso: ora è un chip a basso costo, affrettatevi a investire, tutti insieme a ricaricare la fede.
Un gran numero di miner si unisce per scaldarsi, autoipnotizzandosi, pensando che solo con il sostegno collettivo si possa sostenere il prezzo della moneta.
Il team del progetto invece è tranquillo, continua a pubblicare poster, lstBTC, BTCFi, e varie narrazioni sull'ecosistema si susseguono senza sosta.
Ma quando arriva il momento cruciale per la spinta del mercato, si ritira e ammette la sconfitta.
Quando il mercato principale fa un piccolo ritracciamento, usa una piccola quantità di chip per sostenere il prezzo, creando intenzionalmente una candela rialzista per attirare gli acquisti;
quando il mercato principale inizia una forte salita, si lascia andare, abbandona la lotta, la pressione di vendita si riversa, e il prezzo scende comunque.
A parole sperano sempre che si riprenda con vigore, ma in ogni fase di mercato è sempre il primo a rimanere indietro.
La vera forza di una blockchain deriva dall'implementazione del prodotto e dai nuovi capitali, non dall'incoraggiamento reciproco della comunità.
Affidarsi solo ai miner che si sforzano di ricaricare la fede non riuscirà mai a risvegliare una catena che si è abituata a essere debole a lungo.Se il prossimo sarà un mercato toro e non sai quali criptovalute comprare, puoi fare riferimento alla tabella seguente: le prime 100 criptovalute per performance negli ultimi 90 giorni.
Dal punto di vista del momentum, criptovalute come ZEC e HYPE che hanno già raggiunto nuovi massimi di fase indicano spesso che i fondi hanno completato la selezione nelle prime fasi del mercato, con una struttura delle posizioni e un'attenzione narrativa più forti; se il mercato conferma la tendenza, la continuità tende a essere migliore.
Un'altra categoria è costituita dagli asset finanziari on-chain di base, come AAVE e UNI, che hanno commissioni reali o entrate da protocollo, oltre a meccanismi di riacquisto o cattura di valore, non si basano solo sulle aspettative. In un mercato toro con liquidità abbondante, le attività di prestito, DEX, derivati e stablecoin si amplificano; queste direzioni con fondamentali solidi tendono a beneficiare sia del beta di mercato sia del proprio alfa.
Nella tabella si possono anche vedere PENDLE, CRV, MKR, SOL, ETHFI, LINK distribuiti in settori come RWA, LS/ri-staking, L2/trading, oracoli e strategie di suddivisione dei rendimenti, il che indica che i fondi non inseguono solo le mode, ma si posizionano in anticipo in settori "con prodotto, entrate e catalizzatori".
Naturalmente, essere forti negli ultimi 90 giorni non significa inseguire ciecamente; bisogna considerare la conferma della rottura, il volume degli scambi, lo sblocco dei token, i tassi macroeconomici e il ritmo dominante di BTC. La priorità può essere data a: asset già rafforzati + con flussi di cassa reali/narrativa chiara.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Perché continuo a seguire CORE?
Non perché "sia sceso molto", ma perché Core sta cercando di rispondere a una domanda importante:
Come trasformare il valore patrimoniale di Bitcoin in valore finanziario on-chain?
BTC ha il consenso più forte, ma una grande quantità di BTC rimane a lungo in uno stato di bassa efficienza del capitale.
Il significato di BTCFi è proprio quello di far entrare BTC in:
prestiti, staking, liquidità, stablecoin e mercati del credito.
Core scommette da tempo su:
Bitcoin + DeFi.
Ma ciò che conta davvero non è il TVL, bensì se si riesce a creare un ciclo commerciale completo:
BTC entra nell'ecosistema → attività finanziarie → entrate del protocollo → riacquisto di CORE → cattura del valore.
Quindi, per osservare CORE in futuro, mi concentro maggiormente su:
quantità di BTC in staking, TVL, utenti attivi, stablecoin, entrate di BTCFi, riacquisto di CORE.
La cosa più cruciale è:
entrate reali.
Il TVL può essere creato tramite incentivi, ma le entrate continue devono provenire da una domanda reale.
Se BTC diventerà infine un importante asset di garanzia finanziaria globale on-chain, allora l'infrastruttura che supporta la liquidità di BTC potrebbe essere rivalutata.
Se CORE merita attenzione a lungo termine, alla fine dipende dalla sua capacità di trasformare il valore di BTC in entrate continue.BTC è sceso vicino a $77K, e il mercato inizia a chiedersi:
La bull run è finita?
Ritengo che non si possa trarre una conclusione così rapidamente.
Il recente ritracciamento è stato innanzitutto influenzato dalla liquidità macroeconomica; dopo Jackson Hole, il cambiamento delle aspettative sulla politica della Fed, il rafforzamento del dollaro e dei rendimenti dei titoli di stato USA hanno messo pressione sugli asset rischiosi.
Anche i fondi ETF hanno mostrato un indebolimento temporaneo.
Ciò che serve davvero osservare è:
Il capitale si sta ritirando temporaneamente o sta uscendo in modo continuativo?
Dal punto di vista tecnico, $80K è un livello chiave da monitorare:
Stare sopra $80K → ripresa dei rialzisti;
Oscillazione tra $75K e $80K → assorbimento dei guadagni;
Rottura sotto $75K → necessità di rivalutare la tendenza a medio termine.
Ma io sono più interessato ai cambiamenti a lungo termine di BTC:
Gli ETF permettono a BTC di essere detenuto dalle istituzioni, BTCFi fa sì che BTC inizi a generare produttività finanziaria.
Quindi non guardate solo il prezzo.
Il capitale determina la tendenza, il reddito determina il valore.
Se il reddito reale di BTCFi continua a crescere, la volatilità odierna potrebbe essere solo un rumore nel lungo processo di finanziarizzazione.Il Crypto americano sta entrando in un punto di svolta cruciale.
Ciò che rende davvero importante il CLARITY Act non è solo il "supporto alle criptovalute", ma il fatto che gli Stati Uniti stanno cercando di stabilire regole di mercato per gli asset digitali, chiarendo i confini tra titoli, merci digitali e regolamentazione.
Nel frattempo, ETF, stablecoin e tokenizzazione stanno spingendo la finanza tradizionale ad accelerare il passaggio alla blockchain.
Questo significa che il ruolo di BTC potrebbe stare cambiando:
Da oro digitale → asset core di garanzia nella finanza on-chain.
E ciò che BTCFi risolve è come trasformare BTC da "essere detenuto" a "essere utilizzato".
Prestiti, staking, liquidità, stablecoin, potrebbero tutti diventare vie per aumentare l'efficienza del capitale di BTC.
Quindi mi concentro maggiormente su questa catena:
BTC = livello asset
CLARITY = livello istituzionale
BTCFi = livello applicativo
Core = livello infrastrutturale candidato
La vera grande opportunità potrebbe non essere quanto crescerà BTC nel prossimo ciclo, ma:
Dopo la finanziarizzazione di BTC, chi sarà in grado di gestire la liquidità on-chain di asset da trilioni di dollari?Alla conferenza annuale di Jackson Hole di quest'anno, Wash ha principalmente detto tre cose:
L'inflazione è ancora lontana dall'obiettivo del 2%, la politica è orientata al rigore; i tassi attuali non sono ancora veramente restrittivi, c'è ancora margine per ulteriori aumenti; il modo di comunicare sarà più basato sui dati, senza anticipare rigidamente il percorso, il mercato deve abituarsi a "meno rivelazioni, più verifiche".
La reazione sul fronte degli asset è stata molto diretta. BTC è sceso da circa 81.000 a un intervallo intorno a 78.000, con prese di profitto a breve termine e aspettative di rialzo dei tassi, l'appetito per il rischio è stato compresso. La logica è chiara: quando le aspettative di rendimento privo di rischio aumentano, i capitali si dirigono prioritariamente verso asset più certi, e gli asset crittografici ad alta volatilità sono i primi a risentirne; inoltre, BTC aveva già avuto un rialzo significativo negli ultimi dieci giorni, quindi c'è bisogno di una correzione tecnica.
Anche il mercato azionario statunitense ha subito pressione, il Dow Jones è leggermente calato, il Nasdaq e i titoli tecnologici di crescita sono più sensibili, con valutazioni più influenzate dal tasso di sconto. Wash ha menzionato che l'AI stimola la produttività, sostenendo il sentiment tecnologico, quindi non si è verificata una vendita di panico. Il mercato obbligazionario a breve termine è più onesto, con il rendimento a 2 anni in aumento, il mercato ha ricalibrato chiaramente la probabilità implicita di un aumento dei tassi a settembre.
In futuro, i dati chiave saranno l'occupazione di agosto e l'IPC; se i dati continueranno a essere caldi, le aspettative di azione a settembre aumenteranno ulteriormente. Il mondo delle criptovalute è il più sensibile ai tassi, il settore tecnologico guarda alla capacità di tenuta, e il mercato obbligazionario a breve termine è già un segnale anticipatore.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 $ROBO
Oggi ho seguito questa cosa a lungo, scomponendola in tre livelli per spiegarla a tutti —
Bitdeer ha estratto 273,5 BTC questa settimana, poi li ha venduti tutti in un colpo solo, azzerando la posizione netta. La prima reazione del mercato è stata: le società minerarie stanno iniziando a vendere? BTC a breve termine è effettivamente un po' sotto pressione. Ma secondo me ciò che merita davvero attenzione non è questa singola operazione, bensì la strategia dei miner di "zero accumulo di monete", che da caso isolato sta diventando una tendenza, ed è questa la variazione più sottile nella narrazione dell'offerta.
Come interpretare la situazione dei fondi? Le società minerarie che non accumulano monete, in parole povere, sono spinte dalla pressione dei costi a monetizzare, e il mercato interpreta naturalmente questo come un aumento dell'offerta a breve termine. Quando l'appetito per il rischio si riduce, i fondi ritirano per primi le monete minori, che hanno maggiore elasticità e quindi cadono più rapidamente; ROBO è un esempio lampante di questa logica, con un calo dell'11% nelle ultime 24 ore.
Analizzando l'impatto per moneta: BTC indica la direzione, se i miner continuano a vendere non ci si può aspettare molto spazio al rialzo; ETH riflette l'appetito per il rischio, appena i fondi esitano scende ma non sale; SOL è legato ai fondi ad alta elasticità, che spingono più forte durante i rimbalzi; ROBO invece funziona più come un amplificatore emotivo, appena la linea principale vacilla, è il primo a subire liquidazioni.
Ora mi concentrerò su due condizioni: primo, se ROBO riuscirà a recuperare sopra 0,015; secondo, se durante il rimbalzo ci sarà un aumento di volume a supporto. Il mercato sta pulendo le posizioni affollate, non scegliendo una direzione unilaterale
Recentemente il mercato ha visto alternarsi attacchi da parte di rialzisti e ribassisti, con i rialzisti compressi durante i rialzi e i ribassisti eliminati durante i ribassi, in un ciclo continuo.
Quando la leva unilaterale è troppo concentrata, non servono notizie importanti: anche piccole oscillazioni possono innescare liquidazioni a catena, amplificando ulteriormente i movimenti al rialzo o al ribasso, ed è per questo che i ribaltamenti repentini sono difficili da negoziare. In questa fase il mercato non sceglie necessariamente una direzione chiara, ma sta più che altro digerendo le posizioni affollate.
Da notare: la volatilità è intensa, ma i volumi di scambio non aumentano proporzionalmente; nel breve termine è la leva a dominare il mercato. Questo non significa che la tendenza sia ribassista, ma che la struttura del mercato necessita ancora di tempo per stabilizzarsi. $BTC e $ETH probabilmente continueranno a oscillare con alta volatilità finché le posizioni non torneranno a livelli sani.
Molti trader tendono a inseguire ripetutamente i rialzi e i ribassi, perdendo su entrambi i fronti. Invece di indovinare ogni singola candela, è meglio concentrarsi su tre indicatori chiave: volume di scambio, dati sulle liquidazioni e situazione delle posizioni.
Una rottura accompagnata da volumi elevati è più affidabile
Se la leva si accumula ma il prezzo non si muove, è meglio mantenere cautela
Se le liquidazioni dominano il mercato, significa che la volatilità non è ancora finita
Anche in un mercato toro non si procede mai in modo unilaterale; spesso il mercato deve prima eliminare la leva in eccesso per poi sviluppare la prossima vera tendenza.
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
#马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年
#黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
Il discorso a Jackson Hole ha lanciato segnali hawkish, anche se non ha confermato direttamente un aumento dei tassi, ha dichiarato che se la velocità di discesa dell'inflazione non sarà conforme alle aspettative, la politica continuerà a essere restrittiva.
I dati mostrano che la probabilità di un aumento dei tassi a settembre è salita direttamente dal 35% al 60%, i rendimenti dei titoli di Stato USA sono aumentati e gli asset rischiosi sono chiaramente sotto pressione.
La liquidità a breve termine di $BTC si prevede si restringa, il mercato è sotto pressione e in calo, il mercato generale dipenderà in gran parte dai dati sull'inflazione successivi.
La pressione di ritracciamento su criptovalute ad alta volatilità come $ETH e $SOL aumenta, la popolarità degli altcoin probabilmente si raffredderà.
La fase di aumento delle aspettative di rialzo dei tassi non è adatta per rincorrere aggressivamente i rialzi, è fondamentale ridurre le posizioni in contratti e attendere che la riunione di politica monetaria di settembre si concluda.
È solo una registrazione personale del mercato, non costituisce alcun consiglio di investimento. Dettaglio dei fondi ETF del giorno del discorso di Powell alle 8:28 EST, unità: milioni di dollari
ETF spot BTC
BlackRock IBIT +161,2, 21Shares ARKB +42,7, Bitwise BITB +18,1.
Fidelity FBTC -12,4, Morgan Stanley MSBT -8,6, VanEck HODL -5,3, Grayscale Mini -14,0, GBTC continua il rimborso.
Nel complesso BTC registra ancora un afflusso netto, ma la struttura interna mostra una chiara divergenza. I prodotti principali continuano a ricevere fondi, mentre molti altri registrano rimborsi, con una forte riduzione dell'incremento, un indebolimento della spinta rialzista e un aumento del rischio di correzione a breve termine.
Per quanto riguarda ETH, la divergenza si accentua ulteriormente: BlackRock ETHA mantiene ancora un afflusso di decine di milioni, FETH quasi non riceve nuovi fondi, ETHE e Grayscale Mini registrano rimborsi simultanei.
Il 27/8 l'afflusso netto di ETH è stato di 225,8 milioni di dollari, il 28/8 è precipitato a 5,84 milioni, con una sostanziale sospensione delle nuove allocazioni istituzionali. ETH è significativamente più sensibile alle notizie macro rispetto a BTC, e dopo il discorso l'interesse degli investitori a entrare è rapidamente diminuito. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK $ETH ha corso per qualche giorno ma si è bloccato a 2500, qui invece non oso inseguire
ETH ora è vicino a 2440 dollari, dopo aver raggiunto la zona dei 2500 ha iniziato a consolidare. Ciò che mi preoccupa è che i fondi ETF non hanno seguito il prezzo indebolendosi in modo evidente, anzi, gli ultimi dati mostrano un afflusso netto giornaliero di circa 3947 ETH nell'ETF di Ethereum.
Quindi, per questa correzione, per ora tendo a vederla come una digestione in alto, non come un ritiro totale dei fondi.
Ma la zona dei 2500 ha già mostrato resistenza continua, l'afflusso degli ETF da solo non basta. Se in seguito ci sarà un aumento di volume e si supereranno i 2500, prenderò seriamente in considerazione di seguire; se invece non si riuscirà a superare, bisognerà temere una presa di profitto.
La cosa più interessante di ETH ora è: i fondi stanno ancora comprando, ma perché il prezzo non riesce a salire?$BTC in questa fase di calo, penso che non sia il caso di affrettarsi a giudicare se sia un mercato toro o orso
BTC ora è circa 78.000 dollari, qualche giorno fa ha superato gli 80.000 per poi scendere di nuovo. Ciò che vale davvero la pena osservare è il quadro macro: le dichiarazioni di Walsh a Jackson Hole hanno fatto temere al mercato un aumento dei tassi, e anche i rendimenti dei titoli di stato USA sono saliti, quindi BTC ha subito un colpo.
Ma per ora non penso di essere direttamente ribassista. Dopo un periodo di crescita, è normale una piccola correzione. I fondi ETF il 28 hanno registrato un deflusso netto di circa 202 milioni di dollari, ma nei giorni precedenti c'erano stati afflussi di 232 e 242 milioni di dollari, quindi non si può dire che le istituzioni si siano ritirate guardando solo un giorno.
Adesso aspetto. Se intorno a 77.000 si stabilizza lentamente, potrei comprare un po'; se invece continua a scendere con volumi elevati, non mi affretto.
Questa volta voglio vedere se le vendite sono una vera ritirata o solo una presa di profitto. #周末的币圈，没有那种“暴涨暴跌吓死人”的剧本，更像一群人在 7.8 万美金门口蹲着抽烟：想冲又怕美联储在背后喊“回来”，不冲又怕错过这波机构慢牛。 BTC 今天在 7.8 万美金上下晃，24h 就涨个 0.5% 左右，像个不想表态的中年人。 前几天刚摸过 8.1 万，结果美联储沃什在杰克逊霍尔一句“通胀还没打完，还有工作要做”，直接把风险偏好按下去——BTC 掉回 8 万下方，比特币 ETF 也结束了连续 9 天净流入，单日净流出约 2.02 亿美金。不是崩，是机构暂时收了收手。 但有意思的是，ETH 没跟着怂。 以太坊稳在 2450 美金附近，现货 ETH ETF 同一天反而吸金约 1.02 亿，SOL 也蹭着“加速通缩提案通过”的消息周涨幅近 20%。资金像在悄悄换座位：大饼暂时歇脚，山寨里带基本面的（ETH/SOL/ENA）被挑出来试仓。Ethena 那边抛了个回购提案，ENA 一天窜 10%，也属于这种“找理由干活”的氛围。 稳定币这边倒有个挺接地气的信号：切尔西足球俱乐部和 Circle 签了 USDC 赞助，USDC 开始往传统体育广告牌上贴脸。这种事赚不了快钱，但说明稳定$SNDK questa volta è in tendenza a causa dei licenziamenti nella filiale israeliana.
La reazione di molti è stata: una notizia negativa.
Ma io penso che non sia così semplice.
L'ultimo trimestre fiscale di SanDisk ha visto un aumento del fatturato del 372% su base annua, raggiungendo 8,97 miliardi di dollari. Con risultati così forti, l'ottimizzazione del personale sembra più una riduzione dei costi per aumentare l'efficienza e migliorare i margini, piuttosto che un crollo improvviso della domanda.
Ora ciò che conta davvero non è "quante persone sono state licenziate", ma quanto si risparmia dopo i licenziamenti e se il fatturato può continuare a crescere rapidamente.
Se la domanda di chip di memoria da parte di server AI e data center continua a esplodere, SNDK potrebbe beneficiare sia della crescita della domanda sia della riduzione dei costi operativi, aumentando così la leva sui profitti.
Naturalmente, il rischio più grande è chiaro:
Se la crescita del fatturato dovesse improvvisamente rallentare, questi licenziamenti potrebbero segnalare un picco della domanda anziché un aumento dell'efficienza.
Quindi, nel breve termine, non fatevi spaventare dalla parola "licenziamenti".
La vera carta vincente di SNDK è per quanto tempo durerà questo ciclo favorevole dello storage AI. #闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估 "Dove è finita la liquidità degli altcoin?"
Riepilogo del weekend, ho osservato il mercato per due ore e improvvisamente ho realizzato una questione più interessante di dove sia sceso BTC, ci credi?
Dopo il calo di $BTC da 81.000, il mercato non ha mostrato una fuga di panico. Al contrario, i fondi si stanno silenziosamente spostando — ritirandosi da altcoin principali come XRP e SOL, per concentrarsi nuovamente su $BTC e $ETH. La quota di BTC è in aumento, il tasso ETH/BTC si stabilizza, ma le monete di piccola e media capitalizzazione sembrano dimenticate.
Cosa significa questo?
Significa che il precedente rialzo potrebbe non essere stato una vera stagione degli altcoin. I fondi ruotavano solo tra BTC e ETH, con qualche piccolo afflusso verso gli altcoin principali, creando una "illusione di prosperità". Quando il mercato si muove in modo volatile, la liquidità abbandona per prima quelle monete con storie attraenti ma con scarsa profondità.
Ora il vero punto di osservazione non è se "BTC scenderà sotto 77.000", ma:
Se ETH riuscirà a rafforzarsi per primo, trascinando con sé un aumento di volume degli altcoin principali.
Non ho fretta di indovinare il fondo, né voglio aumentare la posizione ciecamente in un momento di scarsità di liquidità.
Voglio solo aspettare un segnale — se la direzione della diffusione dei fondi sarà davvero verso gli altcoin.
Ci credi? Io sì, ma questa volta agirò solo vedendo soldi veri.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
#OKX星球话题来啦 核心关注：BTC 7.7万支撑｜ETF资金首次转负｜ETH/SOL能否继续跑赢BTC｜ZEC ETF兑现｜HYPE解锁后的供给压力｜ENA回购改革｜AI从全面上涨进入业绩分化｜AVGO财报接棒 核心解读： • Warsh真正改变的不是一个简单的“9月加不加息”，而是市场重新开始给利率风险定价。 Jackson Hole期间，Fed主席Kevin Warsh明确表示，美国通胀并没有出现足够明显的改善，当前金融条件也没有表现出足够的限制性，因此如果通胀继续高于目标，进一步加息仍然是政策选项。讲话后，市场对9月加息的定价明显升温，短端美债收益率快速上行，美元同步走强。 这对Crypto最大的影响不是“利空消息”本身，而是此前推动BTC上涨的流动性逻辑突然遭遇反向测试。 BTC此前突破8万美元，背后同时存在ETF持续流入、空头回补以及风险偏好扩张，现在ETF出现流出、利率预期上行，BTC第一次真正面对宏观压力测试。#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 • BTC跌破7.8万美元并不可怕，真正需要判断的是：ETF流出是否意味着机构撤退，还是BTC内部完成一次资金换仓。 8月28日美国现货BTCSu OKX si è visto il tasso di circolazione di CORE saltare dal 59% a 63,65%. Considerando la logica di raccolta dati della pagina di mercato di OKX e i recenti cambiamenti on-chain di Core DAO, la ragione può essere suddivisa in due aspetti: "OKX ha modificato il criterio di circolazione nel backend" + "sblocco reale cumulativo", ma assolutamente non è che in un solo giorno si sia sbloccato il 4,65% (ciò richiederebbe il rilascio di circa 97 milioni di token, cosa impossibile secondo il rilascio lineare previsto dal whitepaper).
La quantità in circolazione (Circulating Supply) su OKX non è calcolata esclusivamente on-chain, ma è un valore approssimativo basato su CoinGecko/CMC più etichettatura degli indirizzi interna. Intorno ad agosto 2026, OKX ha effettuato un ricalcolo della circolazione di CORE, includendo nel numeratore della circolazione alcune categorie di indirizzi che prima potevano essere considerati "non circolanti".
Come verificare direttamente su OKX
Cliccare sulla pagina spot di CORE → Descrizione/Informazioni sul progetto → controllare il valore assoluto della "circolazione": prima circa 1.245.000.000, ora circa 1.336.000.000
La quantità totale rimane invariata a 2.100.000.000 (hard cap)
Cercare CORE su CoinGecko, che a agosto 2026 mostra ancora circa 12,47B / 59,3%, con una differenza di 4,3 punti rispetto a OKX, dovuta a definizioni diverse di circolazione, non è un bug esclusivo di OKX $KITE 这次合约迁移，表面看只是换一个 ERC-20 地址，实际更像一次资产操作风险排雷。 OKX 的公告说得很清楚：KITE 充提在 8 月 26 日 02:00 UTC 暂停，迁移窗口是 8 月 26 日 02:00 UTC 到 8 月 29 日 06:00 UTC，期间 KITE 交易不受影响。也就是说，盘面还能交易，但链上充提这条路要等迁移完成后按新合约走。很多人容易把这类公告看成“没影响”，这就有点粗了。交易没影响，不等于转账没风险。 这次最该盯的不是价格先怎么走，而是合约地址。OKX 明确提到，迁移完成后只恢复新合约地址的 KITE 充提，旧合约地址的 KITE 不再支持充值。旧合约是 0x904567252D8F48555b7447c67dCA23F0372E16be，新合约按 Kite 官方迁移信息为 0x118B70dF4F06Fa5678E7d543e6066e028C8ea0c0。注意，链上操作不是口头确认，少一个字符、多一个字符都不是小问题。 我会把这类事件分成两层看。第一层是平台处理：在 OKX 内部持有、交易的用户，重点看平台恢复充提后的公告和页面提示，Il ciclo di rialzo della memoria potrebbe essere più intenso di quanto il mercato immagini
La più grande divergenza nel mercato della memoria ora è quanto esagerato sarà questo aumento.
L'ultima valutazione di BofA è molto interessante:
Il mercato potrebbe ancora sottovalutare la resilienza al rialzo del DRAM nel 2027.
Negli ultimi tempi, le preoccupazioni degli investitori sulle azioni della memoria si sono concentrate principalmente su tre punti:
Se gli accordi a lungo termine limiteranno l'aumento dell'ASP;
Se la spesa in conto capitale del settore, già elevata, porterà rapidamente a un aumento dell'offerta;
Se la despecificazione di GPU/CPU ridurrà la capacità di memoria richiesta per chip singoli.
Ma BofA ritiene che le indicazioni di crescita delle vendite di NVIDIA per il 2027 potrebbero far rivedere questi modelli agli investitori più cauti.
Il punto chiave è:
Se la crescita delle vendite di NVIDIA nel 2027 raggiungerà circa il 70%, la crescita della domanda di memoria potrebbe non essere solo del 48%, ma potrebbe arrivare all'80% o anche oltre.
Questo è chiaramente più aggressivo rispetto alla previsione base attuale di BofA di una crescita globale delle vendite di DRAM del 48%.
L'ipotesi base attuale è: aumento dell'ASP del 24%, crescita in volume del 19%.
Perché c'è spazio per un aumento maggiore?
Primo, la crescita del 70% di NVIDIA è già basata sull'ipotesi di "memoria relativamente scarsa".
Se le piattaforme Rubin e Vera crescono più rapidamente o la domanda di acceleratori AI continua a superare le aspettative, il deficit di memoria potrebbe ampliarsi ulteriormente.
Secondo, la domanda non proviene solo da NVIDIA.
I settori ASIC e TPU stanno anch'essi competendo attivamente per HBM, DRAM e NAND, e alcuni clienti potrebbero essere disposti a pagare prezzi più alti di NVIDIA per assicurarsi l'offerta.
Terzo, se la nuova capacità produttiva di Samsung, SK Hynix e Micron continua a essere assorbita da NVIDIA e dai grandi cloud provider, l'ASP nel 2027 potrebbe non aumentare solo moderatamente.
BofA menziona che se l'ASP aumenta del 10% trimestre su trimestre, la crescita globale delle vendite di DRAM potrebbe superare l'80%, con un aumento annuo dell'ASP di circa il 46% e una crescita in volume del 19%.
Questa è la variabile più critica.
Questa volta il ciclo della memoria è diverso dal passato: i clienti AI stanno bloccando in anticipo la capacità, firmando accordi a lungo termine e competendo per HBM e DRAM di fascia alta.
In altre parole, l'aumento dell'offerta non necessariamente abbassa subito i prezzi, ma potrebbe essere rapidamente assorbito dalla domanda AI.
Gli investitori nel mercato azionario USA dovrebbero prestare attenzione a se l'ASP nel 2027 potrà davvero continuare a salire trimestre dopo trimestre.
Se l'aumento dell'ASP del 10% QoQ si realizza, lo scenario di crescita delle vendite di DRAM dell'80% di BofA non sarà più un'ottimistica estrema, ma potrebbe diventare il nuovo benchmark che il mercato deve rivedere.
Questo significa che per aziende della catena di memoria come $MU, $SKHY, Samsung, $SNDK, la logica di valutazione potrebbe continuare a salire.
Il mercato potrebbe ancora guardare alla memoria con la mentalità di un ciclo tradizionale.
Ma l'AI sta rendendo questo ciclo più lungo, più stretto e più difficile da prevedere.
$NVDA $AMD
#mercatoazionarioUSALa vendita forzata dovuta a vulnerabilità nei componenti condivisi comprime la liquidità dell'ecosistema Cosmos, con un irrigidimento dell'appetito per il rischio e una crisi di fiducia cross-chain che diventano i principali contrasti a breve termine, costringendo le posizioni long a essere liquidate.
La perdita cross-chain di 5,7 milioni di dollari ha direttamente innescato operazioni di de-leveraging da parte di fondi avversi al rischio su $ATOM e i suoi token ecosistemici.
La perdita di 3,6 milioni di dollari su una singola catena ha ridotto la volontà di acquisto sul mercato per token correlati specifici, spingendo le posizioni verso asset più sicuri.
Nell'ordine dei fattori trainanti, il percorso di trasmissione dell'evento si manifesta principalmente in un rapido calo dell'appetito per il rischio, seguito da una riduzione della leva finanziaria dei fondi ecosistemici e da una pressione di vendita passiva sulle posizioni.
Lo scenario rialzista richiede che il team di progetto completi il deployment delle patch su tutte le catene interessate entro le prossime 24 ore e blocchi i canali di perdita di fondi. Se non si verificano ulteriori compromissioni di catene e la pressione di vendita sulle posizioni si stabilizza, il recupero dell'appetito per il rischio guiderà un rimbalzo, a condizione che il deflusso di fondi cross-chain rallenti significativamente.
Lo scenario ribassista corrisponde alla divulgazione di ulteriori vulnerabilità su catene correlate, con un effetto di corsa che rafforza la logica di fuga dalle posizioni. Se entro 72 ore si rilevano attacchi derivati o fallimenti delle patch, la pressione di vendita si diffonderà rapidamente ad altri asset dell'ecosistema, causando un ulteriore esaurimento della liquidità.
La condizione di invalidazione del giudizio risiede nell'adozione rapida da parte del livello di governance ecosistemica di meccanismi chiari di copertura o risarcimento delle perdite, oppure in un aumento del tasso di staking on-chain che compensa la pressione di vendita. Quando i flussi di capitale mostrano un afflusso netto che interrompe la tendenza al de-leveraging, la previsione ribassista originale decade.
Le variabili chiave da osservare nei prossimi 7 giorni sono il tasso di completamento delle patch su ciascun nodo, i flussi netti di fondi cross-chain bridge e i progressi nell'isolamento degli asset delle catene danneggiate.
#财政部拟用TGA回购，财政压力仍待化解 #黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配Parliamo brevemente della tokenizzazione delle azioni abbinate a MEME, perché è considerata una grande innovazione per questa fase di lancio?
1) In passato, le piattaforme di lancio basate su Bonding curve+AMM, da Uniswap che inizialmente aggiungeva pool, all'evoluzione del Fair launch, ai meccanismi di lancio interni ed esterni, fino a Pump che ha trasformato tutto in una catena di montaggio, si sono concentrate sull’"emissione" degli asset. Questi meccanismi di lancio hanno un gene Ponzi intrinseco: se non arrivano nuovi fondi a sostegno, il progetto inevitabilmente crollerà.
2) Invece, abbinando MEME a NVDA, con la quotazione non più in stablecoin o ETH/SOL ma in azioni, gli utenti speculano su MEME bruciando commissioni calcolate in azioni. Queste azioni vengono depositate nel tesoro del progetto, creando un tesoro on-chain con un valore sottostante reale e con alta probabilità di apprezzamento continuo. Quando il tesoro raggiunge una certa dimensione, la comunità può votare per riacquistare token con le azioni o distribuire dividendi in altro modo, offrendo così più opzioni di atterraggio morbido e dando ai detentori una maggiore fiducia.
3) La chiave è la tokenizzazione delle azioni on-chain, un fenomeno che istituzioni di Wall Street, emittenti di stablecoin e tutti i nativi crypto stanno osservando. Con così tante azioni tokenizzate, la distribuzione è un problema complesso. Molti investitori si chiedono: "Perché dovrei comprare azioni su blockchain assumendomi rischi di sicurezza, invece di farlo direttamente al Nasdaq?" Qui entra in gioco un’innovazione nella "distribuzione": combina molteplici funzionalità DeFi composabili (tasse di transazione, tesoro, riacquisti, burn, lock-up, governance e dividendi) con l’attenzione e le aspettative speculative di un nuovo asset abbinato. Questo fa vedere ai detentori di azioni tradizionali il valore ludico e potenziale della blockchain come un grande casinò finanziario aperto.
In sintesi, il ciclo precedente si basava solo su tecnologia e narrazione per attrarre attenzione e fondi tramite nuove emissioni di asset. Questo ciclo, invece, è un grande bull market basato sulla "distribuzione" della tokenizzazione azionaria, che crea valore facendo risuonare asset nuovi e vecchi, aumentando la domanda di distribuzione per gli asset esistenti e offrendo ai detentori un’esperienza finanziaria nuova e divertente.
Perché non approfittarne?Charles Schwab ha annunciato ufficialmente che Schwab Crypto aggiungerà nei prossimi mesi il trading spot di SOL, AVAX e LINK. Attualmente sono disponibili solo BTC e ETH, aperti a maggio, questa volta si espande direttamente a cinque asset.
Copre quasi 40 milioni di conti e 13 trilioni di asset. La commissione è dello 0,75%, non supporta staking né prelievi esterni. Il lancio è previsto nei "coming months", con il diritto di posticipare o ritirare in qualsiasi momento. La versione per consulenti arriverà a metà 2027.
Non è solo uno slogan. Un'entità delle dimensioni di Schwab che inserisce direttamente altcoin nei conti azionari cambierà la struttura degli acquirenti. Prima si basava su fondi nativi crypto, ora si aggiunge un gruppo più grande di conti tradizionali con un profilo di rischio più basso.
Nel breve termine SOL reagisce più chiaramente, il vero volume si vedrà dopo il lancio. A lungo termine è un test, se il volume di trading raggiunge il target, la probabilità di espansione è più alta. Ciò che vale davvero la pena monitorare è da dove arrivano i fondi e verso quale asset fluiscono. #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK $BTC $ETH Le parole "già risolto" in un audit di sicurezza a volte sono più pericolose di "non risolto".
Cosmos Labs ha ammesso di aver erroneamente rimosso un'etichetta di vulnerabilità — e questa vulnerabilità lasciata libera è stata la causa principale dell'attacco a catena da 5,7 milioni di dollari su sei chain.
La perdita maggiore è stata per MANTRA Chain, con 3,6 milioni di dollari. Ancora più ironico è che la patch è stata rilasciata solo 20 ore prima dell'inizio dell'attacco, senza specificare quale difetto fosse stato effettivamente corretto, lasciando i progetti dell'ecosistema senza tempo per reagire.
Il problema principale non è la vulnerabilità in sé, ma il processo di audit: la vulnerabilità è stata etichettata e poi frettolosamente lasciata passare, il rilascio della patch ha quasi coinciso con la finestra dell'attacco, rivelando le carenze nella coordinazione di emergenza dell'ecosistema cross-chain.
Per i trader, questo è un tipico segnale negativo di sicurezza. I progetti dell'ecosistema Cosmos coinvolti hanno subito un danno di fiducia a breve termine, e token correlati come OM affrontano pressioni di vendita panica. Questo tipo di vulnerabilità multi-chain è più contagiosa — un componente condiviso problematico colpisce asset su più chain contemporaneamente.
Da monitorare in seguito: se altre chain riveleranno di essere state colpite, se la correzione di Cosmos Labs è completa, e se i vari progetti hanno completato il deployment delle patch di emergenza. Finché l'incidente di sicurezza non sarà completamente risolto, i token correlati all'ecosistema Cosmos rimangono deboli nel breve termine, quindi fare acquisti di recupero richiede cautela.
Fonte: The Block
#ATOM #OM #Crypto100WRacconto un caso che ogni trader dovrebbe memorizzare: le prime dieci società di intermediazione coreane hanno registrato un utile netto complessivo di quasi 6.000 miliardi di won nel secondo trimestre di quest'anno, con un aumento annuo del 141%, un record. E il risultato? Il prezzo delle azioni delle società di intermediazione non è salito, ma è sceso; l'indice del settore è passato dal picco di maggio a metà del valore attuale. Performance eccezionali e azioni dimezzate, sembra un paradosso, ma in realtà è la lezione più onesta del mercato: il prezzo riflette le aspettative, non i profitti già realizzati. Quando i numeri del bilancio diventano così belli da essere noti a tutti, il buon risultato è spesso già stato prezzato, e i soldi intelligenti iniziano a ritirarsi. Questo è ciò che ripeto sempre: non inseguire i prezzi che sono già lontani usando i buoni risultati del passato. I dati non ti ingannano, ma arrivano sempre un passo dopo.💊 التفكيك الهيكلي لضعف وتضخم وهبوط Litecoin ($LTC) تُعد لايتكوين ($LTC) واحدة من أقدم العملات الرقمية التي رُوّج لها لسنوات على أنها "الفضة الرقمية" المكملة للبيتكوين. ولكن مع تطور البلوكشين ودخول أجيال العقود الذكية والحلول الفائقة، تحولت لايتكوين من ملاذ تاريخي إلى مشروع يعاني من التضخم المستمر وفقدان الهوية الاستثمارية. 💊 1. 🩸 أزمة الهوية وفقدان الميزة التنافسية 🐢 البطء مقارنة بالجيل الجديد: بُنيت لايتكوين لتكون أسرع وأرخص من البيتكوين في المدفوعات اليومية. لكن ظهور شبكات مثل Solana، وال$LIT 3.76 short fino a 3.4, poi invertire e andare long, obiettivo di take profit 5, stop loss a 3.3Parliamo di una linea nascosta coperta dalla candela K: Musk ha detto che SpaceX vuole produrre da sé le pale delle turbine a gas, anticipando fino a 18 mesi la messa in funzione delle unità di generazione a gas naturale. Un'azienda che costruisce razzi, perché improvvisamente si dedica alla produzione di energia? Perché il vero collo di bottiglia dell'AI non è più solo il chip, ma l'energia elettrica. Non importa quanta potenza di calcolo si accumuli, senza sufficiente elettricità e turbine non si va da nessuna parte. Questa è una linea da tenere d'occhio: chi riuscirà a risolvere il problema dell'approvvigionamento energetico si posizionerà al vertice della catena industriale dell'AI. Chi investe nell'AI guarda sempre a Nvidia, ma pochi si soffermano sulle "attività sporche" a monte come energia elettrica, turbine e fusione — e spesso la vera discrepanza nei prezzi si nasconde proprio dove nessuno vuole guardare.$CORE 兄弟，遇见就是缘分，点个关注，别走丢！ 说人话。 你花真金白银买 CORE，你到底在赌什么？不是赌比特币涨，不是赌 BTCFi 叙事，更不是赌孙宇晨哪天发推喊单。 你赌的是：Core DAO 能不能把"发币补贴"这个旁氏结构，在归零之前，硬生生扭成"赚钱回购"这个印钞机。 这事儿如果成了，3100 万刀的市值就是底部期权价，翻十倍也就 3 亿，在 L1 历史里连个水花都算不上。如果没成——你已经看到了，从 6.9 跌到 0.025，跌了 99.6%，微帽币还可以再跌 90%。 所以问题不是"CORE 好不好"，而是"你相不相信 2026 下半年那三件事能兑现"。 第一件事：Dual Staking 到底有没有人用。 机制是这样的——你锁 BTC 拿 Base 收益，想拿更高？得买 CORE 叠进去。CORE 锁得越多，BTC 收益放大倍数越高，最高 Satoshi 档约 17 倍。 听起来很美。但真相是：现在全网锁了约 3.16 亿 CORE、2258 BTC。 2258 个 BTC，放在比特币 1900 万总量面前，连零头的零头都算不上。Core 链上核心 TVL 跟市Per chi è long su AI e storage, ecco un'informazione solida: il CEO di SK Hynix ha dichiarato che la carenza globale di memoria durerà fino alla fine del 2030, aggiungendo di essere aperto a continuare a investire negli Stati Uniti per espandere la produzione. Suona entusiasmante, vero? La carenza di memoria e di potenza di calcolo è infatti una delle logiche rialziste più forti di quest'anno. Ma devo smorzare un po' l'entusiasmo: quanto è solida la narrazione e se puoi entrare a questo prezzo sono due cose diverse. Le logiche forti sono spesso già state sviscerate più volte; quando gli investitori al dettaglio le capiscono e iniziano a seguirle, il mercato ha spesso già percorso gran parte della sua strada. La logica ti aiuta a capire la direzione, ma non ti salva dal scegliere il momento giusto per entrare. Non confondere "la storia è buona" con "ora è il momento di comprare". Alla conferenza annuale di Jackson Hole di quest'anno, le tre frasi dell'ufficiale della Fed Wash hanno completamente invertito le aspettative di mercato sui rialzi dei tassi:
L'inflazione è ancora lontana dall'obiettivo del 2%, nessuna possibilità di allentamento a breve termine; i tassi attuali non hanno un effetto restrittivo, l'opzione di aumento dei tassi rimane; le indicazioni prospettiche non rilasciano più segnali chiari, il percorso politico deve essere giudicato dal mercato in combinazione con i dati economici.
Dopo l'attuazione del segnale politico, le principali asset class hanno reagito rapidamente:
$BTC è sceso da 81.000 a 78.000 dollari, con una concentrazione di prese di profitto precedenti, la preferenza per asset ad alto rischio si è raffreddata per prima;
Il Nasdaq ha subito pressioni, sostenuto solo dalle dichiarazioni relative alla produttività AI, senza panico di vendita;
Il rendimento dei titoli di Stato USA a 2 anni è salito rapidamente, il prezzo del mercato per un aumento dei tassi a settembre è passato dal 35% pre-riunione a molto di più.
L'andamento finale di questo ciclo di aggiustamento del mercato è completamente ancorato ai dati CPI USA di agosto che saranno presto pubblicati.
A luglio, l'inflazione CPI USA è aumentata del 3,4% su base annua, il core CPI del 2,5%, ben al di sopra della soglia politica del 2%, preparando il terreno per un aumento delle aspettative di rialzo dei tassi.
Attualmente, il mercato del lavoro USA mostra una forte resilienza, con le richieste iniziali di sussidi di disoccupazione mantenute a 206.000, il livello più basso degli ultimi sei mesi, e con una revisione al ribasso di 79.000 unità del valore base dell'occupazione non agricola, il fronte occupazionale non offre motivi per un allentamento da parte della Fed.
In questo contesto, i dati CPI di agosto determineranno direttamente la probabilità di un aumento dei tassi a settembre: se i dati supereranno le aspettative, uniti al sostegno della resilienza occupazionale, la probabilità di un rialzo a settembre supererà il 60%, e il mercato inizierà un secondo ciclo di ricalibrazione del rischio più intenso.
Attualmente, le varie asset class hanno già anticipato la prima reazione alle aspettative:
Il settore crypto è il più sensibile alle variazioni del tasso di sconto, il recente ritracciamento è solo l'inizio della correzione delle aspettative; se il CPI di agosto sarà forte, BTC subirà ulteriori pressioni di valutazione;
Le azioni tecnologiche si reggono temporaneamente sulla logica industriale dell'AI, ma se le aspettative di aumento del tasso di sconto si rafforzeranno ulteriormente, la pressione di aggiustamento sulle azioni di crescita ad alto valore aumenterà; i titoli di Stato a breve termine hanno già prezzato questo scenario e seguiranno direttamente i dati CPI, lasciando quasi nessuno spazio per arbitraggio.
L'intero mercato attende la pubblicazione dei dati CPI di agosto, il momento della loro divulgazione sarà il nodo in cui si chiarirà il percorso dei rialzi di settembre.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 $ETH C'è sempre qualcuno che mi chiede perché la posizione sui contratti rimane vuota per anni. Non è che non abbia un'opinione, è che in questa situazione né long né short portano vantaggi — dopo che $BTC ha forzato uno short squeeze sopra gli ottantamila, è sceso lentamente fino a settantasettemila, con il grafico giornaliero ancora in zona di ipercomprato che si sta scaricando verso il basso; inseguire un long significa fare da presa, mentre shortare contro il trend a mani nude fa paura perché il prossimo impulso di short squeeze potrebbe farti saltare. Sopra c'è il retaggio hawkish di Jackson Hole, sotto il weekend con scambi sottili e spike improvvisi, due lame da entrambe le parti. Al tavolo da gioco, la cosa più costosa non è mai perdere una mano, ma avere il prurito di entrare in ogni mano. Preferisco mantenere l'esposizione sullo spot che posso sostenere, lasciare vuoti i contratti e aspettare che a settembre si apra la carta del rialzo dei tassi per decidere da che parte puntare le fiches. Quando non si vede chiaramente, non fare nulla è la posizione migliore.$BEAT è stato menzionato nel gruppo fin dalla mattina, chiedendo se si può andare long su $BEAT. Il mio punto di vista è molto diretto: se non tieni al capitale, allora buttati dentro. Il volume di scambi di questa moneta è per lo più un dato falso creato artificialmente, è crollata dal picco precedente e il rimbalzo è solo un impulso da ipervenduto. Il mercato sembra vivace, ma in realtà è un'esca per far salire i prezzi, dietro c'è una strategia di scarico. C'è una grande quantità di posizioni bloccate sopra, e i grandi investitori non hanno ancora liquidato completamente le loro partecipazioni. Il rischio di andare long è altissimo, non farti ingannare da un rialzo a breve termine, osservare è la strategia migliore. Il volume falso può ingannare gli occhi, ma non può ingannare le candele in discesa. #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Tại Jackson Hole, BIS cho rằng stablecoin hiện tại vẫn còn những hạn chế nếu muốn trở thành phương tiện thanh toán quy mô lớn. Đáng chú ý, BIS đang nghiêng về một giải pháp khác: TOKENIZED DEPOSITS – tiền gửi ngân hàng được mã hóa trên blockchain. 💡 Vì sao? Stablecoin phát triển quá mạnh có thể hút tiền gửi khỏi ngân hàng, làm tăng chi phí vốn và gây áp lực lên khả năng kiểm soát chính sách tiền tệ. Trong khi đó, tiền gửi mã hóa vẫn nằm trong hệ thống ngân hàng, nhưng được hưởng lợi từ công ngh