Orbit Post Sitemap
Perché DOGE ha improvvisamente iniziato a salire vertiginosamente?
Ritengo che questo aumento non sia causato da un singolo fattore, ma da diversi fattori che si sono verificati contemporaneamente.
Innanzitutto, c'è stato un evidente aumento dell'appetito per il rischio nell'intero mercato delle criptovalute.
Recentemente, dopo che BTC ha riconquistato una posizione chiave, i capitali hanno iniziato a spostarsi da Bitcoin verso ETH e altcoin ad alta volatilità. DOGE è un asset molto sensibile alla liquidità e al sentiment di mercato, quindi quando il mercato entra in una fase di maggiore propensione al rischio, il suo rialzo tende a superare nettamente quello di BTC.
Il secondo motivo è lo short squeeze.
Durante questo rally, molte posizioni short su DOGE sono state costrette a chiudersi, creando un ciclo di "rialzo—short squeeze—ulteriore rialzo".
I dati mostrano che intorno al 21 settembre sono state liquidate posizioni short per oltre 1 miliardo di dollari nel mercato dei derivati crypto, di cui circa 12,66 milioni di dollari riguardano posizioni short su DOGE.
Questo spiega perché si è visto un'accelerazione improvvisa di DOGE in un breve periodo.
Quando il prezzo supera una soglia chiave, chi aveva posizioni short è costretto a ricomprarle per chiudere, e questi acquisti spingono ulteriormente il prezzo verso l'alto.
C'è stato un reale coinvolgimento di capitali in questo rialzo?
Anche questo merita attenzione.
Recentemente si è osservato un aumento significativo degli indirizzi whale che accumulano DOGE; i dati indicano che prima e dopo il rialzo, gli indirizzi di grandi dimensioni hanno acquistato complessivamente tra 240 e 360 milioni di DOGE.
Contemporaneamente, è ripreso anche il flusso di capitali verso gli ETF spot su DOGE, con un afflusso di circa 900.000 dollari il 21 settembre. Personalmente, tendo a preferire posizioni short a breve termine per realizzare profitti e uscire.OKX lancerà oggi pomeriggio il contratto perpetuo MSTU a leva doppia micro-strategia, utilizzabile con USDT per fare leva su leva
OKX ha appena annunciato che oggi alle 17:00 sarà disponibile il contratto perpetuo MSTU/USDT, un ETF a micro-strategia con leva doppia long che si può fare direttamente usando USDT.
MSTU traccia la micro-strategia a leva doppia MSTR, che prima si poteva fare solo durante l'orario di apertura del mercato azionario USA. Questa volta OKX ha scelto di liquidare in USDT, permettendo di comprare e vendere 24 ore su 24, con un tasso di finanziamento addebitato ogni 8 ore. Nello stesso lotto ci sono anche l'ETF KSTR sul CSI 50, la società mineraria CYPH e GitLab, che saranno lanciati tra le 17:15 e le 17:45.
Ho dato un'occhiata alla parte finale dell'annuncio, dove in grassetto si sottolinea che MSTU ha una leva giornaliera doppia intrinseca. Se nel contratto si aggiungono altre leve, la linea di liquidazione si avvicina direttamente al costo. La micro-strategia detiene solo Bitcoin, e ora sul book di OKX il prezzo spot BTC è quotato a 86.490 USDT; durante la chiusura del mercato azionario USA, senza un orario di riferimento per il prezzo spot, è più facile che si verifichino gap di prezzo.
Io nel pomeriggio aggiungerò il contratto alla lista preferiti nella pagina dei mercati dell'app, e dopo l'apertura alle 17:00 osserverò lo spread tra prezzo di acquisto e vendita e il tasso di finanziamento nelle prime due candele da 15 minuti; finché la profondità degli ordini non raggiunge qualche centinaio di contratti, eviterò di fare ordini market di grande entità fuori orario di mercato.I’m getting close to my limit. I’m planning to give the trade one more day, but if the market still refuses to pull back, I’ll have to accept the loss and close the position. Honestly, this entire move has been stressful. My biggest fear is BTC suddenly ripping toward $90,000 and taking out my position. After going through this, I’ve learned an important lesson: I don’t want to stubbornly hold onto a losing position anymore. There’s no need to fight one trade to the bitter end. The market is fulTi mostro un segnale contraddittorio: il prezzo di $BTC in questi due giorni è rimasto praticamente stabile in alto, ma l'indice di paura e avidità del mercato è schizzato a "avidità estrema". Il prezzo non sale, ma l'umore è già alto, questo da me si chiama segnale di divergenza ribassista. Il short squeeze può far salire il prezzo, ma chi compra dopo? Sono quelli che, vedendo ovunque effetti di guadagno, temono di restare fuori e si buttano dentro. Il momento più pericoloso del mercato non è quasi mai il crollo, ma quando tutti pensano di guadagnare sicuro. Non fare il rifornitore per gli altri quando sono all'apice dell'avidità. Secondo te ora è avidità o un vero toro?I tre principali token $BTC $ETH $SOL hanno visto la loro spinta passare da una debole ripresa a un rimbalzo dei ribassisti combinato con un ritorno di fondi ETF. In questo momento, ciò di cui bisogna stare più attenti non è un immediato grande ritracciamento, ma il fatto che il mercato possa interpretare erroneamente lo short squeeze come una nuova tendenza, spingendo ad accumulare posizioni long intorno a 86.000, 2.760 e 119.
BTC: ha riconquistato la media mobile a lungo termine, rappresentando la riparazione strutturale più forte degli ultimi circa 300 giorni. Supporti a 85.200, 84.000, 83.000; resistenze a 86.800, 87.400, 88.000-90.000. L'area 83.000-86.000, originariamente zona di forte pressione short, è ora diventata supporto a breve termine. Tendenza di medio termine rialzista, ma il prezzo attuale è più adatto per attendere un ritracciamento, non per inseguire rialzi.
ETH: accumulo continuo on-chain e da parte degli istituzionali. Supporti a 2.700, 2.640-2.560; resistenze a 2.800, 2.890, 3.000. 2.700 è il livello chiave: se mantenuto, si può ancora testare la fascia 2.800-3.000; se perso, si guarda a un supporto intorno a 2.640.
SOL: flussi in entrata da ETF, con una quota elevata di posizioni in futures. Supporti a 114, 110-107; resistenze a 120, 123-125. Sopra 114 mantiene una forza relativa, ma in caso di rottura è necessario temere un ritracciamento. La leva finanziaria si sta riscaldando più rapidamente della domanda spot.
La capitalizzazione totale delle criptovalute è tornata a 3.000 miliardi. Focus di oggi: dati PMI USA e la finestra di incontro tra Trump e il Segretario Generale Xi.
Opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#Strategy再度增持，财库同步加仓 Prima di questa fase di mercato, l'area tra 84.000 e 85.000 dollari era già stata osservata come una zona di liquidazione short intensa. L'analisi dei derivati mostra che, quando BTC era ancora scambiato intorno a 78.300 dollari, esisteva una chiara fascia di liquidazione short tra 84.000 e 85.000 dollari, mentre 82.300 dollari rappresentava il limite superiore importante dell'intervallo di oscillazione dei 30 giorni precedenti. Così, quando BTC ha superato i 82.000 dollari, è iniziato un tipico shortsqueeze: il prezzo sale, uno short si avvicina alla linea di liquidazione, è costretto a comprare per chiudere la posizione - BTC continua a salire - altri short vengono liquidati. Questo spiega perché il prezzo non è salito lentamente da 82.000 a 84.000 dollari, ma ha accelerato rapidamente dopo la rottura. All'inizio, quando BTC ha superato i 84.000 dollari, TECHi ha stimato che circa 252 milioni di dollari in posizioni short sono state liquidate in breve tempo. Ma guardando indietro, 84.000 dollari chiaramente non sono stati il punto finale di questa compressione. Con BTC che ha continuato a superare i 85.000 dollari, la scala delle liquidazioni si è ulteriormente ampliata. Nelle ultime 24 ore, oltre 750 milioni di dollari in posizioni sono stati liquidati in tutto il mercato, di cui 648,3 milioni di dollari in posizioni short. Successivamente, BTC ha continuato a superare i 87.000 dollari #新手必看：这里有你需要的一切 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC 🔥 Dal punto di vista della logica del programma, questa grande candela rialzista di DORA: si tratta di una singola richiesta improvvisa, non di una connessione stabile a lungo termine. $BTC $DORA
A breve termine c'è stato un aumento di volume che ha superato la media mobile, ma dopo il picco è seguito un evidente calo, tipico di un movimento impulsivo.
È come un'interfaccia attivata temporaneamente, soggetta a timeout e callback.
👉 Consigli operativi:
Non inseguire il prezzo in rialzo. Se vuoi partecipare, aspetta un ritracciamento intorno a 0,0028, osservando al contempo se il volume si stabilizza.
Se sei in posizione, la resistenza forte è a 0,0045; senza volume non si supera, quindi riduci gradualmente la posizione.
Scrivere codice è come fare trading: priorità a evitare oscillazioni imprevedibili.
⚠️ Solo osservazioni di mercato, non costituiscono consigli di trading. Gli asset virtuali sono altamente volatili, in Cina è severamente vietato il trading e la speculazione su criptovalute, quindi valuta con razionalità e stai lontano dal trading.
💬: Proveresti a giocare su questo improvviso spike a stiletto?$HYPE corre verso $100, l'espansione dell'ecosistema inizia ad estendersi dal trading perpetuo a "domanda di collateralizzazione + ingresso regolamentato".
Secondo i dati di mercato di OKX, $HYPE è attualmente quotato a $97,04, con un aumento del 4,03% nelle ultime 24 ore e un picco intraday a $97,84.
La prima fonte di aumento della domanda proviene dal prestito on-chain.
Hyperliquid consente agli utenti di mettere in garanzia HYPE per prendere in prestito USDC o USDT; il primo giorno, l'ammontare dei prestiti sottostanti ha raggiunto $269 milioni, permettendo ai detentori di token di ottenere liquidità senza vendere le loro monete.
Tuttavia, il rapporto massimo di prestito al valore del 65% aumenta anche la flessibilità di liquidazione in caso di ribasso.
La seconda fonte proviene dai canali di distribuzione.
Payward prevede di portare i contratti perpetui HIP-3 a clienti statunitensi autorizzati tramite Bitnomial e NinjaTrader; se la regolamentazione sarà approvata, il deployer dovrà mettere in staking 500.000 HYPE.
Al momento non ci sono ancora risultati di approvazione né date di lancio.
Inoltre, è stato lanciato il primo testnet L2 dell'ecosistema Hyperliquid.
Elysium utilizza HYPE come gas nativo, con l'obiettivo di integrare più applicazioni spot e DeFi nell'ecosistema Hyperliquid; in futuro si valuterà anche l'attività on-chain e lo sviluppo dell'ecosistema.
Se la scala dei prestiti, lo staking di HIP-3 e l'uso di Elysium continueranno a crescere, la domanda di $HYPE sarà più ampia rispetto alle sole commissioni di trading.
Il prezzo spesso anticipa le aspettative; se non si tradurrà presto in una crescita reale dei ricavi, $100 potrebbe diventare un punto di forte pressione di vendita. BCH e UNI questa volta sono stati entrambi inclusi nel piano futures del CME, apparentemente è la stessa notizia, ma in realtà la logica dei due è completamente diversa.
Iniziamo con $BCH.
La logica centrale di BCH è un asset di pagamento mainstream + un ingresso per il trading istituzionale.
Dopo il lancio dei futures BCH da parte del CME, le istituzioni possono partecipare all'esposizione al prezzo di BCH tramite derivati regolamentati, oltre a poter fare copertura e gestione del rischio.
Quindi il cambiamento più diretto per BCH questa volta è il miglioramento dell'infrastruttura di trading e dei canali di partecipazione istituzionale.
Passiamo a $UNI.
La logica di UNI non è il pagamento, ma l'esposizione tokenizzata all'infrastruttura DeFi e al leader DEX.
Uniswap è di per sé un'infrastruttura chiave per il trading decentralizzato, e la narrazione di mercato di UNI ruota maggiormente attorno a DeFi, volume di scambi on-chain, governance del protocollo e alla cattura di valore futura.
Quindi non bisogna assolutamente confonderli:
BCH riguarda il trading istituzionale, la liquidità e la narrazione dei pagamenti.
UNI riguarda i fondamentali DeFi, il trading on-chain e la cattura di valore del protocollo.
Il fatto che il CME abbia lanciato contemporaneamente i futures di entrambi ha significati diversi.
Per BCH, significa aggiungere un ingresso per il trading istituzionale a un asset mainstream consolidato;
per UNI, significa che il mercato finanziario tradizionale sta ulteriormente integrando il leader DeFi nel sistema dei derivati regolamentati.
Uno è orientato ai pagamenti e al trading istituzionale,
l'altro è orientato a DeFi e finanza on-chain.
Entrambe le direzioni meritano di essere monitorate attentamente.A single short position of 38,000 $ZEC is carrying more than $35 million in unrealized losses, and the entire market can watch it bleed in real time. That is the strange new condition of on-chain transparency: a whale's pain is no longer private. It is a public coordinate, and coordinates attract price. The mechanics sit on Hyperliquid, where the largest $ZEC liquidation wall clusters near $1,550, holding roughly $20.4 million of short liquidity. Neighboring walls are less than a quarter of thatAnalisi del mercato $SNDK del 23/9: il grafico giornaliero ha ulteriormente superato la soglia dei 2000, che potrebbe essere nuovamente messa alla prova!
Ieri SanDisk ha analizzato che dopo l'apertura serale il prezzo potrebbe raggiungere 1865-1880 per poi correggere; abbiamo aperto posizioni short e preso profitto. Fortunatamente abbiamo chiuso a 1840, un precedente massimo, dove il prezzo ha rimbalzato: questa volta il trader di SanDisk ha fatto bene 🤡
Tornando al grafico giornaliero attuale, la chiusura di ieri ha superato il precedente massimo, soddisfacendo il primo requisito per una rottura, ma la pressione degli ordini a sinistra ha causato una correzione notturna. Se in seguito questo livello verrà superato, il prossimo ostacolo sarà la resistenza giornaliera tra 2070 e 2120, quindi possiamo aspettarci buone prospettive.
Sul grafico a 4 ore, bisogna osservare se la candela di chiusura delle 12:00 forma un modello di inversione, che potrebbe causare una leggera correzione diurna. Dopo l'apertura di stasera, bisogna monitorare se il prezzo tornerà nell'intervallo 1780-1790 per poi rimbalzare, così da ritestare la media mobile centrale a 4 ore. Questo potrebbe infastidire chi ha fatto acquisti ieri sera.
Quindi oggi potrebbe essere necessario cambiare strategia e puntare al rialzo, perché il ritmo giornaliero è cambiato. La soglia dei 2000 merita di essere giocata con uno stop loss stretto in una posizione chiave!CEO di Strive: con l'esplosione della crisi del debito in dollari, Bitcoin potrebbe "salire all'infinito"
Il CEO di Strive, Matt Cole, ha recentemente dichiarato in un'intervista che teoricamente Bitcoin rispetto al dollaro potrebbe salire "all'infinito".
Sembra assurdo, vero? Ma la sua logica non è che Bitcoin aumenterà di valore all'infinito, bensì che il dollaro potrebbe continuare a deprezzarsi.
Il debito degli Stati Uniti continua a crescere, con un deficit fiscale persistente nel lungo termine. Se alla fine si dovrà ancora fare affidamento sull'emissione di debito, sull'espansione del bilancio e sulla svalutazione monetaria per gestire il debito, allora la "misura" rappresentata dal dollaro si sta costantemente riducendo.
Dall'altra parte, la quantità totale di Bitcoin è limitata a 21 milioni.
Quindi la domanda è:
Se il dollaro può aumentare indefinitamente, ma Bitcoin non può essere emesso all'infinito, cosa diventa più costoso: Bitcoin o il dollaro che perde valore?
Questo è anche il punto più controverso di questa affermazione.
Bitcoin che sale a 1 milione, 5 milioni o anche di più, non significa necessariamente che chi detiene Bitcoin sia diventato incredibilmente ricco, potrebbe semplicemente indicare che il potere d'acquisto della valuta fiat è stato gravemente diluito.
$BTC #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 Molte persone non riescono a distinguere tra spot e contratti fino al giorno della liquidazione. $BTC sale e si muove lateralmente, i trader di contratti soffrono di più — la direzione non si definisce, la leva finanziaria prima ti logora la mente, un singolo spike e sei liquidato. Lo spot è diverso, può sopportare la volatilità, finché ciò che possiedi ha una logica, non importa quanto duri il movimento laterale. Ecco perché posso lasciare i contratti perpetui a zero, ma continuo a tenere lo spot che devo avere. Lo strumento non è giusto o sbagliato, sbagliato è usare leva per scommettere su una direzione che nemmeno tu sai spiegare. Ora hai una posizione o una scommessa in mano?$BTC con volume ridotto tocca 87K e incontra offerta, ritracciamento prima delle opzioni del 25/9? BTC 86.570 (+1,24%), ETH 2.766 (+1,28%), capitalizzazione totale 2,95T. Flusso giornaliero ETF 999 milioni, liquidazioni short all'80%. Conclusione: nel breve termine la probabilità di ritracciamento è maggiore rispetto a un balzo diretto a 90K, la struttura long a medio-lungo termine non cambia. Se si mantiene sopra 87.400 si punta a 90K; se scende sotto 85.100 la domanda si esaurisce, si ritraccia prima. La rottura con volume ridotto incontra offerta, è la mano forte che piazza short a 87K. Riuscirà a tenere 87.400? Fratelli, da che parte state? #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #美伊3小时会谈释放积极信号？
Dietro il segnale positivo, il quadro negoziale è altamente asimmetrico.
L'obiettivo principale è comunicare le condizioni per la riapertura dello Stretto di Hormuz:
Gli Stati Uniti devono immediatamente revocare il blocco marittimo, sbloccare tutti i beni iraniani e porre fine alle guerre su tutti i fronti regionali.
Un alto funzionario iraniano ha dichiarato che, se gli Stati Uniti revocassero il blocco, l'Iran potrebbe riaprire lo stretto entro 7 giorni.
Anche l'atteggiamento statunitense è complesso. Trump, il giorno dell'apertura dell'Assemblea Generale, ha prima affermato di poter "distruggere" rapidamente l'Iran, per poi aggiungere che non esclude un accordo dopo le elezioni di metà novembre, collegando direttamente la volontà di negoziare con l'agenda politica interna.美联储官员密集发声，加息还要持续多久？结合昨天央行表态，这轮行情有个很有意思的矛盾。
9月16日美联储将利率上调25个基点至3.75%—4%，同时表示通胀仍然偏高；近期穆萨莱姆等官员继续释放可能需要进一步收紧的信号。穆萨莱姆甚至认为，如果不进一步收紧，未来18个月通胀明显高于2%目标的风险更大。
所以现在市场真正交易的已经不是“9月加不加息”，而是这一轮加息的终点在哪里，以及高利率会维持多久。
如果后续通胀继续高于目标，美联储继续加息或者延长高利率时间，美元和美债收益率就可能继续对BTC、黄金和高估值科技股形成压力；反过来，如果经济数据开始明显降温，而通胀同步回落，那么市场可能提前交易“加息结束”，风险资产的流动性压力就会缓解。
但有意思的是，BTC近期并没有因为美联储偏鹰而直接走弱，反而重新冲击前期高点。这说明目前BTC市场还有其他力量在承接，包括全球风险偏好、机构资金以及空头回补。
再看昨天人民银行的表态。
9月22日人民银行再次强调，境内开展虚拟货币相关业务属于非法金融活动，并明确未经依法依规同意，不得在境外发行挂钩人民币的稳定币。
但与此同时，人民银行在外资金融机构座谈会上又明Sono stufo, ZEC.
Prima è salito a 1598, poi è crollato a 1442, quasi pensavo che i ribassisti stessero per ribaltare la situazione, avevo anche preparato ordini a 1300. Invece ha sfiorato 1442, poi è rimbalzato direttamente a 1550, recuperando oltre cento dollari sul posto. Non è una discesa, è solo un'esca, un piccolo movimento e tutti i ribassisti sono finiti nella rete.
Ultimamente chi ha scommesso al ribasso su di lui si è spaventato, da 1130-1150 fino a quasi 1500, più di trenta punti, ogni volta che c'è stato un ritracciamento qualcuno ha comprato, poi ha continuato a salire, sembra che sotto ci sia una calamita. BTC è tornato sopra 86000, le altcoin principali si alternano nel rally.
ZEC ora è a 1600, se riesce a mantenersi stabile, 1800 si può considerare, ma senza farsi prendere dall'entusiasmo. Per ora i ribassisti sono spaventati, chi vuole scommettere al ribasso lo faccia pure.
$ZEC $ETH $BTC
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 $UNI prezzo attuale 10.75, aumento del 18.38% nelle ultime 24h, volume di scambi 225.5M USDT, tasso di finanziamento +0.0226%, indice paura e avidità a 71 in zona avidità. MA5=10.5422 incrocia verso l'alto MA20=9.53585, istogramma MACD +0.1571 mantiene il trend rialzista, ma RSI è salito a 77.0, prezzo 10.75 vicino alla banda superiore di Bollinger 10.8787, ampiezza delle ultime 30 candele circa 21%, segnale chiaro di surriscaldamento a breve termine.
Dal punto di vista del finanziamento, il tasso positivo 0.0226% significa che i long devono pagare continuamente per mantenere la posizione; se il prezzo si stabilizza senza salire, i costi dei long si accumuleranno rapidamente, facilitando riduzioni di posizione o liquidazioni a catena, con rischio di spike concentrato vicino alla banda superiore a 10.88. Tuttavia, la struttura del trend non è rotta, MA5 rimane supporto a breve termine, e gli short che cercano di spingere contro trend in questa zona hanno un rapporto rischio/rendimento non favorevole; più probabile un rimbalzo con scambi elevati prima di definire la direzione. Attualmente il sentiment rimane long, ma il rapporto rischio/rendimento per inseguire nuovi massimi è diminuito.
Operativamente si preferisce comprare sui ritracciamenti piuttosto che inseguire i rialzi: ingresso consigliato tra 10.30 e 10.55, corrispondente al supporto MA5 e livello di pullback dopo la rottura; primo target di profitto a 10.88 (banda superiore di Bollinger, primo contatto soggetto a resistenza), secondo target a 11.50 (estensione misurata dopo la rottura della banda superiore); stop loss a 9.95 (rottura di MA5 e perdita della soglia tonda 10, indebolimento della logica long).Il 23 settembre, UNI ha raggiunto i 10,85 dollari, il massimo da "1011". In 24 ore è salito del 18%, passando da 2,31 a 10,8 in tre mesi, con un aumento superiore al 360%.
La sezione commenti si è già divisa.
C'è chi grida "verso i 20" e chi silenziosamente ha messo ordini di vendita. Un indirizzo ha prelevato da Coinbase 1 milione di UNI due ore fa, a un prezzo medio di 10,07 — non per vendere, ma per ritirare.
Nello stesso giorno, la pressione di vendita delle balene è salita al 71%, mentre quella di acquisto è rimasta al 20%.
I grandi investitori accumulano, i grandi detentori scappano, i piccoli investitori inseguono.
Non è una contraddizione. Sono tre tipi di persone con tre strategie completamente diverse.
Trader a breve termine (1-7 giorni): non inseguite. Entrare ora significa fare da controparte alle balene.
L'RSI è già a 84,36. Nei manuali 70 è ipercomprato, cosa significa 84? Nel 2021, quando UNI ha raggiunto i 45 dollari, l'RSI giornaliero era a questo livello.
Il tasso di finanziamento è -1%, il rapporto long/short è 0,56x, la probabilità di short squeeze è del 25%. Tradotto: ci sono troppi long e pochi short, i contratti perpetui usano i soldi dei long per pagare gli short. Se il prezzo resta laterale per più di due giorni, i long si auto-investono.
Strategia:
Non entrare al prezzo attuale. Chi entra per FOMO, nel 90% dei casi venderà in perdita al primo ritracciamento.
Aspetta un ritracciamento nella zona 8,80-9,00 (vicino a EMA7). Guarda due segnali: diminuzione del volume + comparsa di una candela con ombra inferiore. Solo se entrambi i segnali sono presenti, considera una posizione leggera.
Stop loss: 8,20. Se scende sotto, esci senza discussioni.
Obiettivo: vendi metà a 10,50, il resto mettilo in vendita a 11,80 per prendere profitto.
Anche chi fa short non deve gioire troppo presto. L'Open Interest aumenta ma senza nuovi acquisti, questa divergenza può portare sia verso l'alto che verso il basso, finché non si definisce la direzione, lo short è una scommessa.
Trader a medio termine (2-6 settimane): tieni d'occhio il 29 settembre. Quel giorno deciderà se UNI tornerà a 8 o salirà a 15.
Robinhood Wallet offre un sussidio di gas per 90 giorni dalla messa online della mainnet, permettendo agli utenti di fare trading "a costo zero". Il sussidio dovrebbe scadere intorno al 29 settembre.
Non è una cosa da poco.
Uniswap detiene tra il 77% e il 98% del volume di scambi su Robinhood Chain, metà delle entrate del protocollo proviene da questa chain. Il gas gratuito ha creato un'illusione di prosperità.
Quando il sussidio finirà, quanto calerà il volume di scambi? Nessuno lo sa.
Se il volume cala meno del 30% → significa che la domanda è reale, la probabilità che UNI resti sopra i 10 è alta. Entra dopo che il prezzo chiude sopra i 10,00 sul grafico giornaliero, con obiettivi tra 12 e 14.
Se il volume crolla → UNI tornerà nella fascia 5,8-6,5, quello sarà il vero punto di acquisto di valore.
Dato chiave da monitorare: il volume giornaliero di burn su Robinhood Chain su Dune. Ad agosto il picco è stato di 178.000 UNI bruciati in un giorno, per un valore superiore a 1,11 milioni di dollari, con oltre l'80% proveniente da Robinhood Chain. Se dopo il 29 settembre questo numero scende sotto 50.000, significa che il meccanismo si è fermato.
L'essenza del trading a medio termine non è prevedere, ma aspettare segnali. Meglio perdere la prima ondata che scommettere nel momento di massima incertezza.
Detentori a lungo termine (6 mesi+): non state comprando una moneta, ma una macchina per stampare soldi in movimento.
Spieghiamo bene.
UNI dal 2020 al 2025 non genera flussi di cassa. Uniswap gestisce migliaia di miliardi di volume ogni anno, tutte le commissioni vanno ai LP, i possessori di UNI non ricevono nulla. Questa è la ragione principale per cui è sceso da 45 a 2,31.
A dicembre 2025 si attiverà l'interruttore delle commissioni, e il 27 luglio 2026 sarà ufficialmente attivato su v4. Le entrate giornaliere del protocollo passeranno da 118.000 a 318.000 dollari, un aumento di 2,7 volte. Robinhood Chain contribuisce con 168.000 dollari al giorno, metà del totale.
Questi soldi non vanno al conto di Labs, ma a TokenJar. Per prelevarli, bisogna prima bruciare UNI.
Il 4 settembre sono stati bruciati 184.000 UNI in un solo giorno, per un valore superiore a 1,15 milioni di dollari, il primo giorno di burn da oltre un milione nella storia del protocollo. Di questi, 150.000 sono stati bruciati su Robinhood Chain.
Non è un riacquisto. Il riacquisto è quando il progetto spende soldi. Qui sono gli arbitraggisti che si affrettano a bruciare.
La logica del lungo termine non richiede di guardare il mercato ogni giorno. Devi solo rispondere a una domanda: il volume di scambi di RWA (asset del mondo reale) può prendere il posto di Meme?
Se il volume di scambi di azioni tokenizzate su Robinhood Chain continua a crescere nel Q4, il burn di UNI aumenterà, accelerando il ciclo deflazionistico. Il percorso verso 100 dollari non è un'illusione. Se RWA non decolla e il burn cala dopo il declino di Meme, bisognerà rivalutare.
Intervallo per acquisti regolari: sotto 5,50, a tranche. Non fissare un prezzo obiettivo, ma un punto di verifica.
Cosa devono sapere tutti:
Il rialzo dei tassi FOMC di 25 punti base a settembre è già avvenuto, il tasso dei fondi federali è salito al 3,75%-4%. Il dot plot indica un altro rialzo entro l'anno, la probabilità di un ulteriore aumento entro fine anno è salita dall'80% all'86,5%.
La politica monetaria si sta restringendo. UNI è un asset ad alta beta, se BTC scende del 5%, UNI scende del 15%, è normale.
Non scommettere sulla direzione con leva elevata, indipendentemente da quanto pensi di avere ragione.
$BTC $UNI $HOOD #AI股持续上涨还有哪些投资机会
MET、MUBARAK、BCH同登涨幅榜，但资金形态完全不同：
MUBARAK属于短期脉冲，爆发力强但量能衰减快，风险极高；
MET、BCH沿均线稳步抬升，结构更稳，资金进场更持续。慢工出细活，不要急
就像开发，临时脚本上线容易出bug，只有架构稳定的程序，才具备长期可靠性。
短线妖币只适合观察，确定性永远比暴利更重要。
💬：你更爱抓脉冲机会，还是守稳定趋势？$NVDAB $META $BTC CME sta per lanciare i futures su BCH e UNI
Il 19 ottobre, contratti standard più contratti Micro, appena approvati dalle autorità di regolamentazione saranno disponibili
Appena uscita la notizia, BCH è salito del 31%, UNI di quasi il 20%. Il mercato ha votato con i piedi
Prima c'erano futures solo su BTC e ETH, ora anche BCH e UNI li hanno. Cosa significa?
Significa che le istituzioni iniziano a considerare gli altcoin come "asset legittimi". Prima gli altcoin si potevano solo comprare e vendere spot, ora con strumenti di futures regolamentati, grandi capitali possono finalmente entrare
UNI è ancora più speciale. La scorsa settimana ha appena ottenuto l'esenzione SEC per le azioni tokenizzate, salendo del 21%. Questa settimana ha ottenuto i futures CME, regolatori e istituzioni gli stanno aprendo le porte contemporaneamente. Un protocollo AMM, prima sbloccato dalla politica, poi integrato negli exchange, ora persino CME gli apre i futures. Non è solo una moneta che sale, è un protocollo che ottiene il riconoscimento del sistema finanziario mainstream
Ma devo anche gettare acqua fredda: BCH è salito del 31%, UNI di quasi il 20%, questi sono aumenti "catalizzati dall'evento". Quando il 19 ottobre sarà effettivamente lanciato, se volumi e posizioni non reggono, questi rialzi dovranno essere restituiti. La realizzazione del positivo non è la fine, ma l'inizio della prova
Il fatto che CME apra futures sugli altcoin è più importante di qualsiasi rottura di prezzo. Perché ciò che cambia non è il prezzo, ma le regole
Voi cosa pensate? L'apertura dei futures CME è la primavera degli altcoin o l'inizio del declino dopo il picco?
#CME拟推BCH与UNI期货 $UNI $BCH $BTC Il 23 settembre, UNI ha raggiunto 10,85 dollari, con un aumento del 18% nelle 24 ore, segnando un nuovo massimo annuale.
Geoff Kendrick, responsabile della ricerca sugli asset digitali globali di Standard Chartered, ha fornito un prezzo obiettivo: 100 dollari entro la fine del 2030.
Partendo dagli attuali 10,8 dollari, c'è quasi un potenziale di crescita di 10 volte.
Ma non è il caso di eccitarsi troppo presto.
Il prezzo di 10 dollari per UNI è di per sé un problema.
Quanto vale realmente dipende da chi assomiglia.
Benchmark A: se UNI segue la strada dell’"infrastruttura RWA"
Allora non è più un token DEX.
È una rete di liquidazione on-chain.
Il 18 settembre, Superstate ha annunciato la promozione della negoziazione di azioni tokenizzate su Uniswap, con l’esenzione innovativa appena emessa dalla SEC che ha rimosso gli ostacoli normativi. Uniswap ha confermato la collaborazione, utilizzando i Permissioned Pools di v4 per eseguire controlli di conformità on-chain.
Cosa significa questo? Azioni, fondi, obbligazioni — questi asset finanziari tradizionali stanno completando la liquidazione on-chain tramite Uniswap.
Se questa strada funziona, la logica di valutazione di UNI cambia. Non si guarda più alle commissioni DEX, ma al volume di scambi della rete globale di liquidazione degli asset × tasso di commissione × premio di crescita.
I 100 dollari di Standard Chartered puntano proprio a questo scenario. Kendrick ha chiarito che la sua previsione "si basa sulla crescita delle RWA tokenizzate".
Benchmark B: se UNI è essenzialmente ancora un "token di commissioni DEX"
Allora è più simile a una moneta di piattaforma — come BNB.
La logica di valutazione diventa: ricavi × multiplo.
Attualmente la capitalizzazione di mercato di UNI è circa 3,7 miliardi di dollari. Secondo la previsione di Standard Chartered, a fine 2026 UNI varrà 6,5 dollari, con un tasso annuo di burn di circa il 2,2%.
Una capitalizzazione di 3,7 miliardi corrisponde a un burn annualizzato di 90 milioni di dollari — già una valutazione relativamente ottimistica.
Se UNI è solo un "token di commissioni DEX", una capitalizzazione di 3,7 miliardi riflette aspettative piuttosto ottimistiche. In altre parole, UNI a 10 dollari ha già prezzato in anticipo la "narrazione infrastrutturale".
Differenza chiave: la differenza essenziale tra UNI e le monete di piattaforma
Il burn di BNB è deciso da Binance. Decisione centralizzata.
Il burn di UNI è deciso dai bot di arbitraggio. Esecuzione automatica on-chain, senza interventi.
Finché ci sono asset in TokenJar, Firepit attirerà chi brucia UNI per arbitraggio.
Questa è una differenza strutturale, una fonte ragionevole del premio di valutazione di UNI. Uno si basa sulla volontà aziendale, l’altro su un codice vincolante.
Segnale infrastrutturale istituzionale: CME lancerà i futures su UNI
Il 19 ottobre, CME prevede di lanciare futures su UNI, con contratti standard da 10.000 UNI e contratti micro da 1.000 UNI.
Questo significa che i fondi regolamentati avranno finalmente un modo conforme per negoziare UNI.
La quotazione in sé non crea domanda, ma rimuove alcune barriere di conformità che impedivano completamente la partecipazione di certi acquirenti.
Prima, le istituzioni che volevano allocare UNI potevano farlo solo su exchange offshore. Ora con CME, il canale conforme è aperto.
Quindi, a chi assomiglia davvero UNI?
I 100 dollari di Standard Chartered sono essenzialmente basati sul "Benchmark A".
Ma se i dati reali di settembre dimostrano che i ricavi di UNI dipendono fortemente dal volume speculativo di Meme coin su Robinhood Chain — allora è solo un "token di commissioni Meme chain", e la valutazione deve tornare a quella delle monete di piattaforma.
Questa differenza è il rischio che devi gestire.
$ETH $UNI $HOOD 這一小時 BTC 聲量繼續往下收，SOL 卻明顯回補並壓過 ETH；ANTHROPIC 還卡在三大幣旁邊，像旁支敘事沒完全退場。 這一小時 BTC、SOL、ETH 提及量是 50、41、30；同窗口 BTC 偏多約 42%、偏空約 12%，SOL 偏多約 54%、偏空約 7%，ETH 偏多約 37%、偏空約 3%。旁支裡 ANTHROPIC 提到 33 次、偏多約 45%、偏空約 15%，HOOD 9 次偏多約 67%，ZEC 與 META 各 8 次。 上一窗是 69、32、22。這一窗 BTC 再縮，SOL 從落後翻到壓過 ETH；也可能只是短窗輪轉，聲量≠成交，語氣熱不代表資金同向。 先記「BTC 續縮、SOL 超 ETH、ANTHROPIC 仍在」。哪一條能撐過下一窗暫時還說不準，有新快照再對。Il mondo delle criptovalute sta per decollare di nuovo? Il segnale è in risonanza, ma il ritmo è più importante dell'emozione.
Mercato azionario USA: Nasdaq a nuovi massimi, S&P vicino ai precedenti picchi. Finché il mercato azionario USA rimane stabile in alto senza crolli profondi, la logica del deflusso di capitali verso le criptovalute regge.
BTC: circa 86.100, massimo 87.363. Crescita di circa il 15% in 7 giorni, superata la media mobile a 200 giorni, liquidazioni short oltre 1 miliardo di dollari, flusso netto giornaliero di ETF di 998,9 milioni di dollari. Tuttavia, divergenza volume-prezzo a 4 ore, divergenza di massimo a 2 ore, 87.300 non confermato, alto rischio di inseguire il rialzo, meglio attendere un ritracciamento per comprare a prezzi bassi.
ETH: circa 2.750, massimo 2.810. Resistenza evidente a 2.800, short su Binance quasi al 50%. Contratti aperti per 16 miliardi, posizioni istituzionali al 4,9%, saldo degli exchange in calo. Se BTC si stabilizza, ci si aspetta un recupero, ma serve supporto di volume.
DOGE: dopo aver toccato 0,1059 è tornato a 0,0992, in calo dello 0,62%. Contratti aperti aumentati del 10% in un'ora a 350 milioni, leva finanziaria in azione, supporto spot insufficiente. Media mobile a 50/200 giorni ancora in crossover ribassista, confermare la tenuta di 0,10 per vedere un supporto spot.
Macro: vertice Cina-USA, nuove normative SEC, avanzamento del CLARITY Act potrebbero fornire catalizzatori.
La direzione generale è rialzista, ma ci sono divergenze di massimo e rischi volume-prezzo. Non inseguire i rialzi, attendere un ritracciamento per confermare l'acquisto, gestire la posizione con cautela. Opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento.
$BTC $ETH $DOGE
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#美伊3小时会谈释放积极信号？ XRP 1.5986, aumento del 5,5%, ritraccia a 1.49 prima di entrare
Al momento della pubblicazione XRP: 1.5986 (24H +5,51%)
Conclusione:
1.490–1.520 non superato, acquisto leggero long. Stop loss a 1.420, target 1.6094 → 1.700.
Solo se supera 1.6094 si guarda a 1.7+, altrimenti è solo distribuzione in area alta.
Se scende sotto 1.420, non entrare, attendere 1.360–1.380.
Situazione di mercato
• Crescita superiore al 23% in 7 giorni, guadagni a breve termine notevoli, chiudere posizioni profittevoli, entrare long è come regalare soldi
• Volume in aumento nelle 4H ma con leggero ritracciamento, area alta instabile, fare solo acquisti sul ritracciamento, non inseguire i massimi
Le mie azioni:
• Spot: ordini limite di acquisto tra 1.490–1.520, posizione sotto il 10% del capitale totale
• Contratti: acquisto leggero long 2x a 1.500, uscita se scende sotto 1.420; ridurre del 50% a 1.6094, chiudere a 1.700
• Acquisto 2x in breakout con volume a 1.6094, uscita se torna sotto 1.520
• Operazioni da non fare: inseguire long a 1.5986, comprare al ribasso sotto 1.420, puntare tutto con leva alta
Se rompe 1.420, accettare la perdita, non aumentare la posizione. Stop loss rapido su asset in area alta.
Seguimi, fornisco i livelli chiave in anticipo, non faccio il senno di poi. Cosa pensi farà XRP? Scrivilo nei commenti.
$XRP Fratelli, ultimamente le altcoin sono ovunque, ma io ho puntato su una moneta che non è ancora esplosa completamente: $XRP.
$BTC ha superato i 86000 dollari, ETH ha superato i 2750 dollari, il mercato si sta scaldando sempre di più, ma XRP non ha ancora avuto un'impennata folle.
In questi momenti, preferisco osservare con attenzione.
I grandi investitori sembrano aver già mosso le pedine in anticipo: nelle ultime 96 ore, le balene hanno aumentato la loro posizione di circa 1,54 miliardi di XRP, per un valore di circa 2,2 miliardi di dollari, portando le loro partecipazioni da 8,27 miliardi a 9,81 miliardi di monete.
Inoltre, la storia di XRP sta cambiando: RippleX ha rilasciato XRPL AI Starter Kit 1.1 e ha integrato i protocolli di pagamento per macchine di Stripe e Tempo, iniziando a estendersi verso pagamenti AI agenti e l'economia delle macchine.
Anche l'ecosistema si muove: Absa utilizza la tecnologia di custodia di Ripple per la gestione degli asset digitali, con un volume di circolazione di RLUSD di circa 2,39 miliardi di dollari.
Dal punto di vista tecnico, l'RSI è circa 63, senza evidenti condizioni di ipercomprato.
Quindi ho deciso di accumulare un po' e osservare mentre procedo.
Ciò che davvero entusiasma spesso non è ciò che tutti stanno urlando, ma ciò a cui nessuno presta ancora attenzione e dove i fondi si sono già posizionati in anticipo.
Si compra quando nessuno è interessato, si vende quando c'è un gran trambusto.
È solo un'osservazione personale, non significa necessariamente che salirà, partecipate senza esagerare, controllate la posizione e tenete le munizioni pronte.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 Prezzo di spegnimento del progetto filcoin!
$FIL 1. Potenza di calcolo pura esistente (tutti i settori sono stati completamente sigillati, si esegue solo WindowPoSt per mantenere la prova, nessuna potenza di calcolo aggiuntiva)
Prezzo medio globale di spegnimento: 1,2 ~ 2,0 USDT, valore mediano circa 1,6 USDT
- Composizione dei costi: include solo le spese in contanti continue come elettricità giornaliera, hosting del data center, manutenzione della larghezza di banda.
- Produzione media giornaliera per TiB in tutta la rete: circa 0,0046 FIL (dati mainnet Filfox al 23.09.2026).
2. Potenza di calcolo aggiuntiva (costruzione di nuovi mining farm da zero, sigillatura continua di nuovi settori, calcolo completo del ritorno sull'investimento)
Prezzo medio globale di profitto/perdita: 4,2 ~ 5,8 USDT, valore mediano circa 5,0 USDT
- Composizione dei costi: include ammortamento hardware, elettricità e gas per la sigillatura, costo di capitale per le monete in staking, tutti i costi operativi quotidiani.
- Questo è il calcolo completo del ritorno sull'investimento, ed è anche la base di calcolo per molti influencer che parlano di "partenza da 3U", con variazioni a seconda dell'algoritmo.
II. Riferimento del prezzo di spegnimento esistente per regione
- Aree con elettricità a basso costo da acqua o carbone (Asia centrale, Medio Oriente, prezzo elettricità 0,04~0,06 USD/kWh): 0,5 ~ 0,8 USDT
Questa è la prima fascia con i costi più bassi del settore, che corrisponde alla fonte del range 0,6~0,8 menzionato in precedenza, rappresenta i costi ottimizzati estremi dei mining farm esistenti, non la media globale.
- Prezzo industriale dell'elettricità in Cina (0,08~0,09 USD/kWh): 0,9 ~ 1,3 USDT
- Aree europee con alto costo elettrico (0,22~0,26 USD/kWh): 2,5 ~ 3,2 USDT
III. Perché molti grandi influencer dicono "prezzo di spegnimento intorno a 3U"?
La cifra 3U che senti è il risultato della combinazione di tre algoritmi, non una definizione standard di "prezzo di spegnimento in contanti puro esistente":
1. Uso misto di criteri: ammortamento hardware, interessi sulle monete in staking, costi di sigillatura iniziali sono tutti distribuiti nel costo giornaliero, è il "prezzo di completo ritorno", non il prezzo di spegnimento in contanti puro.
2. Campione di alto costo elettrico: molti influencer calcolano con i prezzi elettrici europei e americani, i cui costi sono molto più alti della media globale, il prezzo di spegnimento esistente in Europa è già vicino a 3U.
3. Mix di esistente + nuovo: si include la potenza di calcolo ad alto consumo in fase di sigillatura di nuovi settori nella media globale, e il consumo in questa fase è più volte quello del puro PoSt esistente, quindi il valore calcolato si avvicina naturalmente a 3U.
IV. Variabili chiave di impatto
1. Configurazione hardware: dischi rigidi ad alta capacità (18T/20T+) hanno un consumo per unità di capacità molto inferiore rispetto a dischi di capacità minore, con differenze di costo superiori al 30%.
2. Prezzo dell'elettricità: è la variabile più grande, con differenze di 3~5 volte tra regioni diverse, determina direttamente il prezzo di spegnimento.
3. Meccanismo di lock-up: il 75% delle ricompense si sblocca linearmente in 180 giorni, il prezzo di spegnimento in flusso di cassa reale sarà superiore del 20%~30% rispetto al valore contabile, ma le ricompense in lock-up saranno infine rilasciate, senza influenzare il profitto o la perdita a lungo termine.【Sfida 100x: Giorno 58 - Registro in tempo reale】
1. Situazione dei fondi
Capitale iniziale: 3000 yuan + 0.1XAU (acquistato a 4250)
Profitto odierno: 0 yuan
Profitto totale: 4351 yuan
Patrimonio attuale: 9000 yuan (112%)
Fondi prelevati: 400 yuan
2. Dettaglio dei guadagni:
Entrate cumulative da ordini: 21U
Entrate da scommesse: 5U
Ricompense per creatori: 14U
3. Posizioni attuali e situazione profitti/perdite
Strumenti attualmente detenuti: oro, BTC, TRUMP
La sfida 100x con $BTC è arrivata al giorno 59. Sono quasi due mesi, come vola il tempo.
$ETH di recente il mercato crypto ha mostrato segni di un piccolo bull market, peccato che io abbia comprato BTC a 7.6w e venduto a 8w, non sono riuscito a mantenerlo.
In realtà, prima di questo, non ero molto ottimista che questa ondata sarebbe diventata un vero bull market; ai miei occhi, questo rialzo è stato solo spinto dalle notizie. Le vere condizioni per un bull market sono o un evento a sorpresa, o un lungo periodo di consolidamento, o una lenta e costante crescita; una crescita lenta è il vero bull market.
Ma dopo che BTC ha raggiunto 8.6w, è rimasto in un range ristretto, il che in realtà è un consolidamento positivo; la velocità della rottura si è rallentata, il che rafforza la mia precedente opinione di un consolidamento rialzista tra 7.6 e 8.2.
Da quando BTC ha superato per la prima volta 8.2w, ha testato il supporto di mercato a 7.6w tre volte, e fino a pochi giorni fa, nonostante il doppio fattore negativo di aumento dei tassi e il mancato passaggio di una legge chiara, è riuscito a mantenersi sopra 7.5w; probabilmente questa è l'ultima discesa prima della fine dell'anno. Riepilogo mattutino: Bitcoin sale a 87000, rivedo questi quattro piccoli token
Alle nove in punto, fuori dalla finestra è già chiaro. Bitcoin ha direttamente raggiunto 87000 durante la notte, la capitalizzazione totale delle criptovalute è tornata sopra i 3 trilioni. Ho preparato una tazza di tè e ho rivisto questi quattro piccoli token.
$HYPE intorno a 95.42, +2.48% giornaliero. Hyperliquid, exchange decentralizzato di perpetual, il 97% delle entrate del protocollo viene usato per il buyback. Bitcoin lo trascina al rialzo, tra i piccoli token è uno dei più supportati. Volume mattutino nella media, sto monitorando la soglia di 95.
$BICO intorno a 0.0224, -0.40%. Biconomy, si occupa di astrazione degli account. Bitcoin a 87000 ma lui è in rosso, il settore non è male, ma manca il capitale disposto a entrare, completamente fuori dal mercato. Volume mattutino assente, vedo se 0.022 regge.
$BEAT intorno a 0.0863, -1.67%. Audiera, token speculativo a micro capitalizzazione, è sceso del 99% dal picco, capitalizzazione di soli 25 milioni, volatilità al 100% in aumento. Bitcoin a 87000 ma lui continua a scendere, da evitare. Volume mattutino assente, do un'occhiata a 0.086.
$RE intorno a 0.458, -1.71%. DeFi insurance con piccoli RWA, capitalizzazione di 71 milioni, volume giornaliero di 5 milioni, il più sottile. Bitcoin a 87000 ma lui non sale, anzi scende, quando dovrebbe muoversi resta debole. Volume mattutino assente, tengo d'occhio la linea di 0.45.
Dai quattro analizzati, Bitcoin danza da solo, i piccoli token si dividono. I forti hanno il buyback a sostegno, i deboli non ricevono nemmeno un po' di supporto. Volume mattutino assente, per ora osservo, non intervengo Il prezzo si trova vicino alla banda superiore di Bollinger a breve termine con solo il 0,2% di margine, questo non è un atteggiamento offensivo, è come essere messi all'angolo, pronti a essere catturati in qualsiasi momento.
$JITOSOL ora mostra: un leggero aumento dell'1,97% nelle ultime 24 ore, l'RSI a breve termine è già a 66,4 — quasi in zona di ipercomprato, mentre l'RSI a lungo termine è solo a 50,4, una fase di medio gioco con forze equilibrate, chi si muove per primo rischia di perdere. La posizione del prezzo nella banda di Bollinger a breve termine è all'87%, con il margine inferiore al 1,4% e quello superiore al 0,2% — questa è una classica situazione di "spazio asimmetrico", senza via d'uscita verso l'alto, ma con un margine di respiro del 1,4% verso il basso. La banda di Bollinger a medio termine è solo al 51%, indicando che si tratta solo di un pedone in corsa, non di un attacco generale.
Quindi qui non si tratta di comprare, ma di preparare una mossa di sacrificio per attirare l'avversario.
La mia strategia è: non inseguire il rialzo, aspettare che faccia la sua ultima mossa. L'ingresso è fissato a 98,38, l'1,4% sopra il prezzo attuale — cioè lasciare che l'avversario muova il pezzo nella posizione che ho previsto. Obiettivo 1 a 94,55, con un ritracciamento del 2,5%, obiettivo 2 a 94,03, con un ritracciamento del 3,1%. Questi due livelli non sono casuali, sono i punti di caduta inevitabili dopo che la banda inferiore di Bollinger a breve termine è stata violata.
Ma i veri esperti guardano al bilancio finale: lo stop loss è a 108,25, l'11,6% sopra il prezzo attuale, mentre il massimo take profit è solo del 3,1%. Rischiare l'11,6% per guadagnare il 3,1% equivale a scambiare un pezzo importante con uno minore — in termini di forze è una perdita netta. Quindi questa strategia deve essere gestita con la posizione: entrare con poco capitale, entrare e uscire velocemente, senza attaccamento. Usare una posizione pesante con questa strategia significa condannarsi a una sconfitta certa.
📉 Short:
Ingresso: 98,38 (prezzo attuale +1,4%)
Take profit 1: 94,55 (-2,5%)
Take profit 2: 94,03 (-3,1%)
Stop loss: 108,25 (+11,6%)
Valutazione finale: i long a breve termine sono bloccati senza mosse, mentre gli short devono solo aspettare una mossa. Il vero vincitore non è chi si ostina nel medio gioco, ma chi ha già calcolato venti mosse avanti chi avrà ancora pezzi in mano. #strategyplaybook#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #美伊3小时会谈释放积极信号？ #财报观察员：好市多Q4财报即将公布
BTC ha oscillato vicino a 86.000 per quasi un giorno intero, la candela rialzista di ieri sera è stata decisa, ma non si vedono evidenti vendite di profitto sul mercato, la pressione di vendita è insolitamente leggera. Prezzo attuale: BTC 86434, ETH 2773, SOL 119.
Il prezzo è stabile, ma i fondi non sono inattivi. L'ETF spot BTC ha registrato un afflusso netto di 433 milioni di dollari ieri, ETH ha attirato 144 milioni; per SOL, l'ETF ha accumulato circa 60,7 milioni questa settimana, con 47,6 milioni in un solo giorno. Nel frattempo, l'impennata di ieri ha liquidato circa 470 milioni di dollari di posizioni short. I fondi entrano, gli short escono, ma il prezzo non si muove — questo tipo di divergenza di solito non dura a lungo.
Strategia per stasera:
· BTC: ancorarsi a 87000. Stabilizzarsi intorno a 86000 per provare una posizione long leggera; se scende sotto 86000, uscire e osservare. Dopo la rottura di 87000, attenzione a come si evolve l'intervallo 86000—87000.
· ETH: relativamente resistente. L'area 2700—2800 è dove si è disposti a piazzare ordini in attesa, sotto 2600 si ammette l'errore e si esce; dopo la rottura di 2700, si guarda a 2800, poi a 2900.
La lateralizzazione non è di per sé negativa. I fondi si stanno riscaldando silenziosamente, gli short si stanno ritirando silenziosamente, ciò che manca per un cambiamento di trend non è la direzione, ma un punto di innesco. $BTC $ETH $SOL #CME拟推BCH与UNI期货
Appena visto: CME prevede di lanciare il 19 ottobre i futures su Bitcoin Cash (BCH) e Uniswap (UNI), con contratti standard e micro, che saranno disponibili dopo l'approvazione regolamentare.
Il punto non è "altri due futures", ma il segnale:
• BCH: moneta di pagamento storica, entrare in CME significa che i capitali tradizionali hanno un modo conforme per coprirsi
• UNI: il token di governance DeFi inserito nel quadro regolamentato dei derivati, un significato più importante della semplice crescita di prezzo
• Specifiche dei contratti: BCH 250/25 unità, UNI 10000/1000 unità, anche i piccoli investitori possono giocare con i Micro
CME quest'anno ha già aggiunto ADA / LINK / XLM / AVAX / SUI, ora integra BCH+UNI, il che indica che le istituzioni non vogliono solo fare BTC/ETH, ma vogliono includere anche gli altcoin nel portafoglio regolamentato.
Non correre a comprare a breve termine:
• BCH guarda se riesce a superare i $300
• UNI se non mantiene $8, l'umore potrebbe facilmente scendere
• Il lancio dei futures non significa un'impennata immediata, ma aumenterà la volatilità
Il mio giudizio personale:
"L'inserimento su CME" sta diventando un punto di riferimento per la valutazione degli altcoin, quelli che non sono su CME saranno invece confrontati con quelli che ci sono.$SNDK è già aumentato del 644% quest'anno
Wall Street però ritiene che il mercato dello storage AI non sia ancora finito!
$SNDK è salito del 644% quest'anno, la prima reazione di molti sarà sicuramente: può ancora salire così tanto?
Rosenblatt ha appena iniziato a coprire $SNDK, assegnando direttamente un rating di acquisto e un target price di 2400 dollari.
La logica non è semplicemente il "concetto AI".
I data center AI stanno aumentando le richieste di capacità, prestazioni, durata e stabilità di fornitura del NAND. $SNDK e Kioxia stanno sviluppando insieme BiCS8, BiCS10 NAND, e hanno già firmato accordi di fornitura pluriennali con 8 clienti principali.
La cosa più importante è il prezzo. Il mercato prevede che nel terzo trimestre il prezzo medio del NAND aumenterà ancora di oltre il 20%.
Quindi ho sempre guardato a $SNDK non per quanto è già salito, ma perché l'AI sta trasformando lo storage da prodotto ciclico a una delle infrastrutture più scarse nei data center. $SNDK
Ora il prezzo delle azioni ha superato i 1800 dollari, e 2400 dollari stanno diventando il nuovo obiettivo di Wall Street.
#闪迪纳入标普100，焦点转向AI需求 Il 23 settembre, UNI ha raggiunto i 10,85 dollari, con un aumento del 18% nelle 24 ore.
La comunità ha iniziato a festeggiare: "Il leader del settore RWA sta decollando."
Non affrettiamoci a esaltarci.
Oggi non parlerò bene, ma dirò qualcosa di scomodo.
Dal 27 luglio, con l'attivazione ufficiale del Fee Switch in V4, il reddito medio giornaliero del protocollo Uniswap è salito da 118.000 a 318.000 dollari, un aumento di circa 2,7 volte.
Di questi, la catena Robinhood Chain contribuisce con una media giornaliera di 168.000 dollari, più della metà del reddito totale del protocollo.
Fino a settembre, Uniswap ha bruciato circa 112 milioni di UNI, pari all'11,2% della massima offerta.
Questi numeri sono veri. I ricavi stanno aumentando, la combustione accelera, la ruota gira.
Ma da dove provengono questi ricavi?
Oltre il 99% del volume di scambi su Robinhood Chain è guidato dalla speculazione sulle meme coin.
Il rapporto FalconX mostra che le meme coin rappresentano oltre l'80% del volume degli scambi sugli exchange decentralizzati. Escludendo le transazioni di regolamento come ETH e WETH, la quota delle meme coin sul volume rimanente si avvicina all'86%.
Il 30 agosto, il reddito a livello applicativo di Robinhood Chain era di 2,66 milioni di dollari, di cui l'88% proveniva da GMGN, Pons e Uniswap, fortemente concentrato su emissione di token e attività speculative.
Cosa significa?
La maggior parte delle commissioni guadagnate da Uniswap su Robinhood Chain proviene dai giocatori di meme coin.
La piattaforma Pons ha emesso oltre 250.000 token, con circa 58.000 utenti attivi giornalieri. Memecoin.Fun ha raccolto 3,5 milioni di dollari per sviluppare prodotti simili.
Le fabbriche di token stanno producendo freneticamente, Uniswap sta incassando freneticamente le commissioni.
Questo ha qualcosa a che fare con il "settore RWA"?
Azioni tokenizzate: lanciate, ma nessuno le scambia
Il valore totale delle posizioni in azioni tokenizzate su Robinhood Chain è di circa 150 milioni di dollari.
Sembra buono? Guardiamo un altro numero:
Le azioni tokenizzate di Nvidia hanno attirato circa 74.000 possessori, essendo il titolo più popolare sulla piattaforma.
150 milioni ÷ 74.000 ≈ 134 dollari per possessore in media.
134 dollari. Meno di 1000 yuan in renminbi.
Non è un investimento istituzionale, ma un gioco per piccoli investitori.
Le azioni tokenizzate sono attualmente disponibili solo per utenti dell'UE e dello Spazio Economico Europeo, non per utenti statunitensi.
La storia delle RWA è affascinante, ma ciò che realmente gira sulla blockchain sono le "meme dog".
Un avvertimento per analogia: il passato di Solana è il presente di Robinhood Chain
A gennaio 2025, l'entusiasmo per le meme coin su Solana ha raggiunto il picco, con un reddito settimanale massimo di 55 milioni di dollari.
Due mesi dopo, la bolla delle meme è scoppiata. Il reddito settimanale di Solana è crollato del 93%, scendendo a 4 milioni di dollari. Il TVL è passato da 12 miliardi a 6,4 miliardi. Il prezzo di SOL è sceso del 58% da 293 dollari.
"Reddito guidato dalle meme → reddito a supporto della valutazione" — questo modello è già stato visto su Solana.
Qual è stato il risultato? Ritiro della narrazione, crollo dei ricavi, dimezzamento del prezzo.
Robinhood Chain sta seguendo la stessa strada. Solo che con una storia più affascinante — "RWA".
Il sussidio del gas di 90 giorni di Robinhood Chain terminerà il 29 settembre.
Durante il sussidio, le transazioni degli utenti erano quasi gratuite. Questa è una delle ragioni principali dell'aumento esplosivo del volume degli scambi.
Quando il sussidio finirà, i costi di transazione torneranno alla normalità.
Se a quel punto il volume degli scambi si dimezzerà e la domanda reale di RWA non si concretizzerà —
il moltiplicatore di 32 volte sui ricavi non reggerà.
Uniswap applica una commissione dello 0,465% per ogni dollaro scambiato, molto più alta dello 0,214% applicato su altre reti. Le azioni tokenizzate sono scambiate nella categoria con la commissione più alta su Uniswap, motivo di questa tariffa elevata.
Ma il problema è: le azioni tokenizzate rappresentano solo circa il 4,1% del volume degli scambi.
Il 96% del traffico è ancora costituito da meme e speculazione. Vuoi sostenere una valutazione al 100% con una storia al 4%?
Il modello deflazionistico di UNI è reale. Il flusso di cassa generato dal Fee Switch è reale. Il traffico su Robinhood Chain è reale.
Ma devi sapere cosa stai comprando.
Quando paghi per la narrazione del "leader del settore RWA", assicurati di non comprare un "token delle commissioni di una catena meme".
Le RWA richiedono allocazioni istituzionali, detenzioni a lungo termine, esigenze reali di regolamento. Non fabbriche di token e scambi frenetici di meme dog.
Il 29 settembre, con la fine del sussidio del gas, sarà il primo momento per verificare la verità.
Allora guarda i dati. Non ascoltare le storie.
$UNI $BTC $ZEC #CME拟推BCH与UNI期货 #CME拟推BCH与UNI期货
Il CME ha annunciato ufficialmente che prevede di lanciare i futures su BCH e UNI il 19 ottobre, includendo contratti standard e micro contratti, in attesa dell'approvazione regolamentare. Appena la notizia è stata diffusa, BCH e UNI hanno registrato un rapido aumento a breve termine, interpretato dal mercato come un segnale di ulteriore accettazione degli asset alternativi da parte della finanza tradizionale.
L'espansione continua della linea di prodotti derivati crittografici da parte del CME significa che, oltre a BTC e ETH, le istituzioni avranno canali conformi per coprire e gestire l'esposizione su BCH e UNI, il che a lungo termine favorirà il riconoscimento e la liquidità di queste due criptovalute.
Opinione personale
I benefici a breve termine tendono a essere anticipati, su questo punto è importante prestare attenzione. Il lancio dei futures non solo facilita le posizioni long per le istituzioni, ma fornisce anche strumenti conformi per le posizioni short di grandi capitali. Storicamente, il lancio di nuovi prodotti CME spesso porta a un "aumento atteso, seguito da una correzione al momento del lancio".
Questo evento rappresenta un passo verso la regolamentazione del settore, ma non implica che il prezzo continuerà a salire in modo unilaterale. In futuro, sarà fondamentale monitorare i progressi dell'approvazione regolamentare e i cambiamenti nei flussi di capitale prima e dopo il lancio, evitando di inseguire i rialzi basandosi solo sulle notizie positive.Il disegno di legge CLARITY, sento di nuovo questo nome.
L'ultima volta che è apparso nelle notizie, ho dato un'occhiata, e c'era un sacco di gente che gridava "la primavera della regolamentazione è arrivata". E poi? Niente, è rimasto bloccato al Congresso senza sviluppi.
Ora il CEO di Moon Inc dice che spera che dopo le elezioni di medio termine il prossimo Congresso possa riprenderlo.
Attenzione a questa formulazione — spera. Non "si prevede", non "sta per", ma spera.
Ha anche accennato che la SEC ha un atteggiamento positivo, che gli asset custoditi da DTC possono essere tokenizzati, e che le azioni tokenizzate sono già quotate al Nasdaq e al NYSE.
Sembra tutto molto vivace. Ma queste sono cose già realizzate, e se CLARITY passerà o meno è un'altra questione.
Un disegno di legge bloccato, può passare solo cambiando Congresso? Le elezioni di medio termine cambiano le persone, non le posizioni.
Io sono più propenso a considerarlo una storia a lungo termine.
Se davvero si dovesse chiedere, la prima cosa che farà il prossimo Congresso quando si insedierà sarà occuparsene?
#欧洲央行上线代币化结算平台
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #美联储官员密集发声，加息还要持续多久？ $ZEC $BTC Nelle ultime 24 ore BTC ha chiuso in lieve rialzo, con il prezzo stabile intorno alla soglia di 86000, con un aumento cumulativo di oltre il 13% in quattro giorni, riuscendo a tornare nella fascia di massimo di inizio anno. Dal punto di vista tecnico, si è stabilmente posizionato sopra la media mobile a 365 giorni, segnalata dal mercato come conferma del ciclo rialzista, aprendo completamente la tendenza rialzista a medio termine.
Tuttavia, la caratteristica principale di oggi è: rallentamento della spinta rialzista, aumento senza volumi, e divergenze in alto.
La fase di pressione unilaterale precedente è terminata, i capitali non spingono più senza criterio, i profitti in alto vengono realizzati in modo evidente, e il mercato è passato da un "rally unilaterale" a una modalità di consolidamento di tendenza.
Diversamente dai giorni precedenti, quando dominava solo la pressione ribassista, nelle ultime 24 ore si è manifestato un meccanismo di liquidazione bidirezionale tra rialzisti e ribassisti: i rialzisti che rincorrono in alto e i ribassisti che resistono in basso sono stati entrambi colpiti, indicando un eccesso di leva emotiva nel mercato e una forte necessità di una correzione a breve termine.
Resistenza forte intraday: 87000–87300
I due tentativi di spinta in alto di oggi sono stati entrambi respinti, rappresentando il collo di bottiglia più forte a breve termine; è necessario un breakout con volumi per aprire lo spazio verso 89000–90000, mentre i tentativi senza volumi sono falsi segnali rialzisti.
Area di oscillazione centrale intraday: 85800–86200
La zona di supporto chiave di oggi, nonché il punto di equilibrio attuale tra rialzisti e ribassisti; il prezzo continua a muoversi sopra questa fascia, indicando che la struttura rialzista rimane intatta.
Supporto forte a breve termine: 84200–84500
La rottura del collo di bottiglia in questa fase, che rappresenta anche la linea di vita della tendenza rialzista; finché non viene infranta in modo efficace, ogni calo è considerato una correzione salutare. #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 Bug nel contratto di ricompensa, hard fork in avanti, pressione fantasma di vendita — l'evento CORE come avvertimento finale per BTCFi
⚠️ Questo articolo si basa esclusivamente su informazioni pubbliche on-chain e non costituisce alcun consiglio di investimento
L'evento CORE del 31.8 non è solo un incidente di sicurezza di una singola blockchain pubblica, ma un avvertimento finale per l'intero settore BTCFi. Molti sono stati influenzati dalla grande narrazione del "supporto della potenza di calcolo di Bitcoin", pensando erroneamente che legare la potenza di calcolo di BTC equivalga a una sicurezza totale, mentre i tre colpi consecutivi di CORE: bug nel contratto di ricompensa, compromesso con hard fork in avanti, e token fantasma permanenti, hanno squarciato le contraddizioni intrinseche alla base di BTCFi.
1. Bug nel contratto di ricompensa: la potenza di calcolo gestisce solo il registro, non la logica di emissione dei token
La radice dell'evento non è stata un attacco alla potenza di calcolo sottostante, ma una falla logica nel contratto di distribuzione delle ricompense ai nodi. I nodi malevoli possono richiedere ripetutamente le ricompense dei blocchi, estraendo in anticipo token che avrebbero dovuto essere rilasciati lentamente in decenni.
La potenza di calcolo di Bitcoin garantisce solo che, una volta che una transazione è registrata sulla blockchain, il registro non possa essere alterato e previene la doppia spesa. Ma la quantità di token emessi e il momento dell'emissione sono gestiti dal codice di business di livello superiore, e la potenza di calcolo non verifica la logica. Anche con la migliore potenza di calcolo di Bitcoin, una singola falla nel contratto può compromettere direttamente il modello di rilascio dei token accuratamente progettato.
Questo è un punto cieco comune nei progetti BTCFi: si promuove ossessivamente il consenso della potenza di calcolo di BTC, ma si sottovalutano i rischi di audit del contratto intelligente e del meccanismo di ricompensa di livello superiore.
2. Hard fork in avanti: una riparazione che ferma il sanguinamento ma non elimina la radice del problema
Dopo la crisi, il team di progetto ha scelto un hard fork in avanti per correggere il codice delle ricompense e chiudere la falla che permetteva richieste ripetute, mantenendo la produzione continua dei blocchi e fermando tecnicamente la perdita.
Ma si tratta di una soluzione piena di compromessi: non si è tornati indietro sui blocchi storici né si sono distrutti i 69 milioni di token in eccesso già distribuiti.
Se si fosse scelto di tornare indietro e distruggere i token, si sarebbero eliminati i token fantasma, ma il team avrebbe avuto il potere di riscrivere il registro on-chain, distruggendo la base decentralizzata "immutabile" e potenzialmente causando una divisione della catena; inoltre, i token sono già stati scambiati più volte, rendendo impossibile distinguere tra fondi hackerati e acquisti innocenti sul mercato secondario, e una distruzione indiscriminata avrebbe causato enormi controversie.
Alla fine, il team ha preservato la narrazione decentralizzata, ma a costo di trasferire le perdite economiche causate dalla falla a tutti gli utenti detentori di token.
3. Pressione fantasma di vendita: token sospesi che diventano la radice di una svalutazione permanente
Dopo l'hard fork, i 69 milioni di token fantasma a basso costo sono rimasti sul mercato circolante, senza vincoli di lock-up, pronti per essere venduti in qualsiasi momento sugli exchange.
Gli investitori istituzionali valutano un asset basandosi su una curva di rilascio dei token prevedibile e stabile. Il tempo e la quantità di vendita di questi token sono completamente imprevedibili, il rischio non quantificabile, e il controllo del rischio istituzionale li boccia immediatamente.
Così CORE si trova in una situazione unica: l'ecosistema ha 125 DApp, compatibilità EVM, una base ampia di piccoli investitori, e può avere impulsi di crescita a breve termine quando il settore è in rally; ma manca di fondi istituzionali a lungo termine che sostengano il prezzo, e ogni rialzo offre una finestra per la liquidazione dei token fantasma. Il mercato sale rapidamente, ma la caduta può essere altrettanto veloce.
4. Avvertimento finale per il settore BTCFi
1. La narrazione della potenza di calcolo non equivale a una garanzia di sicurezza. Nella valutazione dei progetti BTCFi, audit dei contratti, logica delle ricompense, modello economico dei token e pulizia dei token devono avere priorità almeno pari alla promozione della potenza di calcolo. La sicurezza del consenso di base e la sicurezza dell'emissione dei token di livello superiore sono due cose completamente indipendenti.
2. La decentralizzazione non è senza costi. Se il codice di business ha errori, sotto il principio di immutabilità, le conseguenze economiche della falla devono essere condivise dalla comunità. Non esistono soluzioni perfette per la crisi, ogni scelta comporta costi elevati.
3. I dati dell'ecosistema sono gonfiati, non bisogna guardare solo gli indicatori superficiali. Numero di DApp, TVL, indirizzi on-chain sono spesso dati gonfiati da incentivi di mining, l'ecosistema manca di entrate native e non ha un supporto fondamentale in caso di grandi pressioni di vendita.
Marx diceva che un'azione concreta vale più di una dozzina di programmi. L'annuncio del team serve solo a calmare gli animi, la gestione dei token fantasma non ha avuto un'effettiva attuazione. Per gli investitori nel settore BTCFi, il più grande monito dell'evento CORE è: non credete ciecamente all'aura della potenza di calcolo, il codice e l'economia dei token sono la vera linfa vitale di una blockchain pubblica.
Ispirazioni dal punto di vista del gioco
CORE è adatto solo per posizioni molto piccole e operazioni di breve termine su impulsi di mercato del settore, con rigide regole di take profit e stop loss, vietando posizioni pesanti a lungo termine. Monitorare attentamente grandi trasferimenti di token fantasma, quantità di BTC in staking, volume di scambi nel settore BTCFi; al primo segnale di grandi trasferimenti di token, ridurre le posizioni per evitare rischi.
In sintesi: il bug nel contratto di ricompensa ha esposto i rischi del codice di livello superiore, l'hard fork in avanti può solo fermare il sanguinamento ma non eliminare la pressione fantasma di vendita. L'evento CORE dimostra che il rischio maggiore nel settore BTCFi non è mai stato un attacco alla potenza di calcolo, ma le falle nei contratti e il collasso dell'economia dei token nascosti dalla narrazione.
Domanda finale per l'interazione: come dovrebbe essere progettato in futuro il meccanismo di ricompensa nelle nuove blockchain BTCFi per evitare di ripetere la tragedia dei token fantasma di CORE?Il Nasdaq ha raggiunto un nuovo massimo storico, è tornata la propensione al rischio?
Il Nasdaq ha toccato un nuovo massimo storico, con AI e chip che continuano a fare da traino, $AMD è addirittura entrata nel club del valore di mercato da mille miliardi di dollari. Il prezzo del petrolio è calato, ma il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni rimane alto, questo rialzo non si basa chiaramente solo sul "denaro a buon mercato", il mercato sta ancora puntando sulla crescita dell'AI.
Con il settore tecnologico statunitense così caldo, anche il Crypto inizia a muoversi. BTC è tornato sopra gli 86.000 dollari, l'ETF spot BTC negli USA ha registrato un afflusso netto giornaliero vicino a 1 miliardo di dollari, mentre l'ETF ETH ha avuto circa 270 milioni di dollari di afflussi.
Il problema è: il mercato azionario USA ha già annunciato i nuovi massimi, mentre BTC è ancora a metà strada a riprendere fiato.
Questo indica che la propensione al rischio è effettivamente tornata, ma la prima tappa dei capitali sono ancora asset con fondamentali solidi come AI e chip. Crypto ora sembra più un rincorrere il rialzo.
Per continuare a essere ottimisti, bisogna vedere se questi capitali riusciranno a diffondersi dal settore tecnologico USA fino a BTC, e poi a ETH e agli altcoin. Solo quando i capitali inizieranno a cercare rendimenti altrove, ci sarà davvero una possibilità."Test del "contenuto in oro" di UNI a 10 dollari: un giorno incassa 9,24 milioni di commissioni, questa valutazione è cara o no?"
Oggi UNI ha raggiunto 10,85 dollari.
Tre mesi fa, questa moneta era ferma a 2,31 dollari.
È quasi quadruplicata.
Ma non voglio parlare dei grafici. Voglio fare un calcolo con te.
Prima guarda una serie di numeri.
Il volume di scambi giornaliero su Robinhood Chain è di 1,95 miliardi di dollari.
Di questi, 1,75 miliardi passano attraverso il pool di Uniswap.
Uniswap su Robinhood Chain ha incassato 9,24 milioni di dollari di commissioni in 24 ore.
9,24 milioni. In un giorno.
Convertiamo questa somma in una valutazione.
9,24 milioni di dollari × 365 giorni = commissioni annualizzate di circa 3,37 miliardi di dollari.
Ma queste sono tutte le commissioni pagate dagli utenti, Uniswap protocollo ne trattiene solo una piccola parte.
Dopo l'attivazione dell'interruttore delle commissioni a luglio, il reddito giornaliero medio del protocollo è passato da 118.000 a 318.000 dollari.
Con questo dato annualizzato, Uniswap guadagna circa 116 milioni di dollari all'anno di entrate da protocollo.
E la capitalizzazione attuale di UNI?
Circa 5,9 miliardi di dollari.
5,9 miliardi ÷ 116 milioni = circa 51 volte il moltiplicatore delle entrate annualizzate.
51 volte, è caro o no?
Facciamo un confronto con Visa.
Visa, monopolista globale dei pagamenti, prende una commissione su ogni transazione con carta, con un rapporto prezzo/utili di circa 31 volte e un rapporto prezzo/vendite di circa 14 volte.
Una società che domina i pagamenti globali da decenni ha un rapporto prezzo/utili di 31 volte.
Uniswap, un exchange decentralizzato, ha un moltiplicatore di entrate di 51 volte.
È caro? Dipende da quale prospettiva guardi.
Se pensi che Uniswap sia "un altro exchange", allora 51 volte è davvero costoso.
Ma se lo consideri come "il livello di regolamento per tutte le transazioni di asset on-chain" —
Visa gestisce pagamenti in valuta fiat, Uniswap gestisce scambi di azioni tokenizzate, RWA, stablecoin e flussi di asset cross-chain.
La pendenza di crescita non è nemmeno lontanamente comparabile.
Visa cresce del 14,7% all'anno ed è considerata eccellente. Uniswap ha triplicato le entrate in tre mesi.
L'unica vera domanda da seguire è: questi 116 milioni possono continuare?
Il 29 settembre, il sussidio di 90 giorni per le commissioni gas gratuite su Robinhood Chain scade.
Attualmente gli utenti scambiano a costo zero.
Quando il sussidio finirà, il costo delle transazioni passerà da "gratis" a "soldi veri".
Questa è la prima vera prova di stress per le entrate del protocollo Uniswap.
Se il volume di scambi si dimezza, le commissioni si dimezzano, la velocità di burn rallenta, la rotazione del volano diminuisce —
la valutazione a 51 volte diventerà "esageratamente cara" all'istante.
Ma se il volume di scambi resiste alla fine del sussidio, significa che gli utenti non sono attratti dal "gratis", ma dagli "asset" —
allora questo volano è reale.
Per essere sinceri:
UNI è passato da 2,31 a 10,85 dollari, l'80% dell'aumento è avvenuto dopo l'attivazione delle commissioni il 27 luglio.
Il mercato non sta speculando sulle "aspettative di governance".
Il mercato sta valutando "entrate reali".
Negli ultimi cinque anni, UNI è stato criticato come "zero flusso di cassa" e "la governance coin più inutile".
Ora distrugge decine di migliaia di dollari di UNI ogni giorno, usando entrate reali del protocollo.
Non è narrativa, è contabilità.
Quindi, 51 volte è caro o no?
Dipende se credi in una cosa —
tra tre anni, azioni globali, obbligazioni, immobili, private equity, tutto sarà scambiato on-chain in forma tokenizzata, e quel livello di scambio sarà Uniswap.
Se ci credi, 51 volte non è caro.
Se non ci credi, 51 volte è una bolla.
$BTC $ETH $UNI #CME拟推BCH与UNI期货 Il mercato attuale è caratterizzato da una convivenza di forze rialziste e ribassiste, con acquisti istituzionali ancora vigorosi, ma anche da un flusso nascosto di realizzo delle vecchie posizioni. Sta andando in scena una partita chiave intorno al potere di determinazione del prezzo di $BTC.
📊 Campo rialzista: istituzioni ed ecosistema in piena espansione
▶ ETF in piena raccolta: l'ETF spot BTC negli USA ha registrato un afflusso netto giornaliero di ben 999 milioni di dollari, con BlackRock IBIT che ha contribuito per oltre 380 milioni. L'ingresso robusto del terzo trimestre ha compensato direttamente il 92% delle uscite del primo semestre, mostrando chiaramente l'intenzione istituzionale di accumulare.
▶ Strategia del tesoro potenziata: Strategy ha acquistato altri 950 BTC, portando la posizione totale a 846.000 BTC, diventando un fermo detentore spot.
▶ Grande integrazione finanziaria: Coinbase ha lanciato prestiti USDC a tasso fisso del 5,1%, la Borsa di Mosca ha introdotto contratti perpetui, si sta avanzando anche nella sicurezza post-quantistica; la finanza tradizionale e l'ecosistema on-chain si stanno fondendo rapidamente.
⚠️ Resistenza ribassista: realizzo delle vecchie posizioni e calo del hashrate
Ma le sfide potenziali non vanno sottovalutate. Glassnode mostra un deflusso netto settimanale degli ETF di circa 300 milioni; i detentori a breve termine hanno venduto 47.600 BTC intorno a 88.000 per realizzare profitti; inoltre, un wallet vecchio 14 anni ha liquidato 4.427 BTC (circa 342 milioni), e il hashrate reale è calato del 18,3% dal picco.
(Fonte: OKX星球 09/23 09:13)
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #Strategy再度增持，财库同步加仓 #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 $SKHYNIX continua a mantenere posizioni short, osservando se il minimo a breve termine verrà rotto; se succede, si punterà al ribasso verso la media mobile centrale. L'ampiezza di questo rimbalzo è ormai insufficiente, quindi le probabilità per le posizioni short sono maggiori.
$SNDK si trova anch'esso vicino a una resistenza a breve termine; dopo aver superato il range, continua a salire fino a incontrare una resistenza che genera una divergenza, il che aumenta le probabilità per le posizioni short in questo momento.
Ieri l'indice Nasdaq ha raggiunto un nuovo massimo, il che spingerà alcuni investitori ottimisti a partecipare con entusiasmo; a questo punto è necessario evitare di comprare a prezzi troppo alti.
Sono emerse molte notizie positive: incontro tra 6 nazioni, negoziati tra USA e Iran, che potrebbero sostenere ulteriormente la tendenza al rialzo a breve termine. Vedremo e analizzeremo. Le notizie arrivano in ritardo rispetto al mercato, quindi il piano operativo a breve termine sarà modificato in base all'andamento del mercato.
#美伊3小时会谈释放积极信号？ 100.000 TPS è una capacità a lungo termine, non un numero promozionale per la mainnet di domani
Il materiale sulla roadmap di Ethereum descrive il Danksharding completo come una spinta della capacità complessiva di scaling a oltre 100.000 transazioni al secondo. Ma questo numero dipende da un aggiornamento multi-fase, dall'esecuzione L2 e dalla disponibilità dei dati che lavorano insieme, non è un throughput single-chain che si vedrà direttamente nel browser dei blocchi con il prossimo aggiornamento della mainnet.
Prendere un obiettivo a lungo termine come una funzionalità attuale genera aspettative errate. Ethereum ha scelto uno scaling a livelli: la mainnet fornisce sicurezza e dati, L2 esegue un gran numero di transazioni. L'utente finale vede la capacità dell'intero sistema, non tutte le transazioni stipate in un unico grande blocco.
Il costo di questo approccio è che l'esperienza può facilmente frammentarsi, con asset e utenti distribuiti su diversi L2. Quando la capacità aumenta, l'interoperabilità, i wallet e la liquidazione unificata devono tenere il passo, altrimenti il numero sarà alto ma l'uso rimarrà complicato. Lo scaling non è solo una questione di throughput.
Se $ETH potrà beneficiare dell'obiettivo di 100.000 TPS dipende dal fatto che queste transazioni continuino a utilizzare i dati, la sicurezza e la liquidazione di Ethereum. Il numero a lungo termine può indicare la direzione, ma la valutazione reale dipende dal fatto che ogni passo crei una domanda verificabile. La capacità senza utenti è solo una corsia vuota, e gli utenti senza connessioni di liquidazione potrebbero non restituire valore a ETH.
Analizzare il throughput complessivo scomposto aiuta a evitare di nascondere la frammentazione della liquidità e dell'esperienza dietro un bel numero totale.Il prezzo di $HYPE si aggira intorno ai 97 dollari, a un passo dai 100 dollari
Vedendo il prezzo di hype, non posso fare a meno di pensare al post su hype del 5 giugno 2026, in cui si prevedeva che, spinto dal sentiment e dai fondi, hype avrebbe potuto raggiungere i 100 dollari
L'aumento di hype è stato notevole, quindi visto con la prospettiva attuale, sembra che "hype" sia stato venduto "presto"
Ma personalmente ritengo che sia stata comunque una buona operazione 🤔 all'epoca, a causa della vendita pubblica di hayes, si è scatenata una discesa e un mercato in calo, hype ha superato di gran lunga i massimi storici precedenti, tutti fattori che hanno spinto alla vendita
Ancora più importante, $ETH e $BTC si trovavano a livelli relativamente bassi, ETH e SOL erano più attraenti, con una natura "ciclica" e certa 🤔 quindi vendere "hype" per ottenere liquidità è stata un'operazione relativamente ragionevole
In futuro, se i fondi saranno disposti a fluire e se il riacquisto di hype liquid aumenterà, con maggiori canali di entrata di fondi, ciò potrebbe favorire un ulteriore aumento di hype; se la continuità sarà forte, la pressione di vendita bassa, con riacquisti e burn, hype a tre cifre potrebbe diventare la "normalità" 🤔
#波动雷达：币种异动观察
@OKX星球 @米妮Minnie_OKX $ADA
Aumento giornaliero di circa il 2,2%, ADA è in fase di recupero o sta cambiando trend?
Quando BTC si consolida in area alta, ADA sovraperforma alcune criptovalute principali, più come segnale di capitali che cercano elasticità a livelli bassi. Il recupero può essere rapido, ma non necessariamente supportato da fondamentali a lungo termine.
Se il prezzo alza i minimi, con un aumento simultaneo del volume spot e dell'attività on-chain, la qualità del trend migliorerà.
Se invece sale solo durante le pause delle criptovalute principali e BTC si indebolisce rapidamente al primo ritracciamento, si tratta ancora di una rotazione ad alto Beta. Il recupero è negoziabile, ma la sostenibilità deve essere verificata da una domanda aggiuntiva.#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
La spinta di ieri notte è stata una reazione a notizie, non un aumento di posizioni.
Appena è uscita la notizia, il prezzo ha reagito per primo, l'umore ha seguito, e la leva ha ulteriormente spinto. Sembrava vivace, ma il volume spot potrebbe non reggere, e non si è visto un aumento sincronizzato degli acquisti da ETF e tesoreria. Questo tipo di rialzo è veloce, ma poco solido: si corre prima che la notizia sia ufficiale, e dopo che arriva il beneficio tende a esaurirsi, chi entra in corsa spesso diventa fonte di liquidità.
Il momento peggiore per aumentare le posizioni è proprio questo. Quando sale rapidamente, è difficile impostare uno stop loss; al primo ritracciamento, la leva viene liquidata. Si pensa di salire a bordo, ma in realtà si sta pagando per la notizia.
Strategia: non inseguire i rialzi improvvisi notturni, aspettare un ritracciamento per confermare; considerare acquisti frazionati solo se il supporto chiave regge; mantenere saldo lo spot, contenere la leva, continuare a evitare la finestra dati. Il mercato si costruisce con il dialogo, la posizione si sostiene con la struttura. Se la struttura non c'è, non affrettare le mosse. $MUBARAK prezzo attuale 0.07586, +62.93% nelle 24h, volume di scambi 96.2M USDT, ampiezza delle 30 candele K 58.37%; guardando orizzontalmente lo stesso settore, $TUT +14.86% nelle 24h, volume di scambi solo 10.1M, $XRP +5.44% nelle 24h, ampiezza 7.26% — tutti con medie mobili in tendenza rialzista (MA5>MA20), la crescita e il volume di MUBARAK sono di molte volte superiori a entrambi, il tasso di finanziamento +0.0375% è anche il più alto tra i tre, indicando che i long con leva stanno aumentando attivamente le posizioni e non seguendo passivamente. Questo è il titolo con la forza relativa più evidente nel settore a bassa capitalizzazione in questa fase.
Aspetto tecnico: MA5=0.076484 incrocia verso l'alto MA20=0.073092 mantenendo il golden cross, il prezzo si posiziona sopra la media mobile breve; tuttavia, l'istogramma MACD -0.001138 è ancora negativo, RSI 63.5 non è in zona di ipercomprato, si tratta di una fase di consolidamento in alto dopo una rottura con aumento di volume e non di esaurimento. La banda superiore di Bollinger a 0.088299 rappresenta la prima resistenza superiore, la banda inferiore a 0.057885 corrisponde al punto di partenza della rottura. L'indice paura/avidità a 71 è in zona avidità, esiste il rischio di rincorsa al rialzo, è consigliabile attendere un ritracciamento che non rompa la media mobile prima di entrare nuovamente.
La direzione è rialzista. 最近UNI的走势，让很多人看傻了。 从8月底的3.16美金，一路拉到今天的10.85美金，30天涨幅145%，90天涨幅270%。24小时再拉15%，直接突破前高。一个老牌DeFi蓝筹，怎么突然就变成了本轮行情的领涨龙头？ 很多人只看到涨了，不知道背后真正的逻辑。今天我把UNI这轮上涨拆透，看完你就知道后面该怎么应对。 一、核心催化剂：SEC开了一扇门，Uniswap是唯一持证上岗的人 9月17日，美国SEC发布了一份"创新豁免"声明，建立了一个为期五年的临时监管框架，允许符合条件的代币化美股通过许可AMM（自动做市商）在链上交易。 这句话翻译成人话就是：华尔街的股票，可以合规地搬到区块链上交易了。 这个消息出来之后，UNI直接从6.63拉到8.49，单日涨28%。为什么市场第一反应是买UNI？ 因为Uniswap v4在今年7月就推出了Permissioned Pools（许可池）功能，专门对接合规机构，已经和Superstate、Securitize、Dowgo这些RWA公司合作。SEC这次的框架，本质上就是在给Uniswap v4的许可池模式发"合规通行证"。 注意一个细节： UBTC专治各种不服，别再被K线牵着走
82000这个位置，多少人信誓旦旦地空进去？前几次都在这里摔下来，散户形成了肌肉记忆，以为历史会简单重复。结果呢？主力反手一拉，直接干到87000，空头集体爆仓。这不是行情，这是心理战。
机构深谙人性：先让你尝几次甜头，再把你的“经验”变成陷阱。等你终于相信82000是铁顶，它偏要捅破；等你在75000抄到底部，它偏要砸穿。K线是画给散户看的剧本，每一个“支撑”和“压力”，都可能是引你上钩的饵。
我算看明白了：别在人多的地方开单。下次如果真回调，75000看着像底，但那大概率是给你挖的坑。真正值得分批接多的，反而是70000附近——那个让大多数人绝望、不敢伸手的位置。
这次亏麻了，但也彻底清醒：市场不缺机会，缺的是不跟风的大脑。以后再也不乱开单了，宁可错过，不做错。
$BTC 教会我的，不只是止损，更是别信K线画的“共识”。
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #美伊3小时会谈释放积极信号？ #美联储官员密集发声，加息还要持续多久？ 1 milione di UNI, prelevati da Coinbase due ore fa.
Calcolando a 10,07, poco più di 10 milioni di dollari.
Appena superato il massimo annuale, qualcuno ha spostato tutto fuori dall'exchange in un colpo solo.
Questa scena la conosco troppo bene.
Ogni volta che il prezzo sale e tutti iniziano a gridare "bull run", c'è sempre qualcuno che silenziosamente sposta le monete.
Dici che voglia metterle in un cold wallet a conservarle?
O forse le sposta fuori per poi rimetterle dentro a un prezzo migliore?
Non si sa.
Ma a dire il vero, a questo punto e con questa quantità, non è roba da retail.
Quello che mi lascia senza parole è che questo tipo di movimenti spesso parla prima delle candele.
Il denaro si muove, significa che qualcuno si sta già preparando per la prossima mossa.
Per quanto riguarda la destinazione, teniamo d'occhio se ci sono altri prelievi simili.
Se è solo questa transazione, potrebbe essere solo un cambio di posizione.
Se ne seguono una seconda e una terza, allora la cosa si fa interessante.
#CME拟推BCH与UNI期货 $UNI