Orbit Post Sitemap
$ETH è davvero impressionante, questa volta Ethereum è stato trasformato in una montagna russa dal CPI. Dopo la pubblicazione del CPI dell'11/9, ETH è schizzato fino a 2.600$, con un aumento giornaliero del 7,4%, ma poi si è indebolito ed è sceso a circa 2.480$, pur mantenendo un rialzo settimanale del 6,7%, con una capitalizzazione di mercato intorno ai 305 miliardi di dollari.
Analizziamo il motivo del rialzo. La principale ragione è che l'inflazione non ha superato le aspettative, il mercato ha interpretato il CPI come una cattiva notizia ormai scontata, e i fondi sono tornati a comprare le grandi criptovalute.
Le riserve degli exchange sono scese a 14,88 milioni di ETH, il livello più basso dal 31/8, con un deflusso netto di 116.000 ETH in due giorni, pari a circa 300 milioni di dollari, con i token che si stanno spostando verso cold wallet. Ma la struttura è divisa: i grandi investitori hanno aggiunto solo 82.000 ETH in una settimana, mentre i piccoli investitori ne hanno venduti 307.000; i wallet di fascia media, con 1.000-10.000 ETH, sono la principale fonte di pressione di vendita, con un costo medio di 2.265$, appena raggiunto il pareggio hanno venduto.
Gli ETF spot su ETH la scorsa settimana hanno registrato un afflusso netto di soli 218,4 milioni di dollari, rispetto agli 824 milioni della settimana precedente, una riduzione del 74%, segno che l'appetito degli istituzionali è chiaramente diminuito. I ricavi della DAO in sei mesi sono stati solo 6,19 milioni di dollari, con un margine lordo del 97% che sembra buono, ma la base è troppo esigua per sostenere la valutazione attuale. Il volume si sta riducendo, il livello di 2.550$ è stato respinto tre volte, sopra c'è un muro di ferro.
Tenete d'occhio due date: il 15/9 il voto sul CLARITY Act, se passerà aprirà un canale legale per la narrativa RWA di ETH (con una scala di 510 miliardi di dollari e BlackRock BUIDL oltre 2,8 miliardi); il 16/9 la decisione quasi certa di aumento dei tassi FOMC. A lungo termine ETH è la porta d'ingresso per gli istituzionali sulla blockchain, a breve termine evitate di essere testardi prima di 2.550$ e prendetevi una pausa.以太坊把一件很难的事做成了，用户却可能只想问：那我转一次账，能少花点钱吗？ 这两个反应可以同时成立。最容易聊崩的地方，是一边觉得“这么大的升级，你怎么只关心手续费”，另一边觉得“账单没便宜，你到底升级了什么”。 把时间拨回 2022 年 9 月 15 日。以太坊完成合并，从矿机比拼计算工作，切换到以质押为基础的验证方式。官方估算，这让网络能耗减少约 99.95%。不是少开几盏灯，是运行方式真的换了一套。 但这个数字不能直接贴到用户账单上。省的是网络消耗的能源，不是承诺每次转账的手续费也降 99.95%。 官方在合并说明里早就澄清过：这次主要换共识机制，并非直接扩大网络容量，也不以立即降低 gas 费为目标。不能事后编成“他们答应便宜，结果食言”。 gas 这个名字也挺会误导人，听着像给机器加油。实际上，它衡量执行操作需要的计算工作；费用还要看单位价格和网络使用需求。并不是把机房电费除以交易笔数，再给每个人发一张分摊账单。 我会把它想成一辆公交车换了更省能源的发动机。改造当然有价值，但车门没因此变宽，同一时段想上车的人也没自动减少。站在门口的乘客，暂时还是会嫌挤。这个比喻不负责解释全部技Scarsa liquidità, più il rimbalzo è rapido, più bisogna mantenere la calma
$BTC Questa ondata di rialzo, non affrettarti a definire un mercato toro.
Prima guarda un fatto: il pool è poco profondo, il supporto è debole.
Controintuitivo:
Il toro si forma lateralmente, non con un balzo improvviso.
Senza un lungo processo di cambio di mano, i grandi capitali non possono acquisire le posizioni.
Da dove vengono le posizioni:
I grandi investitori non inseguono la prima candela rialzista.
Devono accumulare ripetutamente quando nessuno è interessato, solo così possono costruire una base solida.
Ora manca proprio questo disinteresse.
Variabili macro intense, politiche instabili, fattore Trump incerto.
Tempo, capitale, narrazione, nessuno dei tre è ancora allineato.
Un rialzo rapido indica solo che l'offerta di vendita è scarsa.
Non significa che la domanda sia forte.
Il ricopertura degli short e la leva finanziaria possono creare un'illusione di prosperità.
Quando la liquidità tornerà, emergerà la direzione reale.
#BTC现货ETF连续流出
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算
#加密财库分化：买币还是回购？
$BTC 24 ore dopo il CPI, le liquidazioni nel settore crypto ammontano a circa 747 milioni di dollari.
Secondo i dati di CoinGlass, circa 103.600 trader sono stati liquidati.
Le posizioni short liquidate sono circa 425 milioni, quelle long circa 323 milioni, nessuna delle due parti è stata risparmiata.
Le liquidazioni di ETH sono le più alte, circa 297 milioni, seguite da BTC con circa 204 milioni.
La singola liquidazione più grande è stata una posizione ETH da circa 20,28 milioni di dollari su Hyperliquid.
Ritengo che non si tratti di una conferma di tendenza, ma piuttosto di una doppia stretta dovuta a un eccesso di leva finanziaria.
Il prezzo è prima sceso fino a circa 76.000 per poi risalire a circa 79.000, chi ha posizioni pesanti è stato colpito.
Come agire: prima ridurre la leva, non inseguire un singolo movimento a V.
Segnale di invalidazione: se il mercato spot continua a mostrare volumi sostenuti e si stabilizza con un nuovo afflusso netto negli ETF, allora si può pensare a un attacco.
Ora tu cosa fai, aspetti o stai ancora mantenendo la leva?
$ETH
$BTC
$SOL
#Dopo la pubblicazione di PPI e CPI, molte istituzioni hanno aumentato le aspettative di rialzo dei tassi a settembre
#ETF spot BTC ha registrato un deflusso di quasi 450 milioni di dollari in tre giorni$ETH $BTC $Il mercato di ieri sera è stato davvero magico.
I dati CPI sono usciti più aggressivi del previsto, l'inflazione non è diminuita, i rendimenti dei titoli di Stato USA sono saliti, e il mercato si aspettava un impatto negativo sulle criptovalute.
Invece Ethereum non è sceso, ma è salito, facendo un balzo.
Molti erano confusi, perché è salito nonostante le notizie negative?
In realtà non è che la situazione macroeconomica sia migliorata, ma appena i dati sono usciti c'è stata una rapida caduta con un'infilata di vendite che ha spazzato via tutte le posizioni short a basso prezzo. Le posizioni short sono state costrette a chiudersi, diventando acquisti, spingendo direttamente il prezzo verso l'alto, si tratta di un rimbalzo causato dal covering degli short.
Bisogna capire: questo è un rimbalzo dovuto alla liquidazione della leva finanziaria, non un'inversione di tendenza.
L'inflazione resta persistente, le aspettative di taglio dei tassi da parte della Fed sono ulteriormente rinviate, l'ambiente generale rimane negativo.
Questo tipo di mercato controcorrente è il più facile da farsi prendere la mano, non inseguite il rialzo solo perché il prezzo sale.
Nel breve termine si tratta di un gioco di oscillazioni, la vera direzione la decideranno le prossime dichiarazioni della Fed.先说结论： 9月15日值得关注，但要注意——目前更准确的表述是美国参议院计划进行关键程序性投票，并不等于9月15日当天法案就一定正式成为法律。最新报道显示，参议院正在围绕修订后的 CLARITY Act 争取支持，而法案仍面临两党分歧。 真正重要的不是“一天涨多少”，而是： 美国是否开始给数字资产建立一套长期、可执行的市场结构规则。 ⸻ ① CLARITY Act到底改变什么？ 目前美国加密市场最大的问题之一，不是没有资金，而是监管边界长期不够清晰。 CLARITY Act的核心方向，就是进一步明确： * 什么属于证券？ * 什么属于商品/数字商品？ * SEC与CFTC分别管什么？ * 加密交易平台应该遵守什么规则？ * 去中心化协议在什么情况下需要注册？ * 数字资产企业如何获得长期合规预期？ 最新版本还增加了关于非去中心化 DeFi 协议注册、银行法及反洗钱要求等内容。 所以它真正影响的不是某一个币。 而是整个产业的游戏规则。 ⸻ ② 为什么这件事可能影响整个Crypto？ 过去的Crypto逻辑： 技术创新 → 用户增长 → 交易投机 未来可能逐渐变成： 监管确定性 → 机构进ORCL prezzo attuale 147.08, il flusso di capitale nel book non mostra una direzione chiara, tutte le notizie esterne sono rumore, guardiamo direttamente la struttura. La zona 147 è un'area di concentrazione di posizioni precedenti, con facilità di spike sia sopra che sotto. Sopra, da 148.5 a 149.2 è una zona di offerta a breve termine, sotto, da 145.8 a 146.2 c'è supporto. Il volume si contrae, sia i compratori che i venditori aspettano, chi muove per primo rischia di perdere.
Ho appena pulito la polvere sul davanzale della cabina di sicurezza, fuori il furgone delle consegne è bloccato davanti alla porta suonando il clacson, non ho voglia di badarci.
Analisi logica: il prezzo attuale 147.08 è al centro del range, inseguire long o short è un regalo. Aspettiamo che scelga da solo la direzione. Se prima rimbalza vicino a 146.2 senza romperlo, si può aprire una posizione long leggera, con stop a 145.5 e take profit a 148.8. Se invece rompe 148.5 con un falso breakout e poi scende, è un segnale short, con stop a 149.5 e take profit a 146.5. La chiave è vedere se riesce a mantenersi sopra 147.5, se no sarà un mercato laterale frustrante.
Io propendo per aspettare un rimbalzo prima di comprare, sotto 147 non inseguo short. Controllate bene la posizione, in questo mercato incerto non conviene andare pesanti. La leva sui contratti non deve superare 5x, lo stop loss è obbligatorio. Ora questo mercato è da aspettare, aspettare un segnale chiaro prima di agire. Finalmente il furgone delle consegne davanti al cancello del quartiere si è spostato, devo andare a fare un giro di controllo. ETH questa volta è interessante. Ho appena dato un'occhiata, il prezzo attuale è intorno a 2.530
Ieri sera i ribassisti sono stati massacrati, più di 300 milioni di dollari in posizioni short su ETH sono state liquidate direttamente, durante la sessione il prezzo ha toccato 2.667, un massimo degli ultimi otto mesi. L'odore di short squeeze è molto forte.
Ancora più interessante è la situazione degli ETF — l'ETF su BTC sta registrando deflussi, mentre lo stesso giorno l'ETF su ETH ha avuto un afflusso netto di 216 milioni, solo BlackRock ne ha assorbiti 149 milioni. La stessa società che vende BTC e compra ETH, questo segnale è più significativo del prezzo stesso.
Anche le balene si stanno muovendo, i trasferimenti superiori a un milione di dollari sono aumentati del 14%. Tra 2.720 e 2.820 c'è una pressione di offerta di 10 milioni di ETH, non sarà facile superare questa zona.
2.405 è la linea di liquidazione per i long, 2.658 per gli short, entrambi rappresentano rischi da oltre un miliardo. Questa settimana la Fed e la votazione sul CLARITY Act sono in arrivo, non caricate troppo le posizioni.Quando il tuo avversario sta ancora contando i pezzi in mano, il vero giocatore di scacchi sta già calcolando la posizione finale dopo il quindicesimo turno — la mossa più letale sulla scacchiera non è mai catturare un pedone passato, ma bloccare silenziosamente il canale di uscita dei pezzi dell'avversario.
La notizia della collaborazione tra quel laboratorio di San Francisco e il colosso elettronico coreano per realizzare il chip di calcolo di nuova generazione è arrivata, i dettagli non sono stati rivelati, ma la disposizione dei pezzi sulla scacchiera dice tutto: nella fase iniziale sono stati consumati oltre centomila processori grafici, e altri quattrocentomila sono in arrivo. Non è un test, è una dichiarazione che spinge tutti i pezzi pesanti verso il centro.
C'è un vecchio detto negli scacchi internazionali: chi controlla il centro, controlla l'iniziativa. In questa partita di potenza di calcolo, le caselle centrali sono i cluster di addestramento, la larghezza di banda di interconnessione, la capacità di throughput di memoria. Il pedone è la torre, la torre è l'alfiere, e la capacità di memoria ad alta larghezza di banda è la diagonale aperta che attraversa tutto il campo — una volta monopolizzata dall'avversario, tutti i tuoi pezzi diventano inutili. Gli analisti stimano che le scorte di due produttori coreani di memoria siano inferiori a dieci giorni, e l'espansione della produzione sta comprimendo la capacità della memoria ordinaria. Dieci giorni di scorte cosa significano? È il suono del collasso della struttura centrale dopo che la catena di pedoni è stata spezzata in pedoni isolati e sovrapposti.
L'intento reale di questa mossa non è una sfida sulle capacità del modello, ma bruciare la linea di battaglia da un lato all'altro della scacchiera. Dall'algoritmo al chip, e dal chip strozzare la catena di approvvigionamento. È una tipica guerra di posizione che si trasforma in guerra di logoramento — non si cerca lo scacco matto in una mossa, ma si costringe l'avversario a rispondere a ogni turno, fino a soffocarlo senza mosse.
Non guardo la mossa singola e appariscente, ma il valore dei pezzi. L'investimento di centomila processori grafici è un sacrificio pesante: sacrificare il flusso di cassa a breve termine per ottenere un'offensiva a lungo termine e l'iniziativa. Il sacrificio in sé non è il problema, il problema è se dopo il sacrificio ci sarà un seguito. Quattrocentomila in arrivo indicano che la sequenza successiva è già pianificata, non è un'idea improvvisa, ma una strategia calcolata venti mosse avanti.
Guardando poi quel titolo che traccia l'esposizione tokenizzata del mercato azionario USA, il suo ruolo diventa ancora più chiaro. È come un pedone sulla casella centrale — la volatilità deriva dalla narrazione, ma il vero supporto viene dal programma di produzione della catena industriale. Se il programma è pieno, significa che il canale di promozione del pedone è aperto; se invece ci sono solo chiacchiere senza mosse reali, è solo una mossa finta sulla scacchiera, un ritmo regalato all'avversario.
Molti commettono l'errore in questa situazione di soffermarsi sul pedone perso e soffrirne, senza vedere che il cavallo dell'avversario è già saltato alla settima traversa. La gestione della posizione è come la tecnica del finale: il punto non è quanto guadagni in una mossa, ma se la struttura dei tuoi pezzi può sostenere gli scambi venti mosse dopo.
Dieci giorni di scorte sono il conto alla rovescia più crudele nel finale: non è chi fa scacco matto per primo, ma chi resta senza tempo.$MET nelle 24 ore -13,89% contro BTC +0,63% — differenza -14,52 p.p.
Con una posizione del 26% all'interno dell'intervallo giornaliero la domanda è semplice: è una reale forza relativa o il movimento sta già esaurendosi? Teheran sta forzando l'installazione di un nuovo ascensore per merci in un vecchio edificio bloccato da sanzioni da quarant'anni.
Non si tratta di una ristrutturazione, ma di una modifica della struttura portante.
L'azione della banca centrale iraniana consiste essenzialmente nello smantellare parte del vecchio sistema ufficiale di cambio estero ormai inefficace, permettendo agli esportatori di utilizzare BTC e USDT per trasferire direttamente i proventi in valuta estera nel paese, collegandoli poi direttamente ai pagamenti per le importazioni. Chi ha esperienza in progetti di grande portata sa che quando le condutture ufficiali di fornitura municipale vengono interrotte, il proprietario deve scavare un pozzo e installare una linea indipendente — brutto da vedere, ma funziona. Qui la criptovaluta svolge il ruolo di quel pozzo temporaneo che bypassa la rete municipale; non è un elemento decorativo, ma strutturale.
Il problema è la qualità della costruzione.
La capacità di un canale di pagamento di sostenere un carico a lungo termine non si valuta dal progetto grafico, ma da tre fattori: se le fondamenta sono ancorate a una domanda reale, se i nodi di collegamento sono resistenti al taglio e se esistono percorsi ridondanti. Ora, questo canale iraniano ha fondamenta reali — la domanda commerciale sotto sanzioni è un carico rigido che non sparirà dal nulla. Ma i nodi sono estremamente fragili: da un lato c'è la liquidità on-chain, dall'altro il sistema di sanzioni che il Dipartimento del Tesoro USA sta ampliando. Chi impone le sanzioni non sta smantellando il tubo, ma marcando ogni giunto, così che chi lo tocca ne compromette la capacità portante.
Questo è ciò che dico spesso: puoi rinforzare, ma non puoi ingannare l'ispezione con una semplice finitura. La pressione regolatoria sugli asset digitali è come un vento laterale costante; oggi non li abbatte, domani nemmeno, ma il danno da fatica si accumula.
Quanto al cosiddetto “ambito, livello politico e durabilità non ancora chiari” — questa frase è di per sé la descrizione di un difetto fatale nel progetto. Un piano che non ha nemmeno calcolato il percorso del carico non può superare la revisione strutturale. La vera scalabilità a lungo termine non nasce da canali temporanei messi alle strette, ma da sistemi con sufficiente ridondanza e capacità di auto-riparazione.
Ecco perché collego questo discorso ai token azionari USA. Prodotti come $xTSLA hanno fondamenta completamente estranee a questa catena di approvvigionamento; sostengono un altro tipo di carico — la struttura di mappatura delle azioni USA e i canali di liquidità transfrontalieri. Se il canale di regolamento crypto iraniano viene ulteriormente ristretto, l'impatto sarà sulla propensione al rischio del livello globale di regolamento crypto, che è proprio il cemento su cui si fondano nuovi componenti come le azioni tokenizzate. Se il costo delle materie prime a monte aumenta, il costo complessivo dell'edificio cambia.
La criptovaluta viene usata come muro portante nelle fessure delle sanzioni, ma nessuno ha mai misurato la sua resistenza alla compressione. #irancryptotradeIl CPI è chiaramente negativo, ma BTC improvvisamente è salito? Il mercato sta negoziando un segnale più pericoloso.
L'indice core CPI degli Stati Uniti di agosto è aumentato dello 0,3% su base mensile, superiore alle aspettative, e le scommesse sul rialzo dei tassi da parte della Fed sono salite fino al 90%. Secondo la logica tradizionale, Bitcoin, oro e azioni tecnologiche avrebbero dovuto continuare a subire pressioni.
Ma il risultato è stato esattamente l'opposto: BTC ha toccato i 76.000 dollari per poi rimbalzare rapidamente avvicinandosi a 79.800 dollari, mentre oro e il settore tecnologico azionario statunitense si sono rafforzati in parallelo.
Perché?
Perché il "rialzo dei tassi" potrebbe essere già stato prezzato in anticipo dal mercato. PPI superiore alle aspettative, prezzo del petrolio oltre i cento dollari, aspettative di inflazione in aumento: questi fattori negativi sono stati già ampiamente negoziati. Quando si verificano realmente, diventano come lo "scoccare della scarpa".
Ancora più importante, mentre le aspettative di inflazione aumentano, i rendimenti dei titoli di Stato USA sono diminuiti, e i tassi reali sono sotto pressione. Oro, azioni tecnologiche e persino BTC potrebbero trarne supporto.
Ma il vero rischio non è ancora scomparso.
Se la Fed, dopo aver alzato i tassi, continua a inviare segnali aggressivi, questo rimbalzo di BTC potrebbe trasformarsi rapidamente in un falso segnale di forza.
Quindi ciò che il mercato aspetta davvero ora non è se i tassi saliranno o meno, ma per quanto tempo la Fed vuole far paura al mercato dopo il rialzo? $ETH $BTC #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Continuo a essere ottimista su ETH a lungo termine, ma ci sono quattro condizioni chiare che invalidano questo giudizio
Alla data del 11 settembre alle 23:39, $ETH è quotato intorno a 2611 dollari, un CPI leggermente alto non ha fatto scendere nuovamente il prezzo; ETHB si avvicina a 1 miliardo di dollari, Glamsterdam continua i test, Hegotá ha anche fornito una chiara priorità ingegneristica. Questi fatti sono sufficienti a supportare il mio continuo ottimismo a lungo termine su ETH.
Ma essere ottimisti a lungo termine non significa rifiutare sempre le correzioni.
Primo, se i 2600 dollari vengono rapidamente superati al ribasso e il supporto sul mercato spot continua a scomparire, significa che questo rialzo è stato più guidato da eventi e da coperture di posizioni short. Secondo, se Glamsterdam non supera a lungo termine i test chiave, le aspettative di scalabilità devono essere riviste al ribasso. Terzo, se la dimensione dei prodotti istituzionali si basa solo sull’aumento del prezzo della moneta e la domanda reale non è sostenibile, la narrazione istituzionale è sopravvalutata. Quarto, se l’aumento delle prestazioni finisce per alzare significativamente la soglia per i nodi, la decentralizzazione della validazione, la più importante per ETH, ne risentirà.
Gli "E-Guardiani" non dovrebbero trasformare ogni notizia negativa in positiva, né evitare i dati con un semplice "long termism". Ciò che davvero va difeso è una logica che può essere verificata dai fatti: i fondi sono disposti a detenere, le applicazioni hanno bisogno di liquidazione, il protocollo continua ad aggiornarsi, e le persone comuni possono ancora validare.
Se queste quattro condizioni continuano a progredire, le fluttuazioni a breve termine sono solo una questione di prezzo; se una di queste viene compromessa a lungo termine, anche amando $ETH, bisogna rivalutare.Le azioni tokenizzate sono aumentate di 6 volte, a crescere è il numero di possessori
In 90 giorni, le persone che possiedono azioni tokenizzate sono passate da 500.000 a 3.600.000.
Come si calcola questo numero: 619,1% è l'incremento, non il saldo.
Facendo un calcolo inverso, 90 giorni fa c'erano circa 500.000 persone.
Da dove vengono i soldi: BNB Chain conta 1.500.000, Robinhood Chain 1.200.000.
Solana ha solo 647.500.
In altre parole, i soldi non crescono sulla Chain.
Sono i broker che portano i clienti già esistenti sulla Chain, uno solo ne porta 1.200.000.
I canali di distribuzione sono diventati il campo di battaglia principale, il che significa che non si sta contendendo gli utenti storici delle criptovalute.
Sono quelle persone che già comprano azioni.
Di questi 3.600.000, quanti scambiano realmente sulla Chain e quanti hanno solo un nome registrato nel conto.
#Robinhood加密交易量8月环比增61% $SOL $BNB Inizialmente volevo tagliare le perdite per placare il cielo, ma il cielo non è stato placato e la carne si è cotta da sola. Ieri sera, prima di dormire, ho dato un'ultima occhiata al mercato, $HYPE non ha mostrato alcuna forza nel rimbalzare, ogni volta che cercava di salire mancava il fiato, con un supporto insufficiente, sembrava proprio che non potesse reggere, così a 83.447 ho messo un ordine short di passaggio.
L'ultima occhiata prima di dormire era ancora incerta, stamattina aprendo il mercato la risposta è arrivata subito.
79.676, +225,83%, questa carne è stata gustata con piacere, quelli in macchina probabilmente si sono svegliati ridendo. Prima è stato un vero tira e molla, ma uscirne è stato davvero soddisfacente.
Non gonfiarsi con i profitti, non disperare con i ritracciamenti.
Ho chiuso prima l'80% per mettere al sicuro il guadagno, il restante 20% ha spostato il livello di protezione al prezzo di costo, se continua a scendere lo lascio correre, se rimbalza non perderò tutto il profitto.
Il mercato punisce ogni presunzione, soprattutto chi si crede il più furbo. Amici che non sono ancora saliti a bordo, ascoltatemi: ora non è il momento di entrare, aspettate una posizione più comoda nel prossimo ciclo, vi avviserò subito.
$LAB $ADA 3,6 milioni di detentori, crescita del 619,1% in 90 giorni. Questo numero è esplosivo in qualsiasi settore, ma le azioni tokenizzate non sono una novità, se ne parlava già nel 2021.
Analizziamo un dettaglio: BNB Chain 1,5 milioni, Robinhood Chain 1,2 milioni, Solana 647.500. I primi due insieme rappresentano oltre il 70%, non grazie a prodotti migliori, ma perché i canali hanno messo l'accesso direttamente nelle mani degli utenti.
I canali di distribuzione sono diventati il campo di battaglia principale, ed è vero. Ma il fatto che un canale attragga persone non significa che queste rimarranno a fare trading. Aprire un conto non equivale a detenere posizioni, detenere posizioni non equivale ad avere una domanda reale.
I veterani del settore, vedendo questi dati, non si eccitano, ma ricordano come sono andati a finire quegli annunci di “utenti oltre il milione”.
Quanti di questi 3,6 milioni resteranno dopo 90 giorni è ciò su cui bisogna davvero concentrarsi. Voi cosa ne pensate.
#Robinhood加密交易量8月环比增61%
#加密财库分化：买币还是回购？ #ZEC跻身前十，机构化进程提速 $SOL $BNB La logica di base dell'IPO di Claude: il "finanziamento garantito" di Jensen Huang
Non importa quanto grande sia la controversia sul mercato riguardo all'IPO di Claude, molto probabilmente diventerà l'evento di quotazione più seguito dell'anno, con il punto focale centrale rappresentato dall'aspettativa di una valutazione di 2.000 miliardi di dollari.
Jensen Huang sta portando avanti l'ultimo round di finanziamento prima della quotazione, pianificando di investire 10 miliardi di dollari basandosi su una valutazione di 2.000 miliardi di dollari. Qualcuno potrebbe chiedere: se dopo la quotazione la valutazione non raggiunge i 2.000 miliardi, questo investimento non andrebbe perso?
In realtà non si tratta affatto di un investimento finanziario ordinario, in sostanza Nvidia sta facendo una "garanzia cliente". Ora per Nvidia, il denaro non serve solo a produrre chip, ma soprattutto a legare i clienti chiave. L'investimento di Jensen Huang non è un regalo, equivale a emettere a Claude un "voucher di fornitura prioritaria di chip" — tu sei il mio più grande cliente futuro, io investo in te, e tu in futuro devi acquistare prioritariamente i miei chip.
In questo modello, anche se dopo la quotazione la valutazione di Claude fosse inferiore a 2.000 miliardi, Nvidia non perderebbe. Perché avendo bloccato ordini di chip a lungo termine, questo investimento è già stato recuperato attraverso le vendite successive di chip. Inoltre, questo round di finanziamento non è solo di Jensen Huang, prima della quotazione potrebbe esserci un ulteriore finanziamento di 100 miliardi di dollari basato sulla valutazione di 2.000 miliardi, dietro c'è un legame di interessi dell'intera catena industriale AI. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% 🔥 $BTC / $ETH / $SOL | TRE DIVERSE FORME DI FORZA
$BTC è il più forte quando la domanda è “Posso fidarmi delle regole monetarie?”
$ETH è il più forte quando la domanda è “Posso costruire un'economia sopra questo?”
$SOL è il più forte quando la domanda è “Può succedere alla velocità di internet?”
Ecco perché confrontarli solo per capitalizzazione di mercato non coglie il punto.
BTC protegge. ETH coordina. SOL esegue. ⚡🧠
#SeptHikeOddsHit90% 7 principali criptovalute in rialzo, ma il volume totale degli scambi è diminuito del 47,11%
Fisse 10 criptovalute: 7 in rialzo, 3 in calo, il volume degli scambi è sceso da 21.539.500 a 11.392.400 USDT, con un calo del 52,89% su base sequenziale. L'espansione del rialzo si è diffusa, ma l'intensità del capitale si è dimezzata.
XRP +0,26%, SOL +0,13%, BTC -0,03%. La posizione in BTC è aumentata dello 0,047%, ETH è diminuito dello 0,252%, prezzo e posizione non sono sincronizzati.
Se nel prossimo ora il volume degli scambi torna a 21.539.500 e BTC chiude sopra 77.405, il capitale è confermato; se BTC chiude sotto 77.310,9 e il numero di criptovalute in rialzo diminuisce, il miglioramento della larghezza fallisce. Quale condizione useresti per confermare questa fase di recupero?
Fonte: OKX API; aggiornato alle 19:00, confirm=1.
#BTC #ETH #principali criptovalute Fratelli, il rapporto long/short di $BTC si è completamente invertito, con l'89% di long e solo l'11% di short! Nel gruppo tutti gridano "il toro tornerà velocemente", i piccoli investitori sono già entrati in massa. Con un livello così estremo di congestione long, perché i grandi operatori dovrebbero far salire il prezzo per voi? Se non vi fanno uscire, il mercato non andrà lontano.
Guardate il mercato, il prezzo attuale di BTC è 77.284, in calo dello 0,51% nelle ultime 24 ore, sembra calmo ma sotto la superficie c'è molta agitazione. Sotto i 77.284 c'è un muro di acquisto di 28 BTC a sostegno, mentre gli ordini di vendita sono sparsi; i grandi operatori stanno controllando il mercato in questa zona, aspettando che i piccoli investitori non resistano alla tentazione. Dopo un rialzo durato un mese ad agosto, con le prospettive macroeconomiche negative a settembre e le aspettative di aumento dei tassi non ancora realizzate, è molto probabile che il mercato scenda ancora.
La mia posizione short è saldamente aperta a 77.020,9, con un margine di soli 2,57 USDT, una perdita flottante dell'1,02% e un prezzo di liquidazione a 1.387.752! La posizione è così piccola che anche se il prezzo salisse alle stelle non verrei liquidato, quindi non sono per niente preoccupato. Finché il forte livello di resistenza a 79.200 non viene superato, ogni rialzo è un'opportunità per shortare.
Dopo dieci anni di riparazioni auto, lo so bene: prima che il motore si blocchi completamente, fa sempre un ultimo respiro forte. Ora BTC sta facendo proprio questo respiro, più i piccoli investitori sono entusiasti, più significa che il picco è vicino.
O si va via con un colpo secco, o si resta sotto la macchina ad accettare la sconfitta. Aspettate buone notizie, fratelli!! 🚀
$ETH $ZEC
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Probabilità di aumento dei tassi all'81% che si abbatte, Ethereum da 2534,14 si sposta solo a 2531,25: le aspettative sono state completamente erose
Mezz'ora fa la probabilità di aumento dei tassi della Fed a settembre è salita all'81%, $ETH è sceso da 2534,14 a 2531,25. Le aspettative sono state consumate nello stesso giorno, sono rialzista: riduco la posizione a 2563,46, chiudo completamente sotto 2426,13.
Prezzo attuale 2531,25, aumento del volume nelle ultime 24h del 2,6%, volume 2,004 volte la media. BTC stabile a 77361.
RSI a 63,2 leggermente forte, MA7 ha superato MA30 per il 23° giorno consecutivo in formazione rialzista. Tuttavia, il momentum sta calando — MACD ha un incrocio ribassista da 10 giorni, ADX a 1h è 14,6 senza trend. Posizioni molto affollate, rapporto conti long/short 2,7594, indice paura/avidità 63, CPI dal 9 al 15 e FOMC in arrivo, se l'81% si realizza ci sarà un panico.
Resistenze superiori: 2563,46 (SAR 1h) → 2666 (massimo 24h)
Supporti inferiori: 2426,13 (SAR 4h) → 2341 (MA30 giornaliero)
Linea di demarcazione: 2426,13. Se tenuta si punta a 2563, in caso di rottura chiudere posizione.
Conclusione: si attende una direzione vicino a 2531. Posizioni long dimezzate a 2563,46, chiusura sotto 2426,13.
Sono presente a ogni FOMC, seguo senza perdermi.
$ETH $BTC9/12 sera btc
In precedenza, il mercato era a lungo avvolto dall'incertezza sull'aumento dei tassi di interesse a settembre, con i rialzisti che trattenevano il respiro senza poterlo liberare.
I dati CPI sono stati pubblicati, le aspettative di aumento dei tassi si sono chiarite, tipico segnale di esaurimento delle notizie negative, e l'emotività rialzista accumulata a lungo è stata scaricata, portando a un rapido rialzo.
Dopo il rilascio dell'emotività, il mercato è tornato al suo ritmo originale, con un movimento di picco seguito da un ritorno, attualmente tornato a oscillare all'interno del range.
Il punto più alto ha formato una resistenza isolata, intorno a 77406 è la resistenza chiave attuale. Per continuare il rimbalzo, è necessario superare efficacemente e stabilizzarsi sopra questo range; solo dopo la rottura ci sarà la possibilità di puntare a 78000‑78518; se la resistenza regge, nel breve termine continuerà l'oscillazione nel range.
L'indicatore MACD sull'ora scende in sincronia, al momento non ci sono segnali di arresto del calo. Spieghiamo brevemente la divergenza di fondo: il prezzo continua a fare nuovi minimi, ma il MACD non segue più i nuovi minimi e si gira verso l'alto, questo è il segnale che la forza ribassista si sta esaurendo e il mercato ha probabilità di fermare il calo; attualmente questa forma non si è ancora manifestata.
Consigli operativi:
Rottura con aumento di volume sopra 77387, stabilizzarsi e poi seguire il trend rialzista, obiettivo 78000‑78518;
Rottura con aumento di volume sotto 76930, fallimento del rimbalzo, seguire il trend ribassista.
Se il livello a quattro ore perde 76930, il target al ribasso è 76000, seguito da 75009. $BTC
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 【Osservazione short squeeze MINA: tre numeri in un giorno】
$MINA è salito di circa il 15% in 24h (0,093→0,107, picco a 0,114), ma i dati dei derivati sono più interessanti del prezzo:
1. Il volume aperto (OI) sta calando: OI a 1 ora -5%, a salire è il volume di chiusura, non nuovo denaro
2. Il tasso di finanziamento è costantemente negativo: attuale -0,045%, ultimo regolamento -0,019%, gli short stanno sempre pagando
3. Volume di scambi in 24h circa $13M, evidente aumento
Prezzo in aumento + OI in calo + tasso negativo, un classico short squeeze, non un attacco attivo dei long.
Catalizzatore: aggiornamento mainnet Mesa, tempo di blocco da 180s a 90s, confermato live da o1labs.
Due avvertimenti:
- Il movimento short squeeze è forte finché gli short non chiudono, di solito non c'è una seconda ondata stabile, rischio di inseguire i prezzi alti a proprio rischio
- Questa moneta è ancora a -99% dal ATH, un aggiornamento non cambia la tendenza, trattare come evento-driven
Nessuna posizione, solo osservazione dati, non costituisce consiglio.L'IPC è risultato in linea con le aspettative, spingendo le probabilità di un aumento dei tassi a settembre verso il 90%. Oro, BTC e azioni hanno mostrato lo stesso schema: forte vendita, un rapido wick di 5 minuti che ha liquidato le posizioni short, poi un lento ritorno verso la linea di base.
Questo sembra più una pulizia di liquidità che un nuovo catalizzatore direzionale.
$BTC +0,2% — entrambe le parti spazzate via, momentum cancellato.
$ETH -0,1% — laterale, in linea con BTC.
La pressione d'acquisto rimane debole. Rimanete difensivi e date priorità alla copertura.#SeptHikeOddsHit90% Liquidazioni per 680 milioni! I ribassisti bruciano, ma non fatevi prendere dal panico!!!
$BTC: oscillazione a 77.335, -0,5%. Massimo 24h a 79.896, poi di nuovo giù a 76.001
L'afflusso netto di ETF $BTC è reale, ma la domanda spot è come un pesce morto
Binance ha riserve ai massimi da due anni, la pressione di vendita è alta
Non gridate a un'inversione al primo rimbalzo, è solo chi è bloccato a dire “compagni non mollate”
$ETH: il più audace! Dopo il CPI è schizzato da 2.434 a 2.667
Posizioni short spazzate via, solo $ETH ha visto liquidazioni per 262 milioni
Dopo il picco è sceso a 2.533, perdendo gran parte dei profitti. Il vuoto di liquidità ha causato uno short squeeze e un panico, non un'inversione
Tra 2.650 e 2.700 ci sono solo perdenti, non fate gli sciocchi a prendere il coltello che cade
$ZEC: vola e crolla, dopo aver toccato 1.219 è crollato del 13%
Prezzo attuale $ZEC 1.151, ha perso la soglia di 1.200
Linea di vita a 1.100, se rompe ci sarà una correzione più profonda
Il 14 settembre termina il voto NU7, non scommettete con leva sul risultato
Stakefish e Lido coinvolti in cause per MEV, un colpo duro al cuore di ETH — gestione del rischio prima di tutto, sopravvivere è la vera vittoria
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121% $UP Non mi aspettavo nemmeno di recuperare il capitale, ma alla fine mi ha portato direttamente a un profitto, questo servizio è davvero eccezionale.
Quando il mercato ha iniziato a crollare al mattino, UP sembrava voler lottare per risalire, ma il volume non ha seguito, la tenuta è stata insufficiente, ogni rimbalzo era più debole del precedente. Mentre tutti erano ancora in attesa, io ho aperto una posizione short direttamente a 0.4420, la decisione era semplice: la mancanza di forza nel rialzo è un'opportunità per i ribassisti.
Durante il crollo, è sceso da 0.4420 a 0.3385, +234,16% ha dato la risposta direttamente.
Il ritmo è stato perfetto, non è stato tempo perso.
Ho chiuso prima il 70%, senza essere avido per l'ultimo pezzo, il restante 30% serve a proteggere il prezzo di costo, anche se rimbalza non bisogna restituire i profitti. Il mercato punisce ogni presunzione, soprattutto chi si crede il più furbo.
Adesso non è il momento di spingere, inseguire lo short può facilmente ritorcersi contro, aspetta il prossimo colpo, ci saranno altre occasioni.
$XRP $SOL Le criptovalute AI stanno di nuovo anticipando, chi tra TAO, NEAR e WLD sarà più facile a prendere il testimone successivo?
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈
$TAO, $NEAR, $WLD messi insieme rappresentano esattamente tre rotte di capitale: uno punta sulla potenza di calcolo decentralizzata, uno scommette sull'agente AI e l'astrazione della catena, uno sulla rete di identità per il trading. Se il mercato non crolla, il capitale cercherà alta elasticità, ma l'etichetta AI può solo accendere la miccia, se andrà lontano dipende da volume e prezzo.
$TAO circa 235 dollari, massimo intraday 247. Il suo vantaggio è l'attributo di leader tra le criptovalute AI, con supporto intorno a 230; solo superando con volume 247 si può dire che si rafforza di nuovo, sotto 230 bisogna prepararsi a un ritracciamento.
$NEAR circa 2,37 dollari, in precedenza è salito rapidamente grazie alla collaborazione AI e privacy, oggi è sceso di oltre il 3%. 2,33 è la linea di difesa, recuperare 2,50 significherebbe la fine della fase di accumulo; la storia è forte, ma se il prezzo non risponde non affrettatevi a comprare.
$WLD circa 0,401 dollari, leggero aumento intraday. La rete di identità porta traffico, ma la pressione sull'offerta di token persiste. 0,392 è il supporto da osservare, 0,426 la resistenza da superare; dopo un rapido rialzo senza supporto spot, è facile che venga schiacciato di nuovo.
Ora si devono monitorare solo tre movimenti: TAO che supera 247, NEAR che recupera 2,50, WLD che si stabilizza sopra 0,426. Chi trasforma per primo la resistenza in supporto sarà quello veramente scelto dal capitale.
Le criptovalute AI non mancano di storie, manca che dopo aver raccontato la storia, gli acquirenti siano disposti a restare.$BTC La liquidità sopra è praticamente stata quasi tutta spazzata via!
La maggior parte del carburante short intorno a 80K è già stato rilasciato.
Ora la liquidità più evidente si accumula invece sotto!
74K—76K forma una grande fascia di liquidazione.
Il magnete del prezzo si sta silenziosamente spostando verso il basso!
Da questa mappa termica delle liquidazioni delle ultime due settimane, si vede che la maggior parte della liquidità evidenziata sopra BTC è stata ripetutamente spazzata via dal prezzo, lo spazio residuo intorno a 80K è chiaramente più sottile. Al contrario, sotto la fascia 74K—76K si accumula ancora un cluster di liquidazioni molto denso, con una luminosità decisamente più alta.
Questo non significa che BTC debba necessariamente scendere a forza, ma quando da un lato la liquidità è quasi tutta consumata e dall'altro c'è ancora un'ampia area non toccata, il prezzo a breve termine è effettivamente più facile che venga attratto da quella parte. Ora dipende da quanto solido sarà il supporto intorno a 76K; se dopo una discesa si recupera rapidamente, potrebbe invece diventare il punto di partenza di un nuovo rimbalzo.
Il carburante sopra è stato bruciato parecchio, quella liquidità sotto ora è troppo evidente.
Se davvero si spazza via la fascia 74K—76K, il passo successivo sarà vedere se si scava a fondo o se si assiste a un'immediata controffensiva! $BTC #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% LAB a 0,072 dollari, hai il coraggio di toccarlo?
Guardiamo prima la superficie: tutti lo criticano, ma il volume degli scambi non mente.
Nelle ultime 48 ore, LAB è passato da 0,041 a 0,085, con un'oscillazione del 24 ore quasi raddoppiata, un volume spot di circa 76 milioni di dollari e un volume di contratti ancora più alto. L'RSI è passato da ipervenduto a 67-70, con candele verdi consecutive a 4 ore e una conferma del pattern a martello sul fondo.
Ma non dimenticare: è sceso da 27 dollari a 0,041, una perdita del 99,8%.
Ora è salito del 70%, in parole povere è risalito dall'inferno fino alla soglia dell'inferno.
Prima cosa: nessuna notizia positiva, è solo una speculazione su un eccesso di ribasso.
Cosa ha annunciato ufficialmente di recente? Esperienza cross-chain, riepilogo AI, azioni tokenizzate — tutte promozioni operative quotidiane, nessuna che spieghi questo rialzo del 70%.
Non è una spinta narrativa, è solo che è caduto troppo e qualcuno ha comprato a sconto + fondi a breve termine che inseguono il rialzo.
Seconda cosa: un ritracciamento del 99,8% è la migliore lezione sul rischio.
Potresti pensare che da 27 a 0,04 non possa più scendere, quindi comprare ora è un affare.
Ma una moneta che è scesa del 99,8% può scendere ancora del 99,8%.
Salire da 0,04 a 0,08 è bello, ma tornare da 0,08 a 0,04 può succedere con una sola candela rossa.
La capitalizzazione è solo di 44 milioni di dollari, con 594 milioni in circolazione e un totale di 1 miliardo. La pressione di vendita è ancora presente, la pressione da sblocco è ancora lì, la fiducia richiede tempo per essere ripristinata.
Terza cosa: l'analisi tecnica ti dice che questo è un rimbalzo, non un'inversione.
A livello giornaliero e a 4 ore, è ancora in un canale discendente dal picco di giugno. Dopo il minimo di 0,041 del 10 settembre, con un'ombra inferiore lunga e volumi in aumento + candele verdi consecutive, è salito fino a 0,072.
Questo è un classico "rimbalzo da ipervenduto con acquisti a sconto + fondi a breve termine che inseguono", non un'inversione di tendenza.
Le medie mobili a breve termine stanno girando verso l'alto, ma quelle a medio-lungo termine sono ancora in configurazione ribassista.
RSI a 4 ore 67-70, a breve termine è già caldo.
L'aumento del volume del 900% è cruciale, ma se il volume cala, il rimbalzo finisce.
Resistenze superiori: 0,080-0,086 (massimi intraday) → 0,10-0,12 (solo se si stabilizza sopra)
Supporti inferiori: 0,066-0,068 (pausa nel rimbalzo) → 0,055-0,058 → 0,041 (minimo precedente, se rompe è finita)
La battaglia tra toro e orso, giudica tu.
Da una parte:
Rialzo del 70% in due giorni, volume aumentato del 900%, fondi a breve termine attivi
Pattern a martello sul fondo, rimbalzo da ipervenduto valido
Supporto iniziale da Animoca, OKX Ventures, GSR
Trading aggregato a basse commissioni + narrazione AI, il prodotto non è solo aria
Dall'altra parte:
Ritracciamento del 99,8% dall'ATH, controversie storiche di manipolazione non risolte
Token altamente concentrati, memoria della pressione di vendita da parte del team/entità correlate
Pressione da sblocco continua, circolazione in aumento graduale
Medie mobili a medio-lungo termine ribassiste, la tendenza principale non è cambiata
Se il mercato generale si indebolisce, questa moneta scenderà più velocemente e più duramente
Strategia operativa
Se hai già posizioni long:
Prendi profitto a scaglioni, vendi una parte a 0,080-0,086, lascia una posizione per vedere se arriva a 0,10. Stop loss a 0,062 o sotto la struttura del minimo precedente.
Se sei a zero e vuoi comprare:
Aspetta un ritracciamento a 0,066-0,070, stabilizzazione con volume ridotto o un piccolo pattern di fondo, poi entra leggermente long, obiettivo 0,080-0,086, stop loss sotto 0,058. Se supera 0,086 con volumi e si stabilizza, aumenta la posizione.
Se vuoi shortare:
Aspetta un rialzo a 0,082-0,088, se appare un'ombra superiore lunga o un aumento di volume senza ulteriore rialzo, entra leggermente short, obiettivo 0,066-0,070, stop loss sopra 0,092.
Lo stop loss è obbligatorio, mai tenere la posizione a oltranza.
Se il volume cala e rompe 0,066, il rimbalzo è finito, esci.
Questa ondata di LAB è il classico "ballare sul cadavere" del 2026 —
Il 99% delle persone è stato sepolto da 27 a 0,041, ora che è salito del 70%, qualcuno grida "è un'inversione".
Non illuderti. Tu guadagni sul rimbalzo, i grandi guadagnano il tuo capitale.
Chi guadagna su LAB, lo fa camminando sui cadaveri degli altri. Rifletti: sei tu che cammini sopra o sei quello calpestato?
A 0,072, sali a bordo o guardi lo spettacolo?
$ETH $BTC $LAB #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 $PONS 从0.9590血洗至0.5252，近乎腰斩，现回升至0.6467。市场吵翻了：这是螺旋失败，还是暴力深蹲？三组数据揭开底牌👇 1. 持仓量逆势暴增 价格跌，持仓量却从底部狂飙至近1442万。散户在割肉，主力在低位疯狂吃货。这分明是洗盘，不是出货！ 2. 资金费率从0.265%暴跌至0.052% 高倍杠杆赌徒已被彻底清洗出局。车轻了，才好拉盘。 3. 0.6352成生死线 下方强支撑0.6352，上方阻力0.8612。0.5252插针后买盘托起，恐慌抛售告一段落。 结论：深蹲概率＞螺旋失败 资金费率降温+持仓量飙升+强支撑，主力没跑，只是在用时间换空间。 操作参考： · 激进：0.63-0.64轻仓，跌破0.60止损，目标0.86 · 稳健：放量突破0.8612再右侧进场 你觉得PONS是主力跑路还是最后上车机会？评论区开战👇#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 $FLOCK Vecchio amico, vecchia tattica
Fratelli, questa è una vecchia moneta, un vecchio amico.
È stata quotata per la prima volta in borsa nel gennaio 2025.
Prezzo di apertura 0,22, subito un boom alla quotazione, massimo raggiunto 0,893.
Poi è scesa costantemente, toccando il minimo a 0,02711.
Dal massimo di 0,893 è caduta a 0,02711, una perdita massima di quasi il 97%, praticamente ha perso quasi due zeri, un impatto davvero terribile.
Capitalizzazione di mercato circolante 27 milioni di dollari, capitalizzazione totale 59 milioni di dollari.
Dal minimo di 0,02711 è rimbalzata fino a 0,06, un aumento di circa il 121%.
Si dice che per entrare su OKX, abbiano accumulato freneticamente al minimo per far salire il prezzo.
Confrontando con CNPY: CNPY è una moneta completamente nuova, mentre FLOCK è un vecchio amico che ha già attraversato un ciclo di mercato toro-orso.
Sono molto scettico, sembra la solita vecchia tattica, tirare su il prezzo solo per fare soldi.
Regola d'oro da ricordare: non comprare in alto, non vendere allo scoperto in basso.
Non lasciarti ingannare da un rimbalzo di più volte dal minimo pensando che il mercato sia tornato, la storica caduta del 97% è davanti agli occhi, se hai già subito questa tattica una volta, non cascarci di nuovo.
Infine, fratelli, chi riesce a guadagnare con queste monete è davvero un maestro di prim'ordineIl golden cross è appena apparso ed è subito fallito, ma qualcuno ha silenziosamente acquistato 85,42 milioni a 79.000
BTC è attualmente intorno a 77.200. Oggi è successo qualcosa di piuttosto ironico: la media mobile a 50 giorni sul grafico giornaliero ha incrociato al rialzo quella a 200 giorni, il primo golden cross da novembre 2025, ma è durato solo poche ore prima di fallire. È sceso da 79.837 a 77.438, un classico falso breakout da manuale.
La ragione non è complicata. Il tasso mensile core CPI è stato dello 0,3%, superiore di 0,1 punti percentuali alle aspettative, e la probabilità di un rialzo dei tassi secondo il CME è schizzata dal 69% all'86,5%. Goldman Sachs ha cambiato idea durante la notte, passando da "nessuna mossa" a "aumento dei tassi di 25 punti base a settembre".
Ma sulla blockchain la situazione è completamente diversa. Un grande whale ha speso 85,42 milioni di USDC negli ultimi 4 giorni, acquistando 1075,6 BTC a un prezzo medio di 79.412, pagando 170.000 dollari solo in commissioni cross-chain. Acquisti reali a 79.000, non solo parole.
La mia valutazione: 76.706 è un livello da difendere a tutti i costi, se viene rotto si guarda a 72.000. Sopra, 79.800 è una resistenza forte a breve termine; dopo il fallimento del golden cross giornaliero, gli 80.000 sono passati da supporto a resistenza da testare ripetutamente. Prima del FOMC del 16 settembre, probabilmente si oscillerà tra 76.000 e 79.500. Il whale sta comprando, ma la macroeconomia spinge al ribasso, nessuna delle due parti ha un vantaggio assoluto. Non inseguire i rialzi, aspetta un ritracciamento vicino a 76.000 con volumi ridotti.
$BTC $ETH nelle 24 ore +3,04% contro BTC +0,49% — differenza +2,55 p.p.
Con una posizione del 43% all'interno del range giornaliero la domanda è semplice: è una reale forza relativa o il movimento sta già esaurendosi? $BTC Il nucleo di questa fase laterale si riassume in una frase: il macro ha saldato il soffitto.
L'IPC di agosto è aumentato dello 0,4% su base mensile e del 3,4% su base annua, l'IPC core è salito del 2,4% su base annua; appena usciti i dati, il CME FedWatch ha portato la probabilità di un rialzo dei tassi a settembre dal 59% di una settimana fa all'86,5%. L'aumento dei tassi significa svalutazione degli asset senza interesse, la base per il rimbalzo di BTC è stata rimossa.
Ancora più doloroso è l'ETF. L'ETF spot BTC ha registrato un afflusso netto di 3,8 miliardi di dollari per tre settimane consecutive, il record più forte dal 2026, ma nell'ultima settimana l'afflusso netto è sceso a 987 milioni, chiaramente in rallentamento. I soldi continuano ad entrare, ma la pendenza si è invertita. Il CEO di Coinbase dice a parole di vedere 400.000 dollari, ma il presupposto è prima stabilizzarsi a 81.000, ora anche 82.000 ha fatto due falsi breakout, è frustrante.
Martedì prossimo (16/9) il FOMC chiuderà la questione, il mercato ha già prezzato un aumento di 25 punti base, ma la vera questione è se il dot plot darà il segnale di "una sola volta e basta". Se suggerisce aumenti consecutivi, il tasso privo di rischio salirà e BTC sarà il primo a risentirne. Aggiungendo la battaglia al Senato sul CLARITY Act del 15/9, questa settimana è decisiva.
Eventi di rischio in programma: 15/9 voto finale sul CLARITY Act (probabilità di approvazione solo 15-18%), 16/9 FOMC, settimana dell'11/9 scadenza di opzioni per 2,24 miliardi di dollari. Supporto a 76.000, sotto 70.000 è zona di panico; sopra 81.000 è un tetto di ferro, solo con un breakout con volumi si potrà uscire dalla crisi. Il ripristino dei canali di deposito e prelievo ≠ fine della crisi! CORE lascia una lezione profonda al settore BTCFi
⚠️ Questo articolo si basa su informazioni pubbliche on-chain e non costituisce alcun consiglio di investimento
Il progetto di punta del settore BTCFi, $CORE, ha recentemente ricevuto una notizia che ha scosso l'intero mercato: la fondazione Core DAO ha annunciato ufficialmente che, con il fork hard v1.0.26 stabile, i principali exchange stanno gradualmente ripristinando le operazioni di deposito e prelievo sulla mainnet.
All'inizio della vulnerabilità del 31 agosto, molti exchange leader hanno sospeso d'urgenza i depositi e prelievi di CORE sulla mainnet per evitare che token anomali inondassero il mercato causando un crollo dei prezzi. Ora che i canali si stanno riaprendo, molti investitori retail pensano che il peggio sia passato, che il rischio sia stato assorbito e che sia il momento di entrare per comprare a sconto. Ma qui si nasconde una trappola cognitiva enorme in cui la maggior parte delle persone cade: il ripristino dei depositi e prelievi da parte degli exchange significa solo che la funzione tecnica di trasferimento sulla mainnet è stata verificata, non che il rischio derivante dalla vulnerabilità del 31 agosto sia completamente scomparso.
La radice del problema è un difetto nel modulo di distribuzione delle ricompense: pochi nodi di validazione malevoli hanno sfruttato la falla per richiedere ripetutamente le ricompense di blocco, estraendo in pochi giorni 255 milioni di CORE in anticipo. Questi token avrebbero dovuto essere rilasciati lentamente ai nodi secondo il ritmo pianificato nel whitepaper, distribuiti su decenni. Il team del progetto ha ripetutamente sottolineato che l'offerta totale non ha superato il limite massimo di 2,1 miliardi e che non sono stati creati token dal nulla. Tuttavia, il limite massimo è solo un tetto teorico; il ritmo di rilascio dei token è completamente fuori controllo, rappresentando un tipico caso di emissione anticipata. L'economia dei token descritta nel whitepaper è stata infranta da un semplice bug nel codice di alto livello.
Per bloccare la falla, il progetto ha eseguito d'urgenza il fork hard v1.0.26 senza rollback di alcuna transazione storica, quindi gli asset degli utenti normali non sono stati azzerati. Sono stati distrutti on-chain 186 milioni di token anomali, riportando l'offerta contabile a 2,1 miliardi. Ma il fork hard ha lasciato un problema irrisolvibile: circa 69 milioni di token fantasma erano già usciti dal pool delle ricompense e trasferiti a wallet esterni prima dell'esecuzione del fork, e non possono essere recuperati tramite operazioni on-chain.
In precedenza, la chiusura dei depositi e prelievi da parte degli exchange aveva temporaneamente bloccato la liquidazione di questi grandi blocchi di token. Con la riapertura dei canali, i detentori di questi token fantasma hanno nuovamente accesso completo per trasferirli agli exchange e venderli, riaprendo la porta alla pressione di vendita potenziale.
Molti investitori sono rimasti intrappolati nel più grande errore di marketing di CORE: legare la sicurezza della blockchain al potere di calcolo di Bitcoin, pensando che una blockchain pubblica sia assolutamente sicura. Questo evento ha distrutto questa illusione: il potere di calcolo di Bitcoin protegge solo la sicurezza dell'hash del libro mastro di base e difende dagli attacchi del 51%, ma non può garantire la sicurezza del codice applicativo di alto livello. La logica di business come la distribuzione delle ricompense e la validazione dei nodi appartiene al livello applicativo. Per quanto potente sia il potere di calcolo, se il codice di alto livello ha vulnerabilità, il meccanismo di rilascio dei token fallisce. La narrazione del potere di calcolo non può garantire l'economia dei token.
Fino ad ora, la domanda centrale che il mercato si pone non ha ancora una risposta completa: per quanto tempo la vulnerabilità è rimasta nascosta, l'elenco completo dei nodi di validazione coinvolti, la distribuzione degli indirizzi e le tracce delle transazioni dei 69 milioni di token fantasma. Il team del progetto non ha ancora rilasciato un rapporto tecnico completo. Evitare di fornire informazioni chiave di fronte a un grave incidente di sicurezza, creando una scatola nera informativa, è una delle ragioni principali per cui i fondi istituzionali continuano a osservare e non vogliono entrare in massa.
Un altro punto da notare: gli exchange hanno solo riaperto i depositi e prelievi, ma la funzione di staking on-chain per guadagnare token non è stata ancora ripristinata, quindi gli allarmi di rischio a livello exchange non sono completamente cessati.
Guardando alla roadmap a lungo termine di CORE, sono previsti prodotti come LST staking liquido e SatPay per i pagamenti, con l'obiettivo di generare entrate reali dall'ecosistema tramite commissioni e riacquistare token con i profitti. Ma la realtà è che il volume delle commissioni dell'ecosistema è molto piccolo e la crescita del prezzo dipende più dagli incentivi allo staking che dai profitti reali.
Obiettivamente, il codice di CORE è open source e il libro mastro on-chain è verificabile, quindi non è uno schema Ponzi tradizionale. Ma non essere uno schema Ponzi non significa assenza di grandi rischi di investimento. Le vulnerabilità del codice di alto livello, i token fantasma emessi in eccesso, la scarsa trasparenza nelle informazioni sugli eventi critici sono rischi che incombono su tutti i detentori. Progetti concorrenti come STX e MERL non hanno subito incidenti di sicurezza a livello di consenso, hanno audit e governance più trasparenti, e i fondi in aumento nel mercato toro tendono a preferire questi progetti più solidi.
Il fork hard ha riparato solo i numeri sul libro mastro, e il ripristino dei depositi e prelievi da parte degli exchange è solo una fase tecnica finale. Il bug tecnico è stato chiuso, ma la fiducia degli investitori è stata infranta e non si ripristinerà a breve.
Non considerare semplicemente il ripristino dei depositi e prelievi come un segnale positivo per comprare a sconto. Quando selezioni blockchain BTCFi, non affidarti ciecamente al limite massimo dell'offerta nel whitepaper o alla narrazione del potere di calcolo. La sicurezza del codice, il ritmo di rilascio dei token e la trasparenza delle informazioni del progetto sono i tre criteri fondamentali per valutare una blockchain pubblica. Per quanto le opportunità nel mercato toro siano molte, proteggere il capitale rimane sempre la priorità assoluta. 14 minuti, 500.000 dollari, crollo dell'11%, esatto, questo è $WLFI
Il pool di $WLFI è così poco profondo che un solo ordine può scatenare una catena di liquidazioni. L'11 settembre An'an ha venduto 9,66 milioni di WLFI in 14 minuti!
Poiché il volume di scambi di WLFI nelle 24 ore era di circa 10 milioni di dollari, questo ordine rappresentava il 5% — in un pool poco profondo, un grande ordine può cambiare il sentiment.
Ancora più pericoloso è che $WLFI supporta USD1 come garanzia per prestiti su Dolomite: c'è una posizione che usa 112,6 milioni di USD1 come prestito, con un health ratio di solo 1,07 — WLFI deve scendere solo del 6-7% per innescare la liquidazione, e la liquidazione spingerà ulteriormente il prezzo di WLFI verso il basso.
Il prezzo attuale di WLFI è 0,0563, molto vicino al prezzo di trigger della liquidazione.
La circolazione è solo del 31,78%, mentre il 68,22% (6,8 miliardi di token) è ancora bloccato in attesa di rilascio.
Secondo Kuzi, la vulnerabilità di WLFI non è un rischio politico, ma una leva strutturale a catena.
0,056 è un livello chiave, se scende sotto 0,0472 si torna al minimo storico. Questo pool è così poco profondo che un avversario con solo 500.000 dollari può scatenare una catena di liquidazioni, non oso immaginare…$BEAT Questo rendimento mi fa sentire ansioso, temo che domani il mercato si accorga della situazione e mi escluda.
Ieri sera, prima di dormire, ho dato un'ultima occhiata a BEAT, era tutto verde, con un rimbalzo vivace, ma più lo guardavo e più sembrava un falso segnale rialzista, un rimbalzo debole, ogni spinta verso l'alto più debole della precedente, senza volume a supporto. Dopo aver visto le notizie negative, ero ancora più convinto: ho aperto una posizione short direttamente, piazzando l'ordine a 0.1223, con un solo pensiero in testa, se nessuno compra in salita, è short.
Durante la fase di consolidamento ho fatto finta di resistere un po', poi è arrivata la conferma, 0.0900 raggiunto, +264,92% di guadagno.
All'inizio è stato un po' lento, ma alla fine è stato davvero redditizio.
Ho chiuso il 70%, proteggendo il restante 30% al prezzo di costo, non preoccuparti se c'è un rimbalzo, basta non restituire i profitti. Non farti gonfiare dall'utile, non disperare per il ritracciamento.
Chi non è ancora entrato non si affretti, inseguire i rialzi può far restare bloccati in cima, aspetta con calma, muoviti solo quando uscirà il prossimo segnale.
$SNDK $ETH $BTC oggi Bitcoin ha fatto una cosa davvero estrema.
Prima è salito a 79.837 dollari, attivando il golden cross giornaliero: la media mobile a 50 giorni ha incrociato verso l'alto quella a 200 giorni, un segnale rialzista da manuale.
Tutti pensavano che sarebbe arrivato a 80.000.
Poi ha subito una caduta a 77.438, il golden cross è durato solo poche ore ed è stato invalidato, la media mobile a 50 giorni è tornata sotto quella a 200 giorni.
In pratica, questo segnale è stato subito smentito, chiunque abbia comprato al golden cross è stato fregato.
Dopodiché è iniziato un continuo saliscendi.
Prima hanno colpito gli short, con liquidazioni di posizioni short per 381 milioni di dollari in tutto il network.
Poi hanno colpito i long, con liquidazioni di posizioni long per 292 milioni di dollari.
I long su Bitcoin sono stati liquidati per 89,45 milioni, gli short per 94,26 milioni, nessuno è riuscito a salvarsi.
In tutto 94.554 persone sono state liquidate, la più grande liquidazione è avvenuta su Hyperliquid con uno short su Ethereum da 20,28 milioni di dollari.
Quando è uscito il golden cross e hai comprato, sei morto.
Quando il golden cross è fallito e hai fatto short, sei morto lo stesso.
In passato, in mercati così volatili, ero sempre dentro.
Compravo long e venivo liquidato, poi facevo short e venivo liquidato di nuovo.
Con CORE, SLX, CHZ tre volte a tutto capitale, 550U sono diventati 0,35U.
Oggi, quando Bitcoin è salito a 79.837, non ho mosso un dito.
Quando è sceso a 77.438, non ho mosso un dito.
Più di 90.000 persone sono state liquidate, ma io non c'ero.
0,35U non può spingere né essere liquidato.
Parliamone nei commenti: il golden cross è durato poche ore e poi è morto, sei stato ingannato da questo segnale?Guarda, mettiamo $BTC qui, in realtà mi trovo in una zona molto delicata e intermedia.
Allontaniamo l'inquadratura—esatto, siamo ancora in un mercato toro, senza dubbio. Cioè, se dovessimo avere un vero e proprio ritracciamento che porta il prezzo nella fascia $72k-$74k? Quello è il punto in cui accumulare. Una discesa che "ha davvero senso".
Ma se avviciniamo l'inquadratura, guardando le cose a breve termine, il rumore quotidiano? Onestamente, preferisco aspettare una delle due situazioni: o eliminiamo completamente quei minimi, oppure risaliamo con decisione sopra $78k.
Quando succederà una di queste due cose, molto probabilmente torneremo al ritmo per ritestare quei massimi precedenti. Fino ad allora, è solo... energia in uno stato intermedio. Non la posizione peggiore, ma sicuramente neanche la più chiara. $ETH AAVE rimbalza a 122, ecco come pianifico
Prezzo attuale circa 122
Massimo 24h 124, minimo 120
Tasso di finanziamento circa -0,0041%, pagano gli short
Supporto 4H a 120/121, resistenza 123/124
Supporto giornaliero 120/121, resistenza 124/125
Il range è molto chiaro
Piano orientato alla difesa
Entrata: 121–122 con posizione leggera per provare long
Stop loss: sotto 119,5, se scende sotto 120 esco
Obiettivo 1: 123,5–124
Obiettivo 2: ridurre posizione vicino a 125
Rapporto rischio/rendimento circa 1:1,5 a 1:2, niente forzature
Invalidazione: rottura con volumi sotto 120 e chiusura 4H sotto
Considerare la rottura del range, uscire e aspettare un pullback
Tasso negativo non significa necessariamente rialzo
Indica solo che gli short sono affollati, serve il supporto inferiore per giocare la situazione
Quindi il mio giudizio è
Provare long a 121–122, stop loss a 119,5, primo target 124
Se rompe 120 non resisto, aspetto che la struttura si ricostruisca per rientrare
$AAVE $ETH #交易策略 #AAVE Ragazze, posizione long a 0.07917!
Questa ondata è davvero forte!
Finalmente si può guadagnare un po'!
$LAB prezzo attuale 0.07260, +8 punti. Oggi ha toccato un massimo di 0.08636 e un minimo di 0.05121, con una volatilità superiore a 40 punti.
Sto fissando lo schermo, il dito sempre sul tasto di chiusura posizione, ma poi lo tolgo.
Oggi è salito del 17,78%. La media mobile a 5 giorni è a 0.06370, quella a 10 giorni a 0.06795, il prezzo è sopra tutte le medie mobili a breve termine, e il MACD a doppio ciclo mostra ancora un'espansione del volume long.
Ma a dire il vero, questa salita mi fa sentire insicura.
La spinta di LAB oggi non è dovuta a un miglioramento dei fondamentali, ma a una compressione meccanica degli short.
Il team del progetto ha riacquistato token per 2,35 milioni di dollari nelle ultime 30 ore, e il volume di scambi nelle 24 ore ha raggiunto 146,7 milioni di dollari.
Un analista ha detto chiaramente: “Questo aumento del 64% è una compressione mirata degli short, non una scoperta di valore.”
Quello che mi fa più paura è la struttura dell'offerta.
LAB sblocca circa 1,87 milioni di token al giorno, il valore open interest è già salito a 129 milioni di dollari, ma il delta cumulativo del volume di scambio è negativo, questa crescita è spinta dalla leva, non dagli acquisti spot.
ZachXBT ha già accusato che i wallet collegati al progetto controllano oltre il 95% della circolazione effettiva, e ci sono ancora 46,3 milioni di token che potrebbero entrare in circolazione.
0.08667 è il massimo di questa ondata, e ha già dato segnali di ritracciamento. Il supporto immediato è tra 0.066 e 0.067, il pivot chiave è a 0.062.
Se scende sotto 0.062, questa compressione degli short sarà praticamente finita.
20.000 LAB, stop loss sotto 0.062.
I profitti del 370% su BICO sono un buon cuscinetto, ETH e BTC stanno ancora reggendo, quindi anche se chiudo in stop loss non sarà un danno grave.
Per ora tengo, non esco finché non rompe 0.062.
Dopo una perdita del 99,7% ancora faccio long, forse sono davvero pazza. Ma l'ultima posizione che mi ha fatto pensare "pazza" ha guadagnato il 370%.
$ETH $BTC
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121% Non confondere il "ricopertura dei ribassisti" con "l'inizio di un mercato toro"
Il mercato overnight è stato in festa: i dati CPI degli Stati Uniti hanno superato le aspettative, teoricamente un segnale negativo per gli asset rischiosi, ma $BTC e $ETH sono saliti insieme, con Ethereum che ha addirittura registrato un'impennata superiore al 5%. Sui social media sono subito apparsi grida di "fondo confermato" e "buona occasione per comprare". Aspetta, questo tipo di scenario con dati negativi e prezzi in rialzo è proprio quello che richiede più calma.
Il cosiddetto rimbalzo da "esaurimento delle notizie negative" è spesso in realtà una chiusura concentrata delle posizioni corte. Il prezzo viene spinto verso l'alto dalla chiusura delle posizioni corte, non da nuovi acquisti attivi. Il grafico mostra candele rialziste, ma la sostenibilità è molto diversa. Come distinguere? Osserva tre segnali: se il volume spot aumenta in modo sincronizzato, se il tasso di finanziamento passa da negativo a positivo, e se l'open interest dei futures aumenta o diminuisce. Se solo i contratti futures salgono, mentre il mercato spot ristagna e il tasso di finanziamento rimane profondamente negativo, allora questo rimbalzo è molto probabilmente un "auto-salvataggio dei ribassisti" e non un "inversione di tendenza".
Non cambiare idea al primo rialzo. Prima chiediti: chi sta comprando in questo rialzo? Sono i ribassisti che chiudono le posizioni in preda al panico o ci sono davvero nuovi fondi che entrano nel mercato spot? La risposta è diversa e le strategie da adottare sono completamente opposte. Meglio perdere la prima candela rialzista che diventare l'ultimo a prendere la palla in un fuoco d'artificio di ricopertura dei ribassisti.热闹的是价格在弹，安静的是风险预算还没回来。 你盯的是涨幅，还是自己还能承受多少回撤？ 我最近看盘有个很强的割裂感：屏幕上红绿跳得欢，但真让我决定要不要加仓的，不是哪根K线更漂亮，而是我账户里还剩多少犯错空间。BTC大约77K、ETH约2.5K、SOL约100这个区间，表面像三个独立故事，底层其实是一套风险刻度。 先说BTC。它在我这里不是"最稳的币"，而是整个组合的信任锚。BTC走弱时，我不会去别处找高弹性，因为那通常意味着抵押品逻辑在收紧，杠杆成本、情绪溢价都会一起被重估。偏多的一面是，只要BTC能稳住关键区间，风险偏好就有修复的基础；偏空的一面是，一旦它先破位，山寨的反弹很容易变成流动性出口，而不是新趋势起点。 再看ETH。它更像风险预算的传导带。ETH没跟上，说明资金还停留在最核心的信任层，没真正往应用、质押、Layer2这些叙事扩散。这里被提前计价的，是"轮动一定会来"的预期；没被充分看见的，是如果ETH持续跑输，山寨季可能被推迟，而不是取消。对交易节奏来说，这意味着追高的性价比在下降，等回踩确认反而更舒服。 SOL则是我读风险胃口的温度计。它弹得快，也意味着仓位管理更难。S$ZEC ha un'attrattiva enorme! Quest'anno l'attività dei miner che estraggono $ZEC è il doppio di quella dei miner che estraggono $BTC, e i profitti dei miner sono più che raddoppiati. Con il superamento dei 1000 dollari da parte di ZEC, questo fenomeno potrebbe continuare! Che impatto ha questo sul nostro trading di ZEC? Penso che a breve termine non ci sia molto impatto, ma a lungo termine l'aumento dei miner potrebbe intensificare le vendite, ripercorrendo la vecchia strada di FIL. Anche se è un po' esagerato, se si lascia la situazione così com'è, l'attrattiva di ZEC per il mercato OTC sicuramente diminuirà; non dico di quanto potrebbe scendere, ma gli obiettivi di prezzo di 5000 o 8000 che si sentono ora sono sicuramente fantascienza!BTC oggi è rimasto stabile tutto il giorno. Oscillazioni tra 76.000 e 80.000, con punte e ritracciamenti, chiudendo infine vicino a 77.000, in calo dello 0,22% nelle ultime 24 ore. Il mercato appare spento, ma dietro le quinte si è scatenato un massacro.
Nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 674 milioni di dollari in tutto il network. Le posizioni short liquidate ammontano a 381 milioni, quelle long a 292 milioni. Gli short su Ethereum sono stati spazzati via per 215 milioni, mentre su BTC long e short hanno subito liquidazioni per circa 90 milioni ciascuno.
La natura della fase laterale è il conflitto tra fattori macroeconomici e tecnici.
Sul fronte macro, le aspettative di rialzo dei tassi sono ormai al limite. L'inflazione core CPI USA di agosto è salita dello 0,3% mese su mese, sopra le attese dello 0,2%. Goldman Sachs ha cambiato posizione da "fermi" a "rialzo a settembre", mentre JPMorgan prevede ora un aumento sia a settembre che a dicembre. Il CME FedWatch mostra che la probabilità di un rialzo a settembre è salita dal 69% all'86,5%. BTC ha raggiunto 79.837 attivando un crossover rialzista, ma poche ore dopo è stato respinto a 77.438, con la EMA a 50 giorni che è tornata sotto la EMA a 200 giorni.
Tuttavia, sulla blockchain qualcuno sta comprando. Un grande whale ha speso 85,42 milioni di dollari negli ultimi 4 giorni per acquistare 1075 BTC, con un prezzo medio di 79.412. Nel frattempo, l'ETF spot Bitcoin negli USA ha registrato afflussi netti per tre settimane consecutive, con istituzioni e investitori a lungo termine che continuano ad accumulare. Le riserve di BTC di Binance hanno invece raggiunto un massimo di due anni: il denaro entra, le monete entrano, ma il prezzo non si muove, segno che la pressione di vendita è altrettanto forte. $BTC $ETH $ZEC #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 I due partiti si lasciano andare, la banca centrale perde il controllo! I tre grandi saggi demolicono insieme il muro, la disciplina fiscale americana è completamente fallita
Dopo la pubblicazione dei dati non agricoli statunitensi ben oltre le aspettative, il presidente ha postato dicendo che la Fed deve tagliare i tassi, altrimenti smetterà di fare affari con tutti i paesi che hanno un surplus commerciale con gli USA.
Subito dopo ha postato di nuovo dicendo che i tassi negli USA dovrebbero essere tra lo 0,5% e l'1%, non al 4%.
Ora il tasso dei federal funds è al 3,5%-3,75%, il che significa che il presidente chiede un taglio immediato di 250-325 punti base, esattamente l'opposto delle scommesse di mercato su un rialzo della Fed a settembre.
Recentemente ho pubblicato un video dicendo che i tre grandi saggi americani sono: il presidente, il presidente della Fed Powell e il segretario al Tesoro Yellen, ognuno per conto suo. Il presidente controlla il prezzo del petrolio, Yellen controlla il rendimento dei titoli di stato a 10 anni, Powell controlla le aspettative sui tassi.
Ma tutti e tre gestiscono il prezzo del dollaro, cioè i tassi di interesse, mentre nessuno controlla veramente la quantità di denaro. Il debito enorme degli USA di 40 trilioni causa rendimenti dei titoli elevati, con il decennale che ha superato il 4,8% e si avvicina al 5%.
La questione chiave dietro è: come gestire il livello del debito americano? Io rispondo con quattro parole: disciplina fiscale.
Cos'è la disciplina fiscale? È come il governo spende i soldi e chi ha il potere di dire no agli impulsi di spesa del governo.
Il governo naturalmente vuole spendere. Nel sistema elettorale, gli elettori vogliono benefici, i politici per essere rieletti non osano tagliarli, anzi li aumentano continuamente, e aumentare i benefici significa naturalmente spendere di più, quindi il governo ha un impulso naturale a incrementare il budget.
La disciplina fiscale richiede un meccanismo di supervisione, ci sono tre livelli per controllare il debito.
Il primo è il bilancio federale americano. Prima del 1960, il bilancio federale puntava all'equilibrio. Ma nel 1960 è nata la teoria keynesiana che sostiene che il governo deve stimolare l'economia, e un deficit moderato può mantenere crescita e piena occupazione.
Questa teoria, adottata dai governi di tutto il mondo, ha portato gli USA a vivere a debito, diventando un paese consumista.
Il keynesismo suggerisce un deficit del 3% del PIL, ma ora il deficit reale americano è al 6%, il doppio del 3% indicato da Yellen.
La sua grande legge "Build Back Better" prevede ulteriori tagli fiscali nei prossimi dieci anni, aumentando il carico fiscale, e il deficit potrebbe superare il 7% entro il 2036.
Il primo livello di controllo è fallito, si passa al secondo: il controllo del Congresso. Il bilancio federale deve essere approvato dal Congresso, che è composto da due partiti e in teoria dovrebbe controllare il bilancio del partito al potere.
In realtà, entrambi i partiti criticano il deficit quando sono all'opposizione, ma una volta al governo spendono a loro modo. I Democratici spendono in sanità, energie rinnovabili e sussidi per immigrati; i Repubblicani in spese militari, infrastrutture AI e tagli fiscali per gli elettori.
Il controllo dei due partiti è solo formale, diventando uno strumento per compiacere gli elettori.
La seconda linea di difesa è caduta, tocca alla terza: l'indipendenza della banca centrale. La spesa federale si basa sull'emissione di debito, se la banca centrale collabora, i tassi salgono, il costo del prestito aumenta e il governo non riesce a ripagare.
In passato la Fed era sotto il controllo del Tesoro, che la usava come cassaforte per emettere debito a basso costo, chiedendo alla Fed di non aumentare i tassi e di stampare moneta per comprare titoli di stato.
Nel 1951 il presidente della Fed firmò un accordo di separazione con il Tesoro, da allora la Fed decide autonomamente i tassi.
Ora com'è l'indipendenza della Fed? Al meeting annuale delle banche centrali, il nuovo presidente Powell ha assunto un atteggiamento da falco contro l'inflazione, dichiarando che la responsabilità è tutta della Fed e che agirà se l'inflazione rimane alta, rafforzando la fiducia del mercato.
Ma ho sempre detto che Powell nel 2025 proporrà pubblicamente di riscrivere l'accordo del 1951, ritenendo che il Tesoro debba avere più poteri di gestione del mercato, cedendo parte del bilancio da 6,7 trilioni della Fed al Tesoro.
Powell in realtà sta indebolendo il firewall, tendendo un ramo d'ulivo al Tesoro.
La situazione è chiara: i titoli di stato USA sono in difficoltà, con il rendimento a 30 anni sopra il 5,3% e quello a 10 anni al 4,8%, massimi da 20 anni.
I tre grandi saggi di fronte al firewall del debito: il presidente sbatte contro il muro dall'esterno, Yellen lo aggira spingendo il muro, Powell che dovrebbe difendere l'indipendenza lo smantella dall'interno, in modo sorprendentemente coordinato.
Le turbolenze a breve termine sui titoli di stato non si risolvono, il mercato guarda solo a soluzioni temporanee, come il riacquisto del Tesoro o il calo del prezzo del petrolio, che però non risolvono il problema della disciplina fiscale a lungo termine.
Solo quando Yellen modificherà il bilancio futuro e il presidente parlerà di taglio della spesa, il debito USA potrà salvarsi. L'occasione potrebbe arrivare dopo le elezioni di medio termine: se il presidente perde entrambe le camere, l'opposizione attaccherà, la legge "Build Back Better" e il bilancio potrebbero essere rivisti o addirittura annullati, e il debito USA avrà una nuova svolta.
Quanto sopra è solo un'opinione personale, non costituisce consiglio di investimento, attenzione ai rischi.3,6 milioni di persone stanno acquistando azioni tokenizzate, ma stanno davvero comprando azioni?
In 90 giorni è aumentato del 619,1%, un numero impressionante.
I dati sono così: i possessori sono passati da 500.000 a 3,6 milioni, facendo un calcolo a ritroso, in tre mesi è aumentato di sette volte.
Su cosa stanno scommettendo: BNB Chain 1,5 milioni, Robinhood 1,2 milioni, $SOL 647.500, che insieme rappresentano il 90%.
Chi è fuori dal giro vede "azioni sulla Chain", io vedo un gruppo di persone che non hanno mai aperto un conto azionario USA, che hanno comprato un'ombra sulla Chain.
I canali di distribuzione sono diventati un campo di battaglia, il che dimostra che queste persone non si preoccupano affatto della proprietà sottostante, ma solo se possono ordinare 24 ore su 24.
Il giorno in cui succederà qualcosa di grave, chi pagherà, nessuno lo dice.
Neanche i cani di Wall Street hanno mai visto una scena del genere.
#Robinhood加密交易量8月环比增61% $SOL $BNB BTC è sceso da 79.896 a 77.372, ZEC si aggira ancora intorno a 1.152: la stessa ondata di ritracciamento, ma non è affatto lo stesso tipo di rischio.
$BTC, $ETH, $ZEC messi insieme, oggi sono tre mondi diversi.
$BTC 77.372. Dopo il tentativo fallito di raggiungere 80.000 è sceso, è brutto da vedere, ma intorno a 76.000 c'è ancora un supporto chiaro, se scende qualcuno starà a comprare. BTC può aspettare la posizione e la conferma, a patto di non fare supposizioni confuse intorno a 77.000.
$ETH 2.533. Ieri ha toccato 2.667, oggi è tornato sopra 2.500. La sua elasticità è maggiore di quella di BTC, se 2.500 regge può continuare a recuperare; ma se perde di nuovo 2.500, la volatilità sottostante non sarà così gentile come per BTC. Se vuoi fare trading con ETH, la posizione non può essere la stessa di BTC.
$ZEC 1.152. Il suo punto più pericoloso non è la discesa, ma la volatilità troppo rapida. Il ritracciamento di BTC è una battaglia difensiva da migliaia di dollari, mentre una singola caduta improvvisa di ZEC può cancellare tutto il rimbalzo delle ore precedenti. Le criptovalute principali possono aspettare, quelle tematiche spesso non ti danno questa possibilità.
Dopo CPI e PPI, le aspettative di aumento dei tassi continuano a comprimere gli asset rischiosi. Ora guardo a BTC a 76.000, ETH a 2.500, mentre ZEC lo osservo senza toccarlo.
Non usare il coraggio di prendere BTC per afferrare i coltelli volanti di ZEC.
$ETH $BTC $ZEC #OKX星球话题来啦 #星球日报 ETH: i fondi stanno cambiando veicolo, non è un semplice rialzo
Negli ultimi due giorni il mercato sembra più un "trasferimento da BTC a ETH" piuttosto che una festa generale. Durante la sessione del mercato azionario USA dell'11 settembre, l'ETF spot di Ethereum ha registrato un afflusso netto di circa 216 milioni di dollari, di cui circa 149 milioni solo per BlackRock ETHA; nello stesso periodo, l'ETF spot di Bitcoin ha continuato a registrare deflussi netti per diversi giorni consecutivi. A livello di prezzo, ETH si è mostrato relativamente resistente, arrivando a superare temporaneamente i 2600, eliminando nel frattempo una serie di posizioni short.
Questo non significa che "Ethereum sia migliore", ma somiglia più a un cambio di posizioni da parte delle istituzioni nello stesso contesto macroeconomico: con un CPI più alto del previsto e il pricing per un rialzo dei tassi FOMC (previsto per il 16-17 settembre) in aumento, BTC appare più come un interruttore di rischio, mentre ETH beneficia di acquisti indipendenti tramite ETF. L'asset netto degli ETF spot è di circa 16,3 miliardi di dollari, poco più del 5% della capitalizzazione di mercato di ETH, e i flussi possono già influenzare il breve termine.
Quando si analizza il mercato, bisogna considerare tre aspetti separati: se gli ETF registrano afflussi continui o picchi giornalieri; se i costi di finanziamento e l'open interest dei perpetual stanno riportando la leva finanziaria; e se l'alta beta prima e dopo il FOMC subirà un ritracciamento. Gli afflussi possono sostenere il prezzo, ma non possono sostenere posizioni contrattuali troppo affollate. Bitcoin e Ethereum: analisi del mercato
Oggi non è complicato: si fa solo short sul rimbalzo, niente long prima della decisione sui tassi.
$BTC attualmente si muove intorno a 77300 con volumi ridotti e in fase di consolidamento. L'indice CPI core è salito dello 0,3% mese su mese, superiore alle attese; il prezzo ha prima testato i 76000, poi è rimbalzato a 79900, per poi tornare a 77300 nel weekend. Il punto chiave non è la candela, ma il fatto che le scommesse su un rialzo dei tassi sono chiaramente prevalenti, con ripetute rotture al ribasso sopra gli 80000. Se la decisione sarà hawkish, c'è ancora spazio per una discesa.
$ETH si muove intorno a 2510, ieri ha toccato 2660 per poi ritirarsi, seguendo il ritmo di Bitcoin.
Il focus della prossima settimana è la riunione della Fed del 15-16 settembre. Se i tassi aumenteranno di 25 punti base, Bitcoin potrebbe testare i 76000, con un estremo a 75000.
Operatività attuale:
Bitcoin: short a tranche tra 78200-79200, take profit tra 75000-76500;
Ethereum: short a tranche tra 2550-2620, take profit tra 2380-2440.
Se Bitcoin rompe con volumi sopra 82300, la logica short decade, non si va contro trend. Prima della decisione, preferisci vedere un test a 75000 o una riconquista degli 80000?
#OKX星球话题来啦
#波动雷达：币种异动观察