Orbit Post Sitemap
FIL oggi non sta calando da solo. BTC ed ETH hanno subito un leggero ritracciamento, mentre i token legati allo storage come AR, GRT e FIL hanno registrato cali molto più marcati. I settori ad alta volatilità stanno subendo il colpo più duro. Con le posizioni long di FIL fortemente concentrate, una debolezza più ampia del mercato potrebbe innescare liquidazioni a catena e intensificare la pressione di vendita.
#WillFedPauseInOctober $ETH in questo fine settimana ha subito una svendita più pesante di quella di Bitcoin, con Binance che ieri sera alle 23:00 ora di Pechino ha visto un calo diretto da 2.342 a 2.282, con un volume di scambi in un'ora di 140 milioni di dollari, decine di volte superiore al normale.
Secondo i dati di MyToken, nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 781 milioni di dollari in tutto il network, di cui 231 milioni solo su ETH, quasi pari ai 250 milioni di $BTC; in base alla capitalizzazione, la leva su Ethereum è chiaramente più alta.
Ora il prezzo è rimbalzato intorno a 2.347, ma nelle 24 ore è ancora in calo dell'1,3%. Alle 13:00 un'altra candela ha visto il prezzo scendere da 2.368 a 2.337, con un rimbalzo molto debole.
Le posizioni aperte sui contratti Binance sono circa 2,29 milioni di ETH, equivalenti a circa 5,3 miliardi di dollari, con un tasso di finanziamento dello 0,009%; i long sono stati liquidati ma non sono usciti molto dal mercato.
Martedì e mercoledì prossimi la Fed terrà una riunione, il prezzo del petrolio è ancora sopra i 117 dollari, quindi penso che prima della riunione ETH faticherà a muoversi in modo indipendente; se perderà di nuovo il minimo di 2.280 sarà una situazione piuttosto brutta. Ieri il mercato ha mostrato una sincronizzazione rara: BTC, azioni USA, oro e argento sono tutti calati. I capitali rifugio non sono entrati nel mondo delle criptovalute, ma si sono riversati sui titoli di stato USA. Anche l'oro è stato venduto, il che indica che non si tratta di un semplice calo dell'appetito per il rischio, ma di una stretta della liquidità.
Il mercato obbligazionario ha lanciato il primo allarme: il costo di finanziamento delle grandi aziende è aumentato, il costo di default di Meta ha raggiunto un nuovo massimo storico, e gli investitori istituzionali preferiscono mettere i soldi nei luoghi più sicuri. Il prezzo del petrolio è salito di nuovo, l'inflazione è difficile da contenere, le aspettative di taglio dei tassi si allontanano, e la liquidità si restringerà ulteriormente.
Per BTC ora rimane solo una linea di difesa: 80.000–81.500, la zona di costo degli investitori istituzionali. Se si mantiene, si può ancora assorbire la volatilità; se si rompe, il prossimo obiettivo è 77.600.
Tutto il mercato si sta riparando dalla pioggia, non restare sotto la pioggia a resistere. Difendi gli 80.000 prima di pensare a comprare, se si rompe ritirati prima. Il vero rischio di un grande crollo è ancora davanti a noi, un grande crollo è inevitabile.
#BTC财库优先股融资升温 核心逻辑是 减半与解锁利好落地后，市场在消化“买预期、卖事实”压力。 10月15日 迎来上线以来首次区块奖励减半，单区块奖励从32FIL降至16FIL，日新增流通量大幅下降；同时 Protocol Labs和Filecoin 基金会的六年解锁期结束，每日解锁流入量预计减少约 75%。 随后 10月19日 Solstice 升级上线，奖励机制改为更偏向“真实付费存储”，未赚取奖励会被销毁，网络进一步转向收入驱动模型。 但升级落地后价格并未持续走强，反而从 10月中旬的 1.15—1.27 区域回落，说明短线资金在利好兑现后选择获利了结。 FIL 则更多受自身 供应收缩 + 经济模型改革 + AI存储叙事 驱动。 整体看，FIL 当前属于 供应端改善但价格尚未确认 的阶段。长期看减半和解锁结束降低了抛压，但短期仍需等待价格重新站上 0.99—1.10 才能确认反弹有效。 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Il consenso mediano dell'EPS normalizzato per il Q3 di SKHY attualmente si situa tra $5,96 e $6,25, con la soglia di $6,25 esattamente al limite superiore del consenso. Tuttavia, c'è una probabilità significativa che i risultati reali superino questo livello. L'ultima previsione di Citi per il profitto operativo del Q3 è di **81,3 trilioni di won sudcoreani**, circa l'8% in più rispetto al consenso di mercato di **75,5 trilioni**, e anche considerando la pressione negativa del tasso di cambio del won, il superamento delle aspettative sul profitto è sufficiente a spingere l'EPS in termini ADR oltre $6,25. Il motore principale è che HBM4 inizierà ufficialmente a fornire a Nvidia dal Q3, unito all'aumento dei prezzi di DRAM e NAND rispettivamente di circa il 22% e il 15%. Nell'ultimo trimestre (Q2) l'EPS reale è stato di $8,76, ben al di sopra del consenso di $5,12, con un margine di superamento delle aspettative del 71%, indicando che i modelli degli analisti rimangono conservativi. Diverse società di brokeraggio hanno recentemente aumentato il target price, lasciando spazio a una revisione al rialzo del consenso. La soglia di $6,25 è più vicina a uno “scenario base” che a uno “scenario ottimista”, ma la probabilità che il valore reale superi rigorosamente questa soglia è elevata. In totale, 225.000 conti sono stati liquidati forzatamente, e Binance ETH ha registrato un enorme ordine esplosivo da 11,85 milioni di U. Analizzando nel dettaglio, BTC ha subito liquidazioni per 236 milioni, ETH per 183 milioni. Anche le balene che in precedenza vantavano un tasso di successo molto alto hanno subito una battuta d'arresto, comprando contro tendenza e andando long, perdendo improvvisamente 39,9 milioni, con il conto che è passato direttamente a una perdita di 30,02 milioni, e il tasso di successo è sceso direttamente al 77,7%. Anche i grandi investitori più esperti, di fronte a un trend unilaterale al ribasso, non riescono a resistere, proprio come i piccoli investitori. La maggior parte delle persone liquidate ha avuto lo stesso pensiero: dopo un calo così grande, dovrebbe esserci un rimbalzo. Ma bisogna ricordare che affrettarsi a comprare al ribasso durante una fase di discesa non è affatto un segnale di fondo, ma semplicemente prepara il mercato alla prossima ondata di liquidazioni; ci sono davvero troppe trappole nel comprare al ribasso. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS I flussi di capitale a breve termine non possono invertire l'uscita a medio termine — Oggi si rimane ribassisti. 📉 $BTC ha registrato un afflusso netto spot di 4,54 milioni di dollari e un afflusso netto di contratti di 281 milioni di dollari nelle ultime quattro ore. Tuttavia, il quadro delle 24 ore rimane debole, con deflussi netti spot di 131 milioni di dollari e deflussi netti di contratti di 423 milioni di dollari. L'attività di acquisto a breve termine è tornata, ma il flusso di capitale più ampio indica ancora deflussi continui. Per ora, questo rimbalzo da solo non è sufficiente per confermare un'inversione di tendenza Così tanti amici seguono ciecamente Arthur Hayes, questo grande "black whale"? A Jian sembra che, anche se lui dice "la crypto deve prima scendere per poi salire", in effetti ieri ha trasferito circa 8.000 $ETH, 14M di $ENA e $UNI e altre altcoin, e con il calo generale di ieri sera, sembra davvero un predittore di prezzi infallibile. Ma i dati on-chain sono chiari: da ieri ad ora ha inviato alla piattaforma token per un valore di 28,81M$, ritirando 14,15M USDC; tutta una serie di operazioni che a me sembrano più una creazione di una narrativa di liquidità, scambiando tramite market maker per USDC invece che USDT, cioè conservando munizioni per la prossima ondata di stimoli. Inoltre, guardando i suoi precedenti svuotamenti, ha spesso venduto vicino ai minimi di fase, e questa volta potrebbe non essere un'eccezione. I trader comuni possono imparare da lui ad aspettare un catalizzatore, ma non è consigliabile seguire la sua gestione delle posizioni.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 può aumentare i profitti, ma il Q3 non è ancora il suo momento.
Il profitto operativo previsto per il Q3 di SK Hynix è di circa 76-81 trilioni di won coreani, con un margine operativo vicino al 78%, un altro trimestre da record. Ma analizzando nel dettaglio, il principale sostegno ai profitti del Q3 proviene dall'aumento dei prezzi del DRAM generico e dai contratti a lungo termine per HBM3E. L'HBM4, a causa del ritardo del chip Rubin di Nvidia e del tempo necessario per regolare il tasso di resa, ha avuto spedizioni inferiori alle aspettative, con parte della capacità produttiva addirittura riconvertita al DRAM generico. Il prezzo unitario dell'HBM4 è di circa 560 dollari, oltre il 50% in più rispetto alla generazione precedente, un prezzo molto interessante, ma il chip base è prodotto da TSMC a 12nm, con costi 3-4 volte superiori rispetto al processo interno, e durante il periodo di miglioramento del tasso di resa si applicano sconti. Quindi il suo impatto diretto sui profitti del Q3 è limitato, il contributo significativo ai ricavi si vedrà nel Q4.
Per fare un paragone: SK Hynix ora è come una macchina da corsa con un motore sostituito — il vecchio motore (DRAM generico) è ancora acceso, il nuovo motore (HBM4) è stato acceso ma non è ancora in marcia alta; e nello specchietto retrovisore, la quota di mercato HBM di Samsung è salita dal 21% al 33%, con un tasso di resa salito all'80%. $SKHYNIX
Cosa pensi, l'HBM4 sarà l'acceleratore di SK Hynix nel Q4, o Samsung ha già quasi pareggiato la linea di partenza? Discutiamone nei commenti.Il ritracciamento tra i principali asset crypto sembra meno un'ondata generale di avversione al rischio e più una svendita mirata di posizioni long affollate. $BTC viene scambiato vicino a 80.700, in calo dell'1,5% nelle ultime 24 ore, con il suo tasso di finanziamento a otto ore ancora positivo e le posizioni long che rappresentano il 69% del libro ordini. Questa combinazione è importante: gli acquirenti stanno ancora pagando per mantenere la leva, anche se le liquidazioni nel periodo sono ricadute principalmente sul lato long, stimate tra 70 e 95 milioni di dollari. $ETH mostra lo stesso squilibrio con un calo più netto#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
«Google Cloud cresce dell'82%, quando tornerà l'investimento in AI?»
Nell'ultimo trimestre Google, il business cloud è schizzato oltre l'80%, e tutta la Silicon Valley discute se l'intelligenza artificiale generativa stia davvero facendo decollare i flussi di cassa.
Apparentemente sono solo grandi aziende che si contendono il noleggio di potenza di calcolo e l'acquisto di interfacce modello, ma in realtà Google ha già speso oltre dieci miliardi di dollari in spese in conto capitale in un solo trimestre, tutto concentrato su data center e ammortamento dei chip.
Durante il periodo di bonus della potenza di calcolo, tutti comprano senza badare a spese, ma quando questi server entreranno nel ciclo di ammortamento quinquennale, il vero bilancio sarà appena iniziato. $BTC Un grande detentore di ETH ha rischiato la liquidazione nel weekend, salvandosi solo dopo aver aggiunto margine. Ma ciò che davvero va monitorato sono coloro che hanno acquistato ETF e devono aspettare fino a lunedì per poter premere il pulsante di rimborso.
Nel mercato sottile del weekend, BTC è sceso sotto 80.000, toccando un minimo di 79.277, ma il prezzo si è poi ripreso intorno a 80.800. La cosa davvero interessante è che Peter Schiff ha detto che il prossimo supporto è a 75.000, ma ha dimenticato di menzionare che i possessori di ETF non possono vendere nel weekend, quindi le persone più in ansia hanno le mani legate.
$BTC circa 80.800. Questa settimana gli ETF hanno registrato un afflusso netto complessivo di 301 milioni, interrompendo due settimane consecutive di deflussi, ma giovedì c'è stato un deflusso giornaliero di 636 milioni e venerdì un altro di 138 milioni, restituendo oltre il 70% degli afflussi dei primi tre giorni.
$ETH circa 2.340–2.365. Gli ETF hanno registrato un deflusso cumulativo di circa 1 miliardo a ottobre, con quattro settimane consecutive di deflussi, uno dei peggiori mesi dell'anno. Tuttavia, BitMine ha accumulato quasi il 5% dell'offerta totale, con un volume di staking ai massimi storici.
$SOL circa 102–104. Dopo l'aggiornamento di Alpenglow, è invece sceso del 5,2%, con un deflusso netto di 30,3 milioni di dollari dagli ETF in cinque giorni; il 22 nessuno dei sette prodotti ha registrato afflussi netti.
In sintesi: è arrivata la super settimana macro, con il prezzo del petrolio a 117 dollari e una probabilità del 90,6% che la FOMC mantenga la politica invariata, ma nel weekend nulla è stato più importante di una cosa: come si spostano i soldi tra queste tre criptovalute è molto più onesto dell'indice stesso.
#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 Attualmente molte persone sul mercato stanno dicendo: $BTC ha già confermato il fondo.
Ma la storia ci insegna che il fondo spesso non è così facile da determinare.
Nei cicli passati, quando Bitcoin ha toccato il fondo, di solito si osservavano questi segnali:
Il prezzo si avvicina al ritracciamento di Fibonacci 0,786
Sovravenduto sul grafico settimanale con divergenza rialzista
Il prezzo raggiunge o scende sotto la media mobile a 200 settimane
Liquidazioni massive di posizioni long, con un raffreddamento totale del sentiment di mercato
Al momento, queste condizioni non sono ancora tutte soddisfatte.
Temo un'altra possibilità: BTC potrebbe prima rimbalzare tra 92.000 e 100.000 dollari, per poi formare un massimo più basso e ricominciare a scendere.
Se questa struttura si conferma, l'area tra 48.000 e 39.000 dollari potrebbe diventare un livello di interesse.
Tuttavia, questo è solo uno scenario di rischio, non una previsione certa.
L'andamento settimanale e mensile attuale mostra ancora un bias rialzista, ma sarà necessario attendere la conferma del prezzo reale.
Non bisogna ignorare un'altra possibilità solo perché tutti sono ottimisti.
Il piano di trading dovrebbe includere scenari diversi. $HYPE Negli ultimi due giorni si è mosso un po' in modo frustrante 👇
Dal grafico giornaliero è molto chiaro: dal 10 al 21 ha toccato 82.5, poi i massimi sono scesi costantemente, da 82.3 a 78.9, poi 78.8, ieri è sceso fino a 74.42. Sul mercato principale BTC si aggira ancora intorno agli 80.000, mentre gli altcoin in generale non trovano supporto.
Oggi è rimbalzato fino a circa 76.8, con tre candele orarie consecutive (76.83, 76.87, 76.86) che sono state respinte, e poco fa è tornato a 75.9. Il tasso di finanziamento è ancora leggermente positivo (circa 0,004%), i long non sono stati completamente liquidati, quindi preferisco puntare su un rimbalzo per vendere.
Il mio piano:
Direzione: short
Entrata: vendite a strati tra 76.7 e 76.9 in caso di rimbalzo
Stop loss: 77.55 (se supera la zona 77.4–77.5 di ieri a mezzogiorno, ammetto l'errore)
Obiettivo 1: 75.2 (il supporto di ieri sera)
Obiettivo 2: 74.45 (vicino al minimo di ieri)
Se con volumi elevati si stabilizza sopra 77.5, significa che questo è un vero inversione, quindi non farò short, aspetterò un ritracciamento per andare long. Al raggiungimento dell'obiettivo 1 ridurrò la posizione della metà e sposterò lo stop loss al punto di pareggio.
Cosa ne pensate, HYPE sta formando un fondo o ci sarà un altro calo? Discutiamone nei commenti 🤔
#HYPE #strategiacontratti #altcoin
Solo opinione personale, non è un consiglio d'investimento, DYORIn realtà non è che ogni moneta manipolata con forza riesca ad attirare oi
Questo token ha avuto una variazione di prezzo del 20% su e giù in pochi minuti e sorprendentemente non ha causato molte liquidazioni
Prima sale e poi crolla, con una volatilità così grande c'è solo questa quantità di liquidazioni
Non so se è perché nessuno ci gioca, o se chi ci gioca ha margini enormemente grandi e quindi non viene liquidato. #SKhynixQ3HBM4Earnings 句话结论：Q3盈利主力不是HBM4，而是HBM3E长协+服务器DRAM涨价；HBM4更多是估值和四季度之后的增长逻辑，本季贡献有限、是财报最大观察变量Nel weekend, guardando BTC, l'errore più comune è prendere le fluttuazioni istantanee del mercato spot per trarre una conclusione sui fondi ETF.
BTC viene scambiato tutto il giorno, mentre gli ETF azionari statunitensi hanno i loro orari di negoziazione e statistiche. Se il prezzo sale di domenica, non si può dire direttamente che le istituzioni abbiano ricomprato tramite l'ETF; se il prezzo scende, non si può presumere automaticamente che sia in corso un nuovo round di riscatti ETF.
Bisogna prima distinguere questi due orari.
Nei giorni scorsi i fondi sono entrati e usciti più volte, causando oscillazioni emotive ripetute. Continuare a monitorare gli stessi dati nel weekend può facilmente generare l'illusione che "le istituzioni stiano facendo nuove mosse", mentre in realtà si sta ancora osservando l'informazione dei giorni di negoziazione precedenti.
Preferisco usare questo tempo per vedere come si comporta il prezzo senza il normale orario di negoziazione del mercato azionario statunitense. L'assorbimento nel mercato spot e le variazioni nelle posizioni dei derivati meritano ancora attenzione, ma richiedono dati specifici.
Quando il mercato statunitense riaprirà, si potrà valutare se i fondi ETF continuano nella direzione precedente, per avere un giudizio più completo.
Nutro aspettative sulla stabilizzazione degli acquisti, ma non voglio ogni poche ore applicare le mie interpretazioni preferite al prezzo. Soprattutto con la riunione sui tassi della prossima settimana, una piccola oscillazione nel weekend può facilmente essere interpretata prematuramente come un movimento di politica monetaria.
Ora probabilmente la cosa più necessaria è evitare risposte affrettate. Eventi che accadono in mercati diversi in momenti diversi, collegarli forzatamente in un'unica storia può sembrare coerente, ma in realtà non lo è.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Orario di sblocco del token $APR.
Il calendario ufficiale degli sblocchi mostra che oggi, 25 ottobre, non ci sono eventi di sblocco APR; l'ultimo sblocco è avvenuto il 23 ottobre, il prossimo sarà il 23 gennaio 2027. Ultimo sblocco (23 ottobre, già avvenuto) • Termine del periodo di lock-up, rilascio per investitori iniziali e team principale dopo un anno di lock-up. • Secondo la documentazione ufficiale, circa 92,8 milioni di APR sono stati rilasciati, pari a circa il 33,4% della circolazione in quel momento; secondo DefiLlama, invece, circa 149,7 milioni di APR ↗, pari al 54%. La differenza tra i due numeri è significativa a causa di diverse metodologie di calcolo (ambito degli sbloccati/ inclusione o meno della parte lineare), si deve fare riferimento ai dati ufficiali del progetto. Prossimo sblocco (23 gennaio 2027) • Successivamente sblocchi trimestrali: 23 aprile/luglio/ottobre 2027, 23 gennaio/aprile/luglio/ottobre 2028, ogni volta circa 54,34 milioni di APR (circa il 5,4% della fornitura massima).IL CONTO ECONOMICO HA UN COLPO DI SCENA.
Papertrade ha generato circa 8,5 milioni di dollari di entrate dal protocollo in sette giorni, secondo DefiLlama.
Ora esaminiamo il suo TVL:
11 ottobre: 102,09 milioni di dollari
24 ottobre: 33,22 milioni di dollari
Un calo del 67,5%.
Ecco il trucco contabile: i ricavi riportati includono i profitti del pool di liquidità distribuiti agli staker, non solo le commissioni di trading.
Entrate impressionanti e collaterale in diminuzione possono coesistere. Nessuno dei due numeri racconta l'intera storia.
#DeFi #DerivativesPrima pensa al peggior scenario: se questa posizione short incontra un prezzo in continuo aumento, la perdita si allargherà costantemente e, in caso di margine insufficiente, potrebbe esserci una liquidazione forzata. Ho appena visto Core Trader 57 aprire una posizione short su $ETH con leva 6x, posizione di 14.1796 unità, valore nozionale circa 33.300 dollari; il risultato non è ancora noto, ma voglio prima valutare il rischio che sta assumendo.
Il mio giudizio è che leva 6x non significa rischio moderato, la cosa cruciale è vedere quanto la posizione incide sul totale del conto. Un'abitudine che ho mantenuto dal risk management è: quando vedo una cifra, chiedo sempre: se questa posizione va male, il conto regge?
⚠️ Calcolando grossolanamente sul valore nozionale, se ETH sale del 5%, la perdita non realizzata su questa posizione short sarà circa 1664 dollari, senza considerare le commissioni. Se si calcola semplicemente con leva 6x, il margine iniziale è circa 5547 dollari, quindi questa variazione contraria consumerebbe circa il 30%. Ma senza dati su equity del conto, modalità di margine e margin call, non si può stabilire un prezzo di liquidazione preciso né dire se si tratta di una posizione pesante.
Un consiglio di risk management per i trader comuni è: prima converti la perdita massima sopportabile per singola posizione in percentuale dell'equity del conto, poi verifica se posizione e leva sono coerenti, e non confondere la linea di liquidazione con uno stop loss. Per posizioni short con leva 6x come questa, di solito quanti stop loss impostate per singola posizione? Calcolate in base alla volatilità del prezzo della moneta o in base alla percentuale di perdita sul conto?$SUI
Il rimbalzo fatica a recuperare terreno, cosa sta aspettando il premio di crescita?
Nell'istantanea spot di questa mattina, la variazione nelle 24 ore di SUI è stata -1,88%, con un intervallo di 0,9117—0,9688 USDT.
Il prezzo è superiore al minimo ma è comunque sceso nelle 24 ore, il che indica che il supporto non è stato sufficiente per completare la correzione giornaliera. Un ecosistema ad alta crescita necessita di retention e pagamenti efficaci; il numero di transazioni stimolato dagli incentivi non sempre si traduce in valore economico consolidato.
Se l'uso rimane stabile dopo la riduzione degli incentivi, il ritracciamento può essere rivalutato; se i fondi si ritirano con il calo delle attività, si dovrebbe ridurre il premio di crescita invece di aspettare solo che le criptovalute principali trainino il mercato. Il mercato spot sta scendendo, ma i long sui contratti stanno pagando per resistere; il tasso di SOL è diventato negativo, e il 76% dei conti è ancora long
Tre criptovalute principali stanno rivelando lo stesso problema in tre modi diversi: la frattura tra il segnale di fondo e la reale struttura delle posizioni si sta ampliando
$BTC è sceso del 3,7%, ma il tasso di finanziamento perpetuo è ancora positivo, con i contratti aperti saliti a 7,72 miliardi di dollari; nonostante il calo del prezzo, entrano nuove posizioni. Il mercato spot sta distribuendo, i long sui contratti stanno "pagando per mantenere" — non è un acquisto al minimo, ma un finanziamento della speranza
$SOL ha un tasso medio a 8 ore sceso a -0,021%, con liquidazioni long per 17,3 milioni di dollari nelle 24 ore, mentre le short solo per 1 milione. Ma in modo anomalo, il 76,4% dei conti è ancora long, mentre solo il 48,1% delle transazioni attive è long. I detentori puntano al rimbalzo, ma i fondi effettivamente operativi stanno vendendo
$XRP ha un MVRV a 365 giorni sceso a 0,92, con una perdita media latente degli holder di circa l'8%, il valore si avvicina all'area di fondo. Ma le riserve sugli exchange sono alte, a 11,81 miliardi di token, per un valore di circa 15,7 miliardi di dollari; la valutazione bassa e l'abbondanza di offerta coesistono, ogni rimbalzo deve prima assorbire questo stock.
In sintesi: per BTC si guarda a quando i long smetteranno di pagare, per SOL a quando i long nei conti si arrenderanno, per XRP a quando le riserve sugli exchange diminuiranno. Il prezzo può ingannare, i tassi di finanziamento e la struttura delle posizioni no.
Il 76% dei conti long di SOL si arrenderà sopra i 100 dollari?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Fratelli, tirate fuori i dati dei grandi detentori di BTC sugli exchange di questi giorni, ne vale la pena per un bel po'.
Iniziamo col rapporto long/short sul numero di conti: dal 20 al 25 ottobre ha seguito un andamento in tre fasi "picco — calo — risalita". All'inizio i conti long si sono ammassati spingendo il rapporto quasi a 0,8, come se stessero per fare qualcosa di grosso. Ma dopo un paio di giorni è crollato, con i conti short che sono entrati a ondate, riportando il rapporto intorno a 0,45 — quel momento era il massimo della contraddizione tra long e short. Negli ultimi due giorni è risalito lentamente, segno che nuovi fondi stanno entrando per comprare a sconto, con una lotta continua intorno a 0,5. In sostanza, i grandi investitori non hanno ancora deciso da che parte stare.
Guardiamo ora il rapporto long/short sul volume delle posizioni, che è ancora più interessante. È passato da 3 a 15 con una crescita oscillante — i grandi investitori stavano aumentando la leva long, con una direzione molto decisa. Ma una volta raggiunto il picco, è sceso, segno che qualcuno ha iniziato a ridurre le posizioni, incassare profitti o addirittura invertire la posizione. Un calo nel rapporto del volume delle posizioni spesso indica che lo slancio del rally si sta esaurendo.
Mettendo insieme i due dati si capisce bene: il numero di conti sta risalendo, ma il volume delle posizioni sta calando — la gente entra, ma le posizioni si ritirano. È il classico scenario di "bullish a parole, ma riduzione delle posizioni con le mani", con una divisione estrema tra long e short.
Quindi, in questi giorni BTC è stato un vero caos. Quando il rapporto long/short oscilla violentemente, la cosa peggiore è schierarsi in fretta: appena entri, spesso finisci per prendere in carico la posizione di chi sta uscendo. Scadenza di opzioni BTC per un valore di 11,69 miliardi di dollari, io sono ribassista fino a lunedì
Il 30 ottobre, circa 140.800 opzioni BTC scadranno contemporaneamente, con un valore nominale di circa 11,69 miliardi di dollari.
Attualmente circa due terzi sono opzioni call, con la posizione massima concentrata a 95.000 dollari, mentre il punto di massimo dolore è a 78.000 dollari. Le due posizioni differiscono di 17.000 dollari, mentre il prezzo di BTC è ancora vicino agli 80.000 dollari, più vicino al punto di massimo dolore.
Un gran numero di contratti call a 95.000 dollari è ormai lontano dal prezzo attuale; con l'avvicinarsi della scadenza, il valore temporale continua a diminuire. Più concentrate sono le scommesse al rialzo, più il mercato fatica a salire, aumentando la pressione sui fondi rialzisti.
Anche ETH si avvicina a una consegna di grande scala, con circa 323.400 opzioni in scadenza, per un valore nominale di circa 765 milioni di dollari. Attualmente le opzioni call rappresentano il 56,3%, con il punto di massimo dolore a 2.500 dollari e la posizione massima concentrata sulle opzioni call a 2.600 dollari.
Nel weekend la liquidità è bassa, il mercato ha mostrato un rimbalzo, più che altro una pulizia delle posizioni short, che non indica la fine del ribasso. Le liquidazioni nelle ultime 24 ore sono ancora dominate dalle posizioni long, la struttura complessiva del mercato non si è rafforzata, continuo a essere ribassista.
Con il ritorno della liquidità lunedì, CME, ETF e fondi istituzionali rientreranno nel mercato, e la direzione reale sarà amplificata. Se BTC non riesce a recuperare gli 82.000 dollari, le vendite aumenteranno di nuovo, gli 80.000 dollari continueranno a essere un livello di resistenza, con un focus al ribasso vicino ai 78.000 dollari. 💻 Sono abituato a guardare prima l'input: secondo i dati pubblici dei contratti perpetui di Hyperliquid, il tasso di finanziamento con valore assoluto più alto attualmente è per $XMR, con un tasso positivo dello 0,0087%/ora, circa il 76% annuo, e un aumento del 4,98% nelle ultime 24 ore. Ciò significa che attualmente i long pagano i short.
La mia conclusione di valutazione: questo sembra più un allarme sul costo di mantenimento delle posizioni long, non una "strategia di raccolta interessi" da attivare solo vedendo un alto tasso annuo. Il prezzo è salito, ma chi detiene posizioni long deve continuare a pagare, quindi la valutazione della direzione e del costo di mantenimento vanno considerate separatamente.
Ci sono due insidie logiche. Il tasso è uno snapshot attuale, l'annualizzazione è solo una proiezione basata sul livello attuale e non garantisce che si possa continuare a incassare; per gli short, ricevere il finanziamento non significa necessariamente un profitto complessivo, se il prezzo continua a salire, la perdita sul differenziale di prezzo può superare il guadagno dal tasso. Questa è la mia analisi del rischio, non una previsione di mercato.
Se fossi io, modificherei la logica di giudizio così: prima verificare se il tasso può persistere, poi vedere se la volatilità del prezzo rende questo costo o ricavo irrilevante. Fissarsi solo sul 76% è un po' come un codice che passa solo i casi normali senza testare i rami eccezionali.
Aiutatemi a fare una review: per giudicare se i long sono affollati questa volta, dareste priorità a controllare la variazione del volume delle posizioni o la durata della persistenza del tasso? Ci sono altre falle nella mia logica?La linea di liquidazione a 2250 sotto $ETH ETH è come un ornamento.
Sul mercato, i grandi investitori stanno tenendo duro con oltre 90.000 posizioni long, con un prezzo di liquidazione intorno a 2256.
L'ultima volta è sceso fino a pochi dollari dalla liquidazione, ma è stato tirato su per continuare a vivere.
Il market maker ha la carne sul fuoco, non c'è motivo di non mangiarla.
Se dovesse spingere ancora più in basso, queste oltre 90.000 posizioni long diventerebbero carburante pronto per schiacciare il mercato.
#ETH
$ETH
👇$ZEC Questo mercato è troppo divertente.
Nell'ultima settimana, gli istituzionali hanno acquistato spot contro tendenza per 42 milioni di dollari, solo in cinque giorni hanno speso più di 20 milioni.
Eppure il mercato scende lentamente ogni giorno, le posizioni sui contratti sono esplose e hanno perso il 12%, i grandi investitori top stanno tutti aprendo posizioni short senza pensarci, con oltre il 90% delle posizioni short.
Questo è un tipico caso di long sui contratti che vengono liquidati, mentre i fondi spot stanno silenziosamente accumulando.
Gli short ora sono tutti stipati in un vagone stretto a pagare interessi e resistere, ma se la domanda spot dovesse aumentare un po', questi short diventeranno carburante per razzi.
#ZEC
$ZEC
👇$APR Non riesce a durare nemmeno mezza giornata? I primi erano di due o tre giorni, sai Il mercato delle criptovalute ha recentemente subito una forte correzione, con BTC che ha brevemente toccato un minimo sotto la soglia degli 80.000 dollari, causando la liquidazione di oltre 800 milioni di dollari in posizioni long su tutta la rete; tuttavia, dopo il rilascio del panico, il mercato ha rapidamente rimbalzato, con le tre principali criptovalute che sono entrate collettivamente in zona di ipercomprato, creando un braccio di ferro tra l'analisi tecnica e le rispettive notizie.
$BTC è quotato a 80.819, con un valore J del KDJ a 84,3; la resistenza di liquidazione a 81.606 è evidente. Peter Schiff ha espresso un outlook ribassista fino a 75.000, ma prima della riunione della Fed del 28 ottobre il sentiment di mercato rimane cauto, con la soglia degli 80.000 che funge da spartiacque a breve termine tra rialzisti e ribassisti.
$ETH è quotato a 2.361, con un valore J di 88,19, il più alto livello di ipercomprato. La scorsa notte ha toccato un minimo di 2.282, a soli 30 dollari dal prezzo di liquidazione di una balena con una posizione long da quasi 400 milioni di dollari; questa balena ha urgentemente aggiunto 9,21 milioni di USDC per spingere il prezzo di liquidazione a 2.181; un'altra balena con una posizione long da 214 milioni di dollari ha aggiunto 5,67 milioni di margine per evitare la liquidazione. Le balene difendono strenuamente il livello di 2.181, con l'intento chiaro di sostenere il prezzo nel breve termine, ma la resistenza è densa tra 2.385 e 2.415.
$ZEC è quotato a 1.211, con l'aggiornamento NU7 fissato per il 5 novembre, che ridurrà il tempo di blocco da 75 a 25 secondi; tuttavia, su Hyperliquid, tra 84 account, la posizione short totale è di 216,3 milioni, mentre quella long è di soli 136,8 milioni, con una quota short del 61%. La presentazione del modulo S-1 per l'ETF spot da parte dei fratelli Winklevoss è il catalizzatore principale per il rimbalzo, ma la zona di resistenza per le liquidazioni rimane densa tra 1.240 e 1.250. $XRP Franklin ha immesso quasi 200 milioni di dollari in quote di fondi nel XRP Ledger, quadruplicando in un giorno. Ma nel frattempo, $XRP continua a scendere lentamente.
Analizzando la verità è piuttosto crudele:
1. Le istituzioni acquistano un fondo monetario in dollari di Singapore, basato su titoli di stato USA, non stanno comprando token XRP.
2. Il denaro e il controllo sono completamente nelle mani delle istituzioni, l'emittente mantiene pieni poteri di congelamento e richiamo.
3. La capitalizzazione e l'attività degli stablecoin on-chain stanno addirittura diminuendo.
Le istituzioni usano la blockchain come una loro pista di gestione della liquidità. La pista è aperta, gli strumenti sono quelli delle istituzioni, ma a essere tagliati sono i token dei piccoli investitori.
Non illuderti più che le istituzioni che usano la rete siano un'opportunità di arricchimento rapido per te.市场消息称，SpaceX计划为购买英伟达芯片筹集约400亿美元融资，但随着AI信用市场波动，融资成本和投资人要求重新谈判，计划推进受到阻力。 这件事的核心不是SpaceX有没有AI故事，而是算力资产能不能覆盖融资成本。AI基础设施投入需要先付出巨额资本开支，收入和现金流却要更晚才能兑现；利率上升或信用利差扩大，项目回报率会被迅速压缩。 SpaceX刚公布的Q3营收146亿美元、同比增长161%，净利润44亿美元，说明业务基本面很强。但强劲业绩不等于任何规模的债务都合理，尤其当融资用途是继续购买快速迭代的芯片时，折旧、利用率和客户合同都会影响回报。 我的判断：融资受阻反而是一次压力测试。若SpaceX能拿出长期客户合同、算力利用率和现金流覆盖证据，融资只是价格问题；若只能依靠高估值和故事，AI资本开支周期就会先逼它降速。 你觉得这400亿美元是算力先发优势，还是AI债务风险的信号？#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 Robinhood prevede di pubblicare il bilancio del terzo trimestre dopo la chiusura del mercato azionario statunitense il 27 ottobre. Il mercato si aspetta ricavi di circa 1,44 miliardi di dollari e un utile per azione di circa 0,558 dollari, ma ciò che determina veramente il prezzo delle azioni non è solo il raggiungimento di questi obiettivi, bensì se i ricavi da trading e l'attività degli utenti continueranno a crescere. I ricavi di Robinhood sono molto sensibili all'attività di mercato, al trading di criptovalute e alle opzioni. Quando il mercato è vivace, sia il volume delle transazioni che i depositi netti aumentano contemporaneamente; una volta che la volatilità diminuisce, la crescita del trading potrebbe rallentare. Pertanto, bisogna osservare tre indicatori: volume e ricavi da trading, depositi netti e dimensione degli asset, e la quota di ricavi da criptovalute se continua a essere eccessivamente concentrata. Se la crescita dei ricavi deriva da un uso più ampio dei prodotti, la qualità sarà maggiore; se invece si basa principalmente su un singolo ciclo di mercato, la sostenibilità della crescita sarà compromessa. Il mio giudizio: la storia di Robinhood è passata dalla "crescita degli utenti" alla fase di "trasformare gli utenti in entrate stabili". Un bilancio superiore alle aspettative non basta, il management deve anche dimostrare che la crescita non dipende completamente dal sentiment di mercato. Tu cosa pensi, HOOD nella prossima fase punterà sull'espansione dei prodotti o continuerà a dipendere dalle oscillazioni di mercato? #Robinhood交易业务增长能否延续？ SK Hynix pubblicherà i risultati del terzo trimestre 2026 il 28 ottobre. Il mercato considera l'HBM4 il punto focale principale, ma il bilancio deve in realtà verificare tre variabili: il prezzo di DRAM/NAND, il ritmo di spedizione di HBM e le indicazioni sulla capacità produttiva e sugli ordini per il prossimo anno. Se l'HBM4 è ancora in fase di spedizione in piccoli lotti, il suo contributo al profitto di questo trimestre potrebbe essere limitato; il valore maggiore risiede nella certificazione da parte dei clienti, nella visibilità degli ordini e nella capacità produttiva futura. Equivalere direttamente il vantaggio tecnologico a un'esplosione di profitti nel trimestre è il modo più facile per essere contrattaccati dal mercato. Allo stesso tempo, le azioni del settore memoria hanno già prezzato aspettative elevate sull'AI. Anche se i profitti superano le aspettative, finché le indicazioni sono prudenti, le scorte aumentano o la spesa in conto capitale viene anticipata, il prezzo delle azioni potrebbe comunque salire e poi scendere. Il mio giudizio: l'HBM4 è una variabile incrementale, ma non è ancora l'unica risposta. Il 28 ottobre sarà importante osservare i prezzi della memoria tradizionale, il momento in cui l'HBM4 aumenterà la produzione, le scorte e le indicazioni sulla spesa in conto capitale. Tu cosa segui di più, i numeri del profitto o il momento in cui l'HBM4 si trasformerà realmente in ricavi? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ "Conto della notte di liquidazione: i rialzisti in fila per consegnare le fiches (｡•́︿•̀｡)"
Questa ondata di liquidazioni è come un conto inclinato: BTC ha liquidato 240 milioni di U, pari al 32,42%, con posizioni long per 220 milioni e short per 17,9144 milioni, circa 12:1; ETH ha liquidato 190 milioni, pari al 25,95%, con long per 170 milioni e short per 21,4519 milioni; SOL ha liquidato 31,9266 milioni, pari al 4,40%, con long per 29,5054 milioni e short per 2,4212 milioni. Volumi diversi, posture simili — inseguire i rialzi con leva, poi essere liquidati in massa 😵💥.
Gli short hanno quasi evitato perdite, circa 390 milioni di fiches long di BTC+ETH sono state liquidate. La liquidazione non è un punto finale, ma più un segnale di cambio di mano delle fiches 🔔. Ma senza un supporto adeguato, la pressione di vendita non si assorbe, la lavatrice deve continuare a girare 🌀🧺. Prima della prossima candela, la domanda è: la leva è un biglietto d'ingresso o un conto da pagare? (╯︵╰)📉
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Il rischio di approvvigionamento in Medio Oriente è nuovamente entrato nel prezzo, il 23 ottobre il Brent ha raggiunto quasi 115,10 dollari al barile, il WTI circa 101,40 dollari. Il mercato non sta negoziando un improvviso scoppio della domanda, ma l'incertezza su spedizioni, assicurazioni, sanzioni e buffer di scorte. La catena chiave di trasmissione dell'aumento del prezzo del petrolio è: aumento dei costi energetici → aumento delle aspettative di inflazione → rinvio delle aspettative di taglio dei tassi → rafforzamento dei rendimenti dei titoli di Stato USA e del dollaro → valutazioni elevate e pressione sugli asset rischiosi. L'oro e BTC non reagiranno esattamente allo stesso modo. L'oro potrebbe essere supportato dagli acquisti rifugio, ma se i tassi reali aumentano simultaneamente, il rialzo sarà limitato; BTC, sebbene spesso considerato una copertura contro l'inflazione, potrebbe prima essere venduto come asset rischioso. Il mio giudizio: nel breve termine guardare prima ai tassi, non solo al prezzo del petrolio. Se il rischio di approvvigionamento continua a espandersi, BTC sarà più facilmente sotto pressione; se i trasporti si normalizzano e il prezzo del petrolio scende, gli asset rischiosi avranno spazio per recuperare. Osservare ora Brent, i trasporti nello Stretto di Hormuz e il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni. Secondo te, chi ne beneficerà prima, l'oro o BTC subirà prima pressione? #Rischio di approvvigionamento petrolifero in Medio Oriente di nuovo in aumento, prezzo del petrolio in continua crescita Sabato sera, $BTC è oscillato sotto gli 80.000 dollari per meno di tre ore, per poi risalire. La candela più vivace è stata quella del livello intero, ma ciò che vale davvero la pena esaminare sono i conti di questa settimana. 1. Le poche ore del weekend sull'ora di Coinbase BTC-USD (ora di Pechino): il 24 ottobre alle 22:00 il minimo è stato 79.707 dollari; alle 23:00 il minimo è stato 79.107 dollari, chiudendo a 79.691,25 dollari, unica candela oraria sotto gli 80.000 dollari dalla sera precedente alle 18:00; il 25 ottobre a mezzanotte il minimo è stato 79.475 dollari, alle 01:00 il minimo è stato esattamente 80.000 dollari, senza ulteriori discese dopo. Alle 10:14 di oggi, il prezzo di acquisto su Coinbase è 80.751,84 dollari. Il BTCUSDT spot di Binance, calcolato su base giornaliera UTC, ha toccato il minimo il 24 ottobre a 79.220,74, chiudendo a 80.888,16, il minimo intraday più basso dal 18 settembre (minimo di quel giorno 76.296). Nel weekend le borse USA e gli ETF USA sono chiusi, quindi queste oscillazioni sono avvenute in un periodo senza sottoscrizioni o riscatti di ETF. 2. ETF: flussi in entrata nei primi tre giorni, flussi in uscita negli ultimi due, ma la settimana si chiude con un flusso netto in entrata. Statistiche Farside sui flussi netti giornalieri degli ETF spot Bitcoin USA (milioni di dollari): 19/10Il flusso di fondi dell'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti sta passando da "grandi deflussi giornalieri" a "continui tira e molla". I dati di Farside mostrano un deflusso netto di 635,6 milioni di dollari il 22 ottobre, che si è ridotto a circa 137,9 milioni di dollari il 23 ottobre (Farside ha ancora un fondo in attesa di dati per quel giorno). Ciò indica che il mercato non è privo di acquisti, ma che gli acquisti non sono più stabili. Dopo grandi riscatti, i fondi riducono rapidamente la portata del deflusso, il che di solito significa che alcuni investitori stanno aspettando una direzione macroeconomica, piuttosto che essere unanimemente ribassisti. Le tre cose da osservare veramente sono: se il deflusso è continuo, se IBIT e FBTC defluiscono in sincronia, e se il prezzo di BTC può stabilizzarsi dopo la riduzione del deflusso. I dati giornalieri possono solo indicare il sentiment, mentre più giorni consecutivi si avvicinano di più a una tendenza. Il mio giudizio: ora sembra più un rallentamento degli acquisti, non una scomparsa degli acquisti. Se l'ETF continua a registrare deflussi netti e BTC scende sotto un supporto chiave, il rischio aumenterà; se il deflusso continua a ridursi, il mercato potrebbe entrare in un periodo di oscillazione in attesa delle decisioni sui tassi e sulla direzione del dollaro. Tu cosa pensi, è una liquidazione concentrata o l'inizio di un ritiro su scala più ampia? #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Il tasso è salito. Non farti prendere dall'entusiasmo per ora.
Adesso voglio vedere chi sta pagando. ⚡
Dati appena visti: nel mercato pubblico dei contratti perpetui di Hyperliquid, XMR è il contratto con il valore assoluto del tasso di finanziamento più alto attualmente, con un tasso positivo dello 0,0087%/ora, circa il 76% annuo, e un aumento del 4,98% nelle ultime 24 ore. Un tasso positivo significa che i long pagano i short.
La mia valutazione: l'umore dei long su $XMR a breve termine è piuttosto caldo, ma questo non è un segnale di conferma per un ulteriore rialzo. Il prezzo in aumento combinato con un tasso positivo implica che le posizioni long devono sostenere un costo di finanziamento continuo; se il prezzo si stabilizza, più a lungo si mantiene la posizione, più evidente diventa la pressione dei costi. Un 76% annuo sembra impressionante, ma è solo una conversione del tasso attuale, non un livello fisso per l'anno a venire, né un guadagno garantito per gli short.
Per operazioni a breve termine, mi concentrerò sul sincronismo tra prezzo e tasso. Se il prezzo continua a rafforzarsi e il tasso scende, interpreterò questo come un allentamento della congestione; se il prezzo non riesce a muoversi e il tasso resta alto, sarò più cauto riguardo a un aumento della volatilità. Questo è il mio quadro di osservazione, non un andamento già avvenuto. Prima di entrare, stabilisco condizioni di invalidamento; non si può sopportare il costo del finanziamento con la sola pazienza, né si può semplicemente invertire la posizione basandosi solo su un tasso alto.
Quando ti trovi davanti a un aumento di prezzo accompagnato da un alto tasso positivo come in XMR, aspetterai che il tasso si raffreddi o che il prezzo confermi una rottura? Quale segnale ti farebbe abbandonare la tua valutazione originale? $BTC $ETH $SOL ultime liquidazioni su tutta la rete nelle 24 ore pari a circa 542 milioni di dollari, di cui liquidazioni long per 460 milioni di dollari, rappresentando circa l'85%, con oltre 115.000 persone liquidate.
1 Liquidazioni BTC per 175 milioni di dollari, long al 88,6%
2 Liquidazioni ETH per 157 milioni di dollari, long all'84,4%
3 Liquidazioni SOL per 23,91 milioni di dollari
4 Liquidazioni ZEC per 14,32 milioni di dollari
Tuttavia, nelle 24 ore sono stati liquidati 542 milioni di dollari, questo mercato appena sceso ha ricominciato a shortare.
Ciò che vale davvero la pena osservare è che il ciclo breve ha già cambiato direzione.
Nelle ultime 4 ore liquidazioni per 18,41 milioni di dollari, short per 14,61 milioni di dollari; nell'ultima ora liquidazioni per 2,61 milioni di dollari, short quasi 1,99 milioni di dollari. Nelle 24 ore si continua a liquidare long, ma nelle ultime 4 ore è diventato dominante lo short, il mercato potrebbe cambiare di nuovo.
Questo indica che dopo un calo continuo il mercato è entrato in una fase di liquidazioni bidirezionali, chi ha inseguito i long è appena stato liquidato, mentre chi ha inseguito gli short ha iniziato a subire perdite. Ritengo che in questo momento non sia consigliabile operare con leggerezza.
Attualmente la direzione principale rimane debole, nel breve termine non è più adatto inseguire short a basso livello. Il rimbalzo attuale non è ancora un'inversione di tendenza, somiglia più a una pulizia del mercato dai long, seguita da un'ulteriore raccolta di fondi da parte di chi ha inseguito gli short. Anche a16z Crypto ha tolto "Crypto" dal suo marchio.
Il 22 ottobre, Chris Dixon ha annunciato il cambio di nome in a16z Frontier, ampliando il campo di investimento del nuovo fondo alle tecnologie di frontiera come l'AI, pur confermando che continueranno a investire in progetti di criptovalute.
Ritengo interessante riflettere su questo: in futuro, le startup crypto che vorranno ottenere questi fondi dovranno competere sullo stesso piano con progetti di molti altri settori.
In passato si poteva ancora dire "questa blockchain è più veloce di quella" o "questo protocollo è più economico di quell'altro". Ora, sul tavolo degli investitori potrebbe esserci anche un prodotto AI già utilizzato a pagamento, e il confronto diventa molto più diretto.
Un cambio di nome, ovviamente, non significa che "il mondo delle criptovalute è finito". Ma ci ricorda una realtà piuttosto concreta: i capitali possono cambiare settore, e i progetti devono offrire motivi validi per far sì che gli investitori restino.
Basarsi solo su punti, aspettative di emissione di token e una lista di investitori di lusso, quanto potrà ancora reggere questa narrazione? Sono sempre più curioso di scoprirlo. Per cominciare con una nota di cautela, anche se vedo una posizione short non annuirò automaticamente. Core Trader 57 (0xc30c7e…ba4c9) ha aperto una posizione short su $ETH con leva 6x, con una posizione nominale di circa 33.300 USD e un prezzo di riferimento di 2347,2 USD. Il mio giudizio: si tratta di una posizione short che necessita di una rapida debolezza del prezzo per essere convalidata, non è una prova ribassista solo perché vediamo un wallet che agisce.
Non sono impaziente di concordare, per due motivi. Primo, il monitoraggio mostra solo questa posizione, senza visibilità su altre posizioni, quindi non si può escludere che sia una copertura; interpretarla direttamente come un segnale ribassista unilaterale può portare a un errore di valutazione dell’intento. Secondo, la leva 6x non è gentile: dividendo il valore nominale per la leva, il margine iniziale è circa 5547 USD; se il prezzo risale del 5%, la perdita teorica è circa 1664 USD, pari al 30% di questo margine stimato, senza considerare le commissioni. Non è un calcolo preciso di liquidazione forzata, ma è sufficiente per capire quanto sarà difficile per lo short in caso di rimbalzo.
Naturalmente, potrebbe anche avere ragione. Se il prezzo rimane costantemente sotto il prezzo di riferimento e il rimbalzo non riesce a superarlo, riconoscerò maggiormente la direzione di questa posizione short; se invece il prezzo risale e continua a salire, mi interesserà di più come gestirà le perdite, piuttosto che cercare scuse per lui. Intorno a questo prezzo di riferimento di 2347,2 USD, tu stai long o short? Dai una ragione e indica quale andamento ti farebbe riconoscere di aver sbagliato.$CL Trump ha detto "Non mi importa il prezzo alto del petrolio 😰 gli Stati Uniti stanno facendo un sacco di soldi", guardando da un'altra prospettiva, gli Stati Uniti sono ora un grande produttore di petrolio, e il prezzo alto del petrolio è essenzialmente un trasferimento globale di ricchezza.
Nel mercato azionario, finché il rischio dello stretto persiste, i profitti dei giganti energetici statunitensi esplodono, riuscendo persino a sostenere il Dow Jones; ma al contrario, il prezzo alto del petrolio aumenta i costi della manifattura globale, e $SOXL comprime la valutazione delle azioni tecnologiche in crescita. Questo non è solo un'affermazione politica, ma una distribuzione di interessi; comprendendo questa logica, il flusso di capitali diventa chiaro. $CL Liquidazioni di posizioni long, non causate dagli short
In 24 ore sono stati liquidati 498 milioni di dollari in tutto il network.
Di questi, 340 milioni erano posizioni long, pari al 68%.
Come si calcola questo dato:
La liquidazione forzata è eseguita dal sistema.
Quando il prezzo scende sotto la soglia del margine, la posizione viene venduta automaticamente.
Gli ordini di vendita spingono ulteriormente il prezzo verso il basso, innescando la liquidazione della prossima tranche.
Chi piazza gli ordini qui:
Quasi 180.000 persone sono state liquidate, non perché qualcuno le abbia prese di mira.
È la leva finanziaria che ha impostato troppo vicino il livello di stop loss.
Una caduta dell'1% con leva 10x equivale a una perdita del 10%.
Da dove viene il denaro:
Questa settimana sono entrati 5183 BTC nell'ETF spot.
Questo volume non è sufficiente a coprire la pressione di vendita dei derivati.
Il vero problema non è la caduta del prezzo.
È che le posizioni long sono concentrate sopra gli 80.000.
Al minimo movimento del prezzo, la catena di liquidazioni si completa da sola.
Il supporto di $BTC è stato creato dalla caduta, non dalla difesa.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$BTC 【Il costo del trasporto di una petroliera è di 1,41 milioni di dollari al giorno, e MOCARI vuole portare questa “fattura” in tribunale】
Il punto di contesa riguarda se, dopo che la guerra ha sconvolto il trasporto di petrolio nello Stretto di Hormuz con $BZ, il settore debba continuare a utilizzare l'indice dei prezzi di trasporto originale per i pagamenti. MOCARI chiede al tribunale di dichiarare nullo il benchmark TD3C dall'inizio di marzo, passando dalla richiesta di risarcimento a mettere in discussione la validità stessa della determinazione del prezzo.
Questo indice non è un semplice listino di riferimento, ma influenza derivati sul trasporto per miliardi di dollari e contratti di noleggio a lungo termine. L'8 ottobre, il prezzo TD3C ha raggiunto un picco di 1,41 milioni di dollari al giorno, per poi scendere di circa il 7% a 1,31 milioni, rimanendo comunque a livelli estremamente elevati.
La logica di MOCARI è che, con la rotta quasi interrotta dalla guerra, continuare a quotare potrebbe distorcere i prezzi; la piattaforma di scambio Baltic sostiene invece che alcune navi stanno ancora transitando e che le quotazioni sono valutate da broker esperti. Il vero conflitto tra le parti è se, in condizioni di mercato estreme, il “benchmark di mercato” debba seguire le transazioni reali o permettere una valutazione professionale per mantenere la continuità.
Questa causa è problematica per entrambe le parti: se l'indice non è affidabile, le coperture perdono il loro ancoraggio; se si dichiara nullo retroattivamente, anche le transazioni già regolate potrebbero essere riesaminate e ricalcolate. Ora si attende di vedere come il tribunale definirà la responsabilità dell'emittente del benchmark e se i contratti esistenti potranno essere annullati retroattivamente.Sopravvissuto alla tempesta, ho chiuso prima questa posizione su ETH, il grande BTC è davvero un po' troppo debole. Invece di aspettare un ritracciamento del profitto, preferisco chiudere ora, ho già incassato un profitto di 70 punti.
Dal punto di vista del mercato, BTC ha segnato +1,02% tornando sopra gli 80.000, ma 81.000 non è stabile, il ritracciamento a 79.506 di ieri sembra un falso segnale rialzista, il supporto è diventato resistenza; ETH ha segnato +1,92%, dopo aver toccato 2.282 ieri ha chiuso a 2.338, con acquisti a 2.283 e aumento a 2.297 la tendenza è buona, ma la pressione delle posizioni bloccate a 2.400 è forte. A livello macro, il FOMC di ottobre è un'incognita, il petrolio mediorientale a 116 dollari e l'attacco degli Houthi all'Arabia Saudita spingono l'inflazione, i titoli di stato USA “più alti e più a lungo” riducono le probabilità di taglio dei tassi, i fondi ETF oscillano, il denaro intelligente ha un rapporto long/short del 30,83% con posizioni bilanciate, la probabilità di un calo nel grafico giornaliero è alta, dopo il falso segnale di ieri ci sono stati ulteriori falsi segnali e un consolidamento vicino agli 80.000. Ho la sensazione che il calo non sia finito, proteggo i profitti, non agisco impulsivamente, aspetto un ritracciamento a 2.280-2.300 o che BTC si stabilizzi sopra 82.500 per valutare, con piccoli capitali proteggo il capitale, “lento è veloce”, il mercato spot è preferibile ai contratti, aspetto un'opportunità per aprire nuove posizioni! Il falso segnale di ieri era davvero ingannevole, diverse candele ingannevoli sono state davvero fastidiose. $BTC $ETH $ZEC Non mi occupo di contratti ad alta leva, di solito osservo lentamente e rifletto con calma, comunque tengo le posizioni senza muoverle. Ma quando si tratta di notizie sulla sicurezza degli asset, do un'occhiata in più, perché questo influisce più sulla mia valutazione del possesso a lungo termine rispetto alle oscillazioni di breve termine.
Secondo il monitoraggio di Salus, Tether ha inserito nella blacklist 9 indirizzi correlati all'incidente di sicurezza di CoinDCX, congelando circa 2.212.900 $USDT. L'indagine è stata avviata da un trasferimento anomalo, e le successive prove on-chain hanno spinto a questo congelamento.
La mia opinione è che questo non sia un segnale positivo che possa determinare direttamente il mercato, ma piuttosto un segnale di rischio a lungo termine: la sicurezza delle stablecoin dipende sia dalla capacità di bloccare fondi anomali, sia dal potere di intervento che ha l'emittente.
Il fatto che le tracce on-chain abbiano permesso il congelamento dimostra che il tracciamento e l'intervento funzionano; tuttavia, il congelamento non significa che i fondi siano stati recuperati, né che le perdite degli utenti siano state risolte. D'altra parte, il fatto che un indirizzo possa essere inserito in blacklist ricorda ai detentori comuni che gli asset on-chain possono ancora essere soggetti a restrizioni centralizzate, quindi non bisogna guardare solo alla comodità dei trasferimenti.
Anche accumulare asset spot non significa ignorare i rischi, e con la leva alta è più facile amplificare gli imprevisti, quindi non schiacciate la posizione al punto da non riuscire a dormire. Per chi detiene a lungo termine: questo congelamento vi fa avere più fiducia nella capacità di intervento sicuro di USDT, o vi preoccupa di più il potere di congelamento dell'emittente?BTC ha fatto un'operazione in perdita nelle ultime quattordici ore: è salito da 79168 a 80850 spendendo 1,9 milioni di contratti, poi è sceso da 80850 a 80459 spendendo solo 250.000 contratti.
Dalle 08:00 alle 12:00, cinque candele per un totale di 553.000 contratti, hanno solo spinto il prezzo di chiusura da 80844 a 80896 — 52 punti. Alle 13:00, una candela con 250.000 contratti ha fatto scendere il prezzo da 80896 a 80459. Stessa quantità di contratti, ma il prezzo è sceso di 338 punti e salito di 52 punti.
Il prezzo attuale è 80589, bloccato sopra la MA20 a 80550 di 39 punti, non è sopra la media mobile, ma la sta toccando da vicino.
Alle 14:00 il mercato azionario statunitense è chiuso, il CME è aperto, l'Asia non osa intervenire, l'Europa e l'America non sono operative; la chiusura delle 13:00 a 80578 è il riferimento per il pomeriggio.
Se il prezzo rimbalza tra 80780 e 80850 senza riuscire a mantenersi sopra + una candela oraria con volume (≥120.000 contratti) chiusa in ribasso, si apre una posizione short con stop loss a 80930, primo target a 80459.6 con rapporto rischio/rendimento 3.3; se rompe, si guarda a 80260 con rapporto 5.1.
Se chiude con volume sopra 80900 (≥150.000 contratti), la posizione short è annullata; i long non devono affrettarsi, si può comprare al ritracciamento a 80780 con stop loss a 80550 e target a 81008 con rapporto 1.0, non abbastanza interessante da considerare.
$BTC
(Non è un consiglio d'investimento, si assume la responsabilità di profitti e perdite)massimi, con il volume di monete prese in prestito per posizioni long in continua espansione, mentre la proporzione di monete prese in prestito per posizioni short rimane molto bassa.
Attualmente, il sentimento rialzista del mercato è molto forte e costante, con la maggior parte che tende a una prospettiva rialzista. Questa aspettativa condivisa è una lama a doppio taglio: seguire il sentimento può facilmente portare a un'impennata, ma dopo un affollamento, aumenta anche la probabilità di una correzione a breve termine.🚨🚨🚨Nuovo segnale di allarme per Bitcoin! I detentori a lungo termine hanno iniziato a vendere, dobbiamo preoccuparci?
Gli ultimi dati on-chain di CryptoQuant mostrano un cambiamento che merita grande attenzione
La variazione netta delle posizioni a 30 giorni dei detentori a lungo termine (LTH) di Bitcoin è tornata negativa!
📊 Dal grafico si può vedere:
🟢 Tra maggio e giugno di quest'anno, i detentori a lungo termine avevano aumentato massicciamente le loro posizioni, con un incremento netto a 30 giorni che ha sfiorato il milione di BTC.
🔴 Ma dalla fine di agosto questa tendenza si è gradualmente invertita.
Arrivati a ottobre, la riduzione netta delle posizioni dei detentori a lungo termine si è addirittura ampliata!
Cosa significa questo?
Gli investitori che in passato erano disposti a detenere Bitcoin a lungo termine stanno ora riducendo complessivamente le loro posizioni.
E queste persone sono spesso partecipanti al mercato meno influenzati dalle fluttuazioni di prezzo a breve termine.
Quando i detentori a lungo termine iniziano a ridurre le posizioni, dobbiamo prestare attenzione a un possibile aumento della pressione di offerta sul mercato.
Tuttavia, ritengo che non si possa ancora concludere direttamente che stia per arrivare un mercato orso.
Perché storicamente, la diminuzione delle posizioni dei detentori a lungo termine è avvenuta anche durante fasi di mercato toro.
Ciò che conta davvero non è che qualcuno venda, ma se il mercato ha abbastanza domanda per assorbire l'offerta!
Se i detentori a lungo termine continuano a ridurre le posizioni, ma i flussi di fondi negli ETF e la domanda spot aumentano contemporaneamente, il mercato potrebbe comunque assorbire questa offerta.
$BTC $ETH $IRYS #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ "Il rimbalzo a spillo è solo un'illusione! Il ciclo debole non è cambiato, non confondere il rimbalzo con un'inversione"
Nonostante ieri sera le principali criptovalute abbiano avuto un rimbalzo a V dopo il rimbalzo a spillo, non significa che la tendenza sia diventata forte; in realtà il mercato rimane intrappolato in un ciclo debole.
$BTC: Anche se il prezzo è tornato sopra gli 80.000, la testa è ancora strettamente schiacciata dalle medie mobili MA7/20/30 (circa 82.000/82.600/83.100), la struttura ribassista non è cambiata. Le tre cause principali del forte calo di ieri sera sono: deflussi netti di 773 milioni da ETF in due giorni, liquidazioni forzate di posizioni long con leva per 837 milioni in tutto il mercato (82,8% del totale), e la vendita pubblica di Arthur Hayes; la scarsa liquidità del weekend ha amplificato la svendita. Gli 80.000 attuali sono solo un supporto precario creato dai fondi che comprano a prezzi di panico.
$ETH: Il più debole tecnicamente tra tutti. Ha toccato un minimo a 2.320, il più basso in due mesi, con RSI a 31,8 in ipervenduto, ma le medie mobili sopra sono tutte resistenti, con la media a 30 giorni solo al 3,5%. La situazione dei fondi è ancora peggiore: negli ultimi 14 giorni di trading gli ETF hanno registrato deflussi netti continui, con una perdita cumulativa di 1,175 miliardi di dollari. Senza liquidità fresca, il rimbalzo è solo un'illusione.
$ZEC: È rimbalzato da 1.119 a 1.210, apparentemente sopra la MA7, ma è ancora fortemente schiacciato da MA20 e MA30. L'RSI a 41,3 non è affatto in ipervenduto, con la media a 30 giorni al 25%, si tratta semplicemente di un rimbalzo tecnico dopo un forte calo. Il precedente crollo è stato causato da liquidazioni forzate concentrate di posizioni long con leva, con il 98% delle liquidazioni in un'ora su tutto il mercato.
#Con l'avvicinarsi del FOMC di ottobre, quali cambiamenti ci saranno con la pausa dei rialzi dei tassi da parte della Fed?