Post

阿简在路上
阿简在路上
Mostra originale
没想到这篇帖子能吵得这么厉害😅,但阿简还是那个观点,只要crypto还在,中心化与去中心化之争就永远会在,很难说谁对谁错。各位友仔现在更应该关注的是Bitget在今天下午4点率先恢复的BTC提现,这波提现毫无疑问是一波挤兑测试,能正常提出去是你CEX该做的,提不出去只会被骂得更狠,这也是我强调的补钱很简单,但信任崩塌是很难被逆转的 另外就是我不认为开启提现后会出现大范围砸盘,市场在周末已经差不多把情绪用完了,但如果开启提现后出现卡单、限额、审核,那就难说了 所以涉及这波体现的友仔们建议也别去关注$BTC 的涨跌了,毕竟你在盘口是看不到这个分裂的,SAFU是交易所的钱,能提现的才是你自己的还是多关注关注能到手的流动性吧
阿简在路上
阿简在路上
Bitget questa vicenda sta diventando sempre più grande, poiché è stato riportato che i fondi degli hacker sono stati trasferiti tramite THORChain, THORChain ha risposto come mostrato nell'immagine, ma chiaramente questo non riuscirà a placare la rabbia del pubblico curioso. Bisogna sapere che nell'attacco hacker da 1,46 miliardi di dollari a Bybit dello scorso anno, quasi 1,2 miliardi di dollari di fondi rubati sono stati anch'essi trasferiti tramite THORChain. Attualmente, un gruppo di esperti guidati da Lao Xu sta criticando aspramente la questione. A Jian ritiene che questa sia la natura intrinseca imperfetta della Crypto: da un lato, le persone hanno costruito questo impero monetario sulla narrazione della decentralizzazione; dall'altro, se il protocollo può ottenere commissioni dalle transazioni correlate ma non interviene per bloccarle, viene considerato un comportamento irresponsabile. È piuttosto irrisolvibile, la mancanza di permessi è una caratteristica del prodotto, ma anche una sfida per la conformità. Se il protocollo non blocca alcun asset, si avvicina di più a un'infrastruttura; se il protocollo ha capacità di governance e intervento, il mercato si aspetta che assuma maggiori responsabilità

Disclaimer: i contenuti di OKX Orbit sono forniti solo a scopo informativo. Scopri di più

Risposte

Ancora nessun commento. Rispondi prima di tutti!