Orbit Post Sitemap
Saya baru saja melihat ETH perpetual di OKX, jumlah orang yang long sudah lebih dari tiga banding satu, tapi biaya pendanaan malah berubah menjadi negatif.
Rasio jumlah long dan short dari pukul 11 sampai 3.27 adalah yang tertinggi dalam empat hari. Pada penyelesaian pukul 8 pagi, biaya pendanaan -0,003%, pertama kalinya dalam setengah bulan lebih menjadi negatif, artinya short membayar long.
Awalnya saya juga pikir karena banyak orang long, biaya pendanaan harusnya naik. Tapi tidak sesuai, jumlah orang memang bertambah, tapi dana tidak mengikuti, posisi 5% akun terbesar masih di sekitar level terendah empat hari, harga perpetual juga lebih rendah dari spot.
Hook kemarin saya cek dulu, kalau posisi 5% terbesar hari ini sebelum jam ini kembali ke atas 0,87 berarti saya salah, pagi ini masih 0,83, belum mencapai.
Investor ritel semakin turun semakin beli, akun besar menekan di sisi short, biaya pendanaan jadi ditekan negatif seperti ini. Kalau penyelesaian pukul 8 pagi besok kembali positif, berarti dana besar juga ikut masuk, berarti saya salah.meme coin tidak bisa bertahan tanpa berita, begitu pasar besar turun langsung ketahuan aslinya.
$DOGE turun 6% kembali ke 0,074 dolar, $SHIB $PEPE semuanya menyusut. Sebelum penurunan ini, sentimen meme memang sudah rendah, indeks ketakutan dan keserakahan turun dari 46 langsung ke 37, masuk ke zona ketakutan.
Masalah sekarang bukan memilih meme yang mana, tapi jangan menangkap pisau yang jatuh, aturan sejarah setelah black swan di level bursa, meme biasanya harus menguji dasar selama satu atau dua minggu lagi. Kalau benar-benar ingin bertaruh, tunggu DOGE mengonfirmasi penurunan berhenti di sekitar 0,07 dolar dulu baru lihat, kalau langsung bertindak sekarang besar kemungkinan hanya mengangkat pedagang besar.#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 $SNDK $xSNDK Laporan keuangan SanDisk memang seperti yang saya duga, sangat bagus. Namun mengapa hari ini masih terjadi penurunan? Saya pikir ini terutama karena kondisi 'good news already priced in'. Karena Hynix merilis laporan keuangan sehari lebih awal, kenaikan harga saham Hynix mendorong kenaikan SanDisk. Jadi pasar sudah membuat penilaian dan posisi lebih awal terhadap laporan keuangan SanDisk yang melebihi ekspektasi ini. Oleh karena itu hari ini terjadi penurunan, tapi penurunan ini adalah penurunan yang sehat dan tidak akan berlangsung lama, kemungkinan akan ada rebound ke atas. Karena fundamental SanDisk tidak buruk, jadi semua orang masih bisa terus menantikan.Ketika saya melihat pesan ini, yang terlintas adalah sebuah pertanyaan lama yang sering dibahas di bursa berjangka tradisional: Apakah orang yang mengeluarkan lebih banyak uang seharusnya memiliki suara yang lebih besar? Di pasar berjangka, meskipun metode pemungutan suara sudah sangat dikenal, hal itu tidak bisa menggantikan pemeriksaan terhadap tugas utama seperti penyelesaian dan manajemen risiko.
Gemini Co-founder Cameron Winklevoss menyatakan bahwa pasar modal telah menggunakan pemungutan suara pemangku kepentingan selama ratusan tahun, dan pemungutan suara pemegang token hanyalah implementasi di blockchain, sehingga Zcash tidak perlu menciptakan kembali mekanisme tata kelola. Dia berpendapat bahwa privasi adalah tujuan utama dan menyerukan penghentian Zcash Community Grants (ZCG).
Saya setuju untuk mengembalikan privasi ke jalur utama, tetapi saya tidak setuju langsung menggunakan pemungutan suara pemegang saham tradisional sebagai cap untuk tata kelola di blockchain. Hubungan hak pemegang saham perusahaan relatif jelas, tetapi pemegang token, pengembang, dan pengguna privasi di jaringan kripto belum tentu sama; jika hanya berdasarkan jumlah token untuk menyatakan pendapat, maka kebutuhan pengguna sebenarnya bisa saja tertekan oleh bobot modal, itulah kekhawatiran saya.
Di sisi lain, menghentikan satu mekanisme pendanaan juga tidak berarti sumber daya otomatis akan mengalir ke pengembangan privasi. Saya lebih menilai apakah pengaturan pengganti dapat mendukung pengembangan, karena menghilangkan satu proses tata kelola belum tentu menambah kemampuan produk. Penilaian saya adalah kembali ke misi itu masuk akal, tetapi apa yang harus dihentikan secara spesifik masih perlu dibahas secara terpisah.
Apakah ada teman yang juga berasal dari pasar tradisional? Jika Anda ikut dalam pemungutan suara semacam ini, apakah Anda akan meniru pemungutan suara pemegang saham berdasarkan hak, atau memberikan kursi khusus untuk pengembang dan pengguna sebenarnya?#OKX, ICE, dan Trade.xyz bekerja sama untuk mendorong kontrak perpetual masuk ke pasar yang diatur di Amerika Serikat Mari kita jelaskan dulu hal besar ini untuk teman-teman. Pada 29 Oktober, pendiri OKX, Star, mengumumkan bahwa OKX akan bekerja sama dengan Intercontinental Exchange (ICE) dan platform kontrak perpetual on-chain Trade.xyz untuk secara resmi memajukan kontrak perpetual ke pasar yang diatur di AS. Cara kerjanya adalah: ICE telah menandatangani perjanjian dengan Trade.xyz, di mana ICE akan membangun sistem perdagangan dan kliring independen serta bertindak sebagai operator eksklusif, kemudian melalui perusahaan patungan ICE dan OKX akan menjualnya ke investor ritel AS. Yang paling hebat, sistem ini dibangun berdasarkan teknologi Hyperliquid. Begitu berita ini keluar, di tengah pasar yang sedang mengalami tekanan besar, HYPE langsung berbalik naik, dengan kenaikan lebih dari 13% dalam 24 jam. Pendapat pribadi saya, Xiaomage, adalah: ini adalah skenario sempurna dari "penjinakan" dan "kebangkitan". Banyak pemula mungkin tidak mengerti betapa dahsyatnya ini. Dulu, orang Amerika sangat ketat mengawasi kontrak perpetual karena dianggap terlalu berisiko. Sekarang, perusahaan induk NYSE secara langsung membangun sistem kliring, apa artinya? Itu berarti keuangan tradisional akhirnya mengakui derivatif on-chain adalah hal yang bagus dan ingin mengambil bagian dari keuntungan besar ini. Dan yang paling dramatis adalah Hyperliquid. Sebuah platform grassroots yang sepenuhnya terdesentralisasi, bukan hanya tidak dihancurkan oleh raksasa tradisional, malah menjadi "penyedia teknologi dasar" bagi raksasa tersebut untuk membangun pasar yang diatur. Ini benar-benar momen puncak bagi DeFi. Di komunitas, beredar kabar tentang mantan manajer Quantum Fund milik Soros.Tingkat biaya pendanaan 0,0013% per jam, saya malah melihat garis naik itu lebih lama. Orang yang menjalani hidup tahu, keran air menetes lambat bukan berarti meteran air tidak berjalan. Setelah pensiun belajar aset digital, saya juga terbiasa melihat dulu pengeluaran yang tidak mencolok tapi terus terjadi.
Kali ini $ZRO naik sebentar, tapi sepanjang hari masih turun, data yang diberikan adalah pasar kontrak perpetual. Pendapat saya, ini belum bisa dianggap sebagai bukti tren membaik, bagi yang menggunakan leverage, biaya posisi justru lebih nyata. Dengan tingkat biaya pendanaan positif, posisi long harus membayar; jika biaya ini berlanjut, menunggu harga naik juga ada biayanya. Namun, ini adalah analisis kondisi, biaya itu sendiri bisa berubah, tidak bisa terus dihitung berdasarkan angka saat ini.
Pesan untuk teman-teman muda: jangan hanya bertanya seberapa jauh harga bisa bergerak, tapi juga hitung berapa lama kamu bisa menunggu. Kalian melihat pergerakan kali ini, apakah akan memasukkan biaya pendanaan dalam pertimbangan, atau lebih fokus pada harga dan volume transaksi?#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
Ketua punya sesuatu untuk dikatakan
OKX bekerja sama dengan ICE dan Trade.xyz untuk mendorong kontrak perpetual masuk ke pasar yang sesuai regulasi di Amerika Serikat. Selain itu, kerja sama ini dibangun berdasarkan teknologi Hyperliquid. Begitu berita ini keluar, HYPE justru melonjak tajam di tengah penurunan aset kripto utama secara umum, dengan kenaikan 24 jam sempat melebihi 13%, kini stabil di 3,53%. OKB juga naik 3,10%.
Saya percaya ini adalah titik balik besar dalam jalur kontrak perpetual. Sebelumnya, produk derivatif terdesentralisasi semacam ini selalu mencoba-coba di batas regulasi secara agresif, sekarang perusahaan induk NYSE (ICE) langsung turun tangan sebagai operator eksklusif, yang berarti jalur ini masuk ke dalam kerangka regulasi utama.
Di kolom komentar ada yang bilang manajer Quantum Fund milik Soros sudah masuk, ini artinya dana sedang memberikan suara dengan kakinya. Begitu ekspektasi regulasi terbuka, ruang imajinasi untuk dana tambahan pun muncul. HYPE sebagai penyedia teknologi dasar mendapatkan keuntungan paling langsung.
Untuk pasar besar, ini menunjukkan proses regulasi pasar kripto sedang dipercepat, yang dalam jangka panjang adalah hal baik. Namun hari ini BTC masih berkutat di sekitar level 80.000, dalam jangka pendek masih tertekan oleh sikap hawkish Fed.
Lihat apakah level 80.000 bisa bertahan. Jika tidak, akan ada koreksi lebih dalam, dengan resistensi di 84.000 sampai 85.000. Jangan mengejar kenaikan atau menjual panik, pasang stop loss dengan baik.
Analisis di atas bersifat waktu terbatas, pastikan pasang stop loss dengan baik, semoga beruntung. $BTC $ETH $ZEC #闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲
Laporan keuangan ini membuat saya semakin yakin bahwa industri penyimpanan sedang mengalami siklus booming yang didorong oleh permintaan AI!
$SNDK yang paling layak diperhatikan bukanlah kecepatan pertumbuhan pendapatan, melainkan kemampuan penetapan harga NAND flash.
Masalah terbesar industri penyimpanan selama ini adalah kelebihan pasokan, harga turun, dan keuntungan menyusut dengan cepat. Namun sekarang, ekspansi pusat data AI, permintaan SSD kelas perusahaan yang terus meningkat, ditambah kontrol kapasitas oleh produsen, harga NAND dan struktur produk memiliki ruang untuk perbaikan.
Namun, pertumbuhan 378% tidak bisa dipahami secara sederhana sebagai permintaan akhir yang meningkat hampir empat kali lipat, perlu juga mempertimbangkan kriteria keuangan setelah pemisahan bisnis dan basis perbandingan tahun ke tahun.
Melihat rantai industri, $MU menempatkan diri di DRAM dan NAND, $SKHYNIX memiliki keunggulan jelas di bidang HBM, dan Samsung mencakup HBM, DRAM, dan NAND.
Saya percaya perubahan paling penting dalam siklus ini adalah pasar mulai menilai ulang elastisitas profitabilitas perusahaan penyimpanan.
Namun perlu diingat, kenaikan harga penyimpanan adalah pedang bermata dua. Kenaikan harga mendorong perbaikan keuntungan, tetapi juga dapat merangsang produsen untuk memperluas produksi, yang akhirnya menyebabkan pembalikan hubungan penawaran dan permintaan.
Selanjutnya fokus pada panduan margin laba kotor Q2, pesanan SSD kelas perusahaan, dan harga kontrak NAND.
Jika kenaikan harga dapat terus diterjemahkan menjadi keuntungan, kinerja $SNDK masih memiliki dukungan.
Yang paling perlu diwaspadai dalam siklus penyimpanan bukanlah kinerja yang buruk, melainkan saat kinerja terbaik, pasar sudah memperdagangkan pertumbuhan masa depan secara dini.Penurunan tajam 22% Intel baru permulaan? Kenaikan harga penyimpanan sedang menggerogoti seluruh rantai PC
Setelah penutupan, sebuah lilin merah besar muncul, Intel langsung terjun 22%, pasar memberikan suara dengan kakinya. Chen Liwu juga mengungkapkan: permintaan PC lemah, harga memori terus melonjak, lubang ini mungkin tidak akan tertutup hingga paruh pertama 2027.
Intinya tidak rumit—di sisi AI komputasi sedang merayakan, sementara PC tradisional sedang memperbaiki atapnya. Dua tahun terakhir banyak yang membicarakan "siklus super penyimpanan", sekarang efek sampingnya muncul: pemain hulu seperti Hynix, Samsung, Micron meraih keuntungan besar, sementara pabrikan PC dan chip hilir tertekan oleh biaya penyimpanan yang tinggi. Produk akhir sulit terjual, biaya tidak turun, semakin diproduksi semakin berat.
Jadi, jangan tergoda membeli saat harga jatuh. Kebangkitan di jalur yang menurun bukan berarti pembalikan, kemana uang mengalir di rantai industri adalah kunci. AI komputasi dan hulu penyimpanan masih menyedot uang, masa sulit rantai PC tradisional mungkin belum berakhir. Pertahankan posisi, jangan terbawa emosi. #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $INTC ETH saat ini berfluktuasi sempit di sekitar harga 2220, menghadapi tekanan jual pemantulan yang padat di atas, sementara level psikologis 2200 dan zona dukungan kuat di 2190 terus diuji berulang kali. Logika operasi jangka pendek harus mengikuti tren turun dengan menjual saat harga naik, dipadukan dengan pembelian saat rebound di zona dukungan yang sangat lemah akibat oversold, dan secara ketat melarang pembelian buta tanpa dasar. Disiplin pengelolaan risiko: Rencana ini secara ketat menerapkan strategi pengelolaan risiko yang seimbang. Posisi per transaksi disarankan tidak melebihi 10% dari total dana, leverage maksimal pembukaan posisi tidak boleh melebihi 5 kali, kerugian maksimal per transaksi harus dikontrol ketat di bawah 1,0% dari total dana, dan jika kerugian kumulatif harian mencapai 3,0%, perdagangan harus dihentikan tanpa syarat. #FedKeepsRatesUnchanged
#USCorePCERisesTo3.1%
🏦 FOMC mempertahankan suku bunga 3,75%-4% dalam pemungutan suara 29 Okt dengan hasil 10-2 — penahanan kedua berturut-turut? Sebenarnya jeda kedua dalam siklus pemotongan. Miran menginginkan pemotongan 50bps, Schmid tidak menginginkan pemotongan. Powell: pemotongan Desember "bukan keputusan pasti" per pertemuan. Inflasi tetap agak tinggi, pertumbuhan pekerjaan melambat, penutupan pemerintah mengaburkan data. QT akan berakhir 1 Desember setelah pelaksanaan selama 3 tahun. Pasar memprediksi pemotongan Desember 67,2% dibandingkan 49,9% sebelum risalah. Dow 52.475 +0,19%. Jeda = Fed mengamati tarif + tenaga kerja. Berikutnya: FOMC Desember. 1930 Pembaruan Pasar: BTC Memimpin Koreksi
BTC diperdagangkan di sekitar $77,8K, dengan $77K–$77,5K sebagai dukungan kunci. Mengambil kembali $79K bisa menjadi sinyal pemulihan, sementara penurunan bisa mendorongnya ke $75,5K.
$ETH diperdagangkan sekitar $2.220, dengan $2.200 sebagai dukungan kritis. $XRP berada di sekitar $1,23, dengan dukungan di $1,20.
Secara keseluruhan: Pasar tetap bearish, dengan altcoin menunjukkan kelemahan. Sampai BTC mengambil kembali $79K, manajemen risiko lebih penting daripada mengejar titik terendah.
Koreksi sehat atau penurunan lebih lanjut?
#USCorePCERisesTo3.1% $BTC baru saja membuat semua orang sedikit kaget dengan penurunan mendadak itu. Saya memeriksa grafik 4H, dan harga turun tajam ke $76,472 sebelum memantul kembali ke sekitar $78,285. Namun, pemulihan masih perlu bukti karena BTC diperdagangkan di bawah rata-rata bergerak 5, 10, dan 20. Saya mengamati $76,472 sebagai support dan $79,400–$80,265 sebagai zona pemulihan. Apakah pembeli akan masuk dengan benar kali ini, atau apakah penurunan lain menunggu? 👀Selamat pagi para teman kripto, ini adalah laporan cepat likuidasi dari Shushu
Berikut adalah data likuidasi seluruh jaringan $ETH dalam 24 jam.
Total likuidasi ETH dalam 24 jam adalah: 365 juta USD.
Di antaranya
Likuidasi posisi long dalam 24 jam adalah: 304 juta USD.
Likuidasi posisi short dalam 24 jam adalah: 60,804,900 USD. Transaksi terus berputar, apakah saya harus klik lagi?
Hal yang paling membuat saya cemas saat beroperasi di blockchain adalah halaman yang terus berputar sementara harga masih bergerak. Tapi saat itu, saya akan memeriksa status transaksi terlebih dahulu.
Halaman yang tidak diperbarui bukan berarti transaksi tidak terkirim. Jika ada hash transaksi, saya akan memeriksa di penjelajah blok terkait: apakah masih menunggu, sudah berhasil, atau gagal dieksekusi. Sebelum memastikan, mengirim transaksi baru bisa membuat satu operasi menjadi dua.
Contohnya pada transaksi akun biasa Ethereum, transaksi memiliki urutan. Jika transaksi sebelumnya belum selesai dengan baik, operasi berikutnya juga bisa terpengaruh. Fitur percepatan dan pembatalan di dompet juga perlu menunggu proses di blockchain, tidak langsung berlaku setelah diklik.
Catatan saya menyimpan waktu pengiriman, hash transaksi, dan hasil akhir, memudahkan membedakan masalah ada di blockchain atau tampilan halaman.
Semakin cepat pasar, saya semakin ingin memahami apa yang sudah saya lakukan sebelum memutuskan langkah selanjutnya.
Saat kamu mengalami transaksi yang macet, apakah kamu akan memeriksa status dulu atau tidak tahan untuk klik lagi?S1Quant Research Observation｜Bagaimana insiden keamanan bursa memengaruhi Bitcoin?
Pencurian di bursa tidak selalu berhubungan dengan pola kenaikan atau penurunan BTC yang tetap. Sampel awal yang ada belum cukup untuk memastikan pengaruh arah yang stabil, dan keuntungan setelah insiden tidak bisa langsung dianggap sebagai akibat dari pencurian. Dalam menilai risiko, fokus utama harus pada tiga saluran transmisi:
Aliran aset dan potensi tekanan jual
Apakah aset yang dicuri termasuk BTC dan apakah aset tersebut masuk ke pasar perdagangan, ini lebih menjelaskan daripada jumlah kerugian nominal. Perlu membedakan antara transfer abnormal, pertukaran lintas rantai, dan penjualan aktual, tidak bisa disamakan secara langsung.
Kemampuan membayar dan likuiditas
Apakah kerugian dapat ditutupi, apakah penarikan dan penyetoran kembali berjalan normal, serta apakah pengungkapan aset dan kewajiban sudah memadai, menentukan apakah insiden keamanan akan berkembang menjadi krisis kepercayaan. Bukti cadangan masih perlu dievaluasi bersama dengan kewajiban dan ketersediaan dana.
Lingkungan makro dan struktur leverage
Ekspektasi suku bunga, aliran dana, dan kliring terpusat dapat memperbesar volatilitas harga. Saat menganalisis dampak insiden, perlu membedakan antara guncangan industri dan faktor pasar yang terjadi bersamaan.
Penilaian inti: Jumlah yang dicuri menentukan skala insiden, pengelolaan aset aktual, kemampuan membayar, dan likuiditas pasar bersama-sama menentukan bagaimana risiko ditransmisikan. Rata-rata historis tidak sebaiknya langsung dijadikan dasar untuk short selling atau membeli di harga rendah. $ETH siapa yang membeliJadi, dari luar terlihat seperti dompet panas Binance yang mengirimkan uangnya sendiri. Di blockchain tidak terlihat ada aksi "alamat eksternal mengirim aset", terlihat seperti Binance 14 sedang melakukan transaksi keluar yang normal.
Penyerang tidak mengetahui nonce waktu nyata Binance 14 (dompet itu masih terus mengirim transaksi). Jadi dia memasukkan 50 otorisasi dalam satu transaksi, nonce dari N sampai N+49, berharap salah satunya berhasil. Hasilnya hanya satu yang berhasil.04:41 dan 04:59: Penyerang memanggil fungsi lain 0x043ff9d2 di Binance 14; pada menit yang sama, Hot Wallet 34 masing-masing mengirim keluar 780 juta dan 43 juta USDC. Penyerang meminjam otoritas Binance 14 atas kontrak tersebut.
05:04: Pembersihan lagi, menghapus 1.699,92 ETH.
05:22 sampai 06:02: Memecah menjadi bagian kecil. RLUSD 88,5 juta, UNI 7,02 juta, PEPE 7,77 triliun, wBETH 29.934, ENA 217,5 juta, dikirim satu per satu ke alamat baru, setiap alamat sebelumnya diisi 0,5 sampai 1 ETH untuk Gas.
05:44: Dalam proses ini, Binance 14 berhasil melakukan pembersihan lagi, menghapus setoran baru yang baru masuk.
Dari penugasan sampai pembersihan pertama, hanya memakan waktu 3 menit 24 detik. Namun sistem pengendalian risiko Binance tidak melakukan tindakan apapun untuk menghentikan. Serangan utama: 40 menit (30 Oktober 04:21 – 06:02)
04:21:00: Mengirim transaksi tipe EIP-7702, mendelegasikan kode 0x63e8…6fAe ke Binance 14, alamatnya 0x28C6…1d60. Dalam transaksi yang sama dimasukkan 50 otorisasi, hanya 1 yang cocok dengan nonce.
04:24:23: Pembersihan utama terjadi. Binance 14 memulai panggilan sendiri, mentransfer 167.464 ETH plus 63 jenis token ke 0x5227…2f8c, termasuk sekitar 1,615 miliar USDT. Biaya transaksi 0.0004 ETH, kurang dari 1 dolar.
04:24:47: Binance 16 menambahkan 28.005,6 ETH ke alamat yang sama, hampir tanpa jeda.
04:30 sampai 04:33: Mulai memecah USDT, 500 juta dikirim ke 0x9749…C762, 200 juta ke 0x0Ddf…697e.
04:38: 195.460 ETH ditransfer sekaligus ke 0x8532…43D4. Ini adalah pemindahan tunggal terbesar. $AAVE, apakah penetapan harga akhir pekan dapat memungkinkan Aave Horizon memperluas aset tokenisasi? Aave Horizon menggunakan Chainlink untuk layanan penetapan harga akhir pekan aset tradisional, melengkapi referensi harga untuk saham dan aset lain saat pasar tutup. Penetapan harga yang berkelanjutan mengurangi risiko kesenjangan penilaian jaminan, tetapi juga memperkenalkan risiko oracle dan likuidasi saat likuiditas tipis. Jika skala jaminan, permintaan pinjaman, dan pendapatan protokol meningkat, nilai bisnis akan naik; jika harga akhir pekan menyimpang dari harga spot, memicu likuidasi atau stagnasi skala, maka ekspektasi ekspansi harus diturunkan.Saya ini seperti orang yang menggambar garis, garisnya belum digambar, tapi sudah mengingatkan diri sendiri agar tidak terbawa oleh angka likuidasi.📈 Ketika menemui berita seperti ini, saya akan fokus melihat volume spot, perubahan posisi kontrak, serta apakah setelah kenaikan harga terjadi penurunan yang mampu mempertahankan area breakout, tidak terburu-buru memberi label pada pergerakan.
Data likuidasi paksa dari OKX menunjukkan, dalam 1 jam terakhir, kontrak perpetual $SOL USDT mengalami 31 likuidasi paksa dengan total nilai minimal 830.000 USD, posisi short mencapai 97%, dan likuidasi terbesar sekitar 480.000 USD per transaksi. Memang ini tekanan bagi posisi short, tapi menurut saya, ini lebih sebagai peringatan risiko bagi trader leverage jangka pendek daripada berdampak pada fundamental.
Satu transaksi likuidasi mencapai lebih dari setengah total nilai, likuidasi terkonsentrasi bisa memperbesar kesan; posisi short yang terpaksa ditutup juga tidak langsung membuktikan adanya pembelian aktif yang berkelanjutan. Jika harga naik tapi posisi menurun, saya lebih condong pada penjelasan bahwa ini didorong oleh pengurangan posisi. Ini adalah kerangka pengamatan saya, selanjutnya saya akan memantau apakah volume spot bisa mengambil alih, jangan sampai kesibukan likuidasi disalahartikan sebagai konfirmasi tren.Apakah proyek bisa bertahan hanya karena brankasnya penuh uang?
Saat melihat sebuah proyek mengumumkan ukuran brankasnya, saya biasanya akan menggulir ke bawah: apa sebenarnya yang ada di dalamnya?
Misalnya, jika brankas mencatat satu miliar, dan delapan ratus juta di antaranya adalah token milik sendiri, maka itu sangat berbeda dengan memegang satu miliar uang tunai. Jika harga token turun, nilai brankas juga akan menyusut; jika benar-benar harus menjual token untuk membayar pengeluaran, harus mempertimbangkan seberapa banyak pasar yang bisa menampung.
Jadi saat saya meneliti aset spot, saya akan memisahkan stablecoin, aset lain, dan token milik sendiri, lalu mencari pengeluaran, kewajiban, dan pengaturan penggunaan dana yang dipublikasikan. Saldo yang bisa dicek di blockchain juga belum tentu mewakili seluruh kekayaan proyek.
Jika hanya ada jumlah total tanpa rincian aset, saya akan menulis "informasi tidak cukup" di tabel pengamatan, dan tidak langsung memberi label proyek tersebut sebagai memiliki dana yang cukup.
Bagi saya, yang lebih layak untuk diikuti adalah: setelah pasar melemah, apakah proyek masih memiliki sumber daya untuk melanjutkan pekerjaannya.
Saat Anda melihat brankas proyek, apakah Anda lebih memperhatikan jumlah total atau apa saja yang sebenarnya dimiliki di dalamnya? Laporan keuangan SanDisk awalnya naik lalu turun: Apa sebenarnya yang sedang dihargai ulang oleh pasar?
Laporan keuangan SanDisk ini, angkanya tidak buruk. Pendapatan 11 miliar dolar AS, naik 23% secara kuartal; di antaranya bisnis pusat data naik 61% secara kuartal. Perusahaan juga memberikan panduan pendapatan kuartal berikutnya yang lebih tinggi dari pendapatan kuartal ini.
Namun pasar tidak merayakannya secara terus-menerus. Dalam satu jam setelah laporan keuangan diumumkan, harga sempat naik ke 1378, lalu turun; kemudian turun lagi ke 1261,6, baru kemudian mulai rebound.
Saya rasa fokus perdebatan pasar sekarang adalah seberapa lama pertumbuhan tinggi ini bisa bertahan. Permintaan penyimpanan yang kuat dan peningkatan keuntungan sudah tercatat dalam laporan keuangan; selanjutnya investor harus menghitung apakah permintaan pusat data bisa terus tumbuh, dan apakah harga produk serta margin keuntungan bisa dipertahankan. Laporan keuangan yang baik tidak otomatis berarti setiap kuartal ke depan akan terus mempercepat.
Namun di sini juga harus ada bukti sebaliknya: perusahaan masih memperkirakan pendapatan akan tumbuh di kuartal berikutnya, dan bisnis pusat data juga sedang berkembang. Hanya melihat kontrak yang turun lalu menyimpulkan permintaan penyimpanan sudah mencapai puncak juga tidak berdasar. Apakah ini penurunan ekspektasi, atau dana jangka pendek yang sedang menyesuaikan, masih perlu diverifikasi dengan data harga dan operasional selanjutnya.
Di pasar, saya akan memantau dulu puncak garis waktu jam di sekitar kontrak 1312. Jika harga kembali dan bertahan di atasnya, selanjutnya lihat sekitar 1378 yang sempat naik setelah laporan keuangan; jika rebound terhalang dan turun kembali di bawah 1261,6, itu menunjukkan pemulihan kali ini belum kuat.
$SNDK #闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 #OKX星球话题来啦 40 menit menguras 5,6 miliar USD
Malam sebelumnya: Persiapan 18 jam (28 – 29 Oktober)
Mulai 28 Oktober: alamat penyerang 0x7C86…5CA0 secara bertahap menerima 3 transaksi keluar Tornado Cash sekitar 0,1 ETH, khusus untuk membayar Gas. Alamat ini sebelumnya tidak ada hubungan dengan Binance.
29 Oktober 10:29: Menerapkan kontrak pembersihan pertama 0x19be…f2bf. Kemudian ditinggalkan.
29 Oktober 21:51: Menulis delegasi EIP-7702 ke dua dompet uji. Kedua dompet ini bukan milik Binance, melainkan dompet eksternal yang ditemukan oleh penyerang sendiri.
29 Oktober 22:20 dan 22:24: Latihan pertama dan kedua, memanggil pembersihan untuk mengosongkan dua dompet uji ini. Mungkin ada masalah pada percobaan pertama, sehingga dilakukan lagi empat menit kemudian.
29 Oktober 23:59: Menerapkan kontrak revisi 0x63e8…6fAe. Akhirnya berlaku pada Binance.
30 Oktober 00:21 sampai 00:30: Latihan ketiga, mengganti dompet ketiga, dua kali delegasi dan satu kali pembersihan.
Setelah itu diam selama 3 jam 51 menit. Sampai mulai bertindak. $AMZN Laporan keuangan Amazon memang tidak melebihi ekspektasi, sesuai dengan penilaian saya sebelumnya.
Pendapatan Q3 sebesar 20,19 miliar USD, lebih rendah dari ekspektasi pasar sebesar 20,22 miliar USD; laba per saham 1,89 USD, juga lebih rendah dari ekspektasi 1,97 USD.
Yang paling menonjol adalah AWS, dengan pendapatan 45,98 miliar USD, naik 39% secara tahunan, mencatat pertumbuhan tercepat dalam hampir lima tahun, permintaan daya komputasi AI tetap kuat. Namun masalahnya juga jelas, perusahaan memperkirakan belanja modal mencapai 220 miliar USD pada 2026, dan akan meningkat lebih lanjut pada 2027, tekanan arus kas akibat investasi besar ini tidak bisa diabaikan.
Selain itu, meskipun laba operasional tumbuh 61% secara tahunan, pendapatan dan EPS keseluruhan masih belum mencapai ekspektasi pasar.
Ini juga alasan saya sebelumnya tidak optimis laporan keuangan akan melebihi ekspektasi: pertumbuhan AWS yang cepat tetap harus mempertimbangkan biaya investasi dan konversi laba. Cerita jangka panjang AI Amazon masih berlaku, tetapi harga saham jangka pendek harus menghadapi tantangan ganda dari ekspektasi kinerja dan belanja modal.
#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 CORE benar-benar sudah mati? Saya hitung ulang data hari ini
Screenshot OKEx pukul 11:54: CORE/USDT perpetual 0.01543, 24 jam −11,42%, tertinggi 0.01770, terendah 0.01403, volume 309 juta koin / 4,770,500 USDT. Hitung mundur penutupan kemarin: 0.01543÷(1−0.1142)≈0.01742, selisih harian tertinggi-rendah 26,2% ((0.01770−0.01403)÷0.01403). Pada grafik 15 menit EMA5 0.01537, EMA10 0.01532, EMA20 0.01540 menyatu, MACD DIFF −0.00016 menembus ke atas DEA −0.00024, histogram +0.00016—golden cross di bawah air, jangka pendek sedang hentikan kerugian, tren belum berbalik.
Yang benar-benar menyakitkan adalah angka 0.01403 ini. Catatan terendah sejarah di JScript Home pada 29 Oktober adalah 0.016358 (spot), hari ini harga ini bahkan menembusnya. Rekor terendah baru berarti tidak ada support dari level rendah sebelumnya, di bawahnya kosong.
Apakah sudah mati atau tidak lihat dari buku besar. Kenaikan tahap dari proyek yang sama: 30 hari terakhir −25,27%, 6 bulan terakhir −52,37%, 1 tahun terakhir −92,52%; penutupan bulanan Coinranking menunjukkan garis menurun yang sama, dari 0.206 USD Oktober 2025 ke 0.0279 USD Maret 2026. Seberapa besar kapitalisasi: CoinMarketCap memberi nilai pasar beredar 23,22 juta USD, peringkat 608, CoinGecko memberi 25,15 juta USD, peringkat 749, kedua sumber berbeda dalam perhitungan suplai beredar, ambil skala—sekitar puluhan juta USD.
Ada tiga hal yang menyebabkan ini. Akhir Maret likuidasi Colend waterfall, dalam beberapa jam turun dari sekitar 0.13 ke hampir 0.03, volume 130 juta USD menghantam kapitalisasi 34 juta; 1 September validator mendapat reward berlebih, hard fork darurat, Coinbase, Bithumb, Coinone, Bitget, LBank membatasi deposit dan penarikan; 28 Oktober resmi umumkan Rich Rines dan Brendon Sedo dua kontributor awal mundur, blok diserahkan ke validator independen. Tim proyek menyebut ini langkah desentralisasi berikutnya, pasar hanya membaca "orangnya pergi".
Langkah hari ini tidak sepenuhnya salah sendiri. Binance dini hari diduga diserang hacker, Bitcoin turun di bawah 78,000 USD, turun 4% dalam sehari, lebih dari 180,000 orang likuidasi dalam 24 jam, 1,112 juta USD (China Fund News 10-30). Koin kecil dengan korelasi 0.88 terhadap Bitcoin, saat pasar turun 4% dia turun 11%.
Saya hanya percaya satu garis: candlestick harian harus tutup di atas 0.01742 dan bertahan tiga hari, baru bisa bicara soal berhenti turun; kalau tidak, kata "mati" bukan makian, tapi deskripsi.$AMZN Laporan keuangan Amazon memang tidak melebihi ekspektasi, sesuai dengan penilaian saya sebelumnya.
Pendapatan Q3 sebesar 20,19 miliar USD, lebih rendah dari ekspektasi pasar sebesar 20,22 miliar USD; laba per saham 1,89 USD, juga lebih rendah dari ekspektasi 1,97 USD.
Yang paling menonjol adalah AWS, dengan pendapatan 45,98 miliar USD, naik 39% secara tahunan, mencatat pertumbuhan tercepat dalam hampir lima tahun, permintaan daya komputasi AI tetap kuat. Namun masalahnya juga jelas, perusahaan memperkirakan belanja modal mencapai 220 miliar USD pada 2026, dan akan meningkat lebih lanjut pada 2027, tekanan arus kas akibat investasi besar ini tidak bisa diabaikan.
Selain itu, meskipun laba operasional tumbuh 61% secara tahunan, pendapatan dan EPS keseluruhan masih belum mencapai ekspektasi pasar.
Ini juga alasan saya sebelumnya tidak optimis laporan keuangan akan melebihi ekspektasi: pertumbuhan AWS yang cepat tetap harus mempertimbangkan biaya investasi dan konversi laba. Cerita jangka panjang AI Amazon masih berlaku, tetapi harga saham jangka pendek harus menghadapi tantangan ganda dari ekspektasi kinerja dan belanja modal.
#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 $BTC saat ini memiliki kabar baik pasar yang bisa diandalkan (tingkat kekuatan, dijelaskan secara objektif, sebagian besar merupakan kabar baik perbaikan, bukan kabar baik pembalikan kuat) 1. Meredanya insiden peretasan Binance secara marginal (kabar baik paling langsung saat ini) Binance menyatakan: semua kerugian ditanggung oleh platform, aset pengguna tidak akan hilang; penerbit stablecoin telah membekukan sejumlah besar USDT/USDC yang dimiliki peretas, sebagian chip yang bisa digunakan peretas untuk menjual paksa telah terkunci, sehingga sentimen panik tidak akan menyebar tanpa batas, menghindari penarikan besar-besaran yang memperburuk situasi. Kelemahan: koin asli seperti ETH dan BTC tidak bisa dibekukan, sehingga tekanan jual dari bagian yang dimiliki peretas masih menjadi risiko. 2. Dukungan teknis oversold BTC turun ke 76472, memasuki area penampungan dana utama sebelumnya, ditambah dengan Bollinger lower band, mudah memicu dana pembelian jangka pendek dan penutupan posisi untung short seller, membawa pemulihan rebound, ini adalah kabar baik teknis, bukan didorong oleh berita. 3. Ekspektasi pembelian jangka panjang institusi Perusahaan publik seperti MSTR (Strategy), Strive memiliki rencana untuk terus menambah BTC dalam jangka panjang, ada ekspektasi pembelian saat harga turun tajam; ETF spot BTC AS kadang mengalami arus masuk harian, merupakan kekuatan dasar jangka panjang, tetapi beberapa hari terakhir secara keseluruhan masih mengalami arus keluar, kekuatan penampungan relatif lemah. 4. Ekspektasi regulasi yang lebih lunak (kabar baik jangka menengah-panjang, tidak efektif dalam jangka pendek) Sikap SEC AS terhadap aset kripto lebih lunak dibanding sebelumnya, narasi RWA dan aset tokenisasi terus maju, produk tokenisasi utang seperti BlackRock BUIDL terus berkembang, memberikan manfaat bagi public chain dan ETH.Tujuh portofolio, tiga strategi BlackRock. Ondo kemarin meluncurkan Intelligent Portfolios di Solana: satu token mewakili satu keranjang saham tokenisasi dan ETF, kontrak secara otomatis melakukan rebalancing sesuai aturan, pengguna non-AS yang memenuhi syarat dapat langsung memilikinya. Resmi menyatakan sebelumnya di Ethereum dan BNB Chain dalam beberapa minggu TVL sudah melebihi sekitar 45 juta USD; Ondo di Solana sendiri sudah memiliki aset tokenisasi lebih dari 500 juta USD. CoinGecko spot ONDO sekitar 0,385 USD (snapshot sekitar pukul 12:08 Beijing), turun sekitar empat setengah poin dalam 24 jam.
Setelah tokenisasi per saham, portofolio juga mulai dikemas menjadi satu token yang dapat dipindahtangankan. Kuncinya bukan pada bertambahnya rantai, tapi apakah di sisi Solana bisa terus mencetak porsi baru; pihak kontra akan mengatakan ini hanya pemindahan rak, pembelian belum mengikuti.
Lihat dulu kenaikan bersih mingguan: jika tujuh token portofolio ini lama-lama tidak menunjukkan peningkatan kepemilikan yang dapat diverifikasi, maka ini hanya dianggap sebagai peluncuran di rantai baru, bukan produk portofolio yang sudah mendapatkan dana baru.
$ONDO
#Ondo #Solana$DOGE Rasio long-short ritel sudah mencapai 4,5, mobilnya berat sekali.
Para bulls sekarang semua sedang bertahan keras menanggung floating loss di bawah.
Kalau kamu lihat dana pintar di sisi lain, posisi short senilai lebih dari 87 juta dengan nyaman menikmati floating profit sambil menonton.
Chip bulls sesak seperti ini, moving average di atas menekan dengan kuat, barang yang dijual secara agresif sama sekali tidak ada yang bisa menampung.
Di posisi ini, kalau tidak terjadi ledakan berantai yang membersihkan posisi long di bawah, mobil rusak ini sama sekali tidak bisa jalan.
#DOGE
$DOGE
👇$COMP
Token tata kelola menghadapi pertanyaan mendasar: apakah kekuatan suara diterjemahkan menjadi pengaruh ekonomi yang berarti? Compound beroperasi dalam peminjaman terdesentralisasi, di mana efisiensi modal, permintaan pinjaman, kualitas jaminan, dan kontrol risiko membentuk kegunaan protokol. Narasi investasi COMP oleh karena itu tidak bisa hanya bergantung pada pemulihan DeFi. Penilaian yang lebih kuat mempertimbangkan apakah aktivitas peminjaman menciptakan relevansi protokol yang berkelanjutan dan apakah pemegang token menangkap nilai yang cukup. 💻Saya menganggap order ini sebagai review kode: Core Trader 17 membuka posisi long $BTC dengan leverage 20x, nilai nominal sekitar 401.000 USD.
Logikanya bullish, tapi saya rasa bug-nya ada di toleransi kesalahan: volatilitas berlawanan sekitar 5% bisa menghabiskan margin awal, garis likuidasi spesifik juga dipengaruhi oleh mode margin.
Kalau saya, akan menetapkan stop loss dulu, lalu menghitung mundur leverage. Tolong review untuk saya: jika terjadi loncatan harga, apa logika stop loss ini masih ada yang terlewat?HYPE melonjak ke pasar AS, tapi yang pertama saya lihat adalah retakan di BNB. Ramai memang ramai, tapi titik lemah yang benar-benar harus diperhatikan di mana? Melihat HYPE langsung naik 10 poin karena berita masuk pasar AS, reaksi pertama saya bukan mengejar, tapi melihat siapa yang tertinggal dalam gelombang ini. Bagaimanapun, sebelumnya HYPE sudah menguasai 73,3% pangsa pasar perp DEX, benar-benar pemimpin mutlak, dengan ekspektasi pasar AS yang bertambah, ceritanya memang jadi lebih mulus. Secara teknis juga mendukung, harga langsung menembus MA20 di 84,7, struktur jangka pendek berubah dari sideways ke kuat, sentimen pasar mendukung pembelian. Tapi antara keramaian di permukaan dan dukungan nyata, sudah terlihat perbedaan. - BNB hari ini jika tidak ada pembelian dari Pre-TGE, kemungkinan besar harga akan lebih buruk. Sekarang sudah turun di bawah 740, meninggalkan garis tren naik, RSI 54 termasuk netral agak lamban, MACD hampir di nol tanpa arah. Untuk mengonfirmasi kekuatan kembali, harus merebut kembali 759,9 dengan volume, kalau tidak, reli lebih mirip perbaikan daripada pembalikan. - OKB lebih marginal, OI hanya 37 juta, hampir tidak ada yang bermain dengannya. Harga bergerak di sekitar 110, RSI 37 lemah, tertekan oleh MA30 di 119, harus kembali ke kisaran 116 sampai 120 dulu, baru ada elastisitas yang layak. Pemahaman saya sendiri, perdagangan kali ini bukan "perp DEX secara keseluruhan membaik", tapi "ekspektasi kepatuhan AS dimasukkan lebih awalMari kita hitung dulu: usulan biaya Zcash ETF adalah 0,25%, yang berarti biaya 25 yuan untuk setiap 10.000 yuan, tetapi pengajuan S-1 tidak berarti disetujui. Co-founder Gemini, Cameron, berpendapat tidak perlu mengubah tata kelola, privasi adalah inti, dan menyerukan penghentian ZCG.
Saya setuju untuk fokus pada privasi, tetapi menghapus mekanisme pendanaan tidak sama dengan meningkatkan efisiensi. Lebih sedikit perubahan berarti stabil, jika dukungan pengembangan terputus karena itu, maka itu berarti mempertaruhkan misi inti.
Saya akan melihat dulu bagaimana tanggung jawab pendanaan diteruskan, tidak langsung menganggap pernyataan institusi sebagai kabar baik, lebih berhati-hati.Laporan keuangan ada sorotan, harga saham tetap turun: Begini cara melihat pelajaran dari Google
Laporan kuartal ketiga Google memiliki banyak sorotan, namun harga saham tetap turun sekitar 10% setelah jam perdagangan. Ini menjelaskan satu hal: pasar tidak melihat apakah laporan keuangan bagus atau tidak, tapi seberapa besar perbedaan antara laporan keuangan dan ekspektasi.
Lihat dulu angkanya: pendapatan 1275,8 miliar, naik 25% secara tahunan, lebih rendah dari ekspektasi 1282,2 miliar; laba per saham 2,12, jauh di bawah ekspektasi 3,02. Pendapatan cloud 30,7 miliar, naik dua kali lipat secara tahunan; backlog pesanan 561 miliar, belum mencapai ekspektasi 650 miliar.
Kenapa? Ada tiga alasan. Pertama, ekspektasi sudah tercermin dalam harga saham, kenaikan dua kali lipat cloud justru diikuti penurunan, hal ini umum di musim laporan keuangan. Kedua, kerugian 8,7 miliar dari sekuritas saham membebani laba, jika dikeluarkan, laba per saham menjadi 2,67, masih di bawah ekspektasi. Ketiga, belanja modal tahun 2027 akan meningkat tajam, pasar mendengar "bisnis yang menghasilkan uang harus mengeluarkan lebih banyak uang".
Satu pengingat: di Orbit, semakin turun saham Google, semakin banyak yang beli, rasio long-short naik dari 6,3 menjadi 8,5. Orang lain berani beli bukan karena sinyal dari laporan keuangan, tapi karena posisi mereka bisa menahan tekanan dari candle berikutnya.
Kamu lihat laporan keuangan dulu dari totalnya, atau dari perbedaan dengan ekspektasi?
(Catatan pribadi, bukan saran investasi. Angka diambil dari pengumuman perusahaan dan laporan publik: pendapatan 1275,8 miliar, laba per saham 2,12, cloud 30,7 miliar, backlog 561 miliar, pengeluaran Q3 51,4 miliar, turun sekitar 10% setelah jam perdagangan. Risiko kontrak sangat tinggi, gunakan leverage dengan bijak.)
Dalam beberapa jam terakhir, dalam aksi bersama berbagai institusi global untuk membendung aset peretas Binance, Ajian merasa tidak perlu membahas bantuan pembekuan dari penerbit stablecoin seperti Tether dan Circle. Salah satu sifat khusus stablecoin memang adalah selain menjadi infrastruktur likuiditas di rantai, juga dapat memiliki kemampuan kontrol seperti pembekuan akun dalam sistem keuangan tradisional. Yang ingin saya bahas terutama adalah protokol L2 seperti Arbitrum:
Misalnya, Dewan Keamanan Arbitrum dalam aksi ini menggunakan hak manajemen darurat untuk memindahkan 74,56 juta $ARB dan 8.425 $ETH dari dompet penyerang ke dompet pembekuan sementara. Ini berarti pengguna Arbitrum tidak hanya bergantung pada kontrak pintar, tetapi juga pada organisasi tata kelola; juga berarti hak darurat Arbitrum bukan sekadar formalitas, melainkan dapat secara aktif mengintervensi pergerakan aset dalam situasi khusus.
Semua hal di atas memang dapat bekerja sama dengan lembaga penegak hukum untuk menghentikan peredaran aset yang dicuri dalam kejadian seperti ini, namun juga menjadi batu sandungan bagi sebagian pengguna yang sangat menekankan aset tidak boleh diintervensi. Setelah kejadian ini berlanjut ke tahap akhir, saya pikir kemampuan intervensi di rantai dari penerbit stablecoin dan dewan komunitas akan kembali menjadi sorotan.
Jadi, kamu mendukung pihak mana?Alarm hanya disetel satu, tanggal 29 pukul 12:30. Keputusan pada tanggal 28 pukul 18:00 UTC, pasar sepakat tidak akan ada perubahan, kali ini bahkan tidak akan ada grafik titik dan ringkasan prediksi ekonomi, pernyataan yang bisa digali sangat terbatas. Yang benar-benar akan mengubah harga Desember adalah data awal PDB kuartal ketiga dan PCE September yang akan dirilis bersama pada pukul 12:30 UTC keesokan harinya.
Melihat dua data tersebut secara terpisah, poin yang harus diperhatikan berbeda:
1. Jika data awal PDB masih di sekitar 2%, itu menunjukkan ekonomi belum melemah sampai Fed harus segera melunak, kemungkinan pelonggaran Desember akan dikurangi. 2. Fokus PCE ada pada perubahan bulanan. Angka tahunan sudah tinggi bulan lalu dan pasar sudah mencerna, yang penting adalah apakah angka bulanan bisa terus turun, itu kunci untuk memberi ruang penurunan suku bunga.
$BTC telah naik dari posisi rendah ke 82.000, kenaikan ini sudah memasukkan sebagian pelonggaran Desember. Minggu lalu dana ETF bergerak ke arah yang berbeda setiap hari, Jumat ada arus masuk bersih 210 juta USD, Senin berbalik menjadi arus keluar bersih 130 juta USD, menunjukkan pembeli juga menunggu kedua angka ini keluar, tidak berani mengambil posisi lebih awal.
Alarm sudah disetel, sekarang tinggal menunggu angka keluar.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTCEkonomi Amerika Serikat sedang tumbuh dengan cepat, tetapi mengapa orang merasa semakin sulit bernapas?
Bagaimana Anda menafsirkan kalender ekonomi hari ini?
PDB kuartal ketiga diperkirakan tumbuh 3,2%, lebih tinggi dari kuartal sebelumnya sebesar 2,2%. Dari sudut pandang yang lebih luas, ekonomi AS berjalan lebih cepat, dengan pertumbuhan dan investasi bisnis yang berkelanjutan.
Namun bagi orang biasa, cerita ini belum tentu lebih menyenangkan.
- PCE: Harga diperkirakan akan naik dengan cepat (0,5%), sementara pendapatan diperkirakan hanya akan sedikit meningkat (0,3%), yang berarti pendapatan tambahan mungkin tidak cukup untuk menutupi biaya hidup.
Jumlah klaim tunjangan pengangguran juga meningkat. Jika tren ini berlanjut, banyak keluarga mungkin harus mengurangi pengeluaran belanja, menunda rencana membeli rumah, atau menggunakan tabungan untuk membayar tagihan.
→ Penurunan daya beli akan menyebabkan penjualan bisnis melambat dan pengurangan perekrutan.
Paradoksnya di sini: pertumbuhan ekonomi tidak selalu berarti orang menjadi lebih kaya.
Ekonomi masih tumbuh dengan cepat, tetapi kenaikan biaya hidup memberikan beban berat bagi orang-orang. Jika pertumbuhan cepat disertai inflasi yang berkelanjutan, Federal Reserve mungkin sulit menurunkan suku bunga dan memberikan dukungan ekonomi.
Dolar memberikan tekanan pada $XAU. Tindakan $BTC juga bergantung pada preferensi risiko.
Menurut Anda, apakah pasar akan fokus pada ekonomi yang tumbuh kuat, atau pada biaya yang harus dibayar orang untuk mempertahankan pertumbuhan tersebut? Intel turun 22%, jangan buru-buru menangkap pisau terbang
Setelah jam perdagangan, saham Intel anjlok 22%, Chen Liwu mengakui permintaan PC yang lemah dan kenaikan harga memori, pemulihan keuntungan mungkin tertunda hingga paruh pertama 2027. Secara permukaan ini tampak seperti masalah Intel saja, tetapi sebenarnya adalah kontras antara pusat data AI dan PC tradisional: sisi komputasi terus berkembang, sisi PC permintaannya dingin, biayanya panas.
Tagihan siklus super penyimpanan sedang diteruskan ke hilir. Hynix, Samsung, Micron dan lainnya di hulu mendapatkan keuntungan besar, sementara pabrikan PC dan chip harus menanggung biaya material yang tinggi; produk akhir sulit terjual, biaya tidak turun, keuntungan tertekan dari dua sisi. Intel kebetulan berada di posisi tekanan rantai ini.
Jadi, penurunan besar tidak berarti murah. Kesulitan rantai PC lama tidak bisa diselesaikan dalam sehari, membeli di dasar pasar lebih seperti menangkap pisau terbang. Yang benar-benar harus dipantau adalah aliran keuntungan rantai industri: uang mengalir ke komputasi AI dan hulu penyimpanan, bukan kembali ke PC tradisional. Secara strategi, lebih baik banyak mengamati dan sedikit bergerak, menunggu titik balik fundamental, jangan terbawa emosi.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Hari ini Intel merilis laporan kuartal ketiga, server memang menunjukkan pertumbuhan, bahkan lebih kuat dari yang saya perkirakan sebelumnya. Namun, kecepatan pengurangan pembelian dari pelanggan PC sangat besar sehingga menarik turun keuntungan kuartal keempat secara signifikan. Saya meremehkan penyesuaian PC kali ini, dan juga melebih-lebihkan dukungan pertumbuhan pusat data terhadap keuntungan grup. Setelah membaca laporan keuangan dan panggilan konferensi, saya akan menurunkan ekspektasi keuntungan grup untuk kuartal keempat dan paruh pertama tahun depan. Bisnis server masih layak diharapkan, namun waktu pemulihan berkelanjutan perusahaan secara keseluruhan perlu diperpanjang. Di sini perlu menghitung dengan jelas dua perubahan yang berlawanan arah ini. Jika hanya membicarakan pertumbuhan pusat data, maka akan meremehkan beban dari PC; jika hanya melihat panduan kuartal keempat, maka akan melewatkan perubahan yang sudah terjadi pada server. Pertama, mari lihat prediksi sebelumnya. Dalam pandangan ke depan, saya sedikit optimis untuk kuartal ketiga dan juga mengharapkan pertumbuhan berlanjut di kuartal keempat. Sekarang jika dibandingkan, perbedaannya sangat jelas. Tabel di bawah ini menggunakan satuan pendapatan dalam miliar dolar AS, EPS dalam dolar AS; margin kotor dan EPS keduanya dalam basis yang disesuaikan. Kuartal ketiga adalah hasil aktual, kuartal keempat adalah panduan yang baru diumumkan perusahaan. Jika hanya melihat total pendapatan kuartal ketiga, prediksi saya sebelumnya sebesar 16,6 miliar dolar hanya berbeda 0,087 miliar dolar dari hasil aktual. Namun jika dibagi per segmen, "kedekatan" ini tidak terlalu menggembirakan. Model pandangan ke depan saya sebelumnya adalah pendapatan CCPG 8,8 miliar dolar, pendapatan DCAI 6,8 miliar dolar. Aktualnya masing-masing adalah 8,097 miliar dolar dan 7,318 miliar dolar. Pendapatan klien berkurang 0,703 miliar dolar, pusat data bertambah 0,518 miliar dolar, dua arah perbedaan ini saling menutupi sebagian besar. Estimasi total pendapatan yang mendekati menutupi perubahan struktur bisnis yangPendapatan Anthropic tumbuh dengan sangat cepat, tetapi tagihan daya komputasi di baliknya bahkan lebih gila.
Pendapatan kuartal pertama 2026 sebesar 4,7 miliar USD, melonjak menjadi 11,6 miliar USD di kuartal kedua, dan untuk pertama kalinya mencatat laba operasional kuartalan. Media melaporkan pendapatan kuartal ketiga sebesar 16,8 miliar USD.
Dari kurva pendapatan, kecepatan komersialisasi Anthropic sangat mengesankan. Timothy B. Lee setelah membaca S-1 versi publik juga menilai kinerja keuangannya lebih kuat dari yang diperkirakan publik.
Namun di balik pertumbuhan itu, ada komitmen jangka panjang yang sangat besar.
Untuk mendukung ekspansi di masa depan, Anthropic telah berkomitmen mengeluarkan ratusan miliar dolar untuk daya komputasi kepada perusahaan seperti Amazon, Google, SpaceXAI, Broadcom, dan lainnya. Agar investasi ini berhasil, pendapatan tahunan harus tumbuh hingga mencapai skala ratusan miliar dolar.
Jadi masalah sebenarnya bukan berapa banyak yang bisa mereka hasilkan sekarang, melainkan apakah pertumbuhan di masa depan dapat memenuhi investasi hari ini.
Pendapatan kuartal kedua melonjak tajam, tetapi kuartal ketiga tidak menunjukkan percepatan yang sama. Apakah permintaan produk seperti Claude Code mulai mendekati kejenuhan, atau ini hanya jeda sementara dalam proses pertumbuhan?
Saat ini belum ada cukup informasi untuk menjawab, data kuartal keempat akan menjadi petunjuk penting.
Ketika sebuah perusahaan AI berkomitmen mengeluarkan ratusan miliar dolar untuk daya komputasi, perlambatan pertumbuhan bukan hanya masalah pertumbuhan, tetapi juga masalah apakah model bisnis secara keseluruhan dapat berhasil.$CL #RencanaPembukaanKembaliSelatHormuzMuncul,BisakahPenurunanHargaMinyakBertahan? Mari kita mulai dengan sedikit skeptisisme, membuka posisi long besar di sini bukan bukti bullish, hanya menunjukkan ada yang bersedia mengambil risiko. Jangan terburu-buru senang, saya lebih ingin tahu: jika arah perdagangan ini salah, seberapa besar ruang koreksi yang tersisa untuk diri sendiri? Penilaian saya, pengawasan ini belum cukup untuk membuat saya beralih ke posisi long.
Core Trader 31 (0x62edf4…59c1c) membuka posisi long $BTC dengan leverage 20x, nilai nominal sekitar 600.200 USD, harga referensi sekitar 77.491 USD. Saya tidak ikut senang karena dua alasan: pertama, posisi nominal tidak sama dengan modal, dengan leverage 20x kasar, margin awal sekitar 30.000 USD, efek visual posisi besar mudah disalahartikan sebagai kepercayaan diri; kedua, jika posisi tetap sama dan harga bergerak berlawanan 1%, kerugian mengambang sekitar 6.000 USD, sekitar 20% dari margin tersebut, belum termasuk biaya. Saya menduga, jika pasar melemah, yang paling menderita adalah trader long leverage tinggi yang masuk setelah melihat posisi besar dan enggan mengakui kesalahan.
Tentu saja, dia juga bisa benar. Saya bearish bukan berarti saya yakin dia akan kalah: jika harga bisa terus bertahan di sekitar harga referensi ini dan titik terendah yang turun perlahan-lahan naik, saya akan menarik kembali penilaian untuk tidak beralih ke posisi long. Kalian lebih condong long atau short? Untuk posisi long sekitar 77.491 USD ini, berikan satu alasan spesifik yang mendukung atau menentang, jangan hanya menjawab dengan jumlah posisi besar.🤔$BTC $ETH Apakah hacker hanya kambing hitam? Meskipun tidak ada pencurian 6 miliar, situasi ini pasti akan runtuh💥
Malam tadi pasar kripto mengalami penurunan epik, banyak orang menyalahkan pencurian hampir 6 miliar dolar di Binance sebagai pemicu kepanikan pasar, tetapi distribusi kepemilikan menyimpan krisis yang lebih dalam.
Saat ini, hanya 4,03% posisi BTC yang untung, artinya 96% pengguna yang memegang posisi sedang rugi, dengan biaya rata-rata posisi sebesar 78967. Rentang 78000‑81000 menumpuk banyak posisi rugi merah, tekanan di atas sangat berat. Selama harga sedikit rebound, banyak posisi yang menunggu untuk keluar akan dijual secara massal, menyebabkan tekanan jual terus menerus.
Singkatnya, sekarang ada tiga pukulan bertubi-tubi: kejadian tak terduga yang menjatuhkan harga, mayoritas orang dalam posisi rugi dalam, dan setiap rebound disertai tekanan jual besar. Sebelum posisi rugi besar ini benar-benar terserap, rebound saat ini kemungkinan besar hanya gelombang pelarian, jangan terburu-buru masuk untuk membeli di dasar, hati-hati terkena serangan balik.
⚠️Ini hanya pandangan pribadi, bukan saran investasi, pasar kripto sangat fluktuatif, perhatikan manajemen risiko!
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Setelah saya belajar menulis strategi, ada satu kebiasaan: ketika melihat "dana keluar", saya ingin bertanya, kondisi ini sebenarnya memicu apa? Jika langsung diikuti dengan "harga harus turun", saya merasa masih ada beberapa baris logika yang hilang di antaranya.🤖
Data DefiLlama menunjukkan total sirkulasi stablecoin dolar di seluruh jaringan sekitar 300,4 miliar USD, turun 655 juta USD dari sehari sebelumnya, dan turun 3,536 miliar USD dari seminggu sebelumnya. Di antaranya, USDT sekitar 180,2 miliar USD, turun 2,21 miliar USD per minggu; USDC sekitar 71,3 miliar USD, turun 866 juta USD per minggu.
Jika saya menulisnya sebagai strategi, saya akan menetapkan: jika perubahan mingguan total stablecoin negatif, maka tandai "lingkungan likuiditas" sebagai agak lemah, tapi tidak memicu penentuan arah. Pendapat saya, ini adalah angin melawan untuk pasar yang bergantung pada dana tambahan, tapi belum cukup sebagai sinyal bearish.
Keuntungan aturan ini adalah dapat meredam sentimen: pasokan stablecoin menyusut, setidaknya tidak mendukung narasi "dana luar terus mengalir masuk"; kedua stablecoin utama berkurang, yang lebih bermakna untuk pengamatan dibandingkan hanya satu jenis koin yang menyusut. Kekurangannya adalah, volume sirkulasi tidak sama dengan pembelian, penurunan juga tidak memberi tahu saya mengapa dana keluar, atau apakah dana yang tersisa akan diperdagangkan.
Untuk sementara saya menganggap ini sebagai filter lingkungan, bukan tombol perdagangan. Untuk menghapus tanda "agak lemah" ini, jika kalian menulis kondisinya sendiri, apakah akan memilih perubahan mingguan menjadi positif, atau meminta beberapa kali pengamatan berturut-turut menunjukkan kenaikan?Analisis Mendalam: Mengapa HYPE Bisa Melonjak Dari 74 ke 97? Mengungkap Tiga Mesin Inti di Baliknya
📝 Isi
Bro, hari ini HYPE mengalami lonjakan satu arah yang sangat langka, harga saat ini sekitar 92.200, tertinggi mencapai 97.089, kenaikan lebih dari 17% dalam 24 jam. Dari grafik 15 menit, terlihat langsung naik tajam dari area 74.4. Banyak yang bertanya, apa yang mendorong lonjakan tajam ini? Mari kita uraikan secara sederhana.
🚀 Mesin 1: Perusahaan Induk NYSE (ICE) Turun Tangan, Membuka Batas Kepatuhan
Ini adalah katalisator utama putaran ini. Perusahaan induk NYSE, Intercontinental Exchange (ICE), berencana bekerja sama dengan Trade[XYZ] untuk meluncurkan produk kontrak berjangka abadi yang patuh regulasi berbasis Hyperliquid di pasar AS. Ini berarti arsitektur teknologi Hyperliquid sedang mencoba masuk secara resmi ke pasar derivatif yang diatur di AS melalui jalur kepatuhan raksasa keuangan tradisional.
Yang lebih penting adalah perubahan sikap: beberapa bulan lalu ICE masih menyampaikan kekhawatiran tentang Hyperliquid kepada regulator, sekarang langsung berkolaborasi secara aktif. Perubahan narasi tingkat ini langsung menggeser logika penetapan harga HYPE dari "TVL kripto" ke ekspektasi "penetrasi keuangan tradisional".
🎯 Mesin 2: Dukungan Tokoh Besar, Nilai Emosional Maksimal
Ada dua poin tambahan dari sisi berita: pertama, miliarder Stanley Druckenmiller secara terbuka menyatakan telah berinvestasi di Trade[XYZ]; kedua, Elon Musk membalas posting terkait di X dengan komentar "Interesting". Meskipun hanya komentar singkat, pasar menafsirkannya sebagai sinyal perhatian terhadap Hyperliquid dan infrastruktur derivatif on-chain, yang langsung memicu sentimen beli jangka pendek.
💰 Mesin 3: Pembelian Kembali "Uang Asli" oleh Protokol Sendiri sebagai Penyangga
Hyperliquid bukan hanya spekulasi emosional semata. Data menunjukkan protokol ini melakukan pembelian kembali sekitar 63 juta USD dalam 30 hari terakhir, dengan total pembelian kembali dan pembakaran mencapai 1,39 miliar USD. Dalam sebulan terakhir, pendapatan protokol ini menempati peringkat pertama di antara semua protokol, dan pendapatan tersebut terus diubah menjadi pembelian. Mekanisme pembelian kembali dan pembakaran dengan pendapatan nyata ini memberikan dukungan fundamental pada harga token.
⚠️ Namun Waspadai "Arus Bawah" yang Perlu Diwaspadai
Di balik lonjakan tajam ini, data on-chain juga menunjukkan adanya beberapa perbedaan:
1. Penjualan oleh paus: Beberapa paus baru-baru ini memindahkan sekitar 694.300 HYPE (senilai puluhan juta dolar) ke Coinbase, transfer ke bursa biasanya dianggap sebagai tekanan jual potensial.
2. Ketiadaan ETF: ETF spot HYPE tidak mengalami arus masuk bersih sejak 6 Oktober, dana institusional masih menunggu di jalur ETF.
3. Leverage mengejar harga tinggi: Dalam kenaikan dari 74 ke 97, ada 5 paus yang membuka posisi long dengan total lebih dari 52 juta USD, ini menjadi pendorong sekaligus risiko jika harga turun tajam, posisi long berleverage tinggi ini bisa menjadi bahan untuk menjual besar-besaran.
💡 Referensi Strategi Operasi
· Untuk yang sudah masuk: Harga sekitar 92 sudah keluar dari zona biaya. Disarankan untuk menaikkan stop loss ke 88-90 (dekat platform kenaikan hari ini) untuk mengunci sebagian keuntungan. Jika terjadi breakout dengan volume melewati 97, bisa terus pegang dan targetkan 100.
· Untuk yang belum masuk dan ingin ikut: Jangan langsung beli pasar di posisi tengah 92-94. Tunggu koreksi ke 85-88 (zona kenaikan gelombang pertama setelah pengumuman ICE) untuk stabil, atau tunggu breakout volume melewati 97 baru ikut dari sisi kanan.
· Untuk yang ingin short: Risiko sangat tinggi melawan tren dan narasi positif. Jika harga di sekitar 97-98 menunjukkan sinyal stagnasi dengan bayangan atas panjang, bisa coba short dengan posisi kecil tapi wajib pasang stop loss ketat.
Kesimpulan: Lonjakan HYPE kali ini adalah resonansi tiga lapis "narasi kepatuhan + dukungan tokoh besar + pembelian kembali sebagai penyangga". Narasinya kuat, tapi kenaikan jangka pendek sudah besar, rasio risiko-keuntungan untuk beli di puncak menurun. Tunggu koreksi atau konfirmasi breakout, lebih aman daripada langsung masuk sekarang.
Bro, menurut kalian apakah HYPE bisa kembali ke atas 100? Diskusi di kolom komentar👇#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #交易之声：你的经验值得被听到 $HYPE Pendapatan SanDisk Q1 meningkat 378% secara tahunan mencerminkan ledakan permintaan penyimpanan, dengan narasi daya komputasi koin privasi ZEC memiliki keterkaitan tidak langsung, tetapi saya menilai dana jangka pendek lebih cenderung bertaruh pada kontradiksi pasar ZEC itu sendiri. Rata-rata bergerak empat jam dan satu jam mengarah ke atas, harga saat ini 1272.78 namun masih ada ruang 6,23% dari titik tertinggi 24 jam di 1397.77, sementara dengan volume transaksi 152 juta, pembeli di sepuluh level teratas memasang order 611 berbanding 406 penjual, rasio kekuatan 1,5, dan tingkat biaya dana hanya 0,01% menunjukkan posisi long belum terlalu panas, posisi 115.000 koin berpotensi memicu short squeeze. Strategi, jika harga turun ke 1246.5 bisa coba beli dengan posisi kecil, stop loss di bawah 1228.3, target di 1335.7; jika harga naik ke sekitar 1348.2 dan stagnan, kurangi posisi, total posisi dikendalikan di bawah 20% dan patuhi stop loss dengan ketat.
—— Hanya pendapat pribadi, bukan saran investasi, semoga trading lancar.——
$ZEC#Pendapatan Amazon Q3 sedikit di bawah ekspektasi, pertumbuhan AWS tercepat dalam hampir lima tahun
#Pendapatan SanDisk Q1 meningkat 378% secara tahunan, panduan pendapatan Q2 kuat
$ZEC Saya tidak menyentuh makanan bernama leverage tinggi ini, hanya melihat catatan likuidasi paksa saja sudah membuat saya khawatir. Data publik dari OKX menunjukkan, dalam 1 jam terakhir, ada 31 likuidasi paksa kontrak perpetual SOL USDT, dengan total setidaknya 830.000 USD, posisi short mendominasi 97%, dan likuidasi terbesar dalam satu transaksi sekitar 480.000 USD. Meski ramai, saya lebih peduli apakah ini mengubah alasan untuk memegang jangka panjang.
Penilaian saya, ini sementara hanya kebisingan bagi nilai jangka panjang, tapi sinyal risiko nyata bagi para pelaku kontrak. Likuidasi paksa posisi short yang terkonsentrasi menunjukkan saat harga naik, para short tertekan; tapi likuidasi paksa bukan pengakuan nilai secara sukarela, jadi tidak bisa langsung dijadikan bukti permintaan jangka panjang $SOL meningkat.
Saya melihat berita seperti ini dengan memisahkan struktur perdagangan dan fundamental. Catatan likuidasi satu jam bisa menunjukkan tekanan posisi, tapi tidak menunjukkan apakah penggunaan on-chain atau perkembangan pengembangan membaik. Jika setelahnya hanya ada panas likuidasi tanpa perubahan penggunaan nyata, menurut saya itu belum cukup untuk mengubah penilaian jangka panjang. Ini adalah kerangka pengamatan saya, bukan kesimpulan untuk pasar selanjutnya.
Saya sendiri tetap memegang tanpa bergerak, dan mengingatkan diri bahwa kesabaran menimbun spot tidak bisa diterapkan langsung ke leverage, karena ada margin dan garis likuidasi di luar arah pasar. Teman-teman yang memegang jangka panjang, saat menghadapi likuidasi paksa short terkonsentrasi kali ini, aspek fundamental SOL mana yang akan kalian periksa ulang untuk memastikan alasan memegang kalian masih valid? IABER | RINGKASAN PASAR KRIPTO – 30 OKTOBER 2026
Bitcoin diperdagangkan sekitar $76,900 di tengah beberapa perkembangan pasar utama.
• Binance: Menyelidiki potensi insiden keamanan; dana pengguna dilaporkan tetap aman.
• Polymarket: Melanjutkan perdagangan setelah eksploitasi keamanan sebesar $2,65 juta.
• HTX: Keluar dari Inggris setelah tindakan regulasi oleh FCA.
• Chainlink & Aave: Memperkenalkan data harga 24/7 untuk aset tokenized.
• KuCoin: Menghentikan layanan di Rusia dan Belarus karena persyaratan regulasi.