Orbit Post Sitemap
SOXL sai viikonloppuna kaksi iskua, molemmat turhia.
21:00 yhdellä 36593 sopimuksen erällä (edellisen tunnin 8525:n yli nelinkertainen määrä) painettiin 24 tunnin alin 76,79, sulkeutuen 77,14; 22:00 käytettiin 24246 sopimusta kokonaan takaisin 77,55.
06:00 toisin päin, 18285 sopimusta (edellisten neljän tunnin aikana keskimäärin 4100 sopimusta, yli nelinkertainen määrä) työnnettiin 77,83, sulkeutuen 77,31, mikä on alle avauskurssin 77,39.
Ylhäällä ja alhaalla molemmissa nelinkertainen määrä, mutta kumpikaan ei onnistunut – 76,79 ja 77,83 molemmissa päissä on todellista kysyntää, mutta keskellä harvempi on valmis maksamaan.
Nykyhinta 77,45 on juuri noussut MA20:n 77,37 yläpuolelle, 88,17:stä on 12 % matkaa.
Kolminkertaisella vivulla varustetut tokenit kuluttavat arvoa myös viikonloppuisin, ennen 21:30 hinta on varjo.
Korkealla volyymilla sulkeutuminen 78,39 (≥25000) → paluu 78,0~78,2 ostaen, stop-loss 77,40, tavoite 79,90, riskisuhde 2,6.
Korkealla volyymilla sulkeutuminen alle 76,79 (≥25000) → palautus 77,1~77,3 myyden, stop-loss 77,90, tavoite 75,60, riskisuhde 2,3.
Keskellä ei voi tehdä mitään, 1,6 pisteen alue ei mahdu stop-lossiin.
$SOXL
(Ei sijoitussuositus, vastuu omasta voitosta ja tappiosta)Ottaa Palantirin arvostuksen kantavana seinänä on sama kuin pitää lasijulkisivun heijastusta rakennuksen rakenteellisena vahvuutena — Q3:n todellinen testi on, voiko tilausrauta hitsautua tulorakenteen pääpalkkiin.
Toisen vuosineljänneksen liikevaihto kasvoi 93 % vuodentakaisesta, Yhdysvaltojen kaupallinen liikevaihto 149 %, ja koko vuoden ohjeistusta korotettiin sen myötä. Nämä osoittavat betonin valun nopeuden ja ydintornin kerrosten nousun, eli rakennustyön organisointi ei ole hidasta. Mutta erittäin korkeiden rakennusten vaara ei ole koskaan julkisivun kirkkaudessa, vaan raudoitusasteessa, solmujen lujuudessa ja kuormansiirrossa. Koko vuoden ohjeistuksen korottaminen nähdään yleisen aikataulun korjauksena, mikä osoittaa johdon hallitsevan rakennustahdin; mutta korjattu aikataulu ei tarkoita rakenteen valmistumista, Q3:n luovutettava on solmujen tarkastusraportti, ei havainnekuva. Korkea arvostus on kallis julkisivujärjestelmä, visuaalinen vaikutus mitä suurempi, sitä ankarampi tuulitunnelitesti; markkinoiden korkeat odotukset ovat äärimmäinen tuulipaine, ja mikä tahansa tilauksen viivästys, tulon kirjaamisen viive tai katteen poikkeama voimistuu julkisivun resonanssiksi.
Q3:lla ei saa katsoa pelkästään liikevaihdon lukua rakennuksen korkeutena, vaan on tarkasteltava tilausvarannon teräsrakenteiden solmuja, tulon kirjaamisen valmistumis- ja laskutustilannetta sekä kannattavuuden kustannusten hallintaa, ja onko nämä kolme yhteneväisiä. Tarkastelen ensin tilauksen muuntumisastetta pystysuuntaisena kantavana rakenteena, sitten tulon kirjaamista vaakasuorana lattiana, ja lopuksi kannattavuuden solmujen hitsaussaumoja; jos missä tahansa kolmesta on ontto tai epätasainen pinta, korkea arvostus muuttuu tuulivärähtelyn aiheuttamaksi väsymishalkeamaksi. Jos tilauksen kasvu pysähtyy vain sopimustasolle, se on kuin esivalmistettu osa ilman injektointia; jos tulon kasvu perustuu kertaluonteisiin projekteihin, se on kuin uloke palkki ilman yläpäätä; jos kannattavuus syödään toimituskustannuksilla, se on kuin ydintorni ohenee. Mitä korkeampi arvostus, sitä pienempi virheensietokyky, tämä ei ole esteettinen kysymys vaan rakenteellinen turvallisuus.
$xMU-tyyppinen tokenisoitu osake on enemmän kuin päärakenteen ulkopuolelle ripustettu ennakkomyyntiasunto ja ulkoinen julkisivu: osake on ydintorni, tokenin hinta on lattian värähtelyn välitys. Kun yhteys toimii sujuvasti, se on herkkä tuulimittari; kun likviditeetti ohenee, aikaerot vääristyvät ja tunnelma voimistuu, laajennussauma jumittuu ja vaimentimet eivät toimi. Älä luule, että ulkoinen järjestelmä on päärakenteen turvallinen varajärjestelmä, se vain välittää värähtelyt nopeammin. Jos Palantirin korkea arvostus kohtaa Q3:n tilaus- ja tulon kirjaamisen epäyhtenäisyyden, osakkeen kantava seinä halkeaa ensin, ja $xMU:n ulkoinen järjestelmä reagoi ensimmäisenä.
Tarkastan vain raudoituksen, en julkisivun heijastusta: jos Q3 ei saa tilauksia hitsattua tuloiksi eikä ohjeistusta muutettua kassavirraksi, korkean arvostuksen ilmatie yhdyskäytävästä kuuluu halkeilua ennen päärakennetta. #palantirq3valuationHerättyäni ja valmistauduin tekemään aamupalaa, vilkaisin samalla sopimustietoja, ja yhtäkkiä ruokahalu katosi täysin! Kaverit, älkää luulko, että viikonloppu on pian rauhallisesti ohi, nämä koirakauppiaat ovat juuri heränneiden sekavassa tilassa pinonneet kaikki vivut täyteen, valmiina hyökkäykseen milloin tahansa!
$BTC:n nykyhinta on noin 77500, 4 tunnin osto-myyntisuhde 2,63, vaikka yhden tunnin kaavio näyttää sivuttaisliikettä, avoimet positioiden määrät eivät laske, pienet sijoittajat lyövät vetoa noususta tänään ja pitävät asemiaan tiukasti, mutta 78000:n yläpuolella oleva kynnys ei mene rikki, päävoimat eivät aio auttaa teitä, todennäköisesti hinta vielä laskee ja pesee asemia.
Katso $ETH:n nykyhinta 2254, osto-myyntisuhde 2,69, tämä on edelleen perässä juokseva, sen liikkeet ovat hitaita noustessa ja nopeita laskiessa, rahoitusmaksut heittelevät, mikä osoittaa, että ostovoima on heikko, älä luule, että lasku tarkoittaa pohjan löytymistä.
Lopuksi $SOL:n nykyhinta 95,3. Katso 4 tunnin osto-myyntisuhde, se on edelleen korkealla 3,28! Tämä data saa sydämen hakkaamaan, ostovoima taistelee kovasti, ja kun markkinat vähänkin heikkenevät, päävoimat iskevät SOL:iin.
Yhteenvetona, sunnuntain lopun likviditeetti on heikko, päävoimat tykkäävät hyökätä, kun kaikki ovat varomattomia, ilman volyymia tapahtuvat nousut ovat ansa, älä hullaannu.
Kaverit, pian on maanantai, oletteko tyhjillä käsillä katsomassa vai valmiina ostamaan pohjilta?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
Voiko Intel ostaa ennen välivaaleja
1. Johtopäätös: Ei suositella ajoittamaan "odottamalla vaaleja". *Välivaalit ovat Intelille toissijainen muuttuja, vaikutus mitataan päivissä; yrityksen perustekijöiden vaikutus mitataan kvartaaleissa.
2. Välivaalien vaikutus on heikko. *Ainoa merkittävä reitti on: jos demokraatit valtaavat molemmat kamarit, datakeskusten sääntely tiukkenee, mikä hidastaa pilvipalveluyritysten pääomamenojen kasvua ja vaikuttaa Intelin ainoaan kasvumoottoriin DCAI:hin (datakeskukset ja tekoäly, tämän kauden kasvu +78%). Yhdysvaltain hallituksen 8,2 % omistus kustantaa noin 95 dollaria, nykyhinta on 65,76 dollaria, noin 30 % tappiolla, "valtion joukkueen tukilogiikka" on menettänyt voimansa.
3. Perjantain romahduksen todellinen syy oli tulosohjeistus. ** 30. lokakuuta yhden päivän lasku 28,58 %; Q3:n liikevaihto ja osakekohtainen tulos ylittivät odotukset, mutta Q4:n ohjeistus liikevaihdolle 15–16 miljardia dollaria, osakekohtainen tulos noin 0,25 dollaria (odotus 0,45 dollaria), bruttokateprosentti laski 44,1 %:sta 38 %:iin; johto sanoi, että vuosi 2027 on "investointivuosi", koko vuoden vapaa kassavirta on negatiivinen.
4. Arvostus ei ole halpa. *Vuoden sisällä noussut 76 %, korkeimmasta pisteestä laskenut 54 %, myyntikertoimella noin 5,5, TTM EPS tappiollinen, ei P/E-lukua vertailtavaksi.
5. Toimintadisciplina. Osta erissä, ensimmäinen erä enintään 1/3 suunnitellusta painosta; älä käytä vipua tai lyhytaikaisia optioita; paino lasketaan "kestää vielä 30 % lasku" -periaatteella. Todellinen odotettava signaali on Q4:n bruttokateprosentin säilyminen 38 %:ssa ja 14A:n julkinen vahvistus ankkuriasiakkaista. Yhdysvaltain teknologiaosakkeiden alennus, kryptovaluutat kulkevat käsi kädessä
"Alennus" tarkoittaa teknologiaosakkeiden arvostuksen sopeutumista, kun taas kryptovaluutat kokevat "likviditeettitestauksen". Lyhyellä aikavälillä kryptovaluutat seuraavat edelleen teknologiaosakkeiden kehitystä, mutta ovat volatiilimpia; keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä institutionaalistuminen (ETF, sääntely) rakentaa niille pohjaa, mutta supervoittojen aika on vaihtunut "valikoituihin omaisuuseriin".
Keskeiset havainnointimittarit: Nasdaq 100 -indeksin kehitys, Yhdysvaltain 10 vuoden valtionvelkakirjan tuotto, Bitcoin-spot-ETF:n nettovirta sekä suurten teknologiayritysten (Nvidia/Microsoft) tekoälyyn liittyvät tulosraportit.
Skenaariokartoitus
Optimistinen (riskinottohalukkuuden kasvu): Jos tekoälyinvestointien tuotto vahvistuu ja Fed siirtyy elvyttävämpään politiikkaan, likviditeetti palaa markkinoille, Bitcoin voi haastaa aiemmat huippunsa ja yltää 120 000–170 000 dollarin alueelle, ja kryptomarkkinat kokevat toisen institutionaalisen nousun.
Pessimistinen (likviditeettikriisi): Jos teknologiaosakkeiden myynti kehittyy systeemiseksi velanpurkamiseksi, Bitcoin voi laskea 50 000–65 000 dollarin alueelle, ja altcoinit kohtaavat yli 80 %:n puhdistavan laskun.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Apple Q4 -tulosennuste: todennäköisesti hieman odotuksia parempi, mutta ohjeistus on avainasemassa
Apple julkaisee vuoden 2026 neljännen neljänneksen tuloksensa 2. marraskuuta kaupankäynnin jälkeen. Wall Streetin konsensus: liikevaihto noin 113 miljardia dollaria (vuosikasvu noin +10 %), osakekohtainen tulos (EPS) noin 1,98–2,00 dollaria. Yhtiön aiempi ohjeistus liikevaihdon kasvulle oli 9–11 %, mikä vastaa odotuksia.
Historialliset tiedot suosivat Applea – useat neljännekset peräkkäin ovat ylittäneet odotukset. iPhonen kaksinumeroisen kasvun ja palveluliiketoiminnan sitkeyden odotetaan tukevan pientä ylitystä, mutta toimitusketjun rajoitukset, muistikustannusten nousu ja uuden toimitusjohtajan ensimmäinen puhelinkonferenssi saavat markkinat keskittymään enemmän lomakauden ohjeistukseen.
Todennäköisesti luvut ovat kunnossa, mutta todellinen suunta määräytyy johdon näkemyksestä joulukuun neljännekselle.
$AAPL$On yksi yksityiskohta, joka usein jää huomiotta: erään alustan käyttäjien korvausrahasto ei ole U-muodossa, vaan se on varattu $BTC-muodossa. Jos korvauksia todella maksetaan, BTC:t on ensin myytävä U:ksi, mikä tarkoittaa noin 18 000 BTC:tä (noin 2,4 miljardia dollaria), jotka muodostavat potentiaalisen myyntipaineen varaston. Vaikka hakkerointitapahtuma ei suoraan vaikuttanut BTC:hen, paniikkitunnelma yhdistettynä tähän "riippuvaan panokseen" aiheuttaa merkittävää painetta.
BTC:n tekninen tilanne on jo heikko: hinta on lähellä 30 päivän pohjaa 77 430, RSI on vain 36,5, MA7/20/30/60 ovat kaikki yläpuolella, ja karhumarkkinajärjestys ei ole vielä kääntynyt.
Toisaalta $ZEC on ottanut vastaan yksityisyyden ja itsehallinnan narratiivin, Grayscale Trust on kirjannut kahdeksan päivän nettovirran; hinta on noussut MA7/30/60 yläpuolelle, 7 päivän nousu on 11 %, RSI 51,8 on neutraali, ja nykyhinta 1276 on vielä tilaa 30 päivän huipusta 1372.
$XRP on heikoin: hakkerin hallussa olevassa XRP-lompakossa on edelleen 290 miljoonaa kolikkoa siirtämättä, mikä vastaa pitkään roikkuvaa myyntiriskiä, ja Ripple ei pysty suoraan vaikuttamaan kolikon hintaan pelastaakseen tilannetta. Teknisesti 1,2487 on lähellä 30 päivän pohjaa, RSI 37,9, viisi liukuvan keskiarvon tasoa 1,2932, 1,3124, 1,3581, 1,3961, 1,3294 ovat kaikki yläpuolella painamassa alas, 30 päivän lasku on 16 %, ja kehitys on heikoin.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 Ennen joulukuun päätöstä BTC katsoo ensin datan ilmettä👀
Havaintojärjestykseni: taloustiedot＞viranomaisten lausunnot. Inflaatio ja työllisyys ovat kovia mittareita, puheet ovat enemmän odotusten hallintaa.
Syyskuun ydin-PCE +3,1 % vuositasolla, mikä osoittaa inflaation sitkeyden jatkuvan; Musallem on hieman haukkamainen, mutta yksittäinen ääni ei suoraan tarkoita joulukuun toimia. Seuraavat tärkeät päivät ovat 6. marraskuuta työllisyysluvut ja 10. marraskuuta CPI. Jos työllisyys ja inflaatio ovat molemmat vahvoja, kiristysodotukset voivat palata, ja BTC:n nousu kohtaa vastusta; jos data viilenee, politiikan paine helpottuu, mutta heikentynyt työllisyys voi myös herättää kasvuhuolet, älä automaattisesti käännä "heikko data" tarkoittamaan "hyvää"😅.
Markkinanäkymä: BTC:n nousu ei ole vielä tehokkaasti palauttanut 24 tunnin liukuvaa huippua noin 78802:n tasolla. Jos data viilenee ja hinta nousee ja pysyy tukitasolla, korjaus on uskottavampi; jos 76265:n alaraja murtuu ja nousu on heikko, lyhyen aikavälin korjaus jää odottamaan📉.
Toimintatapani: en myy lyhyeksi pelkästään yhden haukkamaisen puheen takia, enkä osta pitkään yksittäisen datan perusteella, odotan lukujen varmistumista ja katson, vahvistavatko korko-odotukset ja hinnat samaa suuntaa✅.Minua ei kiinnosta eniten vuosipäivä, vaan se lause materiaalissa "Pienyritykset kohtaavat edelleen inflaation ja kustannusten nousun vaikutukset". Valkoinen kirja saavuttaa 18-vuotisjuhlan, ja keskustelu Bitcoinin alkuperäisestä tarkoituksesta korvata perinteinen rahoitusjärjestelmä sekä toistuvista rahoitustukitoimista on taas noussut esiin. Mielestäni tämä on enemmänkin tarveherätys, eikä sitä voi suoraan laskea $BTC:n hinnan nousuksi.
Jos kirjoittaisin strategian, asettaisin säännön: jos inflaatio ja liiketoimintakustannusten paine jatkuvat, laitan "korvaavan valuutan kysynnän" tarkkailulistalle, mutta en suoraan käynnistä hintaarviota. Kvantitatiivisen analyysin jälkeen pelkään hieman, että otan kuullun järkevän tarinan tehokkaana signaalina.🤖
Tämän säännön etu on, että huomio siirtyy vuosipäivästä todellisiin kipupisteisiin. Arvaukseni on, että jos pienyritysten tyytymättömyys nykyjärjestelmään syvenee, vaihtoehtoiset ratkaisut saattavat saada enemmän huomiota. Mutta heikkous on selvä: valittaminen korkeista kustannuksista ei tarkoita halukkuutta kestää hintavaihteluita; kiinnostus Bitcoiniin ei tarkoita, että sitä käytetään maksuvälineenä. Tunteiden ja käytön välillä on vielä kynnys.
Siksi haluan lisätä sääntöön "todellisen käytön" vahvistusehdon, en pelkästään keskustelun määrää. Jos te kirjoittaisitte tämän ehdon itse, valitsisitteko, hyväksyykö kauppias Bitcoin-maksut vai käyttääkö hän niitä jatkuvasti hyväksymisen jälkeen? Kumpi suodattaa paremmin vuosipäiväkeskustelun aiheuttamaa kohinaa?#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Yhden päivän lasku 10,88 %, kuukauden lasku 17,5 %, osakekurssi 504,80 dollaria suoraan kuukauden alimpaan – Intelin tulosraportti herätti PC:n laskusuhdanteen ja palvelinvarustuksen niukkuuden, ja AMD sai osansa. 3. marraskuuta julkaistavassa tulosraportissa markkinat keskittyvät Helios AI -järjestelmän kaupallistumisen etenemiseen, mutta Seeking Alpha toteaa suoraan, että suurin osa nousumarkkinan logiikasta on jo hinnoiteltu. Tarkastelun kohteet: Ensinnäkin, pystyykö Helios kaupallistaminen antamaan odotuksia ylittäviä tilausmerkkejä; toiseksi, siirtyykö Intelin ohjeistuksen paljastama PC-kysynnän heikkous AMD:lle; kolmanneksi, onko suuren laskun jälkeen arvostus muuttunut houkuttelevammaksi. Pitkät ja lyhyet näkemykset ovat selkeät: ostajat sanovat, että AI-sirujen kysyntä jatkuu, ja korjausliike on tilaisuus; myyjät sanovat, että Intel on jo tuonut alan ongelmat pöydälle, ja korkea arvostus ei kestä. Oma näkemykseni: tämä lasku on alan tunnelman tartuntaa, ei AMD:n oma ongelma, mutta tulosraporttia edeltävä osto vaatii rohkeutta, ohjeistus on tärkeämpää kuin luvut. Volatiliteetti? 10 %:n yhden päivän lasku kertoo kaiken. Aiotko pelata reboundia ennen tulosraporttia vai odotatko 3. marraskuuta ennen toimintaa? Ei ole sijoitusneuvoja DYOR#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 💻 Koodikatselmoinnin perusteella syötteen purku: Glassnode kertoo, että Yhdysvaltojen spot-ETH-ETF on kokenut 23 peräkkäistä kaupankäyntipäivää nettovirtauksen ulos, mikä on pisin jakso lanseerauksensa jälkeen. Aiemmin elokuussa ja syyskuussa perinteiset sijoittajat ostivat voimakkaasti, mutta nyt kysyntä on heikentynyt.
Arvioni: Tämä on $ETH:n rahoitusnäkökulmasta hieman negatiivista, mutta suora johtopäätös "Ethereum ei kiinnosta ketään" sisältää logiikkavirheen. Jatkuva nettovirtauksen ulos osoittaa, että tämän kanavan ostotuki heikkenee; mutta peräkkäisten päivien määrä ei vastaa virtauksen suuruutta, aineistossa ei ole rahasummaa, joten pelkkään ennätykseen ei voi perustaa arvioita myyntipaineen suuruudesta. ETF on vain osa kysyntää, eikä se voi edustaa koko markkinaa.
Jos minä tekisin, muuttaisin arviointilogiikan niin, että tarkastelen samanaikaisesti nettovirtauksen rahasummaa, osuuden rahaston koosta ja vertaan sitä ketjun kysyntään, enkä kiirehdi johtopäätöksiin. Voisitteko auttaa minua tarkistamaan: jos arvioit tämän kierroksen kysynnän heikkoutta, mitä tietoa täydentäisit ensin? Onko tässä logiikassani muita aukkoja? Ydin-PCE:n ja odotusten tasaantuminen on todellinen huono uutinen: inflaatio pysyy korkealla, ja korkojen laskun odotukset viilenevät 😮💨. 10–2 äänestystulos paljastaa Fedin sisäiset erimielisyydet, ja joulukuun koronnostojen vedonlyönti on jo yli 80 %, korkean koron pitkäaikaisuus muodostuu riskivarojen tylsäksi veitsen teräksi 🔪. Rahat pelkäävät eivät yksittäistä koronnostoa, vaan sitä, ettei korkea korkotaso näytä loppuaan, ja riskien hinnoittelu alkaa uudelleen.
$BTC putosi alle 80 000, päivävahinko yli 5 %, ETF-rahastojen paniikkimyynnit, tämä ei ole tavallinen konsolidointi. Yläpuolella on vahva myyntipaine, makrotaloudessa ei ole uutta virtaa, pitkän aikavälin spot-positioita voi pitää vakaasti, lyhyellä aikavälillä ei kannata kiirehtiä pohjien ostoon 🙅. Jos tekee lyhyen position myynnin, stop-loss on pakollinen, älä kanna lyhyttä myyntiä pitkäaikaisena omistuksena, stop-lossin puute on kuin antaisi markkinoille pelimerkkejä.
$ETH on edelleen heikko, lasku on rajumpaa, ekosysteemi kaipaa uutta tarinaa, rahat vetäytyvät jatkuvasti. Älä tee kauppoja pelkästään laskun takia, jos Bitcoin etsii pohjaa uudelleen, Ethereumin jälkiperässä tuleva lasku on vielä rajumpi, älä ota lentävää veistä vastaan 🩸.
$XAUT kullan logiikka on vahvempi: korkea inflaatio, Yhdysvaltain valtionlainojen tuottojen vaikea lasku, geopoliittiset häiriöt päälle, turvasatama ja keskuspankkien ostot tukevat, kestävyys on selvästi vahvempaa kuin kryptovaluuttapiirissä ✨. Älä anna lyhyen aikavälin tunteiden sotkea pitkän aikavälin logiikkaa.
Korkojen laskun kaupat ovat ohi, siirrytään puolustamaan korkean koron riskejä asemasotaan 🛡️.XRP-pöydälle ilmestyi yhtäkkiä 500 miljoonaa kolikkoa, joiden arvo on noin 626 miljoonaa dollaria. Monien ensimmäinen reaktio nähtyään sanan "avaaminen" on myydä nopeasti, mutta tämä asia täytyy katsoa erikseen.
Katsotaan ensin kolikoita. 500 miljoonaa kolikkoa, 626 miljoonaa dollaria, tämä ei ole pieni summa. Se vastaa sitä, että alkuperäisen tarjonnan ulkopuolelle on lisätty erä kolikoita, jotka voivat milloin tahansa muuttua myyntitilauksiksi. Määrä itsessään on varma, epävarmaa on, milloin ne liikkuvat.
Sitten mekanismi. Avaaminen ei tarkoita myyntiä, se vain muuttaa lukitut kolikot "liikkuviksi" kolikoiksi. Todellinen hintaa määräävä tekijä on, minne nämä kolikot seuraavaksi menevät: pörssiin, markkinatakaajien varastoon vai jäävätkö ne kylmään lompakkoon. Näin ollen emme yleensä näe avauspäivän jyrkkää laskua, vaan myöhemmin ajan kuluessa ajoittain ilmestyvää, epäselvästä lähteestä tulevaa myyntipainetta.
Sitten aikaviive. Avaaminen on hetkellinen toimenpide, sulattaminen on hidas prosessi. Markkinoiden pelko ei ole koskaan ollut nuo tiedossa olevat 500 miljoonaa kolikkoa, vaan se, tulevatko ne kaikki myyntiin samana päivänä. Tämä epävarmuus painaa hintaa yleensä enemmän kuin myyntipaine itsessään.
Arvioni on: lyhyellä aikavälillä negatiivinen, mutta paniikkiin ei ole syytä. $XRP:n kaltaisella volyymilla 500 miljoonaa kolikkoa ei murskaa markkinoita kerralla, vaan todennäköisemmin hioo hintaa alaspäin asteittain. Todellinen tarkkailun kohde ei ole tänään, vaan seuraavien päivien aikana, nouseeko pörssien saldo merkittävästi.
Jätän sinulle kysymyksen: jos suurin osa näistä kolikoista lopulta palaa kylmään lompakkoon, eikö tämä "negatiivinen uutinen" itse asiassa tarjoa muille mahdollisuuden ostaa halvalla?🔥 SNDK:n tulosraportti näyttää paremmalta, mutta olen sitä vastoin entistä varovaisempi! Voiko AI-tallennus jatkaa juhlimista?
Tällä kertaa valitsin asettua markkinoiden vastakkaiselle puolelle ja panostaa SNDK:n lyhytaikaiseen laskuun.
🔵 Tulokset: Liikevaihto kasvoi 378 % vuodentakaisesta, tulos ja tulevaisuuden ohjeistus ovat erittäin vahvoja, AI-tallennuksen kysyntä on edelleen kuumaa, mutta ongelmana on, että nämä hyvät uutiset saattavat olla jo hinnoiteltu osakkeeseen.
🔴 Odotusten täyttyminen: Kun kaikki odottavat ylitystä, pelkkä hyvä tulos ei välttämättä riitä. Jos tuleva ohjeistus ei ylitä odotuksia uudelleen, voi hyvän uutisen vaikutus kääntyä negatiiviseksi.
🟡 Toimialan sykli: Tallennusteollisuudella on syklinen luonne, ja nyt on tärkeämpää kiinnittää huomiota tarjonnan laajentumiseen, tuotteen hintaan ja tuleviin tilauksiin, ei pelkästään yhden neljänneksen voittoon.
🟢 Markkinatunnelma: Valokuitu-, tallennus- ja muut AI-laitteistosektorit ovat samanaikaisesti laskeneet, sektorin rahoitus alkaa hajota, ja SNDK:n tarvitsee vahvempaa rahoitustukea erottuakseen vahvasti.
Arvioni: Lyhyellä aikavälillä olen varovainen korkeiden tasojen realisointiriskin suhteen, mutta se ei tarkoita, että olisin pessimistinen AI-tallennuksen pitkän aikavälin kehityksestä.
⚠️ Riskivaroitus: Hyvä tulosraportti ei takaa osakkeen nousua, hyvien uutisten realisointi ei tarkoita välttämättä laskua, ja vastavirtaan kauppaa tehdessä on myös noudatettava stop loss -kurinalaisuutta!
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $HYPE Lasketaan ensin pääomakustannukset: PT-markkinoiden likviditeetti on ehtynyt, Morpho-lainojen korko on noussut noin 40 %:iin; jos strategian tuotot eivät kata lainakustannuksia, kirjanpidolliset voitot ovat turhia. reUSD:n tukema markkina, käytettävissä oleva likviditeetti kului kahdessa tunnissa loppuun. 31. lokakuuta mennessä neljän seurattavan markkinakoron taso oli laskenut noin 9 %:sta 13 %:iin.
Mielestäni tämä on negatiivista PT-strategioille, jotka ovat riippuvaisia lainoista; avainasia ei ole korkojen nousu, vaan se, pystyykö pääoma kiertämään jatkuvasti. Likviditeetin puute nostaa lainakustannuksia ja puristaa tuottomarginaaleja; vaikka korot ovat laskeneet, pelkkä korkojen lasku ei tarkoita, että likviditeetti olisi palautunut – halpa laina ja lainan saaminen ovat eri asioita.
Valintani on edelleen varovainen: ensin tarkastelen käytettävissä olevaa likviditeettiä, sitten korkoeroa, enkä kiirehdi pitämään laskua mahdollisuutena. Tällaisilla PT-lainamarkkinoilla, valitsetko vakauden ja odotat likviditeetin palautumista vai oletko valmis ottamaan riskin korkojen uudesta noususta?SKHY:n tänään tärkein katsottava ei ole hinta, vaan 06:00:n volyymipylväs.
Viikonloppu kului 149.14~150.93 välillä, ylös-alas 1.79 pistettä, vaihtelu 1,2 % — tyhjiössä oleva hinta, ei lasketa muotoon.
Mutta 06:00 yhtenä 2858 sopimuksen (edellinen tunti 195, sitä edellinen 202, yli kymmenkertainen) piikki 150.59:ään, sulkeutui 149.98, 0.05 alempana kuin avaus.
Tyhjiössä kukaan ei kerää positioita, tämä piikki meni kohti 150.6 yläpuolta, kokeili ja tuli alas — yläpuolella on enemmän myyntitoimeksiantoja kuin odotettiin.
Nykyhinta 149.77, MA20 150.04 painaa 0,27 pistettä yläpuolella.
21:30 avaus on todellinen hinnoittelu, nyt kaikki ovat jonotusjärjestyksessä:
Volyymilla sulkeutuminen yli 150.93 (≥3000) → paluu 150.5~150.7 ostaen, stop loss 149.80, tavoite 152.50, riskisuhde 2.4.
Volyymilla sulkeutuminen alle 149.14 (≥3000) → palautus 149.5~149.7 myyden, stop loss 150.30, tavoite 147.35, riskisuhde 3.2.
Ei tehdä kauppaa 149.14~150.93 välillä, 1.79 pistettä ei riitä stop lossiin.
$SKHY
(Ei sijoitussuositus, vastuu omalla.)#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Kaveri isoveli $ETH:n long-positiot kaikki suljettiin tappioilla, mutta hän lisäsi taas rahaa ja avasi uusia long-positioita.
Hänen $ETH:n long-positiot pyyhittiin eilen kokonaan pois Bn:n varkauden aiheuttaman laskun takia.
Eilen iltapäivällä hän talletti uudelleen 250 000 USDC jatkaakseen long-positioiden avaamista, ja nyt hänellä on auki 5,88 miljoonan dollarin arvoiset long-positiot, mukaan lukien ETH, HYPE ja BTC.
Kuten ennenkin, vipu on asetettu korkealle, joten tämän ETH-positioiden likvidointihinta on taas hyvin lähellä: $2161, eli 86 dollaria nykyisestä hinnasta.
Hän on pelannut Hyperliquidissa (hype) kovaa lähes puolitoista vuotta, kaupankäyntivolyymi on ollut 15,86 miljardia dollaria. Kokonaisuudessaan tappiot ovat olleet 37,05 miljoonaa dollaria. #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓
Kaverit, IREN on pian luovuttamassa tuloksensa. Tässä pelissä ei panosteta tilauksiin, vaan siihen, voiko tilaus muuttua kassavirraksi ilman lisäanteja.
Selvä kortti: Microsoftin 9,7 miljardin dollarin tilauksen ensimmäinen 50MW nestekiertoinen klusteri on toimitettu, AI-pilvipalveluiden tulot ylittivät kaivostoiminnan, muutos on saanut "kasvot".
Salainen kortti rahoituksessa: FY27 pääomamenot ovat 25-30 miljardia dollaria. Microsoftin projektin 3,6 miljardin GPU-rahoitus on saanut sijoitusluokituksen, mutta miten täytetään jäljellä oleva valtava aukko? Osakekurssi on vetäytynyt huipulta 68 %, markkinat hinnoittelevat "lisäannin laimentamista".
Markkinatilanne: Bitcoinin hinta noin 77 400, tuki 76 500, vastus 78 000.
Toiminta: Jos on positio, aseta stop-loss tiukasti alle 76 000; jos ei ole positioita, odota vetäytymistä 76 500 tasolle ja volyymin pienenemistä ennen seuraamista.
Vanha Mo sanoo: Toimitus todistaa vain, että pystytään "rakentamaan", ei että pystytään "rakentamaan loppuun ilman laimentamista". Seuraa rahoituksen ehtoja tiukasti tulosraportin jälkeen, se on tärkeämpää kuin seurata liikevaihtoa! $BTC $ETH $SOL $BTC mursi 80 000 rajan, laski alimmillaan noin 77 000, päivän lasku noin 4 %; $ETH menetti 2250 tason; $SOL painettiin 95:een.📉 Muutama päivä sitten joku kysyi minulta: osakemarkkinoiden uusi huippu ja kryptomarkkinoiden sivuttaisliike, onko tulossa korjausnousu? Vastaukseni on edelleen sama: älä luule sivuttaisliikettä voimannäytöksi.😅
Tässä AI-kaupan käänteessä kryptot eivät ole enää "turvasatama", vaan riskivarojen ääreishermosto. Teknologiaosakkeet vetäytyvät, puolijohteet heikkenevät, ja kryptomarkkinoiden vivut kasvattavat volatiliteettia. Niin kutsuttu "irtoaminen" ja "digitaalinen kulta" ovat useimmiten likviditeetin ollessa runsasta käytettyjä suodattimia; todellisessa vivunpurkutilanteessa ei kilpailla narratiivilla, vaan sillä, kenen vakuudet kestävät parhaiten.🧊
Nyt kysymys ei ole "uskallatko ostaa", vaan "onko likviditeetti vielä vetäytymässä".💧 Nopeilla käsillä voi yrittää vastaiskua, hitaammat odottavat, että tunnelma ja vivut puhdistuvat. Valitsetko vasemman puolen veitsen tarttumiseen vai oikean puolen vahvistuksen odottamiseen?🤔Star Xu sanoi julkisesti jotain, mikä kuulostaa monista epämiellyttävältä: älä käytä turvallisuutta mainoskampanjana.
Bybit, Bitget ja nyt tämä kuuma lompakko, josta varastettiin, ongelmana ei yleensä ole yksityinen avain itsessään, vaan käyttöoikeudet ja ylläpitopääsy. Hän haluaa, että ongelmatilanteessa muutaman minuutin sisällä voidaan ilmoittaa toisille ja valvoa epäilyttäviä osoitteita yhdessä, eikä että jokainen kirjoittaa oman lehdistötiedotteensa.
Luotko enemmän iskulauseeseen "emme ole koskaan joutuneet hakkeroinnin kohteeksi" vai yhteistyöhön, joka pystyy jäädyttämään likaiset rahat?Moskovan pörssi on asettanut avauspäiväksi 1. joulukuuta: BTC, ETH, USDT siirtyvät osakemarkkinoille Moskovan aikaa noin klo 6:50–23:50, tilikirjat ja swapit, käyttäen olemassa olevaa osakemarkkinoiden infrastruktuuria. Myyntijohtaja Boris Blohin kertoi toimittajille 31. lokakuuta Smartrabissa, ja Venäjän uutistoimisto julkaisi alkuperäisen tekstin. Epäpätevien sijoittajien vuosittainen yläraja on 300 000 ruplaa, säilytys tapahtuu digitaalisessa säilytyksessä. CoinGeckon spot-BTC noin 77 450 dollaria (tilannekuva noin klo 08:06 Pekingin aikaa).
Tämä vaikuttaa enemmän kotimaisen sääntelykanavan avaamiselta pienelle ikkunalle, ei maailmanlaajuisen ostokysynnän äkilliseltä kasvulta. Yläraja vastaa noin kolmen tuhannen dollarin määrää, eikä itsehallinnoituihin lompakoihin saa koskea. Vastustajat sanovat: pakoteympäristössä paikallinen pilotti vaikuttaa vähän ketjun sisäiseen kiertoon ja dollarin hinnoitteluun.
Jos 1. joulukuuta avauksen jälkeen viikon aikana ei saada esitettyä tarkistettavissa olevaa tilikirjan syvyyttä tai avauspäivä siirtyy uudelleen, tätä pidetään politiikan etenemisen mittarina, ei merkkinä uudesta ulkoisesta ostokysynnästä.
$BTC
#Bitcoin #MoskovanPörssi TRX on laskenut lähes 10 % 24 tunnissa, mutta pysyvä negatiivinen rahoituskorko on jo laskenut äärimmäiseltä tasolta.
OKEx 08:08 spot noin 0,30286, 24 tunnin lasku 9,6 %, alin 0,30006, kaupankäyntivolyymi noin 59,85 miljoonaa dollaria. Pysyvä rahoitusmaksu 30. lokakuuta klo 08:00 oli -0,8522 %, tänään klo 08:00 se on kaventunut -0,1091 %:iin. Negatiivinen korko on edelleen voimassa, mikä tarkoittaa, että tämän jakson shortit joutuvat edelleen maksamaan longeille.
Arvioni mukaan sopimuksen puolen epätasapaino on hieman lieventynyt, mutta spot-hinta on alle 1 % 24 tunnin pohjasta. Korkojen lasku ei todista hinnan pysähtyneen laskuun; kun näkee shorttien maksavan vähemmän per sopimusyksikkö, ja kiirehtii arvaamaan nousua, tämä seikka helposti unohtuu.
Olen enemmän kiinnostunut hinnasta lähellä 0,30006 ja seuraavasta rahoitusmaksun eräpäivästä. Jos hinta rikkoo pohjan uudelleen ja negatiivinen korko laajenee uudelleen, lieventynyt arvio on peruttava.
$TRX $ZEC ZEC:n tilanne on mielenkiintoinen.
Lyhyeksi myyjät ovat tällä kertaa todella kaivaneet itselleen kuopan. Jättiläisvalas on avannut yli 200 miljoonan dollarin short-positiot, joiden koko on lähes kolminkertainen long-positioihin verrattuna.
Avaushinta oli 1261. Nyt kun hinta nousee, nämä suuret toimijat ovat kaikki tappiolla.
Lyhyeksi myyjät pitävät nyt kovasti kiinni positioistaan. Jos long-positiot vielä potkaisevat hintaa ylöspäin ja laukaisevat pakkomyynnin, tilanne voi muuttua paniikkimaiseksi shorttien sulkemiseksi.
Tällaisen rakenteen nostamiseen ei tarvita mitään positiivista uutista, shorttaajat itse tuovat polttoainetta tappioillaan.
#ZEC
$ZEC
👇$LSK LSK on todella kova veto, kokonaismäärä leikattiin 400 miljoonasta 300 miljoonaan, neljäsosa katosi yhdellä iskulla.
Jopa DAO vetäytyi, mikä tarkoittaa, että suurin myyntikone katolla on suoraan irrotettu virtalähteestä.
Katsokaapa sopimusmarkkinoita, siellä on yhä kasa shorttaajia, jotka kestävät syvää negatiivista korkoa sinnikkäästi.
Spotin kiertonopeus romahti, mutta shortit joutuvat maksamaan korkoa joka päivä ja pitämään asemansa. Kun nämä ihmiset menettävät tarpeeksi ja pakotetaan sulkemaan positioitaan paniikissa, nousun liike-energia tulee täysin heidän tarjoamastaan polttoaineesta.
#LSK
$LSK
👇$LSK LSK leikkasi suoraan neljäsosan kokonaismäärästään, historiallinen myyntipaine on nyt täysin nollattu.
Kaikki kortit on paljastettu, ja kaikkein uskomattominta on, että markkinoiden shorttaajat ovat edelleen itsepäisiä. Katso Binance-futuurisopimuksia, joissa vuosikorko on -1669 %, mutta shortteja pidetään silti, ja ne ovat nousseet tungoksen kärkeen.
Spot-hinta ei millään halua laskea, shorttaajat vuotavat verta ja maksavat tappioita päivittäin. Tässä äärimmäisessä negatiivisen koron tilanteessa kaikki on kuin herkästi rikkoutuva laskelma. Pieni ostopaine riittää räjäyttämään shorttien margin callit ja käynnistämään nousun.
#LSK
$LSK
👇11月3日：Tämän viikon suurin muuttuja ei ole rahavirta
Fed piti lokakuun 28. päivänä korot ennallaan 3,75 %–4 %, mutta äänestys oli 10:2, kaksi halusi korottaa korkoa; kokouksen jälkeen joulukuun 25 bp:n korotuksen hinnoittelu nousi hetkellisesti 85 %:iin, ja 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan korko rikkoi 5 %:n rajan.
Sitten on 3. marraskuuta välivaalit. Bloombergin luvut ovat mielenkiintoisia:
Republikaanit pitävät molemmat kamarit → BTC vuoden lopun mediaani 90 800
Demokraatit saavat molemmat kamarit → 76 450
Jaettu hallinto → 84 100
Kalshin mukaan demokraattien todennäköisyys hallita edustajainhuonetta on 91 % ja senaattia 64 %. Mitä markkinat hinnoittelevat? Katso preemioita, niin tiedät, ne hinnoittelevat jo huonoimman skenaarion.
En avaa uusia positioita ennen vaaleja. Volatiliteetti palaa, mutta suunta tulee tapahtumasta, ei arvauksestani. Kolme hintatasoa ovat hyödyllisempiä kuin kynttiläni
Bitwisen kehys on nyt paras käyttää:
82 000: ETF-sijoittajien keskimääräinen kustannustaso, yläpuolella tiheä lukkiutunut myyntipaine, vastustustaso
77 600: True Market Mean (todellinen markkinakeskiarvo), kokonaisrahoituksen voitto-tappioraja
74 800: Lyhytaikaisten haltijoiden kustannusperusta, jos tämä murtuu, alkaa paniikki veden alla
Glassnode lisää vielä: noin 4 miljoonaa BTC:tä on kustannuspinoissa 85 000–118 000 välillä, kaikki ovat myyntipainetta purkautumiseen. Joten jos 85 000 ei palaudu, käänteestä puhuminen on liian aikaista.Perusero laski 5 %:iin, arbitraasirahastot lähtivät
CME Bitcoin-futuurien lyhyen ja pitkän maturiteetin vuotuinen perusero laski 28. lokakuuta 5,11 %:iin (edellisenä päivänä vielä 10,48 %). Vuosi sitten tämä luku oli 17 %.
Perusero tarkoittaa "osta spot + myy futuuri" -kvantitatiivisen rahan ruokarahaa. Jos ruokaraha ei riitä kattamaan pääoma- ja palkkiokuluja, ne sulkevat positioitaan ja poistuvat – ja tämä rahoitus oli aiemmin ETF:n ulkopuolinen vakain spot-ostaja.
CME:n avoimet futuuripositiot laskivat yli 21 miljardista alle 10 miljardiin, kun taas Binance pysyi vakaasti noin 11 miljardissa. Instituutioiden spot-imuri on sammutettu.Tuntuu turralta
Todella turralta!
Instituutioiden ETF:t keräävät hulluna, kun me taas myymme paniikissa tappiolla
Paniikki-indeksi laski 30:een, koko verkossa suljettiin yli miljardi tappioita, kaikki pohjalla myytyjä pitkiä positioita.
Mutta arvaa mitä instituutiot tekevät?
BTC:n ETF sai yhden päivän aikana 135 miljoonan dollarin nettovirran, hiljaisesti otti haltuunsa yli 1600 kolikkoa.
Entä ETH:n ETF? Lokakuussa ulosvirtasi lähes 1,32 miljardia, uusi ennätys.
Ymmärsitkö nyt?
Instituutiot ostavat BTC:tä pohjilta ja hylkäävät ETH:n hullun lailla.
Ja me pienet sijoittajat odotamme tyhmänä Ethereumin palaamista 3000:een ja suremme käsiimme jääneitä romahtaneita spotteja.
Eilen iso valas myi kerralla 36 000 ETH:n pitkää positioita, hävisi 38 miljoonaa dollaria vain välttääkseen täydellisen likvidoinnin.
Hän hävisi 38 miljoonaa, hyväksyi sen ja lähti.
Entä sinä? Olet hävinnyt muutaman tuhannen dollaria ja kysyt ryhmässä "voinko pitää kiinni".
Tämä on tämän markkinan inhottavin puoli:
Fiksu raha on jo valinnut suunnan, jopa uhraamalla osan selviytyäkseen;
ja pikkusijoittajat pitävät kiinni verisistä positioistaan, haaveillen ihmeestä.
Älä enää kysy missä pohja on.
Instituutiot eivät nosta kurssia ennen kuin ne ovat puhdistaneet ETH:si.
Myitkö tänään tappiolla?
Vai odotatko sitä olematonta "suurta nousua"?
Kerro totuus kommenttiosiossa.
Yllä oleva on vain henkilökohtainen analyysi, ei ole kaupankäyntisuositus.
$BTC $ETH Optiomarkkinat: 110 000 dollarin Gamma-kallio
30. lokakuuta juuri päättyi 11 miljardin dollarin Bitcoin-optioiden eräpäivä, joka kattaa noin kolmanneksen Deribitin avoimista positioista. Tästä erästä 70 % Gamman painopiste on 75 000–82 000 dollarin alueella.
Mitä tämä tarkoittaa? Markkinatakaajien suojauspositiot vahvistavat volatiliteettia tällä alueella: jos hinta laskee, he myyvät perässä; jos hinta nousee, he ostavat perässä. 80 000 ei ole tuki, vaan jousi.
Katso myös positioita: 31. lokakuuta erääntyvän optioerän Put/Call-suhde on 1,22, suurin kipupiste 79 000; aktiivisimmat ovat 13. marraskuuta erääntyvä 74 000 Put ja 1. marraskuuta erääntyvä 75 000 Put. Pääoma ostaa vakuutuksia, ei vedonlyö nousua.Pörssin "luodit" ovat lähes loppuneet
Toinen unohdettu linja: pörssin stablecoin-varannot.
CryptoQuantin mukaan ERC-20 stablecoinien saldo pörsseissä laski 60,62 miljardiin, mikä on historian 1. prosenttipiste — vuodenvaihteesta noin 80 miljardista on vedetty pois, pelkästään Binance laski 43,2 miljardista 41,1 miljardiin, huhtikuusta tähän päivään 6,3 miljardia vähemmän.
Tämä on "aina valmiina ostamaan" -ammunta-arsenaali. Ammukset vähenevät, hinta pysyy vakaana, ei siksi että ostovoima olisi vahva, vaan myyntipainekin on uupunut.
Erityisen mielenkiintoista on USDT: 10. lokakuuta puolivälistä viidessä päivässä markkina-arvo kutistui lähes 1 miljardi, heinäkuun alusta lokakuun 1. päivään 19 alustalla USDT-saldo netto vetäytyi 4,6 miljardia, ja sen korvasi vain 1,9 miljardia USDC/RLUSD:llä. Ei ole kyse vaihtamisesta, vaan poistumisesta markkinoilta. BTC on tänään (1. marraskuuta) käynyt kapealla alueella 77 400–77 700 dollarin välillä, 24 tunnin aikana noussut hieman noin 0,5 %–1 %, vaihteluväli noin 76 300–77 800 dollaria, mikä tarkoittaa nopean laskun jälkeistä matalaa stabiloitumista, ei trendin kääntymistä.
Taustalla on useita negatiivisia tekijöitä: 29. lokakuuta Binance paljasti noin 6,3 miljardin dollarin arvoisen turvallisuusongelman, joka on suurin kryptohistorian aikana, mikä aiheutti vivutettujen positioiden keskitetyn purkamisen; 30. lokakuuta noin 11 miljardin dollarin BTC-optioiden erääntyminen lisäsi volatiliteettia. Viimeisen 24 tunnin aikana koko verkossa on suljettu positioita noin 427 miljoonan dollarin arvosta, joista yli 70 % oli pitkiä positioita, ja BTC:n yksittäisten positioiden sulkeminen oli noin 142 miljoonaa dollaria, mikä osoittaa, että kyseessä oli vivutettujen positioiden passiivinen purku eikä aktiivinen myynti.
Rahoitusnäkymät ovat edelleen varovaiset: 30. lokakuuta Yhdysvaltojen spot-Bitcoin-ETF:stä virtasi ulos 643 miljoonaa dollaria, mikä on suurin yksittäinen ulosvirtaus sitten kesäkuun, BlackRockin IBIT-ETF:stä virtasi ulos 234 miljoonaa dollaria; lokakuun kokonaiskuukauden ETF-virtaus oli noin 516 miljoonaa dollaria ulos. Pelko- ja ahneusindeksi on noin 30, eli "pelon" alueella, kun se viikko sitten oli 51. Viimeisen 7 päivän aikana BTC on laskenut noin 3,9 % ja viimeisen 30 päivän aikana noin 8,4 %, keskipitkän aikavälin rakenne on edelleen heikko.
Keskeiset tasot: tuki 77 000 / 76 300 / 75 000, vastus 79 300 / 81 400–82 000; vasta kun 82 000 ylitetään vakaasti, voidaan puhua korjautumisesta Coinbase-hintaero: koko lokakuu on pysynyt negatiivisena
Tämä on minulle tärkein.
Coinbase–Binance Bitcoin-hintaeroindeksi, 24. lokakuuta −0,1353 %, on ollut negatiivinen jo 31 peräkkäisen päivän ajan; 25. lokakuuta −0,1259 %, 33. päivä; kuukauden keskiarvo −0,093 %, mikä on kolme kertaa syyskuun tasoa, ja 24. lokakuuta se laski hetkellisesti −0,146 %, syvin taso sitten kesäkuun.
Käännettynä: amerikkalaiset ovat valmiita maksamaan vähemmän kuin ulkomaiset yksityissijoittajat. Coinbase-puolella ovat instituutiot, neuvonantajat ja ETF:n valtuutetut osallistujat; Binance-puolella ovat maailmanlaajuiset yksityissijoittajat. Yhdysvaltojen kotimainen spot-osto on koko kuukauden ollut tukahdutettu.
Jos hintaero ei käänny positiiviseksi, en lisää yhtään spot-ostoa.ETH ETF: Verenvuotoa viisi viikkoa putkeen, tämä ei ole enää korjausliike
ETH-puolella on vielä kylmempää.
30. lokakuuta −155,7 miljoonaa, viides peräkkäinen päivä nettovirrasta ulos; viimeiset 5 päivää −431 miljoonaa, viimeiset 30 päivää −1,6 miljardia. Koko kuukauden ulosvirtaus on noussut yli 1,32 miljardiin, alle 100 miljoonan päässä marraskuussa 2025 tehdystä 1,42 miljardin kuukausiennätyksestä.
Avaamalla tarkemmin: ETHA yksinään juoksi lokakuun 26.–30. päivänä lähes 500 miljoonaa, FETH:n pieni sisäänvirtaus ei riitä paikkaamaan sitä. IBIT ei voi yksin kantaa, tällä kertaa 12:0 hylkäysäänten lukema
27. lokakuuta tapahtunut nousu näytti hyvältä: +176 miljoonaa, IBIT sai siitä 151,5 miljoonaa, eli 86 %, FBTC lisäsi 24,5 miljoonaa, loput 10 tuotetta olivat kaikki nollassa.
Tällaisessa "yksi kantaa koko kuormaa" -rahavirtaustilanteessa pahinta ei ole lasku, vaan se, ettei ole toista mukana.
Vertailuna 30. päivä: 12 tuotteen nettovirta oli kaikki negatiivinen, jopa normaalisti hedgaamiseen käytetty mini-positio BTCW lunastettiin pois. Sama rahamäärä, kun tuli sisään, ostettiin vain IBIT:iä, mutta lähtiessä myytiin koko markkina – tämä osoittaa riskialtistuksen vähentämistä, ei tuotteen vaihtoa.Viikon turha työ: 4 päivää ostettu, 1 päivä myyty kaikki pois
Katsoaan lokakuun viimeistä viikkoa:
26. päivä +1,103 miljardia, 27. päivä +1,760 miljardia, 28. päivä +1,373 miljardia, 29. päivä +0,171 miljardia — neljä peräkkäistä päivää nettovirtaa sisään, yhteensä 4,407 miljardia.
Sitten 30. päivä yhtenä päivänä: −6,432 miljardia. SoSoValue-laskelmalla 12 tuotetta, joista yksikään ei saanut nettovirtaa sisään, IBIT −234 miljoonaa, FBTC −201 miljoonaa, ARKB −130 miljoonaa.
Neljän päivän kertyneet rahat menetettiin yhdessä päivässä 1,46-kertaisesti. Tämä ei ole "voittojen kotiuttamista", vaan nopean rahan kollektiivinen peruutus epäonnistuneen reboundin varmistuttua.
Ensimmäinen reaktioni spot-kaupassa: älä ota kiinni tuota neulaa. Odota, että se nielee 30. päivän tämän varjon, sitten voidaan puhua trendistä.Kerron jotain, minkä ymmärsin vasta äskettäin: miksi Yhdysvalloissa käytävä oikeusjuttu saa meidän positioidemme heilumaan?
Koska "kuka oikeasti valvoo kryptojohdannaisia" ei ole vielä selvää. Liittovaltion CFTC sanoo, että se on ainoa valvoja, mutta useat osavaltiot kyseenalaistavat tämän. Nyt CFTC ei aio luovuttaa, vaan aikoo viedä asian korkeimpaan oikeuteen, perustellen, että osavaltioiden toiminta vahingoittaa markkinoiden eheyttä.
Kuulostaa kaukaiselta, mutta käännettynä ihmisten kielelle: mitä sekavammat säännöt, sitä vähemmän markkinatakaajia uskaltaa toimia, spreadit levenevät ja piikit ovat helpompia iskeä. $BTC:n yksi alas osoittava varjo voi pyyhkäistä alas ja räjäyttää kaikkien pienten positioiden stop-lossit.
Ennen tuomiota älä käytä vipua täysillä. $ETH:ta kannattaa pitää, älä lisää panoksia huhuihin.《Pohjan hiomispäiväkirja: Miksi nousu aina jää vajaaksi?》
Kolikkopiirissä tällä kertaa on vähän "virta loppu" ⚡(｡•́︿•̀｡). Bitcoinin ja Ethereumin laskun jälkeen ei tullut kunnon korjausnousua, taustalla ei ole pelkkä yksittäinen negatiivinen tekijä, vaan makrotalouden vastatuuli ja pääoman vetäytyminen vaikuttavat yhdessä.
Fed on tiukentanut linjaansa, korkojen laskua on lykätty, pitkien Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen korot nousevat, joten kryptovaluuttojen kaltaisten korkean volatiliteetin omaisuuserien arvostukset painuvat; teknologiayhtiöiden osakkeiden heikentyessä markkinoiden riskinottohalukkuus laskee taas askeleen (＞﹏＜). Toisaalta spot-ETF:stä virtaa jatkuvasti ulos, instituutioiden lisäostot puuttuvat, joten pohjatukea ei ole.
Kun hinta rikkoo keskeisen tukitason, vivutetut long-positiot pakotetaan sulkemaan ketjureaktiona, myyntipaine vahvistuu itseään; yläpuolella on tiheästi loukkuun jääneitä positioita, joten jokainen pieni korjausnousu kohtaa helposti myyntipaineen, ja nousu pysähtyy heti (´･_･`). Tunnelma on varovainen, pohjaostajatkin uskaltavat vain seurata tilannetta.
ETH:n volatiliteetti on suurempi, paine on yleensä selvempi kuin BTC:llä. Lyhyellä aikavälillä todennäköisesti jatkuu sivuttaisliike ja pohjan hiominen, keskeistä on seurata Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottoja ja ETF-pääomavirtoja ( •̀ ω •́ )✧.
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Kaverit, SNDK:n tulosräjähdys mutta osake romahti 13 %, onko 1152-taso paniikkia vai virheellistä myyntiä
$SNDK $1,152
SNDK laski perjantaina päätöskurssissa 13,47 % 1150,89:ään, päivän alin 1115,16. Kesäkuun huipusta 2354 lähtien laskua on yli 50 %.
Tulosluvut ovat murskaavia. Q1 liikevaihto 11,03 miljardia, kasvu 378 % vuodentakaisesta, oikaistu osakekohtainen tulos 49,51, molemmat ylittivät odotukset. Datakeskuksen liikevaihto 4,8 miljardia, lähes 17-kertainen kasvu. Kateprosentti 85,1 %, yhtiö ilmoitti myös 8:1 osakejakautumisesta, joka astuu voimaan 19. marraskuuta.
Mutta markkinat äänestivät jaloillaan, syy piilee kahdessa yksityiskohdassa. Ensinnäkin Edge-liiketoiminnan liikevaihto 5,83 miljardia, alle analyytikoiden odotuksen 6,07 miljardia. Toiseksi kuluttajapuolen liikevaihto laski 29 % kuukaudesta 397 miljoonaan, datakeskuksen lisäksi muut liiketoiminnat kutistuvat.
Analyytikoiden tavoitehinnat ovat edelleen korkealla. 25 katsojasta suurin osa ostosuosituksella, keskimääräinen tavoitehinta 2105 dollaria, mikä tarkoittaa noin 83 % nousupotentiaalia. Cantor Fitzgerald laski tavoitehintaa 2200 dollariin, mutta piti ostosuosituksen.
Teknisesti 1115 on perjantain päivän alin ja lyhyen aikavälin tärkeä tarkkailutaso.
Keskustellaan kommenteissa, onko tulosräjähdys mutta osakekurssin puolittuminen virheellistä myyntiä?👇
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% On yksi asia, jonka useimmat ihmiset ohittavat, mutta se saattaa määrittää seuraavan puolen vuoden Yhdysvaltojen futuurimarkkinoiden suunnan: CFTC aikoo viedä johdannaisvalvonnan kiistan korkeimpaan oikeuteen.
Tausta ei ole monimutkainen. Yhdysvaltojen johdannaiskauppaa on pitkään valvonut yksinoikeudella CFTC, joka on liittovaltion tasolla yhtenäinen sääntelyjärjestelmä. Nyt jotkut osavaltiot eivät hyväksy tätä järjestelyä ja haluavat soveltaa oman osavaltionsa lakeja. Michael Selig ilmaisi asian suoraan: osavaltiotason haaste uhkaa markkinoiden eheyttä.
Markkinoiden pelko ei ole koskaan ollut tiukkuus, vaan sekavuus. Sama sopimus, liittovaltion mukaan sallittu, mutta jonkun osavaltion mukaan kielletty, pakottaa pörssit kohtaamaan kymmeniä yhteensopimattomia sääntöjä, ja noudattamiskustannukset siirtyvät lopulta spreadiin ja rahoituskuluihin. Kun likviditeetti pirstoutuu, kaikki positioiden haltijat kärsivät.
Siksi CFTC on aktiivisesti vienyt asian korkeammalle oikeusasteelle; tarkoituksena on oikeusjutun avulla poistaa epävarmuus. Päätöksen aikana säännöt pysyvät ennallaan, ja pörssit toimivat normaalisti; päätöksen jälkeen joko on yksi kansallinen sääntelyjärjestelmä tai jokainen osavaltio myöntää omat lisenssinsä. Ensimmäinen vaihtoehto on edellytys sille, että kryptojohdannaiset hyväksytään valtavirran sijoittajien keskuudessa, jälkimmäinen muuttaa Yhdysvaltain markkinat palapeliksi.
Lyhyellä aikavälillä tämä on vain yksi sääntelyuutinen. Keskipitkällä aikavälillä se määrittää Yhdysvaltojen futuurimarkkinoiden muodon tulevina vuosina. $BTC:n institutionaalinen positiorakenne ja $ETH:n optioiden syvyys seuraavat lopulta tätä sääntelyjärjestelmää.
Jää yksi kysymys: jos osavaltiot voittavat, muuttuvatko kryptojohdannaiset liiketoiminnaksi, jossa haetaan lupaa osavaltioittain? Silloin Yhdysvallat ei enää ole yksi markkina, vaan viisikymmentä.Voitto on kaunis, vetäytyminen todellisempi: Älä katso pelkkää kohua Strategy-tilinpäätöksessä (￣▽￣)
Strategy Q3:n nettotulos rikkoi yksittäisen neljänneksen ennätyksen, ja digitaaliset varat todella loistivat. Mutta FASB:n uusien sääntöjen mukaan BTC kirjataan käypään arvoon, ja Q3:n kolikon hinta oli vielä yli 85 000, joten tämä voitto näyttää enemmän "arvion perusteella lasketulta" kuin "kolikoiden myynnistä saadulta" (๑•́ ₃ •̀๑).
Avain on aikaviiveessä: tilinpäätös kattaa Q3:n, mutta tällä hetkellä BTC on laskenut noin 77 000 tasolle. Jos hinta ei nopeasti palaudu, Q4:llä voi olla edessä suuri kirjanpidollinen arvonalennus. Näennäinen vauraus on herkkä tuulelle (｡•́︿•̀｡).
Toimet ovat mielenkiintoisempia: Q3:ssa ostettiin vain 334 BTC:tä lisää, mutta käytettiin lähes 200 miljoonaa etuoikeutettujen osakkeiden takaisinostoon. Aiemmin velkaa otettiin kolikoiden ostoon, nyt velkaa maksetaan ja vipuvaikutusta vähennetään, johto tietää hyvin, että 12 %:n kiinteä osinko on kivulias laskeneen kolikon hinnan aikana (•̀ᴗ•́)و.
Markkinat eivät myöskään auta: BTC on noin 77 100 tasolla, vastus on 78 000 yläpuolella ja tuki 76 500 alapuolella. Tilinpäätös ei pelasta nykyistä likviditeettiä (￣▽￣).
Käytännön toimet: Sijoittajien riskiraja on asetettu alle 76 000; tyhjät kädet eivät kiirehdi ostamaan pohjilta, vaan odottavat 76 500 tienoilla volyymin pienenemistä ja vakaantumista ennen harkintaa. Menneet voitot eivät ole nykyinen turvaverkko, älä käytä niitä panoksena tähän nykyiseen pohjaan (￣▽￣)ノ
$BTC
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Crypto markets are drifting into the weekend without a crash — and without any appetite to attack. That combination is more revealing than a sharp selloff. Latest PMI data showed manufacturing at 49.3%, back in contraction territory, with demand-side benefits exhausted and sentiment broadly cautious. Only high-end manufacturing held a slight expansion, a clear structural split. That macro softness is now meeting a market already running on empty. The contradiction sits at the center of the tape:Hedge-rahastot ovat myös alkaneet suojella voittojaan ja vuoden lopun bonuksiaan.
Morgan Stanleyn tietojen mukaan hedge-rahastot ovat yhteensä vähentäneet positioitaan noin 8 %, mikä on suurin de-grossing (positioiden kokonaisaltistuksen vähentäminen) sitten vuoden 2016 ja on suoraan rikkonut viimeisen kymmenen vuoden pohjatason.
Goldman Sachsin mukaan TMT-hedge-rahastot kärsivät lokakuussa noin 12 % tappiot, jotka keskittyivät pääasiassa ylikuormitettuihin teknologiayhtiöiden osakkeisiin.
Viime viikkojen rajut kurssilaskut ovat todennäköisesti osittain seurausta tästä keskittyneestä position vähentämisestä. Rahastot myyvät pitkiä positioita ja peittävät lyhyitä positioita suojellakseen vuoden ensimmäisen puoliskon voittoja ja samalla vähentävät kokonaisaltistustaan, sillä esimerkiksi Intelin kaltaisen tuhansien miljardien markkina-arvon osakkeen arvo voi pudota 30 % yhdessä päivässä, mikä on pelottanut sijoittajia.
Mitä enemmän teknologiayhtiöiden osakkeet laskevat, sitä suuremmat ovat volatiliteetti ja riskienhallinnan paineet, mikä puolestaan laukaisee lisää position vähentämistä ja lopulta muodostaa ketjureaktion, joka voimistaa Amazonin, Googlen, Intelin ja muiden ylikuormitettujen osakkeiden laskua $AMZN $GOOGL $INTC 📌10.30 rommuspäivä｜Puu-sisko vs Valkoisen hiuksen Serenity ajatusvertailu
Samoin kohdatessa teknologiayhtiöiden myynnin, kaksi kaupankäyntijärjestelmää täysin erilaiset:
✅Puu-sisko (ARK): monirataista hajautettua innovaatiota
Realisoitu lääkevoitto, lisäpanostus geeniin, sekvensointiin, kryptorahoitukseen;
Logiikka: suuri lasku ja uudelleentasapainotus, sijoitus useisiin mullistaviin teknologiaratoihin, ei luoteta yksittäiseen markkinatilanteeseen.
Päivänä ARKG laski lähes 7 %, volatiliteetti tuli korista korkean joustavuuden kasvuyhtiöitä.
✅Valkoisen hiuksen Serenity: AI:n ylävirran korkea keskittyminen
Keskeinen suuri positio AAOI:n valomoduuleissa, tukena Micron, LITE, AXT, RDDT ja muut laskentatehon toimitusketjut;
Logiikka: kapasiteetti pitkällä aikavälillä niukkaa, lyhyen aikavälin arvostuksen lasku ≠ fundamenttien heikkeneminen, suuri lasku nähdään ostopaikkana.
Hinta: AAOI laski päivässä 12,8 %, kuukauden vetäytyminen 13,59 miljoonaa, keskittyneen position vetäytymisen räjähdysvoima erittäin voimakas.
💡Keskeinen ero:
Puu-sisko panostaa useisiin teknologiamuutoksiin, hajauttaa suojautuakseen yksittäisen radan romahdukselta;
Serenity panostaa AI:n laskentatehon syklin kysyntä- ja tarjontavirheeseen, panostaa ylävirran pullonkaulaan alfa.
⚠️Huomautus: vain jälkianalyysi, ei sijoitusneuvoja #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #加密行业协同守护资产安全 #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 $ZEC Nykyinen markkinahinta on jo yksipuolisesti veikannut demokraattien täydellistä voittoa molemmissa kamareissa, 70 % todennäköisyydellä lähes täysi odotus. Tämä korkea yksimielisyys on itsessään suurin riskilähde.
Jos demokraatit todella voittavat molemmat kamarit, se on myönteinen uutinen. Odotusten ostaminen ja tosiasioiden myyminen todennäköisesti toistuu – pääoma on jo sijoitettu ennen tuloksen julkistamista, ja toteutuksen jälkeen uusien ostajien puute johtaa teknologia- ja tallennusalan osakkeiden nopeaan nousuun ja laskuun, jopa piikkimäiseen äkilliseen pudotukseen. Tämä kehitys on yleistä kryptomarkkinoilla; mitä täydellisempi odotus, sitä raskaampi myyntipaine toteutuksen jälkeen.
Mutta jos tulos poikkeaa valtavirrasta, esimerkiksi republikaanit voittavat toisen kamarista, se on odotusten romahtaminen. Nykyinen hinnoittelu perustuu oletukseen demokraattien täydellisestä voitosta, ja jos tämä oletus murtuu, pääoman on uudelleenhinnoiteltava politiikan suunta, sääntelyodotukset ja talouspolitiikka, mikä aiheuttaa voimakasta volatiliteettia. Kryptomarkkinat ovat erityisen herkkiä poliittisille tuulille, ja sääntelyasenteen marginaalimuutokset voivat laukaista ketjureaktioita.
Mielipiteeni on: älä vedä tuloksesta, vaan volatiliteetista. Kummassakin tapauksessa lyhyen aikavälin volatiliteetti kasvaa. Sen sijaan, että veikkaat suuntaa, hallitse positioita, pidä riittävästi marginaalia ja tee trendiarvio vasta kun pöly laskeutuu. Markkinoiden vaarallisin hetki ei usein ole itse uutinen, vaan se, kun kaikki luulevat tietävänsä vastauksen. $LIT Älä missään nimessä myy sitä lyhyeksi suurella vivulla, muuten siitä tulee vain polttoainetta, kaupankäyntivolyymi on pelkkää sisäistä kauppaa Viimeisen 12 tunnin aikana likvidoinnit eivät ole olleet suuria, mutta BTC:n, ETH:n ja SOL:n rakenne on täysin erilainen. Markkinat ovat siirtyneet yksipuolisesta pitkien positioiden purkamisesta edestakaiseen pitkien ja lyhyiden positioiden selvittelyyn.
Koko markkinoiden likvidoinnit ovat 25,99 miljoonaa dollaria, joista pitkiä positioita 13,65 miljoonaa ja lyhyitä positioita 12,35 miljoonaa, suhde on lähes tasan. Verrattuna 24 tunnin 126,94 miljoonaan dollariin, tämä osoittaa, että velkavivun purkamisen vaihe on hidastunut, mutta riski ei ole ohi.
BTC:n likvidoinnit ovat 2,77 miljoonaa dollaria, joista lyhyitä positioita 2,16 miljoonaa ja pitkiä 606 000, lyhyiden positioiden likvidoinnit ovat noin 78 %. Alhaalla lyhyitä positioita ottaneet ovat alkaneet kärsiä, ja lyhyellä aikavälillä on vielä voimaa jatkaa nousua. Kuitenkin ennen kuin 78 000 dollaria vakiintuu, tätä voidaan pitää vain ylilyönnin korjauksena.
ETH:n likvidoinnit ovat 2,78 miljoonaa dollaria, lyhyitä positioita on 2,49 miljoonaa ja pitkiä vain 292 000. Lähes 90 % on lyhyitä positioita, mikä osoittaa, että ETH:n nousu on aiheuttanut eniten vahinkoa lyhyille positioille. Kunhan 2200 dollaria pitää, on mahdollista testata 2280–2300 dollaria, mutta ennen läpimurtoa ei ole suositeltavaa ostaa nousuun.
SOL:n likvidoinnit ovat 322 000 dollaria, pitkiä positioita 166 700 ja lyhyitä 155 300, lähes tasapainossa. Nykyinen 94 dollarin taso on lyhyen aikavälin tuki, ja 100 dollaria on edelleen merkittävä vastus.
Nyt lyhyiden positioiden ottaminen ei ole mukavaa, mutta käännettä ei ole vielä varmistettu. Viikonloppuna likviditeetti on alhainen, mikä altistaa molempien positioiden tappioille. Kevyt positio ja suunnan odottaminen on vakaampaa kuin pakottaminen panostamaan."Nollakatkos"-totuus: Core:n pohjakerroksen konsensus on ehjä, mutta "rahanpainokone" oli hetkellisesti hallitsematon — miksi BTC:n laskentateho ei pysty suojaamaan koodia?
Core:n tämänkertaisen validaattorien palkkioiden haavoittuvuuskohun voi helposti ymmärtää väärin: verkko on koko ajan tuottanut lohkoja, pohjakerroksen Satoshi Plus -konsensusketju ei katkennut, ja lopulta perustajajoukkueen vaihdon vaiheessa saavutettiin nollakatkos, mikä todistaa, että Bitcoinin laskentatehon painottamalla validaattorien valinnalla lohkojen tuotantokerros voi toimia vakaasti; mutta CORE-tokenien vapautussääntöjä määräävä palkkiokoodi sisälsi loogisen virheen, joka vastaa ketjussa olevaa "rahanpainokonetta", joka oli hetkellisesti hallitsematon. Noin 255 miljoonaa tulevaa lohkopalkkiota vapautettiin etuajassa, ja kovahaarukan jälkeen 186 miljoonaa palautettiin, mutta noin 69 miljoonaa on jo siirtynyt ulkopuolisiin lompakoihin eikä niitä voi palauttaa. Tässä on BTC:n laskentatehon suojarajan ydin: Bitcoin-kaivostyöläisten laskentateho toimii validaattorien vaalipainojen pisteytyksessä, jolla päätetään, kuka voi olla lohkon tuottaja ja varmistetaan, ettei verkkoa voi helposti manipuloida haitallisten solmujen toimesta; mutta kaivostyöläiset eivät tarkista Core:n sisäistä tokenien palkkioiden jakamisen logiikkaa. BTC:n laskentateho voi ratkaista "kuka voi tuottaa lohkon", mutta ei voi tarkistaa "kuinka paljon CORE-palkkioita lohkon jälkeen pitäisi jakaa" -tason liiketoimintakoodin sääntöjä. Protokollan tason palkkioiden logiikkavirheet eivät kuulu Bitcoinin laskentatehon suojausalueeseen. Projektin jatkossa suorittama perustajajäsenten eroaminen ja lohkon tuotantovallan siirto 31 itsenäiselle validaattorille ratkaisee lohkon tuotannon operatiivisen toimijan ongelman, mutta ei korjaa automaattisesti protokollan kannustinkoodin suunnitteluvirheitä. BTC:n laskentatehon tuki voi nostaa validaattorien väärinkäytön kynnystä.Instituutiorahastojen "takaisinisku": ETF:n kääntyminen positiiviseksi, onko kyse juoksusta edelle vai houkuttelusta?
21. lokakuuta julkaistut ETF-tiedot todella herättivät huomiota. Muutama päivä sitten vielä tehtiin villiä vetäytymistä, mutta tänään $BTC (nettokierto 40,8 miljoonaa), $ETH (29,4 miljoonaa) ja $SOL yhtäkkiä yhtenäisesti kääntyivät sisäänpäin. Yhdistettynä nykyiseen korkealla tasolla tapahtuvaan sivuttaisliikkeeseen, tämä rahavirtojen paluu on merkityksellistä.
Objektiivisesti tarkasteltuna tämä data:
$BTC:n nettovirta viimeisen 7 päivän aikana on 513 miljoonaa, rahan vastaanotto on selvästi parantunut, mutta yläpuolella oleva psykologinen vastustaso (kuten 85 000 tienoilla) on edelleen olemassa, läpimurto vaatii jatkuvaa lisäystä.
$ETH:n päivittäinen sisäänvirtaus 29,4 miljoonaa päätti jatkuvan laskun, mutta 30 päivän aikana nettovirta on edelleen ulospäin 680 miljoonaa, mikä osoittaa, että keskipitkän aikavälin lukkiutuneet positioinnit ovat vielä purkautumassa, ja 2500 tienoilla oleva tukitesti on vasta alkamassa.
$SOL:n tilanne on samanlainen, päivittäinen kääntyminen positiiviseksi on pieni, ja jos 110 tienoilla oleva vastusalue ei saa riittävää vaihtuvuutta, siitä voi helposti tulla lyhyen aikavälin rahojen nostopaikka.
Nyt keskeinen jännite on: 28. lokakuuta pidettävä Fedin korkokokous. Ennen makrotalouden päätöksiä instituutiot saattavat tehdä lyhyen aikavälin puolustavia täydennyksiä. Päivittäisen ETF-datan painoarvoa tulee vähentää, jatkuvuus on se, mikä ratkaisee.
Mitä mieltä olette, kuinka monta päivää tämä rahojen paluu kestää?
Pelkkä markkinatilanteen kirjaus, ei sijoitusneuvontaa.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
#加密行业协同守护资产安全
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Vuonna 2016 Ethereum kohtasi poiston kriisin, voiko CORE tulla toiseksi Ethereumiksi
Ensinnäkin selvennetään tosiasiat: vuoden 2016 The DAO -hakkerointitapauksessa poistoon joutuivat sovellustason DAO-tokenit, mutta alustan ETH ei koskaan kohdannut laajamittaista pörssien poistoa. Kriisin juurisyy oli The DAO -sopimuksen haavoittuvuus, Ethereum-alustan konsensus pysyi ehjänä, ja hard fork -päätös syntyi kaivostyöläisten, solmujen ja tokenin haltijoiden monipuolisessa neuvottelussa. Suurin osa laskentatehosta ja kehittäjistä valitsi pääketjun, ekosysteemi oli riittävän monipuolinen, ja näin se selvisi haarautumiskriisistä. Verrattuna tähän Core:n tämänkertainen kriisi on täysin erilainen: se paljasti konsensuskerroksen haavoittuvuuden validoijien palkkioissa, noin 69 miljoonaa CORE-tokenia vapautui etukäteen eikä niitä voi palauttaa. Eteläkorealainen Bithumb ilmoitti CORE:n alkuperäisen tokenin poistosta perustuen alustan mekanismiin liittyvään riskiin. Projekti julkaisi myöhemmin perustajajäsenten eroamisen ja 31 validoijan nollakatkon siirron lohkon tuotanto-oikeuksista, mutta siirto koski pääasiassa lohkon tuottamisen operatiivisia tehtäviä. Alustakoodin päivitykset ja valtionvarainhoito ovat edelleen ydinryhmän vaikutusvallassa, ja 31 validoijan panostuksen jakauman läpinäkyvyys on puutteellista. Näiden kahden projektin kehitysvaihe ja ekosysteemin kypsyys eroavat selvästi: Ethereumilla oli haarautumiskriisin aikaan jo maailmanlaajuinen kehittäjäyhteisö ja jatkuvasti kehittyviä sovelluksia; Core:n ketjun sisäinen ekosysteemin itsekierto ei ole vielä täysin toiminnassa, vaikka se korostaa BTCFi-kertomusta. Ethereum selvisi, koska kriisin ratkaisuun osallistui koko verkoston monipuolinen osallistujajoukko; Core:n tämänkertainen hallinnon muutos on enemmän kriisin jälkeinen organisaatiorakenteen uudistus, eikä se ole vielä kokenut itsenäistä kriisiä ilman ydinryhmää.