Orbit Post Sitemap
In den letzten Tagen wurde bnc an der Nasdaq gelistet, und cz war ebenfalls anwesend. bnc, als größtes BNB-Reserveunternehmen, nutzt Kapital aus traditionellen Kapitalmärkten, um BNB zu kaufen und zu halten. Gleichzeitig kann bnc direkt Knoten aufbauen, um an Staking-Erträgen und Gebührenbeteiligungen teilzunehmen, und es kann sogar Projekte auf der BSC-Chain inkubieren, um das Ökosystem der öffentlichen Chain zu erweitern.
Dies könnte der endgültige Entwicklungspfad für diese dat-Unternehmen sein: börsennotierte Unternehmen und öffentliche Chains entwickeln sich synergetisch, treten sich gegenseitig auf die Füße und steigen spiralförmig auf. Börsennotierte Unternehmen leihen Geld, um Coins zu kaufen, und vergrößern dann das Ökosystem der öffentlichen Chain, zum Beispiel DeFi, RWA, Prognosemärkte, Stablecoins.
Und das Wachstum des Ökosystems der öffentlichen Chain erhöht wiederum den Wert der Token der öffentlichen Chain, was das Wachstum der Vermögenswerte der börsennotierten Unternehmen vorantreibt. Derzeit gibt es keine wirklich etablierten Treasury-Unternehmen; MicroStrategy, BMNR und jetzt bnc befinden sich alle noch in der Entwicklung, und es ist kein klarer Trend gegenseitiger Vorteile erkennbar.BTC ist wie erwartet bis zum von mir genannten ersten Zielbereich 81000-81500 zurückgeprallt. Was passiert als Nächstes, steigt der Kurs oder fällt er?
Gestern habe ich in einem Beitrag extra alle gewarnt, dass um 79000 viele Leute Short-Positionen eingehen, während gleichzeitig im Spotmarkt heimlich gekauft wird. In so einer Situation ist eine Gegenbewegung leicht möglich. Ich habe alle gewarnt, um 79000 nicht zu shorten, und das Ergebnis war abzusehen: der Kurs ist wie erwartet zurückgeprallt und hat mein erstes Ziel bei 81000-81500 erreicht. Damals sagten einige in den Kommentaren, dass die großen Marktteilnehmer um 79000 Short-Positionen eröffnet hätten und argumentierten mit dem Verhältnis von Longs zu Shorts. Ehrlich gesagt, solange die großen Marktteilnehmer nicht dumm sind, ist es sehr unwahrscheinlich, dass sie bei der Unterstützung um 79000 Short-Positionen eröffnen, aber bei 87000 oder 84000 nicht. Dass sie bei 79000 Short gehen, zeigt klar, dass die Short-Positionen von Kleinanlegern stammen, nicht von den großen Marktteilnehmern. Diese Gegenbewegung hat in erster Linie die Short-Positionen der Kleinanleger glattgestellt. Was passiert also als Nächstes, steigt der Kurs oder fällt er?
Zunächst einmal glaube ich nicht, dass BTC mittelfristig den Abwärtstrend beendet hat. Nach der Gegenbewegung wird der Kurs weiter fallen, 75000 bleibt weiterhin mein erstes Ziel. Es geht nur darum, wie weit die Gegenbewegung diesmal geht. Mein erstes Ziel 81000-81500 wurde bereits erreicht, nun gilt es, die Liquidität oberhalb von 82000 als zweites Ziel zu beobachten. Dieses Niveau könnte noch erreicht werden, denn als BTC um 81200 zurückprallte, gab es keinen deutlichen Schwächeanfall, das Handelsvolumen nahm nicht zu, und das Spot-CVD wächst weiterhin, ohne dass es zu einem deutlichen Abfluss im Spotmarkt kommt. Unter diesen Umständen ist es möglich, dass der Kurs noch einmal ansteigt.BTC Kapitalmarktanalyse｜28. Oktober
BTC etwa 81.000 USD, 24 Stunden Anstieg um 1,3 %–1,5 %, aber im 7-Tage-Vergleich immer noch ein Rückgang von etwa 2,3 %.
Binance- und Bybit-Finanzierungsrate etwa +0,005 %–0,01 %/8 Stunden, Long-Positionen zahlen weiterhin Gebühren; Long-Positionen machen etwa 66 % der Konten aus, aber bei Binance liegt der aktive Kaufanteil unter 49 %, Long-Positionen sind also nicht stark.
In 24 Stunden Liquidationen von etwa 29 bis 33 Millionen USD, fast 80 % davon Short-Positionen, die Erholung enthält deutlich Short-Covering.
Wale haben netto etwa 10.000 BTC von den Börsen abgezogen, aber Großaufträge im Millionen-Dollar-Bereich haben netto weiterhin etwa 290 Millionen USD verkauft.
Der neueste vollständige Tagesnettozufluss bei ETFs beträgt 110 Millionen USD, aber in den vorangegangenen zwei Tagen gab es zusammen einen Abfluss von etwa 770 Millionen USD.
Fazit: Aktuell sieht es eher nach „Kontrakte steigen zuerst, Spotmarkt bestätigt noch nicht“ aus. 82.000 USD ist der Ausbruchsbereich, 79.800–79.000 USD die Risikozone; solange das Spot-CVD und ETFs sich nicht kontinuierlich verbessern, wird nicht empfohlen, Long-Positionen nachzuziehen. $HOOD Q3 Geschäftsbericht, ich habe eine Short-Position eröffnet.
Der Umsatz von 1,424 Milliarden ist zwar rekordverdächtig, aber der Nettogewinn von 476 Millionen ist im Jahresvergleich um 14 % gesunken, GAAP EPS liegt bei 0,51 und ist um 16 % gefallen, die Ertragskraft verschlechtert sich.
Die Krypto-Einnahmen betragen 120 Millionen und sind im Jahresvergleich um 55 % gesunken, auch die Nettozinseinnahmen sind um 9 % gefallen, die alten Motoren kühlen ab. Die Prognose für den Markt von 173 Millionen ist ein Lichtblick, aber ob das nachhaltig ist und wie die Regulierung ausfällt, bleibt ungewiss.
Wichtiger ist, dass das Unternehmen diesmal keine Kostenprognose für 2026 gibt. Nachbörslich fiel die Aktie um 5,5 % auf 89 USD, ich denke, das ist keine Überreaktion, sondern der Markt beginnt, neu zu bewerten.
Kleine Short-Position, Stop-Loss bei 95, wenn es zurückgeht.
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Die Nettoverlustzahlen im Prospekt von Anthropic sind tatsächlich schockierend: etwa 80,7 Milliarden US-Dollar im ersten Halbjahr 2026.
Wenn man jedoch genauer hinschaut, stellt man fest, dass etwa 72,4 Milliarden US-Dollar auf Veränderungen des beizulegenden Zeitwerts von Wandelanleihen und anderen Finanzierungsinstrumenten entfallen. Mit steigendem Unternehmenswert ändern sich auch die Werte dieser Finanzierungsinstrumente, was buchhalterisch zu hohen Verlusten führt.
Das ist etwas anderes als die in einem halben Jahr gezahlten Stromkosten, Löhne und Ausgaben für Rechenleistung. Den Nettoverlust direkt zu verwenden, um zu berechnen, „wie viel Geld täglich verbrannt wird“, kann sehr irreführend sein und eignet sich nicht zur Beschreibung des tatsächlichen operativen Verbrauchs.
Natürlich lässt sich ein nicht zahlungswirksamer Verlust auch nicht einfach so wegwischen. Er spiegelt die wirtschaftlichen Auswirkungen der Finanzierungsvereinbarungen wider, die bestehenden Aktionäre müssen diese Eigentumsverhältnisse weiterhin verstehen.
Ich finde, das Interessante an diesem Prospekt ist genau das: Man kann gleichzeitig das Geschäftswachstum, die Betriebskosten und die komplexe Finanzierungsstruktur sehen, die nicht zu einer einzigen Zahl vermischt werden dürfen.
Wer AI mag, muss auch bereit sein, die Bücher zu lesen. Wer AI skeptisch gegenübersteht, sollte seine Gründe ebenfalls auf korrekten Grundlagen aufbauen.
Ich werde nicht allein wegen 80,7 Milliarden US-Dollar ein Urteil fällen, aber auch nicht einfach beruhigt sein, wenn ich höre, „das sind hauptsächlich buchhalterische Anpassungen“. Was wirklich weiter geprüft werden muss, ist, wie viel Bargeld für operative Tätigkeiten verwendet wurde und ob sich die Kosten mit steigendem Umsatz entsprechend verbessert haben.
#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 Anthropic verzeichnete in der ersten Jahreshälfte einen Nettoverlust von 80,7 Milliarden US-Dollar, der operative Verlust betrug nur 693 Millionen.
@AnthropicAI gab in der bei der SEC eingereichten S-1 an: Für die erste Jahreshälfte 2026 wird ein Umsatz von 16,3 Milliarden erwartet, ein Plus von 1300 % im Jahresvergleich; der Verlust von 72,4 Milliarden resultiert aus Fair-Value-Änderungen bei Wandelanleihen, hauptsächlich aufgrund gestiegener Bewertungen der Wandelanleihen.
Im Kryptobereich befürchtet K33, dass die erwartete Kapitalbeschaffung von etwa hundert Milliarden US-Dollar dazu führen könnte, dass Leute $BTC verkaufen, um Geld zu beschaffen. Ich beobachte zunächst die ETF-Zuflüsse während der Roadshow-Phase. #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $AIN-Leerverkäufer werden brutal eingekesselt, die Hauptakteure drehen durch!
Brüder, nach dem doppelten Tiefstpunkt hat AIN direkt das vorherige Hoch bei 0,169 durchbrochen, die Leerverkäufer wurden gerade beim Einstieg sofort rausgehoben, sie haben das Fleisch nicht bekommen, aber die Margin ist weg!
In 24 Stunden gab es Liquidationen im Wert von 1,71 Millionen US-Dollar, das Verhältnis von Kleinanlegern Long zu Short liegt nur bei 0,26, während das Verhältnis bei Großinvestoren bei 1,53 liegt, mit einem Nettozufluss von 5,41 Millionen US-Dollar in 12 Stunden.
Einerseits wird wild leerverkauft, andererseits fließt Kapital herein, der Short Squeeze wird immer deutlicher! Seid nicht zu schnell dabei, gegen den Trend auf ein Hoch zu setzen, und jagt nicht blindlings nach oben, achtet genau auf das Volumen und die Anschlusskäufe nach dem Ausbruch, damit ihr nicht zur nächsten Brennstoffladung werdet #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Am Vormittag habe ich die von OKX prognostizierten Finanzergebnisse angesehen, aber alle Vorhersagen lagen falsch. Schade.
Ich werde weiterhin meine Positionen im US-Aktienmarkt halten.
$MU
Die US-Aktien schlossen alle im Plus. Nicht nur die US-Aktien, auch #Bitcoin erholte sich nahe 81. Die #MU-Nachtbörse stieg um 4 Punkte. Die vorherige Logik wurde hier bestätigt.
Lassen Sie uns noch einmal über die Kernaktienkontrakte im US-Markt sprechen, die im Vergleich zu Kryptowährungs-Altcoins leichter zu handeln sind. Ich habe immer empfohlen, bei US-Aktien bei Rücksetzern zu kaufen.
Die Tiefs nach einem Rückgang fallen normalerweise nicht so irrational wie bei Kryptowährungs-Altcoins. Kernaktien fallen nur bei einer Rezession in den USA, einem Schwarzen Schwan oder ähnlichen Ereignissen stark, ansonsten sind die Verluste meist begrenzt und es gibt bei positiven Nachrichten eine Erholung.
Das sind Kaufgelegenheiten, und die Gebühren sind nahezu null. Eigentlich geeignet für große Kapitalanlagen mit geringer Hebelwirkung.
Wo das Tief nach einem Rückgang liegt, zeigen Kernaktien meist einen Bereich im Chart an. Bei Micron habe ich die Logik zuvor mit Linien erklärt. Dann sollte man das Risiko eines Liquidationspunkts gut managen, mindestens 30 Punkte unter dem Einstiegskurs.
Daher halte ich meine Position in Micron noch, und jetzt kommt das Zinsentscheidungs-Meeting morgen früh.
Eine Zinserhöhung wird nicht mehr erwartet, mal sehen, wie Washs Rede ausfällt.
Wenn er betont, dass es keine zu starken Forward Guidance geben wird und der Dezember noch weit weg ist, denke ich, dass er wahrscheinlich nicht zu dovish sein wird, aber auch nicht extrem hawkish.
Wenn man auch nur eine leicht dovishe Formulierung erwischt, wird der Risikomarkt sofort gestärkt, was sich im Preis widerspiegelt.
DYOR
#OKX US-Berichtssaison Vor der Sitzung der Federal Reserve notiert $BTC bei 80.945,20 USD, mit einem Nettoabfluss von 17.263 Coins von Handelsplattformen an einem Tag; jedoch schrumpfte die Gesamtmenge der Stablecoins in 30 Tagen um 1,67 % auf 301,5 Mrd. USD, und das tägliche Handelsvolumen auf dezentralen Börsen (DEX) sank um 11,3 % auf 7,4 Mrd. USD.
Der Gesamtmarkt wird durch Abhebungen gestützt, aber es fehlt an Liquidität im Handel. Die neuesten 73 Signale von klugen Geldern on-chain zeigen eine mittlere Rendite von -88,2 %, 93 % sind bereits ausgestiegen, die Spekulationslust bei Altcoins schrumpft. Der 24-Stunden-Umschlag von $MUBARAK liegt bei nur 9,1 %, der Tages-RSI bei 31,0, und der Preis wird vom 4-Stunden-EMA50 bei 0,0535598 gebremst. Unsere Short-Position bei MUBARAK, eingegangen bei 0,0571956, weist derzeit eine Rendite von +152,6 % auf, mit einem Stop-Loss bei 0,061503 (14,1 % vom aktuellen Preis entfernt).
Wenn MUBARAK über das 7-Tage-Hoch von 0,05739 steigt, deutet das auf eine Schwächung der Bärenstruktur hin; fällt es unter das 30-Tage-Tief von 0,050349, setzt sich die Abwärtserkundung fort. Angesichts der Schrumpfung von Stablecoins und On-Chain-Handelsvolumen stellt sich die Frage, ob Altcoins nach der Zinssitzung echte Kaufinteressen sehen oder weiterhin Liquidität entzogen wird.
#MUBARAK #BTC #OnChainDaten
Persönliche Beobachtung, keine Anlageberatung, bitte eigenes Risiko bewerten. Ein Fair-Value-Gewinn von 2,09 Milliarden US-Dollar ist wie eine plötzlich auftretende Hochamplitudenwelle auf dem intraoperativen Monitor – auffällig, aber nicht gleichbedeutend mit einer tatsächlichen Wiederherstellung der Herzmuskelkontraktion. Auch wenn der Buchgewinn im dritten Quartal erneut hoch ausfällt, ist das nur ein helles Bild auf dem Scan; wirklich entscheidend ist das Kreislaufsystem dieses großen Bitcoin-Halters: Etwa 848.000 Bitcoin sind der Herzmuskel, die Finanzierungsstruktur ist die extrakorporale Zirkulation, die Kapitalallokation die koronare Bypass-Operation. Jede unzureichende Perfusion kann dazu führen, dass der Buchgewinn bei der nächsten Preisvolatilität in Kammerflimmern umschlägt.
Zuerst die Vitalzeichen: Ein starker Anstieg des Fair-Value digitaler Vermögenswerte zeigt, dass die Kontraktionskraft der Aktiva sich erholt, aber das ist kein Cashflow, sondern eher ein positiv inotropes Medikament, das den Blutdruck vorübergehend stabilisiert. Wenn man den Fair-Value-Gewinn direkt als Schuldentilgungsfähigkeit betrachtet, ist das so, als würde man die Monitorwellen für das Herz selbst halten. Der Finanzbericht wird nach Börsenschluss in den USA veröffentlicht, der Markt schaut zuerst auf die sichtbare Auswurfleistung und sucht dann nach versteckter Volumenbelastung; wirklich entscheidend für die Prognose ist jedoch, ob die Finanzierungsseite eine stabile Vorlast hat und die Aktiva ausreichend diversifizierte Sauerstoffversorgung bieten.
Der Rückkauf von Vorzugsaktien im Wert von 176 Millionen US-Dollar ist wie eine Klemme, die eine Blutungsstelle mit fixen Zahlungsverpflichtungen zudrückt, was die Nachlast verringern kann, aber auch die Pufferkapazität der extrakorporalen Zirkulation reduzieren könnte. Der Rückkauf von Vorzugsaktien ist kein reiner Vorteil, er verändert die hämodynamischen Flüsse der Kapitalstruktur: Die feste Dividendenlast sinkt, aber die Finanzierungsflexibilität, Liquiditätsreserven und das Refinanzierungsfenster müssen gleichzeitig bewertet werden. Wenn der Rückkauf durch neue Schulden oder Vermögensverkäufe finanziert wird, ist das, als würde man dem Herzstillstandskonservierungsmittel Kalium hinzufügen – kurzfristig stabil, aber beim Wiederauftakt kann es zu Arrhythmien kommen.
Die Bitcoin-Position ist ein einzelner großer Herzmuskel, effizient, aber sehr anfällig für Ischämie und Reperfusion. Bei starkem Preisverfall ziehen sich Verpfändungen, wandelbare Finanzierungen, Vorzugsdividenden und Kreditspreads gleichzeitig zusammen und verengen die Koronararterien; bei starkem Preisanstieg überdecken Fair-Value-Gewinne wiederum die Finanzierungskosten. Die Tokenisierung von US-Aktien und deren Indexbindung sind wie benachbarte Koronarperfusionen: Eine Embolie an einer Stelle kann auch das Myokard in anderen Bereichen ischämisch machen. Die sogenannte Kopplungstiefe zeigt sich nicht darin, dass Kurse gleichzeitig steigen oder fallen, sondern darin, wer zuerst den Blutdruck in die Kollateralkreisläufe des anderen überträgt.
Daher muss die Entwicklung von Finanzierung und Kapitalallokation an drei intraoperativen „Einfrierpunkten“ betrachtet werden: Erstens, ob neue Finanzierungen weiterhin auf hochfixe Zahlungsinstrumente setzen; zweitens, ob nach dem Rückkauf von Vorzugsaktien die Liquiditätsreserven noch Dividenden- und Fälligkeitsdruck abdecken können; drittens, ob die Bitcoin-Position von einem einzelnen Ventrikel zu einer Unterstützung mit zwei Ventrikeln wird. Wenn Gewinne nur durch steigende Coin-Preise erzeugt und Rückkäufe zur Verschönerung von Kennzahlen genutzt werden, ist das eine typische kompensatorische Tachykardie; sobald die Vorlast unzureichend ist, erfolgt die Dekompensation schneller als die Bekanntgabe. Buchgewinne sind keine Genesung und Entlassung, sondern nur eine vorübergehende Stabilisierung im postoperativen Überwachungsraum. Wenn man Fair-Value-Gewinne als Herzmuskelkontraktion und den Rückkauf von Vorzugsaktien als Klemme zum Stillen von Blutungen betrachtet, ohne die hämodynamische Anatomie der Finanzierung und Kapitalallokation zu prüfen, wird die nächste Dekompensation ohne Vorwarnung eintreten. #strategyq3btcgains#RobinhoodQ3 Umsatzwachstum, Rückgang des Nettogewinns Leute, der Gewinnbericht von Robinhood ist ziemlich interessant, ein typischer Fall von "wenn sich eine Tür schließt, öffnet sich eine andere", aber bei genauerem Hinsehen sind es alles die Blut und Tränen der Privatanleger.
Zuerst, wenn man sich die großen Zahlen ansieht, erreichte der Umsatz mit 1,424 Milliarden $ einen neuen Höchststand, aber der Nettogewinn sank um 14 % und verfehlte die Erwartungen. Wo liegt das Problem? Schaut man sich die Einnahmen aus dem Kryptohandel an, die im Jahresvergleich um 55 % eingebrochen sind und nur noch 120 Millionen $ betragen. Wale drehen auf Short, US-Käufer zeigen sich 34 Tage lang nicht aktiv! $BTC Wie lange müssen die Bullen sich noch selbst einreden? $BTC
Dieses Signal ist wohl bedeutender als ein bloßer Fall unter 80.000 USD.
Die Bitcoin-Wale auf Hyperliquid sind seit März erstmals wieder netto Short; gleichzeitig befindet sich der Coinbase Premium Index seit 34 Tagen in Folge im negativen Bereich, was auf eine relative Schwäche der Kaufseite im US-Markt hinweist.
Beachte, dass diese beiden Aspekte zusammen betrachtet werden müssen.
Auf der einen Seite tendieren einige Großinvestoren im Derivatemarkt zum Shorten, auf der anderen Seite bleibt die Preisprämie auf US-Handelsplattformen dauerhaft negativ.
Was bedeutet das? $BTC
Es zeigt zumindest, dass es derzeit keinen ausreichend starken Kaufdruck gibt, der die Shorts kollektiv zum Schweigen bringen könnte.
Man sollte das Short-Engagement der Wale nicht vorschnell als Insiderwissen interpretieren.
Die Wale auf Hyperliquid sind nur ein Teil der Marktteilnehmer, und Netto-Short-Positionen können auch zur Absicherung dienen; eine negative Coinbase Premium kann ebenfalls nicht direkt belegen, dass US-Institutionen kollektiv verkaufen.
Das Problem ist jedoch, dass bei Preisdruck, Abflüssen von ETF-Geldern und dem Ausstieg kurzfristiger Halter mit Verlusten die Kaufseite keine deutliche Verbesserung zeigt, sodass man die Marktlage nicht einfach mit langfristigem Optimismus erklären kann.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 In dem Moment, in dem der Timer gedrückt wird, hat der Gegner seine Bauern bereits bis zur siebten Reihe vorgeschoben – eine Umsatzprognose von 10,3 bis 10,8 Milliarden US-Dollar. Das ist kein vorsichtiges Eröffnen, das ist ein Schachmatt, das dich zwingt, sofort Stellung zu beziehen. In meinem Leben habe ich zu viele Schachspieler gesehen, die in solchen Situationen nervös wurden und hastig eine taktische Kombination suchten, um sich zu befreien; ein wahrer Großmeister macht in diesem Moment als Erstes, dass er das gesamte Gerüst der NAND-Bauernkette im Kopf neu ordnet.
Die Nachfrage nach KI-Datenzentren ist die zentrale Kontrolle in diesem Spiel. Sobald das Zentrum stabil ist, werden die Figuren aktiv, und der Preis, diese schwere Figur, wagt es, voranzuschieben. Der Preisanstieg bei Flash-Speicher ist kein zufälliges taktisches Fenster, sondern eine offene Linie, die der Gegner in der Mittelspielphase aufgeben musste – Kapazitätskürzungen auf der Angebotsseite, Umschichtung der Lagerbestände bedeuten, dass die gesamte lange Diagonale den Bullen überlassen wurde. Aber man muss genau hinschauen: Der Raumvorteil, der durch die zentrale Kontrolle gewonnen wird, ist immer ein zweischneidiges Schwert. Wenn die Bauern zu schnell vorrücken, bleiben dauerhaft Schwachstellen im Rücken. Die alte Regel im Speicherbereich lautet, dass in jedem Preisanstiegszyklus eine Falle für die nächste Kapazitätserweiterung vergraben ist.
Der Finanzbericht wird nach Börsenschluss am 29. Oktober veröffentlicht, dieser Zeitpunkt ist selbst ein geheimer Zug. Der Markt neigt in Nachrichten-Vakuumphasen dazu, bedeutungslose Wiederholungen zu spielen und die Geduld der Kleinanleger zu strapazieren; wenn die wahre Lage enthüllt wird, zeigt sich, wer im Mittelspiel bereits zwanzig Züge vorausgerechnet hat. Die Korrelationen von Titeln wie $xNFLX sehe ich als Flankenunterstützung – der Hauptschlachtfeldzug ist noch nicht gemacht, aber die Flankenbauern bewegen sich zuerst, diese Struktur ist entweder eine tödliche Fesselung oder eine Bluff-Aktion. Das einzige Kriterium zur Beurteilung ist: Kann die tatsächliche Gewinnumwandlungsrate des Hauptspeichergeschäfts diese Bauernkette tragen, ohne von der Gegenseite gefressen zu werden?
Die Berichte über Liquidationen und verfehlte Ergebnisse von SK Hynix sind das Warnsignal auf der anderen Seite des Schachbretts. Wenn zwei Figuren derselben Lieferkette sich unterschiedlich entwickeln, zeigt das, dass es keine allgemeine Expansion, sondern eine strukturelle Umverteilung ist. In der Endspielphase ist es am schlimmsten, lokale Vorteile fälschlich als Gesamtsieg zu interpretieren. Die wirklich Gewinnbringenden schauen nicht nur einen Zug voraus, sondern haben die Lage zwanzig Züge im Voraus berechnet – jetzt ist das Spiel bei Zug siebzehn, das Zentrum ist noch offen, die schweren Figuren auf der offenen Linie sind noch nicht getauscht, wer zuerst zieht, zeigt zuerst Schwächen. #sandiskq1storagegrowth Denke nicht ständig daran, dass dreifache Nasdaq- oder dreifache KOSPI-Indizes extrem hohe Renditen erzielen können. Dieser Volatilitätsverlust (Hebelverschleiß) ist ein einfaches mathematisches Spiel. Sobald es zu einem Bärenmarkt kommt (selbst bei einer Korrektur von 20-30 %), kannst du über 20 Jahre lang nicht mehr auf deine ursprüngliche Investition zurückkommen! Selbst wenn der Index den Rückgang ausgleicht und anschließend um 556 % vom Höchststand steigt, ist das nicht möglich!
Und sag nicht, dass die Krypto-Brüder im KOSPI mit dreifachem Hebel noch einen 5- bis 20-fachen Hebel draufsetzen... Das Risiko wird sogar proportional größer sein als bei einem 100-fachen Hebel auf Altcoins!
Merke dir das Kernprinzip des Risikomanagements „Gewinn durch Verlustbegrenzung“ und lass dich nicht vom „potenziellen Gewinn“ blenden! Schau nicht zuerst auf das Abnahmeprotokoll mit dem Datum 18. Januar 2027, sondern schau auf das Fundament – die Hauptstruktur von USDT und USDC ist längst fertiggestellt, die Community-Bank hat gerade erst die Genehmigung zur Nachholung der Baugenehmigung erhalten. Das ist kein Baustart, sondern das Nachreichen des Pfahlgründungsprüfberichts vor Schließung des Fensters.
Die OCC verlangt von der Community-Bank, die Qualifikation als Stablecoin-Emittent zu beantragen, entweder direkt oder über eine Tochtergesellschaft. Übersetzt in Struktur-Sprache: Die Aufsicht erlaubt dir, auf bestehenden Standorten eine zusätzliche Finanzfunktionsebene zu installieren, aber vorausgesetzt, das Fundament wird komplett neu gemacht. Die 1:1-Reserve ist die tragende Schicht, kein Schlamm, keine Auffüllung, unzureichende Verdichtung – egal wie schön die obere Struktur ist, es ist ein Gefahrengebäude; Rücknahmeklauseln sind die Fluchtwege, wenn die Netto-Breite nicht ausreicht, wird die Abnahme abgelehnt; das Kapital ist die Bewehrungsquote, fehlt ein Stahlstab, führt das bei einem Bank-Run zum Scherbruch der gesamten Etage; Risikokontrolle ist die Baustellenüberwachung, nicht nur ein gerahmtes Bild in der Eingangshalle.
Die Emittenten dürfen keine Zinsen zahlen, das ist die härteste strukturelle Beschränkung. Das entspricht einem Verbot, tragende Wände für Leitungen zu durchbrechen. Willst du den Einlegern Erträge bieten, kannst du nur durch vorgehaltene Leerrohre von Dritten gehen, der Weg ist begrenzt, der Durchmesser begrenzt, und alles wird lückenlos dokumentiert. Der Entwurf aus Kanada vom 24. Oktober geht noch weiter, hält die Erträge der Inhaber fest und begrenzt die Rücknahmegebühr auf 1 %. Das schreibt die Netto-Breite der Fluchtwege in zwingende Vorschriften, um zu verhindern, dass jemand am Ausgang private Schranken mit Gebühren aufstellt.
Die Trumpfkarte der Community-Bank liegt nicht in der Lizenz, sondern in den bestehenden Kunden und dem Zahlungsnetzwerk. Das sind bereits verlegte städtische Leitungen und unterirdische Versorgungsgänge, es muss nicht von Null gegraben werden, Erdarbeiten sind am teuersten und verzögern am meisten. Aber USDT und USDC sind kein Neubau auf freiem Gelände, sie haben die Hauptstruktur fertiggestellt, die Fassade installiert, die elektromechanische Inbetriebnahme abgeschlossen und sogar den vertikalen Verkehrscheck für grenzüberschreitende Abwicklung durchlaufen. Die Bank betritt jetzt die Baustelle, macht eine Bestandsgebäudesanierung, nicht eine Planung ab Pfahlgründung. Sanierung ist immer schwieriger als Neubau, weil du das Tragwerk bei laufendem Betrieb wechseln musst.
Die Verknüpfung mit $xCRCL ist im Kern eine Neubewertung eines Sanierungsplans durch den Markt. Der Plan hat sich geändert, die Ausnutzungsrate und Lasten sind gleich geblieben, entscheidend für die Bewertung sind die Baukapazität und die Abnahmezeit. Achtzehn Monate – reicht das, um die Clearing-Ebene einer Community-Bank von Mauerwerk auf Rahmen-Scherwand zu heben? Das ist eine Strukturfrage, keine Marketingfrage.
Der Wettbewerb bei Stablecoins war nie, wer das dickere Whitepaper hat, sondern wer die zugrundeliegende Architektur hat, die wiederholte Belastungen bei einem Bank-Run aushält. Die Aufsicht hat die Abnahmekriterien festgenagelt und auch die Fristen für Nachbesserungen. Von nun an muss jeder Neueinsteiger dieselbe Frage beantworten: Nach welcher Erdbebensicherheitsstufe ist dein Fundament ausgelegt. #uscanadastablecoinpush #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 美股散户大本营交出成绩单了，结果股价直接被砸了近10%！ 先看看这份刚刚出炉的财报有多分裂。Robinhood第三季度营收干到了14.24亿美元，创了历史新高，同比涨了12%。听着挺猛对吧？但你往下看，净利润同比跌了14%，直接低于分析师的预期。更扎眼的是，加密交易收入同比直接腰斩还多，暴跌了55%，只剩下1.2亿美元。反倒是它搞的“事件合约”收入暴增到了去年的6.4倍。盘面上，代币化股票HOOD和xHOOD直接大跌近10%。 小马哥的个人看法很直接：这就是典型的“按下葫芦浮起瓢”。Robinhood一直以来赚的就是散户的钱，而散户最疯狂的时候就是炒币和炒股的时候。现在加密交易收入暴跌55%，说明什么？说明这大半年币圈的行情太烂了，来回震荡洗盘，散户要么被套牢装死，要么吓得不敢动弹。资金交易活跃度枯竭，它当然赚不到手续费了。它现在想靠那个“事件合约”来当新的印钞机，虽然涨势很猛，但依然填不上加密收入暴跌挖出的大坑，华尔街自然用脚投票。 有啥影响？短期内，这绝对是个偏利空的情绪指标。Robinhood可以说是美国散户进币圈的一个DOGE-Leerverlust beträgt 52,14 %, SOL-Leerverlust 30,39 %, der Kontowert wird ausschließlich durch einen Long-Trade von 0,3 BTC mit einem Gewinn von 21,07 % gestützt. Die Gewinn- und Verlustentwicklung der drei Positionen spiegelt die jeweiligen fundamentalen Diskrepanzen wider.
DOGE-Markenpreis liegt bei 0,0796, nur noch eine dünne Linie bis zur Zwangsliquidationsgrenze bei 0,0809. Der Preis liegt seit 167 Tagen kontinuierlich unter dem 200-Tage-Durchschnitt, 13,9 % unter dem Jahresdurchschnitt, mit einem Rückgang von 21,2 % in den letzten 30 Tagen. Die Stiftung beendete am 19. Oktober die exklusive Markenlizenz mit House of Doge, letzterer muss 400.000 USD zahlen und den Namen ändern; eine kurzfristige ökologische Umstrukturierung kann den Preis nicht stützen.
SOL liegt bei 101,86, der Anteil des Perpetual Contracts schrumpfte von 17 % auf 6 %, der Anteil der Meme-Coins sank von über 50 % auf 15–20 %, und der US-amerikanische Spot- und Staking-SOL-ETF verzeichnete in diesem Monat zwei Wochen in Folge Nettoabflüsse von insgesamt etwa 50 Millionen USD. Obwohl es 1,5 Millionen Adressen mit tokenisierten Aktien gibt, verkauften 82 % der Erstempfänger anschließend, was eine deutliche Diskrepanz zwischen On-Chain-Nutzung und nativer Token-Nachfrage zeigt.
BTC-Markenpreis bei 80.952, Long-Positionen sind derzeit der einzige Puffer. Bitfinex-Daten zeigen, dass im Bereich von 81.000 bis 82.500 USD etwa 874.000 BTC-Kosten-Chips ruhen; nach dem Durchbruch bei 81.300 USD wurden diese zu Widerstand. Fehlt eine breit gestreute Spot-Kaufunterstützung bei der Erholung, bleibt der Verkaufsdruck oben dicht. Alle Stop-Loss-Linien sind gesetzt, vor dem FOMC-Entscheid wird keine aktive Aufstockung vorgenommen, um die BTC-Basis den Blutverlust auf der Altcoin-Seite absorbieren zu lassen.
---$BTC Was verrät der volatile Bereich vor dem FOMC? Der gestrige Marktbericht verzeichnete, dass BTC wiederholt bei etwa 79.400–79.600 USD Kaufinteresse zeigte und über 80.000 USD zurückkehrte, aber der Aufwärtstrend bei etwa 80.800 USD auf Widerstand stieß. Kurzfristig ist entscheidend, wie die Formulierungen der Sitzung die Zinssätze und die Dollar-Erwartungen verändern; wenn die Unterstützung bricht und die Renditen steigen, erhöht sich das Rückschlagsrisiko; wenn die Unterstützung gehalten wird und das Volumen den oberen Bereich durchbricht, werde ich die Ausbruchswahrscheinlichkeit neu bewerten.Erzähle von einem Trick im Aktienhandel: Es gibt eine alternative Gruppe, die eine Methode zum Geldverdienen an der Börse hat, genannt "durch ständiges T-Handeln Geld verdienen". T-Handeln ist eine Technik, es geht nicht um T+0, bei T-Handeln verschwindet es nicht. Ich erkläre es mal: Zum Beispiel hatte ich ursprünglich zwei Hebelpositionen, eine niedrige mit 2420 Short und eine hohe mit 2430 Long. Die ungefähren Break-even-Schlusskurse lagen bei 2425 und 2436 für Short. Durch ständiges T-Handeln liegt der Break-even offline bei 2450 und 2456 Short. Das heißt, T hat die Preisniveaus 25 und 20 erreicht. Außerdem habe ich meinen Einsatz um 50 % erhöht, aber die gehaltene Coin-Menge hat sich verdoppelt, das liegt daran, dass ich den Hebel geändert habe! $ETH 别被这根阳线骗了：BTC反弹的“底牌”其实很虚 ETF回来了，但只回来了一个贝莱德｜今日BTC盘面拆解 很多人还在幻想“突破追多”，但今天的盘，真相有点冷： BTC 凌晨摸回 81,300，24h 小涨 1% 左右，看着像反转，其实还在 80,500–82,000 这个盒子里憋着。 📊 今日三个关键位（记好） • 支撑：80,000–80,500（丢了，反弹失效，看 79,500） • 压力：81,500–82,000（站不稳，都是假突破） • 强压：85,000+（上方套牢盘重，没放量别想一口气过） 💰 资金面有点“假热闹” 昨天美国 BTC 现货 ETF 净流入 1.1 亿美元，但——钱几乎全是贝莱德 IBIT 一家吃的，其他家没跟。说白了，机构没形成合力，现货买盘还没真回来。 ⚠️ 两个定时炸弹 • 明晨 2:00 美联储决议，按兵不动是预期，怕的是措辞偏鹰 • 周五 122 亿美元期权到期，最大痛点 7.9 万，波动会被放大 🎯 我的判断（有立场版） 决议前不赌单边： • 冲 81,800 上不去 → 逢高减，防插针 • 回 80,200 不破 → 轻仓试多，破 79,5#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Rückzahlung dauert lange #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？
Coinbase hat die Integration des Optionsführers Deribit abgeschlossen, wodurch die eigenen Optionsdefizite direkt ausgeglichen werden und die Kernliquidität des Kryptoptionsmarktes gesichert ist. Das institutionelle Derivategeschäft ist der größte Fokus dieses Quartalsberichts.
Die positive Logik ist klar: Deribit hat eine große Basis institutioneller Händler und einen hohen Marktanteil bei Optionen. Nach der Übernahme kann Coinbase zusätzliche Gebühreneinnahmen erzielen und die Abhängigkeit der Einnahmen vom Spotmarkt verringern. Hinzu kommt, dass institutionelle Gelder weiterhin in Krypto investieren, was die Flexibilität des Derivatehandels erhöht. Bei erhöhter Marktvolatilität steigt das Optionshandelsvolumen leichter an und hebt die Einnahmen.
Aber Risiken dürfen nicht übersehen werden: Die Übernahme bringt Abschreibungen, technische Integration und steigende Teamkosten mit sich. Wenn das Marktumfeld im dritten Quartal schwach und volatil ist und institutionelle Anleger sich zurückziehen, schrumpft das Optionshandelsvolumen, und die zusätzlichen Einnahmen werden durch die gestiegenen Kosten ausgeglichen. Außerdem ist die Kundenbindung entscheidend: Werden erfahrene Deribit-Händler durch die Integration verloren gehen? Das ist eine Schlüsselfrage.
Meine Einschätzung: Die Integration ist ein langfristiger strategischer Vorteil, aber eine Verbesserung der Einnahmen in einem einzelnen Quartal hängt stark von der Marktvolatilität ab. Man sollte nicht automatisch davon ausgehen, dass die Übernahme zu einem deutlich besseren Quartalsergebnis führt. Das Ergebnis des Quartalsberichts wird auch die Stimmung der institutionellen Anleger widerspiegeln und indirekt die Kursentwicklung von BTC und ETH beeinflussen.
Vor dem Quartalsbericht sollte man keine großen Positionen eingehen. Übertrifft der Bericht die Erwartungen bei Einnahmen und Derivatevolumen, kann man leicht Long-Positionen in kryptobezogenen Assets eingehen; bleiben die Daten hinter den Erwartungen zurück, sollte man vorsichtig sein oder leicht Short-Positionen ausprobieren, dabei stets strenge Stop-Loss-Regeln und Positionskontrolle einhalten.Starrt nicht nur auf die paar Linien im Minutenchart, die wild auf und ab springen. Gerade nach dem Mittagessen habe ich einen Blick auf die Tiefe der offenen Aufträge im Backend geworfen. Das Marktbild sieht zwar schwach aus, aber die Hauptakteure haben ihre Positionen mit echtem Geld schon klar aufgebaut. Ich möchte euch Brüdern schnell einen Hinweis geben.
$BTC aktueller Preis 80950, achtet auf das Ungleichgewicht der offenen Aufträge, Kauf- und Verkaufsseite stehen direkt bei 81 zu 19. Um die 79500 liegt ein Super-Kaufauftrag über mehr als 30 Millionen US-Dollar. Was bedeutet das? Die großen Händler haben unter 80.000 eine sanfte Falle gelegt und warten darauf, dass Panikverkäufer ihre verlustreichen Coins abgeben. Ein weiterer Kursrückgang ist kaum möglich, aber um 81000 gibt es auch starken Verkaufsdruck, kurzfristig wird es wahrscheinlich noch Schwankungen geben.
Schauen wir uns $ETH an, aktueller Preis 2353, Kaufaufträge stehen bei 64 zu 36, bei 2320 gibt es Kaufunterstützung von über 10 Millionen, die hart verteidigt wird. Obwohl das stark aussieht, seht euch die Kerzen genau an: Über 2400 gibt es eine rote Verkaufswand, Schicht um Schicht, ein direkter V-förmiger Anstieg ist sehr schwer.
Zuletzt $SOL, aktueller Preis 101,85, das Verhältnis der Aufträge ist interessant, 49 zu 51, Long und Short fast ausgeglichen. Früher waren die Kleinanleger zu stark auf der Long-Seite, jetzt haben große Investoren offensichtlich über 105 Positionen aufgebaut, unter 100 gibt es wieder Unterstützung. Das ist ein heftiges Shakeout, um alle unsicheren Hebelpositionen rauszuschütteln.
Zusammengefasst: Die Hauptakteure verteidigen und kontern, die Unterstützung unten ist sehr deutlich, aber oben wird nicht eilig hochgezogen. Die beste Strategie jetzt ist, viel zu beobachten und wenig zu handeln. Wartet, bis die großen Händler die schwachen Positionen bereinigt haben und eine klare Richtung wählen, bevor ihr einsteigt.
#10月FOMC利率决议即将公布 2.310–2.328 USD sind ein wichtiger Unterstützungsbereich, der auf realisierten Preisen, dem 200-Tage-EMA und den Kostenbereichen großer Akteure basiert. ETH liegt jedoch weiterhin unter dem gleitenden Durchschnittswiderstand von 2.430–2.453 USD, die Bodenstruktur hat noch keine Umkehr bestätigt.
🔻 SOL: Relativ schwacher Trend
SOL hält vorerst den Unterstützungsbereich von 98–100 USD, aber der RSI liegt bei etwa 34, und der Preis liegt auch unter dem kurzfristigen gleitenden Durchschnitt bei etwa 106 USD. Das Handelsvolumen schrumpft, und es besteht das Risiko eines Todeskreuzes bei den kurzfristigen gleitenden Durchschnitten, die Bullen sind vorerst in der Defensive.
Ob die Wale auf eine Eskalation der Lage im Iran oder auf politische Veränderungen durch die US-Zwischenwahlen setzen, ist derzeit nicht ausreichend belegt.
Meine Einschätzung: Kurzfristig vorsichtig, mittelfristig und langfristig nicht blind pessimistisch. Wichtig ist zu beobachten, ob BTC über 82.000 USD bleibt, ETH die 2.310 USD hält und SOL nicht unter 98 USD fällt. Verfolgen Sie nicht nur Wale-Gerüchte, die Preisbestätigung ist wichtiger als Geschichten.
$BTC $ETH $SOL
#OctFOMCDecisionDueSoon IRYS ist in fünf Tagen um das 43-fache gestiegen und dann um 95 % gefallen.
Der aktuelle Preis beträgt 0,0228.
📉 Was genau passiert ist
Am 18.10. lag der Tiefststand bei 0,0117.
Am 23.10. der Höchststand bei 0,504.
Heute 0,0228, in 24 Stunden noch einmal um 23 % gefallen.
Das Handelsvolumen ist von 10,4 Milliarden auf 960 Millionen gefallen.
Das Volumen geht zurück.
🏗 Was es eigentlich ist
Eine Datenkette.
Daten speichern, Verträge ausführen, alles wird mit IRYS als Gebühr bezahlt.
50 % der Ausführungsgebühren und 95 % der Speichergebühren werden verbrannt.
Die Gesamtmenge beträgt 10 Milliarden, bei Markteinführung waren etwa 20 % im Umlauf.
Zum aktuellen Preis beträgt die voll verwässerte Marktkapitalisierung etwa 228 Millionen US-Dollar.
Der geschätzte Umlauf beträgt nur 46 Millionen, das ist ein Faktor 5 Unterschied.
OKX Spot wurde am 27. Mai gelistet.
⚠️ Ein wichtiger Zeitpunkt, den man kennen muss
Team und Investoren haben ein Jahr Sperrfrist.
Basierend auf dem Start am 25.11.2025 wird die Freigabe Ende November sein.
Etwa einen Monat später.
Das ist eine Schätzung, keine offizielle Ankündigung, maßgeblich ist die Projektseite.
🔍 Ich mache keine Preisprognosen, sondern liste nur Szenarien auf
Wenn das Volumen nicht steigt und die Freigabe zuerst erfolgt: maximaler Angebotsdruck.
Wenn die verbrannte Menge wirklich steigt: dann gilt die Deflationslogik.
Wenn das Handelsvolumen weiter schrumpft: Seitwärtsbewegung, warten auf den nächsten Katalysator.
$IRYS $PUMP PUMP这盘面有点意思。
三周车重直接卸掉40%，持仓量砸回夏季启动前的冰点，价格反而一直在低点慢慢往上抬。
杠杆全被爆干净了，大户庄散比倒一路干到3.00x，趁着回调36%在下面疯狂闷头吸筹。
合着散户爆仓割肉，筹码全挤进庄家口袋里了。
24小时协议费用砸出578万继续霸榜，价格居然砸回ICO成本线附近，这不是纯送肉么。
出清干净的轻车，大户控盘吸满，随时起飞。
#PUMP
$PUMP
👇#RobinhoodQ3ProfitFalls
*. Die regulatorische L2-These*
Allzweck-L2s wie Arbitrum One und Base wollen alles können. Robinhood geht den entgegengesetzten Weg. Seine Chain ist als spezialisierte, konforme Umgebung für regulierte Vermögenswerte aufgebaut. Compliance-Regeln können auf Protokollebene eingebettet werden – unterschiedlich für die USA, die EU usw. Die Idee von CEO Vlad Tenev ist: „Tokenisierung wird das breitere Finanzsystem verdrängen“ – wenn Aktien in Echtzeit auf der Blockchain abgewickelt werden, gibt es keine Handelsstopps wie 2021.Wichtiger Zeitplan des Rückkaufplans von Micron $xMU
Zeitlicher Fortschritt
8. Oktober 2026: Vorstand genehmigt Erweiterung der Rückkaufgenehmigung
9. Dezember 2026: Relevante staatliche Subventionsbeschränkungen treten in die nächste Phase ein, Rückkaufspielraum dürfte sich erweitern
Nach Dezember 2026: Beobachtung, ob das Unternehmen offiziell mit dem groß angelegten Rückkauf beginnt und die tatsächlich ausgeführte Summe
Der bisherige Rückkaufplan von Micron hatte ein Gesamtvolumen von 10 Milliarden US-Dollar, die verbleibende ursprüngliche Genehmigung betrug etwa 2,16 Milliarden US-Dollar; nach der neuen Genehmigung steigt das Gesamtvolumen auf 35,16 Milliarden US-Dollar.BTC, ETH, SOL im direkten Vergleich: Alle erholen sich, aber das Kapital hat bereits eine Rangfolge gebildet
Derzeit erholen sich alle drei Coins synchron, aber die Kapitalstruktur ist deutlich unterschiedlich.
➖ BTC: Schwächster Anstieg, stabilster Verlauf
Aktueller Preis ca. 80.836 USD, 24-Stunden-Anstieg 1,39 %, Liquidationen ca. 33,64 Mio. USD, offene Kontrakte ca. 54,73 Mrd. USD. BTC hat die 80.000 USD-Marke zurückerobert, aber der Anstieg hinkt hinterher, was zeigt, dass die Risikobereitschaft des Kapitals steigt und die kurzfristige Hauptangriffsrichtung vorerst nicht bei BTC liegt.
🔻 ETH: Erholung nicht schwach, größter Hebeldruck
Aktueller Preis ca. 2.350 USD, 24-Stunden-Anstieg 1,85 %, Liquidationen ca. 37,51 Mio. USD, offene Kontrakte ca. 30,2 Mrd. USD. Das Volumen der ETH-Kontrakte beträgt nur etwa die Hälfte von BTC, die Liquidationen übersteigen jedoch BTC, was auf den heftigsten Kampf zwischen Long- und Short-Positionen hinweist.
🔺 SOL: Stärkster Preis, leichteres Kapital
Aktueller Preis ca. 101,8 USD, 24-Stunden-Anstieg 1,95 %, Liquidationen ca. 3,67 Mio. USD, offene Kontrakte ca. 6,54 Mrd. USD. SOL führt beim Anstieg, hat aber das geringste Liquidationsvolumen, was zeigt, dass es bei dieser Aufwärtsbewegung vorerst keine deutlichen Panikverkäufe gab und die Kapitalstruktur relativ stabil ist.
Im Vergleich:
Marktstärke: SOL > ETH > BTC
Stabilität des Verlaufs: BTC > SOL > ETH
Hebeldruck: ETH > SOL > BTC
Derzeit ist BTC am stabilsten, SOL am elastischsten und ETH weist die größten Meinungsverschiedenheiten auf. Solange BTC die 80.000 USD hält, wird das Kapital weiterhin auf ETH und SOL übergreifen. Während der Rückzug läuft, wird gleichzeitig eine Lizenz erworben: Der Wettbewerb um Stablecoins wechselt die Bahn
In derselben Woche gab es zwei gegensätzliche Nachrichten aus dem Stablecoin-Bereich.
1. Ripple erhält Lizenz
Am 26. Oktober genehmigte die US-OCC endgültig die Gründung der Ripple National Trust Bank – eine bundesstaatlich regulierte Treuhandbank, die speziell für die RLUSD-Reserven und institutionelle Verwahrung zuständig ist. Die Marktkapitalisierung von RLUSD beträgt nur 2,5 Milliarden US-Dollar und ist damit nicht mit USDT oder USDC vergleichbar, aber ihre Reserven werden jetzt von einer bundesstaatlichen Treuhandbank verwaltet.
2. Rückzug in Europa
Coinbase informierte europäische Nutzer: Bis zum 30. Oktober müssen 14 Stablecoins wie USDT, DAI, PYUSD entweder selbst abgehoben oder automatisch in USDC umgetauscht werden. Sogar PYUSD und USD1 stehen auf der Liste – die MiCA-Übergangsfrist endet, und Stablecoins ohne Lizenz werden komplett ausgeschlossen.
Fazit
Der Wettbewerb um Stablecoins verlagert sich offiziell von „Wer hat die größte Marktkapitalisierung“ zu „Wer hat die stärkste Lizenz“. Früher war es „Ich versuche, konform zu sein“, jetzt ist es „Meine Reserven liegen bei einer Bundesbank“.
Für normale Nutzer
Verfolge nicht die Lizenzgeschichte nur wegen XRP. Wenn du wirklich in RLUSD investieren willst, vergleiche zuerst, wie viel Rendite es aktuell an der Börse bringt im Vergleich zu deinen USDT-Anlagen – die Lizenz ist eine langfristige Geschichte, die Rendite ist das Geld von heute, diese beiden Dinge sind getrennt zu betrachten.
$XRP #渣打银行为Ripple旗下RLUSD提供托管服务 #USDT#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Alte Freunde, der Quartalsbericht von Robinhood ist ziemlich interessant, ein typisches Beispiel für „wenn im Osten nichts leuchtet, dann im Westen“ – aber wenn man genauer hinschaut, sieht man nur das Blut und die Tränen der Kleinanleger.
Schauen wir uns zuerst die großen Zahlen an: Der Umsatz stieg auf 1,424 Milliarden US-Dollar und erreichte damit einen neuen Höchststand, aber der Nettogewinn sank um 14 % und blieb hinter den Erwartungen zurück. Wo liegt das Problem? Schaut man sich die Einnahmen aus dem Kryptohandel an, so sind diese im Jahresvergleich um 55 % eingebrochen und betragen nur noch 120 Millionen US-Dollar.
Was bedeutet das? Es zeigt, dass der Kryptomarkt in den letzten Monaten wirklich ruhig war. Bitcoin pendelte um die 80.000-Marke, Altcoins fielen so stark, dass sie kaum wiederzuerkennen sind, Kleinanleger sind entweder in der Falle und spielen tot oder wurden verängstigt und sind geflohen – es gibt einfach keine Handelsaktivität. Als Hauptquartier der Kleinanleger wurde Robinhoods Krypto-Umsatz halbiert, was die derzeitige Austrocknung des Handelsvolumens im Kryptobereich am deutlichsten widerspiegelt.
Wie kann der Umsatz trotzdem einen neuen Höchststand erreichen? Durch neue Geschäftsbereiche. Ereigniskontrakte, also Prognosemärkte, erzielten Einnahmen von 173 Millionen US-Dollar, das sind das 6,4-fache des Vorjahreszeitraums. Diese Kleinanleger, die früher mit Kryptowährungen spekulierten, setzen jetzt auf die US-Wahlen und Sportereignisse. Das ist ein typisches Nullsummenspiel: Der Kryptomarkt bietet keine Chancen mehr, also fließt das Geld woanders hin.
Das hat eine sehr direkte Auswirkung auf unseren Bitcoin. Wenn Kleinanleger nicht mehr handeln, trocknet die Liquidität am Markt aus – wie soll Bitcoin da eine einseitige Rallye hinlegen? Heute Abend stehen die Fed-Entscheidung und die PCE-Daten an, die makroökonomische Keule schwebt weiterhin über uns. $BTC $SNDK Jemand hat gerade gefragt, warum so viele Leute bei Coins mit kleiner Marktkapitalisierung Kaufempfehlungen aussprechen und ob sie keine Angst haben, dass bei zu vielen Nachfolgern der Kurs nicht mehr steigen kann.
Die Bedingungen, um ein "Yao Coin" (verrückter Coin) zu werden, sind nie nur Kaufempfehlungen, sondern:
Chips: Zuerst muss es eine hohe Kontrolle geben, Coins mit vollständig zirkulierenden Chips und schlechter Kontrolle sind kaum verrückte Coins, sonst bräuchte man unendlich viel Geld.
Konsolidierungsphase: Neue Coins brauchen das nicht, gelegentlich gibt es neue Coins, die verrückt sind, alte Coins brauchen das, wenn langfristig niemand auf hohem Niveau einsteigt.
Market-Making-Kapital: Man muss Chips einsammeln, Open Interest aufbauen, den Preis kontrollieren – all das braucht Geld.
Liquidität: Manche Coins erfüllen die vorherigen Bedingungen, aber niemand spielt mit, das heißt, ohne Liquidität ist es auch schwer, Geld zu verdienen.
Kaufempfehlungen lassen sich in mehrere Arten unterteilen:
Eine ist die aktive, kostenlose Kaufempfehlung.
Diese wird tatsächlich meist bei Coins gegeben, die bereits auf der Gewinnerliste stehen oder viel diskutiert werden. Die meisten tun das, um Traffic abzubekommen, manche haben Positionen, manche nicht. Aus Sicht des Market Makers sind alle Kauf- oder Verkaufsempfehlungen, solange sie Volumen bringen, Liquidität. Egal ob Long oder Short, wenn der Kurs kurz schwankt, landet alles in der Tasche des Market Makers.
Die andere ist die kostenpflichtige Kaufempfehlung.
Das kommt heute kaum noch vor, weil der Market Maker das nicht braucht. Sobald der Kurs steigt, steigen Leute ein. Wenn man sieht, dass es keine großen Kursanstiege gibt, aber viele Leute kollektiv Kaufempfehlungen aussprechen, dann suchen sie höchstwahrscheinlich nach Nachfolgern, die die Positionen übernehmen.#10月FOMC利率决议即将公布
Die Entscheidung der US-Notenbank im Oktober wird morgen um 2 Uhr morgens bekannt gegeben.
Die Wahrscheinlichkeit, dass alles beim Alten bleibt, liegt bei 90,6 %.
Die eigentliche Wette liegt im Dezember.
🎯 Worauf der Markt wettet
Im Oktober 90,6 % Stillstand, 9,4 % Zinserhöhung.
Im Dezember 0,25 Prozentpunkte Erhöhung, 67,5 %.
Im Dezember Stillstand nur 25,8 %.
Eine Reuters-Umfrage unter 100 Ökonomen sieht alle eine Zinserhöhung im Dezember.
⚠️ Zunächst eine verbreitete Fehlinterpretation korrigieren
Dies ist kein Zinssenkungszyklus, sondern ein Zinserhöhungszyklus.
Im September wurde erstmals seit 2023 erhöht.
Der Bereich liegt bei 3,75 %–4,00 %.
"Pause" als "Richtungswechsel" zu lesen, ist die häufigste Fehlinterpretation.
Inflationserwartungen: Einjahresfrist steigt von 4,6 % auf 4,7 %, langfristig von 3,4 % auf 3,5 %.
Beides die höchsten Werte seit Mai.
🪙 Im Kryptobereich
Je höher die Zinsen, desto höher die Staatsanleihezinsen.
Bitcoin wirft keine Zinsen ab, die Opportunitätskosten sind höher.
Das ist eine langsame Variable, kein plötzlicher Ausverkauf am Tag.
BTC liegt jetzt bei 80.957, 24 Stunden plus 1,36 %.
Angst-Gier-Index 51, neutral.
Der Markt hat die Preise für Dezember noch nicht eingepreist.
👀 Ich achte auf drei Punkte
Ob in der Erklärung der Begriff "Risikomanagement" noch verwendet wird.
Wie viele Stimmen gegen sind und direkt eine Zinserhöhung wollen.
Wie sich die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember danach entwickelt.Ich schaue mir die Daten der Prognosemärkte an, um zu wissen, wie stark die Erwartungen der Teilnehmer an Bitcoin wirklich sind. Aber die Quoten sind nur die Preise, die das Kapital im Markt stellt; wenn das Orderbuch dünn ist, muss man den Referenzwert abwerten. Anders als beim direkten Kauf oder Verkauf von Bitcoin muss man hier auch genau auf die Abrechnungsbedingungen achten – selbst wenn man die Richtung richtig einschätzt, bedeutet das nicht unbedingt, dass man die Frage richtig beantwortet. Manchmal werde ich ganz kirre, wenn ich die Abrechnungsklauseln lese: Wird gefragt, ob der Preis einmal erreicht wurde, oder muss er am Ende darüber stehen?Die Oberfläche wirkt lebhaft, Kleinanleger kaufen, aber kann die darunterliegende Struktur wirklich mithalten? Schau dir diese Welle an, wer nimmt hier eigentlich von wem die Ware ab? In letzter Zeit habe ich beim Beobachten der Kurse ein sehr feines Gefühl: Die Stimmung ist warm, das Orderbuch jedoch kühl. Bei den aktiven Abschlüssen von BTC und ETH haben die Verkäufer stets die Oberhand, das Gesamt-Kauf-Verhältnis liegt nur bei 0,769 bzw. 0,6658, aber der Anteil der kleinen Kaufaufträge schießt auf 2,3 bzw. 3,40 hoch. Dieses Bild von „kleines Geld stürmt vor, großes Geld zieht sich heimlich zurück“ ist interessanter als ein reiner Kursrückgang, denn es bedeutet, dass der Aufschwung von der Stimmung und nicht von den Coins selbst getragen wird. Was mich mehr interessiert, ist, dass in dieser Marktphase nicht der Preis, sondern die Positionen der Teilnehmer wirklich neu bewertet werden. Der Verkaufsdruck bei ETH übersteigt 60 % und ist der schwächste unter den dreien; wenn der Gesamtmarkt schwächelt, wird ETH wahrscheinlich als erstes an Schwung verlieren. BTC hat zwar ein größeres Volumen, aber diese Erholungen ohne Volumenunterstützung können leicht zu einer Bullenfalle werden. Natürlich gibt es auch bullische Argumente: Solange die Begeisterung der Kleinanleger anhält, wird es kurzfristig immer wieder impulsartige Anstiege geben. Bei ZEC gibt es sogar eine umgekehrte Struktur, das Kauf-Verhältnis liegt bei 0,846, große Investoren akkumulieren heimlich, während Kleinanleger panisch ihre Coins abgeben. Wenn diese Art der Akkumulation abgeschlossen ist, wird die Volatilität groß sein. Doch das Risiko liegt genau in diesem „Trubel“. Ob die eigenständige Stärke von ZEC auf andere Altcoins übergreift, hängt davon ab, ob das Volumen nachfolgt, sonst bleibt es eine Einzelsituation. Und wenn BTC und ETH weiterhin von großen Orders gedrückt werden, könnten die Käufe der Kleinanleger am Ende die letzte Stufe des Hochpreis-Pegels sein. Die Stärkeverhältnisse zwischen den Sektoren haben sich bereits verschoben $SNDK
Der Speicherbereich ist diesmal wirklich kein aufgeblasenes Konzept. SK Hynix steigt um 10 %, Samsung Electronics um 9,5 %, Kioxia zog intraday sogar um 16 % an, drei große grüne Kerzen stehen da.
SNDK wurde bei OKX von 1260 auf 1363 gezogen, an einem Tag über 8 Punkte, offene Kontrakte türmen sich auf 100 Millionen US-Dollar. Ich dachte in den letzten Runden immer, dass der Chipbereich überhitzt ist, diesmal wurde ich eines Besseren belehrt, akzeptiere es. HBM-Mangel ist eine Auftragsliste, kein PPT, die Speicherpreise steigen tatsächlich. Meine Meinung: An dieser Stelle nicht auf Long setzen, aber auch nicht zu schnell auf Short gehen, bei einer Korrektur greifen immer Leute zu.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
SK Hynix erzielte in dieser Saison einen Umsatz von 104,6 Billionen Won.
Zum ersten Mal wurde die Marke von 100 Billionen überschritten, und im Vergleich zum Vorquartal stieg der Umsatz um 32 %.
Im Durchschnitt flossen täglich 1,14 Billionen Won ein.
📈 Der eigentliche Blickfang ist die Gewinnmarge
Der Betriebsgewinn beträgt 83,33 Billionen, die Gewinnmarge liegt bei 80 %.
Umgerechnet: Für je 100 verkaufte Einheiten werden 80 verdient.
Im gleichen Zeitraum des Vorjahres lag sie bei 47 %.
Speicherverkäufer erzielen Gewinnmargen wie Softwareunternehmen.
🔍 Der Nettogewinn sank im Vergleich zum Vorquartal um 58 %, keine Panik
Der Nettogewinn im zweiten Quartal betrug 93,92 Billionen, was 33 Billionen mehr als der Betriebsgewinn ist.
Dieser Teil stammt aus Investitionserträgen, hauptsächlich von Kioxia.
Im dritten Quartal gab es diesen Teil nicht, daher sehen die Zahlen schlecht aus.
Das Kerngeschäft beschleunigt sich jedoch.
🔒 Ein noch stärkeres Signal kommt von der Produktionskapazität
14 Großkunden haben Langzeitverträge unterschrieben.
Für die Jahre 2027 bis 2028 ist mehr als die Hälfte der Kapazität bereits verkauft.
Das Unternehmen geht davon aus, dass der Mangel bis 2030 anhalten wird.
🪙 Zurück zur Kryptowährung
Am selben Tag stieg die Aktie im frühen Handel um fast 6 %.
Bitcoin stieg in 24 Stunden nur um 1,39 % und notierte bei 80.928.
Der Angst-Gier-Index liegt bei 51, also neutral.
Das Geld für AI fließt weiterhin in Hardware, die Kryptowährungsseite hat noch nicht aufgeholt.
👀 Ich beobachte zwei Dinge
Ob die Investitionen in KI das erwartete Maß überschreiten.
Ob der Angst-Gier-Index die 50 verlassen kann. Im April 2025 löste der Zoll am Tag der Befreiung einen massiven Einbruch im Kryptomarkt aus, der Bitcoin fiel auf 74.000, Ethereum auf 1384. Im Jahr 2026 lag der Tiefststand von Bitcoin bei 57.800, Ethereum fiel nur auf 1504.
Bitcoin erreichte ein neues Tief, Ethereum jedoch nicht. Es gibt nur eine Erklärung: Im Bärenmarkt 2026 hatte MicroStrategy kein Geld mehr, um Bitcoin zu kaufen, sondern verkaufte sogar. BMNR hingegen lieh sich ständig Geld, um Ethereum zu kaufen, und hat bereits 5 % des gesamten Ethereum-Angebots erworben. Möglicherweise ist es gerade dieses ständige Kaufen, das dazu führte, dass Ethereum weniger stark als Bitcoin fiel, nur flach.
Aber das ist ein zweischneidiges Schwert. BMNR hat noch nie eine tiefe Bärenmarktphase durchgemacht. Dieses Mal fiel Ethereum nur auf 1504, was eigentlich noch in Ordnung ist. Wenn es jedoch zu einem ähnlichen Ereignis wie am 12. März, 19. Mai oder den Kettenreaktionen von 2022 kommt, kann BMNR das durchstehen? Das ist eine Frage.
Viele sagen, BMNR muss das geliehene Geld nicht eilig zurückzahlen, auf dem Konto ist viel Bargeld, sie können das aushalten. Ich respektiere nur eine Tatsache: Wenn man Geld leiht, um Coins zu kaufen, und am Ende reich wird, warum hat dann in den Jahrhunderten der Finanzmärkte kein einziger gehebelter Fonds überlebt?
Sobald man Hebel einsetzt, egal mit welchen Mitteln, muss man sie früher oder später zurückzahlen. Auf dem Kapitalmarkt endet der Hebel immer schlecht, es sei denn, man steigt genau zum richtigen Zeitpunkt ein und aus, sonst trifft man früher oder später auf seine dunkle Stunde. Hebel sind der Feind der Zeit, Spot-Handel hingegen ist der Freund der Zeit und bietet die Möglichkeit, langsam reich zu werden.Zuerst das Worst-Case-Szenario bedenken: Wenn man das Wachstum von AI als Vorteil für alle Rechenleistung-Assets betrachtet, könnte man sich in der Richtung irren.
Ein Bericht von JPMorgan Research besagt, dass die Token-Ausgaben im Oktober im Vergleich zum Vormonat um 40 % gestiegen sind, die Nutzung um 25 % zugenommen hat und der gewichtete Preis um 12 % gestiegen ist; der Mietpreis für A100 ist um 3,5 % gefallen, der für H100 um 6,5 % gestiegen. Ich sehe das nicht als allgemeinen Vorteil: Der Ausgabenanstieg wird durch Preiserhöhungen getrieben, die Mietpreise für Geräte differenzieren sich, und ein Gesamtanstieg bedeutet nicht, dass jede einzelne Sparte profitiert.
Meine Risikokontrolle-Erinnerung: Erstelle zuerst eine Liste, wie viel Verlust du maximal verkraften kannst, und schaue dann auf die Popularität. Letzte Nacht hoffte ich noch, dass BTC schnell über 81000 steigt, heute hat es 81300 erreicht, ist aber wieder auf 80948 gefallen. So läuft es in den letzten Tagen: Wenn es unter 80000 fällt, denkt man, es ist vorbei, zieht es sich wieder hoch, traut sich aber nicht zu kaufen. Gerade wenn man nachkaufen will, drücken die Wale den Kurs wieder runter. Weder Bullen noch Bären sollten sich über den anderen lustig machen, wer lange dabei ist, wird irgendwann vom ständigen Auf und Ab zermürbt.
Heute wird die Fed ihre Zinsentscheidung bekanntgeben. Reuters erwähnte, dass der Markt mit etwa 91 % Wahrscheinlichkeit mit einer Zinspause rechnet. Aber diese Zahl steht da, und der Kurs wird nicht unbedingt brav steigen. Am schlimmsten wäre es, wenn vor der Bekanntgabe erst ein Anstieg erfolgt, um die Leute hereinzulegen, und dann nach der Nachricht eine Gegenbewegung folgt. Solche Dinge habe ich schon zu oft gesehen, deshalb will ich heute Abend meine Position nicht vorzeitig voll ausbauen.
Der 15-Minuten-20er gleitende Durchschnitt von BTC liegt bei 80961, der Kurs pendelt genau darum herum. Nach dem Erreichen von 81300 drehte er wieder um, ich will vorerst nicht in der Nähe von 81000 nachkaufen. Ich warte lieber auf etwa 80700, um zu sehen, ob dort jemand auffängt. Wenn es dort stabil bleibt, könnte ich etwas Long gehen. Unter 80500 gehe ich erstmal raus, ich will nicht, dass ein kurzfristiger Trade mich wieder unter 80000 bringt. Wenn es auf 81200–81300 steigt, werde ich erst mal etwas Gewinn mitnehmen, denn die vorherige Hürde wurde noch nicht überwunden, da muss er mindestens noch einen Versuch starten.
ETH ist auch nicht schwach, von 2298 auf 2357 gestiegen, jetzt klebt er an seinem 20er gleitenden Durchschnitt bei 2356. Wenn er unter 2330 fällt, halte ich nicht mehr dagegen, bei einem Rückprall auf 2365 nehme ich erst mal etwas mit. SOL liegt bei etwa 102, 102,4 ist knapp darüber, da will ich vorerst nicht rein. Am meisten interessiert mich heute Abend, ob nach der Entscheidung der Kurs von 81300 noch einmal getestet wird.Ergebnis zuerst: Dieser Broker, der für Privatanleger handelt, erzielte in diesem Quartal einen Umsatz von 1,42 Milliarden US-Dollar, ein Rekord für ein einzelnes Quartal, ein Anstieg von 12 % im Jahresvergleich; der Nettogewinn betrug 476 Millionen US-Dollar, ein Rückgang von 14 % im Jahresvergleich; der Gewinn pro Aktie lag bei 0,51 US-Dollar, 5 Cent unter den Markterwartungen; nach Bekanntgabe der Zahlen fiel die Aktie im nachbörslichen Handel zeitweise um 7 %, der Jahresverlust übersteigt 15 %, was wahrscheinlich das schlechteste Jahr seit 2022 bedeutet. Rekorde und Rückschläge treten gleichzeitig auf, der Grund liegt vollständig in der aufgeschlüsselten Tabelle: Optionsumsatz 399 Millionen US-Dollar, ein Anstieg von 31 %, Aktienumsatz 121 Millionen US-Dollar, ein Anstieg von 41 %, Einnahmen aus „Ereignisverträgen“ wie Wahlen und Sport 173 Millionen US-Dollar, mehr als das Sechsfache des Vorjahres; während die Krypto-Einnahmen nur 120 Millionen US-Dollar betrugen, ein Rückgang von 55 %, das nominale Krypto-Handelsvolumen lag bei 50 Milliarden US-Dollar, ein Rückgang von 38 %. Der Nettozinsertrag betrug 415 Millionen US-Dollar, ein Rückgang von 9 %, sowohl Wertpapierleihe als auch kurzfristige Zinssätze gehen zurück. Krypto ist die margenstärkste Einnahmequelle im Brokerbericht. Diese Einnahmequelle ist um mehr als die Hälfte eingebrochen, kann aber dank Optionen und Ergebniswetten den Gesamtumsatz auf Rekordniveau halten, was eine klare Botschaft sendet: Das Geld ist noch da, wurde aber von der „Vermögensallokation“ zum „Wetten auf ein Ergebnis“ verschoben. In derselben Bilanz gibt es eine noch auffälligere Position: Rückstellungen für Kreditausfälle in Höhe von 71 Millionen US-Dollar, fast das Dreifache des Vorjahres – der Mut, auf eine Richtung zu setzen, ist nicht kleiner geworden, aber die Risikotoleranz ist gesunken. Diese beiden Positionen zusammen sind ehrlicher als jede einzelne Kerze im Chart. Im Bericht steckt auch ein politischer Beigeschmack: In diesem Quartal sind 47 Millionen US-Dollar „T Three tokens are telling the same story from different angles this week: price is recovering, but the cost of holding a position is rising alongside it. $HYPE trades at 77.38, up 1.3% over 24 hours, and the funding rate on its perpetual futures has now settled positive for two consecutive payments, each higher than the last. That combination matters more than the headline gain. A recovery financed by rising carry is a different trade from one that costs nothing to hold, and the gap between grossBTC ist gerade auf 81300 gestiegen, die Bullen hatten noch keine Zeit, sich zu freuen, da wurde es schon wieder auf 80948 zurückgedrückt. ETH bei 2357, SOL bei 102,06. Verdammt, nach ein paar Tagen des Wartens über 80.000 zu kommen, wollte ich gerade ein paar Worte rufen, da fängt man schon wieder an, sich Sorgen zu machen, wann es wieder zurückfällt.
Heute gibt es noch die Zinsentscheidung der Fed. Reuters erwähnte, dass der Markt damals mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 91 % mit Stillstand rechnete. Aber das Ergebnis ist noch nicht da, und jetzt sind alle Long-Positionen voll aufgemacht, man wartet auf den nächtlichen Ausschlag, selbst wenn die Richtung stimmt, könnten alle zuerst rausgeworfen werden.
Der 15-Minuten-20er-Durchschnitt von BTC liegt bei 80961, der Preis kratzt daran, MACD dreht auch nach unten. Ich möchte jetzt eher auf etwa 80700 warten, dass es dort stoppt, um ein bisschen Long zu testen. Fällt es unter 80500, gehe ich raus, will nicht gerade gekauft haben und dann wieder mit ihm zurück zu 80.000 gehen. Oben bei 81200–81300 will ich erst mal etwas mitnehmen, gerade eben ist es dort hochgeschossen und dann umgedreht, wenn es wirklich zurückkommt, haben bestimmt viele auch vor zu verkaufen.
Bei ETH ist es ähnlich, 2357 klebt am 20er-Durchschnitt bei 2356, nach 2369 ist es wieder zurückgegangen. Ich will bei etwa 2345 nochmal schauen, wenn ich wirklich kaufe und es unter 2330 fällt, gehe ich raus, bei etwa 2365 nehme ich erst mal etwas mit. SOL ist jetzt bei 102,06, nicht weit von 102,4, will vorerst nicht nachkaufen. Heute Abend halte ich die Position klein, warte auf die Entscheidung und sehe, in welche Richtung die Wale ziehen wollen.Warum lag die Trefferquote bei den letzten Gewinnprognosen bei 100 %?
Zum Beispiel bei SpaceX, Hynix, Robinhood: Die Übererfüllung lag immer über 80 %, oder selbst wenn sie übertroffen wurde, hat man gewonnen. Wie kommt man dann auf die Idee, auf Nein zu setzen?
Um das zu machen, musst du zuerst die Regeln lesen, nicht nur nach Gefühl handeln. Bei diesem Markt geht es nicht darum, wie viel Hynix verdient, sondern um das auf der Seeking Alpha-Seite angezeigte SKHY-Gewinn pro Aktie, und es steht sogar da, dass man es nicht selbst umrechnen soll. Dieser Schritt bestimmt, was man danach überprüft.
Finde den Fehler auf der Seite. Eine SKHY-ADS-Aktie entspricht nur 0,1 Stammaktien. In der letzten Saison hat die Seite den Gewinn von 90,62 USD pro Stammaktie direkt als tatsächlichen Wert genommen, ohne durch 10 zu teilen. Wenn das diesmal genauso gemacht wird, zeigt die Seite 20 bis 30 USD an, was dann eine Übererfüllung wäre.
Schau, ob dieser Fehler korrigiert wird. Ich habe bei drei weiteren koreanischen ADS nachgeschaut, alle aus derselben Datenquelle, und die wurden korrekt proportional berechnet. Auch der rollierende Gewinn pro Aktie von SKHY bei Yahoo wird bereits auf ADS-Basis berechnet. Das zeigt, dass es sich um einen Fehler handelt, der behoben werden kann, und nicht um ein systematisches Problem.
Berechne die echten Zahlen. Nach ADS gerechnet ist der tatsächliche Gewinn pro Aktie in dieser Saison niedrig. Wenn man den tatsächlichen Nettogewinn von 39,8 Billionen Won grob umrechnet, entspricht eine ADS-Aktie etwa etwas über 4 USD, also unter 6,25 USD. Solange die Seite korrigiert wird oder die Plattform den 10-fachen Fehler in gutem Glauben erkennt, ist das Ergebnis Nein.
Am Ende muss man noch die Wahrscheinlichkeit mit dem Preis vergleichen, um zu sehen, ob der Erwartungswert positiv ist. Die Bilanz von Hynix ist diesmal etwas peinlich, Umsatz und Gewinn erreichen neue Höchststände, entsprechen aber den Markterwartungen
Die Nachfrage nach AI-Chips ist tatsächlich stark, aber der Markt verlangt noch mehr. Gute Ergebnisse allein reichen nicht mehr aus, sie müssen besser als erwartet sein.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $FIL FILs gesamtnetzweite reale tägliche Speichereinnahmen betragen nur 4 Yuan, die Bewertung hält sich dennoch hartnäckig bei mehreren Milliarden US-Dollar.
Die Miner haben feste Ausgaben für Stromkosten, erhalten von Kunden bezahlte Coins und müssen diese sofort verkaufen, um Liquidität zu erhalten. Je mehr das Geschäft expandiert, desto größer wird der Verkaufsdruck, es fließt praktisch kein externes Kapital dauerhaft ein.
Die Fundamentaldaten sind völlig schwach, womit soll dieser Preis eine Marktkapitalisierung von mehreren Milliarden stützen? Der Abwärtstrend ist klar erkennbar, man setzt sich freiwillig einem hohen Risiko aus.
#FIL
$FIL
👇In den letzten 24 Stunden hat sich am Fundament eigentlich nichts geändert, 24-Stunden-Protokollgebühren 330.000 USD, Protokolleinnahmen 50.000 USD. Rückkauf und Verbrennung 32,8 %, tatsächliche Marktkapitalisierung 200 Millionen USD. Auf dem externen Markt wurde in 5 Stunden keine einzige Münze ausgegeben, die internen Marktdaten sind tatsächlich etwas besser als zuvor, in der letzten Stunde gab es mehr als 10 Coins. Diese grundlegenden Daten sind immer noch zu schlecht. PONS kann steigen, einfach weil der größte Einzelinvestor, der kleine Gelbe, mithilfe des Umsatzwachstums von Robinhood Kaufempfehlungen gibt und viele Leerverkäufer zum Platzen bringt, wodurch sie zu Käufern werden. #RobinhoodQ3Umsatzwachstum, Nettogewinnrückgang Kapitalfluss: "Einzelstromzufluss" bei ETFs und "Pause" bei Strategy
ETF – Tagesnettozufluss von 110,3 Mio. USD, aber komplett von IBIT
Am 26. Oktober verzeichneten US-Spot-ETFs einen Nettozufluss von 110,34 Mio. USD und beendeten damit die vorherigen zwei Tage mit einem kumulierten Abfluss von 773,4 Mio. USD. Allerdings stammen alle Zuflüsse ausschließlich von BlackRock IBIT, während die anderen Produkte entweder keine Zuflüsse oder Abflüsse verzeichneten. Im gesamten Oktober gab es bei ETFs dennoch einen kumulierten Nettoabfluss von etwa 312 Mio. USD; die leichte Wochenwende kann den strukturellen monatlichen Abfluss nicht kaschieren.
Der entscheidendere Druck kommt von der ETF-Kostenlinie: Glassnode-Daten zeigen, dass die gewichteten durchschnittlichen Positionierungskosten der US-Spot-ETFs bei etwa 81.500 USD liegen. Jedes Mal, wenn der Preis in diesen Bereich zurückkehrt, trifft er auf Verkaufsdruck von Anlegern, die hoch eingestiegen sind und auf den Break-even warten. Der Widerstand bei 81.200–81.500 USD ist nicht nur technischer Natur, sondern auch ein psychologischer Widerstand durch "Entlastungsverkäufe".
Strategy – Dritte Woche ohne Zukäufe, Bargeld wird für Rückkauf von Vorzugsaktien verwendet
Strategy verzeichnete in der dritten Woche keine Bitcoin-Käufe, erstmals seit Mitte September. Gleichzeitig gab das Unternehmen 204,9 Mio. USD für den Rückkauf von STRC-Vorzugsaktien (mit 12 % Jahreszins) aus, anstatt BTC zu kaufen; das verfügbare Bargeld sank von 640,5 Mio. USD zu Monatsbeginn auf 242,4 Mio. USD, ein Rückgang von 62 %. Der größte institutionelle Käufer hat pausiert, was eine nicht zu vernachlässigende marginale Veränderung darstellt.
Auf der anderen Seite kaufte Strive, der viertgrößte Käufer, in der vergangenen Woche 6.182 BTC (ca. 511 Mio. USD) und setzte dabei fast das gesamte Bargeld ein. Der größte Käufer pausiert, der viertgrößte kauft aggressiv – die Signale auf Unternehmensebene sind uneinheitlich und bieten keine verlässliche Richtungsbestätigung.
Optionsmarkt: Der Deribit DVol-Index stieg auf 38, die implizite Volatilität der Put-Optionen mit Delta 5 liegt bei 44 %, höher als die der Call-Optionen mit gleicher Laufzeit bei 38 % – die Nachfrage nach Absicherung gegen Abwärtsrisiken dominiert weiterhin, der Markt sichert sich gegen Abwärtsrisiken nach dem FOMC ab. $BTC $ETH $ZEC #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Rechnet man nach, ist das USDT-Handelsvolumen um fast 800 % gestiegen, was fast dem 9-fachen des gleichen Zeitraums der Vorwoche entspricht, nicht dem 8-fachen. Aber ich achte mehr auf den Nenner dieser Rechnung: Wenn man den Durchschnitt der vorherigen vier Sonntage nimmt, beträgt die Steigerung etwas mehr als das Dreifache. Ich erkenne das Gewicht der aktuellen Absicherungsnachfrage an, aber ich werde nicht allein anhand der auffälligsten Zunahme beurteilen, wie lange sie anhalten kann.
① Das USDT-Handelsvolumen bei Mercado Bitcoin ist im Vergleich zum gleichen Zeitraum der Vorwoche um fast 800 % gestiegen. Der Wochenvergleich zeigt, wie dringend die plötzliche Nachfrage ist, aber man kann daraus nicht allein die normale Nachfragemenge ableiten; wenn ich solche Zahlen sehe, neige ich dazu, die Begeisterung erst einmal zurückzustellen.
② Die Daten derselben Plattform zeigen das Mehrfache von über dem Dreifachen des Durchschnitts der vorherigen vier Sonntage. Aus einer anderen Perspektive quantifiziert und mit erweitertem Bezugsrahmen bleibt die Volumensteigerung deutlich, daher lässt sich das nicht einfach mit einem „Basiseffekt“ erklären.
③ Das USDT-gegen-Real-Handelsvolumen bei Biscoint ist um 150 % gestiegen. Da Plattform und Erhebungsmethoden unterschiedlich sind, können die Zahlen nicht einfach addiert werden, um die gesamte brasilianische Marktentwicklung abzubilden, sonst wird eine lokale Hitze leicht als globaler Trend fehlinterpretiert.
Meine Einschätzung ist, dass diese Nachricht für die tatsächliche Nutzung von Stablecoins überzeugend ist, aber für die langfristige Nachfrage noch Beweise fehlen. Wenn nach dem Abklingen des Wahlkampfdrucks weiterhin eine anhaltende Nutzung besteht, werde ich die Bewertung der Nachfrageresonanz erhöhen; künftig werde ich auf die Bindung achten, nicht auf den größten Prozentsatz.【Pharao blickt auf den Markt】
Microsoft Azure wächst um 43 %, kann die Kommerzialisierung von AI jetzt wirklich Gas geben?
Pharao sagt direkt: Ja, aber das ist eine Beschleunigung, bei der "andere zahlen und ich kassiere", nicht der Start eines "Volksfests".
Schauen wir uns zuerst die harten Zahlen an. Der Quartalsumsatz von Azure hat erstmals 100 Milliarden US-Dollar überschritten, mit einem Wachstum von 43 %, was die Markterwartungen von 39 % deutlich übertrifft. Der Gesamtumsatz von Microsoft liegt bei 81,2 Milliarden US-Dollar, der Gewinn je Aktie bei 5,12 US-Dollar, beides über den Erwartungen. Am heftigsten ist, dass die aufgelaufenen Aufträge aus Geschäftskunden auf 625 Milliarden US-Dollar gestiegen sind, ein Plus von 51 % im Jahresvergleich. Was bedeutet das? Es zeigt, dass Unternehmenskunden nicht "AI testen", sondern echte langfristige Verträge mit echtem Geld abschließen.
Aber Pharao muss dir auch die Schwachstellen aufzeigen.
Erstens, die Investitionsausgaben sind extrem gestiegen. Die Investitionsausgaben von Microsoft im dritten Quartal betrugen 32 Milliarden US-Dollar, fast eine Verdopplung. Obwohl der CFO sagt, dass das Wachstum bis 2027 verlangsamt wird, wird der freie Cashflow weiterhin stark belastet.
Zweitens, alles hängt von OpenAI ab. Das Wachstum von Azure wird zu einem großen Teil durch die Trainings- und Inferenzanforderungen von OpenAI getragen.
Drittens, die Umwandlungsrate der Copilot-Zahlungen bleibt ein Blackbox. Microsoft sagt, die Nutzerzahl von Copilot steigt, hat aber nie die genaue Umwandlungsrate offengelegt.
Marktstrategie: Verfolge nicht blind den Kursanstieg nur wegen eines Microsoft-Geschäftsberichts, aber behalte die Stimmung bei Technologiewerten genau im Auge
$BTC $ETH $ZEC #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？