Orbit Post Sitemap

Bald ist wieder der Tag, an dem Robinhood seinen Geschäftsbericht veröffentlicht. Der implizite Optionsmarkt erwartet nach dem Bericht eine Volatilität von etwa 10,2 % (historisches Modell etwa 8,1 %) – das zeigt, dass der Markt selbst eine "große Bewegung" einpreist. Das letzte Quartal (Q2 2026) war eines der stärksten seit dem Börsengang von Robinhood: Umsatz 1,308 Mrd. $ (plus 32 % im Jahresvergleich), übertrifft die erwarteten 1,287 Mrd. $; verwässertes EPS 0,62 $, deutlich über den Konsens von 0,43 $. Handelserlöse 776 Mio. $ (+44 %): Ereigniskontrakte 156 Mio. $ (mehr als verzehnfacht, mit einem Rekord von 13,6 Milliarden Kontrakten), Optionen 342 Mio. $ (+29 %), Aktien 129 Mio. $ (+95 %), Krypto 100 Mio. $ (-38 %). Trotzdem fiel der Kurs nach der Veröffentlichung. Tatsächlich sank der Aktienkurs an den drei Tagen nach den letzten Quartalsberichten jeweils um -3,6 %, -13,2 % und -8,9 % – "beat but sell off" ist zur Gewohnheit geworden. Wie wird der Bericht diesmal ausfallen? Wenn ein "beat" zu einem "sell off" führt, was passiert dann, wenn die Erwartungen nicht erfüllt werden? Einige Kernzahlen der Markterwartungen für den Bericht: Umsatz 1,44 Mrd. $; plus 12,9 % im Jahresvergleich, bei Erreichen ein neuer Rekord für ein Quartal Segmenterwartungen: Optionsumsatz etwa 400 Mio. $ (+31,5 %), Aktienumsatz etwa 133 Mio. $ (+54,7 %), Kryptowährungsumsatz etwa 119 Mio. Kann das Wachstum des $SUI-Ökosystems dem Druck durch das Token-Angebot standhalten? Aktive Anwendungen und Kapitalzuflüsse sind positive Anzeichen, aber Anreizhandel und entsperrtes Angebot bei neuen Public Chains können die Nachfrage verwässern. Vor dem FOMC ist der Markt in der Regel wählerischer bei Cashflow und Liquidität. Wenn das Handelsvolumen und die aktiven Nutzer anhalten und der Preis im Vergleich zu den Mainstream-Coins stabil bleibt, ist der Trend qualitativ hochwertiger; wenn das Volumen nur von kurzfristigen Aktivitäten oder Angebotssteigerungen stammt, werde ich vorsichtiger.$BEAT 什么时候大跳水Der Hebelbestand ist noch da, die Bereinigung jedoch sehr gering Der Derivatemarkt von Dogecoin ist ungewöhnlich ruhig. Die offenen Kontrakte liegen bei etwa 215 Millionen US-Dollar, der Hebelbestand ist also vorhanden; aber in den letzten 24 Stunden betrug die Summe der Liquidationen auf beiden Seiten weniger als 50.000 US-Dollar. Der Hebel ist da, aber eine Bereinigung hat nicht stattgefunden. Dieser Vergleich zeigt zwei Dinge. Erstens ist der Gesamthebel der Positionen von $DOGE derzeit nicht hoch – die Liquidationen konzentrieren sich auf Positionen mit hohem Hebel, und eine Liquidationssumme von 50.000 US-Dollar bedeutet, dass die meisten nicht zwangsliquidierten Trader ausreichend Margin haben. Zweitens hat die geringe Preisschwankung keine Bedingungen für Zwangsliquidationen geschaffen. Für Liquidationen muss der Preis schnell die Liquidationslinie erreichen; eine tägliche Schwankung von 2,4 % reicht nicht aus, um die meisten Positionen zu treffen. Ein ruhiger Markt hat seine Vorteile: Ohne Kettenliquidationen wird der Preis nicht durch Hebel verstärkt. Aber der Hebelbestand bleibt ein Risiko, die offenen Kontrakte von 215 Millionen US-Dollar verschwinden nicht einfach wegen der Ruhe, sie sind nur vorübergehend nicht aktiv. Sobald die Volatilität von einem Tiefpunkt wieder ansteigt, werden diese Positionen erneut als Verstärker für die Kursbewegungen wirken – egal in welche Richtung. Also sollte man diese Ruhe nicht als Sicherheit ansehen, sie verschiebt nur die Volatilität. Der Hebel schläft nie, er wartet nur auf einen Preis.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ANTHROPIC hat das S-1-Formular öffentlich bei der SEC eingereicht, der Markt erwartet eine Notierung frühestens Mitte November Zusätzlich zu den Finanzberichten von Google, Microsoft und Amazon in den nächsten zwei Tagen wird geschaut, ob die Marktstimmung angekurbelt werden kann, ähnlich wie Ende Juli mit einem Aufschwung bei Halbleitern Allerdings bestehen die aktuellen Marktprobleme weiterhin: Die Kapitalausgaben im Bereich AI drücken die freien Cashflows einiger Cloud-Anbieter, die Abhängigkeit von externer Finanzierung für neue Expansionen steigt, und gleichzeitig sorgt der hohe Ölpreis für Sorgen über eine anhaltende Inflation. Obwohl einige Fed-Vertreter sagen, dass Zinserhöhungen nicht bei jeder Sitzung hintereinander erfolgen müssen, bleibt der hohe Ölpreis das Damoklesschwert über dem Markt Derzeit preist der Markt für das FOMC im Oktober keine Zinserhöhung ein. Wenn das Wachstum, die Profitabilität und der Cashflow der großen Cloud-Anbieter besser als erwartet ausfallen und die hohen Kapitalausgaben bis 2027 aufrechterhalten werden können, könnten der Nasdaq und die Halbleiterbranche eine Phase der Stimmungsverbesserung erleben Kurzfristig wird die Stimmungsaufhellung überwiegen, aber mittelfristig ist es schwer zu sagen, ob die Sorgen über Finanzierung und Inflation übertroffen werden können. Der Markt erwartet weiterhin zu über 70 %, dass im Dezember die Zinsen um 25 Basispunkte erhöht werden Hinzu kommt, dass ein so großes IPO wie Anthropic vor dem Börsengang eine gewisse Liquiditätsabsaugung im Markt bewirken wird. Als Referenz dient das historische Zeitfenster von SpaceX: Nach der öffentlichen Einreichung des S-1 am 20. Mai stieg der Nasdaq volatil an, fiel nach dem Hochpunkt am 3. Juni wieder, erholte sich zwar zwischendurch, fiel aber am 10. Juni erneut, bis zum Tag vor dem Börsengang am 11. Juni #Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 Pal $BTCETF Tägliche Analyse – 27.10 1. Datenlage: Am Montag betrug der Nettozufluss bei BTC ETF +110,34 Mio., jedoch ausschließlich durch IBIT, die anderen 11 ETFs verzeichneten jeweils 0. 2. Datenanalyse 1) BlackRock griff im institutionellen Kostenbereich von 80–81,5 erneut zu und zog an einem Tag über 100 Mio. Kapital an, womit die zwei Tage zuvor andauernden Nettoabflüsse beendet wurden. 2) FBTC / ARKB, die am Donnerstag und Freitag stark verkauft wurden, hatten am Montag keinen Zufluss mehr, was darauf hindeutet, dass die kurzfristigen Momentum-Positionen, die durch US-Aktienberichte und hohe Ölpreise verunsichert wurden, mit hoher Wahrscheinlichkeit phasenweise bereinigt wurden. 3) Am selben Tag gab es bei ETH ETF Abflüsse von ca. -88,58 Mio., bei SOL -8,23 Mio. und bei XRP -3,61 Mio., insgesamt etwa -100 Mio.; das Kapital zieht sich aus Altcoins zurück und flüchtet in BTC (insbesondere IBIT). 4) Im Oktober fehlt noch ein letzter Schub: Bis zum 26.10. etwa -92 Mio., weniger als 100 Mio. bis zum Monatswechsel von negativ zu positiv; IBIT hat im Monat bereits ca. +938 Mio. akkumuliert. Allerdings bedeutet Kapitalrückfluss nicht sofortige starke Kursanstiege. Strukturell bleibt entscheidend, ob Schlüsselbereiche abgelehnt oder gehalten werden.450 Milliarden großer Bitcoin-Abverkauf! $SKHYNIX zündet am Hoch „Feuerwerk“, wollen die Hauptakteure alles plattmachen? Kaufe Erwartungen, verkaufe Fakten, wenn die guten Nachrichten eintreffen, ist es Zeit für die Sense! Analyse: Heute Abend Bericht + Gerüchte über Rückkauf bis zu 45 Milliarden, sieht sehr verlockend aus. Aber wenn man sich das Chart anschaut, liegt der aktuelle Preis bei 1034 in einer Seitwärtsbewegung auf hohem Niveau. Das Liquidationschart zeigt, dass es oberhalb von 1045-1070 Short-Selling-Potenzial gibt, aber unterhalb von 1000-1013 eine riesige Ansammlung von Long-Liquidationen! Kapitalabfluss in 7 Tagen ist stark, kurzfristige Zuflüsse sind reine Lockangebote vor dem Bericht. Die Absicht der Hauptakteure ist sehr hinterhältig: Sie nutzen die guten Nachrichten für einen falschen Ausbruch nach oben, um dann Short-Positionen zu eröffnen und anschließend den Kurs zu drücken, um alle Long-Positionen auf einmal zu erwischen! Meinung: Ich habe schon viele „gute Nachrichten werden zu schlechten Nachrichten“-Fallen gesehen, jetzt oben nachzukaufen ist reines Messerfangen. Empfehlung: Short bei Hochs. 1040-1050 gestaffelt shorten, Stop-Loss bei 1060, Ziel ist das Long-Liquidationsgebiet bei 1010. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Ein Leerverkauf mit 50-fachem Hebel setzt nicht unbedingt darauf, wie stark der Kurs fällt, sondern auch darauf, ob man den Zeitpunkt genau genug trifft. Ich sehe, dass Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) 53,158 SP500 leerverkauft hat, mit einem Nominalwert von etwa 407.700 USD, Referenzpreis 7.669,0029 USD; das ist die Eröffnung der Position, noch ohne Gewinn oder Verlust. Ich möchte diese über 400.000 USD nicht einfach als "starkes Bärenvertrauen" interpretieren. Bei grober Berechnung mit 50-fachem Hebel entspricht das eine Anfangsmarge von etwa 8.153 USD, aber das ist nicht gleichbedeutend mit dem tatsächlich eingesetzten Sicherheitenbetrag im Wallet. Die nominale Position wirkt wie eine Lupe, die das Risiko vergrößert, aber nicht direkt die finanziellen Mittel und Entschlossenheit des Traders offenbart. Wichtiger ist der Fehlertoleranzspielraum. Wenn der Preis etwa 1 % entgegen der Position steigt, beträgt der vorübergehende Verlust dieser Short-Position etwa 4.077 USD, was der Hälfte der theoretischen Anfangsmarge entspricht, ohne Gebühren zu berücksichtigen. Selbst wenn die Richtung später richtig liegt, kann eine gegenläufige Bewegung die Position zunächst in eine passive Lage zwingen; der genaue Liquidationspunkt hängt weiterhin von der Margin-Regelung ab. Daher sehe ich hier keine fertige Richtungsentscheidung, sondern eine Ausführungsherausforderung. Ich möchte beobachten, ob diese Adresse zusätzliche Margin hinzufügt oder die Position anpasst, um durch weitere Aktionen zu prüfen, wie viel Fehlertoleranz sie bereit ist zu tragen. Führen $AVAX-Subnetze und Anwendungswachstum zu einer nachhaltigen Netzwerknachfrage? Die Anzahl der Projekte ist nicht das Endziel, entscheidend sind aktive Nutzer, Gebühren und die fortlaufende Nutzung des Tokens, während kurzfristige Daten durch Subventionen leicht verzerrt werden können. Wenn die makroökonomische Risikobereitschaft sinkt, ziehen sich Gelder zuerst aus volatilen Public Chains zurück. Wenn das Aktivitätswachstum gleichzeitig zu Netto-Gebühren und Nutzerbindung führt, kann die Sichtweise positiv sein; fällt der Traffic nach Ende der Anreize wieder ab, sollte man die Popularität nicht als Fundament ansehen.Der Zeitpunkt zum Shorten und Geldverdienen ist gekommen – warum ist $RE in diesem Jahr der am besten zum Shorten geeignete Altcoin? Bitcoin wurde entwickelt, um Inflation zu widerstehen und ist extrem schwer zu erhalten. Nach dem großen Erfolg von Bitcoin begannen viele gefälschte Kryptowährungen, sich als digitale Währungen auszugeben und wurden massenhaft ausgegeben. In den letzten Jahren wurden 120 Millionen Altcoins ausgegeben, von denen 99,99 % komplett wertlos geworden oder verschwunden sind. Von denjenigen mit Handelsaufzeichnungen sind 50 % wertlos, und bei großen Teams liegt die mittlere Rendite ein Jahr nach dem Listing bei -81 %. Das Wesen von Altcoins ist die massenhafte Ausgabe, was genau das Gegenteil von Bitcoin ist. Deshalb steigen der Marktwert und der Marktanteil von Bitcoin ständig, während Altcoins unaufhörlich fallen. Altcoins zu shorten = Geld aufsammeln, aber die meisten Altcoins sind bereits um 99 % gefallen. Daher muss man beim Shorten neue Coins wählen. Aktuell ist RE der am besten geeignete neue Coin zum Shorten. Beim Listing profitierte er vom Bitcoin-Bullenmarkt und fiel kaum, aber jetzt, da der Markt bärisch ist, kommt noch die einmalige Freigabe von 40 Millionen RE im Dezember hinzu sowie weitere 750 Millionen RE-Freigaben danach, was garantiert, dass dieser Altcoin keine Chance auf Kursanstieg hat. Daher kann man sagen, dass RE der am besten geeignete Altcoin zum Shorten und Geldverdienen ist. Nach dem Dump von 40 Millionen im Dezember wird der Kurs voraussichtlich auf 0,15 fallen, nach dem nächsten Dump von 126 Millionen im Juni nächsten Jahres auf 0,07 und nach der erneuten Freigabe von 126 Millionen im Dezember auf 0,03. Wenn Konkurrenz-Altcoins auftauchen, wird der Kurs unter 0,01 fallen. Aktuell sind beim Shorten mindestens 20-fache Gewinne möglich. SK Hynix Q3-Gewinnprognose: Ich setze auf Yes (über den Erwartungen) Ich habe gerade auf Outcomes eine Yes-Position eröffnet, ob SK Hynix diesen Quartalsbericht über den Erwartungen liegt, Kosten 0,99 XP, derzeit ein kleiner Buchverlust, aber die Logik ist ziemlich solide. Der Hauptgrund ist, dass die Markterwartungen für dieses Quartal bereits sehr hoch sind, aber ich denke, es gibt noch Chancen, etwas mehr zu übertreffen: Der institutionelle Konsens sieht allgemein einen Umsatz von etwa 98 Billionen KRW, einen Betriebsgewinn von etwa 77 Billionen KRW und eine Betriebsgewinnmarge von etwa 78 % vor. Das ist bereits eine historisch hohe Gewinnmarge, hauptsächlich gestützt durch das Volumenwachstum von HBM (insbesondere HBM4 für Nvidia) und den anhaltenden Preisanstieg bei DRAM/NAND. Die Nachfrage nach KI-Inferenz beschleunigt sich weiterhin, KV-Cache und Rechenzentrumsspeicherbedarf sind stark, mehrere Broker (einschließlich Citibank) glauben, dass der tatsächliche Betriebsgewinn die Konsenserwartungen um einige Punkte übertreffen könnte. Im letzten Quartal wurde bereits ein Rekord aufgestellt, in diesem Quartal trägt HBM4 erstmals wirklich zum Umsatz bei, dazu kommen langfristige Verträge mit festgelegten Preisen, das Angebot bleibt knapp, und die Preissensitivität ist weiterhin gegeben. Natürlich gibt es auch Risiken: der Fortschritt bei der HBM4-Einführung, der Wettbewerb mit Samsung und die bereits sehr hohen Markterwartungen. Wenn die Prognose nicht stark genug ist, könnte der Aktienkurs schwanken. Aber ich denke, die Wahrscheinlichkeit, dass die Ergebnisse die Erwartungen übertreffen, ist größer, deshalb habe ich zuerst Yes gekauft. $SKHY $SKHYNIX #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Morgen nach Börsenschluss legt Hynix $SKHYNIX den Bericht vor, ich setze direkt auf eine Übererfüllung der Erwartungen, und es könnte sogar so stark übertreffen, dass es den Bären weh tut😏 In diesem Monat wurde der Aktienkurs um 30 % gedrückt, als ob alle Speicher-Kunden plötzlich verschwunden wären. Der Gewinn bricht ständig Rekorde, aber der Kurs verhält sich, als würde das Unternehmen untergehen – ich verstehe das nicht😆 Schau dir an, was die anderen so machen. Micron $MU erzielte im letzten Quartal einen Umsatz von 54,2 Mrd. USD, für das nächste Quartal wird direkt ein Umsatz von 61,5 Mrd. USD prognostiziert; Samsung meldet für das dritte Quartal einen operativen Gewinn von 107,4 Billionen KRW; Western Digital verzeichnet sogar ein Umsatzwachstum von 55 % im Jahresvergleich. Western Digital verkauft Festplatten, und selbst die verkaufen sich so gut – und trotzdem behauptet jemand, die KI-Nachfrage nach Speicher sei vorbei? TSMC sagt es noch deutlicher: Die KI-Nachfrage ist sehr stark, die Kunden erhöhen ihre Bestellungen. Sowohl Upstream als auch Downstream zählen das Geld, es kann doch nicht sein, dass im gleichen Quartal die Nachbarn alle große Erfolge feiern und Hynix hungert, oder? Eigentlich ist alles klar. Es ist nur eine Frage, wie sehr die Erwartungen übertroffen werden. Der Markt erwartet für Hynix im dritten Quartal einen operativen Gewinn von etwa 76–77 Billionen KRW, aber ich denke, es könnten über 80 Billionen sein. Die Rückkäufe im Wert von 40 Billionen KRW sind gerade abgeschlossen, und es wird noch mehr Aktionärsrenditen geben. Ich glaube, diese positiven Faktoren sind überhaupt nicht eingepreist. Ich wette, dieser Bericht wird episch die Erwartungen übertreffen, und das Management wird für nächstes Jahr bei Bestellungen, Preisen und Langzeitverträgen vielleicht Märchen erzählen. Der Aktienkurs kann emotional um 30 % fallen, aber der Gewinn ist real, und wenn die Stimmung sich dreht, wird die Erholung umso schneller und heftiger sein. Ich bleibe stur und setze weiter auf Speicher!😎 Das ist mein sicherster Trade. Microsoft Quartalsbericht: Konsensprognose 4,72, die Abrechnungslinie liegt jedoch bei 4,82 – ich setze auf Nein Die Regeln für diesen Trade sind klar: Microsofts GAAP-Gewinn pro Aktie muss in diesem Quartal über 4,82 USD liegen, damit es als Ja gilt. Derzeit liegt der Preis für Ja bei etwa 75 ¢, für Nein bei 26 ¢, der Markt glaubt zu 80 %, dass sie die Marke überschreiten. Aber die Konsensprognose, die ich gefunden habe, liegt ungefähr bei 4,71–4,72, also etwa 0,10 unter 4,82. Microsoft hat viele Quartale in Folge die Erwartungen übertroffen, aber das "Übertreffen" liegt normalerweise nur bei ein paar Cent, nicht gleich um 10 Cent. Deshalb habe ich mit einer kleinen Position auf Nein gesetzt: Wenn ich richtig liege, verdreifacht sich mein Einsatz etwa. 预测市场已经把众议院归属写进价格：Kalshi给出91%，Polymarket给出92%，参议院则是67%与68%。这不是"可能"，而是被定价的既成事实。但多数人把它读成一句粗糙的口号——民主党赢，加密崩——于是为一个根本不存在的坏消息提前恐慌。🎯 真正的误读在于把"立法权"和"传票权"混为一谈。众议院翻蓝，民主党拿到的是传唤、听证、公开羞辱的工具：可以请WLFI的人来作证，可以要求Polymarket交出内部文件，可以拿CZ的赦免问题向司法部施压。然后呢？没有然后。调查制造新闻，新闻制造波动，波动制造恐慌，但没有任何法案会因为一场听证会而死——因为法案本来就不在众议院的议程上。 真正决定估值的是法案的生死，不是国会山的噪音。CLARITY法案——美国加密市场结构法案——9月15日参议院程序性投票49:50，差11票，连辩论都没能开启。没有新的投票日程。JPMorgan说得直白：今年过不了，可能得等到2027年。预测市场更诚实：Kalshi年内通过概率37%，Polymarket为26%，都是全年最低。换句话说，立法红利早已死亡，而且死在民主党赢下众议院之前。市场不是没等到坏消息，而Ich habe zuvor eine Ansicht geäußert, dass der Handel mit Token-Aktien definitiv der große Trend der Zukunft sein wird, und dieser Trend wird immer deutlicher. In den letzten Tagen sind auf der Rangliste der Börsen 70 % der gelisteten Token US-Aktientoken. Die Lage im Kryptomarkt wird immer schwieriger, und die Marktbewegungen sind weder nachhaltig noch flüssig. Der Kryptowährungsmarkt wird in Zukunft größtenteils so sein wie jetzt: Eine $BTC-Bewegung dauert nur wenige Tage, und die Altcoin-Bewegungen sind innerhalb eines Monats abgeschlossen. Danach gerät der Gesamtmarkt in endlose Schwankungen, während dieser Zeit gibt es keine Liquidität und keinen Trend im Markt. Für Kleinanleger wird es unter diesen Umständen immer schwieriger, Gewinne zu erzielen. Das ist auch der wichtige Grund, warum Börsen zunehmend Token-Aktien handeln. Natürlich wird der Kryptomarkt nicht untergehen, BTC wird weiterhin steigen. Diese Bullenmarktphase wird 150.000 bis 200.000 erreichen, und die führenden Coins in den großen Altcoin-Sektoren sowie die Mainstream-Coins werden 5- bis 10-fache Kursgewinne erzielen. Allerdings ist der Markt die meiste Zeit wie ein toter See. Wirklich profitable Bewegungen sind oft solche, bei denen Kleinanleger die Schwankungen nicht mehr ertragen und die Mehrheit aussteigt, woraufhin der Kurs in kurzer Zeit schnell ansteigt. Wenn die Kleinanleger reagieren und wieder in den Markt einsteigen, gerät der Markt erneut in endlose Schwankungen. Deshalb gibt es in den letzten zwei Jahren kaum noch Handelsstars, denn die früheren einseitigen großen Trendbewegungen existieren nicht mehr, und in Schwankungsmärkten verlieren die meisten Kleinanleger Geld.ETH-Datenanalyse der Smart Money-Dynamik, warum wehren sich die Smart Trader auch gegen die Positionen??? Aktueller ETH-Preis 2320, Finanzierungsrate 0,0050%. Überblick Smart Money, insgesamt 2329 Trader, nominales Long-Short-Verhältnis 24,03%. Long Smart Money 842 Trader, aktuelle Position 363,55M USDT, durchschnittlicher Einstiegspreis 2821, nicht realisierter Gewinn/Verlust -78,457.2k USDT, Gewinnquote 32,06%. Long-Kosten konzentrieren sich um 2821, die meisten Long-Positionen befinden sich im Buchverlust, oberhalb von 2821 liegt der konzentrierte Kostenwiderstandsbereich der Longs. Short Smart Money 1487 Trader, aktuelle Position 1,51B USDT, durchschnittlicher Einstiegspreis 2307, nicht realisierter Gewinn/Verlust -8,481.0k USDT, Gewinnquote 59,91%. Short-Positionen sind größer, ebenfalls im Buchverlust, die Gewinnquote ist deutlich höher als bei den Longs, der aktuelle Kurs liegt nahe am Short-Einstiegspreis. Marktlogik Der Preis schwankt eng, beide Seiten erleiden gleichzeitig Verluste, es entsteht ein Double-Kill-Markt. Oberhalb von 2821 liegt eine starke Widerstandszone, in der Nähe der Short-Kosten gibt es Unterstützung, kurzfristig wird wahrscheinlich eine Seitwärtsbewegung mit Hin- und Herziehen beibehalten. Nur zur Marktinformation, keine Handelsempfehlung #本周将公布10月FOMC利率决议 #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $SOL Microsoft und Google profitieren vom Wachstum im Bereich KI und Cloud-Geschäft, die Gewinne dürften die Erwartungen übertreffen; Amazon AWS und das Werbegeschäft liefern Wachstumstreiber; Apple zeigt eine relativ stabile Performance, aber die hohe Bewertung könnte die Kurssteigerung nach den Quartalszahlen begrenzen. SK Hynix und SanDisk werden durch die Nachfrage nach KI-Speicher und steigende Speicherpreise angetrieben, ihre Ergebniselastizität ist relativ hoch. Robinhood profitiert von einer erhöhten Handelsaktivität, die Wahrscheinlichkeit für eine Übererfüllung der Erwartungen ist hoch. Die Performance von Strategy ist stark von den Schwankungen des Bitcoin-Preises beeinflusst, die Unsicherheit ist am größten. Insgesamt werden SK Hynix, SanDisk und Robinhood am meisten favorisiert.$BTC Die Marke von 80.000 wurde mehrfach nicht gehalten, die Bedeutung dieser Position hat sich bereits verändert! Am Wochenende fiel der Tiefststand auf 79.100, in den letzten zwei Tagen wurde die 80.000-Marke mehrmals unterschritten, und jedes Mal konnte sie nicht stabil gehalten werden. Ursprünglich galt die 80.000 als Unterstützung, doch nach dem Hin- und Herbrechen hat sie sich langsam zu einer Position des Kampfes zwischen Bullen und Bären entwickelt. ETF verzeichneten letzten Donnerstag und Freitag zusammen einen Nettoabfluss von 773 Millionen US-Dollar, der Verkaufsdruck ist offensichtlich. Hinzu kommt die Korrektur am US-Aktienmarkt und die bevorstehende Entscheidung der Fed, kurzfristige Gelder sind abwartend, am Wochenende ist die Liquidität gering, was einen Rückgang leicht verstärken kann. Der Fokus liegt nicht darauf, ob die 80.000 sofort zurückerobert wird, sondern darauf, ob es nach dem Rückzug nachhaltige Kaufunterstützung gibt. Die Erholung schafft es nicht über die 80.000, als nächstes werden Unterstützungen bei 75.000 bis 78.000 erwartet. Nur wenn die 82.000 stabil gehalten wird, deutet das auf eine Entspannung des Verkaufsdrucks hin. An einer mehrfach gebrochenen Marke kann man nur mit echtem Geld und Kaufkraft festhalten. #以太坊草案EIP-8363引争议 Liquidationen beschleunigen sich erneut, Long-Positionen machen in der letzten Stunde über 90 % aus. In den letzten 24 Stunden betrugen die Liquidationen im gesamten Netzwerk etwa 138,79 Millionen US-Dollar, davon entfielen 80,9 Millionen US-Dollar auf Long-Positionen und 57,89 Millionen US-Dollar auf Short-Positionen, der Anteil der Long-Positionen stieg auf 58,3 %. Wir müssen auf kurzfristige Veränderungen achten: ▪️ In den letzten 12 Stunden Liquidationen von 49,52 Millionen US-Dollar, davon 33,13 Millionen US-Dollar Long-Positionen ▪️ In den letzten 4 Stunden Liquidationen von 19,63 Millionen US-Dollar, davon 14,83 Millionen US-Dollar Long-Positionen ▪️ In der letzten Stunde Liquidationen von 8,84 Millionen US-Dollar, davon allein 8,12 Millionen US-Dollar Long-Positionen Je kürzer der Zeitraum, desto höher der Anteil der Long-Liquidationen. Das zeigt, dass der Markt zwar keinen starken Einbruch erlebt hat, die Unterstützung im unteren Bereich jedoch schwächer wird und das Kapital, das auf steigende Kurse setzt, bereits kontinuierlich bereinigt wird. Nach Kryptowährungen betrachtet: BTC-Liquidationen etwa 31,46 Millionen US-Dollar, Long-Anteil 62,8 %; ETH-Liquidationen etwa 23,3 Millionen US-Dollar; SOL-Liquidationen etwa 5,53 Millionen US-Dollar; ZEC-Liquidationen etwa 3,73 Millionen US-Dollar. Die 24-Stunden-Heatmap von BTC zeigt, dass sich in der Nähe von 81.000 bis 82.000 US-Dollar eine deutliche Liquiditätsansammlung für Liquidationen befindet. Eine kurzfristige Gegenbewegung könnte sich zunächst in diese Region bewegen. Wenn es jedoch nicht gelingt, sich dauerhaft über 81.000 US-Dollar zu halten, sieht die Gegenbewegung eher wie eine Gelegenheit für Shorts aus, erneut einzusteigen. Ich bleibe vorerst weiterhin bärisch eingestellt. Jetzt geht es nicht darum, wie hoch das gesamte Liquidationsvolumen ist, sondern darum, dass sich die Long-Liquidationen schnell auf die letzte Stunde konzentrieren, was normalerweise bedeutet, dass der kurzfristige Abwärtsdruck noch nicht vollständig abgeklungen ist. $TIA Datenverfügbarkeit ist eines dieser Blockchain-Infrastrukturprobleme, das mit zunehmender Skalierung von Anwendungen immer wichtiger wird. Celestia konzentriert sich darauf, die Datenverfügbarkeit von der Ausführung zu trennen und bietet Entwicklern eine weitere Möglichkeit, modulare Netzwerke zu gestalten. Technische Flexibilität führt jedoch nicht automatisch zu einer dauerhaften Token-Nachfrage. Die Akzeptanz durch unabhängige Rollups, eine nachhaltige Datennutzung und der Wettbewerb durch alternative Lösungen werden dazu beitragen, ob das Modell eine dauerhafte Relevanz erlangt.A single whale has built a three-legged short book across $BTC, $ETH and $SOL, and the structure of the position matters more than its size. The trader holds -2,603.29 BTC, -106,400 ETH and -719,900 SOL in perpetual futures, with notional values of roughly $210 million, $250 million and $72.4 million respectively. Leverage is deliberately modest — 5x on Bitcoin and Ether, 7x on Solana — leaving liquidation thresholds at $143,401.53 for BTC, $3,847.13 for ETH and $324.25 for SOL, all far above cu#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ETH $SOL Aufzeichnungsobjekt: BTC, ETH, SOL Leihstruktur Beobachtungszeitraum: letzter Monat Aufzeichnungsart: persönliche Nachbereitung, keine Anlageempfehlung Datensnapshot Basiswert Long-Leihmenge Short-Leihmenge BTC 1356,11 BTC 75,21 BTC ETH 16.600 ETH 772,03 ETH SOL 108.100 SOL 4241,84 SOL Marktinterpretation Im vergangenen Monat hat sich der Hebel-Long-Short-Schwerpunkt insgesamt nach oben verschoben, die Leihstruktur von BTC, ETH und SOL zeigt eine deutliche Long-Tendenz: Die Long-Leihmenge übersteigt die Short-Leihmenge deutlich. Diese Daten eignen sich besser für die Rubrik „Konzentrationsgrad“ als direkt für die Rubrik „Richtungsbestätigung“. Die Konzentration von Long-Hebel zeigt, dass Marktteilnehmer auf derselben Seite ihre Exponierung erhöht haben. Dies spiegelt eine Veränderung der Positionsstruktur wider, bedeutet aber nicht zwangsläufig, dass der Preis weiter steigt. Im Gegenteil, wenn der Hebel auf eine Richtung konzentriert ist, steigt die Empfindlichkeit des Marktes gegenüber externen Nachrichten und Schlüsselpreispunkten, und kurzfristige Gegenbewegungen sowie das Bereinigen überfüllter Positionen werden wahrscheinlicher. Mein Umgang damit Diese Daten dienen derzeit nur als Risikohinweis: Achten Sie auf mögliche kurzfristige Volatilitätszunahmen nach Long-Konzentrationen, insbesondere bei Nachrichtenstörungen und in der Nähe von Schlüsselpositionen. Die Richtungsbestimmung muss weiterhin mit Preisstruktur, Volumen und Risikomanagement kombiniert werden, eine direkte Gleichsetzung der Hebelkonzentration mit einer bullischen Einschätzung ist nicht angebracht. Meine Einschätzung für den US-Aktienmarkt heute Abend: Tendenz zu einem höheren Eröffnungskurs, aber ob der Anstieg nach der Eröffnung anhält, ist noch mit großer Unsicherheit behaftet. Im Technologiesektor bleibt AI der zentrale Fokus des Marktes. Kürzlich richtet sich die Aufmerksamkeit des Marktes wieder auf die Nachfrage nach AI und die Wachstumschancen in der Halbleiterindustrie, wobei auch die asiatischen Aktienmärkte von der optimistischen Stimmung rund um AI profitieren. Institutionelle Investoren achten jetzt jedoch nicht nur auf Umsatzwachstum, sondern bewerten auch, ob die AI-Investitionen von Microsoft, Google und Amazon tatsächlich Gewinne bringen. Die vorherigen Sorgen des Marktes wegen der AI-Investitionsausgaben von Meta zeigen, dass selbst bei guten Ergebnissen ein zu hoher Aufwand den Aktienkurs fallen lassen kann. Aus Sicht institutioneller und makroökonomischer Gelder ist die Zinsentscheidung der Fed diese Woche eine wichtige Variable. Der Markt erwartet allgemein, dass die Zinsen vorerst unverändert bleiben, aber es gibt weiterhin unterschiedliche Meinungen zum zukünftigen Zinsverlauf; die Renditen langfristiger US-Staatsanleihen sind relativ hoch, was die Bewertungen von hoch bewerteten Tech-Aktien belasten könnte. Gleichzeitig beeinflussen Ölpreisänderungen die Inflationserwartungen und damit die Risikobereitschaft am Markt. Insgesamt sind die drei großen US-Indizes am vorherigen Handelstag gestiegen, und die Stimmung rund um AI hat sich verbessert, was die Grundlage für eine höhere Eröffnung heute Abend bildet. Es ist jedoch wichtig zu unterscheiden, dass ein höherer Eröffnungskurs nicht gleichbedeutend mit anhaltenden institutionellen Käufen oder einem Anstieg über den ganzen Tag ist. Wenn die Tech-Aktien nach der Eröffnung gleichzeitig stärker werden und der Anstieg von einem höheren Handelsvolumen begleitet wird, ist die Erholung überzeugender; wenn die Indizes steigen, aber die Chipaktien schwächer werden oder die Anleiherenditen deutlich steigen, sollte man vor einem Rücksetzer nach dem Anstieg gewarnt sein. Daher lautet die Richtung tendenziell höherer Eröffnungskurs, das Vertrauen ist mittel bis eher gering; die größte kurzfristige Unbekannte sind die Erwartungen an die Quartalsberichte der Tech-Giganten und die Signale der Fed-Politik In den letzten vier Tagen hat sich der Goldpreis immer weiter verengt, ich beobachte die untere Linie. Am 22. Oktober gab es einen Rückgang um drei Prozentpunkte, der in eineinhalb Tagen abgeschlossen war, die Erholung hat nicht einmal die Hälfte davon zurückgeholt. Letzte Nacht gab es einen Anstieg, der nicht gehalten hat, heute Morgen ist der Preis wieder gefallen. Die Tiefpunkte werden nach oben gedrückt, die Hochpunkte nach unten, die Spanne wird immer enger. Die untere Linie verbinde ich zunächst mit den ersten beiden Tiefpunkten, der dritte fällt genau darauf und berührt sie, diese Linie traue ich zu. Die obere Linie ist nicht so zuverlässig, sie wurde nur zweimal berührt, der dritte Hochpunkt verfehlte sie um fünf Dollar, ich betrachte sie vorerst nur als ungefähren Bereich. Der aktuelle Preis liegt bei 4009, sieben Punkte von der unteren Linie entfernt. Den mittleren Bereich möchte ich vorerst nicht anfassen. Die drei Punkte an der oberen Linie liegen zwischen 4033 und 4043, um darüber hinauszugehen, müssten sie alle zusammen durchbrechen. Wenn der Schlusskurs über 4043 liegt, schaue ich zuerst auf 4070. Fällt er unter 4002, gebe ich meinen Fehler zu und schaue als nächstes auf 3989. Ich warte, bis er an die Grenze läuft. 一根25倍多单挂上去的瞬间，我就知道这不是翻身，是最后一口气。 你见过爆仓后立刻加杠杆的人吗？ 昨晚刷到链上数据，某地址从1250万美元一路亏到只剩5357美元，历史净亏3537万，一次清零。更让我后背发凉的是，清算完他没有离场，马上开了25倍ETH多单，50个ETH，强平价贴着现价放。这不是交易，是把最后一点碎银子推到桌角。 我盯着那个仓位看了很久。衍生品市场最怕的从来不是亏钱的人，是亏完还不认输的人。这种仓位对盘面的意义不在50个ETH的体量，而在于它暴露的情绪切片：高杠杆多头在清算后仍选择同方向加注，说明有一部分参与者把反弹当成必然，而不是概率。 偏多的解读是，ETH在清算密集区附近如果扛住不破，空头挤压的燃料是现成的，资金费率只要不极端转负，反弹会很快很急。但风险信号同样清楚：强平价贴脸意味着任何一次插针都能把他扫掉，而这类贴脸仓位往往扎堆出现，一旦触发就是连环清算，把价格往下再拽一格。 我真正在意的不是他能不能撑过今晚，而是这种"清算后立刻反向验证"的行为，在BTC和ETH的持仓结构里是不是变多了。如果是，说明市场在用杠杆赌方向，而不是用现货表达偏好，山寨的跟涨会变得很短命，Kurz vor 18 Uhr abends habe ich diese $ZEC Long-Position eine ganze Weile beobachtet. 50-facher Hebel, Einstieg bei 1189,69, aktueller Preis 1245,6, schwebender Gewinn 234,99 %. Die Zahlen sehen viel besser aus als gestern Abend – gestern um 21:26 lag der Kurs erst bei 1223,9, schwebender Gewinn 88 %. Nach dem Aufwachen waren es 21,7 Punkte mehr, der schwebende Gewinn hat sich direkt auf 235 % verdoppelt. Aber wenn man es genauer betrachtet, hat sich am Kern nichts geändert: Tatsächliche Steigerung 4,70 %, Puffer 4,49 %, bis zur Hürde bei 1250 fehlen nur 4,4 Punkte. Was bedeutet 4,49 %? ZEC schwankt in einer normalen 15-Minuten-Periode meist mehr als dieser Wert. Der 50-fache Hebel verstärkt das auf 235 %, kann aber genauso die Gegenbewegung von 4,49 % auf Null hochrechnen. Kurz gesagt, diese Position hält sich bis jetzt, weil der Kurs ständig steigt, nicht weil meine Einschätzung so präzise war. Die Hürde bei 1250, es fehlen 4,4 Punkte (0,35 %). Wenn sie überwunden wird, kann man über 1300 sprechen; wenn nicht, sind 235 % nur eine Zahl. Die Übernachtposition hat mir 147 Punkte Gewinn gebracht, aber auch das Risiko eines Kursgaps über Nacht – das war Glück, kein Können. Der Plan steht schon lange: Break-even nachziehen, Hauptposition sichern, Rest als Lotterie betrachten. Stabil über 1250, dann auf 1300 schauen, fällt es zurück auf 1189,69, Fehler eingestehen und aussteigen, dazwischen nichts tun. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 $BCH ruft bullish, aber die Positionen in der Hand laufen schneller weg als jeder andere. Das BCH-Chart bleibt täglich bei 284 hängen, und jedes Mal wird es präzise nach unten gehämmert. Das offene Interesse steigt zwar rasant, der Preis fällt jedoch kontinuierlich – offensichtlich treiben die Bären das Tempo und drücken den Kurs nach unten. Bei so einem Vermögenswert ohne eigenständige Bewegung und mit nur wenigen Millionen an Ökosystem-Sperrungen sollte man wirklich nicht erwarten, dass die kleinen Long-Positionen der Kleinanleger lange standhalten können. #BCH $BCH 👇80.000er Tauziehen, 100-Dollar-Verteidigungsschlacht: Der geheime Kampf um Krypto-Liquidität vor der Fed-Entscheidung 🔥 Ruhe vor dem Sturm: Am 27. Oktober pendelte BTC um die 80.000er-Marke, notierte bei 80.071,5 USD mit einem Rückgang von 0,07 %, Derivate-Liquidationen überstiegen an einem Tag 150 Mio. USD, über 68.000 Liquidationen; nach drei Wochen in Folge mit Verlusten brodelt die Liquidität vor der Fed-Entscheidung. $BTC: 80.700 USD ist die entscheidende Schwelle, bei Unterschreitung Ziel 75.000; institutionelle Käufe verlangsamen sich, ETF-Abflüsse, der Kampf um 80.000 ist ein Hebelabbau der Bullen. $SOL: Notiert bei 100,43 USD und fällt unter 100, große Wale transferierten in drei Tagen 482.000 SOL, ca. 17,3 Mio. USD wurden an Börsen eingezahlt, der verbleibende Verkaufsdruck lastet schwer; aber 71 % sind gestaked und reduzieren das Umlaufangebot, der Kampf um 100 USD ist ein Kampf zwischen Bullen und Bären. $DOOD: Notiert bei 0,002069 USD, plus 6,48 %, Upbit-Kapital und soziale Aufmerksamkeit treiben den Kurs, aber fehlende Fundamentaldaten, Gründerkontroversen und der Unlock-Druck am 9. November machen das Nachkaufen riskant. Zusammenfassung: Makroökonomische Straffung trifft auf lokale Spekulation, fragile Balance bei BTC, Wale ziehen bei SOL, Risikoakkumulation bei DOOD; vor der Entscheidung lieber abwarten und Kapital schützen. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Die „Liquiditätsillusion“ von BTC L2: Bitcoin schläft, wer zahlt für dich? Das Bitcoin-Ökosystem L2 ist die heiße Erzählung dieses Zyklus und wirbt damit, „Billionen von BTC-Liquidität zu wecken“. Doch wenn man die Oberfläche abkratzt, schläft der eigentliche BTC, während die Token auf L2 wild akkumulieren und Kleinanleger ausnehmen. Im Vergleich zu diesen drei Assets: $STX: Als ältester BTC L2 bringt sein Ökosystem-TVl und die Förderung von sBTC tatsächlich etwas Kapital. Betrachtet man jedoch die Token-Ökonomie, hängt die Wertschöpfung von STX hauptsächlich vom PoX-Konsens ab (Miner zahlen BTC, um STX zu erhalten), und die umfangreiche Token-Freigabe sowie das Inflationsmodell machen es sehr schwer, bei fehlender echter, hochfrequenter On-Chain-Nutzung eine nachhaltige Aufwärtsdynamik zu erzielen. $MERL: Ehemaliger TVL-Dominator unter den BTC L2. Heute ist die On-Chain-Aktivität stark geschrumpft, ein großer Teil des TVL basiert auf frühen Punkt-Airdrop-Erwartungen. Sobald die Anreize enden, bleibt kein echtes externes Kapital. Der Token fehlt ein selbsttragendes Szenario, der Preis ist seit dem Start stark gefallen und hängt von einer Stimmungsaufhellung ab. $WBTC: Das reinste BTC-gebundene Asset. Es braucht keine komplexe Layer2-Geschichte, sein Wert beruht direkt auf der Sicherheit und dem Konsens von Bitcoin als Basis. Seine Größe wird von echtem Cross-Chain-Bedarf bestimmt, nicht von einseitigen Subventionen des Projekts. Fazit: Verwechsle die Erzählung des BTC-Ökosystems nicht mit dem Anstieg von L2-Token. Bei der Bewertung solcher Assets muss man überprüfen: Wie hoch ist das echte TVL auf der Chain? Gibt es neben der Governance zwingende Empowerment-Mechanismen für den Token? Das digitale Renminbi wird bald die Testphase beenden, und ab November zahlen drei Hochschulen in Jiangsu damit Gehälter aus. Die Gehälter der Lehrkräfte an der Universität Yangzhou, der Universität Nantong und der Pädagogischen Universität Jiangsu werden ab November direkt in digitale Renminbi-Wallets überwiesen. Es ist keine Karte erforderlich, und wenn kein Internet verfügbar ist, können zwei Handys durch Antippen Geld überweisen. Das Guthaben im verifizierten Wallet verzinst sich wie eine Spareinlage und ist auch durch die Einlagensicherung abgedeckt. Das klingt alles nach Vorteilen. Das Problem liegt auf der anderen Seite. Jeder digitale Renminbi-Transfer ist mit einer Nummer versehen, und Regeln können im Voraus festgelegt werden: Dieses Geld darf nur für bestimmte Dinge ausgegeben werden, es gibt ein monatliches Ausgabenlimit, und es kann festgelegt werden, ob eine Überweisung auf ein Bankkonto möglich ist. Technisch nennt man das programmierbare Währung. In einfachen Worten bedeutet das: Das Geld gehört dir, aber wie du es ausgibst, bestimmst nicht mehr vollständig du. Betrachten wir den anderen Weg. Bitcoin, Ethereum und Co. lösen von Anfang an das gegenteilige Problem: Keine zentrale Instanz darf deine Konten verändern. Transaktionen auf der Blockchain prüfen nicht, wer du bist, sondern nur, ob der private Schlüssel stimmt. Der Preis dafür ist langsam, teuer und eine schlechte Nutzererfahrung, aber dafür gibt es ein unveränderliches Hauptbuch, das niemand einseitig ändern kann. Auf der einen Seite will man das Geld genauer kontrollieren, auf der anderen Seite will man es schwerer kontrollierbar machen – die Richtungen sind entgegengesetzt. Ich halte das digitale Renminbi nicht für etwas Schlechtes, die technische Fähigkeit für Offline-Zahlungen ist tatsächlich führend. Aber wer die Coins hält, muss sich klar sein, in wessen Hauptbuch die Vermögenswerte verzeichnet sind. Sind sie im Hauptbuch eines anderen, liegen die Regeln immer in dessen Händen. Deshalb habe ich meine Vorgehensweise nicht geändert und den Anteil, der selbstverwahrt werden sollte, in meinem Portfolio nicht reduziert. Ab November wird der digitale Renminbi an drei Hochschulen in Jiangsu als Gehalt ausgezahlt, zuerst an der Universität Yangzhou, der Universität Nantong und der Pädagogischen Universität Jiangsu. Der Vorteil ist sehr praktisch: Keine Karte nötig, Überweisungen per Antippen auch ohne Internet, Zinsgutschrift auf das Wallet-Guthaben und es gilt als Einlagensicherung. Aber er ist programmierbar. Verwendungszweck des Geldes, monatliches Limit, ob es auf die Bank überwiesen werden kann – all diese Regeln können im Voraus festgelegt werden. Die Kontrolle über das Geld wird dadurch eingeschränkt. Im Gegensatz dazu ist das System auf der Blockchain langsam, teuer und die Nutzererfahrung schlecht, aber das Hauptbuch kann von niemandem einseitig geändert werden. Die beiden Ansätze sind genau gegensätzlich. Meine Wahl ist einfach: Ich nutze die praktischen Funktionen weiter, aber den selbstverwalteten Teil behalte ich vollständig bei.$SOL 482.228 Stück, 49 Millionen US-Dollar, drei Tage. Ein großer SOL-Wal verkauft in mehreren Tranchen, das ist heute die solideste Datenlage. SOL steht jetzt bei 100,1, hat intraday die 100 durchbrochen, fiel auf ein Tief von 99,17 und zog sich wieder hoch, 24 Stunden Rückgang um 1,4 %. Die 100er-Marke wird von den Bullen ziemlich hart verteidigt. Dass in drei Tagen verkauft wird und nicht alles auf einmal, zeigt, dass Liquidität gesucht wird, es ist nicht geplant, das Orderbuch komplett zu zerstören. Andererseits bedeutet das aber auch, dass oberhalb von 100 tatsächlich jemand ernsthaft verkauft, man sollte Rebounds und Trendwenden nicht verwechseln. Übrigens, Marinade sagte, dass bei Agave der Wechsel der Positionen die Verzichtserklärung auf die Verifizierer-Margin-Abzüge bestätigt hat, das Ökosystem wurde dadurch nicht wesentlich geschädigt, das ist kein negativer Faktor. Als die Rallye bis 102 ging, dachte ich noch, dass es sich halten kann, wurde eines Besseren belehrt. Jetzt habe ich gelernt, die Long-Positionen oberhalb von 100 anderen zu überlassen und warte, bis der Verkauf abgeschlossen ist. #本周将公布10月FOMC利率决议 Capital is trickling back into crypto, but conviction has not followed. That gap between flows and price action is the real story of the past four hours, and it explains why the tape feels heavier than the numbers suggest. Look at the inflows. Spot $BTC absorbed $39.36 million, while its four-hour futures book drew $127 million. Spot and futures flows for $ETH are also positive. $SOL is the strongest of the three: both its 24-hour spot and futures metrics have flipped green. On paper, that readsBTC、ETH、CORE整体多空比例都比较接近，但部分大户账户的看多比例却明显更高。 价格没有明显走强，大户和整体市场的仓位结构却出现了差异。 📊 先看看三组关键数据： 🟠 BTC：多头略占优势 多单占比50.29%，空单49.71%，多空比1.0117。 部分平台大户账户多空比接近2，明显高于整体水平。 最近4小时上涨0.33%，但7天仍下跌1.98%。 🔵 ETH：整体偏空，大户偏多 多单49.70%，空单50.30%。 最近4小时上涨0.72%，但过去7天下跌3.22%。 短线虽然出现修复，整体走势仍需要观察。 🟣 CORE：资金分歧更加突出 多单48.06%，空单51.94%。 但OKX大户账户多空比达到2.46。 最近24小时下跌1.32%，大户账户偏多与价格表现形成反差。 💡 我的观察： 这组数据最值得研究的，不是哪个币种看多的人更多，而是不同交易群体之间的判断差异。 不过，大户账户多空比高，并不等于大户正在持续加仓，账户数量与实际持仓规模也不能混为一谈。 真正值得关注的是，偏多的仓位结构能否得到价格和成交量的验证。 如果后续价格持续走弱，大户同样可能判断失误。 $BTC Ich habe den Bericht von Galaxy gelesen, der besagt, dass der Bärenmarkt vorbei ist und jetzt das Fenster für die Akkumulation von Bitcoin-Chips offen ist. Diese Aussage glaube ich nur zur Hälfte. Der Grund für meinen Zweifel ist einfach: Am Montag gab es einen Nettozufluss von 110 Millionen US-Dollar in den US-Aktien-Spot-ETF, während gleichzeitig der Spot-CVD bei minus 80,5 Millionen lag, der Verkaufsdruck nimmt also weiter zu. Auf der einen Seite wird investiert, auf der anderen Seite wird abgezogen – wie soll das eine Akkumulation sein? Der aktuelle Preis liegt bei etwa 79.900, innerhalb von 24 Stunden schwankte er nur zwischen 79.456 und 80.850 in einem engen Rahmen, die Finanzierungskosten betragen 0,01 % ohne klare Tendenz, und bei OKX gibt es noch ein BTC-Kontrakt-Open Interest von 26,4 Milliarden US-Dollar, der Hebel wurde also eigentlich kaum abgebaut. Ein weiteres kleines Detail: Laut der Ertragsübersicht von Charlie Bilello ist BTC seit 2026 um 7,3 % gefallen, Gold um 7,5 %, die beiden schlechtesten Assets gehen Hand in Hand. Das Wort "Sicherer Hafen" hat dieses Jahr im Grunde keine Gültigkeit mehr. Deshalb stehe ich an dieser Stelle nicht auf der Seite der Bullen, ich warte, bis der Markt selbst eine Richtung wählt, und werde erst aus dem Rahmen ausbrechen, wenn es so weit ist. #本周将公布10月FOMC利率决议 #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 油价是这个市场里最诚实的东西。布伦特摸到115美元上方的时候，通胀预期、长端利率、美元全被顶在墙上；27号传出美伊在谈霍尔木兹的开放方案，油价一松，压在风险资产背上的第一根钉子就活动了——十年期美债贴着4.98%的高位、美元指数钉在102，这两个数字稍微退一点，钱就会往风险那头挪一格。 说历史。1973年那场石油禁运把油价翻了四倍，直接定义了整个七十年代的滞胀；1990年8月伊拉克进科威特，油价一个月翻倍，可市场在三个月内就把这一波跌完、第二年走强。同一个海峡，两次故事的结局完全不同，区别只在一个地方：前者是供给结构被永久打断，后者是一次事件冲击。霍尔木兹现在是全球近两成原油的通道，谈的是「开放方案」、不是「封不封」，这就注定它是后者，不是前者。 政治上这步棋也很清楚。11月3号中期选举只剩七天，白宫当下最想要的是低油价和低利率，油价每往下走一美元，选民在加油站少掏的钱就是选票；伊朗要的是解除封锁和出口通道。两边都有理由把这件事谈成，所以这条消息不是噪音。 方向我不绕弯：油价回落本身，是这周风险资产最好的背景音，但它是背景、不是发令枪。28号那一声#本周将公布10月FOMC利率决议 Explosion! Die „Abwarten“-Strategie der Fed ist nur ein Nebelvorhang: Die Zinsanhebung im Dezember steht bereits in den Startlöchern, und 90 % der Leute freuen sich noch ahnungslos? Interne Meinungsverschiedenheiten, Washs Kommunikationsdilemma Mehrere Beamte betonen die Notwendigkeit weiterer Datenbeobachtungen, doch zwei regionale Fed-Präsidenten könnten gegen die Zinserhöhung stimmen. Das Kernproblem für Präsident Wash ist: Er muss erklären, warum im Oktober keine Zinserhöhung erfolgte, und gleichzeitig den Markt davon überzeugen, dass eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin eine realistische Option ist. Seine zurückhaltende Haltung in der Forward Guidance macht die Nuancen in der Erklärung und den Fragen in der Pressekonferenz wertvoller als die Zinssätze selbst. Datenvalidierung: Starkes Wachstum und hartnäckige Inflation koexistieren Nur einen Tag nach der Entscheidung werden die vorläufigen Daten zum BIP des dritten Quartals und die PCE-Daten für September gleichzeitig veröffentlicht. Der Markt erwartet ein annualisiertes BIP-Wachstum von etwa 3,2 % und einen Kern-PCE-Anstieg von 3,1 % bis 3,2 % im Jahresvergleich, während der Gesamt-PCE möglicherweise 3,6 % erreicht. Wenn diese Daten bestätigt werden, liefert die Kombination aus „Nachfrage kann hohe Zinsen verkraften“ und „Inflationsrückgang stagniert“ ausreichende Gründe für eine Zinserhöhung im Dezember, wobei auch größere Anpassungen nicht ausgeschlossen sind. Marktpreisbildung: US-Dollar und zinssensitive Assets unter Druck Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember ist auf 68 % bis 80 % gestiegen. Starkes Wachstum und hohe Inflation stützen den US-Dollar und erhalten dessen Renditevorteil, während der Abwärtsraum für US-Staatsanleihen begrenzt ist; Gold hingegen schwankt kurzfristig wahrscheinlich zwischen Zinserwartungen und geopolitischer Fluchtabsicherung. Die eigentliche Preisbildungs-Hauptlinie dieser Woche ist das Ausmaß der Bestätigung des Zinserhöhungspfads im Dezember, nicht das „Abwarten“ im Oktober selbst Không có ® $BTC mới từ Strategy trong tuần này •• Cập nhật vào thứ Hai của Saylor không đi kèm với việc mua Bitcoin. Các khoản mua đã giảm xuống dưới 30 triệu USD mỗi tuần trong ba tuần trước, và hiện đã tạm dừng hoàn toàn. Strategy vẫn đang nắm giữ 848.517 BTC với giá trung bình là 75.446 USD. Với * $BTC khoảng 80.000 USD, lượng năm giữ chỉ mới tăng khoảng 6%. Thay vào đó, công ty đã mua lại 205 triệu USD cổ phiếu ưu đãi STRC, loại cổ phiếu được kỳ vọng giao dịch xung quanh mức 100 USD. Tuần trLass dich nicht vom Zeremoniengefühl des Glockenläutens blenden. An der Nasdaq die Glocke zu läuten bedeutet nicht, dass die Institutionen an der Wall Street wirklich mit echtem Geld bezahlen werden. BNB Standard ist im Kern immer noch eine Token-Aktie, die 90 % ihres Vermögens in einen einzigen Krypto-Asset investiert. Aus Sicht der traditionellen Finanzwelt ist das ein extrem hohes Konzentrationsrisiko und keine solide Diversifikation. Wenn Institutionen wirklich BNB kaufen wollen, können sie das über regulierte Trusts, ETFs oder sogar außerbörsliche Optionen tun. Es ist nicht nötig, die Aktien deines Unternehmens zu kaufen und dabei zusätzliche Prämien und Governance-Risiken zu tragen. So gut die Erzählung auch klingt, nur weil die Türen der traditionellen Finanzwelt geöffnet sind, heißt das nicht, dass das Geld auch hereinströmt. Ohne kontinuierliche zusätzliche Käufe und tatsächliche Leistung wird der Aktienkurs nach dem Glockenläuten genauso fallen, wie er fallen soll. Verwechsel nicht symbolische Bedeutung mit Lebensunterhalt.Während alle auf die "Bitmine-Erhöhung um über zehntausend ETH" als guten Nachrichten-Feierblick starren, rieche ich den blutigen Geruch in der Luft. Institutionelle Käufe haben den Markt nicht angehoben, sondern ihn von 2364 bis auf 2306 gedrückt. Überleg mal, wenn es wirklich eine große Umkehr wäre, warum sollte der Hauptakteur den Kleinanlegern an dieser Stelle eine bequeme Einstiegschance geben? Das ist überhaupt keine gute Nachricht, das ist ein manipulativer Händler, der die Nachricht als Deckmantel nutzt, um wild Chips zu verteilen! Schau dir die Entwicklung von $ETH an, sie ist schon so schwach, dass es einem die Haare zu Berge stehen lässt. Über dem Kopf drücken EMA60 und EMA120 wie zwei Berge fest, von den gleitenden Durchschnitten bis zu den Kerzen, eine typische Bärenmarkt-Anordnung ohne auch nur den geringsten Widerstand. Die runde Marke 2300 ist jetzt wie ein Fenster aus Papier, das bei der kleinsten Berührung zerbricht. Der Abgrund bei 2291, dem vorherigen Tief, liegt direkt unter den Füßen. Ich halte meine Short-Position bei 2378,39 stabil, habe jetzt +60,58% Gewinn realisiert, diese Trendfolge-Ernte fühlt sich einfach zu gut an. Sobald der große Trend sich gebildet hat, ist jede Gegenbewegung nur ein Papiertiger. Aber heute muss ich euch die Hand festhalten: Verfolgt an dieser Stelle auf keinen Fall blind Short-Positionen! Warum? Weil der manipulative Händler zu hinterhältig ist. Zu nah am vorherigen Tief von 2291, höchstwahrscheinlich wird er eine Finte machen, einen starken Aufwärtsstich, um die nachziehenden Short-Seller auszuschütteln, und dann den eigentlichen Absturz starten. Was wir tun müssen, ist geduldig warten, bis er seine Spielchen treibt. Wenn er es wagt, bis auf etwa 2315 oder sogar 2320 zurückzuziehen, und das Volumen dabei schrumpft und er nicht weiterkommt, dann ist das ein Geschenk des Himmels, wir sollten unsere Kugeln kräftig abfeuern! Das erste Ziel nach unten ist 2291 genau im Blick, wenn es durchbrochen wird, geht es direkt beschleunigt auf 2200. In diesem von Lügen durchsetzten Markt, lass dich nicht von falschen Nachrichten täuschen. $BTC $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Die Geschichte von WORPT beginnt nicht damit, dass thailändische Händler Kryptowährungen akzeptieren, sondern dass die Coins zuerst in thailändische Baht umgetauscht werden. Ich habe gerade die Nachricht gesehen, dass diese App bereits im thailändischen Tourist DigiPay-Regulierungs-Sandbox gestartet wurde. Ausländische Touristen können $USDT und USDC in Baht tauschen und dann über Thai QR PromptPay bezahlen, wobei die Händler weiterhin Baht erhalten. Ich finde den wichtigsten Punkt darin, dass die Veränderung auf der Seite der Touristen bleibt und nicht von den Händlern verlangt wird, ein neues Regelwerk mitzumachen. Das ist ein positives Signal für die Einführung von Krypto-Zahlungen, aber noch kein direkter Beweis für eine großflächige Verbreitung. Der Grund ist auch sehr pragmatisch: Händler, die Baht erhalten, müssen sich nicht um die Preisänderungen und Verwahrung von Stablecoins kümmern; die Anbindung an das bestehende QR-Code-Zahlungssystem reduziert zudem die Last, ein neues Zahlungssystem aufzubauen. Allerdings findet die Geschichte in einer Regulierungs-Sandbox statt, und ob der Pilotversuch erfolgreich ist oder langfristig und breit ausgeweitet wird, sind zwei verschiedene Dinge. Die nächste Phase ist bereits geplant: Mitte November wird eine physische Visa-Prepaid-Karte eingeführt, Anfang 2027 eine virtuelle Karte. Meine Vermutung ist, dass diese „Touristen zahlen mit Coins, Händler erhalten die Landeswährung“-Lösung nur dann wirklich übertragbar ist, wenn die regulatorischen Anforderungen dauerhaft erfüllt werden. Diese Geschichte erinnert mich daran, dass Zahlungsinnovationen nicht unbedingt von allen verstanden werden müssen. Was denkt ihr, wird es bei einem kleinen Pilotprojekt für Touristen bleiben oder zu einem Modell, das von mehr Reisezielen übernommen wird?Zuerst die Leistungsübersicht. In der letzten Runde drei Richtungen: XRP Einstieg bei 1,2933, aktueller Preis 1,2988, +0,43 %, Stop-Loss bei 1,2768 wurde nicht ausgelöst, Treffer; HYPE Einstieg bei 77,56, aktueller Preis 77,63, +0,10 %, Stop-Loss bei 76,30 wurde nicht ausgelöst, Treffer; BNB Einstieg bei 741,95, aktueller Preis 737,80, -0,56 %, Stop-Loss bei 734,89 wurde nicht ausgelöst, Richtung hat sich nicht entwickelt. Zwei von drei erfolgreich, keiner der drei Stop-Loss wurde ausgelöst – ich setze auf die Richtung, nicht auf Volatilität, das ist wichtiger als die Trefferquote selbst. Datenstand 27. um 18 Uhr. BNB｜Long bei 737,80｜Stop-Loss bei 733,11｜Take-Profit bei 745,62 Der Quartalsbericht ist solide: On-Chain-Einnahmen 54,2 Mio. USD, ein Anstieg von 54 % gegenüber dem Vorquartal, das Handelsvolumen tokenisierter Aktien 2,56 Mrd. USD, elfmal so hoch wie im Vorquartal, fast 40 % des Gesamtmarktes, vierteljährliche Verbrennung von 1,646 Mio. Token, ca. 1,2 Mrd. USD. Während der gesamten Marktschwäche war die Volatilität am geringsten – das ist kein Widerstand gegen Kursverluste, sondern zeigt, dass niemand an dieser Stelle verkaufen will. Die Kehrseite liegt ebenfalls auf dem Tisch: Die täglichen aktiven Adressen sind um 14 % auf 2,1 Mio. gesunken, weniger Nutzer, aber mehr Gewinn, für eine öffentliche Blockchain gibt es nur eine Erklärung: Es sind hauptsächlich Airdrop-Jäger unterwegs. Die Entlastungspositionen über 750 werden nach unten drücken, man sollte nicht erwarten, dass sie den Weg auf einmal gehen. TRX｜Long bei 0,327540｜Stop-Loss bei 0,326789｜Take-Profit bei 0,328792 Manche haben eine Sache nicht bemerkt: Die Finanzierungsrate von TRX ist negativ, -0.$TRUMP ist ein Short-Asset mit einem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis! In etwa einem halben Monat gibt es ein Snapshot, dieses Jahr gibt es keinen Großinvestor wie Sun Ge, der verrückt für das Abendessen stürmt. Ich glaube, alle, die letztes Jahr teilgenommen haben, sind nicht in Eile mit den Erwartungen! Trump sieht aus wie ein Verkäufer, der die Coins seines Teams an diese Gläubigen verkauft, dann lädt er die 185 größten Verluste tragenden Großinvestoren zum Essen ein, um sich zu entschuldigen, und macht dann weiter mit dem Schneiden 😂! $TRUMP Coin ist wirklich eines der Projekte, die in der Krypto-Szene am härtesten abgeschnitten haben, von 80 auf 1 gefallen, es ist einfach ein bodenloses Loch, fast zwei Jahre lang haben sie sich nicht getraut, Geld für einen Pump auszugeben. Was kann man mit so einem Coin außer Short gehen noch machen?$ETH Hacker steigen jetzt auch ins Contract-Trading ein?! Der Hacker, der im letzten Jahr fast 40 Millionen Dollar von UXLINK gestohlen hat, wurde dabei erwischt, wie er auf der Blockchain Long-Positionen in ETH eröffnet hat. Der Positionswert wurde direkt auf über 70 Millionen Dollar hochgezogen, aktuell hält er noch mehrere Millionen an unrealisierten Gewinnen. Die On-Chain-Adressverfolgung zeigt, dass dieser Typ zuvor eine erschreckend hohe Trefferquote bei seinen Trades hatte – fast schon ein Angriff aus einer höheren Dimension. Das gestohlene Geld wird nicht nur nicht beiseitegelegt, er spielt sogar besser als alle anderen...Vorabend der FOMC-Prüfung: BTC kämpft um die 80.000er-Marke, SOL wird von einem Wal abgestoßen, BCH steigt gegen den Trend leicht an Stille und Differenzierung vor der makroökonomischen Prüfung: 80.000er-Marke wechselt den Besitzer, Wal steigt aus. Am 27. Oktober, vor der FOMC-Sitzung, gerät der Markt in einen Kampf. Dies ist kein einfacher allgemeiner Rückgang, sondern eine Liquiditätsschichtung und eine Neuverteilung der Positionen unter makroökonomischer Unsicherheit. $BTC (80.000er-Gravitationsfalle): Notiert bei 79.630 USD. Unter Druck durch die FOMC am 29. und die PCE-Daten am 31. hat der größte marginale Käufer Strategy den Kauf gestoppt und ist zum Rückkauf übergegangen. Das Risiko eines Tests der Unterstützung bei 75.000-77.000 ist nicht beseitigt. Bullen und Bären warten beide auf das makroökonomische Startsignal, die 80.000er-Marke wird zur „Gravitationsfalle“. $SOL (offensichtlicher Verkaufsdruck): Notiert bei 99,69 USD, fällt unter die psychologische Unterstützung von 100 USD. Ein Wal hat innerhalb von 3 Tagen SOL im Wert von über 49 Millionen USD verkauft, und das Wallet hält noch 29 Millionen USD zum Verkauf bereit. Hinzu kommt der „Nachwirkungseffekt“ des Belohnungsprogramms, bei dem 82 % sofort verkauft werden. Die Unterstützung unter 100 USD entscheidet über Leben und Tod. $BCH (narrative Temperaturdifferenz): Steigt gegen den Trend um 1 % auf 280,75 USD. Direkter Auslöser ist die Einführung von BCH-Futures bei CME, die jedoch bar abgerechnet werden und keinen physischen Kaufdruck erzeugen; zudem ist das ETF-Volumen gering und die Zahlungsnarrative schwach. Zusammenfassung: Der Kernkonflikt liegt in der Liquiditätsverknappung und der Positionsdifferenzierung vor dem makroökonomischen Ereignis. Vor der FOMC-Sitzung ist das Positionsmanagement wichtiger als die Richtungsverfolgung. Beobachten Sie genau die BTC-Käufe, die Wal-Aktivitäten bei SOL und die Positionsveränderungen bei BCH. In der Differenzierung bedeutet „kein Verlust“ bereits eine Überrendite. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Morgen veröffentlicht SK Hynix den Geschäftsbericht, drei Speicher-Token setzen vorab auf eine Richtung $SLX 0.0523, die Hauptrolle erklärt 🏭 Solstice zerlegt das langfristige Nutzungsrecht der Waferfabrik in On-Chain-Anteile und erhebt vierteljährlich Miete, der Mietvertrag ist fixiert und folgt nicht den Schwankungen des Spotpreises. Wenn morgen der SK Hynix Geschäftsbericht erscheint, egal ob die Chipaktien steigen oder fallen, die Logik von SLX wird nicht direkt beeinflusst – es gehört zur RWA-Kategorie, es geht um stabile Cashflows, nicht um HBM4-Bestellungen. Bei 0.0523 wurden erst etwas über vier Millionen gehandelt, geringe Liquidität, solche Assets kann man einfach zur Miete liegen lassen. $BTC 80.000, morgen prallen zwei Ereignisse zusammen 📊 Morgen früh um Mitternacht FOMC, morgen früh SK Hynix Geschäftsbericht, zwei große Ereignisse am selben Tag. Die BTC-Optionspositionen zeigen 80.000 als den größten Ausübungspreis, Market Maker haben an dieser Stelle viele Absicherungspositionen platziert. Egal ob das Ergebnis dovish oder hawkish ausfällt, die 80.000 werden getestet, vor dem Wochenende nicht zu stark positionieren. $xMU 895, Micron wartet auf die HBM4-Daten von SK Hynix 🧠 SK Hynix veröffentlicht morgen Q3, die HBM4-Auslieferungen und Kundenbestellungen sind das, was der Markt am meisten interessiert. Micron macht DRAM, HBM ist ein Wachstumssegment, 895 ist direkt an den Spotzyklus gebunden. Wenn SK Hynix mit HBM4 die Erwartungen übertrifft, bewegt sich der gesamte Speichersektor mit; bei Enttäuschung fallen die Spotaktien zuerst. Dieser Text ist nur eine Marktanalyse und stellt keine Anlageberatung dar. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Deine Illusion vs. das Buch des Projektteams: Lass dich nicht von diesen "falschen Infrastrukturprojekten" täuschen. Der Markt ist gut darin, mittelmäßige Geschäfte als große Erzählungen zu verpacken. Wenn man das Buch aufschlägt, sieht man diesen starken Kontrast: Über AI-Rechenleistung · Du denkst: Wenn du TAO oder GRASS kaufst, besitzt du die Zukunft der dezentralen KI. · Tatsächlich: TAO floriert extrem abhängig von Subnet-Subventionen, bei fallendem Kurs flüchten die Nodes; GRASS hat zwar Einnahmen, aber die Token erhalten keinen Cent davon. Du kaufst Luft, das Projektteam verdient echtes Geld. Über Derivatehandel · Du denkst: GMX und $DYDX haben starke Rückkaufmechanismen, die den Kurs stützen. · Tatsächlich: GMX sperrt Kaufaufträge im Tresor, Token werden erst bei 90 USD freigegeben; DYDX hat wegen Anteilsverlusten ein stark geschrumpftes Budget. Bedingte Rückkäufe sind im Bärenmarkt leere Versprechen. Über echten Cashflow · Du denkst: $HYPE E und VVV-Mechanismen sind langweilig und nicht beeindruckend. · Tatsächlich: HYPE verbrennt täglich Millionen USD im Markt; $VVV erzwingt Käufe mit Web2-API-Einnahmen. Ohne Hürden geben sie echtes Geld direkt an Tokenhalter zurück. Kurz gesagt: Je größer die Erzählung, desto hässlicher das Buch. Bezahle keinen Aufpreis für Begriffe wie "Ökosystem" oder "Node". Suche Protokolle, die ohne Vorbedingungen echte Gewinne direkt für Käufe nutzen.【Heute nur eine Sache ansehen · 27.10】 Der größte BTC-Käufer hat letzte Woche keinen einzigen gekauft. Strategy (ehemals MicroStrategy) gab gestern bekannt: In der Woche vom 19.10. bis 25.10. wurde kein BTC gekauft, der Kaufstopp dauert nun 5 Wochen an. Wohin ist das Geld geflossen? Etwa 205 Millionen US-Dollar wurden für den Rückkauf eigener Vorzugsaktien STRC ausgegeben. Drei Punkte, die mir aufgefallen sind: 1️⃣ Die Position blieb unverändert bei 848.517 Stück, kein einziger verkauft 2️⃣ STRC hat eine jährliche Dividendenrendite von 12 %, dieser Rückkauf erfolgte zu einem Durchschnittspreis von ca. 99 $, unter dem Nennwert von 100 $, was bedeutet, dass man sich zunächst Zinskosten spart 3️⃣ Der Zeitpunkt fällt genau mit dem Rückgang von BTC unter 80.000 und der Bekanntgabe der Fed-Entscheidung am Donnerstagmorgen zusammen Es heißt also nicht "Saylor hat kein Vertrauen mehr", sondern eher, dass erst einmal die Bilanz bereinigt wird. Aber der größte Käufer hat eine Woche pausiert, der Markt hat dadurch eine Stütze weniger, das ist auch wahr. Wie siehst du das? 1 Nur eine Pause, in ein paar Wochen wird weiter gekauft 2 Der Kaufdruck wird wirklich schwächer Schreibe in die Kommentare 1 oder 2 #BTCRallyOrSqueeze #StrategyDailyDividends Nur zur Dokumentation, keine Anlageberatung Tatsächlich gibt es diese Woche noch ein Tail-Risiko, nämlich die geldpolitische Sitzung der BOJ am Freitag, den 30. Oktober. Die vorherrschende Markterwartung ist derzeit eine Zinspause im Oktober. Für den Markt ist eine Zinspause im Oktober die Grundannahme. Die Frage ist, ob es sich um eine dovishe oder hawkishe Pause handelt. Wenn die Zinspause im Oktober als Vorbereitung für eine Zinserhöhung im Dezember dient, wäre das ein weiterer Schock für Risikomärkte und den USD/JPY-Zinsdifferenzhandel. Daher ist dies nach der Fed ein weiteres Tail-Makrorisiko. Zweitens muss man sehen, ob die US- und die japanische Zentralbank im Gleichschritt agieren und wie hoch ihre Inflations-Toleranz ist. Die BOJ wollte ursprünglich die Inflation auf 2 % anheben, aber kürzlich haben mehrere japanische Zentralbankvertreter erklärt, dass sie eine unkontrollierte Überschreitung der 2 %-Marke verhindern wollen. Das bedeutet, dass bei steigendem Inflationsdruck im Oktober wahrscheinlich eine hawkishe Pause erfolgt, was die Renditen japanischer Staatsanleihen steigen und den Yen stärken würde. Im Gegensatz dazu hält die Fed ihre geldpolitische Sitzung vor der BOJ ab. Es kommt also darauf an, ob beide im Gleichschritt agieren. Wenn beide eine hawkishe Pause einlegen, hat das wenig Einfluss auf die USD/JPY-Zinsdifferenz. Wenn die Fed jedoch eine dovishe oder neutrale Pause macht, die BOJ aber eine hawkishe Pause kommuniziert, würde sich die USD/JPY-Zinsdifferenz weiter verengen, was die Finanzliquidität zusätzlich einschränkt. Da dies auf den Freitag und das Wochenendende fällt, sollte man dieses Tail-Risiko im Auge behalten! #本周将公布10月FOMC利率决议
Orbit Topic Sitemap