Orbit Post Sitemap
Robinhood Chain On-Chain-Anwendungen erzielten erstmals in einer Woche weniger als 3 Millionen US-Dollar Einnahmen und erreichten damit einen neuen Tiefststand
Seit dem Rekord von über 37,7 Millionen US-Dollar Einnahmen in einer Woche Ende August bis Anfang September sind die Einnahmen der Robinhood Chain-Anwendungen sieben Wochen in Folge gesunken
Die Einnahmen der letzten Woche betrugen 2,81 Millionen US-Dollar, was einem Rückgang von über 90 % gegenüber dem Höchststand entspricht. Am stärksten betroffen sind hauptsächlich Meme Launchpad und Meme Terminal
Derzeit können die Robinhood Chain-Anwendungen Lighter, Pons, Arcus, Uniswap, GMGN und fomo weiterhin wöchentliche Einnahmen von jeweils 100.000 US-Dollar aufrechterhalten 🎪 Am Montagabend, der Zustand von drei kleinen Coins vor der Zinsentscheidung
$WLD 0,467, Identity Network Token bewegt sich heute nicht 🌐
Worldcoin bestätigt mit Iris-Scan, dass du ein echter Mensch bist, kein AI-Roboter. WLD ist der Governance- und Anreiz-Token des Ökosystems. Bei 0,467 wartet der Markt auf zwei Dinge: Erstens, ob die Nutzerzahl der World App weiter steigt, zweitens, wie viel "Beweise, dass du ein Mensch bist" in der AI-Ära wert sind. Datenschutzbedenken bei biometrischen Daten bestehen weiterhin, die Regulierung ist unklar. Vor der Zinsentscheidung übermorgen treiben solche kleinen Coins ohne Zinsstory mit dem Gesamtmarkt, die Volatilität ist größer als bei Mainstream-Coins.
$TRUMP 1,665, politisches Meme wartet auf externe Ereignisse 🎭 Kein Unternehmen, kein Produkt, die Ausgabe ist fix, der Preis hängt komplett von Nachrichten über externe Persönlichkeiten ab. Heute etwa +0,6%, das Handelsvolumen ist für ein Meme aktiv. Das Muster ist klar: Bei Ereignissen wird das Orderbuch plötzlich dick, danach fällt das Volumen sofort wieder. Wenn du den Anstieg siehst, bist du meist schon in der zweiten Phase, also nicht hinterherlaufen.
$BOME 0,000621, Meme-Punkte mit kleinem Ausschlag 📉 Verknüpft Meme-Referenzen als On-Chain-Punkte, hat mehr Substanz als reine Luftmünzen. Heute +1,5%, aber nur ca. 3 Mio. USD Handelsvolumen, der Markt ist klein, schon ein paar Zehntausend USD bewegen den Kurs. Bei so einer Position gibt es schnell Leerverkäufe bei kleinen Erholungen, ohne neue Story nicht hochkaufen.
Dieser Text ist nur eine Marktanalyse und keine Anlageberatung
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC Der Zusammenhang des Kryptomarktes mit dem Technologiesektor der US-Aktien bleibt deutlich erkennbar. Wenn die US-Aktien zurückgehen, schwächt sich Bitcoin meist gleichzeitig ab; stabilisieren sich die US-Aktien, erlebt Bitcoin eine leichte Erholung. Dieser Kopplungseffekt verstärkt seine Volatilität, da es keine neuen fundamentalen positiven Impulse gibt und die Kursentwicklung stark von der Stimmung auf den externen Märkten abhängt, wodurch eine eigenständige Aufwärtsdynamik fehlt. $ETH $ZEC Countdown zum Hynix-Geschäftsbericht in zwei Tagen, wird der US-Aktienmarkt heute Abend vorziehen, einen Schub zu machen?
Heute ist der 26.10., nur noch zwei Tage bis zur Veröffentlichung des Q3-Geschäftsberichts von SK Hynix. Letzte Woche haben AI-Technologieaktien nacheinander korrigiert, der Markt beginnt sich Sorgen zu machen, wann die großen AI-Investitionen endlich Gewinne bringen.
Die US-Futures sind heute Abend bereits im Plus, der Ölpreis ist ebenfalls gefallen, nach mehreren Tagen Rückgang könnte Kapital die Gelegenheit nutzen, einen Schub zu geben.
Vorbörslich:
Nasdaq 100 Futures: +0,25%
$MU 889,66, +1,38%
$SNDK 1.254,29, +1,32%
$SKHY 140,94, +2,86%
Hynix veröffentlicht am 28. Oktober den Geschäftsbericht, der Markt schätzt den Betriebsgewinn auf etwa 76,96 Billionen KRW. Die Auslieferung von HBM4 und die Preiserhöhungen im Speicherbereich sind Schwerpunkte, aber die Markterwartungen sind bereits hoch, ob die Erwartungen übertroffen werden, hängt vom tatsächlichen Ergebnis ab (schließlich weiß jeder, dass AI Speicher braucht, jetzt kommt es darauf an, wer die Nachfrage wirklich in Gewinn umsetzen kann).
Obwohl ich darauf gesetzt habe, dass Hynix den Bericht nicht übertrifft, ist objektiv gesehen die Chance hoch, dass es doch so kommt.
Wenn MU und SNDK weiter stark bleiben und die Stimmung bei Technologiewerten sich erholt.
Aber vorbörsliche Gewinne bedeuten nicht, dass der Markt bei Eröffnung durchgehend steigt, der Markt ist nicht so einfach.
Heute Abend ist Montag und eine wichtige Nacht, um die Kapitalstimmung zu beobachten.
Nach mehreren Tagen Rückgang haben diejenigen, die Hebel abbauen müssen, das getan, und diejenigen, die auf einen Tiefststand spekulieren, warten auf eine Gelegenheit. Ob die schlechten Nachrichten bereits eingepreist sind, kann man noch nicht sicher sagen, zuerst muss man sehen, ob der Nasdaq stabil bleibt, dann ob Hynix den Bericht als Stütze nutzen kann.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 过去24小时，加密货币合约市场经历了一轮集中清算，清算总额约为5.42亿美元，超过11.5万名交易者受到影响。但真正值得关注的，不只是清算规模，而是多空双方的力量正在发生怎样的变化。 🔻 一、过去24小时，多头成为主要受害者 在总清算金额中，多头仓位清算约4.60亿美元，占比约85%。这意味着，此前押注价格上涨的交易者承受了更大的冲击。 📉 $BTC：清算金额达1.75亿美元，其中多头仓位占88.6%。 📉 $ETH：清算金额达1.57亿美元，其中多头仓位占84.4%。 📉 $SOL：清算金额约2391万美元。 📉 $ZEC：清算金额约1432万美元。 这些数据表明，市场中的杠杆多头遭遇了明显打击，尤其是那些过度依赖杠杆、缺乏风险缓冲空间的交易者。 🔄 二、真正值得警惕的变化，出现在最近几个小时 如果只看24小时数据，很容易得出多头仍然占据被动地位的结论。但最近几个小时的数据，已经出现了不同的信号。 ⏱️ 过去4小时，市场清算总额约1841万美元，其中空头仓位清算约1461万美元。 ⏱️ 过去1小时，清算总额约261万美元，其中空头仓位清算接近199万美元。 换句话说#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 wird höchstwahrscheinlich den Gewinn im Q3 steigern, aber „Gewinnsteigerung“ bedeutet nicht zwangsläufig „Aktienkurs muss steigen“. Der Markt hat bereits hohe Erwartungen an Q3, die Kursreaktion hängt vielmehr ab von: ASP/Bruttomarge nach Volumenausweitung von HBM4, Q4-Guidance sowie Sonderdividenden/Rückkäufen und anderen Aktionärsrenditen.
Ich werde mich im Q3-Telefonat auf vier Signale konzentrieren:
1. Anteil und Hochlauf der HBM4-Umsätze: Ob wirklich vom „Versand“ zu „skalierbaren Umsätzen“ übergegangen wird;
2. Q4-Guidance: Wenn bestätigt wird, dass DRAM weiterhin knapp bleibt und sich der Mix von HBM4/1c DRAM verbessert, ist eine weitere Anhebung des Gewinnniveaus wahrscheinlich;
3. LTA und ASP-Flexibilität: Langfristige Verträge sichern stabile Cashflows, könnten aber die Flexibilität bei Spotpreissteigerungen einschränken;
4. Aktionärsrendite: Es kursieren Marktgerüchte über eine mögliche Sonderdividende von bis zu ca. 16 Billionen KRW, das Unternehmen sagt jedoch, dass dies noch geprüft wird und nicht bestätigt ist; ein Rückkaufprogramm über 40 Billionen KRW wurde abgeschlossen, zukünftige Maßnahmen könnten mit der Finanzplanung von Solidigm in Wechselwirkung stehen.#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债
Der Boss hat etwas zu sagen
Die Rendite der französischen 10-jährigen Staatsanleihen stieg am 22. Oktober auf 5,14 % und erreichte damit den höchsten Stand seit 2002. Zum ersten Mal seit 2013 überstieg sie die Rendite gleichlaufender US-Staatsanleihen. Die Zinsdifferenz zwischen französischen und deutschen Staatsanleihen weitete sich auf 175 Basispunkte aus und erreichte damit ein 15-Jahres-Hoch. Moody's behält das Aa3-Rating bei, sieht aber weiterhin einen negativen Ausblick.
Ich denke, dies ist kein Problem eines einzelnen Landes, sondern ein Signal für die Neubewertung der Haushaltsdefizite der Kernländer Europas. In den Kommentaren wurde treffend angemerkt, dass die Überholung der französischen Anleiherendite gegenüber den US-Anleihen auf die Neubewertung von Defizit- und Ratingrisiken zurückzuführen ist, wodurch die Kreditprämie systematisch steigen wird. Obwohl das Rating nicht gesenkt wurde, bedeutet der negative Ausblick, dass der Kreditpuffer Frankreichs erschöpft ist.
Dies ist ein Warnsignal für den globalen Anleihemarkt. Steigende Finanzierungskosten der Kernländer Europas werden die Bewertungen von Risikoanlagen belasten. Allerdings wurden die US-Aktien und US-Staatsanleihen heute nicht direkt beeinträchtigt, was zeigt, dass das Kapital dies derzeit noch als ein lokales Ereignis betrachtet.
Auf dem Markt hat der Bitcoin gestern Abend einen starken Einbruch erlebt und schwankt jetzt noch um die 80.000.
Wir beobachten, ob die Marke von 80.000 gehalten werden kann. Wenn nicht, ist mit einer tieferen Korrektur zu rechnen, der Widerstand liegt zwischen 84.000 und 85.000. Kein Nachkauf bei Anstieg, kein Verkauf bei Rückgang, Stop-Loss-Aufträge gut setzen.
Die obige Analyse ist zeitkritisch, Stop-Loss-Aufträge sind unbedingt zu setzen. Viel Glück. $BTC $ETH $ZEC Der US-Aktienmarkt ist geschlossen, aber die Aktien auf der Blockchain fallen weiterhin – das ist das realistischste Bild dieser Branche.
Die Kurse von OKX xStocks: xSNDK, also SanDisk, bei 1576,12 Dollar, +1,79 %; xSPCX, also SpaceX, bei 150,87 Dollar, +0,63 %; xCRCL, also Circle, bei 101,90 Dollar, +0,56 %. Das 24-Stunden-Handelsvolumen beträgt jeweils 4,54M, 4,99M und 5,35M – das ist die echte Obergrenze der Popularität von Aktien auf der Blockchain.
Der gehebelte Markt ist noch heißer: Die jährlichen Perpetual-Finanzierungskosten für Crypto.com-Aktien betragen $xSNDK +94,3 %, $xSPCX +57,8 %, $xCRCL +25,6 % – die Long-Positionen zahlen hohe Prämien.
Aber eine andere Datenquelle widerspricht: Hyperliquid meldet SNDK bei 1297,95 mit -6,61 %, CRCL bei 82,38 mit -4,89 %, SPCX bei 145,90 mit -2,05 %, und SOXL sogar mit -12,25 %. Die Preisdifferenz übersteigt das normale Maß bei weitem – das ist keine Arbitragemöglichkeit, sondern eine Liquiditätslücke.
Der falsifizierbare Punkt ist folgender: Wenn xSNDK am Montag nach Markteröffnung in den USA noch in der Nähe von 1300 liegt, bedeutet das, dass die Preisbildung auf der Blockchain den nächtlichen Einbruch im Halbleitersektor widerspiegelt und nicht ein Versagen der USDT-Seite.Der Preis von Ethereum ist in diesem Monat um 15 % gefallen, und die Hebelwirkung bei den Kontrakten hat sich zuerst etwas zurückgezogen.
Die offenen Nominalwerte der ETH-Kontrakte auf Binance sind in einem Monat um fast 1,3 Milliarden US-Dollar gesunken und liegen jetzt bei etwa 5,7 Milliarden US-Dollar. Zur gleichen Zeit ist das gesamte ETH-Kontraktvolumen am Markt auf etwa 11,5 Milliarden US-Dollar zurückgegangen. Preisrückgang, ein Marktkapitalverlust von 54 Milliarden US-Dollar und ein Rückgang der Hebelwirkung – diese drei Ereignisse fanden im gleichen Zeitraum statt.
Am 25. Oktober lag der Spotpreis von ETH bei etwa 2330 US-Dollar.
Diese Marktentwicklung lässt sich in drei Kräfte aufteilen: Preisverfall, Liquidationen und aktive Positionsreduzierung. Die ersten beiden sind passiv, die dritte ist aktiv – diejenigen mit Positionen wollen nicht mehr halten und schneiden selbst zuerst ihre Positionen. Wenn diese drei Kräfte zusammenkommen, wird das Marktvolumen leichter.
Aber ein leichteres Marktvolumen bedeutet nicht, dass der Tiefpunkt erreicht ist. Der Rückgang der Hebelwirkung hat nur die am leichtesten zu liquidierenden Positionen entfernt. Ob der Preis wieder steigen kann, hängt davon ab, ob jemand bereit ist, bei etwa 2300 US-Dollar zu kaufen. Ein Rückgang der Kontraktpositionen um 20 % zeigt, dass die Bullen im letzten Monat kein Vertrauen hatten, aber nicht, dass der Abwärtstrend vorbei ist.
Worauf man wirklich achten sollte, sind zwei Zahlen. Erstens, ob die offenen Positionen bei seitwärts verlaufendem Preis wieder steigen – das wäre ein Zeichen für neues Kapital im Markt; zweitens, ob bei einem weiteren Preisrückgang die Liquidationsmenge kleiner ist als in dieser Runde. Wenn sie kleiner ist, bedeutet das, dass die anfälligen Positionen bereits liquidiert wurden; wenn sie weiterhin groß ist, bedeutet das, dass die Hebelwirkung nur von einer Gruppe auf eine andere übergegangen ist.
2300 ist kein schöner Preis, aber es ist ein Punkt, an dem man die Verteilung der Positionen gut erkennen kann. Binance ETH-Kontrakte haben innerhalb eines Monats 20 % der Positionen abgebaut, der nominelle offene Kontraktwert ist um 1,3 Milliarden USD gesunken, jetzt sind noch 5,7 Milliarden USD übrig, der gesamte Markt liegt bei 11,5 Milliarden USD.
Im gleichen Zeitraum ist ETH um 15 % gefallen, die Marktkapitalisierung ist um 54 Milliarden USD geschrumpft, am 25. Oktober lag der Spotpreis bei etwa 2330 USD.
Preisrückgang, Liquidationen und aktiver Positionsabbau verlaufen parallel. Das Marktvolumen ist leichter geworden, aber leichter bedeutet nicht, dass der Boden erreicht ist. Es muss geschaut werden, ob in der Nähe von 2300 neue Gelder nachkommen. Wenn niemand nachkommt, heißt das nur, dass niemand die Position hält, nicht, dass jemand kauft.#交易之声：你的经验值得被听到
Um eine Schwäche bei Altcoins zu beurteilen, achte ich zuerst auf das relative Stärke-Signal „folgt dem Rückgang, aber nicht dem Anstieg“. Wenn BTC seitwärts handelt oder leicht steigt, steigen Altcoins nicht mit, sondern durchbrechen stattdessen als Erste wichtige Unterstützungsniveaus; oder wenn BTC leicht korrigiert, zeigen Altcoins große rote Kerzen mit starkem Kursverfall (das sogenannte „Große-Bitcoin-Blutsaugereffekt“). Gleichzeitig beobachte ich, ob BTC.D (Bitcoin-Marktdominanz) schnell ansteigt. Wenn ja, bedeutet das, dass Kapital aus Altcoins abgezogen und in Mainstream-Coins zurückfließt. In diesem Fall muss man entschlossen Positionen reduzieren oder Short gehen.$NEAR war in den letzten zwei Tagen ziemlich widersprüchlich, aber das Volumen blieb konstant, 24h stieg es um etwa 2,7%.
Zwischen 23 Uhr gestern Abend und 1 Uhr heute Morgen stieg der Kurs direkt von 4,49 auf 4,69, danach gab es eine durchgehende Korrektur. Interessant ist, dass der Kurs tagsüber um 9 Uhr, 11 Uhr und 15 Uhr dreimal auf 4,43–4,45 fiel und immer wieder aufgefangen wurde, wobei die unteren Schattenkerzen immer kürzer wurden, was darauf hindeutet, dass dort Käufer warten.
Derzeit liegt der Preis bei etwa 4,53, also in der Mitte, ich möchte hier nicht einsteigen. Oben bei 4,57 gab es heute Nachmittag zwei Versuche, die nicht durchkamen, und weiter oben bei 4,66–4,69 liegt die Hochzone vom frühen Morgen. Die Finanzierungsrate liegt bei etwa 0,008%, also nicht überhitzt.
Mein eigener Plan:
Richtung: Rücksetzer für Long-Positionen
Einstieg: 4,45–4,47
Stop-Loss: 4,40 (wenn das dreimal gehaltene Tief durchbrochen wird, spiele ich nicht mehr mit)
Ziel 1: 4,60
Ziel 2: 4,68
Bei Ziel 1 verkaufe ich die Hälfte, den Rest sichere ich mit Stop-Loss auf den Einstiegskurs ab. Wenn es keinen Rücksetzer gibt, werde ich nicht nachkaufen; fällt es unter 4,40 und erholt sich nicht, warte ich auf die Nähe von 4,25, der Position vom Vorgestern.
Wie seht ihr das bei NEAR? Wartet ihr auf einen Rücksetzer oder glaubt ihr, dass 4,43 nicht gehalten wird?
Nur persönliche Meinung, keine Anlageberatung, DYOR
#NEAR #合约策略 #AIBTC hat am Nachmittag einen Dip gemacht, der Tiefststand um 16 Uhr Pekinger Zeit lag bei 79.638,6
Um 17:45 Uhr wurde direkt auf 80.549 hochgezogen, aktuell bei etwa 80.373, 24h im Wesentlichen stabil.
Diese Woche ist der Kalender voll: Am Mittwoch die Fed-Zinsentscheidung, Ergebnis in der Nacht zum Donnerstag um 2 Uhr Pekinger Zeit, CME FedWatch sieht 90,6 % Wahrscheinlichkeit für keine Änderung, 9,4 % für eine Zinserhöhung, keine Wahrscheinlichkeit für eine Senkung; am Freitag laufen etwa 11 Milliarden US-Dollar an Bitcoin-Optionen aus.
Die Liquidationsverteilung ist ziemlich symmetrisch, laut Daten von pumpglass-Kontrakten liegen unterhalb von 78.701 etwa 100 Millionen US-Dollar an Long-Liquidationen, oberhalb von 81.705 etwa 61 Millionen an Short-Liquidationen, bei 83.145 noch 110 Millionen.
ETH liegt aktuell bei 2.331, CoinGlass meldet die größte Einzel-Liquidation in 24h mit einem 6,97 Millionen US-Dollar ETHUSDT Long-Kontrakt, liquidiert bei etwa 2.322.
Meine Einschätzung ist, dass vor der Entscheidung wahrscheinlich beide Liquidationslevels getestet werden. Ich werde vor der Zinsentscheidung keine Positionen aufbauen, sondern erst beobachten, ob 78,7k oder 81,7k zuerst durchbrochen wird.
Basierend auf öffentlichen Informationen, persönliche Meinung nur zur Orientierung, keine Anlageberatung. Märkte sind risikobehaftet. Investitionen erfordern Vorsicht $BTC $ETH $SNDK $BTC Beobachtung: Unter Volumenrückgang stabilisieren sich BTC und $ETH vorerst, eine echte Trendwende steht noch aus 😌
Am Wochenende konnte sich der Markt endlich etwas erholen. BTC stieg auf 80760, Tageszuwachs 1,26 %; ETH erreichte 2355, plus 2,19 %, mit etwas stärkerer Dynamik.📈
Aber rufen Sie nicht zu früh eine Trendwende aus. Das Handelsvolumen von BTC betrug nur 4,8 Mrd., ETH überschritt gerade 5 Mrd., es fließt kein neues Kapital, sondern es wechseln nur Bestandsgelder innerhalb des Marktes hin und her.🔁 Diese Runde ähnelt eher einer überverkauften Erholung nach einem kontinuierlichen Abwärtstrend, nicht einem Wendepunkt auf Trendebene.
Externe Störungen bleiben bestehen: Nächste Woche steht die FOMC-Sitzung an, die Zwischenwahlen rücken näher, und Technologiewerte stehen wegen AI-Erzählungen unter Bewertungsdruck, große Investoren tendieren zum Abwarten.⏳ BTC hält vorerst die 80.000er-Marke, ETH hat oberhalb von 2400 noch Widerstand. Eine schwache Erholung bei geringem Volumen wird kaum einen glatten Einbahntrend ermöglichen, vor dem Eintreffen makroökonomischer Entscheidungen bleibt eine wiederholte Bodenbildung mit Schwankungen sehr wahrscheinlich das Hauptszenario.🌊
$ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Sandis hohes Wachstum kann nicht ewig nur mit „AI braucht mehr Speicher“ erklärt werden. So gut die Nachfrage auch sein mag, wie Kunden Bestellungen aufgeben und Verträge abschließen, beeinflusst ebenfalls, wie lange dieses Geschäft stabil bleibt.
Das Unternehmen gab zuvor bekannt, dass nach der Ankündigung von fünf neuen Geschäftsmodellvereinbarungen im April weitere fünf Vereinbarungen unterzeichnet wurden, von denen drei neue Kunden betreffen und zwei bestehende Kooperationen erweitern. Hier sollte man besonders aufpassen: Fünf neue Vereinbarungen bedeuten nicht fünf neue Kunden.
Ich bin an diesen Vereinbarungen interessiert, denn das Qualvollste in der Speicherbranche ist, dass bei guter Konjunktur alle um Ware konkurrieren, bei schlechter Konjunktur sich Aufträge und Preise gleichzeitig lockern. Wenn die Kooperationsvereinbarungen die Beschaffungsübersicht verbessern können und Kunden und Lieferanten das Investitionsrisiko klarer teilen, könnte sich die Geschäftsqualität des Unternehmens verbessern.
Aber die Anzahl der Vereinbarungen allein beweist das noch nicht. Welche Produkte genau abgedeckt sind, wie lange sie gelten und wie die Beschaffungsverpflichtungen umgesetzt werden, sind Details, auf die man bei späteren Offenlegungen achten sollte. Vertragsunterzeichnungen dürfen auch nicht vorzeitig als Einnahmen verbucht werden.
Hohes Wachstum sieht verlockend aus, und ich sehe es mir gerne an. Aber ich möchte lieber wissen, wie viel Gewinn das Unternehmen behält, wenn die Branche nicht mehr so heiß läuft. Nur wenn Kundenbeziehungen und Vertragsmechanismen gut funktionieren, kann das Unternehmen in dieser Phase verdientes Geld mit weniger zyklischem Glück und mehr betrieblicher Kompetenz erzielen.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ Diese Analyse erfasst den grundlegendsten Widerspruch der aktuellen Marktlage: Unter gleichzeitiger Resonanz hat sich die Preisbildungslogik bereits geschichtet.
Das Problem von ETH ist nicht einfach ein Rückgang, sondern dass institutionelle Kanäle sich systematisch zurückziehen. Im Oktober gab es bei Spot-ETFs Nettoabflüsse von etwa 1,08 Milliarden US-Dollar, was fast den gesamten Zufluss im September ausgleicht, und das hauptsächlich konzentriert auf ETHA. Noch problematischer ist, dass Bitmine nach Erreichen der 5%-Positionsgrenze den Kaufrhythmus verlangsamen könnte, wodurch eine Lücke bei den marginalen Käufen entsteht. Die On-Chain-Abhebungen wirken zwar aktiv, aber der ETF-Sektor verkauft weiterhin, was darauf hindeutet, dass die Coins eher von Institutionen auf die Chain verlagert werden, statt dass eine neue Nachfrage entsteht.
Das Dilemma von SOL liegt darin, dass die „Erzählung dem Kapital vorausläuft“. Das Alpenglow-Upgrade hat die endgültige Bestätigungszeit auf 150 Millisekunden verkürzt, und die On-Chain-Daten für Q3 sind ebenfalls rekordverdächtig, aber Spot-ETFs verzeichnen seit mehreren Tagen Nettoabflüsse, die sich auf über 70 Millionen US-Dollar summieren. Je beschäftigter das Netzwerk, desto teurer ist der Token nicht unbedingt; 74 % der SOL sind gestaked und gesperrt, der Preis wird tatsächlich von dem kleinen Teil des zirkulierenden Angebots bestimmt.
ZEC ist am stärksten, aber auch am riskantesten. Das NU7-Upgrade wird am 5. November eingeführt, die Privatsphäre-Erzählung zusammen mit dem ETF-Kanal hat in diesem Jahr einen starken Anstieg bewirkt, aber die positive Funding-Rate bedeutet, dass die Long-Positionen weiterhin Gebühren zahlen, um die Position zu halten. Kleine Marktkapitalisierung + hoher Hebel, sobald die Erzählung erfüllt ist, kann es am leichtesten zu einem „Sell-the-News“-Crash kommen.
Als nächstes gilt es, zwei Signale zu beobachten: Ob die Abflüsse bei ETH-ETFs sich verengen und ob die Funding-Rate bei ZEC zurückgeht. Ersteres entscheidet, ob ETH den Abwärtstrend stoppen kann, letzteres, ob die Stärke von ZEC nachhaltig ist. Die Positionsgröße ist wichtiger als die Richtung.
$ETH #Aktienberichtssaison #US-Aktienbericht
Eine Frage: Die erwarteten Gewinne pro Aktie von Coinbase für diese Saison lagen vor drei Monaten bei 0,43 USD Gewinn, jetzt sind es 0,22 USD Verlust. Wenn die Messlatte so gesenkt wurde, ist das dann niedrig genug oder nicht?
Am Donnerstag nach US-Börsenschluss wird der Bericht veröffentlicht, am Freitagmorgen gegen 4 Uhr Pekinger Zeit, um 5 Uhr gibt es eine Telefonkonferenz. Der erwartete Umsatz liegt bei etwa 1,2 Milliarden, im Vorjahreszeitraum waren es 1,87 Milliarden, und der Umsatz hat bereits drei Quartale in Folge die Erwartungen nicht erfüllt.
Die Kursentwicklung am Berichtstag ist ziemlich interessant: In den letzten 8 Fällen stieg die Aktie 3-mal, fiel 5-mal, der größte Rückgang betrug -20,9 %, zuletzt im Juli -12,0 %. Die Optionen setzen diesmal nur auf ±6,8 %, ich habe selbst gerechnet, die durchschnittliche tatsächliche Volatilität dieser 8 Fälle liegt bei 8,8 %.
Ich werde das Handelsvolumen beobachten. Im Q2 betrug der Handelsumsatz der Verbraucher 452 Millionen, ein Rückgang von 20 % im Jahresvergleich, während BTC in den letzten drei Monaten um fast 27 % gestiegen ist. Ich weiß nicht, ob das Handelsvolumen mithalten konnte.
Der Binance Perpetual steht jetzt bei etwa 162, in den letzten zwei Wochen pendelte er zwischen 160 und 180. Wenn 160 vor dem Bericht fällt, wird die Stimmung nicht gut sein; nach oben sind 175–180 die Bereiche, in denen es zuvor zu Spitzen und Rücksetzern kam.
$COIN $BTC
Was denkst du, steigt oder fällt die Aktie am ersten Tag nach dem Bericht? Ein Wort reicht, ich werde die Antwort nach Bekanntgabe überprüfen.
Selbst aufzeichnen, DYOR, keine Anlageberatung Die grüne Herzzeitvolumen-Kurve auf dem Monitor ist gerade um 25 % gesprungen, aber im Operationssaal hat niemand applaudiert – alle sahen das noch nicht vollständig vernähte Bypass-Gefäß auf der Herzoberfläche.
Dieses Herz von Intel hat im zweiten Quartal tatsächlich seine Pumpfunktion zurückgewonnen. Der Umsatz stieg im Jahresvergleich um ein Viertel, was dem Anstieg der Ejektionsfraktion vom kritischen Wert zurück in den Normalbereich entspricht; die Prognose für das dritte Quartal liegt bei 15,8 bis 16,8 Milliarden US-Dollar, was dem vor der Operation den Angehörigen mitgeteilten erwarteten Perfusionsdruckfenster entspricht. Aber die Regel in der Herzchirurgie lautet: Eine Verbesserung der Werte bedeutet nicht, dass der Herd beseitigt ist. Entscheidend für die Prognose ist die rechte Koronararterie – das Datacenter-Geschäft – ob es unter hohem Stoffwechselbedarf den Blutfluss aufrechterhalten kann, und ob der sogenannte Foundry-Seitenast nicht mehr blutet.
Der Bedarf an KI-Rechenleistung wirkt objektiv wie ein positiv inotropes Medikament für dieses Herz. Die Perfusionsnachfrage dehnt sich aus, das Problem liegt auf der Angebotsseite: Die 18A- und 14A-Fertigungsknoten liegen noch auf der Herz-Lungen-Maschine. Egal wie schön die Gefäßrekonstruktion ist, wenn die Anastomose keine Endothelisierung und keine stabile Blutflussabdeckung hat, bilden sich Thromben. Der Foundry-Verlust ist der blutende Ast – wenn man ihn nicht vernäht, verbraucht er weiterhin das Blutvolumen des Körperkreislaufs und zieht das ganze Herz in eine niedrige Herzleistung.
Ich habe zu viele solcher Fälle erlebt: Angehörige kommen mit dem Überwachungsbogen und fragen, ob die Entlassung möglich ist, während ich nur darauf achte, ob das Troponin wieder auf den Basiswert gesunken ist. Die Umsatzprognose ist wie der Blutdruck einer Person, die Verringerung des Foundry-Verlusts ist die Gewebeperfusion. Schöner Blutdruck und kalte Extremitäten sind typische Kompensationserscheinungen, die Laien leicht täuschen.
Das Nachbarbett mit dem Symbol $xNFLX wird im Wesentlichen vom gleichen hämodynamischen System mitgetragen. Es erzeugt keinen eigenen Herzton, sein Rhythmus folgt synchron jeder Kontraktion des Hauptherzens. Sobald das Hauptherz bei der Öffnung am 29. Oktober nach Börsenschluss eine undichte Anastomose zeigt, wird der Puls des verbundenen Symbols zuerst unregelmäßig – nicht wegen eigener Pathologie, sondern wegen stressbedingter Tachykardie infolge des Perfusionsdruckabfalls. Für solche Patienten ist nicht die Blutungsmenge das Schlimmste, sondern der Blutdruckschwankungen in der Aufwachphase nach der Anästhesie.
Meine Einschätzung ist einfach: Ob 18A rechtzeitig effektiven Blutfluss bringt, entscheidet, ob dieses Herz auf die Reha-Station oder zurück auf die Intensivstation kommt. Das Wachstum des Datacenters ist die Kontraktionskraft, die Verringerung des Foundry-Verlusts ist der Klappenschluss; egal wie gut die Kontraktionskraft ist, wenn die Klappen nicht dicht sind, fließt das Blut trotzdem zurück.
Die Blutstillungszange ist noch in meiner Hand. #intelq3terafabfoundry$SOL erreichte in der Woche vom 13.01.2025 einen Höchststand von 295,6, was der höchste Punkt dieses Zyklus war. Der Schlusskurs am 26.10. lag bei 101,44, was einem Rückgang von 66 % vom Höchststand entspricht. Dieser Rückgang ist in der Geschichte von SOL als mittel bis groß einzustufen, aber nicht der tiefste.
Von November bis Dezember 2022 fiel SOL auf ein Tief von 7,77, was der Tiefststand nach dem Zusammenbruch von FTX war. Wenn man vom vorherigen Hoch im November 2021 bei 260 ausgeht, betrug der Rückgang damals 97 %, also fast eine vollständige Wertvernichtung. Im Vergleich dazu ist der Rückgang von 295 auf 101 jetzt mit 66 % zwar schmerzhaft, aber noch nicht der schlimmste Zeitpunkt.
Im Zyklus von 2020 bis 2022 fiel SOL vom Höchst- zum Tiefststand ebenfalls um etwa 80 %. Die Rückgänge variieren von Zyklus zu Zyklus, aber die Rückgänge von SOL sind stets größer als die von BTC. BTC korrigiert vom Höchststand meist zwischen 60 % und 70 %, während SOL-Rückgänge oft über 70 % liegen; dieser Rückgang von 66 % ist also als mittel einzustufen.
Ein Rückgang von 295 auf 101 entspricht 66 %, was bedeutet, dass ein Anstieg von 101 zurück auf 295 eine Steigerung von 194 % erfordert. Viele denken fälschlicherweise: „Wenn es um 66 % gefallen ist, muss es auch nur um 66 % steigen, um zurückzukommen.“ Das ist falsch. Ein Rückgang von 66 % und der erforderliche Anstieg sind nicht gleichwertig; je tiefer der Rückgang, desto größer der benötigte Anstieg, um das vorherige Niveau zu erreichen.
Der aktuelle Stand von 101 spiegelt zwei Denkweisen wider. Die eine ist: „Ich habe bei 295 nicht verkauft, also kann ich jetzt bei 101 erst recht nicht verkaufen, ich warte, bis es wieder steigt.“ Die andere ist: „101 ist 12-mal höher als die 7,77 im Dezember 2022, dieser Kurs ist also nicht mehr niedrig.“ $ZEC ZEC sieht auf dem Chart einfach unangenehm aus. Das gehaltene Volumen ist um 24 % stark gestiegen, der Preis wurde nur um 12 % nach oben gezogen, und das CVD geht weiterhin negativ. Die Bullen stemmen sich mit hohen Zinsen dagegen, aber die Hauptakteure haben die Chips eigentlich schon heimlich während dieser Erholung verteilt. Ein durch hohe Zinsen künstlich gestütztes Chartbild – wenn das Kapital plötzlich versiegt, folgt ein heftiger Abverkauf mit Panikverkäufen.
#ZEC
$ZEC
👇Diese Positionen können nicht einfach als "kollektives Bärenverhalten der Wale" interpretiert werden. Drei Kryptowährungen werden gleichzeitig leerverkauft, im Vollpositionsmodus, mit Liquidationspreisen, die weit über dem aktuellen Preis liegen. Das sieht eher nach einer Arbitrage oder Absicherung der Basis-Spreads bei positiven Funding-Raten aus, nicht nach einfachem nacktem Leerverkauf.
Die BTC-Leerverkäufe verzeichnen einen schwebenden Verlust von etwa 10,77 Mio. USD, aber Funding-Einnahmen von 3,09 Mio. USD; ETH-Leerverkäufe haben einen schwebenden Verlust von 1,75 Mio. USD, aber Funding-Einnahmen von 4,23 Mio. USD; SOL-Leerverkäufe weisen einen schwebenden Verlust von 5,12 Mio. USD auf, bei Funding-Einnahmen von 3,8 Mio. USD. Das zeigt, dass der Preis unter Druck steht, die Funding-Raten aber weiterhin eine Pufferfunktion erfüllen. Solange die Funding-Raten positiv bleiben, können Bären weiterhin „Miete“ von den Long-Positionen einnehmen, was auch der Grund ist, warum Institutionen in einem Aufwärtstrend noch Leerverkäufe halten.
Risiken bestehen darin: Erstens, wenn die Funding-Raten negativ werden, müssen Bären zahlen statt Geld zu erhalten, was die Logik der Positionen zerstört; zweitens, wenn die Preise weiter steigen, könnten die schwebenden Verluste zu Nachschussforderungen oder Positionsreduzierungen führen; drittens, wenn diese Leerverkäufe konzentriert glattgestellt werden, entsteht eine Short-Covering-Kaufwelle, die kurzfristige Erholungen verstärken kann.
Daher sollte man „Wale, die leerverkaufen“ nicht direkt als Signal für einen starken Kursverfall verstehen. Wichtiger ist, ob die Funding-Raten weiterhin positiv bleiben, ob die ETF-Kapitalflüsse sich erholen und ob diese Short-Positionen reduziert oder nachgesichert werden. Dies ist lediglich eine Datenanalyse und keine Anlageberatung.
$ETH $ETH ETH Bei diesem Kurs heute sehe ich die Seite mit den offenen Aufträgen, die kaufen, als vielversprechender an.
Es wurden aktiv 20 Millionen US-Dollar mehr verkauft, aber die Positionen sind um 55 Millionen gestiegen, die Finanzierungsrate liegt nahe der Null-Linie, und der Preis bewegt sich noch um 2327.
Den ganzen Tag wurde gedrückt, aber es gab kein neues Tief, es gibt mehr Käufer unten als die Bären erwarten. Diejenigen, die heute neue Short-Positionen eröffnet haben, sollten sich Sorgen machen, denn ihre Kosten liegen im Bereich von 2290 bis 2365, in diesem kleinen Spielraum. Ein plötzlicher Anstieg würde sie gegenseitig zum Aussteigen zwingen. Es gibt viele Gründe, auf fallende ETH-Kurse zu setzen, aber bei so einem Markt ist es riskant, auf Short zu setzen, das Risiko-Ertrags-Verhältnis sieht nicht gut aus. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Der Finanzbericht dieser Woche von drei großen Unternehmen (Google, Microsoft, Amazon) wird im Markt im Fokus stehen. Neben dem Wachstum wird mehr auf den Cashflow und die Investitionsausgaben geachtet, wobei zu erwarten ist, dass die Investitionsausgaben steigen werden. Niemand möchte im neuen Cloud-Wettbewerb zurückfallen.
Werden die Finanzberichte und Prognosen der drei großen Unternehmen die US-Aktien V-förmig drehen? Ich denke, der Kern ist, auf die tatsächlichen Entwicklungen zu warten, denn die schlechten Nachrichten sind im Grunde fast alle bekannt. "Die Verschärfung der Lage im Nahen Osten und der Anstieg der Ölpreise + die vorherige cpippi-Überraschung + die FUD über die Rückzahlungsfähigkeit von AI-Cloud-Unternehmensanleihen" sind bereits eingetreten, heute beginnt Elon Musk auch mit FUD (Warnung vor Risiken). Gibt es noch etwas Schlimmeres?
Zurück zu den Fundamentaldaten: Es mangelt weiterhin an Chips, Rechenzentren und Speicher, die Nachfrage bleibt knapp, aber die Aktien schwanken stark, was im Wesentlichen nur Änderungen der Erwartungen sind. Vorsichtshalber kann man warten, bis die Finanzberichte dieser Woche veröffentlicht sind und das FOMC endet, um dann einige fundamentale solide Aktien zu kaufen. Ich habe bereits begonnen, meine erste Position in nbis/nvda/meta schrittweise aufzubauen.Ethereum befindet sich jetzt in seiner schwierigsten Phase. Auf der Liquidationsliste ist es seit drei Tagen in Folge das größte Einzelziel, gestern 6,97 Millionen, vorgestern 4,77 Millionen, jedes Mal wurden Long-Positionen ausgelöscht, was zeigt, dass an dieser Stelle zu viel Hebel auf eine Gegenbewegung gesetzt wurde. Technisch gesehen wurde die Marke von 2350 bereits unterschritten, die nächste Unterstützung liegt bei 2250, wenn die fällt, sind es 2100. Fundamentaldaten bieten allerdings eine positive Nachricht: Ein AI-Agent war an der Rettungsaktion des Glamsterdam-Forks beteiligt, dieses Detail ist ziemlich interessant und zeigt, dass der Entwicklungsprozess von Ethereum bereits AI-Unterstützung nutzt, aber technischer Fortschritt kann den kurzfristigen Preis nicht retten. Was Ethereum jetzt fehlt, ist nicht die Story, sondern Kapital; solange ETFs weiterhin Mittel abziehen, kann es nicht gegen Bitcoin ("den großen Kuchen") gewinnen. Meine Einschätzung zum $BTC-Zyklus ist klar: Der Bärenmarkt ist vorbei, jetzt befinden wir uns in einer strukturell komplexen Anfangsphase des Bullenmarkts.
Anstatt immer wieder darüber zu streiten, ob der Tiefpunkt erreicht ist, interessiert mich mehr: Warum schwankt der Bullenmarktanfang noch und erlebt Rücksetzer?
Die 45 Zyklusindikatoren von Glassnode geben einen Hinweis: Ende Juni befanden sich 82 % im historischen "extrem kalten" Bereich; in der Woche des 5. Oktobers kehrten 56 % in den neutralen Bereich zurück, während der warme und heiße Bereich zusammen weniger als 20 % ausmachten. Das zeigt, dass sich die Indikatoren insgesamt von extrem niedrigen Werten entfernen, aber noch lange nicht in einem Zustand umfassender Euphorie sind.
Der Anteil der realisierten Marktkapitalisierung von BTC, der in den letzten 3 Monaten bewegt wurde, ist auf etwa 21 % gestiegen. Die Struktur der jungen Coins hat sich etwas erholt, aber das bedeutet nicht, dass netto neues Kapital zufließt, geschweige denn, dass der Preis steil ansteigt.
Mein Kernpunkt ist: Das Verlassen des Bärenmarkts bedeutet nicht, dass sofort eine Hauptaufwärtsbewegung beginnt. $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 凌晨一笔9,21百万USDC的补仓，把一条397百万美元的多头巨鲸从悬崖边拉了回来——但真正值得盯的不是它加了多少钱，而是ETH的清算线被硬生生从2256美元压到2181美元。$ETH 一度下探2282美元，距离新清算价只剩约100美元缓冲，这不是进攻，是防守。 链上分析师余烬追踪的这条地址，持有115473枚$ETH（约272百万美元，清算价2181美元）和1539,5枚$BTC（约124百万美元，清算价70396美元）。关键洞察在于：补保证金不改变方向，只买时间。272百万美元的ETH多头若被强平，冲击会直接传导至现货与合约盘口，而70396美元的BTC防线同样是一条必须盯住的暗线。 市场最容易低估的，正是这种“被动防御型巨鲸”的信号意义。散户看到的是鲸鱼还在加钱，于是默认底部稳固；但事实是，多头需要不断输血才能维持仓位，说明下行风险并未解除，只是被延后。这是典型的杠杆结构脆弱性——价格越靠近清算密集区，波动被放大的概率越高。$BTC 与$ETH 的联动在此刻尤为敏感，任何一次插针都可能触发连锁反应。 我的判断是：2200美元是情绪关口，2181美元才是结构关口。前者决定叙事，后者In den letzten sechs Monaten haben die Käufer von BTC im Durchschnitt Kosten von 76.000, der Buchgewinn ist von 8,7 % letzte Woche auf 5,9 % gesunken. Der Preis ist um etwa 1.000 gefallen, die Kosten sind aber um etwa 1.100 gestiegen, für die Nachzügler ist es deutlich unangenehmer. Aber 76.000 sind noch weit von diesem Trade entfernt, ich werde das nicht als Grund nehmen, um bei etwa 80.000 weiter Long zu gehen. Die langfristigen Halter haben Kosten von nur 48.600, die können warten, ich habe nicht vor, diesen kurzfristigen Trade durchzuhalten.
Nach der aktuellen Situation tendiere ich dazu, auf einen Rücksetzer zu warten, um Long zu gehen. Die 15-Minuten-20-EMA liegt bei 80.167, heute Morgen wurde der Kurs gedrückt und dann wieder hochgezogen, jetzt will ich sehen, ob 80.150–80.200 halten können. Wenn es hier eine Pause gibt, werde ich mit einer kleinen Position testen, unter 79.800 gebe ich meinen Fehler zu. Bei 80.800 nehme ich einen Teil Gewinn mit, den Rest taste ich bei 81.000 ab, nicht gleich denken, man könne 82.000 erreichen, nur weil man gerade wieder im Plus ist. Verdammt, bei den letzten Rebounds war es genau so: Beim Anstieg denkt man, der Gewinn sei zu klein, beim Rückgang will man nicht verkaufen.
Was ich jetzt am wenigsten will, ist über 80.400 nachzukaufen und mich mit den Kosten von 76.000 zu trösten. Wenn 80.000 wieder verloren geht, ist der Grund für den Long weg, dann ziehe ich mich zurück. Sollte der Kurs wirklich auf 79.300–79.200 fallen, werde ich nicht sofort nachkaufen, in der Nähe des vorherigen Tiefs ist es leicht, sich festzusetzen, man muss sehen, ob er sich wieder hochziehen kann. Umgekehrt, wenn 80.800–81.000 nicht überwunden wird, überlege ich, die Richtung zu wechseln und kurzfristig Short zu gehen, über 81.300 raus, bei etwa 80.200 wieder rein. Am 27. und 28. dieser Woche ist noch die Fed-Sitzung, ich will den Trade nicht zu lange offen halten.比特币的"数字黄金"共识会碎？先别急着摇头，真正该盯的是钱往哪边偏。 你看到的"信仰动摇"，会不会其实是资金偏好在悄悄换座位？ 这两天翻BTC、ETH和几个山寨的盘口，我反而没那么在意"量子计算哪天来"。那个叙事太远了，远到更像一张挂在墙上的风险海报。真正让我停一下的是：市场现在交易的，不是比特币会不会归零，而是风险偏好还愿不愿意为"老故事"付溢价。✨ 原文列了七个点，技术、治理、无内生价值、减半预算、监管、周期、辩证收尾。听起来很全，但容易让人误判成"BTC要完了"。我自己的理解是，它讲的是共识的长期脆弱性，不是短期价格剧本。这两件事差很远。 先看事实层：BTC的签名依赖secp256k1上的ECDSA，量子算法成熟后，已暴露公钥的旧地址确实存在被反推的风险，涉及数量以百万枚计。难点不在"有没有抗量子方案"，而在协调：开发者、矿工、交易所、巨鲸、钱包，没有统一主体能拍板。硬分叉冻结旧地址，等于碰"私钥即产权"；不碰，又可能看着资产被解。这个矛盾是真的。 但资金偏好视角下，我会多问一层：市场有没有提前给这个风险定价？目前看，没有。ETF通道、企业资产负债表、机构托管仍在把BTC往"可配Unter den gleichen Marktbedingungen zeigen BTC, ETH und CORE eine Divergenz, was darauf hinweist, dass der aktuelle Kryptomarkt nicht mehr "gleichzeitig steigen und fallen" ist, sondern dass die Qualität der Mittel, die Erzählstärke und die Hebelstruktur neu bewertet werden.
BTC bleibt der sichere Hafen. Trotz makroökonomischem Druck, ETF-Abflüssen und Hebel-Liquidationen steht es zwar unter Druck, aber der Marktanteil ist auf 60 % gestiegen, was zeigt, dass Kapital weiterhin in das sicherste Liquiditätszentrum fließt. ETH zeigt dagegen eine hohe Beta und Schwächen in der Kapitalbasis: Der ETF verzeichnet weiterhin Nettoabflüsse, die Erholung kommt mehr von Short-Covering als von neuen Käufen; die Schwäche von ETH/BTC zeigt, dass institutionelle Gelder die "digitale Gold"-Erzählung von BTC bevorzugen. CORE als BTCFi-Asset ist volatiler, aber die Preisbildung hängt stärker von Ökosystem-Rückkäufen, Staking-Flywheels und BTCFi-Hype ab; bei mangelnder Kapitaltiefe werden Schwankungen durch große Positionen und Stimmungen verstärkt.
In der Praxis sollte die Divergenz nicht einfach als "wer ist stärker" interpretiert werden, sondern anhand von drei Signalen betrachtet werden: Ob BTC die wichtigen Unterstützungen hält, ob der ETH-ETF wieder Nettozuflüsse verzeichnet und ob die Ökosystem-Einnahmen von CORE durch Rückkäufe realisiert werden. BTC bestimmt die Richtung, ETH die Risikobereitschaft, CORE die Volatilität. Positionsmäßig ist es besser, sich an BTC als Benchmark zu orientieren, bei ETH auf die Bestätigung der ETF-Rückflüsse zu warten, und CORE nur mit kleinen Positionen zur Nachverfolgung der Erzählung zu handeln, um übermäßigen Hebel in geringer Liquidität zu vermeiden.
$BTC $ETH Die kurzfristigen BTC-Inhaber verzeichnen sinkende Buchgewinne – wird die Kostenlinie bei 76.000 US-Dollar durchbrochen?
Der durchschnittliche Kostenpreis der BTC-Kurzzeitinhaber, die weniger als 6 Monate halten, liegt derzeit bei etwa 76.000 US-Dollar. Fällt der Preis weiter, könnten sie von Gewinn zu Verlust wechseln.
Ich schätze, dass die kurzfristige Kostenlinie bei 76.000 US-Dollar kaum effektiv durchbrochen wird; BTC wird sich eher um die 80.000 US-Dollar einpendeln.
Meine Begründung:
1. Der aktuelle Preis liegt bei etwa 79.800 US-Dollar, also noch etwa 5 % über 76.000 US-Dollar. Darüber liegen die Kosten für ETF/Treasury (81.000–81.500 US-Dollar) und der True Market Mean (ca. 77.500–78.000 US-Dollar), die mehrere Unterstützungen bilden. Ein Durchbruch nach unten erfordert ein anhaltendes Volumenwachstum.
2. Die Buchgewinne sind zwar auf 5,9 % geschrumpft, aber seit Mitte August ist der Gesamtgewinnstatus stabil geblieben. Die Historie zeigt, dass nach kurzfristigen Rücksetzern meist eine Erholung folgt, statt sofort in einen umfassenden Buchverlust zu kippen.
3. Die anhaltende Nachfrage zeigt sich darin, dass neue Käufe die Kosten weiter nach oben treiben; diese Woche wird die Fed voraussichtlich die Zinsen stabil halten, und es fehlen starke makroökonomische Abwärtskatalysatoren, sodass der Markt eher eine Seitwärtsbewegung nach der Konsolidierung bevorzugt.
4. Um 80.000 US-Dollar wurde mehrfach getestet und ein kurzfristiges Gleichgewicht gebildet. Nach einer Volatilitätskompression ist eher mit einer Seitwärtsbewegung als mit einem einseitigen Ausbruch zu rechnen.
Handlungsempfehlung: Bei etwa 80.000 US-Dollar hoch verkaufen und niedrig kaufen.
Bei einem Rücksetzer auf 79.500 US-Dollar kann man mit kleiner Position long gehen, bei einer Erholung auf 81.000–81.500 US-Dollar Positionen reduzieren; ein Durchbruch über 81.500 US-Dollar zielt auf 82.000 US-Dollar, ein Unterschreiten von 79.000 US-Dollar erfordert Abwarten.
Positionsgröße unter 30 % halten und nach den klaren Signalen von Fed und PCE diese Woche die Positionen erhöhen. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BCH
Geringerer Rückzug, beginnen etablierte Vermögenswerte eine Flucht in sichere Häfen zu erfahren?
Im heutigen Morgen-Snapshot des Spotmarkts lag die 24-Stunden-Preisänderung von BCH bei -0,50 %, mit einer Spanne von 270,5–282,9 USDT.
Der Rückgang ist geringer als bei BTC, was auf eine relativ stabile Performance hinweist, aber Zahlungstoken bleiben risikobehaftete Vermögenswerte. Geschäftliche Nutzung und kurzfristige Kapitalentscheidungen dürfen nicht verwechselt werden.
Wenn der Gesamtmarkt weiterhin Tiefststände testet und BCH dabei Vorteile behält, erhöht sich der Nachweis der Widerstandsfähigkeit; wenn die Erholung hinterherhinkt und anschließend nachgezogen wird, sollte man eine einmalige Kursstabilität nicht als Flucht in sichere Häfen bezeichnen.Der starke Kurssturz ist befreiend. Ein Schnitt, die Hebelpositionen werden bereinigt, und der Markt wird dadurch sauberer. Was man wirklich vermeiden sollte, ist eine andere Art von Bewegung: Der Preis reibt sich an einer Schlüsselstelle hin und her, während deine Position durch die Finanzierungsrate Stück für Stück ausgelaugt wird. Schau dir die aktuelle Struktur an. BTC liegt bei etwa 80.400, 30-Tage-Rückgang -4,37 %; ETH bei 2.331, 30 Tage -13,35 %; SOL bei 101,6, 30 Tage -16,59 %📉. Die Kerzen sind 30-Minuten-Kerzen, die Aufwärtskerzen folgen aufeinander und sehen aus, als ob sie eine Erholung darstellen. Aber wenn man den Zeitraum verlängert, wird der monatliche Rückgang von BTC und ETH durch diese wenigen Aufwärtskerzen nicht aufgehoben. Noch interessanter ist die kleine Schrift darunter: Die Bullen zahlen. In den letzten 24 Stunden lag das Volumen der Liquidationen im Kryptomarkt zwischen 117 und 133 Millionen US-Dollar, wobei Long-Positionen 70 %–80 % ausmachten, etwa 80 bis 106 Millionen US-Dollar an Long-Wetten wurden zwangsweise glattgestellt. Ethereum-Liquidationen führten, die ETH-Positionen wurden im Wert von 39 bis 54 Millionen US-Dollar liquidiert, die größte Einzel-Liquidation war eine Long-Position von etwa 7 Millionen US-Dollar ETH. Und die Finanzierungsrate von ETH ist trotz eines Preisrückgangs von über 8 % immer noch positiv (+0,0008 %). Was bedeutet das? Die Bullen sind nicht eingeschüchtert und zahlen weiterhin für ihre Positionen. Bei SOL ist es ähnlich. Die offenen Kontrakte belaufen sich auf etwa 4,5 Milliarden US-Dollar, der Anteil der Long-Positionen lag zeitweise bei 76,1 %, aber PT-Zyklus' "Hebel-Falle": Warum bleibt hinter den hohen Renditen nur noch eine dünne Papierschicht als Puffer?
Pendles PT wird oft als "feste Rendite" betrachtet, doch sobald in Kreditmärkten zyklisch mit Hebel gearbeitet wird, können schon kleine Schwankungen zu massiven Liquidationen führen.
Am Beispiel von $PENDLEs PT-reUSD: Im August 2026 sank der PT-Preis nur um etwa 3 %, was auf $MORPHO Liquidationen in Höhe von ca. 36,39 Mio. USD auslöste. Das ist kein Protokollfehler, sondern das Ergebnis, dass einige Kreditnehmer ihre zyklischen Hebel voll ausgereizt haben und der Liquidationspuffer auf unter 3 % schrumpfte. Wenn das Sicherheitskissen nur noch Papier ist, durchbricht schon eine kleine Schwankung es direkt.
Als Reaktion darauf treibt $AAVE einen Vorschlag voran, die Fälligkeit der PT-Positionen bis Februar 2027 zu verlängern (durch Blitzkredite, um alte Positionen zu schließen und neue zu eröffnen). Dies mildert den harten Liquidationsdruck, beseitigt aber nicht das Risiko hoher Hebel.
MORPHO als Hauptplattform verwendet zwar ein konservatives Orakel-Design (nimmt den niedrigeren Wert aus "15-Minuten-Durchschnittspreis und Fälligkeitskonvergenzkurve"), kann aber Positionen mit aktiv voll ausgereiztem Hebel nicht retten.
💡 Fazit:
Das Halten von PT-Spot bis zur Fälligkeit ist sicher, aber zyklisches "Mehrfachverpfänden" mit Hebel ist kein Sicherheitsnetz. Je mehr Zyklen, desto dünner der Puffer. Bei Pendle-Strategien sollte man nicht nur auf die APY schauen, sondern zuerst auf den Hebelfaktor und den Liquidationspuffer. Wenn der Puffer erschöpft ist, wird auch das Kapital liquidiert.Auf der offiziellen Webseite ist der Auszahlungsbereich noch aktiv, aber die Leute ziehen sich bereits zurück.
Heute ist bei Blast der reguläre Auszahlungsschluss, auf der offiziellen Cross-Chain-Bridge sind noch etwa 40.410.000 US-Dollar übrig, was mehr als ein Drittel weniger ist als Anfang Oktober.
Der Grund für die Schließung klingt ordentlich: Die Betriebskosten übersteigen die Einnahmen, es gibt keinen Weg zur Selbstfinanzierung.
Das Geld ist jedoch nicht ordentlich abgeflossen. Wer danach auszahlen möchte, muss selbst mit dem Bridge-Vertrag auf Ethereum interagieren – Auszahlung initiieren, Statusnachweis einreichen, eine ein-tägige Challenge-Periode abwarten und dann eine abschließende Bestätigungstransaktion durchführen. Normale Nutzer werden wahrscheinlich nicht auf das OptimismPortal klicken 👀
$BTC
$ETH Kapitalfluss: Die "wöchentliche Erholung" des ETF muss relativiert werden
In der vergangenen Woche (19. bis 23. Oktober) verzeichnete der Bitcoin-Spot-ETF einen Nettozufluss von etwa 301 Mio. USD und beendete damit die zuvor zweiwöchige Abflussphase. Doch die interne Struktur dieser "Erholung" ist nicht gesund:
· Am 22. Oktober gab es an einem Tag einen Abfluss von 137,9 Mio. USD, was den Großteil des Zuflusses von 1,07 Mrd. USD in zwei Tagen wieder zunichtemachte.
· Im Oktober bleibt der Nettoabfluss mit etwa 314 Mio. USD bestehen; die wöchentliche Erholung ist lediglich eine Korrektur der zuvor starken Abflüsse und kein trendiger Kapitalrückfluss.
Eine weitere bedenkliche Divergenz: In den letzten 30 Tagen haben Privatanleger netto BTC im Wert von 5,5 Mrd. USD an Hauptbörsen eingezahlt, was sich auf 10,75 Mrd. USD verdoppelte und ein Sechsmonats-Hoch markiert; während die Nettozuflüsse der Wale von 5,9 Mrd. USD auf 3,8 Mrd. USD sanken. KuCoin interpretiert dies so, dass der Anstieg der Privatanleger kurzfristige Unterstützung bietet, aber wenn dieser im Wesentlichen eine Reduzierung der Positionen während der Erholung darstellt, wird der Verkaufsdruck bei der Preisrallye allmählich sichtbar. Anders gesagt, die aktuelle "Unterstützung" könnte viele Coins enthalten, die auf eine Entlastung warten, anstatt fest entschlossene Long-Positionen zu sein.
$BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Glassnode最新现货CVD数据，值得仔细研究。 CVD衡量主动买卖力量：正值代表买家更急，负值代表卖家更急。2025年，全交易所30日CVD平均约为负42亿美元，全年没有一天转正！这说明当时主动卖盘长期占优，尤其是Binance，贡献了大量卖压。 但变化已经出现！最近90天，平均负向压力已收窄至2025年水平的十分之一以内。注意！卖压减弱，不等于买盘已经接管市场。 最新数据显示，Coinbase、Binance和全交易所CVD又同时跌回零轴下方。这意味着市场虽然有所改善，但主动买盘仍然缺乏持续性。 我的周期判断没有改变：BTC已经进入牛初，但牛初并不意味着立即开启主升浪。震荡、回踩、筹码重新换手，都是复杂牛初可能经历的过程。 现在8万美元附近的关键问题，不是卖家还有没有筹码，而是买家能否持续承接。卖家开始没那么着急了，可买家似乎也不急着掏钱包。 这场牛初的多空博弈，才刚进入关键阶段！ $BTC $ETH $ZEC #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 Kleinanleger haben in 30 Tagen 10,75 Milliarden an Binance geschickt, während die Wale nur noch 3,8 Milliarden übrig haben
◆BTC | Der Verkaufsdruck liegt bei den Kleinanlegern
BTC steht jetzt bei 80.408, 24-Stunden-Anstieg um 0,07 %, Hoch bei 80.952, Tief bei 79.369, abends bei 80.575, hält sich über 80.400. Laut den heutigen Daten von CryptoQuants Darkfost haben Kleinanleger in 30 Tagen BTC von 5,5 Milliarden auf 10,75 Milliarden an Binance geschickt, ein Halbjahreshoch; Wale sind im gleichen Zeitraum von 5,9 Milliarden auf 3,8 Milliarden gefallen. Rücksetzer auf 80.300–80.400 auf Stundenbasis stabilisieren sich, bei Schluss über 80.575 wird 80.952 angestrebt; bei Schluss unter 80.000 Rückzug, bei Schluss unter 79.368 ungültig.
◆ETH | Alte Wale schicken nur 1.500 Stück
ETH steht jetzt bei 2.330, 24-Stunden-Anstieg um 0,06 %, Hoch bei 2.365, Tief bei 2.293. Heute haben die ICO-Wale von 2015 innerhalb von 2 Stunden 5.000 Stück bewegt, davon gingen nur 1.500 an die Börse, etwa 3,45 Millionen US-Dollar, im Vergleich zu den 169.770 Stück Nettoabfluss an einem einzelnen Tag vor zwei Tagen, also nicht annähernd dieselbe Größenordnung. Rückkehr auf 2.340, Ziel 2.365, Rücksetzer auf 2.310–2.330 stabilisieren sich; bei Schluss unter 2.293 raus.
Der Verkaufsdruck liegt bei den Kleinanlegern, die Wale haben noch nicht losgelassen.$BTC
BTC schwankt jetzt um die 80400, nach vier Wochenrückgängen klettert es wieder über 80.000. Das 24-Stunden-Tief liegt bei 79377, ehrlich gesagt ist es noch nicht ganz stabil.
Was mich mehr interessiert, ist die Zahl von Galaxy: 11,1 Millionen BTC-Adressen sind unbekannt. Von der Obergrenze von 21 Millionen sind mehr als die Hälfte unklar, wem sie gehören. Als ich diese Zahl zum ersten Mal sah, war ich für ein paar Sekunden sprachlos.
Am Mittwochmorgen entscheidet die Fed über die Zinsen, bevor die 80.000-Marke feststeht, wird es wahrscheinlich hin und her gehen. Ob man sich positionieren soll, warte ich erst ab, bis sie sich bewegt hat.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH steht jetzt bei 2330, was seit dem Höchststand von 4946 im August letzten Jahres mehr als die Hälfte eingebüßt hat. Auf Monatsbasis ist es um 13 % gefallen, auf Wochenbasis um 4 %, und auf Tagesbasis wird es vom MA20 nach unten gedrückt, was wirklich unangenehm aussieht. Aber ich möchte die andere Seite betonen: Unter 2300 ziehen Wale Coins ab, das Abhebungsvolumen an den Börsen ist hoch, die Lido-Staking-Menge erreicht neue Höchststände, 35,9 % des Angebots sind im Staking gebunden – obwohl die Rendite nur noch 2,6 % beträgt. Im Oktober gab es einen Nettoabfluss von 1,18 Milliarden bei ETFs, Long-Hebelpositionen wurden um mehrere zehn Millionen bereinigt, das sind Fakten. Arthur Hayes hat seine Positionen aufgelöst, aber er ist von Haus aus ein Trader, kein Gläubiger, seine Aktionen bedeuten nicht, dass die Fundamentaldaten von ETH schlecht sind. Das Geld fließt in AI, US-Staatsanleihen und andere FOMC-Themen, das ist Rotation, kein Abzug. JPM Coin wird auf das Ethereum-Mainnet ausgeweitet, BlackRock und JPMorgan nutzen es als Abwicklungsschicht, und der Hauptkampfplatz für Stablecoins mit 143 Milliarden liegt ebenfalls hier. Der Tages-RSI von 29-35 ist fast überverkauft, MACD zeigt eine bärische Formation, aber es gibt eine erste Andeutung einer bullischen Divergenz. Volumen steigt beim Fallen, Volumen sinkt bei Erholung, das ist typisch für eine schwache Phase. Widerstand bei 2360-2400, erst ein Anstieg darüber eröffnet Chancen auf 2450-2500; fällt es unter 2290, sind 2200-2280 zu erwarten. Eine Volumenverringerung bei der Erholung um 2330 bis 2360-2380 erlaubt eine kleine Short-Position mit Stop-Loss bei 2400; fällt es unter 2290 mit hohem Volumen, kann man nachshorten. Long-Positionen warten auf ein Volumenanstieg und eine bullische Tageskerze über 2300, Stop-Loss bei 2280. Das Hoodi-Testnetz von Glamsterdam wurde wegen Sicherheitsproblemen mit EIP verschoben, was die Stimmung ebenfalls belastet.Signal für Stagflation steigt, Pfad für Zinssenkungen im Dezember wird heikler】
Um die nächsten Schritte der EZB zu beurteilen, schaut man neben dem CPI und den Sitzungsprotokollen auch auf eine oft unterschätzte Eingangsgröße – die monatliche Verbraucherumfrage (CES). Sie umfasst etwa 19.000 Haushalte in 11 Ländern der Eurozone und ist eine direkte Quelle für die EZB-Politikbewertung, wird vom Markt jedoch selten beachtet.
Die am 23. Oktober veröffentlichten Daten für September zeigen: Der Median der 12-Monats-Inflationserwartung der Haushalte stieg auf 3,1 % (vorher 3,0 %), die wahrgenommene Inflation der letzten 12 Monate auf 3,6 %; die 3- und 5-Jahres-Inflationserwartungen blieben bei 2,9 % bzw. 2,5 %. Problematisch ist die Kombination: Die Wachstumserwartung sank im gleichen Zeitraum von -1,2 % auf -1,5 %, die erwartete Arbeitslosenquote in 12 Monaten stieg von 11,0 % auf 11,3 %, und der Anteil der Haushalte, die eine Netto-Verschärfung der Kreditbedingungen erwarten, nimmt weiter zu.
Steigende Preise, eine schwache Wirtschaft und straffere Kreditbedingungen treten gleichzeitig auf – ein typisches Dilemma für die Politik. Das reicht nicht aus, um die EZB zu einer restriktiveren Haltung zu bewegen, aber genug, um die Zinssenkung bei der Dezember-Sitzung von einer "Routine" zu einer "Debatte" zu machen. Sollte der Swap-Markt die Eurozonen-Bewertung zu dovish einschätzen, gibt es Raum für Korrekturen, zuerst bei den Eurozonen-Staatsanleihenrenditen und dem EUR, gefolgt von einer Auswirkung auf die Bewertung von Wachstumsaktien in der Eurozone über die Nennerseite.
Was als Nächstes zu beobachten ist: Die Oktober-CES wird am 27. November veröffentlicht; ob EZB-Vertreter diese Woche in ihren Reden "steigende Inflationserwartungen" als Argument gegen Zinssenkungen anführen, ist der erste Prüfpunkt.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. HBM-Hochwertprodukte mit hohem Mehrwert steigen: HBM4 wird schrittweise ausgeliefert, die Nachfrage nach KI-Servern ist stark, HBM, Server-DRAM und eSSD erhöhen den durchschnittlichen Produktpreis und die Gewinnmarge insgesamt, dies ist die größte Quelle der Gewinnelastizität. Im zweiten Quartal erwähnte das Management, dass einige HBM-Bestellungen mit hohem Mehrwert auf die zweite Jahreshälfte verschoben wurden, im dritten Quartal wird erwartet, dass diese Einnahmen realisiert werden.Genau das habe ich immer betont: Ein Anfang des Bullenmarktes bedeutet nicht gleich die Hauptaufwärtsbewegung! Glassnode-Daten zeigen, dass der Cross-Asset-Ertrags-Champion im Jahr 2026 dreimal gewechselt hat: ① Im ersten Quartal: Gold und Silber führten. ② Vom Frühling bis Juli: US-Aktien übernahmen. ③ In den letzten etwa 10 Wochen: BTC führt im rollierenden 60-Tage-Ertragsranking. Gleichzeitig ist das Spot-Handelsvolumen von tokenisiertem Gold an Krypto-Börsen seit dem Höchststand im Februar auf etwa 20 % zurückgegangen. Aber missverstehen Sie das nicht! Eine relative Ertragsführerschaft bedeutet nicht, dass der Preis nur steigt und nicht fällt, und beweist auch nicht, dass Gelder aus Gold direkt in BTC fließen. Jetzt ist wirklich die Position bei 80.300 US-Dollar von Interesse! Glassnode-Daten zeigen, dass sich um 80.000–81.500 US-Dollar die durchschnittlichen Kosten von US-Spot-ETFs und einigen Unternehmensschatzkammern konzentrieren. Das bedeutet, dass BTC eine wichtige Kostenzone von bedeutenden Inhabern testet. Meine Einschätzung bleibt klar: Der Bärenmarkt ist vorbei, der Anfang des Bullenmarktes hat begonnen, aber die Struktur bleibt komplex, Schwankungen, Rücksetzer und Umschichtungen sind unvermeidlich. Das Halten der 80.000 US-Dollar und eine effektive Unterstützung sind vorteilhaft für die spätere Herausforderung der Angebotszone bei 85.000–87.500 US-Dollar; wird die Tageslinie unterschritten, ist vor einer weiteren Prüfung um 77.600 US-Dollar Vorsicht geboten. Der Anfang des Bullenmarktes bedeutet nicht, dass es keine Rücksetzer gibt, sondern dass nach einem Rücksetzer die Nachfrage den Markt wieder übernehmen kann! Wie sehen Sie die Prüfung um die 80.000 US-Dollar diesmal? $BTC $ETH $ZEC #BTC steigt hoch und fällt zurück, hat die Marktrotation begonnen? #BTC steigt auf $87000, die gesamte Marktkapitalisierung der Kryptos... $BTC Gewinnmitnahmen, gestiegene Haltekosten, soll man weiter halten????
CryptoQuant-Analyst: Die durchschnittlichen Kosten der BTC-Kurzzeitbesitzer (unter 6 Monaten Haltedauer) liegen bei etwa 76.000 USD, der aktuelle Preisgewinn beträgt ca. 5,9 %.
In der vergangenen Woche verringerte sich der Gewinn von 8,7 % auf 5,9 %, BTC fiel um etwa 1.000 USD, aber die durchschnittlichen Kosten der Kurzzeitbestände stiegen um etwa 1.100 USD.
Die Kosten der Kurzzeitbesitzer sind 1,56-mal so hoch wie die der Langzeitbesitzer (76.000 vs. 48.600), das Verhältnis stieg von 1,54 auf 1,56, hauptsächlich wegen der steigenden Kurzzeitkosten, während die Langzeitkosten im Wesentlichen stabil blieben.
💥💥💥 Wenn BTC unter 76.000 USD fällt, befinden sich die Käufe der letzten 6 Monate insgesamt im Verlust, das letzte Mal trat diese Situation Mitte August dieses Jahres auf.
Hier ist zu beachten: Der Durchschnittspreis ist nur ein Gruppenmittelwert, einige Investoren, die zu hohen Kursen eingestiegen sind, befinden sich weiterhin im Verlust.
$ETH ist ähnlich, ETH Gewinnmitnahmen + gestiegene Haltekosten, für Trader mit einer Haltedauer von 6 Monaten nähert sich der Bestand immer mehr der Kostenlinie und steht kurz davor, diese zu unterschreiten!
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ „Multi-Chain, One Coin“ ist kein Slogan, sondern ein Versprechen, das Risiko auf der Brücke zu belassen
BNB Chain bestätigte in der am 22. Oktober aktualisierten technischen Dokumentation, dass eine völlig neue Layer 1 (offizieller Codename New L1) parallel zum bestehenden BSC laufen wird, kompatibel mit EVM, mit einem Blockintervallziel von 200 Millisekunden und einer Transaktionsvorbestätigung von etwa 20 Millisekunden. Es werden keine neuen Token ausgegeben, BNB übernimmt weiterhin die Funktionen Gas, Staking und Governance. Das Testnetz ist für Ende 2026 geplant, das Mainnet für Anfang 2027. Zhao Changpeng gab am 25. Oktober mit dem Satz „Multiple chains, one coins.“ den Ton an. Meine Einschätzung ist: Dies ist kein narratives Upgrade für Kleinanleger, sondern eine defensive Architektur-Neugestaltung – es geht darum, das Terrain für Hochfrequenzhandel und KI-Agenten zu erobern, nicht darum, eine weitere „neue Public Chain“-Geschichte zu erzählen. Gerade deshalb wird es den Preisverlauf von BNB kurzfristig nicht verändern, sondern das größte Single-Point-Risiko des Ökosystems von der Konsensschicht auf die Cross-Chain-Brücke verlagern. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BNB $BTC $ETH #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
Viele glauben, dass die Ölpreise schnell fallen würden, sobald die Schifffahrtswege wieder offen sind, doch die Realität sieht anders aus. Wiederaufnahme des Transports ≠ Beseitigung geopolitischer Risiken, das ist die Kernlogik des aktuellen Rohölmarktes.
Obwohl die Durchfahrt von Öltankern zunimmt, sind die tiefgreifenden Konflikte im Nahen Osten ungelöst, und der Markt bewertet weiterhin das potenzielle Risiko einer Unterbrechung der Straße von Hormus, sodass ein geopolitischer Aufschlag bestehen bleibt. Zudem sind die globalen Rohölbestände insgesamt niedrig, die Versorgung mit Raffinerieprodukten angespannt, und bei plötzlichen Störungen ist es schwierig, die Lücke schnell zu schließen. Hinzu kommen steigende Versicherungs- und Transportkosten, die die Gesamthandelskosten für Rohöl erhöhen.
Meine Einschätzung: Kurzfristig entspannen sich Angebot und Nachfrage, aber der Risikoaufschlag lässt sich nicht auf einmal abbauen. Hohe Ölpreise werden die Inflationserwartungen weiterhin stützen und indirekt risikobehaftete Vermögenswerte belasten; auch der Kryptomarkt wird weiterhin von makroökonomischen Erwartungen beeinflusst.
Handelsstrategie: Nicht blind auf fallende Ölpreise setzen, nur weil die Schifffahrt wieder läuft. In einem hochvolatilen Seitwärtsmarkt ist das Nachkaufen riskant; warten Sie auf eine Abkühlung der geopolitischen Stimmung und einen anhaltenden Anstieg der Lagerbestände, bevor Sie Short-Positionen in Betracht ziehen, und setzen Sie strenge Stop-Losses sowie Positionskontrolle ein. In drei Tagen ist die Zinsentscheidung, und ich habe das Gefühl, dass weder Long- noch Short-Positionen bis zum Ende der Sitzung gehalten werden wollen. Hauptsächlich, weil ich jetzt nicht weiß, wie die Erzählung um $BTC genau aussieht.
Früher war die Logik, dass es gegen Inflation schützt, digitales Gold ist, und bei früheren Zinserhöhungen stieg $BTC sogar stark; später unterschied es sich nicht mehr von anderen Finanzinstrumenten, sobald die Zinsen steigen, wird die Liquidität sofort entzogen!
Dieses Jahr ist es noch seltsamer: Im September stieg $BTC bei der Zinserhöhung erneut gegen den Trend, und als der Markt erwartete, dass die Zinsen weiter steigen, begann Bitcoin in den letzten Tagen mit einem starken und dann schleichenden Abverkauf.
Also fragte mich ein Bruder, ob er seine Positionen bis zum Tag der Zinsentscheidung halten soll, ich kann nur sagen, wenn ich es wäre, würde ich es höchstwahrscheinlich nicht tun. Es ist einfach zu chaotisch, hier sind sowohl Long- als auch Short-Positionen vertretbar.
Es könnte sogar sein, dass zum Jahresende kurz vor den Zwischenwahlen ein großer Schlag kommt, bei dem Longs und Shorts gleichzeitig verlieren, sodass der Bruder nicht mal ein gutes Jahr hat.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 11月2日美股盘后，苹果要公布FY2026 Q4财报了。这次财报看点极其密集：首先是iPhone 18 Pro系列上市初期的销量，这可是新任CEO约翰·特努斯上任后的第一份“大考”成绩单。现在市场盯得很紧，一方面怕存储成本上涨吃掉利润，另一方面怕苹果在AI竞赛里掉队。你看盘面上，代币化苹果股票AAPL和xAAPL都微跌了1%左右，资金在财报前明显在避险。 小马哥的个人看法是，苹果现在正处于一个极其尴尬的“青黄不接”期。库克时代留下的供应链和硬件底子还在，所以手机肯定还是能卖，但市场最怕的是它“没有惊喜”。现在全球都在狂卷AI大模型，苹果的AI进度如果只是停留在修修补补的Siri上，那华尔街绝对不买账。新任CEO约翰·特努斯是个搞硬件出身的，他能不能在财报会上给出一个让人信服的AI战略，将直接决定苹果接下来的估值逻辑。现在的资金都很现实，不见兔子不撒鹰，盘面的微跌就是最好的证明。 有啥影响？短期内，其实更多是宏观情绪上的传导。苹果作为全球科技股的风向标，如果财报暴雷或者对新品预期悲观，会直接打压美股科技板块的风险偏好。这股冷风一旦刮Meine Einschätzung zum BTC-Zyklus ist klar: Der Bärenmarkt ist vorbei, jetzt befinden wir uns in einer strukturell komplexen Anfangsphase des Bullenmarkts.
Anstatt immer wieder darüber zu streiten, ob der Tiefpunkt erreicht ist, interessiert mich mehr: Warum schwankt und korrigiert der Bullenmarktanfang noch?
Die 45 Zyklusindikatoren von Glassnode geben einen Hinweis: Ende Juni lagen 82 % im historischen "extrem kalten" Bereich; in der Woche des 5. Oktobers kehrten 56 % in den neutralen Bereich zurück, während der warme und heiße Bereich zusammen weniger als 20 % ausmachten. Das zeigt, dass sich die Indikatoren insgesamt von extrem niedrigen Werten entfernen, aber noch lange nicht in einem Zustand umfassender Euphorie sind.
Ein Blick auf das vorherige Diagramm: Der Anteil der realisierten Marktkapitalisierung von BTC, der in den letzten 3 Monaten bewegt wurde, ist auf etwa 21 % gestiegen. Die Struktur der jungen Coins hat sich etwas erholt, aber das bedeutet nicht zwangsläufig einen Nettozufluss neuer Gelder und garantiert auch keinen steilen Preisanstieg.
Mein Kernpunkt ist: Das Verlassen des Bärenmarkts bedeutet nicht sofort den Beginn einer Hauptaufwärtsbewegung.
Der Anfang des Bullenmarkts ist oft von wiederholtem Umschichten, dem Abbau von Verkaufsdruck und mehrfachen Rücksetzern begleitet. Kurzfristige Rückgänge widerlegen nicht automatisch die Zykluseinschätzung; wirklich beunruhigend ist, wenn nach einer Korrektur die Unterstützung schwächer wird und die Kapitalnachfrage nicht wieder anzieht.
In Zukunft achte ich mehr darauf, ob die Korrektur wichtige Strukturen hält und ob die Zyklusindikatoren weiterhin vom neutralen in den warmen Bereich ausdehnen. Der Bulle ist eingetreten, aber er ist noch nicht bereit für einen 100-Meter-Sprint.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 PREDICT wurde innerhalb einer Woche an zwei Börsen vor dem Handel gelistet: Am 21. Oktober wurde Aster vor dem Handel mit einem Perpetual-Kontrakt gelistet, am 25. Oktober listete Binance den PREDICTUSDT-Vorhandelskontrakt mit 5-fachem Hebel und einem Gesamtvolumen von 1 Milliarde Token.
Der Referenzpreis vor dem Handel liegt bei 1,63 US-Dollar, was einem FDV von 1,63 Milliarden entspricht. Ich halte 2 bis 3 Milliarden für realistischer, 5 Milliarden hängen vom Markt ab.
Wesentlich wichtiger ist die Verteilungsquote: Bei derselben 3-Milliarden-Bewertung kann der Wert pro PP je nach S1-Anteil von 5 % oder 15 % um das Sechsfache variieren.
Das Finale der League of Legends endet am 15. November, ich vermute, dass das TGE Ende November stattfinden wird.PREDICTs vorbörsliche Kontrakte wurden innerhalb einer Woche an zwei Börsen gelistet.
Am 21. Oktober listete Aster den vorbörslichen PREDICT-Perpetual, am 25. Oktober kündigte Binance ebenfalls die Einführung des PREDICTUSDT vorbörslichen Kontrakts mit bis zu 5-fachem Hebel an. In der Ankündigung wird die Gesamtversorgung mit 1 Milliarde Token angegeben. Da beide Börsen den vorbörslichen Handel zeitnah starteten, bereitet das Projekt damit im Grunde den Weg für das TGE vor.
Der aktuelle Referenzpreis für den vorbörslichen Handel von Drittanbietern liegt bei 1,63 US-Dollar. Multipliziert man das mit 1 Milliarde Token, ergibt sich eine FDV von 1,63 Milliarden US-Dollar. Sollte der Eröffnungskurs 2 US-Dollar erreichen, entspräche das einer Marktkapitalisierung von 2 Milliarden; 3 Milliarden entsprechen 3 US-Dollar; 5 Milliarden entsprechen 5 US-Dollar. Ich halte 2 bis 3 Milliarden für realistischer, 5 Milliarden erfordern eine starke Markt- und Kapitalunterstützung.
Entscheidend für den tatsächlichen Ertrag ist jedoch nicht die FDV, sondern wie die Token verteilt werden. Angenommen, S1 hat kumulierte Punkte von fast 500 Millionen PP, und S1 erhält 5 %, dann entspricht das etwa 0,16 US-Dollar pro PP; bei 15 % wären es 0,9 US-Dollar. Bei gleicher Bewertung von 3 Milliarden US-Dollar besteht also ein Faktor von sechs Unterschied. Daher ist die Verteilungsquote viel wichtiger als die FDV-Schätzung.
Zeitlich endet die League of Legends Weltmeisterschaft am 15. November, mit einer Schatzkisten-Aktion im Wert von 250.000 US-Dollar, deren Preise nach dem Turnier eingelöst werden. Ich tendiere zu einem TGE Ende November, spätestens vor Weihnachten.
All dies sind Szenarioberechnungen; die tatsächlichen Ergebnisse hängen von der finalen Tokenomics, den Unlock-Raten und dem Spot-Eröffnungskurs ab.