Study（认真分享版）
Study（认真分享版）
感谢支持
275Obserwowane
3,9 tys.obserwujący
Feed
Feed
Zagraj w jajko, nawet jeśli chcesz grać, musisz stać w kolejce
Study（认真分享版）
Przewidywany start o godzinie 22:00 Ale jest wiele punktów, na które trzeba zwrócić uwagę:
Początkowo myślałem o bezpośrednim hedgingu i bardzo krótkim zamknięciu pozycji, aby wygenerować stratę, ale jest haczyk. Jeśli jest zysk, istnieje mechanizm zwany Asymmetric impact (asymetryczne potrącenie).
Załóżmy, że BTC jest na długiej pozycji
+0,01%: zysk brutto to około ~29%
+0,1%: zysk netto około ~74%
+1%: zysk netto około ~87%
Większy wzrost: maksymalnie można osiągnąć około ~88% (90%×98%)
A jeśli nie ma straty, nie otrzymujesz monet. W przypadku hedgingu na tej samej platformie na dwóch kontach, trzeba poczekać, aż zmienność przekroczy 0,1%, zanim zamkniesz pozycję... w przeciwnym razie koszt to strata plus potrącony zysk.
Dlatego hedging nie jest prostym zabezpieczeniem, najlepsza strategia to hedging międzyplatformowy. Hedging na innych platformach i Paper: tylko celowe generowanie strat na Paper i zysków na zewnątrz przypomina kopanie PAPER, ale to jest trochę wolne. Kurs wymiany ciągle się zmienia, a powolne oczekiwanie powoduje powiększenie strat, kurs wymiany zaczyna od 100 i ciągle spada.
Jeśli pechowo zarabiasz na Paper, a tracisz na zewnątrz, też musisz czekać, aż zmienność BTC przekroczy 0,1%, aby zamknąć pozycję, inaczej potrącony zysk bardzo boli...
Jeśli bezpośrednio nastąpi likwidacja i wymiana monet, to jest to jak kupowanie monet za U, czyli wymuszony zakup w stosunku 1:100.
Bardzo skomplikowane, bardzo skomplikowane, bardzo skomplikowane, nie graj bezmyślnie 🤣
Szczerze radzę zapoznać się z dokumentacją, treść jest trochę skomplikowana @papertrade_xyz
Przewidywany start o godzinie 22:00 Ale jest wiele punktów, na które trzeba zwrócić uwagę:
Początkowo myślałem o bezpośrednim hedgingu i bardzo krótkim zamknięciu pozycji, aby wygenerować stratę, ale jest haczyk. Jeśli jest zysk, istnieje mechanizm zwany Asymmetric impact (asymetryczne potrącenie).
Załóżmy, że BTC jest na długiej pozycji
+0,01%: zysk brutto to około ~29%
+0,1%: zysk netto około ~74%
+1%: zysk netto około ~87%
Większy wzrost: maksymalnie można osiągnąć około ~88% (90%×98%)
A jeśli nie ma straty, nie otrzymujesz monet. W przypadku hedgingu na tej samej platformie na dwóch kontach, trzeba poczekać, aż zmienność przekroczy 0,1%, zanim zamkniesz pozycję... w przeciwnym razie koszt to strata plus potrącony zysk.
Dlatego hedging nie jest prostym zabezpieczeniem, najlepsza strategia to hedging międzyplatformowy. Hedging na innych platformach i Paper: tylko celowe generowanie strat na Paper i zysków na zewnątrz przypomina kopanie PAPER, ale to jest trochę wolne. Kurs wymiany ciągle się zmienia, a powolne oczekiwanie powoduje powiększenie strat, kurs wymiany zaczyna od 100 i ciągle spada.
Jeśli pechowo zarabiasz na Paper, a tracisz na zewnątrz, też musisz czekać, aż zmienność BTC przekroczy 0,1%, aby zamknąć pozycję, inaczej potrącony zysk bardzo boli...
Jeśli bezpośrednio nastąpi likwidacja i wymiana monet, to jest to jak kupowanie monet za U, czyli wymuszony zakup w stosunku 1:100.
Bardzo skomplikowane, bardzo skomplikowane, bardzo skomplikowane, nie graj bezmyślnie 🤣
Szczerze radzę zapoznać się z dokumentacją, treść jest trochę skomplikowana @papertrade_xyz
Obecnie @ethos_network zakończył perfekcyjnie operację wycofania
① Użył XP, aby zachęcić społeczność do wkładu, a na końcu ogłosił 0 airdrop, dając wyjątkowo brzydkie NFT warte kilka U
② Cena likwidacji ICO 4.2, obecna cena tokena 2.7, 0 osób ocalało, w puli na łańcuchu tylko 10WU
③ Mechanizm zwrotu pieniędzy zachęca użytkowników do udziału, ale zwrot wymaga dwukrotnego KYC w echo i jest przetwarzany po 30 dniach, zebrane 7 milionów U na łańcuchu zostało przelane do CB, operacja wycofania zakończona sukcesem
④ Jasno określono, że nie pojawi się na Upbit ani Binance, nie będzie torować drogi dla innych
⑤ Spędzili rok, oszukując wszystkich na stakingu ETH, a przy wycofaniu trzeba jeszcze zapłacić prowizję, to wielki śmieciowy projekt bez praktycznego zastosowania; Alucard został bezpośrednio sprzedany po Slash, a inni w rzeczywistości nadal mają luksusowe domy i jachty, kogo to obchodzi?
Więc @serpinxbt też pewnie nie obchodzi, w końcu prosty dodatek do Google i trochę gadania, zebrał ponad 50 milionów, w rzeczywistości musi mieć wielki luksusowy dom i sportowy samochód!
Wygląda na to, że tylko ta pierwsza grupa dużych inwestorów, która miała rzadkie NFT na wczesnym etapie, mogła zarobić, a także ci, którzy sprzedali ETH po wzroście, mogą trochę zarobić, reszta traci pieniądze. W porządku, to normalne, zablokuj serpin, aby zapobiec jego kolejnemu przedsięwzięciu, bo przynosi pecha
Wybrany ofiara tego wydania: @GXingPing 🤣🤣
W tym roku portfele sprzętowe zostały zaatakowane
Ledger właśnie został okradziony na 90 milionów
Coldcard w lipcu duży portfel został okradziony na 116 milionów
Trezor w sierpniu wyciekło 14 tysięcy nazwisk, adresów e-mail i adresów
We wrześniu wyciekło 347 tysięcy adresów e-mail subskrybentów
SafePal w sierpniu wyciekły dane 40 tysięcy klientów
Mam dwa OneKey 🥶 chyba nic się nie stanie
Jeśli na co dzień obracasz kilkoma tysiącami U, zalecam trzymać je w portfelu Binance, regularnie cofać uprawnienia i wyrobić sobie dobre nawyki
robinhood:0x39dbed3a2bd333467115de45665cc57f813c4571 zaraz spadnie do zera😭
$PONS zaraz spadnie do zera😭
$PONS zaraz spadnie do zera😭
Po wejściu na Upbit i Coinbase spadło do 0.35
Przy 0.9 myślałem, że 0.7 to wsparcie
Przy 0.7 myślałem, że 0.4 to wsparcie
Teraz jest 0.35, czy może 0.1 to wsparcie?
Nie mogę sobie wyobrazić, ile wszyscy stracili, już się poddałem
Już nigdy nie będę handlować kryptowalutami, niech spadnie do zera, od teraz zajmę się tylko inwestowaniem🙃
#Aave支持代币化美股抵押借USDC
Akcje amerykańskie trafiły na blockchain, a pożyczki zaczynają się integrować
Aave V4 25 września wprowadził tokenizowane akcje amerykańskie jako zabezpieczenie do pożyczek w USDC, pierwsza partia to Apple, Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft, Nvidia i Tesla, początkowy limit zabezpieczenia to około 29 milionów dolarów.
Popularny post w społeczności wspomina też, że wskaźnik zabezpieczenia wynosi około 65% do 79%. To już nie tylko „można handlować”, akcje zaczynają być traktowane jako zabezpieczenie na łańcuchu, efektywność kapitału faktycznie poszła do przodu o krok.
Rano na bocznym pasku Orbit BTC kosztował 84893,3 USD, wzrost 0,86% w 24h, ETH 2706,4 USD, wzrost 0,87%, ZEC 1339,9 USD, spadek 2,81%; powiązane z AAVE tokeny pokazały wzrost 1,93%.
Moim zdaniem prawdziwym testem dla AAVE w tej fali nie jest to, jak długo narracja jeszcze się utrzyma, ale czy ta partia zabezpieczeń w postaci akcji przyniesie realną wartość pożyczek. Gdy skala pożyczek wzrośnie, RWA będzie można uznać za przejście od koncepcji do przepływów pieniężnych; jeśli po prostu po uruchomieniu będzie chwilowy entuzjazm, cena i biznes to dwie różne sprawy.
Tym razem bardziej wierzę w „tokenizację aktywów amerykańskich + pożyczki DeFi” jako tę linię połączenia, najpierw obserwuję rzeczywistą wartość pożyczek i rozszerzenie zabezpieczeń, wtedy AAVE będzie miało podstawy do dalszego wzrostu. Trzymaj się
Pieniądze wpłynęły prawie 3 miliardy, BTC nadal oscyluje wokół 84 000
Amerykański spotowy ETF na BTC zanotował w zeszłym tygodniu netto napływ około 2,386 miliarda dolarów, co jest najwyższym tygodniowym wynikiem od października 2025 roku.
Do 25 września czasu wschodniego USA odnotowano już 7 kolejnych dni netto napływu, łącznie około 2,98 miliarda dolarów.
Jednak dzienna siła napływu spadła z około 999 milionów 21 września do około 134 milionów 25 września, pieniądze nadal napływają, ale tempo wyraźnie zwalnia.
Społeczność mówi z jednej strony o prawdziwym powrocie instytucji z realnymi pieniędzmi, około 30 000 BTC wypłynęło z giełd w ciągu ostatnich 7 dni, tokeny są przenoszone na konta depozytowe; z drugiej strony obserwuje cenę — w weekend dotarła do około 85 100, ale nie utrzymała się, teraz nadal oscyluje wokół 84 000, a wzrost o około 43,5% w trzecim kwartale nie przyniósł płynnego przełamania oporu.
Spotowy ETF na ETH również przyciąga kapitał w tym samym czasie, nie tylko BTC korzysta na tym.
Długoterminowe amerykańskie obligacje skarbowe pozostają powyżej 5%, co nadal ogranicza apetyt na ryzyko w makroekonomii.
Kierunek: sytuacja kapitałowa jest raczej ciepła, ale ochładza się, na krótką metę najpierw trzeba zobaczyć, czy poziom 84 000 zostanie ponownie utrzymany, zanim będzie można mówić o powrocie do weekendowego maksimum. #BTC现货ETF周流入创近一年新高
Dwa ważne dane w tym tygodniu, rynek najpierw spada
BTC spadł z około 87245 do około 83108, złoto z około 4388 do 4182, ryzyko i bezpieczne aktywa razem na czerwono.
Jedna perspektywa: rentowność obligacji USA jest wysoka, rynek podniósł prawdopodobieństwo podwyżki stóp procentowych w październiku do około 70%, oczekiwania dotyczące rdzennego PCE wynoszą około 3,3%, cena ropy nadal powyżej 100, kapitał przed danymi aktywnie redukuje dźwignię.
Druga perspektywa: ETF na ETH wciąż notuje codzienne napływy netto, niektórzy uważają, że to delewarowanie i realizacja zysków, a nie bezpośrednia porażka narracji; całkowita kapitalizacja rynkowa nadal około 3 bilionów dolarów.
Kluczowe poziomy są jasne: od dołu 83000–83500 to pierwsza strefa wsparcia, od góry 85500–86500 to nadal strefa oporu.
Więcej zwracam uwagę na ścieżkę stóp procentowych po publikacji PCE 30 września i danych o zatrudnieniu 2 października — jeśli PCE będzie wyraźnie niższe od oczekiwań, a zatrudnienie słabsze, to dopiero przy 85500 będzie szansa na ponowną walkę; jeśli dane będą dalej twarde, zmienność najpierw się zwiększy. #本周迎非农与PCE关键数据