Goldman und JPMorgan, diese beiden großen Wall-Street-Banken, haben die Zinserhöhung der Fed im September bereits in ihre Basiseinschätzung aufgenommen. Das Rätsel um den Mittwoch ist daher nicht mehr groß. Wirklich sehenswert ist, was Ajian letzte Woche bereits analysiert hat: Ob die Fed dem Markt mitteilen wird, dass es eine zweite und weitere Zinserhöhungen geben wird. Das entscheidet über den Druck, dem Anleihen und der US-Dollar ausgesetzt sein werden. Die Fed befindet sich also derzeit in einer sehr unangenehmen Lage: Die Inflation darf nicht außer Kontrolle geraten, aber die Wirtschaft darf auch nicht zu stark belastet werden. Deshalb könnte die Formulierung dieser Sitzung wichtiger sein als die Zinserhöhung selbst. Das ist ein Ergebnis, das sich zwar widersprüchlich anhört, aber durchaus möglich ist. Handeln Sie nicht die Zinserhöhung selbst, sondern was nach der Zinserhöhung kommt

Die Ölpreise steigen wieder, die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung durch die Fed liegt bei etwa 87 %, aber der US-Dollar zeigt keinen besonders starken einseitigen Anstieg. Das ist eigentlich ein gutes Zeichen, denn echter makroökonomischer Druck äußert sich normalerweise durch gleichzeitigen Anstieg von Ölpreisen, US-Staatsanleihen und US-Dollar. Es sieht so aus, als hätten risikobehaftete Vermögenswerte, angeführt von $BTC, noch Spielraum zur Anpassung. Aber wie Ajian zuvor analysiert hat, wird die Bedeutung der Finanzierungskosten des Yen immer wichtiger, daher ist neben der Fed-Sitzung diese Woche auch die Sitzung der Bank of Japan am Donnerstag besonders wichtig

Eine Wallet, die mit billΞ.eth verbunden ist, hat gerade 500K LIT vom Lighter Protocol abgezogen, was zum damaligen Wert etwa 2,07 Mio. $ entspricht. Man sollte wissen, dass diese Nachricht zwar nicht bedeutet, dass bereits verkauft wurde, aber LIT in den letzten Monat um über 100 % gestiegen ist. Je stärker solche Vermögenswerte steigen, desto mehr Motivation haben frühe Inhaber, ihre Token zu transferieren. Ajian empfiehlt, bei solchen stark steigenden Tokens besonders die frühen Wallets, Team-Wallets, Token-Freigaben und Zuflüsse zu Börsen genau zu verfolgen.

Der Mitbegründer von Pump sagte, dass die Stiftung Vermögenswerte in Höhe von fast 2 Milliarden $ hält und plant, in Zukunft eine eigene Stablecoin herauszubringen. Der Fokus liegt auf dem Handel mit Social Tokens, nicht auf dem direkten Einstieg in den Markt für unbefristete Kontrakte. Diese Ausrichtung ist sehr interessant, denn man muss wissen, dass Pump früher ein Tool zum Ausgeben von Coins war, jetzt möchte es Community-Aufmerksamkeit, Social Tokens, Copy Trading, Nutzervermögen, Stablecoins und Plattformkonten verkaufen. Ajian ist der Meinung, dass eine Meme-Plattform, die lange bestehen will, nicht nur davon leben kann, jeden Tag zigtausend Coins herauszugeben. Sie muss kurzfristigen spekulativen Traffic in langfristigen Handel und Kontovermögen umwandeln, daher ist dieser Schritt von Pump durchaus sinnvoll. Außerdem, wichtige Dinge werden dreimal gesagt: Die Größe der Stiftungsvermögen bedeutet nicht, dass $PUMP wertvoll ist Die Größe der Stiftungsvermögen bedeutet nicht, dass $PUMP wertvoll ist Die Größe der Stiftungsvermögen bedeutet nicht, dass $PUMP wertvoll ist

$TAO  s Perpetual OI liegt bei etwa $367,78M, das Long-Short-Verhältnis bei etwa 1,09, aber die Funding-Rate ist eher negativ. Es scheint, dass die AI-Erzählung nicht einfach als bullish zusammengefasst werden kann. Eine negative Funding-Rate könnte darauf hindeuten, dass die Short-Seite nicht zahlungsfähig ist oder dass sich die Spot-Nachfrage und die Vertragsstruktur neu ausbalancieren. Ajian empfiehlt, beim Betrachten von AI-Token neben Technik und Erzählung auch Funding und tatsächliche Einnahmen genau zu beobachten

Raydium macht etwa 63 % des tokenisierten Aktienhandelsvolumens auf Solana aus, mit Protokollgebühren von etwa 18,8 Mio. $. Die heutigen RWA ähneln immer mehr einem 24/7-Handelseinstieg für Aktien, ETFs, Indizes und Rohstoffe, daher könnten DEXs wie Raydium in Zukunft nicht nur Meme bedienen, sondern auch On-Chain-Broker. Ajian empfiehlt, die wichtige kürzliche Unterstützungsmarke von $RAY bei $1,4583 im Auge zu behalten

Bis heute hat das Open Interest (OI) von Hyperliquid etwa 10,28 Milliarden $ erreicht und übertrifft damit das Niveau von Bybit und Gate. Sogar im Bereich der unbefristeten $BTC-Futures liegt es über OKX. Ob diese Nachricht $HYPE steigen lässt oder wie stark, ist nicht wichtig; allein die Tatsache, dass die Produktgröße von Hyperliquid mit zentralisierten Börsen verglichen wird, sagt schon einiges aus. Früher hat Ajian bereits analysiert, dass Coinbase Hyperliquid-Perps in die Base App integriert hat, mit über 290 Märkten und einem maximalen Hebel von 50x; jetzt hat das OI traditionelle Handelsplattformen übertroffen, was beweist, dass die Nachfrage nach On-Chain-Perpetual-Trading kein Randmarkt mehr ist. Hyperliquid entwickelt sich von einem Perp-DEX zu einer grundlegenden Infrastruktur für On-Chain-Handel.

Anthropic CEO warnt vor AI-Risiken, und Ajian meint, das trifft direkt die Bewertungslogik von Krypto. Die AI-Erzählung der letzten zwei Jahre war wie ein riesiger Motor: GPU-Nachfrage steigt, Rechenzentren expandieren, Mining-Unternehmen wandeln sich zu HPC, GPU-Verleih nimmt zu, AI-Agenten, AI-Token, AI-Zahlungen werden alle neu bewertet. Der gesamte Markt geht davon aus, dass AI einfach weiter Geld verbrennt und die zukünftigen Einnahmen automatisch folgen werden. Aber jetzt bereiten die AI-Führer sich darauf vor, die Modellentwicklung zu verlangsamen – wie soll man das dem Kapitalmarkt erklären? Die Bewertung von AI wird unvermeidlich beeinflusst, was doppelte Auswirkungen auf Krypto hat. Wenn die AI-Kapitalausgaben sinken, geraten GPU, Rechenleistung und der Wandel der Mining-Unternehmen unter Druck; aber wenn die traditionelle AI-Erzählung abkühlt, werden Projekte mit echten Einnahmen, echten Kunden und On-Chain-Abrechnung eher herausgefiltert. Deshalb muss die Abkühlung der AI-Erzählung nicht zwangsläufig schlecht für alle AI + Crypto sein, nach dem Platzen der Blase wird die echte Nutzung eher sichtbar #Anthropic拟赴纳斯达克IPO

Letzter Artikel dieser Woche zur Analyse, Ajian möchte aus drei verschiedenen Bereichen die Token $ETH, $ZEC und $LSK betrachten. Für detaillierte Analysen zu diesen Token könnt ihr gerne auf meiner Profilseite suchen, hier werde ich das nicht wiederholen. Der Kern dieses Artikels ist, wie ich sie kategorisiere, anstatt sie alle pauschal als Altcoins zu bezeichnen. Das bringt eine entscheidende Verbesserung für deinen Handelsrahmen. Erste Kategorie: Institutionelle Allokation ETH, BTC, XRP – Kapital stammt von ETFs, Unternehmens-Treasuries oder traditionellen Finanzkonten; Zweite Kategorie: Narrative Beschleunigung ZEC, AI Privacy, Stablecoins, RWA – Preis wird durch neue Narrative und zusätzliche Allokationen getrieben; Dritte Kategorie: Liquiditäts-Casino LSK, einige Meme-Token, Token mit geringer Umlaufmenge – Preis wird durch Knappheit der Token, Hebelwirkung und Börsen-Traffic getrieben. Die Handelsmethoden und Schwerpunkte der drei Asset-Klassen unterscheiden sich grundlegend: Allokations-Assets fokussieren auf Traffic und Kostenbereiche; Narrative Assets fokussieren darauf, ob das Narrativ echte Nutzung erzeugt; Casino-Assets fokussieren auf Liquiditätsausstieg und Liquidationspunkte; Viele verlieren Geld, weil sie die Methoden für Allokations-Assets auf kleine Token anwenden oder die Geschwindigkeit kleiner Token erwarten, um bei ETH hohe Gewinne zu erzielen. Letztlich wird der Markt alle Assets zurück zu ihrem realen Cashflow, ihrer Liquidität und Risikoklasse bringen und dir die ehrlichste Antwort auf deine Trades geben. Das war's, DYOR